Baltarusių–rusų kalbų žodynas

DICIONÁRIO BIELORRUSSO-RUSSO Академія Навук Беларускай ССР Інстытут мовазнаўства імя Якуба Коласа, Беларуска-ruski слоўнік, пад рэд. акад. АН БССР К. К. Крапівы, Масква, 1962, 1048 р. Os povos lituano e bielorrusso estão ligados não só por uma vizinhança secular, mas também por muitas páginas comuns da história. O desenvolvimento da cultura e da ciência desses povos amigos também apresenta muitos traços comuns. Basta lembrar que a língua oficial da administração e dos documentos escritos do Grão-Ducado da Lituânia era a antiga língua bielorrussa1. Isso significa que hoje os bielorrussos, ao estudarem o passado de seu povo e de sua língua, têm constantemente de se deparar também com o passado da Lituânia2. A história da lexicografia bielorrussa é semelhante. O início da lexicografia bielorrussa, assim como da ucraniana, é situado na segunda metade do século XVI, quando foram compilados glossários para explicar palavras ou termos desconhecidos encontrados em diversos textos. O primeiro glossário desse tipo foi acrescentado a uma tradução da Bíblia e chamava-se „Лексись съ толкованіемъ словенскихъ мовъ просто“ (1581). Mais valioso foi „Лексись сиречь речения, выкратцѣ събраны и изъ Словенскаго языка на просто рускій діалектъ истолкованы (Вільня, 1956)“, compilado pelo filólogo L. Zizanius e acrescentado a uma gramática. Muitas palavras bielorrussas também aparecem no dicionário das línguas eslavas orientais ocidentais de P. Berinda, publicado em Kiev3, que surgiu aproximadamente na mesma época que o nosso „Dictionarium trium linguarum“, de K. Širvydas4. Entre os dicionários mais valiosos baseados na antiga língua bielorrussa, devem ser mencionados os seguintes: o dicionário manuscrito do século XVII „Синонима славеноросская“, impresso em Kiev por P. Žiceckis em 1889; o extenso dicionário inédito „Алфавитный указатель старинных белорусских слов, извлеченных из актов, относящихся к истории западной России“, compilado por I. Nosovičius entre 1853 e 1857; „Словарь древнего актового языка северо-западного края и царства польского“, de N. Garbačevskis, publicado em Vilnius em 1874; e muitos outros dicionários menores, publicados ou não. No século XIX, começaram a ser compilados dicionários da língua bielorrussa comum, com base na língua dos textos da época e em dialetos específicos. São eles: „Словарь западнорусского наречия“, de J. Grigorovičius (1847–1851; apenas o início foi impresso); „Собрание белорусских слов“, de S. Sokolov (1854); „Словарь белорусско-кривичанского наречия“, de A. Kirkor (1856); e „Словарь белорусского наречия“, de I. Nosovičius (1870, cerca de 30.000 palavras). Além do dicionário de I. Nosovičius, foram publicados também, para fins práticos, muitos dicionários bilíngues mais breves, por exemplo: 1 O termo antiga língua bielorrussa é convencional; cf. „Lietuvių literatūros istorija“ (ed. K. Korsakas), I, Vilnius, 1957, p. 51–52. Alguns propõem chamar essa língua de língua russa ocidental; ver Л. Л. Гумецкая, Вопросы украинско-белорусских языковых связей древнего периода, „Вопросы языкознания“, № 2, 1965, p. 39–44. 2 Plg., Хрэстаматыя па гісторыі беларускай мовы, I, Мінск, 1961. 3 П. Беринда, Лексиконь славеноросскій, I ed. 1627, II ed. 1653. A edição fac-similar deste dicionário foi preparada pelo Instituto de Linguística da Academia de Ciências da RSS da Ucrânia: Лексикон словеноросскій Памви Берынды, Київ, 1961. 4 Ver K. Pakalka, Iš K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ žodyno istorijos, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, III, Vilnius, 1960, p. 277–287. 235 M. Gareckio „Невялічкі беларуска-маскоўскі слоўнік“ (Вільня, 1921), M. Baikovo ir M. Gareckio „Практичны расійска-беларускі слоўнік“ (Менск, 1924), V. Lastovskio „Расійска-крыўскі слоўнік (Kaunas, 1924), M. Baikovo ir S. Nekraševičiaus „Беларуска-расійскі слоўнік“ (Менск, 1926) ir kt. Na mesma época, também eram elaborados dicionários regionais, tais como: M. Federovski, «Слоўнічак правінцыялізмаў» (1889), V. Dobrovolski, «Смоленский областной словарь» (Смоленск, 1914), M. Kaspiarovič, «Віцебскі краёвы слоўнік» (Віцебск, 1927); E. Karski, «Краёвы слоўнік Чэрвеншчыны» (Мінск, 1929) e outros. Em 1932, com a fundação da Academia de Ciências da RSS da Bielorrússia, o trabalho lexicográfico foi ampliado e passou a ser realizado coletivamente. Já em 1937, foi publicado o «Русka-беларускі слоўнік», editado por A. Aleksandrovič. A partir de textos escritos e de dialetos, reuniu-se um enorme fichário para um dicionário bielorrusso, com 3 milhões de fichas; contudo, durante a Grande Guerra Patriótica, todo ele foi destruído. Depois da guerra, foi necessário recomeçar a coleta de materiais lexicográficos. Começaram a ser organizados simultaneamente vários fichários. São eles: o do dicionário da língua literária bielorrussa (com base em obras de escritores bielorrussos dos séculos XIX e XX, já foram reunidas cerca de 1,5 milhão de fichas), o do dicionário da língua bielorrussa antiga (com base em textos bielorrussos antigos, foram reunidas cerca de 0,5 milhão de fichas) e o dos dicionários regionais (prevê-se, ao todo, elaborar oito dicionários regionais dos principais dialetos da língua bielorrussa⁵). Também se reúne material para um dicionário etimológico bielorrusso. O primeiro trabalho dos lexicógrafos bielorrussos do pós-guerra foi o «Dicionário russo-bielorrusso» (cerca de 86.000 palavras), publicado em 1953 e editado por J. Kolas, K. Krapiva e P. Glebka. Publicado em 1962, o «Dicionário bielorrusso-russo» (cerca de 90.000 palavras) é o maior dicionário de toda a história da lexicografia bielorrussa. Os dois dicionários do pós-guerra mencionados são obras de grande valor prático. Neles há muitos sinônimos e fraseologismos, indica-se quais palavras são de uso recomendado e quais não são, e as entradas aparecem com a indicação do acento tônico. Assim, ambos os dicionários contribuem significativamente para o desenvolvimento e a normatização da língua literária. Em parte, substituem o dicionário da língua bielorrussa contemporânea, em quatro volumes, ainda em preparação. Por serem bilíngues (os significados das palavras bielorrussas são explicados em russo e vice-versa), esses dicionários são úteis para fins científicos e práticos também a pessoas de outras nações. Para nós, lituanos (tradutores e linguistas), o «Dicionário bielorrusso-russo» é mais importante. Para os tradutores, ele é necessário para fins práticos; para os linguistas, fornece muito material para estudos mais amplos da história da língua e para esclarecer os vínculos linguísticos entre o lituano e o bielorrusso. Por fim, permite acompanhar quais palavras do bielorrusso passaram para o lituano e vice-versa. Veja-se, por exemplo, as palavras encontradas no dicionário mencionado que, na opinião de muitos linguistas, são empréstimos do bielorrusso provenientes das línguas bálticas (especialmente do lituano): апу́д←aruodas, баланда←balanda, до́йлид←dailidė, дзёгаць←degutas, eipca←diršė, дзірван←dirvonas, янтарь←gintaras, ядоўка←indauja, гўня←jauja, коўш←kaušas, клыша-ногі←klišas, клуня←kluonas, кулеша←kulšė, кумпяк←kumpis, пакульне, пакля←pakulos, парасё, парасок←paršiukas, рэгені←regzinės, рупец←rūpėti, сцірта←stirta, свірэн←svirnas, шакалана←šakalai, шишок←šeškas, шуля, шу- 5 Veja Инструкцыя па збіранню матэрыялаў для складання абласных слоўнікаў беларускай мовы, вып. I, Мінск, 1959, p. 3. 236 ло←шулас, твань←tvanas, потувнис, вагаць←vagoti, венецрь←venterīs, жлукта←žlugtac etc.6. Provavelmente, também devem ser considerados empréstimos das línguas bálticas as seguintes palavras bielorrussas: атоса←atsaja, атасіея, бамбіза «pessoa desajeitada, comprida», бурбалка «1. bolha, 2. nenúfar», мянта, мянташка «funda»←mentė, шыпулька «espinho»←šipulys etc.8. No futuro, sobretudo quando for publicado um dicionário completo da língua bielorrussa, sem dúvida serão identificados ainda mais empréstimos desse tipo, pois, devido à extensão limitada do dicionário recenseado, parte dos empréstimos bálticos atualmente conhecidos não foi incluída nele; por exemplo, nele não constam дулькі «pó de estopa»9, лаума, лузме «laumė, bruxa», путра←putra, свер, свіриня←svirtis, жэгіні←žaginys etc. Por outro lado, nele há muitas palavras conhecidas em lituano como eslavismos. Assim, poderá ajudar os etimologistas lituanos a determinar a origem direta de eslavismos específicos do lituano. Entre os antigos empréstimos diretos do bielorrusso usados na língua literária lituana e sem equivalentes lituanos, mencionam-se: barščiai←борщ, bulvė←бульба, noragas←нарог, smuikas←смык etc. Muito mais empréstimos provenientes de dialetos específicos do bielorrusso são usados nos nossos dialetos, por exemplo: kožnas «cada»←кожны, skūpas «avarento»←скупы, skūra «pele»←скура, trivoti «suportar»←трываць etc. É de esperar que o dicionário bielorrusso também ajude a esclarecer melhor a origem dos empréstimos usados em dialetos específicos do lituano. Além de muitas qualidades, o «Dicionário das línguas bielorrussa e russa» infelizmente também tem defeitos. A nosso ver, foi completamente desnecessário sobrecarregá-lo com palavras internacionais pouco necessárias (фанадізацыя, фантом, паліцыянія), nomes de regiões e cidades de várias partes do mundo (Сан-Хуан, Сарэма, Сарэнта) etc. Em seu lugar, teria sido melhor apresentar mais palavras populares bielorrussas e sinônimos, que abundam nos dialetos, mas não foram incluídos no dicionário, por exemplo: грыўшына «nabo», калубель «berço», крошні «cestos de carga», плоскуны «caspa, cânhamo», зопка «capa de chuva» etc.10 Além disso, não são raros os casos em que o dicionário inclui sinônimos raros: гладыш «pote», кухцік «caneca, concha», мэндлік «pilha», рамень «cinto», сірма «montão, monte», жеродка «cavalo de feno» etc., enquanto as formas mais amplamente usadas (ладыш, кухлік, мэндля, рамень, скірда, жердзь etc.) foram inteiramente omitidas. Nem todos os significados de certas palavras são indicados; por exemplo, ўсхода também significa «colheita», загон — «cercado», хлуд e тын — «a estrutura de toras acima do solo de um poço» etc. O dicionário contém muitos paralelismos morfológicos e fonéticos que deveriam ser padronizados, por exemplo: блішчаць; блішчаць, крутануць: крутануць, прыстасованы: прыстасаваны etc. Apesar dos defeitos apontados, o «Dicionário das línguas bielorrussa e russa» constitui uma contribuição significativa para a lexicografia bielorrussa e um grande auxiliar para linguistas e tradutores lituanos. A. Vidugiris 6 Cf. A. Sabaliauskas, Naujas etimologinis rusų kalbos žodynas, «Lietuvių kalbotyros klausimai», IV, Vilnius, 1961, p. 319 ss., bem como p. 84 ss. deste volume. 7 A origem lituana desta palavra também foi indicada por V. Urbutis, Senieji latvių kalbos žodynai, «Lietuvių kalbotyros klausimai», VI, Vilnius, 1963, p. 298–929. 8 Muitas dessas palavras também são usadas pelos dialetos poloneses vizinhos na região de Białystok; cf. Cz. Kudzinowski, Jaćwingowie w języku, «Acta baltico-slavica», Białystok, 1964, p. 223–235. 9 A palavra дулькі (cf. наглыкацца дулькой) é usada nos dialetos bielorrussos da região de Zietela (Diatlova), Lida etc. 10 Baseia-se na seção lexical do «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы» (Мінск, 1963). 237