Baltarusių–rusų kalbų žodynas

معجم اللغتين البيلاروسية والروسية أكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، معهد علم اللغة الذي يحمل اسم ياكوب كولاس، المعجم البيلاروسي-الروسي، بإشراف أكاديمي أكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية ك. ك. كرابيفا، موسكو، 1962، 1048 ص. لا تربط الشعبين الليتواني والبيلاروسي قرابة الجوار الممتدة عبر العصور فحسب، بل تربطهما أيضًا صفحات كثيرة من التاريخ المشترك. وتتسم مسيرة ثقافة هذين الشعبين الصديقين وعلمهما بسمات مشتركة كثيرة. ويكفي أن نتذكر أن لغة الكتابة الرسمية للدولة في دوقية ليتوانيا الكبرى كانت اللغة البيلاروسية القديمة1. ومن ثم، فإن البيلاروسيين اليوم، وهم يدرسون ماضي شعبهم ولغته، يجدون أنفسهم باستمرار أمام ماضي ليتوانيا أيضًا2. وتشبه ذلك أيضًا قصة المعجمية البيلاروسية. ويُعدّ مطلع المعجمية البيلاروسية، مثل الأوكرانية، كتيبات المعاجم (الغلوساريات) التي أُلّفت في النصف الثاني من القرن السادس عشر لشرح الكلمات أو المصطلحات المجهولة في مختلف النصوص. وقد أُرفق أول كتيب من هذا النوع بترجمة للكتاب المقدس، وكان عنوانه «Лексись съ толкованіемъ словенскихъ мовъ просто» (1581). وكان الأجدر بالذكر معجم اللغوي ل. زيزانيوس «Лексись сиречь речения, выкратцѣ събраны и изъ Словенскаго языка на просто рускій діалектъ истолкованы (Вільня, 1956)»، الذي أُلحق بكتاب في القواعد. وترد كلمات بيلاروسية كثيرة أيضًا في معجم ب. بيريندا للغات السلافية الشرقية الغربية، الصادر في كييف3، والذي ظهر في الفترة نفسها تقريبًا التي ظهر فيها معجم ك. شيرفيداس «Dictionarium trium linguarum»4. ومن المعاجم الجديرة بالذكر التي استندت إلى أسس اللغة البيلاروسية القديمة: معجم مخطوط من القرن السابع عشر بعنوان «Синонима славеноросская»، طبعه ب. جيتسكي في كييف سنة 1889؛ والمعجم الكبير غير المنشور الذي أعدّه إ. نوسوفيتش بين 1853 و1857 بعنوان «Алфавитный указатель старинных белорусских слов, извлеченных из актов, относящихся к истории западной России»؛ ومعجم ن. غارباتشيفسكي «Словарь древнего актового языка северо-западного края и царства польского»، الذي نُشر في فيلنيوس سنة 1874؛ فضلًا عن عدد كبير من المعاجم الأصغر، المنشورة منها وغير المنشورة. في القرن التاسع عشر، بدأ إعداد معاجم للغة البيلاروسية المشتركة، استنادًا إلى لغة النصوص في ذلك العصر وإلى لهجات بعينها. ومن هذه المعاجم «Словарь западнорусского наречия» لي. غريغوروفيتش (1847–1851، ولم يُطبع منه سوى البداية)، و«Собрание белорусских слов» لس. سوكولوف (1854)، و«Словарь белорусско-кривичанского наречия» لأ. كيركور (1856)، و«Словарь белорусского наречия» لإ. نوسوفيتش (1870، ويضم نحو 30,000 كلمة). وإلى جانب معجم إ. نوسوفيتش الأخير، نُشر أيضًا عدد كبير من المعاجم الثنائية الأقصر لتلبية الاحتياجات العملية، مثل: 1مصطلح «اللغة البيلاروسية القديمة» اصطلاحي؛ قارن «تاريخ الأدب الليتواني» (تحرير ك. كورساكاس)، المجلد الأول، فيلنيوس، 1957، ص. 51–52. ويقترح بعضهم تسمية هذه اللغة «اللغة الروسية الغربية»؛ انظر Л. Л. Гумецкая، Вопросы украинско-белорусских языковых связей древнего периода، «Вопросы языкознания»، العدد 2، 1965، ص. 39–44. 2 Plg., Хрэстаматыя па гісторыі беларускай мовы, I, Мінск, 1961. 3П. Беринда, Лексиконь славеноросскій, الطبعة الأولى 1627، والطبعة الثانية 1653. أعدّ معهد علم اللغة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفيتية طبعة مصوّرة فوتوغرافيًا لهذا المعجم: Лексикон словеноросскій Памвы Берынды, Київ, 1961. 4انظر ك. باكالكه، من تاريخ معجم ك. شيرفيداس «Dictionarium trium linguarum»، «مسائل علم اللغة الليتوانية»، المجلد الثالث، فيلنيوس، 1960، ص. 277–287. 235 M. Gareckio „Невялічкі беларуска-маскоўскі слоўнік“ (Вільня, 1921), M. Baikovo ir M. Gareckio „Практичны расійска-беларускі слоўнік“ (Менск, 1924), V. Lastovskio „Расійска-крыўскі слоўнік (Kaunas, 1924), M. Baikovo ir S. Nekraševičiaus „Беларуска-расійскі слоўнік“ (Менск, 1926) ir kt. وفي الفترة نفسها أُلِّفت أيضًا معاجم إقليمية، مثل: «Слоўнічак правінцыялізмаў» لم. فيدوروفسكي (1889)، و«Смоленский областной словарь» لف. دوبروفولسكي (سمولينسك، 1914)، و«Віцебскі краёвы слоўнік» لم. كاسبيروفيتش (فيتيبسك، 1927)؛ و«Краёвы слоўнік Чэрвеншчыны» لإ. كارسكي (مينسك، 1929)، وغيرها. في عام 1932، وبعد تأسيس أكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروسيا السوفيتية الاشتراكية، توسّع العمل المعجمي وبدأ يُنجز جماعيًا. وفي عام 1937 ظهر بالفعل «Русka-беларускі слоўнік»، الذي حرّره أ. ألكسندروفيتش. وجُمعت من المؤلفات واللهجات بطاقات معجم بيلاروسي ضخمة بلغت ثلاثة ملايين بطاقة، لكنها فُقدت كلها خلال الحرب الوطنية العظمى. بعد الحرب، كان لا بد من البدء من جديد في جمع المواد المعجمية. وبدأ إعداد عدة ملفات بطاقات في آن واحد: ملف بطاقات معجم اللغة الأدبية البيلاروسية (وقد جُمع حتى الآن نحو 1.5 مليون بطاقة من أعمال كتّاب بيلاروسيين من القرنين التاسع عشر والعشرين)، ومعجم اللغة البيلاروسية القديمة (جُمِع نحو 0.5 مليون بطاقة من المخطوطات البيلاروسية القديمة)، وملف بطاقات المعاجم الإقليمية (ومن المقرر إعداد ثمانية معاجم إقليمية لأهم لهجات اللغة البيلاروسية⁵). كما تُجمع مواد لإعداد معجم اشتقاقي بيلاروسي. أول عمل أنجزه المعجميون البيلاروسيون في سنوات ما بعد الحرب هو «معجم اللغتين الروسية والبيلاروسية» (نحو 86,000 كلمة)، الذي صدر عام 1953 وحرّره ي. كولاس، وك. كرابيفا، وپ. غليبكا. أما «معجم اللغتين البيلاروسية والروسية» (نحو 90,000 كلمة)، الصادر عام 1962، فهو أكبر معجم في تاريخ صناعة المعاجم البيلاروسية. يُعدّ المعجمان المذكوران، اللذان أُنجزا في سنوات ما بعد الحرب، عملين ذوي قيمة عملية كبيرة. وهما يقدّمان قدرًا وفيرًا من المترادفات والتعبيرات الاصطلاحية، ويبيّنان الكلمات المستعملة وتلك التي لا ينبغي استعمالها، كما تُضبط فيهما الكلمات المدخلية. وبذلك يسهم هذان المعجمان إسهامًا كبيرًا في تنمية اللغة الأدبية وتقنينها. وهما يقومان جزئيًا مقام معجم اللغة البيلاروسية المعاصرة ذي الأجزاء الأربعة، الذي لا يزال قيد الإعداد. وبما أن هذين المعجمين ثنائيا اللغة (إذ تُشرح معاني الكلمات البيلاروسية بالروسية والعكس)، فهما مفيدان لأغراض البحث العلمي والممارسة العملية لأبناء الشعوب الأخرى أيضًا. بالنسبة إلينا، نحن الليتوانيين (المترجمين واللغويين)، فإن «معجم اللغتين البيلاروسية والروسية» أهم. فهو ضروري للمترجمين لأغراض عملية، ويتيح للغويين مواد وافرة لدراسة تاريخ اللغة على نطاق أوسع، وإلقاء الضوء على الصلات اللغوية الليتوانية–البيلاروسية. وأخيرًا، يتيح تتبّع الكلمات التي انتقلت من البيلاروسية إلى الليتوانية، والعكس. فعلى سبيل المثال، يضم المعجم المذكور كلمات يرى كثير من اللغويين أنها ألفاظ بيلاروسية مقتبسة من اللغات البلطيقية (وخاصة الليتوانية): апу́д←aruodas، баланда←balanda، до́йлид←dailidė، дзёгаць←degutas، eipca←diršė، дзірван←dirvonas، янтарь←gintaras، ядоўка←indauja، гўня←jauja، коўш←kaušas، клыша-ногі←klišas، клуня←kluonas، кулеша←kulšė، кумпяк←kumpis، пакульне، пакля←pakulos، парасё، парасок←paršiukas، рэгені←regzinės، рупец←rūpėti، сцірта←stirta، свірэн←svirnas، шакалана←šakalai، шишок←šeškas، шуля، шу- 5 انظر: Інструкцыя па збіранню матэрыялаў для складання абласных слоўнікаў беларускай мовы، вып. I، Мінск، 1959، p. 3. 236 ло←шулас، твань←tvanas، потувнис، вагаць←vagoti، венецрь←venterīs، жлукта←žlugtac وغيرها.6 ومن المرجح أن الكلمات البيلاروسية الآتية أيضًا تُعدّ من الكلمات المستعارة من اللغات البلطيقية: атоса←atsaja، атасіея، бамбіза «شخص ضخم، طويل القامة»، бурбалка «١. فقاعة، ٢. زنبق الماء»، мянта، мянташка «نفّاخة»←mentė، шыпулька «شوكة»←šipulys وغيرها.8 وفي المستقبل، ولا سيما بعد صدور معجم كامل للغة البيلاروسية، ستُكتشف بلا شك كلمات مستعارة أخرى من هذا القبيل، لأن جزءًا من الكلمات المستعارة البلطيقية المعروفة حاليًا لم يُدرج في المعجم موضع المراجعة بسبب محدودية حجمه؛ فمثلًا، لا يرد فيه дулькі «غبار ألياف الكتان»، 9، лаума، лузме «لاوما، ساحرة»، путра←putra، свер، свіриня←svirtis، жэгіні←žaginys وغيرها. ومن ناحية أخرى، يحتوي المعجم على عدد كبير من الكلمات المعروفة في الليتوانية بوصفها كلمات سلافية دخيلة. ولذلك يمكن أن يساعد علماء الاشتقاق الليتوانيين على تحديد الأصل المباشر لمفردات سلافية دخيلة بعينها في اللغة الليتوانية. ومن الكلمات القديمة المستعارة مباشرة من البيلاروسية، والمستعملة في اللغة الليتوانية الأدبية والتي لا بدائل ليتوانية لها، نذكر: barščiai←борщ، bulvė←бульба، noragas←нарог، smuikas←смык وغيرها. وهناك عدد أكبر بكثير من الكلمات المستعارة من لهجات بيلاروسية محلية مختلفة تُستعمل في لهجاتنا، مثلًا: kožnas «كلّ واحد»←кожны، skūpas «بخيل»←скупы، skūra «جلد»←скура، trivoti «يحتمل»←трываць وغيرها. ويُرجى أن يساعد المعجم البيلاروسي أيضًا على توضيح أصول الكلمات المستعارة المستعملة في لهجات منفردة من اللغة الليتوانية على نحو أفضل. وعلى الرغم من مزاياه الكثيرة، فإن «معجم اللغتين البيلاروسية والروسية» لا يخلو، للأسف، من عيوب. وفي رأينا، حُشِي بلا داعٍ بالكلمات الدولية قليلة الحاجة (фанадізацыя، фантом، паліцыянія)، وبأسماء بلدان ومدن شتى حول العالم (Сан-Хуан، Сарэма، Сарэнта)، وما إلى ذلك. وكان الأجدر أن تُدرج بدلًا منها كلمات شعبية بيلاروسية أكثر، ومرادفات كثيرة في اللهجات لكنها لم تُدرج في المعجم، مثل: грыўшына «لفت، خردل بري»، калубель «مهد»، крошні «سلال حمل على الظهر»، плоскуны «قشرة الرأس، قنب»، зопка «جراب» وغيرها.10 وثمة أيضًا حالات غير قليلة أُدرجت فيها مرادفات نادرة гладыш «جرة»، кухцік «قدح صغير، مغرفة»، мэндлік «كومة قش»، рамень «حزام»، сірма «كومة تبن، مخروط»، жеродка «عارضة تجفيف التبن» وغيرها، في حين لم تُذكر إطلاقًا الصيغ الأكثر شيوعًا منها (ладыш، кухлік، мэндля، рамень، скірда، жердзь وغيرها). ولم تُذكر جميع معاني بعض الكلمات، فمثلًا: ўсхода تعني، من جملة أمور، «المحصول» أيضًا، وзагон تعني «حظيرة تجفيف الحبوب»، وхлуд وтын تعنيان «الجزء الظاهر فوق سطح الأرض من بطانة البئر»، وغيرها. يزخر المعجم بأشكال صرفية وصوتية متوازية جديرة بالتوحيد المعياري، مثل: блішчаць؛ блішчаць، крутануць: крутануць، прыстасованы: прыстасаваны وغيرها. ومع ذلك، فعلى الرغم من العيوب المذكورة، يُعدّ «معجم اللغتين البيلاروسية والروسية» إسهامًا مهمًا في صناعة المعاجم البيلاروسية وعونًا كبيرًا للغويين الليتوانيين والمترجمين. A. Vidugiris 6 قارن: A. Sabaliauskas، Naujas etimologinis rusų kalbos žodynas، «Lietuvių kalbotyros klausimai»، IV، Vilnius، 1961، ص. 319 وما يليها، وكذلك ص. 84 وما يليها من هذا المجلد. 7 وقد أشار V. Urbutis أيضًا إلى الأصل الليتواني لهذه الكلمة، في: Senieji latvių kalbos žodynai، «Lietuvių kalbotyros klausimai»، VI، Vilnius، 1963، ص. 298–929. 8 وتستعمل لهجات بولندية مجاورة حول بياويستوك كثيرًا من هذه الكلمات؛ قارن: Cz. Kudzinowski، Jaćwingowie w języku، «Acta baltico-slavica»، Białystok، 1964، ص. 223–235. 9 تُستعمل كلمة دулькі (قارن наглыкацца дулькой) في لهجات اللغة البيلاروسية حول زيتِيلا (Diatlova) وليدا وغيرها. 10 يستند ذلك إلى القسم المعجمي من «Дыялекталагічны атлас беларускай мовы» (Мінск، 1963). 237