Dėl sudėtinių terminų pateikimo ir apibrėžimų „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ملاحظات، مراجعات بشأن عرض المصطلحات المركبة وتعريفاتها في «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» من حيث حجم المفردات والاتجاهات المعيارية وبنية المداخل والمقالات، يشبه «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» (فيلنيوس، 1954) إلى حد ما معجم اللغة الروسية لس. أوجيغوف (قارن: С. И. Ожегов, Словарь русского языка, изд. V, М., 1963) ومعجم اللغة الإنجليزية لن. وج. فاولر (قارن: The concise Oxford Dictionary of current English edited by H. W. Fowler and G. H. Fowler based on Oxford Dictionary (fourth edition), Oxford university Press (Państwowe wydawnictwo naukowe, Warszawa, 1951). وقد صدر جزؤه الأول قبل أكثر من عشر سنوات، وحظي بتقييم إيجابي في جمهوريتنا وفي الخارج على حد سواء. وفي السنوات القليلة المقبلة سيبدأ إعداد الطبعة الثانية من «معجم اللغة الليتوانية المعاصرة» (ويُشار إليه فيما يلي بـ DLKŽ). وتهدف هذه المقالة إلى إبداء بعض الملاحظات بشأن عرض المصطلحات المركبة وتعريفاتها في DLKŽ، وبذلك الإسهام في تحسين بنية المداخل والمقالات في هذا المعجم. لم تحظَ المصطلحات المركبة، أو التراكيب الاصطلاحية، إلا بقدر قليل نسبياً من البحث في اللسانيات السوفيتية1. واستناداً إلى الأساس النظري لتلك الدراسات القليلة، يمكن تمييز عدة أنواع بارزة من المصطلحات المركبة في اللغة الليتوانية المعاصرة: 1) التراكيب الإسنادية: أ) تراكيب من نمط «صفة + اسم» ذات نعت إسنادي واحد أو أكثر، مثلاً: aitrusis || auksakuodis || gumbootasis || nuodingasis || plūdinis || standžialapis || šliaužiantysis || vandeninis vėd- 1 من وجهة نظرنا، من أبرز المقالات التي تتناول المصطلحات المركبة من هذا الجانب أو ذاك ما يلي: Н. Д. Андреев, В. Л. Замбржицкий, Именное словообразование в спортивной терминологии, „Развитие современного русского языка“, М., 1963؛ وهما نفسيهما، Новое в современной сельскохозяйственной терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959؛ В. П. Даниленко, О словообразовании в области производственно-технической терминологии, „Вопросы культуры речи“, вып. 2, М., 1959؛ А. Баскаков, Структурные типы терминов в турецком языке и их лексикографическое оформление, „Лексикографический сборник“, вып. 6, М., 1963؛ С. И. Ожегов, О структуре фразеологии, المرجع نفسه، вып. 1, М., 1957؛ Н. П. Кузькин, К вопросу о сущности термина, „Вестник Ленинградского университета“, вып. 4, Л., 1962؛ В. В. Акуленко, Две заметки об интернациональной лексике и терминологии, „Ученые записки филолог. фак. Харьковского гос. унив. им. А. М. Горького“, Харьков, 1962؛ ومنشورات منفردة لأكاديمية العلوم في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفيتية — Д. С. Лотте, Основы построения научно-технической терминологии, М., 1961؛ К. А. Левковская, Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии, М., 1961؛ „Вопросы терминологии“ (مجموعة مقالات)، М., 1961؛ О. С. Ахманова, Очерки по общей и русской лексикологии (الفصل 3)، М., 1957، وغيرها. 15. Užsak. Nr. 174 225 نباتات الرين (تصنيف النباتات)، موراينات متراصة || جانبية || داخلية || نهائية || محلية || قاعية || سطحية (جيولوجيا)، مفاعل حوضي || نووي || طاقي || سريع || متجانس || غير متجانس || مختبري || حراري || وسيط (الطاقة النووية)، قناة تصريف جانبية (استصلاح الأراضي)، محاصيل سيلاج متأخرة (زراعة)، مصباح تفريغ مفرغ قابل للتسخين (هندسة كهربائية)؛ ب) تراكيب من نمط «اسم || تركيب إضافي وصفي + اسم» ذات نعت غير إسنادي واحد أو أكثر، مثلاً: أغنية العمل (فولكلور)، حمض الكبريتيك (كيمياء)، درجة التصلب (فيزياء، كيمياء)، مسرّع الطبقات (نسيج)، مولّد التيار المتناوب || المستمر (هندسة كهربائية)، مكربن الفحم الخشبي (كيمياء)؛ ج) تراكيب بدلّية من نمط «اسم + اسم || صفة»، مثلاً: بلوط زغبي (Quercus pubescens)، صنوبر قزم (Pinus montana)، عشب الريش (Stipa capilata)، عنبر الحقل (Ononis arvensis)، Agrimonia (Agrimonia eupatoria)، سرخس Dryopteris (Dryopteris phegopteris)، شحرور مغرّد (Turdus musicans)، Boletus أحمر (Boletus versipellis)، عقاب السمك (Pandion haliaetus)، حمام الغابة || الحمام اليمام (Columba palumbus || oenas)، زبابة قزمة (Sorex minutus)، سنجاب طائر (Pteromys volans)، فأر قزم (Mycromys minutus)، عنصر نقي (كيمياء)، جبل منفرد (مورفولوجيا التضاريس)، حجر متمايل (مورفولوجيا التضاريس)؛ 2) التراكيب المحكومة، مثلاً: أ) تراكيب من نمط «اسم + اسم» مع تحكم إعرابي، مثلاً: الإكثار بالترقيد (علم النبات)، التثبيت بالأخشاب || بالأحجار || بالمثبتات (التعدين)، التقسية في الزيت (علم المعادن)، الاستجواب في مواجهة (قانون)، التسديد نقداً (اقتصاد)، الريّ بالأشرطة (هندسة هيدروليكية)، الإهانة بالفعل || بالكتابة (قانون)؛ ب) تراكيب من نمط «اسم + صيغة الحال» مع تحكم بصيغة الحال، مثلاً: التشحيم بالغمر || بالصب || بالضغط (علم الآلات)، الحفظ بالتمليح || بالتجفيف (تكنولوجيا المنتجات الغذائية)، الاستجواب بالتعرّف (قانون)؛ ج) تراكيب من نمط «اسم + حرف جر + اسم || تركيب وصفي» مع تحكم بحرف الجر، مثلاً: رافعة بذراع (علم الآلات)، موصل تلامسي بمزلاج (هندسة كهربائية)، سحاحة بصنبور (كيمياء فيزيائية)، أرض منخفضة بلا منفذ تصريف (جغرافيا فيزيائية)، مدافع بالتكليف || بالاتفاق (قانون)، حراسة مدى الحياة (قانون)، تكافؤ بحسب الأكسجين || الهيدروجين (كيمياء)، اقتطاعات إلى الصندوق الخاص (اقتصاد)؛ 3) التراكيب المزجية، أو الكلمات المركبة الكاملة، مثلاً: كبسولة-مفجّر (ألعاب نارية)، خندق-مجمّع (استصلاح الأراضي)، مبستر-مجدّد (تكنولوجيا المنتجات الغذائية)، هويس-منظّم (هندسة هيدروليكية)، محوّل-مطرقة (نسيج)، سفينة-قاطرة (ملاحة). يعرض DLKŽ في الغالب مصطلحات مركبة من النوع الأول — التراكيب اللفظية الثابتة والتعبيرات الاصطلاحية. وهي أيضاً الأكثر استعمالاً في الممارسة. وبوجه عام، لا يورد DLKŽ إلا عدداً قليلاً نسبياً من التراكيب اللفظية ذات الطابع الاصطلاحي. وينبغي تدارك هذا النقص عند إصدار الطبعة الثانية من المعجم. تُعرض المصطلحات المركبة في DLKŽ بطريقتين: إما أن ترد أمثلة توضيحية لإحدى دلالات الكلمة (أ)، أو تُفرد لها دلالة مستقلة (ب). مثلاً: أ) priegaidė (1) نحو. طريقة نطق أصوات الكلمة؛ التنغيم: Tvirtapradė (هابط) p. Tvirtagalė (صاعد) p. kokybin|is,-ė (1) ← kokybė: K. الفرق. تُقسَّم ظروف الكيفية إلى ~ es وظروف كمية (نحو) 226 b) رابط|ة، -ات مؤنث. (3) 1. [...] 2. نحو. الجزء الأول من الخبر المركب: فعل مصرّف أو اسم فاعل يحلّ محله ragūolis (2) [...] 3. نبات. نبات من فصيلة الحوذانيات ينمو في الأراضي الرملية؛ عشب ضار يوجد غالبًا بين الجاودار (Delphinium Consolida) في رأينا، تُعرض المصطلحات المركبة المتلازمة في DLKŽ بقدر مفرط من عدم الاتساق. لنقارن بعض المداخل: 1) vien(a)skil|tis, ~tė (2) bot. augalas, kurio grūdas vienos skilties: ~čiai augalai 2) ilgūnėl|is, ~ė (2) ilgas: ~iai linai (tokia linų rūšis) 2) lin|as (4) bot. pluoštinis ir aliejinis kultūrinis augalas (Linum): ~o žiedas, ~us rauti, merkti, minti 3) stuburin|is, ~ė (2) → stuburas: ~iai gyvuliai 1) متساوي الفلقة|، ~ة (2) ذو فلقات متساوية: أزهار ~ات (نبات. Flores regulares) 2) متمايل|، اسم. (2) ما يتمايل: بتولا متمايلة 2) بتولا| (3) نبات. شجرة مورقة ذات لحاء أبيض (Betula): بتولا متدلية (ذات أغصان متدلية)؛ بتولا خشنة (ذات لحاء متصلّب وخشن) [...] 3) قرني|، ~ة (1) ←2 قرن: نبات قرني (ذو قرون) بمقارنة طريقة عرض المصطلحات المركبة المتلازمة المقابلة في المداخل المقتبسة أعلاه، نلاحظ تفاوتًا: ففي موضع يُلتزم بالترتيب الطبيعي لمكوّنات المصطلحات المركبة، وفي موضع آخر تُبدّل مواقعها؛ وفي موضع يُورَد المصطلح المركب بصيغة المفرد (1، 2)، وفي موضع آخر بصيغة الجمع (3)، وهكذا. قد يؤدي عدم الدقة في عرض المصطلحات المركبة المتلازمة إلى إثارة بعض الالتباس والأسئلة لدى مستخدم DLKŽ. فعلى سبيل المثال، لماذا لا يكتفي مدخل الصفة جرابيّ، -ة بالإشارة إلى أن معنى المصطلح المركب ثدييات جرابية مرتبط بالمعنى الثالث للاسم جراب، بل يضيف أيضًا تعريفًا غير مكتمل («التي تحمل صغارها في جراب»)، بينما وُسم المصطلح التشريحي المركب الغدة الدرقية (في مدخل الصفة درقيّ، -ة) بالاختصار تشريحي، ومن الصعب فهم ما إذا كان ثمة ارتباط وظيفي أم ارتباط على أساس التشابه بين المصطلح المركب المذكور أعلاه وأحد معاني كلمة درع. تُدرج المصطلحات المركبة الاصطلاحية في المعجم المذكور عند نهاية المدخل بعد المثلث، مثلًا: رعد| (1) 1. [...] △ ~و طائر الشنقب (طائر من هذا النوع، Scolopax gallinago) جحيم| (3b) [...] △ ~و حجر (صيدلة. Argentum nitricum). ~و آلة (شحنة متفجرة مزودة بآلية ساعة) في رأينا، يتسم عرض هذه الفئة من المصطلحات في DLKŽ بالتفاوت المفرط أيضًا. فعلى سبيل المثال، تُدرج الترجمات الحرفية «البيت الشعري الأبيض» (قارن الإنجليزية blank verse، والفرنسية vers blancs، والألمانية Blankverse، والروسية белые стихи، والبولندية biały wiersz) و«الحمى البيضاء» (قارن الروسية белая горячка) بعد المثلث في مدخل الكلمة «أبيض»، بينما يُفرد مصطلح «الطيران الكنسّي» (قارن البولندية lot koszący، والروسية бреющий полёт) بمعنى مستقل في مدخل الكلمة «يحلق منخفضًا». أما مصطلح «خنزير غينيا» (حيوان. Cavia cobaya) فيُدرج بعد المثلث في مدخل «بحر»، وفي مدخل «خنزيرة» – 15* 227 لا. يُدرج المصطلح المركب العصر البرونزي، مع التفسير المضاف بين قوسين، في مادة كلمة البرونز بعد المثلث، في حين أن المصطلح المركب الدال على نوع مترابط العصر الحجري غير وارد في هذا المعجم إطلاقًا. وإضافةً إلى التعابير الاصطلاحية، تُعدّ مصطلحات مركبة من قبيل اللغات الهندوأوروبية، الميل البحري || الجغرافي || الإنجليزي، الحاجز الأنفي، القانون الجنائي، الصفصاف ضيق الأوراق، والكريستال الصخري وما إلى ذلك، وتُدرج بعد المثلث. يتوقف عرض تعريفات المفاهيم التي تدل عليها المصطلحات المركبة على بنية المواد التي ترد فيها المصطلحات وطبيعتها. وتأتي تعريفات المصطلحات المركبة التي تُدرج بوصفها معنى مستقلًا في مادة كلمة أحادية المعنى أو متعددة المعاني بعد شرطة، وتكون عادةً كاملةً فقط (a)، أما تعريفات المصطلحات المركبة الواردة في الأمثلة التوضيحية فتُعطى بين قوسين، وتأتي على أنواع عدة: كاملة (b)، وغير كاملة (c)، ومعجمية (d، d₁)، مثلًا: a) الفتق الصليبي (1) bot. الفتق الصليبي: فطر طفيلي ينمو على جذور الملفوف ويُحدث تثخّنات شبيهة بالدرنات (Plasmodiophora brassicae) الموضوعية (2) [...] 2. الموضوعية البرجوازية: تفسير لضرورة العملية التاريخية وانتظامها، يبرر النظام الرأسمالي ويدافع عنه، ساعيًا إلى إخفاء المصالح الطبقية الاستغلالية للبرجوازية تحت ستار «عدم الانحياز» و«الموضوعية» المزعومة. ويشمل الفهم الماركسي اللينيني للموضوعية الانحيازَ الحزبي والنظرة الفاعلة والنشطة إلى الواقع، بغية تغييره تغييرًا ثوريًا. b) حِضانِيّ، ـة (1) → ا ل ح ض ا ن ة: I. فترة (المدة اللازمة لنمو الجنين داخل البيضة؛ وفي الطب، الفترة بين الإصابة وظهور الأعراض الأولى للمرض) تِلّوريّ، ـة (1) → تِلُّور: خطوط (خطوط طيف الشمس الناشئة عن امتصاص الغازات والأبخرة الموجودة في الغلاف الجوي للأرض للأشعة الضوئية الموافقة) c) مُعَرِّق، ـة (2) → ا ل ع ر ق: أدوية مُعَرِّقة (تُدرّ العرق) تَحضيريّ، ـة (2) → يُحَضِّر: أسعار التحضيرات (تُدفع عند تنفيذ عمليات التحضير الحكومية) رسوبيّ، ـة (1) → رواسب: صخور رسوبية (متكوّنة من الرواسب) d) ضِرسيّ، ـة (1) → ضِرْس: ضرس G. (طاحن) صوتيّ، ـة (2) → صوت: تهجئة صوتية (فونيتية). فيلم G. ذَنَبيّ، ـة (2) → ذَنَب: سنونو ذَنَبيّ (في علم الحيوان: Hirundo rustica) d₁) ليفيّ، ـة (1) → أ ل ي ا ف: نباتات ليفية (الكتان، القنب) [...] بوغيّ، ـة (1) → بوغ: نباتات بوغية (الطحالب، الفطريات، الحزازيات، السرخسيات) من أبرز أوجه القصور في تعريفات المصطلحات المركبة في معجم اللغة الليتوانية المعاصرة أن تعريفات المصطلحات المركبة الواردة كأمثلة توضيحية لا تتوافق بما يكفي مع تعريف المفهوم الذي تدل عليه كلمة المدخل في المادة. مثلًا: 228 بدائيّ،-ة (1) علم الأحياء ناشئ؛ لم يكتمل نموّه كما ينبغي، آخذ في الاضمحلال، أثريّ؛ ~الأعضاء (أعضاء فقدت وظيفتها أثناء التطور التطوري للكائن الحي وهي في طريقها إلى الاندثار، مثل الزائدة الدودية وعظم العصعص وما إلى ذلك). إن تعريف المصطلح المركب الأعضاء الأثرية لا يفعل هنا سوى تكرار التعريف الأساسي، وهو، في رأينا، غير ضروري إطلاقًا. وفي مثل هذه الحالة، فإن DLKŽ مطوّل إلى حدّ كبير. لعلّ اللغوي السوفياتي ف. سوروكوليتوف محقّ حين يؤكد أن أفضل تعريف للمصطلحات النوعية في المعجم التفسيري هو إدراجها في مجموعة من المفاهيم المتقاربة، لا شرحًا مفصلًا لما صُنع من ماذا، وما يُستخدم لأي غرض، وما إلى ذلك2، إذ إن مثل هذه التعريفات (ولا سيما تعريفات الأدوات والأجهزة) سرعان ما تصبح متقادمة. وإضافة إلى ذلك، فإن عدم إدراج المفهوم المعرَّف ضمن مفهوم أوسع يشرف عليه، أو استخدام تعريف غير تام، يجعل الانزلاق إلى السطحية أمرًا يسيرًا للغاية. لنأخذ مثالين: جمعيّ،-ة (2) → كثير: ~الأعداد الجمعية (التي ترد مع الأسماء التي لا تُستعمل إلا بصيغة الجمع) معدنيّ،-ة (1) → معدن: ~أسمدة معدنية. زيت معدني. ماء معدني (يذوب فيه معدن ما) وفقًا للتعريف غير التام للمصطلح المركب الأعداد الجمعية في المثال المقتبس أعلاه أولًا، قد يُستنتج أن العدد الوارد في تركيب الكلمات السنة الخامسة يمكن اعتباره عددًا جمعيًّا. يحتوي ماء أبسط بئر أيضًا على معادن مذابة، لكن لماذا لا يسمي أحد هذا الماء معدنيًّا؟ سيكون من الأنسب إدراج مرادفات المكوّنات الوصفية للمصطلحات المركبة لا بعد المصطلح المركب كله، كما هو معمول به في معظم مواد DLKŽ (قارن: باب مصفّح — مادة «مصفّح،-ة»، التهجئة الصوتية — مادة «صوتيّ،-ة»، سنّ مشطوف — مادة «مشطوف،-ة»، إلخ)، بل إدراجها في وسط المصطلح المركب (قارن: نبرة ذات بداية قوية || نبرة ذات نهاية قوية — مادة «نبرة»)، لأن مرادفات المصطلح المركب تكون في كثير من الحالات مصطلحات أحادية الكلمة أيضًا (قارن: حجر رملي: حجر رمليّ — مادة «رمليّ،-ة»). إن توحيد أوجه التفاوت التي نوقشت أعلاه في عرض المصطلحات المركبة وتعريفاتها في DLKŽ سيجعل بنية مواده أكثر إحكامًا قليلًا، والأهم من ذلك أنه سيجعل استخدامه أيسر للناس. K. Gaivenis مُؤَلَّف بيلاروسيّ ذو أهمية بارزة Дыялекталагічны атлас беларускай мовы, Мінск, 1963, VIII + 338 žemėl. + 970 p. من بين أضخم المؤلفات وأشدها أهمية، التي أغنت في السنوات الأخيرة علم اللغة السوفيتي بوجه عام، لا علم اللغة البيلاروسي فحسب، يندرج بلا شك «الأطلس الديالكتيولوجي للغة البيلاروسية»، الذي أصدره معهد علم اللغة التابع لأكاديمية العلوم في جمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، والمسمّى باسم يانكا كولاس. وهذا المؤلَّف ثمرة سنوات طويلة من العمل الشاق 2 انظر Ф. П. Сороколетов، Смысловая характеристика терминов в толковых словарях، «Лексикографический сборник»، العدد الخامس، موسكو، 1962، ص. 130. 229