Simonas Daukantas – lietuviškos gramatinės terminijos pradininkas

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA СИМОНАС ДАУКАНТАС — ОСНОВОПОЛОЖНИК ЛИТОВСКОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ A. BALASAITIS Įvairiapusiška veikla Simonas Daukantas (1793–1864) yra nusipelnęs vieno iš žymiausių XIX a. pirmosios pusės lietuvių švietėjų vardą. Iki šiol lietuvių literatūros ir istorijos veikaluose nušviečiami ir akcentuojami jo nuopelnai istorijos, literatūros ir tautosakos srityse. Ne mažiau reikšmingi S. Daukanto darbai lietuvių kalbotyroje kol kas mažai tenagrinėti. Šiame straipsnyje apžvelgsime S. Daukanto pastangas kurti lietuvišką gramatikos terminiją. Научную и просветительскую деятельность С. Даукантас начал ещё во время учёбы в Вильнюсском университете. Сознававшие себя литовцами студенты в начале XIX века думали о литовских средних школах и учебниках на литовском языке, о просвещении народа на родном языке. Под влиянием популярных идей народного просвещения и создания национальной культуры будущий учёный считал одной из целей своей деятельности подготовку доступной народу просветительской литературы и литовских учебников1. Об этом свидетельствуют изданные С. Даукантасом переводные и оригинальные книжки о пчёлах, огне, садах, выращивании кормовых трав, хмеля, табака и др. С. Даукантас готовил также учебники для будущих литовских школ. Он издал грамматику латинского языка «Prasmą lotynų kalbos» (1837)2, хрестоматию со словариком «Epitome historiae sacrae» (1838) и букварь литовского языка «Abėcėlę lietuvių kalnėnų ir žemaičių kalbos» (1842)3. Кроме того, сохранилась рукопись составленного им большого польско-литовского словаря, начало литовско-латинского словаря и другие лексикографические материалы4. Опираясь на грамматику и букварь, охарактеризуем заслуги С. Даукантаса в формировании литовской грамматической терминологии. Для начала несколько слов о «Prasma lotynų kalbos». По названию можно подумать, что в этой книжке объёмом 129 страниц5 излагаются только вопросы грамматики латинского языка. Однако её автор, вкратце познакомив читателя со звуковым строем латинского языка и частями речи, перед изложением имени существительного мотивирует выбор материала в примечании следующим образом— 1 Žr. Lietuvių literatūros istorija, I (red. K. Korsakas), Vilnius, 1957, p. 478. 2 Prasmą lotinų kalbos paraszė K. W. Myle. Petrapilis, 1837; toliau „Prasma“. 3 Abečelą lijtuwių-kalnėnių ir žiamajtių kalbos..., Petropilė, 1842; toliau „Abėcėlė“. 4 Žr. J. Kruopas, S. Daukanto leksikografiniai darbai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, p. 301–317. В нумерации страниц «Prasma» допущена ошибка: вместо страницы 121 напечатана страница 112, а далее снова по порядку идут 113 и т. д. Нумерация заканчивается страницей 120. Таким образом, на самом деле «Prasma» — книга объёмом 129 страниц.5 203 предложение в учебнике: «...ради более полного усвоения латинского языка изложу сначала склонения, или деклинации, жемайтского языка, ибо каждому гораздо легче изучать чужой язык, зная все возможности своего, поскольку можно сравнить их между собой и увидеть, чем один отличается от другого»⁶. Следуя этому принципу, С. Даукантас подробно описывает склонение существительных и спряжение глаголов в родном ему западножемайтском диалекте, отводя этому почти половину всего учебника: из 129 страниц на материал по литовскому языку в «Прасме» отведено 53 страницы. Кроме того, объясняя звуковой строй латинского языка, он сопоставляет его со звуками жемайтского диалекта. Описывая разделы о латинских глаголах и их словоизменение, в примечании на двух страницах он разъясняет смысловые различия между литовскими глаголами и богатство их временных форм⁷. Таким образом, «Прасма» — это также краткий учебник литовского языка, в котором впервые по-литовски изложены основные вопросы морфологии литовского языка (родного для автора западножемайтского диалекта) и созданы литовские грамматические термины. До этого грамматики литовского языка писались на латыни или немецком, а использовавшиеся в них термины были латинскими. Правда, робкие попытки создать литовские грамматические термины предпринимались ещё до «Прасмы» С. Даукантаса. Несколько понятий, связанных с чтением и письмом, по-литовски назвал К. Незабитаускис в своём букваре «Новая наука чтения» (1824)⁸, а именно: skaitytinės «буквы», balsinės, или balsininkės, «гласные», dvibalsinės «дифтонги», pusbalsinės «согласные». Переводные соответствия некоторым польским терминам в скобках приводил и К. Касакаускис в написанной по-польски грамматике литовского языка «Kalbrėda liežuvio žemaitiško» (1832)⁹. Не считаясь с особенностями словообразования литовского языка, К. Касакаускис рабски переводил термины с польского. Большинство его неудачных переводных неологизмов, например: patbalsės (: samogłoski) «гласные», skaitlius daug ingas (:liczba mnoga) «множественное число», susmulkintiniai vardai (:zdrobniale imiona) «уменьшительные существительные», žingsniai (:stopnie) «степени», daiktininkas (: rzeczownik) «существительное», pripultininkas (: przymiotnik) «прилагательное», praštuktojis (: wykrzyknik) «междометие», žodis (: verbum, słowo) «глагол» и т. д. Лишь несколько его переводных терминов прижились и употребляются до сих пор: balsės, dvibalsės, aukštesnis || aukščiausiasis (laipsnis), sudėtiniai žodžiai. С. Даукантас, посвящавший свои учебники будущей литовской школе, стремился в букваре и грамматике дать литовские названия всем рассматриваемым грамматическим понятиям и тем самым показать, что на литовском языке также можно писать научные труды. Для этого требовалось создать немало неологизмов. В «Прасме» использовано лишь несколько терминов, созданных или употреблявшихся другими авторами (например: balsės, aukštesnysis || aukščiausiasis (laipsnis), laikas, sudėtinis (įvardis), а в «Абецеле» — ещё dvibalsės); все остальные термины «Прасмы» и «Абецеле» (всего около 150) созданы самим С. Даукантасом. 6 См. «Прасма», с. 11. Цитаты и термины для удобства приводятся в современной орфографии. Фонетические особенности диалекта нормализованы. 7 Стремясь показать «широту и ясность жемайтского языка», С. Даукантас в некоторых случаях включал в парадигму и формы времён, не употреблявшиеся в речи: būsiu esęs, būčiau esęs, вспомогательные глаголы būdinti (быть), braukinti (черкнуть) и др. 8 Naujas mokslas skaytima diel mažų waykų Žemajcziu yr Lietuvos… par Kajetona Niezabitawski, Vilnuje, 1824. 9 Gramatika języka litewskiego Kalbrieda leżuwio żiamaytiszko przez K. Kossakowskiego, Wilno, 1832. 204 Термины «Прасмы» представлены тематически, за основу взяты латинские термины. Цифры указывают страницы, на которых они употребляются. Grammatica – наука о языке, или grammatika 7,44,113 || pras ma 1. Litera – rodbalsė 12,74,112 || rodbalsa 3, 5, 6, 7,24; vocales – balsės: trumpos ir pavelkinos 4; consonantes – gaudės 4: labiales – губные 5, dentales – зубные 5, gutturales – гортанные 5, liquidae – плавные 5, mutae – немые 5; diphthongi – сочетания гласных, или двугласные 4; syllaba – гласная10 6,38,43,63. Augmentum – наращение 50,52,87 || наращение 48,61,85; terminatio – окончание 114; composita – производные 9 || сложные слова 115: simplicia – простые 9, primitiva – первичные 9, pirtmutiniai 112, derivativa – производные 9. Partes orationis – части речи 7: flexibiles – изменяемые 7, inflexibiles – неизменяемые 7. Nomina – имена 7; verba – глаголы 7; particulae – частицы 7; nomen substantivum – существительное 9: proprium – собственное 9, appellativum – нарицательное 9, или общее 9, commune – общее 9; nomen adjectivum – имя прилагательное 8, или прилагательное 8,16,33,38 || būdrod is 36,37: мужские || женские || средние прилагательные 33, «прилагательные мужского, женского и среднего рода»; adjectiva numeralia – числительные прилагательные 39 «числительные»: cardinalia – количественные 39, ordinalia – порядковые 40, distributiva – распределительные 40, adverbia numeralia – числительные наречия 40. Pronomen – местоимение 8: pronomina indefinita – неопределённые местоимения 20, definita – определённые 21 «местоимения с определённой формой», personalia – личные 42, simplicia – простые 42, composita – сложные 42. Verbum – глагол 8: verba inchoativa – начинательные глаголы 8,113, frequentativa – многократные 8,113, impersonalia – безличные 119, activa – действительные 45, passiva – страдательные, пассивные 45, deponens – депонентные 45, verbum substantivum – вспомогательный глагол 47, вспомогательный 95, вспомогательный 114, participium – причастие 8,60, participia activa – действительные причастия 73, passiva – страдательные 81, irregularia – неправильные 113. Adverbium – наречие 8,117. Praepositio — «привардель» 12,116 || «пирм скриейис» 8: praepositiones — «скайдзиосёс» 112, «скойдниес привардель» 113, praefixae — «нескайдзёсиос привардель» 112, «нескаидинис привардель» 116; praefixae verborum — «придурай» 20. Conjunctio — «юнгэ» 8 || «юнгинэ» 113: copulativae — «кергянчёсёс» 113, disjunctivae — «скайдинэс» 114, conditionales — «варкинэс» 114, adversativae — «прешингинэс» 114, concessivae — «сутинканчёсёс» 114, causativae — «приежастис роданчиос» 114, conclusivae — «рыжтинэс» 114, ordinativae — «парейштинэс». Interjectio — «айтэ», или «дея» 9; «деявимас», или «айчёйимас» || «айтэрэйимас» 114. Subjectum — «вейкэяс» 45. Numerus — «скатлиус», или «лыкис» 10: singularis — «виентинис лыкис» 10, «виенлыкис» 14,24,43, pluralis — «даугинис лыкис» 10, «дауглыкис» 14,24,43, dualis — «кеймаринис лыкис» 14. Genus — «лытис» 9: masculinum — «выришка» 9, femininum — «мотришка» 9, neutrum — «видутинои» 9. Declinatio — «ланкуосена» 9 || «ланкуотэ» 12 || «скварма» 12; casus — «линкис» 9: nominativus — «каслинкис» 10, genetivus — «киенолинкис» 10 – dativus — «камлинкис» 10, accusativus — «вейклинкис» 10, vocativus — «деёс линкис» 10, localis — «виетлинкис» 11; casus recti — «линкиай ста дурейняй» 11. Gradatio — «лайптосена» 38; gradus — «лайпснис» 39 || «лайпснэ» 112: positivus — «лыгасис» 38, comparativus — «аукшчяусиясис» 38, superlativus — «аукшчяусиясис» 38, «вису аукшчяусиясис» 38. Tempus — «лайкас» 51: praesens — «эсянт эсис» 51, imperfectum — «праэйес» 51, imperfectum consuetudinis — «ипратинис» 53, perfectum — «праэйясис» 53, plusquamperfectum — «сеняй праэйясис» 10 На с. 3 «Prasmos» один раз употреблена также форма balsinys (именительный падеж множественного числа). 11 На с. 38 один раз употреблён этот термин с переставленными компонентами — rodveikvardžiai. 12 На с. 8 один раз употреблена форма prievardė. 13 Нередко в «Prasmoje» отдельные падежи называются также числами, например: 4-й падеж, 1-й падеж и т. п. 205 53, предшествующее непременно 59, futurum — будущее 59, futurum exactum — будущее совершенное 61, предбудущее 67, praeterita composita — составные прошедшие времена 85. Conjugatio — спряжение14 46,47,112 || временная форма 62,82 || соединительная форма 119: conjugatio parisyllabica — спряжение с равным числом слогов 62, imparisyllabica — с неравным числом слогов 82,77; persona — лицо 45. Modus — наклонение 57,69,73,75,81 || форма наклонения 45,51,63 || значение 45: infinitivus — инфинитивное 61, indicativus — изъявительное 46,63, изъявительное 51,75, conjunctivus — сослагательное 46,69 || сослагательное 57, imperativus — повелительное 46 || повелительное 61,73,81. Actio indeterminata — действие неопределённое 48: continua — продолжающееся 48, perfecta — совершенное 48, determinata — определённое 48. Термины «Абецеле» приводим также тематически. Цифры указывают страницы, на которых они употребляются. Гласные буквы 7 «буквы»: крупные 7 «заглавные», мелкие 7 «строчные»; гласные 2; соседниегласные, или смыкаемые гласные 5 «согласные»; дифтонги 3: настоящие, ложные 3; трифтонги 3; гласные: зубные || губные || носовые || язычные 5; полугласные 5; слог 12 «слог»; прошедшее время 5 «прошедшее»; третье лицо 5 «третье лицо». Знаки письма 7 «разделительные знаки»: запятая «запятая», точка с запятой «точка с запятой», двоеточие «двоеточие», точка «точка», к сожалению, «восклицательный знак», вопросительный знак «вопросительный знак», кавычки «кавычки», апостроф 8 «апостроф». Когда С. Даукантас создавал литовские термины? Понятно, что традиционная латинская грамматическая терминология и формировавшаяся в то время в польском и немецком языкознании национальная терминология не могли не оказывать на него влияния. Поэтому и С. Даукантас, создавая литовские соответствия, нередко переводил термины с других языков. Часть терминов «Прасмы» переведена с латинского языка, например: части речи (: partes orationis), имена (: nominal), числительные прилагательные (: adjectiva numeralia) «числительные», порядковые (: cardinalia) «количественные», действительные, действительные формы (: activa), склонение, склоняемая форма (: declinatio), степень (: gradus), градация (: gradatio), повелительное наклонение, повелительное значение (: modus imperativus), плавные согласные (: liquidae), совершенное действие (: actio perfecta) и др. Некоторые термины переведены с немецкого языка: языкознание (: Sprachlehre), именительный падеж (: Werfall), родительный падеж (: Wesfall), дательный падеж (: Wemfall). На работу этих терминов могли повлиять польские грамматические термины: спряжение, временная форма (: czasowanie) «спряжение», кавычки (: cudzysłów) «кавычки», знаки письма (: znaki pisarskie) «знаки препинания». Помимо упомянутых калькированных терминов, большинство терминов С. Даукантаса — самостоятельные описательные новообразования, образованные на основе значения или функций термина. Создавая свои учебники для литовской школы, автор стремился к тому, чтобы словообразовательные компоненты новых терминов выражали содержание специального лингвистического понятия, например: существительное (название предмета), прилагательное (название свойства), гласная буква (знак, обозначающий гласный звук), глагол (слово, обозначающее действие), предлог (слово, стоящее перед именем, то есть именем существительным), отглагольное имя (имя, обозначающее действие), наречие (слово, поясняющее глагол), деятель (тот, кто действует). Немало терминов, употреблявшихся С. Даукантасом, — это слова разговорного языка, чаще всего его родного диалекта, приспособленные для обозначения специальных понятий. Так образованные 14 Наряду с формой спряжения, употребляемой во всей «Прасме», и глаголом спрягаться (ориг. laikousina, laikouies) на с. 45 один раз написано и laikausina. Только с суффиксом -ausena этот термин приведён в «Словообразовании» П. Скаржюса (с. 593), тогда как следовало включить форму спряжения, употреблявшуюся во всём учебнике. 206 эти термины: laikas, drika „слог“, baigimas „окончание“, ištisiniai (žodžiai), pašalpos „служебные слова“, antaugas „суффикс“, dejavimas, arba ačiavimas „междометие“, dingstis „наклонение“, atentis laikas „будущее время“, prydurai „praefixae verborum“, vientinys (lytis) „единственное число“, keimarinis (lytis) „двойственное число“ и т. д. Названия видов звуков также представляют собой прилагательные разговорного языка: губные || зубные || гортанные || глухие || носовые (звучные). С. Даукантас использовал слова разговорного языка и для обозначения следующих видовых понятий: ištisiniai žodžiai, tikrasis vardas, aiškiosios (įvardės) «definita», ištisosios (įvardės) «simplicia», stambiosios || smulkiosios (rod­bal­sės) «буквы», tuoigtimpinis veikimas «actio continua». В целом С. Даукантас, создавая термины, пользовался также словообразовательными возможностями слов своего диалекта. Характерный для жемайтов суффикс -sena, имеющий такое же значение, как и -imas (ср. krioksena «крик, вопль», lėksena «бег, стремительный бег», sėsena «посев»), он использовал его и в терминах, например: lankuosena «склонение», laiptosena «степени сравнения», laikuosena «спряжение». С этим суффиксом С. Даукантас образовал и другие неологизмы, например: aukau­sena «жертвоприношение», griesena «грабеж», kariausena, jaunikau­sena, mergusena и др. Как видно из приведенного списка терминов, С. Даукантас стремился создать полностью литовскую грамматическую терминологию. Даже сам термин «грамматика» он назвал по-литовски prasmą15, используя его в других сочинениях в значении «понимание», например: «Женщины пряли, ткали и красили свои полотна и сукна в разные цвета, никем не наученные, сами окрашивали их по своему разумению. Также они играли на скрипках, или скрипицах, по своему разумению.16 Вместо употреблявшейся в то время и позднее калькированной адъективной конструкции «литовский язык», «литовская речь»17 С. Даукантас обычно использовал в этом значении характерную форму родительного падежа, например: «Грамматика латинского языка», «для лучшего понимания латинского языка изложу сначала склонение жемайтского языка» и т. п. Чистоту, литовский характер грамматической терминологии С. Даукантаса показывает и то, что он избегал заимствований, а если и использовал их, то лишь укоренившиеся в разговорной речи, не найдя им литовского соответствия или, возможно, считая их своими либо общими словами. Для грамматических терминов было использовано лишь несколько заимствований из разговорной речи, например: abelnosios (įvardės) «indefinita», asaba «persona», neasabiniai «impersonale», abelninė (dingstė) «infinitivus», (veikimas) abelnas «actio indeterminata». 15В изданной в 1935 г. книге С. Даукантаса «Būdė» это слово редактор считает существительным мужского рода и пишет «savo prasmų». Вероятно, это сделано потому, что у существительных o- и a-основы окончание творительного падежа С. Даукантас записывает одинаково (так как в его диалекте они и произносятся одинаково), например: vaiszino keptą mesą, duoną juodą ir prastą mint, jauną budams, to tarpop и т. п. В рукописных материалах для словаря С. Даукантас привел и форму именительного падежа этого слова — prasma «мнение, ingenium». На женский род этого слова указывает также производное существительное prasmėna, например: Taip pagal mano prasmenos vis pasakiau, ką apie jaunas augymes buvo galima pasakyti (Pamokslai apie sodnus, 1849, p. 26). 16 Žr. S. Daukantas, Rinktiniai raštai, 1955, p. 205. I. Simonaitytės raštuose žodis prasma vartojamas „išmislo, išmonės“ reikšme, pvz.: „Čia jau nei tikėti, nei įsivaizduoti; aišku, kad tai ne o, o vienos Eitmes prasma ir darbas. Ir sakyk tu viens žmogau, prie kokių minčių pereinama“ (I. Simonaitytė, Raštai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 401). 17 Pvz.: K. Kasakauskio „Kalbrėda liežuvio žemaitiško“ (1832), S. Stanevičiaus „Trumpas pamokymas kalbos lietuviškos arba žemaitiškos“ (1829), J. Juškos „Kalbos lietuviško liežuvio“ (1861) ir kt. 207 Мы видим, что С. Даукантас избрал правильный путь образования терминов: создавая неологизмы, он опирался главным образом на словообразование народной разговорной речи. Поэтому его термины понятнее и звучнее, чем рабские кальки К. Касакаускаса. Следовательно, С. Даукантаса следует считать основоположником литовской грамматической терминологии, который осознанно и верно понимал принципы образования терминов. В период буржуазного правления в Литве языковое наследие С. Даукантаса не изучалось, и, вероятно, поэтому первым создателем литовской лингвистической терминологии ошибочно считали А. Баранаускаса18. Учитывая языковедческие труды С. Даукантаса, начало литовской лингвистической терминологии следует отнести не к концу XIX века, а к более раннему времени — к 1830-м годам. Однако из-за неблагоприятных условий политической и культурной жизни «Prasma» С. Даукантаса не смогла сыграть свою роль. Литовские школы, для которых она предназначалась, в XIX веке не были учреждены. Поэтому термины «Prasma» не получили широкого распространения: книгу не использовали в качестве учебника, и о ней забыли. Преподавание некоторых предметов на литовском языке, в том числе курса литовского языка, началось лишь 30 лет спустя (в 1867 г.), только в Каунасской духовной семинарии. Ее преподаватели А. Баранаускас и К. Яунис сами стали создавать литовские лингвистические термины, пользуясь грамматиками А. Шлейхера и Ф. Куршайтиса и заимствуя из «Prasma» С. Даукантаса лишь отдельные удачно образованные термины. Эта книга, служившая учебником латинского языка, в то время была уже малодоступна из-за небольшого числа экземпляров и особенно из-за диалектных особенностей. В конце XIX века, когда литовский литературный язык складывался на основе западноаукштайтского диалекта, «Prasma» уже не подходила и в качестве учебника литовского языка. Kokie S. Daukanto nuopelnai lietuviškai lingvistinei terminijai? Pirmiausia, jo sąmoningos pastangos rašyti lietuviškai, pavyzdys vėlesniems kalbinių darbų autoriams. Dalis S. Daukanto terminų atrodė priimtini ir kitiems lietuvių kalbos gramatikų autoriams. Tokius pat ar tik kiek modifikuotus „Prasmos“ ir „Abėcėlės“ terminus vartojo ir J. Juška „Kalbose lietuviško liežuvio“ (1861) ir „Lietuviškoje kalbrėdėje“ (1862): abelninė || liepiančioji || linkėtinė || reiškinė dėsmė, aiterėjimas, asaba, ateinansıs || ateisiansis laikas, daiktavardis, gaudžios, laikusena, linkis, lytis, pabaiga, rodobalsė, vienlykis; M. Miežinis „Lietuviškoje gramatikoje“ (1886): abelninė || liepiančioji || linkinčioji || reiškinė dėsmė, asaba, būdvardininkas, dvispuogis, išūnas, kergė, klausinis, laikusena, lankstysena, linkis, prievardės; ir K. Jaunius „Lietuviškame kalbomoksl yje“: antauga, arba prydura, būdvardis, esantysis || praėjusis laikas, jungė, lankstymas „linkšniavimas“, veikėjas. Tačiau ne visi iš šių terminų įsigalėjo, įėjo į literatūrinės kalbos vartoseną, nes ir S. Daukanto, ir vėlesniųjų autorių kalbiniai darbai tuo metu negalėjo būti plačiau žinomi ir vartojami kaip vadovėliai. Из терминов, созданных или использованных С. Даукантасом, последующие авторы употребляли и закрепили следующие: daiktavardis, būdvardis, trumpieji balsiai (у С. Даукантаса trumpos bal- 18См. «Lietuviškoji enciklopedija», т. II, стб. 1181, где говорится: «Он (А. Баранаускас. — А. Б.) является первым создателем литовской грамматической терминологии; старый грамматический трактат написан на латинском и немецком языках. Его „гласная“, „основа“, „прилагательное“, „числительное“, „предложение“, „правописание“, „диалект“... сразу же получили всеобщее признание». Мы видим, что это утверждение не соответствует историческим фактам. Кроме того, не все упомянутые здесь термины принадлежат А. Баранаускасу. Уже С. Даукантас употреблял balsė, būdvardis. Между тем в VI томе «Lietuviškoji enciklopedija», где рассказывается о С. Даукантасе, его «Prasma» подробно не рассматривается, и о терминах ничего не говорится (см. стб. 144–145). 208 сительный), превосходная степень, зубные || губные || носовые (согласные), части речи, сложные слова, сложные времена, мужской || женский (род). Эти основные грамматические термины, созданные С. Даукантасом в неблагоприятных условиях для развития литовской национальной культуры, составляют часть его заслуг перед литовской научной терминологией (прижились и другие его новообразования из области истории и этнографии) и перед формированием литературного языка в целом. СИМОНАС ДАУКАНТАС — ОСНОВОПОЛОЖНИК ЛИТОВСКОЙ ГРАММАТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ А. БАЛАШАЙТИС Резюме Симонас Дауконтас (1793—1864) — один из выдающихся литовских просветителей и ученых первой половины XIX в. Он написал много популярных работ из области истории и этнографии Литвы. В период пробуждения национального самосознания литовского народа труды С. Дауконтаса, написанные на родном языке, сыграли весьма положительную роль. Кроме того, он имеет заслуги и в области лингвистики и педагогики: составлял словари, впервые на литовском языке издал грамматику латинского языка „Prasma lotynu kalbos“ (1837). Заслуживает внимания одна из областей деятельности С. Дауконтаса — его словотворчество. Ведь для того, чтобы писать учебники на литовском языке, надо было создавать специальную терминологию, ибо все литовские грамматики, изданные до того времени, были написаны на латинском или немецком языках. В упомянутой латинской грамматике и букваре „Abėcėlė“ (1842) С. Дауконтас создал около 150 литовских лингвистических терминов. Многие из них были удачными и употреблялись другими авторами литовских грамматик (И. Юшкой, К. Яунонисом), а такие, как daiktavardis „имя существительное“, būdvardis „имя прилагательное“, laipsnis „степень сравнения“, kalbos dalys „части речи“, sudurtiniai žodžiai „сложные слова“, trumpieji balsiai „краткие гласные“ и др. твердо вошли в литовский литературный язык и употребляются и в настоящее время. Поэтому началом литовской лингвистической терминологии надо считать первую половину XIX в., ее основоположником — С. Дауконтаса, а не А. Баранаускаса (1835—1902), как это делалось до сих пор. 14. Užsak. Nr. 174