Simonas Daukantas – lietuviškos gramatinės terminijos pradininkas

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SIMONAS DAUKANTAS – PIONIERE DELLA TERMINOLOGIA GRAMMATICALE LITUANA A. BALASAITIS Įvairiapusiška veikla Simonas Daukantas (1793–1864) yra nusipelnęs vieno iš žymiausių XIX a. pirmosios pusės lietuvių švietėjų vardą. Iki šiol lietuvių literatūros ir istorijos veikaluose nušviečiami ir akcentuojami jo nuopelnai istorijos, literatūros ir tautosakos srityse. Ne mažiau reikšmingi S. Daukanto darbai lietuvių kalbotyroje kol kas mažai tenagrinėti. Šiame straipsnyje apžvelgsime S. Daukanto pastangas kurti lietuvišką gramatikos terminiją. S. Daukantas iniziò la sua attività scientifica e divulgativa mentre studiava ancora all’Università di Vilnius. All’inizio del XIX secolo, gli studenti lituani consapevoli pensavano a scuole secondarie e manuali in lingua lituana, nonché all’istruzione popolare nella lingua madre. Influenzato dalle idee allora diffuse sull’istruzione popolare e sulla creazione di una cultura nazionale, il futuro studioso considerava uno degli obiettivi della propria attività la preparazione di letteratura divulgativa accessibile al popolo e di manuali in lituano1. Lo dimostrano i libretti tradotti e originali pubblicati da S. Daukantas, dedicati alle api, al fuoco, ai giardini, alla coltivazione di erbe da foraggio, luppolo, tabacco e altro. S. Daukantas preparò anche manuali per le future scuole lituane. Pubblicò una grammatica latina, «Prasma lotynų kalbos» (1837)2, un’antologia con glossario, «Epitome historiae sacrae» (1838), e un abbecedario lituano, «Abėcėlę lietuvių kalnėnų ir žemaičių kalbos» (1842)3. Si è inoltre conservato il manoscritto del vasto dizionario polacco-lituano da lui compilato, l’inizio di un dizionario lituano-latino e altro materiale lessicografico4. Basandoci sulla grammatica e sull’abbecedario, descriveremo i meriti di S. Daukantas nella formazione della terminologia grammaticale lituana. Cominciamo con alcune parole sulla «Prasma lotynų kalbos». Dal titolo sembrerebbe che questo libretto di 129 pagine5 tratti soltanto argomenti di grammatica latina. Tuttavia, dopo aver brevemente presentato al lettore i suoni della lingua latina e le parti del discorso, prima di iniziare a trattare il sostantivo, l’autore motiva così, in una nota, la scelta del materiale da esporre- 1 Žr. Lietuvių literatūros istorija, I (red. K. Korsakas), Vilnius, 1957, p. 478. 2 Prasmą lotinų kalbos paraszė K. W. Myle. Petrapilis, 1837; toliau „Prasma“. 3 Abečelą lijtuwių-kalnėnių ir žiamajtių kalbos..., Petropilė, 1842; toliau „Abėcėlė“. 4 Žr. J. Kruopas, S. Daukanto leksikografiniai darbai, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, IV, Vilnius, 1961, p. 301–317. Nella numerazione delle pagine della «Prasma» c’è un errore: al posto della pagina 121 è stata stampata la 112, e poi la numerazione prosegue regolarmente con 113 e così via. La numerazione termina a pagina 120. Pertanto, in realtà, la «Prasma» è un libro di 129 pagine.5 203 la presentazione nel manuale: «… per una più ampia comprensione della lingua latina, esporrò per prime le declinazioni della lingua žemaitica, perché per ciascuno è molto più facile imparare una lingua straniera conoscendo tutte le risorse della propria; così si possono confrontare le due lingue tra loro e vedere in che cosa l’una differisce dall’altra»⁶. Seguendo questo principio, S. Daukantas descrive ampiamente la declinazione dei sostantivi e la coniugazione dei verbi del proprio dialetto nativo, il žemaitico occidentale, dedicando a questo scopo quasi la metà dell’intero manuale: delle 129 pagine, 53 sono riservate agli argomenti di lingua lituana nella «Prasma». Inoltre, nell’illustrare il sistema fonetico latino, lo confronta con i suoni del dialetto žemaitico. Nel descrivere le sezioni sui verbi latini e la loro flessione, in una nota di due pagine spiega le differenze semantiche tra i verbi lituani e la ricchezza dei loro tempi⁷. Pertanto, la «Prasma» è anche un breve manuale di lingua lituana, nel quale per la prima volta vengono esposti in lituano i principali aspetti della morfologia della lingua lituana (cioè del dialetto nativo dell’autore, il žemaitico occidentale) e vengono coniati termini grammaticali lituani. Fino ad allora, le grammatiche della lingua lituana erano state scritte in latino o in tedesco e vi si usavano termini latini. In realtà, timidi tentativi di coniare termini grammaticali lituani erano stati compiuti già prima della «Prasma» di S. Daukantas. K. Nezabitauskis diede in lituano il nome ad alcuni concetti relativi alla lettura e alla scrittura nel suo sillabario «Naujas mokslas skaitymo» (1824)⁸, in particolare: skaitytinės «lettere», balsinės, oppure balsininkės, «vocali», dvibalsinės «dittonghi», pusbalsinės «consonanti». Anche K. Kasakauskis inserì tra parentesi le traduzioni di alcuni termini polacchi nella grammatica della lingua lituana scritta in polacco «Kalbrėda liežuvio žemaitiško» (1832)⁹. Ignorando le peculiarità della formazione delle parole in lituano, K. Kasakauskis tradusse i termini meccanicamente dal polacco. La maggior parte dei suoi neologismi tradotti non era riuscita, per esempio: patbalsės (: samogłoski) «vocali», skaitlius daug ingas (:liczba mnoga) «plurale», susmulkintiniai vardai (:zdrobniale imiona) «sostantivi diminutivi», žingsniai (:stopnie) «gradi», daiktininkas (: rzeczownik) «sostantivo», pripultininkas (: przymiotnik) «aggettivo», praštuktojis (: wykrzyknik) «interiezione», žodis (: verbum, słowo) «verbo» e così via. Solo alcuni suoi calchi si sono affermati e sono tuttora in uso: balsės, dvibalsės, aukštesnis || aukščiausiasis (laipsnis), sudėtiniai žodžiai. Per S. Daukantas, che destinava i propri manuali alla futura scuola lituana, era importante dare in sillabario e in grammatica un nome lituano a tutti i concetti grammaticali trattati e dimostrare così che anche in lituano si potevano scrivere opere scientifiche. A tal fine occorreva coniare numerosi neologismi. Nella «Prasma» compaiono solo alcuni termini coniati o usati da altri autori (per esempio: balsės, aukštesnysis || aukščiausiasis (laipsnis), laikas, sudėtinis (įvardis), e nell’«Abėcėlė» anche dvibalsės); tutti gli altri termini della «Prasma» e dell’«Abėcėlė» (circa 150 in tutto) furono coniati dallo stesso S. Daukantas. 6 Cfr. «Prasma», p. 11. Per comodità, le citazioni e i termini sono riportati nell’ortografia attuale. Le varianti fonetiche dialettali sono state adattate alla lingua letteraria. 7 Per mostrare la «ricchezza e chiarezza della lingua žemaitica», S. Daukantas incluse talvolta nel paradigma anche forme verbali di tempi che non erano in uso: būsiu esęs, būčiau esęs, i verbi ausiliari būdinti (essere), braukinti (cancellare) e così via. 8 Naujas mokslas skaytima diel mažų waykų Žemajcziu yr Lietuvos… par Kajetona Niezabitawski, Vilnuje, 1824. 9 Gramatika języka litewskiego Kalbrieda leżuwio żiamaytiszko przez K. Kossakowskiego, Wilno, 1832. 204 I termini della «Prasma» sono presentati per argomento, prendendo come base quelli latini. I numeri indicano le pagine in cui sono usati. Grammatica – scienza della lingua, oppure grammatica 7,44,113 || grammatica 1. Litera – rodbalsė 12,74,112 || rodbalsa 3, 5, 6, 7,24; vocales – vocali: brevi e lunghe 4; consonantes – gaudės 4: labiales – labiali 5, dentales – dentali 5, gutturales – gutturali 5, liquidae – liquide 5, mutae – mute 5; diphthongi – dittonghi, o vocali doppie 4; syllaba – sillaba10 6,38,43,63. Augmentum – antaugas 50,52,87 || antauga 48,61,85; terminatio – baigimas 114; composita – pryduriniai 9 || parole composte 115: simplicia – ištisiniai 9, primitiva – pradiniai 9, pirtmutiniai 112, derivativa – keltiniai 9. Partes orationis – parti del discorso 7: flexibiles – flessibili 7, inflexibiles – invariabili 7. Nomina – nomi 7; verba – verbi 7; particulae – particelle 7; nomen substantivum – sostantivo 9: proprium – proprio 9, appellativum – comune 9, oppure visuomenis 9, commune – universale 9; nomen adjectivum – nome qualificativo 8, oppure aggettivo 8,16,33,38 || būdrod is 36,37: aggettivi maschili || femminili || neutri 33, «aggettivi di genere maschile, femminile e neutro»; adjectiva numeralia – aggettivi numerali 39 «numerali»: cardinalia – cardinali 39, ordinalia – ordinali 40, distributiva – distributivi 40, adverbia numeralia – avverbi numerali 40. Pronomen – pronome 8: pronomina indefinita – pronomi indefiniti 20, definita – definiti 21 «pronomi determinativi», personalia – personali 42, simplicia – semplici 42, composita – composti 42. Verbum – verbo 8: verba inchoativa – verbi incoativi 8,113, frequentativa – frequentativi 8,113, impersonalia – impersonali 119, activa – attivi 45, passiva – passivi, atkalia 45, deponens – veikatkala uj as 45, verbum substantivum – verbo ausiliare 47, pašalpinis 95, pašelpinis 114, participium – participio 8,60, participia activa – participi attivi 73, passiva – passivi 81, irregularia – irregolari 113. Adverbium – avverbio 8,117. Praepositio – preposizione 12,116 || primo termine 8: praepositiones – separabili 112, preposizioni separabili 113, praefixae – preposizioni inseparabili 112, preposizioni non separabili 116; praefixae verborum – prefissi 20. Conjunctio – congiunzione 8 || connettivo 113: copulativae – copulative 113, disjunctivae – disgiuntive 114, conditionales – condizionali 114, adversativae – avversative 114, concessivae – concessive 114, causativae – causali 114, conclusivae – conclusive 114, ordinativae – ordinative. Interjectio – interiezione, oppure esclamazione 9; esclamazione, oppure interiezione || espressione interiettiva 114. Subjectum – soggetto 45. Numerus – numero, oppure quantità 10: singularis – numero singolare 10, singolare 14,24,43, pluralis – numero plurale 10, plurale 14,24,43, dualis – numero duale 14. Genus – genere 9: masculinum – maschile 9, femininum – femminile 9, neutrum – neutro 9. Declinatio – declinazione 9 || flessione 12 || caso 12; casus – caso 9: nominativus – caso nominativo 10, genetivus – caso genitivo 10 – dativus – caso dativo 10, accusativus – caso accusativo 10, vocativus – caso vocativo 10, localis – caso locativo 11; casus recti – casi retti 11. Gradatio – gradazione 38; gradus – grado 39 || grado 112: positivus – positivo 38, comparativus – comparativo 38, superlativus – superlativo 38, il più alto di tutti 38. Tempus – tempo 51: praesens – presente 51, imperfectum – passato 51, imperfectum consuetudinis – abituale 53, perfectum – passato perfetto 53, plusquamperfectum – trapassato 10 A p. 3 di «Prasmos» compare una volta anche la forma balsinys (nominativo plurale). 11 A p. 38 questo termine compare una volta con i componenti invertiti – rodveikvardžiai. 12 A p. 8 compare una volta la forma prievardė. 13 Non di rado nella «Prasma» i singoli casi sono denominati anche con numeri, per esempio: caso 4, caso 1 e così via. 205 53, tempo anteriore obbligatorio 59, futurum — atentis 59, futurum exactum — ateisiantesis 61, atentesis 67, praeterita composita — tempi composti anteriori 85. Conjugatio — coniugazione14 46,47,112 || coniugativa 62,82 || congiuntiva 119: conjugatio parisyllabica — coniugativa parisonica 62, imparisyllabica — imparisonica 82,77; persona — persona 45. Modus — modo 57,69,73,75,81 || modalità 45,51,63 || modo verbale 45: infinitivus — infinito 61, indicativus — indicativo 46,63, indicativo 51,75, conjunctivus — congiuntivo 46,69 || congiuntivo 57, imperativus — imperativo 46 || imperativo 61,73,81. Actio indeterminata — azione generica 48: continua — continuativa 48, perfecta — perfetta 48, determinata — determinata 48. Presentiamo i termini dell’«Abėcėlė» anche per temi. I numeri indicano le pagine in cui sono usati. Rodbalsės 7 «lettere»: stambiosios 7 «maiuscole», smulkiosios 7 «minuscole»; vocali 2; semi-glaudbalsės 5 «consonanti»; dittonghi 3: propri, impropri 3; trittonghi 3; lettere d’organo dentali || labiali || nasali || linguali 5; semivocali 5; sillaba 12 «sillaba»; passato 5 «passato»; terza persona 5 «terza persona». Segni di scrittura 7 «segni di interpunzione»: virgola «virgola», punto e virgola «punto e virgola», due punti «due punti», punto «punto», purtroppo «punto esclamativo», punto interrogativo «punto interrogativo», parola straniera «virgolette», apostrofo 8 «apostrofo». Quando creò i termini lituani S. Daukantas? È chiaro che la tradizionale terminologia grammaticale latina e la terminologia nazionale allora in via di elaborazione nella linguistica polacca e tedesca non potevano non influenzarlo. Pertanto anche S. Daukantas, nel coniare equivalenti lituani, spesso traduceva da altre lingue. Alcuni termini della «Prasma» sono tradotti dal latino, per esempio: parti del discorso (: partes orationis), nomi (: nominal), aggettivi numerali (: adjectiva numeralia) «numerali», ordinali (: cardinalia) «cardinali», attivi, agentivi (: activa), declinazione, declinativa (: declinatio), grado (: gradus), gradazione (: gradatio), imperativa, modo imperativo (: modus imperativus), liquide (: liquidae), azione perfetta (: actio perfecta) e così via. Alcuni termini sono tradotti dal tedesco: scienza della lingua (: Sprachlehre), caso del soggetto (: Werfall), caso del genitivo (: Wesfall), caso del dativo (: Wemfall). I termini grammaticali polacchi potrebbero aver influenzato la formazione dei seguenti termini: coniugazione, coniugativa (: czasowanie) «coniugazione», parola straniera (: cudzysłów) «virgolette», segni di scrittura (: znaki pisarskie) «segni di interpunzione». Oltre ai calchi menzionati, la maggior parte dei termini di S. Daukantas sono neologismi descrittivi originali, formati sulla base del significato o delle funzioni del termine. Nei suoi manuali destinati alle scuole lituane, l’autore cercò di fare in modo che gli elementi costitutivi dei nuovi termini esprimessero il contenuto di uno specifico concetto linguistico, per esempio: sostantivo (nome di una cosa), aggettivo (nome di una qualità), lettera d’organo (segno che rappresenta un suono), verbo (parola che indica un’azione), preposizione (parola posta prima di un nome, cioè di un sostantivo), aggettivo verbale (nome che indica un’azione), avverbio (parola che specifica il verbo), agente (colui che agisce). Parecchi termini usati da S. Daukantas sono parole del linguaggio colloquiale, soprattutto del suo dialetto nativo, adattate a esprimere concetti specializzati. Così sono stati formati 14 Accanto a coniugazione e al verbo coniugarsi usati in tutta la «Prasma» (orig. laikousina, laikouies), a p. 45 compare una sola volta anche laikausina. Questo termine, con il solo suffisso -ausena, è riportato nell’opera «Žodžių daryba» di P. Skardžius (p. 593), mentre si sarebbe dovuto inserire la forma coniugazione usata in tutto il manuale. 206 questi termini: tempo, drika «sillaba», baigimas «desinenza», ištisiniai (žodžiai) «parole invariabili», pašalpos «parole funzionali», antaugas «suffisso», dejavimas, oppure ačiavimas «interiezione», dingstis «modo», atentis laikas «futuro», prydurai «praefixae verborum», vientinys (lytis) «singolare», keimarinis (lytis) «duale» ecc. Anche i termini relativi alle categorie dei suoni sono aggettivi del linguaggio parlato: labiali || dentali || gutturali || sorde || nasali (gaudės). S. Daukantas adattò le parole del linguaggio parlato anche per esprimere queste nozioni specifiche: parole invariabili, nome proprio, (pronomi) determinati «definita», (pronomi) invariabili «simplicia», maiuscole || minuscole (rod­bal­sės) «lettere», azione continua «actio continua». In generale, nel coniare i termini S. Daukantas si avvalse anche delle possibilità di formazione delle parole proprie del suo dialetto. Il suffisso -sena, caratteristico dei žemaičiai e dotato dello stesso significato di -imas (cfr. krioksena «grido, urlo», lėksena «volo, corsa sfrenata», sėsena «semina»), fu impiegato anche nei termini, per esempio: lankuosena «declinazione», laiptosena «gradazione», laikuosena «coniugazione». Con questo suffisso S. Daukantas coniò anche altri neologismi, per esempio: aukau­sena «sacrificio», griesena «predazione», kariausena, jaunikau­sena, mergusena ecc. Come si evince dall’elenco dei termini riportato, S. Daukantas cercò di creare una terminologia grammaticale interamente lituana. Persino il termine stesso di grammatica lo chiamò con il termine lituano prasmą15, che in altri scritti usava nel senso di «comprensione», per esempio: «Le donne filavano, tessevano e tingevano i loro tessuti e panni con vari colori senza che nessuno glielo insegnasse, grazie alla propria comprensione. Anche suonavano il violino, o la skripčia, affidandosi alla propria comprensione.16 Al posto della costruzione aggettivale calco lingua lituana17, usata all’epoca e anche successivamente, S. Daukantas ricorreva di norma al genitivo caratteristico, per esempio: Grammatica della lingua latina; «per una migliore comprensione della lingua latina, esporrò anzitutto la declinazione della lingua žemaitica» e simili. La purezza, il carattere lituano della terminologia grammaticale di S. Daukantas si evincono anche dal fatto che egli evitava i forestierismi e che, quando li usava, si trattava soltanto di parole ormai affermate nel linguaggio parlato, per le quali non aveva trovato un equivalente lituano oppure che forse considerava parole autoctone o comuni. Per i termini grammaticali ricorse a pochissimi forestierismi usati nel linguaggio parlato, per esempio: (pronomi) indefiniti «indefinita», asaba «persona», neasabiniai «impersonale», (modo) indefinito «infinitivus», (azione) indefinita «actio indeterminata». 15 Nell’edizione del 1935 di «Būdė» di S. Daukantas, l’editore considera questa parola di genere maschile e scrive «savo prasmų». Ciò è stato fatto probabilmente perché, nella grafia di S. Daukantas, la desinenza strumentale dei nomi sia della declinazione in -o sia di quella in -a è identica (come identica è anche la pronuncia nel suo dialetto), per esempio: vaiszino keptą mesą, duoną juodą ir prastą mint, jauną budams, to tarpop e simili. Nei materiali manoscritti per il dizionario, S. Daukantas fornì anche la forma di nominativo di questa parola, prasma — opinione, ingenium. Anche il sostantivo derivato prasmėna indicherebbe il genere femminile della parola, per esempio: Taip pagal mano prasmenos vis pasakiau, ką apie jaunas augymes buvo galima pasakyti (Pamokslai apie sodnus, 1849, p. 26). 16 Žr. S. Daukantas, Rinktiniai raštai, 1955, p. 205. I. Simonaitytės raštuose žodis prasma vartojamas „išmislo, išmonės“ reikšme, pvz.: „Čia jau nei tikėti, nei įsivaizduoti; aišku, kad tai ne o, o vienos Eitmes prasma ir darbas. Ir sakyk tu viens žmogau, prie kokių minčių pereinama“ (I. Simonaitytė, Raštai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 401). 17 Pvz.: K. Kasakauskio „Kalbrėda liežuvio žemaitiško“ (1832), S. Stanevičiaus „Trumpas pamokymas kalbos lietuviškos arba žemaitiškos“ (1829), J. Juškos „Kalbos lietuviško liežuvio“ (1861) ir kt. 207 Vediamo che S. Daukantas scelse la via corretta nella formazione dei termini: nel coniare neologismi, si basò soprattutto sui processi di formazione delle parole del linguaggio popolare parlato. Perciò i suoi termini sono più comprensibili e scorrevoli dei calchi servili di K. Kasakauskis. Dunque, S. Daukantas va considerato il consapevole pioniere della terminologia grammaticale lituana, avendo compreso correttamente i principi della formazione terminologica. Durante il dominio della borghesia, in Lituania l’eredità linguistica di S. Daukantas non fu studiata e, probabilmente per questo, A. Baranauskas18 fu erroneamente considerato il primo creatore della terminologia linguistica lituana. Tenendo conto degli studi linguistici di S. Daukantas, l’inizio della terminologia linguistica lituana va retrodatato dalla fine del XIX secolo a un periodo precedente, precisamente agli anni Trenta del XIX secolo. Tuttavia, a causa delle sfavorevoli condizioni della vita politica e culturale, la «Prasmą» di S. Daukantas non poté svolgere il proprio ruolo. Le scuole lituane cui era destinata non furono istituite nel XIX secolo. Di conseguenza, nemmeno i termini della «Prasma» poterono diffondersi ampiamente, poiché non fu utilizzata come manuale e venne dimenticata. L’insegnamento in lituano di alcune materie, compreso il corso di lingua lituana, cominciò solo trent’anni dopo (nel 1867), nel seminario sacerdotale di Kaunas; i docenti A. Baranauskas e K. Jaunius iniziarono allora a coniare termini linguistici lituani, basandosi sulle grammatiche di A. Schleicher o F. Kurschat e riprendendo dalla «Prasma» di S. Daukantas soltanto qualche termine ben formato. A quel tempo questo libro, usato come manuale di latino, era già difficilmente reperibile, sia per il numero limitato di copie sia soprattutto per il suo carattere dialettale. Alla fine del XIX secolo, quando la lingua letteraria lituana si andava formando sulla base del dialetto dell’Alta Lituania occidentale, la «Prasma» non era più adatta neppure come manuale di lingua lituana. Quali sono i meriti di S. Daukantas per la terminologia linguistica lituana? Anzitutto, il suo consapevole impegno a scrivere in lituano, che costituì un esempio per i successivi autori di opere linguistiche. Una parte dei termini di S. Daukantas fu ritenuta accettabile anche dagli autori di grammatiche lituane venuti dopo di lui. J. Juška usò termini identici o solo lievemente modificati, tratti dalla «Prasma» e dall’«Abėcėlė», nelle opere «Kalbose lietuviško liežuvio» (1861) e «Lietuviškoje kalbrėdėje» (1862): modo indefinito || imperativo || desiderativo || modo dichiarativo, alternanza vocalica, persona, tempo futuro || futuro, sostantivo, suoni, coniugazione, caso, genere, finale, vocale, monosillabico; M. Miežinis, nella «Lietuviškoje gramatikoje» (1886): modo indefinito || imperativo || desiderativo || modo dichiarativo, persona, aggettivo, bisillabico, esūnas, kergė, interrogativo, coniugazione, declinazione, caso, pronomi; e K. Jaunius nel «Lietuviškame kalbomoksl yje»: suffisso, oppure prydura, aggettivo, presente || passato, congiunzione, declinazione «declinazione», agente. Tuttavia, non tutti questi termini si affermarono ed entrarono nell’uso della lingua letteraria, poiché all’epoca né le opere linguistiche di S. Daukantas né quelle degli autori successivi potevano essere ampiamente conosciute e utilizzate come manuali. Tra i termini coniati o usati da S. Daukantas, i seguenti furono ripresi dagli autori successivi e si affermarono: sostantivo, aggettivo, vocali brevi (nella forma di S. Daukantas, vocali bre- 18 Cfr. Lietuviškoji enciklopedija, vol. II, col. 1181, dove si legge: «Egli (A. Baranauskas. — A.B.) è il primo creatore della terminologia grammaticale lituana; scrisse le antiche grammatiche in latino e in tedesco. I suoi termini balsis, liemuo, būdvardis, skaityvardis, sakinys, rašyba, tarmė... si affermarono subito universalmente». Vediamo che tale affermazione non corrisponde ai fatti storici. Inoltre, non tutti i termini qui menzionati sono opera di A. Baranauskas. Già S. Daukantas usava balsė, būdvardis. Nel volume VI della «Lietuviškoji enciklopedija», invece, che tratta di S. Daukantas, la sua «Prasma» non viene esaminata in dettaglio né si parla dei suoi termini (cfr. coll. 144–145). 208 ), il grado superlativo assoluto, dentali || labiali || nasali (consonanti), parti del discorso, parole composte, tempi composti, maschile || femminile (genere). Questi termini grammaticali fondamentali, coniati da S. Daukantas in condizioni sfavorevoli allo sviluppo della cultura nazionale lituana, costituiscono una parte dei suoi meriti nella terminologia scientifica lituana (sono attecchiti anche altri suoi neologismi nel campo della storia e dell’etnografia) e, più in generale, nella formazione della lingua letteraria. SIMONAS DAUKANTAS — FONDATORE DELLA TERMINOLOGIA GRAMMATICALE LITUANA A. BALASAITIS Riassunto Simonas Daukantas (1793—1864) fu uno dei più illustri illuministi e studiosi lituani della prima metà del XIX secolo. Scrisse numerose opere divulgative di storia ed etnografia della Lituania. Nel periodo in cui si risvegliava la coscienza nazionale del popolo lituano, le opere di S. Daukantas, scritte nella lingua madre, svolsero un ruolo assai positivo. Inoltre, ebbe meriti anche nel campo della linguistica e della pedagogia: compilò dizionari e pubblicò per la prima volta in lituano una grammatica della lingua latina, „Prasma lotynu kalbos“ (1837). Merita attenzione uno degli ambiti dell’attività di S. Daukantas: la sua creatività lessicale. Per poter scrivere manuali in lituano, infatti, era necessario creare una terminologia specifica, poiché tutte le grammatiche lituane pubblicate fino ad allora erano state scritte in latino o in tedesco. Nella citata grammatica latina e nell’abbecedario „Abėcėlė“ (1842), S. Daukantas coniò circa 150 termini linguistici lituani. Molti di essi erano ben riusciti e furono adottati da altri autori di grammatiche lituane (I. Juška, K. Jaunius); termini come daiktavardis «nome», būdvardis «aggettivo», laipsnis «grado di comparazione», kalbos dalys «parti del discorso», sudurtiniai žodžiai «parole composte», trumpieji balsiai «vocali brevi» e altri entrarono stabilmente nella lingua letteraria lituana e sono tuttora in uso. Perciò si deve considerare la prima metà del XIX secolo come l’inizio della terminologia linguistica lituana e S. Daukantas come il suo fondatore, e non A. Baranauskas (1835—1902), come si è fatto finora. 14. Užsak. Nr. 174