Simonas Daukantas – lietuviškos gramatinės terminijos pradininkas

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SIMONAS DAUKANTAS – PRECURSOR DE LA TERMINOLOGÍA GRAMATICAL LITUANA A. BALASAITIS Įvairiapusiška veikla Simonas Daukantas (1793–1864) yra nusipelnęs vieno iš žymiausių XIX a. pirmosios pusės lietuvių švietėjų vardą. Iki šiol lietuvių literatūros ir istorijos veikaluose nušviečiami ir akcentuojami jo nuopelnai istorijos, literatūros ir tautosakos srityse. Ne mažiau reikšmingi S. Daukanto darbai lietuvių kalbotyroje kol kas mažai tenagrinėti. Šiame straipsnyje apžvelgsime S. Daukanto pastangas kurti lietuvišką gramatikos terminiją. S. Daukantas inició su actividad científica y educativa mientras estudiaba en la Universidad de Vilnius. A principios del siglo XIX, los estudiantes lituanos conscientes de su identidad pensaban en crear escuelas secundarias lituanas y elaborar manuales en lituano, así como en educar al pueblo en su lengua materna. Influido por las populares ideas de educación popular y de creación de una cultura nacional, el futuro investigador consideró uno de los objetivos de su actividad preparar literatura educativa accesible al pueblo y manuales en lituano1. Así lo demuestran los libritos traducidos y originales que publicó S. Daukantas sobre las abejas, el fuego, los huertos, el cultivo de hierbas forrajeras, lúpulo, tabaco, etc. S. Daukantas también preparó manuales para las futuras escuelas lituanas. Publicó una gramática latina, «Prasma de la lengua latina» (1837)2, una antología con glosario, «Epitome historiae sacrae» (1838), y un libro de iniciación a la lengua lituana, «Alfabeto de las hablas lituanas de las tierras altas y bajas» (1842)3. Además, se conserva el manuscrito de un enorme diccionario polaco-lituano compilado por él, el comienzo de un diccionario lituano-latino y otros materiales lexicográficos4. Basándonos en la gramática y el libro de iniciación, describiremos los méritos de S. Daukantas en la formación de la terminología gramatical lituana. En primer lugar, unas palabras sobre «Prasma de la lengua latina». Por el título, parece que en este librito de 129 páginas5 se exponen únicamente cuestiones de gramática latina. Sin embargo, tras presentar brevemente al lector el sistema de sonidos y las partes de la oración de la lengua latina, antes de comenzar a tratar el sustantivo, su autor justifica así, en una nota, la selección del material- 1 Žr. Lietuvių literatūros istorija, I (red. K. Korsakas), Vilnius, 1957, p. 478. 2 Prasmą lotinų kalbos paraszė K. W. Myle. Petrapilis, 1837; en adelante, «Prasma». 3 Abečelą lijtuwių-kalnėnių ir žiamajtių kalbos..., Petropilė, 1842; en adelante, «Abėcėlė». 4 Véase J. Kruopas, S. Daukanto leksikografiniai darbai, «Lietuvių kalbotyros klausimai», IV, Vilnius, 1961, p. 301–317. 5 En la numeración de las páginas de «Prasma» hay un error: en lugar de la página 121, se imprimió la 112, y luego siguen, en orden, la 113, etc. La numeración termina en la página 120. Así pues, en realidad «Prasma» es un libro de 129 páginas. 203 … la propuesta en el manual: «… para facilitar al máximo el aprendizaje de la lengua latina, expondré primero las declinaciones de la lengua žemaitia, pues a todos les resulta mucho más fácil aprender una lengua extranjera si conocen todos los recursos de la propia, ya que así pueden comparar ambas entre sí y observar en qué difiere una de la otra»⁶. Siguiendo este principio, S. Daukantas describe ampliamente la declinación de los sustantivos y la conjugación de los verbos de su dialecto materno, el žemaitio occidental, y dedica a ello casi la mitad de todo el manual: de las 129 páginas, 53 están dedicadas a cuestiones de la lengua lituana en la «Prasma». Además, al explicar el sistema de sonidos del latín, lo compara con los sonidos del dialecto žemaitio. Al describir las secciones sobre los verbos latinos y su flexión, en una nota de dos páginas explica las diferencias semánticas entre los verbos lituanos y la riqueza de sus tiempos⁷. Así pues, la «Prasma» es también un breve manual de lengua lituana, en el que por primera vez se exponen en lituano los aspectos fundamentales de la morfología de la lengua lituana (el dialecto materno del autor, el žemaitio occidental) y se crean términos gramaticales lituanos. Hasta entonces, las gramáticas de la lengua lituana se escribían en latín o en alemán, y en ellas se empleaban términos latinos. Es cierto que ya antes de la «Prasma» de S. Daukantas hubo algunos tímidos intentos de crear términos gramaticales lituanos. K. Nezabitauskis denominó en lituano algunos conceptos relacionados con la lectura y la escritura en su cartilla «Naujas mokslas skaitymo» (1824)⁸, a saber: skaitytinės «letras», balsinės o balsininkės «vocales», dvibalsinės «diptongos», pusbalsinės «consonantes». K. Kasakauskis también ofreció entre paréntesis equivalentes traducidos de algunos términos polacos en su gramática de la lengua lituana escrita en polaco, «Kalbrėda liežuvio žemaitiško» (1832)⁹. Sin tener en cuenta las particularidades de la formación de palabras lituanas, K. Kasakauskis tradujo los términos servilmente del polaco. La mayoría de sus neologismos traducidos son desacertados, por ejemplo: patbalsės (: samogłoski) «vocales», skaitlius daug ingas (:liczba mnoga) «plural», susmulkintiniai vardai (:zdrobniale imiona) «sustantivos diminutivos», žingsniai (:stopnie) «grados», daiktininkas (: rzeczownik) «sustantivo», pripultininkas (: przymiotnik) «adjetivo», praštuktojis (: wykrzyknik) «interjección», žodis (: verbum, słowo) «verbo», etc. Solo unos pocos de sus calcos arraigaron y aún se usan: balsės, dvibalsės, aukštesnis || aukščiausiasis (laipsnis), sudėtiniai žodžiai. A S. Daukantas, que destinaba sus manuales a una futura escuela lituana, le importaba denominar en lituano, tanto en la cartilla como en la gramática, todos los conceptos gramaticales examinados y demostrar así también que era posible escribir obras científicas en lituano. Para ello había que crear bastantes neologismos. En la «Prasma» se emplean solo unos pocos términos creados o utilizados por otros autores (por ejemplo: balsės, aukštesnysis || aukščiausiasis (laipsnis), laikas, sudėtinis (įvardis), y en el «Abėcėlė» también dvibalsės); los demás términos de la «Prasma» y el «Abėcėlė» (unos 150 en total) fueron creados por el propio S. Daukantas. 6 Véase «Prasma», p. 11. Por comodidad, las citas y los términos se reproducen con la ortografía actual. Las particularidades fonéticas del dialecto se han normalizado. 7 Para mostrar la «amplitud y claridad de la lengua žemaitia», S. Daukantas incluyó a veces en el paradigma formas de tiempos que no se usaban: būsiu esęs, būčiau esęs, y las formas causativas būdinti (hacer ser), braukinti (hacer arrastrar), entre otras. 8 Naujas mokslas skaytima diel mažų waykų Žemajcziu yr Lietuvos… par Kajetona Niezabitawski, Vilnuje, 1824. 9 Gramatika języka litewskiego Kalbrieda leżuwio żiamaytiszko przez K. Kossakowskiego, Wilno, 1832. 204 Los términos de la «Prasma» se presentan temáticamente, tomando como base los términos latinos. Las cifras indican las páginas en las que aparecen. Grammatica – ciencia del lenguaje, o grammatika 7,44,113 || pras ma 1. Litera – rodbalsė 12,74,112 || rodbalsa 3, 5, 6, 7,24; vocales – balsės: trumpos ir pavelkinos 4; consonantes – gaudės 4: labiales – lūpinės 5, dentales – dantinės 5, guturales – gerklinės 5, líquidas – sklidžiosios 5, mudas – kimiosios 5; diptongos – gretbalsės, arba dvekežės 4; sílaba – balsinė10 6,38,43,63. Augmentum – antaugas 50,52,87 || antauga 48,61,85; terminatio – baigimas 114; composita – pryduriniai 9 || palabras compuestas 115: simplicia – ištisiniai 9, primitiva – pradiniai 9, pirtmutiniai 112, derivativa – keltiniai 9. Partes orationis – partes de la oración 7: flexibles – flexivas 7, inflexibles – invariables 7. Nomina – nombres 7; verba – verbos 7; particulae – partículas 7; nomen substantivum – sustantivo 9: proprium – propio 9, appellativum – común 9, o visuomenis 9, commune – común 9; nomen adjectivum – vardas būdinis 8, o būdvardis 8,16,33,38 || būdrod is 36,37: adjetivos masculinos || femeninos || neutros 33, «adjetivos de género masculino, femenino y neutro»; adjectiva numeralia – adjetivos lykiniai 39 «numerales»: cardinalia – pamatiniai 39, ordinalia – pakarčiai 40, distributiva – skaidiniai 40, adverbia numeralia – adverbios lykiniai 40. Pronomen – pronombre 8: pronomina indefinita – pronombres indefinidos 20, definita – aiškiosios 21 «pronombres definidos», personalia – vardinės 42, simplicia – simples 42, composita – compuestos 42. Verbum – verbo 8: verba inchoativa – verbos incoativos 8,113, frequentativa – frecuentativos 8,113, impersonalia – impersonales 119, activa – activos 45, passiva – pasivos, atkalia 45, deponens – veikatkala uj as 45, verbum substantivum – pašalpos veikrodis 47, pašalpinis 95, pašelpinis 114, participium – participio 8,60, participia activa – participios activos 73, passiva – pasivos 81, irregularia – irregulares 113. Adverbium – adverbio 8,117. Praepositio – preposición 12,116 || primer prefijo 8: praepositiones – separables 112, prefijos separables 113, praefixae – prefijos inseparables 112, prefijos no separables 116; praefixae verborum – prefijos verbales 20. Conjunctio – conjunción 8 || conjuntiva 113: copulativae – copulativas 113, disjunctivae – disyuntivas 114, conditionales – condicionales 114, adversativae – adversativas 114, concessivae – concesivas 114, causativae – causales 114, conclusivae – conclusivas 114, ordinativae – ordenativas. Interjectio – interjección, o exclamación 9; lamentación, o exclamación || interjección 114. Subjectum – sujeto 45. Numerus – número, o cantidad 10: singularis – número singular 10, mononúmero 14,24,43, pluralis – número plural 10, multinúmero 14,24,43, dualis – número dual 14. Genus – género 9: masculinum – masculino 9, femininum – femenino 9, neutrum – neutro 9. Declinatio – declinación 9 || flexión nominal 12 || forma declinativa 12; casus – caso 9: nominativus – caso nominativo 10, genetivus – caso genitivo 10 – dativus – caso dativo 10, accusativus – caso acusativo 10, vocativus – caso vocativo 10, localis – caso locativo 11; casus recti – casos rectos 11. Gradatio – gradación 38; gradus – grado 39 || grado 112: positivus – positivo 38, comparativus – comparativo 38, superlativus – superlativo 38, el más alto de todos 38. Tempus – tiempo 51: praesens – presente 51, imperfectum – pasado 51, imperfectum consuetudinis – habitual 53, perfectum – pretérito perfecto 53, plusquamperfectum – pretérito pluscuamperfecto 10 En la p. 3 de «Prasmos» se emplea una vez también la forma balsinys (nominativo plural). 11 En la p. 38, este término aparece una vez con sus componentes invertidos: rodveikvardžiai. 12 En la p. 8 aparece una vez la forma prievardė. 13 En «Prasmoje», a menudo los casos individuales se denominan también con números, por ejemplo: caso 4, caso 1, etc. 205 53, pretérito anterior 59, futurum — futuro 59, futurum exactum — futuro perfecto 61, futuro 67, praeterita composita — tiempos compuestos del pasado 85. Conjugatio — laikuosena14 46,47,112 || laikuotinė 62,82 || jungtinė 119: conjugatio parisyllabica — laikuotinė lygbalsūninė 62, imparisyllabica — nelygbalsinė 82,77; persona — asaba 45. Modus — dingstė 57,69,73,75,81 || dingsis 45,51,63 || dėsmė 45: infinitivus — abelinė 61, indicativus — reiškinė 46,63, reiškiančioje 51,75, conjunctivus — linkėtinė 46,69 || linkinčioje 57, imperativus — liepiantinė 46 || liepiančioje 61,73,81. Actio indeterminata — veikimas abelnas 48: continua — tuoįtipminis 48, perfecta — tobulas 48, determinata — paženklintas 48. Los términos de «Abėcėlė» se presentan también temáticamente. Las cifras indican las páginas en que aparecen. Rodbalsės 7 «letras»: stambiosios 7 «mayúsculas», smulkiosios 7 «minúsculas»; balsės 2; gret-balsės, o glaudbalsės 5 «consonantes»; dvibalsės 3: tikrosios, netikrosios 3; tribalsės 3; rodbalsės dantinės || lūpinės || nosinės || liežuvinės 5; pusnosinės 5; drika 12 «sílaba»; praeju­sis (laikas) 5 «pasado»; tercera persona 5 «tercera persona». Rašto ženklai 7 «signos de puntuación»: il­sis «coma», ilsūnas «punto y coma», dvispuogis «dos puntos», spuogis «punto», deja «signo de exclamación», klaustinis «signo de interrogación», svetžodis «comillas», raukys 8 «apóstrofo». ¿Cuándo creó S. Daukantas términos lituanos? Es comprensible que la terminología gramatical tradicional latina y la terminología nacional que por entonces se desarrollaba en la lingüística polaca y alemana no pudieran dejar de influir en él. Por ello, S. Daukantas, al crear equivalentes lituanos, a menudo traducía de otras lenguas. Algunos términos de «Prasma» son traducciones del latín, por ejemplo: kalbos dalys (: partes orationis), vardai (: nominal), būdvardžiai lykiniai (: adjectiva numeralia) «numerales», pamaininiai (: cardinalia) «cardinales», veikiniai, veiktiniai (: activa), lankuosena, lankuotiné (: declinatio), laipsnis (: gradus), laip­tosena (: gradatio), liepiantinė, liepiančioje dingstė (: modus imperativus), sklidžiosios (: liquidae), veikimas tobulas (: actio perfecta), etc. Algunos términos se tradujeron del alemán: kalbos mokslas (: Sprachlehre), kaslinkis (: Werfall), kienolinkis (: Wesfall), kamlinkis (: Wemfall). Las obras que empleaban términos gramaticales polacos pudieron influir en estos términos: laikuosena, laikuotinė (: czasowanie) «conjugación», svetžodis (: cudzysłów) «comillas», rašto ženklai (: znaki pisarskie) «signos de puntuación». Además de los calcos mencionados, la mayoría de los términos de S. Daukantas son neologismos descriptivos originales, formados a partir del significado o las funciones del término. Al destinar sus manuales a la escuela lituana, el autor procuró que los componentes léxicos de los nuevos términos expresaran el contenido de un concepto lingüístico especializado, por ejemplo: daiktavardis (nombre de cosa), būdvardis (nombre de cualidad), rodbalsė (signo que representa un sonido), veikrodis (palabra que indica una acción), pryvardeš (palabra que está junto al nombre, es decir, al sustantivo), veikrodvardis (nombre que indica una acción), veikro­daiškis (palabra que explica el verbo), veikėjas (quien actúa). Muchos de los términos empleados por S. Daukantas son palabras del habla coloquial, principalmente de su dialecto natal, adaptadas para expresar conceptos especializados. Así se formaron 14 Además de laikuosenos y del verbo laikuojas, empleados a lo largo de «Prasma» (orig. laikousina, laikouies), en la p. 45 aparece escrita una vez también la forma laikausina. El término solo aparece con el sufijo -ausena en «Žodžių daryba» de P. Skardžius (p. 593), cuando debería haberse incluido laikuoseną, empleado en todo el manual. 206 estos términos: tiempo, drika «sílaba», baigimas «terminación», ištisiniai (žodžiai), pašalpos «palabras funcionales», antaugas «sufijo», dejavimas, arba ačiavimas «interjección», dingstis «modo», atentis laikas «futuro», prydurai «praefixae verborum», vientinys (lytis) «singular», keimarinis (lytis) «dual» etc. Los términos de las clases de sonidos también son adjetivos de la lengua hablada: labiales || dentales || guturales || oclusivas || nasales (gaudės). S. Daukantas también adaptó palabras de la lengua hablada para expresar estos conceptos específicos: ištisiniai žodžiai, tikrasis vardas, aiškiosios (įvardės) «definita», ištisosios (įvardės) «simplicia», stambiosios || smulkiosios (rod­bal­sės) «letras», tuoigtimpinis veikimas «actio continua». En general, S. Daukantas, al crear términos, también aprovechó las posibilidades de formación de palabras de su dialecto. Empleó en términos, por ejemplo, el sufijo -sena, característico de los žemaitas y con el mismo significado que -imas (cf. krioksena «grito, chillido», lėksena «vuelo, carrera veloz», sėsena «siembra»): lankuosena «declinación», laiptosena «gradación», laikuosena «conjugación». Con este sufijo, S. Daukantas formó también otros neologismos, por ejemplo: aukau­sena «sacrificio», griesena «saqueo», kariausena, jaunikau­sena, mergusena etc. Como se desprende de la lista de términos presentada, S. Daukantas se esforzó por crear una terminología gramatical enteramente lituana. Incluso denominó el propio término gramática con la palabra lituana prasmą15, que en otros escritos empleaba con el significado de «comprensión», por ejemplo: «Las mujeres hilaban, tejían y teñían sus telas y paños de diversos colores sin que nadie se lo enseñara, con su propio entendimiento. También tocaban el violín, o skripčios, según su propio entendimiento.16» En lugar de la construcción adjetival calcada lengua lituana, idioma lituano17, usada entonces y también posteriormente, S. Daukantas empleaba por lo general para este fin el genitivo característico, por ejemplo: Prasma de la lengua latina, «para comprender mejor la lengua latina, expondré primero la declinación de la lengua žemaita», etc. La pureza y el carácter lituano de la terminología gramatical de S. Daukantas se manifiestan también en que evitaba los extranjerismos y, cuando los empleaba, recurría únicamente a los ya asentados en la lengua hablada, bien porque no había encontrado un equivalente lituano, bien porque acaso los consideraba palabras propias o comunes. De los extranjerismos usados en la lengua hablada, solo unos pocos se utilizaron como términos gramaticales, por ejemplo: abelnosios (įvardės) «indefinita», asaba «persona», neasabiniai «impersonale», abelninė (dingstė) «infinitivus», (veikimas) abelnas «actio indeterminata». 15 En la edición de 1935 de «Būdė» de S. Daukantas, el editor considera esta palabra de género masculino y escribe «savo prasmų» («su propio entendimiento»). Esto se hizo probablemente porque la terminación instrumental de los sustantivos de tema en -o y en -a aparece escrita del mismo modo en S. Daukantas (pues en su dialecto también se pronuncia igual), por ejemplo: vaiszino keptą mesą, duoną juodą ir prastą mint, jauną budams, to tarpop y otros casos. En los materiales manuscritos para el diccionario, S. Daukantas consignó también la forma nominativa de esta palabra, prasma, con el significado de «opinión, ingenium». El género femenino de esta palabra también lo indicaría el sustantivo derivado prasmėna, por ejemplo: «Así, según mis pensamientos, dije todo lo que podía decirse sobre las plantas jóvenes» (Pamokslai apie sodnus, 1849, p. 26). 16 Žr. S. Daukantas, Rinktiniai raštai, 1955, p. 205. I. Simonaitytės raštuose žodis prasma vartojamas „išmislo, išmonės“ reikšme, pvz.: „Čia jau nei tikėti, nei įsivaizduoti; aišku, kad tai ne o, o vienos Eitmes prasma ir darbas. Ir sakyk tu viens žmogau, prie kokių minčių pereinama“ (I. Simonaitytė, Raštai, t. 1, Vilnius, 1957, p. 401). 17 Pvz.: K. Kasakauskio „Kalbrėda liežuvio žemaitiško“ (1832), S. Stanevičiaus „Trumpas pamokymas kalbos lietuviškos arba žemaitiškos“ (1829), J. Juškos „Kalbos lietuviško liežuvio“ (1861) ir kt. 207 Vemos que S. Daukantas eligió el camino correcto para formar términos: concretamente, al crear neologismos, se apoyó sobre todo en la formación de palabras propia de la lengua hablada popular. Por ello sus términos son más comprensibles y fluidos que los calcos serviles de K. Kasakauskis. Así pues, S. Daukantas debe ser considerado el precursor consciente de la terminología gramatical lituana, por haber comprendido correctamente cómo se forman los términos. Durante el gobierno burgués, el legado lingüístico de S. Daukantas no se estudió en Lituania y, probablemente por ello, se consideró erróneamente a A. Baranauskas el primer creador de la terminología lingüística lituana18. Teniendo en cuenta los trabajos lingüísticos de S. Daukantas, los comienzos de la terminología lingüística lituana deben retrotraerse desde finales del siglo XIX a una época anterior, concretamente a la década de 1830. Sin embargo, debido a las condiciones desfavorables de la vida política y cultural, la «Prasmą» de S. Daukantas no pudo desempeñar su papel. Las escuelas lituanas para las que estaba destinada no se establecieron en el siglo XIX. Por lo tanto, los términos de la «Prasma» tampoco pudieron difundirse ampliamente, pues no se utilizó como libro de texto y cayó en el olvido. La enseñanza en lituano de algunas materias, entre ellas el curso de lengua lituana, comenzó treinta años después (en 1867), únicamente en el seminario sacerdotal de Kaunas; sus docentes, A. Baranauskas y K. Jaunius, empezaron a acuñar por su cuenta términos lingüísticos lituanos, basándose en las gramáticas de A. Schleicher o F. Kurschat y adoptando de la «Prasma» de S. Daukantas solo algún que otro término bien formado. Por entonces, este libro, concebido como manual de latín, ya era difícil de conseguir debido al escaso número de ejemplares y, sobre todo, a su carácter dialectal. A finales del siglo XIX, cuando la lengua literaria lituana se estaba formando sobre la base del dialecto de los aukštaitas occidentales, la «Prasma» ya no servía como manual de lengua lituana. ¿Cuáles son los méritos de S. Daukantas para la terminología lingüística lituana? En primer lugar, su empeño consciente en escribir en lituano, que sirvió de ejemplo a los autores posteriores de trabajos lingüísticos. Algunos de los términos de S. Daukantas también les parecieron aceptables a otros autores de gramáticas lituanas. J. Juška empleó los mismos términos de la «Prasma» y la «Abėcėlė», o bien otros apenas modificados, en «Kalbose lietuviško liežuvio» (1861) y «Lietuviškoje kalbrėdėje» (1862): abelninė || liepiančioji || linkėtinė || reiškinė dėsmė, aiterėjimas, asaba, ateinansıs || ateisiansis laikas, daiktavardis, gaudžios, laikusena, linkis, lytis, pabaiga, rodobalsė, vienlykis; M. Miežinis, en «Lietuviškoje gramatikoje» (1886): abelninė || liepiančioji || linkinčioji || reiškinė dėsmė, asaba, būdvardininkas, dvispuogis, išūnas, kergė, klausinis, laikusena, lankstysena, linkis, prievardės; y K. Jaunius, en «Lietuviškame kalbomoksl yje»: antauga, arba prydura, būdvardis, esantysis || praėjusis laikas, jungė, lankstymas «declinación», veikėjas. Sin embargo, no todos estos términos se consolidaron ni pasaron al uso de la lengua literaria, pues en aquella época los trabajos lingüísticos tanto de S. Daukantas como de los autores posteriores no podían conocerse ampliamente ni utilizarse como libros de texto. De los términos creados o usados por S. Daukantas, los autores posteriores emplearon y consolidaron los siguientes: daiktavardis, būdvardis, vocales breves (en S. Daukantas, trumpos bal- 18 Véase Lietuviškoji enciklopedija, t. II, col. 1181, donde se afirma: «Él (A. Baranauskas. — A.B.) es el primer creador de la terminología gramatical lituana; la antigua obra gramatical está escrita en latín y alemán. Sus términos balsis, liemuo, būdvardis, skaityvardis, sakinys, rašyba, tarmė... se generalizaron de inmediato». Vemos que tal afirmación no concuerda con los hechos históricos. Además, no todos los términos mencionados aquí son obra de A. Baranauskas. S. Daukantas ya empleaba balsė, būdvardis. En cambio, el tomo VI de la «Lietuviškoji enciklopedija», que trata de S. Daukantas, no analiza en detalle su «Prasma» ni habla de sus términos (véanse las cols. 144–145). 208 sés), el grado superlativo, dentales || labiales || nasales (consonantes), partes de la oración, palabras compuestas, tiempos compuestos, masculino || femenino (género). Estos términos gramaticales fundamentales, creados por S. Daukantas en condiciones desfavorables para el desarrollo de la cultura nacional lituana, constituyen parte de sus méritos en el ámbito de la terminología científica lituana (también han perdurado otros neologismos suyos relacionados con la historia y la etnografía) y en la formación de la lengua literaria en general. SIMONAS DAUKANTAS — FUNDADOR DE LA TERMINOLOGÍA GRAMATICAL LITUANA A. BALASAITIS Resumen Simonas Daukantas (1793—1864) fue uno de los destacados ilustradores y estudiosos lituanos de la primera mitad del siglo XIX. Escribió numerosas obras de divulgación sobre la historia y la etnografía de Lituania. Durante el despertar de la conciencia nacional del pueblo lituano, las obras de S. Daukantas, escritas en su lengua materna, desempeñaron un papel muy positivo. Además, hizo importantes contribuciones a la lingüística y la pedagogía: compiló diccionarios y publicó por primera vez en lituano una gramática de la lengua latina, „Prasma lotynu kalbos“ (1837). Una de las áreas de la actividad de S. Daukantas merece especial atención: su labor de creación léxica. Para escribir libros de texto en lituano era necesario crear una terminología especializada, pues todas las gramáticas lituanas publicadas hasta entonces estaban escritas en latín o en alemán. En la mencionada gramática latina y en el silabario „Abėcėlė“ (1842), S. Daukantas creó alrededor de 150 términos lingüísticos lituanos. Muchos de ellos fueron acertados y los emplearon otros autores de gramáticas lituanas (I. Juška y K. Jaunius); términos como daiktavardis «sustantivo», būdvardis «adjetivo», laipsnis «grado de comparación», kalbos dalys «partes de la oración», sudurtiniai žodžiai «palabras compuestas», trumpieji balsiai «vocales breves», entre otros, se incorporaron firmemente a la lengua literaria lituana y siguen utilizándose hoy. Por tanto, hay que situar el comienzo de la terminología lingüística lituana en la primera mitad del siglo XIX y considerar a S. Daukantas su fundador, y no a A. Baranauskas (1835—1902), como se había hecho hasta ahora. 14. Užsak. Nr. 174