Lietuviškos matematinės terminologijos istorijai

Resultado de la acción. Cociente, una palabra de origen latino que no dice nada al alemán sobre la acción que se realizó para obtener el número; En polaco, el daltón se llama iloraz, pero este nombre también podría referirse a un multiplicador, que también significa cuántas veces (ile razy) se debe multiplicar (o restar) un número dado. En la mayoría de los idiomas, el término se refiere a la persona que realiza las operaciones de multiplicación y división, no a un número en particular. Nos hemos propuesto evitar estrictamente tales ilógicas, llamando a los números que intervienen en las acciones con las formas sustantivas más cortas posibles (por ejemplo, punto, puntos no aditivos, aditivos); Los números que se multiplican o dividen se tratan como herramientas y sus nombres se componen de formas del lenguaje vivo (por ejemplo, aditivo, adjetivo- ), a saber: multiplicador, divisor y, de manera análoga, en fracciones —numerador, denominador. Por lo tanto, el resultado de la multiplicación se llama suma. La cuestión del uso de prefijos para describir las operaciones de multiplicación y división nos ha preocupado mucho. Anteriormente se decía: multiplicar, dividir por 5 o — multiplicar, dividir por cinco. La primera versión de la versión en español no fue muy bien recibida. La segunda construcción es correcta y puede ser usada cuando el multiplicador o divisor son números enteros positivos específicos, pero en casos más generales y en operaciones con números alfanuméricos es inconveniente, ya que tendría que sumar cada vez «... número», ir etc. El autor de la obra, J. Jablonski, recordó los dichos de la lengua viva para dividir, medir por el ojo: ella sabe cocinar el almuerzo del libro, supuestamente "como los ojos muestran", "como los libros muestran". Por lo tanto, la construcción opcional es multiplicar por el multiplicador, es decir, "como muestra el multiplicador". Todos acogimos con gran satisfacción esta propuesta. La propuesta de Jablonski de usar el prefijo de en el caso de la división no despertó entusiasmo entre los matemáticos. Se ha señalado que el uso del prefijo iz en tres casos de acciones diferentes será incómodo no solo desde el punto de vista del estilo del lenguaje, sino que también dificultará la comprensión del lenguaje matemático, tendremos que usar a menudo la división por número, etc. Se ha señalado que la participación implica dos casos bastante diferentes en términos de interpretación y ejecución de la acción: a) la división en partes iguales, y b) división por capacidad (división de la capacidad). En el primer caso, (a) en el caso de uso natural de preposiciones į (p. ej. dividir en 5 partes) y en la segunda (b) el prefijo po (por ejemplo, dividir 35 kg, repartir 5 kg). En el caso de los números matemáticos específicos, especialmente nominales, se debe usar este o aquel prefijo según la esencia de la acción, y en el caso de los números generales, alfabéticos, el prefijo po es más adecuado. Por eso he propuesto que se utilice el prefijo "después" en lugar de "desde" en el caso de estas acciones conjuntas. La autoridad del señor Jablonski ha perdido peso, pero aún me parece que habría sido mejor dejar el prefijo "después- ". Los nuevos términos lituanos de álgebra (números positivos, negativos, etc.), por lo que recuerdo, fueron propuestos por M. Šikšnis y rápidamente aceptados por ir todos nosotros. Se ha discutido mucho sobre la equivalencia. To El término no estaba en los escritos lituanos anteriores. Por ejemplo, en otros idiomas, los términos igualdad, comparación; Los términos lygmė, lygmuo fueron creados. El término más apropiado sería la ecuación. J. Jablonski se opuso fuertemente a la forma singular de las ir ecuaciones. En este caso, se trata de una combinación de dos o más palabras que se utilizan de su manera simultánea, como en el caso de los verbos, los adverbios, los adverbios de ir modo y los adverbios de modo. En el caso de los matemáticos, el término se refiere a la capacidad de expresar un conjunto de ecuaciones matemáticas en un número 197 finito de formas, sin tener que tener en cuenta la existencia de otras ecuaciones. El término de Jablonski fue aceptado, y el término de la ecuación fue adoptado. Otros términos de la aritmética y el álgebra (como fracciones, denominaciones colectivas, proporciones, logaritmos, etc.) no planteaban mayores dificultades ni suscitaban controversias. En este trabajo, el autor se refiere a la geometría y a la trigonometría como disciplinas de la geometría. Una de las primeras preguntas fue el nombre de las líneas. El hecho de que el término se haya utilizado en un sentido estricto, no se debe confundir con el término ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo, ambiguo. No se trataba de un nombre propio, sino de una forma abreviada de su nombre. El mío fue propuesto curva, recta, perpendicular. Todos estuvieron de acuerdo, aunque no se trataba de palabras tomadas de un lenguaje vivo. Se discute sobre el origen del nombre. La forma adjetiva del nombre de esta verdad podría haber causado una gran cantidad de ambigüedad: si es la verdad que toca a quién o a quién toca. De hecho, la curva propuse llamar a la tangente liesné, como en el lenguaje vivo se dice: rykše, zákone (pollo). En la esencia de la verdad (ella, pero no lo que la toca), J. Jablonski decidió que sería más apropiado llamarla lietéja, enfatizando así cierta actividad de ella. Por analogía, se llama a la cruzada cruzada. En la actualidad, el término se refiere tanto a la forma como a la forma de la roca, y el término se refiere a la forma de la roca en sí. En la actualidad, el término se refiere tanto a la radio como a la radiotelevisión, aunque también se puede utilizar para referirse a la radiodifusión. En el caso de la unión de los términos, se utiliza el término "conjunción de términos- ". El término no ha sido objeto de controversia. No me pareció muy adecuado desde el principio. El plano debe significar la parte plana de cualquier superficie (por ejemplo, en un terreno montañoso, una cierta llanura delimitada, en un techo aplanado, la parte plana, el plano, etc.). Llamar plano a una superficie plana infinita es tan inexacto como llamar recta a una línea recta o curva a una curva. Me parecía necesario un término que no significara la cualidad, la naturaleza de la superficie, sino la superficie infinita misma; En este ZodZiu-término podría ser (terminus technicus) ploksmé, plano. Y en el lenguaje vivo abundan las palabras de este tipo, que significan ciertos conceptos generalizados, por ejemplo: flujo, profundidad, origen, etc. Algunos matemáticos siguen utilizando el término plano, pero lo convierten fácilmente en el adjetivo plano (en lugar de plano), lo cual no es claro. El tratamiento de la triquinosis no es muy complicado. El término se refiere a las diferencias entre los idiomas de la región, y no a las diferencias entre los dialectos y dialectos. Se ha propuesto que las palabras sinus, cosinus se consideren también sustantivos en lituano y se conjuguen en consecuencia: sinus, sinaus, sinui, etc. En el caso de los alfabetos latinos, los nombres de los nombres propios se escriben con el sufijo -ensis o -ensis, y los de los nombres propios con el sufijo -ensis. En el caso de los nombres propios, los nombres propios de persona, nombres propios de objeto, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona, nombres propios de persona. Los ejemplos de lenguaje vivo no ayudaron, + Zr. Diccionario de términos de aritmética y álgebra, 1919, pp. 47. 198 N