Dėl kai kurių leksinių tarmybių literatūrinės formos

LIETUVIŲ KALBOS LEKSIKOS RAIDA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SOBRE A FORMA LITERÁRIA DE ALGUNS DIALETISMOS LEXICAIS J. KLIMAVIČIUS A determinação da forma literária dos dialetismos lexicais pode, por vezes, ser problemática. Em alguns casos, o conhecimento das leis fonéticas do dialeto pode não ser suficiente, pois, com base nelas, são possíveis duas ou três reconstruções. Nesse caso, vêm em nosso auxílio a geografia e a etimologia da palavra. Tentaremos ilustrar isso com alguns exemplos mais expressivos. Na área dos dzūkai orientais, usa-se o nome de um prato — purê de batatas feito com grãos — com as seguintes variantes dialetais: ciulčienė Lkm (Gmž), Dglš, Vdš, Ml, Dkšt; ciulčienis Švnč, Prng, Ml; cilčienė Tvr, Dsn, Ml; cilčienis Tvr, Ad, Dglš, Plš, Švnč²; ciuncielius Prng; cincielius Dkšt, Rš, Dglš; cincielis Dglš. Como se deveriam transpor todas essas variantes para a língua literária? No volume II do «Dicionário da língua lituana» (Vilnius, 1947), foram registrados como verbetes cilčienė Tvr, cilčienis (< tiltienis?) Dglš, cincielius Rš, Dkšt, cincielis Dglš e čilčiėnis Švnč, Plš, čiulčienis Prng, Švnč, čiulčienė Lkm (Gmž), Dglš. No fichário do «Dicionário da língua lituana», encontramos também tiltienė Dsn (K. Būg), Ml, Švnč e tiltienis J. Balč (reconstruído a partir de cilčienis OG67 e OG365). Assim, temos três possibilidades de transposição: c ~ č, c ~ č̌ e c ~ t³. Essa triplicidade é impossível. Em primeiro lugar, a terceira variante (c ~ t) é impossível. Seria possível reconstruí-la a partir de Tvr, Ml, Švnč, mas tal reconstrução é impossível naquela área (Dglš, Plš, Dkšt, Rš, Vdš, Lkm, Prng), onde não ocorre a chamada segunda dzūkinização (c < t)⁴. Portanto, a geografia da palavra mostra que as formas tiltienė, tiltienis são impossíveis. A questão de saber se, neste caso, é possível o dzūkai c ~ č ou se é preciso manter c é bem mais complexa. Ao mesmo tempo, temos de determinar a relação entre as variantes ciulčienė e cilčienė, 1 O artigo usa as abreviaturas do «Dicionário da língua lituana». 2 No fichário do «Dicionário da língua lituana» há uma ficha de cilčienio proveniente de Marcinkonys. Por engano, essa palavra (~ čilčienis) dessa localidade também foi incluída no volume II. Isso é impossível. Primeiro, os demais dzūkai ocidentais não usam essa palavra; eles empregam grūdžielius~grūdžielius, «purê de batatas feito com grãos (às vezes com cânhamo ou sementes de papoula)», em Mrc (Zervynos), Vrn, Knv, Dv, Lš, Lzd, Lp, Nč, Rod, Plš. Segundo, os dzūkai ocidentais tampouco usam a outra palavra empregada na frase, ciulė~čiulė, cuja área coincide com a do nome do prato dos dzūkai orientais que estamos examinando. 3 Até mesmo os mesmos autores reconstruíram algumas formas de uma maneira e outras de outra. Por exemplo, K. Būga: tiltienė Dsn e čiulčienė Lkm (Gmž); J. Balčikonis: cilčienis Tvr e tiltienis Tvr (OG67 e OG365). 4 Por isso, a questão de cilčienis (< tiltienis?) Dglš («Dicionário da língua lituana», II) é levantada sem fundamento. 169 qual deles é o principal. A associação de todas as variantes desta palavra com outras palavras aparentadas, do ponto de vista etimológico (semântico e fonético), responde a ambas as perguntas e mostra que a forma principal pode ser reconstruída como čiulčienė. A raiz čiul- desta forma encontra-se em muitas palavras semanticamente idênticas ou muito próximas, usadas na língua literária e em outros dialetos (não dzūkios). Por exemplo: a) čiūloti «esfregar»: Esfregar os calçados de feltro que se encolheram, para que fiquem macios. J. Esfregue um pouco essa perna, assim não vai doer tanto Grg; b) com o formante -k-: čiulkė: A comida feita de cânhamo, pão e maçãs esmagados chama-se čiulkė J; čiulkis «preparação esmagada» Rt; čiulkinys «papa esmagada (geralmente de batatas, às vezes mista — com cânhamo ou ervilhas, ou também de grãos e farinha de aveia)» Trk, Šlv, Vl, Šk, Vlky, Kps, Smn, Vp, Msn, Dkk, Ds, Kp, Lnkv; «bolo, massa compacta»: Tu amassa os bolinhos, e eu vou abrir as panquecas Jd. Ela emaranhou o meu tufo de lã num bolo — não dá nem para fiar Erž; amassar bolinhos figurado «correr de um lado para o outro (sobre o zumbido dos mosquitos); pular» Krš, Krkl, Škn, Km; čiulkynė «comida feita de cânhamo, pão e ervilhas esmagados; čiulkinys» Krš, Krkl; čiulkinė «purê de batatas esmagadas» Gly; čiulkinas «bolo, massa compacta» Rs; figurado «inseto pequeno, mosquito» Sv; čiulkinis «čiulškis» Vkš; čiulškis «uma doença dos cavalos em que restolhos se acumulam atrás dos dentes, arranham e impedem que comam» End; čiulku, interj., «para expressar bater, amassar, raspar»: A velhinha batia a roupa lavada: čiulku čiulku rš; čiulkti «esmagar, esfregar»: À noite, os mosquitos ficam esmagando čiulkinę Glv. Isso é para você por não ter calçado luvas; agora vai ter de esfregar as mãos (=esfregar as mãos) Šk. Em todas essas palavras, a raiz čiul- expressa o sentido de esmagar e esfregar. Essa raiz também se encontra em várias outras palavras dos dzūkios orientais: a) com o formante -č-: čiulčis ~ čiulčis «čiulčienė» Prng, Tvr; čiulcinys ~ čiulčinyš «čiulčienė» Tvr, Dkšt, Švnč; b) sem formantes: čiūlė ~ čiūlė «bola de massa, papa ou neve» Tvr, Dsn, Dglš, Vdš, Prng, Plš, Švnč, Ml; čiūlėti ~ čiūlėti «apertar, amassar, mastigar» Dglš, Rš, Švnč: Amasse uma bola de papa e coma Ck. Pode-se acrescentar que, no volume II do «Dicionário da língua lituana», as formas dessas palavras dos dzūkios orientais também são apresentadas com č restituído: čiulčis, čiūlė, čiūlėti (čiulcinys ~ čiulčinyš é conhecido apenas por meio de acréscimos ao fichário). Algumas palavras com a raiz čiul- também têm o sentido de sugar, mamar, por exemplo: čiulčė (čiulėlė, čiuliūkas, čiuliūtė) «chupeta», čiulénti «chupar», čiulkti «mamar»: Mama como um carneiro, chupando a chupeta Šk. Com os determinantes -m-, -n- e -p-, quase só esse sentido é conhecido, por exemplo: čiulmikas «chupeta», čiulmyti «chupar, mamar», čiulnėnti «chupar», čiulpti e outros. Os dois sentidos estão relacionados, mas o sentido original é o de esmagar, esfregar. Dois fatos poderiam atestá-lo indiretamente. Primeiro, há palavras dessa raiz que têm ambos os sentidos, por exemplo, čiulkė «papa esmagada» e «cachimbo», čiulkinys «papa esmagada» e «chupeta», mas o segundo é derivado, mais restrito e menos nítido. Segundo, a própria palavra grūsti tem o sentido derivado de «chupar, mamar», por exemplo: Os cordeiros mamam e mamam na ovelha Plv. O bezerro, como um potro, vai mamar na vaca até o fim Plv.5 Semanticamente, podemos aproximar a palavra čiulčienė de outros nomes de alimentos feitos de ingredientes esmagados, por exemplo: grūšlys, grūštienė, kruštienė, krušinys e outros. 5 No volume III do «Dicionário da língua lituana», esse sentido não está registrado devido à escassez de material no fichário — há apenas uma frase: O bezerrinho fica mamando no úbere, mas não consegue mamar até se fartar Gs, que aparece sob o sentido «bater». Aliás, esse sentido é ilustrado por apenas dois exemplos: o mencionado, que foi interpretado incorretamente, e mais um: Assim as crianças batem na porta Vrn. 170 Tendo estabelecido a forma básica čiulčienė, podemos explicar facilmente também a forma aparentada čilčienė. Čiulčienė: čilčienė = čiulbėti Prng, Plš: čilbėti Švnč, Klt, Krd, Mlt, Ds, Grv; čiulbutė: čiulbutė Rš; čiulvuoti: čiulvuoti Tvr, Ml; čiulpti: čilpti Jnšk; čiupinėti: čipinėti Ds, Jnšk; čiupnoti: čipnoti Slnt; čiupryna: čipryna Jž, Smal, Klov, Skp. Vemos que a ocorrência de i no lugar do iu da língua literária também se dá em localidades (Tvr, Rš, Švnč) onde se usa a forma čilčienė. Naturalmente, não se pode esperar uma coincidência completa (em todas as palavras) na distribuição, pois iu: i não é uma regra, mas uma tendência. Cabe ainda acrescentar que até nas mesmas localidades — Dkšt, Dglš, Lkm, Ml, Švnč — ocorrem ambas as variantes da palavra que estamos analisando. Que čilčienė é uma variante fonética de čiulčienės, e não o contrário, também é demonstrado pelo fato de que em lituano não há palavras com a raiz čil- que signifiquem empurrar ou pisotear e que não possam ser associadas a palavras idênticas ou semanticamente próximas com a raiz čiul-; portanto, elas são variantes desta raiz. Por exemplo: čilčiokas 1. “algo emaranhado; novelo”: A estopa se emaranhou em novelos Yl. 2. “certa doença dos cavalos; čiulškis”: Não deem aos cavalos palha de cevada, ou eles pegarão čilčiokas Grg, cf. čiulčiokas || čiulčekas: 1. “Ora, que fiandeira incompetente: transformaste toda a lã em čiulčekai” Slk. 2. “Por comer palha de cevada, formam-se čiulčiokai nos dentes do cavalo” End; čiulkšnoti “mastigar algo difícil de morder”, cf. čiulkšnoti “fazer um ruído de sucção”; čiūkinti “cortar com um objeto cego; esfregar, desgastar”, cf. čiulkšis 1. “chupeta”, 2. “certa doença dos cavalos”; čilinti “esfregar, desgastar, afiar; amolar”: A moça cortou o cordão com uma pequena lâmina de ferro e libertou o cabritinho Rš, cf. čiulinti 1. “dar pequenos beijos, despertar uma criança (sugando o ar para a boca com os lábios)”: A mãe dá beijinhos na criança Žb, 2. “esfregar, escovar, limpar, polir”: Seu terno já está bem gasto de tanto esfregar (= gasto, puído) Žb. Ainda que se arrumasse um pouco antes das festas, vive como porco no chiqueiro Vj. Assim, esta análise mostra que é possível reconstruir com plena segurança a forma básica čilčienė, integrando-a num grupo mais amplo de palavras cognatas (čiulkė, čiulkinys, čiulčis, čiulčinys,...). Quanto ao sufixo -ienė, cumpre dizer que é usado alternadamente com -ienis; por exemplo, em Tvr, Ml e Dglš encontram-se ambos. Dá-se preferência ao sufixo -ienė, por ser mais popular na língua literária. As formas činčielius, činčielius, činčielis são remodelações fonéticas de formas com a raiz čiul-⁶, compare čiunkė: čiulkė, čiunkinys: čiulkinys, čiunkų: čiulkų, čiunkti: čiulkti etc.; apenas por dissimilação, ocorre também uma alternância no sufixo — n: l. Essas formas também são usadas alternadamente, por exemplo: Dglš — čilčienis e činčielis, Prng — čilčienis e čiunčielius, Dkšt — čilčienė e činčielius. Poderíamos reunir todas as variantes da palavra čilčienė, por meio de remissões, numa cadeia lexicográfica como esta: čilčienis, ver čilčienė; čilčienė, ver čiulčienė; činčielis, ver činčielius; činčielius, ver čiunčielius; čiunčielius, ver čiulčienė; čiulčienis, ver čiulčienė; e ainda — čiulčis, ver čiulčinys; čiulčinys, ver čiulčienė. Além disso, čiulčienė poderia também ser associada a sinônimos mais próximos: čiulkinys, čiulkynė, čiulkė, čiulkis. De modo semelhante, com base na associação etimológica entre palavras, poderíamos explicar também outros fatos linguísticos específicos. No volume II do «Dicionário da língua lituana» há duas palavras: čiunkūčiai «insetinhos (mosquitos, moscas)» Š e čiunkūtis «mosquito, inseto» Tvr. Sem dúvida, no dialeto dzūkiano essas palavras são pronunciadas da mesma maneira, mas reconstruídas de modos diferentes. A forma da língua literária deveria ser čiunkūtis; compare čiulkīnas «inseto pequeno, mosquito» Sv, e também čiulkinti (čiunkinti) «empurrar». 6 Para mais informações sobre a alternância l: n, ver Jan Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, I, Warszawa, 1958, p. 332. 171 A palavra čilpinti “fiar finamente”: Cilpina o fio como uma fibrinha Vlk, fiar finamente Rod poderia ser associada a čiulpinti “economizar muito”: Economizei a duras penas durante todo o inverno; mal deu Pnd. Mal conseguimos nos virar com a ração An. Assim, a palavra čilpinti ~ člpinti deixaria de ser um representante isolado da raiz čil-p- e seria integrada a um grupo mais amplo de palavras aparentadas. A palavra čiulkinti tem significado semelhante ao de čiulpinti; cf.: As mulheres, ao clarearem o caldo, o diluem (= despejam pouco a pouco, poupando o leite), enquanto os homens o despejam em abundância (= despejam o leite em quantidade) Vlk (J. Balč). Essa palavra permite explicar a duvidosa palavra čiulkinti, que o informante explica como “fiar”, enquanto no tomo II do “Dicionário da língua lituana” ela é definida como “fiar com som” (aparentemente, associada à interjeição čili (n)). A relação semântica entre as palavras čiulkinti: čil-kinti é a mesma que entre as palavras čiulpinti: čilpinti. SOBRE A TRANSPOSIÇÃO DE ALGUNS DIALETISMOS LEXICAIS PARA A LÍNGUA LITERÁRIA Й. КЛИМАВИЧЮС Resumo Ao transpor dialetismos lexicais para a língua literária, por vezes surgem dificuldades consideráveis. A aplicação das leis fonéticas do dialeto não é suficiente: pode gerar formas duplas ou triplas. Nesses casos, ajuda recorrer a dados sobre a geografia da palavra e estabelecer uma relação etimológica entre a forma dialetal e outras palavras da língua literária e de outros dialetos. O presente artigo ilustra essa análise com um exemplo bastante expressivo. No dialeto dos dzūkai orientais, usa-se o nome de um prato — um mingau de batata socada, feito de grãos moídos, que ocorre nas variantes: ciulčienė, ciulčienis, cilčienė, cilčienis, ciunčiėlius, cincėlius, cincėlis. No acadêmico „Dicionário da língua lituana“, foram transpostas três formas: cicėnė, čiulčienė e tilitienis. Demonstramos que apenas a segunda variante — čiulčienė (dzūkai с~č) — é correta. Em primeiro lugar, a terceira variante é totalmente impossível (с~t), pois essa forma também ocorre na região dos dzūkai orientais onde não há с < t (apenas с < č). Em segundo lugar, essas formas podem ser relacionadas com bastante segurança, do ponto de vista etimológico, a outras palavras da língua literária e de outros falares, idênticas ou próximas em termos semânticos: čiulkītņys, čiulkis, čiulkė, čiulkti... As formas čilčienė e čiunčielius são transformações fonéticas. O artigo também menciona brevemente a transposição das palavras dzūkas ciunkučiai e čilpinti.