scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Dieveniškių tarmė

J. Lipskienė; A. Vidugiris

Full text

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA IL DIALETTO DI DIEVENIŠKĖS J. LIPSKIENĖ ir A. VIDUGIRIS Dati essenziali sull’area del dialetto e sulla storia del suo studio § 1. Per tradizione, il dialetto di Dieveniškės è chiamato dialetto dei dintorni della cittadina di Dieveniškės. Si tratta dei villaggi di Poškonys, Jurgelionys, Pagaujėnai (Šarkaičiai) e Dieveniškės, appartenuti all’ex contea di Ašmena e oggi al distretto di Eišiškės, che formano una sorta di promontorio nell’angolo sud-orientale della Repubblica di Lituania. I villaggi più lituanofoni si trovano al centro di questo promontorio, su entrambe le rive del fiume Gauja: Valatkiškės, Kmelniškai, Padvarės, Poškonys, Siaurimai, Lastaūčikai, Didžiuliai, Gr ybiškės, Rimšiai, Stalgonys, Bečionys, Kaziūliai, Šaltiniai, Skrai čionys, Dieveniškės, Versekà. Un po’ più lontano, in entrambe le direzioni rispetto al fiume Gauja, si trovano ancora villaggi abbastanza lituanofoni: Senieji Miežionys, Žižmai, Mačiūčiai, Siudainys, Ramoškos, Milkūnai ecc. Nei villaggi di confine (per esempio, Pavydonys, Skaivonys, Siliai, Pagaujėnai, Dvariškės, Kalviai, Pliustai, Zabieliškės ecc.) si parla per lo più in modo misto: lituano e il dialetto bielorusso locale, che si è affermato più saldamente nella parte orientale del promontorio (per esempio: Vaškėliai, Vaišutkiemis, Vėžiakiemis, Daulėnai, Antaniškės). In alcuni villaggi, fin dall’infanzia, solo gli abitanti più anziani o più vecchi del luogo hanno parlato prevalentemente lituano. I giovani che frequentano ora la scuola polacca, o gli appartenenti alle generazioni più anziane che l’hanno frequentata in passato, conoscono anche il polacco, ma qui per nessuno il polacco è la lingua materna. Alla fine del XIX secolo e all’inizio del XX, si parlava esclusivamente lituano non solo nell’area già menzionata intorno a Dieveniškės, ma anche nel territorio dell’odierna Bielorussia, intorno a Surviliškės, Kauleliškės, nella parte settentrionale dei dintorni di Geranainiai, intorno ad Armoniškės, quasi ininterrottamente nei distretti di Varenavas e Rodūnia e, nel distretto di Įvija, intorno a Lazūnai1. 1 Cfr. Obszarz języka litewskiego w gubernii Wileńskiej, „Materyaly antropologiczno-archeologiczne i etnograficzne“, t. 3, Kraków, 1898, p. 60—61; J. Rozwadowski, Objaśnienia do mapy języka litewskiego w gubernii Wileńskiej, „Materyaly i prace komisyi językowej Akademii umiejętności w Krakowie“, t. 1, w Krakowie, 1904, p. 89—93 e la sua mappa. 183 La situazione, con pochi cambiamenti, persistette per quasi tutto il primo quarto del XX secolo. La stampa lituana e polacca dell’epoca testimonia l’uso della lingua lituana nelle contee di Ašmena, Lydos e in altre2. Le informazioni precedenti, risalenti approssimativamente al terzo quarto del XIX secolo, sui confini dell’uso della lingua lituana nelle allora contee di Ašmena e Lydos sono soltanto approssimative, imprecise, spesso contraddittorie e, per questo, non del tutto attendibili. Tuttavia, riflettono almeno in parte i confini etnografici lituani dell’epoca3 e, al contempo, i complessi mutamenti di quel periodo, verificatisi con il formarsi della coscienza nazionale delle persone. La diffusione della lingua lituana e il suo rapporto con le altre lingue sono mostrati forse nel modo migliore dall’atlante etnografico compilato da Erkert nel 18634. Tuttavia, il confine etnografico tracciato da Erkert, con le percentuali della popolazione lituana, non indica ovunque con precisione i luoghi in cui all’epoca si parlava ancora lituano. Sotto questo aspetto presenta alcuni vantaggi il confine etnografico lituano tracciato nel 1861 da A. Koreva, benché anch’esso impreciso5. Passa a est di Grauž iškiai, Klevyčia e Norviliškės (distretto di Ašmena), ma a nord di Geranainiai, Kaulelškės (distretto di Varenavas) e Žirmūnai (distretto di Lydos), lasciando Lazūnai all’estremo sud-est. Lazūnai non è inclusa neppure dalla linea tracciata da Pr. Kojalovičius nella pubblicazione del 1865 della Commissione archeografica6, che passa molto a sud di Dieveniškės e Geranainiai7. È difficile stabilire, sulla base dell’atlante schematico pubblicato da P. Kėpenas nel 18518, quanto a sud-est di Dieveniškės passi il confine dell’uso della lingua lituana. 2 Žr. J. Š-klys, Prie statistikos Vilniaus gubernijoje, „Varpas“, 1903, Nr. 2, p. 36; Lietuvių padėjimas Vilniaus vyskupijoje, „Viltis“, 1908, Nr. 104, 115—125, 130, 132, 133; 1913, Nr. 23; plg. Lietuvos žemėlapį su etnografijos siena, „Lietuvos ūkininko“ bendrovės leidimas (be datos); Ze stosunków litewsko-polskich, Warszawa, 1907; M. Römer, Stosunki etnograficzno-kulturalne na Litwie, Kraków, 1906, p. 3—35; A. Doritsch, Beiträge zur litauischen Dialektologie, „Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft, t. 6, Heidelberg, 1912, p. XVI—XVII; K. Werbelis, Russisch-Litauen. Statistisch-etnographische Betrachtungen, Stuttgart, 1916; J. Zaremba, Stosunki narodowościowe w województwie nowogródskim, Warszawa, 1939, p. 138—146. 3 Usiamo talvolta il termine «confini etnografici» nel senso di confini dell’uso della lingua lituana perché i confini indicati in molti atlanti etnografici russi del XIX secolo furono tracciati secondo il criterio dell’uso delle lingue. 4 Cfr. Этнографический атлас Западно-русских губерний и соседних областей, сост. Р. Ф. Е р к е р т о м, СПБ, 1863; Atlas Ethnographique de provinces habitees en totalité ou en partie par des polonais, Par R. D’Erkert, St. Petersbourg, 1963. 5 Cfr. Материалы для географии и статистики России, Виленская губерния, сост. А. К о р е в а, СПБ, 1861; cfr. „Vairas“, 1914, Nr. 16, p. 6. 6 Cfr. Документы объясняющие историю Западно-Русскаго края и его отношения къ России и Польшѣ, СПБ, 1965; cfr. „Vairas“, 1914, Nr. 16, p. 7; K. Werbelis, opera citata, p. 68; P. Klimas, Lietuva, jos gyventojai ir sienos, Vilnius, 1917, p. 45. 7 Occorre ricordare che all’epoca Dieveniškės era ancora una filiale della parrocchia di Geranainiai; cfr. Executori um decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854, p. 28. 8 Žr. Этнографическая карта Европейской России, составлена П. Кеппеном, СПБ, 1851. 184 Le informazioni di altri etnografi e persino di linguisti sui confini sudorientali dell’area etnografica lituana sono ancora meno precise. A. Kirkor9, A. Ritich10 e persino J. Karlovičius11 con F. Kuršaitis12 lasciarono fuori dai confini dell’area etnografica lituana non solo Lazūnai e Žirmūnai, ma anche Dieveniškės e Norviliškės. Dati molto più precisi sull’uso della lingua lituana furono raccolti tra il 1867 e il 1880 da J. Kuznecovas, membro della Società geografica russa, che si preparava a compilare una carta etnografica dettagliata della Lituania. Le località da lui indicate, in cui la maggior parte degli abitanti parlava ancora lituano, arrivavano fino a Surviliškės, Geranainis e Žirmūnai. Tuttavia, la grande isola lituana intorno a Lazūnai, Bokštai, Jurotiškės, Dūdos e Lygomovičiai non era più collegata alle zone lituanofone di Geranainiai e Dieveniškės13. Nella prima metà del XIX secolo il lituano era ancora parlato in un’area più vasta. Il grande conoscitore di questa regione, lo storico M. Balinskis, insieme a T. Lipinskis, riferisce che si parlava lituano nella parte occidentale del distretto di Ašmena, intorno a Graužiskės, Velbutai, Klevyčia, Norviliškės, Surviliškės, Dieveniškės, Geranainis e Lipniškės, nella circoscrizione di Bokštai, nella parrocchia di Trobos, intorno a Takoriškės, in tutta la parrocchia di Įvija e intorno a Lazūnai14. Che a quell’epoca si parlasse ancora lituano senza interruzione da Dieveniškės e Geranainis fino a Įvija, e dunque anche fino a Lazūnai, è confermato dal questionario compilato nel 1827 nell’ambito dell’inchiesta sulle parrocchie della diocesi di Vilnius riguardante l’uso della lingua lituana15. Pertanto, l’attuale propaggine di Dieveniškės (dell’area della parlata lituana), che ricorda una penisola, è parte di un’area etnografica lituana un tempo molto più estesa16. Ancora oggi, nei dintorni di Lazūnai e in molti villaggi del distretto di Varenavas (Balatna), soprattutto in quelli del distretto di Rodūnia, vi sono persone che parlano o sanno parlare lituano17. § 2. La parlata di Dieveniškės, sia per la sua posizione geografica sia per le sue rare caratteristiche linguistiche, attirò relativamente presto l’attenzione dei linguisti. Già nel 1886. 9 A. Киркор, Sguardo etnografico sulla provincia di Vilna. Raccolta etnografica, СПБ, 1858, p. 120—121. 10 Этнографическая карта Европейской России, сост. А. Ф. Риттихом, СПБ., 1875. 11 Cfr. J. Karłowicz, O języku litewskim, 1875, p. 250. 12 Žr. F. Kurschat, Grammatik der littauischen Sprache, Halle, 1876, žemėlapis. 13 Cfr. Ю. Кузнецов, Литовский народ, его расселение и численность, archivio della Società geografica russa a Leningrado, fondo 11, inventario 1, n. 18, p. 12, 13. 14 Cfr. M. Baliński i T. Lipiński, Starożytna Polska, t. 3, Warszawa, 1846, p. 251. 15 Žr. Ведомости о костелах и монастырях Виленской епархии, 1827, Lietuvos TSR Centrinis valstybinis istorinis archyvas, fondas 694, aprašas 1, byla 769, p. 5. 16 Cfr. Accademia delle Scienze della RSS Lituana, Istituto di storia, Lietuvos TSR istorija, a cura di J. Žiugžda, t. I, Vilnius, 1957, p. 64—65; cfr. J. Jakubovskis, Tautybių santykiai Lietuvoje prieš Liublino uniją, Kaunas, 1922, p. 5—6; cfr. W. Wielhorski, Litwa etnograficzna, Wilno, 1928, carta n. 15. 17 Per ulteriori informazioni al riguardo, cfr. «Lietuvių kalbotyros klausimai», t. 2, Vilnius, 1959, p. 195, 215, 242—243; t. 3, Vilnius, 1960, p. 177, 191; cfr. il materiale raccolto per l’Atlante dei dialetti della lingua lituana, conservato presso l’Istituto di lingua e letteratura lituana dell’Accademia delle Scienze della RSS Lituana. 185 Un noto linguista ed etnografo, all’epoca ancora libero docente all’Università di San Pietroburgo, E. Volteris, era venuto a studiare questo dialetto. Nella stessa spedizione raccolse materiali nei dintorni di Žietela, Lazūnai e Benekainiai. Incoraggiato da E. Volteris, G. Ausiukas (Avsiuk), insegnante della scuola elementare di Dieveniškės, trascrisse alcuni testi dialettali lituani (canti, indovinelli ecc.) e l’anno successivo li inviò a San Pietroburgo. E. Volteris visitò nuovamente la zona (i dintorni di Dieveniškės e Lazūnai) nel 1893. I materiali raccolti durante entrambe le spedizioni — le caratteristiche peculiari del dialetto di Ašmena (cioè di Lazūnai e Dieveniškės), una raccolta di testi (canti, una fiaba e anche una dozzina di indovinelli) e un glossarietto di parole meno comuni — furono pubblicati da lui nel 1895.18 Tuttavia, i testi trascritti da E. Volteris presentano molti difetti se giudicati con i criteri odierni: le parole e le loro forme sono riportate senza indicazioni dell’accento e, inoltre, talvolta in modo impreciso; la quantità vocalica non è segnalata, non si distinguono le vocali e, ė, e talvolta uo e o; la palatalizzazione delle consonanti è resa in modo incoerente. Pertanto, oggi i materiali di E. Volteris hanno valore soltanto per la storia e per il confronto. Intorno al 1906 K. Būga visitò i dintorni di Dieveniškės. Utilizzò ampiamente i materiali trascritti nei suoi diversi scritti, ma non scrisse separatamente di questo dialetto19. I materiali da lui raccolti, benché non abbondanti, sono molto preziosi perché la precisione della trascrizione soddisfa tutti i requisiti della dialettologia odierna. Una raccolta relativamente valida di testi del dialetto di Dieveniškės, corredata di commenti, è stata pubblicata dal linguista estone P. Arumaa, che raccolse materiali qui intorno al 1928—1929.20 Il suo lavoro rimane la fonte più importante e ampiamente accessibile sul dialetto di Dieveniškės. Tuttavia, anche l’opera di P. Arumaa non offre un quadro più completo di questo dialetto, tanto interessante. E. Frenkelis utilizzò ampiamente i materiali sul dialetto di Dieveniškės nel suo scritto del 1936 sui dialetti lituani dell’allora regione di Vilnius21. Si basò soprattutto su materiali raccolti da altri e, a quanto pare, non visitò personalmente l’area in cui si parla questo dialetto. I linguisti lituani poterono iniziare uno studio più approfondito di questo dialetto solo negli anni del potere sovietico. Nel 1952 e nel 1964 furono inviate a studiarlo spedizioni dialettologiche organizzate dall’Istituto di lingua e letteratura lituane. Inoltre, quasi ogni anno vi si recano singoli linguisti e studiosi di storia locale della repubblica. 18 E. Volter, Zur litauischen Dialektkunde, „Mitteilungen der litauischen litterarischen Gesellschaft“, t. 4, Heidelberg, 1895, p. 173—186. 19 K. Būga, Užrašai, Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko vardo universiteto Mokslinės bibliotekos rankraštynas, signatūra D. 545, p. 26. 20 P. Arumaa, Litauische mundartliche Texte aus der Wilnaer Gegend mit grammatischen Anmerkungen, Dorpat, 1931, p. 19—30, 61—64. 21 E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, „Balticoslavica“, t. 2, Wilno, 1936, p. 14—107; Sulle caratteristiche dei dialetti lituani della regione di Vilnius (parole slave rare e costruzioni in questi dialetti), „Lietuvių tauta“, t. 5, Vilnius, 1935, p. 257—262. 186 Il materiale su cui si basa questo articolo è stato raccolto per lo più durante la spedizione del 1964²² nei villaggi menzionati sopra (cfr. § 1). Frasi e forme isolate furono annotate anche nei villaggi di Dailidžiai, Paginiai, Jokūbiškiai, Ūreliai (Urlionys), Jurgelioniai, Pajurgelioniai, Medinai, Pũlkiai, Šarkaičiai, Gedūnai, Šiurkščiai, Prabaščiškiai, Rūdnia e in altri villaggi. Caratteristiche fonetiche Vocalismo § 3. Il promontorio di Dieveniškės rientra nell’area del dialetto dzūko e separa gli dzūki occidentali da quelli orientali. Sul versante occidentale del promontorio, fino al confine orientale dei dintorni di Dieveniškės, i dittonghi misti am, an, em, en sono pronunciati in due modi: accanto a brunktėlis²³, kumpas, lungas, runkà, grindzi·mas, pinkólika, peč’a dínkscis, žintas si dice spesso anche branktėlis, lángas, lañkas, lankà, rankà, pėmpė, pėnktas, žėntas ecc. Della parola vandũo, invece, si è udito soltanto vánduo, così come le forme del participio presente ãinanc’, važ’úojanc’ non sono mai state sentite pronunciare altrimenti. Si potrebbe pensare che le forme con am, an, em, en siano comparse qui per influenza della lingua letteraria, poiché nelle precedenti carte dialettologiche il confine tra gli dzūki occidentali e quelli orientali è tracciato più a ovest²⁴. Probabilmente tale confine è indicato sulla base dei materiali di E. Volter, perché nell’introduzione alla descrizione del dialetto di Ašmena egli osservava che i dialetti dei dintorni di Dieveniškės e Benekainiai non differivano in alcun modo e proseguiva poi descrivendo esclusivamente fatti relativi ai dialetti di Dieveniškės e Lazūnai²⁵. Che nei dintorni di Dieveniškės questi dittonghi siano pronunciati in due modi già da molto tempo è dimostrato anche dai materiali annotati da K. Būga all’inizio del XX secolo, ad esempio: duñkst(s)jo, inkúndo, lúngu·, púntsis, úntsis, pinki, bet ir grambuolýs, ántsis, rankà, vándenjo²⁶. Le forme che ricorrono sistematicamente nei testi a stampa di E. Volter, soltanto con i, u+m, n, indicano che egli raccolse i materiali per lo più nella parte orientale dell’area dialettale di Dieveniškės, cioè nei villaggi dei dintorni di Norviliškės, dove ancora oggi gli abitanti più anziani del luogo non pronunciano altrimenti i dittonghi in questione²⁶. Ne consegue che il confine che separa gli dzūki occidentali da quelli orientali va tracciato presso Dieveniškės. § 4. I dittonghi uo, ie si monottongano in modo assai irregolare, ad esempio: dúoda, kluoni·nà, ju·stà, ri·šėlis, švi·sù, važ’úc’ accanto a klúonas, píenas, važiuoja. Questa ²² Fatti isolati sono tratti dalle raccolte folkloristiche annotate da J. Dovydaitis nel 1951—1952, conservate nella sezione di folklore dell’Istituto di lingua e letteratura lituana. ²³ Si usa la trascrizione semplificata del «Programma per la raccolta dei materiali dell’Atlante della lingua lituana» (II ed., Vilnius, 1956, p. 105—118). La quantità delle vocali accentate non viene indicata in nessun caso; è il segno dell’accento tonale a indicarne la lunghezza. La quantità delle vocali non accentate è indicata soltanto per a, e, i, u. ²⁴ Cfr. «Archivum Philologicum», vol. 4, Kaunas, 1933; Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 123; cfr. inoltre J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, «Lietuvių kalbotyros klausimai», vol. 3, 1960, p. 178—179. ²⁵ Cfr. E. Volter, op. cit., p. 177. ²⁶ Il nome del villaggio di Antaniškiai, nei dintorni di Norviliškės, ha conservato il dittongo an probabilmente a causa dell’influenza delle lingue slave; cfr. il polacco Antoniszki e il bielorusso Антанишки, poiché persino nei dintorni di Dieveniškės sono più frequenti i toponimi con um, un, ad esempio: Kumpas «campo del villaggio di Didžiuliai», Lūnkos e Lankos «prati del villaggio di Valatkiškiai», Undriškė «prato del villaggio di Dailidžiai» ecc. 187 Questa caratteristica dialettale non è nuova, poiché è stata segnalata sia da E. Volter (cfr. justiati josiotu 186, užužialio dvaran 187), sia da K. Būga (mikė, snikc’, klūninā, vūlakčis, migūstas accanto a miegakulis «pigro, dormiglione», Trakūosnan, važ’úoc²⁷). Esempi di questo monottongamento dei dittonghi ricorrono anche altrove, soprattutto ai margini dei dialetti dzukiani occidentali situati nella RSS Bielorussa, per esempio nei dintorni di Ramaškonis, Bilius, Bieliūnus, Lietuva (distretto di Varenavas), Plikius, Sklodonis, Paditvį, Pelesa, Kargaudus, Kivonis (distretto di Rodūnia), Azierkus, Pervalką (distretto di Gardinas). Solo il dialetto lituano di Zietela, privo forse di caratteristiche dzukiane, supera tutti questi dialetti per la straordinaria chiarezza del monottongamento di le, uo. § 5. Alcuni parlanti del dialetto, al posto della vocale u, pronunciano talvolta un suono anteriore della serie centrale i, simile a una i arretrata (ma diverso dalla bl bielorussa), per esempio: ažgiedėjo «cantò», lieživi, nivėdė «condusse», pamitekėjo «si sposò», pasikorisi «impiccatasi», siko «girò», siksū «girerò», sisukė «girò», sivėdė «mangiò»²⁸. § 6. Altre caratteristiche del vocalismo del dialetto di Dieveniškės sono note in un’area più vasta dei dialetti dzukiani e, in generale, dei dialetti dell’alta Lituania orientale, per esempio: a) Le nasali ą, ę e le a, e accentate con accento circonflesso abbreviate in posizione finale (derivate da an, en) si pronunciano u’, i’; u, i, per esempio: galūsc’, izgūzdzino, ku-snelaičis, tūososi, tisc’, kāti, pifk’u’; su biti, marc’u, pūodi. b) Al posto di e in posizione iniziale si pronuncia a, per esempio: aina, apušė ūr zino, āžerų, až’a, ažis. c) La vocale e accentata, indipendentemente dalla sillaba o dalla consonante che la segue, si apre molto, per esempio: gi’vėnc’, kāl’as, mēdz’as «bosco», nepadė gi citėlėlis. Questa caratteristica è stata notata e segnalata (sebbene con una grafia diversa) anche da tutti i precedenti studiosi del dialetto: E. Volter (atkialk 183, v’aidu 183, žirgialis 184), K. Būga (Banālis 26, tākis 26) e P. Aruma (parn’āški 19, sā’ nas 19, tā’kants’ 20, vīnā’l’o 21). d) La vocale é accentata talvolta si dittonga leggermente, per esempio: g’ėrė sekm’ė «racconto», turėjau. Per quanto si è potuto osservare, a dittongare in questo modo sono soprattutto le persone bilingui o trilingui, non solo a Dieveniškės, ma anche in altri dialetti della lingua lituana. e) Il primo elemento del dittongo au con accento circonflesso o non accentato è per lo più assimilato abbastanza marcatamente dal secondo e viene pronunciato con una sfumatura di o, per esempio: darāū, dāūgel’, lāūkuosā. f) Il primo elemento dei dittonghi misti accentati con accento acuto i, u+l, m, n, r è sempre allungato, per esempio: gīrtas, pīlc’, kūlc’, pūlc’, žīnda. § 7. Le vocali lunghe non accentate i, u, ē, o vengono abbreviate in modo assai variabile e irregolare. La stessa persona, nella stessa parola, una volta le pronuncia solo lievemente abbreviate, quasi lunghe o semilunghe, e un’altra volta quasi brevi. Questa oscillazione riguarda tanto la radice quanto la desinenza non accen- 27 Cfr. K. Būga, op. cit., p. 26; nei testi di P. Aruma questa caratteristica non è attestata. 28 Questa caratteristica è stata attestata dai linguisti nel dialetto lituano di Zietela e nei dintorni di Asava (distretto di Varenavas), cfr. O. Broch, Zum Litauischen südlich von Vilna, „Nors Tidskrift for Sprogvidenskap“, vol. 19, 1960, p. 1—71. 188 La pronuncia delle vocali lunghe originarie. Le vocali ė, o, anche quando si accorciano nella radice, non cambiano qualità (per es.: tėvális, obuolis), mentre in finale sono assai più aperte; al loro posto si sentono a, o, e (per es.: gãne, p’jõve, būva, sãka). Questa diversa qualità delle ė, o atone nella radice e nella desinenza indicherebbe che qui la desinenza ha cominciato ad accorciarsi prima della radice. Si incontrano vocali brevi a, e, i, u accentate che si sono allungate, per es.: mãšk, nėšvietė, pašėkiau, būvo, visì. § 8. 1. Si trovano numerosi esempi in cui è caduta una vocale breve (sincope), per es.: brõkai<burokai, kãtr’as <keturias, mẽndlis<mendelis «gobba», nedarnėjo<nedarinėjo, priemnė «priemenė». La particella riflessiva è particolarmente spesso priva della vocale i, per es.: ažuslaidė «discese», nėzdavė «non riusciva», nusmaino «cambia», paskėls’u, pazdz’ãūk’, suskrãusi. Tra le parole in cui la vocale non è caduta vi sono ańtaras «secondo», pusańtaro, vėlinas «diavolo».29 2. Sono meno numerose le parole con vocali o sillabe contratte, per es.: dvėtas<dvejetas, praicinis «passato», padà<pagadà «sereno», pažmìršó<pažmiršo «dimenticò», prẽi, nãjo<nuãjo e così via. 3. Con una vocale evanescente è registrato ãušarð «alba». La parola talakà «lavoro collettivo» è probabilmente un prestito diretto dal bielorusso, cfr. талака. 4. Il dittongo al si presenta trasformato in au, per es.: Stãugóni·s e Stalgóni·s, kãuniėr’us «strabica». Consonantismo § 9. Nei dintorni di Dieveniškės si sono conservate entrambe le caratteristiche della «dzūkizzazione», in base alle quali si distingue il dialetto dzūco. a) Al posto delle affricate č, dž (<tj, dj) si pronunciano regolarmente c, dz, per es.: ãudz’a, gaidz’o, plãc’os, svec’ū. Solo nei prestiti o nelle parole entrate dalla lingua letteraria si trovano č, dž, per es.: pãč’us, medž’óc’. È possibile che altre forme paradigmatiche, prive di affricate, abbiano impedito la comparsa delle affricate c, dz nelle forme verbali bit’u, rãgut’u «delle slitte», ãud’ãu «tessevo», ažukint’âu «sopportai», gáud’ãu, stat’ãu. b) Le consonanti t, d, da sole e insieme alla consonante v, davanti a i, y, į, ie e davanti alle i, ie desinenziali cadute, si pronunciano c, dz, cv, dzv, per es.: atkazdzinėja, ciesė «destra», dzvìlika, miẽkci «dorme», šalikáici, ci·léc’. Solo davanti a i, į derivati da *en e in alcuni prestiti t, d rimangono inalterate, per es.: su biti, púodi, tinkúoc’. Tuttavia, talvolta si dice cī<ti «lì», ci·nai «là», e persino ci·évas «padre», vi·cėla «verga». A causa dell’influsso della lingua letteraria, le caratteristiche della dzūkizzazione menzionate, soprattutto la seconda, stanno scomparendo relativamente in fretta. Perciò si sente sempre più spesso dire: ait’, gani·, tik(tai). Nelle parole entrate dalla lingua letteraria, le consonanti t, d di norma non vengono trasformate nelle affricate c, dz: dirpt’, darbãdienis. 29 Si dubita che questa parola abbia mai avuto la vocale e; cfr. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Göttingen, 1955—1962, p. 653. 189 § 10. Come nella radice della parola, così anche alla sua fine si incontra spesso, davanti a vocali posteriori, una j conservatasi dopo le consonanti p, v, per es.: aujú «pecora»³⁰, davjau, lápju (talvolta anche lápja «volpe»), p’jov’au, pjūti, šláp’ja (cfr. šlapijú «delle mani bagnate»), šlap’jóka. § 11. La palatalizzazione di alcune consonanti è caratteristica del dialetto. La consonante t si palatalizza non solo davanti a e, ė (cfr. ažilank’au, klába, láidž’a, lájo ~ lejo «versò»; galéi, gulėjau, kalbėk, stráublė «arcobaleno», velėč’), ma anche davanti a i, in (<*en), per es.: lingüvas, lintų, lintá’ų; pérlindo, suslinkis «piegato», bùklo: «in una condizione, vita», su kauli. Davanti a vocali anteriori o a vocali posteriori anteriorizzate si trova spesso una r non palatalizzata, per es.: apgróvi, karážom, (s)kráždė, krislas, neturù, rag’ù, pagerėc, skránda «corre», tùrim. Più raramente si trovano non palatalizzate š, ž, c e altre consonanti, per es.: nešoja, šaudžikles, šiva, rasižóc’ «sbadigliare», važávo, žirnei, žù’réc kráca, tracà, izdžuvo, minutėlė, aršális «vitello». § 12. I parlanti più anziani del dialetto non pronunciano né la consonante ch né h. Nei prestiti con ch pronunciano k: kóc «almeno», nekói «che sia», sukáitos «tubercolosi», cfr. il bielorusso хоўб, нехай, сухоты. Nei prestiti provenienti dal bielorusso o passati attraverso il bielorusso, il g fricativo, pronunciato come h (che i bielorussi di solito trascrivono con γ), viene per lo più reso con v (per es.: авúркас «cetriolo», lenč’u’vėlis «piccola catena», paprúoa «cinghia della sella», pasóvas «dote, sorte», plúvas «aratro», vódzina «serpente», cfr. агурок, ланцуг, папруга, паса́, гáдзiна) oppure è del tutto omesso (cfr.: ciónas «zingaro», piéaršč’os «palmo delle mani», samaonkà «distillato clandestino, grappa», cfr. il bielorusso цыган, прыгороты, самагонка). § 13. Le consonanti spesso si influenzano reciprocamente, assimilando l’una l’altra: a) La prima consonante assimila quella che la segue, per es.: minkščimas, muščiš, piřščinės, rakščis «bara». b) Sono più numerosi gli esempi in cui la seconda consonante assimila la prima, per es.: am_pėč’aus; nurìngdzinėja «(rac)coglie». A causa dell’assimilazione, la prima consonante spesso scompare del tutto, per es.: adárė «aprì», àdavė «consegnò», apìlė «versò», àvertė «rovesciò», avìlk «indossa», asnìgo < ažšnìgo «nevicò». § 14. Gli abitanti di alcuni villaggi dei dintorni di Dieveniškės (Grybiškės, Bėčionys, Skraičiionys, Kaziuliai, Valatkiškės ecc.) (alcuni più spesso, altri più raramente) trasformano le consonanti t, d in k, g davanti a ė, e, i, y, per es., d>g: bungėlė «panino», àpgėda «copre», dzígelis «grande», dugénc’ «borbottare, parlare», gėgė «zio», girgėjo «udì», „gigi:kis «curati», gīrvos «campi», pragėda «comincia», pavargė «cognome», vángen’o «acqua», ži’gė³¹; t>k: bikìnis «di betulla», dùkeris «figlia», ìkeipo «così», kelùbas «vitello», kiėvas «padre», ki’nai «laggiù», merg’óki «ragazza», pasikìnkma <pasitìnkma «accoglie», pastakìk «metti», pérverkė «rovesciò». 30 La forma aujú è usata molto più ampiamente dai dzūkai occidentali, perché, essendosi ao trasformato in au, la j è diventata necessaria per evitare lo iato. 31 Va menzionata la parola degùžė «maggio», usata relativamente diffusamente nei dialetti lituani; si ritiene che la sua d sia sorta per dissimilazione. 190 Va detto che con queste consonanti modificate vengono spesso pronunciati anche nuovi vocaboli provenienti dalla lingua letteraria, per esempio: gekinė «vodka», pirmā-gienis «lunedì», šingie «oggi». Talvolta le consonanti menzionate sono pronunciate in modo così palatalizzato che è difficile distinguere t, d da k, g32. Altre alterazioni consonantiche si riscontrano solo in singole parole, per esempio: g>d: derklālà «goletta»; k>g: sāgė «seguì (una traccia)»; b>p: kimpa «morde», plākutės «cimici» ecc. § 15. 1. Si aggiungono spesso consonanti: prima di ie, ė, i, e all’inizio di parola si aggiunge j (per esempio: jievà, jėda, ježūkas «riccio», jīlgas, jimč’), mentre prima di uo, u all’inizio di parola si aggiunge la consonante v (per esempio: vuodegà, vūodz’a, vūogos, vūpė). All’inizio di parole che cominciano con una consonante si riscontra l’aggiunta di s(z), per esempio: skràgždė «rondine», zdairosi «si guarda intorno, osserva». Nella desinenza di parole che terminano con il dittongo uo si riscontra l’aggiunta di j, per esempio: akmuoj, sesuoj, tešmuoj. 2. I casi di inserimento di consonanti sono pochi. Le i, u (uo) delle radici di parole che iniziano con vocali, pronunciate tra un prefisso terminante in vocale e la radice stessa, j, v (per esempio: nepajimš, sūvuodė), possono essere spiegate come consonanti epentetiche volte a evitare lo iato e come consonanti aggiunte, provenienti da parole senza prefisso. La consonante t è inserita tra s ir nelle parole: apinastris, nastrai «bocca umana o muso di un animale». 3. Le consonanti che hanno cambiato posizione (metatesi) si trovano nelle parole: liminis «mantello di lana», datù<dadù «allora», ruškīnės «veglia funebre», sėmbertas «ribes», sīmblas<sīnplas «debole». Caratteristiche morfologiche Sostantivo § 16. Formazione delle parole. La maggior parte dei sostantivi composti del dialetto presenta una vocale di collegamento; si confrontino i più caratteristici: arklāžirvė «parte dell’aratro», arklāruškinei «acetoselle», bėržalapis, devī-nabrōlė «sorella che ha nove fratelli», galōdžirvis, miegakū-lis «dormiglione», peč’adinhštė «coperchio della stufa», pirmākarti «per la prima volta», pupōlakscei «ranuncoli», saulšėtekis «mattino», šilagėlės «anemoni», tarpūpedzei «calzature da casa», varnākōja «bardana». I composti senza vocale di collegamento sono rari: rātpedzei «raggi». § 17. Tra i sostantivi prefissati si incontrano soprattutto formazioni con il prefisso pa-, meno spesso con api-, at-, ažu-. La maggior parte dei sostantivi un tempo appartenenti ai temi a, ia, una volta prefissati, passa al tema ė, per esempio: pakaklė, 32 Questa caratteristica si riscontra soprattutto nei dialetti occidentali dzūkai (intorno a Dubičiai, Kabeliai, Azierkai, Druskininkai, intorno a Rodūnia e Pelesa, e in singole parole altrove); cfr. J. Senkus, Nauja medžiaga apie lietuvių kalbos tarmes, «Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai», serie A, vol. 1, 1955, p. 151; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, vol. 1, Warszawa, 1958, p. 354—357; Ю. Довидайтис, О некоторых явлениях в южных и юго-восточных диалектах, «Lingua Posnaniensis» vol. 7, Poznań, 1959, p. 341; E. Grinaveckienė, Nauji dzūkų tarmės tyrinėjimų duomenys, «Literatūra ir kalba», vol. 5, Vilnius, 1961, p. 603—608. 191 pakelė, palaukė, palungė, pamėdė «margine del bosco», papadė, pasvirnė, pašilė. Solo qualche parola formata da una base in a con un prefisso appartiene alla base in ia, per esempio: ažūlkumpis, apinastris, pakraštys. Anche alcuni sostantivi formati con prefissi a partire da parole con base in u oppure o appartengono alla base in ia, per esempio: padungis, padz irvėi, patvoris. Altre parole, anche con prefisso, conservano invece la base, per esempio: ažūnis, pakėjos. § 18. Il procedimento più produttivo nella formazione delle parole è quello suffissale. Nel dialetto sono molto frequenti i sostantivi suffissati con valore diminutivo. Si formano soprattutto con i seguenti suffissi: a) -aitis, -aitė, per esempio: avitaitė, bernaitis, kamolaitis, katāitė, k’aulaitė, ku’snelaitis, vuodegaitė, zilaitė. Il valore diminutivo non è più percepibile nelle parole bobātė «levatrice», lopinaitis «fazzoletto», vištaitė «gallinella»; b) -elis, -elė. La vocale e di questi suffissi non viene pronunciata sempre allo stesso modo. Nella maggior parte dei casi è lunga e aperta, per esempio: aslālė, ausālė, brolālei «orfanelle», dugnėlis, jungėlis, mintėlė, šienėlis. Talvolta, però, gli stessi parlanti pronunciano questa vocale in modo molto più breve e chiuso, quasi come ė, per esempio: alksnėlis, beržėlis, beržėlis, dunksčėlis «tettuccio», kalnėlis, paršėlis, vaikėlei, vuosėlis. È possibile che, a causa di questa pronuncia variabile, i derivati con tale suffisso siano stati trascritti in due modi sia da E. Volter (cfr.: aglate 184, justiali 183, lakštial’o 185, tėvielio 183, žirgialis 184 e karvėlė 184, pūdeli 184, dzienietas 186), sia da K. Būga (cfr.: Banalīs tetātė e karvjeljai, rišelis, vištel jai 26); c) -ėlis, -ėlė si aggiungono a parole polisillabiche. La loro vocale è per lo più lunga e chiusa, per esempio: galu·stuvėlis, lopinėlis, malūnėlis, niekotėlė «piccola tinozza», šermukšnėlės «potentille» (benché accanto a queste forme talvolta si usino anche forme con la vocale ė del suffisso più breve, per esempio: o kišk’ėlis, v a r g i n i ė l i s be kepūrės šoka; m a l u · n’ė l i s bīvo). d) -ikė, per esempio: bobikė, kalikė, viščiķė «un tipo di fungo»; e) -(i)ukas, -(i)ukė. I derivati di questi suffissi sono assai numerosi. Non si è osservata alcuna regolarità riguardo a quando davanti a questo suffisso compare una consonante finale di tema palatalizzata e quando una non palatalizzata; si confrontino: arklūkas, bobūkė, danc’ūkas, galūkas, jērūkai, kac’ūkoi, k’aul’ūkai, kumelūkas, ku·snūkas, lazdūkė, linc’ūkė, linūkai, miežūkas, pagallūkai, pel’ūkė, pul’ūkai «pulcini», rac’ūkai, sklimutūkai «piccole trottole», vištelūkas «pulcino», žvirblūkai; f) -ulis, -ulė, per esempio: bobūlis, dziedūlis, dzievūlis, ku mula, lie’tūlis, sesūla, vaikūlis; g) -utis, -utė, per esempio: akūtė, cviekūtis, gurūcei «briciole», krukūcei «talloni», ku·mūte, langučis, mergūtė, oškūtė, pirkūtė, ragūcis, sniegūte «neve», tėvūtis, vaikūcis. I seguenti derivati con il suffisso in esame non hanno più valore diminutivo: blākutės, talvolta plākutės «pulci», rāgutės «slitte», traukučis «crampo», trupūcis, turkūcis «un tale insetto». § 19. Nel dialetto vi è un buon numero di sostantivi suffissati che hanno una sorta di valore spregiativo. Tra i loro suffissi più caratteristici si possono menzionare i seguenti: -ėkas, -ėka, per esempio: arklėkas «cavallo magro, ronzino», bernėkas «ragazzino» (cfr. i derivati da questa parola con valore diminutivo e vezzeggiativo 192 bernekūcis, bernekūlis), kumelėka «cavalla scadente, tenuta come cavalla da soma», medžėkas «boschetto scadente», paršēkas «mezzo maiale», vaikēkai; -ystė, ad es.: durcištė «figlia», mergištė «ragazzina, ragazza», (cfr. mergiškaitė; inoltre, talvolta si dice anche mergiščė, e anche mergišč'a, cfr. e rimasero due bambini: mergišč'a e bernekas). § 20. Sono da menzionare vari sostantivi di significato astratto, la maggior parte dei quali è di genere femminile. I suffissi più caratteristici sono: -yba, ad es.: geriba, jauniba, pikčiba, seniba. Oltre che in senso astratto, queste parole possono essere usate anche in senso concreto, ad es.: seniba išmirė, jauniba paišvaž'avo «i vecchi sono morti, i giovani se ne sono andati». Accanto a -yba si usa talvolta il suffisso -ybė, ad es.: kalčibė; -ysta, ad es.: senistà «vecchiaia» (mio senistai ger'aus'a in žemės sėdėc'); -uma, ad es.: aklumà, degumà «calore», drabnumà (ibr.) «minuzia, piccolezza», gailumà, gilumà, gražumà, piktumà, platumà, riebumà, ša-usumà, senumà, šlapumà, tamsumà, tankumà, vėlumà. § 21. Esistono anche numerosi sostantivi con suffissi e con altri significati: -ėjas (-ėjis) -ėja: tessitrice, macinatore, mietitrice (non c'erano mietitori; si assumevano mietitrici); -iena. I sostantivi formati con questo suffisso significano: a) la carne di animali o uccelli, ad es.: jauciena, k’áulienà, viščienà, žu’sienà; b) un luogo in cui cresce una determinata coltura, ad es.: avižienà, grikienà, rugienà (rugienõs, rugienõ, in rugienų, rugienas); -ikas, ad es.: karikas kàro, tupikas tùp’a; I derivati con il suffisso -imas indicano un’azione, il risultato di un’azione o oggetti concreti, ad es.: dudėnimas accanto a kalbėjimas, gręndzimas «pavimento battuto dell’aia», priunkimas «passaggio», prizdėjimas «idem», ti-simas «ascesso»; -ynas, ad es.: aglinas (agli:ni, agli:nà), beržinas, kvarkalinos «girini», lazdinas «noccioli» (cfr. lazdà «nocciolo»), mendri:nai, skruz-dėlinas, žolinas «fiore, fiori»; -(in)ykas, ad es.: aviinikas «custode di pecore», darbinikė, jaucini-kas «mandriano di buoi», naktigoni-kas «guardiano notturno, chi pascola di notte», naminikac «chi custodisce la casa, padrone di casa»; -iškis, -ė. Con questo suffisso si formano parole che indicano l’origine delle persone in base al luogo, ad es.: miež’oniškis, -ė, skauroniškis, -ė, skraiči’oniškis, -ė; cfr. i numerosi toponimi con questo suffisso: Dalgiškė «ruscelletto», Dāubutiškės «villaggio», Klaniškė «prato», Trainiškės «campo e bosco»; Ži:džiškės «prati»; -ojas. Con questo suffisso si formano i nomi dei fusti di alcune piante, ad es.: bul’bojei «fusti di patata», grikojei, pupojei, vu’gojei (talvolta anche vu’ganojei); I sostantivi che indicano un agente presentano il suffisso -tojas, -a, ad es.: artójas (talvolta artójis), sáugotojas; -ulys: kosulis, kvėpulis «odore», miegulis «dormiglione» riebulei «grassi», sopulis, spirulis «testardo»; 13. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 193 I nomi in -tuvas, -tuvė sono per lo più sostantivi che designano utensili, derivati da verbi, per esempio: galąstuvas, klascituvė «strumento per cardare», kultuvė, mintuvai, muš tuvai, setuvė, šautuvė «fucile». § 22. Flessione. La maggior parte dei sostantivi si declina sia al singolare sia al plurale: pasailas «corda, correggia», pasailai, vištaitė, vištaitės, žibtūkas «fiammifero», žibtukai. Il duale è presente solo come residuo, cfr. § 32. Solo il sostantivo málka ha il singolare. Inoltre, per ragioni espressive, nel dialetto il singolare è spesso usato al posto delle forme plurali, per esempio: páris tovei (è troppo maturo) jãu įjùvas; c’a miežis neàuks, bùl’ba neàuks; bùs ir miežuko ir rugẽlo «ci saranno orzo e segale», várpa rasipùtė, grūdas bira «la spiga si è gonfiata, i chicchi cadono». § 23. Nel dialetto si trovano numerose forme di caso interessanti: 1. Il dativo singolare maschile presenta ben tre forme. Nel dialetto si usano soprattutto le forme con desinenza -u: bérnu, sūnu, tēvu. Nelle combinazioni con le preposizioni lig, ik, po, pri(e)g, nei sostantivi con tema consonantico compare la desinenza generalizzata -i, per esempio: šókom ik vãkari; po arimi akėjo; prabuvàu vis prig dárbi. Durante la spedizione del 1964 furono registrate anche forme con desinenza -o: árk’lo dúoda avižų: bóba sáko kišk’o; ašmiršáu póno pasakic’. Queste forme di dativo singolare ricorrono più spesso nel parlato delle persone della generazione più anziana e nel folclore. Sono meno frequenti nel linguaggio quotidiano33. 2. Il dativo plurale di tutti i temi ha la desinenza -mu, per esempio: akimu sveika; mėtamu samdo; reik’a tomu visómu trimu mergištému; reik’a dovanóc sesùtėmu, bról’amu; vaikámu aina kap iš dúmo «ai bambini (il lavoro) riesce molto bene»; seniemu žmonėmu reik’a pasilséc34. Talvolta (forse per influenza della lingua letteraria o di altri dialetti) si trovano anche le forme: mergóm, vaikám. 3. Le forme più antiche e più lunghe dello strumentale plurale in -mi sono state conservate per lo più soltanto dai sostantivi con tema in i e consonantico, per esempio: akimi įnėrėme in mani; su trim akimi; ir tas griauža dancimi, ir tas; išėjo su dukterimi; šlaunimi vadzina. Lo strumentale singolare di questi temi è passato al tema in ia (nei sostantivi maschili) o in io (nei sostantivi femminili), per esempio: ak’u negalėj žuréc; su dùkter’u búvom; dunc’ù griež’a. 4. La desinenza del locativo plurale è -sa, per esempio: tu mán žal’à aki·sà; ašarosa buvau; pac’uosà, geresn’uosà daiktuosà; o kas tuosà kalnuosà?; vienuosà namuosà pãmuse tėvu’; vaikuosà (insieme ai bambini) gi’vèna nu’nai; žūsi’s būna vandenuosà 33 Per maggiori dettagli sulle forme del dativo singolare in -o e sul loro uso, cfr. J. Lipskienė e A. Vidugiris, Apie vieną dzūkų tarmės daiktavardžių vienaskaitos naudininko formą, „Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai“, Serija A, t. 1(20), Vilnius, 1966, p. 205—208. 34 Nel vicino dialetto di Ramaškonys (distretto di Varenavo, RSS Bielorussa), la desinenza -mu è rimasta soltanto nelle forme con tema in i e consonantico; cfr. J. Šukys, Būdingesnės Ramaškonių tarmės ypatybės, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 3, Vilnius, 1960, p. 481. 194 poco, sono nato a Miežonis. Le forme del singolare dello stesso caso sono: mėdzi· «bosco», pilvi, pirk’oji, pusėi, šali. 5. Le forme consuete del plurale illativo terminano in -na: akišna, kapuosna, trušošna, šitošna, pirk’ošna. Forse, sul modello dell’illativo singolare (cfr. rañkon, šulniñ, prašosi nakciñ «pernottare», unksnėn), oppure per qualche altra ragione, talvolta n(a) viene ripetuto accanto all’illativo plurale, cfr.: inliñdo mā namuosnan; užliñdo spal’uosnan ir pramiegójo; šalísnan aina, sustāto tok’ósnan at’ósnan; atvaž’ūosi sveč’ūosnan; stāto vartūosnan. Talvolta le forme illative sono usate al posto dell’inessivo (per es.: tañ pulkālīn (ir pulkēli·) mā rādnas brȯlālis; rudenīñ atvaž’āu; mā pači karč’mōn gār’a; sēdz’ lape namēl’uosna ir sāko), mentre le forme inessive sono usate con valore illativo (per es.: ais’ū dar Bieč’onisā «andrò ora a Biečionis»; dar tūžguosa nevaž’uoja). In certi casi le forme illative sono usate anche al posto di altri casi, per es.: āusīsna šālta; kōrtosna grōja. 6. È stata registrata una sola forma di adesivo singolare (tiēvip būvo su·nūs), mentre le forme di allativo singolare sono più numerose, per es.: kap aš nuveinu Butrimóp, tai apdairāu (apžiūriu) itū·; galóp dagais «arriverà fino in fondo»; e persino galópi (fino in fondo); prieng’a vaikų krikštóp; sududēna, kap skaudz’āu krikštóp «si accordano, si mettono d’accordo (per portare il bambino) sul modo più rapido di arrivare al battesimo». § 24. 1. Le forme dei casi dei temi consonantici e in -i variano notevolmente. Il genitivo singolare conserva spesso ancora l’antica desinenza dei temi menzionati, per es.: dukterės, seserės, šunės accanto a dukterės || dukterės, || dukrės, seserės || sesuvōs, stūomen’o, šunies, vānden’o. La desinenza -es è spesso conservata anche dal nominativo plurale di queste parole, per es.: dūres, duntes, sāseres, šunes, žūses, žmones accanto a žmōni·s. I toponimi con il suffisso -ones hanno conservato invariabilmente questa desinenza: Beč’ones, Miež’ones, Pošrōnes, Skaivōnes, Skraič’ones. Con la desinenza -es si trova spesso anche un toponimo di tema del tutto diverso, Rimāšes «Rimašiai». È vero che altre parole si usano ormai più spesso con la desinenza del tema (i)a: akmenai, ašmenai, duntai, piemėnai, smegenai, stuomenai, vagei. Variano anche le forme degli altri casi dei temi menzionati, cfr. nominativo sing.: duk-tėl||dukrė||dukra, duncis||duncis, debesis, mėnesis, sesuvā, sesuōi, stuomuōi; strumentale plur.: con sā duktēm||dukterimi, ecc. 2. Il tema (i)u è stato gravemente intaccato. Accanto alle forme antiche (per es.: medūs, su·nūs, žmogūs, medaũs, sūnu·s) si affermano sempre più saldamente forme più recenti, appartenenti a temi più forti (per es.: karāl’o, mādo, žmōgo, pietai, su·nai, su·nais, turguosa, turguosna). 3. Nel dialetto vi sono anche parecchie parole appartenenti ad altri temi, che differiscono per la terminazione del tema dalle parole corrispondenti della lingua letteraria o di altri dialetti, per es.: blakscinis «ciglia», cibul’a «cipolla», jurginā «dalia», liepas «tiglio», riešucis «noce», tulžis «bile», ecc. § 25. Nel dialetto vi sono parecchie parole o forme con un accento diverso da quello della lingua letteraria, cfr.: netoli kaim:na’i; ir dar blizga kau- 13* 195 il; chiede carne senza ossa; per me è lo stesso (comunque), se quello è lituano o lettone; copertura dell’aratro; diede una tale quantità di stoppa, e quali chiavi; il mio palmo è grande; nel frutteto ci sono fiori: aveva un fucile e lo ruppe; quando sparerà col fucile; entrambi i genitori; ai genitori sarà; comprare le assi, una porta; un passero in un granaio pieno. Le forme del vocativo singolare dei derivati suffissali con valore diminutivo-affettivo presentano talvolta l’accento sulla radice, come anche in altri dialetti dzuki occidentali, per esempio: brólukai, gáidulė, súnulį, vaikeli; kárveli (=kalveli), méistrelį, nukalk lenc’ų-želį. Talvolta, sul modello delle forme di sostantivi con radice a circonflesso, l’accusativo plurale con radice a circonflesso riceve l’accento sulla desinenza, per esempio: aguonàs, ark’lus, galvàs, grūdùs ecc. Aggettivo § 26. Formazione. I suffissi aggettivali più caratteristici sono: -ėlis, -ė, per esempio: ažusmigėlis (dormiglione) bambino; patrūkėlei (strappati) vestiti; -ickas, -a, talvolta -uckas, per esempio: balcickį (molto bianco, biancastro) i maialini corrono; atāj įjuodzickas (diventato molto nero, nero) dopo il lavoro; un cortiletto; prati molto stretti; canta canzoncine molto brevi (più raramente ha lasciato i bambini piccolissimi, come sterco). Aggettivi di formazione simile sono attestati in numero maggiore nei dialetti lituani situati nella RSS Bielorussa, per esempio, nella zona di Rodūnia (cfr. núogickas, pilnickas), di Lazūnai (cfr. mãckas, simplickas «un po’ debole»), di Zietela (cfr. gãritkas, grinitkas, žãlitkas ecc.35 -(y)kščias, -ia, per esempio: ažuperni-kšč’as; bulikščėi (antichi) lavori, non quelli di oggi; kadáinikšč’os (antiche, vecchie) fortune (cfr. le persone di un tempo vivevano altrimenti); perniškšč’as; non so le vecchie fortune; latte di ieri; -inis, -ė (talvolta -ienis), per esempio: fieno d’orzo; paglia d’avena; a maggio; allora maggio pietre; macina; e bevve dal secchio il siero; fieno di mucca; bastone d’osso; mucca dei campi; paletta di legno; canto lituano; e gli infila cocci d’argilla; i genitori lo accolgono a casa; ruota anteriore e posteriore (cfr. ažac’a «posteriore»); l’anno scorso la vecchietta morì; allora era fatto in casa; parola antica; palo trasversale; occhi di vetro; copricapo di paglia; -ingas, -a, per es.: gallina molto ordinata; e giace nella stalla non dimentica mai; lei non era ingegnosa; lei era molto brava a raccontare (brava narratrice); la ragazza è molto abile con le mani; 35 Per l’origine e la formazione di questi derivati suffissali, cfr. P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943, p. 123—124; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Warszawa, 1963, p. 273. 196 -iškas, -a, per es.: questo è di aspetto straniero (non lituano) parola; buffonesco (né carne né pesce, buffo) lavoro; -uvas, -a, per es.: precoce||prematuro; premuroso «attento», lento; -(i)okas, -a, pvz.: senōkas, senōka „apysenīs, -ė“, šlap’jōka; -okis, -ia, per es.: uniforme (uguale, simile) lavoro; queste sono lingue diverse; -oktas, -a, pvz.: nevienōkta galvà „(žmonių) nevienodi sugebėjimai“; č’a visur vienōktas daiktas „čia visur vienodos vietos“; dvējōkta, trejōkta žēmė; -otas, -a; -uotas, -a, pvz.: barzdōtas, kuprōtas, lapōtas, pilvōtas; akmeniuōta, gisliuōta, vižiuōta; -ukas, -ė: piccolino, piccolina, carino, non grandicella, cfr. anche piccolina (molto piccola) c’era una sola figlia; -(i)ulis, -ė, per es.: grandone; la mucca è screziata; cfr. anche tale il piccoletto era un uomo; -uostas Il suffisso è attestato solo nella parola la figlia si svegliò; -ūklis, -ė, per esempio: una persona era buona, ci(g) girtūklis; itas bērża svirūklis; -utis, -ė, per esempio: jaunūcis, gražūcis, nedzidūcis, sveikūcis, sveikūtė; -u(i)tinis, -ė, per esempio: paskuicinė, pirmuicinis, viršucinis; § 27. Flessione. Il grado comparativo degli aggettivi si forma come nella lingua letteraria: più giovane, più magro, più anziana, più doloroso «più veloce», più robusto, più breve «più corta», più lontano, più vecchio, più vecchia (conservando l’accento delle parole di base tōlimas, vīras). Il grado superlativo si forma in modi diversi. Le forme più frequenti sono quelle con il suffisso -iausias, -ia: dzidz’aus’as, ger’aus’as, miel’aus’as, vīr’aus’a. Spesso queste forme vengono ulteriormente rafforzate dal pronome pats oppure dalla particella slava nāi: pāc dzidz’aus’as, pāc sen’aus’as, pāci sen’aus’a; nāi ger’aus’as, nāi skaud’aus’as «il più veloce». Talvolta si usano con valore superlativo anche forme comparative degli aggettivi accompagnate dal pronome pats (ad es.: aš pāc vīresnis; tōi būba pāci senēsne) e forme contaminate, ad es.: geresn’aus’as (cfr. pac’uosū geresn’aus’ūosa daiktuosa gi’veno pōnai). § 28. I residui degli aggettivi pronominali si trovano soprattutto nel folclore, in particolare nelle canzoni. Le forme pronominali sono usate più raramente per indicare nomi di animali, denominazioni di campi o nella lingua quotidiana. Le forme più frequenti sono quelle del nominativo singolare; le forme degli altri casi sono rare, ad es.: Aštrāsai kālnas, ciesiōj rankā «la mano destra», Dzidzīsai pūšinas, dzidesnīsai aina aštuntōn klāsen, o jaunēsnisai, ketvirtōn; Gilāsai «fosso», jāunesnēj prirīnko skaudz’āu; kair’ō rankā; Keršōj «nome di vacca», Margōj «lo stesso»; Jurgēli, gi tu grāžasai; mielasai bernēlis; nevērk, mā mielōj; Platāsai «fosso», Plac’ōj «campo», sunk’ōj ligā kap niūemė; tai mā brolāl’o šivasai žirgēlis; o tōj trec’ōjoj – mā radn’aus’oj mergēle; viresnēj turēj, o 197 la più giovane falciò, vuošveli manas, sėnasai tėvėli: allora la madre passò sopra la spalla destra, e il padre passò sopra la spalla sinistra § 29. Tra i casi va menzionata la forma strumentale del singolare femminile, che ha la desinenza maschile -uom, per esempio: su jaunūom (con la giovane) aina põdrūškė (la damigella d’onore); paci apsiuvers’ū (sottosopra) margūom degužėli, o dukrēbli karčiūom apušėli (a volte si sente come mergūm, karčūm). Solo occasionalmente si pronunciano forme in -uōi: jū margūōi vadžink. § 30. Alcuni aggettivi, o singole loro forme, hanno desinenze di altri temi rispetto a quelle della lingua letteraria, per esempio: pagirdė gardū (con acqua saporita): drūti (forte) rankā; il raccolto sarà breve, aštrā (preciso); kur nāuji cie(i) juodu’s kailinei. Numerale § 31. Formazione. In questa varietà, i numerali ordinali differiscono nella formazione dai corrispondenti numerali della lingua letteraria, per esempio: dū, dzu; ma añtaras, antarā. Al posto di añtaras, -ā si usa spesso il pronome kitas, -ā, cfr.: quanti anni? — kici «secondi»; trizdešim kītāis mētāis gimus. Gli altri numerali ordinali sono formati soprattutto dai cardinali con il suffisso -tas, -ta, per esempio: piñki: piñktas, -ā; šešti: šeštas, -ā; sepcini: sepcītas, -ā; aštūoni: aštūontas, -ā (più spesso aštūntas, ā); dešims: dešīmtas; vienūolika: vienūoliktas, -ā; dzūlika: dzūliktas, -a; piñk’ōlika: piñk’ōliktas, -a; dzūidešims: dzūidešimtas. I numerali trātas accanto a trāc’as e ketvirtas sono probabilmente formati dai numerali collettivi, cfr. traji, ketveri (con alternanza vocalica nel suffisso). I numerali collettivi «5—9» sono di norma formati con il suffisso -eli: penkeli, šešeli, sepc’neli, aštūoneli, devi’neli. Solo ketveri, kėtver’os presenta il suffisso -eri. Con il suffisso -eji (dopo consonanti palatalizzate -aji) si hanno dvejį, dvėjos, traji, trājos; cfr. le forme fossilizzate di genere neutro di questi numerali: skirkis, žēme, ingi dvēja, o tu, dungāu, ingi trāja. I numerali collettivi si formano di norma dai numerali collettivi o cardinali con il suffisso -(e)tas (talvolta -atas), cfr.: dveji: dvātas (< due unità), trāji: trājatu· ha dei bambini; kētvertas arkliū buvo ir aštūonetas kār’ū·; piñketu· vaikų pāmėtė (lasciò). Tra i numerali frazionari con pus- si possono menzionare: pusāntro, pusantarōs, pusantarū, puspiñkto, puspiñktū ecc. Altri derivati numerali hanno valore aggettivale, per esempio quelli con i suffissi -okis, -oktas; cfr. § 26. § 32. Flessione. I numerali cardinali du, dvi, come anche abudū, abidzū, hanno contribuito a preservare anche le forme duali di altre parti del discorso. Di questi numerali si usa soprattutto l’accusativo, per esempio: ingi du šimtū anūkū· jau tur’ū; tūos pāutū dū išvėrda piemēn’ū; dzūi nakci ir dzūi dzieni šoko, gėrė ir gidėjo; abudū vaikū nuvedāu. Le forme nominali con desinenze duali di nominativo, anche con i numerali du, dzi (o abudū, abidzū), ricorrono assai meno: dzūi dukti pāmirė; daž- 198 … più spesso: non sa chi altro portare a quei due bambini; entrambi i bambini vanno in quinta (in quinta classe). Le forme genitive dei numerali du, trus sono spesso abbreviate, per esempio: in dzviei bus namas; poi io andrò oltre tre collinette e chiederò due, tre persone. La forma triej (e non *trij, cfr. trijų) probabilmente si è formata sul modello di dzviei, cfr. dvieju. Le forme accusative plurali di vari numerali maschili hanno per lo più la desinenza -is, per esempio: trejis, keturis, penkis, sepcinis, aštuonelis, devinelis. Le forme con la desinenza -us sono rare: ho trascorso due anni presso di loro; ho speso sei centinaia. Accanto alle forme dell’inessivo plurale non avverbializzate (tessiamo due cose; rimasi tre notti), si usano molto spesso quelle avverbializzate: ecco, se ne vanno in due; in tre pascolano le pecore; tutti insieme: in cinque, in sei. Con lo stesso significato, ma di tipo diverso, sono le forme cristallizzate: senei dzvieju (in due) stanno; ani·s ti· triju (in tre) stanno. Sono molto caratteristiche del dialetto le forme illative temporali (sia dei numerali sia di altre parole), per esempio: alle sei, alle sette portiamo il bestiame al pascolo, cfr. arrivano di giorno. Pronome § 33. Caratteristiche più rilevanti dei pronomi personali aš, tu e del pronome riflessivo savęs: 1. Le forme genitive singolari dei pronomi personali aš, tu sono di due tipi: sakīk, non c’è nessuno a casa mia; accanto a «sul tuo padre giace», «sulla mia [giace] la scabbia». Anche le forme del pronome riflessivo sono di due tipi: dammi da te; si è portata via da sé; nel mezzo si siede da sé. Al posto delle forme della lingua letteraria jūsų, mūsų, nel dialetto si usano forme più brevi: jūs, mūs, per esempio: è la vostra bicicletta a due ruote?; oh, che frittelle piccanti (calde) avete!; qui c’è il nostro cortile (villaggio); perché i nostri pastori non pascolano? Talvolta si dice anche mūs, per esempio: non sei la nostra mucca, sei un lupo. 2. Le forme dativali singolari dei pronomi personali aš, tu e del pronome riflessivo sono mán, táu, sáu. Il dativo plurale presenta due forme. Sono più frequenti quelle con il formante -mu, per esempio: per noi la corrente verrà a costare cara; ormai vi ho cantato quella canzone; non ci ha fatto niente; la mammetta non ce l’ha raccontato; a chi era, a chi è accaduto; più rare sono quelle in -mi: ci risarciremo tutte le perdite; vi preparerò qualcosa di più gustoso; quando ci è venuta voglia. Si può aggiungere che dei pronomi affini in -mi non se ne sono registrati: sono tutti soltanto in -mu: e di nuovo, la vitellina canta per loro; è bello guardare anche gli altri; con quelle tre ragazze, a quelle ragazze non c’è dove andare; serve anche a noi stessi. Talvolta si usa anche la forma più breve ai capretti ordinò di non lasciarli uscire di casa. 199 3. L’accusativo singolare dei pronomi personali aš, tu e del pronome riflessivo presenta per lo più una vocale breve nella desinenza: nuvešk ir manį; ãnas ir dudėna: ataidžikit pas manį; tavį panešõs (il nonno). Talvolta si usano anche forme contratte, per es.: kūgi ažūveikė (ha guadagnato) dukte pas tãũ; vienas ingi sáu, kitas ingi sáu tįs’a; mań sesula pap’jóvė ažu višogų kupkėlį. (puoduka): šešis pas mań. Anche le forme dell’accusativo plurale sono di due tipi: aš jùs pažināũ; mùs niuvezė Šal’č’nį kan tadù; du pas mùmìs nakvój. 4. Le forme dello strumentale singolare hanno la desinenza -im: su manim nieko nebuvo; su savim vadž’ója; lo strumentale plurale ha la desinenza -mi: su jumi vaikšč’oi, dár ir mergáitė. 5. Non sono state registrate forme dei casi locativi singolari (inessivo e illativo) di questi pronomi. Si incontrano più spesso le forme dell’allativo plurale, usate con valore adessivo, per es.: žmonės musum dudėna prastai; jù sumūp miškas, o musum mādžas vadžinase; ataidžinėja musumūp; mu-sumūp uisaipe žmonės mūka (parlare). Si incontrano anche altre forme di questo caso, per es., senza -p: c’a musum gudai (bielorussi) aplinkui; senza -m-: buvo atāji: mūs up, a jùsumūp nebuvo. L’accento può cadere anche sulla radice: strol’ū (dei tordi) būna mūsum||mūsum. Talvolta si usa anche l’adessivo singolare, per es.: būvo manim susirinki; manim i-rà žmon’ū; manip i-rà širdzis kuarā (non sta bene); manim sepcin’os dūš’os (persone). Talvolta hanno un significato simile all’adessivo plurale anche le forme del dativo plurale in -mu, per es.: būvo viso mūmu. § 34. In dialetto, al posto dei pronomi personali di genere della lingua letteraria jis, ji, jie, jos, si usano generalmente le forme nominative ãnas, anà, ãni·s (più raramente ãries, ãni), ãnos: ãn as ne tep dūmoja; anà nieko nebij’o; ãni·s visi c’à būna. Le forme del dativo singolare femminile hanno un accento diverso da quello della lingua letteraria: jei aš nieko nesak’āu; nedūk tu tai mergistei nieko. Le forme del dativo singolare maschile si incontrano talvolta con -i: jãmi tai c’à gerai; ãni·s ir tãmi (a quello) šipulukus drož’a; ma più spesso: jām, tām. § 35. Molti pronomi dimostrativi, determinativi e relativi conservano ancora le forme nominative con desinenza pronominale (o con la particella enfatica -ai), per es.: su kiom anasai važ’ūos; a anie i ti· kur’ ažusturėj; o kur’ cie i raktėlei; ir paždarė tój paci dukrėla; tai ir tusai (tasai)³⁶ sakė: ti· icia i³⁷ mūs lūkai; kurisai ataina žmogus galvón; kur’óji itep sakė; kurie i Vil’ni būna, ciemu gerai; šitój mergáitė labai rankinga. Talvolta si incontra ancora anche il pronome personale femminile 36 La forma tūs «quello» è ampiamente diffusa nell’area degli dzūkai occidentali, attorno ad Alytus, Lazdijus, Veisiejus, Daugus ecc. 37 Nelle forme itas, ita, itokis, usate da molti dzūkai orientali e occidentali, il secondo elemento è costituito dal pronome tas, ta, toj oppure tokis, toks, tokia, mentre il primo è il pronome is «egli», usato ancora oggi senza la i aggiuntiva nei dintorni di Lazdijus, Rudamina, Šventežeris ecc.; per la formazione delle forme itas, itokis cfr. anche J. Endzelīns, Latviešu valodas gramatika, Rīgā, 1951, p. 537. Per un’altra spiegazione dell’origine di queste forme, cfr. E. Fraenkel, Der Stand der Erforschung des im Wilnagebiete gesprochenen Litauischen, „Balticoslavica“, t. 2, p. 25. 200 La forma pronominale determinata del nominativo singolare jōi (accanto a anà): jōi dar sērga; kūr jōi pragaišo. Sono tuttavia più frequenti le forme non determinate dei pronomi (tranne anasài, anói): ti. įtos naminės bitės į-sivedė; kok’à būicis, tokis dárbas; oi, mani gāne nežin’à kas tokis; džienu· tók is, vakarì kitókis; aš pàc būwàj ti· vit visos (tutte, fino all’ultima) būna vištaitės; kap kuris žōdzis tokis pac; kokiẽ perēdai būvo. Lo strumentale singolare dei due generi presenta spesso forme diverse: semplice e determinata, per es.: įtuom keliù (andando) kiēmas in kiēmo; šītum kelù aikite; visi išdžāugė juōi (delle ragazze); kuri pirmā pri-rinksite (di bacche), su tūoj žēni’s·uos. § 36. Nel dialetto si usano spesso le forme del nominativo dei pronomi possessivi mānas, tāvas, sāvas, che svolgono anche la funzione di vocativo, per es.: c’a mānas tēvėlis; o kur tavà momà? tēvėli mānas, radnàsai mānas, pasėki line’lūs ant manōses žemēlas; rutēles mānos, žal’ōs’os mānos, kas jus c’ā sėjo, kas jus ravėjo; mani vaikēlei, savì vargēlei; vūsvēli mānas, stēnasai tēvėli. I pronomi possessivi mano, tavo, savo sono meno frequenti e ricorrono di norma nel folclore, per es.: māno ūlnu· dērp’a, māno mėsù vērda; tāvo momōs neprasīš’u (accanto a tavōs momōs). Con i nomi, al nominativo e negli altri casi, si usano più spesso le forme dei pronomi possessivi ma, sa, ta, per es.: prižadėjai, ka būsi, mā žino-nà; mā tēvas be sā momōs augo; anà padarē gražū linù sā dukterei; aš tā motkù ragėjau; su mā su’nùm blogai būvo; džieve mā. § 37. In luogo dei pronomi possessivi della lingua letteraria jūsiskis, mūsiskis o delle forme jūsų, mūsų, nel dialetto si usano altre forme, cfr.: ir jūsis kap kuris žōdzis kap mūsis; mūsis ir buc’ nebūvo; mūsis nùlekė labai smagēi; ir mūsis (figlio) nerūk’a. La forma del nominativo singolare femminile è determinata: mūsēj ūṭarka (parla) nei šōk’a, nei tōk’a. Delle forme degli altri casi di questi pronomi se ne sono registrate meno, cfr. nominativo plurale mūsei vaikai nepažįsta (non capiscono) lietuviškai; locativo plurale mūsen kiemi negieda. In genere sono più frequenti le forme brevi jūs, mūs: aš nevālgi’s’u jūs duonos; mūs karvės būvo pririštos. § 38. Alcuni pronomi personali del dialetto, oltre alle forme maschile e femminile, hanno anche forme di genere neutro, per es.: ānas visa susrinko ir išivėžė; c’a vic visa (proprio tutto) izdž’uvo. Sono da menzionare i pronomi relativi kiekas, tiekas e le loro altre forme, cfr.: kiekas mātu· c’a bu·nù; kiek in dangāūs žvaigždāl’u·, tai ciekas in žēmēs ski·lāl’u·; kiekù būvo (seminato), paizdž’uvo vic visa; anà cиеku neažuveiks, kiekù ānas. Verbo § 39. Formazione. Il significato dei prefissi di alcuni verbi dialettali differisce da quello della lingua letteraria. Inoltre, nel dialetto si trova qualche prefisso che nella lingua letteraria non viene affatto usato. 201 Nel dialetto sono molto frequenti i verbi con il prefisso ažu-, caratteristico degli altolituani orientali; più raramente si trova až-. Il prefisso až(u)- sostituisce lituano letterario už-, per esempio: le vecchie si precipitarono (accorsero) e fecero scappare il lupo; il lupo sbranò la pecora; i piccoli si dispersero; il fienile bruciò; lei corse a casa. Talvolta il prefisso ažu viene usato anche al posto di altri prefissi della lingua letteraria (ap-, nu-, pa-, pra-, pri-, su-), per esempio: lei pianse a dirotto; e il nonno si mise a scacciare le serpi; portò il lino nel campo con due cavalli; prese un secchio d’acqua; la signorina scoppiò a piangere; voleva sputargli negli occhi; voleva trattenere il cane e anche queste mele; non mi sono ammalato neanche una volta. Il prefisso už- è molto più raro, per esempio: appena si alzò, subito cominciò a lavorare. § 40. Vanno menzionati anche i significati diversi da quelli della lingua letteraria o più rari di altri prefissi, per esempio: ap-: nutrì bene il maialino; scava per me; era sciocca e rimase incapace; le nuvole scendono verso terra; non bere, altrimenti diventerai un lupo; farò cadere il pioppo; at-: è stato raccontato tutto, non c’è altro; sono rimasto seduto a lungo; in-: mi è piovuto addosso a dirotto; al mattino la padrona si è alzata; lei è volata in un’altra terra: dove hai macchiato i vestiti?; i funghi vanno bolliti bene; iš-: si guardò intorno e vide il mercante; non riesco a ricordare; (si affrontarono) chi dei due vinse; basterà scrivere, bisogna andare a lavorare; tutti gioirono per lui; fece salire [qualcuno] sul cavallino baio; cfr. la forma simile annotata da E. Volter: e metteremo in testa (184). Il prefisso iż- al posto di už- si usa talvolta anche a Lazūnai e a Zietela; nu-: lo uccise a morte; il vecchio cambiò i suoi vestiti; penso a dove sia finita tutta quella gente; la lepre si allontanò e non vuole parlare con loro; pa-: non eravamo ancora bruciati; il lupo mangiò le caprette; i bambini sentirono ciò che disse il padre; il fuoco si era spento; essi si sdraiarono; il nonno e la nonna morirono; ormai anche le sue ossa si sono decomposte; scavò il latte [dal terreno]; loro si sedettero all’ombra; i ragazzi si picchiarono; pra-: il bambino si svegliò; la pioggia ci scacciò; non riesce a leggere; pri-: la mammella si gonfierà; quando ci si è abituati, va bene così; si allaga, e allora fa male; anche la segale si è piegata; su-: bisogna vivere così (andare d’accordo), ecco, lui ha fatto girare i suoi cavalli; tutti i cavalli zoppicarono; chi riuscirà a ricordare tutto questo, io non riesco a ricordarlo; bisogna affilare 202 falce·: metti le falci «si accordarono, si misero d’accordo per sposarsi»; il bambino si è già svegliato (si è svegliato); lei lo ha salutato (ha salutato) il fratello; Oltre a quelli menzionati, nel dialetto si usano anche prefissi di origine slava: da-38, raz-, pad- (molto raramente), per es.: è molto difficile arrivare alla fine (sopravvivere fino alla fine); questi malanni ce li ha procurati (ha procurato); ha dato fuoco (ha incendiato) nel fuoco: è arrivato fino ai cespugli; è arrivato (si è avvicinato) fino al mare; ecco, ha raccontato tutto (ha narrato tutto) a lei; e ha mostrato loro; e l’acqua la raggiungiamo (la raggiungiamo); la capra è arrivata a casa; abbiamo raccontato (abbiamo narrato) tutto; i bambini si sono sparpagliati (sono usciti, sono andati in giro) in città; ha rovesciato (ha ammucchiato) tutti i libri; può leggere tutto (leggere, contare); un giovane ha fatto crescere la foresta «una giovane foresta è cresciuta». § 41. Una caratteristica molto tipica del dialetto è che il prefisso pa- può essere aggiunto anche a verbi già prefissati, qualunque siano i prefissi che hanno, cfr.: ap-: tutti i ragazzi si sono sposati; at-: sono arrivati dei lituani; ažu-: hanno piantato alberi nel campo (li hanno piantati) nel bosco (nel bosco); in-: il lupo si è intrufolato (si è infilato, è entrato) nella stanza; iš-: tutti erano già andati al lavoro (erano usciti); ha arato (ha arato) i prati; si sono asciugati (si sono seccati) i pozzi; il lupo ha catturato (ha catturato) tutti i capretti; ha abbattuto, ha trasportato via «ha tagliato, ha portato via il bosco»; la volpe ha gettato via (ha buttato via) le aringhe; tutte si sono spaventate e sono fuggite «tutte si sono spaventate e sono fuggite»; ha trascritto tutte le canzoni; nu-: si sono sparpagliati da qui (se ne sono andati in giro, si sono dispersi); gli ha tagliato (gli ha reciso) la testa (sulla testa); i giovani sono volati in Polonia «i giovani sono scappati, sono andati in giro in Polonia»; lei li ha ammucchiati tutti (i covoni); ha disboscato «ha tagliato e devastato il bosco»; si è tolto, si è strappato i vestiti «si è tolto, si è strappato i vestitini»; pa-: ha arato (ha arato) i campi; sono bruciate tante case «sono bruciate tante capanne»; i vecchi sono già morti (morti); loro hanno comprato una volta (hanno legato tutto); per-: ne ho conosciuti molti «ho conosciuto molte persone»; pri-: ha raccolto carichi di muschio (ha raccolto); ha svernato (ha passato l’estate) a Poškon’ų, a Padvar’ų; raz-: si sono riuniti e poi dispersi (si sono dispersi); su-: tutti si riuniscono (si radunano, si incontrano); vecchi, piccoli, si raccolgono tutti; lei glieli ha dati (li ha dati); voglio legarli insieme «voglio legare una cosa all’altra». Non sono stati registrati esempi in cui pa- venga aggiunto a verbi dotati dei prefissi pra-, da-. È annotato uno o l’altro esempio anche con un secondo prefisso aggiunto, pri-: ho dimenticato (ho dimenticato), non arriva 38 Per l’origine del prefisso da- cfr. В. Мажюлис, Происхождение приставки da- в балтийских языках, „Вопросы славянского языкознания“, т. 3, Москва, 1958, p. 127 tt. 203 rapidamente alla testa. Nell’esempio menzionato, i prefissi pri- e pa- possono essersi scambiati di posto. Il secondo prefisso nel dialetto di Dieveniškės è probabilmente sorto meccanicamente sul modello delle lingue slave, soprattutto del bielorusso, come indicatore formale di perfettività39. Alcuni dei verbi prefissati presentati sono calchi morfemici dalle lingue slave, per es.: ažusiškc’, apriškc’, praskaicic’; cfr. rispettivamente il bielorusso: захвараць, абабраць, прачытаць; il russo: заболеть, оборвать, прочитать e altri. § 42. Tra i verbi suffissati più caratteristici e più ampiamente usati nel dialetto vi sono i derivati con i suffissi -inėti, -dinėti e -dyti. Per lo più sono prefissati. 1. Derivati in -dinėti: a) infinito: il riccio cominciò a lavorare; aprire la porta al nonno; comincerai a bere e a spendere, e non vivrai; è arrivata la disgrazia, bisogna mettersi a ricordare le canzoncine; bisogna cominciare a fare qualcosa, a lavorare «bisogna cominciare a fare qualcosa»; b) presente: io e il cuore stiamo per morire; sto cercando di mettere da parte del denaro; mi ammalo spesso; dove ti sei scelto un posticino per stare?; perché mi trascuri (mi lasci)?; una persona va perdendo la ragione nei boschi; il bambino è al settimo mese, ma sta deperendo; il padre si sta familiarizzando con pane e sale; portavamo via il fieno; in inverno lasciamo il miele alle api; dove abitate?; i mendicanti ciechi tornano a cantare; già comincia a fiorire; gli ospiti si accomodano a tavola; quelli stanno in piedi in casa. c) passato: e di nuovo guadagnavo e restituivo a quell’uomo; ho tirato fuori le fave; allora lo facevo piangere; ho ricordato tutti i miei pensieri; come una pioggerellina bagnava; come viveva lei; per la prima volta abbiamo asciugato i tessuti sul prato; è venuto da noi; i fratelli hanno sgozzato i capretti; un tempo la gente viveva diversamente «un tempo la gente viveva diversamente»; d) futuro: comincerò; ti ricorderò i pensieri; scorrerò, affinché non venga venduto questo vitello; vai a Vilnius, guadagnerai meglio; guadagneremo ancora parecchio; forse dividerà la terra; e) imperativo: aiutami a raccogliere; lavorate, guadagnate ancora: riceverete più denaro; f) participio: a volte è fatto da un solo pezzo, a volte è anche tornito (al tornio); le maniglie sono tornite al tornio; 39Nella parlata di Zietela sono stati registrati verbi con i suffissi -inėti, -dinėti e due prefissi; cfr. «Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai», Serija A, t. 2(11). Vilnius, 1961, p. 229. 204 g) participio: e salta il coniglietto, continuando a sbattere le palpebre (ammiccando); la gente passando di continuo chiedeva aiuto. 2. Derivati in -inėti: a) infinito: bisogna preparare patate: non so cosa raccontare; lui cominciò a parlare di guerra; b) presente: non voglio guardare le cose altrui; lui già da tempo non sta bene; la terra si screpola (si secca); ciascuno nel proprio giorno recuperiamo; ci prepariamo patate «peliamo patate»; la gente guarda già; lui si siede accanto e conversa; ora raduna gli oggetti in un solo posto; c) passato: cosa ti raccontavo; la sorella maggiore osservava loro; il pane si screpolò; noi abbiamo restituito tutto; diceva che qui fosse sepolto del denaro; d) futuro: tra poco farò andare; ci prepareremo patate per la sera; i bambini porteranno le mucche (le porteranno qui, se ne prenderanno cura); c) imperativo: non guardarti indietro «non voltarti indietro»; non dite come si chiama. 3. Derivati in -dyti: a) infinito: bisogna comportarsi bene con il gatto; uscì a tirare fuori le patate dalla buca; non c'è nessuno con cui scegliere i pensieri; b) presente: rimango con i bambini piccoli; non mi occupo di chiacchiere, andatevene; la volpe se ne va, va al mercato; lui viene sempre da noi e passa; allora tocca a lei; tocca a me, «è lei, mia zia, che mi tocca»; il padre prende e accetta dai figliocci; il sabato ci sistemiamo; noi partiamo dai lituani; ci si mette in ordine le patate; le donne si riuniscono al mercato; tutti si preparano a partire dalla giovane sposa; dopo essersi lavati escono dall'acqua; dopo le nozze si preparano a partire; accatastano legna nella stalla; gli ospiti si riuniscono, arrivano⟧ a sedersi; c) passato: lei se ne andò, e io me ne andai; e feci da nonna ai bambini; arrivò il lupo; occupò tutto il mercato; quando si avvicinò, lo vidi; tolse la corda dal collo; Gal’š’ā comprava il lino; allora andammo a dormire; la sera ci riunimmo tutti insieme; saccheggiarono duramente, portarono via molte cose, i tedeschi «i tedeschi saccheggiarono con violenza»; arrivò nel cortile; razziarono le anguille; d) futuro: come *išrinkdzis’u, atais’ū; tū parinkdzisi misl’ū, tu žinai; abidzu parinkdzisim* (penseremo, sceglieremo) misl’ū; brūngėi mūmu *apseidzis alektrā*; 205 e) modo imperativo: ataidžik kas ūkaras; neiseidžik (non uscire) tu, fratello, di casa; bene, ataidžikite, alė nunai išeidžikit. Dagli esempi presentati si vede che i derivati di tutti i suffissi menzionati possono esprimere tanto un’azione iterativa (che si ripete spesso a determinati intervalli di tempo), quanto un’azione unica e prolungata, la sua durata40. Va osservato che il più frequente di questi suffissi è -dinėti. § 43. Tra gli altri suffissi verbali derivazionali si possono ancora menzionare -ėti, -erėti, -auti, -inti. 1. Derivati in -ėti: a) infinito: ažusėmk man vanden’o pagerėc’ (bere); gāli gerickai palijėc’ (piovere abbastanza); nórim pamėžėc’ pasėjėc’ (camminare) non serve; bisogna pavargėc’ (stancarsi); kitas negāli paverkėc’ su elementu (lamentarsi con le parole); b) presente: kap pamėžėji (fa i suoi bisogni), tai dúoda vālgi’c’. c) passato: marci pabėgėji; palilėjo kiek (ha piovuto un po’); anā palukėji ir inėjo; bernai kap pametėji (scagliarono, gettarono), tai net kitōn šalīn nāmo nuskrido; lāpė patisėji (tirò) ažū to š’āudo; meškā paverpėji, e rimbomba; i bambini crescevano; d) futuro: gāli aic’, aš pakepė’s’u (cuocerò); gāl panėšėsi mergišti; kap ānas atsejės (si riprenderà); aimā, pajėdėsim (mangeremo) nedāūgi (un po’); e) modo imperativo: palukėk (aspetta), tuojū ateis’ū; ku’mila, pevėžėk mani; tin pasiejėkit, ti rāsit senū; po itai šālei pasiejėkit (fate un po’ di strada). 2. Derivati in -er(ė)ti (di norma si formano da ideofoni e indicano un’azione breve (momentanea) e intensa): a) presente: *sūpter’a* (sgusciare) *in diŗuos; iš ažū kumpo svister’a ākmen’u; durimi bārkšteri; kap c’ūpteri ažū pec’ū; kitas kap šūkterį, kad gaidičiai kūdu’s* (versi); iš po lėbo (da sotto il gomito) *in mani žūlkteri; kap kaŗtu mōkter’na* (colpisce), sepcin’us ažūdāž’a; *kap stūhterna toliėŗku* (un piatto) bālkon, tai ir pāmusa (lo rompe); b) passato: mi venne un brivido per la paura; voltandosi, colpì con una pietra il muro; l’uccellino colpì col becco; lei fece un balzo sull’uccellino; afferrò il cucciolo (scoiattolo grigio) — è bagnato, così l’hanno conciato; ficcò un cucchiaio nell’acqua; quando fece «ciup», la porta sbatté; e colpì il petto sulla scheggia; il ragazzo diede un colpetto con la frusta; la gatta sbuffò tre volte; lui sbuffò, tutto in una volta; a tutti gli uccellini gli si arruffò il piumaggio; entrò in negozio, si fermò un attimo, uscì di nuovo a guardare in giro; gli venne in mente qualcosa; lo gettò vicino alla stufa; la madre, non diede nemmeno un colpo; 40 Per ulteriori informazioni su questo tipo di verbi, cfr. «Lietuvos TSR Mokslų akademijos Darbai», Serija A, t. 2 (11), Vilnius, 1961, p. 219—231. 206 c) futuro: arklis kap virpters (si scuoterà); d) imperativo: kilstėrk mán in pečú maišu; lūkterk trúpuci; stėpterk (smetti di scrivere), ažumiršáu; e) participio: io butáu klàsterėjus (dopo aver colpito) kok’ù lazdù per gálvù; f) modo condizionale: (ho paura), che non faccia scoppiare: la fiammella. I verbi momentanei si incontrano più spesso nel folklore, mentre nel linguaggio quotidiano sono usati meno frequentemente (le forme dell’imperativo sono relativamente più comuni). 3. Derivati in -auti: gribáuc’ (gri-báuna, gri-bávo); gudáuna «parla e si comporta alla bielorussa»; plūkáuna žùsis in vánden’o; jáu šienáuna pievù; kàs ti miedzi šúkàuna, ant pirštù vaikščáuna (accanto si usa anche vaikščioja); kič’ gražéi vėrkáuna (loda, piange); žuváuna. 4. Derivati in -inti: tu ji ažudùsintai; negražinitas (non castrato) vitello; pakirinc’ (stuzzicare) il cane bisogna; išėi pava dzinc’ (invitare) le persone; bisogna pavalginc’ (dar da mangiare) ai bambini. Con il suffisso -uiti (ritenuto slavo) è stato registrato soltanto il verbo pietúic’ (talvolta pronunciato anche pietūt; papietùsim). § 44. Flessione. La forma dell’infinito abbreviata è quella usata più spesso: aic’, láidzi’c’ (mungere), turėc’, žvinkc’. Tuttavia, accanto a essa, soprattutto tra i parlanti più anziani del dialetto, si usano spesso anche forme più lunghe: badzìce, bárce, dùsàuce, ganìce, gérce, p’jáuce, pùsce, vėdíoce, žinóce, žìsce o dúoce, ėsc gérc’e, gulìce, pir̀kcie, šáuk’cie. § 45. Nel dialetto restano tracce di verbi atematici (consonantici). Si incontrano soprattutto forme della terza persona del presente: liekci vienas, ažumiekc’, ir mieķc’ sau; uògos ažuliėkc’; jáu nekósci. Si incontrano inoltre forme contaminate o formate per analogia, per esempio: sing. 1ª pers.: lieķmù namiė; kadù aš jáu mieğmù, nelìsk pas mani; sing. 2ª pers.: vãsara, o tu mieğmi; lendì, kur pramieğni; kap ažùmieğmi (si dice anche ažùmieğmi), tai guli; kū dudemi «che cosa dici»; plur. 1ª pers.: pirk’oj mieğmame; mieğmam visi; sing. e plur. 3ª pers.: kap liėkma namiė, tai cik ir mieğma; mán pacìnkma (mi piace) in lituano dudėnc’; ãnas mani pasikiñkma (pasitiñkma «incontra»); mėsà pritùñkma (va a male); vėima (ispeziona) pašù pašas; tēvas vėima, vėima (cerca), che trovi; accanto: liekna, mieğna, miegnù, isimieğni, mieğnam (probabilmente sul modello di būna, p’jáuna). § 46. Molti verbi della lingua letteraria che al presente hanno una base in o e i, nel dialetto hanno una base in ia: a) per esempio: gidž’a, kiñk’a, pakìnk’a, mink’a (duónu); mók’a(si), rodž’a, neprìžindz’a «non ha allattato»; 207 b) per es.: gùl’a, nór’a, stóu’a, tråps’a „trepsi“, tùp’a, tùr’a, žìdz’a. È possibile che queste forme, passate in dialetto dalla coniugazione in i a quella in ia, siano di formazione recente, poiché ancora oggi si dice spesso: gùli, rågi „regi“, tùri, žìdzi. Inoltre, sono frequenti anche le forme abbreviate: kas nór vàlgo; ne visa gìfd ir ne visa ràk (<regi); ãnas visa ràk; nèrag niéko; jãm niékas nerūp; acisėdo ir sėc’ (<sėdz <sėdi); bėginėja, nesėc’, stóu acistójis; stóu šakės; anà tùr sąvu kàrvi.. Che le forme in i siano più antiche è indicato anche dalle forme della prima e della seconda persona plurale: nórim, tùrim, gírdít. Tra le forme con desinenza a, si abbreviano più spesso i verbi ir, nèr, più raramente dúod (accanto a: i·rà, nè·rà, nei·rà, dúoda). Spesso la forma verbale i·rà viene generalizzata a tutte le persone del presente, cfr.: aš i·rà skaivoniškis (del villaggio di Skaivonys); iš kur tù i·rà?; tu i·rà karalaitė; mès i·rà lietuǫvei (accanto a: tràc’as mėnesis kap a·sù ecc.). Nel dialetto, alcune forme del presente della coniugazione in ia della lingua letteraria sono della coniugazione in a, per es.: kvãna, sãma. Nel dialetto, qualche verbo noto nella lingua letteraria come secondario, cioè suffissato, è usato senza suffisso, per es.: priepala (avis) bėga, viša balà lìnga (ondeggia); meitėli svėla (brucia) ãni·s. A differenza della lingua letteraria, queste forme del presente hanno la vocale radicale breve i: gìja, lìja, rìja, šìja. § 47. Le forme della terza persona del passato dopo le consonanti j, v, di norma non hanno la vocale desinenziale o, più raramente ė, per es.: ãj, atėjì bijòj (più raramente bi jau, cfr.: vàlin’as bòbos bìjâu), galėj, ištekėj, neš’òj, stoj (cfr. kadù kiemas stój negal’ù gerai žinòce), veizdėj; parvažiãj, važ’ãj, dãj (<davė), nedãjau, pàdãjau. Numerosi verbi le cui forme del passato nella lingua letteraria appartengono alla coniugazione in o, nel dialetto appartengono alla coniugazione in ė, per es.: ãplupė, apsìgrìžė, ãtrišė, ìnkišė, atšìpė „si smussò“, gõvė „ricevette“, pagõvė, pãrisė, prikìšė, sùrisė. Tuttavia, ogni tanto si dice anche: kap palàido, būvo geràu. Inoltre, accanto alle consuete forme suffissate della coniugazione in o, per es.: tùštino, žìbino, nel dialetto si usano forme più brevi della coniugazione in ė, per es.: ištùštė (lapė ìštùštė minkščìmu:), žìbė (momà pli·šin žìbė „la mamma fece luce attraverso la fessura“). § 48. Del passato frequentativo si incontrano soltanto le forme fossilizzate bùlo e bùlâu «era solito essere», per es.: išveždinejàm (dalla palude), bùlo, šienu·in lotàl’u; bùlo, anksci ãjom; bùlâu, dudėna visi, bùlâu, pàsakoja seni. In generale, nel dialetto le funzioni delle forme del passato frequentativo sono svolte da derivati con i suffissi -(d)inėti, -dyti e da altre formazioni. Nella tradizione popolare del dialetto si incontrano verbi peculiari al passato, per es.: nepažìns tavì devìni bròlei: indù·kavãi, inrù·kavãi viėšù kel’ù važ’ùodama, cfr. i participi di formazione simile: tù inrùkalus, indùkalus, nespràušk. 208 § 49. Le forme abbreviate della prima e della seconda persona singolare del futuro dei verbi primari con radice breve e intonazione circonflessa hanno conservato l’accento sulla desinenza, per es.: aisiu, aisi, mirsiu, negrišiu, neliksi, nuausi, primsiu, suvesiu, veiksi, veiksiu. Per analogia con queste forme, talvolta hanno l’accento finale anche i verbi con radice acuta, per es.: busiu, gersi. Nei verbi secondari, la vocale del suffisso -yti si è abbreviata nella terza persona, per es.: apsėdžis, «si siederà, si comporterà», rinkis, kratis, rašis, varis (e forse anche pasnekės, per analogia con queste forme). Nel discorso indiretto il futuro viene spesso usato al posto del presente, cfr. anà pasakis: neduós’u paragáuc; ita rãgena sakis (dice); anà ji susitiks ir prašis. § 50. Le forme bisillabiche del modo condizionale accentano per lo più la desinenza: sing. 1ª pers.: aitáu, bu·táu, duotáu, nesumintáu (non ricorderei), išáustau, suverptáu; più raramente būtáu. sing. 2ª pers.: bu·tái, neštái, rastái, pasektái, sugáutái; raramente šáuktai. sing. 3ª pers.: aitų, bu·tų, numestų, skristų accanto alle forme abbreviate: būt, ait, ažušalt, veikt. pl. 1ª pers.: apartum, bu·tum, duotum, rastum accanto a sugáutum. pl. 2ª pers.: bu·tūt, duotūt, neštūt, nepereitūt. Talvolta si usa la forma della seconda persona singolare con il significato della prima persona singolare, cfr.: io skūbintais aič, ma non c’è tempo. I verbi secondari conservano per lo più una posizione fissa dell’accento, cfr.: galėtáu, sėdėtai, ka tu nekarótai, tai ir aš netupėtáu; ka turétum, tai duotum; kad k’àulàs ganitu; kad lietūlis palidzinėtu; nor’u kad atvažiuotáu ir rastáu, kad tavo pirk’a būt graži; kad aš žinotáu, kur’ų dzenėlb’· akmenėl’ūs nurinktáu. Le forme della terza persona sono per lo più abbreviate: drebėt, išbálcit, išvaž’jot, pasėdėt. § 51. L’imperativo ha per lo più il formante -k: aik válgi·c’; akši, mòm; neveik, neveik, mã mi·lój; ažužiep k ùgni; išaidžikite, màn nieko nereik’a. Le forme con desinenza -kie, -ke, -ki ricorrono più spesso nel folklore: kap suėsi, vėl ataikie; atrakinkie durelàs; ažugráuskie, kmorėla (debesėli); daskirkie gi màn dalalbi; aikie medžin; dopraskinkie man rutėlu; do nupinkie vainikėli; donuvėškie man skri·mėlbu; do padūokie man rankəlėp’; do pakėlkié tù galvèlb· ir ataikie tu pas mani; papenėki mani; pasėkie màn linel’ūs in plac’os dirvalės; pašildzikie žeməlbu; sakėu, būke dár (cfr. la forma annotata da E. Volteris: paklóke man patalėlį 187); atrakinki gi žeməlbu; pašildazikie tu žolalbu; atstok i nob mani; paragduki, paždairki, ar geri?; vėski tu, dukrā, ganic’ oži; vėski tu ganic’ pac: ti inkiški sā vuodegu. Accanto alle forme menzionate, soprattutto nel folklore, si usano spesso anche forme dell’imperativo senza il formante k, per es.: acidarai, darai durəlàs «apri la porta»; adčioj (consegnami) màn žuvis; duoj pasōvu «dai» 14. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 209 «corredo»; dúo (dai) mán vál’gi·c’; aik ùpen ir inlīs; kiṁš (kišk) úodegu· ùpen; nèš dziėdo «porta al nonno»; nòrs pò pėklu tūsai (quella volta); aimà, pajėdėsim nedaugì; aimè zdairicis. In alcuni racconti, anche altre forme hanno il valore dell’imperativo (o del congiuntivo desiderativo), per esempio: kel’amės, tevėlei; liktut sveiki (accanto a likit sveiki). § 52. Le forme del congiuntivo desiderativo si formano per lo più con la particella slava nekoj (cfr. il polacco nechaj): nekoji aina; nekoji būs. Talvolta, tuttavia, si trovano anche forme con te: tebūi kap sáro; tebūn, nieko nedaris’u, oppure con tegu, per esempio: tegu aina, paskui ragės’u; tegu juo-k’as; tegu ànas sau būna. § 53. La particella riflessiva non abbreviata -si (<*-sie) si trova soprattutto nelle forme della terza persona del presente e del passato: brižginasi, gaminasi, grinuojasi (è nuda) uodegà; nėšasi, stātosì, turėjosì, vadžinosi. In tutti gli altri casi questa particella è di norma priva di i: dėtaus, juokeis; jām nóris aic’; kėl’amės, dairikitės, norėtus, dairicis, mokì·cis. Accanto alle forme in -si si incontrano abbastanza spesso anche forme in -se: dė-dase balnėlis; d’zāūgėse k’áulaitės; vaikai m ó k’ a s e; nega lv ó-jase nu·nài; kap anà vadžinase; sùpėse žāmė. Con la particella riflessiva si usa spesso la parola klausti, per esempio: ir ānas kláus’asi vis; kláusėsi pas óži; àni·s kláus’asi mōmu. Le forme riflessive sostituiscono spesso i participi passivi, per esempio: vėdaras iš būl’bu· lājase (viene preparato); ita pieva šienàunase. Talvolta le forme riflessive sono usate anche in contesti in cui nella lingua letteraria normalmente se ne fa a meno, per esempio: lāpė žuvis édas; stou kárvė ir lāidose dzieškon (nella mungitrice). § 54. Nel dialetto si sono conservate numerose forme riflessive con accento sulla desinenza, per esempio: atėji· sėdasi ir sėc’ (siede); tadū radosi tokis ponas; ir sėdosi lāpė in ragutėl’u; iš kárto stojosi ponū; accanto a forme abbreviate: go v’āūs (afferrai, ghermii) - ažu lanc’ūgo; kap už mād’o (miele) govės (afferrò, assalì); radōs vocis; sėdāūs neprašitas; lāpė sėdōs in rãgut’u: skrido, skrido ir stojōs (si fermò) pači (la mucca); ir stojōs (divenne) dukra; paskui sėdomės ir parvažāvom; jūs vėl stojotės vaikais. § 55. Participi. Non tutte le forme participiali sono usate nel dialetto. I participi attivi del presente più frequenti sono: nominativo singolare stóvinc’as vandūo; cfr. le forme degli altri casi registrate, per esempio: stātė papadēm in skaruadōs (padelle) dāgunc’os; gēmstancei (al neonato) nieko nedarāu; anà gėlazė· dāgunc’u· in rañkos. L’unica forma antica udita del nominativo singolare del participio attivo presente degūs (<degas) «caldo» è lessicalizzata come aggettivo: aš tai mi-l’ū, kai degūs pienas; nominativo plurale dāgus blinai; cfr. la forma neutra derivata da queste forme, degū «caldo», accanto a degū, che probabilmente è sorta sul modello degli aggettivi neutri pigū, tamšū cfr.: dar degū, gi·lei kramcis. I participi attivi del passato si sono conservati meglio, per esempio: vaikas miega pilvū· ištācīs; jāū mētai, tėvas kap numīris; buvūu vienas likis; 210 ta kárvė atskridusi (arrivata di corsa) búvo; insispráudus ir guli; oi, kap gãne, oi kap girdė, kad būt priėdis ir acigėris (il caprone). Talvolta, al posto delle forme singolari e plurali di entrambi i generi, si usa una forma generalizzata del nominativo plurale maschile41, per esempio: bu·táu ažušávi (dopo aver sparato), jei nebútáu ažbėgi· (dopo essere scappato); jū duktė di Rimaš’u· (è) atvažãv’i; išvaž’ãv’i· dukteri·s; ungli·s bú-vo jáu pagisi·; mergà apsirėdi gražei; išdãgi· kiėmas (cortile); dár nesláidi· sáula búvo; búvo klúonas pripùvi· (marcio, in parte marcio); dagi lápai nèra sprógi·. § 56. Si sono udite solo poche forme del presente dei participi passivi, per esempio: láidoma (munta) kárvė; sėdz’ ilga (sta seduta a lungo) e apgula-mõs (giorni festivi, di riposo) nebúna. Le forme del passato sono molto più frequenti, per esempio: baltà vištà tuorõn inkištà; jei neižgrãžintas (non castrato) — veršis, o jei grãžintas — jáucis; rito (al mattino) nẽštas vánduo, jáu nenáują, cik pajáuninta pirk’à. Particolarmente frequente è il neutro di questi participi, per esempio: šátros viršui ažudėta; trīs ažušáuta guli; peilis širdziñ invérta; skãpc’us (utensile), kuris ižgrãžinta; šilas pavadzinta; krósnis, kur akmenai sukráuta. § 57. Semi-participio. Le forme del semi-participio sono relativamente poco numerose nel dialetto. Inoltre, sono notevolmente semplificate e confuse. Ciò si vede dagli esempi riportati qui sotto: kám aš jáunas búdami žẽni·jaus; ir pãc’os vis to-l’ãu aina vuogáudami; ãnos aina vuogáudami; neždamo nekalba, cik àpneša triskart (mentre faceva divinazioni); inru·kavai, indu·kavai viešū ke-l’ù važ’uodama. Talvolta le forme del semi-participio sono usate con il significato dei participi attivi, cfr.: ir rádo sėdėdama (seduta) pa(s) stãlu· tũ kunigáikšti. § 58. Gerundio. Si usano più frequentemente solo le forme del presente del gerundio, per esempio: kap pradėji lic’ ainanč’; gãnanč’ ažudūžė pérūnas; jiemu važ’uojanč’; vilkas ažuskrido. Si incontrano forme del gerundio avverbializzate, cfr.: nórinč’ nenõ-rinč’ (volenti o nolenti) búvo atėji·. Non sono state registrate forme del gerundio passato, fatta eccezione per l’espressione poco chiara: ẽmė kãčinas nẽšt tóm lopóm apsikabinus (abbracciato?). Al posto di questo gerundio si usano forme neutre dei participi attivi, per esempio: vakarì (mangiare) dioda sutėmi· vel’, net po dvūliktai. Avverbio § 59. Formazione. Molti avverbi sono casi fossilizzati di s o s t a n t i v i, per es., sing. nom.: dzienà pakcìs sópa «fa male continuamente»; ganà mán bús «mi basterà»; vařgo ganà (a sufficienza) mo-t’ãu; sing. gen.: rito nẽštas vándu·; liepė anksci rìto nebūdzinč’; 41 Per la sua origine, questa forma è probabilmente un nominativo singolare del genere neutro; cfr. J. E n d z e l y n a s, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205; J. E n d z e l i n s, Latviesu valodas gramatika, p. 343. 14* 211 rītas rito (ogni mattina) aina kiškėi pas bobų; Pėtro (il 29 giugno) torna da Vil'naus; sing. dat.: dovanai (gratis) veik'au; sing. acc.: trūpuci, kū smėl; sing. e plur. strum.: draugi (insieme) vārəsi giū; karū (durante la guerra) sūdėgė; ritū, kap kadū vākārū ātvežā; aimam kartūm, pietais atāj; antico sing. iness.: arci, draugie «insieme», namie, toli; probabilmente formatosi anche dall’inessivo singolare, e paskui; sing. illativo: apačōn sulnis, viršūn obelis; basaminčan āps'avė; aik priešīn arba ažačōn (all’indietro); sing. allativo: ir nėt galōpi (fino in fondo); namō, cfr.: jāu iki vākari namō būs'u; (raramente) namōpi. 2. Sono numerosi gli avverbi composti e le locuzioni avverbiali il cui secondo elemento è un sostantivo abbreviato, mentre il primo è un caso di un’altra parte del discorso, per es., pronome al plur. nom.: šiemet; numerale al sing. strum.: antrudzien, antrukart, pirmukart; numerale e pronome all’acc.: kazdien, dūkart (talvolta dūkārt); keliskart, šīmet, š'ūmet, trac'udzien; triskart, tu'kārt, vienu-kart; pronome al sing. strum.: tiokart, t ū o m k a r t u m b ū v o; tuom-čės «allora». Si ricordino inoltre gli avverbi: atgalō (indietro) ažužvingė ark'lei; atgalōn reik'aic'; in ritōjāus ataēdo vilkas; da kaīto, iškaīrt, iš toli, iš tōlimo; per pus'au, peržiem, po keliskart. § 60. Avverbi aggettivali formatisi in vari modi: 1. Con vari formanti, per es.: con -(i)ai: a) da aggettivi non suffissati: atōkei, gerai, reik'a patōgei (ordinatamente, bene) ažuminč' mi'sl'us; kap ūlari pilnai (con sincerità, coraggiosamente); sāusai, senei, skraūdzei, neskāūdzei (non rapidamente) ājo; smagei; nesmagei (non rapidamente) corre; stacei (proprio così), quanto ho girato; sta-čei «dritto», stiprei (molto) ubriaco; žalei (con rabbia) ž'ur'ù; gli avverbi labai, nu'nai «oggi» non hanno aggettivi corrispondenti; pārnai; b) Da aggettivi suffissati (o avverbi): gūdziškai «in bielorusso», ju'rkiškai (in modo buffo) išēido; lietuviškai, senōviškai dudēna; nedabarikščei, anà varginai (miseramente) gi'vėna ankstičkai «molto presto», artičkai «proprio vicino», gerickai (abbastanza) dāug išnaikino; gerickai tur'u mētu⁴²; toličkai (abbastanza lontano) aic'; žemickai; con -yn (di origine incerta): arcin, aukščin; ragutėlas kreivin, kreivin; tolin, žemin. 2. Si riscontrano le seguenti forme avverbiali fossilizzate di aggettivi: sing. acc. del genere neutro: dāugi, jilga «a lungo»; lūkterk nedāugi (un po’); sing. e plur. strum.: tilu (silenziosamente) ani's nuskrido; būvom pēsc'ōm; plur. iness.: dāugisà (<*daugiesa?) «molti sanno». 3. Avverbi derivati da aggettivi con prefissi e preposizioni, per es.: ažūpernei, bemāž «quasi, vicino»; pamāžū mažū (poco a poco), 42 Con lo stesso significato e la stessa forma si trova l’avverbio dialettale ovickai «parecchio, molto» (mētu jāu) accanto a ōvei «abbastanza» (mētu), che probabilmente deriva da interiezioni; cfr. E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, p. 519. 212 kùpc’âu, grók; p a n e d ã ū g i (un po’ alla volta) abbiamo dimenticato; è facile; mi hanno calpestato p a s k e r s õ s (di traverso); la casa sta p a s k e r s õ s di traverso; di traverso (laňk’a di traverso); da piccoli «fin dall’infanzia». Sul modello delle lingue slave talvolta si dice: p o d a b a r i k š č’ų si chiama; p o k a d á i k š č’ų (anticamente) dudėna (parla), p o k a d á i k š č’ a m u p o n ū(n) non c’è salute (da tempo, fino ad ora, non c’è salute). § 61. Anche gli avverbi numerali hanno origini diverse. 1. Forme declinate cristallizzate di singoli numerali, per es., il plurale in illativo: nu’nái gli uomini falciano il grano per la nona volta; mungiamo per due volte; facciamo il fieno per quattro volte; tre volte fu; da questo caso, forse, si sono sviluppati anche mẽz dzùieju cig būnam; ãnas cig dzùieju būna; ãni:s ti: trijuo būna; nominativo e genitivo neutri del numerale ordinale: pirma. Il numerale vienas, ripetuto in un’altra sua forma, forma avverbi composti, per es.: anà vienuñm vienà būna (come anche kartùm); vienū vienà gi:venãi. 2. Non tutti gli altri avverbi con radice numerale hanno un’origine chiara, per es.: pavieni (uno per volta, separatamente) non si va a mietere; vienaipõ (in un certo modo) dudãna. Probabilmente dagli aggettivi numerali sono derivati gli avverbi: v’ūt, v’ūt vienók (allo stesso modo) šūùk’am; c’ù vienókei šãko: ažuspirk spiralù; viéntarai (allo stesso modo, in un certo modo) tep vadzinase; iš viéntaro (per tutto il tempo) meškų kìrto; vis viéntara (comunque) kap pavadzinasi. Dello stesso tipo sono anche gli avverbi: dvejōktai «in due modi», nevienōktai «in modo diverso», trijōktai, vienōktai; un tempo vivevamo allo stesso modo (in un modo), ma in un altro modo (diversamente). § 62. Gli avverbi pronominali hanno origini molto diverse. 1. Singole forme declinate dei pronomi fossilizzate, per es.; visa, da cui derivano anche vis e, probabilmente, vic (cfr. vic visos; vic visi būvo; vit visi panūjojo); cieka, cieką, cieku (da cui deriva anche ciek); kiekas, kieku (da queste forme si è sviluppato anche kiek «finché», cfr. kiek ana gi·va būvo); kuo «quanto», suvisù || sùvisu, sùvis, rar. sùvis. 2. Avverbi pronominali con formanti, per es., con -ur: kuŕ, niėkur, visur; con -du ~ da: kadù (in passato) kitėp dudãno (talvolta anche kadui, cfr. kadui būvo dzidelis mãdž’as (bosco); kadùm, cfr. kartùm), tadù; con -ai, o -(i)aip(o), (i)ap: c’anãi, cìktai, icenai, itai, itep, kai, kãp «come», kitaipõ; kitãp, šėp «così, in altro modo», tai, tėp «così», šėp tėp, teipõ || taipõ, visai || visai, visaipõ. 3. Gli avverbi pronominali sono spesso usati anche con preposizioni (prefissi) o con altri avverbi, per es.: ażutatai «perciò», dėltoji «comunque», dren tō «per questo», ing ši «da questa parte», iš šiči, kap kadù «di tanto in tanto, talvolta», kōl’ (<perché?; cfr. kōl’ neatejei?), nug ic «da qui», tei pãc’a || tep pãc’a, e tep bet kap «comunque, in qualche modo», suvis «del tutto» || suvisù, nesuvisu «non del tutto», vis viéntara, vis ciek, vic visa «completamente, assolutamente tutto». Sul modello delle lingue slave sono comparsi anche: pa jūsišku «alla vostra maniera», pa mūsemu «alla nostra maniera». § 63. Occorre menzionare separatamente alcuni avverbi di origine incerta, che, senza commenti specifici o ulteriori ricerche, è ormai più difficile collegare a una concreta- 213 qui parte del discorso. Per la loro struttura, alcuni di essi sono vicini agli avverbi pronominali e alle particelle, per esempio: c’a, cenāis, ic «qui», jāu, šic, ši ~ še «verso qui», ti ~ tę «lì», sin, tū: argi «anche, pure» (tōj žmona argi varginai gi·vēna), dar «adesso» (dar visi gerai būnam) ecc. Non è chiaro se gli avverbi abbiano una radice verbale o nominale: aplinkai važ’avo; aplinkōs käl’as geresnis. § 64. Flessione. Le forme del comparativo degli avverbi graduabili sono di norma in -iau, per esempio: anks’c’āū ne tēp gi·vēnom; arš’āū (peggio) negāl’ būc’; pupā aukštū aukšč’āū; graž’āi; maž’āū; nāc’āu (diversamente?) utārīj; pirmāū, sāus’āū; skāudz’āū (più velocemente) bēk; smag’āū «più velocemente, più energicamente». Non di rado si incontra anche un’antica forma avverbializzata del neutro comparativo dell’aggettivo: daugės, daugėsne accanto a daug’āū, cfr. dāugēs niēko neturėjom; ānas dāugēs žino, kap as; dāugēsne (di più) niēko nežināū, nemōkū. È interessante che talvolta gli avverbi al comparativo si formino persino da singoli sostantivi, per esempio: kal’n’āū (più in alto) geresnis jāvas; lob’āū «più in basso» (lobas «valle, conca»). Talvolta il grado di presenza di una certa proprietà è espresso e sottolineato anche da vari derivati suffissali, per esempio: aggettivi neutri con il suffisso -(i)okas: daugōka, šlap’jōka «un po’ troppo bagnato»; avverbi in -ickai: gerickai «abbastanza bene, in grande quantità», žemičkai «molto in basso». Le forme del superlativo degli avverbi e quelle del neutro degli aggettivi allo stesso grado sono identiche — con il suffisso -iausia, per esempio: arš’āus’a (nel modo peggiore) isigūndo; āš dāug’āus’a (il più delle volte) namō bū’nū; ger’āus’a (nel modo migliore) namiē būc’. Talvolta il superlativo si esprime con il pronome kuo(m) oppure con la particella intensiva slava -nai, per esempio: bū’bu- kuo dāug’āus’a tai būc’ ger’āus’a; kuo gil’āus’a (molto profondamente) inlindo; kūom nāi plac’āus’a ti būvo. Va menzionata la forma in -ul-iausia, derivata dal numerale ordinale pirmas: pirmul’āus’a (per prima cosa) aina Dzievēniškėsa. Particelle § 65. Le particelle più caratteristiche e più frequentemente usate sono le seguenti: ānē, ani «né» (ānē āni·s židz’a, ānē āni·s kū; ani paci ēda, ani kitam dioda); ar (se fai, il denaro resta; se non fai, non resta niente); až «ecco» (ecco, lì c’è un abete); bēt «purché» (basta che non si metta a correre da vecchio); būk lai «come se» (come se, dice, dopo quella malattia la gente fosse stata sterminata); cik «solo» (il riccio, solo, si muove); dāgi «ancora» (la pioggia ancora non è cessata); dārgi «ancora» (è ancora poco); dūr (dov’è il bambino? dorme ancora); do «sì, anche» (c’ero, e c’ero); gi (perché è gi di Gedūnū; prima tutti cantavano in lituano); jāū (soffiò una volta; ancora (adesso) è meglio per tutti; oppure è già diventato immaginario); kas gi «che cos’è» (che cosa è capitato a quel vecchio); mažū «forse» (bisogna ricordarlo bene, forse è anche il numero); mōj «forse» (forse viene proprio da quella parte); net (il bocciolo è cresciuto fino al soffitto); nē (non viene né a casa né da nessuna parte); niaugi < «forse» (forse non è affatto 214 nór; n’ąūgi tu aklà būsi, ka nemacìsi); ot «ecco, qua» (òt, aš taip ir pasakotàu); ùn ak «ecco» (ùn ak nãmas ragéc’); vis (ti ažìmdo vis Dzievenišk’u parãpija); vūn «ecco, qua, laggiù» (vūn ūpė). Alcune particelle qui presentate (ar, anė, nė ecc.) possono svolgere anche la funzione di congiunzioni. Preposizione § 66. La preposizione an ricorre alternandosi con un, per esempio: atājom an grinų namų (in case spoglie, non arredate), tai dar neprazbūvi (non ancora sistemati); visi un darbo paišāji būvom; ažū·li ir suši·li an darbo; pùina un runkų; gimus an to dãikto. Tuttavia, in generale, la preposizione an(un) è rara nel dialetto; al suo posto si usa più spesso in, cfr. § 71. § 67. La preposizione až oppure ažu si usa con il genitivo e l’accusativo con i seguenti significati: a) di un luogo situato al di là di qualcosa, per esempio: tadù añi·s pascìko až ūpės mus; bernai priėmė rãgenų· ažu stãlo; ažu kalnãl’o dzirvà; ažu-skrido ažu dùrų; b) di un periodo entro il quale o dopo il quale accade qualcosa, per esempio: ažu mẽ-tu· papãmirė; jaučis ažu nakciės cìelu· klãnų· ūnden’o išgėrė; dár ažu sáules parėjom namó; c) di causa, per esempio: mañ (mane) sesūla pap’jovė ažu viogu· kup-kėlėli· ažu gražu· kupcėlėli·; ažu ito degūto, visi vaikai pa-s’ūto; d) di ricompensa, per esempio: dėkui ažu gãru· žõdzi·; e) dell’oggetto dell’azione, per esempio: riša (obuolius) pas óbelbl· ažu koč’ūku·; vienas jėmė ažu runkos, kitas ažu kitõs; ažu ausiės— aik pas bóbu·; dziedas lãpi· ažu vuodegós ir vežiman insimetė; dziedas kiški· pàkar’a ažu ausiės, ažu ito gribùko; ir visos nór aici’ ažu jō. § 68. La preposizione be si usa con il genitivo, per esempio: be rūbų· negarai; be lópino (fazzoletto) šalta; išėjo be kãro; prapuolė be žin’ū. § 69. Antica e nota soprattutto dalle fonti scritte antiche e da singoli dialetti periferici è la preposizione dren, più raramente drin. Si usa con il genitivo e indica uno scopo o una causa, per esempio: cieb vaũgo dren itok’o nieko; pãmirė dren vuogẽles; skaičius, drin mokšlo ainat. Talvolta si usa anche la preposizione dėl(ei): nunėšk uklonėl’us (saluti) dėlei savo dziedùlo ir dėl’ savo sesùl’u: § 70. La preposizione ik(i), insieme a lig(i), si usa soprattutto con il dativo, più raramente con il genitivo, con i seguenti significati: a) di tempo, per esempio: jau iki vakari namõ (a casa) būs’u; šokom iki vakari; lik pãrai (fino a un certo momento) rei’ėa būc’; ik pernikš-č’amu mẽtamu būs; ik vėlūmai dudėno; nok mažų mėtų ik nūdzienai tep sako; 215 b) luogo, limite, quantità, ad es.: pinki (kilometrai) liki Dzievėniškei; ik šitām dāiktu slāp'jas; iki klūpsc'o⁴³ vānden'o; pupā ik lubū daugō; iki Dailidz'u keturi kilometrai; c) grado, modo, ad es.: ik smeŕci nūdauže «uccise a morte»; buvā ligi gāli; nok žemės būvo vārpa ik viršāus. § 71. La preposizione in nel dialetto è usata al posto di ant, più raramente di į. Le sue costruzioni con il genitivo e l’accusativo significano: a) il luogo o l’oggetto in cui si trova qualcosa o verso cui è diretto l’azione, ad es.: sėdōs in kūpetos, ir gāno, ir gieda; veik'a (dirba) in lāuko; in māno lāuko vieni akmenai; išājo in cilto; in dāikto sukasi avēla ir priēda; ānas in dāikto gimis; (jaučius) išjungo in gānevos; āisim in pakapinu: (šermenų); in sāulālaidž'u (vakaruose) Ažūraisčis; ir nūsvedē in pievu: kūma, āinam in tavį; reiķ'a aici' in sāules (į saulės apšviestą vietą); ākmeni: pādeda in jo nōsi:; visi āina in dārbo; pametē sā tēvu: in rāgut'u: medį. b) il modo, ad es.: oškōs vuodega in sprindž'o; in dal'ū dalijosi ānas; in sparnū (sparnais) skraido; in pištu: vāikšč'auṇa; in vieno (iš vieno, bendrai) palāista daržas būvo; nuvēi in vējo (niekais); mokinasi in vienū penketūku: c) il tempo, ad es.: dar visa in senistos susrinkō; in ritōjaus sāko; in kito vākaro atais; in dziunōs (reik'a) triskart duoce; in trec'ōs dziunōs pasak'au; d) il mezzo, ad es.: in dzviei arkl'ū ažūbruke (trasportò); in ārklo jōjau; e) la quantità, la caratteristica, ad es.: namai in dzviei galū; viresnē in keturū mētu; f) l’oggetto, ad es.: pamainīkim in kāruēs; neatais'ū in blinu; apvirsi in avieś; g) lo scopo, ad es.: in abiejū kiemū keturi arklē; dantū netur'ū, negalū in kūno (į kūną) pasimc' (pariebėti); storai šauk'a in jōs; h) il luogo o l’oggetto in cui si manifesta uno stato o una caratteristica, ad es.: sīgo in plāūc'ū: in ak'ū āklas; in grūdo per sunkū, bo jō nēr. § 72. La preposizione ing(i), che significa soprattutto «in, da», è usata con l’accusativo e, più raramente, con il genitivo. I significati più importanti delle costruzioni con ing(i) sono: a) direzione, limite, ad es.: ing ši kėl'as; skūru: nūnesē ingi šūlini:; neprislāis' ingi sau'i; dāajom ingi ūpi; jau negāli daaic' ingi vānden'i; dziedo pupā ingi stālo daugō. Questo significato si mantiene anche quando una persona si rivolge a un’altra, ad es.: anā gūdziškai ingi mani, aš lietuviškai ingi jū; ingi jū dudēnk, ir zdairosi kap kurc'as; b) modo, ad es.: ākis užmestos ingi šōnu; skirkis, žāeme, ingi dvēja, o tu, dungus, ingi trēja; c) tempo, ad es.: suślūbo visi arklēi ingi pavāsari:; pasodžins'ū ridziku, rōp'ū; ka ing žiemōs būl mumu; 43 Qui potrebbe trattarsi anche del dativo singolare, non del genitivo, cfr. § 23, 1. 216 d) quantità approssimativa, per es.: kėl’o moža (forse) iņgi dū kilomeṭru (saranno); iņgi pustrač’o šimto galū; gilumā iņgi du metrų; e) appartenenza, destinazione, per es.: ašis jau iņgi ratūs priguli; iņgi brōli. Tǟuruli· mergėla gieda. § 73. La preposizione iš si usa con il genitivo e indica: a) il luogo o l’oggetto da cui ha origine o si svolge l’azione, per es.: iš klūono ažuždegė; atājom iš kair’ōs šalies; bažnic’u· iš Nōvilišk’u· parvežė Galš’on; iš mādž’o aina, medž’an dairosi; brōlis pakėlė sǟseri· iš (nuo) žėmės; ir lāuko išveikė (išdirbo) iš mādž’o (miško); b) il tempo, per es.: atāido anksci iš rīto; iš mažū dzienū ānas tokis: iš pirmū mētų· būvo gēras; c) la causa, per es.: numirė iš senistos; d) il modo, per es.: iš visās (jėgos) rėkė; iš žėmės gi·venom. § 74. Con il genitivo si usa anche la preposizione nuog (pronunciata nok, nuk, nuok). Esprime le seguenti relazioni: a) il luogo, l’oggetto o la persona da cui qualcosa si separa, si svolge o esiste, per es.: itas brōlis liko nog momōs; gurūcei (briciole) nugrūvo nūg stālo; nugic dzvilika kilometrų; nūok mūs namū pinki metrai; nōk asū ātrišė akmenį; ātvogė nōk jō vaikų; negāli acimc nōk mani itū· āšarų; b) il tempo, per es.: nūok rito marci nieko neveik’a; nūok to laiko prāminė šepetinė; nūok maženū acimena; kėl’a visūs nūok dzviejū mētų; c) la causa, per es.: dzīevas žino, no kō asidegė; nuk senistos pagaišo kāruvė; ir nōk tēvū strōkas (paura) ir nōk karāļ’aus sarmatā; paskavōj nōk to lietāūs; d) lo scopo, la destinazione, per es.: nok kōsul’o gerai; juos šucina nuo kōs’ul’o; e) appartenenza, condizione, per es.: ir nōg žmogāūs priguli; nūok virū. paāido (dipende); f) il modo, per es.: visōk’os pāsakos nuo gālo gālu· (dall’inizio alla fine) pašnekės; g) la fonte, l’origine, per es.: nuog bobūt’u· acimena sekmės; Dzievėniškės irā vārdas duōtas nuog dzievū; Jurgelāvīč’o mēdzis nuok pavardės. § 75. La preposizione pas si usa con l’accusativo e indica: a) il luogo o l’oggetto verso cui qualcosa è diretto o si trova, per es.: jāucis žėlei pririšė nosį; pas vāndenį; irā pas jāknās ir kasā; pririšė pas tvōrų; plāukus rāuna ir riša (obuolius) pas obelb· ažu koč’ukų; nuvažiuotau až pas sūnų; ānos išėjo pas upēlb·; anā pās žižmū kǟl’u· būna; pas vūogas sēdz’; pas kasās pririšė akmenį; pas veršėlį prilipo; b) la funzione del parlare, il rivolgersi a qualcuno, per es.: klāus’a pas jūs vilkas; paprašīkit pas mōcinų; gaidzis klāus’a pas ōžį; vis vientara, ar pas pāc’u· vūtar’ik, ar pas pāc’u·. 217 § 76. La preposizione per si usa con l’accusativo per indicare: a) il luogo in cui o attraverso cui si svolge qualcosa, per es.: per viduribales iškinta; runku sopa per riešėli; per mādzi- aina, netraš-kina, pēr ūāndeni- — nečebulškina; per Dzievēniškes reik'a važiuoc'; per tuoru- pér lindo; dziėdas per pūpu- nulindo dungun; b) la distanza, per es.: per ūpi- ir Sabal'ūnai; va, č'a, per vienu- cik valaku-; c) il tempo, per es.: per naktēlbi nemiegójau; d) il modo, per es.: smilgu párdurė per pus'āu. § 77. Una delle preposizioni più arcaiche è pie, pi «intorno a, presso». Si usa di norma con l’accusativo e indica: a) il luogo, per es.: ānos pie budin'ku- židz'a; jū pie namūs būna; pie Dievėniškes kitēp vadzinasi; pie mādzi- būna: anā pie kumpū- kap dāvēi ir ažūdauže. b) una quantità approssimativa, per es.: pie pin'k'ōlika būs daiktū; pie pin-k'ās susėkem (abbiamo raccolto le spighe); su jūom dār pie šeši vyrai; ažu-mokėjo pie penk'ās kapeikās; c) il tempo, per es.: pie visašuenti- būs du mētai (per il bambino), pie dzuvalandi musėsi; d) l’oggetto oppure il rapporto di una persona con un determinato oggetto, per es.: pie órati (aratura, periodo dell’aratura) pasakīsū: pie tuos raštūs dudēno pie akėc'as medž'aginės dār (ho raccontato); si occupa pie dārbu-; sekmė pie tris sāseris; sekmė pie ošku; anā suvis pie mān' pamiršo. § 78. La preposizione po si trova con il dativo, lo strumentale e l’accusativo, con i seguenti significati: a) luogo, per es.: apsistābdēm (ci siamo fermati) net po Rigū; vienas su-nūs tipo Vil'n'ū būna; po šalis lija lietūs; Žąslai po Skaivonimi; Žvirgždės po Ureleis; nakūojo po kampū (all’aperto); palīndo po klūono (dativo), spāl'uosna; abbiamo mangiato quel pesce sotto il carro; e il vitello, dopo essersi staccato, muggisce sotto il carro; la vitella succhia sotto la stufa; āni's ēmė ir pōk ituom aglī paskaudjo nok to lietūs (<pog< pogi? secondo nok); b) direzione, per es.: vai a sinistra; trāc'as nāmas po ciēsei; mās pavīrtom po tūo? pusī (da questa parte del confine della repubblica); c) di tempo, per es.: dopo quella malattia morirono molte persone; si ammalò dopo il parto; dopo l’aratura erpiciamo; dopo le nozze si radunarono per andare a casa; d) di appartenenza, per es.: siamo rimasti indietro sotto il dominio tedesco (dat.); eravamo sotto i tedeschi; e) di destinazione, per es.: nel bosco per la legna; andiamo nel bosco per la legna; f) di causa, per es.: per via della vecchiaia (quando) gli fu tolto. § 79. La preposizione prieg (prig, prik) si usa con il dativo per esprimere: a) il luogo, per es.: il vitello dorme presso il recinto; piove presso il fiumiciattolo; cresce il mirtillo presso il lago; 218 b) la persona presso la quale avviene qualcosa, per es.: presso i bambini la ragazza si siede; quale bue presso la sorella; quelli crescono presso di me; abbiamo dato da mangiare presso i genitori; c) la qualità, per es.: terra argillosa; d) il modo, per es.: ho trascorso tutto il tempo al lavoro. § 80. La preposizione prieš (talvolta priešei) si usa con l’accusativo con i seguenti significati: a) di tempo, per es.: prima della mietitura: abbiamo seminato; era già un mese fa; b) di luogo, per es.: la secca (che si trova) davanti al villaggio, la chiamavano Sėdzimos; passò davanti a me; davanti a me si fermò. § 81. La preposizione pro si usa con l’accusativo soprattutto per esprimere la direzione dell’azione: a) attraverso qualcosa, per es.: sono uscita proprio attraverso le finestre; sono scappata attraverso il cancello; b) passando accanto a qualcosa, per es.: la strada passa accanto alle case. § 82. La preposizione su regge lo strumentale e si usa soprattutto per esprimere la presenza insieme, in compagnia (con diverse altre sfumature di significato: compagnia, contrapposizione, qualità), per es.: stiamo entrambe con la ragazza; le bobine sono di cera; legano i buoi l’uno con l’altro; vorrei chiacchierare con lui, non sai chi litiga con chi; la scrofa con quattro orecchie; il bagno con l’anticamera. § 83. La preposizione už è rara nel dialetto, per es.: legano sempre i buoi l’uno all’altro per la coda. § 84. Nel dialetto si usa anche qualche costruzione con due preposizioni, cfr.: da sopra: come mostra il pelo; il rasoio ha rasato e tagliato; dalla cima del cespuglio ha fatto cadere; dalla cima del tronco ha segato con la pietra; da sotto: la lepre è balzata da sotto il cespuglio; da sotto il labbro (la fronte) verso di me, tra l’erba; fin sotto: fin sotto la festa è rimasto; fino a: ha tirato la mano fino al piede; accanto: accanto alle rive dell’acqua; accanto alla vacca taglia il pelo; la cintura accanto all’acqua; mettimi accanto al collo; § 85. Tra le preposizioni più recenti si usano maggiormente le seguenti: intorno: intorno al villaggio, quando cominci ad andare; vicino: anche noi siamo ancora vicini alla strada pubblica; tra (più raramente terpuì): As’uklė tra gli alberi, terpuì si chiama šavi; cfr. l’esempio annotato da E. Volter: tarpui kalnu, tarpu lobu černuškele židze 185; in mezzo: in mezzo al mercato c’è un bambino; E. Volter scrive: vido kalno, vido lobo černuškeles židia, 185 (la desinenza vido o al posto di -ui può essere della stessa origine di quella del dativo singolare dei sostantivi maschili, cfr. § 23,1); sopra: sopra il tronco la madia per il pane fuma. 219 Ideofoni § 86. Molte interiezioni imitative, che imitano suoni associati a vari movimenti oppure esprimono immagini che si formano durante un’azione, terminano con la consonante c, talvolta t, per esempio: bóba c’ùpc’ gaidżi ažù vuodegòs; d’zùpc’ paukštėla galvón ir l’vonėlis atgijo; ãnas kišc’ nósi’ pirk’on; tėvas klãs c’ eidùj pirk’os maišù; kãrvė limšc’ ir suverpė, limšt’ ir apmetė, limšt’ ir išaudė, limšt’ ir išbal’čino; gaidùkas ốpc’, ốpc’, inlindo lazdõn; ãnas srùbc’ ir acigėrė; ažùglòstė gražei ir šùsc’ pẽc’un. § 87. Vi sono numerose interiezioni imitative che terminano con una vocale, un dittongo o un’altra consonante e che esprimono suoni di azioni improvvise oppure imitano le voci di uccelli, animali o oggetti. Nella frase sono per lo più usate in gruppi, per esempio: avìs bė bė in pievos; br’ukū br’ukū dešimta sesùo; ãnas tep kap gaidżis in pìrštù vaikšć’una, c’àp, c’àp paspùcis, pašiŕdżis; cìk, cìk, kàs mán būs; c’ùku, c’ùku gaidżùku: c’ùku, c’ùku po pirkùtį; dzìn, dzìn, dzìn dar gi’va; fė, fė, fė, sãko ožis; praėjo vilkas šònan pirk’os ir ėmė pùsc’ie: fùk, fùk, fùk; o Jonėlis fùrr nuskri̇do; gũã, gũã, žaľci, balci, sãko vàrna; koŕ koŕ, džiedzo gaidżis bóbos vištai aki: iždaužė; k’àule krùk krùk dabėgo ingi ižuolu: mū, mū, mū, paskõrė Iuonėlis, džiedzo su’nus ir bóbos sunùs; sikrù, tu bobùle; slėp varšùkas ir pargrùvo; c’àũ, r’ãũ, r’ãũ nesprãusk, sãko kalãitė; kukū, kukū devini broliukai; ita dudėlė tu l’u l’ū. § 88. Nella frase, varie interiezioni imitative sostituiscono molto spesso il verbo; per esempio: rag’ù bámc’ ir bámc’, galvón ir galvón gaidżis mūs susiedo gaidż’o; anà c’ùpc’ c’ùpc’ — šun’ùkas; kap ani’s ateina, delnùosna p’làukšć’ ir šòka čik vieni razbàini-kai (plėšikai); anà šmùkšć’ pẽc’un ir paska-võja; kùr buvi, kùr nebùvi; c’ùuc’ do c’ùpc’; pirk’ą k’àulait’ù ne trėršč’; ataido vilkas: stùk, stùk lungàn; tãp tãp kãcinas per pirk’ù; tėvas glėsc’ lazdõn, paskõris Iuonėlis; ãnas kišt’ galvù; lãpė kàpt’; pikšć’ kap rózas ir pataikė tū merginù; cik plìksc’ ir nẽrà (nušovė); mergìštė plùmc’ pelitei ir negi’và; anà šl’ùkšć’ akis-na ir išvirino; anà šmùkšć’ pẽc’un ir miẽgće; dzeŕ, dzeŕ dzeŕ tėvas kàulus dukterìės pirk’òn. Dalle interiezioni imitative è stata formata la maggior parte dei verbi del dialetto con il suffisso -erėti, cfr. § 43, 2. Come mostrano gli esempi, nel dialetto sono usate soprattutto interiezioni imitative che esprimono immagini e suoni. Più raramente si incontrano interiezioni imitative che trasmettono sensazioni diverse, per esempio: man cik smìlkt širdżìn, vaiko nėra. Va osservato che le interiezioni imitative sono usate soprattutto nel folclore. Sono meno frequenti nel linguaggio quotidiano. Interiezione § 89. Le interiezioni più frequenti nel dialetto sono: à, ai, ajajái, àk, oi, òch, òt; cfr.: aĩ, kap mumì ãnas nepaćiko, tóks miegùlis; aĩ, tadù buvò sunkù gi’vénc’; ajajái, kok’à vėpucìne; ajajái, kap sópa gálvu’; àk, tėvėli mánas, radnasai mánas; oi, džiedùkai, álkanas, aš álkanas; oi, 220 Ero già arrivato in paese: o i, io ho persino avuto un sussulto: ò t, avevamo paura, rãgis, e il sole non brillava per noi; ò t, la buičis nèsvedė «oh, non si riusciva a vivere»; ò t, anà ha raccontato il resto; ò t, che preoccupazione. A volte la stessa interiezione viene pronunciata due volte o ripetuta più volte nella frase, per es.: a i, a i, come ci tormentavano; o i, o i, che ciambelle avete bruciato; ò c h, ò c h, ancora (adesso) faremo una frittella e il lupo non ci divorerà; à, siete degli sciocchi, à, così, à, proprio così; gãne, gãne, o i, come gãne, o i, come sentiva; ò t, cinginìs, ò t, ha cominciato a cingin’úoc’ mã vaik as; ànis, ò t, è affamato, ò t, non ha niente da mangiare. A volte l’interiezione rafforza una negazione, per es., o i n’ė! neėdzis, negėris. Occasionalmente in una stessa frase si usano due interiezioni diverse, per es.: a i, cari vecchietti, o i, povero me, chissà che cosa sia. C o n c l u s i o n i § 90. Il dialetto di Dieveniškės è importante per gli studi sulla lingua lituana sotto molti aspetti. Per la sua posizione geografica e anche per diverse ragioni storiche, essendo rimasto per un certo periodo senza stretti contatti con altri dialetti lituani e senza aver subito una significativa influenza della lingua letteraria, il dialetto di Dieveniškės ha conservato fino a oggi numerosi elementi arcaici; cfr. le forme del dativo plurale dei nomi e dei pronomi con la desinenza -mu (tõmu visõmu trùmu mergìs-tėmu); le forme del dativo singolare dei sostantivi maschili con la desinenza -o (bóba sãko kišk’o); le forme dell’adesivo e dell’aliativo singolari e plurali con la posposizione -p(i) (t’ėvip, gaiõpi, namõpi, ju’sùmp, mu’sùmp); gli aggettivi che conservano l’antica posizione dell’accento (ùiresnė, ùir’aus’a); varie tracce dei verbi atematici (vãsa ra, o tu m i e g m i); forme dell’imperativo prive del formato -k-: (k i m š, úuodegu· ùpen; a d ú o i mán žuvis); forme dei verbi riflessivi con l’accento sulla desinenza (sėdasi, sėdãus, radosi, stojosi, govės, radõs, sėdõs, stojõs, stojotės); alcuni avverbi (dãugės, più raramente dãugėsne; nu·nai); alcune preposizioni e le relative costruzioni (a ž u m ė t u· papãmirė; sušlùbo uisi ark-lėi i n g i p a v ã s a r i; n u o g b o b ù t u· acìmenam; jù p i e n a m ù s būna; ãnos p i e b u d z i n k u· žìdz’a; k’ãul’u· migis p r i k t u ã r t i). A causa degli stretti contatti con le lingue slave (soprattutto il bielorusso e, in misura minore, il russo e il polacco), nel dialetto si sono formati numerosi ibridi e calchi da queste lingue. La formazione dei verbi è stata particolarmente influenzata dalle lingue slave; cfr. i verbi prefissati (ažusìrk’, pras̀kaic’) e, in particolare, i verbi con il prefisso secondario pa- (ùsi bernai p a a p s i v e d ė; seni jau p a p ã-m i r ė). Sotto l’influenza delle lingue slave sono comparse anche alcune costruzioni preposizionali (po kadàikšč’amu, siamo tornati a casa ancora a ž u s á u l e s; miš’os p o t i e v ã m u). L’origine di alcuni interessanti fenomeni dialettali non è chiara, per es.: d>g, t>k; cfr. dãug v a n g e n ù (delle acque) i rà; mãno gėgė (zio) pãmirė; p ė r- 221 piangeva (si voltò) tutta la casa; dankėlei (dentini) buoni; pasikiko kėvukas «incontrò il paparino». L’area del dialetto di Dieveniškės è attraversata dal confine tra i dzuchi orientali e quelli occidentali. In base alla più frequente trasformazione dei dittonghi misti am, an, em, en in um, un, im, in, questo dialetto è più vicino ai dzuchi orientali. Tuttavia, sono più numerosi i tratti fonetici e morfologici che legano più strettamente il dialetto di Dieveniškės ai dzuchi occidentali. ДЕВЯНИШКИСКИЙ ГОВОР И. ЛИЛИПСКЕНЕ и А. ВИДУГИРИС Riassunto L’articolo illustra le caratteristiche distintive del dialetto lituano parlato nell’estremo angolo sud-orientale del distretto di Eišiškės, nella RSS Lituana, nei dintorni della cittadina di Dieveniškės. Il dialetto lituano di Dieveniškės attira l’attenzione dei linguisti da ormai 80 anni. Tra i suoi studiosi vi sono stati linguisti illustri come E. Volter, K. Būga, P. Arumaa e altri. Poiché il dialetto lituano di Dieveniškės si trova ai margini dell’attuale territorio etnografico della lingua lituana, vi si sono conservati molti tratti arcaici. Tutti i nomi e i pronomi al dativo plurale hanno la desinenza -mu: bról’amu, tōmu visōmu trīmu mergištemu; seniem žmōnemu. Le forme maschili del dativo singolare presentano, oltre alla desinenza -u, anche le desinenze -o (bōba sāko kiš’k’o) oppure i nelle costruzioni preposizionali (kāruvės sālik pilū i plaukė). Talvolta si incontrano ancora forme di adessivo e allativo con la postposizione -p(i): tieup, galopi, ju· simp, mu· simp. Nel folclore, accanto alle forme dell’imperativo aik, būkie, si incontrano forme senza il suffisso -k: a dúo i man žuvīs; k i m š vuodegu· špen. Alcuni verbi riflessivi hanno conservato l’accento sulla desinenza, per esempio: sėdasi, sėdaus, radosi, govės, stojos. Sono caratteristici del dialetto gli avverbi daugės, accanto a daugėsne nu·nai, e alcune preposizioni, come ažiū, dren, ingi, nuog, pie, prieg. Da molto tempo il dialetto lituano di Dieveniškės è in stretto contatto con le lingue slave (soprattutto con il bielorusso e, in misura minore, con il russo e il polacco). Come risultato di questi contatti, nel dialetto sono comparse molte parole nuove, formate sul modello delle lingue slave. L’influenza della formazione delle parole slava si manifesta in modo particolarmente evidente nel verbo: si confrontino i verbi con prefisso (ažusirc’, praskaicic’), e soprattutto le numerose forme con il prefisso secondario pa- (paapsivedė, paisigāndo, papamire). Sotto l’influenza delle lingue slave, nel dialetto sono comparse anche alcune costruzioni preposizionali (si confrontino po kaddikšč’amu, po mūsemt; dār ažiū sāulės parėjau namō; miš’os potėvāmų). Inoltre, sono caratteristici del dialetto alcuni fenomeni fonetici peculiari, la cui origine non è stata ancora accertata; si confrontino d>g e t>k davanti alle vocali anteriori: dankālei (дэнтеляи), gėgė (дедё), pasikiko kėvukas (паситико тёвукаѕ), vangen’o (ван- денио). Sulla base della duplice pronuncia delle combinazioni dittongiche am, an, em, en (come am, an, em, en e come um, un, im, in), il dialetto di Dieveniškės va considerato un dialetto di transizione tra i dialetti lituani dei dzuchi occidentali e quelli dei dzuchi orientali. 222