Latvių kalbos poveikis palatvės vakarų aukštaičių šnektų gramatinei sandarai

LIETUVIYU S ALBOS GRAMATINE S A N. D-A R A LTE UV LOS TSR MOKSLY AKADEMIJA DER LETTISCHEN SPRACHE AUF DIE GRAMMATISCHE VERBINDUNG DER WESTLICHEN HOCHLATTISCHEN SCHNEKTEN DER PALATVIJA A. JONAITYTĖ Die litauische und die lettische Sprache sind eng verwandt und haben viele Gemeinsamkeiten: Wörter, morphologische Formen, syntaktische Konstruktionen usw. Besonders viele solcher Gemeinsamkeiten mit der lettischen Sprache haben die litauischen Dialekte an der Grenze der Lettischen SSR. Neben den alten Wörtern gibt es auch verschiedene Arten von lettischen Lehnwörtern, die während der langen Kommunikation erworben wurden. Obwohl dieser Prozess der Kommunikation und der Entlehnung im Allgemeinen in allen Dialekten des Palatalischen Litauisch im Wesentlichen mehr oder weniger ähnlich ist, hat er in jedem von ihnen auch eigene, nur ihm eigene Merkmale, da sowohl die Breite der Kommunikation als auch die Stärke und Art des Einflusses der lettischen Sprache nicht überall gleich sind. Dieser Artikel versucht zu untersuchen, wie die lettische Sprache von der nordwestlichen Hochland-- Sprache der allgemeinen Ablenkungszone beeinflusst wurde! und die Gründe für diese relativ starken Auswirkungen. Da es in einem kurzen Artikel nicht möglich ist, sowohl die Wortschatzals auch die grammatikalische Entlehnung abzudecken, werden hier nur die allgemeinen Ursachen des lettischen Einflusses angesprochen und die deutlichsten morphologischen und teilweise syntaktischen und phonetischen Eigenheiten des Lettischs sowie die durch den lettischen Einfluss entstandenen bestimmten Entwicklungstendenzen der erwähnten Dialekte untersucht. Die Untersuchung sowohl lexikalischer als auch grammatischer Entlehnungen aus dem Lettisch wird dadurch erschwert, dass es bei weitem nicht immer gelingt, eine genaue und strenge Grenze zwischen einzelnen Entlehnungen und den alten Gemeinschaften derselben Sprecher mit der lettischen Sprache zu finden. Auf der anderen Seite gibt es auch solche Fälle, in denen es fast unmöglich ist festzustellen, ob ein einzelnes Wort und eine grammatische Form ein Leihwort iš aus der lettischen ar Sprache iš ist, sondern nur aus benachbarten litauischen Dialekten, ar für die diese Wortform eine alte su Gemeinschaft in der lettischen Sprache ist, da, wie bereits erwähnt, sowohl die Gemeinschaften als auch die Leihwörter in den einzelnen palatischen litauischen Dialekten ziemlich unterschiedlich sind. In solchen to unklaren Fällen versucht der Artikel, so viel Material wie möglich zur Verfügung zu stellen, hält sich aber in der Regel von einer Entscheidung zurück. ! Thai Joniškis r. Bezirk ir Skaistgirio Zagare, Šiauliai r. Gruzdžių, Šakynos ir Mülldeponie Umgebung ir Akmenės r. Schnappen Sie sich die sorgfältige Umgebung. 171 Entleihungen können auf zwei Arten kommen: durch die ir Sprache ar der Schrift während direkter indirekter sprachlicher Kontakte von Mund zu Mund. Der erste Fall ist bei unseren Probanden untypisch. Durch Schriften konnte das Lettische kaum in diese Gespräche eindringen, weil die lettischen Bücher in ihrem Gebiet nicht verbreitet waren und in den litauischen Druckschriften, die mehr gelesen wurden, das Lettische fehlte. Einige Leihwörter, insbesondere Wortschatz, sind durch indirekte Kontakte – durch benachbarte Hochdeutschoder Semgallendialekte – in die lettische Sprache gelangt, aber der größte Teil – direkt aus benachbarten lettischen Dialekten, mit denen der direkte Kontakt sehr stark war. Wohnen in der Nähe Lettland (bis vor kurzem von den Einheimischen Kuršu genannt), hatten die Bewohner des Gebietes der beschreibenden Sprachgemeinschaften mehr oder weniger Kontakt mit den Letten. Diese Kommunikation war nicht immer gleich intensiv. Zum Beispiel gab es nach der Eingliederung Litauens in das Russische Reich keine Staatsgrenze zwischen Litauen und Lettland, und die Bewohner konnten, insbesondere nach der Abschaffung der Strafe, frei kommunizieren. Es gab verschiedene Gelegenheiten für diese Kommunikation. Zunächst sind die gemeinsamen Märkte, die Messen in der nahe gelegenen Stadt Riga und in Zagare zu erwähnen, die bis zum Bau der Eisenbahnlinie durch Joniškis ein ziemlich großer Handelspunkt Nordlitauens war. Ein nicht unerheblicher Teil der Gutsbesitzer dieser Schneckengebiete besaß auch Gutsbesitz in Lettland, einige lettischen Gutsbesitzer besaßen Gutsbesitz in den beschreibenden Schneckengebieten. Dadurch kam es zu einer gewissen Abwanderung der Gutsarbeiter – von Litauen nach Lettland oder umgekehrt. Darüber hinaus, vor allem nach der Abschaffung der Strafe, gingen viele Litauer aus diesem Gebiet, um bei größeren lettischen Bauern zu dienen, oder gingen zur Arbeit in die lettischen Städte – Riga, Mintauja (Jelgava) usw. Mit der Entstehung der bürgerlichen Staaten Litauen und Lettland wurde dieser freie Austausch etwas eingeschränkt, da eine Staatsgrenze entstand, deren Überschreitung mehr Formalitäten erforderte. Aber auch damals wurden viele Litauer von größeren lettischen Bauern angestellt und lebten längere Zeit in Lettland. Seit Litauen und Lettland zu Sowjetrepubliken geworden sind, gibt es keine geschlossenen Grenzen mehr zwischen ihnen, und nichts mehr behindert die Kommunikation, weshalb die Bevölkerungsbewegungen von Lettland nach Litauen und insbesondere von Litauen nach Lettland jetzt besonders stark zugenommen haben: Von Litauen nach Lettland fahren die Menschen in die nahe gelegenen großen Industriezentren und teilweise auch in die Kolchosen und sowjetischen Bauernhöfe. Dank dieser umfassenden Kommunikation mit den Letten verstehen die meisten Vertreter der deskriptiven Sprachgemeinschaften Lettisch, und viele sprechen es auch gut. Neben der Kommunikation „über die Grenze hinweg“ lebten auch im Gebiet dieser Dialekte, besonders in einzelnen Teilen, zahlreiche Letten, deren Sprache die lokalen Dialekte „von innen“ beeinflusst hat, d.h. sie haben täglich mit ihren Nachbarn, den Litauern, kommuniziert und in deren Sprache ebenfalls etwas Eigenes eingebracht. Einzelne lettische Bauernhöfe waren über das gesamte Gebiet der beschreibenden Schnecken verteilt, und größere lettische „Inseln“ gab es um die Dörfer Šakyna, Žarėnai-- Latveli, Girkančiai, Kyburiai, Auksutiai und andere. Heute sind diese „Inseln“ von den Litauern fast vollständig assimiliert, hauptsächlich durch gemischte Ehen. Es ist bemerkenswert, dass die Mitglieder solcher gemischten Familien meist zweisprachig sind – sie sprechen sowohl Lettisch als auch Litauisch gleich gut. Denn viele Gutshöfe in diesem Gebiet, vor allem die ehemaligen königlichen Gutshöfe des feudalen Litauens, gingen nach der Teilung Litauens und Polens auf unterschiedliche Weise mit der Zeit in den Besitz 172 der zaristischen Adligen – der deutschen Gutsbesitzer von Kurland über, die die Hauptgüter in Lettland besaßen: in Bukaiči (Bukaiši), Kalno muiža (Kalnamuiža), Medžio muiža (Mežamuiža), Elėja (Elėja) usw. Die Bewohner dieser kurländischen Gutshöfe mussten ständig zur Arbeit zu ihren Herrengutshöfen in Litauen fahren, und viele von ihnen ließen sich auch für längere Zeit auf den diesen Gutshöfen gehörenden Ländereien als Waldhüter, Feldarbeiter, Gutsvorsteher, Hausherren, Handwerker usw. nieder. Im Laufe der Zeit erwarben viele von ihnen hier ihr Land und wurden ständige Bewohner. Ihre Entstehung wurde besonders verstärkt, als man begann, einige dieser Gutshöfe als Grundstücke zu verkaufen. Wie viel darin In Litauen leben 19 a. letztendlich Letten, kann entschieden werden, iš A. Die von Bylenstein bereitgestellten Daten. Er schreibt, dass Die lutherische Pfarrei Šiauliai des su Gouvernements Kaunas mit ihren drei großen Filialen — Alkiškiai, Zagare, Joniškis gehören zu — den 10.000 Gläubigen?, ir zeigt, dass es sich hauptsächlich um noch jüngere Einwanderer* handelt. Dort, wo die lettische Kolonie älter und größer war, sind nicht nur verschiedene Fremdwörter, sondern auch kleinere Ortsnamir en geblieben. Plg. ir Noch heute am Leben Namen von Waldteilen: dAdZules ~ Auflage, Bd. Jahre. Name der Person Angus; Zirzinien ~ In: Circ. plg. Jahre. Circenis „Schwenkschraube“; ma-lines ~ In: PLoS ONE. Jahre. Mala, Himbeere "Kreis, Rand, Ränder", oder vielleicht, malene „Schalpusnir is“ usw. Ähnliche lettische Ortsnamen finden sich ir auch anderswo, z.B. in einem Teil des Waldes Mantēriķi. (Link) Name ist nicht gültig ~ In: Nilaikis, plg. Jahre. Zeitverzögerung „Velionis, der Tote“. Am wenigsten beeinflusst hat das Lettische die Phonetik der beschreibenden Sprachgebrauche. Das deutlichste Beispiel dafür ist die nur in Einzelfällen aus der Mitte des Wortes entfernte erste Silbe, z.B.: girkančei į ~ Girkafičiai (Dorf), gudri'be ~ Trick, nėlaime ~ Unglück", die Welt || verle ~ Welt, -ė, Zagare Žagūrė, ~ seltener: kėpure kepūrė, ~ mérgele mergėlė, ~ vi‘relis vyrélis. ~ Man kann noch erwähnen, dass neben den verschiedenen ty Faktoren der Entwicklung ir iš der Schnecken selbst, der Einfluss o eines Teils der benachbartir en semitischen Dounininky, in einzelnen Fällen der Dünner Schnecken, die in der lettischen ir Sprache über entsprechende lexikalische Gemeinschaften entlehnt wurden, die klare Tendenz der untersuchten Schnecken zu verstärken scheint, die kurzen akzentuierten Vokale weit zu generalisieren a ir e Anstelle von - Ich. Längliche, z. B. abre „Brotbackofen“, amac, atmatas „verlassene, nicht bewirtschaftete Flächen“, Parzelle (greta gabals), geschickt „niemand. Kojos“, Lakac "großer Wollschal", Frettchen „Frettchen“. Schließlich gibt es, wenn auch sehr selten, einzelne wirklich litauische Wörter, in denen der gemischan te Diftong genauso verändert ist wie im Lettisch, z.B. o Skaistgirį, Sakyna, Žagarė wird der Name des Zahns verwendet, der neben dem benachbarten normalen Zahn den Namen garuokštinis dantis trägt. * A. Bielenstein, Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und Zukunft im 13 Jahrhundert, St. Pauli. St. Petersburg, 1882, p. 4. 3 Im selben, p. 5. * Kann sein ir Plötzlich, plötzlich, plötzlich, plötzlich, plötzlich. 173 Der tinis dentis®. Dieses Phänomen bezieht sich zweifellos auf die lettische Sprache, nur ist nicht klar, ob es als Ergebnis des unmittelbaren phonetischen Einflusses dieser Sprache zu erklären ist oder, vielleicht richtiger, als eine Art natürlicher Spuren des Übergangs der lettischen an-Antwort-Isoglose in die nördlichen Dialekte der litauischen Sprache zu betrachten ist. Das Lettische hat die Morphologie dieser Dialekte, insbesondere die Wortbildung, stärker beeinflusst. Nicht ohne den Einfluss der lettischen Sprache ist in den westlichen, aber auch in den angrenzenden Sprachen der mittelhochdeutschen (z.B. Joniškis) und der zemgaler Dünenbewohner (Kuršēni) das Suffix -šena || -šenas für verbellegende Substantive entstanden (für zusammengesetzte Substantive üblicherweise -šenos), das dem lk. Suffixe -imas, -sena, z.B.: ant riSenas (für Rollen „Wrestling“) tėip isimiklines, ka baisu; Nachmittag, überqueren Sie die Kreuzung Dilb. gēršeanas (Getränk) prē' ano" nicht sein; Ich habe sogar geweint“ gviekSena (wegen des Weinens) Sk; die erste Nacht —ne guléSena (schlafen, schlafen) Zg; o“ auf d'rkle jo'Sens (Reiten) —dulkt, dülkt wie nur pferd's ga'l wie a'mals & je, to ju čišens (gehen) būva! Kyb; gdlvo's Kolben (Drehen) dr td'm moé-ki-ta'm für einen Mann (ein ausgebildeter Mann muss auch den Kopf drehen) Darg; nėbeišeis važiūošena (Fahren); ein Schlucken nach dem anderen (d. h. ohne Unterbrechung); Nun, was ist das für ein Bld'usti'- šeno's! Schn. Plg. lat. biti „sein“, geben „Geben“, Suchen „gehen“. Die Bezeichnung „Schwarz“ ist in der Literatur häufig, aber nicht immer eindeutig. Die meisten von ihnen finden sich an der lettischen Grenze und in den Orten, wo mehr Letten gelebt haben (Kyburiai, Sakyna, Girkančiai usw.). Ich. und in den benachbarten zemgaler Sprachgemeinschaften (Akmenė, Vegeriai) verwendete Suffixe -sena hat die jetzt untersuchte Sprachgemeinschaft fast nicht: sie tritt nur gelegentlich am westlichen Rand dieses Gebietes auf. Angesichts des relativ großen Verbreitungsgebietes und der Fülle des Suffixes -šenal||-šenas könnte man vielleicht annehmen, dass es in den beschreibenden Sprachgebrauchen keine reine Entlehnung ist, sondern dass es entstanden sein könnte, indem man das lettische Suffix -šana mit irgendeinem litauischen Suffix, wahrscheinlich -sena, identifiziert und es überall als -šena zusammengefasst hat. Seine angrenzende männliche Form -fens könnte aus der Analogie mit dem parallel verwendeten, gleichbedeutenden Suffix -imas entstanden sein. Es stimmt, dass das Suffix -sena auch in den Gesprächen der südwestlichen Hochlauter (Vilkaviškis, Pilviškiai und andere) verwendet wird, aber dort ist der Ursprung und, wie es scheint, die Bedeutung anders“. Aufgrund des Einflusses der lettischen Sprache erhält das Suffix -(i)ninks ~ -ininkas manchmal die Bedeutung der litauischen Suffixe -iškis, -ietis, z.B.: dūobelnivks „Bewohner der Grube“ (mė“s būvo'm nuvažū've* pas tuos dūobelniokus Žg), ėlinioks „Bewohner von Elėja“ (čė gi'vėūūna lū'tvei élininkai 5 Diese ungewöhnliche Form des Wortes wird auch in einigen anderen, meist nördlichen, Hochdeutschen Dialekten verwendet. Siehe: Wörterbuch der deutschen Sprache, Bd. 6 J. Senkus, Pazanavykio kapsy tarmė, phil. m. kand. disert., Maschinenschrift, VVU Mokslinės bibliotekos rankraštynas, 1955, S. 209. ią Kyb), tarbū'čnioks „Einwohner des Dorfes Tarbūčiai“ (ana: vis po“ vūrdu Sauk tie tarbū'čninokai Dilb), vegé'rninks „Einwohner der Umgebung von Vegere“ (vegé'rninkai da' daugau laivioj ir ūž mums Škn); Ri'ginioks „Bewohner von Riga“ (ldrukam, ga'l, sd'ko'm, mūsu riginiokai ši: mé-nesi parvafuos auf dem Umschlag Skn). Plg. lat. dobelnieks „duobeliškis“, ridzinieks „rygiškis“, liepajnieks „Jliepojiškis“. Denn das lateinische Suffix (i)nieks für die Vertreter dieser Sprachgruppen entspricht dem eigenen Suffix (i)ninks, vgl. die Leihwörter: da'ržinioks, lat. ddrznieks; Maschinist „Motorfahrer“, lat. mašinieks usw. Aus dem Lettisch sind mindestens ein Dutzend verbundener Substantive mit dem Suffix -iens in diese Dialekte übergegangen, die ungefähr dem litauischen Suffix -imas entsprechen, z.B.: bė:lziens „harter Schlag“ —lat. Belziens „t. p.“, dū'riens „Schlag, Stich“ —lat. Stich „t. p.“, grū'diens „starker Stoß“ —lat. Nach ihrem Beispiel, allerdings sehr selten und zufällig, bilden sich mit diesem Suffix auch neue Wörterhybriden, z.B.: spit'riens,spyris, spyrimas““ (nie'raus nur gréitai pro _duris lauka, ka negd'unu ir aš ko'ke viena spi'riena Skn). Der Einfluss der lettischen Sprache ist wahrscheinlich auch für die ungewöhnliche Verwendung von Verbpräfixen verantwortlich, die in einigen Fällen vorkommt. Beispielsweise wird das Präfix nusu beim Verb duoti manchmal anstelle des üblichen Präfixes įoder ativerwendet, z. B. a jau dovanavei vilnas i karši'kla? Es ist schon Zeit, die Häkelnadeln zu nehmen, die sind noch nicht reif! Skn. Das Präfix pasu beim Verb nykti kommt gelegentlich anstelle des üblichen ausoder pravor, z.B.: jau tie dviračei gréitai pani'ks Sk. In diesem Fall scheint das Präfix selbst aus der Analogie mit dem lettischen pagaist „verschwinden, verblassen“ entstanden zu sein. Der Einfluss des lettischen pamukt „fliegen, entkommen“ erklärt auch die häufige Verwendung des Präfixes mit dem Verb smukti „fliegen, entkommen“ anstelle des in diesem Fall weitaus üblicheren Aus-, z.B.: dždušaus tiktai pasmūkus pati Auks. Hier ist noch zu erwähnen und nicht so selten vorkommende Präpositionsnutzung mit bestimmten Verben anstelle der üblichen Präpositionen, um die Dauer des Vergehens zu bezeichnen, z.B.: gėrra valanda nūbuvau pas kuves, parėjau — o" dans dda tebesė'dž; Du hast zu lange geschlafen, brauchst einen Schlafplatz, siehst, was brennt; Wir schlugen uns nieder, bis die neunte Ma-Sina vorbei war! Skn. Z.B. lat. nogaidit „warten, überstehen“, nogulet,praguleti, praguleti®. Manchmal findet man in diesen Snekten das unbezeichnende Pronomen kas nabii't(u) „etwas“, das mit der Partikel ne@but(u) und in sehr seltenen Fällen auch mit bū't(u) gebildet wird, z.B.: vailgi'k a mėsos, a kopistw, a ko“ nebūtu Skn; Ans čūpt ig.vali, a višta, a ka biū'ttai, téip i vaktė" (tykoja) Zg; Na, kd'm nebirt réiké's uz viska: acaki'i Kyb. Mit diesem Teilchen werden manchmal auch Adverbien gemacht: wie nebirt(u), kar nabi‘t(u), z.B. usisédes pérsis wie nebiitai Kyb; Siehe auch: „Schuhe“ und „Schuhe“ (Begriffsklärung). „Schuhe“ ist ein Begriff aus dem Bereich der Schuhe. Aber sollte man diese Verwendung des Partikels nicht als Slawismus betrachten (vgl. russisch uro-HHOy/lb, KaK-HHOY/IL), oder als Lettismus (vgl. lai duod uguni, was bedeutet „dass er Feuer oder etwas gibt“; In der Sauna krasns und noch wo 175 Nicht vielleicht „auf dem Saunaofen und anderswo“), oder eine Besonderheit dieser Gespräche selbst, — ist unklar. Die bisher untersuchten Fälle waren das Ergebnis des Einflusses der lettischen Sprache in Form von Leihwörtern. Aber manchmal zeigt sich der Einfluss dieser Sprache auch darin, dass iis nur dazu beiträgt, dass einige alte Formen in diesen Gesprächen erhalten bleiben oder neue, dem Lettisch ähnliche Formen entstehen. Zum Beispiel haben diese Schnekten seit langem das Adjektivsuffix -ainis, -ė, das dem lettischen Suffix -ains, -a sehr ähnlich ist. Wörter mit diesem Suffix gibt es in den beschreibenden Sprachgebrauchen nur wenige: akuotdinis, -e, ašakūnis, -e, dri'žainis, -e, langdinis, -e, lingdinis, -e (über Birke), margainis, -e, sé'lendinis, -e (über Brot, Mehl) und noch einige andere. Fast alle von ihnen haben Entsprechungen in Snektos und mit anderen, viele Male gajesné, benachbarten Dialekten und lk. ir Suffixe -uofas, -a, -otas, -a, -étas, -a usw., z.B.: ašakūoc, -uota, dri'žūoc, -uota, langūoc, -uota, žo'lė'c, -ė*ta. Die Ableitungen dieser stärkeren Suffixe hätten vielleicht die wenigen Wörter der Suffixe -ainis, -ē schon ganz verdrängt, wenn sie nicht von den lettischen Entlehnungen unterstützt würden, z.B.: kdburainis, „verzweigt, jų gegurtet (Baum)“ —lat. keburains, -a „t. p.“, miglains, -a (dd td'ks miglains O'rs Dam) —lat. -e Nebel, -a „s.g.“, Nebel, -e „duftend, -a“ —lat. pinkains, -a „t. p.“, stri-painis, -e „gestreift, -a“ —lat. Darüber hinaus hilft nicht nur die direkte lexikalische Entlehnung, sondern auch die Tatsache, dass die Präposition -ains, -a im Lettisch außergewöhnlich wirksam ist, diesem Suffix bei der Überlebensfähigkeit. Daher wird es von den Vertretern der beschreibenden Schnabelsprachen, die mehr oder weniger Lettisch sprechen, und das ist die große Mehrheit, widerwillig mit dem Suffix -ainis, -ē assoziiert, um zu verhindern, dass letzteres ganz „veraltet“ und verschwindet. Heute ist in der westlichen Hochsprache der Palawa deutlich die Tendenz zu Nomenierung von Teilnehmern der passiven Art der Gegenwart (meist der männlichen Gattung) oder von Adjektiven, die von ihnen abgeleitet sind, zu spüren. Mit solchen aus Teilnehmern gebildeten Substantiven wird gewöhnlich ein Werkzeug bezeichnet, z.B.: dla dźurów „für die Durchbohrung“, dla istempa „für die gleichmäßige Breite des gewebten Stoffes“, dla spd'uża „für das absorbierende Papier“, dla $d'unum „für das Schießen: Gewehr Revolver“, dla uštrd'uków „für den Reißverschluss“. ir ar In diesem Fall verdrängt das Teilwort das Teilwortsubstantiv und ersetzt den vollständigen Gegenstandsnamen. So entstehen anstelle von spd'udžams po'piefus, šd'unams dda'ike mit der Zeit, nachdem der Teilnehmer hinzugefügt wurde, spd'udžams, šd'unams usw. Ein ähnliches Phänomen findet sich in der litauischen Literatursprache nur bei den Substantivformen der ir Teilnehmer, z.B.: miegamasis, valgomasis (kambarys). In beschreibenden Redewendungen scheint er jedoch noch von der ir lettische Analogie und den entsprechenden lexikalischen Leihwörtern unterstützt zu werden, denn für das Lettische sind Substantive solcher Herkunft, die zwar hauptsächlich aus Substantivformen stammen, auch charakteristisch, z.B.: metamais „Stab, Gürtel (mit dem geschlagen wird)“, nmėsamais „Last, was getragen wird; Neleai“. Das offensichtlichste Beispiel für Wortwechsel ist das gelegentliche vns bei männlichen Substantiven. Substantiv mit der Endung -am oder -imš*: 7 ME, Band I, S. 360. 8 Dass solche morphologischen Schuldwörter in anderen ir Palatve-Hochdeutsch-Dialekten möglich sind, zeigt Atlas der litauischen Sprache. Zum Beispiel das gleiche lettische vns. Der Substantiv wird für einen Finger verwendet, 176 z.B.: hast du das für den Finger gemacht? ka a pro Zelle &5i? Skn. : td-m vi'ram größere- 'r Stimme (Klappern) Tdi o mää'terei piš, piš Žg. — Plg. Jahre. Wir gehen, wir gehen. Wahrscheinlich galt man in ir diesen westlichen Hochländern, noch o häufiger in den benachbarten Palatven der Zemgaler, die als Letten galten. ir In den Steinen sind die Pronomen kas, tas vns zu finden. Endformen von cui, cui, z.B.: tir bici foarte săiks omul, care tio face Skn; Das ist alles, was ich sagen kann. ba (nichts); Was ist los mit mir? ? Krp. Plg. Jahre. Ko, to. Nur, wenn man die Verbreitung iš tų der Formen nur an der Grenze der Seemänner beurteilt, kann man annehmen, dass ihre beschreibenden Hochdeutschen Sprachgebrauį chsgebiete einfach die lettischen Sprachen, durch die bereits ne erwähnten iš seemännischen Sprachgebrauchsgebiete der o Dounisten-Palatve, erreicht haben. In deskriptiven Redewendungen neben den mit dem Partikel regu(|) gebildeten erlaubten Absatzformen su (z.B. lass(l) arbeiten), gelegentlich ir noch vorkommende alte Formen (z.B. teatimie, tepašūntie), wie in allen ir benachbarten Dialekten, sind die Formen, die mit der Partikel lai ir lei gemacht werden, su sehr weit verbreitet, || z.B.: lai dara, lei sūka. Dies sind die allgemeinen su Formen der in Lettland zulässigen Ableitung, plg. Jahre. Lai ėd „Tegu isst“, um zu struudū „Lasst es arbeiten“. Be Außerdem gibt es in diesen Hochdeutschen eine deutliche Tendenz zur su Überlageru- || ng der Formen lai lei. Dies wird be übrigens durch das Auftreten von su Formen mit Kontaminationspartikeln legu(l) angezeigt (z.B. laegu(l) va'lga) lai lei Verbindung ir mit der alten || erlaubten Ableitungsform anstelle von te-, z.B.: lai birnie, lei dainūojie, lai die. & Diese Tendenz, der be Einfluss der tų inneren Entwicklungsgesetze der Sprecher ir selbst auf die benachbarten litauischen Dialekte, wird noch indirekt ir durch die lettische Sprache unterstützt, in der die zulässigen su Absatzformen lai die einzigen sind. Ein weiterer Fall der gleichen Art ist gelegentlich in diesem Bereich.Schnabel (über Šakynas, Auksučiai, Dilbinai, Dameliai) auf der Endung bestimmter Formen von Verben mit Umkehrwort su -ies neben regulären Formen su -is, -ys. Extremität -ies hat manchmal Zukunftsform Die dritte Person (z. B. Dirpsies) „arbeitet“), die Person des Verbs II (z. B. Drehzahl) „Sukis“), die Nomen beider Geschlechter der Teilnehmer der aktiven Art aller Zeiten (z.B.: vėda'sies „verheiratet“, juookenties . „lachend“, sake'sies „gesprochen habend“, vėsenties „verheirateter“), Halbteilnehmer (z.B. dauži'dam, dursies „bei dem Schlagen“), Teilnehmer (z. B. „drehen“). In den nahegelegenen Hochdeutschen Dialekten wurden solche Formen nicht gesprochen. In einigen benachbarten Gesprächen von zemgaler Dounisten jų scheint es manchmal vorzukommen, plg. iš In: Die Zeitschrift für Architektur: Architektur. „rückwärts gerichtet“ (Azetü'pos,ëis) 10p,0), mit Früchten „movusis“ (Bist du tu ein Bolb?) (Kuh) mit unseren Eiern e batvįėnįjės)?. Ausgenommen Personenformen von Imperativ unklaren II Ursprungs (z. B. : nėšči's, véski's, plg. Personenformen II der Gegenwartszeit su -ys: vedi's vedys), in ~ den benachbarten zemmaitische Dünen der östlichen Hochländer über Žeimelis, nur hier viel umfangreicher (Bd. D. Texte aus 1960 m. dem Reichsarchiv, Bd. Nr. 607). Biržų r. In der Umgebung von Kuldīga wird das lettische DGS weit verbreitet. Verben, z.B.: soldatem su "mit den Soldaten", su in diesen Kriegen „Mit diesen Kriegen“, altem Geld „Altem Geld“ (siehe Abschnitt 4.4) I. Texte von J. 1961 m. Jašinskaite, Rg. Nr. 706). 9 Siehe: A. Milkintaitės 1961 m. Texte für den Atlas der litauischen Sprache, Rg. Nr. 689. 12, Es gibt keine grammatische 177 Struktur jų in Gesprächen! ?. Aber in einigen weiter entfernten Dialekten der litauischen Sprache treten solche Rückführungsformen auf. Im Lettisch ist die Endung normativ. Weil in beschreibendši en Sprachgebrauchen die Extremität -ies ist selten, hat fast keinen angrenzenden litauischen Dialekt, ist in der Literatursprache überhaupt ji nicht bekannt und würde in diesen ir Gesprächen vielleicht ji schon ganz verschwinden, wenn sie nicht ir von der lettischen Sprache unterstützt würde. O Dass die lettische Sprache in diesem Fall wirklich einen Einfluss hat, zeigt die Tatsache, dass die Formen der konjugierten Verben su -ies wird am häufigsten von Schnaken verwendet, die gut und häufig Lettisch ir sprechen. Für fast das gesamte Gebiet der deskriptiven Sprachgebrauche, mit Ausnahme der Gegend von Gruzdžių am südlichen Rand, ist die Verwendung der männlichen Einzahlform des Pronomens fas anstelle der weiblichen vns charakteristisch. Lokalisierte Formen, z. B. to„ darfiné ir tame daržinė" Kyb; "Das 10° ist der 16° Grund, ir warum ich hier bin." (in der Wanne) Sk; to" kakto, to" kite’, to" virtūvė" in diesem ba'lo", in ir diesem lietuvo" (in Litauen), tame ri'go' (in Riga) Zg; Er arbeitete in der Grube, in dem ir Speisesaal. Skn; Der Unterschlupf auf der ir anderen Seite Gold; tėmi vietuo, tami ja'ujuo Krp. Be 100 mg/ Tag Kruopius ir Wahrscheinlich wegen der Analogie mit dem Pronomen werden anstelle des weiblichen Geschlechts die männlichen Einzahlformen einiger ir anderer Pronomen und sogar von Zahlen ar verwendet, z.B.: šėme trd'bo', šėm pūsė', aname vago', vienam - Ich komme. In einigen Fällen wird sogar ein Adjektivpronomen so verwendet, z.B. piens tam kanūkie (~kaniukéje „in der Flasche“) mazamėjjie Krp. Das gleiche Phänomen ist in allen benachbartir en (Kuršėnai, Papilė, Akmenė, Vegeriai usw.) sowie ir in den o weiter entfernten ir Gesprächen der zemmaitische Dünnik und Dünnik zu beobachten: Da diese Verwendung des Pronomens in der Form des männlichen Geschlechtseinheits-Ortsnamens sogar in der Nähe von Schneewittchen! ', dann scheint es, dass hier eine Art Lettland sein wird, ne wahrscheinlich eine o eigenständige Tatsache der Entwicklung eines Teils der litauischen Dialekte, die sich nur mit der lettischen Sprache überschneidet. su In den beschreibenden Hochdeutschen Gesprächen kann jedoch die Einführung der Einzahlform des männlichen Geschlechts des Pronomens tas, wie ihre häufigere Verwendung näher an der lettischen Grenze zeigt, noch von den benachbarten lettischen Dialekten (Zaleniekai, Mežamuiža usw.) gefördert ir werden, in denen die Einzahlformen der deskriptiven Pronomen fas, ir ta, šis, tani, šini der männlichen und mütterlichen Geschlechtsform gemeinsam sind!?. Die ši Syntax dieser Hochdeutschsprachen ist dem Einfluss der lettischen Sprache nicht ir entgangen. ir ir Dies wird durch einige eigenartige Fälle der Verwendung von einzelnen Präpositionen, Partikeln ir bestimmter syntaktischer Konstruktionen gezeigt. Charakteristischer sind iš jų hier ir hervorgehoben. Iš Vorstadt der meisten lettischen Sprache betroffen ist no" „von“-Verhalten. Erwähnenswert sind vor allem die Konstruktionen no“ als ir Ursprungsbezeichnung, z.B. kūkne, musė't, ta no’ paties vė'lne: rū'kt riūkst, dari'k nedares i ka „und siehe 10 V. Vitkausko 1955 m. ir 1958 m. Litauische Sprache und Litauische Literatur, Bd. Nr. 233 ir 446. 1 Auf der Grundlage des Materials des Atlas der litauischen Sprache. 12 J. Endzelins, Latviešu valodas gramatika, Riga, rykla, 1951, p. 527—529. 178. tur būt, velnio (duota) apsēsta: dari, ko gribi, rūksta un tik“ („Das Schaf ist vom Teufel besessen: tu tust, was du willst, es raucht und so weiter“) Schkn: plg. lat. nu ta aita jau i no pasa vella „Nun, das Schaf ist vom Teufel selbst besessen“ (in der Nähe von Šakyna). Manchmal gibt es Konstruktionen mit no", die einen Akteur bezeichnen, z.B. kabel nutra'uktas no' to" graustine „Donner hat die Kabel unterbrochen“ Dilb; Der Name des Ortes leitet sich von dem lateinischen Wort für Wasser ab: aqua, „Wasser“, und lenti, „zu sehen“. Gelegentlich wird der Präfix no“ anstelle von lk verwendet. und die üblichen Ausdrücke, z.B.: was no“ to'ke ti'"laus zmd'gaus! 10. Erzähl uns, unser Jüngling, was hast du von den Toten gelernt? Sk; Es ist nicht so wie ich es kannte, gi aber die Stimme ist immer noch anders Skn; plg. Jahre. ej Ich habe Angst vor dir! "geh in iš meine Augen"; "Was kann ich von ihm lernen?" Ich kenne ihn nur von den Augen, ich kenne ihn nur von den Augen, ich kenne ihn nur von den Augen. "Ich kannte sie schon iš von den Augen, die eine starke Mutter war." In sehr seltenen Fällen wird „no“ anstelle des üblichen „apē“ verwendet. "über", z.B. ich weiß nicht no' té'ke Dilb; plg. Jahre. ne Ich schlafe, ich arbeite, ne ich bin von dir verrückt „Ich kann weder aš schlafen noch arbeiten, wenn ich an dich denke!“5. Manchmal su kommt no* in solchen ir Konstruktionen vor, die wahrscheinlich durch den Einfluss der lettischen Sprache entstanden sind, wie z.B.: jiūokuos dė'des: iš skuūndžes d „lfonsui no" kd'lve „beschwert sich bei Alfons dem Schmied“ Iš Aus dem Lettisch stammt die in ir diesen Gesprächen recht häufig verwendete Konstruktion no’: su ak tu Parsas no' Kind, zieht alle — Lippen in der Mitte i der tre'bo's i verlässt „das ist ein armes Kind...“ ; tdi biesas no' bé'bas: die Zunge su selbst legt, die Zunge selbst zieht „das ist ein verrückter Bob...“ Skn; ė, sprūogena no pūrša: ich weiß nicht, was ka ich sagen soll. i "Oh, du zweifelhafter Ferkel..." Krp. Plg. Jahre. Teufel von einer Frau „das ist eine Teufelsfrau®, ein Titel von einem Jungen "es ist ein Truthahn Junge" !*. In der iš zeitgenössischen deutschen ir Literatur wird der Begriff oft mit dem Begriff „Sprache“ verwechselt. "Um Gottes willen", no" ri‘ta pūses „morgen- “, z. B.: no“ Gott Seiten nur tu su Das ist unglaublich! no ri‘ta puses gesund, alles aš gut, pavd'ikščo'ju nieka o° nébagalu so — i Skn. Plg. Lettische Ausdrücke mit der gleichen Bedeutuno ng: dieva puses; no Rita Seiten. Su Vorsilbe par Die am häufigsten verwendeten Ausdrücke mit "über" par lūime „Glück, zum Glück“, par nėlaime „Unfall, zum Unfall“. Sie beschreiben in gewisser Weise die Umstände, die die Handlung begleiten, z. : Die Kühe haben die Kuh gefressen, aber ich habe sie gefressen, weil ich Luime gréit gesehen habe. Tuch; Alles war schon zu spät, als ob es nicht genug wäre, und die Hexe setzte sich wieder auf den Stock ta i iš Skn. Plg. die gleichbedeutenden lettischen Sprüche par laimi, par nelaimi". Manchmal wird das Präfix par anstelle des üblichen um in Konstruktionen verwendet, die das Objekt bezeichnen, auf das die Satzhandlung gerichtet į ist, z.B. '8 J. Grammatik der deutschen Sprache. 1951, p. 663. M ME, II, t. p. 755. 1 Ibid., II, t. p. 756. '6 Ibid., II, t. p. 756. 7 ME HI, S. 85. 12* 179