Apie vieną kirčio neatitraukimo atvejį šiaurės vakarų dūnininkų ir pietvakarių dounininkų tarmėse
Full text
LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA
LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA
O JEDNYM PRZYPADKU NIECOFANIA AKCENTU W GWARACH PÓŁNOCNO-ZACHODNICH DŪNININKAI I POŁUDNIOWO-ZACHODNICH DŪNININKAI
B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS
O cofnięciu akcentu w gwarach żmudzkich, jego charakterze i wahaniach napisano wiele; już dawno wyznaczono dość dokładne izoglosy cofania akcentu1. Jednak dalsze badania gwar prowadzone według programu Atlasu języka litewskiego ujawniają dotąd niezauważone i niezarejestrowane przypadki cofania lub niecofania akcentu. W niniejszym artykule omówiony zostanie jeden przypadek niecofania akcentu w pewnej części gwar żmudzkich.
Jak wiadomo, gwary okolic Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas i Švėkšna należą do strefy powszechnego cofania akcentu: akcent jest w nich zwykle cofany zarówno z krótkiej, jak i z circumfleksyjnej końcówki. Jednak w ostatnich latach, podczas badań tych gwar, zauważono, że w wyrazach dwusylabowych akcent nie jest cofany z krótkiej końcówki na długi rdzeń. Na przykład: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [toks upelis] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, wieś Jocių; nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, wieś Lėlėnų; ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, wieś Upitėnų; ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [ienas] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, wieś Kadagynų (choć w tym przypadku kilkakrotnie słyszano również cofanie akcentu, np.: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, wieś Skomantų; darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs
1„Archivum Philologicum”, t. 4, Kaunas, 1933, s. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, s. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, t. 4, 1961, s. 117—119.
2Przykłady podano wraz ze zdaniami, aby lepiej uwidocznić cały system cofania i niecofania akcentu w tych gwarach. Znak (ˑ) oznacza miękkość spółgłoski.
10*
147
(purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, wieś Būdviečių.
Podobne zjawisko odnotowano także w najbardziej na południe wysuniętej gwarze Pajūris (rejon Šilalė), należącej do strefy powszechnego cofania akcentu. Nie zaobserwowano tam cofania akcentu z krótkiej końcówki na długi rdzeń wyrazu dwusylabowego (np.: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), choć akcent dość często jest cofany z długiej końcówki na rdzeń dowolnego rodzaju oraz z krótkiej końcówki na krótki rdzeń (np.: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę).
W wyrazach wielosylabowych wspomniana reguła nie obowiązuje: w tych wyrazach akcent jest zawsze cofany z krótkiej końcówki na długi rdzeń. Np.: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, wieś Būdviečių; ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, wieś Lėlėnų; brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [javai] bū·s) – Veiviržėnai, wieś Upitėnų; mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, wieś Kadagynų.
Jak zatem wyjaśnić, że we wspomnianych gwarach akcent nie jest cofany z krótkiej końcówki wyłącznie na długi rdzeń wyrazów dwusylabowych?
Można by sądzić, że jest to jeden z wahań występujących w gwarach peryferyjnych strefy powszechnego cofania akcentu. Różne nieregularności w cofaniu akcentu pojawiają się na południowych obrzeżach gwar północno-zachodnich dūnininkai3, w południowej części Kuršėnai4; nieregularności cofania akcentu zaobserwowano również na południe od Užventis. Jednak wahania cofania akcentu w tych miejscach (zwłaszcza w okolicach Kuršėnai, Šaukėnai i Užventis) dotyczą wyrazów wielosylabowych; akcent w żadnym wypadku nie pozostaje na krótkich końcówkach, natomiast w omówionym wyżej przypadku akcent nie jest cofany tylko w wyrazach dwusylabowych (mających długi rdzeń) — z krótkiej końcówki.
A zatem, chociaż gwary nienależące do strefy powszechnego cofania akcentu mogły w pewnym stopniu wpłynąć na zachowanie akcentu na końcówce w opisywanych gwarach, zjawisko to może mieć jednak także inne przyczyny, tym bardziej że obszar niecofania akcentu z krótkiej końcówki na długi rdzeń wyrazu dwusylabowego jest dość rozległy i położony znacznie na północny zachód od granicy cofania akcentu.
Jedną z takich przyczyn może być, jak się wydaje, wydłużenie pierwszego członu dyftongów przedakcentowych w omawianych gwarach5. Np.: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). Podobnie wydłużenie zachodzi także w gwarze Pajūris, położonej przy granicy strefy powszechnego cofania akcentu (np.: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), jak również w gwarze Vainutas, w której akcentu w ogóle się nie cofa (np.: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). To
³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai”, t. 11, 1960, s. 46.
⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, s. 64.
⁵ Długie samogłoski przedakcentowe w gwarze pozostają długie, a w tym przypadku są, jak się zdaje, jeszcze nieco dłuższe.
448
wydłużenie elementu dyftongu w sylabie przedakcentowej, które nastąpiło, jak się wydaje, przed cofnięciem akcentu (wskazuje na to takie samo wydłużenie w gwarach Saūgų i Ramučių w rejonie Šilutė, por. dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, a także w gwarze Vainutas, w której akcent w ogóle nie jest cofany), prawdopodobnie wskutek ujednolicenia długości sylab poakcentowych i przedakcentowych, mogło również doprowadzić do niecofania akcentu z krótkiej końcówki w wyrazach dwusylabowych.
Gwary Švėkšna, Judrėnai i Veiviržėnai, które najpóźniej otrzymały impuls do cofnięcia akcentu, a sylabę przedakcentową miały już wydłużoną, poprzestały jedynie na tym wydłużeniu.
W ten sposób ten przypadek niecofania akcentu w południowo-zachodnich gwarach żmudzkich wskazywałby, że gwary, poza ogólnymi prawami cofania lub niecofania akcentu, mają również prawidłowości cofania akcentu właściwe tylko jednej gwarze lub grupie gwar.
O JEDNYM PRZYPADKU ZACHOWANIA AKCENTU NA KOŃCU WYRAZU W GWARACH PÓŁNOCNO-ZACHODNICH DŪNININKAI I POŁUDNIOWO-ZACHODNICH DOUNININKAI
Б. РОКАЙТЕ и В. ВИТКАУСКАС
Streszczenie
W gwarach żmudzkich z okolic Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas i Švėkšna, należących do obszaru powszechnego cofania akcentu, w wyrazach dwusylabowych akcent nie jest cofany z krótkiej końcówki na długi temat. W artykule zakłada się, że za jedną z głównych przyczyn tego zjawiska można uznać wydłużenie samogłoski w sylabie przedakcentowej.
149