Apie vieną kirčio neatitraukimo atvejį šiaurės vakarų dūnininkų ir pietvakarių dounininkų tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA SOBRE UN CASO DE CONSERVACIÓN DEL ACENTO EN LAS HABLAS DŪNININKAI DEL NOROESTE Y DOUNININKAI DEL SUROESTE B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS Se ha escrito mucho sobre el desplazamiento del acento en los dialectos žemaičiai, su naturaleza y sus variaciones; hace ya tiempo que se trazaron isoglosas bastante precisas del desplazamiento acentual1. Sin embargo, al seguir investigando los dialectos conforme al programa del Atlas de la lengua lituana, se encuentran casos de desplazamiento o conservación del acento que hasta ahora no se habían observado ni registrado. Aquí se pretende hablar de un caso de conservación del acento en una parte determinada de los dialectos žemaičiai. Las hablas de los alrededores de Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas y Švėkšna, como es sabido, pertenecen a la zona de desplazamiento general del acento: en ellas, el acento suele desplazarse tanto desde una terminación breve como desde una terminación con tono circunflejo. Sin embargo, en los últimos años, al estudiar esas hablas, se observó que en palabras bisílabas el acento no se desplaza desde una terminación breve a una raíz larga. Por ejemplo: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [toks upelis] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, aldea de Jocių; nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, aldea de Lėlėnų; ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, aldea de Upitėnų; ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [ienas] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, aldea de Kadagynų (aunque aquí, en este caso, también se oyó varias veces que el acento se desplazaba, por ejemplo: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, aldea de Skomantų; darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs 1 „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933, p. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, t. 4, 1961, p. 117—119. 2 Los ejemplos con frases se ofrecen para que se aprecie mejor el sistema completo de desplazamiento y conservación del acento en estas hablas. El signo (ˑ) indica la palatalización de la consonante. 10* 147 (purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, aldea de Būdviečių. Un fenómeno semejante se ha registrado también en el habla de Pajūris (distrito de Šilalė), situada más al sur dentro de la zona de desplazamiento general del acento. Allí no se ha observado el desplazamiento del acento desde una terminación breve a la raíz larga de una palabra bisílaba (por ejemplo: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), aunque el acento se desplaza bastante a menudo desde una terminación larga a cualquier tipo de raíz, y desde una terminación breve a una raíz breve (por ejemplo: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę). La regla mencionada no se aplica a las palabras polisílabas: en ellas, el acento siempre se desplaza desde una terminación breve a una raíz larga. Por ejemplo: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, aldea de Būdviečių; ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, aldea de Lėlėnų; brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [javai] bū·s) – Veiviržėnai, aldea de Upitėnų; mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, aldea de Kadagynų. Entonces, ¿cómo se explica que en las hablas mencionadas el acento no se desplace desde una terminación breve únicamente hacia la raíz larga de las palabras bisílabas? Podría pensarse que se trata de una de las variaciones propias de las hablas periféricas de la zona de desplazamiento general del acento. Se dan diversas irregularidades en el desplazamiento acentual en los márgenes meridionales de los dünininkai del noroeste3, así como en la parte meridional de Kuršėnai4; también se han observado irregularidades en el desplazamiento acentual al sur de Užventis. Sin embargo, allí las variaciones en el desplazamiento del acento (sobre todo en torno a Kuršėnai, Šaukėnai y Užventis) afectan a las palabras polisílabas; en ningún caso se deja el acento en terminaciones breves, mientras que en el caso mencionado más arriba el acento no se desplaza solamente en palabras bisílabas (con raíz larga) y desde una terminación breve. Así pues, aunque las hablas ajenas a la zona de desplazamiento general del acento pudieron influir hasta cierto punto en que el acento se conservara en la terminación de las hablas aquí descritas, es posible que haya otras causas del fenómeno, tanto más cuanto que la zona donde el acento no se desplaza desde una terminación breve a la raíz larga de una palabra bisílaba es bastante extensa y se encuentra muy al noroeste del límite del desplazamiento acentual. Una de esas causas podría ser, al parecer, el alargamiento del primer elemento de los diptongos preacentuales en las hablas mencionadas5. Por ejemplo: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). El alargamiento es semejante en el habla de Pajūris, situada junto al límite de la zona de desplazamiento general del acento (por ejemplo: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), y en el habla de Vainutas, donde el acento no se desplaza en absoluto (por ejemplo: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). Este ³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai“, t. 11, 1960, p. 46. ⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 64. ⁵ Los sonidos vocálicos largos preacentuales se mantienen largos en el habla y, en este caso, al parecer son incluso algo más largos. 448 El alargamiento del segundo componente del diptongo en sílabas pretónicas, producido, al parecer, antes de la retracción del acento (como muestra el mismo alargamiento en los dialectos de Saūgai y Ramučiai, en el distrito de Šilutė; cf. dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, y en el dialecto de Vainutas, que no retrae el acento en absoluto), probablemente debido a la igualación de la duración de las sílabas postónicas y pretónicas, pudo también haber determinado que el acento no se retrajera de la terminación breve de los bisílabos. Los dialectos de Švėkšna, Judrėnai y Veiviržėnai, que recibieron el impulso de la retracción del acento más tarde y ya tenían la sílaba pretónica alargada, se conformaron únicamente con ese alargamiento. Así pues, este caso de no retracción del acento en los dialectos del suroeste de Žemaitija mostraría que, además de las leyes generales de retracción o no retracción del acento, los dialectos presentan regularidades de retracción propias de un dialecto o grupo de dialectos determinado. SOBRE UN CASO DE CONSERVACIÓN DEL ACENTO EN FINAL DE PALABRA EN LOS DIALECTOS DE LOS DŪNININKAI DEL NOROESTE Y LOS DŪNININKAI DEL SUROESTE B. ROKAITĖ y V. VITKAUSKAS Resumen En los dialectos de Žemaitija de los alrededores de Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas y Švėkšna, que pertenecen a la zona de retracción general del acento, en las palabras bisílabas el acento no se retrae de la terminación breve a la raíz larga. El artículo plantea que una de las principales causas que determinaron este fenómeno pudo ser el alargamiento del sonido vocálico en la sílaba pretónica. 149