Apie vieną kirčio neatitraukimo atvejį šiaurės vakarų dūnininkų ir pietvakarių dounininkų tarmėse

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ΠΕΡΙ ΜΙΑΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗΣ ΜΗ ΑΠΟΣΥΡΣΗΣ ΤΟΥ ΤΟΝΟΥ ΣΤΙΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΩΝ DŪNININKAI ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΩΝ DŪNININKAI B. ROKAITĖ ir V. VITKAUSKAS Έχουν γραφτεί πολλά για την απόσυρση του τόνου στις διαλέκτους των Žemaičiai, τη φύση αυτής της απόσυρσης και τις διακυμάνσεις της· εδώ και καιρό έχουν χαραχθεί αρκετά ακριβείς ισόγλωσσες απόσυρσης του τόνου1. Ωστόσο, καθώς συνεχίζεται η έρευνα των διαλέκτων σύμφωνα με το πρόγραμμα του Άτλαντα της Λιθουανικής Γλώσσας, εντοπίζονται περιπτώσεις απόσυρσης ή μη απόσυρσης του τόνου που δεν είχαν έως τώρα παρατηρηθεί ή καταγραφεί. Εδώ επιθυμούμε να αναφερθούμε σε μία περίπτωση μη απόσυρσης του τόνου σε ένα συγκεκριμένο τμήμα των Žemaičiai. Οι διάλεκτοι των περιχώρων των Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas και Švėkšna, όπως είναι γνωστό, ανήκουν στη ζώνη καθολικής απόσυρσης του τόνου: σε αυτές ο τόνος αποσύρεται συνήθως τόσο από βραχεία όσο και από περισπωμένη κατάληξη. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, κατά την έρευνα αυτών των διαλέκτων, παρατηρήθηκε ότι σε δισύλλαβες λέξεις ο τόνος δεν αποσύρεται από βραχεία κατάληξη σε μακρά ρίζα. Π.χ.: eˈtė (a dâˈr vės eˈtė malóudâˑms²), la.ukòs (viˈtâˑuc [toks upelis] b́ieg pa.r tôs la.ukòs), maˈrtė (mėˈšùos maˈrtė na-dôud) – Judrėnai, χωριό Jocių· nadeˈrlė leisa, maˈšòs (iˈsediejaˑu maˈšòs âˑusˑte), meˈrgà (dėktėˑ meˈrgà bọ.va navėsprūote), šeˑltà truobà (šeˑltà truobà-siedo žėimūoms trūobūo), šˈveisa (ēˑt reivˈjūota šˈveisa, maclˈaų) – Judrėnai, χωριό Lėlėnų· ọˈntrà deinà (ọˈntrà deinà kãˈp nier nómėi), kˈa.ulės (kˈa.ulės dãˑ ėzdyasˈnse), pę.lnà (pę.lnà šõlėˈne võˈnldėˑnc), žmuogòs (pašę.mėre žmuogòs tėˑp stãˈgėˑ) – Veiviržėnai, χωριό Upitėnų· ga.lvà (apsę.ṣok ga.lvà sọ tãˑs klã.usęnėˑs), kˈa.ušlòs (žọ.ncuˑn kˈa.ušlòs ṣọriˑnks), kiˈmbòs (tãs īˑ tioks kiˈmbòs, jõuc), miˈnkštà (miˈnkštà meˈsė.ke bọ.va), stọ.ngàs (stọ.ngàs [ienas] nupljãˑusˑte e palėˈda), žọ.nlcės (aš tioks bọvãˑu kãˑp žọ.nlcės), žmuogòs (važėˈva žmuogòs sọ šlãˑudūˑn vėžėmò) – Rietavas, χωριό Kadagynų (αν και εδώ σε αυτή την περίπτωση έτυχε να ακούσουμε μερικές φορές και απόσυρση του τόνου, π.χ.: glọudėˑnc īˑ ẹˑlks, lėišˈtė lėiz ọ.nc; ka.lbà (la īˑ vėjo ka.lbà), slę.nkṣl-člòs (pa.r slę.nkṣl-člòs kiˈk às priˈšežàˈrgūojo), vaˈkọs (pa.r vaˈkọs gavãˑu lėjuos nuˑ tėva) – Švėkšna, χωριό Skomantų· darˈbọs (darˈbọs vˈrs ba gãˈla), maˈsà (sa-nọˑm žmuogùˑ maˈsa našvaˈk), pę.lnė (priˈskiˑd pę.lnė la.ukãˑ vėštãˑlo), puˈròs 1 „Archivum Philologicum“, t. 4, Kaunas, 1933, p. 33; V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dūnininkų kirtis, LKK, t. 1, Vilnius, 1957, p. 109; Kirčio atitraukimas ir nukėlimas lietuvių kalbos tarmėse, LKK, t. 4, 1961, p. 117—119. 2 Τα παραδείγματα με προτάσεις δίνονται ώστε να αναδειχθεί καλύτερα όλο το σύστημα απόσυρσης και μη απόσυρσης του τόνου σε αυτές τις διαλέκτους. Το σύμβολο (ˑ) δηλώνει τη μαλακότητα του συμφώνου. 10* 147 (purõs kõ·r siesė – slā·pes dė·rvas), sta·gò, še·rdės (sta·gò merė, raše še·rdės anõ im plì·ša) – Švėkšna, χωριό Būdviečių. Παρόμοιο φαινόμενο καταγράφηκε και στη νοτιότερη διάλεκτο Pajūris (περιφέρεια Šilalė) της ζώνης καθολικής απόσυρσης του τόνου. Εκεί δεν παρατηρήθηκε απόσυρση του τόνου από βραχεία κατάληξη σε μακρά ρίζα δισύλλαβης λέξης (π.χ.: ka.lbà ė·t, ka gerà ė·sas; tuorà stẽprà ėš mi·to), ενώ από μακρά κατάληξη σε οποιαδήποτε ρίζα και από βραχεία κατάληξη σε βραχεία ρίζα ο τόνος αποσύρεται αρκετά συχνά (π.χ.: aš patė padarìsu·t; žal·uos mė·šuos pǫšė kelìuograma dã·vę). Για τις πολυσύλλαβες λέξεις ο προαναφερθείς κανόνας δεν ισχύει: σε αυτές τις λέξεις ο τόνος αποσύρεται πάντοτε από βραχεία κατάληξη σε μακρά ρίζα. Π.χ.: jáuni·s'lė (jáu-ni·s'lė nieka navà·z), krù·mal·òs (sma·kstà·u kà·r|vę puo tõs krù·mal·òs) – Švėkšna, χωριό Būdviečių· ìlerokọ (kõ·n aš ėšvė·rso tuok·ọ mažọ pap·jūovęs ìlerokọ), kà·r|vekės (vė·do kà·r|vekės gãnieu si·k·ọ) – Judrėnai, χωριό Lėlėnų· brọ·nges·nė (soselã·kė vėsė, lā·uke k·ọ·l brọ·nges·nė [javai] bū·s) – Veiviržėnai, χωριό Upitėnų· mė·lžūo-nės (tuoks ka.imì·nc ir mė·lžūonės), žė·r|n·ọkọs (ànà vė·rp ę vės kọ·nd tõs žė·r|n·ọkọs) – Rietavas, χωριό Kadagynų. Πώς, λοιπόν, εξηγείται ότι στις προαναφερθείσες διαλέκτους ο τόνος από βραχεία κατάληξη δεν αποσύρεται μόνο προς τη μακρά ρίζα δισύλλαβων λέξεων; Θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει ότι πρόκειται για μία από τις διακυμάνσεις των περιφερειακών διαλέκτων της ζώνης καθολικής απόσυρσης του τόνου. Διάφορες ανωμαλίες στην απόσυρση του τόνου απαντούν στα νότια όρια των βορειοδυτικών dünininkai3, στο νότιο τμήμα του Kuršėnai4· ανωμαλίες στην απόσυρση του τόνου έχουν επίσης παρατηρηθεί νότια του Užventis. Ωστόσο, εκεί οι διακυμάνσεις της απόσυρσης του τόνου (ιδίως γύρω από τα Kuršėnai, Šaukėnai και Užventis) αφορούν πολυσύλλαβες λέξεις, και σε καμία περίπτωση ο τόνος δεν παραμένει στις βραχείες καταλήξεις, ενώ στην προαναφερθείσα περίπτωση ο τόνος δεν αποσύρεται μόνο στις δισύλλαβες λέξεις (με μακρά ρίζα) και — από βραχεία κατάληξη. Επομένως, μολονότι οι διάλεκτοι που βρίσκονται έξω από τη ζώνη καθολικής απόσυρσης του τόνου ενδέχεται να συνέβαλαν με κάποιον τρόπο στη διατήρηση του τόνου στην κατάληξη στις εξεταζόμενες διαλέκτους, μπορεί ωστόσο να υπάρχουν και άλλες αιτίες του φαινομένου, ιδίως επειδή η έκταση στην οποία ο τόνος δεν αποσύρεται από βραχεία κατάληξη προς τη μακρά ρίζα δισύλλαβης λέξης είναι αρκετά μεγάλη και βρίσκεται πολύ βορειοδυτικά του ορίου απόσυρσης του τόνου. Μία από αυτές τις αιτίες, όπως φαίνεται, μπορεί να είναι η επιμήκυνση του πρώτου μέλους των προτονικών διφθόγγων στις προαναφερθείσες διαλέκτους5. Π.χ.: ge.ltūona, la.ukà·les, pa.r pėc·òs, pra.us·s, žė.l·vė.tes (Judrėnai), ata.ugì·n·te, sọtru.m·pėje, spro.n·dė·les, va.ik·lọkà (Švėkšna), ga·lvūoja·u, ka.rtọ·ma, la.ukà·ms, napsoga.l·vios, pę.rkà·u, še·r|gė·ms (Veiviržėnai). Παρόμοια επιμήκυνση παρατηρείται και στη διάλεκτο Pajūris, που βρίσκεται κοντά στο όριο της καθολικής απόσυρσης του τόνου (π.χ.: b'ja.urì·bę, kal·vì·s'lę, ma.r·tė·le), καθώς και στη διάλεκτο Vainutas, όπου ο τόνος δεν αποσύρεται καθόλου (π.χ.: a.lgà, pa.r·nọgara, ža.n·ciena). Αυτός ο ³ V. Grinaveckis, Šiaurės vakarų dünininkų tarmių fonetinės ypatybės ir jų raida, „Vilniaus Valstybinio pedagoginio instituto Mokslo darbai“, t. 11, 1960, p. 46. ⁴ Vyt. Vitkauskas, Kuršėnų tarmės kirtis ir priegaidė, LKK, t. 3, Vilnius, 1960, p. 64. ⁵ Τα μακρά προτονικά φωνήεντα παραμένουν μακρά στη διάλεκτο, ενώ σε αυτή την περίπτωση φαίνεται να είναι ακόμη λίγο μακρύτερα. 448 Η επιμήκυνση του δεύτερου μέρους του διφθόγγου σε προτονικές συλλαβές, η οποία συνέβη, όπως φαίνεται, πριν από την απόσυρση του τόνου (αυτό υποδεικνύεται από την ίδια επιμήκυνση στις διαλέκτους Saūgų και Ramučių της περιφέρειας Šilutė, πρβλ., dra'ugūs, me'rgą, sa'ugās, va'ikų, καθώς και στη διάλεκτο Vainuto, όπου ο τόνος δεν αποσύρεται καθόλου), πιθανότατα λόγω της εξομοίωσης της διάρκειας των μετατονικών και προτονικών συλλαβών, θα μπορούσε επίσης να οδηγήσει στη μη απόσυρση του τόνου από τη βραχεία κατάληξη δισύλλαβων λέξεων. Οι διάλεκτοι Švėkšna, Judrėnai και Veiviržėnai, στις οποίες το έναυσμα για την απόσυρση του τόνου έφτασε τελευταίο και οι οποίες είχαν ήδη μακρά προτονική συλλαβή, αρκέστηκαν σε αυτή την επιμήκυνση. Κατά συνέπεια, αυτή η περίπτωση μη απόσυρσης του τόνου στις νοτιοδυτικές ζεμαϊτικές διαλέκτους δείχνει ότι οι διάλεκτοι, πέρα από τους γενικούς κανόνες απόσυρσης ή μη απόσυρσης του τόνου, έχουν και κανονικότητες απόσυρσης του τόνου που χαρακτηρίζουν μόνο μία συγκεκριμένη διάλεκτο ή ομάδα διαλέκτων. ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΙΑΤΗΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΤΟΝΟΥ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ΣΤΙΣ ΔΙΑΛΕΚΤΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΡΕΙΟΔΥΤΙΚΩΝ ΝΤΟΥΝΙΝΙΝΚΑΙ ΚΑΙ ΤΩΝ ΝΟΤΙΟΔΥΤΙΚΩΝ ΝΤΟΥΝΙΝΙΝΚΑΙ Б. РОКАЙТЕ и В. ВИТКАУСКАС Περίληψη Στις ζεμαϊτικές διαλέκτους της περιοχής των Judrėnai, Veiviržėnai, Rietavas και Švėkšna, οι οποίες ανήκουν στη ζώνη της καθολικής απόσυρσης του τόνου, στις δισύλλαβες λέξεις ο τόνος δεν αποσύρεται από τη βραχεία κατάληξη στη μακρά ρίζα. Στο άρθρο υποστηρίζεται ότι μία από τις βασικές αιτίες που καθόρισαν αυτή την περίπτωση μπορεί να θεωρηθεί η επιμήκυνση του φωνήεντος στην προτονική συλλαβή. 149