Lietuvių literatūrinės kalbos sudurtinių veiksmažodžio formų struktūra

LIETUVIŲ KALBOS GRAMATINĖ SANDARA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ESTRUTURA DAS FORMAS VERBAIS COMPOSTAS DA LÍNGUA LITERÁRIA LITUANA N. ŠLIŽIENĖ § 1. As formas compostas de tempo e modo do verbo lituano são constituídas pelo nominativo de um particípio ativo ou passivo do presente ou do passado de um verbo com significado lexical independente e pelas formas conjugadas do verbo auxiliar būti. Com particípios ativos formam-se as formas da voz ativa; com particípios passivos, as da voz passiva. As formas compostas construídas com particípios ativos do passado simples e particípios passivos do passado são chamadas perfectivas, por exemplo: esu pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a; buvau pasiuntęs, -usi, buvau pasiųstas, -a; būčiau pasiuntęs, -usi, būčiau pasiųstas, -a. As formas compostas construídas com particípios ativos do presente que têm o afixo be- são chamadas incoativas, por exemplo: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs, -ianti, būčiau besiunčiąs, -ianti. Além das formas perfectivas passivas, há também formas compostas passivas construídas com particípios passivos do presente, por exemplo: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a, būdavau siunčiamas, -a. Os constituintes das formas verbais compostas e sua relação mútua § 2. O constituinte principal e mais importante das formas verbais compostas é o particípio do presente ou do passado, pois ele possui significado lexical independente e indica de que verbo é formada a forma composta. O tipo das formas compostas e, em parte, o valor temporal das formas compostas perfectivas dependem dos particípios; por isso, esse valor está relacionado a dois planos temporais1. O valor temporal das demais formas compostas depende apenas do verbo auxiliar. 1 As formas compostas perfectivas expressam um estado resultante que perdura em determinado momento, constituído em consequência de uma ação anterior. O estado resultante pertence a um plano temporal, o principal, indicado pelas formas do verbo auxiliar, enquanto a ação assinalada pela raiz do particípio, por meio da qual se alcançou o estado, pertence a outro plano temporal, anterior, que é secundário, subordinado. A relação do estado resultante com o plano temporal anterior é determinada pelo particípio do passado que integra as formas compostas. Sobre este significado principal, bem como sobre outros significados das formas compostas perfectivas, ver N. Šližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, Vilnius, 1964, p. 81—95. 63 Os particípios do presente e do passado que entram na composição das formas verbais compostas geralmente não diferem, quanto à forma, dos particípios do presente e do passado usados em outros casos, que na oração exprimem uma ação secundária e desempenham a função de adjunto adnominal, predicativo ou parte nominal de um predicado composto. Apresentam sempre marcas de gênero, número e caso. É verdade que, na função de adjunto adnominal, são usadas sobretudo as formas do nominativo masculino dos particípios ativos do presente mais longos (por exemplo, trem que parte), enquanto as formas compostas geralmente são construídas com formas curtas (por exemplo, estava prestes a partir); trata-se, porém, apenas de uma tendência, não de uma norma linguística estabelecida. Os particípios que entram na composição das formas compostas diferem dos particípios atributivos do presente e do passado pelo seu significado. Os particípios com função atributiva denotam uma característica do objeto decorrente de uma ação em curso ou concluída; os mesmos particípios, quando combinados com o verbo auxiliar būti para formar uma forma composta, não denotam uma característica do objeto, mas indicam apenas o que o objeto fazia, o que fez, o que lhe está sendo feito etc. Aqui, o significado de característica se atenua, enquanto o significado de ação se destaca. Como vestígio do significado de característica, junto ao significado de ação, em muitos casos permanece apenas o significado, mais ou menos perceptível, do estado resultante dessa ação. § 3. Na oração, os particípios das formas compostas concordam com o sujeito, por exemplo: o pai partiu, a filha estava prestes a sair, os convidados serão convidados, os livros seriam lidos etc. Essa concordância, porém, não expressa relações qualitativas entre o sujeito e o predicado, pois as formas compostas indicam não como é o objeto, mas o que ele faz ou que está sendo ele próprio objeto de uma ação. Se a oração não tiver sujeito no nominativo, a forma composta terá um particípio neutro, por exemplo: Juntara-se muita gente; Começava a esfriar; Fala-se de todo jeito; Nada mais será dito etc. Formas compostas com particípio ativo neutro também são usadas com bastante frequência ao lado de sujeitos no plural feminino, por exemplo: As galinhas tinham revirado as mudas; As meninas estavam começando a rir etc.2 Para formar as formas compostas, geralmente são usadas as formas curtas do nominativo masculino dos particípios ativos: tem ido, estava indo etc. Nos dialetos, porém, também se encontram formas compostas com as formas mais longas dos particípios do presente. O pai estava começando a comer quando alguém bateu de leve na janela. Skp (DAK). O centeio tinha crescido tanto (desde o outono), que já estava entrando nas espigas (bamblius) . Grg (LKŽ VI 824). Deixe alguma coisa por aí, e logo as crianças estarão mexendo nela. Vvr (LKŽ VI 208)3 2 Do ponto de vista histórico, também são incompatíveis com o sujeito os particípios no plural masculino que, quanto à origem, são nominativos singulares neutros; ver J. Endzelynas, Baltų kalbų garsai ir formos, Vilnius, 1957, p. 205. 3 J. Balčikonis emprega muitas dessas formas dialetais em suas traduções (por exemplo: eu estava correndo BalčHP₁ 49, estava subindo BalčHP₁ 330, estava fazendo BalčHP₁ 15 etc.). 64 § 4. Os particípios possuem características de verbo e de adjetivo. Quando as características adjetivais sobrepujam as verbais, os particípios não expressam nem ação nem categorias verbais e equivalem a adjetivos, por exemplo: faca imprestável, redação malfeita, criança satisfeita, pessoa ardilosa, roupa adequada etc. Com bastante frequência, os mesmos particípios apresentam características verbais marcantes num caso e características adjetivais marcantes noutro, cf.: ištįžęs (isto é, negligente, inativo) žmogus e ištįžęs molis (isto é, argila que se alongou), nuleisti (isto é, inclinados) pečiai e nuleista lovatiesė (isto é, uma colcha que alguém baixou), ariama žemė (isto é, 1. terra própria para arar, que pode ser arada; 2. terra que está sendo arada). Os particípios com características adjetivais marcantes não formam formas compostas com o verbo būti. Eles designam uma propriedade do objeto e, funcionando como predicado ou como parte nominal do predicado, expressam relações qualitativas com o sujeito. A diversidade de significado dos particípios é especialmente importante para distinguir as formas compostas: nem todos os particípios do presente e do passado as formam, mas apenas os que têm características verbais claras, as quais, quando os particípios se combinam com o verbo auxiliar būti, se tornam ainda mais evidentes e sobrepujam as características adjetivais. § 5. O outro componente das formas compostas são as formas finitas do verbo būti. Esse componente desempenha apenas um papel auxiliar: sem influenciar de modo algum o significado lexical das formas compostas, confere-lhes as categorias verbais de modo, pessoa e número4, bem como o significado temporal básico. O verbo būti é o mais abstrato de todos os verbos e, por isso, sujeita-se mais facilmente do que os outros ao processo de desemantização. Por essa razão, em lituano, assim como seus equivalentes em outras línguas, é usado não apenas com seu significado autônomo, mas também como cópula de um predicado composto que, tendo perdido seu significado lexical, ajuda a expressar a relação predicativa entre sujeito e predicado5. As formas verbais compostas do lituano, assim como as das línguas eslavas, provavelmente se desenvolveram outrora a partir de predicados compostos6; por isso, o verbo būti também é componente das formas compostas. Quanto à função que desempenha, o verbo auxiliar é próximo das terminações das formas finitas do verbo, mas possui a estrutura de uma palavra independente: é composto de uma raiz e de terminações pessoais, que indicam as categorias de tempo, modo, pessoa e número; portanto, também é uma unidade independente 4 Os particípios também têm significado de número, mas esse é de natureza nominal e está ligado ao caso, enquanto o número dos verbos é diferente: está ligado ao significado de pessoa. 5 Plg. А. С. Пешковский, Русский синтаксис в научном освещении, Москва, 1956, p. 220; Из трудов А. А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77; Грамматика русского языка, т. II, ч. II, Изд-во АН СССР, Москва, 1960, p. 414; K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1925, p. 69—77. 6 Plg. А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, p. 119; К. А. Тимофеев, К истории форм прошедшего времени русского глагола, «Ученые записки Благовещенского гос. пед. и учит. ин-та им. М. И. Калинина», т. 2, Благовещенск, 1941, p. 73. 5. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 65 palavra, como também o verbo lexical būti. Apenas as formas do verbo lexical būti são autônomas, enquanto as formas do verbo auxiliar būti indicam as categorias gramaticais de toda a forma composta. Assim, como observou O. Achmanova, do ponto de vista técnico o verbo auxiliar conserva as características de uma palavra, mas do ponto de vista semântico perde-as e transforma-se em «formante» de outras palavras7. O verbo auxiliar būti é o principal, mas não o único indicador do significado gramatical das formas compostas. As formas compostas constituídas com o mesmo verbo auxiliar, mas com formas diferentes de particípio, têm significados gramaticais diferentes; portanto, o significado gramatical da forma composta depende também do particípio. § 6. Entre todas as formas do verbo auxiliar būti, destacam-se um pouco as formas do presente esti, būna, būva e a forma do pretérito frequentativo būdavo. Além do significado de presente, as formas mencionadas do presente apresentam frequentemente também o significado de repetição da ação, ao passo que este é sempre característico das formas do pretérito frequentativo. À forma būdavo, como a todas as formas do pretérito frequentativo, o sufixo -dav- confere o significado de repetição da ação. Esse significado do sufixo -dav- está gramaticalizado e distingue as formas do pretérito frequentativo das formas do pretérito simples. Būdavo é uma forma do verbo būti e, como as formas do mesmo verbo yra, buvo, bus, pode formar, com particípios, formas verbais compostas que se relacionam com as formas simples correspondentes (pasiųsdavo — būdavo pasiunčiamas, būdavo pasiųstas, būdavo pasiuntęs)8. O significado de repetição da ação nas formas do presente esti, būna, būva depende do contexto. As formas compostas constituídas pelas formas do verbo auxiliar esti, būna, būva, būdavo e por particípios geralmente têm o significado de repetição da ação. Deve-se dizer que, em alguns casos, as formas esti, būna, būva, būdavo que ocupam a primeira posição estão menos ligadas ao segundo componente. Os particípios do passado, ao formarem com essas formas do verbo auxiliar formas compostas perfectivas, apresentam, em comparação com os casos em que formam essas mesmas formas compostas com outras formas do presente e do passado do verbo auxiliar, um grau consideravelmente menor de expressão de 7 O. S. Ахманова, К вопросу о словосочетании в современном английском языке, «Известия АН СССР», № 6, 1950, p. 470. 8 S. Gruzdeva afirma que, em lituano, a forma būdavo tem significado lexical e, por isso, não pode desempenhar funções de verbo auxiliar; ver Синтаксические функции причастий в современном литовском языке, kand. диссертация, Ленинград, 1949, p. 132 (datilografado). A forma verbal russa бывал, que é semelhante em significado ao lituano būdavo, de fato não é considerada verbo auxiliar. Contudo, ela é uma forma não do verbo быть, mas do verbo бывать. A relação entre o russo быть e бывать é semelhante à que existe entre os verbos lituanos šokti e šokinėti, nešti e nešioti, etc. Assim, o lituano būdavo e o russo бывал são coisas diferentes. 66 o significado de uma ação anterior e um significado muito mais evidente do estado resultativo alcançado por essa ação, cf.: Amanhece, e Rapolienė encerra a discussão quase com uma oração, se Rapolas tiver saído naquela altura. VaizgDD 94. Um (filho) foi casar-se em Stakliškės. Nmj (DT). No montanhoso norte da Geórgia, onde durante nove meses por ano a terra fica coberta de neve,... erguia-se o antigo e rico mosteiro de Santa Nino. VienR I 25. Todas aquelas camadas, ao que parece, foram depositadas pelas ondas do mar. D (LKŽ VI 158). As mulheres, para dizer a verdade, são aqui muito vistosas: na igreja costumam estar vestidas com blusas curtas, com aventais pregueados à volta e saias coloridas, tecidas por elas próprias. ValPJ 26. Estou muito bem vestido. Šts (LKŽ II 198). As pessoas compravam dela de bom grado, pois ela costumava estar bem vestida e sabia expor e mostrar bem as suas mercadorias. BalčHP I 140. Os homens estavam vestidos com casacos de pele ou com casacos compridos de lã cinzenta, cosidos com cintura marcada. ValPJ 26. Assim, nas formas compostas perfectivas com esti, būna, būva e būdavo, os particípios do pretérito estão, pelo seu significado, menos afastados dos particípios atributivos do pretérito, e essas formas compostas são menos gramaticalizadas. § 7. As formas compostas do modo condicional são formadas não apenas com formas simples, mas também com formas compostas perfectivas do verbo auxiliar, por exemplo: būtų buvęs pasiuntęs, būtų buvęs pasiųstas, būtų buvusi siunčiama9. Estas formas caracterizam-se por um significado claro de ação ou estado passado irreal; nisso diferem das formas compostas correspondentes do modo condicional, formadas com formas simples do verbo auxiliar, que ou não são usadas com esse significado, ou só podem tê-lo em determinado contexto10, cf.: Se tivesse sido melhor cuidado, não teria fugido de lá à procura de pão. JablRR I 319. Na nossa região haveria muito mais patos se lhes fosse prestado cuidado. IvanLP II 73. Ah, que sorte: o objetivo de tantos anos da sua vida estava tão perto e era tão alcançável que bastava fazer mais alguma coisa insignificante, e teria sido alcançado. VienR V 403. Se tivesse sido alguém dos grandes, a criança teria sido ajudada... ŽemR I 371. Se hoje os proletários alemães tomassem o poder nas próprias mãos, a ocupação seria, como se vê, abolida. Gud-GuzKIT 158. 9 Na gramática de J. Jablonskis encontram-se também formas iniciais do modo condicional com esta formação: būtų beeinąs buvęs, būtum berašęs buvęs, ver J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, Vilnius, 1957, p. 319. 10 Para mais informações sobre o significado de ambos os tipos de formas compostas do modo condicional, ver N. Sližienė, Sudurtinės veiksmažodžių formos lietuvių literatūrinėje kalboje, dissertação de candidatura, Vilnius, 1964, §§ 91—98, 125, 130 (datiloscrito). 5* 67 Niekas niekas neatsimena, kad jie (šunys) ką nors taip būtų puolę, parūkaudami, pakūkaudami, sakytum, lyg juos kas būtų primokęs būvęs. CiurlRR III 73. Visų veiduose buvo matyti kažkoks lengvumas, lyg į gegužinę jie būtų susirinkę. CvR VIII 44. — Kalbi, lyg būtum pasiskaitęs Traušio „Laišką“, — pasišaipo Gervinas. SimonVK I 333. Ocorrem também formas compostas do modo indicativo construídas deste modo, mas são muito raras. Soube ter ido junto das raparigas. Klp (DAK). As raparigas daquela idade já se tinham todas apaixonado, feliz ou infelizmente. SimonVK I 217. Vivi até este ano, mas ainda não tinha sido espancado. Plng (LKŽ III 378). Provavelmente, desde que morreu a Vilkienė de Šalteikiai, eles (os portões) ainda não terão sido abertos. SimonVK II 110. Para formar as formas compostas do género neutro do modo indireto, por vezes usam-se particípios passivos do género neutro do verbo auxiliar no presente ou no passado, por exemplo: há partida, houve salvamento e assim por diante. § 8. Quando há várias formas compostas na frase com a mesma pessoa, o mesmo modo e o mesmo tempo, geralmente partilham uma única forma do verbo auxiliar. Como aquela folha arrancada pela tempestade da sua árvore natal e atirada à lama, estou. MairRR II 225. O fogão já tinha sido aceso, mas a portinhola ainda não estava fechada. VienR I 306. Depois de alguns dias, musie Šatas foi demitido da instituição e, mais tarde, também julgado por atentar contra a vida do seu superior. CvR III 81. Os estudos não eram muito do agrado da mulher, e ela teria preferido fiar e malhar durante toda a noite, em vez de encher a cabeça de sinais mortos. CvR VIII 60. Na linguagem dialogal, o verbo auxiliar ser pode ser usado elipticamente — sem o particípio — quando os interlocutores sabem, pelo contexto, que ação está em causa. — Já estiveste em Klaipėda? — Estive, mas isso foi há muito tempo. Slnt (LKŽ V 40). — Diz-me, irmão, será possível que nunca tenhas feito mal a ninguém? — Como não? Talvez tenha feito mal a muita gente. KrėvRg 259.11 § 9. Por vezes, usam-se construções de significado próximo ao das formas compostas, constituídas por particípios e pelos verbos ter, tornar-se, ficar. Os Jureliai já lavraram o campo de Subačius. Lp (LKŽ I 256). Jonas já tinha casado com uma segunda mulher e com ela tivera dois filhos e uma filha. VienR V 12. E que roupas bonitas ela tem arranjadas! SimonVK I 184. Os homens dançaram, revolvendo a terra, e cercaram com rolos o túmulo amarelado — Usninis foi assim honrado pelos vizinhos. TilvU 133. E dos grandes inimigos da república Compare-se o uso elíptico do verbo auxiliar em lugar de toda a forma composta do futuro em russo; ver В. В. Виноградов, Русский язык, Москва, 1947, p. 569; e também em inglês, em lugar de toda a forma do perfeito; ver А. И. Смирницкий, Морфология английского языка, Москва, 1959, p. 66.11 68 cabeças foram decapitadas... Gud-GuzKIT 284. — Racijal — concordou o capataz, e em um minuto foi decidido o destino do gigante. VienR I 380. Assim, ambos eram puxados do estábulo por alguém que os arrastava, mas, apesar disso, não viram nada. BsV 327. Tais foram as graças concedidas a Martynienė, que, num único ano, suportou dois funerais e recebeu dois cadáveres. ŽemR II 419. Assim, por exemplo, por iniciativa do jovem senhor foram podados os salgueiros, o pinhal foi rarefeito e, através do prado pantanoso, foi escavado um fosso profundo... VienR I 351. E os castelos que ainda ousaram resistir ao poder de Vytautas foram arrasados até os alicerces. DaukRR 144. O verbo ter é o que menos se aproxima do verbo auxiliar ser. Ele conserva seu significado lexical e, por isso, é usado apenas com particípios ativos de verbos transitivos e rege o caso do objeto direto. Por essa razão, a construção do verbo ter com o particípio não é equivalente às formas compostas12. Os verbos tornar-se e ficar, no sentido de «tornar-se, converter-se», formam, com particípios passivos, construções muito próximas em significado das formas compostas passivas. Essas construções, assim como as formas compostas passivas, expressam uma ação que ocorre em determinado momento e é dirigida ao objeto designado pelo sujeito da oração; diferem, porém, pelo fato de que, quando formadas com um particípio passivo do passado, nunca expressam o estado resultante alcançado por meio dessa ação. Portanto, nelas está inteiramente ausente o significado principal das formas compostas passivas perfectivas. Nesses casos, os verbos tornar-se e ficar provavelmente são usados por analogia com expressões como aquelas em que aparecem junto a adjetivos ou particípios com valor adjetival (tornou-se mais humano, tornou-se persuasivo, ficou debilitado etc.). O uso desses verbos com particípios passivos em um sentido próximo ao das formas compostas parece não ser característico do lituano atual, exceto nas regiões mais ocidentais da área linguística lituana (Klaipėda, Priekulė, Pagėgiai etc.), onde o verbo tornar-se é bastante frequente nesses casos. Tal uso dos verbos tornar-se e ficar não é aceitável na língua literária13. § 10. Quanto à posição, os dois componentes das formas compostas têm bastante liberdade. Embora geralmente o verbo auxiliar venha primeiro e o particípio depois dele, também pode ocorrer o contrário, isto é, o particípio pode preceder o verbo auxiliar. Haveria alguém que se dignasse a informar como essa palavra (alpėti) é pronunciada nos dialetos da língua falada? BūgKS 119. Não assim, mas foi pronunciada 12 J. Jablonskis aparentemente considerava que as construções com o verbo ter correspondiam às formas compostas; comparem-se os exemplos que cita, nos quais, junto ao verbo ter, são dadas entre parênteses formas do verbo ser, por exemplo: E eu tenho (sou) comprado um terreno. JablRR I 315. Ele tinha (era) comprado também um cavalo. JablRR I 316. Os pescadores estão na região e têm (são) pescado muitos peixes. JablRR I 315. 13 J. Jablonskis considerava incorreto o uso da construção do verbo tornar-se com particípio em um sentido próximo ao das formas compostas; ver seus Rinktiniai raštai, II, Vilnius, 1959, p. 243, 303, 325, 430. 69 em silêncio, para que ninguém tivesse ouvido. LzPR II 35. Outra pessoa, em seu lugar, teria ficado muito feliz. Blv (LKŽ II 728). Muito frequentemente, os componentes das formas compostas são separados uns dos outros por uma, duas ou mais palavras. Ele já tinha chegado perto do lago. Grž (LKŽ II 777). Talvez tenha sido dito com mais clareza e com mais palavras, mas com esse sentido. ŽemR II 267. Mas o kissel com o querido mingau de cevada já tinha acabado completamente em nossas mesas. DonR 60. Vilius teria gostado de perguntar mais alguma coisa. SimonVK I 168. § 11. Ao contrário dos prefixos que modificam o significado lexical do verbo (por exemplo: at-, nu-, iš-, su- etc.), que aparecem apenas junto aos particípios que formam as formas compostas, a negação ne- e os afixos te-, be-, tebe-, nebe- podem ocorrer tanto junto a um componente como ao outro. A negação ne- ocorre mais frequentemente junto ao verbo auxiliar. Junto aos particípios, é acrescentada sobretudo nas formas ativas compostas do modo condicional, que exprimem uma ação possível ou desejada no passado. Nesse caso, aparece junto ao particípio ainda mais frequentemente do que junto ao verbo auxiliar, e o significado é exatamente o mesmo nos dois casos; compare: Eu jamais teria acreditado que uma criança tão pequena pudesse deixar um homem daquele jeito. Alvt (LKŽ III 396). Não havia homem nem criança, nem jovem donzela, que não conhecesse o nome de Kunotas. KrėvP 148. Nem sequer olhaste de lado para mim, como se eu não tivesse existido, como se nunca me tivesses conhecido... SimonVK II 197. As formas compostas perfeitas, que têm um significado relativo-resultativo ligado a dois planos temporais, ao se acrescentar a negação junto ao particípio, adquirem um significado mais forte de estado resultativo. Compare: Ele, coitado, nem sequer é merecedor de tal coisa, senhor administrador, da sua bondade. VaičRn 160. E eu não tinha desarreado os cavalos: quando voltei da casa da noiva com o dote, coloquei-os no estábulo de Pesys, e lá ficaram. CvR III 253. Ainda não estou certo de que, na língua dos semigálios, os sons suaves g e k não tenham se transformado em dz e c. BūgKS 85. As árvores não foram medidas para vocês nem mesmo por um pé. ŽemR II 82. Toda a região de Aužbikai ainda dorme ou ainda não saiu para os campos. VaižgDD 59. Rapolas quase nunca havia trabalhado em toda a sua vida. VaižgDD 83. Nas formas passivas perfeitas que têm significado de ação passiva (por exemplo: Nem mesmo durante a revolução foi devastada tanta floresta quanto ele devastou. Lkš (LKŽ II 202)), não foi encontrado uso da negação junto ao particípio. As formas compostas passivas com particípio do presente, quando a negação aparece junto ao particípio, não diferem em significado das formas com a negação junto ao verbo auxiliar; contudo, nas primeiras, a ação é geralmente negada de maneira mais categórica. Compare: Aquela cerca de galhos não é entrelaçada, mas feita à maneira bielorrussa — tecida desde o próprio chão. Vrn (LKŽ III 694). E tu, velho, se quiseres, serve como criado junto ao novo patrão, pois não era permitido sair dali e ir para outro lugar sob aquele senhor... ŽemR II 373. 70 Naqueles tempos, afinal, uma pessoa de baixa condição nem sequer era considerada gente. CvR III 277. O caldeirão de ferro fundido que ficava dentro de casa não era tampado, fosse para beber água ou para fervê-la. VaižgDD 38. § 12. Os afixos te-, be-, tebe-, nebe- são acrescentados quase da mesma maneira tanto a um quanto ao outro componente das formas compostas. Apenas o afixo be- ocorre mais frequentemente junto ao particípio (nas formas compostas iniciais, ele aparece apenas junto ao particípio), enquanto o afixo te- é encontrado com mais frequência junto ao verbo auxiliar. Quer estejam ligados a um ou a outro componente, esses afixos modificam da mesma maneira o significado da forma composta inteira. Cf.: Com o afixo te-: E o pai Simonis só havia viajado de trem uma vez até então. SimonR I 217. Tinham sido mal cimentados, e todos os alicerces desabaram. Vvr (LKŽ II 7). Na aldeia, agora só se falava do pescador. CvR III 127. Por isso, esse método foi pouco aplicado durante muito tempo na indústria e nos laboratórios. MatKCh 24. Com o afixo be-: Em segundo lugar, o que lhe teria restado entre as pessoas sem o marido, ainda que ele fosse um velho inválido? VaižgDD 101. O gato, que cochilava sobre o muro, ao entender a conversa saborosa, lambeu os beiços: fazia muito que não provava carne. CvR III 159. Como poderia eu pegar desde o outono, se o senhor já havia coberto a aveia com eles (os trevos) e, quando, por falta de forragem, pedi um pouco, só me restavam os talos de batata. VienR V 38. Obrigado, mãezinha, fazia muito tempo que eu não tomava uma sopa tão saborosa! ValPJ II. Dificilmente teriam chegado a ver até a terra prometida pelo próprio ministro, se eu não tivesse dobrado os funcionários. LzPR II 86. Com o afixo tebe-: Aqui não se semeou; a terra continua a ser revolvida — ainda tememos o calor. Nt (LKŽ I 456). Se ele ainda estivesse vivo, teria me introduzido nas casas mais ricas e conhecidas. BalčHP₁ 45. — O que se há de fazer, o que se há de fazer, pobre homem! — murmurava Juras quase em voz baixa, gesticulando com as mãos, como se ainda estivesse conversando com o proprietário. CvR VIII 150. Se a desgraçada ainda estivesse escondida, não haveria problema nenhum — não teria sido a última a explodir. ŽemR I 144. Com o afixo nebe-: Nunca o ouvi falar com ela, mas posso pôr a mão no fogo que também ele terá precipitado os jovens no abismo do inferno. SimonR I 249. Ela achava que Anskis nunca mais poderia voltar a uma casa como aquela e que, por isso, ele não estava mais lá. SimonVK II 169. As canções dos velhos tempos já não são tão cantadas como antigamente: quanto mais o tempo passa, menos se ouvem. DaukRR 255. A língua finlandesa do século VI–VII já não teria tido sons, pois estes já haviam se transformado em vogais. BūgKS 208. Se não fossem as velhas tílias e algumas bétulas que sobreviveram, eu já não teria reconhecido o meu jardim. VienR I 227. O afixo tebe- indica que a ação denotada pelo verbo ainda continua em curso e, por isso, ocorre junto a formas verbais que exprimem uma ação durativa. Como as formas perfectivas geralmente denotam uma ação já concluída e que não está mais em curso, o afixo tebe- não é acrescentado a elas, exceto às formas ativas do modo subjuntivo que exprimem uma ação possível ou 71 a ação desejada no passado. Nos demais casos, a combinação do verbo būti com o afixo tebė- e o particípio passado não constitui uma forma composta, mas indica como era e continua sendo algo. Que lavagem é essa sua — todos os cantos continuam imundos! Grg (LKŽ III 424). O pintinho continua sem se encolher — ainda é preciso colocá-lo debaixo da galinha. Žgč (LKŽ III 768). O espelho também continua coberto; Greitė tem medo de ver nele o próprio rosto. SimonVK II 115. E logo me lembro: enquanto o pomar ainda não tinha sido devastado, será que esta era mesmo a nossa terra? ŽemR II 78. O afixo nebe- difere do afixo tebe- porque é acrescentado não apenas às formas do modo subjuntivo, mas também às formas perfectivas do modo indicativo, quando estas apresentam um significado muito acentuado de ação passada indefinida e um significado muito fraco de estado resultativo generalizado alcançado por meio dessa ação (ver os exemplos acima com o afixo nebe-). § 13. Do que foi dito anteriormente, pode-se concluir que as formas verbais compostas constituem uma combinação fixa de uma palavra lexicalmente plena e outra formal, indivisível tanto lexical quanto gramaticalmente. A indivisibilidade lexical decorre da desemantização do verbo auxiliar: este, não tendo significado lexical, não pode funcionar isoladamente. As formas compostas são gramaticalmente indivisíveis devido ao seu significado, que não é a soma dos significados gramaticais do verbo būti e do particípio, mas um significado gramatical inteiramente novo, dependente da relação entre os dois constituintes. Como as formas compostas abrangem todos os verbos ou, pelo menos, uma grande parte deles (por exemplo, as formas passivas abrangem os verbos transitivos), e seu significado gramatical se relaciona correspondentemente com o significado das formas simples (envia — enviou — é enviado, enviava — era enviado etc.), as formas compostas integram o sistema de conjugação verbal. A relação das formas compostas com as formas verbais simples conjugadas é a característica mais importante que mostra que não se trata de uma combinação livre de palavras, mas de uma forma gramatical da palavra14. 14 Sobre as formas verbais compostas e suas características principais em outras línguas, ver M. M. Гухман, Глагольные аналитические конструкции как особый тип сочетаний частичного и полного слова (На материале истории немецкого языка), кн.: Вопросы грамматического строя, Москва, 1955; Л. В. Кузьмичева, К вопросу об «аналитических конструкциях» как лексикограмматическом явлении (На материале глагольных сочетаний немецкого языка), «Иностранные языки в школе», 1962, № 5; А. И. Смирницкий, Аналитические формы, «Вопросы языкознания», 1956, № 2; Л. А. Бармина, К вопросу об аналитических формах глагола в современном английском языке, «Ученые записки» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1961, т. 25; В. М. Жирмунский, О границах слова, «Вопросы языкознания», 1961, № 3, р. 15—18; Аналитические конструкции в языках различных типов (Тезисы докладов), Ленинград, 1963; О. И. Москальская, Устойчивые словосочетания с грамматической направленностью, «Вопросы языкознания», 1961, № 5; О. И. Москальская, Грамматический идиоматизм и синтагматика, «Иностранные языки в высшей школе» (I-й Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз.), 1962; А. А. Потебня, Из записок по русской грамматике, т. I—II, Москва, 1958, р. 119, 145. 72 M. Guchman estabeleceu os seguintes critérios principais para as formas verbais compostas do alemão (a autora as denomina construções analíticas): 1) coesão indivisível dos constituintes; 2) idiomaticidade, como fundamento dessa indivisibilidade; 3) abrangência de todo o sistema lexical verbal; e 4) integração no sistema de formas verbais correlatas¹⁵. A autora baseia-se em dados do alemão, mas, em sua opinião, esses critérios deveriam ser aplicáveis, em maior ou menor grau, também a outras línguas. Ao mesmo tempo, observa que, por exemplo, a coesão dos constituintes e a idiomaticidade podem apresentar graus diferentes nas diversas línguas; isto é, em algumas, os constituintes seriam mais livres e independentes, e, em outras, menos livres. Os critérios para as formas compostas estabelecidos por M. Guchman aplicam-se, em maior ou menor grau, também às formas verbais compostas do lituano. A especial coesão e idiomaticidade de seus constituintes são evidenciadas pelo significado gramatical do conjunto, que não é a soma dos significados dos constituintes individuais, mas um significado novo, dependente da relação entre ambos. Em termos de significado, as formas compostas se relacionam com as formas verbais simples correspondentes. E embora alguns grupos de formas compostas, por exemplo, as formas passivas compostas, não abranjam todo o sistema lexical verbal, ainda assim são características de muitos verbos com significados lexicais diversos¹⁶. § 14. As formas verbais compostas do lituano ainda não se cristalizaram definitivamente nem se dissociaram das construções análogas de verbo būti e particípio que funcionam como predicado composto, das quais se desenvolveram outrora. Particípios com certos significados lexicais, em alguns casos, formam formas compostas com o verbo būti e, em outros, não, dependendo do contexto em que tal combinação é empregada. Além disso, em muitos casos, o significado das formas compostas depende, em maior ou menor grau, do significado dos particípios; por isso, além do significado de ação, as formas compostas frequentemente também têm o significado do estado associado a essa ação¹⁷, o que as vincula às construções correspondentes que funcionam como predicado composto. Quanto mais acentuado o significado de estado, menos gramaticalizada é a forma composta; inversamente, quanto mais acentuado o significado da ação descrita, maior é o grau de gramaticalização do conjunto e mais fundamento há para considerá-lo uma forma verbal. Apesar de as formas verbais compostas do lituano ainda não estarem definitivamente cristalizadas, devido às características já mencionadas acima elas integram o sistema de conjugação verbal e se relacionam com as formas simples correspondentes. 15 Ver М. М. Гухман, min. veik., p. 359. 16 Em outra passagem do artigo mencionado (p. 348), M. Guchman afirma que o fato de as formas compostas abrangerem grandes grupos de verbos já as coloca ao lado das formas verbais simples e determina sua integração nos paradigmas de conjugação. 17 Cf. N. Sližienė, Apie sudurtines atliktines veiksmažodžio laikų ir nuosakų formas lietuvių literatūrinėje kalboje, kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida, p. 86—87. 73 Formas compostas da voz ativa e da voz passiva § 15. O significado de voz das formas verbais compostas depende da voz do particípio que integra a sua composição. Se o particípio estiver na voz ativa, a forma composta também terá significado de voz ativa, e vice-versa. Na língua lituana, as formas pessoais da voz passiva são apenas compostas. Elas constituem a base da categoria de voz das formas pessoais do verbo. Todas as formas de tempo e modo do verbo, exceto as formas compostas incoativas, podem estar na voz ativa e na voz passiva, por exemplo: espanca — está sendo espancado, espancou — foi espancado, tem espancado — está espancado, espancou até o fim — foi espancado até o fim, espancaria — seria espancado, teria espancado — estaria espancado, espanca! — sê espancado!, que continue a espancar — que continue sendo espancado etc. As formas compostas incoativas existem apenas na voz ativa, por exemplo: estava começando a espancar, estará começando a espancar, estaria começando a espancar. As formas pessoais da voz ativa do verbo denotam uma ação realizada pela pessoa ou coisa expressa pelo sujeito da oração, enquanto as formas da voz passiva denotam uma ação dirigida à coisa ou pessoa expressa pelo sujeito da oração, cf.: Eu leio um livro e O livro está sendo lido por mim; Eu li um livro e O livro foi lido por mim. Como as formas da voz passiva indicam que a coisa ou pessoa expressa pelo sujeito da oração não age por si mesma, mas é afetada pela ação de outra pessoa, elas também expressam um determinado estado vivenciado por essa coisa. Apenas os verbos transitivos e alguns intransitivos (principalmente os que regem o caso genitivo: esperar, procurar, temer, evitar e semelhantes) têm formas de ambas as vozes, por exemplo: bate — está sendo batido, deu — foi dado, comprou — foi comprado, esperou — foi esperado, procura — é procurado, vive — é habitado e semelhantes. A maioria dos verbos intransitivos tem apenas formas da voz ativa. Podem ter formas impessoais passivas, mas estas não têm significado de voz passiva, pois não expressam uma relação passiva entre a ação descrita e a coisa ou pessoa expressa pelo sujeito da oração. O seu significado é próximo do das formas ativas. E, tanto quanto sei e me lembro, na casa do rei de Šalteikiai não se bebia em excesso. SimonVK II 271. Ora, em toda parte haverá brigas; em toda parte Anskis terá de abrir fogo contra pessoas que não lhe fizeram mal algum... SimonVK II 41. Eu desapareci um bocadinho (um pouco), e naquela altura ele também tinha existido. Ss (LKŽ III 42). Havia especialmente muita gente reunida na avenida Zabalkansko. Gud-Guz KIT 64. 74 Distinção das formas verbais compostas em relação às construções de particípio e do verbo būti que não formam formas compostas § 16. Como já foi mencionado, as formas verbais compostas do lituano ainda não se cristalizaram definitivamente nem se separaram das construções que funcionam como predicado composto, das quais se desenvolveram outrora. O significado verbal dos particípios que as constituem se evidencia mais em alguns casos e menos em outros, conforme o contexto em que as formas compostas são usadas e o seu significado lexical. A significação de estado associada à voz passiva também exerce certa influência. Quanto mais evidentes forem as características verbais do particípio, mais evidente será o significado de ação do conjunto e mais gramaticalizado ele estará; inversamente, quanto mais fracas forem as características verbais do particípio e mais evidentes as adjetivais, menos estreitamente ligados estarão os componentes do conjunto, e mais próximo estará o próprio conjunto das construções que funcionam como predicado composto. Cf.: a) Ele (Mykoliukas) te deu algo melhor do que o que os outros deram. VaižgDD 53. E nós, homens, já escolhemos o nosso destino! KrėvP 229. Esses porcos revolveram o quintal aqui e ali. Lž (LKŽ VI 196). As mulheres ofereceram-se para acompanhar os rapazes, pois o mensageiro também as havia convidado para a festa. DonR 66. b) Aquele homem está habituado a fazer trabalhos manuais — sabe fazer e consertar todo tipo de coisas. Skn (LKŽ I 97). A foice está gasta. KlvrŽ (LKŽ II 380). O rosto dele estava pálido por causa de uma noite sem dormir. VenclR III 239. Sim, sim, eu também vi que, certa vez, ela estava muito pálida. SimonVK I 279. Ele (Vacys) estava ferido, não conseguia mexer o braço — o lobo caiu numa boa armadilha! TilvU 162. Nas frases do primeiro grupo (a), os conjuntos do verbo būti e do particípio têm um significado de ação claro e constituem formas compostas inequívocas. Nas frases do segundo grupo (b), os conjuntos correspondentes têm um significado de ação consideravelmente mais fraco e um significado de propriedade mais evidente; ainda assim, devem ser considerados formas compostas, embora menos claras do que as mencionadas acima. As formas compostas deste último grupo são muito próximas das construções que funcionam como predicado composto, mas, ainda assim, não são equivalentes a elas, pois têm um significado de ação, embora pouco evidente; em seu lugar, poderiam ser usadas formas verbais simples de significado semelhante, por exemplo: Aquele homem habituou-se a fazer trabalhos manuais...; A foice gastou-se; O rosto dele empalideceu por causa de uma noite sem dormir etc. A construção do verbo būti com um particípio não forma uma forma composta quando o particípio não tem significado de ação e denota uma propriedade permanente da coisa. Essas construções não podem ser substituídas por formas verbais simples. As raízes das ervas-cobra estão retorcidas (isto é, têm essa forma) como cobras. Skdv (LKŽ III 369). As batatas estão tão enrugadas quanto brotos de amieiro. Žal (LKŽ III 356). Ficou abatido por muito tempo, até criar coragem para viajar a São Petersburgo. Vaižg (LKŽ V 932). Aos olhos das pessoas, Rapolas era realmente travesso — evitava o menor trabalho. VaižgDD 96. Briauzgai 75 (ossos) ficam salientes e protuberantes se a roupa é justa e a pessoa é magra. Plng (LKŽ I 849). A lente é bicôncava. BaršF 207. Ainda assim, é preciso dizer que as formas compostas do grupo (b) mencionado acima são bastante difíceis de distinguir das construções que funcionam como predicado composto; não há uma fronteira rígida entre elas. § 17. Os particípios do pretérito formados a partir de verbos télicos que exprimem uma mudança no estado ou na condição de um objeto ou de uma pessoa (empalidecido, ressequido, descascado, deteriorado, desabado, côncavo, achatado e semelhantes) têm, na maioria das vezes, valor adjetival e não formam tempos compostos; comparem-se as frases apresentadas acima, nas quais as combinações do verbo ser e do particípio não formam tempos compostos. Os particípios do pretérito de outros verbos geralmente não formam tempos compostos apenas quando fazem parte de expressões idiomáticas mais ou menos cristalizadas. Pelo visto, és sábio e já viste manteiga, e ainda assim podes aceitar o contrato de maneira tão imprudente! ŽemR II 59. Estou envolvida em todo tipo de trabalho; não tenho tempo nem saúde. Sts (LKŽ II 842). A quem está inclinado (tem propensão): um — ao estudo, outro — aos soldados. Prk (LKŽ VI 624). Já passei da idade (estou velha). Sts (LKŽ VI 384). Ela já perdeu um dente. Bis (LKŽ II 180). Esse Tamošius engoliu o diabo hoje; está pensando em algo impróprio! LzPR II 49. Não se escapa dela — está presa por quatro lados. Sts (LKŽ II 785). Ele foi levado e abandonado pelo lobo. JabIRR I 318. § 18. Os particípios passivos do presente formados a partir de verbos intransitivos e sem valor de voz passiva não formam tempos compostos com o verbo ser. Eles designam uma determinada propriedade do objeto, relacionada à ação expressa pela raiz verbal do particípio. Parece que a parte que havia bastava, e foi suficiente para Tautrimas, que não hesitou muito e concordou com tudo. SimonVK I 135. Esta árvore servirá para fazer um trenó de couro. Ldk (LKŽ V 51). Que leite haverá ali, se as vacas estão morrendo de fome. Slnt (LKŽ II 681). O espírito maligno não pode ser atingido; não o derrubarás com uma pedra. Svnč (LKŽ VI 135). Duas meninas estavam sendo criadas. Vb (LKŽ I 382). O processo descrito é reversível. MatKCh 61. As formas neutras desses particípios podem formar tempos compostos com o verbo ser, mas estes não têm valor de voz passiva (ver § 15). Os particípios passivos do presente dos verbos transitivos não formam tempos compostos quando têm valor de possibilidade, necessidade, finalidade ou adequação do objeto. Ao expressarem a relação do objeto com a ação indicada pela raiz do particípio, esses particípios designam propriedades permanentes dos objetos, por exemplo: escrita ilegível, centeio para ceifar, colher de comer, terra arável e assim por diante.18 18 Compare V. Ambrazas, Dėl esamojo laiko neveikiamųjų dalyvių vartojimo, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. 4, Vilnius, 1961, p. 93—110. 76 Nossa cerca está sendo rastelada (há poucos prados). Šts (LKŽ III 554). Ele se afligiu com a saúde da trabalhadora apenas porque Ona não podia ser substituída na fazenda. CvR III 42. Ela se consolava pensando que Gaidienė seria persuadida. SimonVK II 335. Pois nós com Ona corremos à noite até o médico... estavam sendo mortas... ŽemR II 443. Até aquele casaco (casaca) está bem colocado. Vvr (LKŽ II 312). Aquele cavalo já estava sendo gradeado. Ss (LKŽ I 44). § 19. O significado adjetival dos particípios do presente e do passado geralmente se evidencia em determinado contexto. Usados em outras circunstâncias, esses mesmos particípios podem apresentar características verbais bastante marcantes e formar tempos compostos, cf.: As folhinhas da dália-do-gerbério estão enroladas (não é uma forma composta). Bsg. Pendurei o kastinys, e ele se derramou: é que tinha sido enrolado com leite azedo (forma composta). Šts (LKŽ V 395). A proeminência das características verbais ou adjetivais dos particípios às vezes também depende de sua posição específica na frase. Por exemplo, quando há na frase adjetivos (às vezes substantivos ou construções preposicionais com eles) que designam outra característica da mesma coisa ou pessoa e aparecem como elementos coordenados aos particípios, estes são usados adjetivalmente e não formam tempos compostos com o verbo ser. Todos estavam calados, sérios, concentrados, e nos olhos de cada um brilhava uma chama de vingança oculta e indignação. VienR V 320. E mais tarde — os olhos dela (de Ilžė) já estavam pensativos, tristes e já não eram de menina. SimonVK II 371. Quando eu era bem jovem, pequeno, ainda não crescido, levei o cavalinho para beber nas águas do mar. JD 765. O homem era um beberrão e dissoluto como um feixe de folhas. Brt (LKŽ III 270). Todos estavam abatidos, tristes, sem vida, e moviam-se como sombras. VienR I 229. Povilas estudava embora não muito bem, mas era aplicado, sempre debruçado sobre os livros, e decorava as lições. VienR V 15. Só os cabelos do tio Dūdžionis eram compridos, aparados redondamente, e repartidos ao meio. SimonOBT 25. Sempre iguais, mas aquelas cartas eram sempre queridas e aguardadas por Martunas, só que eram tão raras. SimonVK II 286. E, afinal, ele também era jovem, forte e estimado por todos. BilR I 206. O significado adjetival dos particípios também é enfatizado pelos pronomes que os acompanham, como «tal», «qual», «algum», «o mesmo» etc. O paizinho já estava sempre tão grisalho, sempre tão curvado, e seus joelhos sempre tão dobrados. SimonVK I 14. Por que você está tão magro, será que está doente? Jrb (LKŽ I 768). Você está tão cansada ou prostrada pela doença... ŽemR II 227. Ah, vi como seu rosto estava radiante. SimonVK II 17. Os particípios ativos do presente com o afixo be- têm um significado verbal muito pronunciado e um significado adjetival muito fraco e sempre formam tempos compostos com o verbo ser. 77 Particípios do presente e do passado usados com o significado de formas compostas do presente § 20. Particípios do presente e do passado são frequentemente usados sem verbo auxiliar com o significado de formas compostas do presente, sobretudo da terceira pessoa. Pois está sendo sepultado o último Šalteikis de Šalteikiai. SimonVK I 12. Os feixes de linho do velho Varkalis, empilhados no banco, são postos ao trabalho. Gud-GuzKIT 13. Pareceu-me ouvir que eu estava sendo chamada... SruogR III 408. Parece que Vilius Karalius esqueceu Gretė; ele vai até o berço para ver o menino. SimonVK I 360. À noite, passou uma chuvinha; a terra ficou úmida, a relva lavada, o ar revigorado. ŽemR II 238. Cuco, cuco, não foi a noivinha que puseram na roda! Cuco! Foi só uma ovelhinha, uma ovelha branca! SNėrP₁ 439. Estou alimentado, estou saciado — mãezinha, onde estão as filhinhas? JD 1470. — Ora, diga logo o que quer, por que fica aí tão indeciso, como uma cabra no gelo! — retrucou Saliamutė. — Não é o nosso Povilukas que você contratou, não é com o nosso pão que ele foi alimentado? BaltPV₁ I 361. Durante muito tempo, nas gramáticas da língua lituana, tais particípios eram considerados formas compostas do presente com o verbo auxiliar omitido¹⁹. Na realidade, não são formas compostas e, provavelmente, nunca tiveram verbo auxiliar²⁰. Como o significado dos particípios nesses casos corresponde ao das formas compostas do presente, devem ser considerados formas correspondentes do presente (por exemplo, perfectivas, passivas), mas não compostas. Por não terem verbo auxiliar, essas formas tampouco apresentam a categoria da pessoa expressa morfologicamente. O significado de pessoa é geralmente indicado pelos pronomes pessoais ou depreendido do contexto. § 21. Nem todo particípio do presente ou do passado que desempenha a função de predicado tem significado equivalente ao das formas compostas do presente. Às vezes, seu significado é acompanhado de várias nuances modais que não são próprias das formas compostas. Tais particípios tampouco correspondem, pelo significado, às formas compostas. Os particípios do passado que desempenham a função de predicado afastam-se mais do significado das formas perfectivas nos casos em que reproduzem pensamentos alheios, ou dizem algo que não é muito bem conhecido, mas apenas ouvido de outras pessoas. Enquanto comia, o pobre contava sem hesitar como havia cortado um pedaço da coxa de uma vaca viva e o assado. ŽemR II 136. 19 Ver J. Jablonskis, Rinktiniai raštai, I, p. 312; J. Žiugžda, Lietuvių kalbos gramatika, I, Fonetika ir morfologija, Kaunas, 1962, p. 191—193; J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, III, Nauka o formach, Warszawa, 1956, p. 280. 20 Essas formas são relacionadas, quanto à origem, ao predicado nominal simples, herdado da mais remota antiguidade e amplamente usado no lituano atual; cf. K. Brugmann, Die Syntax des einfachen Satzes im Indogermanischen, Berlin und Leipzig, 1922, p. 59—77; Из трудов А. Шахматова по современному русскому языку, Москва, 1952, p. 77—78; Т. П. Ломтев, Очерки по историческому синтаксису русского языка, Москва, 1956, p. 37; Ю. Г. Скиба, Предикативная связка «быть — есть» в восточно-славянских языках, «Ученые записки Черновицкого ун-та», т. 47, серия филол. наук, вып. 14, 1961. 78 Então, se acreditarmos nos historiadores da cultura, os indo-europeus ainda não sabiam fazer pão nem cultivar trigo. BūgKS 206. De modo semelhante, às vezes também se empregam particípios passivos do presente no gênero neutro. E os inimigos souberam que no porão não estava sentado um soldado comum, mas o filho de um nobre importante e poderoso. KrėvP 52. Com particípios do passado, sobretudo passivos, pode-se expressar uma ação passada conhecida ou inferida a partir de fatos existentes. As portas da cabana estão totalmente abertas; diante delas, no fundo da cabana, jaz um morto, com os lábios franzidos. Ainda era um homem jovem. ŽemR II 385. Que corajoso, ao que parece, era Žičkus! TilvU 146. Com particípios passivos do presente no gênero neutro expressa-se, de maneira semelhante, uma ação presente conhecida ou inferida a partir de fatos existentes. Isso significa que a palavra krėslas existe não apenas em lituano, mas também em aistíaco. BūgKS 138. Eis onde está a felicidade... VienR I 243. Com particípios ativos ou passivos do passado exprimem-se frequentemente resultados de ações que são subitamente vistos, ouvidos, descobertos ou percebidos de algum outro modo e provocam surpresa ou outras emoções. Olho com atenção — a argola da faca saltou. Jnšk (LKŽ I 410). — Olha só! O que é que se separou? Aquela moreninha, de nariz grande, bajuladora, desajeitada! — a própria mulher levantou-se a gritar. ŽemR I 66. De longe, algo brilha assim, brilha assim; chego mais perto — as roupas estão estendidas para secar! Slnt (LKŽ I 763). Com particípios passivos do presente no gênero neutro pode-se expressar uma ação percebida subitamente de algum modo. Entro vindo do vestíbulo — ora, há gente importante sentada. Lkm (LKŽ II 330). E aqui também há convidados! SruogR III 469. Em todos esses casos, os particípios do presente e do passado são um meio específico de expressão do discurso indireto. Os particípios que funcionam como predicado não devem ser considerados formas do presente equivalentes, pelo significado, a formas compostas, mesmo nos casos em que exprimem uma propriedade de um objeto. Come e come, mas não aproveita, está sempre tão mirrado. Gs (LKŽ II 793). O nariz dele é curvado como um gancho. Lš (LKŽ III 702). Esta roupa minha pode ser apanhada. Gs (LKŽ III 591). Algumas particularidades estruturais das formas compostas do verbo usadas nos séculos XVI–XVII § 22. As formas compostas dos verbos usadas nos séculos XVI–XVII não diferem, em essência, das formas atuais quanto à sua estrutura: também são constituídas por particípios do presente ou do passado e por formas flexionadas do verbo auxiliar būti. Nos textos da época, as formas inceptivas são extremamente raras. Em contrapartida, são bastante numerosas as formas compostas construídas com o particípio ativo do presente sem o afixo be-. 79 Também tenho outras ovelhas, que não são deste aprisco (=nie sa z tew owczarniew WjP 348; non sunt ex hoc ovili WjB Jn 10 16). DP 206. E então Herodes e Pilatos tornaram-se amigos naquele dia: pois antes disso haviam sido inimigos entre si (= byli WjP 281; erant WjB Luk 23 12) entre si. DP 164. E então o Filho do Homem estará sentado (= będzie siedział WjP 13; erit sedens WjP Luk 22 69) à direita do poder de Deus. DP 163. Estes acontecimentos ocorreram em Betânia, além do Jordão, onde João estava batizando (= krzczil WjP 33; erat baptizans WjB Jn 1 28). DP 21. Como se Jesus tivesse dito algo diante do bispo: ou como se não fosse apropriado (= jakoby się nie godziło WjP 274) perante o bispo, com justiça e sabedoria. DP 160. O Senhor do céu e da terra, ainda criança, comportou-se assim e nasceu como se fosse um menino pastor. BrP I 61. Com estas formas, enfatiza-se a duração da ação descrita. Formas compostas deste tipo ainda ocorrem hoje no dialeto žemaitiano, bem como nos escritos de S. Daukantas. Naquele poço, sempre havia água, e agora já secou. Sts (LKŽ I 994). A água espalhava-se como se fossem fios, como se houvesse teias de aranha ali. Sts (LKŽ II 486). O lituano, isto é, o habitante das terras altas ou da Samogícia, é sempre uma pessoa de coração alegre: viajando, trabalhando, onde quer que esteja sem se cansar, está sempre cantarolando ou cantando. DaukRR 204. As formas compostas com o particípio ativo do presente sem o afixo be-, em comparação com as formas compostas inceptivas, são menos gramaticalizadas. Ao enfatizarem a duração da ação descrita, indicam também determinado estado do agente e, desse modo, aproximam-se mais das construções que funcionam como predicado composto. Além disso, essas formas ocorrem apenas com verbos de aspecto imperfectivo. No lituano atual, o particípio ativo do presente sem o afixo be-, com o verbo būti, geralmente não forma formas compostas, pois denota uma característica própria de uma coisa ou pessoa. O amor antigo continua ardendo. Dr (LKŽ II 251). A criança já sabia falar (já sabia falar). Sts (LKŽ V 116). Todo aquele dia esteve excepcionalmente inquieta. VaižgDD 23. É preciso lubrificar bem as rodas... os trajetos curtos darão trabalho, e, para transportar longe, será difícil para os cavalos... ŽemR II 165. Também há exemplos desse tipo nos textos dos séculos XVI–XVII. Lá, Cristo disse que João não estava vestido de junco. DP 21. Os olhos do Senhor brilham ainda mais e são mais penetrantes que o sol. SP I 19. § 23. Nos escritos de J. Bretkūnas, além do verbo auxiliar būti, também se emprega o verbo tapti com particípios passivos do passado. E assim isso se tornou dito a Abimeleque. BrB Teis 9 25. E Iair morreu, e foi sepultado em Kamone. BrB Teis 10 5. Assim foram feitos o céu e a terra, com todo o seu exército. BrB 1 Moz 2 1. De vez em quando, nos escritos de M. Mažvydas e J. Bretkūnas, ao lado de particípios passivos do passado, aparece o verbo stotis. Por isso, em vosso lugar deveis responder-me, para que haja uma declaração explícita de que ele se tornou crucificado, ou cruci 80 ficado. Mž 107—108. E Abraão ofereceu o grande holocausto naquele dia em que Isaque foi imolado. BrB I Moz 18. Talvez o uso deste verbo tenha sido influenciado pela língua polonesa. Para formar as formas compostas passivas do modo desiderativo, também se usava a forma desiderativa do verbo stovėti, testov(i)21. Maldito sejas aquele que te amaldiçoa, bendito sejas aquele que te abençoa. BrB 1 Moz 27 29. § 24. Nos escritos dos séculos XVI—XVII, os particípios quase não são usados sem verbo auxiliar com o sentido das formas compostas do presente. Na postila de M. Daukša, encontram-se alguns exemplos, mas sobretudo nos casos em que o original polonês também apresenta tais formas. Pois assim está escrito (=napisano WjP 11): Vi os mortos, pequenos e grandes. DP 7. A respeito dele se disse (=rzeczono WjP 440), logo que tiveres provado, morrerás de morte. DP 264. E como deve guardar-se aquele que feriu o seu próximo, ou que foi ferido (=obrážon WjP 488) por ele. DP 293. E quem não morreu agora, para que morra. DP 199. Os particípios podem ter sido tão pouco usados nos escritos antigos em lugar das formas compostas do presente por duas razões. As formas compostas, por terem um verbo auxiliar, exprimem o pensamento com maior precisão. Por isso, também hoje, na literatura científica, os particípios com sentido de formas compostas são usados com muito menos frequência do que na literatura de ficção ou na língua falada. É possível que os tradutores dos séculos XVI—XVII também buscassem essa precisão de pensamento, pois temiam particularmente afastar-se do original. Por outro lado, outras línguas exerceram grande influência sobre a literatura eclesiástica lituana dos séculos XVI—XVII: o latim, o polonês e o alemão. Algumas delas, por exemplo o latim e o alemão, não se caracterizam pelo uso de particípios em lugar de formas compostas. Em polonês, sem verbo auxiliar, usavam-se apenas as formas ativas da terceira pessoa do passado22. As formas passivas, cuja composição é semelhante à das nossas formas compostas passivas, eram usadas em polonês geralmente com verbo auxiliar. Nos casos em que, no texto polonês, se usava um particípio passivo sem verbo auxiliar, quase sempre ele era traduzido literalmente para o lituano. Desse modo, o uso ou não uso de particípios em lugar das formas compostas do presente dependia, em parte, também da influência de línguas estrangeiras. 21 Nos dialetos da língua atual ainda se conserva um vestígio fossilizado desta forma, testa (<testovi), usada, tal como a partícula tegul, para formar o modo desiderativo, por exemplo: testa krāto Drsk, testa vālgo Aps, tēsta būna Eiš. 22 Além delas, também se usavam formas com verbo auxiliar. As formas das outras pessoas tinham formas reduzidas do verbo auxiliar; ver Z. Klemensiewicz, T. Lehr-Splawiński, S. Urbańczyk, Gramatyka historyczna języka polskiego, Warszawa, 1955, p. 371—372. 6. Lietuvių kalbos gramatinė sandara 81 Conclusões 1. As formas verbais compostas da língua lituana, constituídas por duas palavras (por vezes, até três), são apreendidas como um único ato de pensamento e, por isso, tal como as formas simples, integram o sistema de conjugação verbal. A integração desses grupos no sistema das formas conjugadas foi determinada pela relação entre seu significado e o significado das formas simples, bem como pelo fato de abrangerem todos os verbos ou, pelo menos, grandes grupos de verbos com diversos significados. 2. As formas verbais compostas da língua lituana não são gramaticalizadas no mesmo grau em todos os casos. Seu grau de gramaticalização depende do significado dos particípios: quanto mais próximo do significado verbal, mais estreita é a relação entre os componentes da forma composta; inversamente, quanto mais próximo do significado adjetival, mais fraca é essa relação e menos a forma composta se distingue das construções que funcionam como predicado composto, com as quais se relaciona por sua origem. 3. Os particípios que não possuem características verbais ou que são usados adjetivamente não formam formas compostas com o verbo būti. Um mesmo particípio pode, em um caso, apresentar características verbais marcantes e formar formas compostas com o verbo būti; em outro caso, pode apresentar características adjetivais marcantes e não formar formas verbais compostas com o verbo būti. A fronteira entre as formas verbais compostas e as construções análogas que funcionam como predicado composto não é rígida. Isso mostra que as formas verbais compostas da língua lituana ainda não se cristalizaram definitivamente nem se separaram das construções das quais se originaram. Essa situação é especialmente favorecida pela circunstância de que os particípios que integram as formas compostas não diferem, quanto à forma, dos particípios atributivos. 4. As formas passivas compostas são as únicas formas conjugadas da voz passiva na língua lituana. Elas constituem a base da categoria de voz das formas conjugadas do verbo. Os marcadores da voz passiva são os particípios passivos que integram as formas compostas. 5. Os particípios usados sem verbo auxiliar com o significado de formas compostas do presente não devem ser considerados formas compostas. 6. As formas verbais compostas encontradas nos antigos monumentos escritos da língua lituana (séculos XVI—XVII) não diferem substancialmente das formas compostas contemporâneas em sua estrutura. Nos textos da época, as formas compostas iniciais são muito raras, enquanto são bastante numerosas as formas construídas com o particípio ativo do presente sem o afixo be-, que ainda ocorrem atualmente nos dialetos da língua. Além disso, provavelmente para expressar com maior precisão o pensamento enunciado, ou devido à influência de línguas estrangeiras, quase não se usam particípios sem verbo auxiliar com o significado de formas compostas do presente. Algumas diferenças encontradas surgiram em razão de tradução literal. 82 ESTRUTURA DAS FORMAS VERBAIS COMPOSTAS NA LÍNGUA LITERÁRIA LITUANA N. SLIŽENĖ Resumo As formas compostas do verbo em lituano são formadas por um particípio do presente ou do passado, com significado lexical próprio, e pelas formas flexionadas do verbo auxiliar būti «ser». Com particípios ativos formam-se formas compostas da voz ativa e, com particípios passivos, formas da voz passiva. As formas compostas com particípios ativos do passado pontual ou particípios passivos do passado são chamadas concluídas (atliktinės), por exemplo: esu pasiuntęs, -usi, buvau pasiuntęs, -usi, esu pasiųstas, -a etc. As formas compostas com particípios ativos do presente com o afixo be- são chamadas iniciais (pradėtinės), por exemplo: buvau besiunčiąs, -ianti, būsiu besiunčiąs -ianti etc. Além das formas concluídas passivas, há ainda formas compostas com particípios passivos do presente, por exemplo: esu siunčiamas, -a, buvau siunčiamas, -a etc. O componente principal das formas verbais compostas é o particípio, pois tem significado lexical próprio e indica a que verbo pertence a forma temporal em questão. O valor de voz das formas compostas depende do particípio e, nas formas compostas concluídas, também depende parcialmente dele o valor temporal, relacionado com dois planos temporais. Os particípios que integram as formas verbais compostas não diferem, quanto à forma, dos particípios usados em outros casos, inclusive dos atributivos. Os particípios das formas verbais compostas, tal como os particípios atributivos, têm marcas de gênero, número e caso, mas diferem pelo seu valor verbal e, por isso, não exprimem uma relação atributiva entre sujeito e predicado. Em combinação com um verbo auxiliar, os particípios indicam não uma qualidade do objeto, mas aquilo que ele fazia, o que se faz com ele etc. Como vestígio do valor qualitativo, em muitos casos, ao lado do significado de ação, ainda se percebe o significado de um estado resultante dessa ação, o que liga as formas verbais compostas às construções que funcionam na oração como predicado composto e das quais elas se originaram. Os particípios apresentam propriedades não apenas verbais, mas também adjetivais. Por vezes, as propriedades adjetivais obscurecem completamente as verbais, e os particípios assemelham-se a adjetivos, pois não exprimem o significado das categorias verbais, por exemplo: netikęs peilis «faca imprestável», tinkamas drabužis «roupa adequada», patenkintas vaikas «criança satisfeita» etc. Esses particípios não formam formas verbais compostas. Os particípios de alguns verbos, em certos casos, apresentam propriedades verbais marcantes e, com o verbo būti, formam formas verbais compostas; noutros casos, apresentam propriedades adjetivais marcantes e, com o verbo būti, não formam formas compostas. Compare-se: čia molis yra ištižęs «aqui a argila amoleceu» e šitas žmogus yra ištižęs «este homem é apático». Num capítulo separado deste artigo apresentam-se alguns critérios para distinguir as formas verbais compostas de construções análogas constituídas por um particípio e pelo verbo būti, que não são formas compostas. Em alguns casos, a fronteira entre elas não é muito nítida, pois as formas verbais compostas do lituano ainda não se diferenciaram definitivamente das construções de que se originaram. O segundo componente das formas verbais compostas — o verbo auxiliar — desempenha apenas uma função auxiliar. Não tem significado lexical, mas forma as compostas- 6* 83 a forma gramatical, atribuindo-lhe os valores das categorias gramaticais de tempo, modo, pessoa e número. O verbo auxiliar é o principal indicador do valor gramatical das formas compostas, mas não o único, pois formas compostas com as mesmas formas do verbo auxiliar, mas com diferentes formas de particípio, têm valores gramaticais distintos. Assim, o valor das formas compostas depende também do particípio. As formas compostas do modo subjuntivo também se formam com o auxílio de formas compostas perfectivas do verbo auxiliar, por exemplo: būtų buvęs girdėjęs, būtų buvęs girdėtas, būtų buvęs girdimas. Essas formas caracterizam-se por um claro valor de passado. Assim, as formas temporais compostas são combinações fixas de uma palavra lexical e uma palavra gramatical, que não se distinguem nem lexical nem gramaticalmente. A base de sua indistinguibilidade lexical é a desemantização do verbo auxiliar, pois, sem significado lexical, ele não pode funcionar isoladamente. A indistinguibilidade gramatical decorre do fato de que o valor gramatical das formas compostas não equivale à soma dos valores gramaticais do verbo auxiliar e do particípio, mas constitui um valor novo e integral. As formas temporais compostas pertencem ao sistema das formas conjugadas do verbo, pois abrangem todo o sistema lexical do verbo ou grandes grupos de verbos com diferentes significados lexicais, e seu valor corresponde ao das formas temporais simples (por exemplo: siunčia — yra siuntęs — yra siųstas, siuntė — buvo siunčiamas etc.). A correspondência entre o valor das formas temporais compostas e o das formas temporais simples é sua característica principal, mostrando que não se trata de uma combinação livre de palavras, mas de uma forma gramatical da palavra. No lituano, as formas conjugadas da voz passiva são apenas compostas. O portador do valor passivo é o particípio passivo que integra essas formas. As formas passivas compostas são características dos verbos transitivos e de alguns intransitivos. A maioria dos verbos intransitivos tem apenas formas da voz ativa. Todas as formas temporais do verbo, com exceção das formas incoativas compostas, podem ser tanto da voz ativa como da passiva, por exemplo: bara — yra baramas, barė — buvo baramas, yra baręs — yra bartas, išbarė — buvo išbartas, bartų — būtų baramas, būtų baręs — būtų bartas etc. As formas incoativas compostas ocorrem apenas na voz ativa. Com o valor das formas compostas do presente, especialmente na terceira pessoa, usam-se frequentemente particípios do presente ou do passado sem verbo auxiliar, por exemplo: Iš kito krašto jūs atėję «de outro país, vocês vieram (lit.: vindos)». Tais particípios são considerados formas correspondentes do presente (por exemplo, perfectivas etc.), mas não formas compostas. As formas compostas do verbo usadas em textos lituanos dos séculos XVI–XVII não diferem, em geral, das atuais em sua estrutura. Apenas nos textos daquela época as formas incoativas compostas são muito raras, enquanto são relativamente comuns as formas com particípio ativo do presente sem o afixo be-, por exemplo: būvo ėssąs, bus sėdis («Postila» de M. Daukša). Atualmente, ainda são encontradas ocasionalmente em alguns dialetos da língua contemporânea. 84