Nauja lietuvių kalbos gramatika

Dans le préambule de la grammaire, les modestes mots du fondateur de la littérature lituanienne, M. Mažvydas, s'adressent au lecteur : « mana darba usz gier prymkiet ». Il n'y a aucun doute que ce souhait du célèbre scientifique norvégien baltiste se réalisera largement. À chaque page du livre, le lecteur ressent avec une grande gratitude envers l’auteur que la « Grammaire comparée des langues baltes » est une contribution importante et capitale à la baltistiques et à l’indo-européologie actuelles. ; La langue lituanienne est une langue indo-européenne. ↑ A. Senn, Handbuch der litauischen Sprache, Bd. I: Grammatik, Heidelberg, 1966. Pendant longtemps, des générations entières de linguistes étrangers ont étudié le lituanien à partir d'un manuel préparé par A. Leskynas, composé d'une christomatie, d'une courte grammaire et d'un zodyn. Près de cinquante ans se sont écoulés depuis son apparition (1919). Au cours de cette période, non seulement l'orthographe du lituanien a considérablement changé, mais aussi l'usage de certaines formes, la littérature de fiction et scientifique a considérablement augmenté, et de nombreuses questions de phonétique, de morphologie et de syntaxe ont été étudiées en profondeur. La création d'une nouvelle langue officielle, le lituanien, est nécessaire. C'est l'œuvre du linguiste suisse A. Senn. En 1957, il a publié la deuxième partie du « Lietuviy kalbos vadovas », qui se compose de textes choisis et traduits d'œuvres de divers écrivains lituaniens avec des commentaires et un dictionnaire lituanien-- allemand-- anglais ». En 1966 paraît la première partie de ce manuel, la Grammaire de la langue lituanienne. C' est énorme. Il s'agit d'un ouvrage de 495 pages qui décrit en détail la phonétique, la morphologie et l'usage de nombreuses formes grammaticales de la langue lituanienne actuelle. L'auteur de cette grammaire, le professeur A. Zenas de l'Université de Pennsylvanie, est bien connu des linguistes lituaniens pour ses travaux. C'est l'un des cinq volumes du "Dictionnaire de la langue écrite lituanienne" qui vient d'être publié à Heidelberg? Il est le seul à avoir travaillé sur ce dictionnaire depuis le début de sa publication. Il s’intéresse depuis longtemps à la langue lituanienne, a vécu en Lituanie, a enseigné la phonétique et d’autres sujets de linguistique à l’Université de Kaunas. En 1929, il écrit « Trumpa lietuvių kalbos va dovelį » (Un petit manuel de langue lituanienne courte) pour les étrangers qui veulent apprendre la langue lituanienne. Les relations avec la Libye ne se sont pas améliorées depuis. Il est l'auteur de nombreux articles et autres travaux sur la lituanologie, la baltique et la linguistique comparée en général, et il a récemment participé activement à la résolution du problème des relations les plus anciennes entre les peuples baltes, slaves et germaniques. Cet article est une ébauche concernant une personnalité lituanienne des années 1990. y | La grammaire se compose de dix parties. La première partie de l’ouvrage, l’introduction, est déjà vaste et riche en contenu. Après un bref aperçu de l’histoire de la nation lituanienne, elle traite de la place du lituanien parmi les langues baltes et de ses relations avec d’autres langues apparentées. Il y expose brièvement sa conception de la question des relations les plus anciennes entre les langues baltes, slaves et germaniques. Il est considéré comme l'auteur de la fin de l'ère indo-européenne. Les précurseurs des langues slaves et germaniques ont étroitement communiqué entre eux, ce qui a donné naissance au lituanien moderne. * M. Niedermann, A. Senn, F. Brender, A. Salys, Dictionnaire de la langue écrite lituanienne, lituanien-- allemand, I—V, Heidelberg, 1934—1967. * A. Senn, Petite linguistique lituanienne, Heidelberg, 1929. 194 Des caractéristiques communes, propres à ces dialectes (par exemple, le chiffre mille, le nom du seigle, les datifs pluriels) su -m ir kt. ). En niant de ir manière rigoureusement argumentée la présomption de certains chercheurs d’un proto-dialecte balto-slave, l’auteur explique la proximité de ces langues par une longue histoire, remontant à l’Antiquité. III m. e. Un processus de symbiose qui a duré des siècles. Be Les langues slaves baltes ont ir conservé longtemps leurs caractéristiques indo-européennes, tandis que les langues germaniques se sont rapidement modernisées et se sont éloignées de leur état primitif. o ir Les langues baltes sont particulièrement archaïques. Il s'agit d'une étude de la littérature lituanienne et de l'histoire de la langue lituanienne. jų Dans les su derniers chapitres de l'introduction, il décrit les sons du lituanien, son écriture et ses relations avec les sons des autres langues indo-européennes. La deuxième partie de la jų grammaire traite de la ir conjugaison des noms, des su pronoms, des nombres et des participants, la troisième de la formation des verbes par flexion, la quatrième des parties immuables du langage. ir — ir — La sixième partie décrit brièvement les principes de base de la construction des mots. Il existe trois types de formes : les formes d'usage, les formes de référence et les formes de référence à usage. La dernière partie, la idixième, présente brièvement certaines caractéristiques de la construction des phrases en lituanien. À l'exception de la partie introductive, qui traite des questions de linguistique comparée des langues baltes, la grammaire est principalement basée sur le lituanien actuel. L'auteur ne cherche pas à montrer la préhistoire des formes en question, ne compare pas avec les jų su formes d'autres langues, ne reconstruit pas les pronoms anciens non attestés dans les écrits. En ce que cette œuvre diffère de Autorisé en Pologne J. Les œuvres d'Ottrembski ont un caractère historique. La langue lituanienne est aujourd'hui très peu utilisée. Pratarmé mentionne même les auteurs ir dont les écrits ont rassemblé le matériel de la langue 74 actuelle; iš Pour cela, la grammaire utilise de nombreuses sources folkloriques be (notamment: Les études linguistiques ir (en particulier les études linguistiques de l'enseignement supérieur) ont toujours été l'objet d'une attention ir particulière de la part de l'Institut. L’auteur connaît bien les ouvrages su de linguistique publiés en Lituanie pendant la période soviétique, il s’y réfère à de nombreux endroits dans les listes de ir littérature qui sont présentées à la fin de chaque chapitre; Dictionnaires lituaniens particulièrement largement utilisés au cours des dernières ti décennies ir La grammaire ne décrit que les faits de la langue littéraire lituanienne actuelle, mais ne pour chaque question plus importante, on s’efforce de fournir des données sur les dialectes, les écritures anciennes ir iš ir Monumea. nts des XVIe et XVIIe siècles. Applicable à La langue lituanienne. vadovo» Il-je partie des textes publiés, souvent discuté par un ir autre auteur plus connu (par M. exemple, J. Daukšai, iš Bretkūnui, plus récent — M. Valančiui, S. Daukantui, Krėvei, Sruogai B. kt.) ir C'est une forme d'équitation, de course ar à pied. La grammaire iš reflète donc en partie ir l'évolution des formes utilisées dans la langue actuelle au cours de la tradition écrite. Les ir anciennes écritures dialectales sont différenciées des faits de la langue littéraire actuelle, généralement présentées dans des caractères différents et ne perturbent pas l'unité du travail. La méthode de présentation et de présentation des données linguistiques dépendra principalement de l'objet du travail. Comme la grammaire est principalement destinée aux non-lituaniens qui étudient le lituanien en lisant des textes, le matériel est ir présenté de manière à ce que le lecteur trouve en un seul endroit autant d'informations complètes que possible sur chaque ar groupe de formes de la langue. Il s'agit d'un jeu de rôle où l'on doit résoudre des énigmes et des 13* 195 énigmes, et où l'on doit essayer d'obtenir le plus de points possibles. Par exemple, en ce qui concerne les noms de racine, nous trouvons même des paradigmes de conjugaison pour le nom fille selon p. 140, 76 Il a publié cinq ouvrages : Le langage de l'école, 1901, Le langage de la langue, 1902, Le langage de la langue, 1903, Le langage de la langue, 1904, Le langage de la langue, 1905, Le langage de la langue, 1906, Le langage de la langue, 1907, Le langage de la langue, 1908, Le langage de la langue, 1909, Le langage de la langue, 1910, Le langage de la langue, 1911, Le langage de la langue, 1912, Le langage de la langue, 1913, Le langage de la langue, 1914. Cette méthode permet d'obtenir une image de l'ensemble de l'échantillon en un seul clic, ce qui est très pratique pour les chercheurs qui ont besoin d'une vue d'ensemble de l'échantillon, mais aussi pour les chercheurs qui ont besoin d'une vue d'ensemble de l'ensemble de l'échantillon. Dans ce domaine, la méthode et la théorie ne sont pas très différentes de celles utilisées dans les études antérieures. Les nouvelles méthodes de la grammaire descriptive ne sont pas appliquées ici, même le son phonologique du lituanien a été abandonné. Interprétations C'est la diversité et l'abondance de la langue qui le justifie. Sans entrer dans une analyse plus détaillée de cette grande et importante œuvre, nous mentionnerons quelques-- unes des inexactitudes ou des affirmations discutables qui ont été observées lors de sa lecture. Contrairement aux grammaires actuelles, l'auteur considère l'illatif comme un verbe comme les autres (ein regelrechter Beugungsfall, p. 92) et l'intègre dans les paradigmes de conjugaison des noms et des adjectifs de la langue littéraire. Bien que les formes au singulier de l'illatif soient assez fréquentes dans la langue actuelle, elles ont tendance à s'adverberer et sont isolées des autres verbes, et leur usage est limité à la langue parlée et à la littérature. Les formes au pluriel ne sont utilisées que dans des cas spéciaux, stylistiquement motivés; C'est ce que l'auteur reconnaît lui-même à la page 437. Dans ces circonstances, l’inclusion de l’illatif dans les paradigmes de la langue littéraire aux côtés des autres verbes est difficilement justifiée. D'ailleurs, il n'est pas inclus dans les paradigmes des pronoms et des adjectifs. L'autre est le dialecte des Hautes-Pyrénées orientales, où l'illatif est un membre à part entière du système des consonnes. Affirmant à juste titre que les consonnes à la fin du mot sont généralement prononcées fortement, l'auteur de la page 65 considère comme des exceptions les prépositions abrégées, les adverbes et les conjonctions dé/, jusqu'à, tél des formes plus longues, où la fin du mot /esąs est prononcée doucement. La langue littéraire actuelle se caractérise en effet par une prononciation dure de l'extrémité/. La première utilisation de l'adjectif « animal » dans la littérature est en 1299, dans le livre de l'Évangile selon saint Luc. Il existe également une version de 128 mois, qui n'est pas disponible en téléchargement, mais qui est disponible en téléchargement sur les plateformes suivantes : iTunes, Google Play, App Store, etc.. Il est à noter que le nom de l'auteur de l'ouvrage, M. de La Rochefoucauld, apparaît dans le texte de l'édition de 1783, et non dans celui de l'édition de 1784. A. Becenberger BGLS 161 a déjà mentionné de tels noms binominals dans les écrits de B. Wilens, par exemple: ateiusse VEE 202, cf. giwenuse, kalbėjuse, atėjus K1C 40*; En outre, dans les dialectes lituaniens de Prusse orientale, les formes correspondantes des actifs du temps présent étaient utilisées, par exemple : nie mogące Sch 11 215, nie posiadające Jrk 73, cf. le demi-actif ne dans BsMt II 198. Les formes anciennes de ces formes ont été démontrées de manière convaincante par J. Endzelynas IF 33, 123-124; elles peuvent être rapprochées du nomnitif-finitif à deux chiffres de la racine consonantique, cf. 4 Ici, les mêmes appellations de sources sont utilisées que dans le grand dictionnaire lituanien. 196 Zmine DP 31314, 31415, Son Mit II 40 (la première mention de ces ir formes dans la I 139, II 171). Be base de l'auteur lui-même p. 295 Dictionnaire de la langue lituanienne už M. La forme de la plaie est DP 592 considérée comme un participant; L'auteur pense qu'il est mal ji orthographié, décompose ir ją į Utilisateir ur partiel (nuefit iemus). Ici, nous avons probablement le même utilisateur absolu du pronom que dans be kabarbancžėm reginiėmus DP 159,,, DP 2285,, Taritiemus BB Apd 27, 13 ir Voir ci-dessous. LKK V 106—107. Les caractéristiques positives du livre incluent la sélection minutieuse des exemples, l'excellente préparation technique et l'édition de tout le texte, permettant au lecteur de trouver rapidement et facilement ir les données nécessaires. Pour conclure, nous souhaitons que le « Guide de la langue lituanienne » d’A. Zeno ouvre les portes de la langue lituanienne au plus grand nombre possible de ses amis et de ses chercheurs dans le monde entier. Le dialecte de Riga est un dialecte de la langue lettone. ↑ M. Rudzite, Latviešu dialektoloģija, Riga, 1964, 432 pp. Ces dernières années ont été très fécondes pour la dialectologie des langues baltes. Dans le contexte de la multitude d’articles et de monographies sur les dialectes individuels, des ouvrages de dialectologie à caractère synthétique, attendus depuis longtemps, sont enfin apparus : les lituanistes peuvent se réjouir de la « Dialectologie de la langue lituanienne » de Z. Zinkevičius (Vilnius, 1966), et les lettons de M. Le dialecte letton de la Lettonie. Ces deux ouvrages, écrits selon des méthodes différentes et en partie pour des objectifs différents, sont une sorte d'encyclopédie de la dialectologie des langues baltes, sans laquelle aucun chercheur de ces langues ne peut se passer. Marta Rudzytė travaille avec succès dans les bars de dialectologie lettone depuis plusieurs années: en 1958, elle a publié un large descriptif de plusieurs dialectes voisins du nord de la Lettonie?" (Cette œuvre a été soutenue en 1954 comme thèse de candidature- *), en 1963, elle a publié sa christomatie® des textes dialectaux lettons à des fins éducatives. En outre, le grand mérite de M. Rudzyte pour la dialectologie lettone est que, sous sa direction, les élèves de l'Université de Riga ont préparé de nombreuses descriptions de dialectes natifs, qui ne sont pas inférieures en valeur à de nombreuses études dialectologiques lettones publiées. Mais la plus grande contribution de M. Rudzytė à la linguistique lettone et à la baltistique en général est son livre «Latviešu dialektoloģija». La seule longueur de cet ouvrage — 432 pages — montre suffisamment que l’auteure a réalisé un travail vraiment énorme. Selon un plan assez strict, elle décrit les principaux dialectes du letton : le dialecte moyen (vidus dialekts, pp. 59-146), le dialecte livonien (libiskais dialekts, pp. 147-255), le dialecte des Hautes-Terres (augšzemnieku dialekts, pp. 257-405). En fait; Seules la phonétique et la morphologie des dialectes sont décrites plus en détail, et les questions de syntaxe ne sont presque pas abordées (il est caractéristique que ce « problème » n’ait pas échappé à la « dialectologie lituanienne » de Z. Zinkevičius — la syntaxe des langues baltes n’a, semble-t-il, pas encore connu un jour meilleur!). 1 M. Rudzite, Les dialectes de la région de Zieme]vidzemes à Braslava, Vecatė, Baunos et Vilzėnos,,,Articles de l’Institut de langue et de littérature“, VI, Riga, 1958, p. 101—256. * M. Pyasur, T ' oBopki ceBepHoO¥i uacrn Buzeme Bpamissecal; Beuarckuit, bBayubckuii, Bua. 3eHckHii), Aspededepar, Pura, 3 M. Rudzite, Textes en langue lettone, Riga, 1963, 108 p. (publié en rototype). 1954. 197