Nauja lietuvių kalbos gramatika

En el prefacio de la gramática, el modesto M. Mažvydas, autor de la primera escritura lituana, se dirige al lector con las palabras: "mana darba usz gier prymkiet- ". No hay duda de que este deseo del famoso científico noruego báltico se cumplirá con creces. Desde cada página del libro, el lector siente con gran gratitud al autor que “Gramática comparada de las lenguas bálticas” es una contribución importante y capital a la báltica y la indoeuropeística actuales. ; 1999. A. Senn, Handbuch der litauischen Sprache, Bd. I: Grammatik, Heidelberg, 1966. Durante mucho tiempo, generaciones enteras de lingüistas extranjeros aprendieron el lituano de un manual preparado por A. Leskynas, que consistía en una chrestomatía, una gramática corta y un zodyn. Han pasado casi cincuenta años desde su aparición (1919). En este período, no solo la ortografía del lituano cambió considerablemente, sino también el uso de algunas formas, la literatura de ficción y científica creció de manera incomparable, y muchos temas de fonética, morfología y sintaxis fueron estudiados en profundidad. La creación de un nuevo y completo manual de idioma lituano se ha vuelto necesaria. En este caso se trata de la traducción de la traducción sueca de la obra de A. A. Moberg. En 1957 publicó la segunda parte del "Guía de la lengua lituana", que consiste en textos seleccionados y traducidos de varias obras de escritores lituanos con comentarios y un diccionario lituano-alemán-inglés. En 1966, apareció la primera y más importante parte de este manual: la gramática lituana. Es enorme. En 1959 publicó un libro de 400 páginas sobre la fonética, la morfología y la gramática de la lengua griega. El autor de esta gramática, el profesor A. Zenas de la Universidad de Pensilvania, es bien conocido por sus trabajos entre los lingüistas lituanos. ¿Es uno de los cinco volúmenes del “Diccionario de la lengua escrita lituana” que acaba de publicarse en Heidelberg? Uno de los autores y el único que ha trabajado en este diccionario desde su creación. Se interesó por el idioma lituano desde hace mucho tiempo, vivió en Lituania y enseñó fonética y otros temas de lingüística en la Universidad de Kaunas. En 1929, escribió "Trumpa lietuvių kalbos va dovelį"*, destinado a los extranjeros que desean aprender lituano. La relación con la madre de A. J. no se rompió nunca. Ha escrito numerosos artículos y otros trabajos sobre lituanística, báltica y lingüística comparada en general, y recientemente ha participado activamente en la resolución del problema de las relaciones más antiguas entre los bálticos, los eslavos y los germánicos. Su obra más reciente es una síntesis de los resultados de muchos años de estudios lituanos. y | La gramática consta de diez partes. La primera parte, la introductoria, es extensa y rica en contenido, en la que, tras una breve reseña de la historia de la nación lituana, se discute el lugar del lituano entre las lenguas bálticas y sus relaciones con otras lenguas relacionadas. En esta obra, el autor expone brevemente su concepción de la cuestión de las relaciones más antiguas entre las lenguas bálticas, eslavas y germánicas. Se cree que se originó en el período de la Comunidad Indoeuropea. En el contacto estrecho entre los ancestros eslavos y germánicos, surgió'A. Senn, Handbuch der litauischen Sprache, II, Heidelberg, 1957. * M. Niedermann, A. Senn, F. Brender, A. Salys, Diccionario de la lengua escrita lituana, lituano-alemán, I—V, Heidelberg, 1934—1967. * A. Senn, Pequeña Lingüística Lituana, Heidelberg, 1929. 194 Características comunes, únicas a estos dialectos (por ejemplo, el numerador mil, el nombre del centeno, las formas de dativo plurales) su -m ir kt ). Al negar ir estrictamente el protolenguaje balto-eslavo supuesto por algunos investigadores, el autor explica la cercanía de estas lenguas por un largo período, ya desde el siglo I a. III. m. e. En un proceso de simbiosis que dura siglos. Be A pesar de que las lenguas eslavas ir bálticas han conservado sus características indoeuropeas durante mucho tiempo, las lenguas germánicas se han modernizado rápidamente y se han alejado de su estado primitivo. o ir En particular, las lenguas bálticas arcaicas que han sobrevivido. En la introducción se describen brevemente los dialectos lituanos, la relación con la jų lengua su literaria, y se examinan los antiguos monumentos del idioma lituano. En la parte final de la introducción se describen los sonidos del lituano, la escritura y la evolución de las relaciones con los sonidos jų de otras lenguas ir indoeuropeas. En la segunda su parte de la gramática se trata la conjugación de los sustantivos, pronombres, números y participantes, en la tercera, la formación de las formas verbales por flexión, en la cuarta, las ir partes no — cambiantes del lenguaje. ir — En el capítulo 6 se describen los principios básicos de la construcción de palabras. Existen tres tipos de formas: Formas de uso: son las formas de uso de los objetos. En la última, décima parte, se describen brevemente algunas de las icaracterísticas de la estructura de la oración en lituano. A diferencia de la mayoría de las lenguas indoeuropeas, la gramática del lituano se basa principalmente en el lituano moderno. El autor no pretende mostrar la prehistoria de las formas discutidas, no compara con las formas de jų su otras lenguas, no reconstruye proletos antiguos no documentados en los escritos. En esto esta obra difiere de la Autorizadas en Polonia J. La historia de la lingüística, con un enfoque histórico. En la actualidad, el uso de la lengua es muy escaso. El Pratarmé incluso menciona a los autores cuyos ir escritos recopilaron el material de la lengua actual; Por 74 lo tanto, la iš gramática utiliza muchas fuentes folclóricas be (entre ellos destacan: En la actualidad, la ir mayoría de los estudios sobre la literatura lingüística se centran en la gramática, la ortografía y el vocabulario de las lenguas ir precolombinas. El autor está bien familiarizado con los trabajos de su lingüística publicados en Lituania en el período soviético, en muchos lugares se basa en ellos en las listas de literatura que ir se presentan al final de cada capítulo; Diccionarios lituanos especialmente ampliamente utilizados en las últimas décadas ti ir La gramática describe solo los hechos de la lengua literaria lituana actual, pero en cada ne cuestión más importante se intenta proporcionar datos de dialectos, escrituras antiguas ir iš ir XVI-XVII, a. en lengua castellana. Aplicable a «La lengua española. vadovo» En la parte Il-ye de los textos publicados, a menudo se discute ir entre sí por el autor más importante (por M. ejemplo, J. Daukšai, iš Bretkūnui, más reciente — M. (Cerveza, S. cerveza, cerveza, cerveza, B. cerveza, ir cerveza, cerveza). Es una forma de escritura de la lengua. ar La gramática refleja en iš parte el desarrollo de ir las formas de la lengua en la época de la tradición escrita. Los datos de las antiguas escrituras dialectales ir se diferencian de los hechos del lenguaje literario actual, generalmente se presentan en una fuente diferente y no rompen la unidad del trabajo. El método de presentación y organización de los datos lingüísticos aquí será determinado principalmente por el propósito del trabajo. Debido a que la gramática está dirigida principalmente a los no lituanos que estudian el lituano leyendo textos, el material se ir presenta de tal manera que el lector encuentre en un solo lugar la información más completa posible sobre cada grupo de formas de la ar lengua. Por lo tanto, en el caso de los tipos de conjugación individuales, la pronunciación e incluso la 13* 195 acción se tratan juntos, tratando de presentar tantos paradigmas de flexión como sea posible. Por ejemplo, cuando hablamos de sustantivos de raíz, encontramos paradigmas de conjugación incluso para el sustantivo hija según p. 140, 76 Daukšos Postilę ir penkias lietuvių kalbos gramatikas: F. Kuršaičio, K. Jauniaus, J. Jablonskio 1901 m., 1925 m. ir J. Žiugždos 1961 m. Cia pat aprašoma ir r» kamieno daiktavardžių darybos dalykai (svarbiausios priesagos), kirčiavimas, formų istorija rašytinės tradicijos laikotarpiu. Este método permite que el lector pueda encontrar fácilmente todos los datos necesarios sobre un grupo de formas en un solo lugar, pero en muchos lugares se pierde la coherencia metodológica y la compacidad de la descripción. En general, desde el punto de vista metodológico y teórico, en esta obra no encontramos mucho nuevo en comparación con las gramáticas anteriores. No se han encontrado restos fósiles de esta lengua, ni tampoco de la lengua descriptiva. Interpretaciones Esto se debe a la abundancia y diversidad de los datos lingüísticos presentados. Sin entrar en un análisis más detallado de esta gran y significativa obra, mencionaremos una inexactitud o una afirmación discutible que se ha observado en su lectura. A diferencia de las gramáticas actuales, el autor considera la ilíaca como una conjugación igual que las demás (ein regelrechter Beugungsfall, p. 92) y la incluye en los paradigmas de conjugación de sustantivos y adjetivos del lenguaje literario. A pesar de que la mayoría de las formas del singular del iliativo se usan con frecuencia en el lenguaje actual, suelen ser adverbiales y están aisladas de los demás verbos, y su uso está limitado al lenguaje coloquial y a la literatura de ficción. Las formas plurales se encuentran solo en casos especiales, estilísticamente motivados; Esto es reconocido por el propio autor en la página 437. En estas circunstancias, la inclusión del ilíaco en los paradigmas del lenguaje literario junto con otros verbos es difícil de justificar; Por cierto, no está incluido en los paradigmas de pronombres y participios. En el caso de los dialectos orientales, el ilíaco es un miembro igualitario del sistema de consonantes. Aunque la mayoría de las palabras se pronuncian con el sonido de /eː/, en el caso de las consonantes finales se pronuncian con el sonido de /eː/, y en el caso de las vocales finales se pronuncian con el sonido de /eː/. En la actualidad, el lenguaje literario y el lenguaje oral se encuentran en un proceso de desintegración. La primera versión de la obra, escrita en 1299, es la más antigua que se ha conservado en la actualidad. En el capítulo 121, el sustantivo "comunidad" no es considerado como un sustantivo de la lengua literaria, sino que se presenta junto a los sustantivos habituales de la preposición yba: creación, escritura, granja, etc. En el caso de la aparición de los primeros libros de cuentos, el autor se refiere a la aparición de los cuentos de hadas en la época de los Reyes Magos, en el libro de los cuentos de hadas (p. 178-179). A. Becenberger BGLS 161 ya ha mencionado tales nombres de dos números en los escritos de B. Wilens, por ejemplo: ateiusse VEE 202, cf. giwenuse, kalbėjuse, atėjus K1C 40*; Además, en los dialectos lituanos de Prusia Oriental se usaban las formas correspondientes de los sujetos activos del tiempo presente, por ejemplo: niemogącze Sch 11 215, nie posiadające Jrk 73, cf. también el participio medio nie en BsMt II 198. El nombre de la ciudad se remonta al siglo IV a. C., según el historiador romano Plinio el Viejo (304-324), que la cita como una ciudad de la que se dice que tenía una gran cantidad de piedras preciosas. 196 Zmine DP 31314, 31415, Sonido Mit II 40 (la primera mención de estas ir formas en la base I 139, II 171). Be del propio autor p. 295 Diccionario de la Lengua Española. už M. La forma de la picadura en DP 592 los convictos se considera participante; El autor ji cree que está mal escrito, ir rompe ją į El sujeto ir participio (nuefit iemus). Aquí probablemente tenemos el mismo participante absoluto del pronombre be que hablabamos reginiēmus DP 159,,, DP 2285,, Taritiemus BB Apd 27, 13 ir Véase el párrafo 4.2. LKK V 106—107. Las características positivas del libro incluyen una cuidadosa selección de ejemplos, una excelente preparación técnica de todo el texto y una edición que permite al lector encontrar rápidamente y fácilmente ir los datos necesarios. Para concluir, deseamos que la “Guía de la lengua lituana” de A. Zeno abra las puertas de la lengua lituana a un mayor número de sus amigos y investigadores en todo el mundo. El dialecto de Riga es el dialecto más hablado en Letonia.​ M. Rudzite, Latviešu dialektoloģija, Riga, 1964, 432 pp. Los últimos años han sido muy fructíferos para la dialectología de las lenguas bálticas. En el contexto de la abundancia de artículos y monografías sobre dialectos individuales, por fin aparecieron las obras de dialectología de carácter general, esperadas desde hace mucho tiempo: los lituanos pueden disfrutar de la “Dialectología de la lengua lituana” de Z. Zinkevičius (Vilnius, 1966), y los letones de M. Diccionario de dialectología latina. Estos dos libros, escritos con métodos diferentes y en parte para objetivos diferentes, son como una especie de enciclopedia de la dialectología de las lenguas bálticas, sin la cual ningún investigador de estas lenguas podría entenderse. Marta Rudzytė trabaja con éxito en los bares de dialectología letona desde hace varios años: en 1958 se publicó su extensa descripción de varios dialectos vecinos del norte de Letonia." (Este trabajo ya fue defendido como tesis de doctorado en 1954*), en 1963 apareció su crestomatia® de textos dialectales de lengua letona para fines educativos. Por otra parte, el estudio de la lengua latina en el contexto de la historia de la lengua griega ha sido objeto de numerosos estudios, que han permitido establecer una relación entre la lengua griega y la lengua latina. Sin embargo, la contribución más importante de M. Rudzytė a la lingüística letona y a la báltica en general es su libro "Latviešu dialektoloģija". El volumen de esta obra —432 páginas— es suficiente para demostrar que la autora ha realizado un trabajo realmente enorme. Según un plan bastante estricto, describe los dialectos principales del letón: el dialecto medio (vidus dialekts, pp. 59-146), el dialecto livonio (libiskais dialekts, pp. 147-255), y el dialecto de las tierras altas (augšzemnieku dialekts, pp. 257-405). De hecho; Se describen con más detalle solo la fonética y la morfología de los dialectos, y las cuestiones de la sintaxis aquí casi no se tocan (es característico que este “problema” no haya pasado desapercibido ni a la “Dialectología lituana” de Z. Zinkevičius —¡a la sintaxis de las lenguas bálticas, al parecer, todavía no le ha llegado un día más brillante!). 1 M. Rudzite, Zieme]vidzemes izloksnes Braslava, Vecatē, Baunos un Vilzēnos,,,Archivos del Instituto de Lengua y Literatura“, VI, Riga, 1958, p. 101—256. * Sr. Pyasur, T ' oBopki ceBepHoO¥i uacrn Buzeme Bpamissecal; Beuarckuit, bBayubckuii, Bua. 3eHckHii), Aspededepar, Pura, 3 M. Rudzite, Textos latinos, Riga, 1963, 108 p. (publicado en rotoimpresión). 1954. 197