Vienaskaitos vardininko kilmės prieveiksmiai
Full text
LITUANA LENGUA GRAMÁTICA INVESTIGACIONES LITUANIA RSS CIENCIAS ACADEMIA SINGULAR NOMINATIVO ORIGEN ADVERBIOS K. ULVYDAS El grupo de adverbios surgidos de sustantivos y adjetivos en singular nominativo es relativamente reducido en la lengua lituana. El caso nominativo, con su significado nominativo muy claro, en general no tiende a marcar relaciones cualitativas ni circunstanciales. En la lengua actual, los adverbios de origen singular nominativo se emplean principalmente no como complementos circunstanciales de la oración, sino como partes nominales del predicado de las oraciones impersonales. Por tanto, se adscriben al grupo de los llamados adverbios predicativos. Entre estos adverbios cabe mencionar los siguientes: gaila (negaila) «lástima (no da lástima)», gana (negana) «basta (no basta)», garbė (negarbė) «honor (deshonor)», šlovė (nešlovė) «gloria (deshonra)», gėda (ne gėda) «vergüenza (no da vergüenza)», laikas (ne laikas) «es hora (no es hora)», mėtas (ne mėtas), sarmata (ne sarmata) «vergüenza (no da vergüenza)», valia (nevalia) «está permitido (no está permitido)», žinia (nežinia) «se sabe (no se sabe)». El proceso de adverbialización ha afectado en distinto grado a las palabras mencionadas aquí. La forma gaila (negaila), gana (negana) están absolutamente adverbializadas. En la lengua actual, ra junto a ellas no se ha conservado ningún otro caso. Be Por ello, el ir carácter tų nominativo de las formas se ha desdibujado por completo en la conciencia del hablante. El adverbio gaila, que en la lengua coloquial se conoce únicamente con su entonación circunfleja en la raíz, incluso ne su puede derivarse con plena certeza del nominativo del sustantivo, iš aunque tenemos los sustantivos atgaila ir DZ, gaila, -os, gailą «compasión, pesar» MI. Si en este adverbio, en comparación con el sustantivo, no ha cambiado el lugar del su acento, entonces podría derivarse del nominativo-acusativo singular neutro del adjetivo. El adverbio gana probablemente no es otra cosa que un antiguo nominativo de un sustantivo de iš significado abstracto, cuyo reflejo radical muestra el antiguo eslavo gonėti. ne Aunque en el lituano actual no aparecen otros casos de esta palabra, tenemos en abundancia palabras jo emparentadas de la — misma raíz, por ejemplo: gandtė! «basta (dirigiéndone į se a una sola persona)», gandtet «basta, ya basta», uzganatinti «satisfacer- », pastar, -e (bastante), -ó «ser suficiente, bastar, alcanzar», ganėtinas, «suficiente; -a bastante», ganėtinai «suficientemente», ganėtinūmas «suficiencia»: ganėjimas «lo mismo», ganėdinti «satisfacer», paganėdinti «satisfacer», užganėdinti «lo mismo», ganėdinimas «satisfacción», ganingas «suficiente», ganingai «suficientemente»ח prāte?מה?ה? Geṇ? Sorry, preserve? «satisfacción», ganingas «suficiente», ganingai «suficientemente» וא?ש? مما? «satisfacer», pastar, -e (bastante), -ó -a «suficiente», ganioliai «íd.», ganėliai «íd.», ganūmas «satisfacción», užganuoti «satisfacer- », gdnt (ganit) «bastante», gandėti, ganda, -ėjo tener „1. suficiente, iStekti; refl. 2. querer; 3. salir bien, ganar», apgandėti «Aburrirse un poco, volverse molesto», atsigandėti «aburrirse, volverse molesto», * ganduotis, Pavyzdžiai imti iš «Diccionario de la lengua lituana», III, Vilna, 1956.
-tiojasi, -avosi «tener suficiente», gandžiaūs (gan'džiaus) «más agradablemente, preferiblemente, mejor, más bien», compárese ganveik «rápidamente, pronto», gangreit «poco, apenas, casi». Aquí también se podrían mencionar calcos de textos ir eclesiásticos, probablemente formados según el modelo de la lengua polaca, como gandaryti, -o, «recompensar, resarcirse», gan(a)darymas «recompensa, reparación», ganapadarymas -ė «ibíd.» (cf. pol. zadosščuczynič, zadoščuczynienie). Por lo tanto, la raíz de la palabra gana resulta estar muy arraigada en la lengua lituana; sin embargo, esta palabra, como sustantivo, resultó poco viable y pasó a ser un adverbio, sin dejar en la lengua actual ninguna otra forma flexiva. En cambio, el adverbio gana (al igual que gaila) se caracteriza por el mayor grado de adverbialidad en comparación con los demás adverbios de origen nominativo mencionados anteriormente. su Pero esos otros ir adverbios de origen nominativo tampoco son del todo iguales en cuanto al grado de adverbialidad. Deben considerarse más desligados de los sustantivos correspondientes los adverbios valid (no está permitido), žinia (no se sabe). En los casos en que funcionan como predicados de una oración impersonal, no pueden llevar ningún atributo. Los otros—garbė (deshonra), šlovė (oprobio), gėda (vergüenza), laikas (tiempo), mėtas (momento), sarmata (vergüenza)—pueden llevar algunos atributos al funcionar como predicados de una oración impersonair l, cf. : No es gran honor hablar en lenguas extranjeras, pero sí una gran vergüenza no dominar bien la propia; ¡Qué oprobio para ellos ahora! ; Ahora es el momento de salir, antes de que nos den una paliza Slnt; Ahora es precisamente el momento (el mejor momento) de segar el centeno Vb; No es tanta la vergüenza por habernos quedado algo atrás de ellos. Por supuesto, empleados con complementos atributivos, tales nominativos no pueden considerarse adverbios. De este modo vemos que aquí pueden distinguirse hasta tres grupos de las palabras de las que se habla. Al primero pertenecen los indudables adverbios gana (negana), gaila (negaila). que ya no guardan relación con los sustantivos. El segundo grupo está constituido por valid (nevalia), žinia (nežinia). Junto a ellos siguen utilizándose también los sustantivos correspondientes, pero, al desempeñar la función de predicados de una oración impersonal, ya no pueden tener ningún atributo. A la tercera también deben adscribirse los híbridos (sustantivos-- adverbios) garbė (negarbė), šlovė (nešlovė), gėda (ne gėda), laikas (ne laikas), mėtas (ne mėtas), sarmata (ne sarmata), que, incluso al desempeñar la función de predicados de una oración impersonal, pueden tener atributos que solo convencionalmente pueden llamarse adverbios. Los adverbios de todos los grupos aquí tratados se caracterizan por haber estado relacionados, y ir la mayoría de ellos sigue estando relacionada incluso ahora, con sustantivos de significado abstracto. Precisamente el carácter abstracto de su significado habrá condicionado en parte el propio paso a adverbios o el acercamiento a los adverbios. Si observamos adverbios análogos en otras lenguas, también advertiremos el mismo fenómeno: allí, como adverbios sustantivales predicativos, se han convertido principalmente nominativos de sustantivos de significado abstracto; compárese los adverbios rusos de tipo análogo: 8pens, 2pex, docye, Kedocye, Aenob, oxoma, nopa, cpam y algunos otros en oraciones como fa c4acmoe epex ponmamo, JKyscymrka omeeuaem?. Aunque los adverbios examinados aquí en la lengua lituana presentan distintos grados de adverbialidad y, sin duda, distinta antigüedad, y aunque las relaciones semánticas con los sustantivos son muy diferentes, no obstante, el significado predicativo especial los distingue claramente de los sustantivos. — be jų su — iš V. V. Vinogradov trata los adverbios análogos en la lengua rusa- * I'pammaTuka pycckoro s3bika, I, Eokeruka H mopibosiorasi, Mocksa, 1952, p. 634.
je lo atribuye a una categoría de estado determinada- *, cuya separación como parte independiente į de la oración, ciertamente, algunos eslavistas ponen en duda“. Como vemos, el nominativo de los sustantivos y adjetivos en la lengua lituana no tiende en absoluto a adverbializarse. Los adverbios nominativos son muy escasos tanto en la lengua literaria como en el habla popular coloquial de las distintas zonas dialectales. — Be Estos ir adverbios se diferencian considerablemente de todos los demás adverbios de caso por su semántica y su función sintáctica. Como ya se ha mencionado, el rasgo más característico de los adverbios nominativos es el jų significado predicativo; en su mayoría funcionan como predicado de una oración impersonal. Por ejemplo. : lástima (no da pena): Me dio pena CvR VIII 19; Siento pena por mi madre, no puedo dejar su be trozo de pan VienP 167; Da vergüenza recogerlo, da pena dejarlo JV 542: Qué pena que no tenga un hijo SimonP 13; No me dan pena las rudas, las rudas, solo me dan pena los días de jų juventud d.; suficiente (no es suficiente): Ya basta de trabajao r, si te parece poco, — sírvete un poco más Knv; Ya basta para ellos (kaíseres, zares) de beber el sudor y la sangre de los trabajadores CvR VIIIval。 } 天天彩票与你同行?]}#+#+#+#+ҵоит?jury 天天中彩票?ибашьра? Wait malformed. Need output exact valid JSON. There are 7 input items? Count: 1, gana 2, negana 3, quote 4, Knv 5, quote CvR 6, VIII 7. Need translate. Last VIII unchanged. Need preserve weird punctuation. ? No. Return schema. Lithuanian 14: Ya has hecho bastante vergüenza a nuestro linaje Don; Pero quién sabe qué no le salía ir bien, bastante CvR II 222; Tío... respondį ió a la pregunta que le iš habían hecho al principio con bastante cariño BilR 216; Hacía girar Įtekėlą)] hasta que le decían basta VienP 193; Pero no basta con que el espanto ir atormenjį te de miedo SimonA 120; O ¡eso! no bastó con no dejar entrar, además, vaya, suelta la lengua ZemR, 1 339; honor ( deshonra): Ni honor para Dios, ni palo para el diablo LKZ III 115; No es deshonroso | evitar el trabajo: gloria (deshonra): Gloria a los héroes que murieron už por la libertad de la patria; Deshonra para los ir holgazanes parásitos; vergüenza (sin vergüenza): Fue be terriblemente ir vergonzoso Gud-GuzKIT, II 12; No me tų avergüenzan en absoluto las — lágrimas; son como iš la sangre de una herida viva SNér: tiempo (no tiempo): Recordó que era hora de ocuparse de los animales CvR VIII 173: Es hora de pagar los impuestos Grz; Hemos vivido nuestra época, hemos aportado nuestra parte, es hora de ceder el lugar a los niños LKŽ VII 30; Ar ¿no ves que ya es hora de que la su escoba dé la ir po vuelta a la mansión del mundo ib 30; Ya hace mucho que es hora, hijita į mía, de sentarse en el cochecito ib 30: Ya es hora de que me acueste, da no tengo sueño Ds; es Ne hora de alimentar al perro, para que haya un lobo en el patio Plt; tiempo (no métas): También es hora de que me case LKZ; Es hora para ti, es hora para ti is aúnZelio Sokty ib; Es hora de que cabalgues, in joven muchacho] a la joven doncella ib: Ensillad, huéspedes, los caballos: es hora de ir a casa a cagar ib; Ya es hora de segar el centeno ib; Ya es hora de levantarse — a desayunar con Sietynas Ne ib; es hora de hacer correr a los galgos, cuando hay que cazar ib: tiempo Ne (no es hora de) hacer correr a los perros, cuando hay un lobo en la manada ib; vergüenza «vergüenza» (no es vergüenza «me da vergüenza»: Qué vergüen- — za ir escucharlo Slap: ¿Acaso te da ne vergüenza hablar así? ?; (no está permitido): Tiene voluntad su de frenar ir incluso la muerte del norte con halcones SNėrP II 208; Ar ¿está permitido comportarse así? Rg; Hemos recuperado esos bosques; — tenemos derecho a ser sus ir dueños CvR VIII 126; A nadie le está permitido maldecir Vrb; Al portador de los rayos no le está permitido suspirar SNėrP 11 203; * Véase. . B. B. Bunorpanos, Pycckuii sabix, Vurtejnrus, M.-JI., p. 399—422. * Compárese. O. K. Conclusión de la disertación de candidato de Bališvilis: «Las palabras de la categoría de estado no tienen expresión gramatical; por ello consideramos que en la lengua rusa no existe la categoría de estado como parte de la oración; es ir poco fundada ar la opinión de que dicha parte de la oración se está formando». O. K. Bamnuamsaju, Bonpocti O KaTeTOpHH COCTOSHHA B pyccKom s35IKe, Mocksa, 1951 (Bu6ruoreka um. Jlennna, pykonunces). \ 9
noticia (desconocimiento- ): Si hubiera sabido qué bribón era el muchachito, no le habría dado la coronita, lo habría criado más lejos Rod; Se sabía que a la gente le resultaba difícil trabajar sus propios campos y además hacer el trabajo de la hacienda (ps.) Nm; Si realmente fue así, se desconoce SimonP 4; Se puso extremadamente triste y no se sabía qué hacer CvR VIII 27; Solo en los confines del campo se alzaba un arce desgarrado por los vendavales y agrietado por los rayos, como el ką anciano de una aldea extinguida, y no se sabe en qué pensaba ib 234. Como muestran los ejemplos, el adverbio gana se distingue de todos los demás adverbios de nominativo en que tiene no solo un significado predicativo, sino también un significado modal-cuantitativo: puede desempeñar tanto la función de predicado de una oración impersonal como la de complemento circunstancial de modo de cualquier oración. Además, de todos los adverbios mencionados, únicamente gana se emplea también en la forma truncada gafi, que en la mayoría de los casos ya se ha convertido en partícula. Junto al adverbio lituano /aikas, en los dialectos se emplea el préstamo eslavo čėsas «tiempo, momento», cf. : Ya es hora de sembrar el centeno Slap. La fosilización o adverbialización de las formas mencionadas aquí (en los casos en que se emplean con valor predicativo y, a veces, con valor modal-cuantitativo) también queda demostrada por la circunstancia de que, en ciertos casos, incluso pueden graduarse, por ejemplo: Išėjo mokslą, dabar sarmačiaū (labiau sarmata) su juo sueiti (susitikti) Jnšk; Anksčiau jiem viskas buvo valia@i (labiau valia, leista) Gs. Junto a uno u otro adverbio en nominativo también se emplea el instrumental (solo que, naturalmente, ya con un significado circunstancial completamente distinto), por ejemplo: laikas || laikū, laikais «a intervalos, a veces», compárese čėsas || čėsū, čėsais. Probablemente, siguiendo estos últimos, se forman incluso adjetivos (čėsūs, -i «temprano» R), de los cuales, a su vez, se derivan adverbios; compárese: Geriau, kai čėsiai apsiliuobi Jnsk; Mes čėsiaiū atvažiavom ib. En verdad, a veces también es difícil decir si el grado comparativo de estos adverbios se deriva del adverbio con el sufijo -iai o si aquí simplemente se gradúa un instrumental fosilizado del sustantivo; compárese : Que se levantara a la una y media, ya lo estaba esperando L); Todavía sembraremos los huertos para el año próximo J. Compárese también el adverbio laikiai, por ejemplo. : Laikiai kel LK Ž VII 31. Algunos lingüistas atribuyen a los adverbios de origen nominal en nominativo singular las palabras rods, berods, tiesa®. Los dos primeros se relacionan con el antiguo eslavo rads; al tercero, a su vez, J. Endzelynas lo compara con el ruso npasda, presentando de la gramática de F. Kuršaitis la siguiente oración: aš tai tiesa Zinaii, ale nesakaii, que F. KurSaitis traduce al alemán «ich weiss es zwar, ich sage es aber nicht». La palabra tiesa en esta oración el propio F. Kuršaitis la consideró un instrumental de sustantivo adverbializado® y, en el capítulo de sintaxis, al hablar de la coordinación adversativa“, la puso en paralelo con las palabras rods, bejė. Según F. Kuršaitis, zwar —aber en la oración adversativa alemana corresponde a rods (o tiesa, bejé) —alé (o bét) en la oración adversativa lituana; compárese la ilustración de esta afirmación que él ofrece: aš tai rods (o tiesa, bejé) žinau, alé nesakaū, «ich weiss es zwar, aber ich sag es nicht». En cuanto a las palabras rods, berėds, primero hay que decir que no tienen nada que ver con el sustantivo. Solo pueden relacionarse con el adjetivo rėdas, -a, que, por ejemplo, presenta F. Kuršaitis en su diccionario, aunque dudando de su autenticidad. Este adjetivo pro- * A. Leskien, Litauisches Lesebuch mit Grammatik und Worterbuch, Heidelberg, 1919, p. 176; J. Endzelins, Baltu valodu skanas un formas, Riga, 1948, p. 228. ¢ Véase. F. Kurschat, Gramática de la lengua lituana, Halle, 1876, p. 385. * Ibídem, p. 439. 8 Ibídem, p. 439. 10 k
probablemente es un préstamo de las lenguas eslavas. Balt. pad, -a, pol. rad, -a, rus. pad, -a se emplean para expresar el predicado, p. ej.: balt. (x) eeabmi pad «me alegro mucho, estoy satisfecho- »; Pad 681 y pati, dot epaxi He nyckawoys,,Me agradaría [entrar] en el paraíso, pero los pecados no lo permiten»; pol. Rad to czynię,,Lo hago con gusto»; Rad gosciom «Me alegro de los invitados»; rus. ff mak pad, umo..., «Me alegro tanto (estoy tan satisfecho) que...» ; ¡Haré lo posible! (respuesta de un soldado de la Rusia zarista a un elogio).,¡Me esforzaré! (¡A la orden!)“; 5 04ex6 pad uepamo smy pon6,,Me complace mucho interpretar un papel“. El adjetivo rodas, -a se emplea de manera semejante también en los antiguos escritos lituanos, por ejemplo: turim... rodi šį daryti pagal jo prisakymų: ji dirb roda savo rankomis: rodi... eisim“, así como en la lengua popular viva y en las canciones populares, donde se ha conservado tanto con el significado de adjetivo como con el de adverbio y palabra de enlace. El proceso de adverbialización del adjetivo rédas, -a lo explica de manera muy convincente E. Frenkelis!®, valiéndose de ejemplos de los escritos antiguos y de la lengua viva. El comienzo de este proceso puede constatarse ya en el lenguaje de la Postilė de Bretkūnas. Aquí, junto a la expresión más antigua rodi nueit, ya se emplea la expresión ką šie rodas darė, kaip ana (pekla) rodas norėtų. Por lo tanto, aquí ya tiene lugar la coincidencia de los significados de género (masculino —femenino) y número (singular —plural) en una sola forma; dicho de otro modo, el desvanecimiento de los significados de género y número del adjetivo rédas y, al mismo tiempo, el proceso de adverbialización. También pueden encontrarse casos de distinción de género en la lengua de las canciones populares, por ejemplo: —Vai, mergele lelijėle, ar eisi už mane? —Roda eitie, roda neitie, roda pauliotie Mrk. Aquí, como vemos, todavía se conserva la concordancia del adjetivo rėdas con el sujeto en cuanto al género. Pero, por otro lado, probablemente en el dicho de la muchacha: Rodas atduoti rūtelių vainikėlį, oi tik nerodas aukselio žiedelio Rdm, así como en la queja de la patita de las canciones: Rodas būčia išimtie, vainikėlį paduotie, ale stovi tykiai du strielčiu kelyje TZ IV 145, ya no existe tal concordancia (el significado de género de la palabra rėdas se ha desvanecido ya tanto que se emplea incluso cuando se sobreentiende un sujeto femenino). Además, en el último ejemplo, como observa E. Frenkelis, la palabra rodas empieza a adquirir un significado concesivo. Solo habría que añadir que aquí rédas, por su significado y función, se aproxima al de una conjunción que forma pareja con ale (rodas —ale, cf. nors — bet). En la lengua hablada actual, el adjetivo rėdas, -a «satisfecho» se emplea principalmente como parte nominal del predicado y como atributo predicativo, cf. Anas está satisfecho con este caballo Ds; Todos estaban insatisfechos cuando se enteraron de una noticia así Trgn; De pronto se ata las manos a la espalda y camina satisfecho Km. Además, en los dialectos existe la partícula rods < rėdas, cf. Allí no hace falta la pala; llévense el hacha, satisfechos —sin hacha no harán nada Sr; El año pasado, satisfecho, una lechuza crió aquí, en este hueco: quién sabe qué pájaro se habrá instalado aquí este año ib; ¿Por qué, al parecer, tendría que trabajar yo solo por todos? Vrb; Al parecer, tomemos primero este trabajo ib; Al parecer, sería muy fácil si una persona pudiera saber lo que ocurrirá mañana Grg; Al parecer, para ti es bueno vivir, puesto que tienes dinero Kv. En la lengua literaria actual no se emplea ni ese adjetivo ni tal partícula. Solo en la lengua de los escritos de Donelaitis rods se emplea con función conjuntiva; compárese su expresión de «Las preocupaciones del invierno»: Rods negražu girdėt ir būrui didelė gėda, ale ką veiks žmogus, stokodams badu mirdams. * ir Los ejemplos están tomados de E. Fraenkel, Syntax der litauischen Kasus, «Tauta ir žodis», IV, 1926, p. 145. 10 Allí mismo. 11
Del adjetivo rėdas, el adjetivo de -a raíz u inseparable rodus, -i, cf. : Los niños son muy amables en la feria Slm; ¿Acaso no se cansaron de rastrillar el heno, o fue agradable en casa (d.) Kp. Su con esos dos adjetivos vuelve a estar relacionado el adverbio rodžiai «con gusto» MT 91 ir verbo impersonal rodėti(s), compárese : Así me pareció ver jį Všk; Me parecería volver a casa Grž. Hay que distinguir réds < rėdas de la palabra modal rodos rodytis). (: Solo con el significado de partícula modal se arraigó en la lengua lituana el híbrido berėds, ir compárese : Berods sería bueno atrapar a la liebre mientras duerme Skr. Finalmente, la palabra tiesa no se emplea en absoluto adverbialmente en la lengua literaria lituana contemporánea. iš Solo aparece como palabra — modal parentéticjo a; ne comprendemos la forma instrumental, y no la nominativa. Se consideran adverbios de origen nominativo-- acusativo del género neutro del adjetivo las palabras daūg (< daifigia), maž (maz) (<mūža). La primera (datig) se emplea con extraordinaria intensidad en sentido cuantitativo; la segunda, maž (maz), es una palabra bastante rara, que aparece sobre todo en el habla coloquial. Del nominativo-- acusativo del género neutro del pronombre procede el adverbio vis (< visa), bastante frecuente tanto en los textos como en el habla coloquial. La rareza del adverbio maž (maz) se explica por el hecho de que en su lugar se tiende más a decir la forma completa del nominativo-- acusativo del género neutro mūža o el adverbio mažai. La frecuencia bastante limitada del adverbio vis se debe a que junto a él también se emplean los adverbios visad, visada, visadės, nuolat, nuolatos, etc., que tienen el mismo significado o uno completamente próximo. He aquí algunos ejemplos de uso de los adverbios daūg, maž (maz), vis: daūg: Habló mucho, pero no dijo nada LKŽ II 210; Hubo mucha gente ib; Mucho más caliente con el abrigo de piel ib; Muchos árboles, pocos taladores ib 209; Con poca gente trillamos (solo había una pequeña cuadrilla) ib 210. maž (maž): Nuestra familia apenas come (poco) ib VII 960; Aprende mucho, habla poco ib; Aquí detengámonos poco ib; Las vacas dieron muy poca leche ib; El lobo no mira si hay muchas o pocas ovejas ib; vis: Sobre el hielo siempre está resbaladizo, y detrás de la estufa siempre está oscuro LKŽ; Siempre bebemos, siempre bebemos: siempre hay; siempre miramos. siempre miramos —siempre está lleno ib; Siempre distintas vocecillas, siempre distintos asuntos ib; Quizá no siempre está tan fruncida ib; Y bajo la ventana hay un arbolito, y siempre [hay] bayitas dulces ib; Todos los vientos soplaron —siempre me rozaron, todas las lluvias llovieron —siempre me empaparon ib. Sin duda, todos los nominativos-acusativos de adjetivos o participios de género neutro, empleados como predicado de una oración impersonal, se aproximan al grupo de los adverbios predicativos. Pero estas formas también pueden desempeñar otras funciones: las de sujeto, complemento y parte nominal del predicado de una oración personal. Por ello, y en parte también por tradición, estas formas se mantienen en la categoría de los adjetivos. De entre todos los adjetivos de género neutro no fosilizados, las formas nominativo-- acusativas más adverbializadas deben considerarse mža. El significado y el uso de esta forma coinciden en ciertos casos completamente con el significado y el uso del adverbio mažai“, cf.: mūža supranta | mažai supranta, mūža žmonių tebuvo || mažai žmonių tebuvo. La forma maža, al igual que daūgia, estuvo especialmente condicionada en su adverbialización por el significado cuantitativo generalizado. La pérdida completa del significado del caso facilitó la fosilización de las formas mūža, daiigia. Solo hay que decir que la fosilización de estas formas no es u Zr. Instituto de Lengua y Literatura Lituanas de la Academia de Ciencias de la RSS de Lituania, Gramática de la lengua lituana I, Vilna, 1965, p. 528. 12
uniforme. Daiigia en la lengua actual se usa poco (cf.: Quien habla mucho, sabe poco LKŽ II 213). Esta forma es más frecuente en los escritos antiguos. Mūža se usa con más frecuencia que la forma truncada maz (maz). Algunos de los adverbios mencionados aquí, especialmente maž (maz) y vis, en ciertos casos han pasado a ser partículas, cf. : i Fue ta difícil describir cómo fue el viaje: regresó arrastrándose al amanecer LK Ž VII 960; Ellos siempre nos ayudarán mejor que los niños. Por lo tanto, se puede hablar de los adverbios maž (maz) y vis, y de las partículas de la misma forma (y a veces incluso de palabras modales, cf. : Él recibió al menos cinco carros de heno del prado LKŽ VII 960). Es interesante que en el dialecto de Kaniava la preposición per forme construcciones preposicionales con los nominativos de sustantivos que expresan intervalos de tiempo del día, de la jornada, de la semana y estaciones del año, p. ej.: per povakaris «durante la tarde», per rytas «por la mañana», per popietis «por la tarde», per ménasis «durante un mes», per nedėlia «durante una ir semana», etc. Compárese: : Batí mantequilla, batí, pero durante toda la ir tarde no la hice; Durante toda la tu tarde no me dejaste dormir; Durante la tarde segué todo el prado (segó); Durante la tarde las vacas comen hasta hartarse. No se puede dejar de señalar cierta fosilización de estas construcciones y, al mismo tiempo, su aproximación a los adverbios. También hay que mencionar alguna que otra combinación fraseológica o locución adverbializada, en cuya composición entran nominativos (a veces truncados), p. ej.: laikas metas: Ya es hora, hija mía, de subir al carro į (d.) Prn; «quiera o no quiera, de buen o mal grado, quieras o no quieras»: Tuvo que tragárselo quisiera o no quisiera; incluso 1242; las lágrimas — le saltaron į a la anciana ŽemR, ib 111; Quiera o no quiera, habrá que poner sus huellas sobre las de ella: vergüenza sobre vergüenza (¿solecismo?) «la mayor vergüenza»: Vergüenza sobre vergüenza no saber la lengua de los propios padres ši Sim; de todos la mejor «la mejor»: Tener el cerdo como el mejor de todos: el cerdo joven come mejor que el cerdo VkS; lugar «teli» : Dónde aš te iré — ši lugar Trgn; como de costumbre «realmente»: Como de costumbre, eso también sucedió allí Tvr: Como de costumbre, había desaparecido Ad; justo entonces «como a propósito»: Apenas habíamos recogido el heno, justo ir entonces empezó a llover Nmk; cada vez: El sol, elevándose cada vez más, se abría paso entre la niebla y calentaba cada vez más intensamente la Tierra. A continuación cabe mencionar las combinaciones fosilizadas o semifosilizadas, en cuya composición entran las palabras daiig, maza, maž (maz), vis. He aquí jų ejemplos: tanto «al menos, qué otra cosa»: Si ya se conocieran los caminos, entonces sería tanto (no sería difícil llegar), ahora de todos modos os o retrasaréis, «de ir todos LK Ž 11 210; modos, no importa»: De todos modos te pondrás muchas cosas, pero no vayas desnudo ib; daiig mūža «aproximadamente, más o menos, un poco»: Sé aproximadamente mi carta ib; «bastante mucho»; Había que aprender aproximadamente, pero no tenía ib; daūg daiig,.daugiy «mucho, sobre todo»: Mucho heno hasta Pascua, si alcanza ib; Mucho, si recibes treinta (puras) ib; maž maž «apenas- »: Cuando el gran maestre, al regresar a Parusnis, descansaba, los lituanos apenas tomaron la fortaleza ib; «como mínimo»; Sembré diez pūrai de avena y espero obtener al menos cincuenta pūrai; El viaje le costará a Antukas al menos cinco o seis rublos; Asimismo, lleva a la barca toda clase de seres vivos, al menos dos de cada uno, un macho y una hembra; mūža, que significa «poco, un poco, apenas»: Los cerdos son apenas más grandes que los erizos; maza kiek, que significa «al menos un poco, apenas»: Este no es un niño para mí: apenas se golpea, llora; visa lygu, «de todos modos» LKŽ; vis ir vėl, «constantementir e» ib; vis ir vis, 13
«constantemente» ib; de todos modos «de todos modos» ib; como mucho «de todos modos» ib; da igual «de todos modos» ib; de todos modos «De todos modos»»: Vesk —de todos modos para ti ib: de todos modos «no importa- »: De todos modos, ya sea pequeño o viejo ib; de todos modos,,- de todos modos» ib; de todos modos «de todos modos»: ¿Quizá no de todos modos? ib; vis tiekam «vis vien»: ¡Desapareceremos de todos modos! ib; vis tik tiek «vis vien»: Para mí da igual si vienes tú o si lo envías a él ib; vis toja,,vis tiek“ ib; vis už vis «ypačiai, labiausiai» ib; vis vien «vis tiek»: De todos modos iré a su casa ib; vis viena «Vis tiek»: De todos modos tengo que hacerlo así ib; Antes había una muchacha agotada, y ahora parece un barril, de todos modos ib; de todos modos «de todos Jo modos»: no hay de todos modos ib; Uno dice: de día estoy mejor; otro dice: de noche estoy mejor, y un tercero dice: me da igual ib. da igual, «de todos modos» ib; Compárese también la conjunción y la partícula vis dėlto. A veces el nominativo del numeral forma parte de un giro fraseológico, compárese: trečia | vieną «de cualquier manera, descuidadamente, superficialmente»: ir Tercero į uno a uno (hizo, no hizo), eso crecerá te jo qué RS; Trabaja, muchacho, haces todo no tercero en uno, aja (ale) como para ti, entonces estará bien tanto para los demás como para ti Lkm; tercero el año pasado «Hace muchísimo tiempo»: Tercero el año pasado zapatos sin untar ZemR, 1 403. De tales combinaciones surgen adverbios compuestos, cf.: kaskarts Val, Stn (< cada vez); kasmets Curso (< cada año): Ve, tonto, si tu te quejas cada año por la comida Don: cada mes (< qué mes): Cada mes recibe un salario Š (Dglš); cada mañana (< qué mañana): Cada mañana come patatas con leche Ob; cada semana (< qué semana): El pan hay que hornearlo cada semana ib2. Es comprensible que los adverbios compuestos sean formas de nominativo-acusativo de género neutro de los adjetivos kiiš lę ir los adverbios compuestos maždaūg (< aproximadamente mucho), (< daugmaž más o menos mucho) y poco), cf.: maždaiig «aproximadamente, casi, alrededor de» : Comeré aproximadamente todo el piidymq; Quedó aproximadamente la mitad del trabajo LKZ VII 967; Todavía habrá que dedicar aproximadamente el triple de tiempo ib; Aprendí aproximadamente, pero aún habría que Tu repasar; más o menos: más o menos de la misma estatura que el hermano LKZ 11 219; Debe leerlo toda persona más o menos instruida ib; Hasta la finca habrá aproximadamente medio kilómetro ib. En algunos lugares el adverbio maZdaiig tiene el significado «un poco, ligeramente, al menos algo, cualquier cantidad- », cf.: Invitó aproximadamente a los invitados LK Ž VII 960; Los otros hermanos se relajaron aproximadamente ib: ** En algunos casos, el elemento principal de estos adverbios puede ser un acusativo singular ir truncado: kasryt < kas rytą, kasnedėl < kas nedėlią. 14
Si prometes darme aproximadamente dinero, deja que Stasiukas siga estudiando con mi parte ib'3. | También se dan formaciones completamente individuales, cf.: kadkūdė (< kada kūdė) «ya cuándo alguien, hace mucho, hace muchísimo»: Jau kadkūdė kumeliukas nujunkytas Grž. Así pues, vemos que en la lengua lituana se encuentran relativamente pocos casos de adverbialización del nominativo singular. Este caso, debido a su marcado significado nominativo y denominativo, casi no tiende a marcar relaciones circunstanciales. Los adverbios sustantivales simples (no compuestos) de origen nominativo singular gaila (negaila), gana (negana), garbė (negarbė), šlovė (nešlovė), gėda (ne gėda), laikas (ne laikas), mėtas (ne métas), sarmata (ne sarmata), valia (nevalia), žinia (nežinia)... se emplean principalmente de manera predicativa, y solo los adverbios adjetivales daūg, maž (mdz), mūža y el pronominal vis, así como unas construcciones idiomáticas o fraseológicas adverbializadas relativamente poco numerosas, tienen también significado circunstancial. ADVERBIOS FORMADOS A PARTIR DEL NOMINATIVO SINGULAR DE LOS SUSTANTIVOS Resumen En el artículo se examina la cuestión de la relación del nominativo singular con los adverbios; se analizan los casos de adverbialización del nominativo singular y se determinan el significado, la formación y el uso de los adverbios surgidos del nominativo singular. Anamnuns (el material impreso indica que esto tiene debido a su marcado valor nominativo) Poco apropiadamente se emplean para expresar relaciones cualitativas y cuantitativas. Los adjetivos de grado superlativo se analizan en casos excepcionales y, por consiguiente, los errores surgidos de esta forma son incontables, por ejemplo: gaila «pena», negaila «no es pena», gana «bastante», negana «no es suficiente», garbė «gloria», negarbė, cteiiHoTM, šlovė «gloria», nešlovė «deshonra», gėda «vergüenza», nė gėda «no es vergonzoso», laikas «tiempo», ne laikas «no es el momento», mėtas «es hora», ne mėtas «no es hora», sarmata «vergüenza- », ne sarmata «no es vergonzoso- », valia «voluntad», nevalia «está prohibido», Zinia «conocido», neZinia «desconocido». Estas palabras, como puede verse por los ejemplos, surgieron de adjetivos de grado superlativo y de nombres sustantivos con significado abstracto. El fenómeno de AHaJIOTHUHOE se observa también en otras lenguas indoeuropeas, especialmente en las eslavas, cf. RUSO tiempo, demasiado pronto, suficiente, insuficiente, día, deseo, hora, vergüenza. Como en otras lenguas, también en la lengua lituana los adjetivos de este tipo suelen emplearse predicativamente. A juicio de algunos investigadores, en el tomo VII del «Lietuvių kalbos žodynas» (Diccionario de la lengua lituana), algunas de las cuestiones estudiadas aquí, el adverbio maždaug con este significado se escribe en la entrada del adverbio 1 maž, después del rombo, así: maž daug; es decir, como una determinada locución. Dado que aquí ambos componentes están fusionados, sería más exacto escribirlos juntos. La palabra maždaug empleada con el significado aquí mencionado debe considerarse un adverbio compuesto. Por tanto, maždaug es un adverbio utilizado con dos ,,1. significad2. os, que brevemente pueden describirse así: aproximadamente; «un poco» . =
