Naujasis „Rusų–lietuvių kalbų žodynas“

… místních názvů, jeho práce by byla mnohem kompaktnější a preciznější. Jednotlivé podkapitoly a oddíly by samozřejmě dostaly zcela jinou podobu. Z dalších drobnějších nedostatků a nepřesností lze uvést výskyt pochybných etymologií, zejména v případech, kdy je odvozené oikonymum utvořeno přímo z obecného podstatného jména. Například ze slovanského obecného podstatného jména põpas, patašas (< něm. Pottasch), randas (< pol. rząd „moc, rada...“), šabalas, táboras, važnyčia jsou odvozena místní jména Papiškės, Papiškiai (s. 55), Patašinė (J. Princas nepřesně píše Patašynė), Patašiškės, Patašiškė (s. 55), Rándiškė (s. 55), Sabališkėnai, Sabališkės (s. 56), Tabarai, Tabarauskai (s. 56), Vazniškiai (Gudeli ai; J. Princas nepřesně – Vážniškiai), Vazniškiai (Liudvinavas; s. 57), jsou ve skutečnosti odvozeniny s příponou -išk- od osobních jmen Pãpas, Patašius, Rándis, Sabalys, Tábaras, Tabarauskas, Vaznis, Vaznỹs, Vážnius. Jiná věc je, že část těchto osobních jmen může být slovanského původu. Název vesnice Demeniškiai (s. 44) je třeba odvozovat nikoli od ruského Демьян nebo polského Dominik, nýbrž od litevského názvu jezera Dėmenas. Místní jména Pakūonis (pol. Pokojnie) a Salåperaugis (pol. Salopirogi) jsou jasnými příklady substituce (Deutung), autor je však zmiňuje pouze v oddílu o polonizaci koncovek. Někdy srovnání litevské a slovanské podoby místního jména ještě nestačí k určení, která z nich je starší. Autor například při pojednání o změnách sufixů a koncovek tvrdí, že polské podoby místních jmen Alšėnai (s. 65, 126; Garliava), Barsūkai (s. 164; Liudvinavas), Bundoriai (s. 166; Alytus) – Olszany, Borsuki, Bondary – jsou starší a jejich litevské protějšky jsou prý polonizovanými úpravami. Takové tvrzení však vyžaduje důkazy, přesněji řečeno, vyžaduje historii místního jména. Vždyť místní jméno Barsūkai mohlo například vzniknout později, než do litevštiny proniklo obecné slovo barsukas. Mohlo tedy vzniknout z litevského slova (výpůjčky) barsūkas. Polská koncovka místního jména -i by pak byla pouze protějškem litevského -ai, nikoli naopak, jak tvrdí J. Princ. Na konec knihy autor připojil mapu někdejší Suvalské gubernie. Jde o velmi potřebnou přílohu, avšak na mapě mohly být místní názvy uvedeny i v litevských podobách, přinejmenším názvy nejlitevštějších míst. Občas se vyskytne drobná nepřesnost v citaci, například: L. 23, s. 1 je uvedeno Likiškėlio, zatímco J. Princ uvádí Likiškėliai; Sabeliškeniai (správná podoba je Sabališkėnai) jsou uvedeni v L. 23, s. 2, nikoli s. 1; Jokūboniai – L. 23, s. 281, nikoli s. 218. A. Vanagas NOVÝ „RUSKO-LITEVSKÝ SLOVNÍK“ Rusko-litevský slovník. Sestaven s využitím tištěného i rukopisného materiálu, který shromáždil J. Baronas. Připravili V. Baronas a V. Galinis. Redigovali A-II prof. B. Larinas, K-H a T-Я J. Macaitis (odpovědný redaktor), O-C K. Musteikis. „Mintis“, Vilnius, 1967 (I. díl 569 s., II. díl 622 s.). Žinomas pedagogas ir leksikografas J. Baronas (1873–1952) savo „Rusų-lietuvių žodyną“ išleido 1924 m. Antroji jo žodyno laida, žymiai papildyta ir pa- 200 opravené vyšlo v roce 19331. Na základě tohoto slovníku a zachovaného bohatého rukopisného materiálu byl připraven nový slovník, který tvoří dva obrovské svazky — asi 200 autorských archů. Slovník obsahuje přes 75 000 slov. Tak rozsáhlý rusko-litevský slovník jsme dosud neměli. Sestavovatelé slovníku udělali dobře, když využili tištěný i rukopisný slovníkový materiál J. Baronase. Tento lexikograf, jak známo, vyoral v litevské lexikografii dosti hlubokou brázdu. Jeho „Rusko-litevský slovník“ je velmi bohatý — obsahuje hojně nejen slov z lidového hovorového jazyka a různých písemností, ale i novotvarů, které sám zdařile vytvořil. Prostřednictvím slovníku J. Baronase vstoupila do litevského spisovného jazyka taková dnes známá slova jako: apžavai, gaisravietė, gembinė, links-muolis, niekalas (vadný výrobek), niršulys, niršus, nuoraudis, nuožvalgaus, pastriūbomis, pašnekovas aj. Nový slovník, ačkoli byl sestaven na základě slovníku J. Baronase, se mu podobá jen málo, snad kromě bohatství slovníkového materiálu. Svým rozsahem, výběrem slov i jejich lexikografickým zpracováním jde o nový slovník sestavený podle zásad sovětské lexikografie. Obsahuje především slova současného ruského spisovného jazyka, přísně se však nevyhýbá ani nářečním slovům častěji se vyskytujícím v novější ruské literatuře, ani zastaralým slovům. Ve slovníku je uvedeno nemálo vědeckých a technických termínů. U ruských slov se podle potřeby uvádí charakteristika jejich užití — označuje se, do které jazykové oblasti patří a jaký mají stylistický odstín. Slova jsou podrobně rozdělena podle významů a ilustrována příklady užití. Poté je za zvláštním znakem (kosočtvercem) uvedeno nemálo přísloví, pořekadel a frazeologických spojení tvůrčím způsobem přeložených do litevštiny. Zde je několik příkladů: врёт как по писанному — lže jako když tiskne; буйная головушка — nezbeda, ztřeštěnec, odvážlivec; дать винта — vzít do zaječích; дёшево да гнило — levné maso, psi je žerou; молчать в тряпочку — držet jazyk za zuby, neříct, co se nemá; не сносить головы — přijít o hlavu, zlomit si vaz; они друг друга стоят — jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet; после ужина горчица — pozdě bycha honit; пуганая ворона и куста боится — kdo se jednou spálil, bojí se i studeného; сделать из мухи слона — dělat z komára velblouda aj. Slovník je v mnoha ohledech sestaven chvályhodně. Jako v každém rozsáhlém díle se však i zde tu a tam vyskytne nějaká nepřesnost či nedokonalost. Uvedeme několik drobností, kterých jsme si všimli. 1. Ruská slova se do litevštiny překládají řadou synonym (lexikálních, slovotvorných, morfologických), např.: дрожь — třes, chvění, zachvění, třepotání, třesení, kodrcání, zimnice, mrazení, třas; кропулуѕ; дубина — 1. kyj, hůl, klacek, tyč, sochor, palice... 2. ňouma, hlupák, trouba, pitomec, tupec, moula, pařez, dubová hlava. Poměrně mnoho významových a stylistických synonym najdeme téměř u každého slova širšího významu. Hojné užívání synonym je bezpochyby kladnou vlastností slovníku, protože ne vždy lze pro slovo jednoho jazyka najít přesný a jediný ekvivalent v jiném jazyce. V jednom kontextu se může lépe hodit jeden ekvivalent, v jiném zase jiný. Na druhou stranu však přílišné uvádění synonym, někdy dokonce nikoli synonym, nýbrž slov s dosti vzdáleným významem, u jednoho slova druhého jazyka 1 V předmluvě k novému slovníku (1967) a v seznamu lexikografických pramenů se nepřesně uvádí, že druhé vydání vyšlo v roce 1932. Ve skutečnosti je na poslední straně druhého vydání, hned za textem slovníku, vytištěno datum — 7. února 1933. Toho dne byl zřejmě slovník dotištěn. Rok 1933 uvádí také „Malá litevská sovětská encyklopedie“. 201 přeložit jedním slovem — brání tomu, aby bylo správně pochopeno jeho významové užití. Uveďme například slovníkové heslo гуляка, které se do litevštiny překládá těmito ekvivalenty: zaháleč, tulák, šlaitas; rošťák, plūdungis, užautojas, ūžikas, hodovník, požitkář, opilec; ночной гуляка — naktikovas, pabalda, naktibalda, kildašas. Jak vidíme, jednomu ruskému slovu jsou zde přiřazeny litevské ekvivalenty s velmi rozdílnými významy. Ruské slovníky vysvětlují slovo гуляка takto: „тот, кто праздно и разгульно живёт“2; „тот, кто любит гулять“3. Zatímco první tři slova (zaháleč, tulák, šlaitas) více či méně vystihují obsah slova гуляка, padauža lépe odpovídá ruskému посева, plūdungis — ветренник, užautojas, ūžikas, hodovník, požitkář — кутила, opilec — пьяница; naktikovis (=naktikovas?) — je vzácné nářeční slovo označující naktibaldu. Zcela nesrozumitelné je slovo kildašas a není známo, odkud bylo převzato (není uvedeno v 5. svazku akademického „Slovníku litevského jazyka“). Slovo балда („большой тяжёлый молот“) se do litevštiny překládá jako kūjis, kuoka, vėzdas. Jde však o slova s odlišnými významy: kūjis je železný nástroj, zatímco kuoka, vėzdas jsou dřevěné nástroje a lépe odpovídají ruskému slovu дубина. бог — bůh, bůžek; stabas. Sotva je zde výraz stabas (rus. идол, истукан) potřebný. петух — kohout, skėtronas. Ve skutečnosti je skėtronas, stejně jako kakarikonas, pouze přezdívkou pro kohouta, nikoli synonymem s nominativním významem. 2. Některá ruská slova se do litevštiny překládají vzácnými, nesrozumitelnými slovy vytvořenými J. Baronem či jinými autory, například: обрезгун — dygeklis (ve II. dílu slovníku J. Barona bylo dyguoklis), neapsivėžėlis, išvingėlis, magašius, šlelkštuolis. Není jasné, odkud byla převzata slova dygeklis a magašius; v akademickém „Slovníku litevského jazyka“ je nenajdeme. Pro slovo бунт se uvádějí tyto ekvivalenty: svazek, chuchvalec, gezulas, kypa. Místo slova gezulas bylo vhodnější použít kezulas. Slovník litevského jazyka uvádí u slova kypa význam „hromady, řady“, nikoli „svazku“. буревал se překládá jako: vėtralaūža, vėjalaūža, griaumedis, vývraty, lūžtvė, sankrytos, išlaužos, išgulos, lūžtis, kirma, griaumenys. Slovo kirma je zaznamenáno pouze v tomto slovníku. Vedle všeobecně známého výrazu lūžtvė se vzácné slovo lūžtis stává zbytečným. Do tohoto slovníku zřejmě přešla z A. Juškovova slovníku taková vzácná slova jako byjus „strach“ (боязнь), blizgas „třpytka“ (блесна), dyksmilė „sypký písek“ (сыпучий песок), dotalas, dotas „dar“ (подарок), rūtis „sklep“ (погреб). Výrazy užívané pouze J. Baronem a v tomto slovníku: girdyklas „nápoj“ (пойло), spiegura „krėnelė, krėna“ (плена), blastūnas „intrikán“ (интригант), gamus „produktivní, plodný“ (производительный), nuogarpustys „sypký písek“ (сыпучие пески), gydvietė „lázně“ (курорт), geltymas „žloutek“ (желток), sėdis „sezení“ (сеанс), plikšys „netopýr“ (летучая мышь). Zdá se, že slovník by se bez nich mohl zcela obejít. 3. V předmluvě autoři poznamenávají, že při uvádění významů ruských slov se nevyhýbají „ani cizím slovům užívaným ve výjimečných případech dokonce v širší míře“. K takovým „výjimeč- 2 Viz Словарь русского языка. Составитель С. И. Ожегов, изд. 4-ое, М., 1960. 3 Словарь русского языка. Сост. Институтом языкознания Академии наук СССР, т. I, М., 1957. 4 Viz slovník S. I. Ožegova. 202 Mezi případy „nu“ by bylo možné zařadit slova bliūdas (блюдо), balana (лучина), bizūnas (камча), karčiama (корчма), rėčka (бадья), gryčia (изба) atd., ale stěží jsou pro slovník potřebné takové germanismy jako například: ronas „kmen, stavební kláda“ (бревно), spangis „vědro, malý sud“ (бадья), šnapsas „kořalka“ (шнапс), tynė „vana“ (ванна). Některá slova užívaná ve slovníku se dnes již do spisovného jazyka nepřebírají, např.: atmirti „zemřít, zaniknout, přestat existovat“ (отмереть), rašytojinis „spisovatelů“ (писательский), chuligan yti „chovat se jako chuligán“ (хулиганить), kinietis „Číňan“ (китаец). 4. Ve slovníku je uvedeno mnoho termínů z různých vědních oborů. Většina z nich se vhodně užívá a překládá do litevštiny. Přesto se vyskytují i terminologické nepřesnosti a nejednotnosti. Některé složené vlastní názvy se ve slovníku píší nejednotně, např.: Gegužės pirmoji (hesla майовка, май, шестое a Gegužės Pirmoji (hesla первомай, первомайский, предмайский); Paukščių takas (hesla млечный, путь), ale Raudonasis Kryžius (heslo крест). Mělo by se postupovat podle „Litevské mluvnice“ a druhé složky uvedených i dalších podobných složených názvů psát s velkým počátečním písmenem. V hesle героиня se píše motina didvyrė, zatímco v hesle мать je totéž slovní spojení uvedeno jako motina-didvyrė. Spojovník zde není potřebný. V hesle заяц se píše vaistinis smidras (Asparagus offic.), zatímco v hesle спаржа—smydras (Asparagus). Doporučuje se řídit „Slovníkem současné litevštiny“ a psát smydras. Rovněž by se mělo psát nikoli покелinis tabakas (heslo почечный), nýbrž pakelinis tabakas. Vyskytují se také nejednotnosti v přízvuku termínů, např.: žioveinis (heslo зев) a žioveinis (heslo львёнок), būlpinigiai (heslo издержки) a būlpinigiai (heslo судебный), vaštaka, Fulica atra (heslo курочка) a vaštaka, Fulica atra (heslo лысун), bulvinė saulėgrąža (heslo груша) a bulvinė saulėgrąža (heslo земляной), dešimtainė trupmena (heslo десятичный) a dešimtainė trupmena (heslo дробь), nendrinė vištelė (hesla водяной, курица) a nendrinė vištelė (heslo камышник) apod. Ve slovníku lze také najít zastaralé a nepřesné termíny. Uvedeme ty příznačnější. V hesle обезжиренный nacházíme litevské ekvivalenty nuriebintas, nuriebinimas (odtučnit vlnu, odtučnit přípravky lihem atd.). To je skutečné nedorozumění. Lze diskutovat pouze o správnosti slov nuriebalinti → nuriebalinimas (srov. nuvandeninti→nuvandeninimas, nužeivinti→nužeivinimas atd.) a o jejich vhodnosti k vyjádření obecného významu odstranění látky označovaného slovesným kořenem slovesného podstatného jména⁶; k tomuto účelu však v žádném případě nelze užívat slovesa utvořená z přídavných jmen a jejich substantivní abstrakta. Slovo копейка se ve slovníku překládá litevskými ekvivalenty krūtinė, krūtingalis. Měly by se buď uvést dva významy tohoto ruského termínu, anebo překládat pouze jako nugarinė, jak se navrhuje v „Rusko-litevském technickém slovníku“ (Vilnius, 1959). Slovo копейка je ve slovníčku živočišných termínů vysvětleno takto: „спинная или поясничная часть свиной полутуши“⁷. V současné ruské spisovné řeči- ⁵ Pravopisné nejednotnosti ruských termínů se v této recenzi nerozebírají, ačkoli se také vyskytují, např.: Млечный путь (heslo путь) a Млечный Путь (heslo млечный), лебедь-кликун (heslo лебедь) a лебедь-кликун (heslo клика́ть) apod. ⁶ Podrobněji viz „Kalbos kultūra“, 7, Vilnius, 1964, s. 29. ⁷ Энциклопедический словарь-справочник по животноводству, М., 1960, p. 219. 203 Slovo копейка se nejprve užívá právě v tomto významu⁸. Ve značkových řeznictvích ve Vilniusu se копейка také nazývá pouze hřbetní část. V hesle непена́д se jako hydrotechnický termín navrhuje slovo перпуолис (многоступенчатый непена́д — vícestupňový перпуолис). Odborníci na meliorace překládají ruský termín непена́д českým výrazem slenkstis (многоступенчатый непена́д — vícestupňový slenkstis)⁹. Polévka селянка je ve slovníku v litevštině pojmenována jednoduše jako selianka. Kuchaři této polévce už dávno říkají litevským slovem šiupinine. Tento název se už používá i v jídelních lístcích. Je mnohem vhodnější než výše zmíněná výpůjčka. V hesle двуручная se píše двуручная пила — obouruční pila, zatímco v hesle пила — поперечная (двуручная) пила — dvitraukis pjūklas. Termín волк se překládá jako mořský vlk (ryba), Anarhichas lupus, ale v hesle волк najdeme vilkutis, Anarhichas lupus. V hesle заяц se uvádí, že заячья капуста je didysis šilokas, Sedum maximum, zatímco v hesle капуста se tentýž ruský termín překládá jako kiškio kopūstai, Oxalis acetosella. Všechny výše uvedené litevské termíny jsou přijatelné, přesto je však bylo třeba v rámci téhož díla sjednotit. Ve slovníku se vyskytují latinské botanické a zoologické termíny užívané nejednotně. Např.: Лебедь кликун—gulbė giesmininkė, Cygnus cygnus (heslo лебедь), ale лебедь-кликун — gulbė giesmininkė, Cygnus musicus (heslo кликунь). V dílech T. Ivanauskase, M. Valiuse a dalších ornitologů se tato labuť nazývá Cygnus cygnus L. Морской лев — jūrinis liūtas, Otaria Stelleri (heslo лев), jūros liūtas, Otaria stelleri (heslo морской), ale jūrų liūtas, Phoca leonina (heslo суву). Nejednotné jsou nejen latinské, ale i litevské ekvivalenty. Пасюк — žynė (pilkoji žiurkė), Rattus norvegicus, ale крыса — žynė (pilkoji), Mus decumanus. V dílech T. Ivanauskase, S. Maldžiūnaitė a dalších zoologů se tato krysa latinsky nazývá Rattus norvegicus. Орлан — jūrinis erelis, Haliaeetus, ale морской орёл — jūrų erelis, Haliaetus albicilla (heslo морской). V dílech T. Ivanauskase se tento orel latinsky nazývá Haliaëtus albicilla. Клуша — kuosa, Colenus monedula, ale галка — kuosa, kiaukė, kovukas, varnelė, Coleus monedula. V „Litevském slovníku“ a také v dílech T. Ivanauskase a S. Mast auskase je kuosa — Coleus monedula. Vyjmenujeme ještě tiskové chyby tohoto druhu v uvádění termínů, které mohou čtenáře zmást a které nejsou uvedeny v seznamu zaznamenaných a opravených chyb připojeném ke druhému svazku. Např.: выхухоль — musk u s i n ė žiurkė, kurmėnas, Desman moschata (=Desmana moschata); голубь: лесной голубь — miškinis karvelis Coenas (=Columba oenas arba C. oenas); красный: красный гусь — flamingas, Phoenicopterus (=Phoenicopterus), srov. фламинго—flamingas, Phoenicopteri (=Phoenicopterus); свинка: морская свинка — jūros kiaulytė, Clavia cobaya (=Cavia cobaya), srov. морской: морская свинка — jūros kiaulytė, Cavia cobaya; сапсан — sakalas-ke leivis, Falco peregrinus (=Falco peregrinus); конский: конский щавель — arkliarūgštė, gudažolė, Rumex hyd- 8 Viz Словарь современного русского литературного языка, sv. 5, М., 1956. 9 Žr. J. Čeičys, Melioracijos terminų žodynas, Vilnius 1960, p. 154. 204 rolopathum (= Rumex hydrolapathum), srov. щавель: конский щавель – šťovík vodní, gudazolė, Rumex hydrolapathum; колонянка – čečetka konopná, Acanthis (Carduelis) canabina (=Acanthis cannabina), srov. реполов – čečetka konopná, Acanthis cannabina. 5. Ruská i litevská slova jsou opatřena přízvukem, s výjimkou slov psaných kurzivou. Při přízvukování litevských slov se usiluje o to, aby se příliš nevzdalovalo od pravidel přízvukování ustálených v spisovném jazyce, ačkoli tato pravidla ještě nejsou všude pevně ustálená. Starý slovník J. Barona byl v tomto ohledu obzvláště vzorný. Mnohá slova byla přízvukována podle východního nářečí, jehož představitelem byl sám autor. Zvláště nešťastně byla přízvukována mezinárodní slova. V novém slovníku už tyto chyby nejsou. Bylo zaznamenáno jen velmi málo chyb v přízvukování: besiilstantis (=besiilstantis) – стр. odpočívající, karaliūnas (=karaliūnas) – carevič, liūnas (=liūnas) – bažina, nenudžiūvo (=nenudžiūvo) – стр. mléko, septynmetis (=septynmetis) – sedmiletí, šindra (=šindrā) – бутерляк. U slova Europa jsou uvedeny dvě varianty přízvuku – Europà a Eurōpa, ačkoli jiná podobná slova se přízvukují stejně: Bonà, Romà, Onegà. Sestavovatelé slovníku tím zřejmě chtěli ukázat nový přízvukový trend u slov tohoto typu, který je však sotva ospravedlnitelný. K. Gaivenis ir A. Lyberis