Lietuvių vardyno rinkimas ir tyrinėjimas

LEKSIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA ÜBERSICHTEN, ANMERKUNGEN, REZENSIONEN SAMMLUNG UND ERFORSCHUNG DES LITAUISCHEN NAMENBESTANDS Einen beträchtlichen Teil des Wortschatzes jeder Sprache bilden Eigennamen, also der Namenbestand: Personennamen (Anthroponyme), Ortsnamen (Toponyme), Gewässernamen (Hydronyme), Namen von Völkern und Stämmen (Ethnonyme) usw. In der litauischen Sprache gibt es Hunderttausende solcher Namen. In der Literatursprache sind sie nicht alle gleich häufig, manche kommen überhaupt nicht vor. Viele von ihnen, etwa Namen kleiner Orte oder anderer kleiner Objekte (Mikrotoponyme) sowie manche Personenspottnamen, sind nur in sehr kleinen Gebieten bekannt und gebräuchlich – unter den dort lebenden Menschen, etwa in einigen Dörfern und nicht selten sogar nur in einem einzigen Dorf – und gehören lediglich zum Wortschatz der für diese Gebiete charakteristischen Mundarten. Eigennamen entstanden zu unterschiedlichen Zeiten. Bei manchen lässt sich ihr Alter mehr oder weniger genau anhand historischer Ereignisse oder Quellen belegen. So gelangten die sogenannten christlichen Vornamen mit der Einführung des Christentums in die litauische Sprache (Ende des 14. bis Anfang des 15. Jahrhunderts). Etwas später, vor allem im 16. und 17. Jahrhundert, bildeten sich litauische Familiennamen heraus. Neue Personennamen werden ebenso wie andere Eigennamen auch heute geschaffen. Zugleich gibt es viele Eigennamen, die in ferner Vorzeit entstanden sind und deren Alter nur annähernd und mit Vorbehalt bestimmt werden kann. So finden sich manche Namen von Siedlungen (Oikonyme) und Gewässern, die im heutigen Litauen gebräuchlich sind, bereits im 13. Jahrhundert und sogar in noch älteren historischen Quellen. Der berühmte litauische Sprachwissenschaftler Kazimieras Būga hat in mehreren seiner Arbeiten betont, dass die Namen vieler Flüsse, Seen und größerer Siedlungen in der Sprache der Menschen häufig nicht nur Hunderte, sondern sogar Tausende von Jahren unverändert fortbestehen. Deshalb liefern Untersuchungen von Eigennamen der Sprachwissenschaft viele wertvolle Erkenntnisse und helfen, weit zurückliegende Kapitel der Geschichte der Völker aufzudecken. Das Interesse an litauischen Eigennamen hat eine lange Tradition. Die ersten Arbeiten auf diesem Gebiet waren Versuche, Verzeichnisse von Eigennamen zusammenzustellen. Zu den ältesten bekannten gehören Verzeichnisse litauischer Ortsnamen. Aus dem späten 18. Jahrhundert (1784) ist im Zentralen Staatlichen Historischen Archiv der Litauischen SSR eine umfangreiche handschriftliche Sammlung von Ortsnamen aus zwölf Dekanaten des Bistums Vilnius erhalten. Auch mehrere andere Publikationen, die für praktische kirchliche Zwecke zusammengestellt wurden und zahlreiche litauische Siedlungen und ihre Namen aufführen, liefern der Sprachwissenschaft viele Daten1. Viele litauische Ortsnamen fanden Eingang in das mehrbändige „Geographische Wörterbuch des Königreichs Polen und anderer slawischer Länder“2. Noch bedeutender sind die Sammlungen litauischer Eigennamen, die Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts veröffentlicht wurden: J. Spruogis’ Sammlung mit rund 10.000 Ortsnamen 1 Synodus Dioecesana Vilnensis, Vilnae 1744; Executorium decretum de limitibus dioecesis Vilnensis, Vilnae, 1854; Executorium decretum de limitibus dioecesis Telsensis seu Samogitiensis, Vilnae, 1854; ir kt. 2 Słownik geograficzny królestwa polskiego i innych krajów słowiańskich, t. I—XIV, Warszawa, 1880—1895. 209 „Geographisches Wörterbuch des alten Samogitien aus dem 16. Jahrhundert“3, E. Volters „Verzeichnisse der Siedlungen des Gouvernements Suwałki“4, J. Tumo-Vaižgantas litauische Ortsnamen („Sanrazas geografiszkuju Lietuvos vardu“5), die von V. Kalvaitis im Memelland und in Ostpreußen gesammelten Personen- und Ortsnamen6 und andere. Fast alle genannten Sammlungen von Orts- und Personennamen wurden nicht von Sprachwissenschaftlern zusammengestellt; einige erschienen nicht auf Litauisch und entsprechen in vielerlei Hinsicht nicht mehr den heutigen wissenschaftlichen Anforderungen. Außerdem sind sie alle inzwischen bibliografische Raritäten geworden. Der Begründer der systematischen Sammlung und wissenschaftlichen Erforschung des litauischen Namenbestands war K. Būga. In verhältnismäßig kurzer Zeit legte er eine recht umfangreiche Kartei von Eigennamen an (etwa 47.000 Namen) und nutzte das gesammelte Material in wichtigen sprachwissenschaftlichen und historischen Arbeiten oder wertete es darin zusammenfassend aus, darunter „Über litauische Personennamen“, „Kann man Keltenspuren auf baltischem Gebiet nachweisen?“, „Studien zu Flussnamen und zur Vorzeit der Aisten und Slawen“ und „Die Vergangenheit der Aisten im Lichte der Ortsnamen“7 und andere. Die meisten dieser Arbeiten haben sowohl wissenschaftlich als auch methodologisch bis heute nichts von ihrer Bedeutung eingebüßt. Einige von K. Būgas Gedanken (zum Beispiel die These, dass das Gebiet der Balten in prähistorischer Zeit im Osten und Süden weit über seine heutige ethnografische Grenze hinausreichte) werden im Wesentlichen auch durch toponymische Untersuchungen zahlreicher sowjetischer und ausländischer Sprachwissenschaftler sowie durch Arbeiten von Archäologen und Historikern bestätigt. Mit seinen veröffentlichten Arbeiten legte K. Būga den Grundstein für die litauische Onomastik – einen Zweig der Sprachwissenschaft (genauer: der Lexikologie), der Eigennamen untersucht. Da K. Būga der Sammlung und Erforschung von Eigennamen große Bedeutung beimaß und den enormen Umfang dieser Arbeit erkannte, wandte er sich wiederholt an die litauische Öffentlichkeit: „Wenn wir die ungeschriebene Vergangenheit unseres Volkes wirklich kennenlernen wollen, müssen wir unbedingt alle Ortsnamen zusammentragen und sie in einem alphabetisch geordneten Wörterbuch veröffentlichen.“ Auf der Grundlage eines solchen Wörterbuchs werde „der Sprachwissenschaftler und Historiker uns erzählen können, welches Volk oder welche Völker in Litauen gelebt haben, bevor die Litauer dieses Land besiedelten“8. Mit der Umsetzung dieses Aufrufs von K. Būga wurde erst nach seinem Tod begonnen: 1933 wurden eine Familiennamen- und Ortsnamenkommission gegründet und die „Anweisung zur Erfassung des litauischen Ortsnamenbestands“ (1934) veröffentlicht. Bis 1940 trugen nach dieser Anweisung vor allem Volksschullehrer, Förster, Landvermesser und Flurbereiniger, Studenten sowie andere Heimatkundler gemeinsam mit der örtlichen Bevölkerung einen großen Teil des Namenbestands zusammen, der heute im Institut für Litauische Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR aufbewahrt wird. Bei der Sammlung von Personen- und Ortsnamen, ihrer Leitung und der Verwaltung der Bestände leisteten Sprachwissenschaftler wie J. Balčikonis, A. Salys, J. Senkus und andere damals umfangreiche Arbeit. Der Zweite Weltkrieg unterbrach diese unvollendete Arbeit für anderthalb Jahrzehnte. Nach K. Būga kam die systematische Erforschung von Eigennamen in Litauen lange Zeit zum Erliegen. Mit einzelnen Daten aus dem Namenbestand wurde mehr oder weniger gearbeitet 3 И. Спрогис, Географический словарь древней жемойтской земли XVI столетия, Вильна, 1888. 4 Э. Вольтер, Списки населенных мест Сувалкской губернии, С. Петербург, 1901. 5 Dirva – Žinynas, 1904, I (Nr. X), II (Nr. XI). 6 W. Kalwaitis, Lietuwiszku Wardu Klėtele, Tilžėje, 1910. 7 K. Būga, Rinktiniai raštai, t. I–III, Vilnius, 1958–1961. Kaip gausiai K. Būga, spręsdamas įvairius lituanistikos, baltistikos ar indoeuropeistikos klausimus, naudojo tikrinius žodžius taip pat rodo jo „Rinktinių raštų“ indeksas. 8 K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, p. 642–643. 210 nur in linguistischen Arbeiten anderer Fachgebiete. So wird beispielsweise in der bekannten Studie von P. Skardžius, die im Wesentlichen der Wortbildung von Gattungswörtern gewidmet ist9, auch die Bildung von mehr als 1500 Eigennamen – Personennamen und Ortsnamen – erläutert. Wichtige andere Arbeiten zur Litauistik, der Mangel an Fachleuten und weitere Gründe verhinderten eine Zeit lang auch nach dem Zweiten Weltkrieg den Beginn umfassenderer onomastischer Untersuchungen. Die ersten Arbeiten dieses Fachgebiets in den Nachkriegsjahren waren überwiegend populärwissenschaftlich verfasst und für die breite Öffentlichkeit bestimmt10 Die onomastische Arbeit in Litauen intensivierte sich deutlich gegen Ende der fünfziger Jahre11. Das wachsende Interesse nicht nur der Baltisten, sondern auch der Indoeuropäisten am litauischen Namenbestand sowie die praktischen Bedürfnisse der Literatursprache stellten die litauischen Sprachwissenschaftler vor wichtige und dringliche Aufgaben: a) die unvollendete Erfassung der Eigennamen, insbesondere der Ortsnamen, wieder aufzunehmen, b) das gesammelte Namenmaterial zu ordnen und mit seiner Veröffentlichung zu beginnen, c) wissenschaftliche Untersuchungen des Namenbestands aufzunehmen. Zu diesem Zweck wurde 1959 am Institut für Litauische Sprache und Literatur eine Toponymikgruppe gegründet, die zum Kern der gesamten onomastischen Arbeit in der Republik wurde. Bereits im folgenden Jahr wurde eine neue „Anleitung für die Sammler von Ortsnamen“ erstellt und veröffentlicht, in der die wissenschaftliche Bedeutung dieser Namen beschrieben und einheitliche Grundsätze für ihre Aufzeichnung festgelegt wurden. Gemäß dieser Anleitung sind anzugeben: die literatursprachlichen sowie sämtliche dialektalen und bekannten historischen Formen der Ortsnamen, eine Beschreibung der Objekte, ihre Lokalisierung, volkstümliche Erklärungen der Namensherkunft, mit dem Ortsnamen und dem Ort verbundene Folklore sowie historische, archäologische und weitere Informationen. Es wurde begonnen, jährlich toponymische Expeditionen in jene Gebiete zu organisieren, aus denen noch keine oder nur sehr wenige Ortsnamen gesammelt worden waren – vor allem ins Memelland und in die östlichen Gebiete der Litauischen SSR, darunter in die Umgebung von Druskininkai, Dūkštas, Ignalina, Maišiagala, Pabradė, Švenčionys und Varėna. Zugleich wird das zuvor gesammelte Material überprüft und ergänzt, da ein Teil davon hastig und ungenau aufgezeichnet worden war, viele Toponyme keine Akzentmarkierung aufwiesen und dialektale Ortsnamenformen fehlten. Eine beträchtliche Hilfe bei dieser Arbeit leisten örtliche Lehrer, indem sie die von der Toponymikgruppe versandten Fragebögen mit Listen der zu überprüfenden Ortsnamen ausfüllen. Die Sammlung toponymischen Materials ist eine der dringendsten und vordringlichsten Aufgaben. Aufgrund der großen Veränderungen, die sich in den letzten Jahrzehnten auf dem litauischen Land ereignet haben und weiterhin ereignen – der Aufteilung der Dörfer in Einzelhöfe in den Jahren der bürgerlichen Ordnung, der Kollektivierung der Landwirtschaft und der Gründung neuer Siedlungen in den Jahren der Sowjetmacht, der in immer größerem Umfang durchgeführten Meliorationsarbeiten, des Baus von Wasserkraftwerken, der Anlage neuer Straßen usw. – geraten viele Namen, insbesondere Mikrotoponyme, rasch in Vergessenheit. Deshalb werden auch weitere Litauistik-Fachleute in die Erfassung der Ortsnamen einbezogen: Dialektologen, die für den Litauischen Sprachatlas die Dialekte untersuchen, Lehrer und Studierende. 1960 wurde in der republikanischen Presse und in anderen Publikationen12 ein Aufruf der bedeutenden Wissenschaftler und Kulturschaffenden, der Akademiemitglieder J. Balčikonis, K. Bieliukas, K. Korsakas und anderer, an die breite Öffentlichkeit unter dem Titel „Sammeln wir Ortsnamen“ veröffentlicht. In diesem Aufruf wurde dazu aufgefordert, 9 P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943. 10 Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Vilnius, 1948 (in einem gesonderten Abschnitt werden Herkunft und Bildung litauischer Personen- und Ortsnamen beschrieben); S. Tarvydas, Lietuvos vietovardžiai, Vilnius, 1958; u. a. 11 Über die Sammlung und Erforschung toponymischen Materials in Litauen bis Anfang der sechziger Jahre schrieben E. Grinaveckienė und J. Senkus; siehe Вопросы языкознания, Москва, 1961, Nr. 6, S. 130—131; Literatūra ir kalba, Bd. VI, Vilnius, 1962, S. 459—465. 12 Geografinis metraštis, Bd. 3, Vilnius, 1960, S. 437—439; „Literatūra ir menas“, 1960.VII.2; „Tarybinis mokytojas“, 1960. VII.3. 211 Alle Ortsnamen der Litauischen SSR zu sammeln und, wie K. Būga es ausdrückte, die „Sprache der Erde“ unserer Republik aufzuzeichnen, ist nach wie vor höchst aktuell und muss stets im Bewusstsein bleiben. Zusammen mit den Ortsnamen werden auch Personennamen gesammelt. Der größte Teil der litauischen Familiennamen wurde bereits vor dem Zweiten Weltkrieg aus der gesprochenen Sprache aufgezeichnet. In den letzten Jahren hat man begonnen, Anthroponyme verstärkt aus alten historischen und staatlichen Dokumenten (XVI—XVIII. Jahrhundert), handschriftlichen Kirchenbüchern, verschiedenen anderen Schriftstücken und Archivquellen zu sammeln. Dies ist wertvolles Material für die Erforschung der Entstehung und Entwicklung litauischer Familiennamen. Im Institut für Sprache und Literatur Litauens sind somit bereits umfangreiche Bestände onomastischen Materials zusammengetragen worden, die jedes Jahr um 7—8 Tausend neu aufgezeichnete Einheiten ergänzt werden. Derzeit umfassen die Bestände etwa 300000 Ortsnamen und mehr als 400000 Personennamen. Die handschriftliche Ortsnamenkartei enthält etwa 30000 Namen von Siedlungen und etwa 11000 Namen von Flüssen und Seen; den größten Teil machen Flurnamen aus: Namen von Feldern, Kiesgruben, Hügeln, Tälern, Steilufern, Wiesen, Weiden, Sümpfen, Torfmooren, Mooren, Wäldern, Lichtungen, Gebüschen, Wegen, Viehtriften und anderen Objekten. Einen beträchtlichen Teil der Namen unbewohnter Orte bilden auch historische Flurnamen: Namen von Burgbergen, Grabhügeln, Riesengräbern, verschiedenen Kriegsgräbern, Kultstätten, Schluchten, Steinen und anderen Objekten. Aus der Kartei der Personennamen, die Vor-, Familien- und Spitznamen umfasst, geht hervor, dass es in Litauen mehr als 50000 verschiedene Familiennamen gibt. Diese Bestände sind eine unerschöpfliche Quelle äußerst wichtigen Materials, nicht nur für die Wissenschaft und Praxis der litauischen Sprache, sondern auch für die Erforschung der Geschichte des litauischen Volkes insgesamt sowie seiner Nachbarn – der Letten, Russen, Belarussen, Polen und anderer Völker. Sie enthalten wertvolle Daten zur territorialen Verbreitung und zu den sprachlichen Besonderheiten längst verschwundener baltischer Stämme, die keine schriftlichen Denkmäler hinterlassen haben – der Jatwinger, Kuren, Selonen und Semgallen. Daher ist es Aufgabe der litauischen Sprachwissenschaftler, dieses handschriftliche Material zu ordnen und so rasch wie möglich zu veröffentlichen. Zu den bedeutendsten bereits abgeschlossenen Arbeiten auf diesem Gebiet gehört das von einer Gruppe von Sprachwissenschaftlern erstellte „Namenverzeichnis der Flüsse und Seen der Litauischen SSR“13. Es handelt sich um die erste, man könnte sagen, vollständige Sammlung litauischer Hydronyme14 – sie enthält zusammen mit wiederkehrenden Namen und Varianten etwa 8000 Fluss- und 3000 Seenamen. Die im Verzeichnis aufgeführten Hydronyme sind mit Akzentzeichen versehen (auch die Akzentparadigmen sind angegeben), und ihre Lokalisierung ist ausgewiesen. Man hat sich bemüht, alle verfügbaren Formen der Hydronyme aufzunehmen und zugleich „aus ihnen die genauesten und am weitesten verbreiteten auszuwählen und sie für den Gebrauch in der litauischen Literatursprache als normative Formen vorzulegen“15. Die Vollständigkeit und Genauigkeit des Materials steigern selbstverständlich auch den wissenschaftlichen Wert dieses Verzeichnisses – denn zahlreiche Namen kleinerer Objekte (Flüsse und Seen) waren der Wissenschaft bis dahin überhaupt nicht bekannt, und manche Hydronyme waren in der linguistischen und sonstigen Literatur in unterschiedlich entstellten und ungenauen Formen verbreitet. Das Verzeichnis fand sowohl in der Republik als auch außerhalb lebhafte Resonanz und positive Besprechungen16. 13 Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, zusammengestellt von B. Savukynas, A. Vanagas, V. Vitkauskas, K. Vosylytė und I. Ermanytė, herausgegeben von E. Grinaveckienė (verantwortliche Herausgeberin) und J. Senkus. Institut für Litauische Sprache und Literatur der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Vilnius, 1963. 14 Bis dahin war die vollständigste Liste von Flussnamen in der Veröffentlichung „Kataster der Flüsse der Litauischen SSR“ (Vilnius, 1959) enthalten. Zahlreiche Hydronyme finden sich auch in anderen Veröffentlichungen, zum Beispiel: A. Basalykas, Lietuvos upės, Vilnius, 1956; K. Bieliukas, Lietuvos ežerai, Vilnius, 1956. Doch all diese Veröffentlichungen sind nicht für die Bedürfnisse der Sprachwissenschaft, sondern für Fachleute anderer Gebiete bestimmt. 15 Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, S. VI. 16 Vgl. die Rezensionen: J. Balčikonis, Lietuvos TSR upių ir ežerų vardynas, „Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai, Kalbotyra“, Bd. 10, Vilnius, 1964, S. 281—283; V. Mažiulis, 212 In den letzten Jahren wurde eine neue Ausgabe der „Administrativ-territorialen Gliederung der Litauischen SSR“ vorbereitet, die die Namen aller heutigen Siedlungen Litauens umfasst und vorwiegend praktischen (administrativen) Zwecken dient. Veröffentlichungen dieser Art mit den Namen litauischer Siedlungen sind auch in früheren Jahren erschienen17. Sie haben wesentlich zur Normierung der litauischen Oikonymie beigetragen, doch wiesen all diese Veröffentlichungen aus linguistischer Sicht auch recht viele Mängel auf: Sie enthielten nur die Genitivformen der Oikonyme (aus denen sich der Nominativ nicht immer eindeutig erschließen ließ), und viele Formen waren ungenau. In der jüngsten Ausgabe, die das Präsidium des Obersten Sowjets der Litauischen SSR in Zusammenarbeit mit den Linguisten der Toponymik-Gruppe des Instituts für Litauische Sprache und Literatur vorbereitet hat, werden die Oikonyme im Nominativ angegeben; erforderlichenfalls wird auch der Genitiv genannt (wenn er sich nicht eindeutig aus der Nominativform ergibt). Die Namensformen sind authentisch: Sie wurden anhand der Bestände des Namenarchivs des Instituts für Litauische Sprache und Literatur und, soweit möglich, anhand von Daten der heutigen gesprochenen Sprache überprüft. Außerdem werden die Namen der Siedlungen (es sind etwa 25.000) hier mit Akzentangabe aufgeführt. In dieser Hinsicht ist dies die erste Veröffentlichung, die sämtliche Siedlungsnamen Litauens umfasst18. Daher wird sie nicht nur zur weiteren Normierung dieser Namen beitragen, sondern auch eine verlässliche Materialquelle für wissenschaftliche Zwecke und für Studien zu litauischen Oikonymen sein. Auf der Grundlage der genannten handschriftlichen Bestände werden auch weitere Namenverzeichnisse erstellt. Unter Berücksichtigung der wichtigsten praktischen und wissenschaftlichen Bedürfnisse der litauischen Sprache wurde zunächst mit der Erstellung eines vollständigen Familiennamenverzeichnisses begonnen. Über die Schreibweise, Aussprache und weitere Normierungsfragen bei Orts- und Personennamen wird zunehmend in der republikanischen Presse geschrieben. Besonders viele diesem Zweck gewidmete Artikel, häufig mit umfangreichen Listen zu berichtigender Eigennamen, erscheinen in der Publikation „Sprachkultur“ des Instituts für Litauische Sprache und Literatur (seit 1961 jährlich mit zwei Heften). Solche Artikel haben in dieser Publikation veröffentlicht: V. Grinaveckas, A. Jonaitýtė, J. Lipskienė, V. Maciejauskienė, K. Pakalka, Z. Rabačiauskaitė, A. Rosinas, B. Savukynas, V. Vaškevičiūtė, A. Vanagas, A. Vidugiris, V. Vitkauskas, K. Vosylytė, Z. Zinkevičius u. a. Eigennamen mit Akzentangabe werden bisweilen auch in verschiedenen anderen linguistischen Arbeiten angeführt, die nicht speziell Fragen der Onomastik gewidmet sind19. Die umfangreichen handschriftlichen Bestände und die wachsende Zahl publizierter Quellen mit Faktenmaterial regen dazu an, auch die Erforschung der litauischen Onomastik zu intensivieren. Auf diesem Gebiet ist bereits einiges geleistet worden. An erster Stelle sind hier die größeren Arbeiten zur Erforschung der Hydronyme zu nennen: A. Vanagas’ „Bildung der Hydronyme der Litauischen SSR“ (Vilnius, 1970) und B. Savukynas’ „Seenamen“. A. Vanagas’ Monografie (verfasst auf der Grundlage der 1966 verteidigten Kandidatendissertation „Bildung der Flussnamen der Litauischen SSR“ und um Seenamen ergänzt) besteht aus 16 Mūsų vietovardžiai, „Tiesa“, 1963.XI.19; K. Morkūnas, Svarbi lietuvių kalbos mokslui ir praktikai knyga, „Pergalė“, 1964, Nr. 4, p. 164—166; K. Papečkys, 7000 upių, 3000 ežerų, „Kauno tiesa“, 1963.X.9; S. Tarvydas, „Tarybinis mokytojas“, 1963.X.24; M. Hasiuk, „Lingua Posnaniensis“, t. 11, Poznań, 1966, p. 159—160. 17 Siedlungen Litauens, Kaunas, 1925; Administrativ-territoriale Gliederung der Litauischen SSR, Vilnius, 1949; Administrativ-territoriale Gliederung der Litauischen SSR, Vilnius, 1959. 18 Eine unvollständige Liste mit Akzentangaben zu den Namen nur der größeren Siedlungen Litauens (zusammen mit anderen Eigennamen) war bereits im oben erwähnten „Wörterbuch der litauischen Rechtschreibung“ enthalten. 19 Vgl. zum Beispiel die Erläuterungen der Abkürzungen im akademischen „Wörterbuch der litauischen Sprache“; Z. Zinkevičius, Litauische Dialektologie, Vilnius, 1966; u. a. 14. Leksikos tyrinėjimai 213 zwei wichtigsten Teilen. Im ersten Teil werden allgemeinere theoretische Fragen im Zusammenhang mit der Untersuchung der litauischen Hydronymie erläutert und ein kritischer Überblick über frühere Untersuchungen dieses Problems gegeben. Im zweiten Teil der Monografie wird anhand umfangreichen konkreten toponymischen Materials die Wortbildung der Namen aller Flüsse und Seen Litauens detailliert untersucht. Die Wortbildungstypen der Hydronyme werden dabei nach den Prinzipien einer strukturell-grammatischen Klassifikation unterschieden, die der Autor bereits in seinem früher veröffentlichten Artikel „Zur Untersuchung der Wortbildung von Hydronymen“20 dargelegt hat. Die Monografie, die erstmals die Entstehung des gesamten Systems litauischer Hydronyme sichtbar gemacht hat, wird eine erfolgreichere und zügigere Klärung weiterer aktueller Fragen der Toponomastik ermöglichen: die Erklärung der Herkunft einzelner Fluss- und Seenamen, vergleichende Untersuchungen der Hydronymie usw. Ergänzt wird die Monografie durch 35 Karten (auf denen die Verbreitung der wichtigeren wortbildenden Elemente litauischer Hydronyme dargestellt ist) und ein Register aller untersuchten Hydronyme, die ihre Benutzung erleichtern. Die Arbeit von B. Savukynas ist den etymologischen Untersuchungen litauischer Seenamen gewidmet. Bei der Erklärung ihrer Herkunft vergleicht der Autor sie zunächst mit anderen Orts- und Personennamen, sucht nach Entsprechungen im onomastischen Material des Litauischen, Lettischen und Prussischen und setzt die zu etymologisierenden Namen anschließend mit den entsprechenden Appellativa der baltischen Sprachen in Beziehung. Nicht selten zieht er, um die ursprüngliche Semantik der Seenamen besser hervortreten zu lassen, auch den Wortschatz anderer indoeuropäischer Sprachen heran. Ein Teil dieser etymologischen Untersuchung (Seenamen mit den Anfangsbuchstaben A—G) wurde in den Veröffentlichungen des Instituts für Litauische Sprache und Literatur publiziert21. Es ist lediglich bedauerlich, dass der Autor diese nahezu zur Hälfte abgeschlossene und notwendige Arbeit in den letzten Jahren nicht mehr verfasst und veröffentlicht hat. Auch die Anthroponymie ist Gegenstand einiger umfangreicherer Forschungsarbeiten gewesen. An erster Stelle ist hier die breit angelegte Monografie von J. Dumčius „Antike Eigennamen in der litauischen Sprache“ zu nennen, ebenso die Arbeit von J. Jurkėnas „Alte zweistämmige Personennamen in den Schriftzeugnissen des Großfürstentums Litauen“. Es handelt sich um Kandidatendissertationen, von denen bislang nur die Kurzfassungen22 und einzelne Kapitel veröffentlicht wurden, nämlich J. Dumčius’ „Antike Namen in der litauischen Volkssprache“ und „Antike Eigennamen in litauischen Schriftzeugnissen“23 sowie J. Jurkėnas’ „Морфологические типы древних литовских сложных имён“, „Некоторые компоненты литовских древних сложных личных имён“, „О появлении сочетания al вместо дифтонга au в литовских древних личных именах“24. Neben den bereits abgeschlossenen oder noch laufenden umfangreicheren Forschungs- und zusammenfassenden Arbeiten erscheint jährlich in den wissenschaftlichen Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR und der Hochschulen, in der Zeitschrift „Baltistica“ (seit 1965 herausgegeben) sowie in anderen Publikationen eine beträchtliche Zahl von Artikeln, die verschiedene Fragen der litauischen Onomastik behandeln25. 20 Morphologische Struktur der litauischen Sprache und ihre Entwicklung (Fragen der litauischen Sprachwissenschaft [im Folgenden — LKK], Bd. 7), Vilnius, 1964, S. 207—220. 21 Siehe LKK: Bd. 3, 1960, S. 289—300; Bd. 4, 1961, S. 219—226; Bd. 5, 1962, S. 191—198; Bd. 8 (Entwicklung des litauischen Wortschatzes), S. 183—194. 22 И. Думчис, Античные имена собственные в литовском языке, Вильнюс, 1958; Ю. Юркенас, Древние сложные имена в письменных памятниках Великого Княжества Литовского, Вильнюс, 1966. 23 Vilniaus Valstybinio V. Kapsuko universiteto Mokslo darbai, Istorijos-filologijos serija, t. 3, Vilnius, 1957, p. 171—185; t. 4, 1958, p. 81—108. 24 Lietuvos TSR aukštųjų mokyklų Mokslo darbai, Kalbotyra, t. 13, Vilnius, 1965, p. 57—65; t. 15, 1967, p. 43—56. 25 Siehe die bibliografischen Register: Lietuvių kalbotyra 1944—1960, Vilnius, 1963; Lietuvių kalbotyra 1961—1964, Vilnius, 1965; Lietuvių kalbotyra 1965—1968, Vilnius, 1971 (Abschnitt „Onomastik“). 214 Die Toponymie und Hydronymie einzelner Regionen Litauens werden in J. Senkus’ Aufsatz „Šešupės ir Jiesios intakai“26, K. Vosilytės „Vabalninko apylinkių gyvenamųjų vietų vardai“27 u. a. untersucht. Erwähnenswert sind hier auch die Veröffentlichungen der Gesellschaft zum Schutz von Denkmälern und zur Landeskunde der Litauischen SSR: „Žervynos“ (Vilnius, 1964), „Ignalinos kraštas“ (Vilnius, 1966), „Dieveniškės“ (Vilnius, 1968), „Gaidės ir Rimšės apylinkės“ (Vilnius, 1969), „Merkinė“ (Vilnius, 1970), „Dubingiai“ (Vilnius, 1971), in denen neben weiteren Informationen auch die Toponymie der dort beschriebenen Gebiete dargestellt und untersucht wird (K. Eigminas, I. Erm anytė, S. Karaliūnas u. a.). Zu den bedeutenderen veröffentlichten Aufsätzen, in denen Toponyme einzelner Wortbildungsgruppen untersucht werden, zählen B. Savukynas’ „Kilmininkiniai lietuvių vietovardžiai“28, J. Senkus’ „Lietuvių kalbos mažybiniai hidronimai“29, A. Vanagas’ „Akmenà, Lašmūõ ir kiti panašios darybos upėvardžiai“, „Lietuvių priesaginiai hidronimai, išvesti iš kitų hidronimų“, „Lietuvos gyvenamųjų vietų vardai, kilę iš vienaskaitos asmenvardžio“30, Z. Rabačiauskaitės „Prielinksininiai vietovardžiai“31 u. a. Auf der Grundlage toponymischen Materials werden substratische Elemente der litauischen Sprache untersucht. So sind etwa den Spuren des jatwingischen Substrats in der litauischen Toponymie folgende Aufsätze gewidmet: B. Savukynas’ „К проблеме западнобалтийского субстрата в югозападной Литве“32, K. Kuzavinis’ „Gãrbus – jotvingiškas žodis“33. Mit einem eigenen baltischen Stammes-Substrat hängen möglicherweise die in der litauischen Hydronymie vorkommenden Formanten -aja, -ajai, -ajas, -ajė, -ajis, -ajys; -asas, -esa, -esas zusammen, teilweise auch -ykščia, -ykštis, -ėta, -ėtas, -ėtis (vor allem im Nordosten Litauens, im vermuteten Gebiet der Selonen), -alė, -alis (in Westlitauen, im vermuteten Gebiet der Kuren) sowie Hydronyme mit betonter Endung -ùs (in Südlitauen, im Gebiet der Jatwinger). Zu dieser Schlussfolgerung gelangt A. Vanagas in seinem Aufsatz „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы (по данным гидронимии)“34. Zahlreiche Aufsätze sind auch der Erklärung der Wortbildung oder Herkunft einzelner Eigennamen gewidmet, darunter J. Balčikonis’ „Širvydas ar Sirvydas“35, V. Grinaveckis’ „Dėl kai kurių vietovardžių kilmės“36 (darin wird die Herkunft der Namen Dievytis und Keklys erklärt), V. Mažiulis’ „Dėl Neringos vardo“37, A. Vanagas’ „Dėl upės vardo Danė (Danija, Dangė)“38, „Dėl vietovardžio Labguvà darybos ir kilmės“39, „Dėl Lietuvos upių vardų Dunojus ir Dniepras kilmės“40 u. a. 26 LKK, Bd. 6, 1963, S. 213—234. 27 Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Reihe A, Bd. 1(14), Vilnius, 1963, S. 229—237. 28 LKK, Bd. 6, S. 235—246. 29 Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Reihe A, Bd. 2(15), 1963, S. 249—260. 30 LKK, Bd. 4, 1961, S. 227—232; Grammatischer Aufbau der litauischen Sprache (LKK, Bd. 9), 1967, S. 231—238; Baltistica, Bd. III(1), Vilnius, 1967, S. 111—116. 31 Untersuchungen zur Grammatik der litauischen Sprache (LKK, Bd. 11), 1969, S. 243—255. 32 Baltistica, Bd. I(2), 1966, S. 165—176. 33 Ebenda, Bd. IV(1), 1968, S. 65—67. Siehe außerdem A. Vanagas, Die wichtigsten Merkmale der Toponymie der Dzūken von Panemunė, „Panemunės dzūkai“, Vilnius, 1970, S. 33—42. 34 Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Reihe A, Bd. 1(26), 1968, S. 143—155. 35 Wissenschaftliche Arbeiten der Hochschulen der Litauischen SSR, Sprachwissenschaft, Bd. 11, Vilnius, 1965, S. 143—144. 36 LKK, Bd. 3, 1960, S. 321—324. 37 Ebenda, S. 301—316. 38 Ebenda, S. 317—320. 39 Baltistica, Bd. I(2), S. 185—189. 40 Die Entwicklung des Wortschatzes der litauischen Sprache (LKK, Bd. 8), 1966, S. 173—182. 14* 215 Auf onomastischen Daten beruhen größtenteils auch neue Deutungen der Herkunft einiger baltischer Ethnonyme: die von K. Kuzavinis veröffentlichten Etymologien von Aistiern, Nadrava (Nadruva), Skalva und Selonen41, von J. Kazlauskas die der Kuren42, von V. Grinaveckis die der Žemaiten43 sowie weiterer Namen. Besondere Aufmerksamkeit hat die von K. Kuzavinis vorgeschlagene Etymologie des Namens Litauen aus dem Flussnamen Lietava (>dialektale MischformLietáuka), „rechter Nebenfluss der Neris“, bei Čiobiškis und Kernavė44, gefunden. Einige wenige Arbeiten litauischer Sprachwissenschaftler zur Onomastik wurden auch außerhalb der Republik veröffentlicht: J. Balčikonis’ Artikel „Названия литовских населённых пунктов, образованные от названий рек и озер“45 sowie der von A. Vanagas gemeinsam mit dem belarussischen Sprachwissenschaftler M. Birila auf dem VI. Internationalen Slawistenkongress (in Prag) gehaltene Vortrag über litauische Elemente in der belarussischen Onomastik, der als separates Buch erschienen ist46. Natürlich kann man nicht allen in den hier erwähnten und anderen onomastischen Arbeiten vorgebrachten Ansichten der Autoren zustimmen; einige ihrer Aussagen bedürfen noch weiterer Untersuchungen, ausführlicherer Belege und einer stärkeren Fundierung durch zuverlässigeres Faktenmaterial. Kritische Anmerkungen zu diesen Arbeiten finden sich auch in verschiedenen Rezensionen, obwohl die Arbeiten litauischer Sprachwissenschaftler auf diesem Gebiet insgesamt noch zu wenig rezensiert werden. Einige allgemeinere Aspekte der Sammlung, Veröffentlichung und Erforschung der litauischen Onomastik sowie Fragen zur Herkunft und Entwicklung einzelner Eigennamen und weitere Themen werden häufig auf den von der Litauischen Sprache und Literatur Institut der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR veranstalteten republikanischen dialektologisch-toponymischen Tagungen sowie auf wissenschaftlichen Konferenzen der Dozenten und Studierenden der litauischen Philologie an der Universität Vilnius und den Pädagogischen Instituten Vilnius und Šiauliai erörtert. Zu verschiedenen Fragen der Onomastik halten litauische Sprachwissenschaftler Vorträge in anderen Republiken sowie auf unionsweiten und internationalen Konferenzen47. * „In jüngster Zeit hat die Erforschung der baltischen Onomastik, insbesondere der Toponymik, auf internationaler Ebene besondere Aktualität erlangt“48. Daher tragen auch Sprachwissenschaftler und Historiker anderer Völker und Länder zur Lösung der Probleme der litauischen Onomastik bei. Besonders viele 41 Baltistica, Bd. I(2), S. 177 ff. 42 Ebenda, Bd. IV(1), 1968, S. 59–63. 43 Wissenschaftliche Arbeiten der Hochschulen der Litauischen SSR, Sprachwissenschaft, Bd. 19, 1968, S. 45–50. 44 Wissenschaftliche Arbeiten der Hochschulen der Litauischen SSR, Sprachwissenschaft, Bd. 10, 1964, S. 5–18; vgl. außerdem den Artikel desselben Autors „Lietuvių upėvardžiai lie-(lei-)“ (Ebenda, Bd. 17, 1967, S. 135–137). 45 Lingua Posnaniensis, Bd. 7, Poznań, 1959, S. 240–252 46 М. В. Бирила, А. П. Ванагас, Літоўскія элементы у беларускай анамастыцы, Мінск, 1968. 47 Siehe Всесоюзная конференция по топонимике СССР (Тезисы докладов и сообщений), Ленинград, 1965; III республіканська ономастична (гідронімічна) конференція (Тези), Київ, 1965; Конференция по топонимике северо-западной зоны СССР (Тезисы докладов и сообщений), Рига, 1966; Проблемы славянских этимологических исследований в связи с общей проблематикой современной этимологии. Международный симпозиум (Программа. Тезисы докладов), Москва, 1966; Перша беларуская анамастычная канферэнцыя (тэзісы дакладаў), Мінск, 1967; Орониміка, Москва, 1969; IV республіканська ономастична конференція (Тези), Київ, 1969; Congressus tertius internationalis fennougristarum (Тезисы, I), Tallinn, 1970. 48 K. Korsakas, Baltistikos uždaviniai ir perspektyvos, „Pergalė“, 1970, Nr. 10, p. 177. 216 Der polnische Sprachwissenschaftler J. Otrębski hat der litauischen Onomastik Arbeiten gewidmet; vgl. die Artikel: „La formation des noms physiographiques en lithuanien“. „La formation des noms de lieux en lithuanien“49, „O badaniach nad nazwami wodnymi i miejscowymi na obszarze Litwy“50, „Slawizacja litewskich nazw wodnych i miejscowych“51 und andere. Die Bildung und Herkunft vieler Eigennamen erklärt er auch in seinem umfangreichsten Werk „Lietuvių kalbos gramatika“52. Einige Fragen der litauischen Onomastik behandeln in den in den letzten Jahren veröffentlichten Artikeln L. Gumeckaja (vgl. Fußnoten 53 und 54), V. Rūkė-Dravinia („Diminutive bei Familiennamen im Lettischen und Litauischen“55), T. Buch („Litewskie nazwy miejscowe w powiatach Sejny i Suwałki“56, „Litewskie nazewnictwo osobowe w powiatach Sejny i Suwałki“57, „Nazwy toni rybackich jeziora Gaładuś“58), K.-O. Falkas („Ze studiów nad slawizacją litewskich nazw miejscowych i osobowych“59, „O metodach slawizacji litewskich nazw osobowych i miejscowych; o genezie i rozpowszechnieniu nazw na --ńce60), A. Obrembska-Jabłońska („Elementy litewskie w mikrotoponimii wschodniej Białostoczyzny“61) und andere. Erwähnenswert ist die Arbeit „Mūsų pavardės ir jų atsiradimas“62 des litauischen Sprachwissenschaftlers P. Jonikas, der in den Vereinigten Staaten von Amerika lebt. Der Erfolg der Erforschung litauischer Eigennamen hängt eng mit den Fortschritten zusammen, die auf diesem Gebiet in den anderen baltischen Sprachen erzielt werden. Bedeutende Arbeiten zur Onomastik hat die lettische Sprachwissenschaft bereits hervorgebracht. Als einer der Ersten begann A. Bylenšteins mit der Sammlung lettischer Toponyme. Die Ende des 19. Jahrhunderts von ihm aufgezeichneten Ortsnamen aus Kurland und Livland blieben jedoch größtenteils in Manuskripten. Erfolgreich führte der bekannte Sprachwissenschaftler Janis Endzelynas diese Arbeit fort. Vor allem dank seiner Bemühungen wurde zu Beginn der zwanziger Jahre dieses Jahrhunderts eine beträchtliche Zahl lettischer Ortsnamen gesammelt, die in zwei Büchern veröffentlicht wurden63. Das größte und wichtigste 49 Lingua Posnaniensis, t. 1, 1949, p. 199–243; t. 2, 1950, p. 4–43. 50 I międzynarodowa slawistyczna konferencja onomastyczna, Wrocław – Warszawa – Kraków, 1961, p. 49–58. 51 Z polskich studiów slawistycznych, seria 2, Językoznawstwo, Warszawa, 1963, p. 267–287. 52 J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II, Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965. Vgl. auch Fußnote 106. 53 Вопросы теории и истории языка (Сборник в честь проф. Б. А. Ларина), Ленинград, 1963, p. 84–87. 54 Дослідження і матеріали з української Мови, т. 6, Київ, 1964, p. 121–132. 55 Scando-Slavica, t. 2, Copenhagen, 1956, p. 41–47. 56 Onomastica, t. 7, Wrocław-Warszawa-Kraków, 1961, p. 221–229. 57 Ebenda, t. 9, 1964, p. 312–320. 58 Ebenda, t. 12, 1967, p. 109–123. 59 Scando-Slavica, t. 9, 1963, p. 87–103. 60 Språkliga bidrag, t. 4, Nr. 19, Lund, 1964, p. 1–16. Vgl. auch Fußnote 83. 61 Studia z filologii polskiej i słowiańskiej, t. 8, Warszawa, 1969, p. 261–270. 62 Literatūros metraštis, t. 2, Chicago, 1954, p. 111–146. 63 Latvijas vietu vārdi, Bd. I, Vidzemes vārdi, unter Mitwirkung von A. Ābele, J. Kauliņš und P. Šmits, gesammelt und herausgegeben von J. Endzelīns, Riga, 1922; Latvijas vietu vārdi, Bd. II, Kurzemes un Latgales vārdi, unter Mitwirkung von A. Ābele, Ž. Grauda, E. Hauzenberga, F. Jākobsons, L. Paule, J. Plāķis, B. Spūlis und J. Turpūkins, gesammelt, herausgegeben und veröffentlicht von J. Endzelīns, Riga, 1925. Auf der Grundlage der im ersten Teil dieses Werkes veröffentlichten Ortsnamen Livlands verfasste K. Būga eine umfassende Studie, in der wir neue interessante Schlussfolgerungen zu Namen finnischer Herkunft in den heute von Letten und Litauern bewohnten Gebieten, zur territorialen Verteilung einiger baltischer Stämme, zu einzelnen Erscheinungen der baltischen Sprachen und ihrer Entstehungschronologie usw. finden; siehe seine Rinktiniai raštai, Bd. III, S. 612–648. 217 Die auf diesem Gebiet von J. Endzelīns geleistete Arbeit gipfelte in seinem bahnbrechenden Hauptwerk „Ortsnamen der Lettischen SSR“,64. Obwohl darin nicht sämtliche Ortsnamen Lettlands, sondern nur die für die Sprachwissenschaft wichtigsten aufgeführt sind, gehört das Werk zu den umfangreichsten und bedeutendsten in der Geschichte der Erforschung der baltischen Toponymie. Für die Erklärungen zur Herkunft lettischer Toponyme wurde auch umfangreiches veröffentlichtes und handschriftliches Material aus dem litauischen Namenbestand herangezogen, das im Institut für Litauische Sprache und Literatur aufbewahrt wird. Nach J. Endzelīns’ Tod führte seine Schülerin V. Dambe diese unvollendete Arbeit hauptsächlich fort; sie leistete einen beträchtlichen Beitrag zur Vorbereitung der bereits erschienenen Bände für den Druck und führte zudem weitere bedeutende Forschungen zur lettischen Toponymie durch65. Beim Sammeln, Veröffentlichen und Erforschen lettischer Eigennamen haben E. Blese66, J. Plāķis67, M. Rudzytė, R. Gryslė und andere Sprachwissenschaftler größere oder kleinere Arbeiten geleistet. Die Erforschung der Eigennamen ausgestorbener baltischer Sprachen oder ihrer Dialekte ist sowohl für die Sprachwissenschaft als auch für die Geschichte von großer Bedeutung. Eines der wichtigsten Werke dieser Art ist nach wie vor das vor einem halben Jahrhundert erschienene Buch des ehemaligen Professors der Universität Leipzig J. Gerullis, der litauischer Herkunft war68. Darin sind hauptsächlich aus verschiedenen ungedruckten Quellen rund 2900 Ortsnamen des alten Preußenlandes zusammengetragen: Namen von Städten, Burgen, Dörfern, Seen, Flüssen, Feldern, Wiesen, Wäldern und anderen Orten. Bei vielen dieser Namen sind außerdem litauische und lettische Ortsnamen als Entsprechungen der prußischen Namen angegeben. K. Būga bewertete das Buch in einer Rezension positiv und schrieb: „Selbst wenn das Volk der Prußen untergegangen wäre, ohne auch nur einen einzigen Text in seiner Sprache zu hinterlassen, wäre allein anhand der von Gerullis gesammelten Ortsnamen klar, dass die prußische Sprache mit dem Litauischen und Lettischen wesensverwandt war“69. Nicht weniger wertvoll ist die nahezu zur selben Zeit veröffentlichte Arbeit von R. Trautmann über prußische Personennamen70. Prußischen Eigennamen wird auch in einigen neueren Arbeiten ausländischer Sprachwissenschaftler mehr oder weniger Raum eingeräumt; vgl. den Aufsatz von J. Otrębski „Über der Herkunft des Preussennamens“71, J. Powierskis „Najdawniejsze nazwy etniczne z terenu Prus i niektórych obszarów sąsiednich“72, F. Lorenz’ „Preußische Ortsnamen und Appellative in Namen in Raum links der unteren Weichsel“73, H. Górnowicz’ „Dialekty kociewskie i malborski Pomorze Gdańskie“74 usw. Vor allem auf der Grundlage toponymischer Untersuchungen werden die Besonderheiten der jatwingischen Sprache erklärt. Toponymische Daten helfen auch dabei, das Gebiet dieses ausgestorbenen baltischen Stammes zu bestimmen- 64 J. Endzelīns, Latvijas PSR vietvārdi, d. I, t. 1 (A-J), d. I, t. 2 (K-Ō), Rīgā, 1956–1961. 65 V. Dambe, Blīdienes vietvārdi kā pagātnes liecinieki (Sammelband zu Ehren des Akademikers, Professors Dr. Jānis Endzelīns, zum Gedenken an seinen 85. Geburtstag und 65 Berufsjahre, Rīga, 1959, S. 391–452); В. Ф. Дамбе, Исследования по вопросам топонимики Латвийской ССР (Vortrag zur Erlangung des Grades eines Kandidaten der philologischen Wissenschaften), Рига, 1962; u. a. Siehe auch Fußnote 99. 66 E. Blese, Latviešu personu vārdu un uzvārdu studijas, Rīgā, 1929. 67 J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, Teil I, Kurzemes vārdi (Schriften der Universität Lettlands, Reihe der Fakultät für Philologie und Philosophie, Bd. 4, Nr. 1, Rīga, 1936); J. Plāķis, Latvijas vietu vārdi un latviešu pavārdi, Teil II, Zemgales vārdi (ebenda, Bd. 5, Nr. 5, Rīga, 1939). 68 Die altpreußischen Ortsnamen gesammelt und sprachlich behandelt von Dr. Georg Gerullis, Berlin und Leipzig, 1922. 69 K. Būga, Rinktiniai raštai, t. II, p. 383–384. 70 R. Trautmann, Die altpreußischen Personennamen, Göttingen, 1925. 71 Lingua Posnaniensis, t. 5, 1955, p. 76–77. 72 Komunikaty Mazursko-Warmińskie, Olsztyn, 1965, Nr. 2, p. 161–183. 73 Zeitschrift für Slawistik, t. 11, sąs. 2, Berlin, 1966, p. 243–250. 74 Pomorze Gdańskie, Literatura i język, Gdańsk, 1967, Nr. 4, p. 147–172. 218 die territoriale Verbreitung. Mit dem beträchtliche Kontroversen auslösenden Problem der Sudauer beschäftigen sich in den letzten Jahren besonders polnische und einige andere Wissenschaftler: J. Otrębski („Язык ятвягов“75, „Dainavā — название одного из ятвяжских племен“76, „Das Jatwingerproblem“77, „Udział jaćwingów w ukształtowaniu języka polskiego“78), A. Kamiński79, J. Nalepa80, J. Antoniewicz („Terytoria plemienne ludów bałtyjskich w okresie starożytnym w świetle badań archeologii i hidronimii“81), A. Wolf („W sprawie nazwy Jaćwięgów“82) u. a. Für die Lösung dieses Problems sind auch die Arbeiten ausländischer Linguisten wertvoll, in denen die baltischen Toponyme und Hydronyme der Region Suwałki in der Volksrepublik Polen vorgelegt und erörtert werden83. Bei der Bestimmung des von den Sudauern bewohnten Gebiets stützen sich anhand toponymischer Daten auch einige sowjetische Historiker: V. Sedov („Курганы ятвягов“84, „Заселяли ли ятвяги южную Литву?“85), A. Tautavičius („Lietuvių ir jotvingių genčių gyventų plotų ribų klausimu“86) u. a. Die substratsprachlichen Spuren der baltischen Sprachen in der Hydronymie der Ostslawen wurden in den umfangreichen Studien der bekannten Moskauer Linguisten V. Toporov und O. Trubatschow einer äußerst sorgfältigen und eingehenden Analyse unterzogen87. Baltische Elemente in der Toponymie und Hydronymie der Ukraine untersucht eingehender der Kiewer Linguist A. Nepokupny („Словосложение как балтийский элемент в топонимии Украинского Полесья“88, „Українсько-балтійські студії“89). Einige neue Daten und originelle Gedanken zu den Beziehungen zwischen baltischer und slawischer Toponymie brachte auch der Moskauer E. Pospelov vor („О балтийской гипотезе в севернорусской топонимике“90), die lettische Linguistin A. Rekena 75 Fragen der slawischen Sprachwissenschaft, Bd. 5, Moskau, 1961, S. 3—8. 76 Ebenda, Bd. 7, 1963, S. 3—6. 77 Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Bd. 9, H. 2, Wiesbaden, 1963, S. 157—167. 78 Acta Baltico-Slavica, Bd. 1, Białystok, 1964, S. 207—216. 79 A. Kamiński, Jaćwież (Terytorium, ludność, stosunki gospodarcze i społeczne), Łódź, 1953. 80 J. Nalepa, Jaćwięgowie (Nazwa i lokalizacja), Białystok, 1964. Taip pat plg. jo straipsnį „Przyczynek do znajomości toponomastyki i mowy Jaćwięgów“ (Acta Baltico-Slavica, t. 3, 1966, p. 127—133). 81 Komunikaty Mazursko-Warmińskie, 1965, Nr. 4, S. 513—530. 82 Acta Baltico-Slavica, Bd. 3, 1966, S. 187—190. 83 Vgl. die Artikel des schwedischen Linguisten K.-O. Falk in den Veröffentlichungen: Acta Baltico-Slavica, Bd. 3, S. 69—75; Studia językoznawcze poświęcone profesorowi doktorowi Stanisławowi Rospondowi, Wrocław, 1966, S. 359—370; Språkliga bidrag, Bd. 4, Nr. 20, 1965; Bd. 5, Nr. 22, 1966. Vgl. außerdem die Fußnoten 56—58, 61 und 104. 84 Советская археология, Москва, 1964, Nr. 4, p. 36—51. 85 Ebenda, 1968, Nr. 2, S. 82—92. 86 Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Reihe A, 2(21), 1966, S. 161—182. Zu den diskussionswürdigen Anmerkungen von V. Sedov und A. Tautavičius zur Frage der Grenzen der Sudauer siehe außerdem Arbeiten der Akademie der Wissenschaften der Litauischen SSR, Reihe A, 1(26), 1968, S. 177—190; zur Interpretation der linguistischen Daten (vor allem Eigennamen mit -da und -up-) in den Arbeiten dieser Autoren siehe den oben erwähnten Artikel von A. Vanagas „К вопросу о диалектной дифференциации балтов, обитавших на территории Литвы“ (siehe Fußnote 34). 87 В. Н. Топоров, О. Н. Трубачев, Лингвистический анализ гидронимов Верхнего Поднепровья, Москва, 1962; О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины, Москва, 1968. Vgl. außerdem die Fußnoten 101—103. 88 Konferenz zur Toponymie der nordwestlichen Zone der UdSSR (Thesen der Vorträge und Mitteilungen), Riga, 1966, S. 100—102. 89 Мовознавство, Київ, 1968, № 6, p. 33—42. Plg. dar 109 išnašą. 90 Fragen der Sprachwissenschaft, Nr. 2, 1965, S. 29—38. 219 („Latvijskie jazykovye svjazi s litovskimi i slavjanskimi jazykami po dannym toponimii Kalupe“⁹¹) und M. Semionova („K voprosu o slavjano-bal-tijskich jazykovych svjazjach. Po dannym toponimii Latvijskoj SSR“⁹²), der aus Gorki stammende L. Trubė („O baltijskich elementach v gidronimii Gor’kovskoj oblasti. V svjazi s opredeleniem vostochnoj granicy drevnego rasselenija baltijskich plemen“⁹³), der Minskauer V. Žučkevičius („K voprosu o svjazjach toponimii Belorusi s toponimiej Litvy i Latvii“⁹⁴) u. a. Auf Grundlage der Toponymie werden auch die Beziehungen der Balten zu den Germanen, Illyrern u. a. untersucht; vgl. O. Trubačiovs „Zametki po etimologii i onomastike. Na materiale balto-germanskich otnoshenij“⁹⁵ und V. Toporovs „Neskol’ko illirijsko-baltijskich parallelej iz oblasti toponomastiki“⁹⁶. Neben den bereits erwähnten ausländischen Sprachwissenschaftlern erforschen auch die Polen S. Rospond, M. Rudnicki, J. Safarewicz, die Deutschen V. Fenclau, H. Krahe und J. Prinz, der Franzose A. Schmittlein, der Schweizer A. Senn und viele andere litauische Eigennamen und verwenden sie in ihren Arbeiten⁹⁷. Einige ihrer Arbeiten wurden von den litauischen Sprachwissenschaftlern A. Sabaliauskas, B. Savukynas, V. Urbutis und A. Vanagas rezensiert⁹⁸. Zahlreiche Sprachwissenschaftler anderer Sowjetvölker und aus dem Ausland haben ihre neuesten Arbeiten, in denen sowohl allgemeine als auch einzelne konkrete Fragen der litauischen oder baltischen Onomastik behandelt werden, auch in linguistischen Publikationen der Litauischen SSR veröffentlicht. Zu den wichtigeren Artikeln zählen: V. Dambės „Daži vērojumi Latvijas PSR dienvidvietu daļas toponīmikā“⁹⁹, M. Rudzytės „Daži Salacas baseina hidronīmi“¹⁰⁰, V. Toporovs „O baltijskich sledach v toponimike russkich territorij“ und „K voprosu o toponimicheskich sootvetstvijach na baltijskich territorijach i k zapadu ot Visly“¹⁰¹, O. Trubačiovs „Iz opyta issledovanija gidronimov Ukrainy“¹⁰², V. Toporovs und O. Trubačiovs „Baltijskaja gidronimija Verchnego Podneprov’ja“¹⁰³, T. Buchs „Z badań onomastycznych w północnej Sejneńszczyźnie“¹⁰⁴, H. Šalio 91 Konferenz zur Toponymie der nordwestlichen Zone der UdSSR (Thesen der Vorträge und Mitteilungen), S. 121–125. 92 Ebenda, S. 112–114. 93 Ebenda, S. 106–108. Vgl. ferner die Thesen zu V. Sedovs Vortrag „Gidronimija goljady“ (ebenda, S. 128–132). 94 Ebenda, S. 94–97. Vgl. außerdem B. A. Žučkevič, Toponimika Belarussii, Minsk, 1968. 95 Друга республіканська ономастична нарада (Тези), Київ, 1962, p. 9–12; Питання ономастики, Київ, 1965, p. 16–24. Dar plg. 105 išnašą. 96 Problemy indoevropejskogo jazykoznanija, Moskva, 1964, p. 52–58. 97 Plg. Onoma. Bibliographical and information bulletin, Vol. XIV (1969), 3 (Bibliographia onomastica 1964–1965), International centre of onomastics — Leuven (Belgium), p. 479–482 (lietuvių onomastikos tyrinėjimų bibliografinę rodyklę sudarė A. Vanagas). 98 Žr. Literatūra ir kalba, t. II, Vilnius, 1957, p. 397–403; LKK, t. 6, 1963, p. 320–325, 330–333; Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida (LKK, t. 7), 1964, p. 221–231, 236–239; Baltistica, t. II(1), 1966, p. 297–102; t.V(2), 1969, p. 210–217; Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos (LKK, t. 12), 1970, p. 194–200; Acta Baltico-Slavica, t. 2, Białystok, 1965, p. 494–497. 99 LKK, Bd. 6, 1963, S. 247–267. 100 Baltistica, Bd. II(2), 1966, S. 199–202. 101 LKK, Bd. 2, 1959, S. 55–63; Baltistica, Bd. I(2), 1966, S. 103–111. 102 Baltistica, Bd. IV(1), 1968, S. 31–54. 103 LKK, Bd. 4. 1961, S. 195–217. 104 Wissenschaftliche Arbeiten der Hochschulen der Litauischen SSR, Sprachwissenschaft, Bd. 14, 1966, S. 51–55. 220 „Baltische Gewässernamen im Flußsystem „Obere Havel“ (Südost-Mecklenburg)“105, J. O. Otrębskis „Balt. *leita“, „Lit. Ukmergė“106, P. Aristės „Wie der Este Litauen und der Litauer nennt“, „Lati „латвийский, латышский, Латвия“ в топонимии Эстонии“107, J. Duridanovs „Südslawisch-baltische Übereinstimmungen im Bereiche der Wortbildung“108, A. Nepokupnos „Географические термины и топонимы украинского Полесья и балтийские (иранские) названия рельефа“109. Das Interesse von Philologen verschiedener Völker an baltischen Eigennamen und ihre Arbeiten, die hier bei Weitem nicht vollständig aufgeführt sind110, tragen wesentlich dazu bei, die schwierigen Fragen der litauischen Onomastik rascher und erfolgreicher zu lösen, und regen dazu an, ihre Erforschung noch stärker zu intensivieren und auszuweiten. K. Morkūnas 105 Baltistica, t. II(1), 1966, p. 7–42. 106 Ebenda, Bd. III(2), 1967, S. 201–203; Bd. VI(2), 1970, S. 213–215. Zu J. Otrębskis Hypothese über die Herkunft der Namen Lietuva, lietuviai siehe auch sein Gramatyka języka litewskiego, Bd. I, Warszawa, 1958, S. 2–8. 107 Baltistica, t. III(2), 1967, p. 205–207; t. V(1), 1969, p. 97–100. 108 Ebenda, Bd. V(1), S. 21–27. 109 Ebenda, Bd. VI(1), 1970, S. 11–26. 110 Ganz zu schweigen von den Arbeiten auf diesem Gebiet, die nach 1970 ausgeführt und veröffentlicht wurden, also nachdem diese Übersicht bereits zum Druck gegeben worden war. 221