Palatvės vakarų aukštaičių nedėsningos fonetikos žodžiai ir jų kilmė

LEKSIKOS TYRINĖJIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA CUVINTE CU FONETISM NEREGULAT DIN GRAIURILE LITUANIENE OCCIDENTALE AUKŠTAITIANE DIN REGIUNEA DE LA GRANIȚA CU LETONIA ȘI ORIGINEA LOR1 A. JONAITYTĖ Uneori, în grai apar cuvinte care, într-un anumit fel, nu se potrivesc pe deplin cu celelalte. Unele au o formare necaracteristică graiului, uneori chiar incorectă, altele încalcă într-un mod aparte legile fonetice obișnuite ale acestuia, iar altele sunt neclare: este greu de spus dacă formarea lor este „anormală” sau fonetismul. Aici se încearcă, în principal, examinarea câtorva cuvinte cu fonetism mai puțin obișnuit din graiurile PVA. Mai întâi trebuie subliniat că neregularitatea fonetică a acestor cuvinte se evidențiază, de regulă, numai atunci când sunt comparate cu corespondentele lor din graiurile învecinate. În rest, fonetismul lor nu încalcă sistemul fonetic al graiului, adică nu conțin sunete sau grupuri de sunete cu totul străine acestuia. Într-adevăr, nu rareori neregularitatea fonetică este doar aparentă: așa pare la prima vedere, dar, cercetând mai îndeaproape originea și formarea unor astfel de cuvinte, totul poate fi explicat prin fapte proprii graiului, uneori destul de caracteristice, alteori admisibile ca o anumită excepție. De exemplu, la prima vedere, unele cuvinte din PVA și din graiurile žemaitiene învecinate par cu totul asemănătoare din punct de vedere fonetic; cf. PVA nėvešuoklis din Škn și žemaitiana din Kuršėnai nė˙vešuoklis. Întrucât în graiurile aukštaitiene occidentale din această zonă de la poalele Samogiției există o sumedenie de diferite trăsături samogițiene, s-ar putea crede că și în acest caz avem de-a face cu un cuvânt împrumutat din žemaitiană și netranspus fonetic în graiul aukštaitian, cu atât mai mult cu cât nici geografia cuvântului nu contrazice această ipoteză2. În realitate însă, avem aici derivate formate cu două sufixe diferite — aukštaitianul -uoklis, -ė și žemaitianul -oklis, -ė (în grai -uoklis, -i). Cf. și următoarele derivate aukštaitiene cu sufixul -uoklis, -ė: în graiul din Šakyna girtuokle „plantă sau boabă Vaccinium uliginosum”, pākaruoklis, -e, pašpiruoklis „lovitură cu piciorul, piedică”, sapniūoklis, -ė || sapniūk-lis, -e „visător”, svi˙ruoklis (despre mesteacăn), užmirš(i)uoklis, -e „1. uitucă, 2. cel uitat”, în graiul din Gruzdžiai užmiršuoklis, precum și în Skaistgirys, localitate de la marginea zonei centrale aukštaitiene, unde trăsăturile samogițiene, de regulă, nu mai ajung, nėvešuoklis, užmirštuoklėlis. Cf. și derivatele kuršėnaiene cu sufixul -oklis, -ė: nē˙vešuoklis ~ nėvešoklis, pā˙karuoklis ~ pākaroklis, sausūoklis ~ sausōklis3. Aceste două sufixe diferite sunt legate de 1 Prin graiul aukštaitian occidental din regiunea de la granița cu Letonia (abreviat în continuare PVA) se înțeleg aici graiurile din împrejurimile localităților Kruopiai, Šakyna, Gruzdžiai, Žagarė și Skaistgirys. 2 De altfel, faptul că nu este doar părerea unei singure persoane poate fi ilustrat, de exemplu, de marele dicționar al limbii lituaniene, în care pentru Šakyna este consemnat cuvântul nēvešoklis, epurat de „trăsăturile samogițiene”; vezi Lietuvių kalbos žodynas (în continuare LKŽ), vol. 8, Vilnius, 1970, p. 755. 3 Astfel de cuvinte formate există și în PVA, de exemplu: ī˙kabo˙klis „dispozitiv, unealtă”, svajōklis, -ė „visător, persoană detașată de realitate”. Recent au pătruns în grai din limba literară cuvinte cu sufixul -oklis, -ė; aici sufixul nu numai că schimbă accentul, dar uneori are și variante cu -uoklis, -ė, de exemplu stu˙mōklis || stu˙mūoklis. 31 doar una – accentul circumflex acut, întâlnit frecvent în derivatele graiurilor aukštaițiene din zona de sub Samogiția, cu sufixul -uoklis, -e. PVA l-ar fi putut prelua probabil de la sufixul samogitian -oklis, -ė, care sună la fel în dialect. Accentul circumflex acut îl primesc de regulă și cuvintele venite din Ik cu sufixul -uoklis, -ė, de pildă denumirea unei piese de tractor sau de automobil važiuoklė. Nu prin împrumut, ci printr-o formare diferită se explică și asemănarea exterioară a unor cuvinte PVA precum: gárbanuoc, gárbanuota, kertúoc, kertúota „pătrat”, cu cele samogitiene gárbanuoc ~ gárbanotas, kertúoc ~ kertotas Krš. Cuvintele samogitiene sunt formate cu sufixul -otas, -a (dial. -uoc, -uota), pe când cele din graiurile aukštaitiene învecinate, cu -uotas, -a. Cf. și cuvinte PVA formate în același fel: garbanuóti lapė'lei Sk, gišluotas rankas Darg⁴, žemúotas kūrpes Darg, smalúoc Škn. Răspândirea acestei folosiri oarecum neobișnuite a sufixului -uotas, -a poate fi favorizată în parte de faptul că în PVA este foarte răspândit sufixul adjectival -iniúoc, -inúota. Cu acesta se formează de obicei cuvinte care exprimă caracteristici ale suprafeței unui obiect, de pildă: druskiriúoc, -iúota „sărat, acoperit de sare”, minkliniúoc, -úota „murdărit, mânjit cu aluat”, pieniniúoc „cu lapte”, plaukininiúoc „acoperit, încâlcit cu păr”, plunksniniúoc „acoperit cu pene”, putriniúoc „stropit, murdărit cu terci”, žeminiúoc „murdărit cu pământ”. Adevărat, se întâlnesc din când în când și cuvinte apărute prin dublarea elementelor derivative. De pildă, există sufixul propriu, foarte puțin productiv, diminutiv-peiorativ -okšlis, cf.: kru'mó'kšlei Škn, pievó'kšlis Dilb, precum și cuvântul cu alt sens, dar tot peiorativ, se pare, peró'kšlis „clocitoare, cuib” (vågų peró'kšlei) Kyb. Pe lângă cuvintele cu sufix aukštaitian, în zona de sub Samogiția, de pildă în jurul localității Šakyna, s-au auzit și cuvinte formate cu varianta samogitiană a aceluiași sufix, de exemplu: gi'vuokšlis și hibridul mú'žuokšlis „ce făptură neînsemnată, animăluț”, cf. samogitianul din Kuršėnai gi'vuokšlis ~ gyvókšlis. Se pare că adevăratele cuvinte fonetic „anormale” se întâlnesc mai des în dialectele de graniță, de tip tranzițional, printre ai căror reprezentanți caracteristici se numără și dialectul aukštaitian vestic din zona Palatvė, discutat aici. Acest lucru este firesc, deoarece asemenea cuvinte apar cel mai adesea în urma interacțiunii dintre dialecte. Interacțiunea aceasta este însă foarte complexă și multifațetată; în plus, de ea se pot lega adesea și diverse fenomene proprii dialectului: analogia cu alte cuvinte, tendințe derivaționale specifice, uneori etimologia populară ș.a. De pildă, graiul aukštaitian din Šakyna are cuvintele gilti'ne, ké'mpi'ne, má'lki'ne „stivă de lemne”, tė'tervi'nc, în timp ce vecinii lor dinspre răsărit au giltine Dam, tėtervinu ~ tetervinų Kyb. Cu i scurt, cu excepția lui má'lki'ni ~ málkynė „grămadă, morman”, aceste cuvinte se întâlnesc și la samogiții dūnininkai din Kuršėnai; însă cel puțin unele dintre ele au i lungit prin reculul accentului la samogiții dounininkai învecinați, cf. gė'ltė'n(e) Vkš, tėtervė'nc Akm. Lungimea lui i din cuvintele menționate ale graiului din Šakyna este, mai întâi de toate, probabil legată prin analogie de cuvintele locale în care i este în mod regulat lung, de exemplu: cí'pi'ne, grú'sti'ne, pálari'ne || pä'dari'ne, palá'idi'ne, šmírkšti'ne, tá'rški'ne, tri'ški'ne. Totuși, generalizarea lui i lung ar fi putut fi influențată și de i lungit prin reculul accentului la samogiții dounininkai, cu atât mai mult cu cât chiar în zona de sub Samogiția și în graiurile aukštaitiene există urme ale reculului accentului. 4 În articol, pentru numele de locuri sunt folosite abrevierile din „Dicționarul limbii lituaniene”. Pe lângă acestea, au fost introduse suplimentar următoarele: Auks – satul Aukščiai, districtul Šiauliai; Dam – satul Dameliai, districtul Joniškis; Darg – satul Dargaičiai, districtul Šiauliai; Dilb – satul Dilbiniai, districtul Joniškis; Kyb – satul Kyburiai, districtul Joniškis. 32 Cuvântul dialectal mẽːtuoge5 „metūgė” Škn, Dam poate fi considerat, poate, un produs al etimologiei populare. Această presupunere este posibilă deoarece dialectul nu are cuvintele ūgis, ūgėjimas, -ūgėti, ci numai diverse derivate de la rădăcina aug-: á:ugums, ã:taugas ș.a. În plus, din câte se poate deduce din materialul disponibil în prezent, forma aceasta nu are, de fapt, nici legătură cu celelalte dialecte care o cunosc, cu excepția graiului aukštaitian central din Joniškis. Cf. forma din Vegeriai á:ugõms „metūgė”, cea din Viekšniai mètū:g(e)s. Samogiții dūnininkai învecinați pronunță mẽ:tu:gi Krš; nu se știe dacă forma corespunde lui metūgė sau lui metūogę. Așadar, această formă PVA trebuie considerată cel mai probabil o remodelare proprie dialectului, în care al doilea component al cuvântului compus a fost înlocuit prin analogie cu cuvântul ūoga. E drept, forma PVA mẽːtuoge ar fi putut apărea și ca hipercorectitudine, prin „transpunerea” dialectală a formei samogitiene dūnininkai din Kuršėnai mẽːtu:gi. Așadar, împrejurările apariției aproape fiecărui cuvânt concret, fonetic nu tocmai „normal”, sunt nu numai complexe, ci și diferite. Care abateri fonetice sunt cele mai caracteristice dialectului depinde de vecinii săi, deoarece fonetica acestor cuvinte reflectă de obicei particularitățile dialectelor învecinate. Dialectul PVA descris aici îi separă pe samogiți de aukštaiții centrali (iar, după unele particularități, și de cei răsăriteni); prin urmare, și cuvintele sale neregulate prezintă de obicei particularități ale acestor dialecte. În anumite cazuri, cuvintele dialectale pot fi influențate și de împrumuturi din alte limbi; de pildă, după împrumuturile slave kõšel'na, uneori kõšeliena Sk „răcituri”⁶, pãdli·na ~ padlynà „hoit” s-au format și hibrizi cu un tip de sens asemănător: dvẽ:šel'na, sprõ:geli-na || sprõ:geliena (rar). (Samogiții învecinați, se pare, nu au asemenea hibrizi; cf. kuõšali·na, dar dvieseliena ~ dvėselėna Krš, kuõšalien(a), dvieselien(a) ~ dvėselėna Vks.) Cuvintele cu particularități fonetice străine pătrund în dialect din diverse motive. Cele mai importante dintre ele sunt probabil două: 1) împrumutarea unor cuvinte individuale; 2) faptul că izoglosele fonetice principale nu sunt uneori foarte stricte: numai aria principală a unei particularități fonetice coincide cu teritoriul unui anumit dialect, dar unele manifestări ale acesteia și, în cele din urmă, cuvinte izolate care prezintă particularitatea respectivă pătrund mult dincolo de limitele ariei principale. În dialectul PVA, exemplul cel mai evident al unei asemenea „estompări” treptate a izoglosei îl constituie distribuția palatalizării lui /: limita palatalizării depline și regulate (atât înainte de ė, cât și înainte de e, ei) coincide cu limita vestică a aukštaiților centrali; palatalizarea parțială (înainte de ė, ei), slăbind treptat, cuprinde o zonă de graniță relativ întinsă a aukštaiților vestici, iar cuvintele izolate cu / palatalizat ajung chiar până la limita samogiților. În anumite cazuri, cele două cauze principale sunt legate între ele și greu de deosebit. A treia cauză a apariției cuvintelor neregulate este faptul că pe teritoriul dialectului descris se întâlnesc adesea arii lexicale diferite – cea samogitiană și cea a aukštaiților răsăriteni. Uneori, în dialect, cuvintele din arii diferite sunt folosite ca sinonime echivalente și perfect substituibile, dar mai adesea sensurile lor sunt ușor specializate. De pildă, în dialect se folosesc la fel de frecvent atât bãla, cât și pẽ·ke, însă bãla desemnează de obicei o pajiște sau o pășune umedă și de calitate slabă (poate avea și copaci ori arbuști răzleți), în timp ce pẽ·ke desemnează mai degrabă arbuști răzleți care cresc într-un loc umed și turbăros sau chiar o pădurice cu numeroase poieni rare, acoperite cu iarbă de calitate slabă și rogozuri, un crâng. Paralel- 5 E. Frenkelis leagă componentul acestui cuvânt -uogė de ūgiu. Vezi E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg-Göttingen, 1955–1966, p. 446. 6 Pentru origine, vezi E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, p. 283. 3. Leksikos tyrinėjimai 33 În PVA se folosesc rūpužė ir krūpis, dar, când este vorba despre broasca râioasă prinsă și uscată pentru leacuri, se spune întotdeauna numai krūpis: krūpi padūrį ant šākes; krūpi sudžōvinį; dīot krūpe kāulė·m no naujō·ses ligos și așa mai departe. Uneori, un cuvânt dintr-un anumit areal ajunge în PVA deja desprins de întregul său complex de sensuri și este folosit pe scară mai largă doar cu unul dintre sensurile sale specifice. De pildă, în zona dialectală se întâlnesc denumirea žemaitică și cea aukštaitică pentru urzică. Forma aukštaitică — dilgi·ne — este folosită pentru a denumi urzica perenă și urzica moartă albă (baltoji dilgi·ne), precum și, în general, urzicile, fără a le deosebi după specie. Urzica anuală este denumită printr-un cuvânt compus, al cărui al doilea element este denumirea žemaitică, de regulă ușor modificată, de exemplu: gūdno·tere Žg, Dilb, Sk, Kyb, Škn, gūtno·tere Dilb, Grz, gūdmo·tere Dam, Škn, Siūpyliai și chiar Jnš, Rudiškiai (aukštaiți centrali). Forma cel mai puțin modificată a fost auzită numai în zona de la marginea Žemaitija — gūdnuotneres ~ gūdnōtnerės Auks. Cf. formele žemaitice din vecinătate nuōtnier(e) ~ nōtnėrė Akm, Vgr, Vkš, nuōtn(i)erie ~ notnėrė Pp, nuōtnierė ~ notnėrė Krš. Chiar la marginea zonei aukštaitice, în apropiere de N. Akmenė, a fost auzită forma nuōtner(e) ~ nōtnėrė. Uneori, un asemenea cuvânt nu mai este folosit nici măcar cu sensul său propriu, ci doar cu sens figurat; de exemplu, în dialectul žemaičių ciot, „buturugă, tufă”, în acest sens, în ținuturile aukštaičių din Šakynė, se întâlnește rar (ciot); în schimb, aici este folosit pe scară largă pentru a desemna un cap nepieptănat — încâlcit, răvășit —, iar pentru mulți vorbitori ai dialectului acesta este și singurul sens cunoscut. Uneori, sensul unui cuvânt se poate schimba chiar cu totul: de pildă, în afara ariei dialectului PVA (pe alocuri ajungând deja și la marginile acestei arii, de exemplu în zona Gruzdžiai), vorbitorii aukštaičių din vecinătate numesc conurile de brad sau de pin con. Cuvântul este cunoscut și în dialectul PVA, dar aici, cel puțin în ținuturile Šakynė, desemnează acele de brad sau de pin, ori chiar crenguțe mici cu toate acele (alături de cuvântul dialectal obișnuit, mai frecvent, ace, sg. ac). Odată cu schimbarea sensului s-a schimbat și genul cuvântului: în dialect se folosește cel mai adesea forma de gen masculin ace (sg. ac). Impulsul pentru această schimbare ar fi putut veni de la vechiul cuvânt dialectal ace — odată cu apropierea sensurilor, s-ar fi putut apropia și forma gramaticală a cuvintelor. În prezent, în dialect, ace este totuși legat de brazi și pini, deoarece, din câte am putut observa, cel puțin în ținuturile Šakynė, când se vorbește despre ienupăr, se spune de obicei ace. Totuși, încă nu este clar dacă schimbarea sensului acestui cuvânt nu are uneori legătură cu limba letonă, în care skuja (se folosește de regulă forma de plural skujas) înseamnă, de asemenea, ace de molid sau de pin, ori crenguțe cu toate acele. Când un cuvânt se îndepărtează de arealul său principal, își pierde complexul larg de sensuri și devine izolat, tinde mai mult să se modifice în diverse feluri, mai ales că uneori se încearcă și adaptarea lui la vreun cuvânt din dialectul respectiv. Acest lucru este ilustrat și de exemplul menționat mai sus al transformării lui gūdnōtnerių în gūdmoterėmis⁷. 7Uneori, modificări fonetice neregulate apar și la un cuvânt propriu-zis al dialectului. De pildă, în jurul localităților Šakyna și Kruopiai se întâlnesc din când în când persoane care pronunță cuvântul dialectal obișnuit liežūvis ca leizūvis. În familii aparte s-a observat pronunțarea cuvântului sal·klas ca sai·klas, pūsėvere ~ pūžereze. Se pare că, în acest caz, fonetica unui cuvânt este modificată astfel încât persoanei să-i fie mai ușor să-l pronunțe, din cauza unor particularități individuale ale vorbirii sale. Mai târziu, copiii preiau de la părinți o astfel de pronunțare, însă norma generală a dialectului suprimă, de regulă, aceste abateri. Din când în când, astfel de abateri fonetice neregulate apar în interjecțiile imitative, pentru a exprima o intensitate deosebită a acțiunii, de exemplu: tikš(t) (pentru a exprima o cădere sau o lovitură nu prea puternică), tī·kš(t) (puternică) și teikš(t) (foarte puternică); (trėkš(t) (pentru a exprima o pocnitură nu prea puternică), trė·kš(t) (puternică), treikš(t) (foarte puternică). 34 Cuvintele cu particularități fonetice ale dialectelor învecinate sunt reprezentate în PVA în proporții diferite. Unele dintre aceste particularități se întâlnesc doar la câteva cuvinte izolate, iar pentru altele se pot aduna mai multe sau chiar câteva zeci. Vom trece aici în revistă cele mai caracteristice cazuri de influență a dialectelor învecinate. Începem cu cuvintele cu l depalatalizat înainte de e. În dialect există cel puțin câteva astfel de cuvinte, de exemplu: abišala || abišals „o felie groasă și mare de pâine (nu neapărat tăiată de-a lungul întregii pâini)”, dundūla „femeie grasă, înfofolită; femeie cu capul tare, încăpățânată”, mėlėta || mėlata, ō·bela || ō·belė (rar), pākela || pākelė, pundūla „un vas bombat, împletit din paie, pentru făină sau alte asemenea lucruri; femeie greoaie, grasă și cu capul tare”, snīgule || snīgula (rar), šālīkela || šāl-kelė Škn, tetūla. Aceste cuvinte nu au toate aceeași origine: abišala (și forma sa modificată abišals), dundūla, pundūla ir tetūla sunt împrumuturi răsăritene ajunse aici prin intermediul aukštaiților centrali⁸. Cuvântul dundūla a pătruns în dialect numai cu sens figurat (în unele graiuri răsăritene este sinonim cu pundulės). Persistența acestui cuvânt în dialectul PVA poate fi sprijinită într-o oarecare măsură și de verbul propriu dialectului dūndė·t, care însemna inițial „a dispărea, a se împuțina, a se fărâmița, a se descompune”, dar este folosit pe scară largă și cu referire la mintea care slăbește din cauza bătrâneții sau din alte motive, ori la o persoană cu capul tare, în general. Celelalte 5 sunt cuvinte vechi ale dialectului însuși, dar au și variante cu l depalatalizat. Prezența lui l depalatalizat în aceste cuvinte se datorează, desigur, vecinătății aukštaiților centrali, dar, în afara acestei influențe, ea poate fi legată într-o oarecare măsură și de particularitățile dialectului însuși, care favorizează manifestarea influenței aukštaiților centrali. În primul rând, dialectul are destule cuvinte proprii cu vechea silabă finală normală -la, de exemplu: ā·nčāla Škn || ūškala „băț bătut în traversele săniei, care se întinde de-a lungul tălpilor”, drumbila „om greoi, gras și neîndemânatic”, dru(k)tvila || dru(k)tvila „gras, grasă”, lakštīnguola, pilkšāla, sāužgē·la, stī·pla, tābala „persoană căreia îi place să hoinărească”, vādala „vagabond”, žō·pla și altele. Astfel, un cuvânt venit de la vecinii răsăriteni, cu l final depalatalizat și cu a provenit din e, se integrează foarte bine printre cuvintele proprii cu silaba finală normală -la. Răspândirea destul de ușoară a cuvintelor cu l depalatalizat poate fi favorizată și de unele particularități ale formării cuvintelor în PVA. Într-adevăr, aici se preferă formarea cuvintelor compuse cu vocala de legătură a. Dacă primul component al unui cuvânt compus se termină în l, atunci apar foarte firesc cuvinte precum, de exemplu: arklādāntis || arklādāntis „persoană cu dinți mari și urâți”, arklāganis || arklīganis, arklāpalāikis || arklāpalāikis, arklā·ru·kšte || arklā·ru·kšte, arklāšeris || arklīšeris, arklāvagis || arklāvagis; grē·blā·dantis || grē·blā-dantis, grē·blā·ko·tis, grē·blāko·tis || grē·blā·ko·tis, grē·blāko·tis; kapladāntis || kapla-dāntis „cu dinți mari și proeminenți”; kailā·dirbis || kailādirbis, kaulasnūkis, kaulā-šeris || kaulīšeris, meilāmedis „arbust ornamental cu floricele rozalii, mici, dispuse în perechi”, meilā·špuogis, meilā·žoles, varlāmūsis, varlāro·mis || varlāro·mis „despre un cuțit neascuțit, tocit sau prea mic”, žvīrble rū·tas || žvīrblā·ru·tes. Nekal- 8Pentru a stabili arealul exact al acestor cuvinte și al multor altora menționate în articol, nu există date, întrucât ele nu au fost incluse în programul de colectare a materialului pentru Atlasul limbii lituaniene; totuși, o idee, fie și aproximativă, despre răspândirea lor geografică oferă dicționarul limbii lituaniene și fișierul său de evidență, la care se recurge de obicei aici în acest scop. Astfel, pentru răspândirea lui abišalos || abišalės, vezi LKŽ, vol. 1, Vilnius, 1968, p. 9. Pentru sensul și răspândirea lui dundūlės (tarm. dundūla), vezi aceeași lucrare, vol. 2, Vilnius, 1969, p. 855. În fișierul de evidență al dicționarului, pundulė (tarm. pundula) este atestat în Joniškėlis, Vaškai, Pašvitinys, Lauksodis, Pušalotas, Pakruojis, Linkuva, Baisogala și în alte locuri. tetūla este cunoscut în dialect numai din diverse cântecele și ca termen batjocoritor; în toate celelalte cazuri se folosește împrumutul čōce ~ čiōčė. 3* 35 cel puțin despre asemenea cuvinte compuse regulate, precum: karklàvi·šnės „vișine târzii, nu cireșe amare“, mė·šlà·vežis, mė·šlàkabe, mė·šlàkrate (despre furcă), sti·pla·kō·jis, -e etc. Analogía cuvintelor dialectale cu sonoritate asemănătoare ar fi putut favoriza stabilirea variantelor unor cuvinte individuale cu l dur. În general, condiții foarte favorabile existenței formelor duble ò·belà || ò·belė, pàkela || pàkele, šàlikele || šàlike·la etc. sunt create de faptul că în PVA formele variabile ale elementelor învecinate sunt un fenomen cu totul normal – acesta este determinat de caracterul de tranziție al dialectului însuși. PVA cunoaște și alte câteva cuvinte care au forme alternative cu l dur, de exemplu: baid·kle || baid·kla, bezd·kle || bezd·kla, jo·dri·kle || jo·dri·kla „celui căruia îi place să se hârjonească, să facă nebunii“, paleistūvis || palaistūvis || palaistūnus, rūkšle || rūkšla, saulō·li·dis || saulē·leidis || saulē·laidzēi (pl.). Totuși, probabil că acestea nu sunt împrumuturi din graiurile aukštaičių din centru sau est, ci cuvinte formate diferit, iar unele poate provin chiar din graiurile žemaičių; cf. baidykla (4)⁹, Krš și Vidsodis, bezd·kla ~ bezdykla (2) Krš, palaistōnus ~ palaistūvas Akm, Vgr și chiar Žr, rūkšla Krš, rōkšla Vidsodis, saulēlaide Akm. Așa cum din graiurile aukštaičių din centru provin cuvinte cu l depalatalizat înainte de e, tot astfel din graiurile žemaičių provin cuvinte cu diftongii ie, uo în loc de ē și o. Dar și aici trebuie deosebite împrumuturile autentice de unele cuvinte de origine onomatopeică, care, deși ie-ul lor coincide cu pronunția žemaičių, totuși nu sunt împrumuturi, de exemplu piepsė·i și altele asemenea. Un împrumut cert din graiurile žemaičių este nėvieksla sau nėvieškļis, -e10. Judecând după materialul din fișierul lexical, cuvântul ajunge, în graiurile aukštaičių, până la Joniškis¹¹. Un alt cuvânt žemaičių pătruns temeinic în vocabularul dialectului este piēpī „a slăbi, a se vlăgui, a se stinge, a decădea, a fi bolnăvicios“, împreună cu o serie întreagă de derivate ale sale – niōpiepa, nupīpē·lis, -e etc.¹² Formele acestui cuvânt întâlnite în dialect cu -ei-: pēipī, nupēipē·lis, -e etc. sunt, se pare, forme contaminate, apărute prin asocierea lui piēpī din graiurile žemaičių cu propriul cuvânt, cu un sens foarte asemănător, gēipī ~ geibti. Pe lângă verbul knē·pō·i ~ knēbčioti „a smulge, a împinge, a nedreptăți“, în dialect se spune adesea și kniepō·i. Acest cuvânt ar putea fi un împrumut din graiurile žemaičių, transpus fonetic incomplet; cf. cuvântul cu același sens din graiul žemaičių din Kuršėnai kniepčuoti, dar ar putea fi și un cuvânt autohton, doar cu un vocalism diferit al rădăcinii; cf. knō·pīt ~ knō·bti || kniepl ~ knie bti (rec.)¹³. Trebuie considerat žemaičių și cuvântul din partea vestică a ariei PVA triēkšī, nutriekšī „a apăsa, a strivi“, cf. žemaičių triēkšti Krš. Se întâlnesc și câteva cuvinte cu uo žemaičių în locul lui o aukštaičių. 9 Pentru răspândirea aproximativă în graiurile mai îndepărtate, vezi LKŽ, vol. 1, Vilnius, 1968, p. 556. 10 Fișa lexicală conține și formele neviekšla, neviekšlis din aria PVA, pe care nu s-a reușit să le aud în dialectul viu; totuși, judecând după neviekšla din graiul žemaičių din Kuršėnai, forme accentuate astfel ar putea exista și în PVA; în aceeași fișă, forma nevēkšla consemnată la Šakyna trebuie, se pare, considerată o formă literarizată, deoarece cuvântul nu se folosește în acea zonă cu -ē-. 11 Pentru răspândirea sa aproximativă, vezi și LKŽ, vol. 8, p. 753–754. 12 Materialul din fișierul lexical arată că acel cuvânt este de origine žemaičių: din vorbirea vie a fost consemnat cu certitudine în aria graiurilor žemaičių și în localități din graiurile aukštaičių indicate astfel: Ž. Kalvarijos, Tverų, Mosėdžio, Ylakių, Alsėdžių, Skuodo, Veiviržėnų, Sedos, Salantų, Platelių, Gargždų, Mažeikių, Viekšnių, Plungės, Užvenčio, Kuršėnų, Šaukėnų, Upynos etc. 13 Pentru răspândirea aproximativă și sensul lui kniebti, vezi LKŽ, vol. 6, p. 236–237. 36 Astfel, în partea vestică a arealului PVA, alături de cuvântul propriu skaptuof, se folosește verbul skūopf „a scobi”, iskūopf. Cf. forma din graiul žemaiților din Kuršėnai skūopf ~ skóbti. Probabil că și cuvântul vābuols „gândac”, atestat în întregul areal PVA, are legătură cu uo specific žemaițian; Shkn, Žg, Sk (și, de asemenea, vābuole „numele unei vaci negre” Shkn). Cf. cuvintele din graiurile žemaițiene învecinate: vā'buols ~ vābolas, šū'drabuolis ~ šūdavabolis Krš, vābiol(e) ~ vābole „că răbuș de bălegar” Vkš. Prin intermediul žemaiților au pătruns în grai și cuvintele krištuols „cristal”, krišnuols „piatră cu ochi albaștri” și mikuols „Mykolas”; cf. žem. krištuols ~ krištolas Krš, mikuols ~ Mīkolas Krš. Originea cuvântului apāštuols nu este prea clară, dar în PVA acesta are fără îndoială forma neregulată cu uo. Graiurile žemaițiene învecinate nu par să aibă în prezent o asemenea formă, însă aceasta este cunoscută, în general, printre žemaiți. Acest lucru este indicat, de pildă, de graiul donininkai din Laukuva, din zona žemaițiană, și de exemplul din scrierile lui Valančius inclus în prima ediție a primului volum al dicționarului14. Din graiurile donininkai žemaițiene, partea vestică a arealului PVA are cuvântul vāmbuole || vāmbuolė, cu uo netransformat. E drept că aici cuvântul nu este foarte frecvent, sensul său propriu s-a estompat și este folosit de obicei în comparații și expresii frazeologice pentru a sublinia mărimea vreunui gândăcel, a unei semințe sau a ceva asemănător. Este îndeosebi îndrăgit în descrieri hiperbolice ale mărimii păduchilor (ūtėles kai vāmbuoles; ūtėles ēin kai vāmbuoles etc.). La žemaiți, cuvântul înseamnă cărăbuș sau cărăbuș de bălegar. La prima vedere, s-ar putea crede că în PVA cuvântul a fost pe jumătate adaptat la pronunțarea aukštaițiană: am a fost transformat, dar uo în o — nu. În realitate însă, a fost împrumutat fără nicio modificare, deoarece o mare parte din zona donininkai răsăriteni — până la Mažeikiai, Luokė și uneori chiar mai departe — are acest cuvânt cu diftongul am: vā'mbiol(e) ~ vāmbole, iar numai partea vestică a donininkai îl are cu om așteptat15. Cuvântul cu -am- există și în graiurile letone16. Nu este pe deplin clar cum se raportează adjectivul PVA āpuols, -i „rotund” la cuvântul corespunzător din graiurile žemaițiene învecinate; cf. formele din aceste graiuri: āpuōlūs ~ āpolus, āpuōlė ~ apolì || ā'puols ~ āpolas, āpuōlā ~ apolà Krš, āpūol(ō)s ~ apolūs, āpūol(e) ~ apolì Akm, dar āpal(ō)s ~ apalus Vgr. Acest adjectiv cu diftongul uo ajunge până și la aukštaițienii răsăriteni, de pildă āpolė ~ āpuolio (gen.) în satul Bučiūnai, lângă Pašvitinys, dar apvāls — la Žeimelis. În PVA, acesta ar fi putut apărea sub influența žemaiților, dar ar putea fi și o remodelare independentă, proprie graiului: pentru a ușura pronunțarea cuvântului, apvālus s-ar fi putut transforma în timp în apuolūs. Posibilitatea unei asemenea remodelări a cuvântului este sugerată de graiurile care nu intră deloc în contact cu žemaiții, de pildă graiurile zanavykai: în dicționar, această formă este atestată la Griškabūdis17. În comparație cu celelalte graiuri ale limbii lituaniene, PVA are și cuvintele lakštinguola18 și medūgalis „tăciune”, cu neobișnuitul uo, însă acestea nu au nicio legătură cu žemaiții și sunt creații ale graiului însuși. 14 LKŽ, t. 1, Vilnius, 1941, p. 147. 15 În fișierul Atlasului limbii lituaniene, acest cuvânt este înregistrat cu am în localitățile Knabikai, Dapšiai, Žastaučiai, Purvėnai, Kivyliai, Gėpaičiai, Padvarėliai, Sablauskiai, Avižiai, Luokė și Medingėnai, iar cu om în localitățile Skliaustė, Židikai, Salantai, Gintališkė, Mišėnai, Babrungėnai, Lieplaukė, Plungė și Šakiniai. 16 Žr. K. Mülenbacha Latviešu valodas vārdnīca, t. 4, Rīgā, 1929—1932, p. 466—467. 17 Žr. LKŽ, t. 1, Vilnius, 1968, p. 267. 18 Acest cuvânt cu -uo- există și în unele alte graiuri ale limbii lituaniene; cf. LKŽ, t. 7, p. 97. 37 Până acum am trecut în revistă grupuri de cuvinte care au apărut în PVA fie sub influența vecinilor estici, fie a celor vestici. Există însă un caz în care aceste două influențe acționează adesea în aceeași direcție. Este vorba despre cuvintele cu diftongi micști am, an, em, en. Atât unele dintre dialectele samogitiene învecinate, cât și influența dialectelor estice ale lituanienei, care ajunge în PVA în anumite cazuri prin intermediul dialectelor centrale ale lituanienei, favorizează modificarea unor cuvinte ce conțin acești diftongi sau transmit dialectului propriile cuvinte cu diftongi netransformați. Žinoma, šiai žodžių kategorijai nepriklauso gars<a>žodinės kilmės ištiktukai ir jų vediniai, kurie ir PVA dėsningai gali turėti ir am, ir um, pvz.: būm(t) || bām(t), plūm(t) || plām(t), pūm(t) || pām(t) ir pan. ir būmsėˑt || būmsēˑt, bumbīnā || baˑmbīnā „mušti, daužyti“, pūmpinī || pāmpinī, tūmpinī || tāˑmpinī „mušti, dūžti“, bumbēˑt || bambēˑt „murmėti, niurnėti“ ir kt. Bet tų žodžių gretiminių formų su um labai dideliam įsigalėjimui jau gali talkininkauti gretimi žemaičiai. La rândul lor, formele înrudite ale unor asemenea cuvinte cu um creează condiții favorabile pentru ca și cuvinte din alte dialecte cu um să pătrundă și să se impună ca forme înrudite. De exemplu, alături de formele verbului skalāmptˑi || skalām(b)īˑt „a lătra, a flecări degeaba”, este folosită pe scară largă și forma skalūmpīˑt || skalūmbīˑt. Formele cu um pot proveni deja din samogitiană, cf. skalūnīpˑti ~ skalanyti Krš. De origine samogitiană este și forma, mai răspândită în dialect, pumpēˑt, pumpēklis, -e, în locul lui pampēˑt „a bombăni” și pampēklis, -e; cf. pūmpieti ~ pampėti, pūmpėklis ~ pampėklis Krš. De samogitiană este legată și forma înrudită pūmti a verbului pām(t) ~ pāmpti „a se umfla, a se balona, a se îmbiba”, cu sensul «a se umfla, a se balona, a se îmbiba». Este dificil de stabilit raportul unor cuvinte din PVA cu echivalentele lor samogitiene, dar uneori împrumutarea unui cuvânt cu un diftong samogitian neadaptat este foarte evidentă. De exemplu, în aria PVA fructul molidului sau al pinului se numește kukūtis. Totuși, marginea vestică a PVA are și denumirea samogitiană, transpusă într-un loc integral potrivit legilor dialectului, de pildă kankōˑrēˑžis Šiupyliai, iar în altul, parțial: kankōˑrēˑžis || kunkōˑrēˑžis Škn, kankūorēžis ~ kankorėžis || kunkūorēžis ~ kunkorėžis Auks, iar într-un al treilea caz, cu diftongul complet netranspus an: kunkūorēžis ~ kunkorėžis Krp. Cf. samogitiană: kɔn-kūorēž(ė)s ~ kankorėžis Pp, kunkūorēžėˑ ~ kankorėžiai Akm, kunkūorēž(ī)s ~ kankorėžis Vkš, kunkūorēžis ~ kankorėžis Krš19. Se întâlnește și câte un cuvânt cu in < en netranspus. Acesta este kimsas (ir kimsiˑns, kimsiˑne), venit din dialectele estice ale lituanienei, sau poate uneori și prin intermediul textelor scrise20. De altfel, apare uneori și kemsiˑns, kemsiˑne, care înseamnă „pământ umed”. Atât din dialectele estice ale lituanienei, cât și din samogitiană ar fi putut proveni vingras „călătorește șarlatanul-doctor, însoțit de negustorul ambulant”. Pe lângă kēmī ~ kēmpti || kēmbti „a se usca, a se ofili, a se întări, a înțepeni” și kēˑmpēˑt „a se usca, a se ofili”, apar uneori și forme înrudite cu im: kīmī, kimpēˑt, dar nu este clar de unde provin: sunt împrumuturi din alte dialecte sau este pur și simplu faptul că acel im exprimă o intensitate mai mare a acțiunii. Un caz interesant îl constituie perechea de cuvinte péˑndēˑt și, mai rar, pindēˑt (kartais pindēˑf) „a se ofili, a slăbi, a se usca, a ajunge să nu mai valoreze nimic”. După cum arată fișierul de fișe al dicționarului, varianta péndėti este folosită de dialectele samogitiene învecinate cu PVA, iar pendėti (tarm. pindēˑt) — de dialectele estice ale lituanienei. În aria PVA, cele două variante s-au întâlnit și s-au contopit. Totuși, după câte se poate deduce din 19 Material din fișierul de fișe al Atlasului limbii lituaniene. 20 Pentru răspândirea și utilizarea aproximativă a cuvântului, vezi LKŽ, vol. 5, pp. 563–564 și 803–804. 38 În ceea ce privește răspândirea și frecvența de utilizare, mai vechi este pėndė·t. De regulă, acesta se întâlnește și cu en transpusă regulat. În schimb, varianta răsăriteană a apărut cu i transformat în en. Probabil că, prin contopirea lor, a apărut forma pindė·t. Unul dintre cazurile mai caracteristice de împrumut lexical individual este cuvântul pō·stuvis „siestă”. Pentru a exprima noțiunea de odihnă la amiază, graiul a avut din vechime un cuvânt comun cu samogiții, pō·kaiti·s || pō·kaitis || pō·kaite. Însă, prin intermediul aukštaiților centrali, a venit de la răsăriteni și cuvântul pō·stuvis. Întrucât al doilea o din acest cuvânt este neaccentuat, graiurile aukštaiților răsăriteni din bazinul râului Mūša îl pronunță ca un ə nedistinct (cf. Vos konių pō·stove laike21), adică exact la fel ca u, pronunțat foarte adesea de ei cu o articulare lărgită prin asimilare. Aukštaiții centrali au transpus acel o neaccentuat, care a coincis cu u al răsăritenilor, ca u (cf. Bridų pō·stuve, gen. sg.22), iar PVA a preluat cuvântul de la ei cu u. Ar putea fi găsite și mai multe asemenea cuvinte prelucrate în alte graiuri și transmise gata formate către PVA. Este adevărat că modificări fonetice greu de explicat ale cuvintelor apar și chiar în graiul PVA. Ca exemplu, se poate indica cuvântul gi·vali·s „animal”, utilizat pe scară largă în aproape întregul său areal (Škn, Žg, Sk, Kyb). El a apărut prin prelucrarea unei forme probabil de origine samogițiană, cu uo < netranspus, o gyvuolys23, care se mai întâlnește și astăzi în arealul graiului, de exemplu: gi·vuole (gen. sg.) Žg, Auks; gi·vuolus (acc. pl.) Sk, gi·vuolų (gen. pl.) Škn24. Totuși, în unele părți ale graiului PVA este cunoscută și o a treia formă a cuvântului, cu -u-, de exemplu: gi·vule (gen. sg.) Darg, gi·vului (dat. sg.) Kyb, gi·vulu ~ gyvulių Dam. Această formă coincide cu forma aceluiași cuvânt din graiurile aukštaiților centrali învecinate și este caracteristic faptul că, deși a fost consemnată și în arealul PVA, ea provine din zona de margine estică, mai apropiată de aukštaiții centrali25. Ca o curiozitate, se poate adăuga că forma graiului gi·vali·s a pătruns în unele graiuri locale învecinate ale samogiților dūnininkai, de exemplu gi·valis la Pakšteliai. Se pare că în graiul însuși a apărut cuvântul nė·bė·lis în locul lui nebylys, nebylis; cf. kuršėniškiai nė·bi·lis, viekšniškiai nėbi·l(i)s, deși în graiurile samogițiene mai îndepărtate se întâlnesc asemenea prelucrări, cf. pavandeniskiai nė·belis26. Vocala é în locul lui i așteptat apare și în cuvântul mūsmė·re || mūsmė·ris „buretele muștelor”. Și nu doar în întregul areal PVA, ci și în graiurile samogițiene și aukštaițiene învecinate și chiar în cele mai îndepărtate; numai că acolo é alternează adesea cu e27. Este adevărat că în unele cazuri acest e ar fi putut apărea și din cauza faptului că transcriitorii nu distingeau între i lărgit (pronunțat e) și ė neaccentuat redus (pronunțat tot e). În această scurtă trecere în revistă, desigur, nu au putut fi abordate nicidecum toate cuvintele „neregulate” ale graiului, ci doar cele mai caracteristice, care atrag mai mult atenția. În analizarea lor, s-a încercat mențio- 21 Lietuvių kalbos tarmės (chrestomatija), Vilnius, 1970, p. 247. 22 Dialectele limbii lituaniene, p. 217. 23 Faptul că aceasta este o formă samogițiană, nu un derivat PVA cu sufixul -uolis, este sugerat de accentuarea ei. Derivatele proprii cu -uolis, -ė sunt accentuate conform paradigmei de accentuare II. Singura excepție este cuvântul cu accentuare confundată ži·duolis || ži·duoli·s (iet). În graiurile samogițiene învecinate, formele acestui cuvânt sunt: gi·vuolis || gi·vuoli·s Krš, gi·vuo-l(i)s || gi·vuoli·s Pp, gi·vuol(i)s || gi·vuo·l(i)s Akm. 24 Forma acestui cuvânt cu -uo- din Šakyna se găsește și în textele dialectale ale lui A. Baranauskas; vezi Litauische Mundarten gesammelt von A. Baranowski, t. 1, Leipzig, 1920, p. 252. 25 Materialul privind aria geografică a acestui cuvânt a fost preluat din fișierul Atlasului limbii lituaniene. 26 Vezi și LKŽ, vol. 8, p. 603. 27 Se bazează pe răspunsurile la chestionare dialectologice din fostele districte Šiauliai și Mažeikiai. 39 și cazurile mai importante de raporturi dintre cuvintele proprii și cele împrumutate din alte graiuri, interacțiunea lor, să se discute ce cuvinte se împrumută, cum sunt împrumutate și cum se adaptează la normele graiului. Ar mai rămâne de spus câteva cuvinte despre transpunerea lor în limba literară. Se pare că pe cele care au intrat deja ferm în grai și au devenit parte a lexicului său propriu ar trebui să le tratăm la fel ca împrumuturile din limbi străine sau particularitățile dialectale din limba unor scriitori. De exemplu, slavismele din graiurile samogițiene griekas, svietas, vėryti sunt transpuse în limba literară nu cu ė, ci cu ie (adică nu sunt transformate în grėkas, svėtas, vėryti); particularitatea dialectală din scrierile lui Žemaitė kviėkš-ti este consemnată în Dicționarul limbii lituaniene cu ie28; de asemenea, fără transpunerea lui im dialectal în em din limba literară, dicționarul consemnează cuvântul kimsas, folosit și în scrierile diverșilor scriitori, precum și derivatele sale29 etc. Așadar, nici împrumuturile din PVA gi'vuolis, nėvieklis, nupėpė, nūopėpa, vā-buols etc. nu ar trebui readuse la gyvalys (ci doar la gyvuolys), nėvėkšlis (= nėviekšlis), nuōpėpa (= nuōpiepa), nupėpti (= nupiepti), vābolas (= vābuolas), deoarece au devenit deja parte a sistemului graiului, iar potrivit legilor fonetice ale graiului, în acest caz o asemenea restabilire este imposibilă: ie, uo nu pot fi restabilite ca o, ė în graiul respectiv. CUVINTE CU FONETICĂ NEREGULATĂ ÎN GRAIURILE AUȘTĂIȚILOR DE VEST DIN ZONA DE FRONTIERĂ A RSS LETONE ȘI ORIGINEA LOR А. ИОНАЙТИТЕ Rezumat Articolul constată că pe teritoriul cercetat se întâlnesc uneori cuvinte cu abateri neobișnuite de la „normele“ fonetice ale graiului și analizează cauzele apariției lor. Se subliniază că caracterul neregulat al foneticii acestor cuvinte se evidențiază numai prin compararea lor cu cuvintele corespunzătoare din graiurile învecinate, deoarece în aceste cuvinte nu există sunete sau combinații de sunete care să fie, în general, străine vocalismului ori consonantismului graiului. Se arată că aceste cuvinte fonetic „neregulate“ sunt caracteristice mai ales graiurilor de graniță de tip tranzitoriu, deoarece apariția lor este determinată cel mai adesea de interacțiunea graiurilor învecinate, dar uneori intervin și diverși factori proprii graiului cercetat: analogia cu alte cuvinte, tendințe derivative specifice, etimologia populară ș.a. Uneori, asemenea cuvinte se formează și sub influența unei limbi străine. Se constată că în graiul cercetat cuvintele cu particularități fonetice străine apar în principal din două motive: 1) ca urmare a împrumutării unor cuvinte izolate de către grai; 2) deoarece principalele izoglose fonetice sunt uneori destul de difuze, iar cuvinte izolate cu această particularitate fonetică pătrund adesea mult dincolo de limita arealului ei principal. Uneori, ambele cauze sunt strâns legate între ele. 28 Vezi LKŽ, vol. 6, p. 1084. 29 Vezi LKŽ, vol. 5, p. 803–804. 40 Un alt motiv al apariției cuvintelor cu fonetică neregulată îl constituie întâlnirea, pe teritoriul graiului cercetat, a cuvintelor din două arii lexicale diferite – cea žemaită și cea est-aukshtaită. Uneori, cuvintele din aceste arii opuse sunt folosite în grai ca sinonime echivalente și cu același sens, dar alteori ajung în graiul cercetat izolate, desprinse de întregul ansamblu al sensurilor lor. În acest caz, ele se pretează foarte ușor la diverse modificări. Articolul prezintă exemple concrete de cuvinte cu diferite neregularități fonetice.