Jānis Endzelīns. „Darbu izlase, I“

Jānis Endzelīns, Darbu izlase, I, Рига, 1971, 728 с. Напевно, важко було б знайти мову, у науці про яку одна людина відіграла б таку величезну роль, яку Jānis Endzelīns (1873—1961) відіграв у латиському мовознавстві. Понад пів століття цей учений керував (у найповнішому значенні цього слова) наукою про латиську мову; навіть тепер, коли після його смерті минуло вже кілька десятиліть, латиське мовознавство, якщо дивитися збоку, здається й досі перебуває в тіні цього видатного мовознавця. Мабуть, так буває завжди, коли відходить велика особистість, не залишаючи гідних продовжувачів своєї праці. На вибрані твори J. Endzelynas ми чекали вже давно і, звичайно, дуже раді, що нарешті дочекалися першого тому. У цьому томі опубліковано дослідження J. Endzelynas 1897—1906 років, серед них такі відомі праці, як „Латышские предлоги“ (частини I—II), „Исследования в области кашубского языка“, „Латышские заимствования из славянских языков“, „Über den lettischen Silbenakzent“ та багато інших. Тут надруковано також першу статтю J. Endzelynas, безпосередньо пов’язану з литуаністикою, а саме рецензію на книжку V. Požežinskis „Возвратная форма глаголов в литовском и латышском языках“. Твори J. Endzelynas публікуються тією мовою, якою їх було написано, з уніфікованою фонетичною транскрипцією та скороченнями, доповнені різними примітками, зробленими згодом самим автором. Судячи з першого тому, твори J. Endzelynas підготовлено дуже ретельно. Та шкода, що, взявши до рук перший том, ми чомусь відчуваємо брак ширшої статті про цього видатного латиського мовознавця, про його місце в балтійському мовознавстві. Щоправда, зазначено, що в останньому — четвертому — томі вибраних творів буде «хроніка життя і праць» J. Endzelynas. Однак хроніка, якою б широкою вона не була, все ж не зможе дати всебічної оцінки цьому вченому. Стане в пригоді й нова бібліографія праць J. Endzelynas, а також літератури про нього, адже в бібліографіях, опублікованих у 1958 і 1959 роках, є прогалини, а література про J. Endzelynas за останні кілька десятиліть значно поповнилася. Видавці творів J. Endzelynas також нічого не згадують про предметний і словниковий покажчики. Як засвідчив досвід видання «Вибраних творів» K. Būga (упорядник Z. Zinkevičius), такі покажчики значно підвищують ефективність видання. З цієї нагоди хотілося б нагадати латиським мовознавцям ще про один борг перед Jānis Endzelīns: другий том першої частини «Latvijas PSR vietvārdi» (літери K—O) вийшов 1961 року, а про третій том досі нічого не чути — чи не надто затягнулася перерва? Звичайно, нагадувати й висловлювати побажання набагато легше, ніж виконувати їх. Видання вибраних творів J. Endzelynas — найкраща шана великому латиському вченому, найкращий захід з нагоди відзначення сторіччя від дня його народження. Твори J. Endzelynas упорядкували й відредагували його колишні учениці R. Gryslė, D. Zemzarė (1911—1971), V. Dambė та M. Brencė; видання здійснив Інститут мови та літератури імені A. Upītis Академії наук Латвійської РСР. Перший том творів J. Endzelynas просто-таки проситься до ширшого, всебічного обговорення. Цими анотаційними нотатками хотілося поділитися лише першими враженнями, першими радощами, які виникають, коли гортаєш сторінки цієї надзвичайно цінної праці з балтійської філології. A. Sabaliauskas 17. 902 249