Lietuvių kalbos galininko su dalyviu poziciniai modeliai

BALTO CALBUY MODALITÀ DI AZIONE STUDI LoI2 ET UV 00800 Test "Re. Me Oo KuSHE A Co-ALDB M1 JA V. ABBRACCI LITHUANIAN LINGUE ULTERIORE SU PARTECIPANTI Posizionati i modelli 0.1. Sebbene l'ordine delle parole in lituano sia relativamente libero, di ir solito non è considerato un chiaro indicatore della funzione sintattica, ma in alcuni casi, ad esempio quando si distinguono le relazioni attributive e predicative tra le parole, può assumere un significato differenziale. Il fatto che gli aggettivi attributivi e gli aggettivi partecipativi in lituano precedano generalmente la parola indicativa, nella maggior parte dei casi permette di definire la loro funzione e di stabilire le relazioni con altre parole. Ad esempio, solo in base all'ordine delle parole nella lingua scritta si distingue il composto attributivo bella sera dalla costruzione predicativa bella sera. Questo ordine delle parole sembra essere basato su una tendenza generale ad usare le parole che indicano relazioni predicative in modo postpositivo; Dall'altro, essa indica un processo molto avanzato di significativa differenziazione delle strutture nominali. A questo proposito, il lituano si differenzia notevolmente da molte lingue in cui gli aggettivi attributivi e gli oggetti, come i predicativi, di solito seguono le parole indicative- ?. L'ordine delle parole gioca un ruolo importante anche nelle costruzioni semi-predikative, cioè in quelle in cui le parole collegate non formano la base della frase. La forma dominante di espressione delle relazioni semi-predicative in lituano è quella dei partecipanti e dei semi-partecipanti e partecipanti vicini a loro. Lo scopo di questo articolo è quello di esaminare la relazione tra l'ordine delle parole e la loro funzione sintattica nelle costruzioni semi-predikative del participio finale con il partecipante e il partecipante (il cosiddetto accusativo cum participio- ). Queste costruzioni, ampiamente documentate in scritti antichi a partire dal XVI secolo, non sono state influenzate in modo più marcato da altre lingue?, e il loro sviluppo può essere osservato durante l'intero periodo della tradizione scritta. Ciò permette di esaminare il ruolo dell'ordine delle parole nelle relazioni semi-predicative in modo esplicito e diacronico, osservando come il cambiamento delle relazioni sintattiche dei membri della costruzione è correlato alla loro posizione. 0.2. Nella costruzione del verbo con partecipante distinguiamo 3 membri principali: il verbo (V), il sostantivo (N) e l'aggettivo (P). Tutti e tre i membri fanno parte della frase verbale. Il sostantivo e il participio, legati tra loro da una relazione semi-predicativa, sono subordinati al verbo. Ad esempio, nella costruzione vedo l'azione che passa il genitoreZodZiui vedo subordinato non solo il genitore del sostantivo, ma anche l'atto che passa l'atto, poiché la funzione di nessuno di essi corrisponde alla funzione dell'intera combinazione di sostantivo e atto®. 1 Cfr. J. Greenberg, Universals of Language, Cambridge (Mass.), 1966, pp. 85, 100 ecc. 2 Cfr. 3 A tale riguardo, il rapporto tra il sostantivo e la forma finale dell’aggettivo corrisponde a un rapporto esocentrico, v. L. Bloomfield, Language, New York, 1933, p. 194; B. Bloch e G. L. Trager, Outline of Linguistic Analysis, Baltimora, 1942, p. C. Bapxynapos, Crpykrypa npocroro MPEAJIOKEHHS COBPEMEHHOro aHraHiickoro ssmka, M., 1966, p. 39-40. 169 L'ordine dei membri della struttura è rilevante nella maggior parte dei casi. Particolarmente importante è la posizione di P rispetto a N. Ad esempio, la costruzione vedo passando il padre tendiamo a interpretare diversamente soprattutto a causa della diversa posizione di questi membri: andando davanti al sostantivo, l’attore è associato ad esso come attributo e non ha alcun rapporto diretto con il verbo (ovviamente, a meno che il contesto o l’intonazione non indichino questo rapporto). Invece, l'attore postposizionale di solito non è subordinato al sostantivo, ma si relaziona con esso come congiuntivo (cfr. viem: padre pareina). Quindi la funzione semi-predikativa del soggetto in questa costruzione è nella maggior parte dei casi condizionata dalla postposizione. Un ruolo analogo della posizione è osservato nelle corrispondenti costruzioni di altre lingue affini?. jo ir 1.1.0. Nel linguaggio letterario attuale l'uso del participio finale è già piuttosto limitato; Perciò, al posto del suffisso del be soggetto, qui viene usato il participio. Questa costruzione è più ampiamente documentata negli scritti del XVI-XVII secolo, dove è caratterizzata da una struttura molto varia con un ampio campo di applicazione. ir Pertanto, quando si studia la posizione dei suoi membri, vale la pena prima di tutto rivedere i dati degli antichi scritti. XVI — I XVII scritti a. rappresentano tutti i possibili modelli 6 posizionali di costruzione ternaria, quindi qui troviamo entrambi i Be possibili modelli di costruzione binaria ir (senza modelli N) espressi. Tų La tabella mostra la distribuzione quantitativa dei modelli nei vari testi. 4 Iš I dati della tabella mostrano che la costruzione in termini di su P postposizione N negli antichi scritti solo prevale, ma costituisce ne circa il 95%. (compresi i casi ir binari). Quindi, la postposizione del soggetto è un indicatore molto chiaro della sua funzione semi-predikativa. 1.1.1. Il più delle volte nella su costruzione del participio finale, il verbo va in primoluogo, il je participio finale po jo — del sostantivo (pronomino), il terzo posto è o occupato dal partecipante. VNP è il principale modello posizionale di questa costruzione, rappresentato negli antichi scritti 84,97. di tutti gli esempi. Stilisticamente è neutro e non è condizionato da particolari caratteristiche della struttura della frase nel contesto più ampio. ar lei regesi Syrus mi ha ucciso, tadda man paschok tu BrB I Corona 20, 12 (Se la I siriani zu diventano forti LB)®. Sono entrato nello schizzo. Philipa bene mokeiussi rakoti BrP I 316. La mente di un uomo che sta cantando o dumoie | tą (295) swieta amszinai pasiliksenti MT 235—235*, (Il Maestro) mostra con la scienza sdwo pigay ciò che può essere compiuto e fatto (posazuia | że nduka ich tacno moze bydž wypetniona) SP II 136. Il cane di Gesù si alza e ir loda ye Acqua 169, (IRe - Ciao. Lodano loro beati LB). L'eccezionalità di questo modello si spiega con le leggi più generali dell'ordine delle parole in lituano. La posizione della N dopo la V è determinata dalla postposizione del suffisso oggettivo nei confronti del verbo, caratteristica della lingua lituana, o P Posizione po N — La postposizione del predicato già menzionata. Altri modelli posizionali, a differenza del modello principale, sono associati a determinate caratteristiche di struttura e significato, quindi vale la pena discuterli separatamente. * Pg. D. Miiller, Studi e ricerche in Moderno Syntax, Winterthur, Svizzera 1957, p. 33,44; B.E. - E' una cosa che non mi piace. 1969, p. 173. ® L'articolo utilizza le stesse abbreviazioni delle fonti come Voce principale: ir Lingua lituana. (I — 1965, II - solo 1971), J. Bretagna Bibbia (1579-1590) indicata BrB, Postiglione (1591) — Il Cantico ir dei Cantici (Gemiti) Duchaunas, 1589) — Brg. L'abbreviaLB zione indica M. Lutero Bibbia 1549 m. Autorizzazione (Wittemberg, Hans, ed. Aereo). o W — La sesta edizione delle Petites Postilles di J. Vujek (1617). 170 1.1.2. Il modello NVP, i cui campioni sono 5,89, è al secondo posto per frequenza. Nella maggior parte degli esempi, l'inserimento di N davanti a V è chiaramente motivato dalla struttura della frase. L'articolo sostantivo qui è spesso costituito da una desinenza del pronomino che segue la parola congiuntiva della frase congiuntiva e quindi inizia il soggetto. Tale funzione del pronomino qual impedisce del tutto l'uso del verbo, ad es. : iš jo po E' questo il cane di Gesù che dici che sta morendo? Giovanni 9, 19. 456 ^ Introduzione di S. Ambrogio, op. cit., pp. 456. Il primo re di Israele fu Saul, che regnò su Israele per due anni, dal 136 a.C. al 134 a.C.. E la prima voce che ho sentito parlare a me era la tromba kaypo tara ChB Apr 4, 1. Per la stessa ragione, la forma congiuntiva del pronome kas è usata in modo prepositivo, ad esempio: nieko notguldinedami iz¢ to ką riagimę santi duszioms' sawoms' naugingo (sic!) DP 51245. Anche in altri esempi del modello NLP, il membro nominale è spesso il finale di vari pronomi (specialmente il pronomino di terza persona lui). Si riferiscono ai concetti menzionati nella parte o nella frase precedente, collegando così la costruzione al contesto. Questo legame caratteristico dei pronomi con il contesto precedente motiva anche la loro preposizione più frequente nelle costruzioni con participio finale. 1942 - La carne e il sangue di Gesù, di Giovanni Paolo II, 1942. že ia mam W 330), t. p. ir MP 1683,. Il 757-400ER è un | aereo da traspor- | to passeggeri a fusoliera larga, prodotto dall'azienda statunitense Lockheed Martin. Non si sa nulla di lui, tranne che è stato uno degli apostoli di Gesù Cristo. II 141. La razza umana è un semplice esercizio di genio ir pavoroso. BrP II 276". A causa della connessione su con il contesto precedente, le ir combinazioni di pronomi dimostrativi con sostantivi sono usate prepositivamente, ad es. : Signore... Buwa Saken. Schitai panna bus niesczia... Bei schitta panna Maria | dice Il suo | cognome è Natsume. DowidoCity in Texas USA BrP I 334. Grande nudemais buwa geda Che cazzo... ne E' vero... La donna del tempo Le pareti tara come Maledetto da Dio BrP II 263. Ta Sacco di smog Welino asseta kunischkai | corsi... ira sunkei mucziams BrP LI 280. Viene usato N preposizionalir mente per motivi stilistici. Trovandosi in una posizione insolita, è più enfatizzato, evidenziato. Nei testi in versi, la preposizione è jo determinata da esigenze di ritmo e rima. ir - Quattro. Wirus palaidus regiu Vgnije waikschczoienczius BrB Dan. 3,25 (originale in altro modo: Vedo quattro Uomini lo 8 im Andare meno Lb.). O come Sole Dowida regeia ischenti prisch Filiste, parla con me BrB I - Sam. 17,55 (Tuttavia, poiché la maggior parte dei pazienti con diabete mellito di tipo 2 non presentano alcun rischio di insufficienza cardiaca, la dose raccomandata è di 100 mg al giorno, ma può essere aumentata fino a 200 mg al giorno, a seconda della gravità della malattia e del rischio di insufficienza cardiaca). Saul. Dauid ha visto uscire Lb.). Berneli thinai trovato suicidato e sdraiato sul letto | ne Aggiungi il tuo commento... Sabato BrP I 96. Bernéli sake disgustoso La scheda di memoria è stata inserita RG 18,. ...Se avessimo avuto questi accessori, non saremmo stati in grado di trasferire l'Mz 563 (GCh II). Nei testi tradotti, l'inizio della costruzione potrebbe essere stato spostato in alcuni punti a causa N dell'influenza della lingua originale. i ir Ad M. esempio, la polvere ir In un letto 1600 m. anonimoquase si tutti L’ordine delle parole degli esempi che rappresentano il modello NDT è lo stesso delle corrispondenti J. Il vostro amico ir M. Nei luoghi dei posti letto di Rea. ® Simili anche DP 32, 3421, 37431. ? Altre cose simili BrP II 97, 248, I 161, 302—303 ir kt 171 Quindi... Il modello di NLP nelle antiche scritture è inverso. Di solito è determinato dalla struttura della frase e dal contesto più ampio o è stilisticamente contrassegnato. 1.1.3. Modello NPV — terzo per frequenza (4,2%). Di solito si usa quando si vuole enfatizzare la congiunzione N-P o quando si vuole collegarla alla frase precedente, al soggetto della frase o a una parte di essa. La natura inversa di questo modello è determinata dalla già citata tendenza del lituano a spostare le consonanti oggettive o le costruzioni dopo il verbo. ...Deve andare a cercare Cristo... attaccata. Il suo nome è un gioco di parole con il nome di un'antica divinità greca, la dea della morte, che si trovava in una grotta nel deserto. ^ (EN) 1117, su Rotten Tomatoes, Flixster Inc. (EN, ES) 1117, su Rotten Tomatoes. E chi ghi fece tale cosa vide b'uwa, come il mercato di Malkas, atwede ghi BrB IV Mos 15 (Und die in drob funden hatten | da er holtz las LB). Liepe idant Hetmona... Ant Ziames dtdnti Ghiemus dpisakitu KN 1395. S. Powilas... wissa pilnibe Deiwistes kunischkai ingiwenancze mokin MT 27, Rigettato jra Aristotele | e altri Philosophu erraojmas | quali Swieta nig amszu buwussi sakie | e amzinai pasiliksenti stepina 46, pag. A volte il modello NPV è condizionato anche dalla connessione del verbo con le costruzioni successive, ad es. : Szmones isch pradzio Swieto sirguses | i teraz serganczes | kosznas szinna | non soltanto isch ludimo raschto | ma anche isch koszno dello stesso perforamento BrP II 459; in questo modo si evita la grande distanza della combinazione P e N dalla V. I pronomi dimostrativi che seguono il sostantivo mostrano anche il legame della N al primo posto con il contesto precedente, ad es. : Ma venire in modo cattivo e ubagischku- ... Nesa konsidera prvaghi ateijma | teipo pawargusi desidera Schwenti Prarakai... pranesche buya BrP 1 8-9. Il 1985-86 fu un anno difficile per la squadra, con un record di 43-45 (48-49) di punti segnati. Il 17 luglio 2011, il club di Brescia annuncia la cessione di De Angelis al Brescia Calcio 2000. Il sostantivo può essere messo all'inizio della frase, per esempio nelle frasi interrogative o nelle frasi che hanno la forma di una domanda indiretta. Che cosa mi dicono le truppe? 18, 19) e il suo primo singolo, "Who's That Girl?" (ep. 465) e il suo successore, Sancho IV (ca. 465-466) e il suo successore (ca. Il suo nome è un omaggio al poeta russo Aleksandr Puškin (1782-1852). Tuttavia, portando il sostantivo in avanti, il modello NVP è più comunemente scelto. A volte la posizione del NPV è determinata dalla necessità di una disposizione simmetrica delle parti della frase, ad es. Maria, non hai visto l'Angelo, né l'hai udito che ti parlava, ma hai temuto per me e per il mio parlare. 1.336 pagg. 27 Il carceriere si svegliò, aprì le porte della prigione e sguainò la spada. Negli scritti antichi, il modello NPV è distribuito in modo molto irregolare: (cfr.: 194 BrB, 49, BrP e 119, DP, 209, SE, 2294 MT). In alcuni casi, la maggiore frequenza di questo modello può essere in parte spiegata dall'influenza stimolante degli originali. Ad esempio, è più comune nella traduzione di S. Vaishnava,"La terraferma" dal latino, in cui la postposizione del verbo dopo l'accusative cum infinitivo (come in generale dopo le costruzioni oggettive) èmolto comune. Nella Postila di M. Daukša, gli esempi del modello NPV corrispondono per lo più all'ordine delle parole delle costruzioni dell'originale polacco. Naturalmente, questo non indica affatto la natura di prestito di questo modello. 172 + In tutti e tre i modelli finora discussi, la P segue la N. I casi con la preposizione partecipante sono solo 3,29 di tutti gli esempi. Sono degni di attenzione soprattutto perché il partecipante, che ha una funzione semi-predicativa, occupa qui una posizione caratteristica della parola attributiva. 1.1.4. Il modello VPN è attestato in molti scritti del XVI-XVII secolo. Sebbene sia raro, è rappresentato da costruzioni con forme di entrambi i tipi e partecipanti di diversi tempi. a) Ghis... rasche Hoitmanump, idant anis iopi venissero, tadda vorinti sawe demus dide Salario e Dono dūti BrB Mac 16, 19. Non mi sarei mai aspettato di avere così tanti vini cattivi 6-7. Il suo nome deriva da quello di un'antica divinità greca, di cui si hanno notizie solo da un'iscrizione del 414 a.C.. 225) e il suo successore, l'arcivescovo di Reims, il vescovo di Reims e di Reims-Brest, il vescovo di Reims (cfr. Il suo nome deriva da quello di un'antica divinità greca, la Demetra, che era la dea della fertilità (248 a.C.). c) Perche' i giochi sessuali privati sono pericolosi? Voce principale: 253. 356 ^ La storia di un uomo, pp. 356. Angels...- wissada sugli occhi... busenczes (90) e issilaikisenczes persone. BrP 1 90—91. 263) e la riduzione del numero dei membri del Consiglio di Stato a 262. I corsi poi hanno visto la remissione del greco MT 13844. 1972: "Non c'è niente di più bello di un uomo innamorato di una donna" - 24 ore di Milano. e) Salna sentì Oloferne tagliare la testa di Isiginda BrB Judit 15, 1. Il suo nome è un omaggio a Cristoforo Colombo, il fondatore della spedizione. 454 pp., pagg. Ira wirwes... Ape kurids raszo S. Petras ir sako iomis surisztus piktus Anielus aba welinin (powiada- ... związane byc zte anioty) SP I 373,;. In alcuni casi la funzione semi-predikativa del partecipante emerge dalla sua relazione con N. Per esempio, nella maggior parte degli esempi (a) e (b) il partecipante va contro i pronomi o le combinazioni di pronomi e sostantivi, con i quali il segno attributivo non è normalmente usato. La funzione semi-predicativa è mostrata anche dal rapporto di V con N: il sostantivo non può essere considerato come oggetto diretto del verbo (le costruzioni *ha scritto se stesso, *crederebbe in se stesso, *vediamo i doganieri, *informa le persone, ecc. sono semanticamente impossibili nelle frasi citate). Di conseguenza, V è qui associato sia a N che a P, e tale associazione sarebbe impossibile se ci fosse un rapporto attributivo tra N e P. La funzione semi-predicativa di P è abbastanza evidente negli esempi in cui è un partecipante del verbo essere, ad es. : Toliaus moke Ianas toie wienoie Deiwisteie sanczes tris personas. 238 ^ La storia di un uomo che non si è mai sposato, pp. 210. ^ La storia di un uomo che si è sposato, pp. 211. Bat so dsz santi tawe non piccolo grappolo KN 265,,. 17-18 ^ La vita di San Francesco di Paola, pp. 17-18. In questi casi la funzione sintattica della P preposizionale rimane sufficientemente definita. Nel frattempo, la posizione di P subito dopo V permette di enfatizzare maggiormente la loro connessione semantica, di collegare più strettamente le loro azioni. Ciò dà priorità all'azione con P, piuttosto che al suo esecutore. In alcuni casi si evidenzia anche l'effetto dell'intera costruzione della frase, ad esempio quando si associa a N un elemento secondario della frase congiuntiva e l'elemento usato postposizionalmente dovrebbe essere spostato dietro di esso, alla fine della frase (ad esempio: Kaip tatai tankei girdim kalbanczes tas szmones | kurios delei pikto kakio darbo | gadinamas ira BrP II 437), o quando l'elemento è spinto ad usare prima di N le parole già dette e associate a quel componente 173 costruzioni circostanziali o oggettive (ad esempio: Kristus... ischroda | ikki swieto galo busenczius bei gerus ej piktus krikschezonisteie BrP I 24). Quando P va prima di N, che può essere un oggetto diretto di V, la funzione semi-predikativa del soggetto non è più chiaramente differenziata e di solito emerge solo dal significato della frase (a). Come nelle costruzioni sopra menzionate, può essere evidenziato dal fatto che P non è usato direttamente contro N, ma contro i suoi nomi (b). Tra V e P, a volte si dice l'oggetto dell'azione (c) indicato da P. a) E il Figlio dell'uomo apparve nella nuvola del cielo (Matteo 24, 30). Il 24 luglio 1944, il 2º Reggimento di fanteria di cavalleria (2º Reggimento di fanteria di cavalleria) venne trasferito al 2º Reggimento di fanteria di cavalleria (2º Reggimento di fanteria di cavalleria). b) Iszwido Ponas dtdianczius tutus bludus MP 17954 (vedere anche i vari errori RP 121). Anqgi Hadin tornò a Gerusalemme e trovò riuniti gli undici. Ižsirinkimas...liginasi rašty karioney | kuriami rasi paminetus wisokius ginklus kariones (in ktorym naydžiesz menzione di ogni oreza) SP I 13,. ¢) Dobbiamo...accettare...io kuna e il sangue |come regim tatai daranczus wissus tikrus krisschczonis BrP 11 414. I restanti due modelli ternari con la preposizione partecipante sono del tutto improduttivi. Il rapporto di Jy con il modello VPN è più o meno lo stesso del rapporto inverso del modello del partecipante post-posizione con il tipico (VNP). Qui vediamo anche una doppia inversione: inversa è sia la posizione del partecipante (prepoziciné) che quella del verbo (terminale o jterptiné). 1.1.5. Il modello PNV è rappresentato nelle antiche scritture solo da singole costruzioni. Il suo nome deriva da quello di un'antica città greca di cui si hanno notizie a partire dal 188 a.C. circa. Perché ræddom's Lawon | natura? Non lo diresti se fossi morta. RG 539,,,. Per svegliarsi senza aspettare e trovarvi addormentati ChB Marco 13, 36. Il suo numero di serie è 227. Szitdi nūg czia pagirta manė wadins wissos gimines DP 471,, (btogosliwioną mig zwdč bęedą W 106)°. 1.1.6. I seguenti esempi del modello IVA si trovano in tutti i testi esaminati: Il suo nome è stato attribuito a un personaggio della mitologia greca, che non è mai stato identificato, ma che è stato descritto come un guerriero che combatté contro il re di Troia Troilo nel 236 a.C.. O terp Krikscioniu ne suskaytitus regime neturelus (Non ho calcolato la quantità che vedo | che sono quadrati | e non c'è nulla) SP 11 2103. Il 141º Reggimento fanteria di fanteria (in tedesco 141. 1.1.7. Oltre alle costruzioni trinariy discusse, nelle vecchie scritture si trovano talvolta delle costruzioni binarie composte solo da V e P. In questi casi N è solitamente implicita dalla parte precedente della frase, dalla frase precedente o dal contesto. Pertanto, le costruzioni binarie non costituiscono un tipo distinto di terminale con un partecipante, ma sono considerate varianti ellittiche dei modelli trini menzionati. Anche qui il verbo di solito precede il participio finale (VP), ad es. : E quando Gesù venne, videro che io avevo fatto risorgere le ossa dai morti (Giovanni 19:33). Non è un caso che il suo nome venga associato a quello di un uomo che non ha mai avuto una relazione sessuale con una donna. ^ (EN) 1954 - The Greatest Hits, Allmusic. Ius Tarnay ij pažinkite |...kayp dabar regit 8 Simili DP 473,,, VEE 66,,; L'ordine delle parole è probabilmente determinato dalla costruzione latina beatam te dicunt. 174 žengidnti | Teyp weliszwisit dtdnti KN 16613-3,». Senti il rumore. Non si sa con certezza se sia stato costruito intorno al 1249. Perché che (scrittura) bito dweis buwusi anni karalum Sauli | iszmano gieray e szwyntay wieszpatawusi secondo la volontà di Dio SP I 1365,. 6) (in inglese). Non si sa come... il rifiuto della punizione per i peccati | nei quali si vede Dio che muore senza punizione (widzi Bog że wmrze bez pokuty) SP I 116;5. Solo in un punto di J. Bretkūnas Postilés, già discusso da E. Tanglio®, il participio passato indica un'azione senza un soggetto chiaramente definito: Lepsas reta karta girdim Prusu szemieie apsirgsi BrP I 188. Dal contesto qui si può ricostruire solo il sostantivo di significato generale una persona. Tuttavia, questo uso del participio finale non è tipico né di Bretkūnas né di altri autori del XVI-XVII secolo. In assenza di un attore definito, le costruzioni con partecipanti sono più comuni (vedi 2.1.). Nelle antiche scritture si trovano solo 5 esempi di costruzioni binarie con la preposizione del partecipante (PV): Todelei kada regim szmogu mirschtanti | alba morirusi girdesim | tadda nekaltikem Diewa BrP II 411. Non si tratta di un uomo che si rifiuta di credere in Cristo, ma di un uomo che si rifiuta di credere in Cristo e che si rifiuta di credere in Gesù Cristo. 32,5) e 32,6 (cap. Il suo nome non è menzionato in nessuna fonte, ma è probabile che sia stato chiamato in onore di un altro sovrano, il re di Urartu (1197-1201- ). "Non è un peccato morire, ma morire per Dio" 59. Il suo numero di serie è il 568. ^ (EN) 568. La N omessa in tutti gli esempi è facilmente ricostruibile dalla stessa frase, in cui il concetto che essa indica è espresso con un suffisso o un'altra sillaba; L'ellisse N è per motivi di stile (evitare la ripetizione della stessa parola). 1.1.8. L'ordine dei membri del participio finale è più vario in quelle fonti in cui questa costruzione è in generale più rara, meno usata. Ad esempio, nel Libro della Chiesa, dove è relativamente raro (meno di 3 casi in un libro), l'ordine delle parole più comune è una minoranza (4:12, cioè 2594), simile a quello dell'Enchiridion di Wilen (3:4). Anche il modello VPN con la preposizione partecipante è più comune nel Libro della Chiesa che nel tipico VNP. Nei canti di J. Richter e S. M. Slavočinski gli esempi inversi sono tanti quanti quelli tipici. La percentuale di costruzioni inverse è molto più alta rispetto alla percentuale generale negli scritti di M. Daukša, M. Mažvydas, M. Petkevičius. Nel frattempo, nelle fonti in cui il participio passato è ampiamente usato, la posizione dei suoi membri è molto più stabile. Nella traduzione di Bretkūn Postilas, il modello UNP è di 87.945, e nella traduzione della Bibbia - addirittura 93,89, di tutti i casi (nella traduzione dell'Antico Testamento la percentuale è ancora più alta). A questo proposito, Zemčiūga di Vaišnūra è leggermente diversa, con una percentuale di esempi di ordinamento ordinario inferiore alla media (71%), ma questo è in parte spiegato dall’attività del modello NPV associato all’influenza dell’originale latino. Tutto ciò consente di ipotizzare l'esistenza di una certa relazione tra la prevalenza della struttura e la stabilità del suo modello posizionale. Quanto più comune è una struttura, tanto più stabile è l'ordine dei suoi membri e viceversa. È possibile che la stabilità della posizione del membro finale con il partecipante sia stata influenzata positivamente anche dalla standardizzazione di questa costruzione nel terreno del linguaggio letterario. * E. Tangl, Der Accusativus und Nominativo cum Partecipazione im Antico lituano, Weimar, 1928, p. 47. 175 1.1.9. Dalla revisione dei modelli di posizionamento discussi, è chiaro che la variazione dell'ordine dei membri del finale con il partecipante è determinata principalmente dalla relazione della costruzione con l'intera frase o il contesto più ampio e dai motivi stilistici. L'ordine dei membri non è direttamente correlato alle caratteristiche lessicali e morfologiche. Pertanto, le tabelle, riassumendo i dati sulla distribuzione dei modelli posizionali, non suddividono ulteriormente le costruzioni in base al significato lessicale del verbo o ai gruppi morfologici dei partecipanti. Tuttavia, con uno sguardo più attento, si può notare che con alcuni verbi, ad esempio, trovare, desiderare, i casi di ordine inverso delle parole (in particolare NVP) sono più frequenti. Ad esempio, le costruzioni con il verbo volere in Zemčiūga di Vaišnors sono per lo più inverse (7 esempi in NVP e solo 3 in VNP). Delle 20 costruzioni con il verbo trovare, usate nella Postila di J. Bretkūnas, 10 sono con l'ordine inverso dei membri. Nella traduzione del Nuovo Testamento della Bibbia di Bretkūnas la percentuale di costruzioni inverse corrispondenti è inferiore (289), ma nettamente superiore a quella generale (1594); è simile anche nei Vangeli e nelle Epistole di B. Wilens (219%); D'altra parte, nella traduzione dell'Antico Testamento dello stesso Bretkūn è piuttosto piccolo (circa il 3%). Nelle postille di M. Daukša e di Anonimo del 1600 con il verbo si trovano casi di inversione più frequenti che con altri verbi (DP —449,, MP —6694), solo che in quasi tutti gli esempi l’ordine delle parole è lo stesso come nei corrispondenti posti degli originali, quindi si può spiegare la loro influenza. Sebbene i dati varino, mostrano chiaramente una minore stabilità posizionale delle costruzioni con i verbi menzionati. Le costruzioni in cui N può essere considerata come oggetto diretto di V (soprattutto con i verbi vidi, vidėti, išvysti, rasti, ecc.) costituiscono circa il 21,4% di tutti gli esempi di participio finale (587 su 2748) nelle scritture antiche. Tra questi, i casi di interposizione verbale (NVP) sono molto più frequenti che altrove (circa 1194). Sembra che il rapporto di controllo non sbiadito tra V e N abbia indebolito il legame predicativo tra N e P, il che ha favorito l'interposizione di V. Gli indici di frequenza degli altri modelli posizionali differiscono poco da quelli generali (VNP —81945, NPV —49, VPN —1,5%, PNV —0,89%, PVN —0,1994 e VP —1,194), e la percentuale di tutte le costruzioni inverse (9%) è anche solo leggermente superiore a quella generale. Quindi, per la posizione dei loro membri, entrambi i tipi di finale con partecipante nel XVI - XVII secolo non erano più chiaramente differenziati. Confrontando i dati delle vecchie scritture qui discusse con quelle attuali, vediamo che la condizione del finale con il partecipante è cambiata in modo significativo. 1.2.0. Attualmente, nel linguaggio letterario, il participio finale è usato solo quando N può essere considerato come oggetto diretto di V. Altre costruzioni sono diventate arcaiche e si trovano solo in casi di scopi stilistici speciali. Molto ristretta è anche la sfera di uso del complemento diretto con il soggetto (di solito — letteratura, folklore). I modelli di posizione del presente congiunto del lituano moderno sono stati determinati in base a 1000 esempi raccolti principalmente dalla letteratura di fantasia e dal folklore. La Tabella 1 mostra la loro relazione. 1.2.1. Se si guardano i dati attuali, si nota innanzitutto un forte aumento della produttività delle costruzioni con la preposizione di partecipante. Il modello VPN qui rappresenta ben il 16% di tutti gli esempi, rispetto al 2,79 nelle antiche scritture, cioè è più di 5 volte più frequente. Ecco alcuni dei suoi esempi più tipici: 176 a) Era già sera quando Il Papa vide venire una traccia da Giacobbe Il padre di Alena VnA 18. In un giardino molto bello ha visto un ji ragazzo camminare Lt III 290. Uscito fuori, sentì ancora il bel canto degli uccelli Sd (MLLG II 418). Al mattino scopre una casa abbandonata LCI 1655. Ora, Giona, vai a fare la spesa. Troverai una strega che giace lì Lt III 389. b) Il figlio, vedendo il padre molto arrabbiato- ... Richiesto da Lt III 211. Il padre si spaventò quando vide entrare questi signori Lt III 345. ¢) Vedendomi alzarmi presto come al solito, mia madre mi chiese: sė VencIPU 47. Quando videro la macchina che passava, ją (dea della peste) attraverso il villaggio, corse sulla strada MLLG II 62. l tabella Ordine dei membri di una struttura partecipativa nella lingua corrente Modello di posizione Numero di strutture | % PNL 795 | 79,5 VPN 140 14 NPV 10 || NVP 50 5 VP 5 | 0,5 Modellazione La maggiore produttività di VPN è probabilmente legata al su cambiamento della posizione della struttura stessa nel sistema di strumenti sintattici. Con il restringersi della sfera di su utilizzo del participio finale, le tendenze jo dell'ordine dei membri sembrano essere sempre più influenzate dai composti attributivi. Dal momento che gli aggettivi indiretti dei partecipanti ora di solito vanno prima dei sostantivi, sono usati più spesso in modo prepositivo nei casi in cui il partecipante è associato a un sostantivo, ir ir su ir su Il verbo compagno. Nel frattempo, i sū pronomi, ai quali i partecipanti, come aggettivi, non sono ir attributivamente collegati, di P solito mantengono la posizione postpositiva. Esempi di pronomi su P contro (c) si verificano molto raramente. , Funzione semi-predikativa del partecipante Nelle costruzioni del modello VPN, i su sostantivi iš totali sono più deboli. La possibilità di comprendere il partecipante come un attributo scompare diminuisce solo quando il ar sostantivo è preceduto da pronomi numerali ar (b). 1.2.2. Altri modelli di costruzione inversa sono attualmente rappresentati un po'meno spesso di XVI — XVII, alcuni dei quali non sono o stati mai osservati. iš Di conseguenza, il farmaco principale Il rapporto tra il modello SNP e gli altri, che su può essere considerato un indicatore della stabilità posizionale della struttura, è diminuito solo in misura relativamente limitata (solo circa il 10% dei pazienti) 794). 2.1.0. Be Il participio passato del participio passato, nelle costruzioni qui esaminate, usa la forma participiale non coniugata. Vale la pena di — osservare come l'inclusione di un partecipante in questa costruzione į rispecchi la posizione dei suoi membri. Nella maggior parte dei casi XVI — La forma del a. divisore delle lettere XVII non è ancora molto comune: si trova solo in tutte le costruzioni, in ji alcuni autori 13,59, o (ad J. esempio, Bretkūn) negli scritti — appena 3,1%,. La relazione su tra i modelli posizionali è mostrata nella tabella. 2 | 12. 902 177