Zietelos tarmės būdvardis

Z O D Ž I Ų F O R M O S I R J Ų V A R T O S E N A L I E T U V O S T S R M O K S L Ų A K A D E M I J A A. VIDUGIRIS ADJETIVOS DEL DIALECTO DE ZIETELOS1 Formación En el dialecto de Zietelos predominan los adjetivos con sufijos secundarios; además, muchos de ellos difieren de los adjetivos de la lengua literaria formados del mismo modo. Por ello, aquí se examinan con mayor amplitud. Los adjetivos formados con sufijos primarios y terminaciones con valor derivativo son muchos menos; en su mayoría son antiguos y no difieren de las formaciones equivalentes de la lengua literaria, por ejemplo: aklas, auštas «alto», báltas girtas, pilnas, rūštus | rūštas «agrio», skìstas, šáltas, šìltas, támšus, etc.; por eso no se tratan por separado. Es cierto que en el dialecto hay relativamente muchos préstamos (por ejemplo: bėrdas, britkùs «repugnante», drãmnas || drãbnas «pequeño», gãdnas «bueno», jãs nas «claro», krūglas «redondo», krutùs «empinado», kūdas «flaco», prãstas «recto», prutkùs «fuerte», slìepas «ciego», skùpùs || skùpas «avaro», sliskùs «resbaladizo», slobùs «débil», tupùs «romo, sin filo», žitkùs «rápido, vivaz, alegre»), pero su forma y formación no difieren de las de los adjetivos lituanos. De otros tipos de formación, por ejemplo, de adjetivos compuestos, se ha registrado apenas un ejemplo, y este lleva además un sufijo: visadė*ininis, -ė «cotidiano, -a». A continuación, las formaciones sufijales se agrupan según sus significados más generales, como en «Gramática de la lengua lituana»2. Dentro de cada grupo se examinan primero los adjetivos con los sufijos que presentan más derivados. Solo se sigue el orden alfabético de los sufijos cuando se ha registrado el mismo número de derivados con ambos sufijos. Formaciones de significado cualitativo En el dialecto hay pocos derivados de este significado, por lo que se examinan conjuntamente los adjetivos sufijales que tienen tanto un significado cualitativo individual como uno cualitativo general aportado por los sufijos. Primero se presentan los derivados de significado cualitativo general y después los de significado individual, que son muchos menos. Por ejemplo: -ingas, -a. Los adjetivos con el sufijo -ingas suelen formarse a partir de sustantivos. Solo se ha registrado un derivado verbal: dėdingas, -a, por ejemplo: dėdinga višta «gallina ponedora». 1El artículo forma parte de un trabajo más amplio sobre el dialecto de Zietelos. De la morfología del dialecto se han publicado estudios sobre el sustantivo, LKK, t. 11, 147—182; sobre el pronombre, LKK, t. 3, p. 113—131; sobre el verbo, MAD, A, t. 2(11), p. 219—231; LKK, t. 14, p. 199—219. Véanse algunas observaciones sobre la fonética del dialecto en LKK, t. 2, p. 195—213. 2 Lietuvių kalbos gramatika, vyr. red. K. Ulvydas, t. I, Vilnius, 1965, p. 550—586 277 Los derivados indican sobre todo abundancia o profusión de las características expresadas por la palabra base y, a veces, gran tamaño; por ejemplo: akmeninga žemė, galvingi linai, pieninga karvė, smalingas derevėkas «escrito resinoso, palo», sulingas šienas «heno jugoso», sulinga žolė. En otros derivados se percibe otra característica relacionada con la palabra base; por ejemplo: juokingas diedas «viejo que hace reír». Es especialmente numeroso el grupo de derivados que describe el estado de una hembra de animal preñada (que va a parir o tendrá crías); por ejemplo: jėringą avbką «oveja, ovejita preñada», kalingą kalė, katė katingą, kumelingą kumėlė, paršingą káilę, télingą karvę. El significado de otros derivados está relacionado indirectamente con el de la palabra base; por ejemplo: kirmėlingos vūgos «bayas agusanadas, llenas de gusanos», širdingas šuo «perro malhumorado», širdingos bitės. -okas, -a (variante -okus). Con este sufijo se forman adjetivos a partir de adjetivos; por lo general, expresan no la totalidad, sino solo cierto grado de la característica indicada en grado positivo. Su significado está muy vinculado al de las palabras base y se comprende mejor por el contexto. El sufijo -okas, -a se añade sobre todo a adjetivos de tema en a; por ejemplo: jaunókas diedas «viejo algo joven», kartókas avūkas «pepino algo amargo, ligeramente amargo», kartokà žolė, kurčókas žmogus «persona algo sorda», ratoki linai, senókas bérnas «mozo algo entrado en años», senokà žolė, šlapókas kelias, munáik šaltóka «hoy hace algo de frío», trumpókos kėlinės. La variante -okus (no se han oído formas femeninas de este tema) se registró solo con adjetivos de tema en u; por ejemplo: jau tamsokù bit «ya estaba algo oscuro, había una penumbra», negardù, rūš tókų || rūš tókù «no está sabroso, algo ácido, ligeramente agrio», rūš tokùs alùs3. La variante de tema en u está desapareciendo, y ya se dice también rūš tók as, -à, rūš tóka. -ėtas, -a. Los escasos derivados con este sufijo se forman principalmente a partir de sustantivos de tema en ė y describen una característica de la superficie de las cosas; por ejemplo: dùbėta žemė, ski·lėta dùna, ski·lėtos kėlinės, ski·lėtas kaklas «cuello cubierto de verrugas, llagas». También se encuentran derivados con este sufijo formados a partir de palabras de otros temas, por ejemplo: kalnėta žemė; compárese el sufijo compuesto -inėtas en la palabra drobinėtas; por ejemplo, drobinėtus tañčiun vėsim, pākulinus vórin išmėsim «llevaremos a bailar a quienes vayan vestidos de lino; a quienes lleven ropa de estopa, los echaremos fuera». -otas, -a. Los adjetivos con el sufijo -otas, -a se forman principalmente a partir de sustantivos de tema en o; por ejemplo: barzdóti vyrai, kudlótas šuo, splu·snótas prėgelis «almohada de plumas», šakótas medis; también hay derivados formados a partir de sustantivos de tema en a, por ejemplo: pilvóta karvė, vu·sótas žmogus «hombre con bigote». -(i)uotas, -a. Los adjetivos con este sufijo se forman principalmente a partir de sustantivos de tema en (i)a, aunque tampoco de manera regular; por ejemplo: čubióta višta «gallina con cresta», lapūta šlóta; plaukū·tos rankos, pero: splu·snū·tas sūlas «banco emplumado», más frecuentemente splu·snótas. Los derivados con el sufijo -(i)uotas indican principalmente que algo tiene o presenta características superficiales añadidas; sin embargo, con este sufijo también se han formado adjetivos que describen una característica interna de abundancia, por ejemplo: molū·ta žemė «tierra arcillosa»; žvirždū·tas laukas «campo, terreno, tierra arenosos». 3 Sobre el sufijo -okus en otros dialectos y en los escritos antiguos, véase P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, Vilnius, 1943, p. 134; J. Otrębski, Wschodnio-litewskie narzecze Twereckie, t. I. Kraków, 1934, p. 168; A. Valeckienė, Dabartinės lietuvių kalbos įvardžiuotinių būdvardžių vartojimas, „Literatūra ir kalba“, t. II, Vilnius, 1957, p. 291–292. 278 -iškas, -a. Con este sufijo se registra un número reducido de ejemplos. Se forman a partir de sustantivos e indican semejanza o relación con lo expresado por la palabra base, por ejemplo: bóbiška vãsara «veranillo de San Martín» (fraseologismo), lietuviškos giẽsmės. En lugar de este sufijo se usa más a menudo -iškis, -ė, cf.: lietuviškės giẽsmės, lietuviškei žmoni’s, vyriškis šlìkas «gorra masculina». -(i)vas, -a. Son escasos los adjetivos de significado cualitativo individual formados con este sufijo. Algunos derivan de adjetivos y adverbios, por ejemplo: anstìvas, -à «temprano, -a», vėlyvas, -à; otros, de sustantivos, por ejemplo: rūpelsìvas || rūpẽslìvas, -à «cuidadoso, -a». Coinciden formalmente con formas lituanas préstamos que se usan a menudo en el dialecto, por ejemplo: paršìvas, -a «malo, deficiente», utarlìvas «hablador, conversador», vizglìvas, -a «enfadado, irritable». Otros adjetivos de significado cualitativo individual presentan sufijos muy poco productivos, y de ellos apenas se ha registrado algún ejemplo aislado. Sin estudios especializados, hoy resulta difícil para muchos indicar incluso la palabra de la que derivan. En el artículo se presentan según el orden alfabético de los sonidos iniciales de los sufijos: -anas, -a. Este sufijo aparece en el adjetivo derivado del verbo álkanas, -à. -imas, -a. Este sufijo aparece únicamente en una palabra derivada de un sustantivo: svẽtimas, -à. -ynas, -à. El único adjetivo que presenta este sufijo es mẽlinas, -à. -nykas: Solo presentan este sufijo los adjetivos: arìmnìkas norãgas «reja de arado», ras[a]unìkai grybai «hongos que crecen durante la floración de los cereales». -onas, -a. Presentan este sufijo los adjetivos geltónas, -à ir raudónas, -à. Algún que otro adjetivo se forma a partir de una raíz lituana con un sufijo eslavo, por ejemplo: -avotas, -a: ilgavóti nasrai «hocico bastante largo, alargado». El derivado puede haberse formado siguiendo el modelo de los préstamos duplavótas mẽdžas «árbol hueco y podrido», parãžavóta mergà «muchacha paralítica». -ušístas, -a: lapušìstas mẽdžas «árbol frondoso». Derivados de significado relativo Todos los adjetivos de este grupo, formados con diversos sufijos, tienen un significado distintivo, es decir, distinguen los objetos designados de otros objetos semejantes y muestran su tipo. -inis, -ė. Es el sufijo más frecuente de este grupo y a menudo sustituye incluso a otros, por ejemplo: lapìnė gìrà «bosque caducifolio», smalìnė màlka «leña resinosa, rica en resina», etc. Los derivados de este sufijo se forman principalmente a partir de sustantivos (p. ej., namìnė paišštė), y con menor frecuencia, de adjetivos (p. ej., visadìninė rūbai) y verbos (p. ej., šùtinei šùlai); además, la mayoría se forma a partir de palabras no derivadas. Los significados más importantes, que suelen distinguirse según las relaciones entre las palabras base y los derivados formados a partir de ellas, son los siguientes: a) El material del que o con el que se ha hecho algo, por ejemplo: agūnìnis pìenas, añ(k)slìinė màlka, aržolìnė ašìs, avižìnis kisìlis, beržìnės šakõs; cementìnis galąstuvas, dròbinis añtas, gelažìnis norãgas, grìkinė pelai, jelaũkinės vùogos, «bayas de enebro», kana- 279 pinis pantis, kopūstinis kvõšas «jugo de col», kunõdinė košė «puré de patata», kvietinei miltai, lininei pelai, miežinės kruopos, pagaline koja «pierna de madera», pagalinis brentas «branza de madera», pãkulinis audiklas, ruginė putrà «montaña de nievenis kalnas «montículo de nieve, ventisquero», šarinis šapetis, šiaudinė stribchėlė «tejado de paja», šilkinė plõštė. Algunos adjetivos de este significado con el sufijo -inis, -ė, junto con el sustantivo al que califican, a veces expresan un solo concepto, por ejemplo: geležinis kelas «ferrocarril», kunõdinė miltai «almidón», žirninė rugiẽna «sopa de guisantes». b) Pertenencia al objeto expresado por la palabra base o relación con él, por ejemplo: an(k)slinei pūsai «yemas de aliso», arklinė mėsi̇ka, kaulinė dešra, vištinė mėsi̇ka, živinė vudegė «cola de pescado», seserinė dukte. c) El lugar donde algo está, vive, ocurre o se guarda; la posición en el espacio, por ejemplo: apatinis norãgas, apatinė spadnìčia «falda interior», kampinis daũtis, kopūstai balinei «coles blancas», laukinis kelas «camino rural», laušinė pusė «lado izquierdo», pakutinis kampas «rincón de honor, rincón del banco de la presidencia», tìsnis šònas «lado derecho», vandeninė paištė, žõdinė ratai «ruedas traseras». d) El objetivo, propósito o adecuación al objeto designado por la palabra base, por ejemplo: avìkinės žirklos «tijeras para esquilar ovejas», pūdinis aĩtas «agarrador de ollas», sėklinė kunodà «patata de siembra», pavasarinis ir žieminis ōbuvis «calzado de primavera e invierno», šūtin ei šūlai «hilos para coser», šventinei rūbai, visadieninei rūbai. e) Algún otro rasgo distintivo presente en los objetos designados por la palabra base, por ejemplo: ausinis šlikas «gorro con orejeras», daržinė žėmė, dūminė pirkà, girinė obolė «manzano silvestre»; lapinė girà «bosque caducifolio», plietinė chmora «nube de lluvia», melžinė kãrvė «vaca lechera», namìnė dùona, plaukinės kanãpės, žanikas šaudinis (|| šūdīnis) «novio, yerno o marido inútil». f) La manera en que se hace algo, por ejemplo: klotinės kanãpės, šūtin ei čeravikai «botas cosidas». g) Abundancia de alguna cualidad, por ejemplo: bõčei religinei «padres religiosos», smalinė mãlka. i) El tiempo o la unidad temporal con que se relaciona el objeto o la acción, por ejemplo: mãtinis paršas, pavasarinis paršas, rudeninės grūšos, vasarinei ir žieminei rugėi, žiemini kviečei. Con el sufijo -inis y ciertos formantes interpuestos se han formado sufijos compuestos. 1) -utinis, -ė. Los adjetivos con este sufijo se forman a partir de sustantivos, numerales y adverbios, y expresan la posición, el orden o el límite del objeto designado (de una cualidad o acción) con respecto a otros objetos, por ejemplo: paskutinis gražuminas, paskutinės kojos, vidutinis kampas, vidutinė dukte «hija mediana (según el orden de nacimiento)», viršutinis akmūo; 2) -otinis, -ė, por ejemplo: savõtinis, -ė «pariente, allegado/a», skurõtinis, -ė «de cuero»; 3) -ujinis, -ė. Este sufijo aparece registrado en paralelo con el sufijo -utinis, -ė únicamente con el sustantivo vidùs, por ejemplo: vidujinis vaikas, vidujinė mergà (junto a vidutinis, -ė). -ykščias, -ia (dial. -yščias, -ia). Los adjetivos con este sufijo se forman sobre todo a partir de adverbios. Por lo general, delimitan por referencia al tiempo el objeto designado y su tipo, por ejemplo: dabariškas piẽnas, nu niškà putrà «sopa de hoy», pẽrniškas šienas, vakariščios kumõdos. -iškis, -ė. Los adjetivos de este sufijo derivados de sustantivos suelen designar cosas o personas según su origen, su ubicación actual o residencial, o su pertenencia, por ejemplo: 280 dainaviškis kėlas, krėliškis laukas «campo del pueblo de Krėliai», kurpešiškė gira, lietaviškis (|| lietuviškis) liežyvis «lengua lituana», zieteliškis žmogus. -ienis, -ė. Los derivados con el sufijo -ienis son poco frecuentes. Expresan el origen en el objeto designado por la palabra base y la pertenencia a dicho objeto. En el dialecto, se oyen adjetivos de este tipo para describir variedades de paja, por ejemplo: avižėnei (|| avižėni), kvietėnei, miežėni šaudai, bet rugini (|| ruginei) miltai. Por su significado y formación, los adjetivos derivados de numerales con el sufijo -okis, -ia, que expresan el número de tipos de objetos, difieren considerablemente de los derivados de este grupo; por ejemplo: dvejōkis alūs «cerveza de dos tipos», dvejōkos suraviškos «russulas de dos tipos»; compárense también pronombres de formación similar: visōkis junto a visokis, visokās, visoka, raro kitokās || kitokis, visalokās || visalokis. A veces también se emplean adjetivos de este tipo con el sufijo -okas, -a, por ejemplo: dvejōkos sōtkos «dos eras, dos parcelas domésticas». Diminutivos Muchos adjetivos diminutivos del dialecto de Zietela se forman con sufijos distintos de los del lituano estándar. -itkas, -a. Es uno de los sufijos más productivos. Los derivados se forman normalmente a partir de adjetivos primarios de significado cualitativo o que tienen sufijos primarios, y adquieren no tanto un significado diminutivo afectivo como que intensifican y enfatizan la característica expresada por la palabra base. Los derivados con el sufijo -itkas, -a suelen formarse a partir de adjetivos de tema en a, por ejemplo: auštitkas mädžas, baltitkà drōbė, gār itkas berniukas, geltōnitki lapai, grīnitkas šōnas «costado completamente desnudo», gīvitkas su nūs, jaunītkas bėrmas, kreivitki beržai, ilgitkas sūlas, līgitkas laūkas, milītkas vaikas «niñito querido», svīēitkos (|| sveikitkos) kunōdos «patatas sanitas», svīēžitkas sviėstas, žilitkas dīedas «abuelito canoso». Con adjetivos de tema en u aparece ocasionalmente -itkus, -i, por ejemplo: gražitkùs bėrnas, gražitki mergà, pig itkus sviėstas, pigitku’s obᵇolėi junto a gražitkà duktė. Es posible que los derivados con el sufijo -itkus, -i se hayan formado siguiendo el modelo de los adjetivos básicos de tema en u; sin embargo, como muestra el uso analógico de adjetivos con los sufijos -okas, -okus, no son formas nuevas. Cabe añadir que algunos hablantes del dialecto pronuncian a veces ese sufijo con i larga, por ejemplo: graži·tkūs, māci·tkas «pequeñito», žāli·tkas, žīli·tkas. Probablemente también deba considerarse variante del sufijo -itkas, -a el sufijo -ickas, -a, por ejemplo: baltickà skā(p)e/ta «pañuelito blanco», mackickà (con menos frecuencia maskiskà) mergitė «muchachita», trumpickas šakalūkas «ramita muy corta»⁴. Con otros sufijos se ha registrado apenas algún que otro adjetivo, por ejemplo: -elis, -ė: dėdelis, didelė junto a didelė. En el dialecto, al igual que en lituano estándar, no tiene ningún significado distintivo (la palabra base didis no se ha conservado aquí). Tanto por su formación como por su significado, se aproxima a esta palabra el derivado daūgelis (compárese daūgelis nvažūn Li·dōn junto a daūgis nuvāei Zietelon), que, por su flexión, debe considerarse un sustantivo que expresa una propiedad cuantitativa; 4 Sobre el origen del sonido c en los sufijos -itkas, -a y -ickas, -a, así como en la palabra māckas, -a, véase P. Skardžius, Lietuvių kalbos žodžių daryba, p. 123–125; compárese J. Otrębski, Gramatyka języka litewskiego, t. II. Nauka o budowie wyrazów, Warszawa, 1965, p. 273. 281 -intulis, -ė: macintulis (|| macintulis), macintulė, más frecuentemente macintulitkas, -a; -ukutas: pequeño. Se distinguen los adjetivos con el sufijo -ėlis, -ė, que no tienen significado diminutivo. Los derivados con este sufijo se forman a partir de adjetivos o participios y expresan énfasis y contraste; por ejemplo: abrizgėlis pienas «leche agriada», mergą pabuvelė «muchacha entrada en años», pūvelė pirkā «casa medio podrida», rūštėlė gruše «pera agria», saldėlis obolis «manzana dulce, dulzona». No se han registrado adjetivos con prefijo. Flexión Observaciones generales Género. El adjetivo del dialecto de Zietela, al igual que en el lituano estándar, tiene tres géneros: masculino, femenino y neutro; por ejemplo: gėras, gerà, gėra, gražùs, graži, gražū, šaltōkas, šaltokà, šaltōka. A diferencia de los adjetivos masculinos y femeninos, los neutros no tienen categorías de número ni de caso. Se han registrado sobre todo adjetivos neutros de tema a; por ejemplo: ča aũ(k)šta augti; kas girdėtis tavim?; ar gėra ar pikta; màn drūta be priegelo «me resulta duro sin almohada»; Vilnei visa kalta «en Vilna todo es culpable, todos son deudores»; lañgva ítari; min(k)šta gulėt; mõža ką nauja radai; nemįela bit níko dirpt; visur jō pilna; kap saũsa, tai geràst «cuando está seco, es mejor»; nesvįeka, kap karšta «cuando hace calor, no es sano»; chõts žãma, ale išdžūs «aunque está bajo, se secará». También se usa con bastante frecuencia el género neutro de los adjetivos de tema u; por ejemplo: baisù vūžo, kab neinkaištu; be galo brangù visa; itep gilu bit; gražù, kap po ražù; nerūštù sa visù; gardù visa; visa pigù bit; paždarė tàmsù; labai tankù pìrkų musìm. Se han registrado menos adjetivos neutros de tema ia; por ejemplo: visa naũja reika bit pìrkt «hubo que comprarlo todo nuevo»; šlãpa bit visa «todo estaba siempre mojado»; mušìm vãsarai žãla, gražù «para nosotros, en verano, todo está verde y bonito». Muchos adjetivos de tema a con los sufijos -itkas (-itkus), -okas (-okus), -onas y otros también tienen género neutro; por ejemplo: šìltitka, kab sãule žìbina «hace calor cuando brilla el sol»; visa žãlitka «todo está verde»; gražìtkù ča; nu'nãik šaltōka «hoy hace algo de frío»; jaũ tàmsokù bit «ya se había hecho algo oscuro»; geltōna, mėli'na ir raudōna. Los adjetivos sufijados de tema ia no tienen en absoluto formas neutras. Además, no se han podido registrar formas neutras de adjetivos de tema a con los sufijos -anas, -ėtas, -imas, -ingas, -iškas, -yvas, -otas, -uotas ni de adjetivos sin sufijo grìnas, -à, jáunas, -à, kurčùs, -à, plōnas, -à, trùmpas, -à, entre otros. Sin embargo, hay adjetivos que solo tienen género neutro; por ejemplo: ar verta pìrkinėt «si vale la pena comprar»; do ir vargù màn būt «y me resulta penoso vivir». Las formas neutras se usan con bastante frecuencia en lugar de adverbios; por ejemplo: gràita atài «llegó rápidamente»; ar ilga tu ča suksìs; gražù padarita visa «todo está hecho de manera bonita»; pigù ùdavė «lo entregó barato»; visa lìgu «de todos modos». Parece que esto no es un hecho antiguo, sino una innovación surgida por influencia de las lenguas eslavas, pues, por ejemplo, los bielorrusos no distinguen el género neutro del adverbio. 282 Los adjetivos con los sufijos -ingas, -a que expresan cierto estado de las hembras de animales solo tienen género femenino, por ejemplo: dėdingà višta «gallina ponedora», jėringà avìka, kalingà kãlė, katė katingà, kumelingà kumãlė, paršingà kaũlė, telìngà kárvė. El género masculino aparece únicamente en comparaciones, por ejemplo: ãnas vaišioja kap telìngas «él está muy barrigudo, gordo». Número. El adjetivo del dialecto descrito tiene dos números: singular y plural, por ejemplo: bãltas, bãlti, bãltà, bãltos, jaunãšnis, jaunèsni. Las formas del dual aparecen solo con el numeral du, dvi: dù gražù bérnu nuvažàvō Pólščun «dos muchachos guapos se fueron a Polonia»; jaíp dvì gražì mergìti bit «ella tenía dos niñas guapas». Caso. Los adjetivos no tienen formas propias de alativo ni de vocativo. Por tanto, hay ocho casos en total. El adesivo singular se usa sobre todo al hablar de seres animados. Sin embargo, el dialecto carece por completo del plural de este caso. En el dialecto no hay adjetivos pronominales. Su existencia anterior queda indicada, a lo sumo, por las formas conservadas del instrumental singular femenino, generalizadas para todos los nombres (compárese sa bãltai || baltài, gražù, kurčài, pūvėlai, širdingai || širdingái⁵), así como por restos de pronombres en otros casos⁶. Para expresar cualidades enfáticas o distintivas se suelen emplear diversos derivados sufijados, por ejemplo: armìni: kas norãgas, dievė mãno áušìtkas, jaunitkas (|| sėnitkas) bērnas, rūštėles ũgos, šaldēlei obolei. Gradación El adjetivo del dialecto de Zietela tiene dos grados: comparativo y superlativo. El comparativo se forma a partir de la forma positiva con el sufijo -esnis, -ė (tras consonantes endurecidas, -asnis, -ė), por ejemplo: gardèsnis, gardèsnė, gerãsnis, gerãsne, mažãsnis, mažãsne, plonãsnis, plonãsne. El superlativo se forma habitualmente a partir del comparativo del adjetivo con la partícula eslava nai (que suele llevar acento), por ejemplo: náididẽsnė gīrà, náiplonãsnis, náisveikẽsnė, náisenẽsnis, náišaltãsne, náimažãsnis. El superlativo del adjetivo formado a partir de la forma positiva con el sufijo -ausis || -ausias aparece solo de vez en cuando, por ejemplo: vesėj ãnas senãusis bit; macnãusas mãdžas áržolas. También se usa el grado superlativo absoluto, que se forma a partir de la forma comparativa y el pronombre pats, por ejemplo, põnai jėdė pãča gerãšnė-silkà, išdaužė mažãsni· pãti: «mató al más pequeño de todos (el hermano)»; o bien a partir de las formas superlativas con los sufijos -ausis, -ausias y la partícula nai, por ejemplo: pakinkino náigerãusa· árkli; náigražãusis bérnas, náigražãusa mergìtė. También se gradan muchos adjetivos sufijados de significado cualitativo, por ejemplo: an(k)stīvas, -à, an(k)stīvesnis, -ė, nãian(k)stīvesnis, -ė, vėlyvas, -à vėlivėsnis, -ė, náivėlivėsnis, -ė, širdingas, -à, širdingẽsnis, -ė, raudõnas, -à, raudo-nẽsnis, -ė. Carecen de forma positiva los adjetivos: artẽsnis, -ė, nãjartẽsnis, -ė, tau-lãsnìs || tolãsnìs, -ė, nãitaulẽsnis, -ė. Que antiguamente la tuvieron lo muestran los sustantivos adverbializados- 5 Cf. LKK, t. 11, p. 166—167. 6 Cf. LKK, t. 3, p. 129—130. 283 Los locativos de sustantivos arti, toli, greta tauli. La forma no comparativa de vyresnis, náiviresnis probablemente fue el sustantivo vyras. También se gradúan los adjetivos de género neutro. Sus formas de grado son exactamente iguales a las de los adverbios, por ejemplo: lañgva, langvẽst arba langváust, náilang-váusa. En el dialecto, como en el 1k., hay también bastantes adjetivos que no admiten gradación, por ejemplo: bã-sas, -à, darbùs, -ì, así como derivados con los sufijos -inis, -ė, -yščias, -ià, -ėtas, -otas, -uotas. Declinación Género masculino Tema en a Singular Plural Nom. gyvas, ligitkas gi·vì, ligitkì Gen. gyvo, ligitko gi·vų, ligitkų Dat. gi·vám, ligitkám⁷ gi·viemi, ligitkiemì Ac. gi·vą, ligitką gi·vùs, ligitkùs Instr. gi·vù, ligitkù gi·vaĩs, ligitkaĩs Loc. gi·vañ, ligitkañ gi·vùos(à), li·gitkùos(à) Ill. gi·vañ, ligitkañ gi·vùosna, ligitkùosna Ad. gi·vám(p), ligitkám(p) Las formas singulares del inesivo se han acortado debido a la nivelación paradigmática; no se ha registrado en absoluto ninguna con la terminación íntegra. También se ha acortado la terminación del adesivo singular, por ejemplo, gi·vám, gerám, con menor frecuencia jaunámp, senámp (< jaunámpi). El contorno tonal de la terminación acentuada suele ser agudo, aunque a veces se pronuncia también como circunflejo, por ejemplo, rodnam̃p bočip būstu «vivo junto a mi padre biológico». La terminación habitual del dativo plural es -iemi (naujíemi, širdingíemi «a los malvados», žilitkíemi). A veces el diptongo ie de esta terminación se monoptonga y se acorta, por ejemplo: gerimi žmonėmi geraì būt «a la gente buena le resulta agradable vivir», jaunìmi tai geraì, o senìmi tai blogaì. Además de la terminación instrumental plural -ais, a veces también se dice -mi, por ejemplo, nėr kur būt sa mažìemi «no hay dónde vivir con los pequeños (niños)». La terminación -mi probablemente se ha generalizado aquí a partir del instrumental plural de los pronombres personales y de algunos sustantivos de tema en consonante⁸. El adjetivo mažūkutas, que se declina como un sustantivo, compárese el dativo singular mažukùtu vaĩku pãmetė nėkiek asmóku «dejó algo de dinero a un niño pequeño» y el dativo plural abaronkàs išdaildinėj mažukùtami vaikaĩmi «repartió rosquillas entre los niños pequeños». 7 Las formas con dos signos de acento indican que admiten dos acentuaciones, es decir, en la raíz (ligit-kam) y en la terminación (li·gitkám, etc.). La maestra de la antigua escuela primaria de Zasėčiai, Katryna Žukelytė—Jodienė, ayudó a determinar las formas de los paradigmas. 8 Compárese LKK, t. 3, p. 117, 127—128; LKK, t. 11, p. 167—168. 284 tema ia Singular Plural V. šlāpas, sāldēlis šlāpi, sāldēlei K. šlāpō, sāldēlō šlāpų, sāldēlių N. šlāpām, sāldēlų šlāpėmi, sāldēlami G. šlāpa·, sāldēli· šlāpus, sāldēlius Įn. šlāpù, sāldēlù šlapeis, sāldēleis Įn. šlāpām, sāldēli· šlāpūos(a), sāldēlūos(a) Il. šlāpān, sāldēlan || -in šlāpūosna, sāldēlūosna Ad. kurčām(p), didelip Algunos adjetivos de tema en ia tienen i junto a la vocal de la desinencia (i)a, por ejemplo: sing. nom. šlāpis, sing. ac. šlāpi·, sing. instr. laūšim «zurdo» (compárese sing. nom. lāušis || laušis), sing. ilat. laušin. Esta desinencia probablemente surgió por analogía con adjetivos como girinis, gražāšnis, sing. ac. girini·, gražāšni·, etc. Los adjetivos polisilábicos suelen tener, junto a la desinencia sustantiva de nom. pl. (compárese an(k)slinei pušai «brotes de aliso», kvietinei miltai, dabariščei arkleĩ, nāisenėšnei mažžei), una desinencia adjetival, por ejemplo: girini žmonės «personas salvajes», avižėni šaudai, pērni·sči burōkai, pirmutini atvažāu zasečiški virškei, como los adjetivos bisilábicos (balti, geri, žili). Los adjetivos polisilábicos con los sufijos -ēlis (por ejemplo, abrizgēlis, pūvėlis), -elis (dāugetelis), -int-ūlis (macintūlis) se declinan como el adjetivo sāldēlis, es decir, como sustantivos. Las formaciones con el sufijo -iškis tienen terminaciones de dos tipos (tanto adjetivales como sustantivas), compárese sing. dat. dainaviškam, zasečiškam y pagirišku, zietelišku. Todos los demás adjetivos polisilábicos se declinan igual que los bisilábicos, por ejemplo: sing. gen. dabariščo, sing. dat. girinam, sing. ac. kvietini || kvietinin·, mu·ni·šća, sing. instr. paskutiniū, sing. loc. pērni·ščam, sing. ilat. pirmutīnan || pirmutinin, sing. ades. senāušam(p) || nāisenāušam(p), pl. dat. senesnēmi, etc. tema u Singular Plural V. gardùs, gražitkùs gárdu·s || gardi, gražitkùrs || -itkì K. gardauš || gárd(ž)o, gražitkaūš || grārd(ž)ū, gražitkū N. gard(ž)ām, gražitkām gard(ž)ēmi, gražitkēmi G. gárdu·, gražitku·, d ž. -itka· gard(ž)ūs, gražitkūs Įn. gard(ž)ū, gražitkū gard(ž)eis, gražitkais Įn. gard(ž)ām, gražitkām gard(ž)ūos(a), gražitkūos(a) Il. brangūn, gražitkān gard(ž)ūosna, gražitkūosna Ad. gard(ž)ām(p), gražitkām(p) Este es uno de los temas más débiles. Junto a las formas de genitivo singular gardauš || gárdo || gárdžo, dativo singular gardžām || gardām, etc., también se usan el genitivo singular gárdo, sāldo, el dativo singular gardām, el instrumental singular sāldū, el ilativo singular li·gan, el adlativo singular brangām(p), el genitivo plural sāldū, es decir, formas puramente de tema en a. En su totalidad (y a veces también esporádicamente) han pasado al tema en a 285 adjetivos aštras, gūdras, rūštas ~ rūgštas, stipras, sūras, tiesas (|| tiesas «derecho». Entre los adjetivos polisilábicos con terminaciones de tema en u, las formas que aparecen con mayor frecuencia son el nominativo singular masculino y las formas de género neutro, por ejemplo: gražitkūs, pigitkūs, rūštokūs, gražitkų, pigitkų, rūštokų, tamis[k]ių, tamsokų. Sus otras formas son raras. Género femenino Los adjetivos femeninos de todos los temas (o, io, ė) se declinan casi del mismo modo que los sustantivos correspondientes. A modo de comparación, presentamos el paradigma. Singular V. gi·va, šlapà, gardì, sáldelė, gražitkì || gražitkà K. buenas, mojadas, sabrosas, dulces, bonitas N. buenos, mojados, sabrosos, dulces, bonitos G. bueno, mojado, sabroso, dulce, bonito Įn. buenos, mojados, sabrosos, dulces, bonitos Instr. gi·vōj, šlapōj, gard(ž)ōj, sáldelēj, gražitkōj Il. gi·vōn, šlapōn, gard(ž)ōn, sáldelēn, gražitkōn Adv. gi·vìi(p), šlapēi(p), gražitkāip Plural V. gi·vos, šlapōs, gard(ž)os, sáldelės, gražitkos K. gi·vū, šlapū, gard(ž)ū, sáldelū, gražitkū N. gi·vomi, šlapōmi, gard(ž)ōmi, sáldelēmi, gražitkōmi G. gi·vàs, šlapàs, gard(ž)às, sáldelas, gražitkàs Įn. gi·vomi, šlapōmi, gard(ž)omi, sáldelēmi, gražitkomi Įn. gi·vosà, šlapōsà, gard(ž)osà, sáldelēsà, gražitkosà Il. gi·vósna, šlapósna, gard(ž)ósna, sáldelēsna, gražitkósna A partir del nominativo singular gražitkì, esperaríamos regularmente también las demás formas de tema en -io, pero son muy raras (genitivo singular gražitkōs, instrumental singular gražitkái, nominativo plural gražitkos), mientras que se emplean casi exclusivamente las formas de tema en -o. Junto a las formas habituales de tema en -ė del nominativo plural, a veces aparecen también formas de tema en -io, por ejemplo: mi·žūnos krū·pos, rudenìnos grūšos. Acentuación La acentuación de los adjetivos en el dialecto de Zietela está bastante mezclada. Como los hablantes de Zietela hablan este dialecto con menos frecuencia que bielorruso, han olvidado muchos aspectos regulares de su dialecto. La mayoría de las desviaciones acentuales se debe a la analogía. Probablemente, siguiendo el modelo de los adjetivos con raíz circunfleja o breve (acento lituano IV), muchas formas de raíz aguda (acento III) reciben a menudo el acento correspondiente; por ejemplo: sg. nom. an(k)stìva, dabarìščà, nu·ni·ščà, sulingà, širdingà, vėli·và, dialecto literario an(k)stìva, dabarìšča, širdingà; sg. dat. baltái || baltái, gri·nai, li·gitkai || báltai, grinai, lígitkai; sg. instr. blogù, -ái, drùtù, -ái «duro, -a», girtù, -ái, min(k)štù, -ái, nu·ni·ščù, -ái, širdingù, -ái, vėli·vù, -ái, dialecto literario blogù, -ai, drùtu, -ai, nu·ni·šču, -ai, širdingu, -ai, vėlivu, -ai; pl. 286 nom. an(k)sti'vi, galvingi, ratoki, raudoni || an(k)štivi, galvingi, ratoki, raudóni; pl. acc. baltùs, -às, girtùs, -às, nunìščius, -às, širdingùs, -às, vėlivùs, -às, dialecto literario bál-tus, -as, girtus, -as, nunìščius, -as, širdingus, -as, vėlivus, -as; género neutro ru'(g)štokù, tamsokù || ru'(g)štokù, tamsokù. Se acentúan de dos maneras, es decir, en la raíz y en la terminación, todas las formas del paradigma del adjetivo didelė. Todos estos ejemplos muestran una tendencia clara a acentuar de manera uniforme casi todos los adjetivos en la terminación, es decir, según el acento lituano IV. A veces, algunas formas de derivados con el sufijo -itkas conservan el acento de la palabra base (generalmente con raíz circunfleja); por ejemplo: sg. instr. ligìtkai, šalditkai; sg. ilat. grìnitkan, ligìtkan; pl. nom. geltónitki, lịgitki; pl. gen. ìlgit-kù, ligìtkù; pl. acc. báltitkus, jaũnitkus. Sin embargo, se han registrado muchos menos casos de este tipo de acentuación. Por ello, se consideran ajenos al dialecto. También hay que decir unas palabras sobre la acentuación de los adjetivos con el sufijo -inis, -ė. La mayoría de estos derivados sufijales se acentúan en el sufijo, es decir, según el acento lituano II; por ejemplo: an(k)slìnis, apatinis, arklinis, aržolinis, avbkinis, beržinis, drobinis, geležinis, kopustinis, miežinis, naminis, pagãlinis «de madera», ruginis, vištinis, žirninis. Es cierto que algunos derivados formados a partir de sustantivos de los acentos I y II también se acentúan con bastante frecuencia en la raíz, es decir, de manera fija; por ejemplo: agù'ninis, dù'oninis, kaũlinis, ku-uõdinis «de patata», mė̃tinis, mõlinis, pãkulinis, pù'ūdinis, sėklinis, švẽtinis. También macìntulis || macìntulis se acentúa de manera fija en la raíz. Los adjetivos comparativos y superlativos también suelen acentuarse en la terminación, es decir, según el acento IV; por ejemplo: sg. dat. geresnám, náigeresnám; pl. nom. gražãsni, náigražasni; pl. gen. senesnìų, náisenesnìų; pl. dat. svi'kesniemi, náisvi'kesniemi; pl. instr. žamesnẽis, náižamesnẽis; pl. instr. žamesnẽsà, náižamesnẽ-sà, žamesnùos, náižamesnùos; dialecto literario žamesniù'sà, náižamesniù'sà. Solo los adjetivos aršasnis «más feo, más insolente», vìrasnis, náiaršasnis, náivìresnis presentan acentuación fija en la raíz. En resumen, hay que señalar que, de todas las clases de palabras descritas, el adjetivo del dialecto de Zietela es quizá el que menos «exotismo» presenta. Una de las características más distintivas de la formación de adjetivos en este dialecto es la abundancia relativa de derivados con el sufijo -itkas, -à y, con menor frecuencia, -ickas, -à. Esta última variante del sufijo se usa también en otros dialectos lituanos periféricos del sureste, por ejemplo, en los alrededores de Dieveniškės, Lazūnai, Rodūnia, etc. Las formas de los temas y la acentuación de algunos adjetivos presentan una variación relativamente considerable. Probablemente se trate de fenómenos de interferencia, determinados tanto por el retroceso de la propia variedad local lituana en el uso activo como por el contacto activo con la lengua bielorrusa local. Los ejemplos de formación y flexión de adjetivos presentados muestran la pobreza del dialecto. Sin embargo, por otra parte, hay que reconocer que este dialecto lituano en vías de desaparición dista mucho de haber sido estudiado por completo hasta ahora y que, mediante una investigación más detallada y profunda, podrían registrarse más materiales valiosos que quizá modificarían considerablemente el panorama aquí presentado de la formación y flexión de los adjetivos. Gauta 1973.IV.16 287 А. ВИДУГИРИС EL ADJETIVO DEL HABLA DE ZIETELA Resumen En el artículo se describen la formación de palabras y la flexión de los adjetivos del habla de Zietela. Son especialmente característicos de esta habla los adjetivos con el sufijo -itkas, -a (por ejemplo, báltitkas, -à, grínitkas, -a, žilitkas, -a), y a veces con -ickas, -a (por ejemplo, balticka, mãčkickas). La variante -ickas, -a también se conoce en otras hablas lituanas, principalmente en los márgenes sudorientales del área de la lengua lituana, por ejemplo, en las hablas de Dieveniškės, Lazūnai, Rodūnia y otras. El grado superlativo de los adjetivos suele formarse con la partícula eslava nai «más», por ejemplo, náididėsné, náiplonėsnis, naigeráusa, naigražáusis. Se usan formas de adessivo singular, por ejemplo, gi˙vám || gi˙vám, gi˙vaip, kurčámp, didelip, didelaip. Dado que el lituano está cayendo en desuso en Zietela, en el habla se observa una gran variación de las formas morfológicas y, especialmente, de la posición del acento; por ejemplo, nominativo singular didelė || didelė, didžáusas || náididėsnis, genitivo singular didelės || dideles, nominativo plural kvietinei || kvietininėi || kvietini, miežinės || miežinos, acusativo plural baltūs, -às, širdingūs, -às || baltūs, širdingus, etc. La escasez de los ejemplos presentados en el apartado de formación de palabras permite juzgar la pobreza del habla (muchos adjetivos han sido sustituidos por formas eslavas; compárese drãmnas || drãbnas, gãdnas, krūglas, krutūs, slobūs). Pero, por otra parte, hay que reconocer que esta habla en vías de desaparición todavía no se ha estudiado en absoluto hasta el final y que una investigación más detallada aún puede aportar mucho material adicional valioso. Recibido el 16.IV.1973 * 263