Bevardės giminės forma „tai“ ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VALECKIENĖ ФОРМА СРЕДНЕГО РОДА TAI И ЕЁ ОТНОШЕНИЕ К ДРУГИМ ФОРМАМ МЕСТОИМЕНИЙ 001. Формы среднего рода имеют лишь некоторые местоимения, ср.: tas, ta, tai, tat(ai); šitas, šità, šita, šitai; visas, visà, visa; kitas, kità, kita и др. Из всех местоименных форм среднего рода наиболее широко употребляется tai. Её вариант tat(ai) встречается редко. Другие местоименные формы среднего рода также употребляются реже, чем tai. В этой статье ставится цель выявить общее (инвариантное) значение формы среднего рода tai (tatai) и показать её отношение к формам tas, ta и других местоимений. Форма tai, помимо местоименного значения, широко употребляется также как частица или союз. Последние функции tai здесь специально рассматриваться не будут, однако в отдельных случаях потребуется разграничить функции местоименной формы tai и частицы tai. 002. Значение той или иной формы можно понять только в той языковой микросистеме (подсистеме), в которой эта форма функционирует. Важно отвлечься от контекстуальных значений и лексических элементов данной формы и выявить лишь то общее значение, которым располагает рассматриваемая форма, соотносясь с другими минимально необходимыми формами этой системы. Чтобы понять общее значение формы tai и её отношение к формам tas, ta, прежде всего необходимо выявить системы (подсистемы), в которых функционируют эти формы. Сразу следует сказать, что формы родов tas, ta употребляются значительно шире, чем форма среднего рода tai. Поэтому сначала будут рассмотрены подсистемы функционирования форм tas, ta, и лишь затем будет указано, в какие подсистемы форм tas, ta входит форма tai, а в какие не входит. Подсистемы форм tas, ta 003. Обычно, говоря о функциях указательных местоимений, ссылаются на К. Бругманна. К. Бругманн первым выделил в индоевропейских языках основные функции указательных местоимений: дейктическую (в узком смысле) и анафорическую1. Дейктические — это формы, которые подчёркнуто указывают на известный предмет, локализуя его по отношению к говорящему (более или менее удалённый от говорящего). Анафорические 1 Помимо дейктической функции в узком смысле, К. Бругманн употреблял этот термин и в широком смысле. Это общее указательное значение, присущее всем указательным местоимениям. По характеру общей дейктики он классифицировал все индоевропейские указательные местоимения на четыре типа. См. K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, „Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften“, Bd. XXII, Nr. VI. 3 * 35 Формы указывают на упомянутый выше или названный сразу после этой формы предмет без подчёркнутого выделения. К. Бругман особо отмечал подчёркивание при указании на предметы дейктическими формами. По К. Бругману, дейктическая форма подобна жесту; часто она и сопровождается жестом. Анафорические формы такого подчёркивания не имеют. Рассматривая функции, выделенные К. Бругманом, Й. Курилович очень точно определил различие между дейктическими и анафорическими формами: дейктические формы указывают именно на известные предметы, тогда как анафорические формы указывают на слова (контекст)2. Поэтому анафору иногда называют также относительным дейксисом3. 004. В литовском языке также можно выделить две функции указательных местоимений: дейктическую и анафорическую. Однако, основываясь только на семантике, часто трудно приписать форме местоимения ту или иную функцию, то есть определить, указывает ли эта форма на предмет с подчёркнутым выделением или без такого выделения. Поэтому в настоящей статье различия функций форм tas, ta будут определяться не только значением, но прежде всего позицией форм в предложении и их парадигматическими особенностями, то есть тем, как эти формы соотносятся с другими формами той же подсистемы. По парадигматическим особенностям форм tas, ta выделяются две основные подсистемы их употребления. 1) Формы Tas, ta соотносятся с формами šitas, -a; šis, ši; anas, -a. (Существуют и другие формы, но перечисленные представляют собой минимальный набор форм этой подсистемы.) Все указанные формы занимают одну и ту же позицию, зависящую от существительного, то есть употребляются как прилагательные. Им свойственна дейктическая функция. Обычно эти формы подчёркнуто указывают на известный предмет, выделяя его среди других. Между собой эти формы различаются лексическими оттенками в зависимости от того, насколько указываемый предмет удалён от говорящего в пространстве и времени. Формы Tas, ta наиболее нейтральны — они указывают на известный предмет, удалённый от говорящего в большей или меньшей степени, тогда как šis, ši; šitas, -a указывают на предмет, находящийся ближе всего, а anas, -a — на известный предмет, наиболее удалённый от говорящего. Предмет может быть известен из предшествующего контекста (даже если о нём говорилось ранее) или указываться после местоимения. Например: Один сказал: — Такая у неё болезнь, как моё здоровье! Другой: — Твоя сама не была такой слабой даже при смерти, как моя, когда выздоровела. Пётр… услышал эти шутки. ŽemR I 185. — Иди себе сама, раз тебе так подходит этот старикашка-черномазый! — бормотала Марце… Не прогоните меня из-за этого дурня (речь о Курмеле). ŽemR I 173. Жила-была коробка спичек, и эти спички очень гордились своим происхождением. BalčAP 201. Пётр вышел из леса и направился прямо через пни в ту сторону, откуда доносился звон железа. ŽemR I 178. Хозяйку уже получила сама госпожа. Это та добродетельная старушка Каролиене, вдова-богомолка, одинокая, которую все зовут Дядей. VaižgP I 140. Ср.: Покойница матушка носила бы, увидела бы свёклу, как кошка мышь. А эта твоя хозяйка (молодая жена) — ведь это не её дело! ŽemR I 186. И правда, тот день, когда дедушка в последний раз был на улице, до сих пор так ясно помнится ему, будто это было вчера. SimonR IV 16. Ту же подчёркнутую указательную (дейктическую) семантику и адъективную позицию имеют упомянутые местоимения и в тех случаях, когда рядом с ними нет существительного, но оно подразумевается из контекста. Ср.: 2 Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204. 3 Е. Кржижкова, Замечания о системе указательных местоимений в современных славянских литературных языках, Русское и славянское языкознание, Москва, 1972, p. 144. 36 … сын купца путешествует по свету и рассказывает сказки, только уже не такие веселые, как та про спички (= как та сказка про спички). BalčAP 203. Дейктические формы tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a соотносятся друг с другом как семантические варианты определенной системы. Tas, ta — первичные формы: они употребляются шире всего и наиболее нейтральны в отношении значения. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a — вторичные формы, употребляемые в более узком круге случаев и имеющие специально определенные значения⁴. Формы tas, ta в данном случае нельзя противопоставлять формам jis, ji, которые занимают другую (субстантивную) позицию. В определенном контексте формы tas, ta могут заменять формы šis, ši, šitas, -a или anas, -a, но ни в коем случае не формы jis, ji. Последние формы могут заменять только целое сочетание существительного и форм tas, ta. Ср.: Можешь сама идти, раз тебе так подходит этот (= šis, šitas) старикашка, черномазый! но: Жила-была коробка спичек, те спички (= jie) очень гордились своим происхождением. Помимо дейктической функции (явного указания с оттенком выделительного значения), адъективные формы tas, ta употребляются подобно артиклям в других языках. В этих случаях их указательное значение ослаблено, и поэтому они необязательны; им присущ отчетливый усилительный оттенок значения, их часто можно опустить (особенно когда присутствуют другие так называемые особенности актуального членения — эмфатическая интонация, соответствующий порядок слов, выдвижение определенных слов и т. п.). В литовском языке в настоящее время они выполняют, можно сказать, стилистическую функцию⁵. — Куда это наш Пятрас запропастился? ŽemR I 206. А та водяная курочка — не жабка ли? — бродя по луже, кричит: «Лысым останешься! Лысым останешься!» Наконец тот жук-долгоносик, мелкий жучок, заползший в ухо, жужжит: «Братец, братишка! Хотел рубля, рубля!» ŽemR I 200. Такую же функцию выполняет и местоимение этот, эта, например: Почти вразвалку он босыми ногами шаркает обратно по скамье, задевает сидящего отца. Тот тут же кричит: — Опять ты здесь, чтоб тебя черт побрал! Нет покоя от этих детей. BaltPV I 13. 4 О первичных и вторичных формах см. J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, p. 15. 5 A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47. Сомнительно утверждение А. Росина («Kalbotyra», XXIV (1)) о том, что в литовском языке есть артикли, возникшие из указательных местоимений, как и в других индоевропейских языках. К определенному артиклю, который он рассматривает подробнее, он относит указательные местоимения и в тех случаях, когда они еще имеют ясное указательное (дейктическое) значение (указывают на ранее упомянутые предметы), ср. приведенные им примеры: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138) и др. Даже в тех языках, в которых действительно есть артикли (например, в немецком), в этих случаях, как и в литовском языке, могут употребляться соответствующие местоимения, а не артикли, ср.: 1) Почему ты говоришь, что Сын Человеческий должен быть вознесен? Кто же этот Сын Человеческий? (Ин 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) Давид предвидел все это и говорил о воскресении Мессии… Этого Иисуса Бог воскресил (там же). Литовские местоимения tas, ta, šitas, -a и другие, употребляемые с ослабленным дейктическим значением, лишь приближаются к артиклям других языков, отчасти сходны с ними, но отнюдь не являются такими же артиклями, как в германских языках (немецком, английском и др.). А такие примеры, в которых сохраняется ясное дейктическое значение местоимения, вовсе не относятся к этой «артиклевой» функции. 37 Эти местоимения уже не имеют заметных различий между собой даже с семантической точки зрения. В литературном языке чаще встречаются формы тот, та, более нейтральные. У местоимений он, она также нет никакой связи с упомянутыми формами со значением выделения. 2) Формы тот, та употребляются в позиции существительного и прежде всего соотносятся с субстантивными формами он, она, а также с формами этот, эта, этот; тот, та и др., употребляемыми как существительные6. Всем этим формам свойственно анафорическое значение. Занимая позицию существительного, они обычно указывают на упомянутый выше известный предмет без особого выделения и тем самым замещают ранее названные существительные. Эти формы являются чистыми заместителями существительных. Все деньги достались его сыну, а тот стал жить припеваючи. BalčAP 199. Жолис заговаривал с Лагиной Марцеле, а та, опустив голову и угрюмо глядя, улыбалась. ŽemR I 172. Одуванчиков и рыжиков (подберёзовиков с красноватой шляпкой) уже не одолеть: те разошлись по всей берёзовой роще. ŽemR I 177. А царевна подарила ему меч, украшенный золотыми монетами, те ему очень пригодились. BalčAP 201. Ср.: Между Вилюсом и Мартинасом втиснулась госпожа Гайдене. Она красивая и весёлая. Она заговаривает с Вилюсом, — тот тем временем ничего не отвечает. SimonR IV 359. — А ты, может, тоже пойдёшь с ним (на ночное пастбище)? — Меня не берут. Йонас раньше ходил, а этот (= Пятрас) не ходит. BaltPV 100. А вообще те двое (=Лепукас и Фердукас) были обычными людьми, полуинтеллигентами. VaižgP I 56. Между собой эти формы различаются лексическими оттенками и образуют семантические варианты. В этой подсистеме первичны не формы тот, та, а формы он, она — они употребляются чаще всего и совершенно нейтральны по значению. Формы тот, та и все остальные упомянутые здесь формы вторичны: они употребляются реже и имеют дополнительные лексические оттенки. Формы тот, та отличаются от форм этот, эта; сей, сия, с одной стороны, и от форм тот, та, с другой стороны, в сущности так же, как соответствующие формы с дейктическим значением, упомянутые выше применительно к первой подсистеме, — по удалённости обозначаемого предмета от говорящего. Однако в этой подсистеме трёхчленная система указательных местоимений уже совсем слаба. Употребляясь анафорически (без особого выделения) в позиции существительного, эти местоимения часто утрачивают свои лексические оттенки и выходят из употребления. В качестве анафорического уже совсем редко употребляется форма тот, та, нечаста и форма этот, эта. По сравнению с последней несколько чаще встречается вариант сей, сия, но и его часто можно заменить более нейтральными формами тот, та⁶. Ср.: Не снимая калош и не сбрасывая с плеча мокрого мешка, он вынул из-за пазухи влажный лист бумаги и протянул Гинтаутасу. Тот (=этот) жадно выхватил его из окоченевших рук гостя. VaižgP I 127. Я гнал лошадей изо всех сил, а те (=эти) как припустят… PaukštAK 67. Форма сей, сия обычно сохраняется, когда имеется явное противопоставление ближнего и дальнего обозначаемых предметов или когда в том же предложении рядом с сей, сия встречается также форма тот, та. Ср.: Привыкший к тесным своим дворикам, этот дворик даже не казался двором — только открытым полем без ограды. VaižgRR I 117. Дети украдкой смеялись. Бросились бежать из огорода к избе. Старший оказался быстрее и оставил малышей позади; те догоняют его, плача, а он обернулся и ударил их по спинам. ŽemR II 323–324. 6 Подробнее о других формах см.: A. Valeckienė, Anaforiniai įvardžiai — daiktavardžių variantai, „Baltistica“, VII(2), 1971, p. 139 t. t. 38 С другой стороны, из всех упомянутых выше форм этой подсистемы, а также tas, ta, наиболее нейтральным по употреблению является вариант jis, ji. Это местоимение, можно сказать, употребляется без ограничений (особенно в нейтральном стиле литературного языка). Jis, ji часто может заменять формы tas, ta, но обратные случаи встречаются реже. Формы Tas, ta часто не могут заменять формы jis, ji прежде всего потому, что, помимо анафорической функции (единственной для форм jis, ji), формы tas, ta выполняют и другие функции. Ср.: 1) Этим он как будто хотел подчеркнуть, что его произведение нельзя без оговорок отнести к роману, эпопее, прозаической поэме или какому-либо иному жанру. VaižgP I 12. 2) Гаснут и глаза граждан, похоронивших надежду на солнце. Остаётся ему на память капать свечам с крыши… VaižgP I 43. 3) Труд — радость и источник здоровья, труд возвышает и облагораживает человека, словно говорит писатель. И тут с ним нельзя не согласиться. VaižgP I 25. В первом предложении, если заменить его на to (veikalo), меняются позиция и функция местоимения. Говоря to veikalo, мы указываем именно на то произведение, известное из предшествующего контекста. Говоря jo veikalo, мы указываем на известное из предшествующего контекста лицо, которому принадлежит произведение. Во втором предложении jam занимает позицию существительного и выполняет анафорическую функцию. Оно указывает на известное, упомянутое ранее лицо, которое является объектом действия (belieka jam). При замене jam на tam последнее сразу связывается с atminimui (tam atminimui), то есть занимает позицию прилагательного и выполняет дейктическую функцию. Оно указывает на известную, ранее упомянутую память. В третьем предложении juo указывает на писателя (negalima su juo, то есть с писателем, nesutikti — нельзя не согласиться). При замене juo на tuo указание по существу меняется: negalima su tuo nesutikti означает, что нельзя не согласиться с тем, что труд — источник радости и здоровья. Анафорические формы Tas, ta часто употребляются, когда в предложении упоминаются несколько предметов; формами tas, ta обычно указывают на последний упомянутый предмет (лицо), ср.: Вышли на торг, один, кружась, кому попало совал кнут, тот беззастенчиво чакс-чакс хлестал стоявшего рядом и гнал по кругу. Избитый, получив кнут, снова сунул его другому, а тот, стоявший рядом, тоже шмяк-шмяк стегал. ValPJ 51. В этом предложении tas трудно заменить на jis. Когда указывается ранее упомянутый субъект действия, употребляется jis, ji, ср.: О других людях пера прошлого Вайжгантас сказал, пожалуй, немало правды, но, говоря о себе, он явно преувеличил. VaižgP I 30. Старик не привык, чтобы его не уважали. BorMS 18. Но Уле вовсе не заботили ни остановившиеся женщины, ни их разговоры, а ещё меньше — все наказания здесь, на земле, и там, в аду. В чём она была виновата? Лишь в том, что была молодой, красивой и весёлой, поэтому к ней липли все парни, но никто не хотел жениться, поскольку у неё не было ни приданого, ни свадебного дара. BorMS 24. Здесь формы местоимений jis, ji нельзя заменить формами tas, ta. Более подробное рассмотрение различий между jis, ji и другими анафорическими формами выходит за рамки нашей темы. Здесь важно лишь подчеркнуть, что лексические оттенки анафорических местоимений часто стёрты и во многих случаях употребление этих местоимений зависит от структуры предложения. Особенно часто нейтрализация происходит тогда, когда в определённом контексте одна форма заменяет другую. Следует также отметить специфическое, структурно обусловленное употребление форм tas, ta в качестве коррелятивных слов в придаточном предложении с относительными местоимениями. Кто дёшево приобретает, тот дёшево и тратит. Sln. Не тот силён, кто бьёт, а тот, кто выдерживает. PP 213. 39 В предложениях такого типа формы тот, та поясняются придаточной частью. Эти формы могут стоять как перед пояснительной частью, так и после неё. В таких предложениях формы тот, та занимают позицию падежных форм существительного (особенно с местоимением кто), но поскольку их употребление структурно обусловлено, в таких случаях эти формы нельзя заменить формами он, она. 005. Форма среднего рода tai функционирует гораздо уже, чем родовые формы того же местоимения tas, ta. Она входит только во вторую из упомянутых выше подсистем, то есть всегда употребляется субстантивно — занимает позиции определённых падежных форм существительного и имеет анафорическое значение. Этой формой указывается на то, что было упомянуто ранее или сказано непосредственно после неё, без подчёркнутого выделения. Чаще всего форма tai употребляется в позициях именительного падежа субъекта и винительного падежа объекта. Ср.: Симонисы всегда заботились об угнетённых, это у них в крови. SimonAŠL 24. Поэтесса умела быть молодой, со всей беззаботностью юности, иллюзиями и смехом. Это редко кому удаётся. KubSNL 171. При воспоминании об умершем отце у всех по лбу пробежало облачко боли. Заметив это, матушка сказала… ŽemR I 154. … не успеваю слезть с лошади, а броненосец уже зарывается в землю. Сделать это ему помогают необычайно крепкие когти. IvanPŽ 60. Особенно потрясло Ганса Цви Бака то, что среди прибывших крестоносцев он увидел свободных Килгайлиса и Шарка. VienPD, K 334. Таким образом, по позиции и значению форму tai можно соотнести только с анафорическими именными формами мужского и женского рода (подсистема 2). Иными словами, анафорическими являются только три формы: tas, ta, tai, а дейктическими (в узком смысле) — только две формы: tas, ta. 006. Анафорическим формам tas, ta, tai присущи общие позиция (они занимают место падежных форм существительного) и функция. Однако эти формы весьма существенно различаются между собой. Форма tai противопоставляется совместно формам мужского и женского рода tas, ta. Она отличается от форм tas, ta прежде всего характером указания на предметы и антецедентами. Кроме того, при противопоставлении формы tai формам tas, ta она тем или иным образом противопоставляется также семантическим и синтаксическим вариантам форм tas, ta, прежде всего основному варианту этой системы — jis, ji. С другой стороны, форма tai, включаясь в упомянутую выше подсистему анафорических местоимений, вводит и новых членов, с которыми формы tas, ta непосредственно не взаимодействуют. Все эти различия будут рассмотрены далее. Инвариантное значение формы tai (tatai⁷) и её отношение к формам tas, ta 007. Это и то, та формы прежде всего образуют семантическую оппозицию. Они противопоставляются по характеру указания на предметы. Формы мужского и женского рода tas, ta употребляются для конкретного указания на известные предметы, упомянутые ранее. Чаще всего эти формы употребляются для указания на лиц. — Левук! — крикнул Балтрагис. Тот обернулся и прислушался. ŽemR II 62. Шлёкс — шлёкш, брызгая водой в девочек, а промокнув, хихикал, потому что те, прилично одетые, словно в праздник, шуршали. ValPJ 83. 7 Значение формы tatai такое же, как у формы tai, однако первая форма употребляется очень редко; см. таблицу 1. Поэтому tatai далее отдельно от tai не рассматривается. 40 Формами tas, ta обозначаются и другие живые существа. Tas capt sugr obė лисе хвост, но ta вырвавшись мелькнула под столом. ValPJ 55. Он (Пранайтис) ничего не ответил, только хлестнул кобылу кнутом, так что ta помчалась по дороге галопом. Myk-PutS 19. Формы tas, ta также обозначают и неодушевлённые предметы. Одуванчики и рыжики [подосиновик] уже не удержать: tos рассыпались по всей берёзовой роще. ŽemR I 177. Все обуты в сапоги, но tuos носили только пока не выходили из церкви. ValPJ 30. Я спросил: «Что будете танцевать?» Ответили: «Англезу». Когда мне играли ту мелодию, все плясали… ValPJ 74. Во всех этих случаях, когда конкретно указывается известный предмет, форм tas, ta антецедентами (словами, обозначающими тот же предмет, что и местоимение) являются определённые существительные. Обычно сначала предмет называют существительным, а затем, указывая на тот же предмет, употребляют местоимение. Таким образом, местоимение tas, ta заменяет определённое существительное, как и местоимения jis, ji и другие упомянутые выше анафорические местоимения. Формы мужского и женского рода одинаково указывают на упомянутые предметы, они не различаются по характеру указания. Формы tas, ta различаются между собой только антецедентами. Они согласуются с антецедентами в роде и числе. Так, если антецедент имеет форму единственного числа мужского рода, то и местоимение употребляется в форме единственного числа мужского рода и т. п., ср.: Тея спросил отца: «Отпускаешь дочь?» Тот ответил: «Отпускаю». Спросил мать: «Отпускаешь?» Та снова ответила: «Отпускаю»… ValPJ 156. А царевна подарила ему меч, украшенный золотыми монетами, те ему очень пригодились. BalčAP 201. Таким образом, различие между формами мужского и женского рода носит чисто грамматический характер и основано на согласовании этих форм по роду и числу с другими формами (антецедентами). Когда формы tas, ta употребляются в качестве коррелятивных слов в сложноподчинённом предложении с относительными местоимениями, их антецедентом служит вся фраза, выраженная придаточным предложением. Кто будет злословить о Римшене, тот ещё не родился… ŽemR I 27. Кто не видит утра, кто ничего не строит, тому не будет места в отряде нового труда. Kors(LKŽ V 363). Кто везёт, того и хлещут. JabIRR I 492. У кого хорошие когти, у того и горло широкое. ŽemR I 203. Не тот шёл первым, кто нашёл, а тот, кто потерял. PP 212. Так не уклоняйся же, человек… благодаря тому, кто дал тебе огонь и тепло. DonR 97. Стыдиться должны лишь те, кому не стыдно лениться. DonR 39. Я же с теми, кто не боится плыть, когда волны бьют. SNėrP I 223. Кто отправился на охоту, тот подстрелил лису. JV 1060. Кто отсутствует, тот виноват. Dkš. Антецедентом является придаточное предложение; оно может стоять как перед местоимением, так и после него. В таких случаях формы tas, ta также указывают на определённый конкретный (но неуточнённый) предмет, обычно лицо, которое характеризуется придаточным предложением. Формы tas, ta согласуются с относительными местоимениями. С формами tas мужского рода единственного числа чаще всего употребляются соответствующие формы kas, реже — формы kuris, katras мужского рода единственного числа (Tas ещё не родился, kas (kuris, katras) будет злословить о Римшене). С формами мужского рода множественного числа (tie) и женского рода (ta, tos) обычно употребляются формы kuris, -i, katras, -a (kas в этом случае встречается реже), соответственно согласованные с первыми формами по роду и числу (Tie (ta, tos) ещё не родились, kurie (kuri, kurios) будут злословить о Римшене). В таких предложениях антецедент форм tas, ta (придаточное предложение), а также сами формы tas, ta можно заменить субстантивированной формой (причастной, адъективной), образованной из 41 глагол придаточной части (антецедента), а также его соответствие в этой позиции (формы сказуемого). Ср.: Кто (который) будет злословить о Римшене, тот ещё не родился⇒Тот, кто будет злословить о Римшене, ещё не родился. В трансформированном предложении субстантивная форма тот, кто будет злословить обозначает лицо, на которое указывает форма тот. 008. Форма среднего рода tai употребляется для обобщённого, неконкретного указания на явления, действия или предметы. Раполас ничего не делал, но самому ему это было невыразимо отвратительно и скучно. VaizgRR I 127. Один мяукал «мяу-мяу», словно кот, другой кричал «ве-ве», словно телёнок… Услышав это, я не выдержал. ValPJ 67. Его совсем не интересовали её характер и душа, потому что он не имел об этом никакого представления. VienPD, K 158. В отличие от форм tas, ta, антецедентом которых обычно является существительное, у формы tai антецедентом чаще всего служит целая фраза: член предложения, всё предложение, несколько предложений, абзац и т. п. Форма tai указывает на то, что выражает вся фраза. Антецедент может стоять как перед формой tai, так и после неё. В препозитивной позиции (перед формой tai) стоит антецедент, состоящий из: a) Члена сложносочинённого или бессоюзного предложения либо нескольких таких членов. Он разговаривал со мной как со взрослым, и это было мне очень приятно. VenclPU 436. Ещё тогда, когда я частным образом занимался у учителя Бутускаса, меня пригласили сыграть в одной пьесе, а это в те времена было большой редкостью и честью. VenclPU 320. И глаза слиплись; превратился в вечного лентяя, предавшись сну, разве это подобает такому молодому? ŽemR I 69. b) Главный член сложноподчинённого предложения. …все хозяйственные работы он выполнял с такой лёгкостью, так непринуждённо, словно это для него было настоящим «развлечением», а не тяжёлым трудом. VaizgP I 215. Не курить табак любого вида, так как это утяжеляет дыхание. BaranR II 8. c) Придаточный член сложноподчинённого предложения (в этих случаях антецедент может стоять и после формы tai, см. далее). То, что старик Видмантас, выпив пива, предсказывал в шутку, неожиданно вскоре сбылось. VaizgP I 67. Как, когда и кто первым из них попал в Литву, это остаётся скрытым за туманом глубокой древности. VaizgP I 60. Хотя упомянутую работу и не удалось выполнить, однако, несмотря на это, время, проведённое с нашим языковедом, не пропало даром. BūgRR I 190. d) Любой член или несколько членов в предложении смешанного типа. Здесь он вспомнил, что об этом деле ещё не говорили с самой Даратой, но это не могло изменить замыслов кузнеца. VenclR III 108. Край, где живут упомянутые зоологи (Туркмения), с давних времён известен как очаг малярии и лейшманиоза, но в тех районах, где много летучих мышей, эти болезни встречаются гораздо реже; считается, что это заслуга летучих мышей, поскольку они очищают край от комаров и других насекомых, распространяющих эти болезни. IvanPŽ 32. e) Отдельное предложение или несколько предложений. «Спасибо, спасибо, бабушка, ваша песенка очень красивая!» Услышав это, бабушка начала хихикать. ValPJ 20. (Kazelis) Знаешь, маменька, кем бы я хотел быть? 8 О значении «это» ср. K. Ambrasas, Kai kurios semantinės ir morfologinės anglų ir lietuvių kalbų asmeninių įvardžių savybės, „Kalbotyra“, XXI, Vilnius, 1970, p. 227. 42 (Morta) Тебе ещё рано об этом думать. Сначала подрасти. SruogR II 170. Не будет в государстве двух королей! Разорвётся единое тело на части! Рухнет наше единство! Начнётся война! Зальются кровью родина и церковь, а враги осквернят могилы предков, — вот за это тебе, король, придётся отвечать! SruogR II 85. Страдательные (=непереходные) причастия и в латышском языке ничем не превосходят наши. Это ясно видно из приведённых примеров. BūgRR I 535. f) Целый абзац. Пробежала берёзка, веявшая приятными ароматами, и исчезла, словно летний туман. Утро пахнет серебристой росой, а в траве играет стрекоза. Мягко плеща серебряными волнами, в прекрасной долине журчит ручеёк, в чабреце жужжит пчёлка и созревают урожайные колосья. Зной держится весь день. Звенят косы звонкими голосами... Хотя это утешает, хотя и настраивает на добрый лад, но душа моя несчастна... BaranR II 33. А. Венуолис целый эпизод, в котором рассказывается, как Ягайло, играя с Витаутасом, чуть не срубил ему голову, обозначает местоимением «это»: Но это было давно. VienPD, K 426. В литературе таких случаев немало. В постпозиции (после формы «это») стоит антецедент, который обычно представляет собой: a) Придаточная часть сложноподчинённого предложения. Как человек может выдумать то, чего в жизни не бывало? PaukštAK 44.... со мной ничего нового не случилось, кроме того, что до сих пор я остаюсь здоров. BaranR II 96. Она как раз думала о том, как вырастет и когда это случится. SimonOBT 49. Тут гости стали бранить Станислова за то, что он отбил у них молодую девушку. ValPJ 111. Нас сейчас интересует не то, правдива ли сказка о Видевуте или нет. BūgRR I 187. b) Пояснительная часть предложения или пояснительный член. Это удивительная слабость пустого человека — хвастаться древностью своего рода... VaižgP I 62. Адомукас ещё не вполне понимал, что же это значит — твоего дяди больше нет. VaižgRR I 154. c) Целый пояснительный абзац из нескольких предложений. Прекрасное это было зрелище и трогательное! Он выехал за городские ворота встречать короля, словно юноша, на белом, разукрашенном золотом коне. Колышутся знамёна, трубят трубы... Король начал вытирать слёзы... А конь, топтавший землю Витаутаса, остановился, встряхнул гривой, фыркнул и помчался по полю, словно обезумевший вихрь... И князь упал, как подкошенный... SruogR II 126. «Дяди и тётки» Вайжгантаса начинается словечком «это», пояснением к которому служит вся повесть. Ср.: Ещё бы, если бы это были братья отца или матери и их жёны... Мне приходится вводить в эпопею литовского народа дядей и тёток иного рода. Грустная это будет история... VaižgRR I 35–36. Во всех этих случаях, когда антецедентом формы tai является словосочетание, отсылка этой формы очень общая. Когда антецедентом служит предложение или часть предложения, отсылка формы tai сосредоточена на сказуемом предложения — глаголе или его эквиваленте в этой позиции. Поэтому в некоторых случаях форму tai можно заменить отглагольным, отыменным прилагательным или иным (соответствующим форме сказуемого) существительным, обозначающим отвлечённое действие, либо инфинитивом. При существительном в таком случае обычно требуется указательное местоимение (тот, этот). 43 Было решено идти на Лиду, хотя об этом (= о том решении) знали только приближённые князя. VienPD, K 405. Органы осязания очень развиты, и это (= эта развитость органов осязания) имеет жизненно важное значение для кита при погружении и всплытии. IvanPŽ 204. Эти зверьки называются сонями потому, что с наступлением зимы они надолго засыпают; некоторые виды перед этим (= перед этим засыпанием) жиреют. IvanPŽ 108. Зубная система похожа на систему насекомоядных, и это (= это сходство) ещё раз доказывает родство этих двух групп. IvanPŽ 28. И всё же часто, часто, потому что так уж надо. Это обязательное летнее дополнение; это — концерт изящных искусств (= Tas džiausėjimas…). VaižgP I 223. Но прогресс человечества прекратился бы, если бы никто не указывал пальцем на существующее зло и не желал чего-то лучшего, более совершенного. Это долг поэта (=Показать зло, тосковать по красоте — долг поэта). KubSNL 84. Ср. такие высказывания: — Что у тебя тут? — спросил его другой старый волшебник, у которого не было никакого имени, и это отсутствие имени было его величайшим достоинством (= и это было его величайшим достоинством). BalčAP 93. Подойдя к трону, на котором сидит принцесса, они просто теряют дар речи, только повторяют её последние слова, а это повторение ей совсем не нравилось (= и это ей совсем не нравилось). BalčAP 238. Только одни глухари всё ещё держали свои кольца в шерстяных перчатках: они были очень осторожны, а такая осторожность, надо сказать, ведь скучная штука! (= а это, надо сказать, ведь скучная штука!) BalčAP 274. В некоторых случаях весь антецедент, представляющий собой придаточную часть с относительным местоимением, (а также форму tai) может замещаться формой среднего рода причастия или прилагательного, выступающей сказуемым придаточной части либо образованной от глагольной или прилагательной формы, выполняющей в этой части функцию сказуемого. Форма среднего рода обозначает общее явление, связанное с действием или свойством. 1) Но Казюку ни трудно, ни досадно. Вот будет досадно исполнять то, что самим задумано, почувствовано, полюблено и взлелеяно... VaižgRR I 402. ⇒ Вот будет досадно исполнять задуманное, почувствованное, полюбленное и взлелеянное. 2) Откуда в человеке берётся способность видеть в мире то, чего никто не видит. KubSNL 55. ⇒ Откуда в человеке берётся способность видеть невидимое никем. 3) Достаточно будет отдать нуждающемуся то, что нам самим уже не нужно. VaižgP I 73. ⇒ Достаточно будет отдать нуждающемуся (то), что самим уже не нужно. Такие замены и трансформации, разумеется, ограничены как структурно, так и стилистически (возможны лишь при других благоприятных условиях), но они показывают, насколько в этих случаях (когда антецедент — словосочетание) отсылка формы tai является общей по сравнению с отсылкой упомянутых выше форм tas, ta (jis, ji и др.). Даже в тех случаях, когда антецедентом форм tas, ta является придаточная часть с относительным местоимением, отсылка гораздо конкретнее (Кто клевещет на Римшене, тот ещё не родился (указывается определённое лицо)), чем отсылка формы tai. У них и замены другие (ср. 007). Во всех случаях, когда антецедентом формы tai является словосочетание, эту форму невозможно заменить формами tas, ta; jis, ji или другими родовыми формами анафорических местоимений. 009. В некоторых случаях форма tai употребляется и с такими антецедентами, как родовые формы конкретной отсылки tas, ta; jis, ji и др., то есть с существительным, стоящим перед этой формой. Однако и в этом случае антецеденты формы tai и форм tas, ta; jis, ji различаются. Формы tas, ta и др. конкретно указывают на определённый предмет, который обозначает и антецедент. Иными словами, между обозначаемым формами tas, ta предметом и 44 обозначаемого их антецедентом предмета полностью совпадает. Между тем соответствие между предметом, на который указывает форма tai, и предметом, обозначаемым её антецедентом, часто отсутствует. Это происходит по различным контекстуальным причинам. Полного совпадения между предметом, на который указывает форма tai, и предметом, обозначаемым антецедентом, нет: а) Когда антецедент формы tai обозначает абстрактный предмет, понятие которого не имеет строгого определения: ему можно приписать больше или меньше признаков, понимать его в переносном смысле и т. п. 1) Как перед небольшой операцией: хотя знаешь, что это не будет больно, хотя это под кокаином, всё равно дрожишь, нервничаешь. VaižgP I 195. 2) ...как и кому оценить добрую работу солнца, если это и само собой понятно? VaižgRR I 43. 3) А показания прислуги? Разве этого мало, говорит? SruogR II 58. 4) ...прислушиваются к твёрдости стали: жнецы узнают её по голосу. VaižgP I 223. 5) Он устал, боялся и приключений с арестами: священнику это было не к лицу. Vaižg P I 178. В первом предложении антецедентом служит операция, но tai указывает не столько на саму операцию, сколько на её действия (ведь нельзя было бы сказать: операция (она) не будет болеть, операция под кокаином). Во втором предложении антецедентом формы tai является работу, но tai указывает скорее не на саму солнечную работу, а на возникающие в результате неё последствия. В третьем предложении, где антецедентом tai служит показания, подразумевается, что tai указывает на всё, что говорили служанки, а не на какое-то одно конкретное показание. В четвёртом предложении форма tai указывает не на твёрдость стали как таковую, а на степень твёрдости косы. В последнем предложении tai указывает на приключения со всеми вытекающими последствиями. Во многих таких случаях едва ли возможно заменить форму tai родовыми формами анафорических местоимений tas, ta; jis, ji и т. д. Однако встречаются контексты, в которых в таких случаях форму tai можно заменить родовыми формами упомянутых анафорических местоимений⁹. Ср.: Он беспокоился и об исповеди, но, вновь предвидя всяческие затруднения и столько противоречащих друг другу событий в своей жизни, отложил это на более позднее время. VienPD,K 167. Придя в себя, господин Герулявичюс лишь сказал собравшимся, что увидел великое чудо и что исповедуется в этом только одному приходскому священнику. VienPD,K 201. В этих предложениях вместо tai можно употребить соответствующую форму jis, ji (отложил её — исповедь; будет исповедовать его — чудо). Однако, заменяя исповедь формой местоимения ją, мы имеем в виду скорее само действие, конкретную процедуру, тогда как отсылка формы tai шире: она охватывает и то, что он скажет во время этой исповеди. То же касается замены слова «чудо» формой ji. Ср. также такие предложения: 1) Ну, только сейчас я почувствовал смрад, но (=но) такой, что весь городок может от него передохнуть. О, lieber Gott! Откуда это, что это. VaižgP I 188. 2) За всю свою жизнь Свиэставичюс не пытался взвесить ни одного предмета, даже этого своего чувства: каковы его вес и ценность; покопаться, откуда оно, что оно такое и какое? VaižgP I 117. В первом предложении антецедент смрад замещается формой tai, во втором чувство сначала обозначается формой tai, а далее — дважды формой jis. Ср. такие же высказывания в подобном контексте si- 9 Форму tai удобнее сопоставлять с формами анафорических местоимений jis, ji, поскольку они наиболее нейтральны и употребляются шире всего, тогда как формы tas, ta, šis, ši и др. имеют специальное значение и во многих случаях также заменяются формами jis, ji. Кроме того, родовые формы tas, ta нельзя смешивать с формами мужского рода единственного числа tas, ta, tam, tą и т. д., которые выполняют соответствующую функцию, как и форма tai (см. далее). 45 …туации с разными местоимениями: откуда это, что это (ребёнок) и откуда он, что он (чувство). Здесь формы tai и jis, ji настолько мало различаются по своей семантической функции, что употребляются параллельно. Это случаи, когда в силу определённого контекста сферы употребления tai и jis, ji пересекаются. б) Когда антецедент формы tai обозначает название. …деньги будут, чтобы устроить хозяйство в другом месте. — Где? — удивился Свиставичюс… — В Линксмине. Знаешь, что это значит? — Знаю, место радости, веселья. VaizgP I 133. …первый упомянутый в татарской хронике князь называется: Szwejst-Sapandaila. По-литовски это значит: Светлейший — Najjas’niejszy — Sijatelnyj. — Батвинис? — Это фамилия? В этих предложениях форма tai указывает не на место (Линксмине) или лицо (Сапандайлу, Батвиниса), а только на само название этого места или лица, которое далее комментируется. Ср. высказывание: Знаешь, что она для меня значит (Линксмине)?, где имеется в виду только место. в) Когда антецедент формы tai обозначает несколько предметов одного вида, а форма tai указывает на них приблизительно, как на нечто относящееся к этой сфере. 1) …и она сама охотно ходила, принося не меньше «пирога и творога», чем другие женщины. Приятно и принять это от неё, зная, что она берёт это у своего господина не тайком и приносит не воровски. VaizgP I 142. 2) Правда, он приходил в ту комнату только ночевать, а днём у него было отведено место в пивной, но всё же это было лучше, чем «лабиринт». Myk-PutAŠ 62. В первом предложении tai указывает не конкретно на «пирог и творог», а на всё, что обычно приносят, отправляясь в гости. (Не случайно авторское «пирог и творог» заключено в кавычки.) Во втором предложении tai указывает не столько на комнату и место в пивной, сколько вообще на такое положение в его жизни. Ср. также такие предложения: …а клеть всё ещё полна зерна, сала, льна, шерсти? Для вас это пустяки, а для Ансуса — соблазн, повод для зависти. VaizgP I 74. — А что нам сказать насчёт пищи и корма для лошадей? — Это мы обсудим вместе с магистром. VienPD,K 399. Она не представляла себе счастья и полноты бытия без смеющегося младенца, любящего мужа, своего уютного домашнего уголка. Это первое звено человеческого существования. KubSNL 314. В этих примерах вместо формы tai родовые формы (tas, ta; jis, ji и др.) были бы неестественны; кроме того, изменился бы и характер указания. г) Когда антецедент обозначает один конкретный предмет, а форма tai указывает на него со всеми его атрибутами и вытекающими из этого последствиями. 1) Ту дугу помещичье имение, отпуская работников на барщине, нарочно отрезало себе. Только ему это было неудобно, далеко; поэтому оно задаром раздавало её крестьянам по кусочкам. VaizgP I 86. 2) У самой земли густо и плотно стелется буйная луговая трава, словно овчина с густым шерстяным ворсом. Где красивее, чем когда люди собирают букетик прекраснейших цветов. VaizgP I 219. 3). В имении ещё много всякого забытого материала. Перевези всё это, собрав, в Линксмине. VaizgP I 134. 4) В некоторых местах в природе есть естественные солонцы, и олени с давних времён приходят туда лизать соль. Такие места есть в Сибири, и местные охотники знают о них и подстерегают приходящих оленей. IvanPŽ 261. В первом предложении tai указывает не только на саму дугу, но и на все неудобства, возникающие из-за того, что эта дуга далеко, не рядом с имением. Здесь вместо tai могло бы быть и ji, ta- 46 … тогда конкретно указывалась бы только лужайка. Кроме того, рядом уже есть форма местоимения jam, поэтому вторая форма того же корня была бы стилистически нежелательна. Во втором предложении употреблением формы tai имеется в виду не только луговая трава, но особенно её пышный рост. В третьем предложении вместо tai можно было бы сказать и ją (материал), что было бы конкретнее, но автор как раз не хочет такой определённости. Здесь tai указывает не только на материал, но и на нечто большее — на всё, что в поместье годится для строительства. В последнем предложении tai можно было бы заменить формой jas (то есть места, солонцы), но, говоря tai, мы указываем шире: не только на эти места или солонцы, но и на то, что олени приходят к ним. e) Когда антецедентом является субстантивное слово, не имеющее категории рода, или инфинитив глагола, tai в этом случае очень удобно. На покупку земли… отпустили всего 60 десятин. В конце концов, это очень много. VaižgP I 211. Поэзия должна быть включена во всё, что происходит в мире, и чувствовать ответственность за это. KubSNL 126. Превращение переживаемого мгновения в слова — великая сила лирики, её преимущество и особое свойство. Таков закон этого жанра. KubSNL 174. В отдельных случаях форма tai употребляется с предшествующими ей существительными, но из контекста трудно определить, является ли это существительное антецедентом формы tai. Форма tai может соотноситься не только с этим существительным, но и со всей фразой. …уже спускалась, чтобы разметать все валки; когда, закуривая у дома, после перекрёстных тропинок вытянулась фигура — не медведь. Это (=то, что вытянулось) ясно маячило в тумане. VaižgP I 138. Волк, посмотрев, говорит: «Вон на той стороне озерка летит стая гусей». Гусак отвечает: «Это (=то, что летит) не для тебя!» ValPJ 139. … есть одна (свеча) за образами (=картинами), но это (=то, что находится за картиной) для своего дома… VienPD, K 24. Кладбище четырёхугольником заросло разными деревьями, особенно соснами и елями… Они, как и прежде, так и сегодня, тихо и таинственно напевают свою песнь вечности. И всё же это (=то, что напевается) звучит словно голос матери, убаюкивающей своего любимого плачущего ребёнка. SimonAŠL 8. Мина Микодема была такой глупой, что с него хоть картину пиши… Это (=то, что мина была глупой, глупость мины) окончательно убедило Визгирду в том, что настал час его гибели. VaižgP I 201. Из всех приведённых выше вариантов контекстно обусловленного употребления видно, что употребление tai с антецедентами не имеет чёткого разграничения с употреблением форм рода tas, ta, jis, ji и др. Иногда возможны и tai, и последние формы. Форма tai обычно употребляется, когда предметы указываются без желания строго их определять (обобщённое указание). 010. Следует отдельно указать ещё один случай употребления формы tai, когда её антецедентом является существительное или заменяющее его слово. Этот случай определяется структурно: tai стоит в предложении или его части, сказуемое которой выражено существительным в именительном падеже. Это существительное характеризует форму tai, а также существительное или субстантивную форму, выступающую её антецедентом. Антецедент обычно находится в предыдущем предложении перед местоимением — в препозиции, хотя иногда может стоять и в постпозиции (инверсия). В этих случаях tai может указывать (как формы tas, ta, ср. 007): a) На лицо. Йонукас получил бы и больше в другом месте, ведь это мужчина — настоящий богатырь, кровь с молоком. ŽemR I 73. Недалеко от повозки кто-то, обхватив кузнеца, принялся нежно целовать его. Это был молодой, чистый душой парень, одетый в гимназический сюртук. ŽemR I 46. Врачей-женщин как раз и недоставало всей Литве, 47 ведь это ещё новость. VaižgP I 70. Кузнец оглядывался на Бронислава, а тот, стоя рядом, уже с удивлением смотрел на Петронелу. Это была совсем юная, высокая, стройная, как косуля, девушка… ŽemR I 52. …покупали (землю) такие жмудины, каких он долгое время как раз высматривал… Это Вилюс Видмантас, пруссак, со своей дочерью, интеллигенткой Даратой. VaižgP I 125. б) Живое существо. Смотрит, что у того же человека есть такой зверь — а это был волк — на продажу. BsRP 40. Большинство млекопитающих живёт на суше, но некоторые приспособились к самым разнообразным ландшафтам. По сравнению с птицами это спокойные, не очень подвижные существа. IvanPŽ 9. …все европейские, африканские и американские летучие мыши очень полезны человеку — это важные истребители вредных насекомых. IvanPŽ 28. Из всех американских обезьян, пожалуй, лучше всего известен род капуцинов. Это зверьки среднего размера. IvanPŽ 46. Белки широко распространены по всей Европе и Сибири вплоть до Северного Китая. Это обитатель лесов. IvanPŽ 113. в) Абстрактный предмет или действие. Что означал социализм в глазах С. Нерис? Это смерть зла, насилия, человеческого эгоизма. Это окончательная гибель нищеты и неравенства, угнетения и войн… Это воскресение человека из праха унижения и ничтожества. KubSNL 108. Тогда все их жизненные функции замедляются, дыхание становится реже, сердце бьётся реже, общая температура тела падает, и такое состояние продолжается пять-шесть месяцев. Это зимняя спячка. IvanPŽ 31. Она не считала контрабандную торговлю грехом: это было промыслом всего пограничья. VaižgP I 69. Мы сердимся на сорняки за то, что они такие плодовитые. Разве это не глупо? Разве плодовитость — порок? Это пример того, как нужно жить, чтобы выжить. VaižgRR I 94. Для Васариса это было необыкновенное событие: первый приезд родителей, первая его, семинариста, встреча с родителями. Myk-PutAŠ 36. г) Конкретный предмет. — Хороший напиток… — И вкусный. Что это? — Это домашнее вино из яблок. VaižgP I 116. Земля для С. Нерис была кормилицей, к которой обращались самыми нежными словами крестьянской любви. Это источник жизни. KubSNL 373. — А ты знаешь, для чего эти башни? — Это тараны, чтобы метать камни! VienPD,K 261. …виднелось несколько больших домов, крытых дранкой. Это были здания волостного правления и школы. VaižgP I 95. Я бы воткнул светлый мечик. Это мой светильничек, светлая моя судьбинушка. JD 798. Встречаются предложения такого типа, в которых сказуемое выражено тем же существительным, что и антецедент, только у первого имеются различные определения (или придаточная часть с определением), которыми и характеризуется предмет. — Ну, а какой же дух пронзил копьём брата Рудольфа? — О, это был очень страшный дух. VienPD,K 338. В католическом обществе любовь С. Нерис не имела никаких прав. Это была партийная любовь, презираемая, осуждаемая и оклеветанная. Это была любовь вне закона. KubSNL 88. Намечтавшись, он раскрывал книгу… лёжа так, не отрывал от неё глаз целых четыре часа. Это были единственные часы, когда Напалыс не был ворчуном. VaižgP I 233. Многие виды узконосых обезьян имеют так называемые защёчные мешки — это мешок, занимающий пространство между коренными зубами и щеками, IvanPŽ 48. Приказала им не бояться мёртвой птички, 48 лежащего в том коридоре. Это была настоящая птичка с крыльями и клювом. BalčAP 183. В предложениях этого и упомянутого выше типа, где именительный падеж существительного, образующий сказуемое, характеризует предмет, обозначаемый антецедентом, форму tai трудно заменить родовыми формами анафорических местоимений (jis, ji, tas, ta и др.). Такая замена ограничивается не значением местоимения, а структурой предложения. Формы Jis, ji могут употребляться с тем же антецедентом, но только в предложениях другого типа, когда сказуемое выражено глаголом или иной формой, но не имеющим характеризующего значения именительным падежом существительного. Ср.: Особенно важно не отдавать земли соседних дворян чужим пришельцам. Дворяне их не ценят, а для нас это источник жизни. VaižgP I 211. Здесь антецедент один и тот же — žemės как для формы jos, так и для формы tai, только эти формы употребляются в предложениях разных типов. Ср. также: Для начала познакомимся с лисой... Она не слишком избегает человека и часто селится возле города. Это самый многочисленный хищник Европы. IvanPŽ 157. Книги Шешявилкиука приносили домой у соседей, где их никто не читал, хотя и в печь никто не бросал. Эх, в избе они были на равных правах с молитвенником, как «божья слава», хотя это были побасёнки Алекны или подражания Валанчюсу. VaižgP I 229. ... но ни знания, ни идеи и теории не создают лиризма. Он стихийно бьёт из основ психики. Это излияние и голос глубинных сил человека. KubSNL 141. Ср. ещё два таких предложения: Также в Литве нередко встречается широкоухая летучая мышь; она среднего размера (IvanPŽ 34) и более известный вид — кагуана. Это зверёк довольно худощавого телосложения, размером с кошку. (IvanPŽ 35). В предложениях с характеризующим именительным падежом существительного форму tai не только нельзя заменить родовыми формами анафорических местоимений (jis, ji; tas, ta и др.), но и вовсе нельзя опустить. Эта форма — необходимый структурный элемент предложения. Без неё предложение было бы трудно построить. С другой стороны, употребление формы tai из-за устойчивой структуры предложений указанного типа становится всё более застывшим. Её функция уже, можно сказать, не соответствует функции полнозначного слова. Благодаря своему особому положению в контексте форма tai семантически связывает антецедент с тем существительным, которое характеризует обозначаемый им предмет. Поэтому в указанных предложениях форма tai в большей или меньшей степени тяготеет к частице. Ср. предложения, в которых форма tai является очевидной частицей: Дворец Сантекляй — это небольшой художественный музей. VaižgP I 108. Главное оружие мостового жука — это его передние ноги. IvanPŽ 248. ... вот это северное сияние — это Жежмаряй. VienPD,K 395. Овцы — это совсем другое. Myk-Puts 96. Сокол — это символ свободного, смелого борющегося человека. KubSNL 123. Картофель уже заканчивают, а огороды — это пустяки: женщины одни всё уберут. ŽemR I 186. Почти все люди, которых ты видел в церкви, — это дворяне или полупаны. ValP J 43. Честь, король, — это честь государства... SruogR II 39. Эти предложения являются трансформами предложений указанного выше типа (форма tai с характеризующим именительным падежом существительного), ср.: Йонукас получил бы больше и в других местах, потому что это мужчина крепкого телосложения (ŽemR I 73) ⇒ Йонукас — это мужчина крепкого телосложения, он получил бы больше и в других местах. 4. 520 49 011. Форма tai также употребляется с определительным существительным в именительном падеже при отсутствии выраженного антецедента. В этом случае то, на что указывается, можно понять только из контекста и ситуации. Он … уже давно интересовался, какие еще господа едут отдельно и так тихо в отдельном купе. — Паку́лиский человек! — сказал Леопольд, выразив большое презрение голосом и взмахом руки. VaižgP I 55. И обернулась … совсем неожиданно. Нет, это не то лицо, которое я надеялась увидеть. SimonAŠL 5. — Рыцарь, неужели это сон или твой дух?! — поднялась со стула Knystautienė. И в самом деле она не верила, что это рыцарь Гриеже. VienPD,K 464. Сидит как филин, смотрит как сова: это твой, сестрица, избранник. Ростом с порог, толщиной с пест: это твой, сестрица, избранник! (д.) ValPJ 109. Однажды, находясь в волостной канцелярии, он увидел на стене, оклеенной газетной бумагой, рисунок мельницы. Что это мельница, он узнал. VaižgP I 86. Это антириторика (говорится после цитаты из стихотворения). KubSNL 349. … вечером вместе отправился и Тупикис читать молитвы, потому что это была последняя суббота перед масленицей. ŽemR I 266. В этих предложениях форма tai еще ближе к частице, чем в рассмотренных выше предложениях с существительным в именительном падеже, характеризующим предмет, обозначенный антецедентом. Форму tai здесь можно заменить частицей čia или, при определенной интонации, вовсе обойтись без нее. Ср. предложение, в котором частица čia занимает ту же позицию, что и форма tai в рассмотренных выше предложениях: После поцелуя цветок тотчас весь раскрылся, и тогда выяснилось, что это настоящий тюльпан. BalčAP 179. Следует сказать, что в целом форма tai гораздо чаще употребляется как частица или союз, чем как форма местоимения. Здесь мы рассмотрели лишь промежуточные случаи, когда форма местоимения tai сближается с частицей tai. Ср. частотность употребления и функции форм tai и tat(ai) в таблице 1. 012. Из всех рассмотренных выше случаев употребления tai как местоименной формы — комбинаторных вариантов — вырисовывается общее (инвариантное) значение этой формы: обобщенно, неконкретно указывать на предмет. (Возможно, поэтому она часто сближается с частицей.) Обобщенное, приблизительное, неконкретное указание — tai основное значение формы, благодаря которому в языке она противопоставляется родовым формам tas, ta. Эти формы (взятые вместе) как раз не обладают таким признаком (обобщенным указанием). Напротив, они конкретно указывают на определенные предметы. Таким образом, между родовыми формами tas, ta и формой tai устанавливается приватное противопоставление: Конкретное указание Неконкретное (обобщенное) указание tas, ta tai (tatai) Это противопоставление асимметрично. Для конкретного указания существуют формы всех падежей мужского и женского рода единственного и множественного числа (tas, ta; to, tos; tam, tai и т. д.; tie, tos; tų; tiems, toms и т. д.), тогда как для обобщенного указания имеется лишь одна неизменяемая форма tai и ее редкий вариант tatai. Поэтому для восстановления симметрии возникает другое, чисто синтаксическое противопоставление. 013. Второе противопоставление форма tai образует, в отличие от первого, не со всеми родовыми формами tas, ta, а только с формами мужского рода единственного числа, 50 Функции форм tai, tat(ai) Таблица 1 tai | tat(ai) | Местоимение | Частица Союз | Промежуточное между местоимением и частицей | Местоимение | Частица Союз | Промежуточное между местоимением и частицей | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10 Примечание: Для составления этой и других таблиц отбирался текст объемом по 180 000 печатных знаков, то есть с формами tas, to, tam, tą, tuo, tame. В эту оппозицию не входят формы женского рода единственного и множественного числа10, а также мужского рода множественного числа. Оба члена этой оппозиции — формы единственного числа tai и tas — имеют одинаковое значение. И форма tai, и форма tas обобщенно, неконкретно указывают на предметы, явления или действия. Как формы tai, так и формы tas единственного числа обычно имеют в качестве антецедента целую фразу. Особенно ей подходило то, что на земле пахнут цветы, а на морском дне у них нет никакого запаха. BalčAP 136. Матушка, не позволишь нам поплясать?… Та ответила: «Ну, хорошо, пляшите, и мои дочери этого очень хотят. ValPJ 53. Ведь если народ их сверг, то для того, чтобы взять власть в свои руки. VenclGD 269. Дети, привыкшие целыми днями быть одни и делать что хотят: сидеть, спать, плакать или смеяться, и сегодня остались одни. ŽemR II 188. Кончилось тем, что Антанелис перебрался ночевать в дядин амбар. Vaižg RR I 148. 10 В диалектах встречается также значение обобщенного указания у форм женского рода единственного числа, например: Čia ne t ó (= tas): ne dėl pyktinių jie dalijas. Trgn. 4 * 51 Формы единственного числа tas, указывающие на явление в целом, распределяются с формой tai по определенным позициям. Им свойственны определенные контексты. 014. Форма среднего рода tai, исторически являющаяся именительно-винительным падежом, обычно употребляется в позиции именительного или винительного падежа. В позиции именительного падежа форма tai обычно обозначает субъект действия и чаще всего соотносится со следующими формами сказуемого: 1) С адъективными формами среднего рода, употребленными предикативно: a) Прилагательных. Она знает, что не следует так уж радоваться своей красоте, это некрасиво. Simon AŠL 63. Дети кивают головой и ждут, что еще скажет отец, потому что это очень интересно. SimonAŠL 19. Все его забыли. Он уже никому не нужен, его никуда не звали, никто не объявлял, что придет навестить его: это было давно, правда. VaizgP I 54. Хочешь быть гораздо, гораздо богаче, чем был; жить гораздо, гораздо красивее, чем жил; держать ту же четверку гнедых, если это так необходимо? VaizgP I 132. В самой низине густо, плотно разросшаяся луговая трава укрыта дерном, словно овчина с густым мохнатым ворсом. Где же краше, чем когда люди составляют букет из прекрасных-прекрасных цветов. VaizgP I 219. Так почему же они так долго сидят? Что говорят? — А это-то и труднее всего понять. SruogR II 93. b) Причастий. Все могилы разрушены. Нам придется устраиваться на новом месте... Это делается не за гроши. VaizgP I 188. — Ты когда-нибудь пытался ясно представить себе, кем будешь, скажем, через десять лет? — Нет. Но ведь это и невозможно. Myk-PutR III 46. Он был хотя бы настолько доволен, что пруссак — пусть даже неправой веры, неверующий. С точки зрения литовца-католика из Аукштайтии, не видевшего приверженцев иных вероисповеданий, кроме русских, это было непростительно. VaizgP I 77. Напалыс на эти слова даже хвостом не повёл; не улыбнулся и своей матушке — как обычно: словно это сказали не ему. VaizgP I 234. Женщины, негодницы, это вам написано (чтобы не смели лениться). DonR 39. Отец священника так же хорошо говорил по-литовски, как по-польски и по-русски; это у него осталось ещё с тех времён, когда он торговал в корчме с людьми. VaizgP I 157. ... к празднику, по моде того времени, девушки, а особенно женщины, намеренно прикалывали несколько застёжек, чтобы сзади казаться полнее и потому выглядеть тоньше в талии. В этом не было особой нужды, да и выходило неудачно: литовские крестьянки и без всяких добавок были коренастыми и широкозадыми, а крепкую мужскую талию хоть затягивай — тоньше не сделаешь. VaizgRR I 43. c) Местоимения. Пчельник без пчёл, поместье без людей — это одно и то же. LzPR V 118. В этих случаях форма tai, обозначающая субъект действия, и формы среднего рода, выполняющие функцию сказуемого, формально согласованы. Поскольку в литовском языке широко употребляются предикативные формы среднего рода прилагательных и причастий, тип «субстантивированная форма среднего рода tai + адъективная форма среднего рода» в литовском языке весьма продуктивен. Он также поддерживает параллели с соответствующим образом согласованными формами мужского и женского рода, ср.: Tas geras, Ta gera, tai gera. 52 2) С наречиями gerai, negerai, daug и др. Уже кое-кто будет ходить и в лаптях; правда, очень медленно, туго завязывая обмотки, но всё же завязывая, а не развязывая, он собирался выйти и осмотреться. Вот это хорошо. VaižgP I 103. Но и нехорошо, что иногда, чего-нибудь не найдя, он ночью с фонарём забирается в тёмные углы. DonR99. На покупку земли… ему разрешили всего 60 десятин. В конце концов это очень много. VaižgP I 211. 3) С формами третьего лица различных глаголов: a) Непереходных. Очень жаль, что я не закончил ни одного из тех писем. Это произошло потому, что я плохо знал польский язык. BaranR II 24. Путешествуя, я пришёл в Сатейкяй и увидел маленькую деревянную церквушку. Дело было в 1860 году. ValIPJ 35. Сколько же этих обманщиков расплодилось по нашей земле, словно волков! Людей соблазняют, насилие чинят, грабят! И никто их не наказывает! Не сдерживаются! Им даже дают высокие должности при короне! И всё это происходит в Польском государстве. SruogR II 32. Где был, где не был — хвать за книгу. Так это вошло в привычку, что Напалыс без книжки в руках — как люйкис без папиросы между пальцами. VaižgP I 230. Я давно чувствовал, что это случится (что Витаутас коронуется). SruogR II 82. Идите, сударь, и сами представьтесь. Свиставичюсу это понравится. VaižgP I 56. Нас сейчас интересует не то, правдива ли сказка о Видевуте или нет. BūgRR I 187. b) Глаголов, требующих винительного или родительного падежа. И что же я теперь делаю? На самом деле ничего, и это пугает меня больше всего. BaranR II 88. И всё же уши Напалыса улавливают и другие звуки. Их много. Только прислушайся. Здесь шлёп, там бух; здесь вздохнуло, там застонало. Это не заглушает ни молитвенного шёпота травинок, ни звона колокольчиков, ни стрекота кузнечиков. VaižgP I 222. Палата государственных имуществ… ответила… что … моя просьба не может быть удовлетворена. Это ужасно меня опечалило. BaranR II 97. … делай что хочешь: мне нечего тебе дать! И это больше всего меня мучает. VaižgP I 130. 4) С именительным падежом существительных или слов, употреблённых субстантивно (единственного и множественного числа, мужского и женского рода). А ты всё-таки убеди доктора, чтобы он не уклонился от исполнения этой обязанности, потому что это возмутит всю округу. VaižgP I 209. … но в тех районах, где много летучих мышей, эти болезни встречаются гораздо реже, и считается, что это заслуга летучих мышей. IvanPŽ 32. Она взглянула на часы. Это знак, что ему пора уходить. PaukštAK 143. — Мы слишком терпеливы! — Это высокая добродетель… SruogR II 89. Светлейший господин, неужели это правда, что благородных женщин били розгами? SruogR II 58. Что это так, Раполас нисколько не сомневался (что он влюбился в Северю). VaižgR I 51. Хотя для него это (=перевозка через границу) было уже не впервые, но, чтобы не лишиться заработка, он очень заботился о своих клиентах. VienPD,K 190. 5) С различными падежными сочетаниями. — А ты знаешь, что запрещено поклоняться старым богам? — Это не в силах людей. VienPD,K 393. 6) С инфинитивом глагола (видеть, слышать, чувствовать и др.). Переход к крупному эпическому жанру дался писателю нелегко; это особенно заметно по первому роману. VienPD,K 482. Подобным образом капуцин подружился с щенком, которого растил вместе с ним. Это особенно ясно видно, если попытаться их разлучить, а потом снова свести. IvanPŽ 47. 53 7) С нулевой формой сказуемого, когда в предложении имеются только детерминанты группы сказуемого. Другие девушки вырывали сорняки и сжигали их, а всё это делали для того, чтобы рожь и зерновые не заросли сорняками. ValPJ 89. …популярность доктора росла и крепла среди евреев всей округи. Она росла, кроме того, благодаря всё более умелому лечению; это за его счёт. VaižgP 165. Форма tai в позиции именительного падежа обычно выполняет функцию подлежащего. В редких случаях эта форма употребляется как именная часть сказуемого, ср.: Мы — это то, что ещё можно почерпнуть из жизни, что у тебя ещё не отнято. BaltR I 113. Здесь tai занимает ту же позицию, что в предложении Мы — учителя существительное в именительном падеже mokytojai. В позиции винительного падежа форма tai обозначает объект действия. Обычно она употребляется: 1) при глаголах, требующих винительного падежа (переходных). Приезжает Янкявичюс и рассказывает разные новости и о том, что собирается постараться стать писарем. BaranR II 41. Чем жарче палит солнце, тем сильнее скрипит и звенит земля. Напалыс это видит. VaižgP I 222. Он только улыбнётся, ведь он — сын, оставленный скупцом. Пятрас это почувствует за пять спин. VaižgP I 90. Напрасно Гинтаутас спрашивал, чем теперь занимаются в поместьях, что собираются делать осенью или весной. Свиеставичюс пропускал это мимо ушей. VaižgP I 120. …его больше заботило ещё раз вымыть и несколько своих фраз произнести по-немецки, чтобы это услышал Шешявилкс. VaižgP I 65. К перемене правописания приложил руку и я. Сегодня могу сказать, что сделал это. BūgRR I 399. …скакал на лошади, но нисколько её не тянул. Я, увидев это, спросил. ValPJ 65. 2) С предлогом, управляющим винительным падежом. Против России, может, такое устроить! Не твоё дело. Я запрещаю думать об этом, не говоря уже о том, чтобы говорить. SruogR II 193. Вместо «gįsla» и «skįstas» следует писать «gysla» и «skystas», несмотря на то что некоторые жемайты произносят в этих словах «(įn)». BūgRR I 397. …невестка… накинула через плечо свата полотенце (=полотенце) и тем самым показала, что хочет обмануть свата. ValPJ 165. …благодари за это каждый день своего бога, что твой конь с плугом помогает тебе работать. DonR 35. 3) В конструкции с деепричастием. Постоял (кто-то), снова присел, опять встал и пошёл в ту сторону, как и Она. Она догадалась, что это будет господин Свиеставичюс. VaižgP I 138. В редких случаях форма tai встречается в позиции родительного падежа. 1) Женщины тем временем оплакивали покойников. Крестоносцам даже это не мешало. VienPD, K 337. 2) Во время «Agnus» Альфонс, откинувшись назад, бил себя в грудь и только косил глазами, чтобы кто-нибудь со стороны этого не заметил. Поэтому он не решился сделать так, как хотели (познакомить). — Да кому это нужно? — ответил он. VaižgP I 56. 4) А потом сорвал половину бороды с подбородка и своими тупыми ногтями исцарапал всё лицо. Но и этого ещё мало: всё шаря за деньгами и размахивая ногами, он опрокинул стол с едой DonR 27–28. Форма «tai» в позиции родительного падежа не является обычной. Обычно в таких случаях при глаголе, требующем родительного падежа, всё ещё подразумевается опущенный переходный инфинитив или деепричастие, ср.: 1) этому (сделать) не мешало, 2) этого (делая) не заметили бы, 3) это нужно (сделать). Иногда форма «tai» в позиции родительного падежа вообще неестественна и её следует заменить формой родительного падежа «to» (предложение 4). Ср. у К. Донелайтиса на той же странице: Но и этого недостаточно; он, взяв большой нож, вытянул руку, уже перерезав горло вместе с гортанью. 54 015. Безродовая форма tai фактически занимает лишь позиции именительного и винительного падежей; в позициях других падежей, когда требуется указать на обобщённое явление, без конкуренции выступают формы мужского рода единственного числа местоимения tas, а именно: to, tam, tuo, tame (последний падеж почти не встречается). Формы to, tam, tuo, tame употребляются в позициях соответствующих падежей совершенно в той же функции, что и упомянутая выше форма tai в позициях именительного и винительного падежей: эти формы обобщённо, неконкретно указывают на предмет, явление, действие. Формы to, tam, tuo, tame отличаются от формы tai лишь условиями употребления соответствующих падежей. 016. Форма родительного падежа to употребляется: 1) С отрицательными глаголами. Эх, нет в мире того, на что не осмелился бы Арас, Арас среди всех ара. KrėvAP 18. В старину после обмолота тут же хлоп-хлоп стреляли, сегодня этого уже не делают. ValPJ 107. Если бы тебе было важно моё мнение, ты бы уважал своего старого отца, дитя. Но этому ты не научился. SruogR II 188. Когда он снова её увидит, она не знает. SimonP 25. …надумали тянуть «волчий хвост». Но когда Юстинас хлестнул кнутом, все тянувшие бух-бух повалились… Не глядя на это, во второй раз снова устроили волчий хвост. ValPJ 86. Я этого понять не могу. Так боится он Витаутаса — и поднимет на него руку! SruogR II 100. «Ворута» не может быть отождествлена с «Веред-авой», поскольку этому препятствует пагубное смешение. BūgRR I 133. Нелегко было достать столько брезентовой, непромокаемой ткани и сшить из неё мешки. Не будь он Менделем, не сделал бы и этого. VaižgP I 172–173. Такого он за всю жизнь ещё не испытывал — чтобы кто-нибудь насмехался над ним или над его домочадцами! VaižgRR II 21. В приведённых выше предложениях лишь одна из двух форм глагола, образующих составное сказуемое, является отрицательной. Этого достаточно для употребления родительного падежа. В литовском языке родительный падеж — в данном случае форма to — употребляется и с утвердительными глаголами, если в предложении есть отрицательная частица nei, ср.: Возвращаясь, он всякий раз приносил какую-нибудь новую выдумку: то картошку не вовремя окучить, то всё время её вспахивать да вспахивать. Ни наши отцы, ни деды наших дедов этого не делали, а картошки, слава Господу, имели по тридцать и более пудов. VaižgP I 85. Употребление формы родительного падежа после отрицательных глаголов и формы tai в позиции винительного падежа после утвердительных глаголов сопоставимы, ср.: Кто этого не знает? Все это знают… VaižgP I 163. 2) С утвердительными глаголами, требующими родительного падежа. Нужно лишить церковь права опеки над Витаутасом… И его самого отлучить от церкви! (Збигнев) Мне кажется, Витаутас только этого и ждёт. SruogR II 102. …расскажу хотя бы о начале моего путешествия, ведь этого хочет добрая моя матушка. Пусть к ногам моим склонится лишь один епископ… этого мне будет достаточно. SruogR II 10. …точно так же следует поступить и со словом «šeip», то есть писать «šiaip», как того требует происхождение слова. BūgRR I 102. Им казалось, будто им как раз этого и недостаёт — того, что теперь отец выучивает, обихаживая их. Гинтаутас из Сакалине в Павишкеля, правда, не купил её, хотя очень этого желал из-за её красоты. Только этого ещё не хватало — чтобы войт из Бендзина хозяйничал в королевском дворце как у себя дома! SruogR II 141. 3) С количественными словами gana, negana, daug, maža и др., требующими родительного падежа. Чтобы совесть была спокойна, предлагаю: пусть королева поклянётся в церкви… Пусть вместе с ней поклянётся ещё ряд почтенных женщин… что королева невиновна. Нам этого — довольно! 55 SruogR II 63. В углу всё ещё смеются вонючки; или ты считаешь, что им по заслугам достаётся? Всё время бранятся, ругаясь. И этого мало: уже и подраться собрались. DonR 53. В этом году я ещё не смогу подготовить учебник по правописанию. Мало того, сегодня я даже приблизительно не мог бы сказать, когда ожидаемый учебник выйдет в свет. BūgRR I 385. Только может ли отец и дальше сдерживать своё «счастье»: не удвоилось ли оно, когда вы внесли в банк ещё десять тысяч? — Ну, нет… не удвоилось. — Вот именно. Удовлетворение было меньше, потому что этого было уже слишком много, этого не требовалось. VaižgP I 72. 4) С существительными, управляющими родительным падежом. Боюсь, что, самостоятельно выбрав прийти, сам навредил бы себе; тем более невыносимым несчастьем было бы чувствовать, что сам являюсь его причиной. Baran R II 91–92. 5) С предлогами, управляющими родительным падежом. — Покажите нам вашу корреспонденцию! — потребовал прокурор. — Уверяю вас, и там вы ничего не выиграете. — Формальность. Без этого нельзя, — мягко объяснял прокурор. VaižP I 200. Но подпишет ли король? (Збигнев) Из-за этого — больших хлопот не будет… SruogR II 100. Так и кипел Свиставичюс… в собственных мечтах… И всё было неизвестно, останется ли что-нибудь из этого в его сердце или не останется ничего. VaižgP I 120. … пустился рассказывать о пережитых им картинах: каковы их направление и характер, на какой художественной выставке они куплены, кто художники, где их родина. От этого перешёл к красотам и достопримечательностям Европы. VaižgP I 112. А к тому, чего нет в чьей-либо речи, трудно и привыкнуть. BūgRR I 396. Борьба между тем, что старо, и тем, что ново, между тем, что умирает, и тем, что рождается, — вот основа нашего развития. T 1952, 284. 6) С формами страдательного залога глаголов (родительный падеж to обозначает субъект действия). …милое слово «Брат», впервые прозвучавшее после отъезда от родителей… широко разлилось, так сказать, в пустых просторах души. Под его влиянием… я написал ответ: «Поэт прекрасного Жемайтийского края». BaranR II 82. 7) С различными глагольными формами в партитивном значении. О, силы природы, хоть и меняются, не исчезают! Они ещё заставят Гражданскую волю вновь брать из неё то, что она сама предлагает: иное богатство, но ту же любовь, поэзию и красоту. VaižgP I 48. 017. Форма дательного падежа tam употребляется с глагольными формами для обозначения косвенного объекта действия. …ведь хозяйка дома для этого и нужна: ухаживать за семьёй, беречь хлеб и припасы. ŽemR I 165–166. Кто бы мог подумать: во время битвы отряды и бояре Скиргайло толпами переходят на сторону Витаутаса и повсюду встречают князя и принимают его как своего государя! С этим надо покончить, светлейший государь! VienPD,K 409. Лучше по-доброму опекать (Марчу), а Курмелиса вы вовлечёте в дело с лесом. — Меня этому учить не надо. ŽemR I 175. А девушка чистосердечная. Потому и верит тому, что слышит. SNerR I 453. 018. Форма творительного падежа tuo употребляется: 1) С непереходными глаголами для обозначения прямого объекта действия. Лучше всех я это понимаю и нисколько в этом не сомневаюсь: иметь сегодня учебник по правописанию было бы для нас очень полезно. BūgRR I 385. Здесь ему довелось узнать, что даже пруссаки ещё не сделали такой чудесной машинки, а для подделки денег нужен очень искусный, талантливый мастер. Наконец, он и этим уже перестал интересоваться. VaižgP I 168. Признаюсь, я велик и радуюсь этому, что я велик! BalčAP 100. Помимо уважения, которого заслужил Гейшю Гейше…, он мог ещё похвастаться тем, что все крепостные действительно его боятся. 56 VaižgRR I 64. Приставка «san-» отличается от «in-» тем, что во всех словах и во всех говорах сохраняет все три рода. BūgRR I 390. И семья Шешиавилкисов довольствовалась тем, что получала. VaižgP I 231. Последний этот номер так нравился классу, доставлял такую радость, что ею заражались и сами учителя. VaižgP I 99. 2) С переходными глаголами при выражении косвенного объекта действия. Кто дует, а кто — нет, но почтенный краковский епископ — любитель пузырей… (Збигнев) Что хочет этим сказать епископ? SruogR II 60. И я тоже сопротивлялся им, метался во все стороны, с жаром доказывал их подлость и этим усмирил их. BaranR II 102. Другие, кому удалось выбраться целыми и невредимыми, бросились бежать к берегу и этим вызвали большую панику. Vien PD,K 385. Гинтаутасу было слишком необычно это сближение Шумахера. Этим выражалось необычайное душевное волнение. VaižgP I 169. Ведь капеллан ел вместе с ней и старался произвести на нее впечатление. Странный человек! Чего ты этим добьешься, если руки и ноги связаны? PaukštAK 140. 3) С прилагательными и причастиями, требующими творительного падежа для выражения объекта признака. Суд лучше истины тем, что он однозначен. BūgRR I 110. Он был подозрителен уже и тем, что уехал из Вильнюса, не выписавшись. VienPD,K 198. Я просил… Белинского и Казначея, которые… согласны не отправлять меня. Но Нечаев и Гачович этим не очень довольны. BaranR II 15. 4) С предлогом творительного падежа su («с»). … один французский рыцарь… провозгласив ее (Маргариту Knistautaitė) дамой своего сердца, поклялся защищать мечом ее честь и красоту. — А кто с этим не согласен, — обратился он к рыцарям, — того вызываю на поединок! VienPD,K 362. Его милость ксендз Стулгински… заботится о том, чтобы вызволить меня из рук волостных прихвостней, и, говорят, палаты с этим согласны. BaranR II 97. Пусть он и «ксендз»: вместе с тем он еще и «человек». VaižgP I 182. 019. Локативная форма tame, при обобщенном указании на предмет употребляется редко: Мое личное счастье не в том, чтобы много заработать, а кроется, кто знает, в чем-то ином. VaižgP I 73. 020. Формы мужского рода единственного числа именительного и винительного падежей tas, tą, также употребляются в значении обобщенного указания, без значения конкретного указания. В таком случае они конкурируют с формой tai. Прежде всего следует сказать, что формы tas, tą вместо формы tai в значении обобщенного указания в современной письменной речи употребляются гораздо реже, чем форма tai (tatai). Ср. таблицу 2. 021. Формы tas и tą по сравнению с формой tai в позиции именительного и винительного падежей чаще всего имеют специальную (структурную и стилистическую) ограниченность либо являются диалектными. Как видно из таблицы, у одних писателей они встречаются редко (особенно в научной литературе), а у других употребляются несколько чаще. 022. Форма tas обычно употребляется. 1) В главной части сложноподчиненного предложения — в позиции подлежащего в именительном падеже, когда в той же позиции в придаточной части стоит форма kas. В таких случаях форма tas вполне естественна даже в предикативном отношении с прилагательной формой среднего рода (tas gražu; более характерная модель в простом предложении — tai gražu). Что красное, то красиво. Ml, Švnč, Auk. Что сладко, то вкусно. Rk, Rd, Avl. Что красиво, то и хорошо. Škn. Что сверх меры, то вредно. PP 198. Что будет, то будет? — сказал старший. BalčAP 282. 57 Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai 2 lentelė Позиция именительного падежа | Позиция винительного падежа | Позиция родительного падежа Позиция именительного падежа: tai | tat(ai) | tas Позиция винительного падежа: tai | tat(ai) | tą Позиция родительного падежа: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — Во всех этих примерах сохраняется симметрия между kas и tas: и kas, и tas стоят перед формой сказуемого. Такой порядок слов усиливает употребление tas рядом с kas. При отсутствии симметрии употребляется и форма tai (рядом с kas), ср.: То, что в жизни является самой настоящей ложью, на бумаге порой может оказаться совсем близким к правде, и наоборот. BielKR 351. Следует сказать, что даже при наличии симметрии, как в упомянутых выше предложениях, вместо tas может стоять tai, однако тогда эта последняя форма склонна превращаться в частицу, ср.: Что красное, то красиво. JablRR I 491. Что чёрное, то не белое. Ds. Что правда, то не ложь. Grz. Что сладко, то мне вкусно. Kpr. Увы, что моё, то лучшее… VaižgRR I 114. Ср.: Если красное, то красиво. 2) В главной части сложноподчинённого предложения в позиции именительного падежа именной части сказуемого, когда подлежащим является существительное в именительном падеже. В этом случае форму tas объясняет придаточная часть. Пожалуй, самая характерная особенность лошадей состоит в том, что у них на ноге только один палец, а именно третий. IvanPŽ 217. Одна подгруппа этой большой группы образует отряд, называемый непарнокопытными, и их важнейший признак состоит в том, что третий палец развит сильнее всего. IvanPŽ 214. Но главной заботой Альфонсаса Герулявичюса было то, что никто не знал наверняка, что происходит на восточном и западном фронтах. VienPD,K 164. 58 Здесь форму tas поддерживает существительное в именительном падеже, с которым она находится в предикативном отношении. В таких случаях возможна также форма tai, ср.: Клубника-то, в той-то и то ничего, но (=bet) всё же не то, что вишня. Plv. …хоть с других сторон эти арминеевы кони и не заслуживают упрёка, но довольно того, что они чересчур изнежены. И холода они боятся, и воды боятся, и всего боятся. — Да это не то, что наши исследуемые — дикие кони! PietA 62. В последнем предложении tai употреблено, хотя оно характеризует другую форму tai. 3) В предложениях, где уже есть форма tai, но она выполняет функцию частицы или союза. Ср.: Если нам и пришлось немного устать, то это пустяк, зато у нас получилось хорошее дело. BalčAP 25. В этом предложении форму tas нельзя заменить формой tai, потому что рядом с tas уже есть tai, образующее с jei коррелятивный союз (jei — tai); форму tas здесь можно только опустить. Ср. также такое предложение, в котором форма tas стоит рядом с частицей tai: Это-то мне нетрудно сделать. Žsl. Здесь форму tas также можно опустить; тогда tai будет уже не частицей, а местоимением (возьмёт на себя функцию формы tas). 4) В устойчивых выражениях и сочетаниях. — Ну и ну, невестушка, разве он не нашей крови? — приуменьшила её достоинства свекровь. — Вот именно, что он не весь вашей крови: ваша кровь разбавлена нашей. VienPD,K 44. Но рыбаки, прежде слышавшие пение настоящего соловья, говорили: — Ни то ни сё, похоже на соловьиное пение, но всё-таки не то! BalčAP 69. Во многих случаях форма tas тождественна форме tai. Различие между ними разве что стилистическое. Выступая в позиции именительного падежа подлежащего, форма tas соотносится с теми же формами сказуемого, что и форма tai (ср. 014): 1) с формами прилагательных и адъективных слов среднего рода («несогласованная» модель). А теперь располагайся здесь как дома — это будет мне очень приятно. BalčAP 122. — Но тебе придётся мне отплатить! — продолжала ведьма: — и это будет недёшево. BalčAP 149. А вот та жирная утка любит всех обсуждать — страшная она сплетница; это противоречит нашей природе. Но, заметив крест на двери дома, где жил солдат, он взял кусочек мела и нарисовал крест на дверях всех домов города. Это было очень хитро придумано, потому что теперь дама из королевского дворца не могла найти отмеченный ею дом. BalčAP 109. 2) С наречиями хорошо, нехорошо и др. Вот бы нам сейчас отправиться в деревню и там подождать Весны!.. Может, это было бы и хорошо, — отозвался один воробей... Только я уже обосновался в городе. BalčAP 270. Тот солдат зажил весело: постоянно ходил в театры, часто гулял по королевскому саду и раздавал деньги беднякам. С его стороны это было очень хорошо. BalčAP 107. 3) С формами третьего лица непереходных и переходных глаголов. Сравниваешь меня с такой дрянью! Да если бы меня это волновало, разве я не нашёл бы кого-нибудь получше?! ŽemR I 111. Его краски поблекли, но никто не мог сказать, произошло ли это во время путешествия или от горя. BalčAP 198. — Дети! — крикнул Станкус, — только все вместе — бах! — Детям это понравилось. ŽemR I 243. Все утки, вылупившиеся из её яиц, тоже назывались португалками, а это ведь кое-что значит. BalčAP 121. 59 4) С существительным в именительном падеже. … теперь ему разрешили смотреть через приоткрытую дверь на шумных, веселых детей. Уже одно это было большим счастьем. BalčAP 327. Я тянул из земли живительные соки, черпал пищу из воздуха, жил как хотел, радовался счастью и цвел — это и была моя жизнь, мое счастье. BalčAP 22. 5) С различными другими формами и сочетаниями. Ну, пусть теперь будет так, как ты говоришь, что это у меня на языке (что Марце наговорила, соглашаясь выйти замуж за Курмеля). ŽemR I 197. Во всех этих предложениях форму tas можно легко заменить формой tai. При употреблении формы tas сильнее подчеркивается значение «та вещь». Характерно, что в этих случаях форма tas вместо tai чаще употребляется лишь в текстах некоторых писателей. 023. Форма tą употребляется подобно форме tas: 1) В главной части сложноподчиненного предложения, в позиции дополнения, когда в придаточной части в такой же позиции стоит ką. Видите, детки, что умел, то и спел. ValPJ 19. А что отнял, то он снова может вернуть себе. BaranR II 105. Мама всегда что обещает, то и делает. PaukštAK 6. Чего только захотел, то и делал! ŽemR I 19. Орден торжествовал: что проиграл под Вильнюсом, то отыграл в Мариенбурге. VienPD,K 361. Ср.: Дети, привыкшие днями оставаться одни и делать что угодно: сидеть, спать, плакать или смеяться, и сегодня остались одни. ŽemR II 188. Что сама задумает, то и делает Аршусис. PietA 16. В этих предложениях ką — tą употребляются так же симметрично, как kas — tas в предложениях упомянутого выше типа. Когда главная часть с tą предшествует придаточной части с ką и между формами tą — ką нет симметрии, форму tą легче заменить формой tai; ср. примеры с tą и tai в таких же случаях: А ты сделал то, что я тебе говорил? Skn. Этот дар дал мне возможность, чтобы все те, кого я люблю, видели и чувствовали то, что вижу и чувствую я сам. BalčAP 265. Посмотрим, показывает ли хоть одно из шести слов Соболевского то, что оно должно показывать. BugRR I 412. Порой они очень точно и кратко выражают то, о чем мы любим говорить пространно и запутанно. VendGD 332. 2) В устойчивых выражениях. Кто его знает, прожив долго, стала бы я присваивать себе такие блага. ValPJ 27. Та, взглянув на Доминика, ответила: «Кто его знает, может, и выйду замуж». ValPJ 96. Любимый ушел, обойдя дозором края. Кто знает, вернется ли, останется ли со мной. ValPJ 129. Часто форма tą, как и tas, полностью соответствует форме tai, и обе они употребляются как синонимы, то есть наряду с tai, в той же позиции и в том же значении употребляется также tą, особенно у тех писателей, которым это свойственно вследствие их диалекта. Форма tą соотносится с такими же формами сказуемого, как и tai в позиции винительного падежа (ср. 014). Она употребляется: 1) С переходными глаголами. Хозяйки непременно не хватало. Это предполагал и Пятрас. ŽemR I 179. Так Йонас-дурак стал королём — получил жену и корону и сел на трон. Мы узнали об этом из газеты. BalčAP 290. Помог ли кому-нибудь хоть раз выздороветь — это лучше всех знает один только бог; но что он помог себе, это все знали о его дородной жене. VaizgP I 229. Все доказательства, 60 которые только наука о языке смогла собрать к сегодняшнему дню, чтобы показать более тесное родство балтийских и славянских языков, свёл воедино, добавив несколько собственных новых, латышский языковед Йонас Эндзелин. Он сделал это в своей работе «Славяно-балтийские этюды». BūgRR I 407. Наутро сильнейшие вернулись домой и, не пойдя в церковь, проспали весь день. Другие, спавшие там же у корчмы, дождались следующих посиделок. Опять пили, опять плясали. Так праздновали три дня. Видя это, я сильно возмутился. ValPJ 86. 2) С предлогами, управляющими винительным падежом. Вы возмущаетесь из-за Клайпедского края? Это пустяки по сравнению с тем, что может случиться. VencIGD 29. Он очень хороший (ребёнок), потому что в течение дня то и дело отпивает полгоршка молока, а кашу и не успеешь показать — тут же съедает и просит у матери ещё, говоря «ням-ням». Сказал Висконтас: «Не за что на это сердиться: кто хорошо ест, тот здоров». ValPJ 11—12. Во всех этих предложениях форму tą легко можно заменить формой tai. 024. Из сказанного об употреблении форм tas и tą в значении tai в современных письменных источниках можно сделать вывод, что функция обобщённого указания у форм tas и tą вторична: их употребление часто обусловлено структурой предложения или стилистически мотивировано; эти формы встречаются реже, чем tai. Форма tai в позициях именительного и винительного падежей является первичной. Будучи по своей природе формой именительного-винительного падежа, она и сейчас сохраняет свои позиции, хотя по аналогии с другими падежами её место уже занимают формы tas и tą. Имея в виду распределение формы tai и форм мужского рода единственного числа tas по падежным позициям, мы можем составить следующую общую парадигму обобщённого указания. Первичные формы Вторичные формы И. tai (tatai) tas Р. to Д. tam В. tai (tatai) tą Тв. tuo М. tame Все формы этой парадигмы выполняют функцию обобщённого указания: 025. Формы обобщённого указания tai, tas соотносятся с формами конкретного указания tas, ta следующим образом: Конкретное указание Неконкретное (обобщённое) указание И. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas Р. to, tos — tų to Д. tam, tai — tiems, toms tam В. tą — tuos, tas tai (tatai); tą Тв. tuo, ta — tais, tomis tuo М. tame, toje — tuose, tose tame 61 В системе форм tas, tą, tai формы мужского рода единственного числа tas являются омонимичными. Они выполняют функции как конкретного, так и обобщённого указания. Различить формы tas конкретного и обобщённого указания помогают контекст и антецеденты. Формы конкретного указания согласуются с антецедентом (существительным) в роде и числе, а формы обобщённого указания не согласуются, поскольку их антецедентом обычно является целая фраза. Ср.: На улице никого не было видно, и собака не лаяла: и ему было где укрыться от стужи. VaižgP I 127. Нам было бы приятно отстоять литовское происхождение всех этих словечек, но мы не сможем этого сделать даже при самом искреннем желании: тому препятствуют злосчастные звуковые законы и история слов. BugRR I 199. 026. При исследовании соотношения употребления форм tai и tas, tą в позициях именительного и винительного падежей рассматривались не только произведения, изданные за последние три десятилетия, но и более ранние письменные источники (начала XX в.). В последних соотношение между упомянутыми формами в целом такое же, как и в современных письменных источниках. Ср. таблицу 3. Письменные источники, изданные в начале XX в. Таблица 3 Позиция именительного падежа | Позиция винительного падежа | Позиция родительного падежа | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | — Как показывает приведённая схема, во многих письменных источниках этого периода преобладают формы среднего рода tai (tatai). Формы мужского рода tas, tą в значении обобщённого указания обычно составляют гораздо меньшую долю, чем формы среднего рода. В старых письменных источниках (XVI–XVII вв.) в значении обобщённого указания также более характерны формы среднего рода. Ср. таблицу 4. 62 Senieji (XVI-XVII a.) raštai Таблица 4 Позиция именительного падежа | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Позиция именительного падежа | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Позиция именительного падежа | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Позиция именительного падежа | tei | — | 43 | — | — | — | —; Позиция именительного падежа | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Позиция винительного падежа | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Позиция винительного падежа | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Позиция винительного падежа | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Позиция винительного падежа | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Позиция винительного падежа | ta | 1 | — | — | — | —; Позиция винительного падежа | tą | — | — | — | — | 11; Позиция родительного падежа | tai | — | — | 1 | — | — | —; Позиция родительного падежа | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Позиция родительного падежа | ta | 2 | — | — | — | — | 1 П р и м е ч а н и е: При tatai, tai и других формах иногда встречаются энклитики g, gi, gu и др. Ta в позиции винительного и родительного падежей может также быть tą (носовой знак не написан). В позиции родительного падежа формы обнаружены только после отрицательных глаголов, поэтому их можно было бы считать также формами винительного падежа. 027. В диалектах соотношение форм tai (tatai) с формами обобщённого указания tas, tą в позиции именительного и винительного падежей несколько иное11. В жемайтском диалекте при указании на обобщённый предмет обычно употребляются формы мужского рода, ед. ч.: имен. п. tas, вин. п. tą12. 11Диалектный материал собран по картотеке «Атласа литовской диалектологии», по опубликованным томам и картотеке большого «Словаря литовского языка», а также методом индивидуального опроса. 12На то, что в жемайтском диалекте форма местоимения среднего рода заменяется формой мужского рода, уже указывали исследователи этих диалектов; см. P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, p. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (rankr.), p. 62. 63 Да это не так-то легко, не говори. Pj. Это трудно вынести. Rt. Это было очень тяжело, но мы справились. Žd. Десять рублей — это дорого. Skd. Это приятно — молотить цепами. Eig. Плохо, что не хочет учиться. Ms. Учиться после замужества — это тяжело. Dr. Я не знаю, что это такое, отчего живот болит. Klk. Десять копеек — это что? Klk. Десять рублей стоит поездка, это сущий пустяк. Lnk. Если немного задержаться, это пустяки. Yl. Это уменьшение числа людей, а не война (если атомную бомбу сбросят). Pp. Быть образованным человеком — это большое счастье. Grg. Знаешь, это ведь старые времена — что там уже можно помнить. Lkv. Это зависит от матери. Dov. Это было во время войны. Pln. Не все могли и это сделать. Pkl. Форма tas, выступая в позиции именительного падежа подлежащего, может сочетаться с формой прилагательного среднего рода, выполняющей функцию сказуемого, ср.: Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als. Однако параллельно с этой моделью уже употребляется и модель согласуемых слов: Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt. Формы «tai» в жемайтском диалекте, насколько нам известно, нет. Вместо неё употребляется форма tā, реже tatai, иногда встречается tei. Но эти формы обычно имеют значение частицы. Что за глупость у людей! Klyr (LKŽ V 362). Что за жара, что за ясная погода. Slnt (Būg). Учёба — это хорошо. Stl. Ну, что хорошего слышно? Sd. А что это за старик? Plt. В этом году уже дождливая погода. Lž. Проказничать умеет. Kik. Пусть дадут тридцать рублей, и нам уже будет хорошо. Tl. Если уж Дапшевичайте этого не знает, то никто не знает. Sd. Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr. Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš. В жемайтском диалекте, в отличие от литературного языка, парадигма обобщённого указания выровнена — здесь все падежи имеют формы мужского рода (tas, to, tam, tą, tuo, tame), подобно латышскому языку, где вместо наших форм среднего рода также употребляются формы мужского рода13. В аукштайтских диалектах в значении обобщённого указания употребляются и форма среднего рода tai, и формы мужского рода tas, tą. Формы tas, tą чаще употребляются в восточноаукштайтских диалектах, но встречаются и в западноаукштайтских. Это дорого. Ktk. Во времена немцев это было безразлично. Ar. Это моя лестница. Slč. Это трудно сделать. Lb. Это неправильно, что ты к ней не пошёл. Sdb. Только не надо лежать, дитя, это хорошо. Slč. Всё это сущие пустяки. Pg. Это правда. Sdr. Мне это не нравится. Klyr. Упал с высоты, может, это отзывается. Jd. Что это он выдумывает (=значит). Vlkš. Тебе это так просто не сойдёт с рук. Kt. У него это ещё стояло в голове. Brb. Это было уже давно. Lbv. Это-то ты уже мог знать. Skp. Я получил не за то, не за то, что носил книги. Kdn. Трудно без специальных исследований сказать, какие формы в аукштайтских диалектах чаще употребляются в значении обобщённого указания в соответствующей позиции — tai или tas, tą. (Tai здесь часто употребляется также как частица). Однако ясно одно: формы мужского рода tas, tą 13 Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520. 64 в упомянутом значении в аукштайтских, особенно восточных, диалектах встречаются чаще, чем в литературном языке. У тех писателей, чьи произведения в большей степени отражают живую речь, например в переводах Й. Балчикониса, формы мужского рода tas, tą сравнительно чаще встречаются рядом с tai, чем у других писателей. С другой стороны, формы мужского рода tas, tą в аукштайтских диалектах ещё не получили такого распространения, как в жемайтских. Например, выражения Tas nieks nėr, Kas tas yr и т. п. — чисто жемайтские. Возникает вопрос, почему в литературном языке исходной формой обобщённого указания в позиции именительного и винительного падежей всё же является tai, особенно в научном и публицистическом стилях, а не tas, tą, если в диалектах последние формы употребляются так часто. Здесь мы не будем подробно касаться истории формирования литературного языка14. Одна из причин, и, по нашему мнению, самая важная, по которой в литературном языке получает большее распространение tai, а не tas, tą, состоит в том, что форма tai лучше соответствует грамматической системе литовского языка. Tai yra — форма однозначная, тогда как tas, tą имеет и другие функции: обозначает не только обобщённое, но и конкретное указание. Кроме того, здесь важна и дистрибуция этих форм. Tas вместо tai сохраняет в литературном языке окружение последней формы. Как tai, так и tas употребляется с прилагательными и причастиями среднего рода, ср.: Tai gražu (модель согласования по роду) и Tas gražu (модель без согласования по роду). Согласование этих слов в литовском языке всё ещё настолько сильно, что, например, в жемайтском диалекте при употреблении здесь tas (вместо tai) соответственно форма прилагательного или причастия среднего рода также заменяется формой мужского рода (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta, см. примеры выше). В жемайтском диалекте для такого выравнивания рода условия тем благоприятнее, что здесь исчезают и формы среднего рода у слов, склоняемых как прилагательные (их место занимают не только формы мужского рода, но прежде всего формы женского рода, а также наречия). Таким образом, в жемайтском диалекте закону согласования форм ничто особенно не препятствует аналогичному выравниванию форм парадигмы обобщённого указания (по образцу форм мужского рода остальных падежей формы мужского рода вводятся также в именительный и винительный падежи). Между тем в литературном языке и аукштайтских диалектах эти два закона (выравнивания парадигмы и согласования форм) в некотором смысле противоречат друг другу: выравниванию форм парадигмы препятствует тенденция к согласованию форм. В силу таких внутренних закономерностей развития грамматической системы литовского языка форма tai продолжает сохранять свои позиции в литературном литовском языке, хотя наряду с ней существуют и функционально тождественные формы tas, tą. Соотношение форм обобщённого указания tai, tas с другими формами местоимений 028. Форма среднего рода tai и формы мужского рода единственного числа tas, to, tam, tą, tuo, tame, выступая как формы обобщённого указания, противопоставлены не только родовым формам конкретного указания tas, ta, но и их семантическим вариантам jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati и др. (см. 004, 2). 14Следует отметить, что Д. Клейн в своей грамматике считает выражение Tai yra mano sūnus mielasis нарушением грамматического рода (anomalia generis) вместо Tas yra manas sūnus (см. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, p. 244). А. Шлейхер также указывает, что вместо tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo более правильными и характерными для более древнего языка являются выражения: tas mano brolis, ta mano sesuo (см. A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, p. 300). Последний пример А. Шлейхера связан со случаями конкретного указания tas, ta. 5. 520 65 В этой оппозиции форма среднего рода tai и форма мужского рода ед. ч. tas, можно сказать, почти без конкуренции соотносятся с родовыми формами всех упомянутых местоимений: когда нужно обобщённо указать на предмет, обычно употребляются формы tai или tas (муж. р. ед. ч.), а когда нужно указать на предмет конкретно — различные упомянутые выше родовые формы. Это объясняется тем, что из всех упомянутых местоимений только местоимение tas имеет широко употребительную форму среднего рода tai, и только у этого местоимения широко употребляются формы единственного числа мужского рода с тем же значением, что и форма среднего рода (tas, to, tam, tą, tuo, tame). Другие родовые анафорические указательные местоимения не образуют форм среднего рода, за исключением иногда встречающихся šita, šitai15. Также сравнительно редко в значении обобщённого указания употребляются формы единственного числа мужского рода других местоимений, кроме tas. Помимо tas, в этом значении встречаются ещё šitas, šis и tas pats16. О частотности употребления упомянутых форм ср. таблицу 5. 029. Редкое употребление форм обобщённого указания šita(i), šitas, šis (муж. р. ед. ч.) можно объяснить нейтрализацией их значения. Подобно тому как формы конкретного указания šitas, -a, šis, ši часто заменяются формами tas, -a, так и вместо форм обобщённого указания šita(i), šitas, šis часто возможны формы tai, tas. Ср.: Я ничего не знал об этом. Kp. А это действительно нехорошо, что собака так много ест. Db. Даже если бы решили отнять у вас эту цензуру, всё равно пройдёт много времени, а тем временем вы можете приобрести такую землю, какую позволяют приобрести законы. Скажите об этом начальнику. KudR I 122. Только знаешь ли ты, сударь, о том, что я говорил о деньгах, так молчи, — наконец отозвался Вирпша к Ивонасу. — Да разве вы, сударь, собираетесь и об этом так же умолчать? — спросил Ивонас. PietA 33. Нам кто-то нарочно подбросил тухлую собаку, нам, евреям, издеваясь над нашей верой, которая, пожалуй, гораздо лучше веры самих христиан, ведь она произошла от нашего Книстаутаса… — Ну, оставьте-ка это в стороне! — серьёзно перебил обиженный староста. VaižgP I 188. — А за то, что каунасские власти держали в тюрьме меня и мою жену, таскали нас, допрашивали, гоняли?! Сколько мне пришлось пережить, сколько прошений подал… последний грош потратил… — Хорошо, хорошо. Запишите и это. VienPD, K 186. По договору, князь, замок Книстаутаса давно должен был быть либо разрушен, либо передан нам. Ты, князь, до сих пор этого не сделал. VienPD,K 322. Разве ты не знаешь, что умершие живут не на кладбище, а на небе или в аду, где каждый при жизни делами заслужил себе место? Разве ты никогда этого не слышал? KrėvŠP 11. В этих предложениях формы šita(i) и šitas, šis легко можно заменить соответственно формами tai или tas. Ср. пример, где šita(i) употребляется параллельно с tai. Скажи мне теперь, разве не лучше было бы принять католичество и стать истинными христианами?… Должен признаться тебе, что и я не раз думал об этом. И не раз говорил об этом. PietA 91. Ср. также пример, где форма местоимения среднего рода šita(i) употребляется рядом с частицей tai: Форма šiai, встречающаяся в устойчивых выражениях, особенно рядом с tai, может быть и вторичным образованием по аналогии с последним, ср.: Ты и это, и то говоришь. KrėvR II 171. В редких случаях значение обобщённого указания встречается и у формы женского рода ta pati, ср.: Возьмёшь ты или нет, теперь уже всё равно… — Мне ведь всё равно… KudR I 101. — Поскольку это отдельные случаи, далее она не включается в общую систему рассматриваемых форм. 66 Формы обобщённого указания 5 lentelė BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Имен. 16 4 20 45 1 16 45 76 Вин. 23 16 15 26 9 50 64 31 Род. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Имен. 2 — — — — — 1 — Вин. — — — — — — — — Род. — — — — — — — — šita(i) Имен. — — — — — 1 — — Вин. — — — — — 5 — — Род. — — — — — — — — tas Имен. 9 2 2 5 — — — 3 Род. 32 21 25 40 3 49 38 33 Дат. 2 6 — 1 — 1 1 4 Вин. 4 2 — — 1 6 1 2 Тв. 6 3 4 5 2 8 4 4 Местн. — — — — — — — — šitas Имен. — — — — — 2 — — Род. — — — — — 20 — — Дат. — — — — — — — — Вин. 1 — — — — 3 — — Тв. — — — — — 2 — — Местн. — — — — — 2 — — šis Имен. — — 1 — — — — — Род. — 1 — — — — — — Дат. — — — — — — — — Вин. — — — — — — — — Тв. — — 1 — — — — — Местн. — — — — — — — — tas pats Имен. 1 — — 2 — — 3 1 Род. — — — — — — — — Дат. — — — — — — — — Вин. 1 — — 3 1 — 2 1 Тв. — — — — — — — — Местн. — — — — — — — — 5 * 67 И что мне очень нравится (=по душе), так это то, что и ты понимаешь такое обращение… PietA 88. Значения форм šita(i), šitas, šis нейтрализуются в отношении форм конкретного указания šitas, -a, šis, ši и форм обобщённого указания šita(i), šitas, šis, однако симметрия не сохраняется. Формы šita(i), šitas, šis являются вторичным вариантом форм tai, tas. Вместе с последними они противопоставляются формам конкретного указания, различающимся по роду (с одной стороны, tai, tas, šita(i), šitas, šis, с другой — tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji и др.). 030. Форма tas pats мужского рода единственного числа, выражающая обобщённое указание, по своему значению сильнее отличается от форм tai, tas (мужской род, ед. ч.), поэтому её не всегда можно заменить последними. Ср.: С ним случилось то же, что и с тем. BalčAP 50. Иначе ни его, ни его места больше не называй и другим то же самое прикажи. VaizgP I 137. Видел, слушал, думал и размышлял о том же, о чём и Эдвард. VienPD, K 207. Как давно ты говорил то же самое, Юргис! Будь священником… Так он и спросил! SruogR II 173. Как доро́го человеку здоровье, но и его избыток вреден: растрачивая то, чего слишком много, человек часто истощает всё. То же и с богатством. VaizgP I 72. «Какой я красивый! — думает он про себя. — Такой интеллигентный. Все на меня смотрят». Ему кажется, что девушки, глядя на него, думают то же самое. PaukštAK 50. …все они одинаково ответили бы, что чувствуют то же, так же скорбят, так же радуются. VaizgP I 217. В предложениях первого абзаца формы tas pat(s) можно было бы заменить также формами tai, tas, тогда как в предложениях второго абзаца формы tas pat(s) трудно заменить формами tai, tas. В силу своего дифференциального значения форма tas pats мужского рода единственного числа, выполняющая функцию обобщённого указания, сохраняет симметрию с формами конкретного указания tas pats, ta pati. Однако последние редко употребляются анафорически и, кроме того, указывают на некоторую архаичность — чаще всего встречаются в таких выражениях: Крыльцо маленькое, то же самое, без ступенек. ŽemR I 56. Окошки старые, маленькие, всё те же заросшие мхом. ŽemR I 172. Корова одна, и та же сухостойная. Pš. Поэтому симметрия tas pats, ta pati (форм конкретного указания): tas pats (формы обобщённого указания мужского рода единственного числа) также не является сильной. Кстати, в некоторых случаях форма tas pat(s) с обобщённым значением приближается к наречию taip pat («также»), ср.: Четверг. Пишу дневник… Пятница. То же самое (BaranR II 48) и Вторник. Весь день писал в канцелярии. Среда. Также (BaranR II 43). Но такое сближение минимальных форм обусловлено не их функцией, а исключительно контекстом. 031. «Tai, tas» (м. р., ед. ч.) соотношение форм с упомянутыми выше формами обобщённого и конкретного указания можно представить так: Конкретное указание Неконкретное (обобщённое) указание tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji и др. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats 68 032. Формы конкретного указания по роду tas, ta и др., употребляемые с антецедентами — предшествующими существительными, являются субститутами этих существительных. Предложения или части предложений с антецедентом и замещающим его местоимением, имеющим функцию конкретного указания, можно трансформировать в относительное предложение (трансформация включения). Тогда формы конкретного указания tas, ta и др. обычно заменяются формами относительного местоимения kuris, -i. Ср.: 1) Жолис повёл Купстиса пить пиво. Вместе с тем он не оставил и Петра. Тот, хотя и нехотя, но должен был слушаться дядю. ŽemR I 162. ⇒ … Вместе с тем он не оставил и Петра, который, хотя и нехотя, но должен был слушаться дядю. 2) Новости мы узнаём от корзинки; та часто ходит на рынок. BalčAP 202. ⇒ Новости мы узнаём от корзинки, которая часто ходит на рынок. 3) … волк… перепрыгнул через пень и выбил малыша. Того люди прозвали бридайтисом. ValPJ 163. ⇒ волк… перепрыгнул через пень и выбил малыша, которого люди прозвали бридайтисом. 4) Ещё обернулась к окну. В нём, кажется, увидела Янике. ŽemR I 200. ⇒ Ещё обернулась к окну, в котором, кажется, увидела Янике. 5) А царевна подарила ему меч, усыпанный золотыми монетами; те ему очень пригодились. BalčAP 201. ⇒ А царевна подарила ему меч, усыпанный золотыми монетами, которые ему очень пригодились. 6) Нашла бабушка два больших рога. Из них она сделала две красивые трубы. ValPJ 19 ⇒ Нашла бабушка два больших рога, из которых сделала две красивые трубы. Такие трансформации возможны потому, что в этих примерах формы tas, ta и kuris, -i функционально идентичны: занимают одинаковую позицию и замещают одно и то же существительное, то есть имеют один и тот же антецедент17. Помимо kuris, -i, такую же функцию выполняет и katras, -a. Обе формы структурно обусловлены — анафорическую функцию они приобретают лишь в относительных предложениях определённого типа, поэтому их следует рассматривать как синтаксические варианты анафорических форм jis, ji; tas, ta; šis, ši и др.18. В редких случаях вместо kuris, -i, katras, -a встречается также не имеющее категории рода kas. Не вижу человека, который мог бы взять флаг. Lnky (LKŽ V 364). Есть у меня через поле молодая девушка, которая успокаивает моё сердечко. Všk (LKŽ V 364). 033. Apibendrinto nurodymo formos tai, tas (vyr. g. vn.) ir kt., kurių antecedentai yra visa frazė (paprastai sakinys arba sakinio dėmuo), vartojant įjungiamąją reliatyvinę transformaciją, niekada nepakeičiamos kuris, -i (katras, -a) formomis. Aukščiau minėtos formos reliatyviniame sakinyje gali būti pakeistos tik giminės kategorijos neturinčio santykinio įvardžio kas formomis. Формы tai, tas заменяются формой kas (позиция именительного падежа). 1) Она взглянула на часы. Это был знак, что ему пора уходить. PaukštAK 143. ⇒ Она взглянула на часы, что было знаком, что ему пора уходить. 2) Органы осязания очень развиты, и это имеет жизненно важное значение для кита при погружении и всплытии. IvanPŽ 204. ⇒ Органы осязания очень развиты, что имеет жизненно важное значение… 3) Поэтому и его усадьба, хоть и не роскошная, но образцовая, и это пока ещё большая редкость здесь. SimonAŠL 53. ⇒ Поэтому и его усадьба, хоть и не роскошная, но образцовая, что пока ещё большая редкость здесь. 4) Тот солдат зажил весёлой жизнью: постоянно ходил в театры, часто гулял по королевскому саду и раздавал деньги бедным. С его стороны это было очень хорошо. BalčAP 22. ⇒ Тот солдат зажил весёлой жизнью: постоянно ходил в театры, часто гулял по королевскому саду и раздавал деньги бедным, что с его стороны было очень хорошо. 17 Об условиях относительной трансформации см. Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71. 18 См. A. Valeckienė, там же, p. 145. 69 Ср. следующие предложения с kas вместо возможных tai, tas: Принял [ксёндз] милостиво, поцеловав его руку, другой рукой провёл по голове, что (=tai, tas) даже растрогало Бенедикта. VaižgP I 83. Если иногда всем приходится выходить из дома, — что (=tas) случается редко, — то двери запираются изнутри, а последний выбирается через окно. SimonAŠL 84. Наши нынешние фамилии, например такие, как Дау́кшас, Дауйотас, Гедминас, Даугилас, Даргис, Гедвилас и т. п., ещё в шестнадцатом веке были личными именами, что (=tai, tas) ясно видно из списка шляхты за 1528 год. BūgRR I 203. Формы tai, tą заменяются формой ką (позиция винительного падежа). 1) Погрузившись в воду, но испытывая нехватку воздуха, зверь часто лишь высовывает ноздри, чтобы перевести дух, и делает это так спокойно, что его трудно заметить. IvanPŽ 232. ⇒ …зверь часто лишь высовывает ноздри, чтобы перевести дух, что делает так спокойно… 2) Тень боли пробежала по лицам всех, когда они вспомнили об умершем отце. Заметив это, матушка сказала. ŽemR I 154. ⇒ Тень боли пробежала по лицам всех, когда они вспомнили об умершем отце, что заметив, матушка сказала. 3) Мимо пронесли на носилках раненого жемайта; струйка крови тянулась за ним от крепостных стен до палатки. Ни Витаутас, ни другие шляхтичи и воины не обратили на это внимания. VienPD, K 323. ⇒ … на что ни Витаутас, ни другие шляхтичи и воины внимания не обратили. 4) Казалось, через год, через два он озарит всех, кто здесь томится во тьме. Возродит, перевоспитает, воспламенив благородными идеалами… И сам за это заслужит уважение, даже славу. PaukštAK 102. ⇒… Возродит, перевоспитает, воспламенив благородными идеалами…, за что и сам заслужит уважение… Ср. следующие предложения с ką вместо возможных tai, tą: …в глубокой древности в Литве водились олени (о чём (=tai, tą) свидетельствуют найденные здесь останки). IvanPŽ 263. Пока я так долго рассказывал, слушатели начали громко храпеть, и, увидев это (=tai, tą), я тихонько погасил свечу и пошёл спать. ValPJ 117. В слове pavojaus между гласными «a» и «o» должен быть этимологический звук «v», что (=tai, tą) показывают диалектология, история слова и его происхождение. BūgRR I 107. Таким же образом форма to заменяется на ko, форма tam — kam, форма tuo — kuo и т. д. 1) В старину после поминальной службы сразу же стреляли «пахш-пахш», теперь этого не делают. ValPJ 107. ⇒ …чего теперь не делают. 2) Шешявилкас был совершенно неграмотен; не умел ни писать, ни читать. Поэтому ему так трудно давались всякие «канкулеции». VaižgP I 93. ⇒… отчего ему так трудно давались всякие «канкулеции». Ср.: Он снова и снова бился лбом об это дерево, отчего (=to) дерево накренилось в сторону. IvanPŽ 293. … этот обычай ведьм и по сей день соблюдают девушки в окрестностях Биржай и Пабирже, чего (=to) в Жемайтии с давних пор уже нет. ValPJ 90. Было решено устроить почётный стол и провести пир в центре язычников. Для этого было выбрано подходящее место. VienPD,K 379. ⇒… для чего было выбрано подходящее место. … обещал изо всех сил стараться, чтобы ей никогда ни в чём не было нужды… Кажется, до сих пор изо всех сил заботился об этом. ŽemR I 146. ⇒ … о чём, кажется, до сих пор изо всех сил заботился. 034. Замена форм обобщённого указания tai, tas формами kas во многих случаях структурно ограничена. Возможности употребления форм Kas значительно уже, чем у упомянутых выше форм tai, tas. Kas в относительном предложении может стоять только в постпозиции по отношению к антецеденту. Антецедент и местоимение kas должны находиться в одном и том же предложении. Отдельное предложение с относительным местоимением kas обычно не начинает- 70 …мас. В таком случае перед относительной формой kas обычно стоит ещё указательная частица štai, ср.: Эти цицилики — люди разумные. И добра людям желают. И делают. Но опасны бродяги. Разбойники. Которые используют имя цициликов и сеют насилие, сжигают усадьбы и убивают людей. Вот что (=tai, tas) плохо. SruogR II 202. Встречает меня мальчишка, привязывает к мачте корабля и бросает в бурное море. А тем временем королевский конь радуется золотым подковам и задирает нос. Вот что меня больше всего злит! BalčAP 102. Относительное местоимение kas, выполняющее анафорическую функцию, в начале предложения встречается редко и нехарактерно, ср.: Дети хватали цаплю за клюв и хи-хи-хи смеялись. Увидев это (=tai, tą), я начал скрежетать зубами. ValPJ 77. Замена форм tai, tas обобщённого указания формами kas часто возможна лишь при определённых изменениях структуры предложения — перестановке членов предложения, изменении порядка частей, объединении двух или нескольких предложений в одно и т. п. 1) Особенно потрясло Ганса Цвибака то, что среди прибывших крестоносцев он увидел свободных Кюльгайлиса и Шарку. VienPD,K 334. ⇒Ганс Цвибак (он) увидел среди прибывших крестоносцев свободных Кюльгайлиса и Шарку, что особенно потрясло его (Ганса Цвибака). 2) Его пасшегося в лесу коня зарезал какой-то хищник, и Мишкинис считал, что это дело волков. IvanPŽ 186. ⇒Как полагал Мишкинис, его пасшегося в лесу коня зарезал какой-то хищник, что было делом волков. 3) Хоть бы полслова мне сказала: ты дьявол или кто, зачем сломал, или дай другое? Я только этого и добивался, а она — ни звука! ŽemR I 136⇒. Хоть бы полслова мне сказала: ты дьявол или кто, зачем сломал, или дай другое (чего я только и добивался), а она — ни звука! Во многих случаях из-за различных контекстуальных обстоятельств замена форм tai, tas обобщённого указания формами kas вообще невозможна. a) Когда контекст более обширен, а то, на что указывают, разделено другими частями предложения или выражено неясно. Между носом и глазом находится особая железа, вырабатывающая жирную смазку. Этой смазкой зверёк смазывает и массирует крылья и другие кожные выросты. По-видимому, это действие очень важно для летучей мыши, поскольку даже пойманная, она использует каждую минуту, чтобы привести себя в порядок. Это связано с необычайно чувствительными органами чувств микроскопического размера, расположенными по всей коже. IvanPŽ 29. — — Чего же ты, невестушка, боишься? — вдруг загадочно обратилась свекровь к невестке, — может, Стасените?.. Не бойся, доченька. Ведь уже слышали и о том, что заказали, и о том, что готовимся… Если бы она захотела… Об этом даже не думай (что сын соблазнил Стасените), все уже и забыли. VienPD, K 157. b) Когда форма tai, tas употребляется в вопросительном предложении или в относительном придаточном с вопросительными частицами, а также с вопросительно-относительными местоимениями или наречиями. Сам увидел баню, а хочет на ее месте построить церковь! Кто это может сделать?! ŽemR I 50. Адомукас еще не до конца понимал, что же это значит — твоего дяди больше нет. VaizgRR I 154. — А тебе, сынок, разве нужна такая же? Все люди удивляются!.. — Альфонсюк, разве это правда (что он собирается жениться на Гляуделе)?! VienPD,K 106. — Будем надеяться, что христиане не нападут на нас хотя бы ночью, — ответила Knystautienė, и Гриеже не понял, было ли это нарочно сказано ему в связи с тактом крестоносцев или это было простым совпадением. VienPD,K 377. …князь вдвое увеличил свои войска, а какая нам от этого польза? VienPD,K 436. Ты отдал ключи Сесченцу! Ты знаешь, как он обидится из-за 71 то все дворяне? SruogR II 140. [Чиолекас] Кто дует, а кто — нет, но досточтимый краковский епископ — любитель пузырей… [Збигневас] Что хочет сказать этим епископ? SruogR II 60. c) Когда формы tai, tas употребляются в ответах на вопросы или в других случаях, когда меняется речевой план (прямая речь — речь автора, речь одного и — другого персонажа, вопрос одного и того же персонажа — утверждение и т. п.). Разве князья Миндаугас и Гедиминас дружили с псами-крестоносцами? Праамжау, такого не слыхано! VienPD,K 282. [Чиолекас] Другой, скажем, такой, как ты, дорогой сосед, где-нибудь на поле битвы, как при Грюнвальде, наткнувшись на раненого рыцаря и ткнув его кинжалом, появится в королевской прихожей, — и уже епископ он, — государственный муж! [Збигневас] Это злостная клевета, епископ Познанский! Это Витаутас придумал от зависти! SruogR II 50. — Зачем ты украл носовой платок Валулиса Палуте? Из-за этого люди мне глаза прожигают. PaukštAK 90. «Спасибо, спасибо, бабушка, ваша песенка очень красивая!» Услышав это, бабушка начала хихикать. ValPJ 20. Ты старый обычай завёл? Подметать?! В этом нет нужды. ŽemR I 75. d) Когда формы tai, tas поясняются придаточной частью, занимающей позицию члена предложения. Придаточную часть может вводить как относительное местоимение или наречие, так и союз. Формы tai, tas выступают соотносительными словами при формах относительных местоимений и наречий. Уже одно это препятствует замене форм tai, tas формами kas. То, что старик Видмантас, выпив пива, предсказывал в шутку, неожиданно вскоре сбылось. VaižgP I 67. Как, когда и кто первым из них попал в Литву, это остаётся сокрытым туманом глубокой древности. VaižgP I 60. А к тому, чего у кого-либо нет в своей речи, трудно и привыкнуть. BūgRR I 396. Я буду требовать только того, что мне причитается. VienPD,K 455. …довольно того, что он увидит, что ты не хочешь лениться. ŽemR I 151. Какая будет от этого польза, если моя усадьба превратится в пепел? SruogR II 205. И семья Шешявилков удовлетворялась тем, что получала. VaižgP I 231. Князь же отличался от своих дворян тем, что был сильнее всех. VienPD,K 328. e) Когда формы tai, tas употребляются в придаточном предложении, присоединённом составными союзами kad… tai, jei… tai и др. … чтобы свой призывал против своего же ещё и общего врага, такого в Жемайтии ещё не бывало! VienPD,K 282. …если крестьянин хочет дождаться хорошего зерна, то прежде он должен рассыпать хороший навоз. DonR 49. f) Когда формы tai, tas употребляются в придаточных объектных, причинных, условных, уступительных и других предложениях с соответствующими союзами. «Витаутас — предатель!» — только и говорили жители Мариенбурга, оборачивались друг к другу и говорили, что он давно это предвидел. VienPD,K 380. Вскоре оба… уже говорили только по-литовски, хотя Гинтаутас этого от них и не требовал. VaižgP I 163. Вместе ехал рыцарь Гриезе и, как того требовали устав и обычай, всю ночь простоял верхом, в доспехах, во дворе замка. VienPD,K 349. Матери было бы лучше вовсе с ним не видеться и ничего не писать, потому что это тоже могло бы повлиять на дело… VienPD,K 133. Поздравляли родители, сёстры, сваха, дружки, сваты, подружки невесты, родственники и все приглашённые гости. Поскольку для большинства это было в новинку, все стеснялись и поступали так, как поступил первый. VienPD,K 148. Если в этих предложениях заменить формы tai, tas формами kas, причинное, условное, уступительное и другие отношения были бы устранены, а во многих случаях это вообще невозможно, ср.: Сказал, что он давно это предвидел ≠ (не равно) Сказал, что именно он давно предвидел. 72 g) Когда формы tai, tas употребляются в предложении или части предложения, соединённой с предшествующим контекстом союзом bet (отношение противопоставления). …он узнал того самого жмудина, который так хитро провёл их через болото. Узнал и удивился, но это его и погубило. VienPD,K 440. Возможно, в образовании подвидов домашних собак помогли и другие виды волков, но об этом только предполагают. IvanPŽ 169. То, что он задумал для себя десять лет назад… уже почти осуществил. Но по сравнению с другими занятиями, которые уже зарождались в его голове, это было лишь началом. VienPD,K 479. Вичвенеайти лишь разок взглянул, но он этого не заметил. ŽemR I 136. На запрос из замка ответили, что внутри нет ни пани Knistautienės, ни её дочери. Но никто не хотел этому верить. VienPD,K 394. В некоторых предложениях, если убрать bet, формы tai, tas можно было бы заменить формами kas, однако в этом случае отношение противопоставления было бы устранено. h) Когда формы tai, tas употребляются в отдельном предложении или его части, которые связаны с предшествующим контекстом без союзов отношениями пояснения, противопоставления, объекта, причины и др. Найдя их (оленят), люди иногда думают, что они потерялись, и считают, что поступят правильно, если заберут их домой. Это ошибка. IvanPŽ 242. Самца ни в коем случае нельзя держать там, где есть дети: tai опасно. IvanPŽ 244. По сравнению с дикими овцами домашняя овца — не то резвое, осторожное, смелое животное, а лишь тупое создание. Это результат вмешательства человека. IvanPŽ 285. i) Когда формы tai, tas употребляются в предложении или его части, связанной с предшествующим контекстом присоединительным отношением. Замена форм tai, tas формами kas устранила бы эту связь. Когда спустя некоторое время вернулся Эдуардас, Альфонс сразу понял, что он уже втянулся. Это поняла и мать. VienPD,K 144. …однако, когда английский рыцарь повернул коня так, чтобы удобнее было не нападать, а прикрываться щитом от ударов противника, все поняли, что приближается решающий час. Это поняли и брат Гансак, и рыцарь Дранкас. VienPD,K 345. Сельчане знали, что Бенедиктас тронулся умом: знали и о его таинственных поездках к старому ксендзу и в далёкий город. И этого не забыли, потому что поездки к ксендзу повторялись. VaižgP I 84. Здесь нет цели перечислять все случаи, когда замена форм tai, tas формами kas ограничена структурно и семантически. Таких случаев много19. Для нас важно подчеркнуть, что сфера употребления форм tai и tas значительно шире сферы употребления форм kas с соответствующим значением. В данном случае формы tai, tas первичны, а формы kas — вторичны. Между формами обобщённого указания tai, tas и kas существует такое же отношение, как между формами конкретного указания jis, ji; tas, ta; šis, ši и kuris, -i; katras, -a и др. Формы kuris, -i; katras, -a являются дополнительным синтаксическим вариантом форм jis, ji; tas, ta; šis, ši и др., а формы kas — таким же синтаксическим вариантом форм tai, tas. Учитывая всё это, можно составить следующую схему соотношения упомянутых форм: 19 В подобных случаях ограничено и употребление форм kuris, -i; katras, -a вместо форм конкретного указания jis, ji; tas, ta; šis, ši и др. 73 Указание на конкретное Неконкретное (обобщённое) указание он, она; тот, та; этот, эта; этот, -а; тот, -а и др. это (то-то), тот, эта(и), этот, этот и др. который, -ая; который, -ая и др. кто Модель, образуемую этими соотносительными формами, можно графически представить следующим образом: A B C D где A = он, она; тот, та и др., B = который, -ая; который, -ая и др., C = это, тот и др., D = кто. Изоморфные отношения этих местоимений таковы: A: B = C: D или A: C = B: D. Получено 26. III. 1973. А. ВАЛЯЦКЕНЕ ФОРМА СРЕДНЕГО РОДА МЕСТОИМЕНИЯ TAI И ЕЁ ОТНОШЕНИЕ К ДРУГИМ ФОРМАМ МЕСТОИМЕНИЙ Резюме В статье определяется инвариантное значение местоимения среднего рода tai и его изоморфные отношения к формам мужского и женского рода tas, ta и к другим формам местоимений. Формы всех трех родов tas, ta, tai имеют только местоимения с анафорическим значением, а дейктическое местоимение (в узком смысле слова) имеет лишь две формы: tas, ta. Общим признаком анафорических форм tas, ta, tai является то, что они все занимают позицию падежной формы существительного — выполняют субстантивную функцию. Форма tai противопоставляется формам tas, ta по характеру дейксиса: tas, ta — это формы конкретного, определенного указания, а инвариантное значение формы tai — обобщенное, неопределенное указание. Данные формы имеют также различные антецеденты. В качестве антецедентов форм tas, ta выступают некоторые имена существительные (обычно в препозиции). Антецедентами формы tai могут служить не только имена существительные, но и, чаще всего, целая фраза (словосочетание, предложение, абзац), выступающие как в препозиции, так и в постпозиции. Формы tas, ta со своими антецедентами согласуются в роде и числе. Разница между ними и заключается в указанных категориях. Форма tai, представляющая собой старую форму именит. — винит. падежа, выступает только в позиции именительного и винительного падежей. А формы конкретного указания tas, ta употребляются в позициях всех паде- 74 жей. Следовательно, оппозиция tai: tas, ta не является симметричной. В сфере обобщенного указания функционируют не все падежные формы. Для восстановления симметрии образуется другая, чисто синтаксическая оппозиция. Кроме формы tai, в значении обобщенного указания употребляются еще формы ед. числа мужского рода: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Формы женского рода, а также формы мн. числа не имеют такого значения. Таким образом форма tas в литовском языке является омонимичной формой: в значении конкретного указания согласуется с именем существительным — антецедентом в роде и числе, а в значении обобщенного указания с антецедентом не согласуется. Tai и формы ед. ч. мужского рода tas, to, tam, tą, tuo, tame как формы обобщенного указания противопоставляются формам конкретного указания tas, ta. Формы обобщенного указания tai и tas объединяются в общую парадигму и в зависимости от занимаемой позиции распределяются так: им. tai (tas), род. to, дат. tam, вин. tai (tą), тв. tuo, местн. tame. В данной парадигме tai в позиции именительного и винительного является первичной формой, а tas, tą в соответствующей позиции — вторичной. Последние формы структурно и стилистически ограничены, а в ряде случаев имеют диалектный оттенок. Статистически употребление tas и tą в позициях соответствующих падежей составляет небольшой процент. Формы обобщенного указания tai, tas противопоставлены не только формам конкретного указания tas, ta, но одновременно и их семантическим синонимам jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati и др. Многие из указанных местоимений вообще не имеют форм среднего рода или же данная форма появляется лишь спорадически (šita(i)) наряду с tai. Сравнительно редко встречаются формы ед. числа мужского рода в значении обобщенного указания (šitas, šis, tas pats). Поэтому для выражения обобщенного указания используются чаще всего формы tai, tas, хотя для выражения конкретного указания служит целый ряд различных лексем (tas, ta; jis, ji; šitas, -a и т.д.). Из-за специфичности их значения более симметричными являются родовые формы конкретного указания tas pats, ta pati и формы ед. числа мужского рода со значением обобщенного указания tas pats, to paties и т.д. Формы обобщенного указания tai, tas и др. противопоставляются еще формам kas аналогично тому, как формы конкретного указания tas, ta; jis, ji и др. противопоставлены формам kuris, -i; katras, -a. Подобно тому, как kuris, -i; katras, -a в предложениях определенной структуры заменяют формы jis, ji; tas, ta и др., так местоимение kas в аналогичных случаях заменяет формы tai, tas. Форма kas по отношению к формам tai, tas представляют собой вторичный синтаксический вариант, так же, как формы kuris, -i; katras, -a по отношению к формам jis, ji: tas, ta и др. Как функционирование kuris, -i; katras, -a вместо jis, ji; tas, ta и др., так и употребление kas вместо tai, tas ограничено особенностями синтаксической и семантической структуры предложения. Сфера употребления формы обобщенного указания kas значительно уже, чем сфера функционирования форм tai, tas. В системе всех указанных местоимений родовые формы конкретного указания А (tas, ta; jis, ji и др.) находятся в таком отношении к своему синтаксическому синониму В (kuris, -i; katras, -a), как формы обобщенного указания С (tai, tas и др.) к своему синтаксическому синониму D (kas). Их изоморфные отношения можно изобразить: А: В = С: D или А: С = В: D. Поступило 26.III.1973.