Bevardės giminės forma „tai“ ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VALECKIENĖ FORMA DI GENERE NEUTRO TAI E IL SUO RAPPORTO CON LE ALTRE FORME PRONOMINALI 001. La forma di genere neutro ricorre soltanto in alcuni pronomi, cfr.: tas, ta, tai, tat(ai); šitas, šità, šita, šitai; visas, visà, visa; kitas, kità, kita ecc. Tra tutte le forme pronominali di genere neutro, la più ampiamente usata è tai. La sua variante tat(ai) è rara. Anche le forme di genere neutro degli altri pronomi si usano meno frequentemente di tai. In questo articolo si intende mettere in evidenza il significato generale (invariante) della forma di genere neutro tai (tatai) e mostrare il rapporto di tale forma con le forme tas, ta e con quelle degli altri pronomi. La forma tai, oltre al valore pronominale, è ampiamente usata anche come particella o congiunzione. Qui non si tratteranno specificamente queste ultime funzioni di tai, ma in alcuni casi sarà necessario distinguere le funzioni della forma pronominale tai da quelle della particella tai. 002. Il significato di una determinata forma può essere compreso soltanto nel microsistema (sottosistema) linguistico in cui essa funziona. È importante prescindere dai significati contestuali e dagli elementi lessicali di quella forma, e mettere in evidenza soltanto il significato generale di cui la forma in esame dispone nel suo rapporto con le altre forme minimamente necessarie del sistema. Per comprendere il significato generale della forma tai e il suo rapporto con le forme tas, ta, dobbiamo anzitutto individuare i sistemi (sottosistemi) in cui queste forme funzionano. Occorre dire subito che le forme di genere tas, ta sono usate molto più ampiamente della forma di genere neutro tai. Perciò, in primo luogo, si presenteranno qui i sottosistemi di funzionamento delle forme tas, ta, e solo in seguito si indicherà in quali sottosistemi delle forme tas, ta rientra la forma tai e in quali no. Sottosistemi delle forme tas, ta 003. Di solito, parlando delle funzioni dei pronomi dimostrativi, ci si basa su K. Brugmann. K. Brugmann fu il primo a distinguere nelle lingue indoeuropee le funzioni fondamentali dei pronomi dimostrativi: quella deittica (in senso stretto) e quella anaforica1. Le forme deittiche sono quelle che indicano enfaticamente un oggetto noto, localizzandolo rispetto al parlante (più o meno lontano da quest’ultimo). Anaforiche 1 Oltre che in senso stretto, K. Brugmann usava il termine funzione deittica anche in senso ampio. Si tratta del significato generale di indicazione posseduto da tutti i pronomi dimostrativi. In base alla natura della deissi generale, egli classificò tutti i pronomi dimostrativi indoeuropei in quattro tipi. Cfr. K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, „Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften“, Bd. XXII, Nr. VI. 3 * 35 Le forme indicano un oggetto menzionato sopra o nominato subito dopo quella forma, senza metterlo in particolare rilievo. K. Brugmann ha soprattutto sottolineato l’accentuazione con cui si indicano gli oggetti mediante forme deittiche. Secondo K. Brugmann, la forma deittica è come un gesto; spesso è anche accompagnata da un gesto. Le forme anaforiche non presentano tale accentuazione. Nel discutere le funzioni individuate da K. Brugmann, J. Kurylowicz ha definito con grande precisione la differenza tra forme deittiche e anaforiche: le forme deittiche indicano proprio gli oggetti noti, mentre le forme anaforiche indicano le parole (il contesto)2. Per questo l’anafora è talvolta chiamata anche deissi relativa3. 004. Anche in lituano si possono distinguere queste due funzioni dei pronomi dimostrativi: quella deittica e quella anaforica. Tuttavia, basandosi soltanto sulla semantica, spesso è difficile assegnare a una forma pronominale l’una o l’altra funzione, cioè stabilire se essa indichi un oggetto mettendolo in particolare rilievo o senza tale rilievo. Perciò, in questo articolo, le differenze funzionali delle forme tas, ta saranno determinate non soltanto in base al significato, ma soprattutto alla posizione delle forme nella frase e alle loro proprietà paradigmatiche, vale a dire al modo in cui queste forme si rapportano alle altre forme dello stesso sottosistema. In base alle proprietà paradigmatiche delle forme tas, ta si distinguono due principali sottosistemi d’uso. 1) Le forme Tas, ta sono in rapporto con le forme šitas, -a; šis, ši; anas, -a. (Esistono anche altre forme, ma quelle menzionate costituiscono le forme minime di questo sottosistema.) Tutte le forme indicate occupano la stessa posizione dipendente dal sostantivo, cioè sono usate come aggettivi. Sono caratterizzate da una funzione deittica. Di norma queste forme indicano con enfasi un oggetto noto, distinguendolo dagli altri. Queste forme si differenziano tra loro per sfumature lessicali, a seconda della distanza dell’oggetto indicato dal parlante nello spazio e nel tempo. Le forme Tas, ta sono le più neutre: indicano un oggetto noto più o meno distante dal parlante, mentre šis, ši; šitas, -a indicano quello più vicino e anas, -a l’oggetto noto più lontano dal parlante. L’oggetto può essere noto dal contesto precedente (essere stato menzionato anche molto prima) oppure essere indicato dopo il pronome. Per esempio: Uno disse: — È così la sua malattia, come la mia salute! Un altro: — La tua stessa non era così debole neanche quando moriva, mentre la mia è guarita. Petras… sentì per caso quelle battute. ŽemR I 185. — Puoi pure andartene, se ti va così bene quel vecchietto tutto annerito! — borbottava Marce… Non riuscirete a mandarmi via per colpa di quel cialtrone (si parla di Kurmelis). ŽemR I 173. C’era una volta una scatola di fiammiferi; quei fiammiferi erano molto fieri della propria origine. BalčAP 201. Petras uscì dal bosco e si diresse dritto attraverso i ceppi verso quella direzione da cui giungeva il clangore del ferro. ŽemR I 178. La padrona di casa era già stata assunta dalla signora stessa. Si tratta della virtuosa vecchietta Karolienė, una vedova bigotta, magra come un palo, che tutti chiamano Dėdienė. VaižgP I 140. Cfr.: La povera defunta di mamma indossava sempre vestiti, vedevo i ravanelli come un gatto vede un topo. E questa tua padrona (la giovane moglie) — di certo non è lì per lei! ŽemR I 186. Davvero, quel giorno in cui il nonno era stato per l’ultima volta nei campi gli è ancora così vivido nella memoria, come se fosse ieri. SimonR IV 16. I pronomi menzionati hanno lo stesso significato indicativo (deittico) marcato e la stessa posizione aggettivale anche nei casi in cui non sono accompagnati da un sostantivo, ma questo è sottinteso dal contesto. Cfr.: 2 Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204. 3 E. Kržyžkova, Osservazioni sul sistema dei pronomi dimostrativi nelle moderne lingue letterarie slave, Linguistica russa e slava, Mosca, 1972, p. 144. 36 … il figlio del mercante viaggia per il mondo e racconta storie, ma non più così allegre come quella dei fiammiferi (= come la storia dei fiammiferi). BalčAP 203. Le forme deittiche tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a si rapportano tra loro come varianti semantiche di un determinato sistema. Le forme tas, ta sono primarie: sono quelle di uso più ampio e semanticamente più neutre. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a sono secondarie, hanno un uso più ristretto e possiedono significati definiti in modo specifico⁴. Le forme tas, ta in questo caso non possono essere contrapposte alle forme jis, ji, che occupano un'altra posizione (quella dei sostantivi). In un determinato contesto, le forme tas, ta possono sostituire le forme šis, ši, šitas, -a o anas, -a, ma in nessun caso le forme jis, ji. Queste ultime possono sostituire soltanto l'intero sintagma formato da un sostantivo e dalle forme tas, ta. Cfr.: Puoi andartene pure da sola, se ti sta bene quel (= questo, quest'altro) vecchietto decrepito e annerito! ma: C'era una volta una scatola di fiammiferi; quei fiammiferi (= essi) erano molto orgogliosi della propria origine. Oltre alla funzione deittica (un'indicazione esplicita con una sfumatura di significato distintivo), le forme aggettivali tas, ta sono usate in modo simile agli articoli di altre lingue. In questi casi hanno un significato indicativo attenuato e perciò non sono necessarie; sono caratterizzate da una netta sfumatura enfatica e spesso possono essere omesse (soprattutto quando sono presenti altre caratteristiche della cosiddetta articolazione attuale: intonazione enfatica, ordine delle parole corrispondente, messa in rilievo di determinate parole e così via). Nella lingua lituana, oggi svolgono, si può dire, una funzione stilistica⁵. — Dov'è finito il nostro Petras? ŽemR I 206. E quella gallinella d'acqua — o forse una ranocchietta — mentre guada una pozzanghera, strilla: «Resterai calvo! Resterai calvo!» Alla fine quel punteruolo, un insetto minuscolo, insinuatosi nell'orecchio, ronza: «Fratello, fratellino! Volevi un rublo, un rublo!» ŽemR I 200. La stessa funzione è svolta anche dal pronome šitas, -a, per esempio: Quasi barcollando, con passo strascicato, arretra scalzo verso la panca e urta il padre seduto. Questi subito grida: — Ancora qui, maledetto te! Non c'è più pace a causa di questi bambini. BaltPV I 13. 4 Per le forme primarie e secondarie, cfr. J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, p. 15. 5 A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47. È discutibile l'affermazione di A. Rosinas («Kalbotyra», XXIV (1)) secondo cui in lituano esisterebbero articoli derivati da pronomi dimostrativi, come in altre lingue indoeuropee. Tra gli articoli determinativi, che esamina più dettagliatamente, egli include i pronomi dimostrativi anche nei casi in cui conservano ancora un chiaro significato indicativo (deittico), riferendosi a entità menzionate in precedenza; cfr. gli esempi da lui forniti: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138) e così via. Anche nelle lingue che possiedono davvero gli articoli (per esempio il tedesco), in questi casi, come in lituano, si possono usare i pronomi corrispondenti anziché gli articoli; cfr.: 1) Perché dici che il Figlio dell'uomo deve essere innalzato? Chi è questo Figlio dell'uomo? (Gv 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) Davide previde tutto questo e parlò della risurrezione del Messia… Dio ha risuscitato quel Gesù (At 2, 32) — Die fen Jhefum hat Gott auferweckt (ivi). I pronomi lituani tas, ta, šitas, -a e altri, usati con un significato deittico attenuato, si avvicinano e somigliano in una certa misura agli articoli di altre lingue, ma non sono affatto articoli come quelli delle lingue germaniche (tedesco, inglese ecc.). Gli esempi in cui il pronome conserva un chiaro significato deittico non sono affatto pertinenti a questa funzione di «articolo». 37 Questi pronomi non si distinguono più nettamente tra loro neppure dal punto di vista semantico. Nella lingua letteraria ricorrono più spesso ta, come forme più neutre. Le forme enfatiche menzionate non hanno inoltre alcun rapporto con il pronome ji. 2) Le forme ta sono usate nella posizione del sostantivo e si rapportano innanzitutto alle forme sostantivali ji, nonché alle forme šis, ši, šitas, -a; anas, -a ecc., usate anch’esse come sostantivi6. Tutte queste forme hanno valore anaforico. Quando occupano la posizione del sostantivo, di norma indicano l’entità nota menzionata in precedenza, senza particolare enfasi, e in tal modo sostituiscono i sostantivi citati prima. Queste forme sono puri sostituti dei sostantivi. Tutto il denaro andò a suo figlio, e questi cominciò a vivere allegramente. BalčAP 199. Žolys faceva conversazione con Marcelė mentre filava, e quella, a capo chino, guardando di sottecchi, sorrideva. ŽemR I 172. Non riusciva più a tenere a bada i denti di leone e i finferli (boleti dalla cappella bruna): quelli si erano sparsi per tutta la pineta. ŽemR I 177. E la principessa gli donò una spada tempestata di monete d’oro, che gli furono molto utili. BalčAP 201. Cfr.: La signora Gaidienė siede stretta tra Vilius e Martynas. È bella e allegra. Parla con Vilius, ma questi intanto non risponde. SimonR IV 359. — E tu, vieni anche tu con lui (alla guardia notturna del bestiame)? — Non mi prendono. Jonas ci andava, ma questo (=Petras) non ci va. BaltPV 100. Del resto quei due (=Lepukas e Ferdukas) erano persone come tante, semintellettuali. VaižgP I 56. Queste forme si distinguono tra loro per sfumature lessicali e costituiscono varianti semantiche. In questo sottosistema le forme primarie non sono tas, ta, bensì jis, ji: sono quelle usate più spesso e del tutto neutre quanto al significato. Tas, ta e tutte le altre forme qui menzionate sono secondarie, ricorrono meno spesso e presentano sfumature lessicali aggiuntive. Tas, ta si distingue da šitas, -a; šis, ši da un lato e da anas, -a dall’altro, sostanzialmente nello stesso modo in cui le corrispondenti forme deittiche menzionate sopra si distinguono nel primo sottosistema: in base alla distanza dell’entità indicata dalla persona che parla. Solo che in questo sottosistema il sistema ternario dei pronomi indicati è ormai del tutto debole. Usati anaforicamente nella posizione del sostantivo (senza particolare enfasi), questi pronomi spesso perdono le loro sfumature lessicali e cadono in disuso. Come anaforico, anas, -a è ormai rarissimo, e non è frequente neppure šitas, -a. Rispetto a quest’ultimo, è un po’ più frequente la variante šis, ši, ma spesso anche questa può essere sostituita dalle forme più neutre tas, ta⁶. Cfr.: Senza togliersi i caloši e senza deporre il covone grondante, trasse dal petto un foglio di carta inumidito e lo porse a Gintautas. Questi (=quello) lo strappò avidamente dalle mani intorpidite dell’ospite. VaižgP I 127. Spronai i cavalli con tutte le mie forze, e quelli (=quei) si misero a correre… PaukštAK 67. Šis, ši di solito si conserva quando è chiara l’opposizione tra l’entità indicata più vicina e quella più lontana, oppure quando nella stessa frase, accanto a šis, ši, compare anche tas, ta. Cfr.: Abituato ai suoi cortiletti angusti, questo non sembrava neppure un cortile, ma un campo aperto senza recinti. VaižgRR I 117. I bambini ridevano sottovoce. Si misero a correre dall’orto verso la casa. Il più grande, più veloce, lasciò indietro i piccoli; questi lo inseguivano piangendo, e quello si voltò e lo colpì sulla schiena. ŽemR II 323–324. 6 Per le altre forme, si veda più ampiamente A. Valeckienė, Anaforiniai įvardžiai — daiktavardžių variantai, «Baltistica», VII(2), 1971, p. 139 ss. 38 D’altra parte, tra tutte le forme sopra menzionate in questo sottosistema, comprese tas, ta, la variante più neutra per uso è lui, lei. Quest’ultimo pronome si può dire che venga usato senza restrizioni (specialmente nello stile neutro della lingua letteraria). Lui, lei possono spesso sostituire le forme quel, quella, ma il contrario si verifica più raramente. Le forme Quel, quella spesso non possono sostituire le forme lui, lei soprattutto perché, oltre alla funzione anaforica (che è l’unica per le forme lui, lei), quel, quella hanno anche altre funzioni. Cfr.: 1) Tuo jis tarytum norėjo pabrėžti, kad jo veikalo negalima be išlygų priskirti romano, epopėjos, prozinės poemos ar kuriam kitam žanrui. VaižgP I 12. 2) Užgęsta ir Piliečių akys, palaidojusios saulės viltį. Belieka jam atminimui varvuliu žvakės nuo stogo… VaižgP I 43. 3) Darbas — džiaugsmas ir sveikatos versmė, darbas žmogų išaukština ir sutaurina, lyg sakyte sako rašytojas. Ir čia negalima su juo nesutikti. VaižgP I 25. Nella prima frase, sostituendo jo con to (veikalo), cambiano la posizione e la funzione del pronome. Dicendo to veikalo, indichiamo proprio quell’opera nota dal contesto precedente. Dicendo jo veikalo, indichiamo la persona nota dal contesto precedente cui appartiene l’opera. Nella seconda frase jam occupa la posizione di un sostantivo e svolge una funzione anaforica. Indica una persona nota, menzionata in precedenza, che è l’oggetto dell’azione (rimane a lui). Sostituendo jam con tam, quest’ultimo viene subito associato a atminimui (a quel ricordo), cioè assume la posizione di un aggettivo e una funzione deittica. Indica un ricordo noto, menzionato in precedenza. Nella terza frase juo indica lo scrittore (non si può dissentire da lui, cioè dallo scrittore). Sostituendo juo con tuo, il riferimento cambia sostanzialmente: non si può essere in disaccordo su ciò significa che non si può dissentire dal fatto che il lavoro sia una fonte di gioia e di salute. Queste forme anaforiche sono spesso usate quando nella frase si menzionano più oggetti; queste forme indicano di norma l’ultimo oggetto (persona) menzionato, cfr.: Si fermò al mercato; correndo qua e là da solo, ficcava il frustino in mano a chiunque capitasse, e quello, senza ritegno, con un «ciak-ciak», colpiva chi si trovava lì vicino e lo inseguiva per il mercato. Chi era stato colpito, dopo aver preso il frustino, lo passava di nuovo a un altro, e quello, lì accanto, sferzava a sua volta con un «sciac-sciac». ValPJ 51. In questa frase tas è difficilmente sostituibile con jis. Quando si indica il soggetto dell’azione menzionato in precedenza, si usa jis, ji. Cfr.: A proposito degli altri uomini di penna del passato, Vaižgantas disse, forse, molte cose vere, ma, parlando di sé, esagerò chiaramente. VaižgP I 30. Il vecchio non era abituato a non essere rispettato. BorMS 18. Ma a Ulė non importavano affatto né le donne che si erano fermate né i loro discorsi, e ancor meno tutte le punizioni, — qui, sulla terra, e là, all’inferno. Di cosa era colpevole? Soltanto perché era giovane, bella e allegra, tutti i ragazzi le facevano la corte, ma nessuno voleva sposarla, perché non aveva né dote né corredo. BorMS 24. Qui le forme del pronome jis, ji non possono essere sostituite dalle forme tas, ta. Un’analisi più approfondita della differenza tra jis, ji e le altre forme anaforiche esula dai limiti del nostro argomento. Qui si vuole soltanto sottolineare che le sfumature lessicali dei pronomi anaforici spesso si sono attenuate e che, in molti casi, l’uso di questi pronomi dipende dalla struttura della frase. Sono particolarmente frequenti i casi di neutralizzazione in cui, in un determinato contesto, una forma sostituisce un’altra. Va inoltre segnalato l’uso specifico e strutturalmente determinato delle forme tas, ta come parole riprese nella frase subordinata con pronomi relativi. Chi guadagna a buon mercato, spende altrettanto a buon mercato. Sln. Non è forte chi colpisce, ma chi resiste. PP 213. 39 In frasi di questo tipo, le forme tale, tale sono spiegate da una proposizione subordinata. Queste forme possono comparire sia prima della proposizione esplicativa sia dopo di essa. In frasi di questo tipo le forme tale, tale occupano la posizione dei casi del sostantivo (soprattutto con il pronome chi), ma poiché il loro uso è definito strutturalmente, in tali casi queste forme non possono essere sostituite dalle forme egli, ella. 005. La forma neutra tai ha una funzione molto più ristretta rispetto alle forme di genere dello stesso pronome tas, ta. Essa appartiene soltanto al secondo sottosistema menzionato sopra, cioè è sempre usata sostantivamente — occupa la posizione di determinati casi del sostantivo — e ha valore anaforico. Con questa forma si indica ciò che è stato menzionato prima o detto subito dopo, senza particolare enfasi. La forma tai è usata più spesso nella posizione del nominativo del soggetto e dell’accusativo dell’oggetto. Cfr.: Gli Šimonis si sono sempre presi cura degli oppressi: questo è ormai nella loro natura. SimonAŠL 24. La poetessa sapeva essere giovane, con tutto l’oblio di sé, le illusioni e le risate della giovinezza. Questo riesce a pochi. KubSNL 171. Al ricordo del padre defunto, un velo di dolore attraversò la fronte di tutti. Accortasene, la mammina disse… ŽemR I 154. … non faccio in tempo a smontare da cavallo, e il corazzato si è già conficcato nel terreno. A consentirglielo sono gli artigli straordinariamente forti. IvanPŽ 60. A Hans Cvi il serbatoio fece particolarmente effetto il fatto che, tra i crociati appena arrivati, vide Kilgailis e Šarka liberi. VienPD, K 334. Dunque, per posizione e significato, la forma tai può essere associata soltanto alle forme anaforiche sostantivali maschili e femminili (sottosistema 2). In altre parole, le forme esclusivamente anaforiche sono tre: tas, ta, tai; le forme deittiche (in senso stretto) sono invece soltanto due: tas, ta. 006. Le forme anaforiche tas, ta, tai hanno in comune la stessa posizione (occupano il posto dei casi del sostantivo) e la stessa funzione. Tuttavia, differiscono notevolmente tra loro. La forma tai si oppone congiuntamente alle forme maschili e femminili tas, ta. Essa si distingue dalle forme tas, ta innanzitutto per il tipo di riferimento agli oggetti e per gli antecedenti. Inoltre, opponendo la forma tai alle forme tas, ta, essa viene, in un modo o nell’altro, contrapposta anche alle varianti semantiche e sintattiche delle forme tas, ta, soprattutto alla variante principale di quel sistema, jis, ji. D’altra parte, la forma tai, entrando nel sottosistema dei pronomi anaforici menzionato sopra, introduce anche nuovi membri con i quali le forme tas, ta non interagiscono direttamente. Tutte queste differenze saranno esaminate in seguito. Il significato invariante della forma tai (tatai⁷) e il suo rapporto con le forme tas, ta 007.Queste e le forme tale, tale costituiscono anzitutto un’opposizione semantica. Si contrappongono in base al modo in cui gli oggetti vengono indicati. Le forme maschili e femminili tas, ta si usano per indicare in modo specifico oggetti noti menzionati in precedenza. Queste forme si usano più spesso per indicare persone. — Levuk! — gridò Baltaragis. Quello si voltò e ascoltò. ŽemR II 62. Šlioks — šliokš schizzava acqua sulle ragazze e, dopo averle bagnate, rideva «ki-ki-ki», poiché quelle, vestite con decoro come per un giorno di festa, frusciavano. ValPJ 83. 7 Il significato della forma tatai è identico a quello della forma tai, ma la prima forma è usata molto raramente; si veda la tabella 1. Per questo motivo, tatai non sarà ripetuto di seguito accanto a tai. 40 Le forme maschili e femminili *tas, ta* indicano anche altri esseri viventi. Quel gatto afferrò la volpe per la coda, ma lei, divincolandosi, balenò sotto il tavolo. ValPJ 55. Lui (Pranaitis) non rispose nulla, ma colpì la cavalla con la frusta, tanto che lei si lanciò al galoppo lungo la strada. Myk-PutS 19. Anche le forme *tas, ta* indicano oggetti inanimati. I denti di leone e i funghi [porcini dalla testa rossastra] non riesce più a contenerli: quelli si sono sparsi per tutto il boschetto. ŽemR I 177. Tutti erano calzati con gli stivali, ma quelli li portavano soltanto finché uscivano dalla chiesa. ValPJ 30. Chiesi: «Che cosa ballerete?» Rispose: «La polka». Mentre suonavano quella, tutti si misero a ballare… ValPJ 74. In tutti questi casi, quando si indica concretamente un oggetto noto, gli antecedenti delle forme *tas, ta* (le parole che indicano lo stesso oggetto del pronome) sono determinati sostantivi. Di solito l’oggetto viene menzionato dapprima con un sostantivo e poi, per riferirsi allo stesso oggetto, si usa un pronome. Dunque, il pronome *tas, ta* sostituisce un determinato sostantivo, come *jis, ji* e gli altri pronomi anaforici menzionati sopra. Le forme maschile e femminile indicano allo stesso modo gli oggetti menzionati; non differiscono per il modo in cui li indicano. Le forme *tas, ta* differiscono tra loro soltanto per gli antecedenti. Si accordano con gli antecedenti in genere e numero. Per esempio, se l’antecedente è al maschile singolare, anche il pronome viene usato al maschile singolare, e così via; cfr.: La figlia chiese al padre: «Lasci andare sua figlia?» Lui rispose: «La lascio andare». Chiese alla madre: «La lasci andare?» Lei rispose di nuovo: «La lascio andare»… ValPJ 156. E la principessa gli donò una spada tempestata di monete d’oro, che gli furono molto utili. BalčAP 201. In questo modo, la differenza tra le forme di genere maschile e femminile è puramente grammaticale, basata sul loro accordo in genere e numero con altre forme (gli antecedenti). Quando le forme *tas, ta* sono usate come parole correlativo-riprese in una frase subordinata con pronomi relativi, i loro antecedenti sono l’intera frase espressa dalla proposizione subordinata. Chi sparlerà della signora Rimšienė non è ancora nato… ŽemR I 27. Chi non vede il mattino, chi non costruisce nulla, non avrà posto nella schiera dei nuovi lavoratori. Kors(LKŽ V 363). Chi trasporta, quello viene frustato. JabIRR I 492. Chi ha buone unghie, ha anche la gola larga. ŽemR I 203. Non fu il primo ad andare colui che aveva trovato, bensì colui che aveva perso. PP 212. Dunque non evitare, uomo… ringraziare colui che ti ha dato il fuoco e il calore. DonR 97. Si vergognino soltanto quelle che non si vergognano di essere pigre. DonR 39. Io sto con quelli che non temono di navigare, sfidando le onde. SNėrP I 223. Chi è andato a caccia, ha ucciso la volpe. JV 1060. Chi non c’è, è colpevole. Dkš. L’antecedente è la proposizione subordinata, che può precedere il pronome o seguirlo. In questi casi anche le forme *tas, ta* indicano un oggetto concreto determinato (ma non specificato), di solito una persona, descritta dalla proposizione subordinata. Le forme *tas, ta* si accordano con i pronomi relativi. Con le forme maschili singolari di *tas* si usano più spesso le corrispondenti forme singolari maschili di *kas* e, meno spesso, di *kuris, katras* (Tas dar negimė, kas (kuris, katras) Rimšienę apšne kės). Con le forme maschili plurali (*tie*) e femminili (*ta, tos*), si usano di norma le forme di *kuris, -i, katras, -a* (in questo caso *kas* è meno frequente), accordate rispettivamente con le prime in genere e numero (Tie (ta, tos) dar negimė, kurie (kuri, kurios) Rimšienę apšne kės). In frasi di questo tipo, l’antecedente delle forme *tas, ta* (la proposizione subordinata) e le stesse forme *tas, ta* possono essere sostituiti da una forma sostantivata (participiale o aggettivale), derivata da 41 del proposizione subordinata (antecedente), nonché del verbo e del suo corrispondente in questa posizione (la forma del predicato). Cfr.: Chi (il quale) sparlerà di Rimšienė non è ancora nato ⇒ Chi sparlerà di Rimšienė (colui) non è ancora nato. Nella frase trasformata, la forma sostantivata colui-che-sparlerà designa la persona indicata dalla forma colui. 008. La forma neutra tai si usa in senso generalizzante, per indicare in modo non specifico fenomeni, azioni o cose. Rapolas non faceva proprio nulla, ma ciò gli risultava personalmente indicibilmente sgradevole e noioso. VaizgRR I 127. Uno miagolava «miau-miau» come un gatto, un altro gridava «ve-ve» come un vitello... Io, sentendo ciò, non riuscii a trattenermi. ValPJ 67. Il suo carattere, la sua anima non gli interessavano affatto, perché non ne aveva alcuna cognizione. VienPD, K 158. A differenza delle forme tas, ta, il cui antecedente è di norma un sostantivo, l’antecedente della forma tai è più spesso un’intera frase: un costituente della frase, una frase intera, più frasi, un paragrafo e così via. La forma tai indica ciò che esprime l’intera frase. L’antecedente può precedere la forma tai oppure seguirla. In posizione preposta (prima della forma tai), l’antecedente è costituito da: a) Un costituente di una frase coordinata o asindetica, oppure più costituenti di questo tipo. Mi parlava come a un adulto, e ciò mi faceva molto piacere. VenclPU 436. Già allora, quando studiavo privatamente con l’insegnante Butauskas, mi invitarono a recitare in una pièce, cosa che a quei tempi era una grande rarità e un onore. VenclPU 320. E gli occhi ti si sono appesantiti; sei diventato un pigro cronico, abbandonandoti al sonno: è cosa da farsi per un giovane come te? ŽemR I 69. b) La proposizione principale di una frase subordinata. ... svolgeva tutti i lavori agricoli con tanta disinvoltura e leggerezza, come se per lui fosse una vera «festa», e non una fatica. VaizgP I 215. Non fumare tabacco di alcun tipo, perché ciò appesantisce il torace. BaranR II 8. c) La proposizione subordinata di una frase complessa subordinata (in questi casi l’antecedente può anche seguire la forma tai, vedi sotto). Ciò che il vecchio Vidmantas aveva predetto per scherzo dopo aver bevuto birra, accadde ben presto inaspettatamente. VaizgP I 67. Come, quando e chi fu il primo di loro a giungere in Lituania: ciò rimane avvolto nelle nebbie dei secoli. VaizgP I 60. Benché non sia riuscito a portare a termine il lavoro menzionato, il tempo trascorso con il nostro linguista, senza tenerne conto, non è stato sprecato. BūgRR I 190. d) Qualsiasi costituente, o più costituenti, in una frase di tipo misto. Qui ricordò che su quella questione non si era ancora parlato con Darata in persona, ma ciò non poteva modificare i piani del fabbro. VenclR III 108. La regione degli zoologi citati (il Turkmenistan) è nota fin dall’antichità come focolaio di malaria e leishmaniosi; tuttavia, nei distretti ricchi di pipistrelli queste malattie si manifestano molto meno frequentemente, e si ritiene che ciò sia merito dei pipistrelli, poiché liberano la regione dalle zanzare e da altri insetti che diffondono tali malattie. IvanPŽ 32. e) Una frase indipendente o più frasi. «Grazie, grazie, nonnina, la tua canzoncina è davvero molto bella!» Udendo queste parole, la nonna cominciò a ridacchiare. ValPJ 20. (Kazelis) Sai, mammina, che cosa vorrei essere? 8 Per il significato di tai cfr. K. Ambrasas, Kai kurios semantinės ir morfologinės anglų ir lietuvių kalbų asmeninių įvardžių savybės, «Kalbotyra», XXI, Vilnius, 1970, p. 227. 42 (Morta) È ancora presto per pensarci. Prima devi crescere. SruogR II 170. Non ci saranno due re nello Stato! Un corpo indivisibile si lacererà in parti! La nostra unità crollerà! Scoppierà la guerra! La patria e la Chiesa saranno inondate di sangue, e i nemici calpesteranno le tombe degli antenati: a questo, re, dovrai rispondere! SruogR II 85. I participi passivi (=non attivi) neppure in lettone si distinguono in alcun modo dai nostri. Ciò si può vedere chiaramente dagli esempi riportati. BūgRR I 535. f) Un intero paragrafo. È trascorsa una betulla che emanava profumi soavi ed è scomparsa come la nebbia estiva. L’alba profuma di rugiada argentata e una libellula ronza nell’erba. Con un dolce sciabordio di onde d’argento, il ruscello mormora nella splendida valle, le api ronzano nel timo e maturano le spighe dei campi fertili. Il caldo afoso persiste per tutto il giorno. Le falci tintinnano con voci squillanti... Sebbene questo consoli, sebbene dia conforto, la mia anima è infelice... BaranR II 33. A. Vienuolis indica con il pronome ciò un intero episodio in cui si racconta come Jogaila, giocando con Vytautas, per poco non gli taglia la testa: Ma questo accadde molto tempo fa. VienPD, K 426. In letteratura si trovano parecchi casi di questo tipo. In posizione postposta (dopo la forma tai) si trova l’antecedente, che di norma è costituito da: a) Una proposizione subordinata. Come può una persona inventare ciò che non è mai esistito nella vita? PaukštAK 44.... non mi è accaduto nulla di nuovo, tranne il fatto che finora sono ancora in buona salute. BaranR II 96. Lei pensava proprio a come sarebbe cresciuta e a quando sarebbe successo. SimonOBT 49. Allora gli ospiti cominciarono a rimproverare Stanislovas per aver strappato loro la giovane fanciulla. ValPJ 111. Qui, per il momento, non ci interessa se la leggenda su Widewut’į sia vera oppure no. BūgRR I 187. b) Una parte esplicativa della frase o un inciso esplicativo. È questa la meravigliosa debolezza di un uomo vuoto: vantarsi dell’antichità della propria stirpe... VaižgP I 62. Adomukas non capiva ancora del tutto che cosa significasse: tuo zio non c’è più. VaižgRR I 154. c) Un intero paragrafo esplicativo composto da più frasi. Che spettacolo magnifico e commovente! Partì per accogliere il re fuori dalle porte della città, come un giovane cavaliere, su un cavallo bianco ornato d’oro. Le bandiere ondeggiano, le trombe squillano... Il re cominciò ad asciugarsi le lacrime... Ma il cavallo di Vytautas si fermò di colpo, scosse la criniera, sbuffò e balzò attraverso il campo, correndo come un vortice impazzito... E il duca cadde come un tronco... SruogR II 126. I «Dėdės ir dėdienės» di Vaižgantas iniziano con la parolina tai, il cui contenuto esplicativo è l’intero racconto. Cfr.: Sarebbe stato facile se si fosse trattato dei fratelli di papà o di mamma e delle loro mogli... A me tocca introdurre nell’epopea del popolo lituano un’altra specie di zii e zie. Sarà una storia triste... VaižgRR I 35–36. In tutti questi casi, quando l’antecedente della forma ciò è una frase, il riferimento di questa forma è molto generico. Quando l’antecedente è costituito da una proposizione o da un elemento della proposizione, il riferimento della forma ciò si concentra sul predicato della proposizione: il verbo o il suo equivalente in questa posizione. Perciò, in determinati casi, la forma ciò può essere sostituita da un sostantivo verbale, aggettivale o di altro tipo (in corrispondenza della forma del predicato), che denoti un’azione astratta, oppure dall’infinito del verbo. In tal caso, davanti al sostantivo è di solito necessario un pronome dimostrativo (quello, questo). 43 Si era deciso di marciare su Lida, benché di ciò (=di quella decisione) fossero a conoscenza soltanto i familiari del principe. VienPD, K 405. Gli organi tattili sono molto sviluppati, e ciò (=quel grado di sviluppo degli organi tattili) è di vitale importanza per la balena quando si immerge e riemerge. IvanPŽ 204. Questi animaletti sono chiamati ghiri perché, all’arrivo dell’inverno, dormono a lungo; alcune specie ingrassano prima di ciò (=prima di quel letargo) . IvanPŽ 108. La dentatura è simile a quella degli insettivori, e ciò (=tale somiglianza) dimostra ancora una volta che questi due gruppi sono imparentati. IvanPŽ 28. Eppure spesso, spesso, perché così bisogna fare. È l’indispensabile complemento estivo; è un concerto di eleganti (=Tale gioia…). VaižgP I 223. Ma il progresso dell’umanità si arresterebbe se nessuno indicasse con il dito il male esistente e desiderasse qualcosa di migliore, di più perfetto. Questo è il dovere del poeta (=Mostrare il male, anelare alla bellezza: è dovere del poeta). KubSNL 84. Cfr. espressioni come: — Che cosa hai lì? — gli chiese un altro vecchio mago, che non aveva alcun nome, e quella mancanza di nome era il suo più grande pregio (=e ciò era il suo più grande pregio). BalčAP 93. Quando giungono al trono, dove siede la principessa, restano letteralmente senza parole e ripetono soltanto le sue ultime parole, ma quella ripetizione non le si addiceva affatto (=e ciò non le si addiceva affatto). BalčAP 238. Soltanto alcuni sciocchi continuavano a tenere i loro anelli con guarnizioni di lana: erano molto prudenti, ma una simile prudenza, bisogna dirlo, è una cosa noiosa! (=ma ciò, bisogna dirlo, è una cosa noiosa!) BalčAP 274. In alcuni casi, l’intero antecedente costituito da una proposizione subordinata con un pronome relativo (e anche la forma tai) può essere sostituito da una forma neutra del participio o dell’aggettivo, che funge da predicato della subordinata oppure è formata a partire dalla forma verbale o aggettivale che vi svolge tale funzione. La forma neutra denota un fenomeno generale associato a un’azione o a una proprietà. 1) Ma non è né difficile per Kaz iukas né fastidioso. Ecco, sarà fastidioso portare avanti ciò che si è ideato, sentito, amato e coltivato... VaižgRR I 402. ⇒ Ecco, sarà fastidioso portare avanti ciò che si è ideato, sentito, amato e coltivato. 2) Da dove nasce nell’uomo la capacità di vedere nel mondo ciò che nessuno vede? KubSNL 55. ⇒ Da dove nasce nell’uomo la capacità di vedere l’invisibile a tutti? 3) Basterà dare a chi ne ha bisogno ciò di cui noi stessi non abbiamo più bisogno. VaižgP I 73. ⇒ Basterà dare a chi ne ha bisogno ciò che a noi stessi non serve più. Queste sostituzioni e trasformazioni sono, naturalmente, limitate sia sul piano strutturale sia su quello stilistico (sono possibili solo in presenza di altre condizioni favorevoli), ma mostrano quanto, in questi casi (quando l’antecedente è una frase), il riferimento della forma tai sia generico rispetto al riferimento delle forme tas, ta (jis, ji ecc.) menzionate sopra. Anche nei casi in cui l’antecedente delle forme tas, ta è una proposizione subordinata con un pronome relativo, il riferimento è molto più specifico (Chi sparla di Rimšienė non è ancora nato (si indica una persona precisa)) di quello della forma tai. Anche i loro sostituti sono diversi (cfr. 007). In tutti i casi in cui l’antecedente della forma tai è una frase, questa forma non può in alcun modo essere sostituita da tas, ta; jis, ji o da altre forme di genere dei pronomi anaforici. 009. In alcuni casi la forma tai è usata anche con antecedenti quali tas, ta; jis, ji ecc., forme di riferimento specifico con genere, cioè con un sostantivo che precede quella forma. Tuttavia, anche in questo caso vi è una differenza tra gli antecedenti della forma tai e quelli delle forme tas, ta; jis, ji ecc. Le forme tas, ta ecc. indicano in modo specifico un determinato oggetto, che è denotato anche dall’antecedente. In altre parole, tra l’oggetto indicato dalle forme tas, ta e 44 la coincidenza con l’oggetto denotato dal loro antecedente è completa. Per contro, spesso non vi è corrispondenza tra l’oggetto indicato dalla forma tai e quello denotato dal suo antecedente. Ciò accade per diverse circostanze contestuali. Non vi è piena coincidenza tra l’oggetto indicato dalla forma tai e quello denotato dall’antecedente: a) Quando l’antecedente della forma tai denota un oggetto astratto il cui concetto non è definito rigorosamente: gli si possono attribuire più o meno caratteristiche, intenderlo in senso figurato e così via. 1) Come prima di una piccola operazione: anche se sai che non farà male, anche se è anestetizzata con la cocaina, tremi comunque, sei nervoso. VaižgP I 195. 2) ...e come e a chi mai valuterai la buona opera del sole, se è evidente di per sé? VaižgRR I 43. 3) E la testimonianza della cameriera? Dice forse poco? SruogR II 58. 4) ...ascoltano attentamente la durezza dell’acciaio: i mietitori la riconoscono dalla voce. VaižgP I 223. 5) Era stanco, temeva anche i rapporti con i soldati: a un prete ciò non si addiceva. Vaižg P I 178. Nella prima frase l’antecedente è operazione, ma tai non indica tanto l’operazione stessa quanto i suoi effetti (non si potrebbe infatti dire: l’operazione (essa) non farà male, l’operazione è anestetizzata con la cocaina). Nella seconda frase, l’antecedente della forma tai è opera, ma tai indica non tanto l’opera del sole in sé, quanto i risultati che ne derivano. Nella terza frase, in cui l’antecedente di tai è testimonianza, si intende che tai indica tutto ciò che le cameriere hanno detto, non una singola testimonianza specifica. Nella quarta frase, la forma tai non indica la durezza dell’acciaio in quanto tale, bensì il grado di durezza della lama della falce. Nell’ultima frase, tai indica i rapporti con tutte le conseguenze che ne derivano. In molti casi del genere è assai difficile sostituire la forma tai con forme di genere dei pronomi anaforici tas, ta; jis, ji ecc. Tuttavia, si presentano contesti in cui, in casi simili, la forma tai può essere sostituita con le forme di genere dei pronomi anaforici menzionati⁹. Cfr.: Era preoccupato anche per la confessione, ma, prevedendo di nuovo ogni sorta di difficoltà e tanti eventi contraddittori nella propria vita, la rimandò a un momento successivo. VienPD,K 167. Ripresosi, il signor Gerulavičius disse soltanto ai presenti di aver visto un grande miracolo e che lo avrebbe confessato soltanto al parroco. VienPD,K 201. In queste frasi, al posto di tai si può usare la forma corrispondente di jis, ji (la rimandò — la confessione; lo avrebbe confessato — il miracolo). Tuttavia, sostituendo confessione con la forma pronominale ją, intendiamo soprattutto l’azione stessa, la procedura concreta; il riferimento della forma tai è più ampio e comprende anche ciò che dirà durante quella confessione. Lo stesso vale per la sostituzione di «miracolo» con la forma ji. Cfr. anche frasi come le seguenti: 1) Be’, solo adesso ho sentito il fetore, ma (=tuttavia) era tale che tutta la cittadina potrebbe morirne. Oh, lieber Gott! Da dove viene, che cos’è? VaižgP I 188. 2) Sviestavičius non aveva mai cercato di soppesare nulla in tutta la sua vita, nemmeno questo suo sentimento, per capire quanto pesasse e quanto valesse; né di indagare da dove venisse, che cosa fosse e com’era. VaižgP I 117. Nella prima frase, l’antecedente fetore è ripreso da tai; nella seconda, sentimento è inizialmente ripreso da tai, e poi due volte da jis. Cfr. espressioni analoghe in un contesto analogo si- 9 È più comodo confrontare la forma tai con le forme anaforiche jis, ji, perché sono le più neutre e le più ampiamente usate, mentre le forme tas, ta, šis, ši ecc. sono specificamente definite e, in molti casi, possono anch’esse essere sostituite dalle forme jis, ji. Inoltre, le forme di genere tas, ta non vanno confuse con le forme maschili singolari tas, ta, tam, tą ecc., che svolgono una funzione corrispondente a quella della forma tai (vedi sotto). 45 …tuazione con pronomi diversi: da dove viene ciò, che cos’è ciò (un bambino) e da dove viene lui, che cos’è lui (un sentimento). Qui le forme tai e jis, ji differiscono così poco nella loro funzione semantica da essere usate parallelamente. Sono casi in cui, per via di un certo contesto, gli ambiti d’uso di tai e jis, ji si incontrano. b) Quando l’antecedente della forma tai indica un nome. …ci saranno soldi per stabilire un podere altrove. – Dove? – si meravigliò Sviestavičius… – A Linksmynė. Sai cosa significa? – Lo so, un luogo di gioia, di divertimento. VaizgP I 133. …il primo principe menzionato nella cronaca dei tatari si chiama: Szwejst-Sapandaila. In lituano significa: Šviesiausias – Najjas’niejszy – Sijatelnyj. – Batvinis? – È un cognome? In queste frasi la forma tai non indica un luogo (Linksmynė) o una persona (Sapandaila, Batvinis), ma soltanto il nome di quel luogo o di quella persona, che viene poi commentato. Cfr. l’espressione: Sai cosa significa per me (Linksmynė)?, dove si intende soltanto il luogo. c) Quando l’antecedente della forma tai indica diversi oggetti dello stesso tipo e la forma tai li indica in modo approssimativo come elementi appartenenti a quella sfera. 1) …e lei stessa andava volentieri, portando con sé non meno «torta e ricotta» delle altre donne. Era bello anche accettare ciò da lei, sapendo che lo prendeva dal suo padrone senza nascondersi e che non lo portava via di nascosto. VaizgP I 142. 2) È vero, veniva in quella stanza soltanto per dormire, mentre di giorno aveva un posto assegnato nella birreria, ma comunque era meglio del «labirinto». Myk-PutAŠ 62. Nella prima frase tai non si riferisce nello specifico alla «torta e ricotta», ma a tutto ciò che normalmente si porta quando si va in visita. (Non a caso l’autore mette «torta e ricotta» tra virgolette.) Nella seconda frase tai non si riferisce tanto alla stanza e al posto nella birreria, quanto piuttosto, in generale, a quella condizione di vita. Cfr. anche le seguenti frasi: …e il granaio è ancora pieno di cereali, lardo, lino, lana? Per lei sono sciocchezze, ma per Ansas una tentazione, una fonte d’invidia. VaizgP I 74. – E che cosa dobbiamo dire riguardo al cibo e al foraggio per i cavalli? – Ne discuteremo insieme con il maestro. VienPD,K 399. Non riusciva a immaginare la felicità e la pienezza dell’esistenza senza un bimbo che gorgheggiasse, un marito amorevole e il proprio accogliente angolo di casa. Questo è il primo anello dell’esistenza umana. KubSNL 314. In questi esempi, al posto della forma tai, le forme di genere tas, ta; jis, ji e così via risulterebbero innaturali; inoltre cambierebbe anche il tipo di riferimento. d) Quando l’antecedente indica un oggetto concreto singolo e la forma tai vi si riferisce includendo tutti i suoi attributi e le conseguenze che ne derivano. 1) Quel tratto di pascolo il maniero se l’era ritagliato apposta, quando liberò i contadini dagli obblighi di corvée. Ma per lui era scomodo, lontano; così, per una sciocchezza, lo faceva a pezzi e lo distribuiva ai contadini. VaizgP I 86. 2) Ai piedi dei pendii, il prato fitto e rigoglioso era steso come una pelle di pecora dalla folta lana riccia. Dove si potrebbe trovare qualcosa di più bello, se non quando le persone compongono un mazzetto di fiori meravigliosi? VaizgP I 219. 3). Nel maniero c’è ancora parecchio materiale vario dimenticato. Raccoglilo e portalo a Linksmynė. VaizgP I 134. 4) In alcuni luoghi della natura ci sono saline naturali, e fin dai tempi antichi i cervi vi si recano per leccare il sale. Luoghi simili si trovano in Siberia, e i cacciatori del posto lo sanno e aspettano in agguato i cervi in arrivo. IvanPŽ 261. Nella prima frase tai non si riferisce soltanto al pascolo in sé, ma anche a tutti gli inconvenienti derivanti dal fatto che quel pascolo è lontano, non vicino al maniero. Qui, al posto di tai potrebbe esserci anche lei, ta- 46 in tal modo si indicherebbe specificamente soltanto il prato. Inoltre, accanto c’è già la forma pronominale jam, perciò anche la seconda forma della stessa radice sarebbe stilisticamente indesiderabile. Nella seconda frase, usando la forma tai, si intende non solo l’erba del prato, ma soprattutto la sua bella crescita rigogliosa. Nella terza frase, al posto di tai si potrebbe dire anche ją (il materiale): sarebbe più specifico, ma l’autore non vuole proprio una simile precisione. Qui tai indica non soltanto il materiale, ma anche qualcos’altro: tutto ciò che nella tenuta è adatto alla costruzione. Nell’ultima frase tai si potrebbe sostituire con la forma jas (cioè i luoghi, le leccatoi), ma quando diciamo tai, indichiamo in senso più ampio, non soltanto quei luoghi o leccatoi, ma anche il fatto che i cervi vi si avvicinano. e) Quando l’antecedente è costituito da una parola di tipo nominale priva della categoria del genere, oppure dall’infinito di un verbo, tai è molto pratico in questo caso. Per comprare la terra… gli furono concessi appena 60 decimine. Alla fine, è davvero molto. VaižgP I 211. La poesia deve partecipare a tutto ciò che accade nel mondo e sentirsene responsabile. KubSNL 126. Tradurre in parole l’istante vissuto: questa è la grande forza, il pregio e la caratteristica peculiare della lirica. È la legge di questo genere. KubSNL 174. In casi isolati la forma tai è usata con nomi che la precedono, ma dal contesto è difficile stabilire se quel nome sia l’antecedente della forma tai. La forma tai può essere collegata non solo a quel nome, ma all’intera frase. …stava già scendendo per scompigliare tutte le pozze, mentre rientrava a casa fumando, quando dietro i crocifissi si distese una figura umana, non un orso. Tai (=ciò che si era disteso) si distingueva chiaramente nella nebbia. VaižgP I 138. Il lupo, dopo aver guardato, dice: «Ehi, dall’altra parte del mare vola uno stormo di ochette». Il maschio risponde: «Tai (=ciò che vola) non è per te!» ValPJ 139. … ce n’è una (candela) dietro l’abrozdo (=quadro), ma tai (=ciò che c’è dietro il quadro) per la propria casa… VienPD, K 24. Il cimitero è ricoperto da ogni sorta di alberi, soprattutto pini e abeti… Essi intonano, oggi come un tempo, il loro canto eterno, in modo misterioso e silenzioso. Eppure tai (=ciò che viene intonato) suona come la voce di una madre che addormenta il suo amato bambino piangente. SimonAŠL 8. La faccia di Mikodemas era così sciocca che se ne sarebbe potuto dipingere un quadro… Tai (=il fatto che la faccia fosse sciocca, la sua sciocchezza) finì per convincere Vizgirdas che era giunta la sua ora fatale. VaižgP I 201. Da tutti i casi varianti dipendenti dal contesto presentati sopra si può vedere che l’uso di tai con antecedenti non è nettamente distinto dall’uso delle forme di genere tas, ta, jis, ji ecc. Talvolta sono possibili sia tai sia queste ultime forme. La forma tai è di norma usata quando si indicano cose senza volerle definire con precisione (riferimento generalizzato). 010. Occorre segnalare separatamente un altro caso d’uso della forma tai, in cui il suo antecedente è un nome o una parola che lo sostituisce. Questo caso è definito strutturalmente: tai compare in una frase o in una proposizione il cui predicato è costituito da un nome al nominativo. Questo nominativo caratterizza la forma tai e il nome o la forma nominale che funge da suo antecedente. L’antecedente si trova di norma nella frase precedente al pronome, in posizione preposta, benché talvolta possa trovarsi anche in posizione postposta (inversione). In questi casi tai può indicare (come le forme tas, ta, cfr. 007): a) Una persona. Jonukas avrebbe ricevuto anche di più altrove, perché è un uomo fatto e finito, di robusta costituzione, come uno che è cresciuto col latte. ŽemR I 73. Non lontano dal carrozzino, qualcuno, afferrato il fabbro tra le braccia, cominciò a baciarlo con tenerezza. Era un giovane, un ragazzo avvenente, vestito con una giacca da ginnasiale. ŽemR I 46. A sentire la mancanza di medici donne era stata proprio tutta la Lituania, 47 perché è ancora una novità. VaižgP I 70. Il fabbro Bronislovas guardava in giro, mentre quello, stando lì accanto, già si meravigliava di Petronėlė. Era una ragazza giovanissima, alta e snella come una cerbiatta… ŽemR I 52. …compravano (la terra) terreni di quel tipo i žemaičiai che lui da molto tempo cercava proprio… È Vilius Vidmantas, un prussiano con sua figlia Darata, una donna colta. VaižgP I 125. b) Un essere vivente. Si vede che lo stesso uomo ha una bestia del genere — e si trattava di un lupo — da vendere. BsRP 40. La maggior parte dei mammiferi vive sulla terraferma, ma alcuni si sono adattati ad ambienti molto diversi. Rispetto agli uccelli, sono creature tranquille e poco agili. IvanPŽ 9. …tutti i pipistrelli europei, africani e americani sono molto utili all’uomo: sono importanti predatori di insetti nocivi. IvanPŽ 28. Tra tutte le scimmie americane, il genere dei cappuccini è forse il più conosciuto. Sono animali di medie dimensioni. IvanPŽ 46. Gli scoiattoli sono diffusi in tutta Europa e in Siberia, fino alla Cina settentrionale. Sono abitanti dei boschi. IvanPŽ 113. c) Un oggetto o un’azione astratti. Che cosa significava il socialismo agli occhi di S. Nėris? Era la morte del male, della violenza, dell’egoismo umano. Era la fine definitiva della povertà e della disuguaglianza, dell’oppressione e delle guerre… Era la rinascita dell’uomo dalle polveri dell’umiliazione e della miseria. KubSNL 108. Allora tutte le loro funzioni vitali rallentano, il respiro si fa meno frequente, il cuore batte più lentamente, la temperatura corporea complessiva scende e tale condizione dura cinque o sei mesi. È il letargo invernale. IvanPŽ 31. Non considerava il contrabbando un peccato: era l’attività di tutto il confine. VaižgP I 69. Ci arrabbiamo con le erbacce perché sono così prolifiche. Non è forse sciocco? E la prolificità è forse un male? È un esempio di come bisogna vivere per sopravvivere. VaižgRR I 94. Per Vasaras fu un evento straordinario: la prima visita dei genitori, il suo primo incontro con loro da seminarista. Myk-PutAŠ 36. d) Un oggetto concreto. — Che buon liquore… — Ed è buono. Che cos’è? — È vino fatto in casa con i germogli di salice. VaižgP I 116. Per S. Nėris la terra era una nutrice, alla quale ci si rivolgeva con le parole più tenere dell’amore contadino. È la fonte della vita. KubSNL 373. — Sai a che cosa servono quelle torri? — Sono arieti per scagliare pietre! VienPD,K 261. …si vedevano alcune grandi case coperte di scandole. Erano gli edifici del comune e della scuola. VaižgP I 95. Mi conficcherei una spadina luminosa. È la mia piccola lucerna, la mia piccola luce splendente. JD 798. Si incontrano frasi di questo tipo, in cui il predicato è costituito dallo stesso sostantivo che funge da antecedente, ma il primo è accompagnato da determinanti diversi (o da una proposizione subordinata relativa) che descrivono l’oggetto. — Ebbene, quale spirito ha trafitto con la lancia il fratello Rudolfas? — Oh, era uno spirito terribile. VienPD,K 338. Nella società cattolica l’amore di S. Nėris non aveva alcun diritto. Era un amore di partito, disprezzato, condannato e calunniato. Era un amore fuori dalla legge. KubSNL 88. Dopo aver sognato a lungo, apriva il libro… e, steso così, non distoglieva più gli occhi da esso per quattro ore intere. Erano le uniche ore in cui Napalys non era un brontolone. VaižgP I 233. Molte specie di scimmie catarrine hanno le cosiddette tasche guanciali: si tratta di sacche che occupano lo spazio tra i molari e le guance, IvanPŽ 48. Disse loro di non aver paura dell’uccellino morto, 48 che giaceva in quel corridoio. Era un vero uccellino con ali e becco. BalčAP 183. In queste frasi e in quelle del tipo menzionato sopra, in cui il nominativo del sostantivo che costituisce il predicato descrive l’entità indicata dall’antecedente, è difficile sostituire la forma tai con le forme di genere dei pronomi anaforici (jis, ji, tas, ta ecc.). Tale sostituzione è limitata non dal significato del pronome, ma dalla struttura della frase. Jis, ji possono essere usati con lo stesso antecedente, ma solo in frasi di altro tipo, quando il predicato è costituito da un verbo o da un’altra forma, e non da un nominativo del sostantivo con valore descrittivo. Cfr.: Soprattutto, non lasciare che terre di nobili confinanti finiscano in mano a estranei immigrati. I nobili non le apprezzano, mentre per noi sono fonte di vita. VaižgP I 211. Qui l’antecedente è lo stesso — žemės sia per la forma jos sia per la forma tai; queste forme, però, sono usate in frasi di tipo diverso. Cfr. ancora: Per prima cosa conosceremo la volpe... Non evita troppo l’uomo e spesso si stabilisce vicino alla città. È il predatore più diffuso in Europa. IvanPŽ 157. I Šešiavilkiukas si portavano i libri da casa dei vicini, dove nessuno li leggeva, benché nessuno li gettasse nemmeno nella stufa. Eh, in casa aveva gli stessi diritti della mūkelė, come «la gloria di Dio», sebbene si trattasse di baliverni di Alekna o di imitazioni di Valančius. VaižgP I 229. ... ma né il sapere né le idee e le teorie creano lirismo. Esso sgorga spontaneamente dalle profondità della psiche. È lo sprigionarsi e la voce delle energie profonde dell’uomo. KubSNL 141. Cfr. anche queste due frasi: Anche in Lituania non è raro il pipistrello dalle lunghe orecchie; è di media taglia (IvanPŽ 34) e una specie più nota è il colugo. È un animaletto dal corpo piuttosto slanciato, grande quanto un gatto. (IvanPŽ 35). Nelle frasi con un nominativo del sostantivo descrittivo, la forma tai non solo non può essere sostituita dalle forme di genere dei pronomi anaforici (jis, ji; tas, ta ecc.), ma non può neppure essere omessa dalla frase. Questa forma è un elemento costitutivo indispensabile della frase. Senza di essa la frase sarebbe difficilmente possibile. D’altra parte, l’uso della forma tai tende a irrigidirsi a causa della struttura costante delle frasi del tipo indicato. Si può ormai dire che la sua funzione non corrisponde più a quella di una parola pienamente lessicale. La forma tai, per la sua particolare posizione nel contesto, collega semanticamente l’antecedente al sostantivo che descrive l’entità da esso indicata. Per questo, nelle frasi menzionate, la forma tai tende più o meno a diventare una particella. Cfr. frasi in cui la forma tai è chiaramente una particella: Il palazzo di Santekliai — è un piccolo museo d’arte. VaižgP I 108. L’arma più importante del bridžio — sono le zampe anteriori. IvanPŽ 248. ... ecco, questa aurora boreale è Žiezmariai. VienPD,K 395. Le pecore sono tutt’altra cosa. Myk-Puts 96. Il falco è il simbolo dell’uomo libero, coraggioso e combattivo. KubSNL 123. Le patate sono finite, e gli orti sono una sciocchezza: le donne da sole li ripuliranno. ŽemR I 186. Quasi tutte le persone che hai visto in chiesa sono nobili o mezzi signori. ValP J 43. Gloria, o re — è la gloria dello Stato... SruogR II 39. Queste frasi sono trasformazioni delle frasi del tipo indicato sopra (la forma tai con un nominativo del sostantivo descrittivo), cfr.: Jonukas avrebbe ottenuto di più anche altrove, perché è un uomo ben piazzato e vigoroso (ŽemR I 73) ⇒ Jonukas — è un uomo ben piazzato e vigoroso, avrebbe ottenuto di più anche altrove. 4. 520 49 011. La forma tai si usa anche con il nominativo di un nome comune qualificativo, senza antecedente espresso. In questo caso, ciò a cui si fa riferimento può essere dedotto solo dal contesto e dalla situazione. Lui … già da tempo si chiedeva quali fossero quegli altri signori che viaggiavano separatamente e in silenzio in uno scompartimento a parte. — È un uomo alla Pakulinis! — disse Leopoldas, manifestando grande disprezzo con la voce e un gesto della mano. VaižgP I 55. E si voltò … del tutto inaspettatamente. No, non è quel volto che speravo di vedere. SimonAŠL 5. — Cavaliere, è un sogno o è il tuo spirito?! — si alzò dalla sedia Knystautienė. E in effetti non credeva che fosse il cavaliere Griežė. VienPD,K 464. Sta seduto come un gufo, guarda come una civetta: è il tuo, sorellina, è il tuo pretendente. Alto quanto una soglia, robusto quanto un mortaio: è il tuo pretendente, sorellina! (d.) ValPJ 109. Una volta, mentre si trovava nell'ufficio comunale, vide sulla parete, tappezzata di carta di giornale, un disegnino di un mulino. Che fosse un mulino, lo riconobbe. VaižgP I 86. Questa è antiretorica (detto dopo la citazione di una poesia). KubSNL 349. … la sera Tupikis partì insieme agli altri per recitare le preghiere, perché era l'ultimo sabato prima del martedì grasso. ŽemR I 266. In queste frasi la forma tai è ancora più vicina a una particella, come nelle frasi menzionate sopra con un nominativo di nome comune che qualifica l'oggetto indicato dall'antecedente. Qui la forma tai può essere sostituita dalla particella čia oppure, con una determinata intonazione, può essere del tutto omessa. Cfr. la frase in cui la particella čia occupa la stessa posizione della forma tai nelle frasi menzionate sopra: Dopo il bacio, il fiore si dischiuse subito del tutto e allora si capì che si trattava di un vero tulipano. BalčAP 179. Bisogna dire che, in generale, la forma tai è usata molto più spesso come particella o congiunzione che come forma pronominale. Qui abbiamo considerato soltanto i casi intermedi, in cui la forma pronominale tai si avvicina alla particella tai. Per la frequenza d'uso e le funzioni delle forme tai e tat(ai), cfr. la tabella 1. 012. Dai casi d'uso sopra menzionati di tai come forma pronominale — le varianti combinatorie — emerge il significato generale (invariante) di questa forma: indicare un oggetto in modo generico e indeterminato. (Forse per questo spesso si avvicina a una particella). L'indicazione generica, approssimativa e indeterminata è il significato principale della forma tai, mediante il quale essa si contrappone nella lingua alle forme di genere tas, ta. Queste ultime forme (considerate insieme) sono appunto prive di tale tratto (l'indicazione generica). Al contrario, indicano concretamente determinati oggetti. Si stabilisce così un'opposizione privativa tra le forme di genere tas, ta e la forma tai: Indicazione concreta Indicazione indeterminata (generica) tas, ta tai (tatai) Questa opposizione è asimmetrica. Per l'indicazione concreta esistono le forme di tutti i casi della prima e della terza persona, al singolare e al plurale (tas, ta; to, tos; tam, tai e così via; tie, tos; tų; tiems, toms e così via), mentre per l'indicazione generica vi è una sola forma invariabile tai e la sua rara variante tatai. Per ripristinare la simmetria si crea dunque un'altra opposizione, puramente sintattica. 013. La seconda opposizione è costituita dalla forma tai, diversamente dalla prima, non con tutte le forme di genere tas, ta, ma soltanto con le forme maschili singolari, 50 Funzioni delle forme tai, tat(ai) Tabella 1 tai | tat(ai) | Pronome | Particella Congiunzione | Intermedio tra pronome e particella | Pronome | Particella Congiunzione | Intermedio tra pronome e particella | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10 Nota: Per compilare questa tabella e le successive è stato selezionato un testo di 180.000 caratteri di stampa per ciascuna, cioè con tas, to, tam, tą, tuo, tame. In questa opposizione non rientrano le forme femminili singolari e plurali10 né le forme maschili plurali. Entrambi i membri di questa opposizione — tai e tas, forme singolari — hanno lo stesso significato. Sia tai, sia tas indicano in modo generalizzato e non specifico oggetti, fenomeni o azioni. Tanto le forme tai quanto i singolari di tas hanno di norma come antecedente una frase intera. In particolare le si addiceva il fatto che sulla terra i fiori profumano, mentre sul fondo del mare non hanno alcun odore. BalčAP 136. «Mamma, ci lasceresti ballare un po’?…» Lei rispose: «D’accordo, scalmanatevi pure, anche le mie figlie lo desiderano moltissimo.» ValPJ 53. Se il popolo li ha rovesciati, è stato per prendere il potere nelle proprie mani. VenclGD 269. I bambini, abituati a stare soli tutto il giorno e a fare ciò che volevano — sedersi, dormire, piangere o ridere —, oggi sono rimasti soli. ŽemR II 188. Finì che anche Antanėlis si trasferì a pernottare nel piccolo granaio degli zii. Vaižg RR I 148. 10 Nei dialetti si trovano anche forme femminili singolari con il significato di indicazione generalizzata, per esempio: Čia ne t ó (= tas): non è per rancore che si dividono. Trgn. 4 * 51 Le forme singolari di tas, che indicano un fenomeno generale, si distribuiscono in determinate posizioni rispetto alla forma tai. Sono caratterizzate da contesti specifici. 014. La forma neutra tai, che storicamente è un caso nominativo-accusativo, si usa di norma nella posizione del nominativo o dell’accusativo. Nella posizione del nominativo, la forma tai indica di norma il soggetto dell’azione e si combina più spesso con le seguenti forme del predicato: 1) Con forme aggettivali neutre usate predicativamente: a) Aggettivi. Sa che non bisogna vantarsi troppo della propria bellezza: non è bello. Simon AŠL 63. I bambini annuiscono e aspettano che il padre dica altro, perché è estremamente interessante. SimonAŠL 19. Tutti lo dimenticarono. Non serviva più a nessuno, nessuno lo invitava più da nessuna parte, nessuno annunciava più che sarebbe andato a trovarlo: era proprio così, in effetti. VaizgP I 54. Vuoi essere molto, molto più ricco di quanto fossi; vivere molto, molto più comodamente di quanto vivessi; tenere gli stessi quattro cavalli da scuderia, se è così necessario? VaizgP I 132. Un prato fitto e rigoglioso, ricoperto fin dalle radici da uno strato spesso e denso d’erba, come una pelle di pecora dalla folta lana ricciuta. E dove si sta meglio che quando la gente si fa un mazzolino di fiori meravigliosi, bellissimi? VaizgP I 219. «E allora perché restano seduti così a lungo? Che cosa dicono?» — «È proprio questo che è più difficile da capire.» SruogR II 93. b) Participi. Tutte le tombe sono state ridotte in rovina. Dovremo forse ricostruire in un posto nuovo... Ma non si fa con pochi spiccioli. VaizgP I 188. – Hai mai provato a immaginare chiaramente chi sarai, diciamo, tra dieci anni? – No. Ma è impossibile, dopotutto. Myk-PutR III 46. Era comunque abbastanza soddisfatto che il prussiano fosse almeno di falsa fede, un infedele. Secondo l’opinione di un cattolico dell’Alta Lituania, che non aveva mai visto persone di altre fedi, tranne i russi, questo era imperdonabile. VaizgP I 77. Napalys non reagiva affatto a quelle parole, neppure muovendo la coda; non sorrideva nemmeno alla sua mammina nel suo modo abituale: come se non fossero state rivolte a lui. VaizgP I 234. Donne, disgraziate che non siete altro, questo è scritto per voi (che non è lecito essere pigre). DonR 39. Anche il Padre del sacerdote parlava lituano bene quanto il polacco e il russo; gli era rimasto dai tempi in cui litigava con la gente al krome. VaizgP I 157. ... per le feste, secondo la moda del tempo, le ragazze, e soprattutto le donne, portavano apposta almeno diverse fibbie, perché il posteriore apparisse più voluminoso e, di conseguenza, la vita più sottile. Non era molto necessario né appropriato: le contadine lituane erano robuste e di corporatura tozza anche senza aggiunte, e una vita maschile robusta non la si assottiglia neppure stringendola con fasce. VaizgRR I 43. c) Dei pronomi. Un alveare senza api, una tenuta senza persone: è la stessa cosa. LzPR V 118. In questi casi la forma tai, che esprime il soggetto dell’azione, e le forme neutre con funzione predicativa sono formalmente concordate. Poiché in lituano sono ampiamente usate forme predicative neutre di aggettivi e participi, il tipo «forma neutra sostantivale tai + forma neutra aggettivale» è piuttosto produttivo. Essa sostiene inoltre i paralleli delle forme maschili e femminili corrispondentemente concordate, cfr.: Tas geras, Ta gera, tai gera. 52 2) Con avverbi come bene, male, molto ecc. Qualcuno indosserà già anche gli scarponi di corteccia; è vero, preparandosi a uscire e a guardarsi intorno, allacciava i legacci molto lentamente, ma continuava comunque ad allacciarli, senza scioglierli. Questo va già bene. VaižgP I 103. Ma non va bene nemmeno questo: che a volte, quando gli manca qualcosa, di notte si arrampichi con una lanterna negli angoli bui. DonR99. Per comprare la terra… gli furono concessi appena 60 decime. In fin dei conti è moltissimo. VaižgP I 211. 3) Con forme di terza persona di vari verbi: a) Intransitivi. Peccato soltanto che non abbia finito neppure una di quelle lettere. È successo perché conoscevo poco il polacco. BaranR II 24. Durante il viaggio arrivai a Sateikiai e vidi una piccola chiesetta di legno. Era il 1860. ValIPJ 35. Quanti di questi imbroglioni si sono sparsi per la nostra regione come lupi! Adescano la gente, ricorrono alla violenza, saccheggiano! E nessuno li punisce! Non si trattengono! Danno loro perfino alte cariche nella corona! E tutto questo accade nello Stato dei Polacchi. SruogR II 32. Dovunque si trovasse, subito afferrava un libro. Così entrò nell’abitudine, tanto che Napalys senza un libretto in mano era come Liukius senza una sigaretta fra le dita. VaižgP I 230. Da tempo sentivo che sarebbe accaduto (che Vytautas sarebbe stato incoronato). SruogR II 82. Vada pure lei a presentarsi di persona. A Sviestavičius farà piacere. VaižgP I 56. A noi qui, per il momento, non interessa se la storia di Widewut’į sia vera o no. BūgRR I 187. b) Verbi che richiedono l’accusativo o il genitivo. E che cosa faccio adesso? In realtà niente, ed è proprio questo che mi spaventa di più. BaranR II 88. Eppure le orecchie di Napalys colgono anche altre melodie. Sono molte. Basta ascoltare. Qui uno schiocco, là un tonfo; qui un sospiro, là un gemito. Questo non turba né le preghiere dei fili d’erba, né il tintinnio dei campanelli, né il frinire dei grilli. VaižgP I 222. L’Ufficio del Tesoro dello Stato… rispose… che … la mia richiesta non poteva essere accolta. Questo mi rattristò terribilmente. BaranR II 97. … fa’ come vuoi: non ho soldi da darti! Ed è proprio questo che mi tormenta più di tutto. VaižgP I 130. 4) Con il nominativo di sostantivi o di parole usate come sostantivi (singolare e plurale, maschile e femminile). E tu, comunque, cerca di persuadere il dottore, perché non si sottragga all’adempimento di quel dovere, altrimenti sarebbe uno scandalo per tutta la zona. VaižgP I 209. … ma in quei distretti dove abbondano i pipistrelli queste malattie si manifestano molto più raramente, e si ritiene che ciò sia merito dei pipistrelli. IvanPŽ 32. Lei guardò l’orologio. Era il segnale che lui doveva andarsene. PaukštAK 143. — Siamo fin troppo pazienti! — È una virtù nobile… SruogR II 89. Illustrissimo signore, è forse vero che donne nobili furono frustate? SruogR II 58. Che fosse lui a farlo, Rapolas non ne dubitava affatto (che si fosse innamorato di Severja). VaižgR I 51. Benché per lui questo (= il trasporto oltre il confine) non fosse la prima volta, si prendeva molta cura dei clienti per non perdere il proprio sostentamento. VienPD,K 190. 5) Con varie combinazioni di casi. — Ma lo sai che è vietato venerare gli antichi dèi? — Questo non è in potere degli uomini. VienPD,K 393. 6) Con l’infinito del verbo (vedere, udire, sentire ecc.). Il passaggio al genere epico di ampio respiro fu difficile per lo scrittore; ciò è particolarmente evidente dal primo romanzo. VienPD,K 482. Analogamente, il cappuccino fa amicizia con il cagnolino allevato insieme a lui. Ciò è particolarmente chiaro se si prova a separarli e poi a riunirli. IvanPŽ 47. 53 7) Con una forma zero del predicato, quando nella frase sono presenti soltanto determinanti del gruppo del predicato. Le altre ragazze strappavano le erbacce e le bruciavano, e questo affinché la segale e gli altri cereali non fossero infestati dalle erbacce. ValPJ 89. …la popolarità del dottore cresceva e aumentava tra gli ebrei di tutta la zona. Cresceva, inoltre, anche grazie alle cure sempre più ingegnose; questo a sue spese. VaižgP 165. La forma tai nella posizione del nominativo svolge di norma la funzione di soggetto. In casi rari questa forma è usata come predicato nominale; cfr.: Noi siamo ciò che ancora si può attingere dalla vita, ciò che ancora non ti è stato tolto. BaltR I 113. Qui tai occupa la stessa posizione del nominativo del sostantivo Mes esame mokytojai mokytojai nella frase . Nella posizione dell’accusativo, la forma tai indica l’oggetto dell’azione. Si presenta di norma: 1) Dipendendo da verbi che reggono l’accusativo (transitivi). Arriva Jankevičius e racconta varie notizie e che promette di impegnarsi per diventare scrivano. BaranR II 41. Quanto più il sole arde, tanto più la terra stride e tintinna. Napalys lo vede. VaižgP I 222. Sorriderà soltanto, perché è il figlio abbandonato di un avaro. Petras lo capirà subito. VaižgP I 90. Invano Gintautas chiedeva che cosa si facesse allora nelle tenute, che cosa si intendesse fare in autunno o in primavera. Sviestavičius fingeva di non sentire. VaižgP I 120. …gli premeva di più imparare a memoria alcune frasi in tedesco, affinché Šešiavilkis le sentisse. VaižgP I 65. Anch’io ho messo mano al cambiamento dell’ortografia. Oggi posso dire di averlo fatto. BūgRR I 399. …saltava sul cavallo, ma non lo tirava affatto. Vedendo questo, domandai. ValPJ 65. 2) Con una preposizione che regge l’accusativo. Contro la Russia, magari così, dai! Non è affar tuo. Ti proibisco di pensarci, non solo di parlarne. SruogR II 193. Invece di «gįsla» e «skįstas» si deve scrivere «gysla» e «skystas», a prescindere dal fatto che alcuni žemaičiai pronuncino «(įn)» in queste parole. BūgRR I 397. …la nuora… gli gettò al collo l’asciugamano del sensale (=asciugamano) e così mostrò di rivelare al sensale tutte le menzogne. ValPJ 165. …ringrazia ogni giorno il tuo dio per questo, perché il tuo campo e il tuo aiutante ti aiutano a lavorare. DonR 35. 3) In una costruzione con il participio indeclinabile. Si fermò (qualcuno), si accovacciò di nuovo, si rialzò e si avviò in quella direzione, proprio come Ona. Ona capì che sarebbe stato il signor Sviestavičius. VaižgP I 138. In casi rari, la forma tai ricorre nella posizione del genitivo. 1) Nel frattempo le donne intonavano lamenti funebri. Ciò non impedì neppure ai crociati di raggiungerli. VienPD, K 337. 2) Durante l’«Agnus», ripresosi un poco, Alfonsas si batteva il petto e roteava soltanto gli occhi, perché nessuno dall’esterno si accorgesse di ciò. Così non si affrettò a fare quanto si voleva (presentarlo). — E a chi serve questo? — rispose. VaižgP I 56. 4) Poi si strappò metà della barba dal mento e con le sue unghie tozze si graffiò tutto il viso. Ma non era ancora abbastanza; mentre frugava sempre in cerca di denaro e scalciava, rovesciò la tavola con le vivande DonR 27–28. La forma tai nella posizione del genitivo non è usuale. Di norma, in questi casi, accanto al verbo che regge il genitivo si avverte ancora un infinito transitivo o un participio con valore avverbiale sottinteso, cfr.: 1) ciò (fare) non impediva, 2) ciò (facendo) non si accorgerebbe, 3) ciò bisogna (fare). Talvolta la forma tai nella posizione del genitivo è del tutto innaturale e va sostituita con la forma del genitivo to (frase 4). Cfr. K. Donelaitis, nella stessa pagina: Ma non basta neppure questo; preso un grande coltello, egli, distesa la mano, aveva già tagliato la gola insieme alla trachea. 54 015. La forma neutra tai occupa di fatto soltanto le posizioni del nominativo e dell’accusativo; nelle posizioni degli altri casi, quando occorre indicare un fenomeno in senso generale, senza concorrenza si usano le forme del maschile singolare del pronome tas, precisamente: to, tam, tuo, tame (quest’ultimo caso è quasi del tutto assente). Le forme to, tam, tuo, tame sono usate nelle posizioni dei rispettivi casi con una funzione del tutto analoga a quella della forma tai menzionata sopra nelle posizioni del nominativo e dell’accusativo: queste forme indicano in modo generalizzato e non specifico un oggetto, un fenomeno o un’azione. Le forme to, tam, tuo, tame si differenziano dalla forma tai soltanto per le circostanze d’uso nei rispettivi casi. 016. La forma del genitivo to si usa: 1) Con i verbi negativi. Ehi, non c’è nulla al mondo che Aras, il più valoroso degli arii, non oserebbe fare. KrėvAP 18. Un tempo, dopo la trebbiatura, faceva subito «pakš-pakš» sparando; oggi non lo fa più. ValPJ 107. Se la mia opinione ti stesse a cuore, rispetteresti il tuo vecchio padre, ragazzo. Ma tu non hai imparato questo. SruogR II 188. Non sa quando lo rivedrà. SimonP 25. … ebbero l’idea di tirare la «coda del lupo». Ma quando Justinus diede una sferzata con la frusta, tutti quelli che tiravano caddero a terra facendo «būbt-būbt»… Non badando a ciò, rimisero a posto la coda del lupo una seconda volta. ValPJ 86. Non riesco proprio a capirlo. Ha tanta paura di Vytautas e alzerà la mano contro di lui! SruogR II 100. Non possiamo identificare «Voruta» con «Vered-ava», perché a farlo ci impedisce una deplorevole confusione. BūgRR I 133. Era difficile procurarsi tanta tela cerata impermeabile all’acqua e cucirne dei sacchi. Non sarebbe stato Mendelis se non avesse fatto anche questo. VaižgP I 172–173. In tutta la sua vita non aveva mai sperimentato che qualcuno si facesse beffe di lui o dei suoi familiari! VaižgRR II 21. Nelle frasi precedenti, delle due forme verbali che costituiscono il predicato composto soltanto una è negativa. Ciò basta perché si usi il genitivo. In lituano il genitivo — in questo caso la forma to — si usa anche con verbi affermativi, se nella frase è presente la particella negativa nei; cfr.: Tornando a casa portava sempre con sé qualche nuova idea: ora zappare le patate fuori tempo, ora rincalzarle continuamente. Né i nostri padri né i nostri antenati facevano questo, eppure, grazie a Dio, avevano trenta pūrai di patate e anche di più. VaižgP I 85. Quanto all’uso della forma del genitivo dopo i verbi negativi e della forma tai all’accusativo dopo i verbi affermativi, cfr.: Chi non lo sa? Tutti lo sanno… VaižgP I 163. 2) Con i verbi affermativi che reggono il genitivo. Bisogna togliere alla chiesa il diritto di tutela su Vytautas… E lui stesso viene separato dalla chiesa! (Zbignievas) Mi sembra che Vytautas non aspetti altro che questo. SruogR II 102. … racconterò almeno l’inizio del mio viaggio, perché questo desidera la mia buona mammina. Si inchinerà ai miei piedi un solo vescovo… questo mi basterà. SruogR II 10. … allo stesso modo dobbiamo comportarci con «šeip», cioè scrivere «šiaip», come richiede l’origine delle parole. BūgRR I 102. Pareva che entrambi mancassero proprio di ciò che ora imparano a fare per mantenere il padre. Gintautas di Paviškelio Sakalynė, in verità, non la comprò, benché lo avesse desiderato molto per la sua bellezza. Ci mancava solo che il wójt di Bendzinas cominciasse a fare il padrone nelle stanze del re come fosse a casa sua! SruogR II 141. 3) Con le parole quantitative che reggono il genitivo, gana, negana, daug, maža e altre. Per avere la coscienza tranquilla, propongo che la regina giuri in chiesa… Con lei giuri anche una schiera di altre donne onorate… che la regina è innocente. Questo ci basta! 55 SruogR II 63. All’angolo ridono ancora gli ubriaconi; oppure, se li rimproveri come meritano, continuano a insultarsi e a litigare. E come se non bastasse, ormai hanno anche intenzione di picchiarsi. DonR 53. Quest’anno non potrò ancora procurarti il manuale di ortografia. Per di più, oggi non saprei nemmeno dire con una certa approssimazione quando il manuale atteso sarà dato alle stampe. BūgRR I 385. Ma può davvero la tua «fortuna» trattenersi ancora: è forse raddoppiata quando hai versato altri diecimila in banca? – Be’, no… non è raddoppiata. – Appunto. La soddisfazione era già minore, perché ce n’era già fin troppo, non ne serviva. VaižgP I 72. 4) Con sostantivi che reggono il genitivo. Temo che, scegliendo da solo e di mia iniziativa di venire, finirei per nuocere a me stesso; sarebbe tanto più insopportabile sentire di essere io stesso la causa di tutto ciò. Baran R II 91–92. 5) Con preposizioni che reggono il genitivo. – Ci mostri la sua corrispondenza! – pretese il procuratore. – Le assicuro che neanche lì otterrà nulla. – È una formalità. Non se ne può fare a meno, – spiegò gentilmente il procuratore. VaižP I 200. Ma il re lo firmerà? (Zbignievas) Per questo non ci sarà poi tanta fatica… SruogR II 100. Così Sviestavičius continuava a ribollire… nei suoi sogni… E non si sapeva mai se qualcosa di tutto ciò gli restasse nel cuore, o se non gli restasse nulla. VaižgP I 120. … si mise a raccontare i quadri che aveva visto: di quale scuola e carattere fossero, in quale mostra d’arte fossero stati acquistati, chi fossero gli artisti, dove fosse la loro patria. Da lì passò alle bellezze e alle meraviglie d’Europa. VaižgP I 112. E a ciò che uno non ha nella propria lingua è difficile anche abituarsi. BūgRR I 396. La lotta tra ciò che è vecchio e ciò che è nuovo, tra ciò che muore e ciò che nasce: ecco il fondamento del nostro sviluppo. T 1952, 284. 6) Con le forme verbali passive (il genitivo to indica il soggetto dell’azione). La cara parola «Fratello», risuonata per la prima volta dopo la partenza dalla casa dei genitori… si dispiegò ampiamente, per così dire, negli spazi dell’anima vuota. Colpito da ciò… scrissi la risposta: «Al poeta della magnifica regione della Samogizia». BaranR II 82. 7) Con varie forme verbali in significato partitivo. Oh, le forze della Natura cambiano, ma non scompaiono! Costringeranno ancora i Cittadini a prendere da essa ciò che essa stessa offre: un’altra ricchezza, ma il medesimo amore, la poesia e la bellezza. VaižgP I 48. 017. La forma del dativo tam si usa con le forme verbali per indicare l’oggetto indiretto dell’azione. … dopotutto, la padrona di casa è lì per questo: per servire la famiglia, risparmiare il pane e preparare le provviste. ŽemR I 165–166. Chi l’ha mai visto: durante la battaglia, le schiere e i nobili di Skirgaila passano in gruppi dalla parte di Vytautas, e dappertutto accolgono il principe e lo riconoscono come loro sovrano! Dobbiamo porre fine a tutto ciò, mio signore illustrissimo! VienPD,K 409. Meglio prendersi cura con bontà di Marčė, e coinvolgerete Kurmelis nella faccenda del bosco. – Non c’è bisogno che mi insegniate questo. ŽemR I 175. E la ragazza è pura di cuore. Per questo crede a ciò che sente. SNerR I 453. 018. La forma dello strumentale tuo si usa: 1) Con verbi intransitivi, per indicare l’oggetto diretto dell’azione. È proprio questo che capisco meglio e di cui non dubito affatto: avere oggi un manuale di ortografia sarebbe molto utile per noi. BūgRR I 385. Qui ebbe modo di constatare che neppure i prussiani si erano ancora costruiti una macchinetta così miracolosa e che, per contraffare il denaro, ci voleva un artefice assai abile e ingegnoso. Infine, smise perfino di interessarsene. VaižgP I 168. Lo confesso: sono grande e ne sono felice, sono grande! BalčAP 100. Oltre al rispetto che Geišių Geišė si era guadagnato…, poteva anche vantarsi del fatto che tutti i servi della gleba lo temessero davvero. 56 VaižgRR I 64. Il prefisso «san-» si distingue da «in-» perché in tutte le parole e in tutti i dialetti ha conservato tutte e tre le forme. BūgRR I 390. E anche la famiglia di Šešiavilkiai si accontentava di ciò che riceveva. VaižgP I 231. Quest’ultima cosa piaceva tanto alla classe e suscitava una tale gioia che ne venivano contagiati persino gli insegnanti. VaižgP I 99. 2) Con i verbi transitivi, per esprimere l’oggetto indiretto dell’azione. Chi soffia e chi no, ma il venerabile vescovo di Cracovia, appassionato di vesciche… (Zbignievas) Che cosa vuole dire il vescovo con ciò? SruogR II 60. Anch’io mi opposi a loro, mi agitai in tutte le direzioni, dimostrai con fervore la loro bassezza e con ciò li placai. BaranR II 102. Gli altri, che erano riusciti a fuggire meno malconci, si misero a correre verso la riva e così provocarono un grande panico. Vien PD,K 385. Per Gintautas, l’abbraccio di Šumaker era troppo straordinario. Con ciò si esprimeva la sua eccezionale agitazione interiore. VaižgP I 169. Infatti, il cappellano mangiava insieme a lei e cercava di fare colpo. Che uomo strano! Che cosa otterrai con ciò, se hai mani e piedi legati? PaukštAK 140. 3) Con aggettivi e participi che richiedono il caso strumentale per esprimere la qualità dell’oggetto. Il tribunale è migliore della verità in quanto è univoco. BūgRR I 110. Ma era sospetto anche per il fatto che era partito da Vilnius senza essersi registrato. VienPD,K 198. Pregai… Bielinskis e Iždininkas, che… acconsentono a non mandarmi. Ma Nečiajėvas e Gachovičius non sono molto soddisfatti di ciò. BaranR II 15. 4) Con la preposizione strumentale su. … un cavaliere francese… dopo averla dichiarata (Margaritą Knystautaitę) dama del suo cuore, pronunciò un giuramento di difendere con la spada il suo onore e la sua bellezza. «E chi non è d’accordo con ciò», si rivolse ai cavalieri, «lo sfido a duello!» VienPD,K 362. Sua Reverenza, il sacerdote Stulginskis… si adopera per liberarmi dagli scagnozzi della circoscrizione, e a quanto pare il Tribunale è d’accordo con ciò. BaranR II 97. Sia pure «sacerdote»: insieme a ciò, è anche «un essere umano». VaižgP I 182. 019. La forma locativa tame, quando indica un oggetto in modo generico, è usata raramente: La mia felicità personale, dunque, non consiste nel guadagnare molto, ma risiede chissà dove. VaižgP I 73. 020. Le forme maschili singolari al nominativo e all’accusativo tas, tą, oltre a non avere valore di indicazione specifica, sono usate anche con valore di indicazione generica. In tal caso sono in concorrenza con la forma tai. Anzitutto va detto che le forme tas, tą , usate al posto della forma tai con valore di indicazione generica, sono molto meno frequenti negli scritti attuali rispetto alla forma tai (tatai). Cfr. la tabella 2. 021. Le forme tas e tą , rispetto alla forma tai nelle posizioni di nominativo e accusativo, sono di norma appositamente caratterizzate (strutturalmente e stilisticamente) oppure dialettali. Come si vede dalla tabella, in alcuni scrittori compaiono raramente (soprattutto nella letteratura scientifica), mentre altri le usano un po’ più spesso. 022. La forma tas è usata di norma. 1) Nella proposizione principale di una frase subordinata, nella posizione del soggetto al nominativo, quando nella proposizione subordinata, nella stessa posizione, compare la forma kas. In casi del genere la forma tas risulta del tutto naturale anche in relazione predicativa con la forma aggettivale neutra (tas gražu; il modello più caratteristico nella frase semplice è tai gražu). Ciò che è rosso è bello. Ml, Švnč, Auk. Ciò che è dolce è gustoso. Rk, Rd, Avl. Ciò che è bello è anche buono. Škn. Ciò che è troppo è nocivo. PP 198. Quel che sarà, sarà? disse il più grande. BalčAP 282. 57 Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai 2 lentelė Posizione del nominativo | Posizione dell’accusativo | Posizione del genitivo Posizione del nominativo: tai | tat(ai) | tas Posizione dell’accusativo: tai | tat(ai) | tą Posizione del genitivo: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — In tutti questi esempi si mantiene la simmetria tra kas e tas: sia kas sia tas precedono la forma del predicato. Quest’ordine delle parole rafforza l’uso di tas accanto a kas. In assenza di simmetria, si usa anche la forma tai (accanto a kas), cfr.: Ciò che nella vita è la menzogna più vera, sulla carta talvolta può essere del tutto vicino alla verità, e viceversa. BielKR 351. Va detto che anche in presenza di simmetria, come nelle frasi menzionate sopra, al posto di tas può comparire tai, ma in tal caso quest’ultima forma tende a degradarsi a particella; cfr.: Ciò che è rosso è bello. JablRR I 491. Ciò che è nero non è bianco. Ds. Ciò che è verità non è menzogna. Grz. Ciò che è dolce è gustoso, per me. Kpr. Ahimè, ciò che è mio è il meglio… VaižgRR I 114. Cfr.: Se è rosso, allora è bello. 2) Nella proposizione principale di una frase complessa, nella posizione del nominativo del predicato, quando il soggetto è un sostantivo al nominativo. In questo caso, la forma tas è spiegata dalla proposizione subordinata. La caratteristica forse più tipica dei cavalli è che hanno una sola falange per zampa, precisamente la terza. IvanPŽ 217. Un sottogruppo di questo grande gruppo forma una mandria chiamata degli equidi tridattili, e il loro tratto più caratteristico è che il terzo dito è il più sviluppato. IvanPŽ 214. Ma la preoccupazione più grande di Alfonsas Gerulavičius era che nessuno sapesse davvero cosa stesse succedendo sui fronti orientale e occidentale. VienPD,K 164. 58 Qui la forma tas è sostenuta dal nominativo del sostantivo con il quale è in rapporto predicativo. Anche la forma tai è possibile in casi del genere, cfr.: Braškės, į tos tai da nieko, ale (=bet) vis ne tai, kas vyšnia. Plv. …norins iš kitų pusių šitie Armino žirgai ir nepeiktini, bet gana to, jog perlepūs. Ir šalčio jie bijo, ir vandens bijo, ir viso ko bijo. — Tai ne tai, ką mūsų tyriniai — laukiniai žirgai! PietA 62. Nell’ultima frase si usa tai, benché essa descriva un’altra forma di tai. 3) Nelle frasi in cui è già presente la forma tai, ma essa svolge la funzione di particella o di congiunzione. Cfr.: Se abbiamo dovuto fare un po’ di fatica, non è niente; in compenso ne è venuto fuori un buon risultato. BalčAP 25. In questa frase la forma tas non può essere sostituita dalla forma tai perché accanto a tas è già presente tai, che insieme a jei forma una congiunzione correlativa (jei — tai); qui la forma tas può soltanto essere omessa. Cfr. anche una frase del genere, in cui la forma tas si trova accanto alla particella tai: Per me non è difficile farlo. Žsl. Qui anche la forma tas può semplicemente essere omessa; in tal caso tai non sarà più una particella, bensì un pronome (assumerà la funzione della forma tas). 4) Nelle espressioni e nelle combinazioni cristallizzate. — Su, nuora, ma non è forse del nostro sangue? — la sminuì la suocera. — Appunto: non è tutto del vostro sangue; il vostro sangue è diluito dal nostro. VienPD,K 44. Ma i pescatori, che prima avevano sentito cantare un vero usignolo, dissero: — Non è né questo né quello, assomiglia al canto dell’usignolo, ma non è proprio la stessa cosa! BalčAP 69. In molti casi la forma tas è identica alla forma tai. La differenza tra esse è al massimo stilistica. Quando occupa la posizione del nominativo del soggetto, la forma tas si combina con le stesse forme predicative della forma tai (cfr. 014): 1) con le forme di genere neutro degli aggettivi e delle parole aggettivali («modello non concordato»). E ora sentiti a casa: questo mi farà molto piacere. BalčAP 122. — Ma dovrai ricompensarmi! — continuò la strega: — e questo non sarà a buon mercato. BalčAP 149. Ecco, invece, quell’anatra grassa ama sparlare di tutti: è una gran linguaccia; questo è contrario alla nostra natura. Ma, avendo notato una croce sulla porta della casa dove abitava il soldato, egli prese un pezzetto di gesso e disegnò una croce sulle porte di tutte le case della città. Fu un’idea molto astuta, perché così la dama del palazzo reale non riuscì più a trovare la casa che aveva contrassegnato. BalčAP 109. 2) con gli avverbi gerai, negerai ecc. Se ora potessimo volare in campagna e aspettare lì la primavera!.. Forse sarebbe una buona idea, disse un passero... Però io ormai mi sono sistemato in città. BalčAP 270. Quel soldato cominciò a vivere allegramente: andava spesso a teatro, passeggiava di frequente nel giardino del re e distribuiva denaro ai poveri. Da parte sua, questo era molto giusto. BalčAP 107. 3) con le forme della terza persona dei verbi intransitivi e transitivi. Mi paragoni a una simile spazzatura! Se mi importasse, non riuscirei forse a trovarne una un po’ più degna?! ŽemR I 111. I suoi colori sbiadirono, ma nessuno riusciva a dire se fosse successo durante il viaggio o per il dolore. BalčAP 198. — Bambini! — gridò Stankus — tutti insieme, bam! — Ai bambini piacque. ŽemR I 243. Tutte le anatre nate dalle sue uova si chiamavano anch’esse portoghesi, e questo, dopo tutto, significa qualcosa. BalčAP 121. 59 4) Con il nominativo dei sostantivi. … ora gli era permesso guardare attraverso la porta socchiusa i bambini chiassosi e allegri. Già solo questo era una grande felicità. BalčAP 327. Traevo linfa vitale dalla terra, prendevo nutrimento dall’aria, vivevo come mi pareva, godevo della felicità e fiorivo: questo era la mia vita, la mia felicità. BalčAP 22. 5) Con varie altre forme e costruzioni. Be’, ora sia così, come dici, che quello mi è sfuggito di bocca (cioè che Marce aveva convinto a sposare Kurmelis). ŽemR I 197. In tutte queste frasi la forma tas può essere facilmente sostituita dalla forma tai. Usando la forma tas, si sottolinea maggiormente il significato di «quella cosa». È caratteristico che in questi casi la forma tas al posto di tai sia usata più spesso solo negli scritti di alcuni autori. 023. La forma tą è usata in modo analogo alla forma tas: 1) Nel membro principale di una frase subordinata, nella posizione dell’oggetto, quando nel membro subordinato, nella stessa posizione, ricorre ką. Vedete, bambini, ciò che sapevo l’ho cantato. ValPJ 19. E ciò che ha tolto, quello può poi riprenderselo. BaranR II 105. La mamma fa sempre ciò che promette. PaukštAK 6. Faceva tutto ciò che le veniva in mente! ŽemR I 19. L’Ordine trionfò: ciò che aveva perso presso Vilnius, lo recuperò a Marienburg. VienPD,K 361. Cfr.: I bambini, abituati a stare soli durante il giorno e a fare ciò che volevano: sedersi, dormire, piangere o ridere, oggi sono rimasti soli. ŽemR II 188. Aršusis fa ciò che decide lei stessa. PietA 16. In queste frasi ką — tą sono usati simmetricamente, proprio come kas — tas nelle frasi del tipo menzionato sopra. Quando il membro principale con tą precede quello subordinato con ką e tra le forme tą — ką non vi è simmetria, la forma tą può essere sostituita più facilmente con la forma tai; cfr. gli esempi con tą ir tai negli stessi casi: Hai fatto ciò che ti avevo detto? Skn. Quel dono mi diede la capacità di far sì che tutti quelli che amo vedessero e sentissero ciò che io stesso vedo e sento. BalčAP 265. Vediamo se anche solo una delle sei parole di Sobolevskis indica ciò che dovrebbe indicare. BugRR I 412. A volte esprimono con grande precisione e concisione ciò di cui amiamo parlare in modo ampio e confuso. VendGD 332. 2) In espressioni cristallizzate. Chi lo sa, vivendo a lungo, se sarei riuscita a guadagnarmi una simile fortuna. ValPJ 27. Quella, dopo aver dato un’occhiata a Dominykas, rispose: «Chi lo sa, forse mi sposerò». ValPJ 96. Il mio amato partì, si aggirò per terre lontane. Chi lo sa, se tornerà o se si fermerà da me. ValPJ 129. Spesso la forma tą, come anche tas, corrisponde perfettamente alla forma tai, e le due sono usate come sinonimi: cioè, senza tai, nella stessa posizione e con lo stesso significato viene usata anche tą, soprattutto da quegli scrittori per i quali ciò non è estraneo per via del dialetto. La forma tą ha rapporti con forme predicative analoghe a quelli di tai nella posizione dell’accusativo (cfr. 014). È usata: 1) Con i verbi transitivi. Mancava assolutamente la padrona di casa. Anche Petras lo intuì. ŽemR I 179. Così Jonas, lo sciocco, divenne re: prese moglie e corona e si sedette sul trono. Lo abbiamo saputo dal giornale. BalčAP 290. Se abbia aiutato qualcuno a guarire, solo il buon Dio lo sa; ma che abbia aiutato se stesso, questo lo sapevano tutti, persino la sua grassa moglie. VaizgP I 229. Tutte le prove, 60 che solo la scienza linguistica ha potuto raccogliere oggi per dimostrare la più stretta parentela tra le lingue baltiche e slave, le riunì e vi aggiunse di suo alcune nuove, il linguista lettone Jonas Endzelīnas. Egli lo fece nel suo scritto «Славяно-балтийские этюды». BūgRR I 407. La mattina seguente i più forti tornarono a casa e, senza andare in chiesa, dormirono per tutto il giorno. Gli altri, dormendo lì accanto all’osteria, attesero le bevute della sera successiva. Bevettero di nuovo, ballarono di nuovo. Festeggiarono così per tre giorni. Vedendo ciò, mi indignai molto. ValPJ 86. 2) Con le preposizioni che reggono l’accusativo. Vi arrabbiate per la regione di Klaipėda? Questo non è niente in confronto a ciò che può accadere. VencIGD 29. È molto buono (il bambino), perché durante il giorno beve a sorsi quasi mezzo secchio di latte, mentre non riesce nemmeno a guardare la pappa: subito la rifiuta e ne chiede di più alla madre, dicendo «gnam-gnam». Viskantas disse: «Non c’è motivo di arrabbiarsi per questo: chi mangia bene è sano». ValPJ 11—12. In tutte queste frasi la forma tą può essere facilmente sostituita con la forma tai. 024. Da quanto detto sull’uso delle forme tas e tą con il significato di tai negli scritti contemporanei, si può concludere che la funzione di indicazione generalizzata di tas e tą è secondaria: il loro uso è spesso determinato dalla struttura della frase o motivato stilisticamente; queste forme ricorrono meno frequentemente rispetto a tai. La forma tai nelle posizioni di nominativo e accusativo è primaria. Essendo per natura un caso nominativo-accusativo, essa conserva tuttora le proprie posizioni, benché, per analogia con gli altri casi, le forme tas e tą si facciano strada al suo posto. Tenendo presente la distribuzione delle forme tai e tas del maschile singolare nelle posizioni dei casi, possiamo delineare il seguente paradigma generale dell’indicazione generalizzata. Forme primarie Forme secondarie N. tai (tatai) tas G. to D. tam A. tai (tatai) tą Str. tuo Loc. tame Tutte le forme di questo paradigma hanno la funzione di indicazione generalizzata: 025. Le forme tai, tas di indicazione generalizzata si rapportano alle forme tas, ta di indicazione specifica nel modo seguente: Indicazione specifica Indicazione non specifica (generalizzata) N. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas G. to, tos — tų to D. tam, tai — tiems, toms tam A. tą — tuos, tas tai (tatai); tą Str. tuo, ta — tais, tomis tuo Loc. tame, toje — tuose, tose tame 61 In questo sistema di forme tas, tą, tai, le forme maschili singolari tas sono omonime. Svolgono sia la funzione di indicazione specifica sia quella di indicazione generalizzata. A distinguere le forme tas di indicazione specifica da quelle di indicazione generalizzata aiutano il contesto e gli antecedenti. Le forme di indicazione specifica concordano con l’antecedente (il sostantivo) per genere e numero, mentre le forme di indicazione generalizzata non concordano, poiché i loro antecedenti sono di norma intere frasi. Cfr.: Non si vedeva nessuno all’aperto, né abbaiava alcun cane: anche per lui c’era un posto dove ripararsi dal freddo pungente. VaižgP I 127. Ci farebbe piacere poter difendere l’origine lituana di tutte queste paroline, ma non ci è possibile farlo neppure con le migliori intenzioni: si oppongono a ciò le inesorabili leggi fonetiche e la storia delle parole. BugRR I 199. 026. Per studiare il rapporto d’uso delle forme tai e tas, tą nelle posizioni di nominativo e accusativo, sono stati esaminati non solo gli scritti pubblicati negli ultimi tre decenni, ma anche quelli precedenti (d’inizio XX secolo). In questi ultimi, il rapporto tra le forme menzionate è sostanzialmente lo stesso che negli scritti contemporanei. Cfr. la tabella 3. Scritti pubblicati all’inizio del XX secolo Tabella 3 Posizione di nominativo | Posizione di accusativo | Posizione di genitivo | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | — Come mostra lo schema presentato, le forme neutre tai (tatai) prevalgono nella maggior parte degli scritti di questo periodo. Le forme maschili tas, tą con valore di indicazione generalizzata costituiscono di norma una percentuale assai inferiore rispetto alle forme neutre. Negli scritti antichi (XVI-XVII secolo), anche con valore di indicazione generalizzata sono più tipiche le forme neutre. Cfr. la tabella 4. 62 Senieji (XVI-XVII a.) raštai Tabella 4 Posizione nominativa | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Posizione nominativa | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Posizione nominativa | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Posizione nominativa | tei | — | 43 | — | — | — | —; Posizione nominativa | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Posizione accusativa | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Posizione accusativa | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Posizione accusativa | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Posizione accusativa | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Posizione accusativa | ta | 1 | — | — | — | — | —; Posizione accusativa | tą | — | — | — | — | — | 11; Posizione genitiva | tai | — | — | 1 | — | — | —; Posizione genitiva | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Posizione genitiva | ta | 2 | — | — | — | — | 1 N o t a: A tatai, tai e ad altre forme simili talvolta si aggiungono le particelle g, gi, gu ecc. Ta può ricorrere anche nelle posizioni accusativa e genitiva come tą (senza segno di nasalizzazione). Nella posizione genitiva le forme sono state trovate solo dopo verbi negativi; si potrebbero quindi considerare anche forme accusative. 027. Nei dialetti il rapporto tra le forme tai (tatai) e le forme di indicazione generalizzata tas, tą nelle posizioni nominativa e accusativa è alquanto diverso11. Nel dialetto žemaitico, per indicare un referente generico si usano di norma il maschile singolare nominativo tas e l’accusativo tą12. 11Il materiale dialettale è stato raccolto dallo schedario dell’«Atlante dialettologico della lingua lituana», dai volumi a stampa e dallo schedario del grande «Dizionario della lingua lituana», nonché mediante interviste individuali. 12Gli studiosi di quei dialetti hanno già segnalato che nel dialetto žemaitico la forma del pronome di genere neutro è sostituita da una forma maschile; cfr. P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, p. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (manoscritto), p. 62. 63 Non è così facile, non dire. Pj. È difficile da sopportare. Rt. È stato molto difficile, ma ce l’abbiamo fatta. Žd. Dieci rubli, è caro. Skd. È piacevole battere con i correggiati. Eig. Non va bene che non si voglia studiare. Ms. Studiare dopo essersi sposati è una fatica. Dr. Non so cosa sia, quello che mi fa male alla pancia. Klk. Dieci copechi: e questo cos’è? Klk. Il viaggio di ritorno costa dieci rubli: non è niente. Lnk. Se fa un po’ tardi, non è niente. Yl. È una riduzione della popolazione, non una guerra (se si permette l’atomo). Pp. Essere una persona istruita è una grande fortuna. Grg. Sai, sono tempi antichi: che cosa si può mai ricordare? Lkv. Dipende dalla madre. Dov. È successo in tempo di guerra. Pln. Non tutti potevano fare anche quello. Pkl. La forma tas, quando occupa la posizione di soggetto al nominativo, può combinarsi con la forma neutra dell’aggettivo che svolge la funzione di predicato, cfr.: Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als. Tuttavia, parallelamente a questo modello, si usa già anche un modello con parole concordate: Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt. La forma tai non esiste, per quanto ne sappiamo, nel dialetto žemaitico. Al suo posto si usa la forma tā, più raramente tatai, e talvolta si trova tei. Tuttavia, queste forme hanno di norma valore di particella. Che stupidità da parte della gente! Klyr (LKŽ V 362). Che caldo, che bel tempo. Slnt (Būg). Lo studio va bene. Stl. E allora, che notizie ci sono di buono? Sd. E allora, chi è vecchio? Plt. Quest’anno è già un anno piovoso. Lž. Sa fare scherzi. Kik. Che diano trenta rubli, e per noi sarà già abbastanza. Tl. Se non lo sa nemmeno Dapševčičaitė, allora non lo sa nessuno. Sd. Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr. Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš. Nel dialetto žemaitico, a differenza della lingua letteraria, il paradigma dell’indicazione generalizzata è livellato: qui tutti i casi hanno forme maschili (tas, to, tam, tą, tuo, tame), analogamente al lettone, dove al posto delle nostre forme di genere neutro si usano anch’esse forme maschili13. Nei dialetti aukštaitici, con il significato di indicazione generalizzata si usa sia la forma di genere neutro tai, sia le forme maschili tas, tą. Le forme tas, tą sono usate più frequentemente nei dialetti aukštaitici orientali, ma si trovano anche in quelli aukštaitici occidentali. È costoso. Ktk. Ai tempi dei tedeschi non importava. Ar. È il mio ponte. Slč. È difficile da fare. Lb. Non va bene che tu non sia andato da lei. Sdb. Basta che non resti sdraiato, figliolo, va bene così. Slč. È tutto una sciocchezza. Pg. È vero. Sdr. Non mi piace. Klyr. Sono caduto dall’alto, forse è questo che mi fa male. Jd. Che cosa significa mai questa cosa (=vuol dire)? Vlkš. Non te la caverai così facilmente. Kt. Gli era rimasto in mente. Brb. È successo molto tempo fa. Lbv. Avresti già potuto saperlo. Skp. Ho ricevuto una punizione per qualcosa che non era portare libri. Kdn. È difficile dire senza ricerche specifiche quale forma nei dialetti aukštaitici sia usata più spesso con il significato di indicazione generalizzata — tai oppure tas, tą nella posizione corrispondente. (Tai è qui frequente anche come particella). Una cosa, tuttavia, è chiara: le forme maschili tas, tą con il significato menzionato 13 Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520. 64 sono più frequenti nei dialetti aukštaitici, soprattutto in quelli orientali, che nella lingua letteraria. Negli scrittori i cui testi rispecchiano maggiormente la lingua viva, per esempio nelle traduzioni di J. Balčikonis, le forme maschili tas, tą ricorrono relativamente più spesso accanto a tai che negli altri scrittori. D’altra parte, nei dialetti aukštaitici le forme maschili tas, tą non si sono affermate quanto nei dialetti žemaitici. Per esempio, espressioni come Tas nieks nėr, Kas tas yr e simili sono tipicamente žemaitiche. Ci si può chiedere perché nella lingua letteraria la forma primaria dell’indicazione generalizzata, nelle posizioni di nominativo e accusativo, sia comunque tai, soprattutto nello stile scientifico e giornalistico, e non tas, tą, se nei dialetti queste ultime forme sono usate così spesso. Qui non ci soffermeremo nei dettagli sulla storia della formazione della lingua letteraria14. Una delle ragioni, e a nostro avviso la più importante, per cui nella lingua letteraria si afferma maggiormente tai anziché tas, tą, è la maggiore compatibilità della forma tai con il sistema grammaticale della lingua lituana. Tai yra è una forma univoca, mentre tas, tą hanno anche altre funzioni: indicano non solo un riferimento generalizzato, ma anche uno specifico. Inoltre, è importante anche la distribuzione di queste forme. Tas, al posto di tai, conserva nella lingua letteraria l’ambito d’uso di quest’ultima forma. Tanto tai quanto tas si usano con aggettivi e participi di genere neutro, cfr.: Tai gražu (modello con accordo di genere) e Tas gražu (modello senza accordo di genere). L’accordo tra queste parole è ancora così forte in lituano che, per esempio, nel dialetto žemaitico, quando qui si usa tas (invece di tai), anche la forma neutra dell’aggettivo o del participio viene sostituita dalla forma maschile (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta, si vedano gli esempi sopra). Nel dialetto žemaitico sussistono condizioni particolarmente favorevoli a questo livellamento di genere, poiché qui anche le forme neutre degli aggettivi tendono a scomparire (al loro posto si insinuano non solo le forme maschili, ma soprattutto quelle femminili, oltre agli avverbi). Pertanto, nel dialetto žemaitico, la legge dell’accordo tra forme non ostacola molto l’analogia che livella le forme del paradigma dell’indicazione generalizzata (sulla base delle forme maschili degli altri casi, si introduce la forma maschile anche nei casi nominativo e accusativo). Nella lingua letteraria e nei dialetti aukštaitici, invece, questi due principi (il livellamento del paradigma e l’accordo tra forme) in un certo senso si contraddicono: la tendenza all’accordo tra forme ostacola il livellamento delle forme del paradigma. A causa di queste leggi interne di sviluppo del sistema grammaticale lituano, la forma tai continua a mantenere la propria posizione nella lingua letteraria lituana, sebbene accanto ad essa esistano anche le forme funzionalmente equivalenti tas, tą. Rapporto tra le forme tai, tas dell’indicazione generalizzata e le altre forme pronominali 028. La forma di genere neutro tai e le forme maschili singolari tas, to, tam, tą, tuo, tame, in quanto forme di indicazione generalizzata, si oppongono non soltanto alle forme flessive tas, ta dell’indicazione specifica, ma anche alle loro varianti semantiche jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati e così via (cfr. 004, 2). 14 Va notato che D. Kleinas, nella sua grammatica, considera l’espressione Tai yra mano sūnus mielasis un’anomalia di genere (anomalia generis), invece di Tas yra manas sūnus (cfr. Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, p. 244). Anche A. Schleicher osserva che, al posto di tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo, sono più corrette e più antiche le espressioni: tas mano brolis, ta mano sesuo (cfr. A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, p. 300). Quest’ultimo esempio di A. Schleicher è affine ai casi di indicazione specifica tas, ta. 5. 520 65 In questa opposizione, la forma di genere neutro tai e la forma maschile singolare tas si contrappongono, si può dire, quasi senza concorrenza alle forme di genere di tutti i pronomi menzionati: quando occorre indicare un oggetto in modo generalizzato, di norma si usano le forme tai oppure tas (maschile singolare), mentre quando occorre indicare un oggetto in modo specifico si usano le varie forme di genere menzionate sopra. Ciò dipende dal fatto che, fra tutti i pronomi citati, solo il pronome tas possiede una forma di genere neutro ampiamente usata, tai, e che solo per questo pronome sono ampiamente usate, con lo stesso significato della forma di genere neutro, le forme maschili singolari (tas, to, tam, tą, tuo, tame). Gli altri pronomi dimostrativi anaforici con genere non hanno forme di genere neutro, fatta eccezione per šita, šitai15, che ricorrono talvolta. Anche le forme maschili singolari degli altri pronomi, escluso tas, sono relativamente poco usate con valore di indicazione generalizzata. Oltre a tas, con questo valore ricorrono anche šitas, šis e tas pats16. Per la frequenza d’uso delle forme menzionate, cfr. la Tabella 5. 029. Il raro uso delle forme di indicazione generalizzata šita(i), šitas, šis (maschile singolare) può essere spiegato con la neutralizzazione del loro significato. Come forme di indicazione specifica šitas, -a, šis, ši sono spesso sostituite dalle forme tas, -a, così al posto delle forme di indicazione generalizzata šita(i), šitas, šis sono spesso possibili le forme tai, tas. Cfr.: Io di questo non sapevo nulla. Kp. E questo, davvero, non va bene da solo, che il cane mangi tanto. Db. Anche se decidessero di togliere quel censo a Vostra Signoria, passerà comunque molto tempo, e nel frattempo Vostra Signoria potrà acquistare una terra come consentono le leggi. Dica questo al superiore, Vostra Signoria. KudR I 122. Ma tu sai, Vostra Signoria, di questa cosa che ho detto sul denaro: taci, — disse infine Virpša a Ivonas. — E dunque intendi tacere anche tu, signore, su questo? — chiese Ivonas. PietA 33. Qualcuno ha gettato apposta un cane morto a noi ebrei, facendosi beffe della nostra fede, che forse è molto migliore di quella degli stessi cristiani, perché essa è pur sempre nata dalla nostra… — Su, lasci perdere questa cosa, Vostra Signoria! — lo interruppe seriamente l’offeso ufficiale giudiziario. VaižgP I 188. — E perché l’autorità di Kaunas ha tenuto in carcere me e mia moglie, ci ha trascinati, interrogati, fatti andare da una parte all’altra?! Quanto ho dovuto soffrire, quante suppliche ho presentato… ho speso fino all’ultimo centesimo… — Bene, bene. Vostra Signoria annoti anche questo. VienPD, K 186. Per accordo, principe, il castello di Knystautas avrebbe dovuto essere distrutto da tempo o consegnato a noi. Tu, principe, finora non hai fatto questo. VienPD,K 322. Non sai forse che i morti non vivono nel cimitero, ma in cielo o all’inferno, dove ciascuno, da vivo, si è guadagnato con le proprie opere un posto? Non hai mai sentito dire questo? KrėvŠP 11. In queste frasi, le forme šita(i) e šitas, šis possono essere facilmente sostituite rispettivamente dalle forme tai o tas. Cfr. l’esempio in cui šita(i) è usato in parallelo con tai. Dimmi ora: non sarebbe stato meglio abbracciare il cattolicesimo e diventare veri cristiani?… Devo confessarti che anch’io ho pensato più di una volta a questo. E più di una volta ne ho parlato. PietA 91. Cfr. inoltre l’esempio in cui la forma del pronome di genere neutro šita(i) è usata accanto alla particella tai: La forma šiai, che ricorre in espressioni cristallizzate, soprattutto accanto a tai, potrebbe essere una formazione secondaria modellata su quest’ultima; cfr.: Parli tu e šiai e tai. KrėvR II 171. In rari casi il valore di indicazione generalizzata ricorre anche nella forma femminile ta pati; cfr.: Che tu lo prenda o no, ormai è sempre la stessa cosa… — Per me è sempre la stessa cosa… KudR I 101. — Poiché si tratta di casi isolati, essa non viene ulteriormente inclusa nel sistema generale delle forme esaminate. 66 Forme dell’indicazione generalizzata 5 lentelė BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Nom. 16 4 20 45 1 16 45 76 Acc. 23 16 15 26 9 50 64 31 Gen. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Nom. 2 — — — — — 1 — Acc. — — — — — — — — Gen. — — — — — — — — šita(i) Nom. — — — — — 1 — — Acc. — — — — — 5 — — Gen. — — — — — — — — tas Nom. 9 2 2 5 — — — 3 Gen. 32 21 25 40 3 49 38 33 Strum. 2 6 — 1 — 1 1 4 Acc. 4 2 — — 1 6 1 2 Strum. 6 3 4 5 2 8 4 4 Loc. — — — — — — — — šitas Nom. — — — — — 2 — — Gen. — — — — — 20 — — Strum. — — — — — — — — Acc. 1 — — — — 3 — — Strum. — — — — — 2 — — Loc. — — — — — 2 — — šis Nom. — — 1 — — — — — Gen. — 1 — — — — — — Strum. — — — — — — — — Acc. — — — — — — — — Strum. — — 1 — — — — — Loc. — — — — — — — — tas pats Nom. 1 — — 2 — — 3 1 Gen. — — — — — — — — Strum. — — — — — — — — Acc. 1 — — 3 1 — 2 1 Strum. — — — — — — — — Loc. — — — — — — — — 5 * 67 E ciò che mi piace molto (=), è proprio questo: che anche tu comprendi un simile modo di comportarsi… PietA 88. Per quanto riguarda la neutralizzazione del significato delle forme šita(i), šitas, šis tra le forme di indicazione concreta šitas, -a, šis, ši e le forme di indicazione generalizzata šita(i), šitas, šis, la simmetria non si mantiene. Šita(i), šitas, šis sono varianti secondarie delle forme tai, tas. Insieme a queste ultime vengono contrapposte alle forme femminili dell’indicazione concreta (da un lato tai, tas, šita(i), šitas, šis, dall’altro tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji, ecc.). 030. La forma maschile singolare tas pats dell’indicazione generalizzata differisce maggiormente, per il suo significato, dalle forme tai, tas (maschile singolare), per cui non sempre è possibile sostituirla con queste ultime. Cfr.: Gli è capitato lo stesso che a quello. BalčAP 50. Non nominare più né lui né il suo posto in altro modo, e ordina lo stesso anche agli altri. VaizgP I 137. Vedevano, ascoltavano, pensavano e riflettevano la stessa cosa di Edvardas. VienPD, K 207. Quanto tempo fa hai detto la stessa cosa, Jurgi! Fatti prete… Così egli chiese! SruogR II 173. Quanto è preziosa la salute per l’uomo, ma anche averne troppa non va bene: sprecando ciò che è in eccesso, spesso si finisce per consumare tutto. Lo stesso vale per le ricchezze. VaizgP I 72. «Quanto sono bello! — pensa tra sé. — Così intelligente. Tutte mi guardano». Gli sembra che le ragazze, guardandolo, pensino la stessa cosa. PaukštAK 50. …tutti risponderebbero allo stesso modo di sentirsi così, di essere addolorati per la stessa cosa, di gioire della stessa cosa. VaizgP I 217. Nelle frasi del primo paragrafo le forme tas pat(s) potrebbero essere sostituite anche dalle forme tai, tas, mentre nelle frasi del secondo paragrafo le forme tas pat(s) difficilmente possono essere sostituite dalle forme tai, tas. Per il suo valore differenziale, la forma maschile singolare tas pats, con funzione di indicazione generalizzata, mantiene la simmetria con le forme tas pats, ta pati dell’indicazione concreta. Queste ultime, tuttavia, sono usate raramente in funzione anaforica e, inoltre, mostrano una certa fossilizzazione: si incontrano soprattutto in espressioni come: Il cortile è piccolo, proprio quello senza recinto. ŽemR I 56. Le finestrelle sono vecchie, piccole, tutte ugualmente coperte di muschio. ŽemR I 172. La mucca è una sola, ed è proprio quella che dà poco latte. Pš. Perciò anche la simmetria tra tas pats, ta pati (forme dell’indicazione concreta) e tas pats (forma maschile singolare dell’indicazione generalizzata) non è forte. Per inciso, in alcuni casi la forma tas pat(s) dal significato generalizzato si avvicina all’avverbio taip pat, cfr.: Giovedì. Scrivo il registro… Venerdì. Lo stesso (BaranR II 48) e Martedì. Ho scritto tutto il giorno in ufficio. Mercoledì. Allo stesso modo (BaranR II 43). Ma questa convergenza delle forme minime non dipende dalla loro funzione, bensì esclusivamente dal contesto. 031. Tai, tas (masch. sing.) il rapporto tra le forme e quelle sopra menzionate di riferimento generale e specifico può essere rappresentato nel modo seguente: Indicazione concreta Indicazione non concreta (generalizzata) tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji ecc. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats 68 032. Le forme di genere usate per un riferimento specifico tas, ta ecc., impiegate con antecedenti — nomi che le precedono — sono sostituti di tali nomi. Le frasi o le proposizioni che contengono un antecedente e un pronome che lo sostituisce, con funzione di riferimento specifico, possono essere trasformate in una frase relativa (trasformazione di incorporazione). In tal caso, le forme di riferimento specifico tas, ta ecc. sono di norma sostituite dalle forme del pronome relativo kuris, -i. Cfr.: 1) Žolys condusse Kupstis a bere birra. Non lasciò indietro nemmeno Petras. Tas, benché con riluttanza, doveva tuttavia obbedire allo zio. ŽemR I 162. ⇒ … Non lasciò indietro nemmeno Petras, il quale, benché con riluttanza, doveva tuttavia obbedire allo zio. 2) Noi veniamo a sapere le notizie dal cesto; ta va spesso al mercato. BalčAP 202. ⇒ Noi veniamo a sapere le notizie dal cesto, che va spesso al mercato. 3) … il lupo… saltò oltre il ceppo e scagliò il ragazzino. Tą la gente soprannominò bridaitis. ValPJ 163. ⇒ il lupo… saltò oltre il ceppo e scagliò il ragazzino, che la gente soprannominò bridaitis. 4) Si voltò ancora verso orarykštė. In Toje, a quanto pare, vide Janikė. ŽemR I 200. ⇒ Si voltò ancora verso orarykštė, dove, a quanto pare, vide Janikė. 5) E la principessa gli regalò una spada tempestata di monete d’oro; tie gli furono molto utili. BalčAP 201. ⇒ E la principessa gli regalò una spada tempestata di monete d’oro, che gli furono molto utili. 6) La nonnina trovò due grandi corni. Con tų fabbricò due belle trombe. ValPJ 19 ⇒ La nonnina trovò due grandi corni, con i quali fabbricò due belle trombe. Tali trasformazioni sono possibili perché, in questi esempi, le forme tas, ta e kuris, -i sono identiche nella loro funzione: occupano la stessa posizione e sostituiscono lo stesso nome, cioè hanno il medesimo antecedente17. Oltre a kuris, -i, la stessa funzione è svolta anche da katras, -a. Entrambi sono definiti strutturalmente: acquisiscono una funzione anaforica soltanto in determinati tipi di frasi relative; perciò vanno considerati varianti sintattiche delle forme anaforiche jis, ji; tas, ta; šis, ši ecc.18. In rari casi, al posto di kuris, -i, katras, -a si incontra anche il non declinato kas. Non vedo nessuno che possa prendere la bandiera. Lnky (LKŽ V 364). Ho una giovane fanciulla oltre il campicello, che mi consola il cuoricino. Všk (LKŽ V 364). 033. Apibendrinto nurodymo formos tai, tas (vyr. g. vn.) ir kt., kurių antecedentai yra visa frazė (paprastai sakinys arba sakinio dėmuo), vartojant įjungiamąją reliatyvinę transformaciją, niekada nepakeičiamos kuris, -i (katras, -a) formomis. Aukščiau minėtos formos reliatyviniame sakinyje gali būti pakeistos tik giminės kategorijos neturinčio santykinio įvardžio kas formomis. Le forme tai, tas sono sostituite dalla forma kas (posizione del nominativo). 1) Guardò l’orologio. Tai era il segnale che lui se ne andasse. PaukštAK 143. ⇒ Guardò l’orologio, il che era il segnale che lui se ne andasse. 2) Gli organi del tatto sono molto sviluppati, e tai è di vitale importanza per la balena quando si immerge e riemerge. IvanPŽ 204. ⇒ Gli organi del tatto sono molto sviluppati, il che è di vitale importanza… 3) Per questo anche la sua fattoria, sebbene non lussuosa, è esemplare, e tai è ancora una grande rarità qui. SimonAŠL 53. ⇒ Per questo anche la sua fattoria, sebbene non lussuosa, è esemplare, il che è ancora una grande rarità qui. 4) Quel soldato cominciò a vivere allegramente: andava spesso a teatro, passeggiava di frequente nel giardino del re e distribuiva denaro ai poveri. Da parte sua tas era cosa molto buona. BalčAP 22. ⇒ Quel soldato cominciò a vivere allegramente: andava spesso a teatro, passeggiava di frequente nel giardino del re e distribuiva denaro ai poveri, il che da parte sua era cosa molto buona. 17 Per le condizioni della trasformazione relativa, cfr. Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71. 18 Cfr. A. Valeckienė, ibidem, p. 145. 69 Cfr. le seguenti frasi con *kas* al posto dei possibili *tai, tas*: [Il parroco] lo accolse benignamente; mentre gli baciava la mano, con l’altra gli accarezzò la testa, cosa che (=*tai, tas*) commosse persino Benediktas. VaižgP I 83. Se talvolta tutti devono uscire di casa — cosa che (=*tas*) accade di rado —, le porte vengono chiuse dall’interno e l’ultimo esce dalla finestra. SimonAŠL 84. I nostri cognomi attuali, per esempio Daukšas, Daujotas, Gedminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas e simili, ancora nel XVI secolo erano nomi personali, cosa che (=*tai, tas*) risulta chiaramente dall’elenco dei nobili del 1528. BūgRR I 203. Le forme *tai, tą* sono sostituite dalla forma *ką* (posizione dell’accusativo). 1) Immersa nell’acqua, ma rimasta senza fiato, la bestia spesso sporge soltanto le narici per respirare, e lo fa con tanta calma che è difficile notarla. IvanPŽ 232. ⇒ …la bestia spesso sporge soltanto le narici per respirare, cosa che fa con tanta calma… 2) Una nuvoletta di dolore attraversò la fronte di tutti al ricordo del padre defunto. Notando ciò, disse la mammina. ŽemR I 154. ⇒ Una nuvoletta di dolore attraversò la fronte di tutti al ricordo del padre defunto, cosa che notando disse la mammina. 3) Portarono via, su una barella, un samogita ferito; un rivolo di sangue lo seguiva dalle mura della fortezza fino alla tenda. Né Vytautas né gli altri nobili e guerrieri vi prestarono attenzione. VienPD, K 323. ⇒ … a cui né Vytautas né gli altri nobili e guerrieri prestarono attenzione. 4) Sembrava che nel giro di un anno o due avrebbe illuminato tutti coloro che qui languivano nell’oscurità. Li avrebbe ravvivati, rieducati, infiammati di nobili ideali… E per questo avrebbe ottenuto rispetto, persino gloria. PaukštAK 102. ⇒… Li avrebbe ravvivati, rieducati, infiammati di nobili ideali…, per cui anche lui avrebbe ottenuto rispetto… Cfr. le seguenti frasi con *ką* al posto dei possibili *tai, tą*: …in tempi remotissimi vi erano cervi in Lituania (come (=ciò, quello) attestano i resti qui menzionati). IvanPŽ 263. Mentre continuavo a raccontare così a lungo, gli ascoltatori cominciarono a russare garr-garr; vedendo ciò (=ciò, quello), spensi piano piano la candela con un sibilo e andai a letto. ValPJ 117. La parola Pavojaus contiene la «v» etimologica tra le vocali «a» e «o», come (=ciò, quello) dimostrano la dialettologia, la storia della parola e la sua origine. BūgRR I 107. Allo stesso modo, la forma *to* è sostituita da *ko*, la forma *tam* da *kam*, la forma *tuo* da *kuo*, e così via. 1) Un tempo, dopo che si era spento il fuoco, si udiva subito un «pakš—pakš»; oggi non lo fanno. ValPJ 107. ⇒ …cosa che oggi non fanno. 2) Šešiavilkis era un perfetto analfabeta; non sapeva né scrivere né leggere. Per questo gli riuscivano così difficili ogni sorta di «kankulecijos». VaižgP I 93. ⇒… per cui gli riuscivano così difficili ogni sorta di «kankulecijos». Cfr.: Colpì ripetutamente quell’albero con la fronte, per cui (=*to*) l’albero si era inclinato di lato. IvanPŽ 293. … ancora oggi le ragazze nei dintorni di Biržai e Pabiržė seguono quell’usanza delle laumės, cosa che (=*to*) da tempo non avviene più in Samogizia. ValPJ 90. Si decise di allestire una tavola d’onore e di celebrare un banchetto nel centro pagano. A tal fine fu scelta anche una sede adeguata. VienPD,K 379. ⇒… per cui fu scelta anche una sede adeguata. … prometteva di fare tutto il possibile perché a lei non mancasse mai nulla… Finora, a quanto pare, se n’era occupato facendo tutto il possibile. ŽemR I 146. ⇒ … cosa di cui, a quanto pare, si era occupato facendo tutto il possibile fino a quel momento. 034. La sostituzione delle forme di riferimento generale ciò, quello con le forme chi è strutturalmente limitata nella maggior parte dei casi. Le possibilità d’uso delle forme Chi sono molto più ristrette di quelle delle forme ciò, quello menzionate sopra. Chi nella frase relativa può comparire soltanto in posizione postposta rispetto all’antecedente. L’antecedente e il pronome chi devono trovarsi nella stessa frase. Una frase indipendente con il pronome relativo chi di solito non inizia- 70 mas. In tal caso, davanti alla forma relativa kas si trova di solito anche la particella dimostrativa štai, cfr.: Quei socialisti sono persone sagge. E vogliono il bene della gente. E agiscono. Ma ci sono vagabondi pericolosi. Briganti. Che usano il nome dei socialisti e fomentano la violenza, incendiano le fattorie e uccidono le persone. Ecco che cosa (=questo, quello) non va. SruogR II 202. Un ragazzaccio mi incontra, mi lega all’albero della nave e mi getta nel mare in tempesta. Nel frattempo il cavallo del re si rallegra dei ferri d’oro e arriccia il naso. Ecco che cosa mi fa arrabbiare più di tutto! BalčAP 102. Il pronome relativo kas con funzione anaforica all’inizio della frase è un caso raro e insolito, cfr.: I bambini tiravano la gru per il becco e ridevano «ki-ki-ki». Vedendo ciò (=questo, quello), cominciai a digrignare i denti. ValPJ 77. La sostituzione delle forme di riferimento generico tai, tas con le forme kas è spesso possibile soltanto apportando determinate modifiche alla struttura della frase: spostando i costituenti, cambiando l’ordine delle proposizioni, fondendo due o più frasi in una sola e così via. 1) Ciò che colpì particolarmente Hansas Cvibakas fu che tra i crociati appena arrivati vide Külgailį e Šarką liberi. VienPD,K 334. ⇒Hansas Cvibakas (egli) vide Külgailį e Šarką liberi tra i crociati appena arrivati, cosa che lo colpì particolarmente (Hansas Cvibakas). 2) Qualche predatore aveva sgozzato il suo cavallo mentre pascolava nel bosco, e Miškinis pensava che fosse opera dei lupi. IvanPŽ 186. ⇒Qualche predatore aveva sgozzato il suo cavallo mentre pascolava nel bosco, cosa che, a quanto pensava Miškinis, era opera dei lupi. 3) Se solo mi avesse detto almeno mezza parola: se eri un diavolo o cos’altro, perché hai rotto o mettine un altro? Io lo supplicavo, ma lei non disse una parola! ŽemR I 136⇒. Se solo mi avesse detto almeno mezza parola: se eri un diavolo o cos’altro, perché hai rotto o mettine un altro (cosa che io la supplicavo di fare), ma lei non disse una parola! In molti casi, per varie circostanze contestuali, è del tutto impossibile sostituire le forme di riferimento generico tai, tas con le forme kas. a) Quando il contesto è più ampio e ciò a cui si fa riferimento è separato da altri costituenti o espresso in modo poco chiaro. Tra il naso e l’occhio si trova una ghiandola che produce una sostanza grassa. Con essa l’animale spalma e massaggia le ali e altre appendici cutanee. A quanto pare, questo comportamento è molto importante per il pipistrello, perché, anche se catturato, approfitta di ogni momento per fare la propria toeletta. Ciò è legato a organi sensoriali microscopici estremamente sensibili, distribuiti su tutta la pelle. IvanPŽ 29. — — Ma di che cosa hai paura, nuorina? — chiese all’improvviso e con fare misterioso la suocera alla nuora. — Forse di Stašenytė?.. Non aver paura, figliola. Dopotutto ha sentito sia che avevano fatto la richiesta sia che ci stavamo preparando… Se avesse voluto… Non pensarci nemmeno (al fatto che il figlio aveva sedotto Stašenytė), ormai tutti se ne sono dimenticati. VienPD, K 157. b) Quando la forma tai, tas compare in una frase interrogativa o in una proposizione subordinata relativa con particelle interrogative e pronomi o avverbi interrogativi-relativi. Hai appena visto la sauna e vuoi costruire una chiesa su quelle fondamenta! Chi può farlo?! ŽemR I 50. Adomukas non capiva ancora del tutto che cosa significasse: tuo zio non c’è più. VaizgRR I 154. — E tu, figliolo, hai bisogno proprio di una uguale? Tutti si stupiscono!.. — Alfonsiuk, è mai possibile che sia vero (che lui si prepari a sposare Gliaudelė)?! — Speriamo che i cristiani non ci attacchino, almeno di notte, — rispose Knystautienė, e Griezė non capì se gli fosse stato ricordato apposta, per via della tattica dei crociati, oppure se fosse soltanto una coincidenza. VienPD,K 377. …il duca raddoppiò le sue truppe, e a noi che vantaggio ne viene? VienPD,K 436. Hai consegnato le chiavi a Siesčencas! Sai quanto si offenderà per 71 sono tutti nobili? SruogR II 140. [Ciolekas] Chi soffia e chi no, ma il venerabile vescovo di Cracovia è un appassionato di vesciche… [Zbignievas] Che cosa vuole dire il vescovo con questo? SruogR II 60. c) Quando tai, tas forme compaiono nelle risposte a domande o in altri casi in cui cambia il piano del discorso (discorso diretto — discorso dell’autore, discorso di un personaggio e — quello di un altro, domanda — affermazione dello stesso personaggio, ecc.). Forse i principi Mindaugas e Gediminas fraternizzavano con i cani crociati? O antenati, è una cosa inaudita! VienPD,K 282. [Ciolekas] Un altro, diciamo, uno come te, caro vicino, in qualche carneficina, come a Grunwald, dopo aver trovato un cavaliere ferito a colpi di pugnale, si aggira nell’anticamera del re — ed ecco, è già vescovo — un uomo di Stato! [Zbignievas] Questa è una calunnia malvagia, vescovo di Poznań! Vytautas se l’è inventata per invidia! SruogR II 50. — Perché hai rubato il fazzoletto di Valulis a Palutė? La gente mi rimprovera per questo. PaukštAK 90. «Grazie, grazie, nonnina, la tua canzoncina è molto bella!» Udendolo, la nonnina cominciò a ridacchiare. ValPJ 20. Segui un’antica usanza? Spazzolare?! Qui non serve. ŽemR I 75. d) Quando tai, tas forme sono spiegate da una proposizione subordinata che occupa la posizione di un elemento della frase. La subordinata può essere introdotta sia da un pronome o avverbio relativo, sia da una congiunzione. Le forme tai, tas fungono da correlativi delle forme dei pronomi e degli avverbi relativi. Già questo impedisce di sostituire le forme tai, tas con le forme kas. Ciò che il vecchio Vidmantas aveva predetto scherzando, dopo aver bevuto birra, accadde presto inaspettatamente. VaižgP I 67. Come, quando e chi di loro giunse per primo in Lituania, resta celato dalle nebbie dei secoli remoti. VaižgP I 60. E a ciò che uno non ha nella propria lingua è difficile abituarsi. BūgRR I 396. Pretenderò solo ciò che mi spetta. VienPD,K 455. …basta che vedano che tu non vuoi essere pigro. ŽemR I 151. A chi gioverà se la mia tenuta sarà ridotta in cenere? SruogR II 205. E la famiglia degli Šešiavilkiai si accontentava di ciò che riceveva. VaižgP I 231. E il principe si distingueva dai suoi nobili proprio per questo: era più forte di tutti. VienPD,K 328. e) Quando tai, tas forme compaiono in una proposizione subordinata introdotta da congiunzioni composte come kad… tai, jei… tai e altre. … che un proprio avversario chiamasse un nemico comune contro un altro dei suoi, una cosa simile non era mai accaduta in Samogizia! VienPD,K 282. …che il contadino vuole ottenere un buon raccolto, allora prima deve spargere buon letame. DonR 49. f) Quando tai, tas forme compaiono in proposizioni subordinate oggettive, causali, condizionali, concessive o di altro tipo, con le congiunzioni corrispondenti. «Vytautas è un traditore!» — era tutto ciò che dicevano gli abitanti di Marienburg, voltandosi gli uni contro gli altri e affermando che lui lo aveva previsto da tempo. Ben presto entrambi… parlavano ormai soltanto in lituano, benché Gintautas non lo avesse nemmeno chiesto loro. Il cavaliere Griezė cavalcava insieme a lui e, come prescrivevano gli statuti e le consuetudini, trascorse tutta la notte nel cortile del castello, a cavallo e in armatura. Sarebbe stato meglio che la mamma non lo vedesse affatto e non gli scrivesse nulla, perché anche questo avrebbe potuto influire sulla causa… VienPD,K 133. I genitori, le sorelle, la comare, i giovani accompagnatori, i compari, le damigelle, i parenti e tutti gli invitati fecero gli auguri. Poiché per la maggior parte era una novità, tutti si vergognavano e facevano come aveva fatto il primo. VienPD,K 148. Sostituendo in queste frasi le forme tai, tas con le forme kas, si eliminerebbe il rapporto causale, condizionale, concessivo e di altro tipo; in molti casi, inoltre, ciò sarebbe del tutto impossibile, cfr.: Disse che lui lo aveva previsto da tempo ≠ (non equivale a) Disse che cosa aveva previsto da tempo. 72 g) Quando le forme tai, tas compaiono in una frase o in una proposizione collegata al contesto precedente dalla congiunzione bet (rapporto avversativo). … egli aveva riconosciuto lo stesso samogita, che li aveva condotti con tanta astuzia attraverso la palude. Lo riconobbe e si stupì, ma tai lo aveva anche condotto alla rovina. VienPD,K 440. È possibile che alla formazione delle sottospecie di cani domestici abbiano contribuito anche altre specie di lupi, ma su questo si fanno soltanto supposizioni. IvanPŽ 169. Ciò che si era prefissato dieci anni fa… lo aveva ormai quasi raggiunto. Ma, rispetto alle altre occupazioni che già maturavano nella sua mente, tai era soltanto l’inizio. VienPD,K 479. Guardai un’unica volta Vičvienaitis, ma lui non se ne accorse. ŽemR I 136. Alla domanda proveniente dal castello fu risposto che né la nobildonna Knystautienė né sua figlia si trovavano all’interno. Ma nessuno volle crederci. VienPD,K 394. In alcune frasi, eliminando bet, si potrebbero sostituire le forme tai, tas con forme di kas, ma in tal caso verrebbe eliminato il rapporto avversativo. h) Quando le forme tai, tas compaiono in una frase o in una proposizione autonoma, collegata al contesto precedente senza congiunzioni mediante rapporti esplicativi, avversativi, oggettivi, causali ecc. Quando li trovano (i caprioli), talvolta le persone pensano che siano stati abbandonati e credono di fare bene se li portano a casa. Tai è un errore. IvanPŽ 242. Non si devono assolutamente tenere i maschi dove ci sono bambini: tai è pericoloso. IvanPŽ 244. Rispetto alle pecore selvatiche, quella domestica non è un animale vivace, prudente e coraggioso, ma soltanto una creatura ottusa. Tai è il risultato dell’intervento umano. IvanPŽ 285. i) Quando le forme tai, tas compaiono in una frase o in una proposizione collegata al contesto precedente da un rapporto aggiuntivo. La sostituzione delle forme tai, tas con forme di kas annullerebbe tale rapporto. Quando, poco dopo, tornò Eduardas, Alfonsas capì subito che era già coinvolto. Lo capì anche la madre. VienPD,K 144. … tuttavia, quando il cavaliere inglese voltò il cavallo in modo da poter non attaccare, ma proteggersi più comodamente dai colpi dell’avversario con lo scudo, tutti capirono che si avvicinava l’ora decisiva. Lo capirono anche il fratello Hansac e il cavaliere Drankas. VienPD,K 345. I contadini sapevano che Benediktas aveva perso la testa: conoscevano anche i suoi misteriosi viaggi dal vecchio parroco e nella città lontana. E non lo dimenticarono, perché i viaggi dal parroco si ripetevano. VaižgP I 84. Non è qui intento elencare tutti i casi in cui la sostituzione delle forme tai, tas con forme di kas è limitata strutturalmente e semanticamente. Tali casi sono numerosi19. Ci preme sottolineare che l’ambito d’uso delle forme tai e tas è molto più ampio di quello delle forme di kas dal significato corrispondente. Le forme tai, tas sono in questo caso primarie, mentre le forme di kas sono secondarie. Tra le forme di riferimento generalizzato tai, tas e kas intercorre lo stesso rapporto che tra le forme di riferimento specifico jis, ji; tas, ta; šis, ši e kuris, -i; katras, -a, ecc. Le forme kuris, -i; katras, -a costituiscono una variante sintattica aggiuntiva delle forme jis, ji; tas, ta; šis, ši, ecc., mentre le forme di kas sono una variante sintattica di pari livello delle forme tai, tas. Tenendo presente tutto ciò, si può elaborare il seguente schema dei rapporti tra le forme menzionate: 19 In casi analoghi è limitato anche l’uso delle forme kuris, -i; katras, -a al posto delle forme di riferimento specifico jis, ji; tas, ta; šis, ši, ecc. 73 Riferimento specifico Riferimento non specifico (generalizzato) jis, ji; tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a ir kt. tai (tatai), tas, šita(i), šis, šitas ir kt. kuris, -i; katras, -a ir kt. kas Il modello formato da queste forme correlate può essere rappresentato graficamente nel modo seguente: A B C D dove A = jis, ji; tas, ta ecc., B = kuris, -i; katras, -a ecc., C = tai, tas ecc., D = kas. Le relazioni isomorfe di questi pronomi sono A: B = C: D oppure A: C = B: D. Ricevuto il 26 marzo 1973. А. ВАЛЯЦКЕНЕ FORMA DEL GENERE NEUTRO DEL PRONOME TAI E IL SUO RAPPORTO CON LE ALTRE FORME DEI PRONOMI Riassunto Nell’articolo si definisce il significato invariabile del pronome di genere neutro tai e i suoi rapporti isomorfi con le forme maschili e femminili tas, ta e con le altre forme pronominali. Solo i pronomi con valore anaforico possiedono forme di tutti e tre i generi tas, ta, tai, mentre il pronome deittico (in senso stretto) ha soltanto due forme: tas, ta. La caratteristica comune delle forme anaforiche tas, ta, tai è che occupano tutte la posizione di una forma nominale declinata, svolgendo una funzione sostantivale. La forma tai si oppone alle forme tas, ta per il tipo di deissi: tas, ta sono forme di indicazione concreta e determinata, mentre il significato invariabile della forma tai è un’indicazione generalizzata e indeterminata. Anche gli antecedenti di queste forme sono diversi. Come antecedenti delle forme tas, ta fungono alcuni sostantivi (di norma in posizione preposta). Gli antecedenti della forma tai possono essere non solo sostantivi, ma anche, più spesso, un’intera frase (sintagma, proposizione, paragrafo), collocata sia prima sia dopo. Le forme tas, ta concordano con i propri antecedenti nel genere e nel numero. La differenza tra loro consiste proprio nelle categorie indicate. La forma tai, che è un’antica forma di nominativo-accusativo, compare soltanto nelle posizioni del nominativo e dell’accusativo. Le forme di indicazione concreta tas, ta sono invece usate nelle posizioni di tutti i casi- 74 -. Ne consegue che l’opposizione tai: tas, ta non è simmetrica. Nell’ambito dell’indicazione generalizzata non funzionano tutte le forme casuali. Per ristabilire la simmetria si forma un’altra opposizione, puramente sintattica. Oltre alla forma tai, con valore di indicazione generalizzata si usano anche le forme maschili singolari: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Le forme femminili, così come quelle plurali, non hanno tale valore. Pertanto, in lituano la forma tas è omonimica: con il significato di indicazione concreta concorda nel genere e nel numero con il sostantivo antecedente, mentre con il significato di indicazione generalizzata non concorda con l’antecedente. Tai e le forme maschili singolari tas, to, tam, tą, tuo, tame, in quanto forme di indicazione generalizzata, si oppongono alle forme di indicazione concreta tas, ta. Le forme di indicazione generalizzata tai e tas formano un paradigma comune e si distribuiscono in base alla posizione occupata nel modo seguente: nom. tai (tas), gen. to, dat. tam, acc. tai (tą), strum. tuo, loc. tame. In questo paradigma, tai è la forma primaria nelle posizioni del nominativo e dell’accusativo, mentre tas, tą è la forma secondaria nelle posizioni corrispondenti. Queste ultime forme sono limitate strutturalmente e stilisticamente e, in alcuni casi, hanno una sfumatura dialettale. Dal punto di vista statistico, l’uso di tas e di tą nelle posizioni dei casi corrispondenti rappresenta una percentuale ridotta. Le forme di indicazione generalizzata tai, tas si oppongono non soltanto alle forme di indicazione concreta tas, ta, ma anche, allo stesso tempo, ai loro sinonimi semantici jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati e altri. Molti dei pronomi menzionati non hanno affatto forme di genere neutro, oppure tale forma compare solo sporadicamente (šita(i)), accanto a tai. Le forme maschili singolari con valore di indicazione generalizzata (šitas, šis, tas pats) sono relativamente rare. Pertanto, per esprimere un’indicazione generalizzata si usano soprattutto le forme tai, tas, mentre per esprimere un’indicazione concreta è disponibile un’intera serie di lessemi diversi (tas, ta; jis, ji; šitas, -a ecc.). Per la specificità del loro significato, risultano più simmetriche le forme di genere dell’indicazione concreta tas pats, ta pati e le forme maschili singolari con valore di indicazione generalizzata tas pats, to paties ecc. Le forme di indicazione generalizzata tai, tas e altre si oppongono inoltre alle forme kas, analogamente a come le forme di indicazione concreta tas, ta; jis, ji e altre si oppongono alle forme kuris, -i; katras, -a. Come kuris, -i; katras, -a sostituiscono le forme jis, ji; tas, ta e altre in frasi di una determinata struttura, così il pronome kas sostituisce in casi analoghi le forme tai, tas. Rispetto alle forme tai, tas, la forma kas costituisce una variante sintattica secondaria, così come le forme kuris, -i; katras, -a rispetto alle forme jis, ji: tas, ta e altre. Sia il funzionamento di kuris, -i; katras, -a al posto di jis, ji; tas, ta e altre, sia l’uso di kas al posto di tai, tas sono limitati dalle caratteristiche della struttura sintattica e semantica della frase. L’ambito d’uso della forma di indicazione generalizzata kas è molto più ristretto dell’ambito di funzionamento delle forme tai, tas. Nel sistema di tutti i pronomi menzionati, le forme di genere dell’indicazione concreta A (tas, ta; jis, ji e altre) stanno rispetto al loro sinonimo sintattico B (kuris, -i; katras, -a) nello stesso rapporto in cui le forme di indicazione generalizzata C (tai, tas e altre) stanno rispetto al loro sinonimo sintattico D (kas). I loro rapporti isomorfi si possono rappresentare così: A: B = C: D oppure A: C = B: D. Ricevuto il 26.III.1973.