Bevardės giminės forma „tai“ ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VALECKIENĖ DIE NEUTRALE FORM TAI UND IHR VERHÄLTNIS ZU ANDEREN PRONOMINALFORMEN 001. Neutrale Formen weisen nur einige Pronomen auf, vgl.: tas, ta, tai, tat(ai); šitas, šità, šita, šitai; visas, visà, visa; kitas, kità, kita u. a. Von allen neutralen Pronominalformen wird tai am häufigsten verwendet. Seine Variante tat(ai) ist selten. Auch die neutralen Formen anderer Pronomen werden seltener verwendet als tai. Dieser Artikel soll die allgemeine (invariante) Bedeutung der neutralen Form tai (tatai) herausarbeiten und das Verhältnis dieser Form zu tas, ta sowie zu den Formen anderer Pronomen aufzeigen. Die Form tai wird neben ihrer pronominalen Bedeutung auch häufig als Partikel oder Konjunktion verwendet. Auf diese Funktionen von tai wird hier nicht eigens eingegangen; in einzelnen Fällen wird jedoch zwischen der Funktion der Pronominalform tai und der Partikel tai zu unterscheiden sein. 002. Die Bedeutung einer bestimmten Form lässt sich nur innerhalb des sprachlichen Mikrosystems (Subsystems) erfassen, in dem diese Form funktioniert. Es gilt, sich von kontextuellen Bedeutungen und den lexikalischen Elementen dieser Form abzugrenzen und nur jene allgemeine Bedeutung herauszuarbeiten, über die die untersuchte Form im Verhältnis zu den anderen, für dieses System minimal erforderlichen Formen verfügt. Um die allgemeine Bedeutung der Form tai und ihr Verhältnis zu den Formen tas, ta zu erfassen, müssen wir zunächst die Systeme (Subsysteme) herausarbeiten, in denen diese Formen funktionieren. Gleich vorweg sei gesagt, dass die Formen tas, ta erheblich häufiger verwendet werden als die neutrale Form tai. Daher werden zunächst die Subsysteme behandelt, in denen die Formen tas, ta funktionieren; erst danach wird angegeben, in welche dieser Subsysteme die Form tas, ta tai eintritt und in welche nicht. Subsysteme der Formen tas, ta 003. Wenn von den Funktionen der Demonstrativpronomen die Rede ist, beruft man sich gewöhnlich auf K. Brugmann. K. Brugmann war der Erste, der in den idg. Sprachen die grundlegenden Funktionen der Demonstrativpronomen unterschieden hat: die deiktische (im engeren Sinne) und die anaphorische1. Deiktische Formen sind solche, die ausdrücklich auf einen bekannten Gegenstand hinweisen und ihn in Bezug auf den Sprecher lokalisieren (mehr oder weniger weit von der sprechenden Person entfernt). Anaphorische 1 Neben der deiktischen Funktion im engeren Sinne verwendete K. Brugmann diesen Begriff auch im weiteren Sinne. Gemeint ist die allgemeine hinweisende Bedeutung, die allen Demonstrativpronomen zukommt. Nach der Art der allgemeinen Deixis klassifizierte er alle idg. Demonstrativpronomen in vier Typen. Vgl. K. Brugmann, Die Demonstrativpronomina der idg. Sprachen, Leipzig, 1904, „Abhandlungen der Philologisch-historischen Klasse der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften“, Bd. XXII, Nr. VI. 3 * 35 Die Formen verweisen ohne betonte Hervorhebung auf einen zuvor erwähnten oder unmittelbar nach der betreffenden Form genannten Gegenstand. K. Brugmann hat besonders die Hervorhebung beim Verweisen auf Gegenstände durch deiktische Formen herausgestellt. Nach K. Brugmann ist die deiktische Form einer Geste vergleichbar; häufig wird sie auch von einer Geste begleitet. Anaphorische Formen weisen keine solche Hervorhebung auf. Bei der Erörterung der von K. Brugmann herausgearbeiteten Funktionen hat J. Kurylowicz den Unterschied zwischen deiktischen und anaphorischen Formen sehr treffend bestimmt: Deiktische Formen verweisen gerade auf bekannte Gegenstände, während anaphorische Formen auf Wörter (den Kontext) verweisen2. Deshalb wird die Anaphora manchmal auch als relative Deixis bezeichnet3. 004. Auch im Litauischen lassen sich diese beiden Funktionen der Demonstrativpronomen unterscheiden: die deiktische und die anaphorische. Doch allein aufgrund der Semantik ist es oft schwierig, einer Pronomenform die eine oder die andere Funktion zuzuordnen, d. h. zu sagen, ob die Form auf einen Gegenstand mit betonter Hervorhebung oder ohne eine solche verweist. Daher werden in diesem Artikel die Funktionsunterschiede der Formen tas, ta nicht allein anhand ihrer Bedeutung, sondern vor allem anhand ihrer Satzposition und ihrer paradigmatischen Eigenschaften begründet, also danach, wie diese Formen zu den anderen Formen desselben Subsystems in Beziehung stehen. Hinsichtlich der paradigmatischen Eigenschaften der Formen tas, ta lassen sich zwei grundlegende Gebrauchssubsysteme unterscheiden. 1) Die Formen Tas, ta stehen in Beziehung zu den Formen šitas, -a; šis, ši; anas, -a. (Es gibt noch weitere Formen, doch die genannten bilden das minimale Inventar dieses Subsystems.) Alle angeführten Formen treten in derselben von Substantiven abhängigen Position auf, d. h. sie werden adjektivisch verwendet. Ihnen ist eine deiktische Funktion eigen. Üblicherweise verweisen diese Formen mit besonderer Hervorhebung auf einen bekannten Gegenstand und heben ihn von anderen ab. Untereinander unterscheiden sich die Formen durch lexikalische Nuancen, je nachdem, wie weit der bezeichnete Gegenstand in räumlicher und zeitlicher Hinsicht vom Sprecher entfernt ist. Die Formen Tas, ta sind am neutralsten: Sie verweisen auf einen bekannten Gegenstand, der mehr oder weniger weit vom Sprecher entfernt ist; die Formen šis, ši; šitas, -a verweisen dagegen auf den nächstgelegenen, die Formen anas, -a auf den am weitesten vom Sprecher entfernten bekannten Gegenstand. Der Gegenstand kann aus dem vorhergehenden Kontext bekannt sein (auch wenn er bereits früher erwähnt wurde) oder erst nach dem Pronomen genannt werden. Zum Beispiel: Einer sagte: — So ist ihre Krankheit, wie meine Gesundheit! Ein anderer: — Deine Frau war selbst im Sterben nicht so schwach wie die Meine, als sie wieder gesund wurde. Petras … bekam diese Scherze mit. ŽemR I 185. — Du kannst ruhig selbst gehen, wenn dir dieser alte, schwarzgesichtige Kerl so gefällt! — murmelte Marce … Ihr werdet mich nicht wegen dieses Trottels fortschicken (die Rede ist von Kurmelis). ŽemR I 173. Es war einmal eine Schachtel Streichhölzer; diese Streichhölzer waren sehr stolz auf ihre Herkunft. BalčAP 201. Petras kam aus dem Wald, bog geradewegs über die Baumstümpfe in jene Richtung ab, aus der es metallisch klirrte. ŽemR I 178. Die Hausherrin war schon von der Herrin selbst geholt worden. Das war die rechtschaffene alte Karolienė, eine verwitwete Betschwester, dürr wie ein Stock, von allen „Tante“ genannt. VaižgP I 140. Vgl.: Mutters Verstorbene pflegte zu tragen, ich werde sehen, wie sie die Rüben frisst wie eine Katze eine Maus. Und diese deine Hausherrin (die junge Frau) — sie gehört ja nicht hierher! ŽemR I 186. Wirklich, jener Tag, an dem der Großvater zum letzten Mal draußen war, ist ihm noch so deutlich in Erinnerung, als wäre es gestern gewesen. SimonR IV 16. Dieselbe akzentuierte hinweisende (deiktische) Bedeutung und adjektivische Position haben die genannten Pronomen auch dann, wenn neben ihnen kein Substantiv steht, dieses aber aus dem Kontext erschlossen werden kann. Vgl.: 2 Е. Курилович, Очерки по лингвистике, Москва, 1962, p. 204. 3 E. Кржижкова, Bemerkungen zum System der Demonstrativpronomen in den modernen slawischen Literatursprachen, Russische und slawische Sprachwissenschaft, Moskau, 1972, p. 144. 36 … der Sohn eines Kaufmanns reist durch die Welt und erzählt Märchen, nur nicht mehr so fröhliche wie das über die Streichhölzer (= wie jenes Märchen über die Streichhölzer). BalčAP 203. Die deiktischen Formen tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a stehen zueinander als semantische Varianten eines bestimmten Systems. Tas, ta sind primäre Formen — sie werden am häufigsten verwendet und sind hinsichtlich ihrer Bedeutung am neutralsten. Šitas, -a, šis, ši; anas, -a sind sekundär, werden in engerem Umfang verwendet und haben speziell festgelegte Bedeutungen⁴. Tas, ta können in diesem Fall nicht den Formen jis, ji gegenübergestellt werden, die in einer anderen (substantivischen) Position stehen. In einem bestimmten Kontext können die Formen tas, ta die Formen šis, ši, šitas, -a oder anas, -a ersetzen, keinesfalls jedoch die Formen jis, ji. Letztere Formen können nur die gesamte Verbindung aus Substantiv und den Formen tas, ta vertreten. Vgl.: Du kannst ruhig selbst gehen, wenn dir der alte, schwarz gewordene Kerl so recht ist!= ( dieser, dieser hier) aber: Es war einmal eine Schachtel Streichhölzer, diese Streichhölzer (= sie) waren sehr stolz auf ihre Herkunft. Neben der deiktischen Funktion (einem eindeutigen Hinweis mit einer Nuance des Heraushebens) werden die adjektivischen Formen tas, ta ähnlich wie Artikel in anderen Sprachen verwendet. In diesen Fällen ist ihre hinweisende Bedeutung verblasst und sie sind daher nicht notwendig; ihnen ist eine deutliche betonte Bedeutungsnuance eigen, und oft können sie ausgelassen werden (insbesondere wenn weitere Merkmale der sogenannten aktuellen Gliederung vorliegen — betonte Intonation, entsprechende Wortstellung, Hervorhebung bestimmter Wörter usw.). In der heutigen litauischen Sprache erfüllen sie, könnte man sagen, eine stilistische Funktion⁵. — Wo ist unser Petras abgeblieben? ŽemR I 206. Und das Wasserhühnchen dort, — oder ist es ein Krötchen, — watet durch die Pfütze und kreischt: „Du wirst kahl bleiben! du wirst kahl bleiben!“ Schließlich summt dieser Käfer, ein kleiner, unbedeutender Wicht, der sich ins Ohr geschlichen hat: „Bruder, Brüderchen! Du wolltest einen Rubel, einen Rubel!“ ŽemR I 200. Dieselbe Funktion erfüllt auch das Pronomen šitas, -a, z. B.: Fast auf Zehenspitzen schleicht er barfuß rückwärts über die Bank und stößt an seinen sitzenden Vater. Dieser ruft sogleich: — Schon wieder du hier, zum Teufel mit dir! Mit diesen Kindern hat man keine Ruhe mehr. BaltPV I 13. 4 Zu den primären und sekundären Formen siehe J. Kurylowicz, The Inflectional Categories of Indo-European, Heidelberg, 1964, p. 15. 5 A. Valeckienė, Lietuvių kalbos įvardžiai ir jų reikšmės, LKK VI, Vilnius, 1963, p. 41, 42; D. Lukšys, Savotiška įvardžio tas vartosena, „Kalbos kultūra“, Vilnius, 1964, 7, p. 47. Zweifelhaft ist die Behauptung von A. Rosin („Kalbotyra“, XXIV (1), dass es im Litauischen Artikel gebe, die wie in anderen indogermanischen Sprachen aus Demonstrativpronomen hervorgegangen seien. Dem bestimmten Artikel, den er ausführlicher behandelt, ordnet er Demonstrativpronomen auch in den Fällen zu, in denen sie noch eine klare hinweisende (deiktische) Bedeutung haben (auf zuvor erwähnte Gegenstände verweisen); vgl. seine Beispiele: Pons parsivežė paukštį iš usenio (= užsienio)… ūkinėdys pasakė: „Vyrai, kas tą paukštį pavogs,… užplaks bus!“ …eme kilika… biladams… Tas kilikas naujas te(tamentas e)ti mana… (Mž 26–27). …klau(f)ikem… ape ubaga Lažari…. teipo ir apie fchi Lažari kalbedami… turim daboti/fi… Ifch tie fos (kon)te Loza-rio giwenimas… pawargens buwa… (BP II 189). Thie ifch wieno wi(f)adai fteng(e)fi prie(ch f)chi Kri(f)tu (BP I 108). Panna tureio funu… Tą funu žmones Emmanuel wadina (KN I 138) und andere. Selbst in den Sprachen, die tatsächlich Artikel haben (z. B. im Deutschen), können in diesen Fällen wie im Litauischen entsprechende Pronomen und nicht Artikel verwendet werden, vgl.: 1) Warum sagst du, dass der Menschensohn erhöht werden müsse? Wer ist denn dieser Menschensohn? (Joh 12, 34) — Und wie sage(n) denn / Des men(s)chen Son mus erhohet werden. Wer ift die ser menschen Son (Biblia… Deudsch Auff(s) new zugericht von D. M. Luth. Wittemberg, 1549), 2) David sah dies alles voraus und sprach von der Auferstehung des Messias… Diesen Jesus hat Gott auferweckt (Apg 2, 32) — Die fen Jhefum hat Gott auferweckt (ebenda). Die litauischen Pronomen tas, ta, šitas, -a und andere, die mit abgeschwächter deiktischer Bedeutung verwendet werden, nähern sich den Artikeln anderer Sprachen lediglich an und ähneln ihnen ein wenig; keineswegs sind sie jedoch Artikel wie in den germanischen Sprachen (Deutsch, Englisch u. a.). Beispiele, in denen die klare deiktische Bedeutung des Pronomens erhalten bleibt, sind dieser „Artikel“-Funktion überhaupt nicht zuzurechnen. 37 Diese Pronomen unterscheiden sich untereinander selbst semantisch nicht mehr deutlich. In der Literatursprache kommen häufiger tas, ta als neutralere Formen vor. Auch die genannten emphatischen Formen stehen in keinerlei Beziehung zu den Pronomen jis, ji. 2) Die Formen Tas, ta werden in der Position eines Substantivs gebraucht und stehen vor allem in Beziehung zu den substantivischen Formen jis, ji sowie zu den ebenfalls substantivisch gebrauchten Formen šis, ši, šitas, -a; anas, -a usw.6 Allen diesen Formen ist eine anaphorische Bedeutung eigen. In Substantivposition verweisen sie gewöhnlich ohne betonte Hervorhebung auf einen zuvor erwähnten, bekannten Gegenstand und vertreten so zuvor genannte Substantive. Diese Formen sind reine Substantivsubstitute. Das ganze Geld fiel seinem Sohn zu, und der begann fröhlich zu leben. BalčAP 199. Žolys redete Marcelė auf dem Feldweg an, und diese ging mit gesenktem Kopf und düsterem Blick dahin. ŽemR I 172. Löwenzahn und Reizker (Rothäubiger Steinpilz) kann man nicht mehr bändigen: jene haben sich über den ganzen Birkenwald verstreut. ŽemR I 177. Und die Königstochter schenkte ihm ein mit goldenen Münzen besetztes Schwert; die kamen ihm sehr gelegen. BalčAP 201. Vgl.: Zwischen Vilius und Martynas sitzt eingequetscht Frau Gaidienė. Sie ist schön und fröhlich. Sie spricht Vilius an, — dieser antwortet inzwischen nichts. SimonR IV 359. — Gehst du vielleicht auch mit ihm (zum Nachtweiden)? — Mich nimmt man nicht mit. Jonas ging früher mit, aber dieser (= Petras) nimmt mich nicht mit. BaltPV 100. Ansonsten waren die beiden (=Lepukas und Ferdukas) ganz gewöhnliche Leute, Halbintellektuelle. VaižgP I 56. Untereinander unterscheiden sich diese Formen durch lexikalische Nuancen und bilden semantische Varianten. In diesem Teilsystem sind nicht die Formen tas, ta, sondern jis, ji primär — sie werden am häufigsten gebraucht und sind semantisch völlig neutral. Tas, ta und alle übrigen hier erwähnten Formen sind sekundär, sie kommen seltener vor und weisen zusätzliche lexikalische Nuancen auf. Tas, ta unterscheidet sich von šitas, -a; šis, ši einerseits und von anas, -a andererseits im Wesentlichen ebenso wie die oben erwähnten entsprechenden Formen mit deiktischer Bedeutung im ersten Teilsystem — je nach Entfernung des bezeichneten Gegenstands von der sprechenden Person. Nur ist das dreigliedrige System der genannten Pronomen in diesem Teilsystem bereits sehr schwach ausgeprägt. Als Anaphern ohne betonte Hervorhebung in Substantivposition gebraucht, verlieren diese Pronomen oft ihre lexikalischen Nuancen und kommen außer Gebrauch. Als Anapher ist anas, -a schon sehr selten; auch šitas, -a ist nicht häufig. Verglichen mit Letzterem ist die Variante šis, ši etwas häufiger, doch auch sie lässt sich oft durch die neutraleren Formen tas, ta ersetzen⁶. Vgl.: Ohne die Galoschen auszuziehen und ohne die tropfende Garbe abzulegen, zog er ein feuchtes Blatt Papier aus dem Busen und hielt es Gintautas hin. Dieser (=jener) riss es gierig aus den erstarrten Händen des Gastes. VaižgP I 127. Ich trieb die Pferde mit aller Kraft an, diese (=jene) würden gleich losstürmen … PaukštAK 67. Šis, ši bleibt gewöhnlich erhalten, wenn der Gegensatz zwischen einem näheren und einem ferneren Bezugsgegenstand deutlich ist oder wenn im selben Satz neben šis, ši auch tas, ta vorkommt. Vgl.: An enge Höfe gewöhnt, schien dieser Hof gar keiner zu sein, sondern nur ein offenes, nicht eingezäuntes Feld. VaižgRR I 117. Die Kinder lachten leise. Sie liefen aus dem Garten auf die Hütte zu. Der Größte war schneller und ließ die Kleinen zurück; diese liefen weinend hinterher, und jener drehte sich um und schlug ihnen auf den Rücken. ŽemR II 323–324. 6 Zu den übrigen Formen siehe ausführlicher A. Valeckienė, Anaphorische Pronomen — Substantivvarianten, „Baltistica“, VII(2), 1971, S. 139 ff. 38 Andererseits erweist sich unter allen oben in diesem Teilsystem erwähnten Formen, einschließlich tas, ta, in ihrer Verwendung die neutralste Variante jis, ji. Dieses Pronomen wird, so könnte man sagen, ohne Einschränkungen verwendet (insbesondere im neutralen Stil der Literatursprache). Jis, ji kann häufig die Formen tas, ta ersetzen, umgekehrt kommt dies jedoch seltener vor. Die Formen Tas, ta können die Formen jis, ji oft vor allem deshalb nicht ersetzen, weil tas, ta neben der anaphorischen Funktion (der einzigen Funktion der Formen jis, ji) auch andere Funktionen hat. Vgl.: 1) Damit wollte er gleichsam hervorheben, dass sein Werk nicht ohne Weiteres dem Roman, dem Epos, der Prosadichtung oder einem anderen Genre zugeordnet werden kann. VaižgP I 12. 2) Auch die Augen der Bürger erlöschen, nachdem sie die Hoffnung auf die Sonne begraben haben. Zu seinem Gedenken bleibt ihm nichts als eine Kerze, deren Wachs vom Dach tropft … VaižgP I 43. 3) Arbeit ist Freude und Quell der Gesundheit; Arbeit erhebt und veredelt den Menschen, sagt der Schriftsteller gleichsam. Und auch darin kann man ihm nicht widersprechen. VaižgP I 25. Ersetzt man im ersten Satz jo durch to (veikalo), so ändern sich die Position und die Funktion des Pronomens. Mit to veikalo verweisen wir gerade auf das aus dem vorhergehenden Kontext bekannte Werk. Mit jo veikalo verweisen wir auf die aus dem vorhergehenden Kontext bekannte Person, der das Werk gehört. Im zweiten Satz hat jam die Position eines Substantivs und eine anaphorische Funktion. Es verweist auf eine bekannte, zuvor erwähnte Person, die Objekt der Handlung ist (belieka jam). Ersetzt man jam durch tam, wird Letzteres sofort mit atminimui verbunden (tam atminimui), d. h. es erhält eine adjektivische Position und eine deiktische Funktion. Es verweist auf ein bekanntes, zuvor erwähntes Gedenken. Im dritten Satz verweist juo auf den Schriftsteller (negalima su juo, d. h. mit dem Schriftsteller, nicht einverstanden sein). Ersetzt man juo durch tuo, ändert sich der Bezug grundlegend: negalima su tuo nesutikti bedeutet, dass man der Aussage, Arbeit sei eine Quelle der Freude und Gesundheit, nicht widersprechen kann. Die anaphorischen Formen Tas, ta werden oft verwendet, wenn im Satz mehrere Gegenstände erwähnt werden; mit den Formen tas, ta wird gewöhnlich auf den zuletzt erwähnten Gegenstand (die zuletzt erwähnte Person) verwiesen, vgl.: Sie stellten sich zum Markt auf, einer, im Kreis laufend, drückte jedem, der wollte, eine Peitsche in die Hand, und jener schlug schamlos čakš-čakš auf den dicht daneben Stehenden ein und trieb ihn im Kreis um den Markt. Der Geschlagene nahm die Peitsche entgegen, gab sie wieder einem anderen weiter, und jener, der daneben stand, hieb ebenfalls schmack-šmack auf ihn ein. ValPJ 51. In diesem Satz lässt sich tas nur schwer durch jis ersetzen. Wenn auf ein zuvor erwähntes Handlungssubjekt verwiesen wird, verwendet man jis, ji, vgl.: Über die anderen Menschen der Vergangenheit, die zur Feder griffen, sagte Vaižgantas vielleicht manches Wahre, doch als er über sich selbst sprach, übertrieb er eindeutig. VaižgP I 30. Der Alte war es nicht gewohnt, dass man ihn nicht achtete. BorMS 18. Doch Ulei kümmerten weder die stehen gebliebenen Frauen noch ihr Gerede, und noch weniger all die Strafen – hier auf Erden und dort in der Hölle. Woran war sie schuld? Nur daran, dass sie jung, schön und fröhlich war; deshalb liefen ihr alle Burschen nach, doch heiraten wollte sie keiner, denn sie hatte weder Mitgift noch Aussteuer. BorMS 24. Hier können die Formen jis, ji des Pronomens nicht durch die Formen tas, ta ersetzt werden. Eine eingehendere Untersuchung des Unterschieds zwischen jis, ji und anderen anaphorischen Formen würde den Rahmen unseres Themas überschreiten. Hier soll lediglich hervorgehoben werden, dass die lexikalischen Bedeutungsnuancen anaphorischer Pronomen häufig verblasst sind und der Gebrauch dieser Pronomen in vielen Fällen von der Satzstruktur abhängt. Besonders häufig sind Fälle der Neutralisierung, in denen unter bestimmten kontextuellen Bedingungen eine Form durch eine andere ersetzt wird. Hier ist außerdem auf den spezifischen, strukturell bedingten Gebrauch der Formen tas, ta als Korrelate im zusammengesetzten Satz mit Relativpronomen hinzuweisen. Wer billig gewinnt, gibt billig aus. Sln. Nicht der ist stark, der schlägt, sondern der, der standhält. PP 213. 39 In Sätzen dieses Typs werden die Formen tas, ta durch einen Nebensatz erläutert. Diese Formen können sowohl vor dem erläuternden Satzglied als auch danach stehen. In solchen Sätzen stehen die Formen tas, ta an der Stelle eines nominalen Kasus (insbesondere mit dem Pronomen kas), doch da ihr Gebrauch strukturell festgelegt ist, können diese Formen in solchen Fällen nicht durch die Formen jis, ji ersetzt werden. 005. Die genusneutrale Form tai hat eine viel engere Funktion als die Genusformen desselben Pronomens tas, ta. Sie gehört nur zum zweiten der oben erwähnten Subsysteme, d. h. sie wird stets substantivisch verwendet – sie steht an der Stelle bestimmter nominaler Kasus – und hat anaphorische Bedeutung. Mit dieser Form wird auf etwas verwiesen, das zuvor erwähnt oder unmittelbar danach gesagt wurde, ohne es besonders hervorzuheben. Am häufigsten wird die Form tai an der Stelle des Subjekts im Nominativ und des Objekts im Akkusativ verwendet. Vgl.: Die Šimoniai sorgten sich stets um die Unterdrückten; das liegt ihnen im Blut. SimonAŠL 24. Die Dichterin verstand es, jung zu sein – mit der ganzen Unbekümmertheit der Jugend, ihren Illusionen und ihrem Lachen. Das gelingt nur wenigen. KubSNL 171. Als man sich an den verstorbenen Vater erinnerte, huschte allen ein Schmerzwölkchen über die Stirn. Als die Mutter das bemerkte, sagte sie … ŽemR I 154. … ich schaffe es nicht, vom Pferd abzusteigen, da hat sich das Gürteltier schon in die Erde eingegraben. Dabei helfen ihm seine überaus starken Krallen. IvanPŽ 60. Besonders erschütterte Hans Cvi Bak die Tatsache, dass er unter den angekommenen Kreuzrittern die befreiten Kilgailis und Šarka erblickte. VienPD, K 334. Nach Position und Bedeutung lässt sich die Form tai also nur mit den nominalen anaphorischen Formen des Maskulinums und des Femininums (Subsystem 2) verbinden. Anders gesagt, anaphorisch sind nur drei Formen: tas, ta, tai, deiktisch (im engeren Sinne) dagegen nur zwei: tas, ta. 006. Bei anaphorischen Formen ist die Position (sie nehmen die Stelle der Kasusformen des Substantivs ein) und die Funktion von tas, ta, tai gleich. Diese Formen unterscheiden sich jedoch sehr stark voneinander. Die Form Tai wird den Formen des Maskulinums und Femininums tas, ta. Tai gegenübergestellt und unterscheidet sich von den Formen tas, ta vor allem hinsichtlich der Art des Verweisens auf Dinge und der Antezedenten. Außerdem wird die Form tai den Formen tas, ta gegenübergestellt; zugleich wird sie auf die eine oder andere Weise auch den semantischen und syntaktischen Varianten der Formen tas, ta gegenübergestellt, vor allem der grundlegenden Variante dieses Systems, jis, ji. Antra Andererseits führt die Form tai, indem sie sich in das oben erwähnte Teilsystem anaphorischer Pronomen einfügt, auch neue Mitglieder ein, mit denen die Formen tas, ta nicht unmittelbar interagieren. Alle diese Unterschiede werden im Folgenden erörtert. Die invariante Bedeutung der Formen tai (tatai⁷) und ihr Verhältnis zu den Formen tas, ta 007.Das und jenes, jene Formen bilden vor allem einen semantischen Gegensatz. Sie werden nach der Art des Verweisens auf Dinge einander gegenübergestellt. Die Maskulin- und Femininformen tas, ta werden verwendet, um konkret auf bekannte, zuvor erwähnte Gegenstände zu verweisen. Am häufigsten werden diese Formen für den Verweis auf Personen verwendet. — Levuk! — rief Baltaragis. Dieser drehte sich um und hörte zu. ŽemR II 62. Šlioks – šliokš spritzte Wasser auf die Mädchen; als sie durchnässt waren, kicherten sie, denn jene, die sich wie für einen Feiertag anständig zurechtgemacht hatten, raschelten. ValPJ 83. 7 Die Bedeutung der Form tatai ist dieselbe wie die der Form tai, doch wird die erstere Form sehr selten verwendet; siehe Tabelle 1. Daher wird tatai im Folgenden neben tai nicht mehr eigens erwähnt. 40 Mit den Formen tas, ta werden auch andere Lebewesen bezeichnet. Tas capt sugr obė lapei už uodegą, bet ta ištraukusi blyks pasirodė po stalu. ValPJ 55. Er (Pranaitis) antwortete nichts, sondern ließ nur die Stute mit der Peitsche so heftig antreiben, dass sie im Galopp die Straße hinunterjagte. Myk-PutS 19. Die Formen tas, ta bezeichnen auch unbelebte Dinge. Löwenzahn und Reizker [rudgalvis baravykas] lassen sich nicht mehr bewältigen: Sie haben sich über das ganze Biržtynas verstreut. ŽemR I 177. Alle waren barfuß und trugen Schuhe, doch diese zogen sie nur beim Verlassen der Kirche an. ValPJ 30. Ich fragte: „Was werdet ihr tanzen?“ Sie antworteten: „Den Anglezas“. Als man mir den Anglezas spielte, tanzten alle … ValPJ 74. In all diesen Fällen, in denen ein bekanntes Ding konkret bezeichnet wird, sind die Antezedenten der Formen tas, ta (Wörter, die dasselbe Ding bezeichnen wie das Pronomen) bestimmte Substantive. Gewöhnlich wird das Ding zuerst mit einem Substantiv benannt und anschließend, wenn auf dasselbe Ding verwiesen wird, ein Pronomen verwendet. Somit vertritt das Pronomen tas, ta ein bestimmtes Substantiv, ebenso wie jis, ji und die anderen oben erwähnten anaphorischen Pronomen. Sowohl die maskulinen als auch die femininen Formen beziehen sich gleichermaßen auf die erwähnten Dinge; hinsichtlich der Art des Verweisens unterscheiden sie sich nicht. Die Formen tas, ta unterscheiden sich voneinander nur nach ihren Antezedenten. Sie kongruieren mit den Antezedenten in Genus und Numerus. Wenn also der Antezedent die Form des maskulinen Singulars hat, wird auch das Pronomen in der maskulinen Singularform verwendet usw., vgl.: Der Sohn fragte den Vater: „Erlaubst du der Tochter zu gehen?“ Er antwortete: „Ich erlaube es.“ Er fragte die Mutter: „Erlaubst du es?“ Sie antwortete wieder: „Ich erlaube es“ … ValPJ 156. Und die Königstochter schenkte ihm ein mit Goldmünzen besetztes Schwert; diese kamen ihm sehr gelegen. BalčAP 201. So ist der Unterschied zwischen den maskulinen und femininen Formen rein grammatisch und beruht darauf, dass diese Formen mit anderen Formen (Antezedenten) in Genus und Numerus kongruieren. Wenn die Formen tas, ta in einem zusammengesetzten Satz als Korrelate bei Relativpronomen verwendet werden, ist ihr Antezedent die gesamte im Nebensatz ausgedrückte Phrase. Wer über Rimšienė lästern wird, ist noch nicht geboren … ŽemR I 27. Wer den Morgen nicht sieht, wer nichts baut, für den wird es keinen Platz in der Schar neuer Arbeiter geben. Kors(LKŽ V 363). Wer fährt, den schlägt man auch. JabIRR I 492. Wessen Krallen gut sind, dessen Kehle ist weit. ŽemR I 203. Nicht der ging zuerst, der fand, sondern jener, der verloren hatte. PP 212. Also scheue dich nicht, Mensch … dem zu danken, der dir Feuer und Wärme gab. DonR 97. Nur diejenigen sollen sich schämen, die sich nicht schämen, faul zu sein. DonR 39. Ich bin mit denen, die sich nicht fürchten, gegen die Wellen anzuschwimmen. SNėrP I 223. Wer zur Jagd aufbrach, der schoss einen Fuchs. JV 1060. Wer nicht da ist, ist schuldig. Dkš. Der Antezedent ist der Nebensatz; er kann vor oder nach dem Pronomen stehen. In solchen Fällen bezeichnen die Formen tas, ta ebenfalls ein bestimmtes konkretes (jedoch nicht näher bestimmtes) Ding, gewöhnlich eine Person, die durch den Nebensatz charakterisiert wird. Die Formen tas, ta kongruieren mit den Relativpronomen. Zu den maskulinen Singularformen tas werden am häufigsten die entsprechenden maskulinen Singularformen kas, seltener kuris, katras verwendet (Tas dar negimė, kas (kuris, katras) Rimšienę apšne kės). Bei den maskulinen Pluralformen (tie) und den femininen Formen (ta, tos) werden gewöhnlich die Formen kuris, -i, katras, -a verwendet (kas ist in diesem Fall seltener), jeweils in Genus und Numerus an die ersteren angeglichen (Tie (ta, tos) dar negimė, kurie (kuri, kurios) Rimšienę apšne kės). In solchen Sätzen können der Antezedent der Formen tas, ta (der Nebensatz) und die Formen tas, ta selbst durch eine substantivische (Partizip- oder Adjektiv-)Form ersetzt werden, die aus 41 des Nebensatzes (des Antezedens) sowie seines Gegenstücks an dieser Position (der Prädikatsform). Vgl.: Wer (derjenige, der) Rimšienė verleumden wird, ist noch nicht geboren ⇒ Derjenige, der Rimšienė verleumden wird (der), ist noch nicht geboren. Im umgeformten Satz bezeichnet die substantivische Form apšnekėsiantysis die Person, auf die die Form tas verweist. 008. Die neutrale Form tai wird verwendet, um verallgemeinernd und unbestimmt auf Sachverhalte, Handlungen oder Dinge zu verweisen. Rapolas tat überhaupt nichts, aber das war ihm selbst unbeschreiblich unangenehm und langweilig. VaizgRR I 127. Der eine miaute miau-miau wie eine Katze, der andere schrie ve-ve wie ein Kalb... Als ich das hörte, hielt ich es nicht aus. ValPJ 67. Sein Wesen, seine Seele interessierten ihn überhaupt nicht, denn davon hatte er keine Ahnung. VienPD, K 158. Anders als bei den Formen tas, ta, deren Antezedens gewöhnlich ein Substantiv ist, ist das Antezedens der Form tai meist eine ganze Phrase: ein Satzglied, ein ganzer Satz, mehrere Sätze, ein Absatz usw. Die Form tai verweist darauf, was die ganze Phrase ausdrückt. Das Antezedens kann vor oder nach der Form tai stehen. In präponierter Stellung (vor der Form tai) steht ein Antezedens, das besteht aus: a) einem Glied eines Satzes mit oder ohne Konjunktion oder mehreren Satzgliedern dieser Art. Er sprach mit mir wie mit einem Erwachsenen, und das war mir sehr angenehm. VenclPU 436. Schon damals, als ich privat bei Lehrer Butauskas lernte, wurde ich gebeten, in einem Theaterstück mitzuspielen, und das war seinerzeit eine große Seltenheit und Ehre. VenclPU 320. Und die Augen sind dir zugefallen; du bist zu einem ewigen Faulpelz geworden und gibst dich dem Schlaf hin – passt das zu einem so jungen Menschen? ŽemR I 69. b) dem Hauptsatz eines Satzgefüges. ... alle Arbeiten auf dem Hof verrichtete er mit solcher Leichtigkeit und Mühelosigkeit, als wäre das für ihn ein richtiges „ulionė“ und keine Mühe. VaizgP I 215. Keinen Tabak irgendeiner Art rauchen, denn das belastet die Brust. BaranR II 8. c) dem Nebensatz eines Satzgefüges (in diesen Fällen kann das Antezedens auch nach der Form tai stehen, siehe unten). Was der alte Vidmantas, nachdem er Bier getrunken hatte, scherzhaft prophezeit hatte, trat unerwartet bald ein. VaizgP I 67. Wie, wann und wer von ihnen als Erster nach Litauen gelangte, bleibt vom Nebel tiefer Jahrhunderte verhüllt. VaizgP I 60. Obwohl die erwähnte Arbeit nicht zu Ende gebracht werden konnte, war die Zeit, die ich mit unserem Sprachforscher verbrachte, trotz dieses Umstands nicht vergebens. BūgRR I 190. d) einem beliebigen Satzglied oder mehreren Satzgliedern in einem Satz mit gemischter Struktur. Hier erinnerte er sich, dass man in dieser Angelegenheit noch nicht mit Darata selbst gesprochen hatte, doch das konnte die Pläne des Schmieds nicht ändern. VenclR III 108. Die Region der erwähnten Zoologen (Turkmenien) ist seit alters her als Herd der Malaria und Leishmaniose bekannt, doch in den Gebieten, in denen es viele Fledermäuse gibt, treten diese Krankheiten viel seltener auf; man nimmt an, dass dies den Fledermäusen zu verdanken ist, denn sie halten die Region von Mücken und anderen Insekten frei, die diese Krankheiten verbreiten. IvanPŽ 32. e) einem einzelnen Satz oder mehreren Sätzen. „Danke, danke, Großmütterchen, dein Lied ist sehr schön!“ Als die Großmutter das hörte, begann sie ki-ki-ki zu lachen. ValPJ 20. (Kazelis) Weißt du, Mutterchen, was ich gern wäre? 8Zur Bedeutung von „tai“ vgl. K. Ambrasas, Kai kurios semantinės ir morfologinės anglų ir lietuvių kalbų asmeninių įvardžių savybės, „Kalbotyra“, XXI, Vilnius, 1970, S. 227. 42 (Morta) Es ist noch zu früh, darüber nachzudenken. Werde erst einmal groß. SruogR II 170. Es wird im Staat nicht zwei Könige geben! Der einheitliche Leib wird in Teile zerspringen! Unsere Einheit wird zerbrechen! Krieg wird ausbrechen! Das Vaterland und die Kirche werden in Blut schwimmen, und die Feinde werden die Gräber der Ahnen entweihen – dafür wirst du, König, Rechenschaft ablegen müssen! SruogR II 85. Die Partizipien im Passiv (=Passivpartizipien) stehen auch im Lettischen den unseren in nichts nach. Das lässt sich deutlich an den angeführten Beispielen erkennen. BūgRR I 535. f) Ein vollständiger Absatz. Eine Birke, deren Duft angenehm war, huschte vorbei und verschwand wie Sommernebel. Der Morgen duftet nach silbernem Tau, und eine Libelle zirpt im Gras. Sanft plätschernd mit silbernen Wellen rauscht im herrlichen Tal ein Bach, in den Thymianblüten summt eine Biene, und reife Ähren wiegen sich. Die drückende Hitze hält den ganzen Tag an. Die Sensen klingen mit hellen Stimmen... Das mag zwar trösten, mag einem zwar Mut machen, aber meine Seele ist unglücklich... BaranR II 33. A. Vienuolis verweist auf eine ganze Episode, in der erzählt wird, wie Jogaila beim Spielen mit Vytautas diesem beinahe den Kopf abschlägt, mit dem Pronomen tai: Doch das war lange her. VienPD, K 426. Solche Fälle gibt es in der Literatur zahlreich. In postpositiver Stellung (nach der Form tai) steht das Antezedens, das gewöhnlich aus Folgendem besteht: a) einem Nebensatz als Bestandteil eines Satzgefüges. Wie kann sich ein Mensch etwas ausdenken, das es im Leben nie gegeben hat? PaukštAK 44.... mir ist nichts Neues widerfahren, außer dass ich bis heute gesund bin. BaranR II 96. Sie dachte nämlich daran, wie sie heranwachsen würde und wann das sein würde. SimonOBT 49. Damals begannen die Gäste, Stanislovas zu schelten, weil er ihnen ein junges Mädchen entrissen hatte. ValPJ 111. Uns interessiert hier vorerst nicht, ob die Erzählung von Widewut’į wahr ist oder nicht. BūgRR I 187. b) ein erläuternder Satzteil oder eine erläuternde Satzkonstituente. Das ist die erstaunliche Schwäche eines Nichtsnutzes: sich mit dem Alter seiner Sippe zu brüsten... VaižgP I 62. Adomukas hatte noch nicht ganz verstanden, was es bedeutete – dass dein Onkel nicht mehr da ist. VaižgRR I 154. c) ein vollständiger erläuternder Absatz aus mehreren Sätzen. Herrlich und ergreifend war dieses Bild! Er ritt dem König entgegen, vor die Stadttore, wie ein Jüngling, auf einem weißen, goldgeschmückten Pferd. Die Fahnen wehen, die Trompeten schmettern... Der König begann, sich die Tränen abzuwischen... Doch das Pferd bäumte sich unter Vytautas auf, schüttelte die Mähne, schnaubte und schoss wie ein wilder Wirbelwind über das Feld... Und der Fürst stürzte wie ein Baumstumpf zu Boden... SruogR II 126. Vaižgantos „Dėdės ir dėdienės“ beginnt mit dem Wörtchen tai, dessen Erläuterung die ganze Novelle bildet. Vgl.: Wie gut wäre es, wenn es die Brüder und ihre Frauen des Vaters oder der Mutter gewesen wären... Mir bleibt nichts anderes, als eine andere Art von Onkeln und Tanten in das Epos des litauischen Volkes einzuführen. Eine traurige Geschichte wird das sein... VaižgRR I 35–36. In all these cases, where the antecedent of the form tai is a phrase, the reference of this form is very general. When the antecedent consists of a sentence or a clause, the reference of the form tai is focused on the predicate of the sentence—a verb or its equivalent in this position. For this reason, in certain cases the form tai can be replaced by a verbal, adjectival, or other (corresponding to the form of the predicate) noun denoting an abstract action, or by an infinitive. In such cases, a demonstrative pronoun (that, this) is usually required with the noun. 43 Es wurde beschlossen, nach Lyda zu marschieren, obwohl davon (=von diesem Beschluss) nur die Verwandten des Fürsten wussten. VienPD, K 405. Die Tastorgane sind sehr gut entwickelt, und das (=diese Entwicklung der Tastorgane) ist für den Wal beim Abtauchen und Auftauchen von lebenswichtiger Bedeutung. IvanPŽ 204. Diese Tiere werden Bilche genannt, weil sie, wenn der Winter einbricht, lange Zeit schlafen; manche Arten (=vor diesem Winterschlaf) fressen sich Speck an. IvanPŽ 108. Das Gebiss ähnelt dem der Insektenfresser, und das (=diese Ähnlichkeit) beweist noch einmal, dass diese beiden Gruppen miteinander verwandt sind. IvanPŽ 28. Dennoch oft, oft, denn so muss es nun einmal sein. Das ist die notwendige Sommerbeilage; das ist ein Konzert der Schönen (=Dieser Schmuck…). VaižgP I 223. Doch der Fortschritt der Menschheit käme zum Stillstand, wenn niemand mit dem Finger auf das bestehende Übel zeigte und sich nicht nach etwas Besserem, Vollkommenerem sehnte. Das ist die Pflicht des Dichters (=Das Übel aufzeigen, sich nach Schönheit sehnen – die Pflicht des Dichters). KubSNL 84. Compare expressions such as: „Was hast du da?“, fragte ihn ein anderer alter Zauberer, der keinen Namen hatte, und dieses Namenlossein war seine größte Tugend (=und das war seine größte Tugend). BalčAP 93. Als sie sich dem Thron näherten, auf dem die Prinzessin sitzt, verschlug es ihnen schlicht die Sprache; sie wiederholten nur ihre letzten Worte, und dieses Wiederholen gefiel ihr überhaupt nicht (=und das gefiel ihr überhaupt nicht). BalčAP 238. Nur die Glu osniai hielten ihre Ringe noch immer in Wollhandschuhen fest: Sie waren sehr vorsichtig, und eine solche Vorsicht, muss man sagen, ist doch eine langweilige Sache! (=und das, muss man sagen, ist doch eine langweilige Sache!) BalčAP 274. In certain cases, the entire antecedent, which consists of a subordinate clause with a relative pronoun (as well as the form tai), can be replaced by a neuter participial or adjectival form functioning as the predicate of the subordinate clause, or formed from the verb or adjective form functioning as that clause’s predicate. The neuter form denotes a general phenomenon associated with an action or a quality. 1) Doch weder ist es Kaz iukui schwer noch lästig. Sieh, es wird lästig sein, das auszuführen, was man selbst ersonnen, empfunden, liebgewonnen und gehegt hat … VaižgRR I 402. ⇒ Sieh, es wird lästig sein, das selbst Erdachte, Empfundene, Liebgewonnene und Gehegte auszuführen. 2) Woher kommt im Menschen die Fähigkeit, in der Welt zu sehen, was niemand sieht. KubSNL 55. ⇒ Woher kommt im Menschen die Fähigkeit, das von niemandem Gesehene zu sehen. 3) Es genügt, dem Bedürftigen das zu geben, was wir selbst nicht mehr brauchen. VaižgP I 73. ⇒ Es genügt, dem Bedürftigen zu geben, was man selbst nicht mehr braucht. Diese Arten von Ersetzungen und Transformationen sind selbstverständlich sowohl strukturell als auch stilistisch begrenzt (sie sind nur unter anderen günstigen Bedingungen möglich), zeigen jedoch, wie allgemein in diesen Fällen (wenn der Antezedens eine Phrase ist) der Verweis der Form tai im Vergleich zum Verweis der oben erwähnten Formen tas, ta (jis, ji usw.) ist. Selbst in den Fällen, in denen der Antezedens der Formen tas, ta ein Nebensatz mit einem Relativpronomen ist, ist der Verweis viel konkreter (Wer Rimšienę verleumdet, ist noch nicht geboren (es wird eine bestimmte Person bezeichnet)) als der Verweis der Form tai. Auch ihre Ersatzformen sind andere (vgl. 007). In allen Fällen, in denen der Antezedens der Form tai eine Phrase ist, kann diese Form keinesfalls durch tas, ta; jis, ji oder andere flektierte Formen anaphorischer Pronomen ersetzt werden. 009. In bestimmten Fällen wird die Form tai auch mit Antezedenten wie tas, ta; jis, ji und anderen flektierten Formen mit konkretem Verweis verwendet, also mit einem vor dieser Form stehenden Substantiv. Doch auch in diesem Fall besteht ein Unterschied zwischen den Antezedenten der Form tai und denen der Formen tas, ta; jis, ji usw. Die Formen tas, ta usw. verweisen konkret auf einen bestimmten Gegenstand, den auch der Antezedens bezeichnet. Mit anderen Worten: Zwischen dem durch die Formen tas, ta bezeichneten Gegenstand und 44 Beim durch den Antezedenten bezeichneten Gegenstand besteht vollständige Übereinstimmung. Zwischen dem durch die Form tai bezeichneten Gegenstand und dem durch ihren Antezedenten bezeichneten Gegenstand besteht dagegen häufig keine Entsprechung. Dies ist auf verschiedene kontextuelle Umstände zurückzuführen. Zwischen dem durch die Form tai bezeichneten Gegenstand und dem durch den Antezedenten bezeichneten besteht keine vollständige Übereinstimmung: a) Wenn der Antezedent der Form tai einen abstrakten Gegenstand bezeichnet, dessen Begriff nicht streng umrissen ist: Ihm können mehr oder weniger Merkmale zugeschrieben, er kann übertragen verstanden werden usw. 1) Wie vor einer kleinen Operation: Obwohl du weißt, dass es nicht wehtun wird, obwohl es kokainisiert ist, zitterst du doch und bist nervös. VaižgP I 195. 2) ...wie und wem sollte man denn die gute Tat der Sonne anrechnen, wenn das doch ohnehin klar ist? VaižgRR I 43. 3) Und die Aussage der Zimmermagd? Sagt sie, das sei noch nicht genug? SruogR II 58. 4) ...sie lauschten aufmerksam auf die Härte des Stahls: Die Schnitter erkennen sie an der Stimme. VaižgP I 223. 5) Er war erschöpft und fürchtete auch die Begegnungen mit den Krat(k)ais: Für einen Priester schickte sich das nicht. Vaižg P I 178. Im ersten Satz ist operacija der Antezedent, aber tai verweist nicht so sehr auf die Operation selbst als vielmehr auf ihre Auswirkungen (man könnte ja nicht sagen: die Operation (sie) wird nicht wehtun, die Operation ist kokainisiert). Im zweiten Satz ist tais Antezedent darbą, aber tai verweist eher auf die daraus entstehenden Ergebnisse als auf die Sonnenarbeit selbst. Im dritten Satz, in dem tais Antezedent parodymas ist, versteht man, dass tai auf alles verweist, was die Zimmermägde gesagt haben, und nicht auf eine einzelne konkrete Aussage. Im vierten Satz verweist die Form tai nicht auf die Härte des Stahls als solche, sondern auf den Härtegrad der Sense. Im letzten Satz verweist tai auf die Begegnungen samt allen daraus folgenden Konsequenzen. In vielen solchen Fällen lässt sich die Form tai kaum durch die Genusformen anaphorischer Pronomen tas, ta; jis, ji usw. ersetzen. Es gibt jedoch Kontexte, in denen die Form tai in solchen Fällen durch die Genusformen der genannten anaphorischen Pronomen ersetzt werden kann⁹. Vgl.: Er war auch wegen der Beichte beunruhigt, doch da er erneut allerlei Schwierigkeiten und so viele einander widersprechende Ereignisse in seinem Leben voraussah, verschob er dies auf später. VienPD,K 167. Als Herr Gerulavičius wieder zu sich kam, sagte er den Versammelten nur, er habe ein großes Wunder gesehen und werde dies nur einem Pfarrer beichten. VienPD,K 201. In diesen Sätzen kann anstelle von tai die entsprechende Form jis, ji verwendet werden (verschob sie – die Beichte; er werde es beichten – das Wunder). Wenn wir jedoch išpažintį durch die Pronomenform ją ersetzen, meinen wir eher die Handlung selbst, das konkrete Verfahren; der Verweis der Form tai ist weiter gefasst und umfasst auch das, was er bei dieser Beichte sagen wird. Dasselbe gilt für die Ersetzung von „Wunder“ durch die Form ji. Vgl. auch folgende Sätze: 1) Na, erst jetzt habe ich den Gestank bemerkt, aber (=doch) einen solchen, dass das ganze Städtchen daran zugrunde gehen könnte. O, lieber Gott! Woher kommt das, was ist das? VaižgP I 188. 2) Nichts in seinem ganzen Leben, nicht einmal dieses eigene Gefühl, hatte Sviestavičius daraufhin geprüft, was es für ein Gewicht und welchen Wert habe; er hatte nicht erforscht, woher es stamme, was es sei und wie es beschaffen sei. VaižgP I 117. Im ersten Satz wird der Antezedent tvaiką durch tai ersetzt; im zweiten wird jausmą zunächst durch tai und danach zweimal durch jis bezeichnet. Vgl. entsprechende Äußerungen in einem vergleichbaren si- 9Es ist zweckmäßiger, die Form tai mit den Formen der anaphorischen Pronomen jis, ji zu vergleichen, da diese am neutralsten sind und am weitesten verwendet werden; die Formen tas, ta, šis, ši usw. sind dagegen speziell bestimmt und lassen sich in vielen Fällen ebenfalls durch die Formen jis, ji ersetzen. Außerdem dürfen die Genusformen tas, ta nicht mit den Formen tas, ta, tam, tą des maskulinen Singulars verwechselt werden, die dieselbe Funktion wie die Form tai haben (siehe unten). 45 …tuation mit verschiedenen Pronomen: woher das, was ist das (ein Kind) und woher er, was ist er (ein Gefühl). Hier unterscheiden sich die Formen tai und er, sie in ihrer semantischen Funktion so wenig, dass sie parallel verwendet werden. Das sind Fälle, in denen sich aufgrund eines bestimmten Kontexts die Verwendungsbereiche von tai und er, sie überschneiden. b) Wenn das Antezedens der Form tai eine Bezeichnung meint. …anderswo wird es Geld geben, um einen Hof zu errichten. – Wo? – wunderte sich Sviestavičius … – In Linksmynė. Weißt du, was das bedeutet? – Ich weiß: einen Ort der Freude und des Vergnügens. VaizgP I 133. …der erste in der Tatarenchronik erwähnte Fürst heißt: Szwejst-Sapandaila. In der litauischen Sprache bedeutet das: der Strahlendste – Najjas’niejszy – Sijatelnyj. – Batvinis? – Ist das ein Familienname? In diesen Sätzen bezeichnet die Form tai nicht den Ort (Linksmynė) oder die Person (Sapandaila, Batvinis), sondern lediglich die Bezeichnung dieses Ortes beziehungsweise dieser Person, die anschließend kommentiert wird. Vgl. die Äußerung: Weißt du, was sie mir bedeutet (Linksmynė)?, wobei nur der Ort gemeint ist. c) Wenn das Antezedens der Form tai mehrere Gegenstände derselben Art bezeichnet und die Form tai sie annähernd als Dinge aus diesem Bereich bezeichnet. 1) … und sie selbst ging gern hin und brachte nicht weniger „Kuchen und Quark“ mit als die anderen Frauen. Es ist angenehm, das von ihr anzunehmen, wenn man weiß, dass sie es nicht heimlich von ihrem Herrn nimmt und nicht gestohlen herbeibringt. VaizgP I 142. 2) Zwar kam er in dieses Zimmer nur zum Schlafen, und tagsüber hatte er einen zugewiesenen Platz in der Brauerei, aber trotzdem war das besser als das „Labyrinth“. Myk-PutAŠ 62. Im ersten Satz bezeichnet tai nicht konkret „Kuchen und Quark“, sondern alles, was man gewöhnlich mitbringt, wenn man zu Besuch geht. (Nicht zufällig steht des Autors „Kuchen und Quark“ in Anführungszeichen.) Im zweiten Satz bezeichnet tai nicht so sehr das Zimmer und den Platz in der Brauerei, sondern allgemein eine solche Lebenslage. Vgl. auch folgende Sätze: …und die Scheune steht noch immer voll mit Getreide, Speck, Flachs und Wolle? Für Sie ist das eine Kleinigkeit, für Ansus aber eine Versuchung und ein Grund zum Neid. VaizgP I 74. – Und was sollen wir wegen der Verpflegung und des Futters für die Pferde sagen? – Das werden wir gemeinsam mit dem Magistrat besprechen. VienPD,K 399. Sie konnte sich Glück und die Fülle des Daseins nicht ohne ein jauchzendes Kind, einen liebenden Mann und ihre eigene behagliche Hausecke vorstellen. Das ist das erste Glied der menschlichen Existenz. KubSNL 314. In diesen Beispielen wären statt der Form tai die Genusformen (der, die; er, sie usw.) unnatürlich; außerdem würde sich dadurch auch die Art des Verweisens ändern. d) Wenn das Antezedens einen konkreten Gegenstand bezeichnet und die Form tai auf ihn mit all seinen Eigenschaften und den daraus folgenden Konsequenzen verweist. 1) Diesen Bogen hatte das Gut absichtlich für sich abgesteckt, indem es die Fronbauern freiließ. Nur war das für ihn ungünstig, zu weit entfernt; deshalb verteilte er ihn umsonst stückweise an die Bauern. VaizgP I 86. 2) Ganz unten ist das Land dicht und üppig mit Wiesengras bewachsen, wie ein Schaffell mit dichtem, wolligem Vlies. Wie viel schöner ist das, als wenn die Menschen ein Körbchen mit den herrlichsten Blumen zusammenstellen. VaizgP I 219. 3) Auf dem Gut gibt es noch allerlei vergessene Materialien. Bring sie gesammelt nach Linksmynė. VaizgP I 134. 4) Mancherorts gibt es in der Natur natürliche Salzlecken, und Hirsche suchen sie seit alters her auf, um Salz zu lecken. Solche Orte gibt es in Sibirien, und die einheimischen Jäger kennen sie und lauern den herankommenden Hirschen auf. IvanPŽ 261. Im ersten Satz verweist tai nicht nur auf den Bogen selbst, sondern auch auf alle Unannehmlichkeiten, die daraus entstehen, dass dieser Bogen weit entfernt und nicht beim Gut liegt. Anstelle von tai könnte hier auch ji, ta- 46 da würde konkret nur die Wiese bezeichnet. Außerdem steht daneben bereits die Pronomenform jam, sodass eine zweite Form derselben Wurzel stilistisch unerwünscht wäre. Im zweiten Satz ist mit der Verwendung der Form tai nicht nur das Wiesengras gemeint, sondern besonders sein schöner Wuchs. Im dritten Satz könnte man anstelle von tai auch ją (das Material) sagen; das wäre konkreter, doch gerade eine solche Bestimmtheit ist vom Autor nicht gewünscht. Hier verweist tai nicht nur auf das Material, sondern noch auf etwas anderes, auf alles, was sich auf dem Gut zum Bauen eignet. Im letzten Satz könnte tai durch die Form jas (d. h. die Stellen, die Leckstellen) ersetzt werden; wenn wir aber tai sagen, verweisen wir umfassender, nicht nur auf jene Stellen oder Leckstellen, sondern auch darauf, dass die Hirsche zu ihnen kommen. e) Wenn das Antezedens ein substantivisches Wort ohne Genuskategorie oder ein Verbinfinitiv ist, ist tai in diesem Fall sehr praktisch. Für den Kauf von Land … bewilligte man gerade einmal 60 Morgen. Das ist letzten Endes sehr viel. VaižgP I 211. Die Poesie muss sich in alles einschalten, was in der Welt geschieht, und dafür Verantwortung empfinden. KubSNL 126. Einen erlebten Augenblick in Worte zu fassen – das ist die große Kraft, der Vorzug und das besondere Merkmal der Lyrik. Das ist das Gesetz dieser Gattung. KubSNL 174. In einzelnen Fällen wird die Form tai mit vorangehenden Substantiven verwendet, doch aus dem Kontext lässt sich schwer erkennen, ob das Substantiv das Antezedens der Form tai ist. Die Form tai kann sich nicht nur auf jenes Substantiv, sondern auf die ganze Phrase beziehen. … sie war schon im Begriff, alle Boote auseinanderzuschlagen; während sie nach Hause rauchte, streckte sich unter den Kreuzen ein menschliches Wesen aus, kein Bär. Das (=was sich ausgestreckt hatte) zeichnete sich deutlich im Nebel ab. VaižgP I 138. Der Wolf schaut hin und sagt: „Sieh, dort drüben über dem Meer fliegt ein Schwarm Gänschen.“ Der Gänserich antwortet: „Das (=was da fliegt) ist nicht für dich!“ ValPJ 139. … da ist eine (Kerze) hinter dem Abrozdo (=Bild), aber tai (=was sich hinter dem Bild befindet) für das eigene Haus… VienPD, K 24. Der Friedhof ist viereckig von allerlei Bäumen bewachsen, besonders von Kiefern und Fichten… Sie summen wie ehedem auch heute ihr Lied der Ewigkeit, geheimnisvoll und leise. Und doch klingt das (=was gesummt wird) wie die Stimme einer Mutter, die ihr geliebtes weinendes Kind in den Schlaf wiegt. SimonAŠL 8. Mikodemos Gesicht war so dumm, dass man es hätte malen können… Das (=dass sein Gesicht dumm war, die Dummheit seines Gesichts) überzeugte Vizgirda schließlich davon, dass seine Stunde des Untergangs gekommen war. VaižgP I 201. Aus allen oben angeführten kontextabhängigen Varianten lässt sich erkennen, dass der Gebrauch von tai mit Antezedenten nicht strikt vom Gebrauch der Genusformen tas, ta, jis, ji usw. abgegrenzt ist. Mitunter sind sowohl tai als auch die letztgenannten Formen möglich. Die Form tai wird gewöhnlich verwendet, wenn Gegenstände bezeichnet werden, ohne sie genau bestimmen zu wollen (generalisierende Bezeichnung). 010. Ein weiterer Fall des Gebrauchs der Form tai ist gesondert zu nennen, in dem ihr Antezedens ein Substantiv oder ein es ersetzendes Wort ist. Dieser Fall ist strukturell bestimmt: tai steht in einem Satz oder Satzglied, dessen Prädikat aus einem Substantiv im Nominativ besteht. Dieser Nominativ charakterisiert die Form tai sowie das als ihr Antezedens fungierende Substantiv oder die substantivische Form. Das Antezedens steht gewöhnlich in einem anderen Satz vor dem Pronomen – in präponierter Stellung –, obwohl es mitunter auch nachgestellt sein kann (Inversion). In diesen Fällen kann tai auf Folgendes verweisen (wie die Form ta, vgl. 007): a) Eine Person. Jonukas hätte anderswo noch mehr bekommen, denn dieser Mann war groß und stattlich und schien wie aus Milch. ŽemR I 73. Nicht weit vom Wagen packte jemand den Schmied in die Arme und begann, ihn liebevoll zu küssen. Es war ein junger, hübscher Bursche, gekleidet in ein Gymnasiastenjackett. ŽemR I 46. Gerade Frauenärzte hatte ganz Litauen vermisst, 47 denn das ist noch neu. VaižgP I 70. Der Schmied Bronislovas blickte sich um, und jener wunderte sich, dicht daneben stehend, bereits über Petronėlė. Das war ein junges, großes, schlankes Mädchen, anmutig wie ein Reh … ŽemR I 52. … kauften (das Land) Žemaiten von solcher Art, nach denen er lange Zeit gerade Ausschau gehalten hatte … Das ist Vilius Vidmantas, ein Preuße, mit seiner Tochter, der gebildeten Darata. VaižgP I 125. b) Ein Lebewesen. Er sieht, dass derselbe Mann ein solches Tier – und das war ein Wolf – zu verkaufen hat. BsRP 40. Die meisten Säugetiere leben an Land, doch manche haben sich an sehr unterschiedliche Landschaften angepasst. Im Vergleich zu Vögeln sind sie ruhige, wenig bewegliche Geschöpfe. IvanPŽ 9. … alle Fledermäuse Europas, Afrikas und Amerikas sind für den Menschen sehr nützlich – sie sind wichtige Vertilger schädlicher Insekten. IvanPŽ 28. Von allen amerikanischen Affen ist die Gattung der Kapuzineraffen wohl am bekanntesten. Das sind mittelgroße Tierchen. IvanPŽ 46. Eichhörnchen sind in ganz Europa und Sibirien bis nach Nordchina weit verbreitet. Das ist ein Waldbewohner. IvanPŽ 113. c) Einen abstrakten Gegenstand oder eine Handlung. Was bedeutete der Sozialismus in den Augen von S. Nėris? Das war der Tod des Bösen, der Gewalt und des menschlichen Egoismus. Das war das endgültige Ende von Armut und Ungleichheit, Unterdrückung und Kriegen … Das war die Auferstehung des Menschen aus dem Staub der Erniedrigung und des Elends. KubSNL 108. Dann verlangsamen sich all ihre Lebensfunktionen, die Atmung wird seltener, das Herz schlägt weniger häufig, die allgemeine Körpertemperatur sinkt, und dieser Zustand dauert fünf bis sechs Monate. Das ist der Winterschlaf. IvanPŽ 31. Sie betrachtete den Schmuggel nicht als Sünde: Das war das Gewerbe des gesamten Grenzgebiets. VaižgP I 69. Wir ärgern uns über das Unkraut, weil es so wuchert. Ist das nicht töricht? Ist Fruchtbarkeit etwa etwas Schlechtes? Das ist ein Beispiel dafür, wie man leben muss, um zu überleben. VaižgRR I 94. Für Vasaras war dies ein außergewöhnliches Ereignis: der erste Besuch der Eltern, sein erstes Treffen als Seminarist mit den Eltern. Myk-PutAŠ 36. d) Einen konkreten Gegenstand. – Ein schöner Trunk … – Und lecker. Was ist das? – Das ist hausgemachter Wiesenknöterichwein. VaižgP I 116. Die Erde war für S. Nėris eine Ernährerin, zu der man mit den zärtlichsten Worten bäuerlicher Liebe sprach. Das ist eine Quelle des Lebens. KubSNL 373. – Weißt du denn, wozu jene Türme da sind? – Das sind Rammböcke zum Steinewerfen! VienPD,K 261. … einige große, mit Schindeln gedeckte Häuser waren zu sehen. Das waren die Gebäude der Gemeinde und der Schule. VaižgP I 95. Ich würde ein helles Schwertlein hineinstecken. Das ist mein Lichtlein, mein heller Lebensfunke. JD 798. Es kommen Satztypen vor, in denen das Prädikat aus demselben Substantiv wie das Antezedens besteht, wobei das erstere jedoch unterschiedliche Attribute (oder einen Attributnebensatz) aufweist, durch die der Gegenstand näher beschrieben wird. – Nun, was für ein Geist hat Bruder Rudolf mit dem Speer durchbohrt? – O, das war ein sehr böser Geist. VienPD,K 338. In der katholischen Gesellschaft hatte die Liebe von S. Nėris keinerlei Rechte. Das war eine Liebe zu einer Partei, verachtet, verurteilt und verleumdet. Das war eine Liebe außerhalb des Gesetzes. KubSNL 88. Nachdem er sich ausgeträumt hatte, schlug er das Buch auf … und lag dann, ausgestreckt, ganze vier Stunden lang, ohne den Blick davon abzuwenden. Das waren die einzigen Stunden, in denen Napalys kein Nörgler war. VaižgP I 233. Viele Arten der Schmalnasenaffen haben sogenannte Backentaschen – das ist ein Sack, der den Raum zwischen Backenzähnen und Wangen einnimmt, IvanPŽ 48. Sie befahl ihnen, sich vor dem toten Vögelchen nicht zu fürchten, 48 der im Korridor liegt. Das war ein echter kleiner Vogel mit Flügeln und Schnabel. BalčAP 183. In Sätzen dieses und des oben genannten Typs, in denen der Nominativ des Substantivs im Prädikat das vom Antezedens bezeichnete Ding charakterisiert, lässt sich die Form tai nur schwer durch geschlechtsspezifische Formen anaphorischer Pronomen (jis, ji, tas, ta usw.) ersetzen. Eine solche Ersetzung wird nicht durch die Bedeutung des Pronomens, sondern durch die Satzstruktur eingeschränkt. Jis, ji können mit demselben Antezedens verwendet werden, jedoch nur in Sätzen eines anderen Typs, wenn das Prädikat aus einem Verb oder einer anderen Form besteht, nicht aber aus einem Nominativ des Substantivs mit charakterisierender Bedeutung. Vgl.: Vor allem aber darf man das Land der benachbarten Adligen nicht fremden Eindringlingen überlassen. Die Adligen schätzen es nicht, für uns aber ist es die Quelle des Lebens. VaižgP I 211. Hier ist das Antezedens für beide Formen dasselbe – žemės sowohl für die Form jos als auch für die Form tai; diese Formen werden jedoch in Sätzen unterschiedlichen Typs verwendet. Vgl. ferner: Zunächst wollen wir den Fuchs kennenlernen... Er meidet den Menschen nicht besonders und siedelt sich oft in Stadtnähe an. Er ist das häufigste Raubtier Europas. IvanPŽ 157. Die Bücher holten die Šešiavilkiukai bei den Nachbarn, wo niemand sie las, obwohl auch niemand sie in den Ofen warf. Ach, in der Stube genossen sie gleiche Rechte wie das Gebetbuch, gleichsam als „Gottes Lob“, obwohl es sich um Aleknas Balalaika-Stücke oder Nachahmungen Valančius’ handelte. VaižgP I 229. ... doch weder Wissen noch Ideen und Theorien bringen Lyrik hervor. Sie strömt ungezügelt aus den Tiefen der Psyche hervor. Sie ist das Ausströmen und die Stimme der tiefsten menschlichen Kräfte. KubSNL 141. Vgl. noch die folgenden zwei Sätze: Auch in Litauen ist die breitmaulige Fledermaus nicht selten; sie ist mittelgroß (IvanPŽ 34) und eine bekanntere Art ist der Flughund. Das ist ein recht schlankes, katzengroßes Tierchen. (IvanPŽ 35). In Sätzen mit einem charakterisierenden Substantiv im Nominativ kann die Form tai nicht nur nicht durch geschlechtsspezifische Formen anaphorischer Pronomen (jis, ji; tas, ta usw.) ersetzt werden, sondern auch überhaupt nicht aus dem Satz ausgelassen werden. Diese Form ist ein notwendiger Bestandteil des Satzes. Ohne sie wäre der Satz kaum möglich. Andererseits erstarrt der Gebrauch der Form tai durch die konstante Struktur des genannten Satztyps. Ihre Funktion entspricht, könnte man sagen, bereits nicht mehr der Funktion eines vollwertigen Wortes. Aufgrund ihrer besonderen Stellung im Kontext verbindet die Form tai semantisch das Antezedens mit dem Substantiv, das das von ihm bezeichnete Ding charakterisiert. Daher tendiert die Form tai in den genannten Sätzen mehr oder weniger zu einer Partikel. Vgl. Sätze, in denen die Form tai eindeutig eine Partikel ist: Der Santeklių-Palast – das ist ein kleines Kunstmuseum. VaižgP I 108. Die wichtigste Waffe des Dachses – das sind seine Vorderbeine. IvanPŽ 248. ... und siehe, dieses Morgenrot, das ist Žiežmariai. VienPD,K 395. Schafe, das ist etwas anderes. Myk-Puts 96. Der Falke – das ist das Symbol eines freien, mutigen Kämpfers. KubSNL 123. Die Kartoffeln sind fertig, und die Gärten – das ist nichts: Die Frauen werden sie allein abernten. ŽemR I 186. Fast alle Menschen, die du in der Kirche gesehen hast, sind entweder Adlige oder Halbadelige. ValP J 43. Ehre, König – das ist die Ehre des Staates... SruogR II 39. Diese Sätze sind Transformationen der oben genannten Satztypen (Form tai mit einem charakterisierenden Substantiv im Nominativ), vgl.: Jonukas hätte anderswo noch mehr bekommen, denn er ist ein Mann von kräftigem Wuchs (ŽemR I 73) ⇒ Jonukas – das ist ein Mann von kräftigem Wuchs; er hätte anderswo noch mehr bekommen. 4. 520 49 011. Die Form tai wird auch mit einem näher bestimmenden Substantiv im Nominativ ohne ausgedrücktes Antezedens verwendet. In diesem Fall lässt sich das Bezeichnete nur aus dem Kontext und der Situation erschließen. Er … hatte sich schon lange dafür interessiert, welche anderen Herren hier noch einzeln und so still in einem separaten Abteil fuhren. — Pakulinis ist ein Mensch! — sagte Leopold und bekundete mit seiner Stimme und einer Handbewegung große Verachtung. VaižgP I 55. Und drehte sich … ganz unerwartet um. Nein, das ist nicht das Gesicht, das ich zu sehen gehofft hatte. SimonAŠL 5. — Ritter, ist das ein Traum, oder bist du es, dein Geist?! — erhob sich Knystautienė von ihrem Stuhl. Und tatsächlich glaubte sie nicht, dass dies Ritter Griežė war. VienPD,K 464. Sitzt wie ein Uhu, schaut wie eine Eule: das ist deiner, Schwesterchen, das ist dein Auserwählter. So hoch wie die Schwelle, so dick wie der Stampfer: das ist dein Auserwählter, Schwesterchen! (d.) ValPJ 109. Einmal, als er im Amtszimmer der Gemeinde war, sah er an der mit Zeitungspapier beklebten Wand eine kleine Zeichnung einer Mühle. Dass es ein Mühlchen war, erkannte er. VaižgP I 86. Das ist Antirhetorik (gesagt nach einem Gedichtzitat). KubSNL 349. … Am Abend flog auch Tupikis gemeinsam zum Gebet davon, denn es war der letzte Samstag vor Fastnacht. ŽemR I 266. In diesen Sätzen steht die Form tai dem Partikel noch näher, wie in den oben erwähnten Sätzen mit einem Substantiv im Nominativ, das den vom Antezedens bezeichneten Gegenstand näher bestimmt. Die Form tai kann hier durch das Partikel čia ersetzt werden oder, bei einer bestimmten Intonation, ganz entfallen. Vgl. den Satz, in dem das Partikel čia dieselbe Position einnimmt wie die Form tai in den oben erwähnten Sätzen: Nach einem Kuss entfaltete sich die ganze Blüte sofort, und dann stellte sich heraus, dass es eine echte Tulpe war. BalčAP 179. Es ist zu sagen, dass die Form tai im Allgemeinen viel häufiger als Partikel oder Konjunktion denn als Pronomenform verwendet wird. Hier haben wir nur Grenzfälle angeführt, in denen sich die Pronomenform tai dem Partikel tai. annähert. Zur Häufigkeit und zu den Funktionen der Formen tai und tat(ai) vgl. Tabelle 1. 012. Aus allen oben erwähnten Verwendungsfällen der Form tai als Pronomenform – den Kombinationsvarianten – zeichnet sich die allgemeine (invariante) Bedeutung dieser Form ab: einen Gegenstand verallgemeinert und unbestimmt zu bezeichnen. (Vielleicht kommt sie ihr deshalb häufig nahe ans Partikel.) Eine verallgemeinerte, ungefähre, unbestimmte Bezeichnung ist die Grundbedeutung der Form tai, durch die diese Form in der Sprache den geschlechtsspezifischen Formen tas, ta gegenübergestellt wird. Letztere Formen (zusammen betrachtet) weisen gerade dieses Merkmal (der verallgemeinerten Bezeichnung) nicht auf. Im Gegenteil, sie bezeichnen bestimmte Gegenstände konkret. So wird zwischen den geschlechtsspezifischen Formen tas, ta und der Form tai eine privative Opposition festgestellt: Konkrete Bezeichnung Unbestimmte (verallgemeinerte) Bezeichnung tas, ta tai (tatai) Diese Opposition ist asymmetrisch. Für die konkrete Bezeichnung gibt es Formen in allen Kasus sowie im Maskulinum und Femininum, Singular und Plural (tas, ta; to, tos; tam, tai usw.; tie, tos; tų; tiems, toms usw.), während es für die verallgemeinerte Bezeichnung nur eine einzige unveränderliche Form tai und deren seltene Variante tatai. gibt. Um die Symmetrie wiederherzustellen, bildet sich daher eine weitere, rein syntaktische Opposition. 013. Die zweite Opposition bildet die Form tai anders als die erste nicht mit allen geschlechtsspezifischen Formen tas, ta, sondern nur mit den maskulinen Singularformen, 50 Funktionen der Formen tai, tat(ai) Tabelle 1 tai | tat(ai) | Pronomen | Partikel Konjunktion | Zwischenform zwischen Pronomen und Partikel | Pronomen | Partikel Konjunktion | Zwischenform zwischen Pronomen und Partikel | BalčAP | 39 | 41 | 26 | 2 | 2 | 2 | BūgRR I | 18 | 35 | 1 | 5 | — | — | IvanPŽ | 26 | 27 | 50 | — | — | — | KrėvŠP | 20 | 112 | 13 | — | — | — | KudR | 58 | 220 | 19 | — | — | — | PietA | 67 | 297 | 33 | — | — | — | SimonAŠL | 54 | 110 | 59 | 20 | — | 2 | VaižgP I | 110 | 128 | 44 | 1 | 1 | 1 | VienPD, K | 24 | 102 | 20 | — | — | — | ŽemR I | 12 | 64 | 12 | — | 1 | — | ŽemR₁ I | 1 | 46 | 2 | 10 | 11 | 10 Anmerkung: Für diese und die weiteren Tabellen wurden jeweils Texte im Umfang von 180.000 Druckzeichen ausgewählt, d. h. mit tas, to, tam, tą, tuo, tame. In diese Opposition gehen die Formen des Femininums Singular und Plural sowie des Maskulinums Plural nicht ein.10 Beide Glieder dieser Opposition – die Singularformen tai und tas – haben dieselbe Bedeutung. Sowohl die Form tai als auch die Form tas bezeichnet Gegenstände, Erscheinungen oder Handlungen verallgemeinernd und unbestimmt. Wie bei den Formen tai sind auch bei den Singularformen von tas die Antezedenten gewöhnlich eine ganze Phrase. Besonders gefiel ihr, dass die Blumen auf der Erde duften, während sie auf dem Meeresgrund keinerlei Geruch haben. BalčAP 136. „Mütterchen, würdest du uns tanzen lassen? …“ Sie antwortete: „Na gut, springt herum; auch meine Töchter wünschen sich das sehnlichst. ValPJ 53. Denn wenn das Volk sie stürzte, dann tat es das, um die Macht in die eigenen Hände zu nehmen. VenclGD 269. Die Kinder, die es gewohnt waren, tagsüber allein zu tun, was sie wollten: sitzen, schlafen, weinen oder lachen, blieben auch heute allein. ŽemR II 188. Es endete damit, dass Antanėlis auch zum Übernachten in die Scheune der Onkel zog. Vaižg RR I 148. 10 In den Dialekten kommt auch die Bedeutung einer verallgemeinernden Bezeichnung bei Femininum-Singularformen vor, z. B.: Čia ne t ó (= tas): ne dėl pyktinių jie dalijas. Trgn. 4 * 51 Die Singularformen von tas, die eine allgemeine Erscheinung bezeichnen, verteilen sich mit der Form tai auf bestimmte Positionen. Für sie sind bestimmte Umgebungen charakteristisch. 014. Die genusindifferente Form tai, die von alters her Nominativ und Akkusativ zusammenfällt, wird gewöhnlich in Nominativ- oder Akkusativposition verwendet. In der Nominativposition bezeichnet die Form tai gewöhnlich das Subjekt der Handlung und steht meist in Beziehung zu den folgenden Prädikatsformen: 1) Mit prädikativ verwendeten adjektivischen Formen des neutralen Geschlechts: a) Adjektive. Sie weiß, dass man sich über seine Schönheit nicht allzu sehr freuen sollte; das ist nicht schön. Simon AŠL 63. Die Kinder nicken und warten darauf, was der Vater noch sagen wird, denn das ist äußerst interessant. SimonAŠL 19. Alle haben ihn vergessen. Niemand braucht ihn mehr, niemand lud ihn irgendwohin ein, niemand kündigte mehr an, ihn besuchen zu wollen: Das war nun einmal so, wahrhaftig. VaizgP I 54. Willst du viel, viel reicher sein, als du warst, viel, viel schöner leben, als du gelebt hast, dieselben vier Hengste halten, wenn das so notwendig ist? VaizgP I 132. Ganz unten dicht mit Moos bedeckt, steht das Wiesenkräutlein dicht und üppig da, wie ein Schaffell aus dichtem Wollvlies. Wo ist es schöner als dann, wenn die Leute ein Körbchen voller herrlichster Blumen zusammenstellen? VaizgP I 219. Warum sitzen sie so lange? Was sagen sie? – Das ist am schwersten zu verstehen. SruogR II 93. b) Partizipien. Alle Gräber sind zunichtegemacht. Wir werden wohl an einem neuen Ort wieder welche anlegen müssen … Das lässt sich nicht mit ein paar Groschen bewerkstelligen. VaizgP I 188. – Hast du je versucht, dir klar vorzustellen, was du, sagen wir, in zehn Jahren sein wirst? – Nein. Aber das ist doch auch unmöglich. Myk-PutR III 46. Damit war er immerhin so zufrieden, dass der Preuße – wenn schon, dann wenigstens falschen Glaubens, ein Ungläubiger war. Nach Ansicht eines katholischen Oberlitauers, der außer Russen keine Angehörigen anderer Religionen gesehen hatte, war das unverzeihlich. VaizgP I 77. Napalys rührte bei diesen Worten nicht einmal mit dem Schwanz; er lächelte seiner Mutter nicht einmal auf gewöhnliche Weise zu: als hätte sie das nicht zu ihm gesagt. VaizgP I 234. Ihr Frauen, ihr Nichtsnutze, das ist an euch geschrieben (dass man nicht faulenzen darf). DonR 39. Der Vater des Priesters sprach ebenso gut Litauisch wie Polnisch und Russisch; das war ihm noch aus jener Zeit geblieben, als er im Laden mit den Leuten stritt. VaizgP I 157. ... für den Feiertag befestigten Mädchen und besonders Frauen nach der damaligen Mode absichtlich mindestens mehrere Spangen, damit ihr Gesäß voller wirkte und dadurch die Taille stärker zur Geltung kam. Das war nicht besonders nötig und stand ihnen auch nicht gut: Die litauischen Bäuerinnen waren auch ohne Hilfsmittel gedrungen und kräftig gebaut, und eine kräftige Männergestalt wird auch durch noch so festes Schnüren nicht schlank. VaizgRR I 43. c) Pronomen. Ein Bienenstock ohne Bienen, ein Gutshof ohne Menschen – das ist ein und dasselbe. LzPR V 118. In diesen Fällen sind die Form tai, die das Subjekt der Handlung bezeichnet, und die prädikativ verwendeten Neutrumformen formal kongruent. Da im Litauischen die prädikativen Neutrumformen von Adjektiven und Partizipien weit verbreitet sind, ist der Typ „substantivische Neutrumform tai + adjektivische Neutrumform“ im Litauischen recht produktiv. Er stützt auch die Parallelen entsprechend kongruierender maskuliner und femininer Formen, vgl.: Tas geras, Ta gera, tai gera. 52 2) Mit Adverbien wie gerai, negerai, daug usw. Manche werden nun schon auch Bastschuhe tragen; zwar bereitete er sich sehr langsam vor, indem er die Wickel ums Bein band, doch band er sie zu Ende, statt sie wieder abzunehmen, und machte sich auf den Weg hinaus, um sich umzusehen. Das ist schon gut. VaižgP I 103. Aber auch das ist nicht gut, dass er manchmal, wenn er nachts etwas vermisst, mit einer Lampe in die dunklen Winkel hinaufsteigt. DonR99. Zum Kauf von Land … erlaubte man ihm gerade einmal 60 Dessjatinen. Das ist letzten Endes sehr viel. VaižgP I 211. 3) Mit Formen der dritten Person verschiedener Verben: a) Intransitive. Schade nur, dass ich keinen dieser Briefe zu Ende geschrieben habe. Das geschah, weil ich nur schlecht Polnisch konnte. BaranR II 24. Auf meiner Reise kam ich nach Sateikiai und erblickte eine kleine hölzerne Kirche. Das war im Jahr 1860. ValIPJ 35. Wie viele dieser Betrüger haben sich wie Wölfe über unser Land verbreitet! Sie locken die Menschen, schüren Gewalt, plündern! Und niemand bestraft sie! Sie halten sich nicht zurück! Man gibt ihnen sogar hohe Ämter bei der Krone! Und all das geschieht im polnischen Staat. SruogR II 32. Eben noch war er da, und schon griff er nach einem Buch. So sehr wurde es zur Gewohnheit, dass Napalys ohne Büchlein in der Hand war wie ein Knecht ohne Zigarette zwischen den Fingern. VaižgP I 230. Ich ahnte schon lange, dass es geschehen würde (dass Vytautas sich krönen lassen würde). SruogR II 82. Gehen Sie doch selbst hin und stellen Sie sich vor. Das wird Sviestavičius gefallen. VaižgP I 56. Uns geht es hier im Augenblick nicht darum, ob die Erzählung über Widewut’į wahr ist oder nicht. BūgRR I 187. b) Verben, die den Akkusativ oder Genitiv verlangen. Und was mache ich jetzt? Eigentlich nichts, und gerade das macht mir am meisten Angst. BaranR II 88. Trotzdem fangen Napalys’ Ohren auch andere Klänge auf. Es gibt viele. Hör nur. Hier ein Platsch, dort ein Poltern; hier seufzte jemand, dort stöhnte jemand. Das stört weder die Gebete der Grashalme noch das Klingeln der Glöckchen noch das Zirpen der Grillen. VaižgP I 222. Die Staatliche Vermögensverwaltung … antwortete …, dass … meinem Antrag nicht stattgegeben werden könne. Das betrübte mich schrecklich. BaranR II 97. … mach, was du willst: Ich habe kein Geld, das ich dir geben könnte! Und gerade das macht mir am meisten zu schaffen. VaižgP I 130. 4) Mit dem Nominativ von Substantiven oder substantivisch gebrauchten Wörtern (im Singular und Plural, im Maskulinum und Femininum). Du aber überrede trotzdem den Arzt, damit er sich seiner Pflicht nicht entzieht, denn das wäre eine Schande für die ganze Gegend. VaižgP I 209. … doch in den Gegenden, in denen es viele Fledermäuse gibt, treten diese Krankheiten viel seltener auf, und man nimmt an, dass dies den Fledermäusen zu verdanken ist. IvanPŽ 32. Sie blickte auf die Uhr. Das ist für ihn das Zeichen zu gehen. PaukštAK 143. — Wir sind doch viel zu geduldig! — Das ist eine hohe Tugend … SruogR II 89. Hochwürdigster Herr, ist es denn wahr, dass edle Frauen mit Ruten geschlagen wurden? SruogR II 58. Dass er das getan hatte, daran zweifelte Rapolas keinen Augenblick (dass er sich in Severja verliebt hatte). VaižgR I 51. Obwohl es für ihn (= der Transport über die Grenze) nicht das erste Mal war, kümmerte er sich doch sehr um seine Kunden, damit er seinen Lebensunterhalt nicht verlor. VienPD,K 190. 5) Mit verschiedenen Kasusverbindungen. — Weißt du denn, dass es verboten ist, die alten Götter zu verehren? — Das liegt nicht in der Macht der Menschen. VienPD,K 393. 6) Mit einem Verb im Infinitiv (sehen, hören, fühlen usw.). Der Übergang zum großen epischen Genre fiel dem Schriftsteller nicht leicht; das zeigt sich besonders deutlich an seinem ersten Roman. VienPD,K 482. Ähnlich freundet sich der Kapuziner mit dem gemeinsam aufgezogenen Hündchen an. Das zeigt sich besonders deutlich, wenn man versucht, die beiden zu trennen und anschließend wieder zusammenzubringen. IvanPŽ 47. 53 7) Mit einer Nullform des Prädikats, wenn der Satz nur Determinanten der Prädikatsgruppe enthält. Die anderen Mädchen jäteten Unkraut und verbrannten es, und zwar deshalb, damit Roggen und Getreide nicht verunkrautet würden. ValPJ 89. …die Beliebtheit des Arztes wuchs und nahm unter den Juden der ganzen Gegend zu. Sie nahm außerdem durch die immer geschicktere Behandlung zu; das war sein Lohn. VaižgP 165. Die Form tai in Subjektposition erfüllt gewöhnlich die Funktion des Subjekts. In seltenen Fällen wird diese Form als nominales Prädikat verwendet, vgl.: Wir sind das, was man noch aus dem Leben schöpfen kann, was dir noch nicht genommen worden ist. BaltR I 113. Hier steht tai in derselben Position wie im Satz Wir sind Lehrer das Substantiv im Nominativ mokytojai. In Akkusativposition bezeichnet die Form tai das Objekt der Handlung. Sie steht gewöhnlich: 1) bei Verben, die den Akkusativ verlangen (transitive Verben). Jankevičius kommt an und erzählt allerlei Neuigkeiten und auch, dass er sich bemühen wolle, Schreiber zu werden. BaranR II 41. Je stärker die Sonne brennt, desto mehr knistert und klirrt die Erde. Napalys sieht das. VaižgP I 222. Er wird nur lächeln, dass er der von einem Geizhals verlassene Sohn ist. Petras wird das aus fünf Rücken Entfernung spüren. VaižgP I 90. Vergeblich fragte Gintautas, was man jetzt auf den Gütern tue, was man im Herbst oder im Frühjahr zu tun beabsichtige. Sviestavičius überhörte das einfach. VaižgP I 120. …ihm lag mehr daran, auch seine wenigen Sätze auf Deutsch einzustudieren, damit Šešiavilkis das hörte. VaižgP I 65. Auch ich habe meine Finger bei der Änderung der Rechtschreibung im Spiel gehabt. Heute kann ich sagen, dass ich das getan habe. BūgRR I 399. …er hüpfte mit dem Pferd herum, zog aber kein bisschen. Als ich das sah, fragte ich. ValPJ 65. 2) Mit einer Präposition, die den Akkusativ verlangt. Gegen Russland, vielleicht so zu handeln! Das ist nicht deine Aufgabe. Ich verbiete dir, darüber nachzudenken, nicht nur darüber zu sprechen. SruogR II 193. Anstelle von „gįsla“ und „skįstas“ muss man „gysla“ und „skystas“ schreiben, ungeachtet dessen, dass manche Žemaiten in diesen Wörtern „(įn)“ aussprechen. BūgRR I 397. …die Schwiegertochter… warf ihm ein Tuch des Brautwerbers (=Handtuch⟧) um den Hals und zeigte dadurch, dass sie dem Brautwerber all die Lügen nachwies. ValPJ 165. …danke deinem Gott täglich dafür, dass dein Ochse dir beim Arbeiten hilft. DonR 35. 3) In einer Halbpartizipialkonstruktion. (Jemand) blieb stehen, setzte sich wieder hin, stand erneut auf und ging in jene Richtung los, ebenso wie Ona. Ona ahnte, dass das Herr Sviestavičius sein würde. VaižgP I 138. In seltenen Fällen kommt die Form tai in Genitivposition vor. 1) Währenddessen sangen die Frauen Klagelieder. Auch das hinderte die Kreuzritter nicht. VienPD, K 337. 2) Während des „Agnus“ bekreuzigte sich Alfonsas und verdrehte nur die Augen, damit das niemand von außen bemerkte. Deshalb unterließ er es, so zu handeln, wie es gewünscht war (eine Bekanntschaft zu vermitteln). — Aber wozu braucht man das? — antwortete er. VaižgP I 56. 4) Und dann riss er den Bart von der Kinnseite ab und zerkratzte mit seinen stumpfen Nägeln sein ganzes Gesicht. Doch auch das genügte nicht; während er weiter nach Geld griff und um sich trat, warf er mit den Speisen den Tisch um DonR 27–28. Die Form tai ist in der Genitivposition nicht üblich. In der Regel wird in solchen Fällen bei einem Verb, das den Genitiv verlangt, noch ein ausgelassener transitiver Infinitiv oder ein Padalyvis mitverstanden, vgl.: 1) dass es (zu tun) nicht hinderte, 2) es (während des Tuns) nicht bemerkt hätte, 3) es muss (getan werden). Manchmal ist die Form tai in der Genitivposition überhaupt unnatürlich und muss durch die Genitivform to ersetzt werden (Satz 4). Vgl. bei K. Donelaitis auf derselben Seite: Aber auch das reicht nicht; er nahm ein großes Messer und streckte, nachdem er die Kehle samt Luftröhre bereits durchtrennt hatte, die Hand aus. 54 015. Die geschlechtsneutrale Form tai nimmt tatsächlich nur die Positionen des Nominativs und des Akkusativs ein; in den Positionen der übrigen Kasus werden, wenn ein allgemeiner Sachverhalt bezeichnet werden soll, uneingeschränkt die maskulinen Singularformen des Pronomens tas verwendet, nämlich: to, tam, tuo, tame (der letztgenannte Kasus kommt fast nicht vor). Die Formen to, tam, tuo, tame werden in den Positionen der entsprechenden Kasus mit genau derselben Funktion verwendet wie die oben erwähnte Form tai in den Positionen des Nominativs und Akkusativs: Diese Formen bezeichnen einen Gegenstand, ein Phänomen oder eine Handlung verallgemeinernd und unbestimmt. Die Formen to, tam, tuo, tame unterscheiden sich von der Form tai nur durch die Umstände ihres Gebrauchs in den jeweiligen Kasus. 016. Die Genitivform to wird verwendet: 1) Bei Verben mit Negation. Ei, es gibt nichts auf der Welt, was Aras, der Aras unter allen Aras, nicht zu wagen wagte. KrėvAP 18. In alten Zeiten knallte es nach dem Abtöten gleich pausenlos, heute tut man das nicht mehr. ValPJ 107. Wenn dir meine Meinung etwas bedeutete, würdest du deinen alten Vater achten, Junge. Aber das hast du nicht gelernt. SruogR II 188. Wann sie ihn wiedersehen wird, weiß sie nicht. SimonP 25. …sie kamen auf den Einfall, den „Wolfsschwanz“ zu ziehen. Doch als Justin mit einem kräftigen Hieb loslegte, purzelten alle Ziehenden einer nach dem anderen um … Ohne weiter hinzusehen, richteten sie den Wolfsschwanz ein zweites Mal her. ValPJ 86. Ich kann das nicht einmal verstehen. So sehr fürchtet er Vytautas – und hebt doch die Hand gegen ihn! SruogR II 100. „Voruta“ können wir nicht mit „Vered-ava“ identifizieren, denn daran hindert uns die verhängnisvolle Homonymie. BūgRR I 133. Es war schwierig, so viel wasserdichte Segeltuchware zu beschaffen und daraus Säcke zu nähen. Mendelis wäre er nicht gewesen, wenn er nicht auch das getan hätte. VaižgP I 172–173. So etwas hatte er sein Leben lang noch nicht erlebt: dass sich jemand über ihn oder seine Hausgemeinschaft lustig machte! VaižgRR II 21. In den zuletzt angeführten Sätzen ist nur eine der beiden das zusammengesetzte Prädikat bildenden Verbformen negativ. Das genügt für den Gebrauch des Genitivs. Im Litauischen wird der Genitiv – in diesem Fall die Form to – auch bei bejahten Verben verwendet, wenn der Satz die negative Partikel nei enthält, vgl.: Wenn er zurückkam, brachte er immer irgendeine neue Einbildung mit, mal zur Unzeit Kartoffeln häufeln, mal sie immer wieder umackern. Weder unsere Väter noch unsere Urgroßväter taten das, und Kartoffeln hatten sie, Gott sei Dank, dreißig und mehr Scheffel. VaižgP I 85. Zum Gebrauch der Form im Genitiv nach verneinten Verben und der Form tai im Akkusativ nach bejahten Verben vgl.: Wer weiß das nicht? Alle wissen das … VaižgP I 163. 2) Bei bejahten Verben, die den Genitiv verlangen. Der Kirche muss das Recht entzogen werden, Vytautas unter Vormundschaft zu stellen … Und er selbst von der Kirche getrennt werden! (Zbignievas) Ich glaube, Vytautas wartet nur darauf. SruogR II 102. …ich werde wenigstens den Anfang meiner Reise erzählen, denn das wünscht meine liebe Mutter. Nur ein Bischof soll sich vor meinen Füßen verneigen … mir wird das genügen. SruogR II 10. …genauso müssen wir mit „šeip“ verfahren, das heißt „šiaip“ schreiben, wie es die Herkunft des Wortes verlangt. BūgRR I 102. Es zeigte sich, dass ihnen gerade das fehlte, was sie nun verdienten, um den Vater zu pflegen. Gintautas aus der Falknerei von Paviškelis kaufte sie sich zwar nicht, obwohl er sich das wegen ihrer Schönheit so sehr gewünscht hatte. Das fehlte noch, dass der Vogt aus Bendzinas sich im Königspalast wie zu Hause aufführt! SruogR II 141. 3) Bei quantifizierenden Wörtern, die den Genitiv verlangen, gana, negana, daug, maža und anderen. Damit das Gewissen ruhig bleibt, schlage ich vor: Die Königin soll in der Kirche schwören … Zusammen mit ihr soll eine Reihe weiterer ehrbarer Frauen schwören … dass die Königin unschuldig ist. Das genügt uns! 55 SruogR II 63. In der Ecke lachen die Stinker noch; oder schimpfen sie etwa zu Recht auf sie, indem sie sie fortwährend beschimpfen? Und als ob das noch nicht genug wäre, haben sie es nun auch noch aufs Prügeln abgesehen. DonR 53. Dieses Jahr werde ich das Rechtschreib-Lehrbuch noch nicht besorgen können. Mehr noch: Heute könnte ich nicht einmal annähernd sagen, wann das erwartete Lehrbuch in Umlauf gebracht wird. BūgRR I 385. Aber kann man sein „Glück“ überhaupt noch weiter bemessen: Hat es sich verdoppelt, als Sie noch weitere zehntausend in die Bank eingezahlt haben? – Nun, nein … nicht verdoppelt. – Eben. Die Zufriedenheit war schon geringer, denn das war bereits zu viel, das war nicht nötig. VaižgP I 72. 4) Mit Substantiven, die den Genitiv regieren. Ich fürchte, dass ich mir selbst schaden könnte, wenn ich mich aus eigenem Entschluss dafür entscheide zu kommen; umso unerträglicher wäre es, zu fühlen, dass ich selbst die Ursache dafür bin. Baran R II 91–92. 5) Mit Präpositionen, die den Genitiv regieren. – Zeigen Sie uns Ihre Korrespondenz! – verlangte der Staatsanwalt. – Ich versichere Ihnen, dass Sie auch dort nichts gewinnen werden. – Eine Formalität. Anders geht es nicht, – erklärte der Staatsanwalt sanft. VaižP I 200. Aber wird der König es unterschreiben? (Zbigniew) Darüber – das wird keine große Mühe machen … SruogR II 100. So kochte Sviestavičius in seinen eigenen Träumen … Und es blieb immer ungewiss, ob etwas davon in seinem Herzen blieb oder nichts zurückblieb. VaižgP I 120. … begann, von den Bildern zu erzählen, die er gesehen hatte: welcher Richtung und Art sie angehörten, auf welcher Kunstausstellung sie gekauft worden waren, wer die Künstler waren und woher sie stammten. Von dort kam er auf die Schönheiten und Wunder Europas zu sprechen. VaižgP I 112. Und woran man sich in der eigenen Sprache nicht gewöhnt hat, daran gewöhnt man sich nur schwer. BūgRR I 396. Der Kampf zwischen dem, was alt und dem, was neu ist, zwischen dem, was stirbt und dem, was entsteht – das ist die Grundlage unserer Entwicklung. T 1952, 284. 6) Mit passiven Verbformen (der Genitiv von „to“ bezeichnet das Subjekt der Handlung). … das liebe Wort „Bruder“, das zum ersten Mal erklang, nachdem ich von meinen Eltern weggefahren war … breitete sich gleichsam in den weiten Räumen einer leeren Seele aus. Davon bewegt … schrieb ich die Antwort: „Dichter des prächtigen Žemaitija-Landes“. BaranR II 82. 7) Mit verschiedenen Verbformen in partitivischer Bedeutung. O, die Kräfte der Natur mögen sich auch wandeln, sie vergehen nicht! Sie werden den Willen der Bürger erneut dazu zwingen, aus ihr das zu nehmen, was sie selbst anbietet: andere Güter, doch dieselbe Liebe, Poesie und Schönheit. VaižgP I 48. 017. Die Dativform tam wird mit Verbformen verwendet, um ein indirektes Objekt der Handlung auszudrücken. … denn dafür ist die Hausfrau zu Hause da: die Familie zu versorgen, mit dem Brot und den Vorräten sparsam umzugehen. ŽemR I 165–166. Wer hätte das gedacht: Skirgailas Truppen und die Edelleute wechseln während der Schlacht in Scharen auf Vytautas’ Seite und begrüßen überall den Fürsten und nehmen ihn als ihren Herrscher an! Dem müssen wir ein Ende setzen, erlauchter Herr! VienPD,K 409. Besser ist es, Marčė auf gütliche Weise zu beschützen; Kurmelis aber werden Sie mit dem Wald verstricken. – Das müssen Sie mir nicht beibringen. ŽemR I 175. Und das Mädchen ist arglos. Deshalb glaubt sie auch, was sie hört. SNerR I 453. 018. Die Instrumentalform tuo wird verwendet: 1) Mit intransitiven Verben, um ein direktes Objekt der Handlung auszudrücken. Am besten verstehe ich das, und ich zweifle keineswegs daran, dass es für uns heute sehr nützlich wäre, ein Rechtschreib-Lehrbuch zu besitzen. BūgRR I 385. Hier erfuhr er, dass selbst die Preußen noch keine so wundersame Maschine gebaut hatten; um Geld zu fälschen, brauche man einen sehr geschickten, einfallsreichen Meister. Schließlich interessierte er sich dafür auch nicht mehr. VaižgP I 168. Ich gestehe, ich bin groß, und darüber freue ich mich, dass ich groß bin! BalčAP 100. Abgesehen von der Achtung, die Geišių Geišė sich erworben hatte …, konnte er sich noch damit rühmen, dass alle Leibeigenen tatsächlich Angst vor ihm hatten. 56 VaižgRR I 64. Die Vorsilbe „san-“ unterscheidet sich von „in-“ dadurch, dass sie in allen Wörtern und allen Mundarten alle drei Genera bewahrt hat. BūgRR I 390. Und auch die Familie Šešiavilkis gab sich mit dem zufrieden, was sie bekam. VaižgP I 231. Diese letzte Sache gefiel der Klasse so sehr und bereitete ihr so große Freude, dass sich auch die Lehrer selbst davon anstecken ließen. VaižgP I 99. 2) Bei transitiven Verben, wenn das indirekte Objekt der Handlung ausgedrückt wird. Wer bläst und wer nicht, doch der ehrwürdige Bischof von Krakau – ein Liebhaber des Blasens … (Zbigniewas) Was will der Bischof damit sagen? SruogR II 60. Auch ich widersetzte mich ihnen, warf mich nach allen Seiten und bewies mit Leidenschaft ihre Niederträchtigkeit; damit brachte ich sie zum Schweigen. BaranR II 102. Die anderen, die mit heilerer Haut entkommen waren, liefen zum Ufer und lösten dadurch große Panik aus. Vien PD,K 385. Für Gintautas war diese Annäherung Šumakeris allzu außergewöhnlich. Damit wurde seine ungewöhnliche innere Erregung zum Ausdruck gebracht. VaižgP I 169. Denn der Kaplan aß mit und bemühte sich, ihr zu imponieren. Ein seltsamer Mensch! Was erreichst du damit, wenn Hände und Füße gefesselt sind? PaukštAK 140. 3) Bei Adjektiven und Partizipien, die den Instrumental zur Bezeichnung einer Eigenschaft des Objekts verlangen. Das Gericht ist der Wahrheit insofern überlegen, als es eindeutig ist. BūgRR I 110. Und er war schon auch dadurch verdächtig, dass er Vilnius verlassen hatte, ohne sich abzumelden. VienPD,K 198. Ich bat … Bielinskį und Iždininką, die … damit einverstanden sind, mich nicht zu schicken. Doch Nečiajėvas und Gachovičius sind damit nicht besonders zufrieden. BaranR II 15. 4) Mit der instrumentalen Präposition su „mit“. … ein französischer Ritter …, nachdem er sie (Margaritą Knystautaitę) zur Dame seines Herzens erklärt hatte, schwor, ihre Ehre und Schönheit mit dem Schwert zu verteidigen. – Und wer damit nicht einverstanden ist, den fordere ich zum Zweikampf heraus! – wandte er sich an die Ritter. VienPD,K 362. Seine Gnaden, Pfarrer Stulginskis … bemüht sich, mich aus den Fängen der Gemeindeschergen zu befreien, und angeblich sind die Kammern damit einverstanden. BaranR II 97. Soll er meinetwegen auch „Pfarrer“ sein: zugleich damit ist er auch ein „Mensch“. VaižgP I 182. 019. Die Inessivform tame „darin“, die zur verallgemeinernden Bezeichnung eines Gegenstands verwendet wird, ist selten: Mein persönliches Glück besteht also nicht darin, viel zu verdienen, sondern liegt irgendwo anders. VaižgP I 73. 020. Die maskulinen Singularformen im Nominativ und Akkusativ tas, tą, werden auch ohne die Bedeutung einer konkreten Bezeichnung mit verallgemeinernder Bezeichnungsbedeutung verwendet. Dann konkurrieren sie mit der Form tai. Zunächst ist zu sagen, dass die Formen tas, tą anstelle der tai-Form mit verallgemeinernder Bezeichnungsbedeutung in der heutigen Schriftsprache viel seltener verwendet werden als die tai (tatai) -Form. Vgl. Tabelle 2. 021. Die Formen tas und tą sind im Vergleich zur tai-Form in Nominativ- und Akkusativposition meist speziell (strukturell und stilistisch) markiert oder dialektal. Wie aus der Tabelle ersichtlich ist, kommen sie bei manchen Schriftstellern selten vor (insbesondere in der wissenschaftlichen Literatur), während andere sie etwas häufiger verwenden. 022. Die Form tas wird gewöhnlich verwendet. 1) Im Hauptsatzgefüge in der Subjektposition des Hauptsatzes, wenn in derselben Position im Nebensatz die Form kas steht. In solchen Fällen ist die Form tas völlig natürlich, selbst wenn sie prädikativ mit der adjektivischen Neutrumform verbunden ist (tas gražu „das ist schön“; häufiger ist das Muster im einfachen Satz tai gražu „das ist schön“). Was rot ist, ist schön. Ml, Švnč, Auk. Was süß ist, ist lecker. Rk, Rd, Avl. Was schön ist, ist auch gut. Škn. Was zu viel ist, ist ungesund. PP 198. Was sein wird, wird sein? – sagte der Älteste. BalčAP 282. 57 Pastaraisiais trim dešimtmečiais išleisti raštai 2 lentelė Nominativposition | Akkusativposition | Genitivposition Nominativposition: tai | tat(ai) | tas Akkusativposition: tai | tat(ai) | tą Genitivposition: tai BalčAP | 16 | 2 | 9 | 23 | — | 4 | — BūgRR I | 6 | 2 | 1 | 12 | 3 | 3 | — IvanPŽ | 20 | — | — | 6 | — | — | — KrėvŠP | 4 | — | 2 | 16 | — | 2 | — PaukšŪK | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — SimonAŠL | 27 | 8 | — | 27 | 12 | — | — VaižgP I | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VenclGD | 76 | — | 3 | 31 | — | 2 | — VienPD, K | 4 | — | — | 20 | — | — | — ŽemR I | 1 | — | — | 9 | — | 1 | — In all diesen Beispielen bleibt die Symmetrie zwischen kas und tas gewahrt: Sowohl kas als auch tas stehen vor der Prädikatsform. Eine solche Wortstellung verstärkt den Gebrauch von tas neben kas. Fehlt die Symmetrie, wird auch die Form tai verwendet (neben kas), vgl.: Was im Leben die eigentliche Lüge ist, kann auf dem Papier manchmal ganz nahe an der Wahrheit sein und umgekehrt. BielKR 351. Es ist anzumerken, dass selbst bei vorhandener Symmetrie, wie in den oben genannten Sätzen, anstelle von tas tai stehen kann; dann neigt jedoch die letztere Form dazu, zu einer Partikel zu verblassen, vgl.: Was rot ist, ist schön. JablRR I 491. Was schwarz ist, ist nicht weiß. Ds. Was Wahrheit ist, ist keine Lüge. Grz. Was süß und köstlich ist, ist für mich. Kpr. Ach, was mir gehört, ist das Beste … VaižgRR I 114. Vgl.: Wenn es rot ist, ist es schön. 2) Im Hauptsatz eines zusammengesetzten Satzes in der Nominativposition des Prädikats, wenn das Subjekt ein Substantiv im Nominativ ist. In diesem Fall wird die Form tas durch den Nebensatz erläutert. Das wohl charakteristischste Merkmal der Pferde ist, dass ihre Beine jeweils nur einen Zeh haben, nämlich den dritten. IvanPŽ 217. Eine Untergruppe dieser großen Gruppe bildet eine Truppe, die als Unpaarhufer bezeichnet wird; ihr wichtigstes Kennzeichen ist, dass der dritte Zeh am stärksten entwickelt ist. IvanPŽ 214. Doch Alfonsas Gerulavičius’ wichtigste Sorge war, dass niemand wirklich wusste, was an der Ost- und Westfront vor sich ging. VienPD,K 164. 58 Hier wird die Form tas durch das Substantiv im Nominativ gestützt, zu dem sie in prädikativer Beziehung steht. In solchen Fällen ist auch die Form tai möglich, vgl.: Erdbeeren, an denen ist auch sonst nichts auszusetzen, aber (=doch) sie sind eben nicht das, was Kirschen sind. Plv. …so sehr die Pferde des Armin auch von anderen Seiten her nicht zu tadeln sind, so genügt doch schon, dass sie sehr verwöhnt sind. Sie fürchten die Kälte und das Wasser, sie fürchten alles. — Das sind nicht die, die wir züchten — wilde Pferde! PietA 62. Im letztgenannten Satz wird tai verwendet, obwohl es eine andere Form von tai beschreibt. 3) In Sätzen, in denen die Form tai bereits vorkommt, sie aber die Funktion einer Partikel oder einer Konjunktion hat. Vgl.: Wenn wir auch ein wenig müde geworden sind, ist das eine Kleinigkeit; dafür ist etwas Gutes aus uns geworden. BalčAP 25. In diesem Satz kann die Form tas nicht durch die Form tai ersetzt werden, weil neben tas bereits tai steht, das mit jei eine korrelative Konjunktion bildet (jei — tai); die Form tas kann hier nur weggelassen werden. Vgl. noch folgenden Satz, in dem die Form tas neben der Partikel tai steht: Das ist für mich nicht schwer zu machen. Žsl. Hier kann auch die Form tas einfach weggelassen werden; dann ist tai keine Partikel mehr, sondern ein Pronomen (es übernimmt die Funktion der Form tas). 4) In erstarrten Wendungen und Verbindungen. — Ach, Schwiegertöchterchen, ist er denn nicht von unserem Blut? — sagte die Schwiegermutter herabsetzend zu ihr. — Genau das ist es: Er ist nicht ganz von eurem Blut; euer Blut ist mit unserem Blut verdünnt. VienPD,K 44. Doch die Fischer, die zuvor die echte Nachtigall hatten singen hören, sagten: — Weder dies noch das; es ähnelt dem Gesang einer Nachtigall, aber dennoch ist es nicht das! BalčAP 69. In vielen Fällen ist die Form tas mit der Form tai identisch. Der Unterschied zwischen ihnen ist allenfalls stilistischer Art. Wenn die Form tas die Subjektposition im Nominativ einnimmt, verhält sie sich zu denselben Prädikatsformen wie die Form tai (vgl. 014): 1) mit den Formen des Neutrums von Adjektiven und adjektivischen Wörtern („nicht kongruierendes“ Modell). Und nun fühl dich hier wie zu Hause — das wird mir sehr angenehm sein. BalčAP 122. — Aber du wirst mich entschädigen müssen! — fuhr die Hexe fort: — und das wird nicht billig sein. BalčAP 149. Und jene fette Ente liebt es, über jeden zu reden — sie ist eine schreckliche Klatschbase; das widerspricht unserem Wesen. Als er jedoch das Kreuz an der Tür des Hauses bemerkte, in dem der Soldat wohnte, nahm er ein Stück Kreide und zeichnete Kreuze an alle Türen der Stadt. Das war sehr geschickt ausgedacht, denn nun konnte die Dame aus dem Königspalast das von ihr markierte Haus nicht mehr finden. BalčAP 109. 2) mit den Adverbien gerai, negerai usw. Wenn wir doch jetzt ins Dorf fliegen und dort auf den Frühling warten könnten! Vielleicht wäre das auch gut, sagte ein Spatz... Aber ich habe mich nun einmal in der Stadt eingerichtet. BalčAP 270. Der Soldat begann ein fröhliches Leben zu führen: Er ging ständig ins Theater, spazierte oft durch den königlichen Garten und verteilte Geld an die Armen. Von seiner Seite war das sehr gut. BalčAP 107. 3) mit den Formen der dritten Person intransitiver und transitiver Verben. Du vergleichst mich mit so einem Stück Dreck! Wenn mich das kümmern würde, würde ich doch jemanden finden, der wenigstens ein bisschen besser ist?! Seine Farben verblassten, aber niemand konnte sagen, ob das während der Reise oder aus Kummer geschah. BalčAP 198. — Kinder! — rief Stankus — nur alle zusammen, bam! — Das gefiel den Kindern. ŽemR I 243. Alle Enten, die aus ihren Eiern geschlüpft waren, wurden ebenfalls Portugiesinnen genannt, und das bedeutet schließlich etwas. BalčAP 121. 59 4) Mit dem Nominativ von Substantiven. … jetzt erlaubte man ihm, durch die angelehnte Tür auf die lärmenden, fröhlichen Kinder zu schauen. Schon das allein war ein großes Glück. BalčAP 327. Ich sog die Lebenssäfte aus der Erde, nahm Nahrung aus der Luft, lebte, wie es mir gefiel, freute mich meines Glücks und blühte auf — das war mein Leben, mein Glück. BalčAP 22. 5) Mit verschiedenen anderen Formen und Verbindungen. Nun, jetzt soll es so sein, wie du sagst, dass jener durch meine Zunge (dass sie Marce überredete, Kurmelis zu heiraten). ŽemR I 197. In all diesen Sätzen lässt sich die Form tas leicht durch die Form tai ersetzen. Bei Verwendung der Form tas wird die Bedeutung „diese Sache“ stärker hervorgehoben. Bezeichnend ist, dass in diesen Fällen die Form tas anstelle von tai häufiger nur in den Schriften einiger Schriftsteller verwendet wird. 023. Die Form tą wird ähnlich wie die Form tas verwendet: 1) Im Hauptsatz eines Satzgefüges in der Objektposition, wenn im Nebensatz an derselben Stelle ką steht. Seht, Kinder, was ich konnte, das habe ich gesungen. ValPJ 19. Was er genommen hat, das kann jener wieder zurückgewinnen. BaranR II 105. Mutter hält immer, was sie verspricht. PaukštAK 6. Was immer er wollte, das tat er! ŽemR I 19. Der Orden triumphierte: Was er bei Vilnius verlor, das gewann er in Marienburg zurück. VienPD,K 361. Vgl.: Die Kinder, daran gewöhnt, tagsüber allein alles zu tun, was sie wollten: sitzen, schlafen, weinen oder lachen, blieben auch heute allein. ŽemR II 188. Was immer der Rasende sich vornimmt, das tut er. PietA 16. In diesen Sätzen werden ką — tą ebenso symmetrisch verwendet wie kas — tas in den oben erwähnten Sätzen dieses Typs. Wenn der Hauptsatz mit tą dem Nebensatz mit ką vorausgeht und zwischen den Formen tą — ką keine Symmetrie besteht, lässt sich die Form tą leichter durch die Form tai ersetzen; vgl. Beispiele mit tą und tai in denselben Fällen: Hast du das getan, was ich dir gesagt habe? Skn. Dieses Geschenk gab mir die Macht, dass alle, die ich liebe, sehen und fühlen konnten, was ich selbst sehe und fühle. BalčAP 265. Schauen wir, ob auch nur eines der sechs Wörter Sobolevskis das ausdrückt, was es ausdrücken sollte. BugRR I 412. Manchmal drücken sie sehr genau und knapp das aus, worüber wir gern ausführlich und verworren sprechen. VendGD 332. 2) In erstarrten Wendungen. Wer weiß, ob ich mir, wäre ich lange genug am Leben geblieben, einen solchen Reichtum hätte erhoffen können. ValPJ 27. Sie blickte zu Dominykas hinüber und antwortete: „Wer weiß, vielleicht werde ich ja heiraten.“ ValPJ 96. Der Geliebte ging fort und hielt die Gegenden ringsum im Auge. Wer weiß, ob er zurückkehren oder bei mir bleiben wird. ValPJ 129. Oft entspricht die Form tą ebenso wie tas vollkommen der Form tai, und beide werden synonym verwendet; das heißt, auch ohne tai wird an derselben Stelle und mit derselben Bedeutung auch tą verwendet, besonders von Schriftstellern, denen dies aus ihrer Mundart vertraut ist. Die Form tą verhält sich zu denselben Prädikatsformen wie tai in der Akkusativposition (vgl. 014). Sie wird verwendet: 1) Mit transitiven Verben. Es fehlte unbedingt eine Hausherrin. Das vermutete auch Petras. ŽemR I 179. So wurde Jonas, der Narr, König — er bekam eine Frau und eine Krone und setzte sich auf den Thron. Das erfuhren wir aus der Zeitung. BalčAP 290. Ob es überhaupt jemandem geholfen hat, wieder gesund zu werden, weiß der beste Gott; aber dass es ihm selbst geholfen hat, wussten alle auf seiner fetten Frau. VaizgP I 229. Alle Beweise, 60 die die Sprachwissenschaft heute allein zusammentragen konnte, um die engere Verwandtschaft der baltischen und slawischen Sprachen aufzuzeigen, trug der lettische Sprachwissenschaftler Jonas Endzelīnas zusammen und fügte einige neue hinzu. Er tat dies in seiner Schrift „Славяно-балтийские этюды“. BūgRR I 407. Am Morgen kehrten die Stärkeren nach Hause zurück und schliefen, ohne in die Kirche zu gehen, den ganzen Tag. Die anderen schliefen dort bei der Schenke und warteten auf die nächsten Tanzabende. Wieder wurde getrunken, wieder getanzt. So feierten sie drei Tage lang. Als ich das sah, war ich sehr empört. ValPJ 86. 2) Mit Präpositionen, die den Akkusativ regieren. Ärgert ihr euch wegen des Memellandes? Das ist nichts im Vergleich zu dem, was geschehen kann. VencIGD 29. Er ist sehr brav (das Kind), denn im Laufe des Tages trinkt er schluckweise einen halben Eimer Milch, aber kaum lässt man ihm den Brei sehen, nimmt er ihn sofort und bittet die Mutter um mehr, wobei er „jam-jam“ sagt. Viskantas sagte: „Man braucht sich nicht über denjenigen zu ärgern, der gut isst; der ist gesund.“ ValPJ 11—12. In allen diesen Sätzen lässt sich die Form tą leicht durch die Form tai. ersetzen. 024. Aus dem über den Gebrauch der Formen tas und tą mit der Bedeutung tai in gegenwärtigen Schriften Gesagten lässt sich schließen, dass die Funktion von tas und tą als Formen des verallgemeinernden Verweises sekundär ist: Ihr Gebrauch ist häufig durch die Satzstruktur bedingt oder stilistisch motiviert; diese Formen kommen seltener vor als tai. Die Form tai ist in Nominativ- und Akkusativposition primär. Da sie ihrer Natur nach ein Nominativ-Akkusativ-Kasus ist, behauptet sie auch heute noch ihre Positionen, obwohl die Formen tas und tą⟧ analog zu den übrigen Kasus bereits ihren Platz einzunehmen versuchen. Wenn wir die Verteilung der Form tai und der maskulinen Singularform tas auf die Kasuspositionen berücksichtigen, können wir folgendes allgemeines Paradigma des verallgemeinernden Verweises aufstellen. Primärformen Sekundärformen N. tai (tatai) tas G. to D. tam A. tai (tatai) tą I. tuo L. tame Alle Formen dieses Paradigmas haben die Funktion eines verallgemeinernden Verweises: 025. Die Formen des verallgemeinernden Verweises tai, tas stehen zu den Formen des konkreten Verweises tas, ta in folgendem Verhältnis: Konkreter Verweis Nichtkonkreter (verallgemeinernder) Verweis N. tas, ta — tie, tos tai (tatai); tas G. to, tos — tų to D. tam, tai — tiems, toms tam A. tą — tuos, tas tai (tatai); tą I. tuo, ta — tais, tomis tuo L. tame, toje — tuose, tose tame 61 In diesem System der Formen tas, tą, tai sind die Formen der männlichen Einzahl tas homonym. Sie erfüllen sowohl die Funktion eines konkreten als auch eines verallgemeinerten Verweises. Der Kontext und die Antezedenten helfen, die Formen tas des konkreten und des verallgemeinerten Verweises zu unterscheiden. Die Formen des konkreten Verweises stimmen hinsichtlich Genus und Numerus mit der Form ihres Antezedens (Substantivs) überein; die Formen des verallgemeinerten Verweises stimmen nicht überein, da ihre Antezedenten gewöhnlich ganze Phrasen sind. Vgl.: Draußen war niemand zu sehen, kein Hund bellte: Auch dort gab es einen Ort, an dem man sich vor der Kälte verbergen konnte. VaižgP I 127. Es wäre uns lieb, die litauische Herkunft all dieser Wörtchen zu verteidigen, doch selbst mit dem besten Willen vermögen wir das nicht: Dagegen stehen die verhängnisvollen Lautgesetze und die Geschichte der Wörter. BugRR I 199. 026. Bei der Untersuchung des Verhältnisses im Gebrauch der Formen tai und tas, tą in Subjekt- und Objektposition wurden nicht nur Schriften berücksichtigt, die in den vergangenen drei Jahrzehnten erschienen waren, sondern auch ältere Schriften (vom Beginn des 20. Jahrhunderts). In den letztgenannten Schriften ist das Verhältnis zwischen den genannten Formen im Wesentlichen dasselbe wie in den heutigen Schriften. Vgl. Tabelle 3. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts erschienene Schriften Tabelle 3 Subjektposition | Objektposition | Genitivposition | tai | tat(ai) | tas | tai | tat(ai) | tą | tai KrėvR II (1921) | 2 | 1 | 4 | 13 | — | 1 | — KudR I (1909) | 15 | — | 1 | 43 | — | 1 | — LzPR₁ I (1921) | 19 | — | 1 | 14 | — | — | 2 Myk-PutAŠ₁ (1933) | 43 | — | 5 | 26 | — | — | — PietA (1905) | 16 | — | — | 50 | — | 5 | — VaižgP₁ I (1926) | 45 | 1 | — | 64 | — | 1 | 1 VienK (1932) | 4 | — | — | 19 | — | — | — ŽemR₁ I (1924) | — | 1 | — | 1 | 9 | 10 | — Wie das dargestellte Schema zeigt, überwiegen die geschlechtsneutralen Formen tai (tatai) in den meisten Schriften aus diesem Zeitraum. Die männlichen Formen tas, tą machen in der Bedeutung eines verallgemeinerten Verweises gewöhnlich einen viel geringeren Anteil aus als die geschlechtsneutralen Formen. Auch in älteren Schriften (aus dem 16.–17. Jahrhundert) sind die geschlechtsneutralen Formen in der Bedeutung eines verallgemeinerten Verweises charakteristischer. Vgl. Tabelle 4. 62 Senieji (XVI-XVII a.) raštai Tabelle 4 Nominativposition | BP I | Ch | DP | Mž | SP I | Vln¹; Nominativposition | tai | — | — | 16 | — | 33 | 2; Nominativposition | t atai | 27 | — | 17 | 5 | — | 32; Nominativposition | tei | — | 43 | — | — | — | —; Nominativposition | tas | — | 9 | — | 5 | — | 12; Akkusativposition | tai | — | — | 26 | — | 80 | 6; Akkusativposition | tei | — | 90 | — | — | — | 1; Akkusativposition | tatai | 83 | — | 36 | 38 | 1 | 102; Akkusativposition | tatei | — | 1 | — | — | — | —; Akkusativposition | ta | 1 | — | — | — | — | —; Akkusativposition | tą | — | — | — | — | — | 11; Genitivposition | tai | — | — | 1 | — | — | —; Genitivposition | tatai | 3 | — | — | — | — | 4; Genitivposition | ta | 2 | — | — | — | — | 1 A n m e r k u n g: Bei den Formen tatai, tai usw. treten manchmal die angehängten Partikeln g, gi, gu usw. auf. Ta kann in Akkusativ- und Genitivposition auch tą lauten (die Nasalierung ist nicht geschrieben). In Genitivposition wurden die Formen nur nach negierten Verben gefunden; man könnte sie daher auch als Akkusativformen betrachten. 027. In den Dialekten ist das Verhältnis der Formen tai (tatai) zu den Formen tas, tą für den verallgemeinernden Verweis in Nominativ- und Akkusativposition etwas anders11. Im Žemaitischen werden beim Verweis auf einen verallgemeinerten Gegenstand gewöhnlich die Formen des Maskulinums Singular verwendet: Nominativ tas, Akkusativ tą12. 11Das Dialektmaterial wurde aus der Kartei des „Atlas der litauischen Sprache“, den gedruckten Bänden und der Kartei des großen „Wörterbuchs der litauischen Sprache“ sowie durch individuelle Befragungen gesammelt. 12Dass im Žemaitischen die Form des Neutrums des Pronomens durch eine Maskulinform ersetzt wird, haben die Erforschenden dieser Dialekte bereits festgestellt; siehe P. Jonikas, Pagramančio tarmė, Kaunas, 1939, S. 60; J. Aleksandravičius, Vakarinė pajūrio žemaičių tarmė Vilnius, 1949 (Manuskript), S. 62. 63 So einfach ist das nicht, sag das nicht. Pj. Das ist schwer zu ertragen. Rt. Das war sehr schwer, aber wir haben es geschafft. Žd. Zehn Rubel, das ist teuer. Skd. Das macht Spaß – mit Dreschflegeln zu dreschen. Eig. Es ist nicht gut, dass man nicht lernen will. Ms. Was soll man nach der Heirat noch lernen? Das ist mühsam. Dr. Ich weiß nicht, was das ist, wenn der Bauch schmerzt. Klk. Zehn Kopeken, was ist das? Klk. Die Rückfahrt kostet zehn Rubel, das ist nichts. Lnk. Wenn es ein wenig später wird, ist das nicht schlimm. Yl. Das ist eine Verminderung der Zahl der Menschen, aber kein Krieg (wenn sie die Atombombe einsetzen). Pp. Ein gebildeter Mensch zu sein – das ist ein großes Glück. Grg. Du weißt ja, das sind alte Zeiten – was kann man sich daran noch erinnern. Lkv. Das hängt (liegt) von der Mutter ab. Dov. Das war während des Krieges. Pln. Nicht alle konnten das auch erledigen. Pkl. Die Form tas, die in Subjekt-Nominativposition steht, kann sich mit einer als Prädikat fungierenden neutralen Adjektivform verbinden, vgl.: Tas yr sveik akims. Prk. Tas yr sunku. Als. Parallel zu diesem Modell wird jedoch bereits auch das Modell flektierter Wörter verwendet: Tas yr negers, kad krūvoms laiko gyvulius. Sg. (Plg.: Tai negera, negerai). Užmirštas tas, ko neturi. Krš. (Plg.: Užmiršta tai). Tas man kaip į kaktą y parašyts. Ms (Plg.: Tai parašyta). Tas yr pameluots, kad širdis sveika. Nd(LKT 146) (Plg.: Tai pameluota). Kas raudons, tas i gražus. Dr, Krtn, Tl, Rt (Plg.: Kas raudona, tas (tai) ir gražu). Kas saldus, tas skanus. Slnt. Die Form gibt es im žemaitischen Dialekt unseres Wissens nicht. Stattdessen wird die Form tā, seltener tatai, verwendet; gelegentlich kommt tei vor. Diese Formen haben jedoch gewöhnlich die Bedeutung einer Partikel. Was für eine Dummheit der Menschen! Klyr (LKŽ V 362). Was für eine Hitze, was für ein heiteres Wetter. Slnt (Būg). Wissen ist gut. Stl. Na, was gibt es Gutes zu hören? Sd. Was ist denn alt? Plt. Dieses Jahr war es schon ein regnerischer Herbst. Lž. Das kann Unfug treiben. Kik. Sollen sie dreißig Rubel geben, dann reicht uns das schon. Tl. Was Dapševčičaitė nicht weiß, weiß niemand. Sd. Tas tatai negerai, ka veršiai giūvo. Žr. Svaidyti sen(a) žmogų su akmenimis, a tatai tas y gerai? Žd. Tas tatai netur reikšmės. Bdr. Vuo tei sakau kaip tatai cibules jėsti sveik. Vg. Tei didelė laimė. Krš. Im žemaitischen Dialekt ist die Paradigma der verallgemeinerten Verweisung – anders als in der Literatursprache – ausgeglichen: Hier haben alle Kasus maskuline Formen (tas, to, tam, tą, tuo, tame), ähnlich wie im Lettischen, wo anstelle unserer Neutrumformen ebenfalls maskuline Formen verwendet werden13. In den hochlitauischen Dialekten wird für die Bedeutung eines verallgemeinernden Hinweises auch die neutrale Form tai, sowie die maskulinen Formen tas, tą verwendet. Die Formen tas, tą werden häufiger in den osthochlitauischen, aber auch in den westhochlitauischen Dialekten gefunden. Das ist teuer. Ktk. Zur Zeit der Deutschen war das unwichtig. Ar. Das ist meine Brücke. Slč. Das ist schwer zu machen. Lb. Es ist nicht gut, dass du nicht zu ihr gegangen bist. Sdb. Nur nicht liegen bleiben, mein Kind, das ist gut. Slč. Das ist alles Unsinn. Pg. Das ist wahr. Sdr. Das gefällt mir nicht. Klyr. Ich bin aus der Höhe gefallen; vielleicht hallt das nach. Jd. Was denkt der sich dabei (=bedeutet das). Vlkš. Damit kommst du nicht so leicht davon. Kt. Das stand ihm auch noch im Kopf. Brb. Das ist schon lange her. Lbv. Das hättest du doch schon wissen können. Skp. Ich bekam es nicht dafür, nicht fürs Tragen der Bücher. Kdn. Ohne spezielle Untersuchungen lässt sich schwer sagen, welche Formen in den hochlitauischen Dialekten häufiger mit der Bedeutung eines verallgemeinernden Hinweises in der entsprechenden Position gebraucht werden — tai oder tas, tą. (Tai ist hier auch als Partikel häufig). Eines ist jedoch klar: Die maskulinen Formen tas, tą 13 Žr. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika, I, Rīga, 1959, p. 520. 64 Die Formen mit der oben genannten Bedeutung sind in den oberlitauischen, insbesondere den östlichen Dialekten häufiger als in der Literatursprache. Bei jenen Schriftstellern, deren Werke die lebendige Sprache stärker widerspiegeln, etwa in den Übersetzungen von J. Balčikonis, kommen die maskulinischen Formen tas, tą ebenfalls vergleichsweise häufiger neben tai vor als bei anderen Schriftstellern. Andererseits sind die maskulinischen Formen tas, tą in den oberlitauischen Dialekten noch nicht so weit verbreitet wie in den niederlitauischen. Äußerungen wie Tas nieks nėr, Kas tas yr und Ähnliches sind beispielsweise eindeutig niederlitauisch. Es stellt sich die Frage, warum in der Literatursprache die ursprüngliche Form des verallgemeinerten Verweises in Nominativ- und Akkusativposition dennoch tai lautet, besonders im wissenschaftlichen und publizistischen Stil, und nicht tas, tą, obwohl Letztere in den Dialekten so häufig verwendet werden. Auf die Geschichte der Herausbildung der Literatursprache gehen wir hier nicht näher ein14. Einer der Gründe, und unserer Ansicht nach der wichtigste, dafür, dass sich in der Literatursprache eher tai als tas, tą durchsetzt, ist die größere Vereinbarkeit der Form tai mit dem grammatischen System des Litauischen. Tai yra ist eine eindeutige Form, während tas, tą auch andere Funktionen hat – es bezeichnet nicht nur einen verallgemeinerten, sondern auch einen konkreten Verweis. Darüber hinaus ist hier auch die Distribution dieser Formen von Bedeutung. Tas anstelle von tai bewahrt in der Literatursprache die Umgebung der letzteren Form. Sowohl tai als auch tas wird mit Adjektiven und Partizipien im Neutrum verwendet, vgl.: Tai gražu (Muster mit Genusübereinstimmung) und Tas gražu (Muster ohne Genusübereinstimmung). Die Kongruenz dieser Wörter ist im Litauischen noch so stark, dass beispielsweise im Niederlitauischen bei Verwendung von tas (anstelle von tai) hier entsprechend auch die neutrale Form des Adjektivs oder Partizips durch die maskuline Form ersetzt wird (tas gražus=tai gražu, tas parašytas=tai parašyta, siehe die Beispiele oben). Im Niederlitauischen sind die Bedingungen für eine solche Genusangleichung umso günstiger, als hier auch die neutralen Formen der adjektivischen Wörter schwinden (an ihre Stelle drängen nicht nur maskuline, sondern vor allem feminine Formen sowie Adverbien). Daher steht im Niederlitauischen das Gesetz der Kongruenz der Formen der Analogie des Ausgleichs der Formen des Paradigmas des verallgemeinerten Verweises (nach dem Vorbild der maskulinen Formen der übrigen Kasus werden auch in Nominativ und Akkusativ maskuline Formen eingeführt) kaum entgegen. In der Literatursprache und den oberlitauischen Dialekten hingegen widersprechen sich diese beiden Gesetze (der Paradigmenausgleich und die Formenkongruenz) gewissermaßen – der Tendenz zum Ausgleich der Paradigmenformen wirkt die Tendenz zur Formenkongruenz entgegen. Aufgrund solcher innerer Entwicklungsgesetze des grammatischen Systems der litauischen Sprache behauptet die Form tai in der litauischen Literatursprache weiterhin ihre Stellung, obwohl daneben auch die funktional gleichwertigen Formen tas, tą existieren. Das Verhältnis der Formen des allgemeinen Verweises tai, tas zu anderen Pronomenformen 028. Bevardiės giminės forma tai ir vyriškosios giminės vienaskaitos formos tas, to, tam, tą, tuo, tame, kaip apibendrinto nurodymo formos, yra priešpastatytos ne tik konkretaus nurodymo gimininėms tas, ta formoms, bet taip pat jų semantiniams variantams jis, ji; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; tas pats, ta pati ir kt. (žr. 004, 2). 14 Es sei darauf hingewiesen, dass D. Klein in seiner Grammatik die Aussage Tai yra mano sūnus mielasis als eine Unregelmäßigkeit des Genus (anomalia generis) betrachtet, anstelle von Tas yra manas sūnus (siehe Pirmoji lietuvių kalbos gramatika, Vilnius, 1957, S. 244). A. Schleicher weist ebenfalls darauf hin, dass anstelle von tai (yr) mano brolis, tai mano sesuo die Aussagen tas mano brolis, ta mano sesuo korrekter und ältersprachlich sind (siehe A. Schleicher, Littauische Grammatik, Prag, 1856, S. 300). Das letztgenannte Beispiel von A. Schleicher steht in Zusammenhang mit den Fällen konkreten Verweises mit tas, ta. 5. 520 65 In dieser Opposition stehen die Neutrumform tai und die Maskulinum-Singularform tas, so kann man sagen, nahezu konkurrenzlos zu den genusmarkierten Formen aller genannten Pronomen in Beziehung: Wenn ein Gegenstand allgemein bezeichnet werden soll, werden gewöhnlich die Formen tai oder tas (Maskulinum Singular) verwendet; soll ein Gegenstand konkret bezeichnet werden, kommen verschiedene der oben genannten genusmarkierten Formen zum Einsatz. Das liegt daran, dass von allen genannten Pronomen nur das Pronomen tas eine weithin gebräuchliche Neutrumform tai besitzt und nur bei diesem Pronomen auch die Maskulinum-Singularformen (tas, to, tam, tą, tuo, tame) in derselben Bedeutung wie die Neutrumform häufiger verwendet werden. Andere genusmarkierte anaphorische Demonstrativpronomen bilden keine Neutrumformen, abgesehen von gelegentlich vorkommenden Formen wie šita, šitai15. Auch die Maskulinum-Singularformen anderer Pronomen außer tas werden in der Bedeutung einer allgemeinen Bezeichnung vergleichsweise selten verwendet. Neben tas kommen in dieser Bedeutung auch šitas, šis und tas pats16 vor. Zur Häufigkeit des Gebrauchs der genannten Formen vgl. Tabelle 5. 029. Der seltene Gebrauch der Formen für allgemeine Bezeichnung šita(i), šitas, šis (Maskulinum Singular) lässt sich durch eine Neutralisierung ihrer Bedeutung erklären. So wie die Formen für konkrete Bezeichnung šitas, -a, šis, ši häufig durch die Formen tas, -a ersetzt werden, sind auch anstelle der Formen für allgemeine Bezeichnung šita(i), šitas, šis oft die Formen tai, tas möglich. Vgl.: Ich wusste nichts davon. Kp. Ist es wirklich nicht gut, wenn der Hund viel frisst? Db. Selbst wenn man beschlösse, dir die Konzession wegzunehmen, würde noch lange Zeit vergehen; inzwischen kannst du aber ein solches Grundstück erwerben, wie es die Gesetze erlauben. Sag das dem Vorgesetzten. KudR I 122. Aber weißt du, verehrter Herr, wegen der Sache, die ich über das Geld gesagt habe, musst du schweigen, — sagte Virpša schließlich zu Ivonas. — Willst du etwa auch darüber schweigen? — fragte Ivonas. PietA 33. Jemand hat uns, den Juden, absichtlich einen verendeten Hund hingeworfen, um unseren Glauben zu verspotten, der vielleicht viel besser ist als der der Christen selbst, denn er ist ja aus unserem … entstanden. — Nun, das lass lieber beiseite! — unterbrach ihn der beleidigte Gerichtsvollzieher ernst. VaižgP I 188. — Und dafür, dass die Kaunaser Regierung meine Frau und mich im Gefängnis festhielt, uns herumzerrte, verhörte und umhertrieb?! Was ich alles durchmachen musste, wie viele Gesuche ich eingereicht habe … den letzten Heller ausgegeben … — Gut, gut. Schreib auch das auf. VienPD, K 186. Nach dem Vertrag hätte die Burg Knystautas, Fürst, schon längst entweder zerstört oder uns übergeben werden müssen. Du, Fürst, hast das bis jetzt nicht getan. VienPD,K 322. Weißt du denn nicht, dass die Toten nicht auf dem Friedhof leben, sondern im Himmel oder in der Hölle, je nachdem, welchen Ort sich jeder durch seine Taten im Leben verdient hat? Hast du das etwa noch nie gehört? KrėvŠP 11. In diesen Sätzen lassen sich die Formen šita(i) und šitas, šis ohne Weiteres durch die entsprechenden Formen tai beziehungsweise tas ersetzen. Vgl. das Beispiel, in dem šita(i) parallel zu tai verwendet wird. Sag mir jetzt, wäre es nicht besser gewesen, den katholischen Glauben anzunehmen und wahre Christen zu werden? … Ich muss dir gestehen, dass auch ich mehr als einmal über dies nachgedacht habe. Mehr als einmal habe ich auch darüber gesprochen. PietA 91. Vgl. außerdem das Beispiel, in dem die Neutrumform des Pronomens šita(i) neben der Partikel tai verwendet wird: Die in erstarrten Wendungen vorkommende Form šiai, besonders neben tai, könnte auch eine nach diesem gebildete sekundäre Form sein, vgl.: Du redest sowohl über dies als auch darüber. KrėvR II 171. In seltenen Fällen kommt die Bedeutung einer allgemeinen Bezeichnung auch bei der Femininumform ta pati vor, vgl.: Ob du es nimmst oder nicht, es ist jetzt ohnehin dasselbe … — Für mich ist es ja immer dasselbe … KudR I 101. — Da es sich um Einzelfälle handelt, wird sie im Folgenden nicht in das Gesamtsystem der untersuchten Formen aufgenommen. 66 Formen der allgemeinen Verweisung 5 lentelė BalčAP KrevŠP LzPr I Myk-PutAŠ PaukštAĶ PietA VaižgP I VencIGD tai Nom. 16 4 20 45 1 16 45 76 Akk. 23 16 15 26 9 50 64 31 Gen. — — 1 — — 1 1 — tat(ai) Nom. 2 — — — — — 1 — Akk. — — — — — — — — Gen. — — — — — — — — šita(i) Nom. — — — — — 1 — — Akk. — — — — — 5 — — Gen. — — — — — — — — tas Nom. 9 2 2 5 — — — 3 Gen. 32 21 25 40 3 49 38 33 Dat. 2 6 — 1 — 1 1 4 Akk. 4 2 — — 1 6 1 2 Instr. 6 3 4 5 2 8 4 4 Lok. — — — — — — — — šitas Nom. — — — — — 2 — — Gen. — — — — — 20 — — Dat. — — — — — — — — Akk. 1 — — — — 3 — — Instr. — — — — — 2 — — Lok. — — — — — 2 — — šis Nom. — — 1 — — — — — Gen. — 1 — — — — — — Dat. — — — — — — — — Akk. — — — — — — — — Instr. — — 1 — — — — — Lok. — — — — — — — — tas pats Nom. 1 — — 2 — — 3 1 Gen. — — — — — — — — Dat. — — — — — — — — Akk. 1 — — 3 1 — 2 1 Instr. — — — — — — — — Lok. — — — — — — — — 5 * 67 Und was mir besonders auffällt (= gefällt), ist dies, dass auch du eine solche Behandlung verstehst … PietA 88. Was die Bedeutungsneutralisierung der Formen šita(i), šitas, šis zwischen den Formen der konkreten Verweisung šitas, -a, šis, ši und den Formen der allgemeinen Verweisung šita(i), šitas, šis betrifft, bleibt die Symmetrie nicht erhalten. Šita(i), šitas, šis-Formen sind eine sekundäre Variante der Formen tai, tas. Zusammen mit Letzteren werden sie den Formen der konkreten Verweisung gegenübergestellt (einerseits tai, tas, šita(i), šitas, šis, andererseits tas, ta; šis, ši; šitas, -a; anas, -a; jis, ji usw.). 030. Die maskuline Singularform der allgemeinen Verweisung tas pats unterscheidet sich ihrer Bedeutung nach stärker von den Formen tai, tas (Mask. Sg.), weshalb sie nicht immer durch Letztere ersetzt werden kann. Vgl.: Ihm widerfuhr dasselbe wie jenem. BalčAP 50. Nenne weder ihn noch seinen Ort mehr, und befiehl auch den anderen dasselbe. VaizgP I 137. Sie sahen, hörten zu, dachten und überlegten dasselbe wie Edvardas. VienPD, K 207. Wie lange ist es her, dass du dasselbe gesagt hast, Jurgi! Werde Priester … So fragte er also! SruogR II 173. Wie kostbar die Gesundheit dem Menschen ist – doch auch von ihr ist zu viel nicht gut: Wenn der Mensch das Übermaß verbraucht, erschöpft er oft alles. Dasselbe gilt für den Reichtum. VaizgP I 72. „Wie hübsch ich bin!“, denkt er bei sich. „So intelligent. Alle sehen mich an.“ Ihm scheint, dass die Mädchen, wenn sie ihn ansehen, dasselbe denken. PaukštAK 50. …sie alle würden gleichermaßen antworten, sie fühlten ebenso, seien ebenso betrübt und freuten sich ebenso. VaizgP I 217. In den Sätzen des ersten Absatzes könnten die Formen tas pat(s) auch durch die Formen tai, tas ersetzt werden, während die Formen tas pat(s) in den Sätzen des zweiten Absatzes nur schwer durch die Formen tai, tas ersetzt werden können. Aufgrund ihrer differenzierenden Bedeutung bewahren die maskulinen Singularformen tas pats mit der Funktion der allgemeinen Verweisung die Symmetrie mit den Formen der konkreten Verweisung tas pats, ta pati. Letztere werden jedoch als anaphorische Formen selten gebraucht und zeigen zudem eine gewisse Verfestigung – am häufigsten begegnen sie in Äußerungen wie: Der kleine Engel, derselbe ohne Zäune. ŽemR I 56. Die Fenster sind alt, klein, dieselben bemoosten. ŽemR I 172. Die Kuh ist eine, und dieselbe alte Milchkuh. Pš. Daher ist auch die Symmetrie zwischen tas pats, ta pati (Formen der konkreten Verweisung) und tas pats (maskuline Singularform der allgemeinen Verweisung) nicht stark ausgeprägt. Übrigens nähert sich die Form tas pat(s) mit allgemeiner Bedeutung in bestimmten Fällen dem Adverb taip pat an, vgl.: Donnerstag. Ich schreibe den Bericht … Freitag. Dasselbe (BaranR II 48) und Dienstag. Ich schrieb den ganzen Tag im Büro. Mittwoch. Ebenso (BaranR II 43). Doch diese Annäherung der Minimalformen beruht nicht auf ihrer Funktion, sondern allein auf dem Kontext. 031. Das Verhältnis der Formen Tai, tas (Mask. Sg.) zu den oben erwähnten Formen der allgemeinen und konkreten Verweisung lässt sich folgendermaßen darstellen: Konkrete Verweisung Nichtkonkrete (allgemeine) Verweisung tas, ta; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; jis, ji usw. tai (tatai), tas; šita(i), šitas, šis tas pats, ta pati tas pats 68 032. Die genusmarkierten Formen des konkreten Verweises tas, ta usw., die mit Antezedenten – vorausgehenden Substantiven – verwendet werden, sind Substituenten dieser Substantive. Sätze oder Satzglieder mit einem Antezedenten und einem ihn vertretenden Pronomen, das die Funktion eines konkreten Verweises hat, lassen sich in einen Relativsatz transformieren (Einbettungstransformation). Dabei werden die Formen des konkreten Verweises tas, ta usw. gewöhnlich durch Formen des Relativpronomens kuris, -i ersetzt. Vgl.: 1) Žolys vedėsi Kupstį alaus. Kartu nepaliko nė Petro. Tas, nors atsipiromis, bet turėjo dėdės klausyti. ŽemR I 162. ⇒ … Kartu nepaliko nė Petro, kuris, nors atsipiromis, bet turėjo dėdės klausyti. 2) Naujienas mes sužinom iš pintinės, ta dažnai eina į turgų. BalčAP 202. ⇒ Naujienas mes sužinom iš pintinės, kuri dažnai eina į turgų. 3) … vilkas… šoko per kelmą ir išspyrė vaikiuką. Tą žmonės praminė bridaičiu. ValPJ 163. ⇒ vilkas… šoko per kelmą ir išspyrė vaikiuką, kurį žmonės praminė bridaičiu. 4) Atsigręžė dar į orarykštę. Toje, rodos pamatė Janikę. ŽemR I 200. ⇒ Atsigręžė dar į orarykštę, kurioje, rodos, pamatė Janikę. 5) O karalaitė padovanojo jam kalaviją, nusagstytą auksiniais pinigais, tie jam labai pravertė. BalčAP 201. ⇒ O karalaitė padovanojo jam kalaviją, nusagstytą auksiniais pinigais, kurie jam labai pravertė. 6) Atrado bobutė du didžiu ragu. Iš tų padirbo du gražiu trūbu. ValPJ 19 ⇒ Atrado bobutė du didžiu ragu, iš kurių padirbo du gražiu trūbu. Solche Transformationen sind möglich, weil in diesen Beispielen die Formen tas, ta und kuris, -i funktional identisch sind: Sie nehmen dieselbe Position ein und vertreten dasselbe Substantiv, d. h. sie haben denselben Antezedenten17. Neben kuris, -i wird auch katras, -a mit derselben Funktion verwendet. Beide sind strukturell festgelegt – sie übernehmen die anaphorische Funktion nur in bestimmten Arten von Relativsätzen – und sind deshalb als syntaktische Varianten anaphorischer Formen wie jis, ji; tas, ta; šis, ši usw. aufzufassen18. In seltenen Fällen begegnet anstelle von kuris, -i, katras, -a auch das genuslose kas. Ich sehe keinen Menschen, der die Fahne nehmen könnte. Lnky (LKŽ V 364). Du gehst über das Feld zu einem jungen Mädchen, das mein Herz beruhigt. Všk (LKŽ V 364). 033. Apibendrinto nurodymo formos tai, tas (vyr. g. vn.) ir kt., kurių antecedentai yra visa frazė (paprastai sakinys arba sakinio dėmuo), vartojant įjungiamąją reliatyvinę transformaciją, niekada nepakeičiamos kuris, -i (katras, -a) formomis. Aukščiau minėtos formos reliatyviniame sakinyje gali būti pakeistos tik giminės kategorijos neturinčio santykinio įvardžio kas formomis. Die Formen tai, tas werden durch die Form kas ersetzt (Nominativposition). 1) Ji žvilgtelėjo į laikrodį. Tai ženklas jam išeiti. PaukštAK 143. ⇒ Ji žvilgtelėjo į laikrodį, kas buvo ženklas jam išeiti. 2) Lietimo organai labai išlavėję, ir tai turi gyvybinės reikšmės banginiui pasineriant ir išnyrant. IvanPŽ 204. ⇒ Lietimo organai labai išlavėję, kas turi gyvybinės reikšmės… 3) Užtai ir jo sodyba nors ir ne prabangi, bet pavyzdinga, ir tai didelė čia dar retenybė. SimonAŠL 53. ⇒ Užtai ir jo sodyba nors ir ne prabangi, bet pavyzdinga, kas didelė čia dar retenybė. 4) Tas kareivis ėmė linksmai gyventi: nuolat ėjo į teatrus, dažnai vaikščiojo po karaliaus sodą ir dalino pinigus neturtiems. Iš jo pusės tas buvo labai gerai. BalčAP 22. ⇒ Tas kareivis ėmė linksmai gyventi: nuolat ėjo į teatrus, dažnai vaikščiojo po karaliaus sodą ir dalino pinigus neturtiems, kas iš jo pusės buvo labai gerai. 17 Zu den Bedingungen der Relativtransformation siehe Noam Chomsky, Current Issues in Linguistic Theory, The Structure of Language, New Jersey, 1964, p. 71. 18 Siehe A. Valeckienė, ebenda, p. 145. 69 Vgl. diese Sätze mit kas anstelle der möglichen Formen tai, tas: [Der Pfarrer] empfing ihn gnädig; während er ihm die Hand küsste, strich er ihm mit der anderen über den Kopf, was (=tai, tas) Benedikt sogar rührte. VaižgP I 83. Wenn es einmal vorkommt, dass alle das Haus verlassen müssen – was (=tas) nur selten geschieht –, werden die Türen von innen verriegelt, und der Letzte steigt durchs Fenster hinaus. SimonAŠL 84. Unsere heutigen Nachnamen, zum Beispiel Daukšas, Daujotas, Gedminas, Daugilas, Dargis, Gedvilas und dergleichen, waren noch im sechzehnten Jahrhundert Personennamen, was (=tai, tas) aus dem Adelsverzeichnis des Jahres 1528 deutlich hervorgeht. BūgRR I 203. Die Formen tai, tą werden durch die Form ką ersetzt (Akkusativposition). 1) Unter Wasser eingetaucht, aber ohne Luft, streckt das Tier oft nur seine Nüstern heraus, um Luft zu holen, und tut dies so ruhig, dass man es kaum bemerkt. IvanPŽ 232. ⇒ …das Tier streckt oft nur seine Nüstern heraus, um Luft zu holen, was es so ruhig tut… 2) Ein Schmerzschleier huschte allen über die Stirn, als sie sich an den verstorbenen Vater erinnerten. Als die Mutter dies bemerkte, sagte sie. ŽemR I 154. ⇒ Ein Schmerzschleier huschte allen über die Stirn, als sie sich an den verstorbenen Vater erinnerten, was die Mutter bemerkte und woraufhin sie sagte. 3) Ein verwundeter Žemaitier wurde auf einer Trage vorbeigetragen; ein Blutstrom begleitete ihn von den Festungsmauern bis zum Zelt. Weder Vytautas noch die anderen Adligen und Krieger achteten darauf. VienPD, K 323. ⇒ …worauf weder Vytautas noch die anderen Adligen und Krieger achteten. 4) Es schien, dass er innerhalb eines oder zweier Jahre all jene erleuchten würde, die hier in der Dunkelheit glimmten. Er würde sie wiederbeleben, umerziehen und mit edlen Idealen entflammen… Und dafür selbst Anerkennung, ja Ruhm erlangen. PaukštAK 102. ⇒… Er würde sie wiederbeleben, umerziehen und mit edlen Idealen entflammen…, wofür auch er selbst Anerkennung erlangen würde… Vgl. diese Sätze mit ką anstelle der möglichen Formen tai, tą: …tolimoje senovėje elnių būta Lietuvoje (apie ką (=tai, tą) byloja čia paminėti palaikai). IvanPŽ 263. Taip ilgai man bepasakojant, pradėjo klausytojai garr-garr knarkti, ką (=tai, tą) aš regėdamas, cypt tyliai užgesiau žvakę ir ėjau gulti. ValPJ 117. Pavojaus žodis turi etimologišką „v“ tarp balsių „a“ ir „o“, ką (=tai, tą) parodo tarmėmokslis, žodžio istorija ir kilmė. BūgRR I 107. Auf die gleiche Weise wird die Form to durch ko ersetzt, die Form tam — durch kam, die Form tuo — durch kuo und so weiter. 1) Senovėj po apmarinimo tujaus pakš—pakš šaudė, šiandien to nedaro. ValPJ 107. ⇒ …ko šiandien nedaro. 2) Šešiavilkis buvo grynas bemokslis; nemokėjo nei rašyti, nei skaityti. Dėl to jam taip sunkiai davėsi visokios „kankulecijos“. VaižgP I 93. ⇒… dėl ko jam taip sunkiai davėsi visokios „kankulecijos“. Plg.: Jis pakartotinai mušė šį medį savo kakta, nuo ko (=to) medis buvo palinkęs į šalį. IvanPŽ 293. … tų tai laumių paprotį tebepldo mergelės aplēi Biržus ir Pabiržę, ko (=to) Žemaičiuose nuo seno nebėra. ValPJ 90. Es wurde beschlossen, im Zentrum der heidnischen Welt ein Ehrentisch einzurichten und ein Festmahl abzuhalten. Dafür wurde auch ein geeigneter Ort ausgewählt. VienPD,K 379. ⇒…wofür auch ein geeigneter Ort ausgewählt wurde. … …versprach, sich nach Kräften zu bemühen, damit es ihr niemals an irgendetwas fehlte… Bis jetzt hatte er sich, wie es schien, nach Kräften darum gekümmert. ŽemR I 146. ⇒ …worum er sich, wie es schien, bis jetzt nach Kräften gekümmert hatte. 034. Der Ersatz der Formen des verallgemeinerten Hinweises dies, das durch die Formen was ist in vielen Fällen strukturell begrenzt. Was-Formen haben wesentlich engere Verwendungsmöglichkeiten als die oben erwähnten Formen dies, das. Was kann im Relativsatz hinsichtlich des Antezedens nur in postpositiver Stellung stehen. Antezedens und das Pronomen was müssen im selben Satz stehen. Ein selbständiger Satz mit dem Relativpronomen was beginnt gewöhnlich nicht— 70 In diesem Fall steht vor der Relativform kas gewöhnlich noch die hinweisende Partikel štai, vgl.: Diese Sozialisten sind kluge Menschen. Und sie wollen den Menschen Gutes. Und sie handeln danach. Aber gefährlich sind die Landstreicher. Räuber. Die den Namen der Sozialisten benutzen und Gewalt schüren, Höfe niederbrennen und Menschen töten. Das ist es (=tai, tas), was nicht in Ordnung ist. SruogR II 202. Ein Bursche begegnet mir, bindet mich an den Mast des Schiffes und wirft mich ins stürmische Meer. Währenddessen erfreut sich das königliche Pferd an seinen goldenen Hufeisen und rümpft die Nase. Das ist es, was mich am meisten ärgert! BalčAP 102. Der Relativpronomen kas mit anaphorischer Funktion am Satzanfang ist selten und untypisch, vgl.: Die Kinder zerrten den Reiher am Schnabel und lachten kichernd. Als ich das (=tai, tą) sah, begann ich zu schimpfen. ValPJ 77. Der Ersatz der Formen tai, tas für eine allgemeine Bezugnahme durch Formen mit kas ist oft nur möglich, wenn bestimmte Änderungen an der Satzstruktur vorgenommen werden – etwa durch Umstellung der Satzglieder, Änderung der Reihenfolge der Satzteile, Verbindung zweier oder mehrerer Sätze zu einem Satz usw. 1) Hansas Cvibakas wurde besonders erschüttert, als er unter den angekommenen Kreuzrittern Külgailis und Šarka frei erblickte. VienPD,K 334. ⇒Hansas Cvibakas (er) erblickte unter den angekommenen Kreuzrittern Külgailis und Šarka frei, was ihn (Hansas Cvibakas) besonders erschütterte. 2) Ein Raubtier hatte sein Pferd, das im Wald weidete, geschlachtet, und Miškinis glaubte, das sei das Werk von Wölfen. IvanPŽ 186. ⇒Ein Raubtier hatte sein Pferd, das im Wald weidete, geschlachtet, was, wie Miškinis glaubte, das Werk von Wölfen war. 3) Wenn sie mir doch wenigstens ein halbes Wort gesagt hätte: ob du ein Teufel bist oder sonst was, warum du es zerbrochen hast, oder sie soll ein anderes einsetzen? Ich sehnte mich so danach, doch sie — kein Wort! ŽemR I 136⇒. Wenn sie mir doch wenigstens ein halbes Wort gesagt hätte: ob du ein Teufel bist oder sonst was, warum du es zerbrochen hast, oder sie soll ein anderes einsetzen (wonach ich mich so sehnte), doch sie — kein Wort! In vielen Fällen ist der Ersatz der Formen tai, tas für eine allgemeine Bezugnahme durch Formen mit kas aufgrund verschiedener kontextueller Umstände überhaupt nicht möglich. a) Wenn ein längerer Kontext vorliegt und das, worauf verwiesen wird, durch andere Satzteile unterbrochen oder unklar ausgedrückt ist. Zwischen Nase und Auge liegt eine bestimmte Drüse, die ein fetthaltiges Sekret produziert. Mit diesem Sekret bestreicht und massiert das Tier seine Flügel und andere Hautauswüchse. Diese Handlung ist offenbar für die Fledermaus sehr wichtig, denn selbst wenn sie gefangen wird, nutzt sie jeden Augenblick, um ihre Körperpflege zu betreiben. Dies hängt mit den äußerst empfindlichen Sinnesorganen mikroskopischer Größe zusammen, die über die gesamte Haut verteilt sind. IvanPŽ 29. — „Wovor hast du denn Angst, Schwiegertöchterchen?“, wandte sich die Schwiegermutter plötzlich geheimnisvoll an ihre Schwiegertochter, „vielleicht vor Stašenytė?.. Hab keine Angst, mein Töchterchen. Sie haben doch gehört, dass es bestellt wurde und dass wir uns vorbereiten … Wenn sie gewollt hätte … Denk nicht einmal daran (dass der Sohn Stašenytė verführt hat), das haben schon alle vergessen. VienPD, K 157. b) Wenn die Formen tai, tas in einem Fragesatz oder in einem relativen Nebensatz mit Fragepartikeln sowie Interrogativ-Relativpronomen oder -adverbien stehen. Du hast gerade eine Badehütte gesehen und willst auf deren Stelle eine Kirche bauen! Wer kann das tun?! ŽemR I 50. Adomukas verstand noch nicht ganz, was es bedeutete, dass dein Onkel nicht mehr da ist. VaizgRR I 154. — Und du, mein Sohn, brauchst du denn nicht genau dasselbe? Alle Leute wundern sich!.. — Alfonsiuk, ist das denn wahr (dass er Gliaudelė heiraten will)?! VienPD,K 106. — Hoffen wir, dass die Christen uns wenigstens nachts nicht überfallen, — antwortete Knystautienė, und Griezė verstand nicht, ob ihm das absichtlich wegen des Kreuzritterverhaltens in Erinnerung gerufen worden war oder ob es nur ein Zufall war. VienPD,K 377. …der Fürst verdoppelte seine Truppen, und welchen Nutzen haben wir davon? VienPD,K 436. Du hast Siesčencui die Schlüssel gegeben! Weißt du, wie beleidigt er sein wird wegen 71 … all diese Edelleute? SruogR II 140. [Ciolekas] Wer bläst, und wer nicht, aber der angesehene Bischof von Krakau — ein Liebhaber von Furunkeln … [Zbignievas] Was will der Bischof damit sagen? SruogR II 60. c) Wenn tai, tas-Formen in Antworten auf Fragen oder in anderen Fällen auftreten, in denen sich der Sprachplan ändert (direkte Rede — die Sprache des Autors, die Rede der einen und der anderen Figur, Frage — Aussage derselben Figur usw.). Hielten die Fürsten Mindaugas und Gediminas etwa mit den Hunden der Kreuzritter Freundschaft? Praamžiau, das ist unerhört! VienPD,K 282. [Ciolekas] Ein anderer, sagen wir, so einer wie du, lieber Nachbar, kommt irgendwo auf einem Schlachtfeld, etwa bei Grünwald, vorbei, stößt einem verwundeten Ritter den Dolch in die Brust, dreht eine Runde im Vorzimmer des Königs — und schon ist er Bischof, ein Staatsmann! [Zbignievas] Das ist eine böswillige Verleumdung, Bischöfin von Poznań! Das hat Vytautas aus Neid erfunden! SruogR II 50. — Warum hast du Valulis Palutė das Taschentuch gestohlen? Die Leute machen mir deswegen das Leben schwer. PaukštAK 90. „Danke, danke, Großmütterchen, dein Liedchen ist sehr schön!“ Als Großmütterchen das hörte, begann sie kichernd zu lachen. ValPJ 20. Hältst du an der alten Sitte fest? Sich rasieren?! Das ist hier nicht nötig. ŽemR I 75. d) Wenn tai, tas-Formen durch einen Nebensatz erklärt werden, der die Position eines Satzglieds einnimmt. Der Nebensatz kann sowohl durch ein Relativpronomen oder ein Relativadverb als auch durch eine Konjunktion eingeleitet werden. tai, tas-Formen treten als Korrelate zu den Formen der Relativpronomen und Relativadverbien auf. Schon allein das erschwert es, tai, tas-Formen durch Kas-Formen zu ersetzen. Was der alte Vidmantas scherzhaft prophezeit hatte, nachdem er Bier getrunken hatte, trat unerwartet bald ein. VaižgP I 67. Wie, wann und wer von ihnen als Erster nach Litauen kam, bleibt im Nebel ferner Jahrhunderte verborgen. VaižgP I 60. Was aber jemand in seiner Sprache nicht hat, daran gewöhnt man sich nur schwer. BūgRR I 396. Ich werde nur das für mich beanspruchen, was mir zusteht. VienPD,K 455. … es reicht, dass er sehen wird, dass du nicht faulenzen willst. ŽemR I 151. Wem wird es nützen, wenn mein Gut zu Asche wird? SruogR II 205. Auch die Familie Šešiavilkis gab sich mit dem zufrieden, was sie bekam. VaižgP I 231. Und gerade dadurch unterschied sich der Fürst von seinen Edelleuten, dass er stärker war als alle. VienPD,K 328. e) Wenn tai, tas-Formen in einem Nebensatz auftreten, der mit zusammengesetzten Konjunktionen wie kad… tai, jei… tai u. a. verbunden ist. … dass die Eigenen einen gemeinsamen Feind gegen die Ihren herbeiriefen, das hatte es in Žemaitien noch nicht gegeben! VienPD,K 282. … wenn der Bauer eine gute Ernte einbringen will, muss er vorher guten Dünger ausbringen. DonR 49. f) Wenn tai, tas-Formen in Objekt-, Kausal-, Konditional-, Konzessiv- oder anderen Nebensätzen mit den entsprechenden Konjunktionen auftreten. „Vytautas ist ein Verräter!“ — das war alles, wovon die Einwohner Marienburgs sprachen; sie wandten sich gegeneinander und sagten, er habe das schon lange vorausgesehen. VienPD,K 380. Bald sprachen beide … nur noch Litauisch, obwohl Gintautas das von ihnen nicht verlangt hatte. VaižgP I 163. Der Ritter Griezė ritt mit und stand, wie es die Statuten und Bräuche verlangten, die ganze Nacht beritten und in voller Rüstung im Hof der Burg. VienPD,K 349. Für die Mutter wäre es besser, ihn überhaupt nicht zu sehen und ihm nichts zu schreiben, denn auch das könnte sich auf den Prozess auswirken … VienPD,K 133. Die Eltern, Schwestern, Brautführerin, Brautführer, Hochzeitsgäste, Brautjungfern, Verwandten und alle eingeladenen Gäste gratulierten. Da dies für die meisten neu war, wetteiferten alle miteinander und machten es so, wie es der Erste gemacht hatte. VienPD,K 148. Wenn man in diesen Sätzen tai, tas-Formen durch Kas-Formen ersetzt, würde der Kausal-, Konditional-, Konzessiv- u. a. Zusammenhang aufgehoben; in vielen Fällen ist dies überhaupt nicht möglich, vgl.: Er sagte, dass er das schon lange vorausgesehen habe ≠ (ungleich) Er sagte, was er schon lange vorausgesehen habe. 72 g) Wenn die Formen tai, tas in einem Satz oder Teilsatz stehen, der durch die Konjunktion bet mit dem vorhergehenden Kontext verbunden ist (Gegensatzverhältnis). … er erkannte denselben Žemaiten wieder, der sie so geschickt durch das Moor geführt hatte. Er erkannte ihn und wunderte sich, aber tai brachte ihn, wenn überhaupt, ins Verderben. VienPD,K 440. Möglicherweise haben auch andere Wolfsarten zur Herausbildung von Unterarten des Haushundes beigetragen, doch darüber wird nur spekuliert. IvanPŽ 169. Was er sich vor zehn Jahren vorgenommen hatte … hatte er nun fast erreicht. Doch verglichen mit den anderen Vorhaben, die in seinem Kopf bereits heranreiften, war tai nur der Anfang. VienPD,K 479. Einen Blick auf Vičvienaitis warf ich nur einmal, aber er bemerkte es nicht. ŽemR I 136. Auf Nachfrage antwortete man aus der Burg, weder die Edelfrau Knystautienė noch ihre Tochter seien drinnen. Doch niemand wollte das glauben. VienPD,K 394. In einigen Sätzen könnte man nach dem Weglassen von bet die Formen tai, tas durch Kas-Formen ersetzen; in diesem Fall würde jedoch das Gegensatzverhältnis aufgehoben. h) Wenn die Formen tai, tas in einem eigenständigen Satz oder Teilsatz stehen, der ohne Konjunktionen durch erläuternde, gegensätzliche, objektbezogene, kausale u. a. Beziehungen mit dem vorhergehenden Kontext verknüpft ist. Wenn Menschen sie (Rehkitze) finden, denken sie manchmal, sie seien verlassen worden, und meinen, sie täten gut daran, sie mit nach Hause zu nehmen. Das ist ein Irrtum. IvanPŽ 242. Ein männliches Tier darf keinesfalls dort gehalten werden, wo Kinder sind; tai ist gefährlich. IvanPŽ 244. Im Vergleich zu Wildschafen ist das Hausschaf kein munteres, vorsichtiges, mutiges Tierchen, sondern ein stumpfsinniges Geschöpf. Tai ist das Ergebnis menschlichen Eingreifens. IvanPŽ 285. i) Wenn die Formen tai, tas in einem Satz oder Teilsatz stehen, der durch eine hinzufügende Beziehung mit dem vorhergehenden Kontext verbunden ist. Der Ersatz der Formen tai, tas durch Kas-Formen würde diese Beziehung aufheben. Als Eduard nach einer Weile zurückkehrte, erkannte Alfons sofort, dass er bereits hineingezogen war. Das erkannte auch die Mutter. VienPD,K 144. … doch als der englische Ritter sein Pferd so lenkte, dass es bequemer wäre, nicht anzugreifen, sondern sich mit dem Schild gegen die Hiebe des Gegners zu schützen, verstanden alle, dass die entscheidende Stunde nahte. Das verstanden auch Bruder Hansac und Ritter Drankas. VienPD,K 345. Die Dorfbewohner wussten, dass Benedikt den Verstand verloren hatte: Sie wussten auch von seinen geheimnisvollen Reisen zum alten Pfarrer und in die ferne Stadt. Und das vergaßen sie nicht, denn die Reisen zum Pfarrer wiederholten sich. VaižgP I 84. Es ist hier nicht beabsichtigt, alle Fälle aufzuzählen, in denen der Ersatz der Formen tai, tas durch Kas-Formen strukturell und semantisch eingeschränkt ist. Solche Fälle gibt es viele19. Uns ist wichtig hervorzuheben, dass der Gebrauch der Formen tai und tas ein weitaus breiteres Spektrum umfasst als der Gebrauch der Kas-Formen mit entsprechender Bedeutung. Die Formen tai, tas sind in diesem Fall primär, die Kas-Formen sekundär. Zwischen den Formen des verallgemeinernden Verweises tai, tas und Kas besteht dasselbe Verhältnis wie zwischen den Formen des konkreten Verweises jis, ji; tas, ta; šis, ši und kuris, -i; katras, -a u. a. Die Formen kuris, -i; katras, -a sind eine zusätzliche syntaktische Variante der Formen jis, ji; tas, ta; šis, ši u. a., während die Kas-Formen dieselbe syntaktische Variante der Formen tai, tas darstellen. Unter Berücksichtigung all dessen lässt sich folgendes Schema der Beziehungen zwischen den genannten Formen aufstellen: 19 In ähnlichen Fällen ist auch der Gebrauch der Formen kuris, -i; katras, -a anstelle der Formen des konkreten Verweises jis, ji; tas, ta; šis, ši u. a. eingeschränkt. 73 Konkreter Verweis Unbestimmter (verallgemeinerter) Verweis er, sie; jener, jene; dieser, diese; dieser da, diese da; jener dort, jene dort usw. das (dieses), jener, diese(r), dieser, dieser da usw. welcher, welche; was für einer, was für eine usw. wer Das von diesen aufeinander bezogenen Formen gebildete Modell lässt sich grafisch wie folgt darstellen: A B C D wobei A = er, sie; jener, jene usw., B = welcher, welche; was für einer, was für eine usw., C = das, jener usw., D = wer. Die isomorphen Beziehungen dieser Pronomen sind A: B = C: D oder A: C = B: D. Eingegangen am 26. März 1973. А. ВАЛЯЦКЕНЕ DIE FORM DES NEUTRUMS DES PRONOMENS TAI UND IHR VERHÄLTNIS ZU ANDEREN PRONOMENFORMEN Zusammenfassung Der Beitrag bestimmt die invariante Bedeutung des Pronomens im Neutrum tai und dessen isomorphe Beziehungen zu den Formen des Maskulinums und Femininums tas, ta sowie zu anderen Pronomenformen. Die Formen aller drei Genera tas, ta, tai kommen nur bei Pronomen mit anaphorischer Bedeutung vor, während das deiktische Pronomen (im engeren Sinne des Wortes) lediglich zwei Formen besitzt: tas, ta. Ein gemeinsames Merkmal der anaphorischen Formen tas, ta, tai ist, dass sie alle die Position einer Kasusform des Substantivs einnehmen und eine substantivische Funktion erfüllen. Die Form tai unterscheidet sich von den Formen tas, ta hinsichtlich der Art der Deixis: tas, ta sind Formen einer konkreten, bestimmten Bezeichnung, während die invariante Bedeutung der Form tai eine verallgemeinerte, unbestimmte Bezeichnung ist. Diese Formen haben auch unterschiedliche Antezedenten. Als Antezedenten der Formen tas, ta fungieren bestimmte Substantive (gewöhnlich in Präposition). Als Antezedenten der Form tai können nicht nur Substantive, sondern am häufigsten auch eine ganze Phrase (Wortverbindung, Satz, Absatz) dienen, die sowohl vorangehend als auch nachfolgend stehen kann. Die Formen tas, ta stimmen mit ihren Antezedenten in Genus und Numerus überein. Ihr Unterschied liegt gerade in diesen Kategorien. Die Form tai, eine alte Nominativ-Akkusativ-Form, tritt nur in den Positionen des Nominativs und Akkusativs auf. Die Formen der konkreten Bezeichnung tas, ta dagegen werden in den Positionen aller Kasus verwendet— 74 tai: tas, ta. Die Opposition ist somit nicht symmetrisch. Im Bereich der verallgemeinerten Bezeichnung sind nicht alle Kasusformen gebräuchlich. Zur Wiederherstellung der Symmetrie bildet sich eine andere, rein syntaktische Opposition heraus. Neben der Form tai werden in der Bedeutung einer verallgemeinerten Bezeichnung auch die Formen des Singulars im Maskulinum verwendet: tas, to, tam, tą, tuo, tame. Die Formen des Femininums sowie die Pluralformen haben diese Bedeutung nicht. Somit ist die Form tas im Litauischen eine homonyme Form: Bei der Bedeutung einer konkreten Bezeichnung stimmt sie mit dem Substantiv, ihrem Antezedens, in Genus und Numerus überein, bei der Bedeutung einer verallgemeinerten Bezeichnung dagegen nicht. Tai und die Singularformen des Maskulinums tas, to, tam, tą, tuo, tame als Formen der verallgemeinerten Bezeichnung stehen den Formen der konkreten Bezeichnung tas, ta gegenüber. Die Formen der verallgemeinerten Bezeichnung tai und tas bilden ein gemeinsames Paradigma und verteilen sich je nach ihrer Position wie folgt: Nom. tai (tas), Gen. to, Dat. tam, Akk. tai (tą), Instr. tuo, Lok. tame. In diesem Paradigma ist tai in der Position des Nominativs und Akkusativs die primäre Form, während tas, tą in der entsprechenden Position die sekundäre Form ist. Letztere Formen sind strukturell und stilistisch eingeschränkt und haben in manchen Fällen einen dialektalen Beiklang. Statistisch gesehen macht die Verwendung von tas und tą in den entsprechenden Kasuspositionen nur einen geringen Anteil aus. Die Formen der verallgemeinerten Bezeichnung tai, tas stehen nicht nur den Formen der konkreten Bezeichnung tas, ta gegenüber, sondern zugleich auch deren semantischen Synonymen jis, ji; šitas, -a; šis, ši; anas, -a; tas pats, ta pati usw. Viele der genannten Pronomen haben überhaupt keine Neutrumformen, oder diese Form tritt nur sporadisch auf (šita(i)) neben tai. Relativ selten kommen Singularformen des Maskulinums in der Bedeutung einer verallgemeinerten Bezeichnung vor (šitas, šis, tas pats). Daher werden zur Bezeichnung des Verallgemeinerten meist die Formen tai, tas verwendet, während für die konkrete Bezeichnung eine ganze Reihe verschiedener Lexeme zur Verfügung steht (tas, ta; jis, ji; šitas, -a usw.). Aufgrund ihrer Bedeutungsbesonderheit sind die Generaformen der konkreten Bezeichnung tas pats, ta pati und die Singularformen des Maskulinums mit der Bedeutung einer verallgemeinerten Bezeichnung tas pats, to paties usw. symmetrischer. Die Formen der verallgemeinerten Bezeichnung tai, tas usw. stehen außerdem den Formen kas gegenüber, ebenso wie die Formen der konkreten Bezeichnung tas, ta; jis, ji usw. den Formen kuris, -i; katras, -a gegenüberstehen. So wie kuris, -i; katras, -a in Sätzen bestimmter Struktur die Formen jis, ji; tas, ta usw. ersetzt, ersetzt das Pronomen kas in vergleichbaren Fällen die Formen tai, tas. Die Form kas ist gegenüber den Formen tai, tas eine sekundäre syntaktische Variante, ebenso wie die Formen kuris, -i; katras, -a gegenüber den Formen jis, ji: tas, ta usw. Sowohl die Verwendung von kuris, -i; katras, -a anstelle von jis, ji; tas, ta usw. als auch der Gebrauch von kas anstelle von tai, tas ist durch Besonderheiten der syntaktischen und semantischen Struktur des Satzes eingeschränkt. Der Gebrauchsbereich der Form der verallgemeinerten Bezeichnung kas ist wesentlich enger als der Funktionsbereich der Formen tai, tas. Im System aller genannten Pronomen stehen die Generaformen der konkreten Bezeichnung A (tas, ta; jis, ji usw.) zu ihrem syntaktischen Synonym B (kuris, -i; katras, -a) in derselben Beziehung wie die Formen der verallgemeinerten Bezeichnung C (tai, tas usw.) zu ihrem syntaktischen Synonym D (kas). Ihre isomorphen Beziehungen lassen sich wie folgt darstellen: A: B = C: D oder A: C = B: D. Eingegangen am 26.III.1973.