Iš lietuvių kalbos prieveiksmio tyrinėjimų

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA K. ULVYDAS Litvancada Zarf Üzerine Araştırmalar 1. Çoğul Araç Durumundan -ais ile Oluşan Basit Zarflar § 1. Baltık ve Slav dillerinin araç durumu, yan tümce ögesi anlamlarının özel zenginliğiyle öne çıkar. Bu, söz konusu durumun zarfsılaşmasını kolaylaştırır. Yan tümce ögesi anlamlarının zenginliği özellikle Litvancanın araç durumunda belirgindir. Yan tümce ögesi anlamları esas olarak isimlerin araç durumu biçimiyle ifade edilir. Litvancada araç durumu zarfları o kadar çoktur ve o kadar sık kullanılır ki, burada isimlerin araç durumu (özellikle çoğul) sonluğu, çoğu zaman zarf türetme eki sayılabilir (en azından araç durumu zarfının yanında ilgili ismin artık kullanılmadığı durumlarda). Litvancada çoğul araç durumu, yan tümce ögesi anlamlarının zenginliği ve zarfsılaşma eğilimleri bakımından tekil araç durumundan hiç geri kalmaz. Kalıplaşmış çoğul araç durumu sonlu zarflara, kalıplaşmış tekil araç durumu sonlu olanlardan daha sık rastlanır. Bu nedenle, kalıplaşmış çoğul araç durumu sonlu biçimin zarf türetme ekine daha fazla yaklaştığından söz edilebilir. Genel olarak Litvancadaki araç durumu zarfları iki türdür: bazıları, zarfsılaşmanın sonucu olarak doğrudan araç durumu biçimlerinden türemiştir; diğerleri ise mevcut zarf örneklerine göre, araç durumu sonluğu bir ek olarak kullanılarak oluşturulmuştur. Bu iki tür arasında kesin bir sınır çizmek mümkün değildir. Araç durumu zarflarının ekli türetiminden ancak koşullu olarak söz edilebilir; başka bir deyişle, bunların büyük bir bölümünün zarfsılaşmış isim ya da başka bir ad biçiminden ibaret olduğu unutulmamalıdır. Araç durumu zarflarının türetim çözümlemesini yapı çözümlemesinden ayırmak güç, hatta olanaksızdır. § 2. Araç durumu zarflarının gövdelere göre dağılımı, adların gövdelere göre dağılımıyla orantılıdır: belirli bir gövdeye ait adlar ne kadar yaygınsa, o gövdeye ait zarflar da o kadar çoktur. Kalıplaşmış çoğul araç durumu sonlu zarfların türetiminde ve yapısında şu gövdeler en üretken ve en sık görülenlerdir: a, ia, o ve io. Bunlar arasında o gövdesi, basit, önekli ve iki gövdeli zarf dizilerini adeta peş peşe üretecek ölçüde, türetim yoğunluğu ve kullanım sıklığı bakımından öne çıkar. Diğer gövdeler arasında yalnızca ę gövdesi, üretkenliği ve yaygınlığı bakımından bir ölçüde daha öne çıkar. Son olarak, kalıplaşmış çoğul araç durumu sonlu zarfların türetiminde ve yapısında i, u ve iu gövdelerinin payı çok azdır. Ünsüz gövde neredeyse hiç temsil edilmez; çünkü bu gövdeye ait isimlerin çoğul araç durumu sonluğu da i gövdeli isimlerin sonluğuyla birleşmiştir. 7 § 3. Burada, araç durumundaki zarf biçimlerinin türetimsel ve yapısal sınıflandırmasına ilişkin birkaç not düşmek yerinde olacaktır. Giriş notlarından anlaşılmış olabileceği üzere, araç durumundaki zarf biçimlerinin işleyişi ve yapısı incelenirken bunları öncelikle iki büyük gruba ayırmak uygundur. Bu grupların ilkini tekil araç durumundaki biçimle ilişkili zarflar, ikincisini ise çoğul araç durumundaki biçimle ilişkili zarflar oluşturur. Böylece dış biçimlerine göre tekil ve çoğul araç durumu zarfları ortaya çıkar. Ancak anlaşılacağı üzere, sayı dilbilgisel kategorisi zarf için bütünüyle yabancıdır; burada anlamsal açıdan hiçbir rol oynamaz. Daha sonra, burada sıralanan grupların her biri, zarfların hangi gövdeye ait adlarla ilişkili olduğuna göre sınıflandırılmalıdır. Dolayısıyla a, ia, o, io ve diğer gövdeli adların tekil araç durumu zarflarından ve aynı gövdelere sahip adların çoğul araç durumu zarflarından söz edilebilir. Araç durumu zarfları hem basit, hem önekli, hem de birleşik adlarla ilişkili olduğundan, her gövde içinde basit, önekli ve birleşik tekil ve çoğul araç durumu zarfları alt grupları da ayırt edilmelidir. Araç durumu zarflarının gövdeye göre sınıflandırılmasını, incelenen malzemenin kendisi gerekli kılar. Bu sınıflandırmayı, araç durumu zarflarıyla adlar, özellikle de isimler arasındaki yakın türetimsel ve yapısal ilişki belirler. Genel olarak, adların hâl biçimleriyle ilişkili bütün zarflar, türetimsel ve yapısal bakımdan en kolay şekilde, türedikleri ya da örnek alınarak oluşturuldukları sözcük türlerinin karakteristik göstergelerine göre sınıflandırılabilir. Ayrıca, araç durumu biçiminin bir edatla birlikte, edatlı yapılarla ilişkili zarflar oluşturabileceğini de eklemek gerekir. Bu tür zarfların temel öğesi (kalıplaşmış araç durumu), basit, önekli ya da birleşik olabilir. Okurun, çoğul araç durumu biçimleriyle ilişkili zarfların türetimi ve yapısına dair en azından yaklaşık bir fikir edinebilmesi için aşağıda, çeşitli yazılı kaynaklardan ve ağızlardan alınmış gerekli örneklerle birlikte, çoğul araç durumu zarflarından bir alt grubun türetimsel ve yapısal açıdan kısa bir betimlemesi sunulmaktadır. Bu alt gruba, basit (önek almamış) a gövdeli adlarla ilişkili basit çoğul araç durumu zarfları dahildir. Bunlar -ais ekli basit çoğul araç durumu zarflarıdır. Birçok başka durumda olduğu gibi, çoğul araç durumu zarflarının yanında da ara durumlara, yani gerçek araç durumu zarflarından ayırt edilmesi gereken geçiş biçimlerine rastlanır. -ais ekli basit çoğul araç durumu zarfları üzerine yapılan inceleme, bunların yanında çevresel olguların — dış biçimleri bu zarflarla örtüşen, ancak araç durumu biçimleriyle ilişkilendirilemeyecek ya da ancak büyük bir ihtiyatla ilişkilendirilebilecek çevresel sözcüklerin — bulunduğunu göstermiştir. Bu tür çevresel sözcüklerin sonundaki -ais unsurunun, çoğu zaman araç durumu ekiyle hiçbir ilgisi yoktur ya da çok az ilgisi vardır. Bu tür durumlarda -ais çoğunlukla bir parçacıktan ya da özellikle çekimsiz sözcüklerde görülen parçacık birleşiminden başka bir şey değildir. Betimlemede ne burada anılan geçiş biçimlerinden ne de çevresel sözcüklerden kaçınılmıştır; çünkü bunlarla birlikte, betimlenen alt grubun gerçek zarfları daha belirgin biçimde ortaya çıkar. 8 § 4. A gövdesi isimlerinin basit (önek almamış) çoğul araç hâli zarflarının işlevi incelenirken, önce dilde tamamen kalıplaşmış biçimlerin yanı sıra tarz, yer, zaman ve diğer koşul anlamlarında kullanılan ve zarflarla çeşitli ilişkiler kuran çok sayıda çoğul araç hâli biçiminin bulunduğuna dikkat çekmek gerekir. § 5. Bu tür biçimlerden bazıları hâlâ açık bir nesnel anlamı korur; onları zarflarla yalnızca tümleç işlevinin ortaklığı birbirine bağlar. Bu biçimler henüz anlamsal yalıtılma belirtisi göstermez ve zarflardan kolayca ayırt edilir. Bunlar açıkça isimlerin tarz bildiren araç hâli biçimleri (gab alais, kekulais, lapais, lašais, pipirais, pluoštais, pūdais, skatikais, skreitais, šmotais, vilkais, želmenais), yer bildiren (keliukais, pėdais, purvynais), zaman bildiren (metais, anais metais, tais pačiais metais), amaç bildiren (savo reikalais) ve başka türden araç hâli biçimleri olarak algılanır. Şeker parça parça doğranmış (rš.). Et parçalarıyla koşturdu. ŽemR₂ II 174. Derdim yaprak yaprak yapraklandı, dalları dallandı. JablLP 86. Ter ondan damla damla akıyordu. JablLP 86. Biber ekti, kuruşlar gibi filizlendi, gelinler gibi çiçek açtı, kızlar gibi soldu (karabuğday). JablLP 86. Saçları tutam tutam dökülüyor. ŽemR₂ II 464. Pūdais nešiojo. ŽemR₂ II 253. Parça parça taşıyıp başının altına koymak için çantasını doldurdu. ŽemR₂ II 115. Pis toprağı parçalar hâlinde sıçratıyor. Don. Kurtlar gibi uludu. TŽ V 143. Onlardan gübre, filizler hâlinde çevreye saçılır (Baran) JablLP 88. Patikalar boyunca sürdük… hiçbir yere yanaşmalarına izin vermedi. ŽemR₂ II 236. Ayak izlerini takip etmeye başladı. TŽ V 127. Diz boyu çamura bata çıka arabanın yanında yürürken, sabırsızlıktan yorgun kısrakları durmadan kamçılıyor. ŽemR₂ II 297. (Krş. Lkm, Rgv’de her iki yanında anlamındaki, genitif hâli yöneten birleşimde nesnel anlamını koruyan šonais araç hâli.) Kızları yıllık olarak işe almaya karar verdiler. ŽemR₂ II 166. Bana daha insanca davransaydı, orada yıllarca çalışırdım. JablLP 82. (Krş. anais metais, kitais metais, tais pačiais metais, taikos metais, tarybinės santvarkos metais ‘geçen yıl, gelecek yıl, aynı yıl, barış yıllarında, Sovyet düzeni yıllarında’ ifadeleri; burada uyumlu ve uyumsuz niteleyiciler metais araç hâli biçiminin isim anlamını daha da güçlendirir.) Kaunas'a kendi işleri için gitti. JablLP 84. (Ancak krş. Ev sahibem… kasabaya işleri için gitmiş. ŽemR₂ II 167; burada niteleyicisiz kullanılan reikalais araç hâli biçiminin nesnel anlamının hafifçe zayıfladığı zaten hissedilir.) § 6. Diğer isimlerin çoğul araç hâli biçimlerinin nesnel anlamı korunmuş olsa da bir ölçüde solmuştur. Bu nedenle bu tür biçimleri zarflardan ayırmak her zaman kolay değildir; çünkü dilsel bağlam ve temel sözcüklerin sözlüksel anlamı nedeniyle bunlar çoğu kez isimlerin araç hâli biçimleri ile zarflar arasında neredeyse bir ara aşamaya ulaşmıştır. A gövdesinin bu tür geçiş biçimleri tarz bildirmek için de kullanılır (būriukais, čiūgais vb.; krş. Lehçe cug, Almanca Zug, kelmais, perkūnais, pulkais, tunt ais), yer bildirmek için (kra štais, r ūožais, r ūožtais, šmotais vb.; krş. Lehçe szmat ‘parça’), zaman bildirmek için (rytais, vakarais) ve başka tümleç anlamlarında. Rüzgârlar yakar gibi yakıyor, küçük gruplar hâlinde yağıyor!.. ŽemR₂ I 281. Ne kadar çok asker var, tarlalar dolmuş; hepsi bölükler hâlinde yürüyor. Ktk. Koyunlar tarlalardan sürüler hâlinde geçiyor. Kkl. Perkūnais, kelmais keikė. ŽemR₂ II 260. Tek tek değil — gruplar hâlinde düştük. SNėrP II 276. (Krş. tuntais ‘toplu hâlde’ SD 66). Kenarlar boyunca yağmur yağdı. Sv. Ormanı kenarlardan sınırlar. TŽ V 128. Şeritler hâlinde yağmur yağıyor. Ldvn, Kp. Sarı süpürgeler şeritler hâlinde sarardı; bulanık su rengindeki buğdaylar şeritler hâlinde yere yattı; bataklık bitkileri kızıl ve mor lekeler hâlinde yükseltilere doğru tırmandı. CvR VII 105. 9 Parça parça… yağıyor. JabLLP 80. Parça parça donmuş (donmuş). Krtn. Parça parça, tek bir tohum bile geri dönmedi. ŽemR₂ I 399. Sabah erkenden kalkar, akşamları hemen yatar. JabLLP 81. Sabahları sis tarlalarda uzun süre dolaştı. CvR VIII 164. Akşamları köylüler, tarla sınırlarında dolaşan Stadalnyko Jurgis’i görürlerdi. CvR I 151. Akşamları bu yüzden evde neşe, keyif var… ŽemR₂ II 373. Burada ayrıca şu cümlelerdeki birinci, ikinci, yüzlerce, birlerce vb. sayıların araç hâli biçimleriyle karşılaştırın: Birincilerle ikincileri say! (rš.); Yüzlerce, binlerce öldüler (TŽ V 107); Beş altı kadeh içince sarhoş olur, ama ertesi gün ayılınca bir kadeh bile içmez (JabLLP 78). § 7. İsimlerin çoğul araç hâlindeki başka biçimleri, dil bağlamında öylesine genelleşmiş ve soyutlanmış yüklemsel ya da tarz (šmorais, šmuorais), yer (šonais, tarpais), zaman (šorais, šuorais, tarpais, tropais sl.; Lehçe trafem “tesadüfen, beklenmedik biçimde”, Almanca sich treffen “olmak, meydana gelmek” ile karşılaştırın) zarf tümleci anlamları kazanır ki, isimlerden anlamsal bakımdan yalıtıldıklarını görmek hiç de zor değildir. Bu araç hâli biçimleri, isimlerle zarflar arasındaki ara basamağı aşmış ve zarflara o kadar yaklaşmış gibidir ki, onları zarflardan ayırmak neredeyse mümkün olmaz. Boyalı giysinin hiç değeri yoktur: güneş kavurur, sonra parça parça dökülür. Ktk. Parça parça yağıyor. Ldvn. Kar parça parça bastırıyor, sonra yine kesiliyor. Ds. Ah, durmadan yağmıyor ki — ara ara bastırıyor, yağıp geçiyor. Pg. Yan yan (yanında, bitişiğinde) otur. PnmR. İki gün boyunca ara ara yağdı. Slm. Ara ara hem gök gürlüyor hem yağıyor. Lp. Bütün bu kalabalığın arasında, masaya üşüşen bıçaklar öylece duruyor; arada sırada çatallar da karışıyor. ŽemR₂ III 216. Tarlalar grileşiyor, çavdarlar dalgalanıyor, yazlık ekinler ve yoncalar yeşeriyor; aralarda yeşil çayırlar, dereler ve oluklarla çizilmiş. ŽemR₂ II 469. Sebzeler aralıklı ekilmiş — pancar, havuç, fasulye… ŽemR₂ I 251. Bazen gülüyor, bazen ağlıyor. Kp. Bugün artık aralıklarla yağdı. Lp. Burada da ara sıra yağmur yağıyor. Rd, VIkv. İnsanlar koloniye (çiftliğe) de ara sıra uğrar, ama artık sokakta (köyde) değil. Vj. § 8. Böylece, yalın (önek almamış) a gövdesinden adların çoğul araç hâliyle kurulan zarflara geliyoruz; bunlar da oluşum özellikleri ve eğilimleri, ayrıca kalıplaşma dereceleri bakımından birbirinin aynı değildir. Ancak bütün bunları kısaca ele alıp açıklayabilmek için, önce hem konuşma hem yazı dilindeki somut malzemeyle, yani zarfların kendileriyle, başlıca anlamlarıyla ve oluşumlarını ve yapılarını anlamaya yardımcı olduğu ölçüde cümle içindeki kullanımlarıyla (şimdilik türsel-üslupsal kullanımlarıyla değil) tanışmak gerekir. Bu amaçla burada çeşitli kaynaklardan derlenmiş örneklerin en azından bir bölümü sunulmaktadır. áiktais — “boşa, hiçe”: Bitys onun için boşa çıktı. J (LKŽ I 37). áitais “boşa, hiçe”: Boşa gitti, boşa da çıktı. Lnkv; Çalıştım, çalıştım, o iş de boşa gitti. Rm; Boşa gidiyor, boşa çıktı. Kp. almais 1. “sel gibi”: Ah, su nasıl akıyor — sel gibi, gürül gürül. Trk; 2. “baş döndürücü bir hızla, topluca”: Çocuklar kahvaltıdan önce yıkanmaya sürüyle koşuyor. J. ankštainais “(çok) erken”: İyi bir çocuktu; sabahın erken saatinde fırlayıp kalkar, atların yanına tarlaya koşar, uyanıp onları arabaya koşardı. Šv. ankštáinintais “(çok) erken”: Babacık gün doğmadan, herkesten önce erkenden kalkardı. Šv. 10 ankstėinais “(çok) erken”: Ko dabar atsibražėi (uyandın) ankstėinais. Pgr; Ankstėinais kėliau, saulė dar negreit tekėjo. Kv; Ertesi gün ankstėinais pašokęs, Gumbas stačiai nudrožė pas Keselienės vaikų mokytojo Jurgio. ŽemR₂ II 15. ankstėlniais “(çok) erken”: Şafaktan çok önce, erkenden uyandım. Vdk. ankstėrnais “(çok) erken” Vvr: Bu sabah erkenden kalktık. Grg. ankstienais “(çok) erken” Šv: Aile bugün işten erkenden döndü. J. ārtimais “yakında, yakınlarda”, artymais “aynı anlamda”: Burada yakınlarda soracak bir demirci yok mu? Rm. Arabaları yakınlara park ettik (pazarda…). Gs: aukštynāikais “sırtüstü, yüzü yukarı dönük”: Sırtüstü yatmak. Užv. aukštynais “sırtüstü, yüzü yukarı dönük”: O sırtüstü yatıyordu. BsV 273. baudais “boş vaatlerle, sadece niyetlerle, sözlerle” Šts, Krš, Užv: Geleceğim diye söz verip durdu ama görünen o ki öylece boş vaatlerle kalacak. Akm; Üç haftadır söz veriyorsunuz ama sanırım bu da öylece boş vaatlerle kalacak. Lž. čėsais (čėsais) Slav. “bazen”, krş. Lehçe czasem “aynı anlamda”: Bazen sağlıklı, bazen hasta. Gs; Bazen neşeli, bazen üzgün. Gs1. dāiktais “yer yer” Gs, Ldvn, Šd, RŽ 70 (daiktais): Yer yer kurumuş. Skr; Kekin kabuğu yer yer küflenmiş, üzerine su dök. Skr; Yer yer devedikeni büyümüş, bazı yerlerdeyse yok. Vlkv; Yer yer yağmur yağıyor, bazı yerlerde toprak kupkuru. Knv; Bizim oralarda yer yer iyi topraklar da var. Knv; Nehir yer yer kurumuş. K. darmais Slav. “bedavaya, boşuna”, krş. Lehçe darmo “aynı anlamda”: Orada kimse bedavaya çalışmaz. Pc. davadais Slav. “yol sorarak”, krş. Lehçe dowód “kanıt”: Kayınbiraderimiz bize yol sorarak at üstünde geliyor. J. dērmais (krş. darmais) Slav. “bedavaya, boşuna” Krtv: Bedavaya dağıtırdı [giysileri]. Ktv. dykais “bedavaya, boşuna”: Bedavaya alamazsın. Gs. dōlais Slav. “boşuna” Ldvn, Krsn, krş. Lehçe iść w dół “gerilemek, kötüleşmek”: Biraz saman boşa gitmiş! Rdm. dūrmais “hemen ardından, peşinden, ardı sıra”: Mums dūrmais jie ėjo. Pn. dvynais “ikizler hâlinde, ikişer ikişer (ikizlerden söz ederken)”: Gera avis dvynais veda. Kp. džiugais “sürüler hâlinde”: Eina žmonės džiugais. Mžš. gratomais “yan yana”: Gratomis, gratomais stovėti. LKŽ III 522. gratumais “yan yana”: Abudu gratumais stovėjom. LKŽ III 522. grečiumais “yan yana” J II 469. greitais “aceleyle”: Darbas greitais bieso vertas. Ad. gretais “yan yana”: Juodum gretais į svetlyčią įžengiant. TP 1881 38. gretimais (gretymais) “yan yana”: Petras gretimais stovėjo. Št; Stovi gretymais. Jn; Gretymais pasiubdavojo stubas. Gs. gretōmais “yan yana”: Bačkelės dvi sudėtos gretōmais. Pln; Gretomais jaunos eglėlės, skujų raudonais burbulėliais šakos apkibusios korulo. ŽemR₂ I 188. 1 Diğer durumlarda aynı biçim modal bir sözcüğe dönüşür: Acaba bir rubleciğin var mı? Gs., Acaba satacak yulafın var mı? Pn., Acaba borç para verebilir misin? Ldvn. Ayrıca aynı kökten gelen ve aynı anlama sahip čėsmais, čėsumais modal sözcüklerini karşılaştır: Acaba bıçağımı almadın mı? Pn. Acaba hiç at gördün mü? Ėr. 11 gretùmais “yan yana”: Gretùmais gyveno. Šts; Namai jųjį gretùmais stovi, t. y. gretė J; Vedums lovos gretumais buvo. Kal. gretuomais “yan yana”: Tas susiedas gretuomais gyvena. Grg. grìžalais “dönerken, dönerek”: Grìžalais važiavau. Als. grìžulais “dönerken, dönerek”: Grìžulais, sugrįždamós važiavau. Š. juokais 1. “şaka yollu, gerçekten değil (tarz anlamında, ek amaç ve neden anlamlarıyla)”: Ar tu čia juokais taip darai, ar šcyrai? Lp. Vyras ašaroms eit, o pati juokais. Šts; Aš tik juokais teip pasakiau. Sv; Mergaitės juokais erzina Domą. ŽemR₂ III 144; Greičiausiai jis juokais tai sakė, būdamas gerai nusiteikęs. CvR VIII 119². 2. “kolayca, hiç zorlanmadan”: Juokais gyvenimas praėjo. Prn; Juokais žiema išėjo, be jokio speigo. Šts. 3. “gülmekten (neden anlamı)”: Juokais alpti. Jabl; Visi leipo juokais. Lp; Būčia juokais apvirtęs. Šts; Jis žiūrėdamas juokais krinta. Vb; Juokais mirti. Jabl; Nė juokais neliausis, tokią pasaką kas skaitys. Šts; Juokais nesitverti. Ss; Akys jam žiba, lūpos juokais nesusiciaupia, ant vietos nenustovi, nenusėdi. ŽemR₂ III 139; Gali juokais numirti. B; Visi pasileido juokais. Jabl; Juokais prapliupti. Jabl; Juokais trūkome. Šts; Vaikai, klausydami tos pasakos, net juokais virto. Jabl. kàislais “boşa, heba”: Avys kàislais išėjo. Als; Sūnus kàislais išėjo. Slnt; Vaikai pradėjo kàislais eiti, t. y. blogyn. J; Jo dukterys kàislais nuėjo. Tl; Kàislais žąsys išėjo. Ms; Darbas kàislais išėjo. Trk. kàistais “aralıklarla, ara sıra, sürekli değil”: Kàistais tepadeda darbuoties vaikai, mokslus einantieji. Bržr. kàrtais “bazen, ara sıra” SD 34, R, K, RŽ 70, Kp, Ps, Krtn; Kartais neprieteliai taip pasislėpti numano, kad visur ieškodams juos atrast negalėsi. Don. Kartais ir vilkai moka pasirodyti meilūs. JablLP 81. Kartais kanopų klebetas nutildavo, kartais atsiliepdavo garsiau. CvR VIII 164. Kartais ir vanagas gegutę užkukuoja. VienP 149. Dundena ir sužaiubuoja kartais tolumo j. TilvBV 37³. kebezdais “birinin başı ötekinin ayakları gelecek şekilde (yatarken)”: Juodu guli kebezdais. Snt. kepersais “sekerek, aksayarak”: Supančiotas arklys kepersais kepersavo. J. keperzais “dörtnala”: Arklys keperzais bėga. J. kevaldais (keveldais) “takla”: Kevaldais (kevaldais) nusirito. Vkš. klupstinais “tökezleyerek, diz üstü”: Klebono šeimininkė vėl bėgo klupstinais (rš.). kryžmais “çaprazlama, çapraz olarak”: Kryžmais sudė(jo) rankas. Gs. Beskubėdama ji užėjo pėdus, sudėtus kryžmais, o jų paunksmėje rado stovintį ąsotį. BaltRn 18. lýgmais “eşitçe, aynı düzeyde”: Mano tėviškė mažne lýgmais eina su tėviške ano. J. lýgumais “eşitçe, aynı düzeyde”: Anie dabar jau lýgumais eit: nė katras nė katram nieko nepadaro. Šts. Vedu (mudu) dabar lýgumais (kortuojant). Slnt. 2 Karş. ne (nebe) juokais “şaka yapmadan, ciddi olarak, gerçekten”: Tuomet nebe juokais baldėsi į duris. ŽemR₂ III 73; Smuklininkas jau ne juokais įsikibo į vokietį. CvR V 66; Tada tai Kanopa patikėjo, kad ji ne juokais paleidžia namo. Gud-GuzKIT₁ II 21 Čereška ne juokais išsigando: o kas, jeigu panorės užeiti pats inžinierius ir pasitikrinti? BaltrPS 158. 3 Ayrıca, modal sözcüğe dönüşmüş aynı biçimi karşılaştırın: Yoksa Telšiai’li misin? Als; Vaitóška, onunla alay etmeyi bu adamın da aklına getirip getirmediğini anlamak için şüpheyle depo görevlisine baktı. BaltrPS 162. 12 mainaĩs “takas ederek” Kp, Vlkv, Rm, Vad, Jnšk: O atı takasla aldı. Sv. Atları takas ederek değiştireceğim. Kal. Haydi takas edelim. Gs. mostais “boşuna”: Söz verdi ama boşuna gitti (söz verdi ve tutmadı). Slm. niẽkais (niekais Ldyn) “boş yere, boşa, heba ederek”: Vaktini boşa harcıyor. DLKŽ 500. Zamanında ekildi, her şey zamanında hasat edildi; tek bir tane bile boşa gitmedi. ŽemR₂ IV 215. Boş yere harcanmış para (rš). nuõstais “boşuna”: Boşuna gitti, boşuna da çıktı. LKŽ VIII 957. õpstrigais “öğle vakti, sıçrayarak”: Ona takılıp kalmaya gerek yok; sıçrayarak gözünün önüne çıkıyor. Gs. pálparybais (párbar ybais Slnt, pãuparybais plg, pauparýgais Ds) “boşuna, heba ederek, boşa (genellikle eiti ‘gitmek’ fiilinin biçimleriyle)”: Pálparybais eiti (hiçbir şey yapmamak, tembellik etmek). Grg, Pln, Sd; Anne babası ona son paralarını gönderiyor, o ise keyfine bakıp boş boş dolaşıyor. Slnt. piẽstais “arka ayakları üzerinde” Slč: Atı … arka ayakları üzerinde şahlanıyor. ŽemR₂ III 136. pilnais “tam dolu bir arabayla”: Peki tam dolu arabayla gitmek nasıl oluyor? Alk. plėšais “var gücüyle, kendini zorlayarak, canla başla”: Gençken işe var gücümle koşardım. Trg. pliupsais “hep birlikte”: Hep birlikte kapıdan dışarı döküldük. Trg. põstais lehç. “boşuna, heba ederek, boşa”, krş. Lehçe pusty “boş”: Boşuna gitti. Ms. priẽšais 1. “karşıda, önünde (yer anlamı)” DLKŽ 623, Rž, Lsl 177: Önlerinde sanki kocaman duvarlar varmış gibi bulutlar yükseldi. ŽemR₂ III 6; Önlerinde büyük, buharı tüten bir yarık ağzı açılmıştı. Gud-GuzKIT 688; İkisi, Būblis ile birlikte, birbirlerinin karşısında durdular. SimonP 1324; 2. “karşıt biçimde (tarz anlamı)” Sana hiç karşı çıktım mı? CvR IV 298; 3. “önlerinde (zaman anlamı)”: Bütün iş hâlâ önümüzde duruyor. DLKŽ 623; Önümüzdeki zaman sisli. JanR 124⁵. puostais (pūstais Skd) Šl “boşuna, heba ederek, boşa”, krş. Lehçe pusty “boş”: Kazlar boşa gitti. Kri. rētumais “seyrek, ara sıra”: İçki içerim, ama seyrek. Šts. rōbrais “sürünerek, emekleyerek”: Öyle karanlık ki eve ancak sürünerek dönebilir. Všk. rōžais Lit. „bazen“, krş. Lehçe raz „bir kez, bir defa“: Rōžais geresnis, rōžais vos bedūsu oja. Sv. rumulais „akış hâlinde, sel gibi“: O kad eina vanduo – almais, rumulais. Ttk. saváimais „kendiliğinden“: Saváimais ėmė gyti ir išgijo. Jabl; Saváimais išmoko. Jabl; Votis saváimais išnyko. Jabl. sėdimais (yaşlıların konuşmasında) „yan yana“: Jie sėdimais gyvena. Slm. skubōtais „aceleyle, koşarak“: Skubōtais bėgau bėgau, tai ir kojų netekau. Lš. skundais „az, kıt“: Pašaro šiemet skundais teturim. Ll. Şimdi etimiz ne skundais: paršą papiovėm. Ll. striokais (strokāis) Lit. „aceleyle, apar topar; telaştan, aceleyle“, krş. Lehçe strach „korku“: Viską striokais daro. Gs; Strokāis pamiršo rūbus išsivilkt. TŽ V 122. štumulais (stumulais Sr) „sürü hâlinde, topluca, yığınlar hâlinde; baş döndürücü bir hızla“ Sr. sūkais „defol, cehenneme“: Eik sūkais K I 608, 502, II 103, 151. šalìmais Šd, Rd, Sb (šalìmais RŽ), šalýmais (šalým ais Slm, šalýmais Vb) „yanında, bitişiğinde“: Atsigulė šalìmais. Krkn; Su juo mes gyvenam šalìmais. Mšk; Vincas ⁴ Krş. aşağı bölge ağızlarında prýšais: Veizu – prýšais zuikis keverst keverst ir atlek. Lkv. ⁵ priešais sözcüğünün belirtme durumuyla ve aşağı bölge ağızlarında ilgi durumuyla kullanılan bir edat olarak kullanımını krş. 13 yüksek bir sedirin üzerinde oturuyordu, biz de yanlarında yürüyüp bütün yol boyunca şarkı söyledik. BaltRn 38; Gece için küçük kanepe duvardan çekildi ve kardeşler yan yana üzerine uzandı. Gud-GuzKLIT 170⁶. Şu iki ev yan yana duruyor, yani birbirinin yanında. J. II 468⁷. š nairais “yan yan, göz ucuyla, çarpık bakarak”: Š nairais žiūrėti. Bru. šūk a is “sıçrayarak; haykırışlarla”: Arkliai bėga šūk ais. Šts; Arklys eit šūkais. Plt; Gyvatė šok šūkais. Šts. tyliukais “sessizce, usulca”: Tyliukais išsprukau gatvėn (rš.). tolimais “uzakta, ötede”: Jiedu tai tolimais sėdi. Bsg⁸. ubagais Sv, Ldv (ubagais TŽ V 141) mec. “boşa, feda ederek, dilenci olarak”; krş. Lehçe ubogi “yoksul, dilenci”: Gerė, gerė, ubagais išėjo. Gs; Išvarys Sragys ubagais. ŽemR₂II 50; Ubagais vos tik pasivaikščiojo. ŽemR₂ II 179; O tu važiuok sau ubagais. ŽemR₂ I 285; Būblo pati atėjo su vaiku ubagais. SimonP 177. ulduru, uldurais “girdaplar halinde, girdap gibi”: Didžiai kriok, ulduru, uldurais ein vanduo. Škn. ūmais “hızla, aceleyle, ansızın”: Linkėjo, kad ūmais namo važiuotų. ValR 194; Ūmuotas vėjas ūmais užėjo (Žem). ūpais DLKŽ 890 (ūpais Gs) “bazen, ara sıra, zaman zaman”: Ūpais skauda, ūpais ne. Pc; Tris dienas lijo ūpais: pereina ir vėl užeina Tr; Ūpais sninga: nustoja ir vėl pradeda. Er; Ūpais pavažiuoja gerai (kur geresnis kelias), ale daugiau pėstom varos. Pg; Ūpais kad papučia vėjas. Pg. ūpkais “öfkeyle, ateşli bir hâlde”: Pasakiau: Marė gera, tai ir viena, ir kita, Utena ir ta, — ūpkais visos: „Pajuodmėšė, skūra…“ Mrk. upstais “bütün isteğiyle”: Upstais puls vaikas prie auklės. J. ūrmais Gs (urmais Sr) mec. “hep birlikte, baş döndürücü bir hızla, çabucak”; krş. Lehçe hurmem “büyük bir kalabalık hâlinde, birlikte”, Belarusça гурmam “ay. ” ūrmu ūrmais (krş. ūrmais) “hep birlikte; baş döndürücü bir hızla, çabucak”: Ūrmu ūrmais padarėme supuolę, t. y. vienu kartu, vienu būriu. J. urm ul ais “akıntı hâlinde, şırıl şırıl ses çıkararak, hızla”: O, kad ein vanduo urm ul ais (jei smarkiai bėga ir staiga krinta). Trk. ūr stais “girdaplar hâlinde”: Su juo nekalbėk: ką pasakysi, tai ir nueis ūr stais. Km. ū rtais mec. “yığınlar hâlinde, parçalar halinde, çok şiddetli, hızlı; baş döndürücü bir hızla”; krş. Lehçe hurtem “büyük miktarda, yığın hâlinde, birlikte”, Belarusça гурmam “ay.”, Rusça гуртом “ay.” Kai užėjo vėjas, tai tik eina šienas iš vežimo ū rtais. Užp.; Darbas ū rtais eina. Sv; Ū rtais išburbėjo iš gryčios. Ds. valmais (valmais) Up “toplar halinde; sıra sıra, kümeler halinde”: Üfleyince alev yalnızca kütleler halinde çıktı. Skr. vargais “güçlükle, zar zor”: Kızını çeyizsiz gönderecek… Çeyizi konuşmanın ne anlamı var, kendileri zar zor geçinirken. MarcinkKP 59. vargais negalais “güçlükle, zar zor; şöyle böyle”: Yazın izcilerden güç bela kurtuldu. VienP 387; Güç bela anlaştık. Lk. zovadais (zovadais Ds, zóvedais yöresel) Slav. “dörtnala, hızla”, krş. Lehçe w zawody “yarışarak”, zawodem “aynı”, w zawód “aynı”: Zovadais, koşmaya koyulduk. ŽemR₂ 6Ayrıca edatlı şalimais kullanımını krş.: Birbirlerinin yanında yaşarlar. Gs; Porsuk benim yanımda. Lnkv. 7Ayrıca şalimais edatını (genitif hâliyle) krş. Lkv. 8Edatlı tolimais kullanımını krş.: Onlar birbirlerinden uzakta. Bsg. 14 III 291; Çıplak ayaklı Jonelis, zovedais koşup giderek, gömlek sırtı olan paçavrayı geri getirdi. ŽemR₂ III 271. žadais “boş vaatlerle, yalnızca vaat ve niyetlerle” JabIL 92, Lž, Slnt, Kp, Vgr, Krš, Pp, Užv, Ll, Trk: Söz verdi, söz verdi — sonunda yalnızca sözde kaldı. Gs; Her şey böylece vaatlerden ibaret kaldı. Vkš; Çalışmaya niyetlendim, niyetlendim — sonunda yalnızca niyet olarak kaldı. Tv.; Konuştu, söz verdi — böylece her şey vaatlerden ibaret kaldı. Grž. žarais 1. “dağılıp, ayrı ayrı, herkes kendi yoluna” Krž, Up: Žarais ne arıyorsun. Kv; Onları kovalayınca hepsi žarais kaçıştı. Šd; İnekler žarais gider. Krkl; İnsanlar žarais yokuş aşağı koyuldular. Ll; 2. “dağılıp, kümeler, sürüler halinde” MŽ 394: Avlanmaya, sürü aramaya žarais. Jn; Askerler sürülmüş tarlalardan žarais geçiyor. Up. 3. “bazen, ara sıra” Svn. § 9. Burada verilen bütün zarfların ortak özellikleri şunlardır: a gövdesindeki adlarla ilişkilidirler; kalıplaşmış ya da (daha seyrek durumlarda) henüz kalıplaşmakta olan -ais sonları, belirli durumlarda yapım eki sayılabilir; sözdizimsel açıdan ise durum bildirme veya (daha seyrek olarak) yüklemsel anlam ve işlev taşırlar. Bununla birlikte, benzerlik ve diğer sözcük türleriyle ilişkileri ile zarflaşma dereceleri bakımından bu küçük zarf grubu büyük çeşitlilik gösterir. § 10. Sayıca oldukça kalabalık ve yapım bakımından tutarlı olan bu zarf grubunda, kökenlerine göre iki grubu ayırmak ilk bakışta son derece kolaydır: bunlardan biri (açık ara daha büyük olanı), kökleri eski Litvanca söz varlığıyla bütünleşmiş Litvanca sözcüklerden oluşur; ikinci grup ise Slav dillerinden geçmiş alıntılardan meydana gelir. İncelenen türdeki Litvanca zarfların önemli bir bölümünün en belirgin özelliği, isim kökenli olmaları, dolayısıyla isimlerle çok yakın ilişki içinde bulunmalarıdır. Bu zarflardan bazıları zarflaşma sürecini hâlâ canlı bir biçimde gösterir. Bunlardan, durum ya da yüklem işlevinde sürekli kullanılan isimlerin çoğul araç hâlinin nasıl ayrı, bağımsız, soyutlaşmış ve genelleşmiş bir anlam kazandığını görüyoruz; bu yolla anlamsal olarak yalıtılıp sözlükselleşiyor, zarflaşarak zarfa dönüşüyor. Bununla birlikte, sözlükselleşmiş ve zarflaşmış bu hâl biçimiyle eş zamanlı olarak, temel sözcüğün diğer bütün hâlleri (hatta araç hâli de, yalnızca zarftakinden farklı bir anlamda) dilde az ya da çok sıklıkla isim olarak kullanılmaya devam ediyor. Bu tür zarfların en belirgin örnekleri şunlardır: áiktais, áitais, baudais, dáiktais, juokais, kartais, mainais, niekais, pieštais, pliupsais, priešais, rumulais, uldurais, ūpais (ūpais), urmulais, valmais, žadais, žarais vb. Bunların tümü zarftır; dilde bunların yanında, temel sözcüklerinin (yani bu zarfların türediği sözcüklerin) isim olarak kullanımı da daha sık ya da daha seyrek mümkündür; ancak elbette bu kullanım zarflarınkinden daha somut anlamlıdır. Krş.: áitas “gezgin, haylaz, yerinde duramayan” Kp, Ps, Brž, dáiktas, juòkas, kartàas, mainas (mainai), niẽkas “önemsiz, kötü nesne, kişi, hayvan; önemsiz şey; ufak tefek şey”, piėštas “havan” Ds, priẽšas, rùmulas “kargaşa, akın”, uldùras “aynı”, ūpas 1. “taşkınlık, hiddet”, Kv, 2. “ruh hâli” Vad, urùmulas “kargaşa, akın”, vàlmas “kargaşa, top” LŠ, žãdas (žadaĩ) “vaat” Grž, Trk žãras “küme” Up. Böylece bu zarfların isimlerle hâlâ çok yakından ilişkili olduğunu görüyoruz. Genel olarak, a gövdesindeki isimlerin çoğul araç hâlinden türemiş yalın (önek almamış) zarfların büyük bölümünün aslında isim kökenli sayılabileceğini belirtmek gerekir; bu, yanlarında karşılık gelen isimler bulunmadığı ve onları fiil gövdeleriyle ya da yansıma sözcüklerle ilişkilendirmek daha kolay olduğu durumlarda bile geçerlidir. 15 …lerden çok, isimlerle. İsimlerle ilişkileri en belirgin biçimde, bu tür durumlarda artık bir ek sayılması gereken çoğul araç hâli eki -ais gösterir. Bu tür zarflarda isim niteliği hâlâ çok belirgindir. En azından biçimsel olarak, isimlerle olan bağlarını henüz bütünüyle koparmış değillerdir. Bu nedenle, büyük „Lietuvių kalbos žodynas“ta bile, normalde zarflaşmış çoğul (ve tekil) araç hâli biçimlerinin — temel sözcüklerinin diğer hâlleri dilde hiç tanıklanmamış olsa dahi — bazen isim sayıldığı ve temel sözcüklerinin tekil yalın biçiminin yeniden kurulduğu gözlemlenebilir. İsimlerle bu kadar yakın bir ilişkiyi şu zarflarda hâlâ gözlemliyoruz: almai (:almėti, al ma, -ėjo), džiaugais⁹, grįžulais, grįžulais (karş. grįžalas, grįžulas „dişli“), kāislais (karş.? kāislauti, -auja, -avo „istemek“ BŽ 138), kāistais, kebezdais (karş. kē-bezdas „zayıf kişi ya da hayvan, çökmüş kimse, harabe“ Ds), kepersais (: kepersuoti, -uoja, -avo „sekerek, zıplayarak, çirkin bir biçimde koşmak“; ayrıca ünlemleri karş. kepērs, kepersō), keperzais (:keperzuoti, -uoja, -avo) 1. „hoplayarak koşmak“ Kv; 2. paytak paytak yürümek“ Ms; ayrıca kepērza „küçük, hantal kişi, balçıktan Motiejus“ Sv, Rdm ile karş.), kevaldais, keveldais (karş. keveldra „çökmüş, son derece beceriksiz kişi“ Erž, kevelšis „beceriksiz, hantal olan“ J), klupstinais (karş. Klūpstas „diz“ Mrc, klūpštis „aynı şey“ Sl, Al, Šl, Lš, Žln, Nč, Srj, Dg; klupstōm „tökezleyerek“ Rod, Plk, Dgš), lýgmais, lýgumais (:lýgumas „düz yer, ova“ Ds, Rš), nuostais, plėšais (: plėšytis, -osi, -esi „çok çabalamak, kendini zorlamak“), rētumais (:retumas), rōbrais (buradaki ikinci r muhtemelen özümleme yoluyla 1’den ortaya çıkmıştır; karş.: roblōm „roplōm, dört ayak üzerinde“ Všk, Lnkv, roblōti, -ōja, -ōjo „emeklemek“), skundais (: skūndas, skųsti, skūndžia¹⁰, skūndė), stūmulais (stumulais); karş. stūmulas „1. top; 2. kalabalık, yığın; 3. kasırga“, stūmuras „büyük parça“; štāmaras „aynı şey“), sūikais, sūkais (karş. šūku „sıçrayarak“), tyliukais (karş. pa-tyliukais), ūpais (ūpais), ūpkais, upstais vb. Az önce sıralanan zarfların bir bölümünü ilgili fiillerle ilişkilendirmek oldukça kolay olsa da, bu durum onların (en azından biçim bakımından) öncelikle isimlerle olan en yakın ilişkisini hiç zayıflatmaz. § 11. İncelenen zarfların kendine özgü bu „isim niteliği“, yalnızca eski isimlerin kalıplaşmış araç hâli biçimlerine ya da bunlar örnek alınarak oluşturulmuş analojik türevlere bakıldığında değil, açıkça sıfat olan çoğul araç hâli biçimlerinde de hissedilir; örneğin: aukštynāikais (: aukštynāikas, -a), dykais (: dýkas, -à), gretais (:grėtas, -à), grėtimais (: grėtimas, -à), gretymais (: gretymas, -a), kryžmais (: kryžmas, -à), pilnais (: pilnas, -à), savāimais (: savāimas, -a), skubōtais (: skubōtas, -a), šalimais (: šalimas, -à), šalýmais (: šalymas, -a), šn a irais (: šnāiras, -à), tolimais (: tōlimas, -à). Verilen örneklerden de görüldüğü gibi, bu tür sıfatların çoğul araç hâli zarflarının yanında, günümüz dilinde de ilgili sıfatlar kullanılmaya devam etmektedir. Son olarak, bu kendine özgü „isim niteliği“, türetim bakımından yalnızca sıfatlarla değil, bazen isimlerin çoğul araç hâli biçimleriyle de ilişkili olabilecek zarflarda hissedilir; örneğin: ārtimais (:ārtimas, -à ve isim ārtimas, -o), artymais (: ārtymas, -à ve isim ārtymas, -o), dvynais (: dvynas, -à ve isim dvynas, -o „ikiz“). Bu tür sıfat kökenli zarf örnekleri bazen ortaçlardan da oluşturulur; örneğin sėdimais (: sėdimas, -à). 9 Bu zarf, Slavca ve Germence kökenli čiūgais alıntısının uyarlanmış biçimi de olabilir. 10 Karş. aşağıda, şimdiki zaman, tekil 3. kişi skund(a). 16 §12. Basit a gövdeli adların çoğul araç hâlinden türemiş zarfların çoğu oldukça kendine özgü bir oluşuma sahiptir; çeşitli ekler içerirler ve bu ekler günümüz Litvancasında ad türetiminde bazen hiç görülmez, bazen de çok ender görülür. Bu nedenle, böylesine kendine özgü sözcükleri çekimli sözcük türleriyle somut biçimde ilişkilendirmek en güç olanıdır. Bunlardan şunlar anılabilir: ankštinais, ankštainimais, ankštėnais, ankštėliais, ankštėnais, ankštienais, aukštynais, dūrnais, gratomais, gratumais, grečtumais, gretomais, gretumais, gretuomais. Bu zarfların bazıları varsayımsal olarak, artık dilde kullanılmayan ancak potansiyel olarak mümkün sıfatlarla ilişkilendirilebilir: *ankstainas, *ankstainintas…, *dūrmas (: dur-ti), *grატomas, *gretomas, *gretuomas… Elbette, böyle bir ilişkilendirme oldukça yapay ve tahmine dayalı olurdu. Bu tür zarflar yalnızca sıfatların çoğul araç hâli biçimlerinin doğrudan kalıplaşmış biçimleri olmayıp, özgün analojik sözcükler de olabilir; bunların sonundaki -ais, en azından örneğin sıfatlardan türetilen zarfların -ai ekiyle karşılaştırıldığında, bir ek olarak da değerlendirilebilir.-ai. Bu az önce anılan zarflarda çoğul araç hâli anlamının izleri neredeyse hiç hissedilmez. Bu bakımdan, bir yandan ad sisteminden bütünüyle kopmuş, zarflık niteliği en belirgin sözcüklerdir; öte yandan -ais biçimini taşısalar da çoğul araç hâli biçimleriyle ilişkilendirilemeyen ya da ancak çok zayıf biçimde ilişkilendirilebilen çevresel sözcüklere en çok yaklaşırlar. § 13. Basit a gövdeli adların çoğul araç hâli biçimleriyle ilişkili zarfların yanında, çoğunlukla yalnızca -ais biçimleri nedeniyle anılmaya değer olan bu tür gerçek çevresel sözcüklerden şunlar sıralanabilir: ándais „geçen sefer“, čianájonais (čianais, čionais, čiontais) „burada“, dabārais „şimdi“, kadais „bir zaman“, labais „çok“, laūkanai „dışarıya“, namōnais „eve“, niekadais „hiçbir zaman“, nórmais nenórmais „isteyerek istemeyerek“, nuolatais „sürekli“, tenais „orada“, visadais „her zaman“ vb. Ándais onunla karşılaşmıştım. Gs. Biz čianájonais kendi aramızda konuşuruz. Jnšk. Čianais eskiden mezarlık vardı. JnšM. Čionais hiçbir şey yetişmez. Ds. Dabārais artık biçilebilir. Šlu(LKŽ, II 200). Labais büyük bir at, bulutların bile üstünde. Tvr. Laūkanai çık, içeride sigara içme. Šts. Namōnais götürdüler. Jrk 90. Evden hiçbir zaman çıkamayız. Kal. Bu sırada küratör durmadan telgraflar yazdı (yazılı). Beni tenais götürün. Lnkv. Bunlar visadais birlikte olurlardı. BP I 414. Yukarıda belirtilen ve örneklerle gösterilen zarfların sonundaki -ais, en azından vurgusuz olduğu ya da sirkumfleks vurgusu taşıdığı (-aĩs) durumlarda, basit a gövdeli adların çoğul araç hâli biçimleriyle ilişkili zarflardan örnek alınarak açıklanabilir. Örneğin, nórmais nenórmais zarfı bu şekilde açıklanabilir (karş.: nóromis nenóromis, nórom nenórom, nórom-ais nenórom-ais, nórmais nenórmais); burada -ais, muhtemelen diğer -ais’li çoğul araç hâli zarflarından örnek alınarak o gövdeli çoğul araç hâli ekine eklenmiştir. Ancak böyle bir örnek almanın burada belirtilen diğer zarfların sonundaki -ais biçiminin oluşumunu etkileyip etkilemediğini söylemek olanaksızdır; özellikle de bu zarflar sıklıkla değişken sonlarla (-aĩs ve áis) görüldüğünden. Karş.: čianais ve čianájs, tenais ve tenájs; burada ájs, vurgusu nedeniyle çoğul araç hâli ekiyle ilişkilendirilemez. § 14. Litvancada -ais biçimli başka çevresel sözcükler de vardır; bunlar zarf değil, ilgeç/edat türünde parçacıklardır. Örneğin: aurēnais „işte, bak“ aurēntais „aynı şey“, auriais „aynı şey“, aurionais „aynı şey“, dēltais „bu yüzden“, kōnais „ne“, nōrintais „her ne kadar“ [birleşik zarflarda kadà (kaip, kamè, kiek, kuomèt, kur) nōrintais ve zamirlerde kàs 2. 520 17 (hangi, ki) nórintais, rásėtais “belki”, rásintais “vb.”, rasitais “vb.”; modal sözcüklerden, örneğin: mátomais “görünüşe göre”, mùšėtais “herhalde”, mùšintais “ay.”, mùšitais “ay.”, žinomais “elbette”; anlamları kimi zaman zarflarla bütünüyle iç içe geçen, son derece canlı, kalıplaşmış yansıma sözcüklerden, örneğin: džangu džangais “džangt džangt”, džiñgu džiñgais (džiñgu džiñgais) “džingt džingt”, grabu grabais “grabş krapş”, klėdaru klėdarais “kledarai kledarai”, klėru klėrais “ay.”, klyru klėrais “ay.”, kuldu kuldais (hızlı ya da yavaş yürüme eylemini anlatmak için) 11. İşte, aurėnais suolun altında yatıyor. Sr(LKŽ₁ I 499). Aurėntais yatıyor. Krž(LKŽ₁ I 499). Dėltaiş onlar iyi değiller. Er(LKŽ₁ II 397). Ne gideceğim ne de kǒnais. Šd. Tükürürsün, ama sonra nórintais pişman olursun. Lkv. İstediğin yerde uyu, yeter. Grg. Rásintais annem de pazara gidecek. Slnt. Rasitais sürdü [kaz yavrularını]. Pvn. Gece uzun, yol kötü çıktı, adamcağız da mátomais yoksul… Lkž. Mùšintais yarın dönecek misin? Y1. Mùšitais kötüydü, artık gitmek istemiyor. Plt. Žinomais, al, yeter ki sevgine (ne olursa olsun) versin. Skd. Bu abrinkiai, böyle çanlarla, tarlayı sürerken džangu džangais ses çıkarıp hayvanları kovalıyor. LMD (Sln) (LKŽ₁ II 1009). Džiñgu džiñgais uçup gidiyor. Krš. Džiñgu džiñgais gidiyor. Žg. O kalkıp grabu grabais kapıyı açtı. Sln. Klėdaru klėdarais takırdayarak dönüyor tekerlekler. Škn. Klėru klėrais, klėdaru klėdarais dönüyor [eski, aşınmış, gevşemiş tekerlekler]. Škn. Tekerlekler klyru klėrais dönüyor. Šts. Dilenci, türlü nimetler bulunca kuldu kuldais kendi (sözlü kaynak) Krp. Burada örneklenen türdeki çevresel sözcükleri, genel olarak a gövdeli adların çoğul araçlık biçimleriyle ilişkilendirmek güçtür. Bazı durumlarda bu sözcüklerin -ais sonu, ai ile s birleşimi olarak açıklanabilir; burada -ai, ai parçacığıyla ya da zarf eki -ai ile ilişkilendirilebilir, -s ise başka bir parçacığın öğesi sayılabilir. Başka durumlarda ise (örneğin džiñgu džiñgais, džiñgu, džiñgais, klėru klėrais türü yansıma sözcüklerde) -ais'in, a gövdeli adların çoğul araçlık zarflarına benzetilerek ortaya çıkmış olması da pekâlâ düşünülebilir; özellikle de burada anılan türdeki yansıma sözcüklerin yanı sıra, biçim bakımından tamamen aynı kalıplaşmış zarflar bulunduğu için. Benzer biçimde, linkais son konum edatı da açıklanabilir (yani link-ai-s ya da link-ais). Eik ant Trakų linkais. Jabl. § 15. Daha önce belirtildiği gibi, makalenin bu bölümünde yalnızca yalın a gövdeli çoğul araçlık zarfların bir kısmının türetimi ve yapısı incelenmiş, bunların anlam ve kullanımlarına ilişkin temel noktalar sunulmuştur. Yazar, derlenen daha kapsamlı malzemeyi, çoğul araçlık zarfların türetimine ve çoğul araçlık biçimleriyle ilişkili zarflara ayrılmış özel bir çalışmada incelemeyi ummaktadır. Çoğul araçlık zarflardan oluşan bu küçük kümenin türetim ve yapısının incelenmesi bile, bu zarfların diğer sözcük türleriyle ilişkilerinin ne kadar çeşitli olduğunu ve Litvancadaki zarf kategorisinin kendi içinde ne kadar önemli bir yer tuttuklarını açıkça göstermektedir. 11Bu tür kalıplaşmış yansıma sözcüklerin zarflarla bütünüyle iç içe geçebildiğini şu örnekler gösterir: krivu krivais “çok eğri”, lyku lakais “çok şiddetli, çok hızlı”, vicu vācais “kıvrım kıvrım, zikzaklarla, eğri biçimde”, vytu vātai “çözülemez biçimde, karmaşık ve dolambaçlı”. 18 2. -(i)uoju, -(i)ąja ekli zarflar § 1. Kısmen zarf sayılabilecek türevler arasında -(i)uoju, ekli biçimler de vardır; örneğin: bloguoju “kötülükle, öfkeyle” (:blõgas), doróju, “iyilikle, iyi niyetle” (:dõras), geruoju “nazikçe, kötülük etmeden” (:gė̃ras), gražiõju “güzellikle, kötü niyet olmadan” (:gražùs), greitõju “hızla” (:greĩtas), negėróju “kötü; iyi niyetle değil” (:negė̃ras), piktóju “öfkeli biçimde, öfkeyle” (:piktas). Bunların en yaygını geróju, ardından gražiõju, piktúoju gelir. Bu küçük kümeye daha seyrek rastlanan birkaç zarf da dahildir; örneğin: aštrióju, “öfkeyle, barış içinde olmadan” (:aštras), grėčiúoju “yan yana” (:grețùs), nesavúoju “1. keyifsiz bir ruh hâliyle; 2. çok, olağanüstü derecede; 3. kendi iradesi dışında” (: nesãvas). Bu zarflardaki -(i)uoju, ek işlevi kazanmış eril cins tekil belirli sıfatların araçlık hâli sonudur. a gövdeli sıfatlardan türeyen zarflarda -uoju, u gövdeli sıfatlardan türeyenlerde ise úoju bulunur. nesavúoju zarfı zamir köküne sahiptir. Bu, verimli olmayan bir zarf türüdür. Ağızlarda bu zarfların yalnızca son -u değil, -ju öğesi de düşmüş olabilir; örneğin: geriój, gražiój, gražū¹². Ancak -(i)uojuo içeren daha eski biçimlere de rastlanır; örneğin: piktúojuo. Burada ele alınan türden birkaç zarfın yanında, aynı anlamda, karşılık gelen temel sözcüğün (eril sıfatın) zarflaşmış tekil araçlık hâli, tek başına ya da su edatıyla birlikte kullanılır; örneğin: (su) gerù, (su) piktù. Bu tür olgular, -(i)uoju ekli zarfların henüz bütünüyle silikleşmemiş çekimsel anlamını daha da güçlendirir. Bu zarfların türetiminde temel alınan sıfatlar, doğrudan ya da mecazi biçimde içsel nitelikleri belirtir; örneğin: blõgas, dõras, gė̃ras, gražùs, piktas, ve yalnızca birkaç başka anlamlı sıfat: greĩtas, grețùs. Bu nedenle zarfların kendileri arasında da içsel nitelikleri belirtenler daha fazladır (aštrióju, blogúoju, doróju, geróju, gražiõju). Yalnızca birkaçının uzamsal ya da zamansal anlamı vardır (grėčiúoju, greitóju). Burada ele alınan zarflar cümlede genellikle fiillere bağlanır ve nitelik bildiren durum tümleçleri olarak işlev görür. Aštrióju tüm komşularıyla birlikte yaşıyor. LKŽ I 277. Kız kardeşi onu boşuna, iyi niyetle de öfkeyle de ikna etmeye çalıştı. LzPR VII 227. Onunla dorúoju hiçbir şey başaramazsın — kavga etmek gerekecek. Šl. Dorúoju anlaşamazlarsa, piktúoju konuşmak zorunda kalacaklar. LKŽ II 416. Şimdi böyle komşularla iyi geçinmeye çalış bakalım — mümkün mü? SimonP 38. Adalılar, Kolomb ve adamlarını iyi karşıladılar… BilR 63. İyi ki iyi bitti. CvR VIII 29. Güzelce anlaşalım (iyi geçinelim). Ssk. Her yerde kavgadan kurtuldular, güzelce. CvR VIII 91. Bağırma, güzelce söyle. Klt. Nesavúoju (kendi iradesi dışında) gidiyor. Dglš. Anneciği ağlayarak öfkeyle azarlıyor, tatlı dille yalvarıyor. ŽemR II 125. Sen öfkeyle de yaşıyorsun — sus. Lp. Şeytan yüzüğü şölen yerine getirdi; piktúoju Elena'ya onunla dans etmeye gitmesini söylüyor. Lnkv. Jonas, öfkeyle kurtulamayacağını görünce, tatlı dille konuşmaya başladı (el yazması). Karşılaştırınız, ağızlardan alınmış örnekler: İyi huylu olmayı dilemeye başladı. TŽ V 106. Onlarla hep kötü huylu bir şekilde konuşurum. Pl. Güzelce istersen alırsın. Grž. 12 Diyalektal biçimler gražiój, gražū (sert ž ile), geróju (sert r ile) biçiminin etkisiyle ortaya çıkmış olabilir. 2 * 19 Karş. ayrıca, zarfın -(i)uoju anlamında kullanıldığı, bu zarfların çekim anlamını pekiştiren (su) geru, (su) piktu ifadelerinin yer aldığı örneklere de bakınız: Cadı iyi huylu (geruoju), yalvarmaya başladı; yeter ki dövmesinler. LKŽ III 242. Anne babası onu iyiyle ve kötüyle teşvik ediyor. LKŽ III 242. -(i)uoju biçimindeki zarflar nitelik bildiren tarz tümleci olarak, cümlenin yüklemi söylenmediğinde ya da eksik olduğunda da kullanılabilir; yani zarfın bağlanması gereken fiil ancak bağlamdan şöyle böyle anlaşılabilir. Biraz olsun iyi huylu davranarak onu eğitmek, öğüt vermek, kim olduğunu ve onun ne olduğunu söylemek mümkün değil mi… VienP 245. İnek insan değil; ona güzelce, iyi huylu davranmak gerekir… BaltPV I 140. Neden hep bana kötü davranıyorsun (hitap ediyorsun)? Bien. Yapın, beyim, nasıl isterseniz. Güzelce davranırsanız borcu çocuksuz da öderiz; davranmazsanız hayvanı bizden alın, benim yüreğim de var. CvR VIII 152. [Žlibis] Elbette, iyi huylu davranmak daha iyidir; kötü davranılırsa iş fena olur. ŽemR₂ I 496. -(i)uoju biçimindeki zarfların tarz tümleci anlamının silikleştiği ve bu zarfların yalnızca tarz tümleci bildirmekle kalmayıp yüklemin işlevinin bir kısmını da üstlendiği durumlar vardır. Böylece sözdizimsel işlev bakımından geçiş niteliği taşırlar. Bu durumlarda, -(i)uoju biçimindeki zarfın yanında, “yaşamak, geçinmek, bir arada var olmak” anlamındaki būti fiilinin biçimleri kolayca sezilir. Biz uzun zamandır onunla yine iyi geçiniyoruz (artık kavga etmiyoruz, birlikte yaşıyoruz). Akm. Elbette, iyi geçindiğimiz sürece gelin dişini sıkarak sessiz kaldı; kedi hakkında da hiçbir şey söylemedi. SimonP 33. Yine iyi geçinirken anne çocuğun elini alır, havaya kaldırır ve küçüğü yüzünden babasını azarlardı. CvR VIII 32. Yaşlı Pikčiurna’lar dağılıp dururlardı, sonra yine iyi geçinirlerdi. SimonP 29. Dünden beri onunla kötü geçiniyorum. Akm. Burada işler artık iyi gitmiyor (belki bir felaket olmuştur) — ikinci ya da üçüncü gün oldu, babası hâlâ ortalıkta yok. Srv. -(i)uoju biçimindeki zarfların yüklemin işlevinin en azından bir bölümünü üstlenebildiği, aşağıdaki örneklerden anlaşılmaktadır; bu zarflar yükleme ilişkin olarak belirtilmiş būti, išeiti. fiilleriyle çok sıkı bağlantılıdır. Anlaşılan beyefendiyle iyi geçinmek istemiyor. ŽemR₂ II 214. İyi geçinelim. ŽemR I 237. Onlardan, kendi isteklerine uygun düşmeyecek şeyler istiyor. LKŽ III 242. Bana kalan tek mutluluk, bu akşamki gibi, bütün hayatınız boyunca iyi geçinmeniz. BaltPV I 336. Bir erkek karısıyla ne kadar süre kötü geçinebilir? Krš. Evleniyorum (ikimiz) birbirimize kötü davranıyoruz. Krtn. Şu kötü kişiyle birlikteyim. Klk. -(i)uoju biçimindeki zarfların olağan tarz anlamına başka anlamlar, örneğin zaman ve koşul anlamları eklenebilir ya da bu anlamlar tarz anlamını bastırabilir. Böyle durumlarda hangi anlamın baskın olduğunu söylemek zor, hatta imkânsızdır; zarflar birden fazla yoruma açık tümleçler olarak kullanılır. İyi geçinince her şey yolunda, kimsenin haberi yok; kötü geçinince her şey kötü. ŽemR₂ I 138. [Stankienė] Kocanın babasını kızdırmasından korkuyordu; tartışıp kötü geçinirlerse artık arıları taşıyamazdı, çünkü kovanlar hemen boşalırdı. ŽemR₂ I 249. Sözlüklerde tanıklanan grečiuoju zarfı, kuşkusuz, cümlede yalnızca yer tümleci olarak kullanılabilir. Daha belirgin bir zaman tümleci olarak, elbette söz konusu zarf türünün en karakteristik tarz anlamını da bütünüyle yitirmeden, greituoju. zarfı kullanılır. Laumė, büyük kızını çabucak giydirip (giydirdi) krala sundu, ama kral onu kabul etmedi. BsP II 226. Kahvaltı etmek için şöyle çabucak bir durdu, sonra da koşar adım yola koyuldu. VaižgV 46. Bu, çabucak, aceleyle yapıldı. LKŽ III 562. Öğle yemeğimi çabucak yedim. LKŽ III 562. 20 Bu zarf grubuna neden anlamı ve neden belirteci işlevi de bütünüyle yabancı değildir. Yalnız burada, kötü niyetle, böyle zıplayıp duruyor. BsMt II 58. § 2. -(i)ája ekli zarflar da ekli zarflara bir ölçüde yaklaşmıştır. Bu zarflar o kadar az sayıdadır ki edebî dilde az çok belirgin bir grup bile oluşturmazlar. İşte örnekleri: greitája “aceleyle” (:greitas, -à), karštája “hararetle, aceleyle” (:kárštas, -à), negražíaja “çirkin bir biçimde” (:negražùs, -ì), savája “kendi sırasıyla” (:sávas, -à), nesavája “kendi sesiyle değil, çok yüksek sesle (genellikle rėkti, šaukti gibi ‘bağırmak, haykırmak’ fiilleriyle)”; 2. “zamansızca” (: nesávas, -à), umája “ansızın, beklemeden” (:ùmas, -à). Bu zarflardaki -(i)ája, ek yapım ekine yaklaşmış olan dişil cins sıfatların belirli biçimlerinin tekil araç hâli ekinden başka bir şey değildir; kök sıfatı ünlüyle biten sıfatlardan türemiş zarflar -ája, kök sıfatı ünsüzle bitenlerden türemiş olanlar ise -íaja alır. nesavája zarfı zamir köküne sahiptir; ancak bu zarfın kendisi nitelik anlamı kazanmıştır. Bu, hiç üretken olmayan bir zarf türüdür. Bu türden bazı zarfların yanında, aynı ya da farklı anlamda, aynı kökten -(i)úoju ekli zarflar daha sık kullanılır; krş.: greitája — greitúoju, negražíaja — negražúoju, nesavája — nesavúoju. Bu şekilde oluşmuş paralel biçimlerin ilk üyeleri edebî dilde kıyaslanamayacak ölçüde daha yaygındır. Bu zarflar çoğunlukla tarz anlamı taşır ve cümlede tarz belirteci olarak kullanılır. Ama duyuyor musun, orada çirkin bir biçimde kavga ediyorlar (rš.). — Amcam o işi bana yaptırmamı söyledi, diye savája tarzında ileri sürüyor çocuk. BsP II 287. İşte Nina da bu yüzden nesavája diye bağırıyor. BilR 222. Aslan, öfkesine artık hâkim olamayınca… sekreteri ve voyvodayı (tilkiyi) pençelerinin arasına alıp nesavája diye bağırtmaya ve dişlerini gıcırdatmaya zorladı. Jabl. Böyle karštája tarzında nereye koşuyorsun? Trgn. Burada ele alınan zarflardan bazıları, örneğin tarz anlamı nüansıyla zaman belirteci olarak da kullanılabilir. Greitája onlara doğru koştum ama (=fakat) çoktan gitmişler. Trgn. [Terzi] greitája çam ağacına tırmandı (tırmanıyordu). Bsp II 322. Umája yapamazsın. Ds (Būg). Benim geldiğimi (geldiğimi) duyunca, greitája aşağı indi. Lkm. 3. Çekimli ve çekimsiz fiil biçimlerinden türemiş zarflar § 1. Birkaç istisna dışında, çekimli fiil biçimleri Litvancada genellikle zarflaşmaya yatkın değildir; çünkü tek başlarına cümlede, tek tek sözcüklerin zarflaşmasını büyük ölçüde belirleyen durum tümleci işlevinde kullanılamazlar. Bir ölçüde daha belirgin zarflaşma eğilimi bazen yalnızca bazı çekimsiz fiil biçimlerinde görülür. § 2. Bütün çekimsiz fiil biçimleri arasında anlamı ve kullanımı bakımından zarflara bir ölçüde daha çok yaklaşan biçim, az sayıdaki belirli bir zarf grubunun temelini oluşturmuş olabilecek ulaçtır. İşte tek tek ulaçlardan türemiş birkaç zarf: nebetrūkus “çok yakında, kısa süre içinde, hemen”, nedelsiant “hızla, kısa süre içinde, hemen”, negaištant “aynı anlamda”, netrukus “aynı anlamda”, bėregint “derhal, çok çabuk”, bemàtant “aynı anlamda”, bežiūrint “aynı anlamda” (krş. aşağıda⟧ 21 bevéizdint, bevéizint), verkiant “mutlaka, çok”. Bunların ortaya çıkışında esas olarak durum tümleci işlevi ve eylemin zaman ya da tarz anlamı etkili olmuştur. Kullanım sıklığı bakımından bunlar arasında özellikle netrūkus⟧ öne çıkar. Gemi çok geçmeden görünmeliydi. BalčAŽ, 43. Çok geçmeden Tiflis yakınlarında padşahın askerlerinden ilk birlikler göründü; ertesi gün de padşahın kendisi geldi. Vien UT 16. Mykolas derhal yola çıktı. VienP 298. Derhal harekete geçmek ve gerekli reformları başlatmak gerekir. Myk-PutS I 87. Halk türküsünün ustaca araya sokulması bir anda bastırılamaz bir kahkahaya yol açtı. Gud-GuzB I 156. Susamış inekler öğle vakti avludaki yalak başına açgözlülükle koşup onu bir anda kupkuru yalayıp bitirirler (rš.). Bakınırken etrafıma da göz gezdirdim. Gs (Krş.: Bakarken alnı büsbütün kızarıyor. ŽemR₂ II 28). Tarlalara yağmur mutlaka gerekli. Kps. Haberciyi gecikmeden göndermek gerekecek. LKŽ III 41. Burada zarflara bütünüyle yaklaşmış şu ulaçları da karşılaştırın: pristojus “sürekli, durmadan”, užeinant “aralıklı olarak, çok sık değil” vb. Samanlar iyi, ama sürekli yakıp durursam iş yapmaya vaktim kalmıyor. Prk. Makine aralıklı çalışınca ancak biçebilir. Gs. Örneklerden görüldüğü gibi, yalnızca daha genel ve soyut durum (çoğunlukla zaman) anlamı taşıyan ulaçlar, özellikle ne-, be- önekleriyle, daha çok zarflaşmıştır. Benzer yapılı diğer ulaçlar, zaman tümleci olarak kullanılsalar da anlamlarının dar ve somut olması nedeniyle bütünüyle zarflaşamazlar; krş. begirdint “duyulduğu sırada”. Saçların duyulurken diken diken olması ne berbat. DonR 86. Burada ele alınan ne-, be- önekli ulaç zarflarının yanı sıra, bazen eşseslileri, yani gerçek ulaçlar da bulunabilir; krş.: bevéizdint, netrūkus. Gözler durmadan yanıp sönüyor. Val (LKŽ I 51). Daha yıllar geçmeden, halkın birkaç piçle kesinlikle çoğalmış olacak. SimonPA 107. netrukus sözcüğü, nieko zamiriyle kullanıldığında da ulaç anlamını büyük ölçüde korur; çünkü bu durumda da tamlayan hâli yönetir. Hiçbir şey; ayrıca çok geçmeden, adı geçen kardinalin öldüğü haberi duyuldu= (anılan) (brš.). Bazı ulaçlar başka sözcüklerle (daha sık olarak zarflar ve parçacıklarla) az çok kalıplaşmış, hatta bütünüyle kalıplaşarak zarflaşmış belirli öbekler oluşturur; örneğin: akin bematant “derhal, çok çabuk”, ilgai nedelsiant “hızla, kısa süre içinde, hemen”, ilgai netrukus “aynı anlamda”, kaip (be)mātant “derhal, çok çabuk”, kaip reikiant “iyi, gerektiği gibi”, kaip vien reikiant “aynı anlamda”, kiek nereikiant “çok, bolca”, kiek reikiant “yeterince”, kur (ne)reikiant “gereken yerde (değil)”, neilgai trukus “hızla, kısa süre içinde, hemen”, nė kiek netrukus “derhal, çok çabuk”, norint nenorint “her durumda; mutlaka”, toliau buvus “zamanla”. Bir anda döneceğim. Jnš. Köpek bir anda ortadan kayboldu. Pš. Gün öylesine sıcak ki, şimdi hafif bir esinti esse, saman hemen kurumaya başlar. KrėvRg 102. Bir anda bütün gençler kulübelerden dışarı döküldü; uzaktan sıçrayıp bağırarak Mykoliukas’ın peşinden aceleyle gittiler. Çok geçmeden yavru köpekler “arru-arru-arru” diye Alman çocuğun üzerine atıldılar. Çok geçmeden bu haykırışlar her seferinde yaklaşıyordu. LKŽ, trukti maddesi, örnek. Gerçekten de, günümüz biliminden gerektiği gibi yararlanan pek az kişi var. Jabl. Piskopos Jonas, rahipleri ve bütün piskoposluğu gerektiği gibi yönetti. Val. Burada gerektiğinden fazla taş vardı (rš.). İstese de istemese de o tepeye çıktı. BM 83 (LKŽ VIII 861). İstese de istemese de malikaneye gitmek gerek. BM 26 (LKŽ VIII 861). 22 Karş. birleşik zarfı neilg(a)trūkus (< neilgaĩ trūkus): Neilgatrūkus onlara, düğüne gelmeleri için haber gönderdi. Bien. Şu neilgtrukus atjojas rai-jas apsigin klavęs kareivis. Bs. Burada sıralanan birleşik yapılara, kur nórint “herhangi bir yerde”, kaip nórint “herhangi bir şekilde”, kuomet nórint “herhangi bir zamanda” gibi yapılar da eklenmelidir; burada nórint öğesi ulaçtan türemiş bir parçacık ya da en azından parçacığa çok yaklaşmış bir ulaçtır (karş. kendisi de şimdiki zaman etken ortaç biçimi nóris’ten türemiş olabilecek nórs parçacığı); temel öğeler olarak ise kur, kaip, kuomet zarfları kullanılır. Dün akşam biri yatmaya fırladı; o uykucuysa nerede olsa uzanıp kurtlandı. ŽemR₂ I 74. – Sus, sus, benimle istediğin gibi alay edebilirsin, diye anne teselli etti. ŽemR₂ III 123. Ah, bir ara elime düşecek. ŽemR₂ I 332. Bir ulaç, zarf tümleci işlevinde kullanılmadığında ve sözlüksel anlamı tamamen silikleştiğinde bağlaca dönüşebilir; örneğin: nelyginant, nórint (karş. ayrıca nórs < nóris bağlacı). Balıklar, havada uçan kuşlar gibi kulaklarımın yanından vızıldayarak geçti (rš.). Benim hiçbir şeyim kalmayacakmış gibi, sadece o daha fazlasını öğreniyor. ŽemR₂ I 20. Karş. ulaçlardan doğrudan türemiş ya da hâlâ türemekte olan edatlar: išskiriant (gal. ile), išskyrus (gal. ile), nepaisant (gen. ile), neskaitant (gen. ile), nežiūrint (gen. ile). Çisenti sona ermesine rağmen güneş yeniden bulutların arasından çıktı (rš.). Son olarak, ulaç kökenli, “sözde, güya” anlamındaki ağız parçacığı bū sint de anılmalıdır. Ana, gereken şeyleri alıp getirmek için güya pazara gitmesini istemiş. J(LKŽ I 1209). § 3. Hem edebî dilde hem ağızlarda ortaçlardan en çok -(i)ai ekiyle zarflar türetilir; örneğin: abejojančiai, išglėbusi, deramai “uygun biçimde”, užtarnáutai, dirbtinai13. Ancak bu, burada ele alınmayan, zarfların eklerle türetilmesi konusudur. Samogit ağızlarında -ie¹⁴, -io(je) ekleriyle oluşturulmuş, bir miktar ortaç kökenli zarfa rastlanır. Bunlardan ilki eski, bugün artık zarflaşmış postpozisyonsuz inessive ile, ikincisi ise günümüzdeki postpozisyonlu inessive’in çekim ekiyle örtüşür; örneğin: dūlkantie “tozun çok olduğu, yolun tozuttuğu zaman”, lyñantie “yağmur yağarken”, pašăliesie “don olduğunda”; lyñančioj “yağmur yağarken”. Başka türde türetilmiş ortaç kökenli zarflara hemen hemen hiç rastlanmaz; ancak ortaçların münferit biçimleri (tek başına ya da başka sözcüklerle birlikte) cümlelerde zarf tümleci işlevinde oldukça sık kullanılabilir; karş.: İşte (öyle) açıkça, rahatlamış bir hâlde anlatıyor. Krt. Belki de beklemeden (hemen) o Radviliškis’ten döner. Rd. Karş. etken çatının eril çoğul yalın hâl ortaçlarından (eski nötr cinsiyet tekil yalın hâl ortaçlarından) türemiş, dilbilimsel yazında sıklıkla zarflar arasında sınıflandırılan, ancak anlamları ve sözdizimsel işlevleri bakımından zarflardan gerçekte ayrılan, esą, bū sia gibi parçacık-bağlaçları. Son olarak, burada ayrıca çekim özelliği taşımayan ve genellikle zarf tümleci işlevinde kullanıldıkları için zarflara yaklaşan, Samogit ağızlarındaki dönüşlü ortaçsı biçimlerden de söz etmek gerekir; örneğin: duodamós, džiaugdamós, juokdamós, 13 Plačiau žr. „Lietuvių kalbos gramatika“, t. II, Vilnius, 1971, §§ 755–762. 14 K. Ulvydas, Tekil yer hâlinin zarflaşması üzerine, “Lietuvių kalbotyros klausimai”, cilt IX, Vilnius, 1967, s. 18. 23 sallayarak, hışırdatarak, yırtarak, toplayarak, çitlenerek. Bu tür yarı ulaçlara, Samogitya lehçelerinin temsilcisi olan yazarların edebî eserlerinde de rastlanır. Her yerde vererek gidiyor. Krš. Çocuklar sevinerek kiliseye koştular. ŽemR I 19. Eve bütün gün gülerek döndü. Krš. Domuzlar yabani otları kökleyerek [yemek için] eşeliyor. Šts. Kuyruğunu kaldırırsın, öylece yırtarak. Krš. Sıçrayıp sıçrayıp sıçrayıp — beyefendi harman yerine hışırdatarak [gidiyor]. Šts. Dünyayı toplayarak dolaşıyor. Krš. Bu tür yarı ulaçların lehçelerdeki kullanımı çok yaygın ve yoğundur. Bu yarı ulaçların zarflaşmasını, ikincil eylem ya da durum anlamlarının çok güçlü olması ve ayrıca bu tür dönüşlü yarı ulaçların yanında, ilgili lehçelerde çekimli dönüşsüz yarı ulaçlardan oluşan uyumlu bir sistemin korunmuş olması engeller; örneğin: yürürken (eril), yürürken (dişil), yürürken (çoğul eril), yürürken (çoğul dişil). § 4. Fiilin diğer çekimsiz biçimlerinden, zarflaşmış mastarın bir iki örneğine rastlanır; örneğin: nepalyginti “çok daha fazla, hayli”, žūt būt “mutlaka, ne pahasına olursa olsun”; ayrıca karşılaştırınız: žūt ar būt “aynı anlamda”. Ama o, guguk kuşuna değil, ustanın bahçesinde öten topal bir kuşu andırıyor; yalnızca çok daha büyük. CvMS 34. Juras, çocuğun gayretini görünce, onu mühendis yapamazsa bile aydın bir insan yapmak için mutlaka çaba göstermek istedi. CvŽM 135. Ama ödevimizi bitirmemiz gerek, ne pahasına olursa olsun!.. Gud-GuzB I 326. § 5. Çekimli fiil biçimlerinden türeyen zarflar, çekimsiz biçimlerden türeyenlerden daha da seyrektir. Çekimli fiil biçimlerinin zarfsı niteliğinden genellikle ancak başka sözcüklerle ve parçacıklarla belirli ölçüde zarflaşmış, zarfsılaşmış ya da zarflaşmakta olan öbekler oluşturduklarında söz edilebilir. Örneğin, bematai “düşünmeden, farkına varmadan” zarfını; zarflaşmış ve zarfsılaşmış kaip matai “aynı anlamda”, kur pakliūk “rastgele; üstünkörü, yüzeysel” öbeklerini; ayrıca zarfsılaşmış ya da zarf anlamında kullanılan kaip reik(ia) “uygun şekilde, gerektiği gibi”, kaip stovi “gerektiği gibi”, kaip švinta “şafak sökerken, sabah erkenden”, kiek nereik(ia) “çok fazla, gerekenden fazla” öbeklerinin ikinci bileşenlerini karşılaştırınız. İnsan topluluğu kalabalık; o çavdar hasadı hemen bitecek. Skr. İşte o da, gördüğün gibi, geliyor. ŽemR₂ I 235. – Kar yağıyor! Kar yağıyor! – diye bağırıyorduk Stepukas’la birbirimize yumruk atarak, rastgele. BaltPV I 115. Kitapçığı karıştırırken, rastgele bir yazıyı okumaya koyuldu. ŽemR₂ I 306. Toprak gerekenden fazla. Ad. Gücüm (= kuvvetim, dayanıklılığım) gerekenden fazla — ağır iş yapabilirim. Lk. Ve dindar kadınlar donakalmış… Deccal’in fırınından kurtulduklarına seviniyorlar; oysa ölmeye gerektiği gibi hazırlanmışlardı. Vencl Rn 177. Kız kardeşim artık tam anlamıyla bir genç kız. Iš. O da, şafak sökerken, hayvanların yanına çıktı. ŽemR₂ I 136. Yukarıda sunulan öbeklerden, anlamları ve zarfla ilişkileri bakımından, aralarına parçacıkların girdiği şu tür öbekler de hiç farklı değildir; örneğin kiek tik nereik(ia) “çok fazla, gerekenden fazla”. Odun gerekenden de fazla. Ėr. Aşağı yukarı “mutlaka, ne olursa olsun, her durumda; büyük güçlükle” zarfı anlamını, fiilin çekimli biçimlerinden oluşan şu kalıplaşmış ve kısmen kalıplaşmış öbekler de taşır: lūš (ar) plīš, lūžt(a) (ar) trūkst(a), ar lūžt(a) ar trūkst(a), plīš (ar) trūks, ar plīš ar trūks, rūks (ar) trūks, ar rūks ar trūks, trūko (ar) lūžo, ar trūko ar lūžo, trūk (ar) plīšk, ar trūk ar plīšk, trūko (ar) plīšo, ar trūko ar plīšo, trūks (ar) lūš, ar trūks ar lūš, trūks (ar) plīš, ar trūks ar plīš. Karşılaştırınız lehçedeki trūks plīš. 24 Onun her emri yerine getirmeye kararlı olduğu anlaşılıyordu; kırılacaksa kırılsın (trš.). Ne pahasına olursa olsun yapılması gerekiyor. Jnš. Būsė bir şeyi arzuladığında, onu mutlaka elde etmelidir. SimonP 25. Kırılsa da çatırdasa da git, yeter. Sln (LKŽ VII 718). Ne pahasına olursa olsun buradan gideceğiz (Ik.). Ne olursa olsun (hiçbir koşulda) söylemeyeceğim. ValP 6. Ne olursa olsun, bir dahaki sefere sürünerek gidip yaparsın. Btg. İşte bu bir işçi: güçlükle de olsa yaptı. Rod. Ne pahasına olursa olsun yapılmalı (rš.). Kırıldı döküldü – onun için yine de her şey yolunda. Ds. Ne pahasına olursa olsun çalışma (yani gelişigüzel, yüzeysel, özensiz çalışma). Blnk. Ne olursa olsun yapmalısın. Lp. Ne olursa olsun satın alacağım. Kps. Onu çağırmaya ve ne pahasına olursa olsun gazeteyi çıkarmaya karar verdik (rš.). Bu amaca mutlaka ulaşılmalıdır. LKŽ, trūkti maddesinde. Karş. ağızlarda: Ne pahasına olursa olsun yapmalıyım! Dkš. Karş. çekimli fiil biçimlerinden türemiş modal sözcükler veya modal parçacıklar: būdau (<būdavo), būdavos (<būdavosi), būsis “sanki, güya, duyduğuma göre”, gal, galėt “belki”, gal būt, girdi, rasit “belki, mümkün”, rastum (rastum̃) “belki, muhtemelen; herhalde” (rastum, rasti fiilinin şimdiki zaman 3. tekil şahsından, gelecek zaman 1. çoğul şahıs 2. biçim), rodos, tur būt; parçacık-bağlaçlar taryt, tarytum, tarši, tartum; “duruma bağlı olarak, değişken biçimde” anlamındaki bağlaç dėstis (ağızlarda dąstis) (dėtis fiilinin şimdiki zaman 3. şahıs atematik biçimi). Būdau, eskiden yıllar daha güzeldi. LKŽ₁ I 1118. Būdavos, çok iskambil oynardık. LKŽ₁ I 1119. Ana geri geldi (geldi), būsis onun burada olması gerekiyor. J (LKŽ I₂ 1209). Ancak şimdi Elena, kardeşinin neden ikisinin tanışmasını ve belki de arkadaş olmasını bu kadar istediğini daha iyi anladı. VenclGD₁ 73. Onlar, duyduğuma göre, arabaya gelin değil, hayır, yalnızca altın bir arabada beyaz bir kaz götürüyorlarmış. SNėr (LKŽ III 332). Öyleleri var ki, belki de eskileri biliyorlar. Užv. Rāstum (belki) şimdiden bahara hazırlanıyorsunuz? Rāstum (herhalde) karların içinden geçip buraya ulaşıncaya kadar çok yoruldun, yavrum? Sld. Sarhoş gibi sendeleyerek yürüyor. Svn. Rāstum̃ (herhalde) sen de dün pazardaydın? Švnč. Bu ne, şu taşınan şey de ne; ama eve varıncaya kadar, duyduğuma göre, omuzlarımı ezdi. Plt (LKŽ III 332). O, herhalde gelecek. DLKŽ 879. Konuşurken, taryt (sanki) damarlarım ağrıyor. Vrn. Onun gözleri, sanki kısılmış gibi, çok derindi. SimonOBT 151–152. Herkes, çözülmez bir bilmeceyle karşılaşmışçasına sustu. VenclGD 473. Domuzlara (domuzlar için) iyi para veriyorlar mı? – Domuzun nasıl olduğuna bağlı. Jb (LKŽ II 293). Muhtemelen fiillerin ikinci şahıs biçimlerinden şu ağızlara özgü birleşik zarflar türemiştir: amat (< ar matai) “hemen, göz açıp kapayıncaya kadar”, kabėrgi (< kaip bėregi) “hemen, çok hızlı”, kabežiūrai (< kaip bežiūrai) “aynı anlamda”. Yani o neyi düşünürse düşünsün, kabėrgi ve iş tamam. Pns. Bekle, diyorum, kabežiūrai erkekler dönecek, hepimiz yemeğe gideceğiz. Pns. § 6. Fiil kökenli zarflar ya da zarflaşmış söz öbeklerinin fiil bileşenleri aşınabilir, biçim değiştirebilir veya belirli son biçimbirimler ile başka etimolojik olmayan öğeler kazanabilir; örneğin bemat “bakar bakmaz”, bematõs “aynı anlamda”, kabemāt “aynı anlamda”, kąbemāt “aynı anlamda”, kaip bemāt “aynı anlamda”, kaip māt “aynı anlamda”, kaip reik “gerektiği gibi”, kur kliūt “nereye denk gelirse, her yerde”, kur nekliūt “aynı anlamda”. Bu tür fiil kökenli zarfların ya da zarflaşmış söz öbeklerinin fiil bileşenlerinin hem çekimli hem de çekimsiz fiil biçimlerinden türemiş olabileceği açıktır. Örneğin bemāt, bematai ve bemātant biçimlerinden türetilebilir. Aynı şey kabemāt ve kąbemāt için de söylenmelidir (karş.: kaip bematai, kaip bemātai, kaip bemātant, ką bematai, ką bemātai, ką bemātant). Bematõs’taki -õs muhtemelen nuolat-õs, visad-õs zarflarındakiyle aynıdır, 25 niekad-os ve benzeri; kur kliūt, kur nekliūt türü birleşiklerde ikinci öğeler olabilir) görünüşe göre dilek-şart kipinin üçüncü şahsından türemiştir. Sana hemen postunu yüzerim. LKŽ I 606. Hemen yağmur yağmaya başlayacak. Grž. Hemen dönerim. Pns. Bekle, hemen gidip geleceğim. Km. Vytautas da hemen çıkageldi. Sdk. Babam çıktı ama hemen döneceğine söz verdi. Jnš. Nereye gidersen git, her yerde felaket. VšR. Takıldığım yerlerde dolaşıyorum. LKŽ VI 135. Söylemek gerekir ki, hem eksilmiş fiil biçimlerinden türeyen zarflar hem de zarflaşmış birleşiklerin eksilmiş fiil öğeleri çok seyrektir. § 7. Zarflardan, eksilmiş, bozulmuş ya da başka biçimde etimolojik olmayan son öğeler kazanmış fiil kökenli modal sözcükleri, modal parçacıkları ya da parçacık-bağlaçları ve bunların varyantlarını mutlaka ayırmak gerekir; örneğin: būsià “sanki, güya, duyduğuma göre”, būsiam “aynı anlamda”; kažì “kim bilir, bilinmez, belki”, kažin “aynı anlamda”, kažina “aynı anlamda”, kažinc “aynı anlamda”, kažinec “aynı anlamda”, kažino “aynı anlamda”, kažna “aynı anlamda”, kažnai “aynı anlamda”, kažnė “aynı anlamda”, kažnec, kažno “aynı anlamda”, kažnoc “aynı anlamda”, kužne “aynı anlamda”; mar̃dos (márdos) “bana öyle geliyor”; ràšek “belki, olabilir”, ràšet(ais) “aynı anlamda”, ràšik “aynı anlamda”, ràšint(ais) “aynı anlamda”, ràšit(ai) “aynı anlamda”, ràšitais “aynı anlamda” būsià, būsiam parçacıkları büyük olasılıkla, fonetik değişim ya da hatta bozulma sonucu, gelecek zaman etken ortaç biçimi būsią biçiminden türemiştir. Fonetik açıdan özellikle değişmiş ve bozulmuş olanlar, etimolojik temelini kas žino birleşiminin oluşturduğu kažin parçacığı varyantlarıdır. Zarfla anlamsal bakımdan pek az ortak yanı olan bu fiil kökenli parçacığın varyantları arasında, zarfın fonetik biçimini kazanmış kažnai biçiminin de bulunması ilginçtir. Bu varyanttaki -ai, büyük olasılıkla ya rastlantıyla ya da -ai eki taşıyan zarflara öykünmeyle ortaya çıkmış etimolojik olmayan bir öğeden ibarettir. Not. Modal anlam taşıyan kas žino birleşiminin fiil öğesi, birleşik zamirde ya da zarfta kas sözcüğünden sonra tek bir ž’ye kadar kısalabilir; krş.: kažkas, kažkaip. ràšek, ràšet biçimleri –ek, –ėt parçacıklarının yalnızca bozulmayla açıklanması muhtemeldir; ràšik parçacığının sonundaki -k ise, ràšintais, ràšitai, ràšitais parçacıklarındaki -ais, -ai gibi etimolojik olmayan bir ektir (karş. en yaygın zarf eki -(i)ai ile, zarf ekine dönüşen, bazı çekimli sözcük gövdelerinin çoğul araç hâli eki -(i)ais). Būsià, oradan başka bir papaz buraya taşınacak. Git, būsiam bir tas ödünç al; bu arada görücüleri de görürsün. J(LKŽ I₂ 1209). Vdk (LKŽ I₂ 1209). Kaži, bulabilecek misin? Jrb(LKŽ V 462). Kažin, oradaki yolu kimin kapattığını? Als(LKŽ V 463). Kažina, ne zaman görüşeceğiz. LKŽ V 464. Ona bir şeyler görünmüş. Nmn (LKŽ V 464). Yağ getirdiğinde, işte kažinec bir şey. Kažino diye biri içki getirdi. Kažna, yarın yağmur yağmaz mı? Kažnai, hangileri (tahıllar) daha iyi? Kažnė, bunu kim yapmış olabilir? Kažnec, bu ne zaman olacak? Kažno, bugün yağmur yağmayacak mı? Kažnoc, nerelerde dolaşıyorsun? İçime kužne bir şey (korku, huzursuzluk) çöker. Arm(LKŽ V 464). Plt. Klt. Dbk(LKŽ V 465). Švn (LKŽ V 465). Pns. Klt. Krok. Brž(LKŽ VI 1022). Mar̃dos, o eve gitti. Plv. Ràšek, o da gelecek. Krtn. Ràšet, bizim çocuk da aklı başına gelir. Kl. Ràšetais, satın alacak birine rastlarım. Ràšik, bu lapa hoşuna gitmiyor mu? Ràšint, henüz ölmedi. Ràšintais, işte böyle olacak. Litvanyalı belki anlar, ama her zaman değil. Ràšitai, biraz süt içer misin? Ràšitais, söz vermişti, o da gelecek. Rt. Grd. Slnt. Krtn. Jn. Pj. Kv. 26 Zarflardan ayrıca, Slav dilleri kökenli şu fiil biçimli ya da bazı durumlarda fiillerle dolaylı olarak ilişkili sözcükleri ayırmak gerekir: modal sözcük bevėly „daha iyi, tercih edilir“, vėlyk „aynı anlamda“ ve varyantları bevėly „aynı anlamda“, vė́lent „aynı anlamda“, vály „aynı anlamda“, vėl’ „aynı anlamda“, velė „aynı anlamda“, vėlei „aynı anlamda“, vė́leik „aynı anlamda“, vė́leit „aynı anlamda“, vė́lek „aynı anlamda“, vėlek „aynı anlamda“ vėl’gu „aynı anlamda“, vel’gu „aynı anlamda“, vė́ly „aynı anlamda“, vė́ly „aynı anlamda“, veli „aynı anlamda“, vėli „aynı anlamda“, vėliau „aynı anlamda“, vėliau „aynı anlamda“, vėliaut „aynı anlamda“, vėlyj „aynı anlamda“, vėlyk „aynı anlamda“, vėlik „aynı anlamda“, vėlikos „aynı anlamda“, vėlink „aynı anlamda“, vėlint „aynı anlamda“, vėliot „aynı anlamda“, vėlyt „aynı anlamda“, vėliuk „aynı anlamda“; maž „belki“ parçacığı ve mažak, mažalai, mažām, mažì, mažĩn, mažolai, mažù, mažūk, mažūm varyantları; musėt „muhtemelen“ modal sözcüğü ve musė, musėt, musėt, musėk, musėtai, musėtais, mūsi, musik, musinkėt, mūsintais, mūsit, mūsitais, mūst, mūstais, mūsti varyantları. Bütün bu sözcüklerin ilk kaynağı kuşkusuz Belarusça ya da Lehçedir; karşılaştırınız: Belarusça ve Rusça ağızlarında вале́й „daha iyi, tercih edilir“, Belarusça ağızlarında валі́й „aynı anlamda“, ве́ле́й „aynı anlamda“, вале́й „aynı anlamda“, Rusça ağızlarında боле́й „aynı anlamda“, Lehçe wolej „aynı anlamda“, Belarusça веліць „istemek, arzulamak“, Rusça ağızlarında волить „aynı anlamda“, Lehçe woleć „daha çok istemek“; Lehçe może „belki“, Belarusça можа „aynı anlamda“, Rusça может „aynı anlamda“; Lehçe musi „muhtemelen“, Belarusça мусіць „aynı anlamda“. Burada sayılan sözcüklerin varyantları çoğunlukla artık Litvancanın kendi ürünü sayılmalıdır. İlginç olan, musėt sözcüğünün varyantlarında zarfların en alışılmış ve yaygın eki olan -ai’yi (musėtai) ve ek işlevlerini üstlenen a-gövdesi adlarının çoğul araç hâli eki -ais’i (mūsėtais) görmemizdir. Bu biçim, yalnızca çoğul araç hâlinden türemiş zarflara bakılarak eklenmiş olabilir; belki de sözcüğün anlamını vurgulamak, güçlendirmek ya da yalnızca konuşmanın ritmi nedeniyle. Yalnız musėt sözcüğünün değil, burada ele alınan diğer sözcüklerin varyantlarının da son sesleri ya da bütün heceleri bu varyantlarda herhangi bir etimolojik anlam taşımaz; muhtemelen ya benzeşme yoluyla ya konuşanın sözcüğün anlamını vurgulama isteğiyle ya da yalnızca konuşma ritmi nedeniyle ortaya çıkmışlardır. Daha iyisi yüzmeye gidelim. Jrb. Evde evlenmek (evde), hizmetçi olmaya gitmekten yeğdir. JV 867. Ben yürüyerek giderim, daha iyidir. SmIn. Sen daha iyisi gidip odun getir. Vdš. Gri taşın yanında olmak, senin babanın yanında olmaktan iyidir (d.). Tanrım, keşke ölmüş olsaydım (ölmüş). Pls. Şerefsiz olmaktansa başsız ol. Šmn(LTR). Gitme, daha iyisi bekle. Blb. Böyle bir hayat yaşamaktansa ölmüş olurdum. Nč. Öldürülmüş olmak daha iyi olurdu. Jnšk. Neden koşuşturuyorsun, daha iyisi yatıp dinlensen. Ėr. Dul bir adamla evlenmektense kendini asmak daha iyi! Sdb. Başsız olmak, hükümranlıksız olmaktan iyidir. Gs. Sevdiğin kızı bırakmaktansa yokuşa taş yuvarlamak yeğdir. Sl. Akıllı biriyle kaybetmek, aptalla bulmaktan iyidir. Erž. Erkekle tatlı tatlı konuşmaktansa dağda derin çukurlar kazmış olsaydım (d.). Kp. Sen daha iyisi evde kal, ben ise arabayla gideceğim. Žsl. Beni kendine çekmektense, delikanlı, daha iyisi bir dala asılmış olsaydın. Ppr. Bir sarhoşa bakmaktansa yaşlı bir kadını öpmek yeğdir. Rod. Daha iyisi iğin üzerine birkaç iplik sar. Alv. Çatıdaki yüz serçeden eldeki bir serçe yeğdir. Yüz rubleden yüz akraba daha iyidir. Gs. Daha iyisi çok olsun, az olmasın. Plv. Bahçede dolaşmaktansa çavdar biçmek daha iyi. Mrk. Ne diye didişelim ki – daha iyisi, birbirimizin gözünü güzelce çıkaralım. Ds. Daha iyisi, benim babamla sen git. BsMt II 70. Gidip bakacağım, belki görürüm. Klvr (LTR). Belki bugün de yağmur yağar. Žž(LKŽ VII 960–961). Sen bir bak, belki orada hâlâ bir şey bulursun. Azr (LKŽ VII 976). Belki yiyecek bir şeyin vardır? Vlkv (LKŽ VII 976). 27 Biliyorsun, muhtemelen, falan, ne tür [masallar]. Krn. Muhtemelen gelecek. J(LKŽ VIII 437). O, muhtemelen geldi. J(LKŽ VIII 437). Muhtemelen başı döndü. Kal (LKŽ VIII 439). Muhtemelen yarın dönersin. YI(LKŽ VIII 439). Muhtemelen kudurdun. SInt(LKŽ VIII 440). Muhtemelen yüzmeye gitti. Lp (LKŽ VIII 40). Muhtemelen gitmek istemediği için kötü oldu. Plt(LKŽ VII 440). İşte Knabikaitė, muhtemelen uyuyor. Vkš(LKŽ VIII 443). Bugün muhtemelen gelmeyecek. Als(LKŽ VIII 442). Muhtemelen bana biraz yardım edebilirsin. Šv(LKŽ VIII 442). Bevėlyk, vėlyk sözcükleri ve varyantlarının ayrı ağızlarda köken ve yapım bakımından yalnızca anılan Slav dillerindeki karşılık gelen parçacıklarla değil, Slav dillerinden ödünç alınmış vėlyti „istemek, arzulamak; izin vermek; öğüt vermek, dilemek“ fiilinin ve onun önekli türevlerinin çekimli biçimleriyle de ilişkilendirilebileceğini aşağıdaki cümleler göstermektedir. Keşke doğmamış olsaydın; Kasiulė’yi toprağa vermektense bu daha iyiydi! JD1 844. Sevdiğim birini terk edip almaktansa tepeleri kazmış olmayı yeğlerdim. Tt(LTSR). Seni, delikanlı, gözümün önünde tutmaktansa, yerin altında yatmayı yeğlerdim. JD1 614. En sevdiğimi terk etmektense yüksek bir dağı kazmayı yeğlerdim. KlvD 59. Keşke beni, anneciğim, denize atmış olsaydın. LB 50. Ağızlarda görülen, ödünçleme vėlyti fiilinin önekli türevlerinin çekimli biçimleri (örneğin: atvėlyti „izin vermek“, bevėlyti „daha çok istemek“, išsivėlyti „kendisi için izin almak“, įvėlyti „rica etmek“, pavėlyti „izin vermek“, privėlyti „izin vermek; öğüt vermek, aracılık etmek“, užvėlyti „izin vermek“) de bevėlyk, vėlyk sözcüklerinin varyantlarının oluşmasını ve yayılmasını kolaylaştırmış olabilir. Gauta 1973. VI.1. К. УЛЬВИДАС LİTVANYA DİLİNDE ZARF KATEGORİSİ ÜZERİNE ARAŞTIRMALARDAN Özet I. Çoğul araç durumuyla ilişkili -ais ile biten basit zarflar Baltık ve Slav dillerinde araç durumu, zengin biçimde gelişmiş bir zarf tümleci anlamları dizgesiyle ayırt edilir; bu da bu durumun zarflaşmasını kolaylaştırır. Zarf tümleci anlamlarının çeşitliliği, özellikle Litvanca araç durumu için karakteristiktir. Bu nedenle Litvancanın, belirli durumlarda son ekleri sözcük yapım ekleri olarak değerlendirilebilecek olan araç durumuyla ilişkili zarflar bakımından zengin olması şaşırtıcı değildir. Bu zarfların eklerle türetildiğinden ancak koşullu olarak söz edilebilir; çünkü bunların çoğu, tekil ve çoğul araç durumunun zarflaşmış biçimlerinden başka bir şey değildir ve yalnızca bir bölümü benzetme yoluyla, yani mevcut örneklerden hareketle oluşturulmuştur. Bu zarflar için aşağıdaki sözcük yapımına ve yapısına dayalı sınıflandırma önerilmektedir. 28 Öncelikle bu zarfların tümünü iki gruba ayırmak yerinde olacaktır: ilk grubu tekil araç durumuyla, ikinci grubu ise çoğul araç durumuyla ilişkili zarflar oluşturur. Daha sonra bu grupların her biri, zarfların ilişkili olduğu adların köklerine göre sınıflandırılır. Böylece, kökleri -a, -ia, -o, -io vb. olan adların tekil araç durumuyla ilişkili zarflardan ve aynı köklere sahip adların çoğul araç durumuyla ilişkili zarflarından söz edilebilir. Bu zarfların ad köklerine göre dağılımı, adların köklere göre dağılımıyla doğru orantılıdır. Bu zarflar yalnızca yalın sözcüklerle değil, önekli ve birleşik sözcüklerle de ilişkili olduklarından, kendileri de yalın, önekli ve birleşik olabilir. Ayrıca, temel bileşeni yalın, önekli ya da birleşik olabilen bir edat öbeğiyle (araç durumu ile edattan oluşan) ilişkili zarflardan da söz edilmelidir. İncelenen malzeme ve bu zarfların adlarla, özellikle de isimlerle sıkı bağı, tam da bu sınıflandırmayı gerekli kılmaktadır. Makalenin bu bölümü, çoğul araç durumuyla ilişkili -ais ile biten basit zarfların sözcük yapımı ve yapısının incelenmesine ayrılmıştır. İncelenen türdeki zarfların yanı sıra dilde, geçiş niteliği taşıyan ve mümkün olduğu ölçüde gerçek zarflardan ayrılması gereken biçimler de vardır. Bu bölümde çevresel olgulara da yer verilmiştir: dış biçimleri bakımından incelenen türdeki zarflarla örtüşen, ancak gerçekte bu zarflarla hiçbir ortak yanı bulunmayan ya da çok az ortak yanı bulunan sözcükler. Geçiş türündeki biçimlerden kraštāis “kenarlarda”, rūožāis “yer yer”, rytāis “sabahları”, vakarāis “akşamları” gibi biçimler anılmalıdır. Bu tür biçimler daha soyut ve genel anlamlar kazandıklarında zarf kategorisine öylesine yaklaşırlar ki artık onlardan ayırt edilmeleri güçleşir; örneğin: tārpais “zaman zaman”, šōrais “yer yer”, šmorais “aynı anlamda”. Bu bölümde, incelenen zarfların oluşum eğilimleri ya da yapısı nitelendirilmeden önce, temel anlamları belirlenmiş ve cümle içindeki kullanımları örneklerle gösterilmiştir. Köken bakımından incelenen türdeki zarflar iki gruptan oluşur: bir grupta kökeni Litvanca olan sözcükler, diğerinde ise Slav dillerinden alınmış sözcükler yer alır. İncelenen zarfların çoğu isimlerden türemiştir. Bazıları zarflaşma sürecini yansıtır; karşılaştırınız: dāiktais “yer yer” ve dāiktas “nesne, şey; yer”, kārtāis “bazen” ve kārtas “kez”, žarāis “dağınık hâlde; yığınlar hâlinde” ve žāras “birlik, yığın (insanlardan oluşan)”. İncelenen zarfların isimlerle, özellikle de isim türündeki sözcüklerle son derece sıkı bağı olduğu belirtilmelidir. Bu bağ, zarfın yanında ona karşılık gelen bir ismin bulunmadığı durumlarda bile hissedilir, 29 Zarf fiille bağlantılı olduğunda, örneğin: almaís “akış halinde, akışlar halinde” (: álma, -ėjo, -ėti “akış halinde akmak, dökülmek”), keperzais “dörtnala” (: keperžioti, -úoja, -ávo “dörtnala koşmak”), plėsais “var gücüyle” (: plėšytis, -osi, -ėsi “var gücüyle çabalamak”). İncelenen zarfların isimlerle sıkı bağlantısı, sıfatlarla ilişkili oldukları durumlarda bile açıkça görülür; örneğin: dykais “boşuna; bedavaya” (: dūkas, -à “boş; aylak”), pilnais “dolu bir araba, otomobil vb. ile” (: pilnas, -à “dolu”), saváitmais “kendiliğinden; keyfî olarak” (: saváitmas, -à “kendiliğinden olan”), tolimais “uzakta, uzaklarda, uzaktan” (: tólimas, -à “uzak”). İncelenen zarfların oluşumu çoğu zaman bütünüyle bireysel niteliktedir. Bu tür bireysel oluşumlarda çeşitli ekler bulunur; bazen bunlara çağdaş Litvancada isimlerin oluşumunda hiç rastlanmaz. Bu nedenle bu bireysel oluşumları çekimli sözcük türleriyle ilişkilendirmek kolay değildir, hatta kimi zaman mümkün olmaz. Örnekler: ankstáinintais “çok erken” (karş. ankstì “erken”), dū́rtais “peşinden, izinden” (karş. dūrti, dūria, dūrė “bir şeye, birine batırmak, dürtmek; keskin biçimde dokunmak”), greičiū́mais “yakında” (karş. gretà “yakında”, grẽčiūm “yakında”, grẽčiūmai “yakında”). Burada belirtilen zarfların çağdaş dildeki isimlerle karşılıkları yoktur; dolayısıyla bunlar yalnızca dilde mevcut olup daha sonra kullanımdan düşmüş sıfatların donmuş (sözlükselleşmiş) araç hâli biçimleri olarak değil, aynı zamanda son -ais unsuru özgün bir ek olarak değerlendirilebilecek bireysel analojik oluşumlar olarak da ele alınabilir. Sonlarındaki -ais ile donmuş araç hâli biçimlerini andıran çevresel sözcüklerden şunlar gösterilebilir: añdais “yakın zamanda, birkaç gün önce”, čianájonais “burada”, dabārais “şimdi”, niekadais “asla”. Bu zarflardaki son -ais unsuru, özellikle vurgusuz olduğunda ya da yükselen bir ezgi taşıdığında, çoğul araç hâliyle ilişkili -ais zarf biçimlerinin etkisiyle açıklanabilir. Örneğin zarf -ais unsurunun nórmais nenórmais “isteyerek ya da istemeyerek” biçimindeki kullanımı böyle açıklanabilir (karş.: nóromis nenóromis, nóróm nenórom, nórómais nenóromais, nórmais nenórmais); burada -ais (-ais ile biten zarfların örneğine göre) büyük olasılıkla başlangıçta nórom nenórom biçiminde ortaya çıkmıştır. Bununla birlikte, çoğul araç hâli biçimlerinin etkisi, çoğul araç hâli sonuyla ezgi bakımından uyuşmayan -áis unsurunun son konumunu açıklayamaz; örneğin čianáis “burada”. Zarf sınıfına giren çevresel sözcüklerin yanı sıra Litvancada başka çevresel sözcüklere de sıkça rastlanır: parçacıklar (aurēntais “işte orada, işte nerede”, dēltais “yine de”, nórintais “rağmen”), kiplik sözcükleri (mātomais “görünüşe göre”, žinómais “elbette, kuşkusuz”, mūšetais “muhtemelen”), anlamları zarflarla iç içe geçen yansıma sözcükleri (džingu džìngais “çın”, grabu grabais yoklayarak arama, elle yoklayıp bulmaya çalışma anlamında, klėdaru klėdarais sallanma, yalpalama anlamında). Bu çevresel sözcüklerdeki son -ais unsurunu her durumda çoğul araç hâlinin -ais sonuyla ilişkilendirmek pek mümkün değildir. Bu sözcüklerin sonundaki -ais büyük olasılıkla -ai parçacığından ya da en yaygın zarf eki -ai ile s parçacığından oluşur. 30 Bu -ais unsurunun analoji ya da çoğul araç hâli sonunun etkisiyle ortaya çıktığı varsayımı, daha önce belirtildiği gibi anlamları da zarflarla iç içe geçen džingu džingais türündeki yansıma sözcükleri için ancak varsayımsal olarak düşünülebilir. İsimlerin çoğul araç hâliyle ilişkili, -ais ile biten bu görece az sayıdaki basit zarf sınıfının incelenmesi, bu zarfların diğer sözcük türleriyle kurduğu bağlantıların çeşitliliğini ortaya koyar ve dış biçimleri bakımından bu bölümde incelenen zarfları andıran, ancak köken bakımından onlarla bağlantısız ya da çok zayıf bağlantılı bir dizi çevresel sözcüğü gözler önüne serer. 2. -(i)úoju, -(i)ája ile biten zarflar -(i)úoju, -(i)ája ile biten oluşumlar da kısmen zarf sayılmalıdır; örneğin: blogúoju “kötü geçinerek, kötü bir şekilde”, gerúoju “iyi bir şekilde”, gražiuoju “iyi niyetle, uzlaşarak”. Bu zarflardaki -(i)úoju, zamir türü sıfatların tekil araç hâli sonudur ve elbette ek işlevi kazanmıştır. -iúoju ekiyle gövdesi -a ile biten sıfatlardan, -iúoju ekiyle de gövdesi -u ile biten sıfatlardan zarf türetilir. nesavúoju zarfı “1. kötü bir ruh hâlinde; 2. çok; 3. kendi isteği dışında” anlamlarına gelir ve nesàvas, -à. sözcüğünden türemiştir. Lehçelerde yalnızca son -u değil, bu eklerin -ju unsuru da düşebilir; örneğin: gerúoj, blogúoj, piktuõ; bazen -(i)úojuo biçimini taşıyan daha eski biçimlere rastlanır; örneğin piktúojuo “kötülükle, fenalıkla”. Sözü edilen zarflardan bazılarıyla aynı anlamda, sıfatların tekil araç hâli biçimleri, su edatıyla veya edatsız olarak kullanılır; örneğin: (su) gerù “iyi bir şekilde”, (su) piktù “kötülükle, fenalıkla”. Bu zarfların türetildiği tabanı, içsel özellikleri ve nitelikleri doğrudan ya da mecazi olarak belirten sıfatlar oluşturur; örneğin: gẽras, -à “iyi”, dõras, -à “ahlaklı”, blõgas, -à “kötü”, gražùs, -ì “hoş, iyi”, piktas, -à “kızgın, kötü”. Yalnızca çok ender durumlarda bu zarfların türetiminde başka anlamlardaki sıfatlar temel alınabilir; karş.: greitúoju “aceleyle, apar topar” (: greĩtas, -à “hızlı, aceleci”). Cümlede burada incelenen zarflar nitelik bildiren tümleçler olarak, kimi zaman da yüklemsel anlamda kullanılır; örneğin: Salos gyventojai sutiko Kolumbą ir jo žmones gerúoju “Adanın sakinleri Kolomb’u ve adamlarını iyi karşıladı”; Gerúoju viskas gerai “İyi olursa, her şey yolunda”; Greitúoju pavalgiau pietus “Öğle yemeğini aceleyle yedim”. -(i)úoju ile biten zarfların tümleç anlamının zayıfladığı ve bu zarfların yalnızca durum tümleci işlevini yerine getirmekle kalmayıp yüklemsel işlevin bir bölümünü de üstlendiği durumlar vardır. Bu tür durumlarda -(i)úoju ile biten zarfın yanında būti “olmak” fiilinin biçimleri kolaylıkla varsayılabilir; örneğin: Nuo vakar aš su juo piktuoju “Dünden beri ona karşı kötü davranıyorum (ona kızgınım)”. 31 -(i)ája ile biten zarflar da ekli türetmelere yaklaşır. Bunlar çok seyrektir. Yazı dilinde bile daha belirgin bir sınıf oluşturmazlar. Bunlardan şunlar belirtilebilir: greitája “aceleyle” (: greitas, -à “hızlı, aceleci”), karštája “hızlıca, alelacele” (: karštas, -à “sıcak”), savája “sırasıyla” (: sàvas, -à “kendi”), nesavája “1. kendi sesiyle değil; çok; 2. zamansız” (: nesavas, -à “kendine ait olmayan”), umája “hemen, ansızın” (: ùmas, -à “ansızın olan”). Bu zarflardaki son -(i)ája, başka bir şey değil, burada eke dönüşen dişil zamir sıfatlarının tekil araç hâli ekidir. -o gövdeli sıfatlardan türeyen zarflar -ája ile, -io gövdeli sıfatlardan türeyenler ise -iája ile biter. Bu zarflardan bazıları -(i)úoju ile biten zarflarla paralellik gösterir; krş.: greitúoju – greitája. -(i)ája ile biten zarflar da -(i)úoju ile biten zarflar gibi, cümlede çoğunlukla zarf tümleci işlevinde kullanılır. 3. Çekimli ve çekimsiz fiil biçimlerinden türemiş zarflar Tek tük istisnalar dışında, çekimli fiil biçimleri Litvancada zarfsallaşmaya elverişli değildir; çünkü zarfsallaşma sürecinin genellikle başladığı zarf tümleci anlamında kullanılamazlar. Çekimsiz fiil biçimlerinden, anlam ve kullanım bakımından zarfa bir ölçüde yaklaşan yalnızca yarı ulaçlardır; bunlar nedėłsiant “çabucak, derhal”, negaištant “aynı”, netrūkus “aynı”, bėregint “hemen, derhal”, bemàtant “aynı”, bežiūrint “aynı” gibi zarfların oluşumuna temel olmuştur (krş. Samogitya ağzında bevėizdint, bevėizint “aynı”); vėrkiant “mutlaka, kesinlikle; çok”. Bazı ulaçlar başka sözcüklerle (genellikle zarflar ve parçacıklarla) birlikte, zarfsallaşmakta olan ya da zarfsallaşmış öbekler oluşturur; ör.: akìm bemàtant “hemen, çabucak”, ilgai nedėłsiant “çabucak, kısa süre içinde”, ilgai netrūkus “aynı”, kaip (be)màtant “hemen, çabucak”, kaip reikiant “gerektiği gibi, iyi”, kaip vien reikiant “aynı”, kiek nereikiant “çokça, cömertçe”, kiek reikiant “yeterince”, kur reikiant “gereken yerde (yöne)”, kur nereikiant “gerekmeyen yerde (yöne)”, neilgai trūkus “çabucak, kısa süre içinde”, ne kiek netrūkus “hemen, çok yakında”, nórint nenórint “mutlaka, her durumda”, toliau bùvus “daha sonra, zamanla”. Bazı ulaçlar parçacıklara ya da bağlaçlara dönüşmüştür; ör.: nelyginant “sanki, gibi, benzer”, nórint “gerçi” (krş. ayrıca nórs < nóris bağlacı). Krş. ulaçlardan türemiş ya da türemekte olan edatlar: išskiriant, išskyrus (ką) “(kimi, neyi) hariç” ve nepaisant (ko) “-e rağmen” 32 “(neye)”, neskaitant (ko) “(kimi, neyi) saymazsak”, nežiūrint (ko) “(neye) rağmen”. Hem edebî dilde hem de ağızlarda sıfat-fiillerden çoğunlukla -(i)ai ekiyle zarflar türetilir; örneğin: abejojanciai “kuşkulu biçimde”, išglebūsiai “cansızca, ruhsuzca”, deramai “uygun bir biçimde”, užtarnautai “hak edilmiş olarak”, dirbtinai “yapay olarak”. Zarfların bu şekilde türetilmesi, yalnızca eklemeli bir türetim sayılmalıdır1. Samogit ağızlarında -ie², -io(je) ekleriyle türetilmiş zarflara rastlanır; bunlardan ilki, edat almayan adverbialleşmiş içlik hâlinin son ekiyle, ikincisi ise edat alan içlik hâlinin son ekiyle örtüşür; örneğin: dàikantie “toz çokken, yol tozlu olduğunda”, lýnantie “yağmur yağarken”, pašàlusie “hava biraz donduğunda”, lýnançioj “yağmur yağarken”. Karşılaştırınız; ilgili etken sıfat-fiillerden türemiş olan esą “sanki”, būsia “aynısı” parçacık-bağlaçlarını da. Burada, durum belirteci işlevinde kullanılan ve böylece zarflara yaklaşan, Samogitçeye özgü donmuş dönüşlü yarı sıfat-fiil biçimlerinden de söz etmek yerinde olacaktır; örneğin: dziaugdamós “sevinerek, neşeyle”, juokdamós “gülerek, kahkahayla”, pašūkėdamos “zıplayarak, sıçraya sıçraya”. Tek tük adverbialleşmiş mastar biçimlerine de rastlanır; örneğin: nepalýginti “kıyaslanamayacak ölçüde, çok daha fazla, önemli ölçüde”, žūt būt “ölümüne”. Çekimli fiil biçimlerinden zarf türemesi daha da seyrektir. Çekimli fiil biçimlerinin adverbialleşmesinden ancak bu biçimler başka sözcüklerle birlikte adverbialleşmiş ya da adverbialleşmekte olan öbekler oluşturduğunda söz edilebilir. Örneğin, bematai “hemen, derhal” zarfını ve adverbialleşmiş ya da adverbialleşmekte olan kaip matai, kur pakliūk, kaip reik(ia), kaip stóvi, kaip švìnta, kiek nerėik(ia), kiek tik nereik(ia) öbeklerini karşılaştırınız: “aynı”, “rastgele, gelişigüzel”, “gerektiği gibi”, “aynı”, “gün ağarırken, şafakta”, “çok fazla, gerekenden fazla”, “aynı”. “Ne pahasına olursa olsun” zarf anlamı, lùš (ar) pliš, lùžt(a) (ar) trūks-t(a), pliš (ar) trūks, ar pliš ar trūks, rùks (ar) trūks gibi donmuş çekimli fiil biçimlerinden oluşan öbeklerde de bulunur. Çekimli fiil biçimlerinden türemiş ya da bu biçimleri bileşen olarak içeren kiplik sözcüklerini veya parçacıkları da karşılaştırınız: būdau (< būdavo), būsis, gal būt, girdi, ràsit, ràstum “eskiden olurdu”, “sanki, güya”, “belki”, “duydun mu”, “belki”, “aynısı”. Büyük olasılıkla fiillerin ikinci kişi biçimlerinden şu ağız zarfları da türemiştir: amàt (< ar matai), kabėrgi (< kaip bėregint), kabežiūrai (< kaip bežiūrai) “hemen, derhal”, “aynısı”, “aynısı”. Fiil biçimlerinden türemiş zarflar ya da adverbialleşmiş öbeklerin fiil bileşenleri aşınabilir, biçim değiştirebilir, çeşitli biçimbirimler veya etimolojik olmayan ögeler edinebilir; örneğin: be- 1 Шире об этом см. „Lietuvių kalbos gramatika“, т. II, Vilnius, 1971, §§ 755—762. 2 Bkz. K. Ulvydas, Vienaskaitos vietininko prieveiksmėjimo klausimu, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, т. IX, Vilnius, 1967, p. 18. 3. 520 33 màt “hemen şimdi, derhal”, hematōs “aynı”, kabetmàt “aynı”, kqbemàt “aynı”, kaip bemàt “aynı”, kaip reīk “gerektiği gibi, gerektiği üzere” vb. Zarf bemàt, bemataì veya bemàtant biçiminden türemiştir; kabetmàt zarfı ise kaip bemataì ya da kaip bemàtai, kaip bemàtant biçimlerinden, kqbemàt zarfı da kq bemataì ya da kq bemàtai, kq bemàtant biçimlerinden türemiştir. bematōs zarfındaki son -os, “sürekli” anlamındaki nuolatōs, “her zaman” anlamındaki visadōs ve “asla” anlamındaki niekadōs zarflarındaki son -os’tan ayrı düşünülemez. Zarflardan, kırpılmış ve biçimi bozulmuş fiil kökenli modal sözcükleri ve parçacıkları ya da parçacık-bağlaçları, bunların tüm çeşitleriyle birlikte ayırt etmek gerekir; örneğin: bùsia “sözde, güya”, kàžì “kim bilir, bilinmiyor”, kàžina “aynı”, kàžin, kàžine, kàžino “aynı”, màr̄dos (màr̄dos) “bana öyle geliyor ki”, ràšek “belki”, ràšet (ais) “aynı” vb. İlginçtir ki, birleşik zamir ve zarflarda ilk bileşen olan kàs sözcüğünden sonra gelen fiil bileşeni žino tek bir ž’ye kadar kısalabilir; krş.: kažkàs “biri, bir kimse, bir şey”, kažkaìp “bir şekilde, nasıl olduğu bilinmeden”. Zarflarla, Slav dillerinden türemiş olan ve fiil kökenli ya da bir ölçüde fiillerle bağlantılı şu modal sözcükleri de karıştırmamak gerekir: vèlyk “daha iyi, daha istekli”, bevèlyk “aynı”. Bu sözcüklerin çok sayıdaki çeşidinin de zarf kategorisine girmediği açıktır; krş.: bevèly “daha iyi, daha istekli”, vàlent “aynı”, vàly “aynı”, vèl “aynı” vb. Hem màž “belki” parçacığını hem de musèt “herhalde, muhtemelen” modal sözcüğünü ve bunların tüm çeşitlerini zarflardan ayırmak gerekir; örneğin: mažàk, mažàlai, mažàm, mažì vb.; musè, musèt, musèk vb. Burada sıralanan sözcüklerin ilk kaynakları Slav dilleridir; krş. Rusça ağızlarda valey “daha iyi, daha istekli”, Belarusça ağızlarda valíy “aynı”, veley “aynı”, vyaley “aynı”, Rusça ağızlarda voley “aynı”, Lehçe wolej “aynı”, Belarusça vyalets “istemek, arzulamak”, Rusça ağızlarda volit “aynı”, Lehçe wolej “tercih etmek, daha çok istemek”; Lehçe może “belki”, Belarusça можа “aynı”, Rusça может “aynı”, Lehçe musi “herhalde, muhtemelen”, Belarusça мусіць “aynı”. Bu sözcüklerin çok sayıdaki çeşidi çoğunlukla Litvanca dil ortamında oluşmuştur. musèt sözcüğünün çeşitleri arasında, sonlarındaki -ai, -ais ile zarf sonlarının örtüştüğü musètai, musètais gibi biçimlerin de bulunması ilginçtir. Burada anılan çeşitlerdeki ve genel olarak parçacıklardaki ya da modal sözcüklerdeki son -ai, -ais, belki yalnızca vurgulayıcı veya ritmik-melodik bir işlev görür. vèlyk, bevèlyk sözcükleri ve bunların çeşitleri, Slav dillerinden türemiş olan vèlyti “istemek, arzulamak; izin vermek; öğüt vermek” fiiliyle de bağlantılı olabilir. Lehçelerde kullanılan şu önekli türevler: atvèlyti “izin vermek”, bevèlyti “daha çok istemek, tercih etmek”, išsivèlyti “izin alabilmek”, ivèlyti “ikna etmek”, pavèlyti “izin vermek” vb. de vèlyk, bevèlyk sözcüklerinin çeşitlerinin oluşmasına katkıda bulunmuş olabilir. Alındığı tarih: 1. VI.1973