Iš lietuvių kalbos prieveiksmio tyrinėjimų

ŽODŽIŲ FORMOS IR JŲ VARTOSENA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA K. ULVYDAS CERCETĂRI ASUPRA ADVERBULUI ÎN LIMBA LITUANIANĂ 1. Adverbe simple de instrumental plural în -ais § 1. Cazul instrumental din limbile baltice și slave se remarcă prin bogăția deosebită a valorilor circumstanțiale. Aceasta facilitează adverbializarea acestui caz. Bogăția valorilor circumstanțiale este caracteristică mai ales instrumentalului din limba lituaniană. Valorile circumstanțiale sunt exprimate în principal prin substantivul la instrumental. În limba lituaniană, adverbele instrumentale sunt atât de numeroase și atât de frecvent folosite, încât aici terminația instrumentalului substantivelor (mai ales la plural) ar putea fi adesea considerată un sufix derivativ adverbial (cel puțin în cazurile în care, alături de adverbul instrumental, nu se mai folosește substantivul corespunzător). Este interesant că, în limba lituaniană, instrumentalul plural nu este cu nimic inferior instrumentalului singular în privința bogăției valorilor circumstanțiale și a tendințelor de adverbializare. Adverbele cu terminația de instrumental plural fosilizată sunt mai numeroase decât cele cu terminația de instrumental singular fosilizată. Prin urmare, se poate vorbi tocmai despre o apropiere mai accentuată a terminației fosilizate de instrumental plural de statutul unui sufix derivativ adverbial. În general, adverbele instrumentale din limba lituaniană sunt de două feluri: unele provin direct din formele de instrumental, ca rezultat al adverbializării, iar altele sunt formate cu terminația de instrumental ca sufix, după modelul adverbelor deja existente. Nu este posibil să se traseze o delimitare strictă între cele două categorii. Despre formarea adverbelor instrumentale prin sufixare se poate vorbi numai în mod convențional, adică fără a uita că o mare parte dintre ele nu sunt altceva decât forme de instrumental ale substantivului sau, în general, ale unui nume, devenite adverbe. Analiza formării adverbelor instrumentale este greu sau chiar imposibil de separat de analiza structurii lor. § 2. Distribuția adverbelor instrumentale în funcție de teme este proporțională cu distribuția numelor în funcție de teme: cu cât sunt mai frecvente numele cu o anumită temă, cu atât sunt mai numeroase și adverbele cu tema respectivă. În formarea și structura adverbelor cu terminația de instrumental plural fosilizată, cele mai productive și mai frecvente sunt următoarele teme: a, ia, o și io. Dintre acestea, tema o se distinge printr-o intensitate deosebită a formării și prin frecvența în uz, generând serii întregi de adverbe simple, cu prefix și cu două teme. Dintre toate celelalte teme, numai tema ę se remarcă printr-o productivitate și o răspândire ceva mai mari. În sfârșit, temele i, u și iu participă foarte puțin la formarea și structura adverbelor cu terminația de instrumental plural fosilizată. Tema consonantică este aproape nereprezentată; chiar și la substantivele propriu-zise, terminația de instrumental plural a acesteia a coincis cu terminația substantivelor cu tema i. 7 § 3. Aici este util să facem câteva observații privind clasificarea derivațională și structurală a adverbelor la instrumental. După cum s-a putut constata deja din observațiile introductive, în cercetarea funcționării și a structurii adverbelor la instrumental este oportun să le împărțim mai întâi în două grupuri foarte mari. Primul grup este alcătuit din adverbe corelate cu forma de instrumental singular, iar al doilea — din adverbe corelate cu forma de instrumental plural. Astfel, după aspectul exterior, se disting adverbe la instrumental singular și adverbe la instrumental plural. Desigur, însă, categoria gramaticală a numărului este cu totul străină adverbului și nu are aici absolut niciun rol semantic. În continuare, fiecare dintre grupurile menționate aici trebuie subdivizat în funcție de tema cuvintelor nominale cu care se corelează adverbele însele. Așadar, se poate vorbi despre a, ia, o, io și adverbe la instrumental singular ale cuvintelor nominale cu alte teme, precum și despre adverbe la instrumental plural ale cuvintelor nominale cu aceleași teme. Deoarece adverbele la instrumental se corelează atât cu cuvinte nominale simple, cât și cu cele prefixate și compuse, în interiorul fiecărei teme se disting din nou grupuri de adverbe simple, prefixate și compuse la instrumental singular și plural. Clasificarea adverbelor la instrumental după teme este impusă de materialul analizat însuși. O astfel de clasificare este determinată tocmai de legătura derivațională și structurală strânsă dintre adverbele la instrumental și cuvintele nominale, în special substantivele. În general, toate adverbele corelate cu cazurile cuvintelor nominale se pretează cel mai ușor la clasificare derivațională și structurală după indicatorii caracteristici părților de vorbire din care au evoluat sau după al căror model au fost formate. Trebuie adăugat și faptul că forma cazului instrumental cu prepoziție poate alcătui adverbe corelate cu construcții prepoziționale. La rândul său, componentul principal al unor astfel de adverbe (cazul instrumental fixat) poate fi simplu, prefixat sau compus. Pentru ca cititorul să-și poată forma o imagine măcar aproximativă asupra derivației și structurii adverbelor corelate cu formele de instrumental plural, mai jos este prezentată o scurtă descriere derivațională și structurală a unui grup de adverbe la instrumental plural, cu ilustrațiile necesare, preluate atât din diverse texte, cât și din graiuri. Acestui grup îi aparțin adverbele simple la instrumental plural, corelate cu cuvinte nominale simple (fără prefix) cu tema a. Acestea sunt adverbe simple la instrumental plural cu -ais. La fel ca pe lângă multe alte forme, și alături de adverbele la instrumental plural apar cazuri intermediare — forme de tranziție, care trebuie deosebite de adverbele autentice la instrumental. Studiul adverbelor simple la instrumental plural cu -ais a arătat că alături de ele există fenomene periferice — cuvinte periferice care coincid ca formă exterioară cu aceste adverbe, dar care nu trebuie asociate cu formele de instrumental sau trebuie asociate cu multă prudență. Finala -ais a unor astfel de cuvinte periferice nu are adesea nimic în comun cu terminația instrumentalului sau are foarte puțin în comun cu aceasta. În asemenea cazuri, acel -ais nu este de cele mai multe ori decât o particulă sau o combinație de particule, întâlnită mai ales la cuvintele invariabile. Descrierea nu evită nici formele de tranziție menționate aici, nici cuvintele periferice, deoarece, împreună cu acestea, adverbele autentice ale grupului descris se conturează mai clar. 8 § 4. În examinarea funcționării adverbelor de mod formate din instrumentale plurale simple (fără prefix) ale substantivelor cu tema în a, trebuie observat mai întâi că, pe lângă formele complet lexicalizate, limba dispune de o mulțime imensă de forme de instrumental plural folosite cu sensuri circumstanțiale de mod, loc, timp și de altă natură, aflate în relații diverse cu adverbele. § 5. Unele dintre aceste forme și-au păstrat încă sensul obiectual clar, iar legătura lor cu adverbele constă doar în caracterul comun al funcției circumstanțiale. Aceste forme nu prezintă încă niciun semn de izolare semantică și se disting ușor de adverbe. Ele sunt percepute în mod clar ca instrumentale ale substantivului, exprimând modul (gab alais, kekulais, lapais, lašais, pipirais, pluoštais, pūdais, skatikais, skreitais, šmotais, vilkais, želmenais), locul (keliukais, pėdais, purvynais), timpul (metais, anais metais, tais pačiais metais), scopul (savo reikalais) și alte circumstanțe. Zahărul este tăiat în bucăți (rš.). Aleargă bucăți de carne. ŽemR₂ II 174. Necazul meu înfrunzea în frunze, se ramifica în ramuri. JablLP 86. Transpirația îi curgea de pe el în picături. JablLP 86. A semănat cu piper, a răsărit cu bănuți, a înflorit în mirese, s-a copt în fete (hrișca). JablLP 86. Părul îi cade în smocuri. ŽemR₂ II 464. Le purta cu pudul. ŽemR₂ II 253. A tot adus bucăți și și-a umplut săculețul ca să-l pună sub cap. ŽemR₂ II 115. Împroașcă pământul urât în bulgări. Don. Urla ca lupii. TŽ V 143. Din ele, pleava se împrăștie împrejur în fire de germeni (Baran) JablLP 88. Le-am mânat pe cărărușe… nu le-a lăsat să se abată nicăieri. ŽemR₂ II 236. A început să-l urmărească pas cu pas. TŽ V 127. Mergând prin noroi până la genunchi, pe lângă căruță, din nerăbdare tot biciuie și biciuie iepele obosite. ŽemR₂ II 297. (Cf. de asemenea instrumentalul care și-a păstrat sensul obiectual, șonais, într-o construcție care guvernează genitivul, abiem šonais Lkm, Rgv.) S-au înțeles să angajeze fete pe un an. ŽemR₂ II 166. Dacă s-ar fi purtat mai omenește cu mine, aș fi lucrat și eu acolo ani de zile. JablLP 82. (Cf. expresiile «în anul acela», «în alți ani», «în aceiași ani», «în anii păcii», «în anii regimului sovietic», în care determinanții acordați și neacordați întăresc și mai mult sensul substantival al instrumentalului metais.) A plecat la Kaunas cu treburi personale. JablLP 84. (Dar cf. Stăpâna mea… plecase în orășel cu treburi. ŽemR₂ II 167, unde se simte deja o ușoară slăbire a sensului obiectual al instrumentalului reikalais, folosit fără determinant.) § 6. Sensul obiectual al instrumentalelor plurale ale altor substantive, deși s-a păstrat, este totuși deja întrucâtva estompat. De aceea, nu este întotdeauna ușor să se distingă astfel de forme de adverbe, întrucât, din cauza contextului lingvistic și a sensului lexical al cuvintelor regente, ele au ajuns adesea într-un stadiu aproape intermediar între instrumentalele substantivale și adverbe. Astfel de forme de tranziție cu tema în a sunt folosite, de asemenea, cu sens de mod (būriukais, čiūgais dialectal, cf. pol. cug, germ. Zug, kelmais, perkūnais, pulkais, tunt ais), de loc (kra štais, r ūožais, r ūožtais, šmotais dialectal, cf. pol. szmat «bucată»), de timp (rytais, vakarais) și cu alte sensuri circumstanțiale. Vânturile ard ca focul, plouă în rafale!.. ŽemR₂ I 281. Sunt îngrozitor de mulți soldați — câmpurile sunt pline, trec cu miile. Ktk. Oile trec prin lanuri în șiruri. Kkl. A înjurat cu tunete și trunchiuri de copac. ŽemR₂ II 260. Nu unul câte unul — cădeam cu duiumul. SNėrP II 276. (Cf. tuntais „în masă” SD 66). A plouat pe fâșii. Sv. Pădurea se întinde pe fâșii. TŽ V 128. Plouă în dungi. Ldvn, Kp. Șverele îngălbeneau în fâșii, în dungi zăceau spicele de grâu de culoarea apei tulburi, iar vegetația mlaștinilor urca spre înălțimi în pete roșcate și violete. CvR VII 105. 9 Cu rafale… plouă. JabLLP 80. A înghețat pe alocuri (înghețat). Krtn. Nu s-a mai întors niciun bob, au înghețat toate. ŽemR₂ I 399. Dimineața se scoală devreme, iar seara se culcă repede. JabLLP 81. Dimineața, ceața umbla multă vreme peste câmpuri. CvR VIII 164. Seara, oamenii de la țară îl vedeau pe Jurgis Stadalnykas plimbându-se pe cărările dintre ogoare. CvR I 151. Seara, de aceea, acasă e vesel și plăcut… ŽemR₂ II 373. Cf. aici și formele de instrumental ale numeralelor pirmais, antrais, šimtais, vienais etc. în propoziții: Numără cu pirmais antrais! (rš.); Au murit cu sutele, cu miile (TŽ V 107); Beat, merge cu cinci-șase (cai), iar mahmur, nici cu unul (JabLLP 78). § 7. Alte forme de instrumental plural ale substantivelor dobândesc în contextul vorbirii o valoare atât de generalizată și abstractizată, predicativă sau de mod (šmorais, šmuorais), de loc (šonais, tarpais), de timp (šorais, šuorais, tarpais, tropais sl., cf. pol. trafem „întâmplător, pe neașteptate”, germ. sich treffen „a se întâmpla”), încât este cât se poate de ușor să li se observe desprinderea semantică de marca substantivală. Astfel de forme de instrumental par să fi depășit etapa intermediară dintre substantive și adverbe și să se fi apropiat atât de mult de adverbe, încât aproape că nu se mai pot distinge de acestea. Haina vopsită nu mai valorează nimic pentru nimeni: soarele a pârlit-o — și s-a dus în șmorais. Ktk. Plouă în șmorais. Ldvn. Zăpada se așterne în șmorais și apoi iarăși dispare. Ds. Ei, nu plouă necontenit — vine în șmuorais, plouă puțin. Pg. Stai pe lângă (alături, aproape). PnmR. A plouat pe alocuri două zile. Slm. Pe alocuri și tună, și plouă. Lp. Printre toate acestea, cuțitele, înghesuite lângă masă, stau acolo, iar pe alocuri se amestecă și furculițele. ŽemR₂ III 216. Ogorurile se întind cenușii, secara unduiește, culturile de vară și trifoiul înverzesc; pe alocuri, pajiști verzi, brăzdate de pâraie și ravene. ŽemR₂ II 469. Legume semănate pe alocuri — sfeclă, morcovi, fasole… ŽemR₂ I 251. Pe alocuri râde, pe alocuri plânge. Kp. Acum a plouat deja pe ici, pe colo. Lp. Și aici plouă pe alocuri. Rd, VIkv. Din când în când, oamenii vizitează și colonia (gospodăria izolată), dar oricum nu pe uliță (nu în sat). Vj. § 8. Astfel ajungem la adverbele formate din instrumentalul plural al numelor cu tema în a obișnuite (fără prefix), care, la rândul lor, nu sunt omogene nici prin felul și tendințele formării, nici prin gradul de lexicalizare. Totuși, pentru a discuta și explica toate acestea, fie și pe scurt, trebuie mai întâi să ne familiarizăm cu materialul concret însuși, atât în limba vorbită, cât și în cea scrisă, adică cu adverbele propriu-zise, cu sensurile lor principale și, în măsura în care aceasta ajută la înțelegerea formării și structurii lor, cu întrebuințarea lor în propoziții (deocamdată nu cea genérico-stilistică). În acest scop sunt prezentate aici măcar o parte din exemplele adunate din diverse surse. áiktais — „în zadar, în vânt”: Bitys a ieșit în zadar. J (LKŽ I 37). áitais „în zadar, în vânt”: A mers în zadar și tot în zadar a ieșit. Lnkv; Am muncit și am muncit, și munca aceea s-a dus în zadar. Rm; Merge în zadar, a plecat. Kp. almais 1. „în șuvoi”: O, cum curge apa — în șuvoaie, în vârtejuri. Trk; 2. „în goană, în grup”: Copiii se reped almais să se spele înainte de micul dejun. J. ankštainais „(foarte) devreme”: Băiatul era harnic; dimineața, trezit devreme, de obicei fugea la cai pe câmp, se ridica și îi aducea. Šv. ankštáinintais „(foarte) devreme”: Tăticul se trezea de obicei ankštáinintais, înainte să se lumineze, primul dintre toți. Šv. 10 foarte devreme „(foarte) devreme”: Ce te-ai trezit acum (te-ai sculat) foarte devreme. Pgr; M-am trezit devreme, soarele încă nu răsărise. Kv; A doua zi trezindu-se devreme, Gumbas s-a dus drept la învățătorul copiilor Keselienei, Jurgis. ŽemR₂ II 15. foarte devreme „(foarte) devreme”: M-am trezit foarte devreme, cu mult înainte de răsărit. Vdk. foarte devreme „(foarte) devreme” Vvr: Ne-am trezit în această dimineață foarte devreme. Grg. foarte devreme „(foarte) devreme” Šv: Familia s-a întors astăzi foarte devreme de la muncă. J. aproape „în apropiere, nu departe”, tot pe aproape „la fel”: Nu este pe aici vreun fierar prin apropiere, să-l întreb? Rm. Ne-am așezat carele tot pe aproape (la târg…). Gs: aukštynāikais „aukštynaikai, aukštieninkom“: Aukštynāikais gulėti. Užv. cu partea de sus în jos „cu fața în sus, pe spate”: El zăcea cu partea de sus în jos. BsV 273. cu promisiuni „în zadar, doar cu intenții și promisiuni” Šts, Krš, Užv: Promite și tot promite că va veni, dar, se pare, așa va rămâne doar cu vorba. Akm; Vă tot chinuiți deja de trei săptămâni, dar cred că tot cu promisiuni o să vă alegeți. Lž. câteodată (câteodată) sl. „uneori”, cf. pol. czasem „la fel”: Uneori e sănătos, alteori e bolnav. Gs; Uneori e vesel, alteori e mâhnit. Gs1. din când în când „pe alocuri” Gs, Ldvn, Šd, RŽ 70 (din când în când): Uneori e deja uscat. Skr; Uneori coaja prăjiturii s-a înnegrit deja, o stropești cu apă. Skr; Uneori cresc scaieți, iar alteori nu. Vlkv; Uneori plouă, alteori pământul e uscat. Knv; La noi există uneori și terenuri bune. Knv; Râul e uneori secat. K. în zadar regional „în zadar, degeaba”, cf. poloneză darmo „același lucru”: Nimeni nu va lucra acolo degeaba. Pc. cu urechea la pândă regional „cu urechea la pândă”, cf. poloneză dowód „dovadă”: Călărețul vine la noi cu urechea la pândă, adică întrebând drumul. J. degeaba (cf. darmais) regional, „în zadar, degeaba” Krtv: Împărțea degeaba [hainele]. Ktv. dykais „veltui, dykai“: Dykais negausi. Gs. dōlais dialectal „în zadar” Ldvn, Krsn, cf. pol. iść w dół „a se înrăutăți, a se diminua”: Puțin fân s-a dus în zadar! Rdm. dūrmais „imediat în urma, pe urme, pridurmais, pridurmu“: Ei mergeau în urma noastră. Pn. dvynais „gemeni, câte doi (despre miei gemeni)“: O oaie bună fată miei gemeni. Kp. džiugais „în cete“: Oamenii merg în cete. Mžš. gratomais „alături“: A sta una lângă alta, alături. LKŽ III 522. gratumais „alături“: Noi doi stăteam alături. LKŽ III 522. grečiumais „alături“ J II 469. greitais „în grabă“: Munca făcută în grabă nu face doi bani. Ad. gretais „alături“: Intrând în odaie, se ținea alături de Juodum. TP 1881 38. gretimais (gretymais) „alături“: Petras stătea alături. Št; Stă alături. Jn; Coliba se aplecase alături. Gs. gretōmais „alături“: Două butoiașe sunt așezate alături. Pln; Alături sunt brazi tineri, cu ramurile prinse de coroane de ciorchini roșii de conuri. ŽemR₂ I 188. 1 În alte cazuri, aceeași formă devine un cuvânt modal: N-ai avea cumva niște ruble? Gs., N-ai avea cumva ovăz de vânzare? Pn., N-ai putea cumva să-mi împrumuți bani? Ldvn. Mai departe, cf. cuvintele modale cu aceeași rădăcină și același sens, čėsmais, čėsumais: N-ai luat cumva cuțitul meu? Pn. Nu s-a întâmplat cumva să vezi cai? Ėr. 11 gretùmais „alături”: Locuiau alături. Šts; Casele lor stau una lângă alta, adică alăturat; Paturile le erau așezate alături. Kal. gretuomais „alături”: Vecinul acela locuiește alături. Grg. grìžalais „întorcându-se, în timp ce se întorcea”: M-am întors cu mașina. Als. grìžulais „întorcându-se, în timp ce se întorcea”: M-am întors cu mașina, revenind. Š. juokais 1. „în glumă, nu pe bune (cu sens modal, la care se adaugă sensuri de scop și de cauză)”: Chiar faci asta în glumă sau pe bune? Lp. Bărbatul merge să plângă, iar ea, în glumă. Šts; Am spus asta doar în glumă. Sv; Fetele îl tachinează în glumă pe Domas. ŽemR₂ III 144; Cel mai probabil a spus-o în glumă, fiind bine dispus. CvR VIII 119². 2. „cu ușurință, fără nicio greutate”: Viața a trecut ușor. Prn; Iarna a trecut ușor, fără niciun ger. Šts. 3. „de râs (sens cauzal)”: A leșina de râs. Jabl; Toți se prăpădeau de râs. Lp; Aproape că m-aș fi răsturnat de râs. Šts; El cade de râs uitându-se. Vb; A muri de râs. Jabl; Nu se va opri nici de râs cineva care citește o asemenea poveste. Šts; A nu se putea stăpâni de râs. Ss; Îi strălucesc ochii, buzele nu i se mai închid de râs, nu-și găsește locul, nu poate sta locului. ŽemR₂ III 139; Poți muri de râs. B; Toți au izbucnit în râs. Jabl; A izbucni în râs. Jabl; Am crăpat de râs. Šts; Copiii, ascultând povestea aceea, s-au prăpădit de râs. Jabl. kàislais „în zadar, degeaba”: Oile au dispărut în zadar. Als; Fiul a plecat în zadar. Slnt; Copiii au început să meargă în rău, adică spre mai rău. J; Fiicele lui au ajuns de râpă. Tl; Gâștele au dispărut în zadar. Ms; Munca a ieșit prost. Trk. kàistais „din când în când, la intervale, nu încontinuu”: Copiii care merg la școală mai ajută uneori la muncă. Bržr. kàrtais „uneori, din când în când” SD 34, R, K, RŽ 70, Kp, Ps, Krtn; Uneori, dușmanii se ascund atât de bine, încât, oricât i-ai căuta pretutindeni, nu-i poți găsi. Don. Uneori și lupii știu să pară blânzi. JablLP 81. Uneori se auzea tropotul copitelor oprindu-se, alteori răsuna mai tare. CvR VIII 164. Uneori și uliul cucurigește cucul. VienP 149. Uneori se aude un vuiet și un răsunet îndepărtat. TilvBV 37³. kebezdais „cu capul unuia la picioarele celuilalt (culcați)”: Cei doi stau culcați cu capetele la picioarele celuilalt. Snt. kepersais „înaintând șchiopătând, cu mers greoi”: Calul împiedicat mergea șchiopătând. J. keperzais „în galop”: Calul aleargă în galop. J. kevaldais (keveldais) „rostogolindu-se peste cap”: S-a rostogolit peste cap. Vkš. klupstinais „împleticindu-se, cu pași șovăitori”: Gospodina preotului a fugit din nou împleticindu-se (rš.). kryžmais „încrucișat, cruciș”: Și-a încrucișat brațele. Gs. Grăbindu-se, a dat peste snopii așezați în cruce, iar la umbra lor a găsit un urcior în picioare. BaltRn 18. lýgmais „în mod egal, la fel”: Patria mea aproape că se potrivește cu patria lui. J. lýgumais „în mod egal, la fel”: Ei se poartă acum la fel: niciunul nu-i face nimic celuilalt. Šts. Noi doi suntem acum la egalitate (la cărți). Slnt. 2 Plg. ne (nebe) juokais „fără glumă, serios, pe bune”: Atunci a început să bată în ușă, nu în glumă. ŽemR₂ III 73; Hangiul se agățase deja de neamț, și nu în glumă. CvR V 66; Atunci Kanopa a crezut că ea chiar îl trimite acasă. Gud-GuzKIT₁ II 21 Čereška s-a speriat de-a binelea: dar dacă inginerul însuși va vrea să vină și să verifice? BaltrPS 158. 3 Vezi mai departe aceeași formă, devenită cuvânt modal: Oare ești din când în când din Telšiai? Als; Vaitóška îi privi bănuitor, întrebându-se dacă nu cumva și acesta își pusese în gând să-și bată joc de el. BaltrPS 162. 12 în schimb „făcând un schimb” Kp, Vlkv, Rm, Vad, Jnšk: A primit calul acela în schimb. Sv. Îmi voi schimba caii în schimb. Kal. Să mergem în schimb. Gs. în zadar „degeaba”: A făcut o promisiune în zadar (a promis și nu s-a ținut de cuvânt). Slm. degeaba (niekais Ldyn) „în vânt, aiurea, fără rost”: Își petrece timpul degeaba. DLKŽ 500. Semănat la timp, totul a fost strâns la timp, niciun bob nu s-a pierdut. ŽemR₂ IV 215. Un ban aruncat în zadar (rš). în zadar „degeaba”: A mers în zadar și tot în zadar a plecat. LKŽ VIII 957. în goană „în salturi, în galop”: Nu trebuie să te agăți de ea, sare în ochi dintr-un salt. Gs. în zadar (párbar ybais Slnt, în zadar plg, în zadar Ds) „degeaba, în vânt, fără rost (de obicei cu formele verbului «a merge»)”: A merge degeaba (a nu face nimic, a lenevi). Grg, Pln, Sd; Părinții îi trimit ultimii bani pe care îi mai au, iar el se duce degeaba. Slnt. pe picioarele din spate „ridicat pe picioarele din spate” Slč: Calul lui … se ridică pe picioarele din spate. ŽemR₂ III 136. cu carul plin „cu căruța plină”: Și cum mergeți, cu căruța plină? Alk. din răsputeri „cu toată puterea, împingând, trăgând”: Cât am fost tânără, mergeam la muncă din răsputeri. Trg. cu toții „în grup, cu toată lumea”: Am dat năvală cu toții pe ușă afară. Trg. degeaba dialectal „degeaba, în vânt, fără rost”, cf. poloneză pusty „gol”: A plecat degeaba. Ms. în față 1. „în fața ochilor, înainte (sens locativ)” DLKŽ 623, Rž, Lsl 177: În față, parcă niște ziduri uriașe, se ridicară norii. ŽemR₂ III 6; O deschizătură enormă, aburindă, căsca înainte. Gud-GuzKIT 688; Juodu și Būblis se opriră față în față. SimonP 1324; 2. „în contradicție (sens modal)” Oare ți-am spus ceva împotrivă? CvR IV 298; 3. „înainte (sens temporal)”: Toată munca stă încă înainte. DLKŽ 623; Înainte, vremea era întunecată. JanR 124⁵. degeaba (pūstais Skd) Šl „degeaba, în vânt, fără rost”, cf. poloneză pusty „gol”: Gâștele au plecat degeaba. Kri. rareori „rar, din când în când”: Beau, dar rareori. Šts. de-a bușilea „târâș, în patru labe”: E atât de întuneric — va ajunge acasă doar de-a bușilea. Všk. rōžais „uneori”, cf. pol. raz „o dată, o dată”: Rōžais geresnis, rōžais vos bedūsu oja. Sv. rumulais „în șuvoi, în torent”: O kad eina vanduo – almais, rumulais. Ttk. saváimais „de la sine”: Saváimais ėmė gyti ir išgijo. Jabl; Saváimais išmoko. Jabl; Votis saváimais išnyko. Jabl. sėdimais (în vorbirea oamenilor în vârstă) „alături”: Jie sėdimais gyvena. Slm. skubōtais „în grabă, grăbindu-se”: Skubōtais bėgau bėgau, tai ir kojų netekau. Lš. skundais „puțin, într-o măsură mică”: Pašaro šiemet skundais teturim. Ll. Acum carne ne skundais: paršą papiovėm. Ll. striokais (strokāis) „în grabă, pe fugă; din cauza grabei, în pripă”, cf. pol. strach „frică”: Viską striokais daro. Gs; Strokāis pamiršo rūbus išsivilkt. TŽ V 122. štumulais (stumulais Sr) „în cete, cu toții, grămadă; în goană” Sr. sūkais „la naiba, dracului”: Eik sūkais K I 608, 502, II 103, 151. šalìmais Šd, Rd, Sb (šalìmais RŽ), šalýmais (šalým ais Slm, šalýmais Vb) „alături, lângă”: Atsigulė šalìmais. Krkn; Su juo mes gyvenam šalìmais. Mšk; Vincas ⁴ Cf. dialectul de jos prýšais: Veizu – prýšais zuikis keverst keverst ir atlek. Lkv. ⁵ Cf. priešais ca prepoziție, folosită cu acuzativul și, în dialectul de jos, cu genitivul. 13 ședeau pe o bancă înaltă, iar noi mergeam alături și cântam tot drumul. BaltRn 38; Pentru noapte, canapeaua fusese trasă de lângă perete, iar frații s-au întins alături pe ea. Gud-GuzKLIT 170⁶. Cele două case stau una lângă alta, adică alături. J. II 468⁷. š nairais „cu priviri piezișe, strâmb”: A privi š nairais. Bru. šūk a is „în galop; cu strigăte”: Caii aleargă šūk ais. Šts; Calul merge šūkais. Plt; Șarpele sare šūkais. Šts. tyliukais „foarte încet, în tăcere”: Am ieșit pe furiș în stradă (rš.). tolimais „departe, la distanță”: Cei doi stau tolimais. Bsg⁸. ubagais Sv, Ldv (ubagais TŽ V 141) sl. „în vânt, ca jertfă, cerșetori”; cf. pol. ubogi „sărac, cerșetor”: A băut și a băut, apoi a ajuns cerșetor. Gs; Sragys îi va alunga ca pe niște cerșetori. ŽemR₂II 50; Abia s-a plimbat ca cerșetor. ŽemR₂ II 179; Iar tu du-te în treaba ta, ca cerșetor. ŽemR₂ I 285; Soția lui Būblas a venit cu copilul cerșind. SimonP 177. ulduru, uldurais „în vârtejuri, în volute”: Apa curge cu mare zgomot, în vârtejuri. Škn. ūmais „repede, în grabă, deodată”: Și-a dorit ca ei să se întoarcă repede acasă. ValR 194; Vântul năprasnic s-a stârnit deodată (Žem). ūpais DLKŽ 890 (ūpais Gs) „uneori, din când în când, ocazional”: Uneori doare, alteori nu. Pc; A plouat trei zile în reprize: se oprește și iar începe Tr; Ninge în reprize: se oprește și iar începe. Er; Uneori merge bine cu căruța (pe unde drumul e mai bun), dar mai mult se deplasează pe jos. Pg; Uneori bate vântul. Pg. ūpkais „cu mânie, înfierbântat”: Am spus: Marė e bună, și una, și cealaltă, Utena și ea — toate sunt ūpkais: „Pajuodmėšė, skūra…” Mrk. upstais „cu toată dorința”: Copilul se va repezi cu toată dorința la dădacă. J. ūrmais Gs (urmais Sr) sl. „într-un grup compact, în goană, repede”, cf. pol. hurmem „într-un grup mare, împreună”, belarusă гурmam „la fel” ūrmu ūrmais (cf. ūrmais) „într-un grup compact; în goană, repede”: Am făcut totul năvalnic, cu toții deodată, adică dintr-o dată, într-un singur grup. J. urm ul ais „în șuvoi, în torent, vuind, repede”: O, ce șuvoi de apă curge (când curge puternic și cade brusc). Trk. ūr stais „în vârtejuri”: Nu vorbi cu el: orice i-ai spune, se va duce ūr stais. Km. ū rtais sl. „în grămezi, în bucăți, foarte puternic, cu repeziciune; în goană”, cf. pol. hurtem „în cantitate mare, în grămadă, împreună”, belarusă гурmam „la fel”, rusă гуртом „la fel”. Când s-a pornit vântul, fânul ieșea din căruță în valuri. Užp.; Munca merge în salturi. Sv; A ieșit în goană din odaie. Ds. valmais (valmais) Up „în ghemotoace; în șiruri, în cete”: Când am suflat, flacăra a izbucnit în ghemotoace. Skr. vargais „cu greu, abia-abia”: Își va mărita fiica fără zestre… Ce să mai vorbim despre zestre, când ei înșiși abia se descurcă. MarcinkKP 59. vargais negalais „cu greu, abia-abia; cumva”: Vara, abia-abia a scăpat de cercetași. VienP 387; Abia-abia ne-am înțeles. Lk. zovadais (zovadais Ds, zóvedais în dialecte) sl. „în galop”, cf. pol. w zawody „în întrecere”, zawodem „tot așa”, w zawód „tot așa”: Am pornit în galop. ŽemR₂ 6 În continuare, cf. folosirea prepozițională a lui šalimais: Locuiesc unul lângă altul. Gs; Bursucul, lângă mine. Lnkv. 7 Cf. și prepoziția šalimais (cu cazul genitiv) Lkv. 8 Cf. folosirea prepozițională a lui tolimais: Ele sunt departe una de cealaltă. Bsg. 14 III 291; Jonelis, desculț, alergând în galop, a adus înapoi o cârpă — partea din spate a cămășii. ŽemR₂ III 271. žadais „în van, doar cu promisiuni și intenții” JabIL 92, Lž, Slnt, Kp, Vgr, Krš, Pp, Užv, Ll, Trk: A tot promis, a tot promis — și a rămas doar cu promisiunile. Gs; Așa a rămas totul, numai promisiuni. Vkš; M-am tot gândit să lucrez — și n-a ieșit decât cu vorbe. Tv.; A vorbit, a promis — și totul s-a risipit în promisiuni. Grž. žarais 1. „răsfirați, împrăștiați, fiecare pe cont propriu” Krž, Up: Să cauți răsfirați. Kv; Când i-a stârnit, s-au împrăștiat cu toții în toate părțile. Šd; Vacile merg răsfirate. Krkl; Oamenii au pornit răsfirați la vale. Ll; 2. „împărțiți, în cete, în grupuri” MŽ 394: Să vâneze răsfirați, să caute turma. Jn; Soldații merg în cete peste câmpurile arate. Up. 3. „uneori, câteodată” Svn. § 9. Trăsăturile comune ale tuturor adverbelor prezentate aici sunt următoarele: ele sunt în relație cu substantivele de tip a; terminația lor încremenită sau (mai rar) încă în curs de încremenire -ais poate fi considerată, în anumite cazuri, un sufix derivativ; din punct de vedere sintactic, le sunt caracteristice sensul și funcția circumstanțială sau (mai rar) predicativă. În rest, prin analogie și prin relația cu alte părți de vorbire, precum și în funcție de gradul de adverbializare, adverbele din această categorie sunt foarte diverse. § 10. În această categorie destul de numeroasă și derivativ coerentă de adverbe, este mai întâi foarte ușor să distingem, după origine, două grupuri: unul dintre ele (incomparabil mai mare) este alcătuit din cuvinte lituaniene, înrudite prin rădăcinile lor cu vechiul lexic al limbii lituaniene, iar în celălalt intră împrumuturile provenite din limbile slave. O mare parte a adverbelor lituaniene de tipul analizat se caracterizează prin originea substantivală în -ų — deci printr-o legătură foarte strânsă cu substantivele. Unele dintre aceste adverbe încă ilustrează în mod viu însuși procesul de adverbializare. Tocmai din ele vedem cum instrumentalul plural al substantivului, folosit constant cu funcție circumstanțială sau predicativă, dobândește un sens distinct, autonom, abstractizat și generalizat; astfel se izolează semantic și se lexicalizează, devenind adverb, deși, în paralel cu acest caz lexicalizat, adverbializat, toate celelalte cazuri ale cuvântului de bază sunt folosite substantival în limbă cu o intensitate mai mare sau mai mică (inclusiv instrumentalul, dar cu un sens diferit de cel adverbial). Cele mai grăitoare exemple de asemenea adverbe sunt: áiktais, áitais, baudais, dáiktais, juokais, kartais, mainais, niekais, pieštais, pliupsais, priešais, rumulais, uldurais, ūpais (ūpais), urmulais, valmais, žadais, žarais și altele. Acestea sunt toate adverbe alături de care, în limbă, este pe deplin posibilă folosirea substantivală, mai frecventă sau mai rară, a cuvintelor de bază (adică a cuvintelor din care provin adverbele), însă, bineînțeles, cu un sens mai concret decât cel al adverbelor, cf.: áitas „un hoinar, un zurbagiu, un neastâmpărat” Kp, Ps, Brž, dáiktas, juòkas, kartàas, mainas (mainai), niẽkas „un lucru, om sau animal neînsemnat, de calitate proastă; ceva fără importanță; un fleac”, piėštas „piestă, zdrobitor” Ds, priẽšas, rùmulas „torent, șuvoi”, uldùras „tot așa”, ūpas 1. „furie, năvală”, Kv, 2. „dispoziție” Vad, urùmulas „torent, șuvoi”, vàlmas „torent, ghemotoc” LŠ, žãdas (žadaĩ) „promisiune” Grž, Trk žãras „ceată” Up. Așadar, vedem că aceste adverbe sunt încă foarte strâns legate de substantive. În general, trebuie spus că majoritatea adverbelor simple (fără prefix) formate din instrumentalul plural al substantivelor de tip a ar putea fi considerate, în esență, substantivale, chiar și atunci când nu se găsesc substantive corespondente alături de ele și când este mai ușor să fie asociate cu teme verbale sau cu interjecții imitative- 15 decât cu substantivele. Relația lor cu substantivele este indicată cel mai clar de terminația de instrumental plural -ais, care în astfel de cazuri trebuie deja considerată sufix. În asemenea adverbe, caracterul substantival este încă foarte evident. Cel puțin formal, ele nu au rupt încă în întregime legăturile cu substantivele. De aceea, nu este întâmplător că și în marele „Dicționar al limbii lituaniene” se poate observa această trăsătură: formele de instrumental plural (precum și cele de singular) deja adverbializate, ale căror cuvinte de bază nu sunt atestate în limbă nici la alte cazuri, sunt uneori considerate substantive și li se reconstituie nominativul singular al cuvântului de bază. Iată că această legătură strânsă cu substantivele se observă încă la următoarele adverbe: almai (:almėti, al ma, -ėjo), džiaugais⁹, grįžulais, grįžulais (cf. grįžalas, grįžulas „dișilius“), kāislais (cf.? kāislauti, -auja, -avo „a dori“ BŽ 138), kāistais, kebezdais (cf. kē-bezdas „om sau animal neînsemnat, prăbușit, surpat“ Ds), kepersais (: kepersuoti, -uoja, -avo „a fugi țopăind, a sări, a fugi urât“, cf. de asemenea interjecțiile imitative kepērs, kepersō), keperzais (:keperzuoti, -uoja, -avo) 1. „a fugi țopăind“ Kv; 2. a merge șontâc-șontâc“ Ms, cf. și kepērza „om mic și greoi, Motiejus de lut“ Sv, Rdm), kevaldais, keveldais (cf. keveldra „om prăbușit, cu totul neîndemânatic“ Erž, kevelšis „neîndemânatic, greoi“ J, klupstinais (cf. Klūpstas „genunchi“ Mrc, klūpštis „la fel“ Sl, Al, Šl, Lš, Žln, Nč, Srj, Dg, klupstōm „ne-am împiedicat“ Rod, Plk, Dgš), lýgmais, lýgumais (:lýgumas „loc neted, câmpie“ Ds, Rš), nuostais, plėšais (: plėšytis, -osi, -esi „a se strădui foarte mult, a năzui“), rētumais (:retumas), rōbrais (aici al doilea r a apărut, probabil prin asimilare, din l; cf.: roblōm „roplōm, în patru labe“ Všk, Lnkv, roblōti, -ōja, -ōjo „a se târî“), skundais (: skūndas, skųsti, skūndžia¹⁰, skūndė), stūmulais (stumulais) cf. stūmulas „1. minge; 2. grup, grămadă; 3. vârtej“, stūmuras „bucată mare“; štāmaras „la fel“), sūikais, sūkais (cf. šūku „în salturi“), tyliukais (cf. pa-tyliukais), ūpais (ūpais), ūpkais, upstais etc. Deși o parte dintre adverbele tocmai enumerate se pot lega cu ușurință de verbele corespunzătoare, această împrejurare nu le slăbește deloc legătura cea mai strânsă (cel puțin din punctul de vedere al formei), în primul rând, cu substantivele. § 11. Acest caracter „substantival” aparte al adverbelor analizate se observă nu numai la instrumentalele de substantive devenite forme fixe sau la derivatele analogice formate după modelul lor, ci și la formele clare de instrumental plural ale adjectivelor, de exemplu: aukštynāikais (: aukštynāikas, -a), dykais (: dýkas, -à), gretais (:grėtas, -à), grėtimais (: grėtimas, -à), gretymais (: gretymas, -a), kryžmais (: kryžmas, -à), pilnais (: pilnas, -à), savāimais (: savāimas, -a), skubōtais (: skubōtas, -a), šalimais (: šalimas, -à), šalýmais (: šalymas, -a), šn a irais (: šnāiras, -à), tolimais (: tōlimas, -à). Alături de asemenea adverbe adjectivale de instrumental plural, după cum se vede din exemplele date, încă se folosesc și adjectivele corespunzătoare în limba actuală. În sfârșit, acest caracter „substantival” aparte se observă la adverbele care, din punctul de vedere al formării, s-ar putea raporta nu numai la un adjectiv, ci uneori și la formele de instrumental plural ale substantivelor, de exemplu: ārtimais (:ārtimas, -à și substantivul ārtimas, -o), artymais (: ārtymas, -à și substantivul ārtymas, -o) dvynais (: dvynas, -à și substantivul dvynas, -o „geamăn“). Adverbe de tipul acesta, formate de la adjective, se creează uneori și după modelul adverbelor participiale, de exemplu sėdimais (: sėdimas, -à). 9 Acest adverb ar putea fi și o formă refăcută a împrumutului slav și german čiūgais. 10 Cf. forma de prezent, persoana a III-a singular, a verbului zemaitian skund(a). 16 §12. Multe adverbe de instrumental plural ale cuvintelor nominale cu tema a, simple, au o formare destul de individuală și prezintă diverse sufixe care uneori nu apar deloc, sau apar foarte rar, în formarea actuală a cuvintelor nominale din limba lituaniană. De aceea, asemenea cuvinte individuale sunt și cele mai dificil de legat în mod concret de părțile de vorbire flexibile. Dintre ele pot fi menționate următoarele: ankštinais, ankštainimais, ankštėnais, ankštėliais, ankštėnais, ankštienais, aukštynais, dūrnais, gratomais, gratumais, grečtumais, gretomais, gretumais, gretuomais. Unele dintre aceste adverbe ar putea fi legate ipotetic de adjective care nu mai sunt folosite în limbă, dar care ar fi potențial posibile: *ankstainas, *ankstainintas…, *dūrmas (: dur-ti), *grატomas, *gretomas, *gretuomas… Desigur, o asemenea legătură ar fi foarte artificială și pur ipotetică. Adverbele de acest tip ar putea fi nu numai forme de instrumental plural ale adjectivelor devenite direct fixe, ci și cuvinte analogice formate în mod individual, a căror terminație -ais ar putea fi privită și ca sufix, cel puțin prin comparație, de exemplu, cu sufixul adverbelor adjectivale -ai. De altfel, în adverbele tocmai menționate, aproape că nu se mai simt urme ale sensului de instrumental plural. Din acest punct de vedere, pe de o parte, ele sunt cuvintele cele mai adverbiale, complet desprinse de sistemul cuvintelor nominale, iar pe de altă parte, sunt cele mai apropiate de acele cuvinte periferice care, deși au terminația -ais, nu sunt legate de formele de instrumental plural sau sunt legate de ele doar foarte slab. § 13. Dintre asemenea cuvinte periferice propriu-zise, care merită menționate alături de adverbele raportate la formele simple de instrumental plural ale cuvintelor nominale cu tema a, în principal numai datorită terminației -ais, se pot indica aici următoarele: ándais „odinioară“, čianájonais (čianais, čionais, čiontais) „aici“, dabārais „acum“, kadais „cândva“, labais „foarte“, laūkanai „afară“, namōnais „acasă“, niekadais „niciodată“, nórmais nenórmais „vrând-nevrând“, nuolatais „necontenit“, tenais „acolo“, visadais „întotdeauna“ etc. Ándais am fost de acord cu el. Gs. Noi čianájonais vorbim între noi. Jnšk. Čianais erau odinioară morminte. JnšM. Čionais nu crește nimic. Ds. Dabārais se poate cosi deja. Šlu(LKŽ, II 200). Labais un cal mare, cât norii. Tvr. Laūkanai ieși, nu fuma înăuntru. Šts. Namōnais se conduceau. Jrk 90. Niciodată nu putem ieși din casă. Kal. Între timp, curatorul trimitea telegrame necontenit (rš.) Duceți-mă tenais. Lnkv. Aceștia erau mereu împreună. BP I 414. Terminația -ais a adverbelor prezentate și ilustrate mai sus, cel puțin în cazurile în care nu este accentuată sau poartă accent circumflex (-aĩs), ar putea fi explicată uneori prin analogie cu adverbele raportate la formele simple de instrumental plural ale cuvintelor nominale cu tema a. Astfel, de exemplu, s-ar putea explica adverbul nórmais nenórmais (cf.: nóromis nenóromis, nórom nenórom, nórom-ais nenórom-ais, nórmais nenórmais), în care -ais a fost probabil adăugat la terminația de instrumental plural a temei o, prin analogie cu alte adverbe de instrumental plural în -ais. Dar dacă o asemenea analogie a influențat formarea terminației -ais a celorlalte adverbe menționate aici, este pur și simplu imposibil de spus, mai ales fiindcă aceste adverbe apar adesea cu terminații variante (cu -aĩs și -áis), cf.: čianais și čianájs, tenais și tenájs, unde -ájs, din cauza accentului său, nu poate fi pus în legătură cu terminația de instrumental plural. § 14. În limba lituaniană există și alte cuvinte periferice cu -ais — nu adverbe, ci particule, de exemplu: aurēnais „uite, iată“ aurēntais „la fel“, auriais „la fel“, aurionais „la fel“, dēltais „de aceea“, kōnais „ce“, nōrintais „deși“ [în adverbele compuse kadà (kaip, kamè, kiek, kuomèt, kur) nōrintais și în pronumele kàs 2. 520 17 (care, care) „după voie”, scrãte „poate”, scrãtintai „la fel”, rasitai „la fel”; cuvinte modale, de exemplu: matomais „se pare”, mušėtais „probabil”, mušintais „la fel”, mušitais „la fel”, žinomais „desigur”; interjecții compuse foarte plastice, ale căror sensuri se întrepătrund uneori cu totul cu cele ale adverbelor, de exemplu: džangu džangais „zăngănind”, džiñgu džiñgais (džiñgu džiñgais) „cling-cling”, grabu grabais „răscolind și scormonind”, klėdaru klėdarais „hodorogind”, klėru klėrais „la fel”, klyru klėrais „la fel”, kuldu kuldais (pentru a denumi acțiunea de a merge, repede sau încet) 11. Iată, aurėnais zace sub bancă. Sr(LKŽ₁ I 499). Aurėntais zace. Krž(LKŽ₁ I 499). Dėltaiš ei nu sunt buni. Er(LKŽ₁ II 397). Nu voi merge, nici kǒnais. Šd. Cu scuipat, iar cândva nórintais o să regreți. Lkv. Poți dormi unde vrei, și ajunge. Grg. Rásintais și mama va merge la piață. Slnt. Rasitais le-a gonit [pe gâște]. Pvn. Noaptea e lungă, drumul s-a nimerit rău, iar omul, matomais, e sărac… Lkž. Mùšintais te vei întoarce mâine? Y1. Mùšitais îi era rău, de aceea nu mai vrea să meargă. Plt. Žinomais, ia, numai să dea pentru iubire. Skd. Abrinkiai aceia, cu asemenea clopote, mânându-i, sună džangu džangais, ca niște pluguri. LMD (Sln) (LKŽ₁ II 1009). Zboară džiñgu džiñgais. Krš. Merge džiñgu džiñgais. Žg. Acela, după ce s-a ridicat, a deschis ușa grabu grabais. Sln. Roțile hodorogesc klėdaru klėdarais. Škn. Klėru klėrais, klėdaru klėdarais se învârt [roți vechi, uzate, strâmbe]. Škn. Roțile merg klyru klėrais. Šts. Cerșetorul, după ce a primit tot felul de bunuri, a plecat kuldu kuldais (ps.) Krp. Este greu de crezut că termenii periferici de tipul ilustrat aici pot fi legați în vreun fel de formele de instrumental plural ale substantivelor și adjectivelor cu tema în a. În unele cazuri, terminația -ais a acestor cuvinte ar putea fi explicată ca o combinație a lui ai și s, unde -ai ar putea fi asociat cu particula ai sau cu sufixul adverbial -ai, iar -s considerat elementul unei alte particule. În alte cazuri (de exemplu, în interjecțiile džiñgu džiñgais, džiñgu, džiñgais, klėru klėrais și altele asemenea), -ais ar putea fi explicat, cu destulă îndoială, și ca rezultat al analogiei cu adverbele provenite din instrumentalul plural al substantivelor și adjectivelor cu tema în a, cu atât mai mult cu cât alături de interjecțiile de tipul menționat există adverbe compuse cu formă identică. În mod asemănător s-ar putea explica și postpoziția linkais (adică link-ai-s sau link-ais). Mergi spre Trakai, pe direcția linkais. Jabl. § 15. După cum s-a spus deja, în această secțiune a articolului au fost analizate doar formarea și structura unei părți dintre adverbele simple de instrumental plural cu tema în a și au fost prezentate aspectele esențiale ale sensului și utilizării lor. Autorul speră să examineze materialul mult mai amplu pe care l-a adunat într-un studiu special consacrat formării adverbelor de instrumental plural și adverbelor corelate cu formele de instrumental plural. Analiza formării și structurii chiar și a acestui mic grup de adverbe de instrumental plural arată limpede cât de diverse sunt legăturile acestor adverbe cu celelalte părți de vorbire și cât de important este locul pe care îl ocupă în însăși categoria adverbului din limba lituaniană. 11 Faptul că interjecțiile compuse de acest tip se pot întrepătrunde cu totul cu adverbele este demonstrat de următoarele exemple: krivu krivais „foarte strâmb”, lyku lakais „foarte tare, foarte repede”, vicu vācais „în cotituri, în zigzag, strâmb”, vytu vātai „într-un mod imposibil de descurcat, confuz, încâlcit”. 18 2. Adverbe cu -(i)uoju, -(i)ąja § 1. Printre adverbe se pot include, într-o anumită măsură, și derivatele cu -(i)uoju, de exemplu: bloguoju „cu răutate, cu furie” (:blõgas), doróju, „cu bunătate, pe cale amiabilă” (:dõras), geruoju „cu amabilitate, fără răutate” (:gė̃ras), gražiõju „cu blândețe, fără răutate” (:gražùs), greitõju „în grabă” (:greĩtas), negėróju „rău; fără intenții bune” (:negė̃ras), piktóju „cu mânie, cu răutate” (:piktas). Cel mai frecvent dintre acestea este geróju, urmat de gražiõju, piktúoju. Acest grup include și câte un adverb mai rar, de exemplu: aštrióju, „cu asprime, fără împăcare” (:aštras), grėčiúoju „alături” (:grețùs), nesavúoju „1. fiind prost dispus; 2. foarte, extraordinar; 3. fără voia sa” (: nesãvas). Desinența -(i)uoju din aceste adverbe este desinența de instrumental singular masculin al adjectivelor pronominale, care a căpătat funcție de sufix. Adverbele motivate de adjective cu tema în a au terminația -uoju, iar cele motivate de adjective cu tema în u au terminația úoju. Adverbul nesavúoju are o rădăcină pronominală. Acesta este un tip de adverb neproductiv. În dialecte poate să fi dispărut din aceste adverbe nu numai -u final, ci și -ju, de exemplu: geriój, gražiój, gražū¹². Dar se întâlnesc și forme mai vechi cu -(i)uojuo, de exemplu: piktúojuo. Alături de câte un adverb de tipul discutat aici, se folosește cu același sens instrumentalul singular, devenit aproape adverbial, al cuvântului de bază corespunzător (adjectivul masculin), fie singur, fie cu prepoziția su, de exemplu: (su) gerù, (su) piktù. Asemenea fapte nu pot decât să întărească ideea că valoarea cazuală a adverbelor cu -(i)uoju nu s-a stins încă. La baza formării acestor adverbe stau adjective care denumesc direct sau metaforic însușiri interioare, de exemplu: blõgas, dõras, gė̃ras, gražùs, piktas, și doar câte un adjectiv cu alt sens: greĩtas, grețùs. De aceea, majoritatea adverbelor însele denumesc însușiri interioare (aštrióju, blogúoju, doróju, geróju, gražiõju). Doar câteva au sens spațial sau temporal (grėčiúoju, greitóju). În propoziție, adverbele discutate aici se alipesc de regulă verbelor și funcționează ca circumstanțiale calitative de mod. Aštrióju trăiește în relații bune cu toți vecinii. LKŽ I 277. În zadar sora a încercat să-l convingă pe cale amiabilă sau cu răutate. LzPR VII 227. Cu el nu vei rezolva nimic pe cale amiabilă — va trebui să ne batem. Šl. Dacă nu se înțeleg pe cale amiabilă, va trebui să discute cu răutate. LKŽ II 416. Încearcă acum să trăiești pe cale amiabilă cu asemenea vecini — poți? SimonP 38. Locuitorii insulei i-au întâmpinat pe Columb și pe oamenii săi cu bunăvoință… BilR 63. Bine că s-a terminat cu bine. CvR VIII 29. Să ne înțelegem frumos (să trăim în bună înțelegere). Ssk. Pretutindeni s-au descurcat fără încăierări, în bună înțelegere. CvR VIII 91. Nu țipa, vorbește frumos. Klt. Nesavúoju merge (fără voia sa). Dglš. Mătușica ceartă cu răutate și, plângând, cere cu blândețe. ŽemR II 125. Chiar dacă trăiești cu răutate, taci. Lp. Diavolul a adus un inel la șezătoare și, cu răutate, îi poruncește Elenytei să meargă să danseze cu el. Lnkv. Văzând că Jonas nu va scăpa de răutate, a început să vorbească pe un ton conciliant (rš.). A se compara cu exemplele dialectale: A început să ceară pe un ton blând. TŽ V 106. Cu ei vorbesc mereu pe un ton aspru. Pl. Dacă vei cere frumos, vei primi. Grž. 12 Formele dialectale gražiój, gražū cu ž dur ar putea fi apărut sub influența lui geróju (cu r dur). 2 * 19 Cf. și exemplele în care sunt folosite expresii cu -(i)uoju cu valoare adverbială (cu) bine, (cu) rău, care întăresc valoarea cazuală a acelor adverbe: Vrăjitoarea începu să se roage frumos (cu frumosul), ca să nu fie bătută. LKŽ III 242. Părinții o îndeamnă cu blândețe și cu asprime. LKŽ III 242. Adverbele cu -(i)uoju, având rol de circumstanțial de mod calitativ, pot apărea și atunci când predicatul propoziției este neexprimat sau incomplet, adică atunci când verbul de care ar trebui să depindă adverbul este doar vag dedus din context. Oare nu se poate cumva, cu vorbă bună — să-l înveți, să-l sfătuiești, să-i spui cine este el și cine este ea… VienP 245. Vaca nu-i om; cu ea trebuie să te porți frumos, cu blândețe… BaltPV I 140. De ce tot vorbești cu mine pe un ton aspru? Bien. Faceți cum vă place, domnule. Dacă ne înțelegem pe cale amiabilă, vom restitui datoria și fără copil; dacă nu, luați animalul de la noi, doar și inima mea e la mijloc. CvR VIII 152. [Žlibis] Desigur, mai bine cu vorba bună; cu vorba rea, va fi de rău. ŽemR₂ I 496. Există cazuri în care valoarea de circumstanțial de mod a adverbelor cu -(i)uoju s-a estompat, astfel încât aceste adverbe nu exprimă doar circumstanța de mod, ci îndeplinesc și o anumită parte din funcția predicatului. Prin urmare, din punctul de vedere al funcției sintactice, ele au un caracter oarecum tranzitoriu. În asemenea cazuri, pe lângă adverbul cu -(i)uoju se subînțeleg cu ușurință forme ale verbului būti cu sensul „a trăi, a se înțelege, a coexista”. De mult timp suntem iarăși bine cu el (nu ne mai certăm, ne înțelegem). Akm. Desigur, cât timp se înțelegeau bine, nora tăcea, chiar și cu dinții strânși, și nu spunea nimic nici despre pisică. SimonP 33. Când se împăcau iarăși, mama lua mâna copilului, o ridica și îl amenința pe tată în numele celui mic. CvR VIII 32. Bătrânii Pikčiurna se împrăștiau, se împrăștiau, cum se întâmpla, și apoi se împăcau iarăși. SimonP 29. De ieri sunt certat cu el. Akm. Aici lucrurile nu stau bine (poate s-a întâmplat o nenorocire) — e a doua sau a treia zi și tatăl încă nu s-a întors. Srv. Că adverbele cu -(i)uoju pot îndeplini cel puțin o parte din funcția predicatului se vede din exemplele de mai jos, în care aceste adverbe sunt strâns legate de verbele exprimate în predicat, būti, išeiti. Se pare că nu vrea să trăiască în bună înțelegere cu domnul. ŽemR₂ II 214. Să trăim în bună înțelegere. ŽemR I 237. Cere asemenea lucruri, care nu le-ar ieși bine. LKŽ III 242. Singura mea bucurie rămasă este să fiți în bună înțelegere toată viața, așa cum sunteți în seara aceasta. BaltPV I 336. Oare cât timp mai pot trăi soțul și nevasta în vrajbă? Krš. Noi doi suntemîn vrajbă. Krtn. Sunt în vrajbă cu acela. Klk. Pe lângă sensul obișnuit de circumstanțial de mod al adverbelor cu -(i)uoju se pot adăuga sau îl pot eclipsa și alte sensuri, de pildă cel temporal sau condițional. În asemenea cazuri este greu, uneori chiar imposibil, de spus care dintre aceste sensuri predomină, iar adverbele funcționează ca circumstanțiale cu sens ambiguu. Când lucrurile merg bine, totul e bine și nimeni nu știe; când merg rău, totul e rău. ŽemR₂ I 138. [Stankienė] se temea că, dacă soțul l-ar supăra pe tată și s-ar certa cu el, apoi, în relații proaste, n-ar mai putea transporta albinele, căci imediat ar dispărea toți stupii. ŽemR₂ I 249. Adverbul grečiuoju, atestat în dicționare, poate funcționa în propoziție, fără îndoială, doar ca circumstanțial de loc. Adverbul greituoju. funcționează în mod limpede ca circumstanțial de timp, fără a-și pierde, desigur, nici sensul de mod caracteristic adverbelor de tipul discutat. Zâna și-a îmbrăcat repede fiica cea mare și a dat-o (a dat-o) regelui, dar acesta n-a primit-o. BsP II 226. Doar să luăm micul dejun în grabă și apoi repede la drum. VaižgV 46. Asta s-a făcut repede, în grabă. LKŽ III 562. Am luat prânzul în grabă. LKŽ III 562. 20 Adverbelor din această grupă nu le este cu totul străină nici semnificația cauzei și funcția de circumstanțial de cauză. Numai că aici el sare așa cu răutate. BsMt II 58. § 2. Adverbele cu -(i)ája s-au apropiat, de asemenea, într-o oarecare măsură de cele sufixale. Aceste adverbe sunt atât de puține, încât în limba literară nu alcătuiesc nici măcar o grupă cât de cât însemnată. Iată câteva exemple: greitája „în grabă” (:greitas, -à), karštája „în grabă, iute” (:kárštas, -à), negražíaja „într-un mod urât” (:negražùs, -ì), savája „la rândul său” (:sávas, -à), nesavája „cu o voce care nu-i este proprie, foarte (de obicei cu verbele rėkti, šaukti etc.)”; 2. „la un moment nepotrivit” (: nesávas, -à), umája „pe neașteptate, fără să aștepte” (:ùmas, -à). Terminația -(i)ája a acestor adverbe nu este altceva decât desinența de instrumental singular a adjectivelor pronominale feminine, care se apropie de un sufix; adverbele motivate de adjective cu tema în -a au -ája, iar cele motivate de adjective cu tema în -o au -íaja. Adverbul nesavája are o rădăcină pronominală, deși el însuși, adverbul, a dobândit o semnificație calitativă. Acesta este un tip de adverbe cu productivitate foarte redusă. Alături de unele adverbe de acest tip, sunt folosite mai des adverbe cu aceeași temă, cu -(i)úoju, având aceeași sau altă semnificație, cf.: greitája — greitúoju, negražíaja — negražúoju, nesavája — nesavúoju. În perechile formate astfel, primii termeni sunt incomparabil mai răspândiți în limba literară. Aceste adverbe au cel mai adesea sens modal și funcționează în propoziție ca circumstanțiale de mod. Dar auzi, acolo se bat urât (dial.). — „Unchiul mi-a poruncit să fac treaba aceea”, susține băiatul pe propria răspundere. BsP II 287. De aceea Nina țipă cu o voce care nu-i este proprie. BilR 222. Leul, neputând să-și stăpânească mânia,… i-a silit pe secretar și pe primar (vulpea) să urle cu ghearele sale, cu o voce care nu le era proprie, și să scrâșnească din dinți. Jabl. Cum de alergi așa, înfierbântat? Trgn. Câte unul dintre adverbele discutate aici poate îndeplini și funcția unui alt circumstanțial, de exemplu, a unui circumstanțial de timp (cu o nuanță de sens modal). Am alergat repede spre ei, dar (=dar) deja plecaseră. Trgn. [Croitorul] s-a cățărat repede în molid. Bsp II 322. Nu poți face totul dintr-o dată. Ds (Būg). A auzit că venisem (mergeam), [iar] ea a coborât repede. Lkm. 3. Adverbe provenite din forme verbale personale și nepersonale § 1. Formele verbale personale, cu excepția câtorva cazuri, în general nu tind să devină adverbe în limba lituaniană, deoarece ele însele nu pot fi folosite singure în propoziție cu funcția de complement circumstanțial, care determină în mare măsură adverbializarea cuvintelor individuale. Doar unele forme verbale nepersonale manifestă uneori tendințe de adverbializare întrucâtva mai clare. § 2. Dintre toate formele verbale nepersonale, participiul indeclinabil se apropie ceva mai mult de adverbe prin sensul și utilizarea sa și ar fi putut constitui baza unui anumit grup (într-adevăr, foarte restrâns) de adverbe. Iată câteva adverbe provenite din participii indeclinabile: nebetrūkus „în curând, peste puțin timp, imediat”, nedelsiant „repede, în scurt timp, imediat”, negaištant „la fel”, netrukus „la fel”, bėregint „pe loc, foarte repede”, bemàtant „la fel”, bežiūrint „la fel” (cf. mai jos. 21 bevéizdint, bevéizint), verkiant „neapărat, foarte”. Apariția lor a fost determinată în principal de funcția circumstanțială și de sensul temporal sau modal al acțiunii. În ceea ce privește frecvența utilizării, dintre acestea se remarcă în special netrukus. Vasul trebuia să apară în curând. BalčAŽ, 43. Curând au apărut lângă Tbilisi primele detașamente de soldați ai padishahului, iar a doua zi a sosit și padishahul însuși. Vien UT 16. Mykolas s-a pregătit imediat de drum. VienP 298. Trebuie să ne mobilizăm numaidecât și să întreprindem reformele necesare. Myk-PutS I 87. Cântecul popular, introdus cu multă iscusință, a stârnit numaidecât un râs nestăvilit. Gud-GuzB I 156. Vacile însetate se reped la amiază cu lăcomie la ieslea din curte și o ling imediat până o lasă uscată (rš.). M-am uitat în jur și am aruncat o privire. Gs (Cf.: Într-o clipită toată fruntea i se înroșește. ŽemR₂ II 28). E musai ca oamenii să plouă. Kps. Va trebui să trimitem fără întârziere mesagerii. LKŽ III 41. Cf. și participii indeclinabile care s-au apropiat cu totul de adverbe: pristojus „continuu, fără întrerupere”, užeinant „din când în când, nu prea mult” etc. Căldura e bună, dar dacă mă apucă de încălzit încontinuu, nu mai am când. Prk. Mașina poate tăia doar din când în când. Gs. După cum se vede din exemple, au devenit adverbe mai ales participiile indeclinabile cu sens circumstanțial mai general și mai abstract (cel mai adesea temporal), în special cele cu afixele ne-, be-. Alte participii indeclinabile cu structură asemănătoare, deși au funcția de circumstanțial de timp, nu se pot adverbializa pe deplin din cauza sensului lor restrâns și concret, cf. begirdint „în timp ce se aude”. E o scârbă, părul ți se ridică în cap când auzi asta. DonR 86. Alături de adverbele participiale discutate aici, cu ne-, be- pot apărea uneori omonime — participii indeclinabile propriu-zise, cf.: bevéizdint, netrukus. Ochii i s-au închis într-o clipă. Val (LKŽ I 51). În câțiva ani, poporul tău va fi cu siguranță sporit cu câțiva bastarzi. SimonPA 107. Cuvântul netrukus își păstrează încă destul de bine sensul de participiu indeclinabil și împreună cu pronumele nieko, deoarece și în acest caz guvernează genitivul. De asemenea, s-a auzit curând că cardinalul menționat (=amintit) a murit (brš.). Unele participii indeclinabile formează împreună cu alte cuvinte (mai des adverbe și particule) anumite expresii care sunt doar ușor lexicalizate sau complet lexicalizate și adverbializate, de exemplu: akin bematant „pe loc, foarte repede”, ilgai nedelsiant „repede, în scurt timp, imediat”, ilgai netrukus „la fel”, kaip (be)mātant „pe loc, foarte repede”, kaip reikiant „bine, cum se cuvine”, kaip vien reikiant „la fel”, kiek nereikiant „mult, din belșug”, kiek reikiant „suficient”, kur (ne)reikiant „unde (nu) trebuie”, neilgai trukus „repede, în scurt timp, imediat”, nė kiek netrukus „pe loc, foarte repede”, norint nenorint „în orice caz; neapărat”, toliau buvus „în cele din urmă”. Mă întorc cât ai clipi. Jnš. Câinele acela a dispărut cât ai clipi. Pš. Ziua e atât de caldă, încât dacă ar sufla acum o adiere, fânul s-ar usca numaidecât. KrėvRg 102. Pe loc, toți tinerii au ieșit din case și, sărind și strigând de departe, s-au grăbit să-l urmeze pe Mykoliukas. Nu peste mult timp, cățelușii aceia au început să latre arru-arru-arru la neamțuleț. Curând, strigătele acelea se apropiau tot mai mult. LKŽ, s. v. trukti. Într-adevăr, puțini sunt cei care se folosesc cum se cuvine de știința contemporană. Jabl. Episcopul Jonas îi stăpânea pe preoți și întreaga episcopie după cum se cuvine. Val. Aici erau o mulțime de pietre (rš.). Vrând-nevrând s-a dus pe muntele acela. BM 83 (LKŽ VIII 861). Vrând-nevrând trebuie să mergi la moșie. BM 26 (LKŽ VIII 861). 22 Cf. adverbul compus neilg(a)trūkus (< neilgaĩ trūkus): Neilgatrūkus juos į vė prašo [į vestuves]. Bien. Și neilgtrukus atjojas rai-jas apsigin klavęs kareivis. Bs. La grupurile menționate aici trebuie adăugate și grupuri precum kur nórint „oriunde”, kaip nórint „oricum”, kuomet nórint „oricând”, în care elementul nórint este o particulă provenită dintr-un gerunziu sau cel puțin un gerunziu foarte apropiat de o particulă (cf. particula nórs, care, la rândul ei, ar fi putut proveni din participiul prezent activ nóris), iar elementele principale sunt adverbele kur, kaip, kuomet. Ieri seară a zbughit-o una să se culce, iar somnorosul acela, culcat pe unde-o fi, s-a umplut de viermi. ŽemR₂ I 74. – Taci, taci, pe mine mă poți pedepsi oricum, – o liniștea mama. ŽemR₂ III 123. O, va avea de-a face cu mine cândva. ŽemR₂ I 332. Un gerunziu sau altul, folosit cu altă funcție decât cea circumstanțială, poate deveni conjuncție atunci când sensul său lexical se estompează cu totul, de exemplu: nelyginant, nórint (cf. și conjuncția nórs < nóris). Peștii șuierau pe lângă urechile mele precum păsările prin aer (rš.). Dacă nu mi-ar rămâne nimic, atunci numai el învață mai mult. ŽemR₂ I 20. Cf. prepozițiile provenite direct din gerunzii sau aflate încă în curs de formare: išskiriant (cu acuz.), išskyrus (cu acuz.), nepaisant (cu gen.), neskaitant (cu gen.), nežiūrint (cu gen.). În ciuda faptului că ploaia măruntă încetase, soarele a reapărut dintre nori (rš.). În sfârșit, de origine gerunzială este și particula dialectală bū sint „cică, zice-se”. Ana a rugat, cică, să meargă la piață și să aducă ce trebuie. J(LKŽ I 1209). § 3. Atât în limba literară, cât și în dialecte, cele mai multe adverbe se formează de la participii cu sufixul -(i)ai, de exemplu: abejojančiai, išglėbusi, deramai „în mod potrivit”, užtarnáutai, dirbtinai13. Dar aceasta este o chestiune de derivare a adverbelor cu sufix, care nu va fi discutată în această secțiune. În dialectele samogițiene se întâlnesc câteva adverbe participiale formate cu sufixele -ie¹⁴, -io(je), dintre care primul coincide cu terminația vechiului ineziv fără postpoziție, astăzi adverbializat, iar al doilea — cu terminația inezivului postpozițional actual, de exemplu: dūlkantie „când este mult praf, când drumul e prăfos”, lyñantie „când plouă, pe ploaie”, pašăliesie „când este ger”; lyñančioj „când plouă, pe ploaie”. Se poate spune că nu există adverbe participiale formate în alt mod, deși formele participiale individuale (singure sau în combinație cu alte cuvinte) pot fi folosite destul de frecvent în propoziții cu funcție circumstanțială, cf.: Așa (astfel) spune limpede, cu destindere. Krt. Poate că nici nu așteaptă (în curând) se va întoarce din acel Radviliškis. Rd. Cf. și particule-conjuncții precum esą, bū sia, provenite din nominativul plural masculin al participiilor active (nominativul singular al vechilor participii neutre), care sunt adesea incluse în literatura lingvistică printre adverbe, dar care, de fapt, se deosebesc de acestea atât prin sens, cât și prin funcția sintactică. În sfârșit, trebuie menționate și formele dialectale (samogițiene) ale participiului semiactiv reflexiv, care nu au nicio particularitate flexionară, sunt folosite de regulă cu funcție circumstanțială și, prin aceasta, s-au apropiat de adverbe, de exemplu: duodamós, džiaugdamós, juokdamós, 13 Plačiau žr. „Lietuvių kalbos gramatika“, t. II, Vilnius, 1971, §§ 755–762. 14 A se vedea K. Ulvydas, Vienaskaitos vietininko prieveiksmėjimo klausimu, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, vol. IX, Vilnius, 1967, p. 18. 23 scuturând, foșnind, rupând, adunând, fiind împinse. Astfel de participii converbe se întâlnesc și în operele literare ale reprezentanților dialectelor samogitiene. Pretutindeni se merge dăruind (dăruindu-se). Krš. Copiii, bucurându-se, au fugit la biserică. ŽemR I 19. S-a întors râzând tot drumul. Krš. Porcii scurmă după buruieni, scuturându-le. Šts. Îți vei ridica coada, rupând astfel. Krš. S-a grăbit, s-a grăbit, s-a grăbit — spre odaia de dormit, foșnind, domnișorul. Šts. Umblă prin lume adunând. Krš. O asemenea utilizare a participiilor converbe de acest tip este foarte frecventă și intensă în dialecte. Transformarea lor în adverbe este împiedicată de sensul foarte puternic de acțiune sau stare secundară, precum și de faptul că, alături de astfel de participii converbe reflexive, în dialectele respective s-a păstrat încă un sistem coerent de participii converbe variabile nereflexive, de exemplu: mergând, mergând (fem.), mergând (pl. masc.), mergând (pl. fem.). § 4. Dintre celelalte forme verbale nepersonale se întâlnesc câteva cazuri de infinitive adverbializate, de exemplu: nepalyginti „cu mult, incomparabil”, žūt būt „neapărat, cu orice preț”, cf. și žūt ar būt „idem”. Dar nu seamănă cu un mierlănoț, ci cu un șchiop ciripitor din grădina meșterului, doar că e incomparabil mai mare. CvMS 34. Văzând sârguința copilului, Juras voia neapărat să-l facă, dacă nu inginer, măcar om luminat. CvŽM 135. Dar avem o sarcină de îndeplinit, cu orice preț!.. Gud-GuzB I 326. § 5. Adverbele provenite din forme verbale personale sunt și mai rare decât cele provenite din forme nepersonale. Despre caracterul adverbial al formelor verbale personale se poate vorbi de obicei numai atunci când acestea formează, împreună cu alte cuvinte și particule, anumite locuțiuni adverbializate, în curs de adverbializare sau doar parțial adverbializate. Cf., de pildă, adverbul bematai „pe neașteptate” și locuțiunile adverbializate și parțial adverbializate kaip matai „idem”, kur pakliūk „la nimereală; la întâmplare, superficial”, precum și locuțiunile parțial adverbializate sau folosite cu sens adverbial kaip reik(ia) „cum se cuvine, adecvat”, kaip stovi „cum trebuie”, kaip švinta „în zori, dimineața devreme”, kiek nereik(ia) „foarte mult, mai mult decât trebuie”. Sunt mulți oameni în colectiv, recolta aceea de secară se va termina cât ai clipi. Skr. Și acela s-a prezentat, după cum vezi. ŽemR₂ I 235. – Ninge! Ninge! – strigam noi doi, Stepukas și cu mine, lovindu-ne unul pe altul cu pumnii la nimereală. BaltPV I 115. Răsfoind cărticica, a început să citească la întâmplare câte un articol. ŽemR₂ I 306. Pământ este mai mult decât trebuie. Ad. Am vlagă (= putere, forță) cât nu trebuie – pot munci din greu. Lk. Iar bigotele, încremenite… se bucură că au scăpat de cuptorul antihristului, deși erau pregătite cum trebuie să moară. Vencl Rn 177. Sora este deja o fată în toată firea. Iš. Și el, de asemenea, s-a ridicat și a ieșit la animale în zori. ŽemR₂ I 136. Din punctul de vedere al sensului și al relației cu adverbul, nu se deosebesc câtuși de puțin de locuțiunile prezentate mai sus nici locuțiunile în care sunt intercalate particule, de exemplu, kiek tik nereik(ia) „foarte mult, mai mult decât trebuie”. Lemne de foc sunt mai multe decât trebuie. Ėr. Aproape aceeași valoare adverbială, „neapărat, orice s-ar întâmpla, în orice caz; cu mare greutate”, o au și următoarele locuțiuni fixe sau semifixe alcătuite din forme verbale personale: lūš (ar) plīš, lūžt(a) (ar) trūkst(a), ar lūžt(a) ar trūkst(a), plīš (ar) trūks, ar plīš ar trūks, rūks (ar) trūks, ar rūks ar trūks, trūko (ar) lūžo, ar trūko ar lūžo, trūk (ar) plīšk, ar trūk ar plīšk, trūko (ar) plīšo, ar trūko ar plīšo, trūks (ar) lūš, ar trūks ar lūš, trūks (ar) plīš, ar trūks ar plīš. Cf. dialectal trūks plīš. 24 Părea hotărât să îndeplinească fiecare poruncă, cu orice preț (trš.). Cu orice preț trebuie făcut. Jnš. Dacă Būsė își dorește ceva, trebuie să-l obțină cu orice preț. SimonP 25. Cu orice preț, mergi și gata. Sln (LKŽ VII 718). Cu orice preț vom pleca de aici (Ik.). Cu niciun chip nu voi spune. ValP 6. Data viitoare mergi de-a bușilea și faci, orice-ar fi. Btg. Ăsta da, muncitor: s-a chinuit, dar a făcut. Rod. Trebuie făcut, cu orice preț (rš.). Orice s-ar întâmpla, lui îi este mereu bine. Ds. Nu munci cu orice preț (oricum, superficial, neglijent). Blnk. Trebuie să faci cu orice preț. Lp. O să cumpăr cu orice preț. Kps. Am hotărât să-l chemăm înapoi și să publicăm ziarul cu orice preț (rš.). Acest obiectiv trebuie atins cu orice preț. LKŽ cart. s.v. trūkti. Cf. dialectal: Trebuie să fac cu orice preț! Dkš. Cf. cuvintele modale sau particulele modale provenite din formele conjugate ale verbului: būdau (<būdavo), būdavos (<būdavosi), būsis „ca și cum, parcă, cică”, gal, galėt „poate”, gal būt, girdi, rasit „poate, s-ar putea (forma de viitor, pers. a 2-a sg., indicativ, a verbului rasti «a găsi»), rastum (rastum̃) „poate, s-ar putea, probabil; cel mai probabil”, rodos, tur būt, particulele-conjuncții taryt, tarytum, tarši, tartum, conjuncția dėstis (dial. dąstis) „în funcție de, după cum” (forma atematică de persoana a 3-a, indicativ prezent, a verbului dėtis). Būdau, pe vremuri anii erau mai buni. LKŽ₁ I 1118. Būdavos, jucam mult cărți. LKŽ₁ I 1119. Ea s-a întors (a venit), būsis, avem nevoie de ea aici. J (LKŽ I₂ 1209). Abia acum Elena a înțeles mai limpede de ce fratele ei voia atât de mult ca ele două să se cunoască și, poate, să se împrietenească. VenclGD₁ 73. Ei, cică, nu duc o mireasă, nu, ci doar o gâscă albă într-o căruță de aur. SNėr (LKŽ III 332). Sunt unii care poate știu [despre vremurile de demult]. Užv. Rāstum (poate) vă pregătiți deja de primăvară? Rāstum (pesemne) ai obosit, copilă, până ai înaintat prin troiene? Sld. Se clatină, rastum (ca și cum) ar fi beat. Svn. Rastum̃ (probabil) și tu ai fost ieri la piață? Švnč. Ce-i asta, pare un fleac, dar până am ajuns acasă, cică, mi-a apăsat umerii. Plt (LKŽ III 332). El va veni, pesemne. DLKŽ 879. Când vorbesc, parcă mă dor vinele. Vrn. Ochii ei erau atât de adânci, de parcă ar fi fost pe jumătate închiși. SimonOBT 151–152. Toți au tăcut, ca și cum ar fi fost surprinși de o enigmă de nedezlegat. VenclGD 473. – Se plătește bine pentru porci? – Depinde ce fel de porci. Jb (LKŽ II 293). Cel mai probabil, adverbele compuse dialectale amat (< ar matai) „imediat, numaidecât”, kabėrgi (< kaip bėregi) „într-o clipită, foarte repede”, kabežiūrai (< kaip bežiūrai) „la fel” provin din formele de persoana a doua ale verbelor. Așa că el nici nu a apucat să clipească, și kabėrgi, gata. Pns. Așteaptă, îți spun, bărbații se întorc kabežiūrai și mergem cu toții să mâncăm. Pns. § 6. Adverbele verbale sau componentele verbale ale sintagmelor adverbializate se pot altera, deforma ori pot căpăta anumite formanți finali și alte elemente neetimologice, de exemplu: bemat „într-o clipită”, bematõs „la fel”, kabemāt „la fel”, kąbemāt „la fel”, kaip bemāt „la fel”, kaip māt „la fel”, kaip reik „cum trebuie”, kur kliūt „unde s-a nimerit, peste tot”, kur nekliūt „la fel”. Este de înțeles că adverbele verbale de acest tip sau componentele verbale ale sintagmelor adverbializate pot proveni atât din formele conjugate, cât și din cele neconjugate ale verbului. De exemplu, bemāt poate fi derivat din bematai și din bemātant. Același lucru trebuie spus și despre kabemāt, kąbemāt (cf.: kaip bematai, kaip bemātai, kaip bemātant, ką bematai, ką bemātai, ką bemātant). bematõs are terminația -õs, cel mai probabil aceeași ca în adverbele nuolat-õs, visad-õs, 25 niekad-os etc.; in the compounds where kliūt and nekliūt occur, the second elements may have arisen from the third person of the subjunctive. Îți voi jupui pielea numaidecât. LKŽ I 606. În curând va începe să plouă. Grž. Mă întorc numaidecât. Pns. Așteaptă, mă duc numaidecât. Km. Și Vytautas a sosit numaidecât. Sdk. Tatăl a plecat, dar a promis că se va întoarce imediat. Jnš. Unde e greu de trecut — pretutindeni sunt nenorociri. VšR. Mă plimb pe unde nu întâmpin piedici. LKŽ VI 135. Trebuie spus că atât adverbele provenite din forme verbale trunchiate, cât și elementele verbale trunchiate din locuțiunile adverbializate sunt foarte rare. § 7. Trebuie deosebite neapărat de adverbe cuvintele verbale modale trunchiate, deformate sau care au dobândit, într-un alt mod, elemente finale neetimologice, particulele modale sau particulele-conjuncții, precum și variantele acestora, de exemplu: būsià „parcă, ca și cum, auzi”, būsiam „la fel”; kažì „cine știe, nu se știe, cu greu”, kažin „la fel”, kažina „la fel”, kažinc „la fel”, kažinec „la fel”, kažino „la fel”, kažna „la fel”, kažnai „la fel”, kažnė „la fel”, kažnec, kažno „la fel”, kažnoc „la fel”, kužne „la fel”; mar̃dos (márdos) „mi se pare”; ràšek „poate, s-ar putea”, ràšet(ais) „la fel”, ràšik „la fel”, ràšint(ais) „la fel”, ràšit(ai) „la fel”, ràšitais „la fel” Particulele būsià, būsiam provin, cel mai probabil, din participiul activ al timpului viitor būsią, ca rezultat al unei schimbări fonetice sau chiar al unei deformări. Deosebit de schimbate fonetic și deformate sunt variantele particulei kažin, a cărei bază etimologică o constituie grupul kas žino. Este interesant că printre variantele acestei particule verbale, care au foarte puțin în comun din punct de vedere semantic cu adverbele, găsim și forma kažnai, care a dobândit fonetic aspectul unui adverb. Elementul -ai al acestei variante este probabil doar un element neetimologic, apărut întâmplător sau prin analogie cu adverbele sufixate în -ai. Notă. Elementul verbal din grupul cu valoare modală kas žino se poate reduce, după kas, la un singur ž în pronumele sau adverbul compus, cf.: kažkas, kažkaip. Particulele ràšek, ràšet -ek, -ėt se explică, cel mai probabil, doar prin deformare, în timp ce terminația -k a particulei ràšik este un adaos neetimologic, la fel ca -ais, -ai în particulele ràšintais, ràšitai, ràšitais (cf. cel mai răspândit sufix adverbial -(i)ai și terminația instrumentalului plural -(i)ais a unor cuvinte flexionabile, care se transformă în sufix adverbial. Va fi altul care se va muta de acolo aici ca preot. Du-te la cel care va fi să împrumutăm un castron, iar între timp îi vei vedea și pe pețitori. J(LKŽ I₂ 1209). Vdk (LKŽ I₂ 1209). Oare vei găsi? Jrb(LKŽ V 462). Oare cui i-au barat drumul acolo? Als(LKŽ V 463). Oare când ne vom vedea? LKŽ V 464. I s-a părut că era ceva, nu se știe ce. Nmn (LKŽ V 464). Când a adus unt, atunci nu se știe ce. Un om oarecare a adus alcool. Oare mâine nu va ploua? Oare care (dintre cereale) sunt mai bune? Oare cine ar fi putut face asta? Oare când va fi asta? Oare nu va ploua azi? Oare pe unde umbli? Mă cuprinde o neliniște (mi-e teamă, sunt neliniștit). Arm(LKŽ V 464). Plt. Klt. Dbk(LKŽ V 465). Švn (LKŽ V 465). Pns. Klt. Krok. Brž(LKŽ VI 1022). Mar̃dos, el s-a dus acasă. Plv. Ràšek și va veni. Krtn. Ràšet și copilul nostru își va veni în fire. Kl. Ràšetais voi întâlni un om care va cumpăra. Ràšik nu-ți place terciul acela? Ràšint încă n-a pierit. Ràšintais, așa va fi. Lituanianul va ghici și va înțelege, dar nu întotdeauna. Ràšitai, vei bea puțin lapte? Ràšitais va veni și el, a promis. Rt. Grd. Slnt. Krtn. Jn. Pj. Kv. 26 De adverbe trebuie de asemenea deosebite următoarele cuvinte de origine slavă, verbale sau, în unele cazuri, legate indirect de verbe: variantele cuvintelor modale bevėly „mai bine, mai degrabă”, vėlyk „la fel”, și anume bevėly „la fel”, vė́lent „la fel”, vály „la fel”, vėl’ „la fel”, velė „la fel”, vėlei „la fel”, vė́leik „la fel”, vė́leit „la fel”, vė́lek „la fel”, vėlek „la fel”, vėl’gu „la fel”, vel’gu „la fel”, vė́ly „la fel”, vė́ly „la fel”, veli „la fel”, vėli „la fel”, vėliau „la fel”, vėliau „la fel”, vėliaut „la fel”, vėlyj „la fel”, vėlyk „la fel”, vėlik „la fel”, vėlikos „la fel”, vėlink „la fel”, vėlint „la fel”, vėliot „la fel”, vėlyt „la fel”, vėliuk „la fel”; particula maž „poate” și variantele ei mažak, mažalai, mažām, mažì, mažĩn, mažolai, mažù, mažūk, mažūm; cuvântul modal musėt „probabil” și variantele sale musė, musėt, musėt, musėk, musėtai, musėtais, mūsi, musik, musinkėt, mūsintais, mūsit, mūsitais, mūst, mūstais, mūsti. Sursa primară a tuturor acestor cuvinte este, fără îndoială, limba belarusă sau polonă; cf. belarusă și rusă dialectală вале́й „mai bine, mai degrabă”, belarusă dialectală валі́й „la fel”, ве́ле́й „la fel”, вале́й „la fel”, rusă dialectală боле́й „la fel”, polonă wolej „la fel”, belarusă веліць „a dori, a pofti”, rusă dialectală волить „la fel”, polonă woleć „a dori mai mult”; polonă może „poate”, belarusă можа „la fel”, rusă может „la fel”; polonă musi „probabil”, belarusă мусіць „la fel”. Variantele cuvintelor menționate aici trebuie considerate, în cea mai mare parte, creații ale limbii lituaniene însăși. Este interesant că printre variantele cuvântului musėt găsim sufixul adverbial cel mai obișnuit și mai răspândit -ai (musėtai), precum și terminația de instrumental plural a substantivelor de tema a, -ais (mūsėtais), care preia funcțiile sufixului și a fost adăugată aici doar prin analogie cu adverbele provenite din instrumentalul plural; se poate ca intenția să fi fost accentuarea, intensificarea sensului cuvântului sau, pur și simplu, respectarea ritmului vorbirii. Și sunetele finale sau silabele întregi din variantele nu numai ale cuvântului musėt, ci și ale celorlalte cuvinte discutate aici, nu au valoare etimologică pentru respectivele variante și au apărut, cel mai probabil, fie prin analogie, fie din dorința vorbitorului de a accentua sensul cuvântului, fie, pur și simplu, din rațiuni de ritm al vorbirii. Să mergem mai bine la scăldat. Jrb. Mai bine să se mărite acasă (în casa părintească), decât să plece noră. JV 867. Eu voi merge pe jos, mai bine. SmIn. Tu mai bine mergi și adu lemne. Vdš. Mai bine lângă piatra cenușie decât lângă tatăl tău (d.). Dl. Dumnezeul meu, mai bine aș fi murit (moartă). Pls. Mai bine fără cap decât fără faimă (onoare). Šmn(LTR). Nu pleca, mai bine așteaptă. Blb. Mai bine aș muri decât să trăiesc o asemenea viață. Nč. Mai bine să fi fost ucis. Jnšk. De ce alergi, mai bine te-ai culca. Ėr. Mai bine să te spânzuri decât să te măriți cu un văduv! Sdb. Mai bine fără cap decât fără putere. Gs. Mai bine să rostogolești pietricele în susul dealului decât să o părăsești pe fata pe care ai iubit-o. Sl. Cu un om înțelept e mai bine să pierzi decât să găsești cu un prost. Erž. Mai bine aș fi săpat gropi adânci în munte decât să fi vorbit cu dragoste cu flăcăul (d.). Kp. Mai bine rămâi tu acasă, iar eu voi pleca. Žsl. Mai bine te-ai fi spânzurat, flăcăule, de o creangă, decât să mă fi ademenit pe mine, fata, la tine. Ppr. Mai bine să săruți un bătrân decât un bețiv. Rod. Mai bine înfășoară o pereche de fire pe sul. Alv. Mai bine o vrabie în mână decât zece pe acoperiș. Mai bine o sută de rude decât o sută de ruble. Gs. Mai bine mai mult decât mai puțin. Plv. Mai bine să-mi secer secara decât să mă plimb prin grădină. Mrk. La ce să ne omorâm? Mai bine să ne scoatem ochii pe cale pașnică. Ds. Mai bine du-te tu cu tatăl meu. BsMt II 70. Mă duc să văd, poate zăresc ceva. Klvr (LTR). Poate va ploua astăzi. Žž(LKŽ VII 960–961). Tu pândește, poate mai găsești ceva acolo. Azr (LKŽ VII 976). Poate ai ceva de mâncare? Vlkv (LKŽ VII 976). 27 Știți, probabil, tot felul de [povești]. Krn. Probabil va veni. J(LKŽ VIII 437). El, probabil, a venit. J(LKŽ VIII 437). Probabil i s-a învârtit capul. Kal (LKŽ VIII 439). Probabil vei ajunge acasă mâine. YI(LKŽ VIII 439). Probabil ai înnebunit. SInt(LKŽ VIII 440). Probabil s-a dus să se scalde. Lp (LKŽ VIII 40). Probabil era rău că nu mai vrea să plece. Plt(LKŽ VII 440). Iată, Knabikaitė probabil doarme. Vkš(LKŽ VIII 443). Astăzi, probabil, nu va mai veni cu căruța. Als(LKŽ VIII 442). Probabil ai putea să mă ajuți puțin. Šv(LKŽ VIII 442). Faptul că, în unele dialecte, cuvintele bevėlyk, vėlyk și variantele lor pot fi asociate, în ceea ce privește originea și formarea, nu numai cu particulele corespunzătoare menționate ale limbilor slave, ci și cu formele conjugate ale verbului împrumutat din limbile slave vėlyti „a dori, a pofti; a permite; a sfătui, a dori cuiva ceva de bine” și ale derivatelor sale prefixate este demonstrat de propozițiile de mai jos. Mai bine să nu te fi născut decât să o fi omorât pe Kasiulė! JD1 844. Mai bine aș săpa dealuri decât să fi pierdut pe cineva drag. Tt(LTSR). Mai bine aș zăcea în pământ, aș zăcea și iar aș zăcea, decât să te am, flăcăule, mereu sub ochi. JD1 614. Mai bine aș săpa un munte înalt decât să-mi pierd iubita cea mai dragă. KlvD 59. Mai bine m-ai arunca, mătușică, în mare. LB 50. Formele conjugate ale derivatelor prefixate ale împrumutului vėlyti întâlnite în dialecte (de exemplu: atvėlyti „a permite”, bevėlyti „a dori mai mult”, išsivėlyti „a obține pentru sine permisiunea”, įvėlyti „a convinge”, pavėlyti „a permite”, privėlyti „a permite; a sfătui, a peți”, užvėlyti „a permite”) puteau, de asemenea, să faciliteze formarea și răspândirea variantelor cuvintelor bevėlyk, vėlyk. Gauta 1973. VI.1. К. УЛЬВИДАС DIN CERCETĂRILE PRIVIND CATEGORIA ADVERBULUI ÎN LIMBA LITUANIANĂ Rezumat I. Adverbe simple în -ais, corelative cu instrumentalul plural Instrumentalul în limbile baltice și slave se caracterizează printr-un sistem bogat dezvoltat de valori circumstanțiale, ceea ce facilitează adverbializarea acestui caz. Diversitatea valorilor circumstanțiale este deosebit de caracteristică instrumentalului în limba lituaniană. De aceea, nu este întâmplător că limba lituaniană abundă în adverbe corelative cu instrumentalul, ale cărui desinențe ar putea fi considerate, în anumite cazuri, sufixe derivative. Despre derivarea acestor adverbe cu sufixe se poate vorbi doar în mod convențional, deoarece multe dintre ele nu sunt altceva decât forme adverbializate ale instrumentalului singular și plural, iar numai o parte dintre ele s-au format prin analogie, adică după modele deja existente. Se propune următoarea clasificare derivațională și structurală a acestor adverbe. 28 În primul rând, este oportun să împărțim toate aceste adverbe în două grupuri: primul cuprinde adverbele corelative cu instrumentalul singular, iar al doilea — adverbele corelative cu instrumentalul plural. Apoi, fiecare dintre aceste grupuri se repartizează în funcție de temele nominale cu care se corelează adverbele însele. Astfel, se poate vorbi despre adverbe corelative cu instrumentalul singular al substantivelor cu temele -a, -ia, -o, -io etc., precum și despre adverbe corelative cu instrumentalul plural al substantivelor cu aceleași teme. Repartizarea acestor adverbe în funcție de temele nominale este direct proporțională cu repartizarea substantivelor înseși în funcție de teme. Deoarece aceste adverbe se corelează nu numai cu cuvinte simple, ci și cu cuvinte prefixate și compuse, ele însele pot fi simple, prefixate și compuse. Trebuie menționate și adverbele corelative cu o construcție prepozițională (alcătuită din instrumental și o prepoziție), al cărei component principal poate fi, la rândul său, simplu, prefixat sau compus. Această clasificare este determinată tocmai de materialul analizat, de legătura strânsă a acestor adverbe cu substantivele și, în special, cu numele substantivale. Prezenta secțiune a articolului este consacrată analizei derivaționale și structurale a adverbelor simple în -ais, corelative cu instrumentalul plural. Alături de adverbele de tipul cercetat, limba are forme de tranziție, care, pe cât posibil, trebuie deosebite de adverbele propriu-zise. Secțiunea cuprinde și fenomene periferice — cuvinte care coincid ca formă exterioară cu adverbele de tipul cercetat, dar care, în realitate, nu au nimic în comun cu acestea sau au foarte puține trăsături comune. Dintre formele de tranziție trebuie menționate, de exemplu, kraštāis „pe margini”, rūožāis „pe alocuri”, rytāis „dimineața”, vakarāis „seara”. Când astfel de forme dobândesc sensuri mai abstracte și mai generale, ele se apropie atât de mult de categoria adverbului, încât devine greu să fie delimitate de aceasta, de exemplu: tārpais „din când în când”, šōrais „pe alocuri”, šmorais „același lucru”. Înainte de a caracteriza tendințele de formare sau structura adverbelor cercetate, secțiunea identifică principalele lor sensuri și ilustrează utilizarea lor în propoziție. După origine, adverbele de tipul cercetat se împart în două grupuri: primul cuprinde cuvinte lituaniene moștenite, iar al doilea — împrumuturi din limbile slave. Majoritatea adverbelor cercetate provin de la substantive. Unele dintre ele reflectă procesul de adverbializare, cf.: dāiktais „pe alocuri” și dāiktas „obiect, lucru; loc”, kārtāis „uneori” și kārtas „dată”, žarāis „în dezordine; în grămezi” și žāras „ceată, grămadă (de oameni)”. Trebuie remarcată legătura deosebit de strânsă dintre adverbele analizate și substantive. Această legătură se resimte chiar și în cazurile în care adverbului nu-i corespunde niciun substantiv, 29 când adverbul se corelează cu verbul, de exemplu: almaís „în șuvoi, în șuvoaie” (: álma, -ėjo, -ėti „a curge, a se revărsa în șuvoi”), keperzais „în galop” (: keperžioti, -úoja, -ávo „a alerga în galop”), plėsais „din răsputeri” (: plėšytis, -osi, -ėsi „a se strădui din răsputeri”). Legătura strânsă dintre adverbele cercetate și substantive reiese chiar și în cazurile în care acestea se corelează cu adjective, de exemplu: dykais „în zadar; gratis” (: dūkas, -à „gol; inactiv”), pilnais „cu căruța, automobilul etc. pline” (: pilnas, -à „plin”), saváitmais „de la sine; arbitrar” (: saváitmas, -à „spontan”), tolimais „departe, în depărtare, de la distanță” (: tólimas, -à „îndepărtat, distant”). Adesea, formarea adverbelor cercetate are un caracter pur individual. Aceste formații individuale au sufixe diferite, uneori chiar sufixe care nu se întâlnesc la formarea cuvintelor flexibile în limba lituaniană contemporană. De aceea, aceste formații individuale se corelează cu greu sau deloc cu părțile de vorbire flexibile. Exemple: ankstáinintais „foarte devreme” (cf. ankstì „devreme”), dū́rtais „pe urmele, pe urma pașilor” (cf. dūrti, dūria, dūrė „a înțepa, a împunge, a atinge brusc ceva sau pe cineva”), greičiū́mais „aproape” (cf. gretà „aproape”, grẽčiūm „aproape”, grẽčiūmai „aproape”). Adverbele indicate aici nu au corespondente printre cuvintele limbii contemporane, de aceea pot fi considerate nu numai forme de instrumental împietrite (lexicalizate) ale unor adjective care existau în limbă, dar au ieșit ulterior din uz, ci și formații analogice individuale, al căror final -ais poate fi considerat un sufix aparte. Dintre cuvintele periferice care, prin terminația lor -ais, amintesc formele împietrite de instrumental, se pot menționa următoarele: añdais „de curând, acum câteva zile”, čianájonais „aici”, dabārais „acum”, niekadais „niciodată”. Finalul -ais din aceste adverbe, mai ales atunci când nu este accentuat sau are intonație ascendentă, ar putea fi explicat prin influența adverbelor în -ais, corelate cu instrumentalul plural. Astfel, de exemplu, s-ar putea explica -ais din adverbul nórmais nenórmais „vrând-nevrând” (cf.: nóromis nenóromis, nóróm nenórom, nórómais nenóromais, nórmais nenórmais), unde -ais (după modelul adverbelor în -ais) a apărut, foarte probabil, la început în forma nórom nenórom. Totuși, influența formelor de instrumental plural nu poate explica finalul -áis, care nu coincide prin intonație cu terminația instrumentalului plural, de exemplu čianáis „aici”. Pe lângă cuvintele periferice care aparțin adverbelor, în limba lituaniană sunt frecvente și alte cuvinte periferice: particule (aurēntais „uite acolo, uite unde”, dēltais „totuși”, nórintais „deși”), cuvinte modale (mātomais „se pare”, žinómais „desigur, bineînțeles”, mūšetais „probabil”), cuvinte imitative, ale căror sensuri se împletesc cu cele ale adverbelor (džingu džìngais „cling”, grabu grabais pentru a desemna pipăirea, căutarea pe dibuite, klėdaru klėdarais pentru a desemna clătinarea, legănarea). În aceste cuvinte periferice, terminația finală -ais cu greu poate fi pusă, în toate cazurile, în legătură cu terminația instrumentalului plural -ais. Cel mai probabil, terminația finală -ais a acestor cuvinte este alcătuită din particula -ai sau din cel mai popular sufix adver- 30 Adesea, cuvintele imitative din aceeași categorie au un final -ais; acest lucru s-ar putea explica prin analogie sau prin influența terminației de instrumental plural doar în cuvinte de tipul džingu džingais, care, după cum s-a menționat deja, se întrepătrund prin semnificațiile lor cu adverbele. Analiza acestei categorii relativ restrânse de adverbe simple în -ais, corelate cu instrumentalul plural al substantivelor, dezvăluie varietatea legăturilor acestor adverbe cu alte părți de vorbire și scoate la iveală serii întregi de cuvinte periferice, care prin forma lor exterioară amintesc adverbele cercetate în această secțiune, dar care, prin originea lor, nu au legătură sau au o legătură foarte slabă cu acestea. 2. Adverbe în -(i)úoju, -(i)ája Formațiile în -(i)úoju, -(i)ája trebuie incluse, într-o anumită măsură, în categoria adverbelor, de exemplu: blogúoju „în termeni răi, într-un mod neplăcut”, gerúoju „în mod plăcut”, gražiuoju „cu bunătate, pe cale amiabilă”. Desigur, -(i)úoju din aceste adverbe — terminația de instrumental singular a adjectivelor pronominale — dobândește funcții de sufix. Cu sufixul -iúoju se formează adverbe de la adjective cu tema în -a, iar cu sufixul -iúoju — de la adjective cu tema în -u. Adverbul nesavúoju „1. cu dispoziție proastă; 2. foarte; 3. împotriva voinței proprii” provine din nesàvas, -à. În dialecte poate dispărea nu doar -u final, ci și -ju din aceste sufixe, de exemplu: gerúoj, blogúoj, piktuõ; uneori se întâlnesc forme mai vechi cu -(i)úojuo, de exemplu piktúojuo „cu răutate, cu cruzime”. Alături de unele dintre adverbele menționate, se folosesc cu același sens formele de instrumental singular ale adjectivelor, cu prepoziția su sau fără ea, de exemplu: (su) gerù „în mod plăcut”, (su) piktù „cu răutate, cu cruzime”. La baza formării acestor adverbe stau adjectivele care desemnează, direct sau metaforic, însușiri și calități interioare, de exemplu: gẽras, -à „bun, bună”, dõras, -à „moral, morală”, blõgas, -à „rău, rea”, gražùs, -ì „plăcut, plăcută, bun, bună”, piktas, -à „rău, rea, răutăcios, răutăcioasă”. Numai în cazuri foarte rare pot sta la baza formării acestor adverbe adjective cu alte sensuri, cf.: greitúoju „în grabă, în pripă” (: greĩtas, -à „rapid, rapidă, grăbit, grăbită”). În propoziție, adverbele cercetate aici au funcția de circumstanțiale de mod, iar uneori sunt folosite cu valoare predicativă, de exemplu: Salos gyventojai sutiko Kolumbą ir jo žmones gerúoju „Locuitorii insulei l-au întâmpinat pe Columb și pe oamenii lui într-un mod plăcut”; Gerúoju viskas gerai „Dacă e vorba de a proceda frumos, atunci totul e bine”; Greitúoju pavalgiau pietus „Am luat prânzul în grabă”. Există cazuri în care valoarea circumstanțială a adverbelor în -(i)úoju se estompează, iar aceste adverbe nu numai că îndeplinesc funcția de circumstanțial de mod, ci preiau și o parte din funcția predicativă. În astfel de cazuri, alături de adverbul în -(i)úoju se subînțeleg cu ușurință forme ale verbului būti „a fi”, de exemplu: Nuo vakar aš su juo piktuoju „De ieri sunt cu el în relații proaste (sunt supărat pe el)”. 31 Adverbele în -(i)ája se apropie, de asemenea, de formațiunile sufixale. Sunt foarte rare. În limba literară, ele nu alcătuiesc nici măcar o categorie mai bine conturată. Dintre acestea se pot menționa următoarele: greitája „în grabă” (: greitas, -à „rapid, -ă, grăbit, -ă”), karštája „repede, în mare grabă” (: karštas, -à „fierbinte”), savája „la rândul său” (: sàvas, -à „al său, a sa”), nesavája „1. cu o voce neobișnuită; foarte; 2. inoportun” (: nesavas, -à „care nu este al său”), umája „imediat, pe neașteptate” (: ùmas, -à „neașteptat”). Terminația -(i)ája a acestor adverbe nu este altceva decât terminația instrumentalului singular al adjectivelor pronominale feminine, care aici se transformă în sufix. Adverbele motivate de adjective cu tema în -o se termină în -ája, iar cele motivate de adjective cu tema în -io se termină în -iája. Unele dintre aceste adverbe formează perechi paralele cu adverbele în -(i)úoju, cf.: greitúoju – greitája. Adverbele în -(i)ája, la fel ca adverbele în -(i)úoju, sunt folosite cel mai adesea în propoziție cu funcție circumstanțială. 3. Adverbe provenite din forme verbale finite și nefinite Formele finite ale verbului, cu excepția unor cazuri izolate, nu tind să se adverbializeze în limba lituaniană, deoarece nu pot fi folosite cu funcție circumstanțială, de la care începe de obicei procesul de adverbializare. Dintre toate formele nefinite ale verbului, doar gerunziile se apropie într-o anumită măsură de adverb prin sensul și utilizarea lor; ele au stat la baza formării unor adverbe precum nedėłsiant „curând, fără întârziere”, negaištant „la fel”, netrūkus „la fel”, bėregint „chiar acum, imediat”, bemàtant „la fel”, bežiūrint „la fel” (cf. dialectalul žemaitian bevėizdint, bevėizint „la fel”), vėrkiant „neapărat, cu siguranță; foarte”. Unele gerunzii, împreună cu alte cuvinte (de obicei adverbe și particule), formează locuțiuni care se adverbializează sau sunt deja adverbializate, de exemplu: akìm bemàtant „chiar acum, curând”, ilgai nedėłsiant „curând, în scurt timp”, ilgai netrūkus „la fel”, kaip (be)màtant „chiar acum, curând”, kaip reikiant „cum se cuvine, bine”, kaip vien reikiant „la fel”, kiek nereikiant „mult, cu generozitate”, kiek reikiant „îndeajuns”, kur reikiant „unde trebuie (încotro trebuie)”, kur nereikiant „unde nu trebuie (încotro nu trebuie)”, neilgai trūkus „curând, în scurt timp”, ne kiek netrūkus „chiar acum, foarte curând”, nórint nenórint „neapărat, în orice caz”, toliau bùvus „ulterior, odată cu trecerea timpului, cu timpul”. Unele gerunzii au devenit particule sau conjuncții, de exemplu: nelyginant „ca și cum, ca, asemenea”, nórint „deși” (cf. și conjuncția nórs < nóris). Cf. prepozițiile provenite sau aflate în curs de formare din gerunzii: išskiriant, išskyrus (ką) „cu excepția (cui, a ce)”, nepaisant (ko) „în ciuda 32 „(la ce)”, neskaitant (ko) „fără (cineva, ceva)”, nežiūrint (ko) „în ciuda (a ceva)”. Din participii, atât în limba literară, cât și în dialecte, se formează adverbe cel mai adesea cu sufixul -(i)ai, de exemplu: abejojanciai „îndoielnic”, išglebūsiai „apatic, fără viață”, deramai „în mod corespunzător”, užtarnautai „pe merit”, dirbtinai „artificial”. O astfel de formare a adverbelor trebuie considerată pur sufixală1. În dialectele žemaitice se întâlnesc adverbe formate cu sufixele -ie², -io(je), dintre care primul coincide cu terminația inesivului adverbializat fără postpoziție, iar al doilea — cu terminația inesivului cu postpoziție, de exemplu: dàikantie „când este mult praf, când drumul este prăfuit”, lýnantie „când plouă”, pašàlusie „când a dat puțin gerul”, lýnançioj „când plouă”. Cf. și particulele-conjuncții esą „ca și cum”, būsia „la fel”, provenite din participiile active corespunzătoare. Aici este potrivit să menționăm și formele fosilizate ale semiparticipiilor reflexive žemaitice, folosite cu valoare circumstanțială și apropiindu-se astfel de adverbe, de exemplu: dziaugdamós „bucurându-se, cu bucurie”, juokdamós „râzând, cu râs”, pašūkėdamos „sărind, în salturi”. Se întâlnesc și forme de infinitiv izolate, adverbializate, de exemplu: nepalýginti „incomparabil, mult, considerabil”, žūt būt „cu orice preț, cu orice risc”. Adverbele provin și mai rar din formele finite ale verbului. Se poate vorbi despre adverbializarea formelor finite ale verbului numai atunci când acestea formează, împreună cu alte cuvinte, sintagme adverbializate sau în curs de adverbializare. Cf., de exemplu, adverbul bematai „imediat, chiar acum” și sintagmele adverbializate sau în curs de adverbializare kaip matai, kur pakliūk, kaip reik(ia), kaip stóvi, kaip švìnta, kiek nerėik(ia), kiek tik nereik(ia) „la fel”, „la întâmplare, superficial”, „cum se cuvine”, „la fel”, „în zori, la răsărit”, „foarte mult, mai mult decât trebuie”, „la fel”. Au valoare adverbială de „cu orice preț” și asemenea sintagme de forme finite fosilizate ale verbului, precum lùš (ar) pliš, lùžt(a) (ar) trūks-t(a), pliš (ar) trūks, ar pliš ar trūks, rùks (ar) trūks etc. Cf. cuvintele modale sau particulele provenite din forme finite ale verbului ori având aceste forme drept componente: būdau (< būdavo), būsis, gal būt, girdi, ràsit, ràstum „se întâmpla”, „cică, chipurile”, „poate”, „cică”, „poate”, „la fel”. După toate probabilitățile, din formele de persoana a II-a ale verbelor provin și următoarele adverbe dialectale: amàt (< ar matai), kabėrgi (< kaip bėregint), kabežiūrai (< kaip bežiūrai) „chiar acum, imediat”, „la fel”, „la fel”. Adverbele provenite din forme verbale sau componentele verbale ale sintagmelor adverbializate se pot eroda, deforma, pot dobândi diferite formante sau elemente nonetimologice, de exemplu: be- 1 Шире об этом см. „Lietuvių kalbos gramatika“, т. II, Vilnius, 1971, §§ 755—762. 2 Vezi K. Ulvydas, Vienaskaitos vietininko prieveiksmėjimo klausimu, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, т. IX, Vilnius, 1967, p. 18. 3. 520 33 màt „chiar acum, imediat”, hematōs „același lucru”, kabetmàt „același lucru”, kqbemàt „același lucru”, kaip bemàt „același lucru”, kaip reīk „cum se cuvine, cum trebuie” etc. Adverbul bemàt provine din bemataì sau bemàtant, adverbul kabetmàt — din kaip bemataì sau kaip bemàtai, kaip bemàtant, iar adverbul kqbemàt — din kq bemataì sau kq bemàtai, kq bemàtant. Terminația -os din adverbul bematōs este inseparabilă de terminația -os din adverbele nuolatōs „încontinuu”, visadōs „întotdeauna”, niekadōs „niciodată”. De adverbe trebuie deosebite și cuvintele modale verbale fragmentate și deformate, precum și particulele sau particulele-conjuncții, cu toate variantele lor, de exemplu: bùsia „chipurile, cică”, kàžì „cine știe, nu se știe”, kàžina „același lucru”, kàžin, kàžine, kàžino „același lucru”, màr̄dos (màr̄dos) „mi se pare”, ràšek „poate (că), ràšet (ais) „același lucru” etc. Este interesant că elementul verbal žino, aflat după primul element kàs în pronumele și adverbele compuse, se poate reduce la un singur ž, cf.: kažkàs „cineva, un oarecare, ceva, un lucru oarecare”, kažkaìp „într-un fel, nu se știe cum”. Nu trebuie confundate cu adverbele nici cuvinte modale verbale sau într-o anumită măsură legate de verbe, provenite din limbile slave, precum vèlyk „mai bine, mai degrabă”, bevèlyk „același lucru”. Este de la sine înțeles că nici numeroasele variante ale acestor cuvinte nu aparțin categoriei adverbelor, cf.: bevèly „mai bine, mai degrabă”, vàlent „același lucru”, vàly „același lucru”, vèl „același lucru” etc. Trebuie delimitate de adverbe atât particula màž „poate (că)”, cât și cuvântul modal musèt „pesemne, probabil”, împreună cu toate variantele lor, de exemplu: mažàk, mažàlai, mažàm, mažì etc.; musè, musèt, musèk etc. Primele surse ale cuvintelor enumerate aici sunt limbile slave, cf. rus. dialectal валей „mai bine, mai degrabă”, belarus. dialectal валі́й „același lucru”, велей „același lucru”, вялей „același lucru”, rus. dialectal волей „același lucru”, pol. wolej „același lucru”, belarus. вялець „a dori, a voi”, rus. dialectal волить „același lucru”, pol. wolej „a prefera, a dori mai mult”; pol. może „poate (că)”, belarus. можа „același lucru”, rus. может „același lucru”, pol. musi „pesemne, probabil”, belarus. мусіць „același lucru”. Numeroasele variante ale acestor cuvinte s-au format cel mai adesea deja în mediul lituanian. Este interesant de remarcat că printre variantele cuvântului musèt se găsesc și forme precum musètai, musètais, unde terminațiile -ai, -ais coincid cu terminații identice ale adverbelor. Terminațiile -ai, -ais din variantele menționate aici, ca și în particule sau cuvinte modale în general, îndeplinesc poate doar o funcție emfatică sau ritmico-melodică. Cuvintele vèlyk, bevèlyk și variantele lor pot fi puse în relație și cu verbul vèlyti „a voi, a dori; a permite; a sfătui”, provenit din limbile slave. Formele cu prefix, folosite în dialecte, atvèlyti „a permite”, bevèlyti „a dori mai mult, a prefera”, išsivèlyti „a obține permisiunea”, ivèlyti „a obține prin rugăminți”, pavèlyti „a permite” etc., ar fi putut contribui, de asemenea, la formarea variantelor cuvintelor vèlyk, bevèlyk. Primit la 1. VI.1973