Trikalbis terminų žodynas

sv. Juozapo kuilys zool. „chroust“ (Melolontha vulgaris). Srov. var. sv. Jūzapo kuilys5 (Plik). sv. Petro karvelė (karvytė) viz dievo barborytė b) když osobní jméno stojí v přívlastku, např., dievo barborytė zool. „slunéčko sedmitečné“ (Coccinella septempunctata). Srov. varianty a synonyma: babuška–mariuška (Eiš, Mrk), dievo katrytė (Vb), dievo marytė (Jnšk, Pbr, Pn, Ps), dievo petruška (Pbr), katrytė–marytė, marytė–katrytė, marytė–karusytė (srov. osobní jméno Karolina), katriušytė–mariušytė (Vb), mariušytė–katriušytė, maruška–petruška, šv. Petro karvelė (karvytė) (Vb), velnio marytė. Dále srov. něm. Marienkäferchen. (Lze ještě zmínit, že v hovorové řeči se boružė někde zaměňuje s drobným světle červeným broučkem (Trombidium holosericum). babuška–mariuška viz dievo barborytė dievo katrytė viz „ „ dievo marytė viz „ „ dievo petruška viz „ „ katrytė–marytė (marytė–katrytė) viz „ „ marytė–karusytė viz „ „ mariušytė–katriušytė (katriušytė–mariušytė) viz „ „ maruška–petruška viz „ „ velnio marytė viz „ „ pamatų Jūzapas zool. „ropucha obecná“ (Bufo vulgaris) (Mžk). Astronomické názvy: a) když osobní jméno stojí jako přívlastek, např., Abakukova hvězda astr. „jedna z hvězd“. Grigův vůz (Jnš, Sk) astr. „jedno ze souhvězdí; seskupení sedmi hvězd v severní části oblohy (Ursa Major). Jákobova hůl „jedna z hvězd“. Noemova holubice „jedna z hvězd“. J. Lipskienė TŘÍJAZYČNÝ TERMINOLOGICKÝ SLOVNÍK V. Kairys, A. Kaminskas, Z. Kudirka, R. Kundrotienė, M. Lipšicas, A. Mačernius, J. Norkus, J. Riaubūnas, J. Stanaitis, B. Stulpinas, A. Šliavas. Rusko-litevský-anglický slovník termínů výpočetní techniky, Vilnius, 1971, 600 s. 1. Před třemi lety byl seznam litevských terminologických slovníků rozšířen o další nový terminologický slovník. Připravil jej kolektiv autorů — skupina inženýrů Vilniuského závodu výpočetních strojů V. Lenina a Speciální konstrukční kanceláře výpočetních strojů. Jde o poměrně rozsáhlý slovník termínů výpočetní techniky, který vedle speciálních termínů tohoto oboru uvádí také některé skupiny technických a fyzikálních termínů. Rozsahem i typem se v mnohém liší od dříve vydaných litevských slovníků technických termínů, například od „Anglicko-…“ A. Novodvorského 5 Hojná synonymika chrousta je uvedena v Atlase litevského jazyka (Lexika), I, mapa 84 (v tisku). 253 „Litevského jazykového polytechnického slovníku“ (1958), „Ruského-litevského jazykového polytechnického slovníku“ (1959) a dalších. Vydání tohoto slovníku si vyžádal rychlý pokrok v konstrukci a výrobě výpočetní techniky v naší republice. V národním hospodářství Litevské SSR se výpočetní služby začaly zřizovat v roce 1954 a koncem roku 1969 již fungovalo přibližně 200 výpočetních kanceláří a 30 výpočetních stanic; používalo se asi 11 000 klávesnicových a 79 souprav děrnoštítkových počítacích strojů. Ve výpočetních střediscích určených ke zpracování ekonomických informací se začaly používat komplexy děrnoštítkových počítacích strojů a výkonné, rychle pracující elektronické počítače s programovým řízením. V současnosti se tyto stroje „úspěšně využívají k řešení těchto úloh: technické přípravy výroby; operativního plánování výroby, její evidence a řízení; organizace a vedení normativního hospodářství; technicko-ekonomického plánování; vedení evidence materiálů a surovin, mezd, vyráběných produktů a zmetků; řešení úloh statistického a účetního výkaznictví atd.; řešení matematických a inženýrských úloh, úloh lineárního programování, síťového plánování atd.“1. Spolu s novou výpočetní technikou se objevila také řada nových zařízení, nejrůznějších mechanismů a jejich součástí, pojmů souvisejících s pracovními a pomocnými procesy atd. Odborníci se setkali se zjevným nedostatkem litevských termínů z oblasti výpočetní techniky2. Ruská terminologie výpočetní techniky se začala systematizovat a normovat o něco dříve. V letech 1960—1970 vyšlo několik terminologických slovníků z tohoto oboru3. Sestavovatelé litevského slovníku termínů výpočetní techniky se o ně opírali a náš slovník je pochopitelně v některých ohledech (například z hlediska lexikografické techniky) podobný ruským slovníkům, zejména slovníku termínů výpočetní techniky redigovanému akademikem S. Lebeděvem. Celkově je však třeba litevský slovník termínů výpočetní techniky považovat za původní, nikoli překladové dílo. V této recenzi prozkoumáme stavbu slovníku, některé rysy terminologie v něm uvedené a vyslovíme několik obecných metodologických poznámek. V předmluvě autoři uvádějí účel a cíl slovníku, totiž pomáhat při práci s odbornou literaturou v ruštině, s níž se setkávají pracovníci vědy a techniky, zejména studenti, a „utvářet a sjednocovat litevskou technickou terminologii“. A priori lze říci, že první úkol se autorům podařilo splnit lépe než druhý: slovník se obecně hodí spíše k překládání než k normování terminologie. Nepochybně na to měly v tomto ohledu vliv zmíněné ruské slovníky termínů výpočetní techniky, v nichž normování termínů rovněž není prvořadým úkolem. Například ve slovníku termínů výpočetní techniky S. Lebeděva se anglické termíny velmi často překládají dvěma až třemi ruskými synonymy. Litevský… 1 Viz P. Kulvietis, Vědeckotechnický potenciál výroby a jeho efektivita, Vilnius, 1972, s. 68. 2 Viz A. Kaminskas, A. Mačernius, Jak se připravoval „Slovník termínů výpočetní techniky“, — „Kalbos kultūra“, 25, Vilnius, 1973, s. 95. 3 Viz Англо-русский словарь по вычислительной технике, Государственный Комитет Совета Министров СССР по радиоэлектронике, Москва, 1960; Семиязычный словарь по автоматике вычислительной и измерительной технике, Москва, 1963; Акад. С. А. Лебедев, Англо-русский словарь по вычислительной технике, Изд-во „Советская Энциклопедия“, Москва, 1964. 254 Autoři slovníku zašli ještě dál. V tomto slovníku má ruský termín často 3–4, a dokonce 5–6 litevských ekvivalentů. Veškerá pozornost sestavovatelů slovníku tedy byla věnována co nejpřesnějšímu překladu ruského termínu. 2. 0. Více než polovinu slovníku tvoří termíny z výpočetní techniky v ruštině, litevštině a angličtině. U litevských a anglických ekvivalentů se na prvním místě uvádějí nejčastěji užívané nebo významově nejbližší významy a dále jsou podle významových odstínů uvedena synonyma, která jsou navzájem oddělena čárkami. Významy, které jsou si vzdálenější, se oddělují středníkem. U některých litevských ekvivalentů jsou kurzivou uvedeny také poznámky a zkratky, které vysvětlují nebo upřesňují oblast užití termínu, např.: описьатель progr. značka popisu declarator (166)4 определимость log. definovatelnost definability (167) Fakultativní afixy litevských a anglických termínů se uvádějí v kulatých závorkách, např.: подавление (nu)potlačení suppression, quenching (196) расстановка rozmístění (si) ordering, arrangement, spacing, disposition (244) Varianty termínů se uzavírají do hranatých závorek, např.: скрытое состояние skrytý [utajený] stav latency state (288). V předmluvě se uvádí, že má-li ruský termín několik litevských (a také anglických) ekvivalentů s různými významy, oddělují se arabskými číslicemi. Např.: выборка 1. výběr 1. access; readout 2. výběr 2. selection (35) замена 1. náhrada 1. substitution, replacing 2. náhražka, substitut 2. substitute, equivalent, dummy (66) Toto pravidlo se však nedodržuje všude: takové ekvivalenty jsou často odděleny pouze čárkou nebo středníkem, např.: закладка označení, záznam, vložka, záložka bookmark, flag (65) спись soupis, inventář; popis inventory, list (166) выражение výraz, vyjádření; vyjadřování expression term; connective (38) вставка vložka, vkládání, vsuvka insert, embedding (34) Přídavná jména obvykle vystupují jako složky víceslovných termínů, kdežto adjektivní abstrakta – názvy vlastností – jsou samostatné termíny. Je sporné, zda má cenu uvádět ve slovníku vedle adjektivních abstrakt také odpovídající přídavná jména, např.: bendrumas (161); gausumas (140); homogeniškumas (162); dvilypumas (50) a 4 Zde i dále označují číslice stránky slovníku. Když budeme hovořit o tomto slovníku, budeme dále používat zkratku SKŽ. 255 obecný; hojný; homogenní, tím spíše jejich synonyma (dvojí, dvojaký) a podobně.5 Ve slovníku se nerozlišují fakultativní složky víceslovných termínů. Systém heslových hnízd v litevském rejstříku není zcela důsledný. Litevské termíny se nemění. To ovšem již nejsou přednosti, nýbrž nedostatky struktury slovníku. 2.1. Termín z kterékoli oblasti musí být slovotvorně správný, jednoznačný, krátký, přesný a vhodný k užívání. Velmi často však termínům chybí alespoň jedna, nebo dokonce několik těchto vlastností. Jedním z významnějších nedostatků terminologie je synonymie. V terminologických slovnících by se pro pojmenování každého pojmu měl používat pouze jeden, nanejvýš dva (jeden litevský, druhý mezinárodní) termíny, nikoli však 4–6 synonym, která terminologii neposkytují žádné dodatečné informace, nýbrž pouze ukazují buď na její nedostatečnou normovanost, nebo na to, že pojmy uvedené ve slovníku nejsou zcela terminologizovány. V SKŽ má jeden složený pojem často dva litevské druhové přívlastek, z nichž jeden jako by vysvětloval či upřesňoval druhý. Takové užití lze v některých případech ospravedlnit. Ukazuje to, že termíny ještě nejsou ustálené a normované a že je obtížné hned vybrat, který z nich je lepší, např.: nedotčené prostředí, nevyužité prostředí (rus.: чистая среда) 290; přímé zavedení, bezprostřední zavedení (rus.: непосредственный ввод) 23; prostřední zavedení, nepřímé zavedení (rus.: промежуточный ввод) 23 atd. Jestliže se však jeden pojem vyjadřuje dvěma synonymy, která se navzájem nevysvětlují, a jedno z nich je v terminologii téměř ustálené, je to v terminologickém slovníku nepřípustné, např.: opěra, odpor (rus.: упор) 328; trvanlivost, odolnost (rus.: стойкость) 294; nekvantitativní výpočty, nečíselné výpočty (rus.: нечисленные расчёты) 245 atd. Termíny ztrácejí přesnost zejména tehdy, když se ruský termín překládá 3–4, ba dokonce 5–6 litevskými synonymy, např.: výsledek, důsledek, následek (rus.: результат) 254; pohyblivost, posuvnost, kluznost (rus.: подвижность) 196; vlákno, vláknina, fibrila (rus.: волокно) 29; přijetí, vnímání, snímání (rus.: восприятие) 30; pohyb, posouvání, posunutí (rus.: передвижение) 182; přepracování, předělání, nahrazení (rus.: переделка) 182; přestavba, přetvoření, přeladění (rus.: перестройка) 187; kříž, křížová spojka, křižovatka (rus.: крест) 112; lem, výstupek, okraj (rus.: борт) 21; přepážka, kolík, výčnělek (rus.: шпонка) 376; čitelnost, zřetelnost, jasnost (rus.: чёткость) 371; studium, učení, výzkum, zkoumání (rus.: изучение) 77; přesun, posunutí, posun, přemístění (rus.: перемещение) 185; prodloužení; natažení, zavěšení; utažení (rus.: затягивание) 70; stav, stav, poloha, pozice (rus.: состояние) 287; tyč, topné těleso, kolík, zástrčka (rus.: штырь) 376; sklon, náklon, svah, úklon, sklonitost (rus.: наклон) 146; úsek, oblast, pás, zóna, místo (rus.: участок) 353; západka, závora, šoupátko, uzávěr, západka, zámek (rus. защёлка) 70 atd. Z takového množství synonym by pro každý pojem výpočetní techniky stačilo vybrat jeden termín, aniž by bylo třeba inventarizovat všechny polytechnické pojmy. 5 Žr. Й. Р. Круопас, К. Б. Гайвенис, Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР, – Вопросы разработки научно-технической терминологии, Рига, 1973, р. 30. 256 Totéž lze říci také o mezinárodních synonymech termínů. Ve slovníku se obvykle uvádějí vedle litevských termínů a litevský termín často jakoby vysvětluje mezinárodní, např.: blenda, gaubtelis (rus. бленда) 18, srov. něm. Blende; blokas, spinta (rus.: шкаф) 376, srov. angl. block; fokusas, židinys (rus.: фокус) 356, srov. lat. focus; fibra, skaidula (rus.: фибра) 354, srov. lat. fibra; vakansija, laisva vieta (rus.: вакансия) 22, srov. angl. vacancy atd. Někdy se však pro označení jednoho pojmu uvádí alespoň několik mezinárodních termínů nebo jeden litevský a 3–4 mezinárodní, a naopak. Takových synonym je ve SKŽ poměrně mnoho, např.: atmaina, modifikacija, variantas (rus.: разновидность) 239; kišenė, bunkeris, magazinas (rus.: карман) 89; kišenė, dėtuve, magazinas (rus.: магазин) 120; slopintuvas, silpnintuvas, atteniuatorius (rus.: ослабитель) 168; destrukcija, griovimas, irimas (rus.: разрушение) 240; atsigaminimas, atsikūrimas, savireprodukcija (rus.: самовоспроизведение) 259; šyna, bendralaidis, ilgė (rus.: шина) 374; atvaizdavimas, atgaminimas; atkūrimas, reprodukcija, atstatymas (rus.: воспроизведение) 30; maksimali reikšmė, maksimali vertė, maksimalus dydis (rus.: максимальное значение) 73; išeities diagrama, pradinė diagrama, pirminė diagrama (rus.: исходная диаграмма) 54; sutapimo schema, loginė daugybos schema, schema „IR“ (rus.: схема совпадения) 305; nepertraukiamas reguliavimas, tolydus (tolydinis) reguliavimas, netrūkus reguliavimas (rus.: непрерывное регулирование) 249 atd. 2.2. S synonymií termínů úzce souvisí také variantnost. Synonyma jsou slova s odlišnou zvukovou podobou, ale stejným nebo velmi podobným významem, užívaná k označení určitých významových či stylistických odstínů; varianty jsou naproti tomu slova, která se liší pouze morfologickou stavbou (předponou, příponou, kratším nebo delším odvozovacím tvarem). Ve SKŽ se uvádějí svarbumas ir svarba (rus.: важность) 22; prisotinimo dydis ir soties dydis (rus.: величина насыщения) 24; trikdis ir trikdymas (rus.: возмущение) 28; trukdymas ir trukdis (rus.: помеха) 203; tankumas ir tankis (rus.: плотность) 194; skubumas ir skuba (rus.: срочность) 291 atd. Tento způsob zkracování termínů je přijatelný a v současnosti se šíří v praxi normování terminologie techniky, zejména fyziky. Jen z důvodů významového rozlišování (delší forma označuje abstraktnější pojem, kratší konkrétnější) by se však neměly tvořit všechny možné neologismy — odvozeniny zakončené na -is nebo -a — které v mnoha případech nahrazují buď abstrakta přídavných jmen s příponou -umas, nebo abstrakta slovesných podstatných jmen s příponou -imas. V recenzovaném slovníku jsou i varianty jiného typu (předponové, příponové, předložkové), které ukazují, že termíny dosud nejsou dostatečně normovány, např.: předponové varianty — užtvirtinimas ir pritvirtinimas (rus.: закрепление) 66; suveikimas ir paveikimas (rus.: срабатывание) 290; (su)lyginimas ir palyginimas (rus.: сравнение) 292; pri(si)sotinimo laipsnis ir į(si)sotinimo laipsnis (rus.: уровень насыщения) 331; nuoseklus (pa)jungimas ir nuoseklus sujungimas (rus.: последовательное соединение) 283; příponové varianty — reikšmingas skaitmuo ir reikšminis skaitmuo (rus.: значащая цифра) 368; grafinė sudėtis ir grafiška sudėtis (rus.: графическое сложение) 280; automatinė analizė ir automatiška analizė (rus.: автоматический анализ) 12; inertinė atmosfera ir inertiška atmosfera (rus.: инертная атмосфера) 16; spausdintinė schema ir spausdinta schema (rus.: печатная схема) 303; sudėtinė funkcija ir sudėtinga funkcija (rus.: сложная функция) 360; předložkové varianty — skaičius be ženklo ir beženklis skaičius 17. Lietuvių terminologija 257 (rus.: число без знака) 371; desetinné číslo se znaménkem a označe (rus.: десятичное число со знаком) 375; zpoždění o jeden takt a prodleva jednoho taktu (rus.: задержка на один такт) 65; pájení bez tavidla a beztavidlové pájení (rus.: бесфлюсовая пайка) 175 atd. Některé takové varianty vůbec nelze považovat za termíny a jejich užívání pouze snižuje stabilitu a konkrétnost terminologie. Velkou skupinu variant tvoří nedostatečně normované víceslovné termíny, jejichž jednou složkou je: 1) genitiv podstatného jména nebo přídavné jméno s příponou -inis, -ė, např.: mašininis laikas, mašinos laikas (rus.: машинное время) 32; emiterinis talpumas, emiterio talpumas (rus.: эмиттерная ёмкость) 63; pozicinis impulsas, pozicijos impulsas (rus.: позиционный импульс) 78; indeksų skaičiavimas, indeksinis skaičiavimas (rus.: индексное исчисление) 87; kolektorinis talpumas, kolektoriaus talpumas (rus.: коллекторная ёмкость) 62; kodo raidė, kodinė raidė (rus.: кодовая буква) 21; kontrolės programa, kontrolinė programa (rus.: контрольная программа) 225; šiluminis spinduliavimas, šilumos spinduliavimas (rus.: тепловое излучение) 76; svorinė funkcija, svorio funkcija (rus.: весовая функция) 359; darbinė eiga, darbo eiga (rus.: рабочий ход) 363; elementų grandinė, elementinė grandinė (rus.: элементная цепь) 367 atd.; 2) genitiv podstatného jména nebo příčestí, např.: (pa)skirstymo skydas, (pa)skirstomasis skydas (rus.: распределительный щит) 377; dažantis ratas, dažymo ratas (rus.: красящее колесо) 98; virpesių grandinė, virpanti grandinė (rus.: колебательная цепь) 365; koreguojanti grandinė, koregavimo grandinė, korekcijos grandinė (rus.: корректирующая цепь) 365; įtempta būklė, įtempimo būklė (rus.: напряжённое состояние) 287; atspindžio signalas, atsispindėjęs signalas (rus.: отображённый сигнал) 267; reguliavimo poveikis, reguliuojantis poveikis (rus.: регулирующее воздействие) 28; moduliavimo generatorius, moduliuojantis generatorius (rus.: модулирующий генератор) 42; slopinantis diodas, slopinimo diodas (rus.: демпфирующий диод) 55; atsispindėjęs impulsas, atspindžio impulsas (rus.: отражённый импульс) 78; izoliuojantis sluoksnis, izoliacijos sluoksnis (rus.: изолирующий слой) 281; sinchronizuojanti sistema, sinchronizavimo sistema, sinchronizacijos sistema (rus.: синхронизирующая система) 276; kaupiantis skaitiklis, kaupimo skaitiklis (rus.: накапливающий счётчик) 309; kompiliuojanti kalba, kompiliavimo kalba (rus.: компилирующий язык) 386; 3) jednoduché přídavné jméno nebo přídavné jméno s příponou -inis, -ė, např.: stacionarinis (stacionarus) režimas (rus.: стационарный режим) 253; elementari celė, elementarinė celė (rus.: элементарная ячейка) 388; optimalinis (optimalus) filtras (rus.: оптимальный фильтр) 355; absoliutinė sistema, absoliuti sistema (rus.: абсолютная система) 270; dualinis (dualus) valdymas (rus.: дуальное управление) 329 atd. V takovém případě by se měl používat pouze jeden termín, který nejpřesněji vyjadřuje pojem z výpočetní techniky. 3.1. SKŽ uvádí mnoho nových pojmů z výpočetní techniky, pro jejichž pojmenování bylo třeba vytvořit řadu neologismů. Mnohé z těchto novotvarů (většinou kalků) jsou zdařilé a odpovídají normativním typům tvoření termínů v našem jazyce, např.: daugiaryšė valdymo sistema (rus.: система многосвязного регулирования) 273; daugiakontūrė sekos sistema (rus.: многоконтурная следящая система) 273; paprogramė (rus.: подпрограмма) 197; orgaryšys (rus.: оргасвязь) 168; echo- 258 kontrola (rus.: эхоконтроль) 385; poloviční součet (rus.: полусумма) 202; po jednotlivých prvcích (rus.: поэлементно) 207 atd. Protože sestavovatelé tohoto slovníku vycházeli z ruských slovníků výpočetní techniky, je samozřejmé, že práce na některých litevských neologismech byly ovlivněny také ruštinou. Za nekreativní a dokonce nesrozumitelné je třeba považovat takové kalky, jako například: řídicí (= základní) frekvence (rus.: задающая частота) 369; celočíselné programování (rus.: целочисленное программирование) 229; daná veličina (rus.: данная величина) 23; (zadaná) mez (rus.: заданный предел) 208; daná přesnost (rus.: заданная точность) 319; automatický kreslič (= kreslicí zařízení) 371; sběrač proudu (rus.: токосъёмник) 318 atd. Autoři slovníku zbytečně „vylepšili“ některé již zavedené termíny: lingv. vypuštění (rus.: опускание, angl. dropping) 167 namísto vynechání, elipsa (syntax, lexikologie), odhození (morfologie, fonetika); spolehlivost (rus.: достоверность 60, доверительность 46, 208) namísto jistota (místy — důvěryhodnost) atd. 3.2. Slovník obsahuje řadu pojmů, které vůbec nemají termíny, nebo jsou označovány takzvanými popisnými termíny, např.: tisk rotujícím válcem s literami (rus.: печать с вращающимся литерным валом) 192; algoritmus nalezení sekundárních přiřazení synchronních sekvenčních obvodů (rus.: алгоритм нахождения вторичных назначений синхронных схем последовательного действия) 10; automat s konečnou pamětí (rus.: автомат с конечной памятью) 7; algoritmus syntézy vícenásobného výstupu kombinační logiky (rus.: алгоритм синтеза многократного вывода комбинаторной логики) 11; příkaz přechodu při nesplnění podmínky (rus.: команда перехода при невыполнении условия) 100; paměťové zařízení, které po vypnutí napájení neuchovává informace (rus.: запоминающее устройство, не сохраняющее информацию при выключении электропитания) 342; paměť, která uchovává informace po vypnutí napájení (rus.: запоминающее устройство, сохраняющее информацию при выключении электропитания) 343 atd. Taková terminologizovaná slovní spojení nelze ani přesně inventarizovat, ani určit jejich místo v terminologii výpočetní techniky. Některá z nich lze transformovat, jiná do slovníku vůbec nepatří. 4. Slovník se nevyhnul ani redakčním nesrovnalostem. Například se v něm příliš často zaměňují dvě různá interpunkční znaménka, totiž pomlčka a spojovník. Nedomyšlená je korelace spojky „a“ a uvedených interpunkčních znamének při spojování souřadných složek složených termínů. Tak se v něm píše systém omezení vstupu a výstupu 276, řízení vstupu a výstupu 329, ale systém řízení vstupu—výstupu 276, soubor zařízení vstupu—výstupu 102, blok vstupu—výstupu 18 atd. Spojovník je vhodným interpunkčním znaménkem ve složených termínech, jako jsou: sčítačka součtu a paměti 286, zařízení násobení-dělení 345 apod., nehodí se však například do termínů: doba spouštění-(za)stavování 33, metoda „nahoru-dolů“ 134 apod. Není jasné, proč se píše regulátor „ano-ne“ 251, ale operátor „a—ne“ 164, polovodič typu n 202, ale filtr typu „m“ 356, operátor „nebo“ 163, „NEBO—A“, „NEBO—A—NEBO“ 300, ale logické operace IR-NE 81, ARBA-ARBA 77 atd. Takové nesrovnalosti bylo možné snadno odstranit. 17* 259 5. Recenzovaný slovník je očekávaným a potřebným dílem. Lze se jen radovat, že se inženýři Vilniuského závodu výpočetních strojů a Speciální konstrukční kanceláře výpočetních strojů pustili do tak rozsáhlé práce. SKŽ dobře reprezentuje současnou litevskou terminologii výpočetní techniky. Bohatý materiál slovníku však dosud není dostatečně normován a systematizován. Toto dílo je pouze dobrým začátkem práce na rozvoji terminologie výpočetní techniky. Připravovatelům terminologických slovníků z jiných technických oborů může být nejen příkladem hodným následování pro svou nadšenou práci, ale také základem, na němž lze začít budovat ještě dokonalejší stavby. A. Kaulakienė KNIHA O NÁZVECH RYB B. Laumane, Zivju nosaukumi latviešu valodā, Rīgā, 1973, 307 p.1 Monografie Benity Laumanové je velmi aktuální nejen pro Lotyše, ale vzhledem k tomu, že značná část názvů ryb byla zděděna z dávné minulosti, také pro baltskou a indoevropskou jazykovědu a etnogenezi. Tato monografie je prvním tak rozsáhlým výzkumem názvů baltských ryb. B. Laumanė poznamenává, že P. Tymė se na základě skutečnosti, že lososi žijí pouze v povodí Baltského moře a příbuzné názvy se vyskytují ve slovanských, baltských, germánských a také tocharských jazycích, pokusil dokázat, že pravlast indoevropštiny ležela v oblasti Baltu. S touto hypotézou souvisí otázka aboridžinců na pobřeží Baltského moře, kterou autorka zmiňuje na více místech. B. Laumanė se opírá o názor archeologů, že Baltové nebo jejich předkové se přistěhovali do okolí Baltského moře kolem XVIII. století př. n. l.2 a zde navázali styky s dalšími obyvateli jihovýchodního pobřeží Baltu — aboridžinci, kteří podle názoru autorky3 možná byli indoevropští příbuzní Baltů, a s ugrofinskými národy (s. 14). Hypotéza, že zmínění aboridžinci z Pobaltí byli Indoevropané, je pro otázku etnogeneze Baltů a Indoevropanů velmi důležitá. V současnosti ji někteří zvláště podporují4. V mezolitu byly pro východní Pobaltí charakteristické dvě kulturní (a podle Rimantienė i etnické) skupiny: mikroliticko-makrolitická a kundská. Mikroliticko-makrolitická kultura náležela Litvě a zčásti Bělorusku. Kundská kultura se rozšířila na území dnešního Estonska a Lotyšska, zatímco v Litvě zasahovala pouze nejsevernější 1 Vzhledem k omezenému rozsahu se recenze zabývá pouze otázkou aboridžinců na pobřeží Baltského moře, kterou nastoluje kniha B. Laumanė. 2 Archeologové v současnosti tvrdí, že nositelé šňůrové keramiky dosáhli Litvy na konci III. tisíciletí př. n. l., viz R. Rimantienė, První obyvatelé Litvy (XI—IV. tisíciletí př. n. l.), Vilnius, 1972 (dále: Rimantienė PLG), s. 96. 3 Su nuoroda į: Л. В. Ванкина, Торфяниковая стоянка Сарнате, Рига, 1970, p. 140, 144—145, kur Sarnatės stovyklos radiniai datuojami III tūkst. pr. m. e. pirmą puse ar viduriu, o gyventojai hipotetiškai laikomi indoeuropiečiais; plg. taip pat R. Rimantienės tvirtinimą, kad „apie kokį nors kultūrinį-etninį finougrų klodą Lietuvos akmens amžiaus medžiagoje, tuo labiau senųjų, vietinių, priešvirvelinės kultūros gyventojų priskyrimą finougrų gentims, negali būti nė kalbos“ (Žr. R. Rimantienė, Lietuvos akmens amžiaus šukinė puodų ornamentika ir finougrų klausimas, — Lietuvos istorijos metraštis. 1972 metai, Vilnius, 1973 (toliau: Rimantienė LIM), p. 26; plačiau žr. p. 5—26; taip pat žr.: Rimantienė PLG; Р. К. Римантене, Палеолит и мезолит Литвы, Вильнюс, 1971 (toliau: Римантене ПМЛ). 4 Viz popularizační články A. Seibutise: Pověsti a skutečnost, — Věda a život, Vilnius (dále: MG), 1971, č. 5, s. 38—40; Místní názvy pozdní doby ledové, — MG 1971, č. 10, s. 16—20; Jak Nemunas tekl do Visly, — MG 1973, č. 3, s. 28—30 aj. 260