Iš lietuvių kalbotyros terminų istorijos

LL EL. T. U WV sli-Ų T..B: R ML-LT =N: OL QO P GOD T J. A LIB .T-UN Ou8S TSR MOK SLU AKADEMIUJA TERMINOLOGINIAI ETIUDAI, RECENZI1JOS IS LIETUVIŲ KALBOTYROS TERMINU ISTORIJOS 1. Raidé Termino pavadinti rašto ženklui prireikė jau M. MaZvydui, kuris savo ,,Kate- kizme“ (1547) išspausdino ir pirmąjį lietuvišką elementorių ,,Pigus ir trumpas moks- las skaityti ir rašyti“. Šiame vos 4 puslapių skaitymo pamokyme randame raidės ir pagrindinių jų (kartu ir garsų) skyrių terminus. Rašto ženklą Mažvydas laikė pa- grindiniu skaitymo elementu ir pavadino jį naujadaru skaitytinė: Skaitytiniu ira 27. Didzas... Mapas... Pagal daryba skaitytines galima gretinti su tokiais dalyviy vediniais: adytinis, daZytinis, dévétinis, penétinis, mergautinis, kapotinis ir pan. Tokie žodžiai vartojami kaip būdvardžiai. Tiesa, yra kelios dešimtys priesagos -tinis, -ė veiksmaZodinés ypatybės turėtojų pavadinimų, artimų veiksmo rezultato bei objekto pavadini- mams!. Tarp šių vedinių — nemažai ir naujadarų: auklėtinis, įgaliotinis, rinktinė, statytinis, sumuštinis. Iš senesnių minėtina rokuotinė „skaičiaus ženklas“ R 408, N, K. Nors ir retos darybos šis Mažvydo naujadaras, tačiau greta vėliau sudary- tų jo sinonimų skaitytinės išsilaikė palyginti ilgai — net iki XIX a. pradžios. Pirmiausia jis vartojamas B. Vilento „„Enchiridiono“ vertime (1579): ,,... ver- tais mus padarė urėdą daryti naujo testamento ne skaitytinės, bet dvasės. Nesa skaitytinė užmuš, bet dvasia atgydo“ Vln ElO3?. Kitas Rytų Prūsijos religinių raštų vertėjas S. Vaišnoras 1600 m. išleistame ,,Margaritos Teologikos“ vertime taip pat vartojo skaityrines: Anabaptistai... apjuoké mokslą dangiškąjį, kaip skaitytinę numirusią MT5; ... pagalei pačios skaitytinės (t. y. raidiškai)... MT150. Truputį pakeistą šio naujadaro formą skaitydinė vartojo ir J. Bretkūnas Bibli- jos vertime (rankraštis apie 1590 m.): Iki dangus ir žemė praeis, nepraeis mažiausia skaitydinė nė krapelé nuog zokano BBMt5, 18; žr. dar PvR2, 29, 2PvK3, 6,2PvK3, 7. Randame šiame vertime ir vyriškos giminės formą: Bet buvo ir užrašymas parašytas ant jo skaitydiniais griekiskais BBLuk23, 38. Tokios darybos vedinių lietuvių kal- boje, rodos, néra®. Kodėl J. Bretkūnas „tobulino“ M. Mažvydo naujadarą, atspėti sunku. 1 Žr. Lietuvių kalbos gramatika, I, 1965, p. 323, 571. 2 Senųjų raštų rašyba ir šaltinių santrumpos tokios pat, kaip ir akademiniame „,Lietuvių kal- bos žodyne“. * Su formantu «d yra tik būdvardinė priesaga -ūdinis, vartojama įvairioms obuolių rūšims žymėti, 232 Skaitytinė keletą kartų (3 kartus skliausteliuose pridedama ir litera) pavartota ir S. Bytnerio Naujojo testamento vertime (1701), žr. BtPvR2, 29. Su litera skliaus- teliuose vartojama dažniau, žr. PvR7, 6, 2PvK3, 6, 2PvK3, 7. Kitais panašiais atve- jais, kur Naujojo testamento vertėjai vartoja raidės sąvoką, Bytneris mintį nusaky- davo kitokiais žodžiais: žymelė Luk16, 17, Mt5, 18, jota Mt5, 18. Kaip vokiečių kalbos Buchstabe atitikmenį, skaitytines į savo žodynus įdėjo ir pirmieji Rytų Prūsijos žodynų autoriai. Skaitytines randame Krauzės vokiečių-lie- tuvių kalbos žodyno (XVII a.) rankraštyje (105 p.), XVII a. pab. žodyno ,,Clavis Germanico-Lithvana“ rankraštyje, žr. C17, 405, J. Brodovskio ,,Lexicon Germanico- Litvanicum“ (XVIII a. pr.) rankraštyje (301 p.). F. W. Hako žodyne ,,Vocabula- rium...“ (1730) greta skaitytinė (116 p.) pridėtas ir sinonimas raštelis (165 p.). Pily- pas Ruigys ,,Deutsch-Littauisches Lexicon...“ (1747), be ankstesnių terminų skaity- tinė ir raštelis R87, pateikė dar du naujadarus: analogišką vedinį rašytinė* (ir žodžių junginį rašytines sudėmi) ir kitokios darybos vedinį raštinėlis (žr. lizdą rašau). Visi šie naujadarai pakartoti ir K. Milkaus žodyne „Littauisch-Deutsches und Deutsch- Littauisches Wėrterbuch“ (1800), žr. p. 218, 240 ir 114. Tik prie skaitytinės (žr. liz- dą skaitau) pridėta pastaba, kad tai esąs nelabai suprantamas žodis (nicht sehr ver- stūndlich), o prie raštinėlio (žr. lizdą rašau) — nelabai žinomas (nicht sehr bekannt). XIX a. Rytų Prūsijos elementoriuose buvo vartojamas M. Mažvydo naujada- ras skaitytinė, pvz., Naujas Pibelis, arba Knygelės, iš kurių Kudikiai gal išsimokinti Skaitytines pažint... (apie 1839 m.) ir vokiečių kalbos Buchstabe perdirbinys bokš- tavas, žr. Naujas Pibelis, arba Knygelės, iš kurių Kudikiai gal išsimokintis Bokšta- vus pažint... (1808)*. Skaitytinės vartojamos ir ten leidžiamuose laikraščiuose: Apačioj stambiomis skaitytinėmis to abrozdo vardas padrukavotas LC1879, 41. Biblijose greta skaitytiniy (2PvK3, 6) vartojami ir kiti naujadarai: rašytinė (PvR7, 6) ir rastelis (Mt5, 18, Luk16, 17). Juos randame 1816, 1863, 1895, net 1931 metų leidime. Dėl to šiuos terminus, kaip Buchstabe atitikmenis, randame įdėtus ir į G. Ne- selmano (1851) bei F. Kuršaičio žodynus (1870, 1883): skaitytinė N474, K376, K1267; rašytinė K346, K1267; raštelis N429, bokštavas KI1267. G. Neselmano žodyne ran- dame dar sinonimą raštinė ir pakartotus P. Ruigio mažybinius naujadarus raštinė- lis ir raštinėlė (429 p.). XIX a. Vilniuje leidžiamuose elementoriuose ir gramatikose skaitytines randame tik K.. Nezabitauskio ,,Naujame moksle skaitymo“ (1824): ... džiaugdamose tais abrozdeliais, arba paveikslais, ...išmoksite skaitytinių, arba literų (pratarmė); skaitytinės sudėtos (3 p.) ir K. Kasakauskio ,,Kalbrédoje liežuvio žemaitiško“ (1832). Lietuvoje leidžiamuose raštuose jau nuo M. Daukšos „Postilės“ (1599) iki XIX a. pabaigos beveik ištisai vartojamas iš lenkų kalbos paimtas lotyniškas terminas /i- tera (zr. DP141, 373, 423, SD33, 134 ir kt.) ir aplietuvinta jo forma litara. Abi šios formos buvo vartojamos dažniausiai ir „Aušroje“. 4 Šiaurės rytų Lietuvoje žinomas žodis rašytinis ,,2ardo stiebas, stulpas“, kuris, tur būt, sie- tinas su rašyti reikšme „,daryti ženklą, brėžti brūkšnį“, plg. J. Otrębski, Wschodniolitewskie narze- cze twereckie, I, p. 179. 5 Zr. Lietuvos TSR bibliografija, I, Vilnius, 1969, p. 447—448. 233° Tačiau lietuviškų gramatikų autoriai, pradėję sudarinėti lietuviškus terminus, kūrė ir literos atitikmenis. S. Daukantas ,,Prasmoje lotynų kalbos“ (1837) ir elemen- toriuje (1842) vartojo naujadarą rodbalsė. Šis darinys retos darybos (plg. sėbiržė, sravažolė). Dažnesni yra atvirkščios komponentų tvarkos — daiktavardžio ir veiks- mažodžio dariniai (pvz., musmirė, šienpiovys, duobkasys, kelrodis ir pan.). Dėl to ir pasekėjų turėjo nedaug: rodbalsę vartojo J. Juška ,,Kalbose lietuviško liežuvio“ (1861), ją randame užfiksuotą G. Neselmano (319 p.), F. Kuršaičio (357) ir M. Mie- žinio (208 p.) žodynuose. Kitas S. Daukanto įvestas terminas balsė, lenkų kalbos gloska vertinys, raidei ir balsei vadinti buvo vartojamas ir plačiau. Kaip literų sino- nimą jas vartojo J. Juška „Ištarime raštženklių“ — brolio Antano liaudies dainų leidinių (1880, 1883) rašybos komentaruose. Balsėmis raides vadino ir M. Miežinis savo gramatikoje (1886). | K. Jaunius savo kalbinės veiklos pradžioje (dar mokydamasis Kauno kunigų seminarijoje 1871 — 1875 m.) straipsnių rankraščiuose vartojo naujadarą balsrodis: Balsrodis (kitaip vadinamas raidė, lot. litera) yra matomas ženklas kokio norintais garsnio: a, b, d, ir kt*. Atrodo, kad šis terminas taip ir liko rankraščiuose, plačiau jis nebuvo vartojamas. Geresnio likimo susilaukė kitas K. Jauniaus naujadaras raštženklis, sudarytas apie 1878 m.", kurį jis vartojo dėstydamas lietuvių kalbą Kaune nuo 1885 m.?. Šį populiarios darybos naujadarą perėmė J. Juška ir vartojo ji minė- tuose brolio surinktų dainų leidinių rašybos paaiškinimuose „,Ištarimas raštženklių“ (1880) ir ,,RaStZzenkliai“ (1883). Randame šį terminą ir periodinėje spaudoje, pvz., „Aušroje“ (1884, 287), „Lietuviškoje ceitungoje“ (1887, 38), ,, Tévynés sarge“ (1899 m. priedo p. 20) ir atskiruose leidiniuose, pvz., A. Jakšto ,,Miisy alfabeto klausimas“ (1914). Vieno kito autoriaus raštženkliai vėliau buvo vartojami ir skyrybos ženklų reikšme, pvz., A. Lelio,,Lenky ir lietuvių kalbos žodyne“ (1912) punktuacja verčiama junginiu raštženklių statymas. Prieš įsigalint dabartiniam raidės terminui XIX a. pabaigoje spaudoje gre- ta litaros buvo vartojami ir ankstesni Rytų Prūsijos ir Lietuvos raštų autorių nau- jadarai. Pavyzdžiui, „Aušros“ 1 numerio straipsnelyje ,,Zodelis del Prūsų lietuv- ninkų“, be litary, randame ir skaitines (2 k.), rašytines (2 k.), rašmenes (1 k.): Da- bar jau visas svietas pripažino, kad lotyniškosios litaros (skaitytinės, rašytinės, raš- menės) geresnės ir gražesnės yra ir akių teip negadina 1883, 21. Vienas iš tokių nau- jadarų buvo rašmenė, dgsk. vard. rasmenés®. Kuriant jį, matyt, buvo derintasi prie literos ir jos lietuviškų atitikmenų skaitytinė, rašytinė moteriškosios giminės, Tačiau ilgainiui šis naujadaras buvo pakeistas į vyriškosios giminės formą rašmuo, dgsk. vard. rašmenys“. Tokios darybos žodžių daugiau yra vyriškosios giminės, $ Žr. K. Jauniaus rankraščius Respublikinės bibliotekos rankraštyne F23—16, p. 95, taip pat 57, 73, 74. Rankraščių sąsiuvinis rašytas 1870—1873 m. 7? Žr. minėtus K. Jauniaus rankraščius Respublikinėje bibliotekoje F23—17, p. 2. Šis terminas vartojamas ir laiške A. Juškai (1879.111.6) apie jo dainų rašybą, žr. LTI549— 562. 8 Žr. 1897 m. Dorpate hektografuotas jo lietuvių kalbos paskaitas, pavadintas „,Lietuviškas kn. Jaunio kalbomokslis“. * Šio termino daugiskaitos forma kituose numeriuose įvairuoja: greta ... apie įvedimą rusiškų rašmenių įmūsų knygas rašoma ... rusiškos rašmenys negali būti vartojamos mūsų knygose A 1883, 81. 10 Iš pradžių buvo vartojama forma rašmens, 7r.,Jablonskio raštai“, III, p. 80. Tokią formą randame ir J. Jablonskio 1919 ir 1922 m. ,,Lietuviy kalbos gramatikoje“: Taigi raidės yra garsų raš- mens. Raidyno rašmens eina po vienas kito tam tikra tvarka | p. 5/. 234 pvz.: akmuo, raumuo, tešmuo. Rašmenys greta raidžių pradedami vartoti ,,Var- pe“: ...neturi jokio teisingo pamato, išskyrus fanatišką neužkantą mūsų rašmenų 1889, 18. Vyriškos giminės termino formai pritarė ir J. Jablonskis ir ją įtvirtino savo lietuvių kalbos gramatikomis. Dabartinis raidės terminas spaudoje pradėtas vartoti „Aušroje“ 1883 m.: ..nutrina vašką, randa raides (litaras) išgriaužras (262 p.), nors šiaip šiame laikraštyje ir vėliau dominavo tik /itaros. Tik ,,Varpas“ nuo pat pradžios (1889) be- veik ištisai vartojo raides (net ir skliaustuose nepridėdamas litaros). Kokia šio termino kilmė? Raidės atsiradimo istoriją reikia sieti su lenkų k. terminu gloska (verstu iš lot. vocales), kuris buvo vartojamas kaip literos lenkiškas sinonimas. Terminas gloska, be abejo, sietinas su glos „balsas“, su būdvardžiu glosny, be tiesioginės „garsus“ reikšmės, turinčiu ir perkeltinę „aiškus, akivaizdus, ryškus“ reikšmę", XIX a. elementoriuose ir kalbiniuose raštuose balsiniai garsai ir rašmenys vieno kito autoriaus buvo vadinami gloskos vertiniu balsėmis. A. Baranauskui, dėsčiusiam lietuvių kalbos kursą Kauno kunigų seminarijoje (1871 — 1883), matyt, nepati- ko balsės dvireikšmiškumas. Jis atkreipia dėmesį į rytų aukštaičių žodį raidus, savo reikšme artimą minėtai perkeltinei glosny reikšmei: Koks raidus audeklas (aiškiais gražiais raštais)! Kp. Raidus koks raštas (ryškus, aiškiai matomas au- deklo raštas) Pl. Katros raidūs rašteliai, tai tą imsim panelę (d.) Kp. Su akiniais labai raidu, o be akinių nematau Dbk. A. Baranauskui raidus buvo gyvosios kalbos žodis: jį randame pavartotą kalbiniuose laiškuose ir kitokiuose rankraš- čiuose, žr. APhI94, Matyt, iš šio būdvardžio jis ir padarė daiktavardį raidė ir nuo 1872 m. greta literos ėmė vartoti savo paskaitose"? ir laiškuose kalbininkams, pvz., 1875 laiške H. Vėberiui rašė: Reikia gi vieno kalbomokslio, vienos rašybos ir draug parodymo, kaip lietuvininkai kiekvienos tarmės tas raides (literas) turi ištaryti, žr. APh 176. Pirmasis apie A. Baranausko gramatikoje vartojamą raidės terminą parašė L. Geitleris'*. K. Jaunius nepriėmė šio kaip ir daugelio kitų savo mokytojo naujadarų. J. Jab- lonskis iš pradžių vartojo litaras ir raštženklius ir tik nuo 1887 m. ėmė vartoti raides. Su jo straipsniais rašybos klausimais paskutiniame praėjusio amžiaus dešimtmetyje šis terminas galutinai įsigalėjo. Iš trumpos apžvalgos matome, kaip įvairiai buvo mėginama kurti lietuvišką ter- miną rašto ženklui pavadinti. Vieni šią sąvoką siejo su skaitymu (skaitytinė), kiti su raštu (rašytinė, raštelis, rašmuo), treti su balsu (rodbalsė, balsrodė, t.y. ženklas, kuris rodo balsą). Aiškiausiai sąvoką išreiškia raštženklis — rašto ženklas. Nors šis terminas ir populiarios darybos, bet truputį ilgokas ir nelabai sklandus ištarti. 1 J. Kartowicz, Stownik języka polskiego, Warszawa, 1900, I, p. 845. Be to, gloska buvo vartojama ir spaudmenų reikšme, žr. ten pat, p. 844. 12 Tai patvirtina jo mokinio K. Jauniaus rankraštinis straipsnis ,,Apei garsnius“, rašytas 1873 m. Jo pradžioje greta naujadaro balsrodis pateikiama ir raidė, žr. K. Jauniaus rankraščius Respublikinėje bibliotekoje F23— 16, p. 95. 18 Žr. L. Geitler, Litauische Studien, Prag, 1875, p. 105. L. Geitleris lankėsi pas A. Baranaus- ką 1873 m. Taigi raidės terminas sudarytas dar prieš šiuos metus. Pradžioje A. Baranauskas vartojo iš vokiškų žodynų paimtą Buchstabe atitikmenį raštelis: Kiekvienas balsas turi savo raš- telį, arba literą; Raštelių lietuviška kalba saviems žodžiams reikalauja 39; Balsiniai rašteliai esti. Žr. ,,Mokslas lietuviškos kalbos“ (p. 2—3) — seminaristo J. Lideikio rašytų lietuvių kalbos pa- skaitų užrašai Respublikinės bibliotekos rankraštyne PR25, 235 Patogesni vienašakniai terminai rašmenė, rašmuo. Tačiau įsigalėjo nors ir ne visai motyvuotas, bet patogus ir Baranausko vertinys raidė greta platesnio rašmenų ter- mino. Kurios nors kalbos raidžių visuma iš pradžių buvo vadinama tarptautiniu Zo- džiu alfabetas** ir lenkų kalbos abecadlo perdirbiniu abėcėlė!*“. J. Jablonskis savo rašybos straipsniuose taip pat vartojo alfabeto'® terminą ir tik 1919 ir 1922 m. ,,Lie- tuvių kalbos gramatikoje“ pateikia tinkamą šiai sąvokai lietuvišką terminą — prie- saginį vedinį raidynas: Visos raidės, draugėn suimtos, vadinasi abėcėlė, arba raidy- nas (p. 5). Šis terminas, kaip tarptautinio termino alfabetas sinonimas, vartojamas ir dabar. 2. Rašyba K. Širvydo žodyne ortografija verčiama rašymo mokslu pagal lenkų pisania nauka SD296. Pradėjus kurti lietuviškus gramatikos terminus, bene pirmasis šios sąvokos lietuvišką atitikmenį yra sudaręs lietuvių botanikas J. Pabrėža. 1843 m. spau- dai parengto veikalo ,,Taislius auguminis“ pratarmėje randame naujadarą raštūnė: „Apeij rasztuuny | pisownia, lot. orthographia /, kokios éZe jemiaus. Zemaytiu rasz- tuuny tor sawa iipatingumus...” Tačiau šis veikalas liko nespausdintas iki 1900 m., ir Pabrėžos terminas paplisti negalėjo. Be to, priesagos -ané vedinių nedaug, daugiau yra priesagos -ūnas vedinių, reiškiančių nomina agentis. Taigi raštūnės terminas or- tografijos sąvokai reikšti nebuvo tinkamas. Todėl kurį laiką buvo tenkinamasi pažodiniais ortografijos vertiniais. Tai da- ryti skatino ir rusų npasonucarue, vokiečių Rechtschreibung pavyzdžiai. J. Juška vartojo statrašymą, žr. ,,Kalbos lietuviško liežuvio ir lietuviškas statrašymas, arba ortograpija“ (1861). Toks sudurtinis daiktavardis nebūdingos darybos: būdvar- džio ir daiktavardžio dūrinių dėmenys dažniausiai be priesagų, pvz., juodžemis, blogmetis, iš naujadarų: juodraštis, švarraštis, greitraštis. Įmanomesnės darybos bu- vo K. Jauniaus vertinys statrasas'’. Greta šio vertinio J. Basanavičius „Aušroje“ pridėjo dar ir tiesrasti: Mūsų statrašas (tiesraštis, ortograpija) yra Šleikerio pastatytasis 1883, 120. „Varpe“ V. Kudirka vartojo moteriškos giminės formą statraša: ...uždraudimas lotyniškos statrašos 1889, 18. Ten randame ir būdvardį statrašiškas: Statrašiškų klaidų išrodyti neapsiimu 1889, 133. Visi šie vertiniai, nors ir nevienodai peiktini formaliu komponentų sudėjimo at- žvilgiu, savo pirmojo dėmens semantika ortografijos sąvokai reikšti netinka: tiek stačias, tiek tiesus rašymas neišreiškia taisyklingo rašymo nurodymų, taisyklių. Ma- tyt, dėlto A. Baranauskas ėjo kitu keliu: nepritaręs J. Juškos statrašymui, iš veiksma- žodžio rašyti jis sudarė priesaginį daiktavardį rašyba. Priesagos -yba daiktavardžiai (dažniau daugiskaitiniai) yra seni lietuvių šnekamosios kalbos žodžiai, savo reikšme artimi priesagos -imas vediniams: derybos, lažybos, šėrybos, dalyba, gamyba ir kt. 14 Zr. „Varpas“ 1889, 18; J. Basanavičius, Prie historijos musun rašybos, Tilžė, 1899; A. Jakštas, Mūsų alfabeto klausimas, Kaunas, 1914. 15 Tiesa, šis žodis ilgą laiką reiškė skaitymo rašymo mokslo pradmenis, žr. SD198. Tokią reikšmę abėcėlė turėjo ir XIX a. Tą matome iš elementorių antraščių, pvz. S. Daukanto (1842). 16 Žr. Jablonskio raštai, III, p. 7. 17 Šį terminą K. Jaunius vartojo laiške A. Juškai 1879. III. 6: ... jei noram ištraukti visą nau- dq iš Tamstos dainų, būtinai reik įvesti į any statrašą dar du rastZzenkliu...; Sulyginus statrašus mūsų rašytojų..., žr. LTI550. 236 Todėl šis A. Baranausko naujadaras’ buvo suprantamas ir priimtinas terminu. Kaip ortografijos atitikmenį rašybą jis vartojo lietuvių kalbos paskaitose!?, 1875 m. laiškuose H. Vėberiui: Kad Tamstai lengviau būtų mano gromatos skaityti ir suprasti, pasakysiu apie savo rašybą (orthographia), žr. APh174, ir Boduenui de Kurtenė (1876 m.), žr. LTI417. Kiek paabejojęs priėmė šį savo mokytojo naujadarą ir K. Jaunius ir vartojo jį lietuvių kalbos paskaitose??. Spaudoje rašybos terminą pirmą kartą pavartotą randame 1883 m. „Aušroje“. Redaktorius J. Šliūpas pasiaiškina: Rašyba 5. numerio „Aušros“ raiba ne per ma- no kalčią 1883, 296. Rašybos terminas „Aušroje“ kurį laiką buvo vartojamas (Zr. 1884, 26, 149, 243, 388, 421) pramaišiui su statrašu 1884, 211 ir statrašymu 1884, 252. Nuo statrašas palyginti greitai prie rašybos perėjo ir „Varpas“. Čia šį terminą įtvir- tino ir išpopuliarino J. Jablonskio straipsniai rašybos klausimais: ,,Dar keletas žo- džių apie mūsų rašybą“ (1893, 8—10), ,,D-ro J. Basanavičiaus rašyba“ (1894, 71—712). Pirmą kartą J. Jablonskis rašybos terminą pavartojo bene „Aušroje“ 1884 m., žr. 149 p. Tik rašybos terminas vartojamas ir J. Basanavičiaus apybraižoje ,,Prie historijos musun rašybos“, Tilžė, 1899. Beįsigalint rašybos terminui, buvo mėginta kurti dar ir kitokių naujadarų. Vie- ną iš tokių — rašyseną dėl priesagos netikumo šiai sąvokai vadinti tuoj sukritikavo J. Jablonskis®. Kitas — rašmena buvo vartojamas tik J. Šoparos gramatikėlėje „Trumputis lietuviškai rusiškas kalbomokslis“ Vilnius, 1906. Į žodynus rašybą pirmą karta® įdėtą randame tik A. Lelio „Lenkų ir lietuvių kalbos žodyne“ (1912) kaip ortografija ir pisownia atitikmenį. 3. Žodynas Pirmieji lietuvių kalbos spausdinti ar rankraštiniai žodynai buvo vadinami ne- lietuviškais vardais, dažniausiai lotyniškais ar graikiškais. K. Širvydas pavadino „Dictionarium trium linguarum“ (1620), F. Hakas — ,,Vocabularium Lithuanico- Germanicum et Germanico-Lithuanicum“ (1730). XVIII a. nežinomo autoriaus žodynas vadinamas ,,Clavis Germanico-Litvana“. P. Ruigys savo žodyną pavadino „Littauisch-Deutsches und Deutsch-Littauisches Lexicon“ (1747), J. Brodovškis — „Lexicon Germanico-Litvanicum et Litvanico-Germanicum“. XIX a. pradžioje lietuvių susipratusiems inteligentams, susirūpinus lietuvių kalbos ugdymu ir teisėmis ir pradėjus rašyti jos žodynus, prireikė ir lietuviško termi- no tokiam leksikografiniam darbui pavadinti. Bene pirmasis lietuvišką slownik ati- '8 Tiesa, Rytprūsių lietuvių šnekamojoje kalboje buvo vartojama daugiskaitinė forma rašybos „testamento, palikimo“ reikšme, pvz.: zuikelio rašybos. Tačiau šį žodį randame užfiksuotą tik K. Jurkšaičio pasakų rinkinyje (Litauische Mūrchen und Erzihlungen, 1898, p. 40) ir vertimuose „Tiesos prieteliuje“ (1880—1882), žr. A. Bezzenberger, Litauische Forschungen, 1882, p. VII ir 162. Kaip matome, jis buvo paskelbtas vėliau ir A. Baranauskui, tikriausiai, buvo nežinomas. 19 Žr, Kalbomokslis lietuviszkos kalbos, Tilžė, 1896, p. 5. 209 Žr. Lietuviškas kn. Jaunio kalbomokslis (1897). Tačiau 1879.III.6 laiške A. Juškai vartojo dar statrašo terminą, žr. LTI550. at Žr. Jablonskio raštai, III, p. 12. Rašyseną šiai sąvokai vadinti pavartojo M. Kuprevičius , išspausdinęs straipsnį ,,Ar reikalinga mųsų rašysenai y“, žr. ,,Varpas* 1894 m., nr. 4. * Rašybą randame ir M. Miežinio žodyno (1894) leidėjų prakalboje, bet ten jis vartojamas „raštų, literatūros“ reikšme: ...ačiū pagalbai mylėtojų latviškai lietuviškos ras ybos ir kalbos... Pačiame žodyne rašybos termino dar nėra. 237 tikmenį (nes dažniausiai buvo rašomi lenkų-lietuvių kalbų žodynai) sukūrė Kajeto- nas Nezabitauskis (1800— 1876). Dar studijuodamas Vilniaus universitete, jis buvo pradėjęs rašyti lenkų-lietuvių kalbų žodyną ir pavadino jį žodinyku**. Be to, šį terminą randame ir prie jo 1824 m. išleisto elementoriaus ,,Naujas mokslas skaitymo“ pridėtoje lietuviškų knygų bibliografijoje. Ten jis žodynus vadina žodininkais, arba surinktžodžiais. Šie terminai nevienodo gerumo. Surinktžodis dėl savo darybos visiškai netinka žodynui vadinti, todėl jo, rodos, niekas daugiau ir nevartojo. Žodi- ninkas irgi ne visai tinkamas. Šios priesagos vediniai dažniausiai žymi asmenis, kar- tais ir vietą. Taigi vieta, kur surašyti žodžiai, yra žodininkas. Žodininko terminą savo žodyne vartojo dar D. Poška: „Del jūsų, broliai, rašau žodininką“ (1 d., 163 p., pats žodynas pavadintas lenkiškai), J. Juška ,,Kalbose lietuviško liežuvio“ (1861) ir A. Baranauskas savo kalbinės veiklos pradžioje, Zr. APh171. Žodininku savo rankraštinį lietuvių-lotynų-lenkų žodyną pavadino ir D. Sutkevičius ,,Zodininkas Letuwiszkay-Lotiniszkay-Lenkiszkas“ (1848). Trumpesnį būdvardinės darybos terminą žodinis randame vartojant S. Valiūną laiške D. Poškai ,„,Rašančiam lietuvišką žodinį“ (1826) ir L. Ivinskio rankraštiniame lenkų-lietuvių kalbų žodyne kaip dykcijonarz atitikmenį. Sudurtiniu naujadaru žodrodis S. Daukantas pavadino prie „Istorijos šventos“ (Epitome historiae sacrae) vertimo (1838) pridėtą žodynėlį: Žodrodys toie kningeliee essontiū žodiū“. Jo lenkų-lietuvių kalbų žodyno rankraštyje dikcijonarz paliktas be atitikmenų. A. Juška savo žodyną pradžioje buvo pavadinęs taip pat žodrodžiu, bet vėliau šį naujadarą pakeitė Zodininku®. Tikrai, pagal savo darybą žodrodis yra per siauras žodis vadinti Zodynui. F. Kuršaitis vokiečių-lietuvių kalbos žodyne (1870) terminams Lexicon ir Waorterbuch pateikė verstinius atitikmenis žodinės knygos, žodknygės. Kaip atsirado žodyno terminas? Šis naujadaras buvo sudarytas dar XIX a. pirmojoje pusėje. Dictionarium lie- tuviško atitikmens reikėjo ir pirmajam lietuvių botanikui Jurgiui Pabrėžai, parengu- siam lietuvišką botanikos terminų žodyną ir augalų vardyną. Žodyno terminą ran- dame jo veikalų pavadinimuose: Zodyyns augmyničžyynis — Dictionarium bota- nicum (1834) ir Zodyyns Biiluu Augmyniczyyniu Lotiin-Zemaytyyniu (t. Yy. augaly vardynas), parašytas prieš 1843 m.** Tiesa, šie J. Pabrėžos darbai nebuvo išspausdinti, bet žodyno terminas paplisti galėjo ir per asmeninius kontaktus. Be to, M. Valan- čius „Žemaičių vyskupystėje“ (1848), aprašydamas mokytus vyrus, išvardija kele- tą J. Pabrėžos botanikos veikalų. Tarp jų minimas ir „Žodyns Biluu Augminiczyniu lotin-žemajtiniu“**. Žodyno terminas, kaip gerai sudarytas vedinys, atrodė priimtinas leksikogra- fui Mikalojui Akelaičiui. 1856.1X.25 laiške M. Valančiui, rašydamas apie sumanytą rengti lyginamąjį lietuvių kalbos žodyną, net motyvuoja, kad šis terminas esąs ge- 23 Žr. A. Janulaitis, Kiprijonas Juozas Zabitis-Nezabitauskas, Kaunas, 1931, p. 70; Mažoji lietuviškoji tarybinė enciklopedija, II, 1968, p. 691, 24 B. Tolutienė, Antanas Juška leksikografas, — , Literatira ir kalba“, V, Vilnius, 1961, p. 153. 25 Žr. Jurgis Pabrėža (1771 — 1849), Vilnius, 1972, p. 98. Dėl žodyno termino rašybos žr. Z. Jo- nikaitės str. ,, Apie J. Pabrėžos botanikos veikalų rašybą“ cituojamoje knygoje (p. 62—65). 26 M. Valančius, Raštai, II, Vilnius, 1972, p. 275. 238 resnis už žodinį; Vadinu ,,Zodinas“, ne Žodinis, kajp nor Walleniawicze ir Iwinskis; nes sakom — karklis, karklinas, puszis, puszinas: uz tataj ir žodis — žodinas?". M. Akelaitis žodyno terminą galėjo perimti iš J. Pabrėžos veikalų, nes iš jo rank- raščių savo žodynams buvo išsirašęs (tiesa, nežinia kuriais metais) lietuviškų augalų pavadinimų sąrašą ,,Rodykle wardų sawiszkųjų, kaip kores augimes wadina Žemaj- tiai“*". Be to, M. Akelaitis turėjo ir „Žemaičių vyskupystę“ (1848), kurioje minimas J. Pabrėžos veikalas su žodyno terminu antraštėje??, Deja, nė vienas M. Akelaičio rengtas žodynas nebuvo išspausdintas. Pirmasis spausdintas leksikografinis darbas, pavadintas žodynu, buvo Mykolo Miežinio „,Lietuviškai-latviškai-lenkiškai-rusiškas žodynas“, parašytas 1868 m. ir perėjęs per daugelį rankų ir svarstymų, kol buvo išleistas 1894 m. Tilžėje. M. Va- lančiaus pavestas, 1875 m. žodyno rankraštį peržiūrėjo ir A. Baranauskas®. Jam taip pat atrodė priimtinas žodyno terminas, ir jį randame vartojant laiškuose. 1876.1.14 laiške H. Vėberiui rašė: Skaitydamas žodyną (Worterbuch) J. M. kunigo Miežyto- vičo, atrandu kone visas patarles, tas pačias kaip ir surinkime V. V., žr. APh185. Šį terminą randame ir 1876.V.4 laiške Boduenui de Kurtené: ...i§ paties rudenio Jo Mylista Vyskupas liepė peržiūrėti, ar geras žodyną (lexicon) lietuvišką, lenkiškai, latviškai ir ruskai išverstą kunigo Mykolo Miežinio, žr. LTI417. Ankstesniame laiš- ke H. Vėberiui (1875.X.4) dar vartojo žodinyko termina: ...buvo atkakęs Kaunan P.Kuršaitis iš Karaliaučiaus palygintų žodinyko Mielkio su kalbamąja gyvąja kal- ba mūsų šalies, žr. APh171. Vadinasi, A. Baranauskas savo paskaitose ir laiškuose populiarino gerai sudarytą žodyno terminą. Žodynų istorija rodytų, kad žodyno terminas galėjo būti perimtas jų sudarinė- tojų iš vienas kito asmeninių kontaktų ar kitokiais būdais. Tačiau M. Akelaitis ir M. Miežinis galėjo žodyno terminą sudaryti ir savarankiškai, dėl įvairių priežasčių ir nežinodami visų jau esamų tam reikalui lietuviškų terminų sinonimų. Jei yra taip buvę, tai tik rodo žodyno termino tinkamumą šiai sąvokai reikšti. Žodyno termino tinkamumą remia ir galimi sudaryti išvestiniai terminai. Keletą jų randame ir M. Miežinio žodyne: žodyninis „,cJioBa pHBIH®, žodinykas „cOCTABHTėJIL cJIoBaps“, žodinykystė „,cnoBecHOC TL“. Beje, dabar žodynas vartojamas ir kita reikšme — „,kurios nors kalbos, tarmės, rašytojo ar šiaip Žmogaus vartojamų žodžių visuma“. Žodyno terminas tiko ir K. Jauniui. 1879.III.6 laiške A. Juškai jis rašė: Girdė- jau neseniai nu alsėdiškio jaunikaičio, kaip darbiai rašai Tamsta milžinišką mūsų kal- bos žodyną, žr. LT1549. Galutinai žodyno terminą įtvirtino „Aušra“, pradėjusi jį vartoti nuo pat pirmojo numerio: ...Miežitavičius ... turįs jau gatavą žodyną 1883, 20; Šitas žodynas (t. y. F. Kuršaičio) — yra naujausias ir šiandie dar geriausias 1883, 88. Taip XIX a. pabaigoje greta daugelio naujų lietuviškų terminų įsigalėjo raidė, rašmuo, rašyba ir žodynas. A. Balašaitis ——o 27 Žr. Tauta ir žodis, III, Kaunas, 1925, p. 293. 28 Žr. J. Kruopas, M. Akelaitis leksikografas, — Iš lietuvių leksikologijos ir leksikografijos, Vilnius, 1970, p. 172-173. 29 Žr. ten pat, p. 160. % Žr. V. Biržiška, Lietuvių bibliografija, Kaunas, 1929, p. 905. 239