Терминология обработки дерева

LIETUVIŲ TERMINOLOGIJA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA J. Laučiūtė TERMINOLOGIE VAN HOUTBEWERKING (ONTLENINGEN UIT DE BALTISCHE TALEN IN DE SLAVISCHE TALEN) In de oudheid was ambacht, naast landbouw en veeteelt, een van de belangrijkste bezigheden van de mensheid. Over de cultuur en het levenspeil van stammen en volkeren vóór het tijdperk van geschreven bronnen kan men oordelen op grond van gegevens uit de archeologie, etnografie en taalkunde. Uiteraard geldt dit in de eerste plaats voor feiten uit de materiële cultuur; voor die laatste is het ontwikkelingsniveau van het ambacht van groot belang. Wat archeologie en etnografie betreft, is de betekenis van deze wetenschappen voor het reconstrueren van de geschiedenis van ambachten evident. Ook de taalkunde kan hier haar bescheiden bijdrage leveren, in het bijzonder bij het onderzoek naar ambachtsterminologie. Taalkundig onderzoek naar ambachtsterminologie is even belangrijk voor de taalgeschiedenis als voor de geschiedenis van een volk. Ten eerste vormt deze woordenschat, die doorgaans teruggaat tot een vrij oude periode, rijk materiaal, zowel vanuit fonetisch als vanuit woordvormingsperspectief. Ook is zij interessant vanwege haar semantische verbanden en veranderingen. Ten tweede is ambachtelijke woordenschat doorgaans ook vanuit etymologisch oogpunt interessant. De herkomst van bepaalde woorden getuigt zowel van de oorspronkelijke verwantschap tussen twee of meer talen als van het eigen karakter van de cultuur van een bepaald ambacht en, ten slotte, van contacten tussen stammen en volkeren, die in de taal hun weerslag hebben gevonden in de vorm van leenwoorden of gemeenschappelijke neologismen. Taalkundige aanwijzingen op het gebied van de woordenschat voor houtbewerking zijn bijzonder belangrijk, omdat deze woordenschat doorgaans archaïscher is dan die van andere ambachten. Bovendien is, anders dan bij pottenbakken of smeden, het archeologische materiaal op dit gebied om bekende redenen zeer schaars. Op het gebied van de woordenschat die verband houdt met houtbewerking komen bepaalde kenmerken van zowel oude als recentere taalcontacten in het Baltisch-Slavische gebied bijzonder duidelijk tot uiting. Het doel van dit onderzoek is het deel van de woordenschat voor houtbewerking vast te stellen dat door de Slaven aan de Baltische talen is ontleend1. Daarbij wordt rekening gehouden met het verspreidingsgebied van de ontleningen en met de tijd waarin ze zijn ontleend (indien het woord 1 Ontleningen uit de Slavische talen in de Baltische talen zijn tamelijk uitvoerig onderzocht (hoewel niet altijd overtuigend) in de werken van A. Brückner, P. Skardžius, V. I. Kostelnitski en anderen. 10. Lietuvių terminologija 145 vastgelegd in schriftelijke bronnen), de herkomst van het leenwoord in de Baltische talen zelf (er wordt rekening gehouden met de mogelijkheid van Baltische bemiddeling bij ontlening aan de Slavische talen). Als bronnen voor de identificatie van Baltismen dienden woordenboeken (verklarende, dialect-, etymologische) van het Russisch, Wit-Russisch, Oekraïens, Pools en Litouws, de monografie van K. Jablonskis2, het proefschrift van A. A. Verzhbovski3, alsmede talrijke artikelen en studies over Slavische lexicologie en etnografie4. Hieronder wordt woordenschat behandeld die betrekking heeft op de primaire houtbewerking (het gereedmaken van grondstoffen, timmerwerk, personen die hout bewerken, gereedschappen enz.) en benamingen voor producten van het houtbewerkingsambacht (huisraad, bouwmaterialen, vervoermiddelen enz.). I. TERMEN IN VERBAND MET DE PRIMAIRE HOUTBEWERKING Grondstoffen en de bereiding ervan Pools: waszować ‘een boomstam uit het water trekken bij het vlotten van hout’ (SJP). Vgl. Wit-Russisch: вашчаваць ‘in stukken scheuren; villen’ – Volkovsk., Svislotsk., Grodno (Rozwadowski); вашчаваць, ваўчаваць ‘zwaar werken’ – Djatlovsk.; ‘iets zwaars optillen, verplaatsen, dragen’ – Mostovsk. (Arashonkava). – Litouws važoti ‘scheuren, trekken (met een haak)’, verwant met važãs ‘haak’. Rozwadowski 19; Urbutis 52. Pools: g’enać ‘takken snoeien’ – omgeving Białystok (Kudzinovski). – Litouws genėti ‘takken snoeien’. Kudzinovski 223. Pools: dziegieć ‘teer’. Wit-Russisch: дзёгаць. Russisch: дёготь. Oekraïens: деготь, діготь, дьоготь. Oud-Tsjechisch: dehet. Slowaaks: deht. – Litouws degùtas ‘teer’, vgl. Lets deģuts, deģuots hetzelfde, verwant met Litouws dègti ‘branden’ (= Lets degt). Vasmer I, 493; KESRJa 122; Sabaliauskas 85; Nepokupnyj M 6,33; Urbutis 55 e.a. Soms ziet men hierin verwante formaties (Trautmann 49, Brückner 109 e.a.), maar deze opvatting heeft geen erkenning gevonden. Russisch: (об)жергать ‘bladeren van takken afrukken’ – Litouwse SSR (Skuratov). – Litouws žerti ‘strooien, bijeenharken (bladeren), opharken’. De г-klank in het Russische woord kan zijn ontstaan naar analogie van een ander Baltisme, (об)жергнуть ‘overstappen’ (← Litouws žergti ‘de benen uit elkaar zetten; schrijlings gaan zitten’). Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1590 mawkna, mowkna, takna ‘bast, binnenbast’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1590 мавкня, мовкна hetzelfde. – Litouws táukna ‘dikke boomschors; bast’. Jablonskis 128. 2 K. Jablonskis, Litouwse woorden in de taal van de oude Litouwse kanselarijen, deel I, Kaunas, 1941. Afgekort: Jablonskis. 3 A. A. Viaŕžboŭski, Wit-Russisch-Litouwse lexicale betrekkingen, kandidaatproefschrift, Minsk, 1960. Afgekort: Verzhbovski. 4 Zie de lijst met afkortingen aan het einde van het artikel. 146 Pools: plesyś ‘afrukken, verwijderen (van bast)’ — regio Białystok (Kudzinowski). — Litouws plēšuti, iteratief van plēšti ‘scheuren, afrukken’. Kudzinowski 224. Pools: szakal, szakalik, szakaluк ‘klein splintertje; stukje fijn gespleten hout’ — regio’s Vilnius en Sejny (SPG, Turska, Zdancewicz); šakal ‘blok hout’ — regio Białystok (Kudzinowski). Wit-Russisch: шакалі ‘spaanders’ — regio Voronezj (Tsykhun). Russisch: шакали ‘droge boomtakken, stokken’ — Litouwse SSR (Nemchenko). In de Russische en Wit-Russische dialecten is dit woord algemener in de betekenis ‘schil; zemelen’. — In de betekenis ‘spaander, stok’ is het onderzochte woord rechtstreeks ontleend aan het Litouwse šakalys, meervoud šakaliai ‘spaander; spaanders’ (= Lets sakali). Otrębski JP 83; Zdancewicz LP 349 e.a. Pools: šlokšni ‘lange stroken van wilgentakken voor het vlechten van manden’ — regio Sejny (Zdancewicz). — Litouws slúoksna ‘vezel, lint’; slúoksnis ‘laag, plaat’. Zdancewicz LP 349. Pools: šypul ‘langwerpig stuk gespleten hout; stok; spaander’ — regio Sejny (Zdancewicz). Wit-Russisch: шыпу́ль ‘dunne spaander’ — regio Zelva (Stetsko); шыпулька ‘spaander; naald’ (Vidugiris). — Litouws šipulys ‘spaander, stokje’. Zdancewicz LP 50; Vidugiris, 237. Gereedschap voor houtbewerking Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1563 wediga ‘bijl voor het maken van troggen’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1633 ведека idem. — Litouws vedega idem. Jablonskis 249. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1590 кошшена ‘gereedschap voor houtbewerking’. — Litouws kaišena ‘gebogen guts, snijgereedschap voor het maken van troggen enz.’, verwant met kaišti ‘schrapen’. Jablonskis 295. Pools: skaptuk ‘mes voor het maken van houten lepels’ — regio Sejny (Zdancewicz). — Litouws skaptūkas, diminutief van skāptas ‘guts, snijgereedschap’. — Zdancewicz LP 348. Pools: sklut, sklud, Schlud ‘bijl, hakmes’ — dialectaal (SJP). In schriftelijke bronnen vanaf 1614: skliut, skliud, szklut (Jablonskis). Wit-Russisch: склюд ‘hakmes’ — standaardtaal (BRS); скялот ‘dissel’ — noordwestelijk (Grinblat), ‘grote bijl voor houtbewerking’ — regio Vitebsk (Kasp.); шклюд ‘hakmes’ — regio Glusk (Yank.); шклюот idem — zuidelijk (Matsk.). In schriftelijke bronnen vanaf 1599: склют, склут (Jablonskis). Russisch: склют ‘timmermansgereedschap; dissel’ — regio Pskov (KPOS); склюд ‘brede bijl voor het bewerken van hout’ (KSRNG). Oekraïens: шклюд ‘grote bijl voor het bewerken van hout’ — regio’s Zjytomyr en Kyiv (Lysenko, Nepokupny). In schriftelijke bronnen vanaf 1552: склют (Nepokupny). — Litouws skliūtas, skliuta ‘hakmes, dissel’, vgl. Lets slute, šļute ‘soort bijl’. Fraenkel 811; Wierzbowski 700—702; Nepokupny M b, 36; Nepokupny 34; Urbutis 152—153 e.a. J. Karlowicz had het bij het verkeerde eind toen hij het Litouwse woord als ontleend aan de Slavische talen beschouwde (O języku, 150). Pools: in schriftelijke bronnen skult ‘timmermansgereedschap’ (Jablonskis, II). Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen скулт idem (Jablonskis, II). — Litouws skūltas idem (geciteerd naar het manuscript van het proefschrift van A. Wierzbowski). 10* 147 Benamingen voor personen die zich met timmerwerk bezighouden Pools: in schriftelijke monumenten vanaf 1561: dojlid, dojlida „houtbewerker; timmerman“ (Jablonskis). Oud-Wit-Russisch: dojļid „bouwmeester“ — verouderd (BRS); „timmerman“ — zeldzaam (N). In schriftelijke monumenten vanaf 1450: daulida, doulid, do(u)lida (Jablonskis); dovlidə (Kornits). Oekraïens: in schriftelijke monumenten дойлидъ (Nepokupny). — Litouws dailidē „bouwer, timmerman“. Fraenkel 79; Vasmer I, 522; Verzhbovski 242—247; Sabaliauskas 85; Urbutis 56; Nepokupny 30 e.a. Pools: in schriftelijke monumenten skultodojlida „timmerman die met een skult werkt“ (Jablonskis, II). Oud-Wit-Russisch: in schriftelijke monumenten скултодойлида hetzelfde (Jablonskis, II). Zie de woorden скулт en дойлидо(а). Pools: in schriftelijke monumenten ratodaila „wagenmaker, wielmaker“ (Jablonskis, II). Oud-Wit-Russisch: in schriftelijke monumenten ратодашла hetzelfde (Jablonskis, II). Litouws ratadāila „wielmaker; werktafel van een wielmaker“ (overgenomen uit het proefschrifthandschrift van A. Verzhbovski). Op grond van de nieuwe etymologie van Yu. V. Otkupshchikov kan ook het volgende vermeende baltisme tot deze woordgroep worden gerekend: Oudrussisch: *ремесь, ремесъ (→ Russisch, Wit-Russisch, Oekraïens ремество, Russisch, Oekraïens ремесло, vgl. Pools rzemieslo, Tsjechisch řemeslo enz.). — Litouws remēsas „ambachtsman“, Lets remesis „timmerman“. Otkupshchikov, Iz istorii, 123—128. II. PRODUCTEN VAN DE HOUTBEWERKING Huishoudelijke gebruiksvoorwerpen Pools: in schriftelijke monumenten vanaf 1650 werpel’, werpelia „biervaatje“. — Litouws verpelė „vaatje“. Jablonskis 290. Pools: in schriftelijke monumenten vanaf 1563 undera, wądera, wondera, wundera „vat voor het bewaren van graan“. Oud-Wit-Russisch: in schriftelijke monumenten vanaf 1592 вондера, вундера hetzelfde. — Litouws underė „vaatje“. Jablonskis 267. Pools: žlukta, žlukto „kuip op pootjes om wasgoed in te weken en te stomen“ — dialectisch (SJP); Augustów, Vilnius, Chełm (SGP, Otrębski): žłokło „vaatje“ — Litouwen (SGP); žlukt, žluktas, zlukta, zlukto „kuip op pootjes om wasgoed te wassen“ — Białystok, Sejny (Zdancewicz). In schriftelijke monumenten vanaf 1617: žlukt, žlukta, žlukto, žlokto, žlókto, zlukт, zlukta, zlukto (Jablonskis). Oud-Wit-Russisch: жлукта „kuip voor het logen“ — literair (BRS). In schriftelijke monumenten vanaf 1600: (voor) жлукчен’я (Jablonskis). Russisch: жлук, жлукта, жлукто „houten kuip om wasgoed te wassen“ (D), Smolensk (Dobr.); „vat om wasgoed te stomen“ — Brjansk, Koersk, Orjol (KSRNG); жлук, жлукто „houten kuip of tobbe waarin wasgoed wordt gestoomd“ — Brjansk, Pskov, Smolensk (KPOS, KSRNG); жлукто hetzelfde — Koersk, Krasnojarsk (KSRNG); жлук, жлукта hetzelfde — Koersk (KSRNG); жлукта hetzelfde — Dongebied (KSRNG). Oekraïens: жлукто „bodemloze kuip, uit één stuk hout uitgehold, voor het logen van wasgoed of linnen“ (Gr.). — Litouws žlīktas, žlīktis, žlūgtas „kuip om wasgoed in te weken en te stomen; het wassen van wasgoed; geweekt, voor het wassen klaargemaakt wasgoed“; žlūkti „wasgoed weken“, vgl. Lets zlaukts „trogvormig vat om te zeven“. Fraenkel 1318; Vasmer II, 58; Būga I, 320; 148 II, 685—688; III, 641; Otrębski JP 84; Wierzbowski 312—318; Zdancewicz ZPSS 292—304; Niepokupny M 6, 36; Urbutis 60 e.a. Pools: klumpie ‘damesschoenen; schoeisel met een houten zool’ — Augustów-, Suwałki-dialect (SGP); klampie, klompie, klompie, klumpie — dialect ‘schoeisel met een houten zool’ (SJP); klump, klump, klump’a, klumpi hetzelfde — Białystok-, Mazovië-, Sejny-, Tykocin-dialect (Zdancewicz, Kudzinovski, Gloger). Wit-Russisch: клумба ‘laars met een houten zool’ — Vitebsk-dialect (Kasp.); клумб, клумп hetzelfde (Mat.). Russisch: клумба ‘laars met een houten zool’ — Pskov-dialect (KPOS); клумпи hetzelfde — Litouwse SSR (Nemchenko). — Litouws klùmpė, klùmpis, klùmbė, klùm-bis ‘schoen met een houten zool of geheel van hout’, vgl. Lets klumpas hetzelfde. Fraenkel 275; SJP II, 373; Wierzbowski 458—460; Zdancewicz LP342; Urbutis 61 e.a. De Baltische woorden worden op hun beurt beschouwd als ontleningen uit Oost-Pruisisch (Duits) klompe, klumpe ‘houten schoenen’; Fraenkel, loc. cit. Pools: kusz, kousz — verouderd, kowsz ‘beker; schaal; houten waterschepper’ — dialect (SJP, Karłowicz Słownik); ‘houten scheplepel met een steel’ — Litouwen (SGP). In schriftelijke bronnen vanaf 1537: kawssy, kowsz (Jablonskis). Wit-Russisch: койцы ‘scheplepel’ (BRS). Semantische varianten in dialecten: ‘soeplepel’, ‘grote scheplepel voor heet water in het badhuis’, ‘vat waarmee meel wordt opgeschept’, ‘graanschep’ e.a. In schriftelijke bronnen vanaf 1486: ковшь (Jablonskis). Russisch: ковш ‘houten scheplepel met een steel, koréc’; in dialecten: ‘lepel om voedsel op te scheppen’. In schriftelijke bronnen uit 1357—1359: ковшь (Sreznevsky). Oekraïens: ківш ‘schep om graankorrels of meel te storten; soeplepel, scheplepel’ (Hrinchenko). In schriftelijke bronnen vanaf 1552: кови (Niepokupny). — Litouws: káušas ‘soeplepel; grote lepel’, vgl. Lets kauss ‘schedel; kop, lepel’. Fraenkel 231; Vasmer II, 273; Sławski III, 22; Wierzbowski 391—398; Sabaliauskas 86; Urbutis 62; Niepokupny 35; Otkupshchikov V 185—192 e.a. De veronderstellingen over oorspronkelijke verwantschap tussen de Baltische en Slavische woorden (KESRJa, afl. I, 154), evenals over omgekeende ontlening uit de Slavische talen in de Baltische (Trubačev 302), zijn niet overtuigend. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1584: крося ‘grote stoel’. — Litouws kràsė ‘fauteuil’. Jablonskis 107. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1598: kraycz ‘ton’ (zie hieronder krayczkubilis). — Litouws kraitis ‘bruidsschat’. Jablonskis 107. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1751 krayczkubilis ‘ton (voor de bruidsschat)’. Litouws kraičkubilis hetzelfde. Jablonskis 353. Pools: kurp, kurpie, kurpiel ‘bastschoen; gevlochten schoeisel, oude laars’ (SJP); kurp’ ‘bastschoenen van lindebast’ — Sejny-dialect (Zdancewicz). Wit-Russisch: курпы ‘een soort schoenen’ (Karski). Russisch: курпы ‘bastschoenen van berkenbast of hennep, krupcy’ — Pskov-, Tver-dialect (D, KPOS). — Litouws kùrpė ‘schoen, schoeisel met houten zool; pantoffels’; Lets kùrpe ‘schoen’, Oudpruisisch kurpe hetzelfde. Fraenkel 918, Vasmer II, 428; Karłowicz O języku 325; Unbegaun 346—349; Zdancewicz LP 343; ZPSS 293, 306; Wierzbowski 458—459; Sabaliauskas 87; Urbutis 63—64 e.a. A. Brückners opvatting dat dit woord uit de Slavische talen in de Baltische talen is ontleend, is onjuist (Brückner 284). 149 Pools: plompie ‘soort schoeisel uit één stuk elzenhout’ — Augustów-dialect (SGP). — Dit woord is het resultaat van contaminatie van twee Litouwse woorden: Litouws klūmpės (→ Pools klumpie, zie hierboven) en Litouws plium̃pis, meervoud plium̃piai ‘veel te groot schoeisel dat van de voeten valt’. Tot deze woordgroep kunnen voorwaardelijk ook enkele benamingen van houten voorwerpen worden gerekend (meestal voorwerpen uit het boerenbedrijf). Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1599 жомб, жонб, жуми ‘eerploeg’. Litouws žambis hetzelfde. Jablonskis 270. Wit-Russisch: корста ‘trog met een dak; vroeger gebruikt in plaats van een doodskist’ — Vitebsk-dialect. Russisch: корста ‘doodskist; grafkist’ — verouderd (D); vgl. керста ‘doodskist’ — Archangelsk-dialect. — Litouws kārstas ‘doodskist’. Vasmer II, 338; Verchobski 381—387; Otkupshchikov 211—212; Kazlauskas 145; Karaliūnas 179—180. De veronderstellingen over omgekeende ontlening uit de Slavische talen in de Baltische (Fraenkel 223; Būga II, 193—194; e.a.) zijn niet overtuigend, vooral vanwege het ontbreken van een etymologie van dit woord in de Slavische taalgebieden. Pools: psěkorr ‘graanopslagplaats, uitgehold uit één stuk hout’ — Sejny-dialect (Zdancewicz). — Litouws prākartas ‘voerbak voor vee, trog’. Zdancewicz LP 347. Houtbewerking vond altijd op grote schaal toepassing in de bouw. Op dit gebied drongen termen van Litouwse (Baltische) oorsprong het intensiefst door in de Slavische talen. Er werden zowel benamingen voor gebouwen als geheel als benamingen voor verschillende onderdelen ervan ontleend (deze gebouwen maakten doorgaans deel uit van een boerenbedrijf). Benamingen van bouwwerken Pools: arud, harud, (h)orud ‘graanopslag, voorraadschuur’ — Vilnius (Otrębski). In schriftelijke bronnen vanaf 1599: orod, orud, horud (Jablonskis). Wit-Russisch: аруд ‘voorraadschuur’ — regionaal (BRS). In schriftelijke bronnen vanaf 1583: оруд, орудо (Jablonskis). Russisch: аруд ‘voorraadschuur, graanbak’ — westelijk (D). — Litouws arūodas ‘voorraadschuur, graanschuur’. Vgl. Lets arūds met dezelfde betekenis. Fraenkel 18; Vasmer I, 90; Otrębski JP 82, 84; Blese 8; Verchovski 63—64; Sabaliauskas 85; Urbutis 47—48 e.a. Pools: jawia ‘ruimte waar graan wordt gedroogd’ — Augustów (SGP). In schriftelijke bronnen vanaf 1554: jawia, jawga, jawia, jawgia, yawia, jewia, jewia, jewnia, iowia, jowia, iownia, jownia (Jablonskis). Wit-Russisch: ёўня — standaardtaal, ёўня — dialect ‘schuur, ruimte in een schuur voor het drogen van schoven (meestal vlas)’ (BRS); ёўня — dialectisch (Stankevich). In schriftelijke bronnen vanaf 1540: евга, евга, евъя, евъя, евля, евня, еива, явга, явъя, явъя, явя (Jablonskis). Russisch: евня ‘schuur, hooischuur’ — westelijk (D); ‘schuur’ — Pskov (KPOS); ‘graandroger van een speciaal type’ — Smolensk (Dobr.); евняй ‘open droogvloer; onderste deel van een schuur waar schoven worden gedroogd’ — Smolensk (Blomkov). Oekraïens: евня (Nepokupny). — Litouws jauja ‘schuur’. Fraenkel 192; Otrębski SI Oc 474; Blese 13; Verchovski 268—282; Sabaliauskas 86; Nepokupny M 6, 33; Smulkova 66—61; Urbutis 58—59 e.a. De opvatting van M. Vasmer, die in navolging van E. Berneker en anderen de Baltische en Slavische woorden als van oorsprong verwant beschouwt (Vasmer II, 6), is niet overtuigend, 150 Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1583: klaim, klaym, kloim, kloym ‘dorsvloer, graanschuur’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1579: клаим, клоим hetzelfde. — Litouws kláimas, klojtimas hetzelfde. Jablonskis 86. Pools: klunia, klonia ‘schuur van grenen stammen; slaapplaats’ — dialectisch (SJP); ‘dorsschuur; ruimte waar graan wordt opgeslagen’ — regio Białystok (SGP). De vorm kłūonas is als late ontlening geattesteerd — tegenwoordig (Zdancewicz). In schriftelijke bronnen vanaf 1535: klunia, klunia, klonia (Jablonskis). Wit-Russisch: клу́ня ‘dorsschuur, schuur’ — regionaal (BRS); ‘dorsvloer’ — Mogilev (Jank.); ‘hooischuur’ — Vitebsk (Kasp.); клунья, клюня ‘schuur voor de opslag van stro en graan (minder vaak hooi); dorsschuur’ — zuidwestelijk (Urbutis). In schriftelijke bronnen vanaf 1503: клоня, клуна, клоня (Jablonskis). Russisch: клунья ‘dorsschuur, dorsloods; kafschuur, kafzolder’ — zuidwestelijk (D); Voronezj, oostelijk Kazachstan, Koersk, Novosibirsk, Tambov, Tomsk (KSRNG); ‘kleine stal, schuur’ — Pskov (KPOS); ‘grote schuur’ — Koersk (KSRNG); ‘gebouw voor de opslag van schoven’ — Rostov, Sverdlovsk (KSRNG); клуна, клунь ‘dorsschuur; schuur’ — Dongebied (KSRNG). Oekraïens: клунья ‘dorsschuur; dorsvloer; schuur’ (Gr.). In schriftelijke bronnen vanaf 1590: клунья (Jablonskis); vanaf 1570: клоня (Nepokupny). — Litouws klūonas ‘dorsvloer; bleek achter een schuur; afdak’ (= Lets klūōns ‘dorsvloer; dorsschuur’). Vasmer II, 255; Sławski II, 276; Verzhbovski 357—365; Zdancewicz ZPSS 289, 300; Smulkova 60—61; Nepokupny M 6, 35; Sabaliauskas 86; Urbutis 61—62 e.a. Veronderstellingen dat het onderzochte woord van oorsprong Slavisch is (Berneker I, 522 e.a.) zijn onjuist. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1606: lepty, lipty ‘aanbouw aan een huis’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1591: лепъты, липты hetzelfde. — Litouws liptai, liepiai ‘trap (meestal naar een andere verdieping van het huis)’. Jablonskis 118. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1603: namogol, numagal, numogal, nomogol ‘ruimte aan het einde van het huis; achterste deel van het huis’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1584: намокал, намакал, намокал, нумогол, нумгал hetzelfde. — Litouws natagalis, natugalis. Jablonskis 135. Pools: pita ‘huis’ — dialectisch (Safarewicz). In schriftelijke bronnen vanaf 1562: pat, pot, pit(a) (Jablonskis). Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1597: ном(ъ), нумъ ‘huis’ (Jablonskis). — Litouws pāmas ‘huis’. Safarewicz 242 e.a. Pools: paszura ‘opslagplaats voor veevoer’ — Augustów (SGP). Russisch: пашура ‘afdak voor landbouwwerktuigen, brandhout, veevoer enz.’ — Litouwse SSR (Nemchenko). — Litouws pašiūrė ← šiūrė ‘afdak, schuur’ (← Duits Scheuer ‘schuur’; Fraenkel, 993). Russisch: перть ‘bewoonde Karelische hut’ — archaïsch (D); Oudrussisch: пърть ‘badhuis’ (Buga). — Litouws pirtis ‘badhuis; schuur voor het drogen van vlas’ (= Lets pirts ‘badhuis’). Mogelijk speelde het Fins een bemiddelende rol bij de ontlening uit de Baltische talen in Russische dialecten; vgl. Fins pirtti, Karelisch pertti — Buga II, 516. De opvatting dat het Litouwse woord aan de Finse talen is ontleend (Knabe 67) is niet houdbaar, gezien de van oorsprong Baltische etymologie van het onderzochte woord. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1634: pirkaitia, pirkayta ‘hutje’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1596 пиркоита hetzelfde. — Litouws pirkaitė, verkleinwoord van pirkià ‘boerenhut’. Jablonskis 168. 151 Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1581: pirtikia, pirtyka, pyrytkia ‘badhuis’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1578: пиртиля, пиртылка, пиртилка, пертика hetzelfde. — Litouws pirtikė, verkleinwoord van pirtis ‘badhuis’. — Vgl. Jablonskis 168. Hiertoe behoort ook de secundaire verkleinwoordvorming van hetzelfde Litouwse woord pirtis > pirtikė > pirtikaitė → Oud-Pools pirtykayta, pirtykaycia (vanaf 1601), Oud-Wit-Russisch пиртикаита (vanaf 1687). Jablonskis, 319, 347. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1574: primien, prymien, prytnia, przetnia, przymna, przymnia ‘aanbouw’ (Jablonskis). Wit-Russisch: прымень, прымень, прывен ‘voorkamer’ — noordwestelijk (Hrynblat), прымян hetzelfde — Volkovysk (Stankevich); примн, примень ‘bijgebouw’ (Karski). In schriftelijke bronnen vanaf 1521: примен, применъ, примн, примън, прымень, прымн (Jablonskis). Oekraïens: in schriftelijke bronnen vanaf 1552 примен (Nepokupny). — Litouws prietemė ‘hal, vestibule; voorkamer’. Karski 131; Verzhbovski 594—599; Hrynblat 532; Urbutis 68; Nepokupny 34 e.a. Wit-Russisch: проворок ‘voorruimte van een badhuis’ — Braslav (Nepokupny). — Litouws dialect (oostelijk) prāvaras ‘voorruimte van een badhuis’. Nepokupny M 3, 23. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1722: przywntok ‘aanbouw aan een huis’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1602: прынамок hetzelfde. — Litouws prienamis hetzelfde. — Vgl. Jablonskis 135. Pools: punia (puńka) ‘klein houten schuurtje; ruimte voor hooi’ — dialectisch (SJP), Litouwen (SGP). Wit-Russisch: пуня ‘hooischuur’ (BRS). Dit woord is bijzonder wijdverbreid in het noordoosten van Belarus en plaatselijk ook in het zuidwesten. Minder vaak zijn de volgende betekenissen aangetroffen: ‘schuur voor landbouwwerktuigen’, ‘aanbouw aan een schuur’, ‘stal’, ‘ruimte voor schapen’ (Smulkova). In het boek van K. Jablonskis wordt dit woord niet als lituanisme vermeld, maar het komt voor in Poolse (vanaf 1598) en Wit-Russische (vanaf 1516) schriftelijke bronnen. Russisch: пуня, пунька ‘hooischuur, hooiopslag; hooizolder; afzonderlijke berging; vlechtwerkkast waarin allerlei spullen worden opgeslagen’ — Kaluga, Novgorod, Orjol, Rjazan, Smolensk, Tambov, Tver (D), Letse SSR (Sinitsa). — Litouws pūnė ‘schuur; hooischuur; stal; hok’ (Lets pūne ‘zaadschuur; afdak’). Vasmer III, 407; Būga II, 622; Karski 135; Urbutis 68; Sabaliauskas 40—44 e.a. Ook is de mogelijkheid geopperd van ontlening in omgekeerde richting, uit de Slavische talen naar de Baltische talen (zie Fraenkel 667), maar de meeste onderzoekers hebben die hypothese niet aanvaard. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1611 reia, reje, reya, riya, riga, ryia, ryga, ryja ‘dorshuis, ruimte voor een stal’ (Jablonskis). Wit-Russisch: рея ‘dorshuis, schuur’ — Grodno, Minsk (M); рэя hetzelfde — Vitebsk (Kasp.). In schriftelijke bronnen vanaf 1612: рига (Jabl.); A. Verzhbovski geeft de volgende fonetische varianten: регия, рэя. Russisch: рей, рэя ‘dorshuis, schuur’ — westelijk, Pskov (D); рэя hetzelfde — Letse SSR (Sinitsa). — Litouws dialect rejā, rijā ‘dorshuis, schuur’ (Lets rija hetzelfde). Fraenkel 716; Vasmer III, 463; M—E III, 523; Blese 19; Verzhbovski 632—634; Urbutis 150—151 e.a. De Baltische woorden zijn op hun beurt ontleend aan de Finse talen; zie Fraenkel, loc. cit. Pools: swiren, świren, świron, dialectisch świrna, świrnia ‘Litouwse graanschuur; voorraadschuur; berging’ (SJP). In de noordoostelijke dialecten (Białystok, Sejny, Vilnius) zijn de volgende fonetische varianten geattesteerd: śf’iren, śf’ironek, ś’v’eronek, świrnia, świronek, śv’irnas, śv’irnalis, śv’irn[uk]as 152 e.a. (Kudzinovski, Zdancewicz, Otrębski, Turska). In schriftelijke bronnen vanaf 1535: swieran, swierzonek, swiren, świren, swirenek, swironek, swirzen (Jablonskis). Wit-Russisch: сøран ‘schuur’, verkleinwoord свіронак — standaardtaal (BRS); ‘berging, voorraadkamer’ (N). Dit woord is bijzonder wijdverbreid in de westelijke dialecten, waar de volgende fonetische varianten zijn aangetroffen: сверан, свырань, свьверен, свьверонак e.a. (Smulkova, Stejko). In schriftelijke bronnen vanaf 1499: сверень, свирен, свиренок, свирень(б), свиронек, свиронок; vanaf 1489: свирененны (Jablonskis). Russisch: свирен, свирон ‘schuur’ — westelijk (D); свирен ‘landgoedgebouw waarin levensmiddelen worden bewaard’ — Smolensk (Dobr.); свирна ‘gebouw voor de opslag van graan, kaf, schoven en hooi; schuur’ — Pskov (KPOS). Oekraïens: in schriftelijke bronnen vanaf 1539 свирен, свирень, свьрень ‘landbouwgebouw’ (Jablonskis, Nepokupny e.a.). — Litouws svīrnas, svīrna ‘schuur, graanschuur’. Fraenkel 955; Brückner 537; Potebnja 99; Karski 135; Verzhbovski 662—679; Sabaliauskas 88; Zdancewicz ZPSS 288—289; Smulkova 62—63; Urbutis 152; Nepokupny 34 e.a. Zie voor meer over dit woord Vasmer 579. Pools: in schriftelijke bronnen szalina ‘hooischuur’ (Jablonskis II). Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen шалина hetzelfde (Jablonskis II). — Litouws šalinė ‘hooischuur; kafschuur’ (overgenomen uit het proefschriftmanuscript van A. Verzhbovski). Bouwelementen Pools: atrama ‘in woonhuizen een lage balk, gelegd ter ondersteuning van de overige balken waarop het plafond wordt aangebracht’ — het Pools-Wit-Russische grensgebied (Cyhun). Wit-Russisch: атрама hetzelfde — Latgals, Vit (Kasp., Epimach-Szipila); vgl. атраміна ‘dwarsbalk, kruisende balk in een huis’ — Vit (Kasp.). — Litouws atramà ‘steun, ondersteuning, pijler (van een brug)’, otat-rénti ‘ondersteunen, stutten’. Cyhun 50. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1583: giegnia ‘dakspant’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1644: кгекгӗне hetzelfde. — Litouws gėgnė ‘spant’, meervoud gėgnės ‘dakspanten’. Jablonskis 75. Pools: grabiasto, drabiasto ‘aan de dakspanten bevestigde stokken waarop de dakbedekking wordt gelegd’ — dialect (SJP); grabiasto ‘stokken op het dak waarop het stro ligt’ — Litouwen (SGP). In schriftelijke bronnen vanaf 1581: grebest (Jablonskis). Wit-Russisch: грабёст ‘stokken voor het latwerk van het dak over de spanten’ — Vit (Kasp.); драбёст ‘daklatten’ — regionaal (BRS). In schriftelijke bronnen vanaf 1603: грабясны, гребясны, греблясты, кгребесты (Jablonskis). Russisch: гребёс-т(а), гребязо(а) ‘kantplank; lat die dwars over een dakspant ligt; daklat’ — Litouwse SSR (Nemtsjenko). Oekraïens: (при)хребестити ‘een strodak voltooien’ — Midden- en Oost-Polesië (Nepokoenny). — Litouws grebėstas ‘daklat’, meervoud: grebėstai ‘daklatwerk’. Nemtsjenko 172; Nepokoenny 39—41 e.a. Pools: krejga ‘nok; dakrand’ — Augustów, Litouwen (SGP); krejga hetzelfde — Sejny; kraja, kreigas, krejga ‘langsrichel; bovenkant van een strodak’ — Suwałki (Zdancewicz); krejka hetzelfde — Vilnius (Wierzbowski). Wit-Russisch: крэйка ‘de bovenkant van het dak, waar de dakvlakken samenkomen; uiteinde; nok’ — Grodno (Stan- 153 kiewicz). — Litouws kraigas, kreigā, kreigas ‘nok (van een dak)’. Karłowicz, Słownik 311; Westphal 157; Wierzbowski 872; Zdancewicz, LP 342; ZPSS 289—290; Urbutis 64. Pools: polendy ‘dwarsliggers, balken (bijvoorbeeld onder een vloer)’ — noordoostelijk (Zdancewicz). — Litouws palindai ‘plafond, houten vloer in een schuur waarop graan en hooi worden opgeslagen; houten plafond in een kelder, in een kuil’. Zdancewicz MS (239). Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1752: sklaut ‘gewelf’. — Litouws skliautas hetzelfde. — Jablonskis 355. Russisch: шпа́ры ‘dakspanten’ — Letse SSR (Sinitsa). Lets spāre, spāra hetzelfde (← Middelnederduits spare M—Э III 987). Sinitsa 34. Pools: szulo, dialect szula ‘houten paal in een muur of hek waaraan dwarslatten worden bevestigd’ (SJP). In schriftelijke bronnen vanaf 1583: szvl, szul, szula (Jablonskis). Wit-Russisch: шу́ла, шуло́ ‘paal in een gebouw of moestuin; deurstijl (in een poort)’ — standaardtaal (BRS); шулина hetzelfde — Vit (Kasp.); шуль, шулка, шулле ‘paal’ (Sabaliauskas). Russisch: шуло ‘hekpaal’ — westelijk (D); шула ‘verticale hoekbalk in gebouwen; blok hout’ — Pskov (KPOS), Smolensk (Dobr.); шулы ‘deurgroeven’ — Pskov (KPOS); ‘palen’ — Litouwse SSR (KSRNG). Oekraïens: шуло ‘paal in een hek of houten muur’; вовшу́ла, вушу́ла, овшу́ло, ушу́ла hetzelfde — Zjytomyr (Lysenko). — Litouws šūlas, šūlē ‘paal (in een hek, in de muur van een huis); deurstijl in een poort; deurpost; staander; plank’. Buga II, 620—622; Otrębski, Sławia 476; Skardžius, SL 18; Nepokupnyj, M 6, 33; Wierzbowski 840—848; Sabaliauskas 88; Urbutis 156 e.a.; vgl. Vasmer IV, 484—485. A. Brückners veronderstelling dat de Slavische woorden uit het Duits zijn ontleend en het Litouwse woord uit het Pools, is onjuist (Brückner 557). Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1671: uzły ‘plafond van stokken in een voorraadschuur’. Wit-Russisch: in schriftelijke bronnen vanaf 1602: ужълы hetzelfde. — Litouws ižlos hetzelfde. Jablonskis 246. Een bijzondere vorm van houtbewerking is de vervaardiging van vervoermiddelen — allerlei soorten wagens en boten. Ook hier is er een zeker aantal woorden die uit de Baltische talen in de Slavische talen zijn ontleend: Pools: wicina, verouderd wycina ‘riviervaartuig met een dak, dat op de Njemen vaart’ (SJP). In schriftelijke bronnen vanaf 1582: wicina, wicyna (Jablonskis). Wit-Russisch: віціна ‘oud platbodem-riviervaartuig’ (Wierzbowski). In schriftelijke bronnen vanaf 1538: витина (Jablonskis). Russisch: витина ‘gangbaar platbodemschip op de Njemen en de Pripjat’ — Grodno, Kaunas, Minsk (D); витим ‘type aak op de Njemen’ (Vasmer). — Litouws vytinė, vytinė, vytinė ‘langwerpig riviervaartuig’, verouderd; vgl. Lets vitens ‘zijkant van een boot’. Fraenkel 1267—1268; Wierzbowski 175—179; Urbutis 53 e.a. Zie ook: Vasmer I, 321—322. De veronderstelling dat het Litouwse woord uit de Slavische talen is ontleend (Brückner 153), of dat ze van oorsprong verwant zijn (Brückner 613), is onjuist. Wit-Russisch: грынджалы, крынджалы ‘soort slee voor het vervoer van zware ladingen’ — Gomel (Wierzbowski); крынджалы ‘werktuig’ — Oost-Mogilev (Bjalkevitsj). Russisch: кринджолы ‘slee’ — Zuid-Russische dialecten van de oblast Chmelnytsky (Nikitenko); ‘kleine slee’ — zuidwestelijk (Vasmer). Oekraïens: керинджо́лы ‘sleetjes’ (Potebnja). — Litouws grįžulas, grįžalas ‘dissel; draaibare 154 „cirkel“. Potebnja III, 99; Veržbovskij 416; V. V. Martynov (uit een voordracht op het symposium over Baltische leenwoorden in het Wit-Russisch, gehouden in 1969 te Minsk). Ontlening aan het Pools is onwaarschijnlijk (Vasmer III, 377). Wit-Russ.: эльбки „ongemakkelijke slee“ — Vilnius (Kirkor). — Lit. slidēs „ski’s“ of Lit. dial. slēdēs „slee“. De fonetische vorm van het Wit-Russische woord kan beïnvloed zijn door analogie met woorden met de stam з(о)л-. Russ.: ка́ра „grote wagen met hoge zijborden voor het vervoeren van hooi“; кары „aanhangwagen aan een slee voor het vervoeren van boomstammen“ — Litouwse SSR (Nemč. DL). — Lit. kāras (mv.: karai) „kruiwagen, kar“. Vgl. ook Russ. карю́ки „aanhangwagen aan een slee voor het vervoeren van boomstammen“ — Litouwse SSR (Nemčenko); ontleend aan Lit. kariūkai, verkleinwoord van karai (Nemčenko DL 64). Wit-Russ.: лайба „aak“ — Vitebsk (Kasp.). Russ.: лайба „enorme boot“ — Smolensk (Dobr.); лайва hetzelfde — Volkov, Novgorod, Polotsk, Pskov (KSRNG); лова „vaartuig bij de Novgoroders, Duitsers en Kareliërs“ (Sreznevskij). — Lit. laivas, laivė, Let. laiva „schip, boot“. Blese 14; Veržbovskij 466—470. De opvatting dat het onderzochte woord van Baltische oorsprong is, wordt niet algemeen aanvaard en behoeft nadere onderbouwing. Pools: lubna „grote beschilderde kist van planken met zitplaatsen, die op een slee wordt geplaatst voor feestelijke ritten“ — Sejny (Zdancewicz). Russ.: лубни „slee voor plezierritten“ — Litouwse SSR (Skuratov). — Lit. lūbnios „boerenslee; brede slee met opzetzitplaatsen“. Zdancewicz LP 344. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1595: perga „boot“. Wit-Russ.: in schriftelijke bronnen vanaf 1589: перкаа, перга hetzelfde. — Lit. pérgas „boot, schuit“. Jablonskis 163. Pools: ragucie „slee voor het vervoeren van brandhout“ — dial. (SJP); raguci „slee“ — Vilnius (Turska). — Lit. rogūtės, verkleinwoord van rōgės „slee“. Fraenkel 685; SJP V, 467; Karłowicz O języku 324; Veržbovskij 884. Russ.: ратка „tweewielige kar“ — Sint-Petersburg (Vasmer). Het woord is ontleend aan Lit. rātas „wiel“, mv. rātai „kar, wagen“, via de Finse talen (Fins ratas, Livisch ratas „wiel“, mv. rattaat „kar“). Over de Baltische oorsprong van de Finse woorden, zie Fraenkel 703; over de Finse oorsprong van het Russische woord, zie Vasmer III, 447. Pools: szlaje „soort slee“ (Karłowicz); szlajki hetzelfde — Vilnius (Otrębski); šleje „ouderwets tuig“ — Tykocin (Gloger). In schriftelijke bronnen vanaf 1749: szlaie, szlaje, szlajki (Jablonskis). Wit-Russ.: шлайки „kleine slee“; шланки, шлаи hetzelfde — dial. (Veržbovskij). Russ.: шлан „tweepaardsslee voor het vervoeren van brandhout en boomstammen“, шлайки „lichte uitrijslee“ — Litouwse SSR (Nemčenko). — Lit. šlãjos „slee, houttransportslee“, verkleinw. šlãjikės, šlãjukės. Fraenkel 998; Karłowicz O języku 324; Veržbovskij 804—806; Nemčenko 171 e.a. Tot dezelfde woordgroep behoren ook de benamingen van onderdelen van vervoermiddelen: Pools: dugnina „bodemplank van een wagen“ — noordoostelijk Suwałki-dialect (Zdancewicz). — Lit. dugnine hetzelfde, verwant met dūgnas „bodem“. — Zdancewicz Sprawozdania 76. 155 Russ.: капы ‘delen van een slee waarmee de glijijzers met elkaar verbonden zijn’ — Litouwse SSR (Nemtsjenko). — Dit woord wordt beschouwd als ontleend aan het Lit. kaitras ‘hoek’ (Nemtsjenko DL 64). Waarschijnlijker is echter dat het Lit. kāтpa ‘dwarsplank in een slee; houten zitplaats in een slee’ de bron van de ontlening was. Tot de oude vormen van houtbewerking behoort doorgaans vlechtwerk (van twijgen, wilgentenen). Naast de hierboven genoemde baltismen die grondstoffen voor vlechtwerk aanduiden, kunnen nog enkele ontleningen worden genoemd: benamingen van gevlochten voorwerpen. Pools: bucz ‘kegelvormig mandje, met een net overtrokken, voor het vangen van kleine vis; fuik; visfuik’ — dialectisch (SJP), Augustów, Litouwen (SGP); in schriftelijke bronnen vanaf 1670: bucz ‘vistuig’ (Jablonskis). Wit-Russisch: буч ‘fuik’ (BRS); буча ‘vast vistuig’ — Vitsebsk (Nikif.). In schriftelijke bronnen vanaf 1667: буч ‘vistuig’ (Jablonskis). Russisch: буч ‘fuik; gevlochten vistuig’ — westelijk (D); Litouwse SSR (Nemtsjenko). — Lit. būčius, būčis, būčas ‘fuik van net of twijgen’. SJP I, 225; Zdancewicz LP 337; Urbutis 51–52 enz. Pools: warża ‘gevlochten of houten leefnet (voor vis)’ — Litouwen (Otrębski). Wit-Russisch: ваража ‘houten leefnet om levende vis in te bewaren’ — Drisviaty, Sniudy, Naroch (Laumane). Russisch: варжа ‘gevlochten of houten leefnet’ — Latgale (Laumane). — Lit. vārža ‘fuik’, oostelijk ‘gevlochten of houten leefnet’. Otrębski JP 83; Laumane 17. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1700: kiescie ‘manden om hooi en stro te dragen’. — Lit. kėstės ‘draagbaar’. Jablonskis 86. Pools: in schriftelijke bronnen vanaf 1804: kresc’ ‘mandje’. — Litouws dialectisch krėštis hetzelfde. Jablonskis 107. Tot deze groep behoort waarschijnlijk ook het Wit-Russisch гёгли, гёгли ‘vistuig — een ijsslee’ — Braslav, Miadel (Laumane), ontleend aan het Litouws; vergelijk Lit. gėgnės ‘dakspanten’, dialectisch ‘vistuig’ (Laumane 16). Wat betreft zulke algemeen bekende baltismen als Pools, Russisch, Wit-Russisch, Oekraïens en Bulgaars вентерь ‘vistuig’ of Pools en Wit-Russisch резины, Russisch резвины/розвины ‘net om hooi en veevoer te dragen’, moeten we eraan voorbijgaan, omdat de betreffende praktijken ingrijpend zijn veranderd, waardoor de oorspronkelijke band met hout (wilgentenen, twijgen) als grondstof voor het vervaardigen van deze voorwerpen waarschijnlijk verloren is gegaan (tegenwoordig zijn het doorgaans touwnetten). * * * Alle hierboven genoemde baltismen behoren tot het ambachtelijke houtbewerkingsdomein waarvoor de handen nodig zijn van iemand met bepaalde vaardigheden op dit gebied. Het domein van het meer primitieve gebruik van hout en houten voorwerpen in de landbouw is nog niet behandeld (hier worden zulke benamingen bedoeld voor houten producten als Wit-Russisch, Russisch dialectisch жагины, жегины ‘constructie van stokken om hooi, klaver enz. te drogen’ ← 156 Lit. žaginÿs ‘tentvormige kapstokken’; Russ. dial. brūnklя ‘houten plankje met gaten aan beide uiteinden om koeien in de stal vast te binden’ ← Lit. brunklys ‘knevel; draaiklem’ en vele andere). Uit het overzicht zijn ook benamingen weggelaten voor houten werktuigen (of onderdelen daarvan) die specifiek zijn voor andere ambachten (weven, spinnen enz.; bijvoorbeeld Pools dial. rateluki ‘ringetje in een borduurring’ ← Lit. rateliūkai ‘ringetjes’, Pools dial. truść ‘één houten tand van een weefkam’ ← Lit. strustis ‘blad van een weverskam’ enz.). De vastgestelde ontleningen uit de Baltische talen in de Slavische talen op het gebied van houtbewerking vormen een vrij grote woordgroep (meer dan 70, zelfs zonder twijfelachtige baltismen als лайба enz. mee te tellen); de meeste komen voor in dialecten en de omgangstaal, terwijl slechts een klein deel uitsluitend in schriftelijke bronnen van het Pools en Wit-Russisch voorkomt. Wat hun herkomst betreft, is deze woordenschat overwegend oorspronkelijk Baltisch en weerspiegelt zij kenmerken van de Baltische houtbewerkingscultuur. Er zijn slechts 3 uitzonderingen: woorden die in de Baltische talen zijn ontleend aan het Duits (климбы, шпары) en het Fins (рига). Kenmerkend voor deze groep baltismen is dat veel woorden niet slechts in één Slavische taal (of één dialect) bekend zijn, maar in twee of meer, zodat hun verspreidingsgebied verscheidene malen groter is dan dat van de Baltische talen zelf (vgl. de woorden щупло, склют, дёготь, клуня, евня, свирон en andere, die voorkomen in dialecten van 4 of meer Slavische talen). Dit feit wijst enerzijds op de intensiteit van de ontleningen op het gebied van houtbewerking en anderzijds op het betrekkelijk vroege tijdstip waarop ze plaatsvonden. Slavische schriftelijke bronnen tonen aan dat sommige ontleende Baltische woorden al uiterlijk in de 14e eeuw voorkwamen (ковш en mogelijk ремесь), in de 15e eeuw (дойлид, клуня, свирон) of in de 17e eeuw (евня, жлукто, прымен, пуня, склют, щупло), dat wil zeggen aanzienlijk eerder dan het tijdperk van Peter de Grote, toen bijvoorbeeld woorden van Germaanse oorsprong op grote schaal hun intrede deden in de Russische terminologie van de houtbewerking. Bovendien moet worden opgemerkt dat de ontleningen niet beperkt bleven tot één specifieke tak van de houtbewerking, maar vrijwel alle gebieden van dit oude ambacht betroffen: de bouw, het kuipersambacht, vlechtwerk, de eerste bewerking van hout, gereedschappen, vervoermiddelen enz. Deze verscheidenheid aan ontleende woordenschat, samen met het ruime verspreidingsgebied en de vroege ontleningsperiode van Baltische woorden aan Slavische talen op dit terrein van het materiële leven van de Baltische en Slavische volken, wijst op een vrij hoog niveau van houtbewerkingscultuur bij de oude Balten5. 5 Er zijn ook andere opvattingen over het onderzochte vraagstuk bekend; vgl. bijvoorbeeld de conclusie over ‘het relatief hogere niveau van de cultuur… van de houtbewerking bij de Slaven vergeleken met de Balten’ (О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966, стр. 167). 157 Lijst van gebruikte afkortingen Talen, dialecten, streektalen август. — Augustowsk арх. — Archangelsk белост. — Białystok блр. — Wit-Russisch болг. — Bulgaars брянск. — Brjansk вильн. — Vilnius вит. — Vitebsk Wolkowysk — Wolkowysk Voronezj — Voronezj Hłusk — Hłusk Gomel — Gomel Grodno — Grodno Don — Don Drisvjaty — Drisvjaty Oud-Pruisisch — Oud-Pruisisch Oud-Tsjechisch — Oud-Tsjechisch Djatlow — Djatlow Zjytomyr — Zjytomyr Zjelva — Zjelva Kaloega — Kaloega Kiev — Kiev Kovno — Kovno (Kaunas) Koersk — Koersk Latv. SSR — Letse SSR Latg. — Latgallisch Liv. — Lijfs Lit. SSR — Litouwse SSR Lit. — Litouws Let. — Lets Mazov. — Mazovisch Minsk. — Minsks Mogil. — Mogiljovs Mostovsk. — Mostovsks Mjadelsk. — Mjadelsks Duits — Duits Novg. — Novgorods Novosib. — Novosibirsks Orjol. — Orjols Peterh. — Peterhofs Pools — Pools Pskovs — Pskovs Rostovs — Rostovs Russisch — Russisch Rjazans — Rjazans Sverdlovs — Sverdlovs Svislots — Svislots Sejny — Sejny Slavisch — Slavisch Slowaaks — Slowaaks Smolensk — Smolensk Snoedsk — Snoedsk Middel-laagduits — Middel-laagduits Suwałki — Suwałki Tambovs — Tambovs Tvers — Tvers tykoc. — Tykocin Oekraïens — Oekraïens Fins — Fins Chełm — Chełm Tsjechisch — Tsjechisch Woordenboeken, monografieën, artikelen Arasjankava — A. W. Arasjankava, E. W. Hrynaveckene, W. P. Kavaltsjoek, Jo. F. Matsekevitsj, Ja. M. Ramanovitsj, L. A. Sjatalava, Uit de woordenschat van de Wit-Russische dialecten van de westelijke zone, „Vesti AN BSSR“, serie sociale wetenschappen, 4, 1969, blz. 123—134. Бернекер — E. Berneker, Slavisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg, 1908. Blese — E. Blese, Alcuni rapporti fra il bianco russo e le lingue baltiche, „Studi Baltici“, V, 1935—1936, pp. 1—29. Брюкнер — A. Brückner, Słownik etymologiczny języka polskiego, Warszawa, 1957. Būga — K. Būga, Rinktiniai raštai, I—III, Vilnius, 1958—1962. Бялк. — І. К. Бялькевіч, Краёвы слоўнік усходняй Магілёўшчыны, Мінск, 1970. Vidugiris — A. Vidugiris, Rec.: Baltarusių-rusų kalbų žodynas, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VIII, 1966, p. 235—237. Gloger — Z. Gloger, Słownik gwary ludowej w okr. tykocińskim, „Prace filologiczne“, IV, 1893, zesz. III, p. 793—904. 158 Гр. — B. Hrinchenko, Woordenboek van de Oekraïense taal, Kiev, 1908—1909. Гринблат — M. J. Grinblat, Wit-Russen. Schetsen van hun oorsprong en etnische geschiedenis, Minsk, 1968. Д — В. И. Даль, Толковый словарь живого великорусского языка, I—IV, М., 1955. Добр. — В. Н. Добровольский, Смоленский областной словарь, Смоленск, 1914. Зданцевич LP — T. Zdancewicz, Litouwse lexicale elementen in de Poolse dialecten van de omgeving van Sejny, „Lingua Posnaniensis“, VIII, 1960, p. 333—352. Зданцевич MS — T. Zdancewicz, De dialecten van het district Sejny tegen de achtergrond van de vestigingsprocessen, „Materiały do dziejów ziemi sejneńskiej“, Białystok, 1963, p. 231—266. Зданцевич Sprawozdania — T. Zdancewicz, De geografie van Litouwse lexicale ontleningen en hun Slavische semantische equivalenten in de Podlasie-Suwałki-dialecten, „Sprawozdania z prac naukowych wydziału nauk społecznych“, zesz. 3, 1968, p. 69—83. Зданцевич ZPSS — T. Zdancewicz, Litouwse en Roetheense lexicale verspreidingsgebieden in de regio Białystok, „Z polskich studiów slawistycznych“, seria druga, Warszawa, 1963, p. 287—310. Казлаускас — J. Kazlauskas, Bespr.: J. V. Otkupščikov, Uit de geschiedenis van de Indo-Europese woordvorming, Leningrad, 1967, „Baltistica“, IV (I), 1968, p. 144—147. Каралюнас — S. Karaliūnas, Over enkele ontleningen in de Litouwse taal, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, XII, 1970, p. 179—188. Карлович O języku — J. Karłowicz, Over de Litouwse taal, „Rozprawy i sprawozdania z posiedzeń wydziału filologicznego Akademii umiejętności“, II, 1875, p. 135—376. Карлович Słownik — J. Karłowicz, Woordenboek van woorden van vreemde en minder duidelijke herkomst die in het Pools worden gebruikt, Krakau, 1894—1905. Карский — Е. Карский, Белорусы, I, Вильна—Варшава, 1904. Касп. — М. Касьпяровіч, Віцебскі краёвы слоўнік, Віцебск, 1927. Киркор — A. Kirkor, Een etnografische beschouwing over het gouvernement Vilnius, „Этнографический сборник“, afl. III, Sint-Petersburg, 1858, p. 115—276. Кнабе — G. S. Knabe, Lexicale ontleningen en etnogenese (bij de kwestie van de „Baltische ontleningen“ in de Oostelijke Fins-Oegrische talen), „Вопросы языкознания“, 1962, nr. 1, p. 65—76. Корчиц — M. A. Kortsjits, Bouwterminologie in de taal van de Oud-Wit-Russische geschriften uit de 15e—17e eeuw. Samenvatting van een proefschrift voor de graad van kandidaat in de wetenschappen. Minsk, 1970. КПОС — Kaartenbestand van het Pskovse regionale woordenboek (Interdepartementaal lexicografisch bureau, genoemd naar B. A. Larin, Leningradse Staatsuniversiteit). КСРНГ — Kaartenbestand van het Woordenboek van Russische volkstaaldialecten (Leningradse afdeling van het Instituut voor Taalkunde van de Academie van Wetenschappen van de USSR). Кузиновский — Cz. Kudzinovski, Jaćwingowie w języku, „Acta Baltico-Slavica“, I, 1964, p. 217—225. КЭСРЯ — N. M. Shanski, V. V. Ivanov, T. V. Shanskaja, Beknopt etymologisch woordenboek van de Russische taal, Moskou, 1971. Лаумане — Б. Лаумане, В сб.: „Лексічныя балтизмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 16—18. Lysenko — P. S. Lysenko, Woordenboek van het dialectlexicon van Noord-Zjytomyr, in: „Slavische lexicografie en lexicologie“, Moskou, 1966, pp. 15—60. Мат. — Матэрыялы для слоўніка народна-дыялектнай мовы, Мінск, 1960. Matskevitsj — Yu. F. Matskevich, Dialectkenmerken van de Zuid-Wit-Russische dialecten, in: „Materialen van de eerste dialectologische conferentie van de Wit-Russische SSR“, Minsk, 1950, pp. 55—80. 159 M—E — K. Mühlenbach—J. Endzelin, Lettisch-Deutsches Wörterbuch, I—IV, Riga, 1923—1946. Н — Н. И. Носович, Словарь белорусского наречия, СПб., 1870. Nemtsjenko — V. Nemtsjenko, De woordenschat van het dialect van de Russische bevolking van het district Jonava in de Litouwse SSR, „Wetenschappelijke aantekeningen van instellingen voor hoger onderwijs van de Litouwse SSR“, afl. 3, Taalkunde, Vilnius, 1961, pp. 147—175. Nemtsjenko DL — V. N. Nemtsjenko, Dialectwoordenschat van de oude Russische dialecten in Litouwen, gemeenschappelijk met de woordenschat van het Litouws, „Wetenschappelijke aantekeningen van de Staatsuniversiteit van Letland, genoemd naar P. Stučka“, 92, 1968, pp. 36—72. Nepokupny — A. P. Nepokupny, Litouwse elementen in de woordenschat van Oekraïense geschriften, „Movoznavstvo“, 1970, nr. 6, pp. 30—40. Nepokupny M E — A. P. Nepokupny, Over de Baltisch-Oost-Slavische taal-etnografische en etnische betrekkingen (Drie episodes uit de geografie van baltismen), „Movoznavstvo“, 1969, nr. 3, pp. 16—28. Непокупный М б — А. П. Непокупный, Украинско-балтийски студи, „Мовознавство“, 1968, № 6, стр. 33—42. Nikif. — N. Ya. Nikiforovsky, Schetsen van het volksleven in Wit-Russisch Vitebsk, Vitebsk, 1895. Откупщиков — Ю. В. Откупщиков, Из истории индоевропейского словообразования, Л., 1967. Otkupshchikov V — Yu. V. Otkupshchikov, Over de etymologie van Litouws kāušas, Lets kaiss ‘schedel; schepemmer’, „Baltistica“, VI (2), 1970, pp. 185—192. Otkupshchikov Uit de geschiedenis — Yu. V. Otkupshchikov, Uit de geschiedenis van de Baltisch-Slavische lexicale betrekkingen, „Baltistica“, VII (2), 1971, pp. 119—128. Otrębski JP — J. Otrębski, Litouwse leenwoorden in het Poolse dialect van de regio Vilnius, „Język polski“, XVI, 1931, pp. 79—85. Otrębski Sl Oc — J. Otrębski, Bespreking: K. Jabłoński (Jablonskis). Lietuviški žodžiai senosios Lietuvos raštinių kalboje. Kowno, 1941, „Slavia Occidentalis“, XIX, 1948, pp. 471—479. Potebnya — A. A. Potebnya, Over de geschiedenis van de klanken van het Russisch, I—III, Warschau, 1880—1883. Rozwadowski — J. Rozwadowski, Over de oorspronkelijke onderlinge verhouding tussen de Baltische en Slavische talen, „Rocznik slawistyczny“, V, 1912, pp. 1—25. Sabaliauskas — A. Sabaliauskas, De ontwikkeling van de woordenschat van het Litouws, „Lietuvių kalbotyros klausimai“, VIII, 1966, pp. 5—141. Safarewicz — J. Safarewicz, Baltisch-Slavische taalbetrekkingen, Studia językoznawcze, Warschau, 1967, pp. 241—243. SGP — J. Karłowicz, Słownik gwar polskich, I—VI, Kraków, 1900—1911. SJP — J. Karłowicz, A. Kryński, W. Niedźwiedzki, Słownik języka polskiego, I—VIII, Warszawa, 1900—1927. Sinitsa — A. I. Sinitsa, Uit waarnemingen over de woordenschat van het dialect van de Russische oud-ingezetenen van het district Preiļi in de Letse SSR. Verzameling: „Pskov-dialecten I“, Pskov, 1962, pp. 219—237. Skuratov — Materiaal uit Russische dialecten van het district Ignalina in de Litouwse SSR, meegedeeld door student G. L. Skuratov van de Staatsuniversiteit van Leningrad. Sławski — F. Sławski, Słownik etymologiczny języka polskiego, I, Kraków, 1952 sqq. Smułkowa — E. Smułkowa, Lituanizmy w białoruskim słownictwie rolniczym, „Lingua Posnaniensis“, XIV, 1969, p. 55—69. Sreznevski — I. I. Sreznevski, Materialen voor een woordenboek van de Oudrussische taal, I—III, Sint-Petersburg, 1893—1903. 160 Stankevich — A. Stankevich, Uit het Litouwse leenwoordmateriaal in het Wit-Russisch, „Калосьсе“, IV, 1938, pp. 172—175; 225—226; V, 1939, pp. 36—37; 118—120; 176—178. Stetsko — P. Stsiatsko, Dialectwoordenboek (uit de dialecten van Zelva), Minsk, 1970. Траутман — R. Trautmann, Baltisch-slavisches Wörterbuch, Göttingen, 1923. Трубачев — О. Н. Трубачев, Ремесленная терминология в славянских языках, М., 1966. Turska — H. Turska, De Poolse taal in de regio Vilnius, „Wilno i ziemia Wileńska“, I, Wilno, 1930, p. 219—225. Unbegaun — B. O. Unbegaun, Een Baltisch leenwoord in het Moskovitische Rusland, „Die Welt der Slaven“, VII, 1962, p. 346—349. Urbutis — V. Urbutis, Litouwse leenwoorden in het hedendaagse Wit-Russisch, „Baltistica“, V (2), p. 43—44; V (2), p. 149—162. Westfal — S. Westfal, Lexicale elementen van Baltische oorsprong in het Poolse dialect dat wordt gesproken nabij het Wigrymeer (district Suwałki, Polen), „The Slavonic and East European Review“, XXIV, 1946, 63, p. 156—159. Vasmer — M. Vasmer, Etymologisch woordenboek van de Russische taal, I—IV, Moskou, 1964—1973. Fraenkel — E. Fraenkel, Litauisches etymologisches Wörterbuch, Heidelberg—Göttingen, 1955 ff. Цыхун — Г. А. Цыхун, В сб.: „Лексічныя балтызмы ў беларускай мове“, Мінск, 1969, стр. 49—53. Epimach-Šypila — Woordenboek van B. Epimach-Šypila. Publicatie van R. Semaškevičius, „Полымя“, nr. 7, 1969, pp. 225—229. Jank. — F. M. Jankowski, Dialectwoordenboek, I—II, Minsk, 1959—1970. Overige afkortingen oost. — oostelijk; gew. — gewestelijk; dial. — dialectisch; noord. — noordelijk; west. — westelijk; veroud. — verouderd; literair. — literair; zuid. — zuidelijk 11. Lietuvių terminologija