Tarptautinių ir lietuviškųjų terminų sinonimija terminografijoje

LIETUVIŲ TERMINOLOGIJA LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA J. KLIMAVIČIUS SYNONIMIA TERMINÓW MIĘDZYNARODOWYCH I LITEWSKICH W TERMINOGRAFII Problem relacji między wyrazami międzynarodowymi a litewskimi jest złożony i wieloaspektowy. Tutaj niemal całkowicie pomija się jego najważniejszą część — kiedy i dlaczego używa się wyłącznie wyrazu międzynarodowego, a kiedy i dlaczego wyłącznie litewskiego (teoretycznie, abstrakcyjnie oraz praktycznie, konkretnie). Na razie ograniczamy się do częściowego, lecz niemniej złożonego, trudnego i aktualnego zagadnienia — kiedy używa się zarówno wyrazu międzynarodowego, jak i litewskiego. Problem synonimiki wyrazów (terminów) międzynarodowych i litewskich również nie jest tu szerzej omawiany pod względem teoretycznym (wymagałoby to osobnego artykułu). Krótko odnotujemy jedynie przyczyny i okoliczności powstania samego zjawiska. W leksykologii wyrazy (a w terminologii terminy) dzieli się ze względu na pochodzenie i chronologię na rodzime — odziedziczone i nowo utworzone — oraz zapożyczone (w węższym ujęciu — wyrazy międzynarodowe) — dawne i nowe. Taka klasyfikacja musi jednak obejmować nie tylko formę, lecz także treść. Zestawienie obu podziałów — leksykologicznego i semazjologicznego — oraz ustalenie ich wzajemnych relacji może pokazać, jaka semantyka kryje się we wspomnianych działach i poddziałach leksyki (terminologii). Nie jest tu miejsce na szczegółowe przedstawianie ani motywów tej klasyfikacji semantycznej, ani całego podziału¹. Na razie interesują nas tylko te jej działy, w których występuje synonimiczność terminów międzynarodowych i litewskich. Są dwa takie działy. 1. Naturalne jest, że semantyka terminologiczna niezapożyczona (odziedziczona i nowo powstała) wyrażana jest za pomocą leksemów pochodzenia litewskiego (względnie bałtyckiego, indoeuropejskiego). Semantyka ta jednak często jest nie tylko litewska (etnografizmy), lecz także wspólna — jeśli nie wszystkim, to wielu lub przynajmniej kilku językom — i w każdym z nich, rzecz jasna, określana własnymi wyrazami. W nauce — właśnie ze względu na wspólnotę tej semantyki i międzynarodowy charakter nauki — często używa się terminów międzynarodowych, które, co oczywiste, mają pochodzenie narodowe i uzyskują status międzynarodowy jedynie dzięki pierwszeństwu jakiegoś narodu lub uczonego oraz ich zasługom dla nauki (czyli z przyczyn pozajęzykowych). W ten sposób powstają pary absolutnych synonimów o różnym pochodzeniu (dwuczłonowe), np.: plukė — anemonė (Anemone), vilkdalgis — irisas (Iris). Rośliny te od wieków rosną na Litwie i mają litewskie nazwy, byłoby więc dziwne, gdyby nazw tych nie używano również w naukowej systematyce botanicznej². Dość rozpowszechnione są jednak także ich terminy międzynarodowe 1 Można jedynie zaznaczyć, że taki podział pozwala bardzo prosto naświetlić najbardziej zawiły dział klasyfikacji — problem kalk semantycznych, czyli tzw. „zapożyczeń ukrytych” (P. A. Byдaгoв, Введение в науку о языке, Москва, 1958, p. 120). 2 Tylko w rzadkich przypadkach wyrazy rodzime, ze względu na niewielki obszar ich występowania i wąski zakres użycia, mogą nie utorować sobie drogi do terminologii naukowej (być może czasem również z powodu językowej niewiedzy lub obojętności osób niebędących specjalistami). Na przykład skalė, dubė w geologii, naugė (naugis) w technice nie stały się w chemii i fizyce synonimami dolomito, karšto, metalo. Choć nie ma ku temu przeszkód językowych. 91 synonimy (chociaż ich zapożyczanie i używanie wynika z przyczyn pozajęzykowych: nie z ich znaczenia), a ich zróżnicowanie ma charakter nie semantyczny, lecz stylistyczny. 2. Nazewnictwo zapożyczonych międzynarodowych terminosemem, jeśli w języku litewskim nie ma odpowiednich gotowych środków, a zasoby nie są wystarczające pod względem funkcjonalnym (lub przynajmniej tak się wydaje), realizuje się za pomocą zapożyczeń (w węższym znaczeniu — wyrazów międzynarodowych), natomiast jeśli środki istnieją albo zasoby są wystarczające — za pomocą wyrazów litewskich, terminologizując już istniejące wyrazy lub tworząc neologizmy. Jednak również w tym ostatnim przypadku, zwłaszcza w wąskim użyciu naukowym i szczególnie obok neologizmów (a zatem zasadniczo także z przyczyn pozajęzykowych), funkcjonują internacjonalizmy, np.: odporność — rezystencja, kamica — litiaza. Zatem synonimia terminów międzynarodowych i rodzimych jest, mówiąc słowami P. Ivića, „nieuniknionym zjawiskiem we wszystkich fazach rozwoju terminologii”3. Ta synonimia terminów różnego pochodzenia (dwujęzyczna) zasadniczo różni się od synonimii absolutnej, która powstaje w obrębie tego samego języka (najczęściej w różnych jego warstwach), a której język, zwłaszcza terminologia, unika i którą odrzuca. R. Budagow słusznie zauważa: „〈…〉 лингвистика и языкознание — synonimy absolutne w języku rosyjskim, jednak już sam fakt, że pierwszy rzeczownik jest obcego pochodzenia, a drugi nie ma takiego charakteru, stanowi rozpoznawalną, choć „przytłumioną”, cechę różnicującą te wyrazy”4. Można stwierdzić, że w pewnym stopniu terminologia istnieje w dwóch odmianach — narodowej i międzynarodowej. Oczywiście powszechna tendencja do unikania synonimów absolutnych, choć ograniczona i działająca wolniej, przejawia się również tutaj. Przybiera dwojaką postać: 1) semantycznego zróżnicowania takich par, np.: zawór „urządzenie służące do wypuszczania cieczy lub gazów z rury i ich zatrzymywania” — dźwig „mechanizm do podnoszenia ciężarów”; 2) całkowitego wyparcia zapożyczenia z systemu językowego, na przykład zamiast konus, gradus, fokus, linza, cela, rupor używa się wyłącznie stożek, stopień, ognisko, soczewka, komórka, głośnik5. Należy wskazać jeszcze jedno swoiste zjawisko, występujące obok synonimii terminów międzynarodowych i litewskich oraz powstające jako uboczny skutek kształtowania się tej synonimii. Chodzi o heterogeniczność (niejednorodność) mikrosystemów leksykalnych, czyli współistnienie elementów litewskich i zapożyczonych w jednym mikrosystemie, np.: gaz, ale gazotron; stopień, ale gradient; ognisko, ale ogniskować; stożek, ale koniod; sprzężenie, ale koherer; węglan, ale węgiel; ferrytyt, ale żelazo; optyka, ale światło; aksonometria, ale oś (por. aksiometr — osiomierz); hominid, antropologia, ale człowiek (por. humanizacja — uczłowieczenie, antropogeniczny — ludzki). Nie ma w tym nic nielogicznego ani nieprawidłowego. Niejednorodność mikrosystemów jest zjawiskiem całkowicie normalnym, charakterystycznym dla wielu języków. Nie może być przyczyną ani lituanizacji, ani internacjonalizacji, nie może tych procesów ani wywoływać, ani hamować6. 3 П. Ивич, К проблеме лингвистической терминологии и условных обозначений в славянских языках, — „Вопросы языкознания“, 1963, № 1, р. 19. 4 Р. А. Будагов, Сравнительно-семасиологические исследования, Издат. Московского гос. ун-та, 1963, р. 185. 5 To, że nadal można je spotkać w tekstach, świadczy jedynie o niewystarczającej kulturze językowej tych tekstów. Używanie takich zapożyczeń jest naruszeniem normy, a nie potwierdzeniem jej. 6 Oczywiście nie oznacza to, że częściowe wyrównanie mikrosystemów jest niemożliwe. Łatwiej jednak osiągnąć je na drodze słowotwórczej (za pomocą formantów). 92 Synonimię terminów międzynarodowych i litewskich analizuje się tu, opierając się nie na tekstach dzieł naukowych7, lecz na słownikach terminologicznych — terminografii8. Do analizy wybrano słowniki fizyki9, chemii10 i politechniki11 spośród już dość licznych i różnorodnych litewskich opracowań terminograficznych. O wyborze tym zadecydowały: 1) konieczność ograniczenia zakresu; 2) pokrewieństwo tych dziedzin nauki; 3) synchroniczność tych słowników (ponieważ stopień tożsamości synonimów może się zmieniać w czasie i nieco inaczej odzwierciedlać w słownikach z różnych okresów); 4) potrzeba doskonalenia tych słowników (częściowo już realizowana). Chociaż słowniki te nie obejmują całokształtu synonimii terminów międzynarodowych i litewskich, wystarczająco dobrze odzwierciedlają jej skalę i różnorodność sposobów prezentacji leksykograficznej; jako że dotyczą pokrewnych dziedzin, dobrze ilustrują rozbieżności w prezentacji poszczególnych par synonimicznych i pozwalają wyciągać ogólniejsze wnioski na temat problemów synonimii międzynarodowej i litewskiej w terminografii, zwłaszcza zaś stopnia tożsamości tej synonimii. Najpierw omówimy sposoby prezentowania synonimii terminów międzynarodowych i litewskich. SPOSOBY PREZENTOWANIA SYNONIMÓW W wymienionych słownikach terminów synonimy międzynarodowe i litewskie podawane są na trzy podstawowe sposoby. 1. Pierwszym sposobem prezentowania synonimów międzynarodowych i litewskich jest ich wzajemne powiązanie (A → B i B → A albo A, B i B, A). Np.: termistor (=opór cieplny) „термистор (=теплосопротивление)“ FTŽ₁ 9512 i opór cieplny (=termistor) „теплосопротивление (=термистор)“ FTŽ₁ 7 Stosowanie takiej synonimii w tekstach dzieł naukowych ma swoją specyfikę. W tekstach częściej spotyka się zapożyczenia, które zostały już wyparte z systemu językowego, oraz neologizmy dopiero się przyjmujące; ogólnie rzecz biorąc, występuje w nich większa różnorodność, wahania i dynamika zmian. Tylko na podstawie tekstów można ustalić statystyczne i stylistyczne zróżnicowanie terminów międzynarodowych i litewskich. 8 W sprawie terminu terminografija, dotychczas niemal nieupowszechnionego, lecz z pewnością dobrego i wygodnego, zob. I. I. Ковалик, Основна проблематика сучасної української термінології, Перша науково-методична нарада з проблем упорядкування і нормалізації термінології, Тези доповідей і повідомлень, Київ, 1970, p. 14. 9 Słownik terminów fizycznych, redaktor akademik Litewskiej Akademii Nauk LSRR P. Brazdžiūnas, słownik przejrzała Komisja Terminologiczna Instytutu Języka Litewskiego i Literatury Litewskiej Akademii Nauk LSRR, redaktor wydawnictwa Ch. Lemchenas, Wilno, 1958, 124 s.; język litewski–rosyjski [w skrócie FTŽ₁]; Słownik terminów fizycznych, red. P. Brazdžiūnas, komisja redakcyjna: T. Banis, J. Batariūnas, P. Brazdžiūnas (przewodniczący), H. Horodničius, S. Jakutis, A. Juodviršis, E. Makariūnienė, A. Puodžiukynas, J. Stanaitis, K. Ušpalis (zastępca przewodniczącego), S. Vėlinavičius, [cz. I], Wilno, 1971, s. 1–419 (rotaprint), [cz. II], Wilno, 1973, s. 418–965 (rotaprint) oraz Uzupełnienia, 37 s. (rotaprint); język litewski–rosyjski–angielski–niemiecki [w skrócie FTŽ₂ i FTŽ₂P]. 10 K. Daukšas, Chemijos žodynas, žodyną peržiūrėjo Lietuvos TSR Mokslų akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros instituto terminologijos komisija, leidyklos redaktorius Ch. Lemchenas, Vilnius, 1960, 450 p.; lietuvių-rusų k. [sutrumpintai ChŽ]. 11 Rosyjsko-litewski słownik politechniczny, kolegium redakcyjne: doc. kand. nauk techn. A. Novodvorskis (przewodniczący), doc. kand. nauk techn. L. Kumpikas, doc. kand. nauk techn. J. Mikuckas, starszy wykładowca J. Stanaitis, doc. kand. nauk techn. S. Vasauskas, prof. kand. nauk chem. J. Vidmantas, redaktor wydawnictwa Ch. Lemchenas, Wilno, 1959, 520 s. [w skrócie PolŽ]. 12 Skróty zob. przyp. 9–11. Cyfry rzymskie przy skrótach oznaczają części, a arabskie — strony. 93 91; inklinacja (= nachylenie) „инклинация, склонение” FTŽ₁ 36 oraz nachylenie (= inklinacja) „склонение, инклинация” FTŽ₁ 67¹³; aproksimacija, artėjimas FTŽ₂ I 23 oraz artėjimas, aproksimacija FTŽ₂ I 26; stymulować (= pobudzać) ChŽ 261 oraz pobudzać (= stymulować) ChŽ 254; helikopter, śmigłowiec „геликоптер (= вертолёт)” PolŽ 65 oraz śmigłowiec, helikopter „вертолёт” PolŽ 42; adapter, przetwornik dźwięku „адаптер” PolŽ 12 oraz przetwornik dźwięku, adapter „звукосниматель” PolŽ 114¹⁴. Taki sposób prezentacji zdawałby się wskazywać na całkowitą tożsamość znaczeń leksykalnych synonimów¹⁵. Jednak niekonsekwentny — nawet trojaki — sposób ich prezentacji z determinantami gatunkowymi każe w to nieco wątpić. Na przykład struktūra ir sandara w projekcie nowego „Słownika terminów fizycznych” podano jako terminy całkowicie równorzędne: struktūra, sandara FTŽ₂ II 789 oraz sandara, 13 Kolejność prezentacji obcojęzycznych odpowiedników synonimów międzynarodowych i rodzimych jest znacznie bardziej niekonsekwentna. Na przykład w drugiej parze rosyjskie synonimy podano już po haśle, a nie w nawiasie po znaku równości. Oprócz takich uchybień techniki leksykograficznej zdarzają się również poważniejsze niedoskonałości struktury słownika. Na przykład w niektórych przypadkach przy litewskiej parze (rodzimy + międzynarodowy) podano także parę rosyjską (rodzimy + międzynarodowy), w innych — tylko jeden jej człon: scintiliacija (= blyks-telėjimas) „сцинтилляция, вспышка” FTŽ₁ 79 oraz blyks-telėjimas (= scintiliacija) „вспышка” FTŽ₁ 12. Niekiedy w obu przypadkach obok litewskiej pary podaje się tylko jeden rosyjski odpowiednik (choć w rzeczywistości istnieje para), np.: makrokosmas (= makropasaulis) „макрокосмос” FTŽ₂ 57 oraz makro-pasaulis (= makrokosmas) „макромир” FTŽ₂ 57; mikrokosmas (= mikropasaulis) „микрокосмос” FTŽ₂ 60 oraz mikropasaulis (= mikrokosmas) „микромир” FTŽ₂ 60. Jednak badanie kolejności prezentacji odpowiedników obcojęzycznych i rejestrowanie jej niekonsekwencji (a także niekonsekwencji w części litewskiej) nie stanowi celu niniejszego artykułu, dlatego kwestia ta jest poruszana jedynie implicite. 14 Jak widać, pod względem technicznym synonimy prezentuje się w różnych słownikach rozmaicie: w „Słowniku terminów fizycznych” i „Słowniku chemicznym” w nawiasie po znaku równości, a w Słowniku terminów politechnicznych i projekcie nowego „Słownika terminów fizycznych” — bez nawiasu, po haśle. Chociaż techniczny sposób prezentacji nie jest tu przedmiotem naszego zainteresowania, należy jednak zaznaczyć, że sposób ten jest lepszy w przypadku synonimów tożsamych, ponieważ w leksykografii znak równości zwykle stosuje się do odsyłania od wyrazu niezalecanego do zalecanego. W rosyjskiej części Słownika terminów politechnicznych przypadki łączenia synonimów, takie jak геликоптер (= вертолёт), są bardzo rzadkie i przypadkowe — na ogół nie łączy się ich. W litewskiej części Słownika terminów politechnicznych kolejność członów pary synonimicznej jest zazwyczaj adekwatna do terminów rosyjskiej części: najpierw podaje się synonim litewski, a następnie międzynarodowy, jeśli odpowiadają rosyjskiemu wyrazowi w rosyjskiej części, i odwrotnie — najpierw podaje się termin międzynarodowy, a następnie jego litewski synonim, jeśli odpowiadają międzynarodowemu wyrazowi w rosyjskiej części. Zdarzają się jednak odstępstwa. Są one dwojakiego rodzaju: 1) terminy w części litewskiej podano w odwrotnej kolejności, np.: струк-тура — sandara, struktūra PolŽ 412, a строение — struktūra, sandara PolŽ 411 — najwyraźniej nie są to pomyłki; 2) w litewskiej części człony pary synonimicznej podano w obu miejscach w jednakowej kolejności, np.: вертикальный — vertikalus, stačias PolŽ 42 oraz отвесный — vertikalus, stačias PolŽ 253 albo дефект — trūkumas, defektas PolŽ 88 oraz порок — trūkumas, yda, defektas PolŽ 308; pozwala to poważnie wątpić w ich całkowitą tożsamość — raczej pierwszeństwo przyznano tu pierwszemu terminowi (zob. podrozdz. 2). 15 Pewne wątpliwości może budzić adekwatność jedynie takich par, które przedstawiono technicznie niekonsekwentnie: konjuguotoji reakcija — zob. susijusi reakcija ChŽ 155 oraz susijusi reakcija (= konjuguotoji reakcija) ChŽ 267; substituentas — zob. pakaitas ChŽ 263 oraz pakaitas (= substituentas) ChŽ 210, ponieważ w leksykografii odsyłacza „zob.” zwykle używa się wtedy, gdy wyraz mniej zalecany odsyła się do bardziej zalecanego. Najprawdopodobniej są to jednak jedynie uchybienia techniczne, a nie konsekwentne stosowanie zasady. 94 struktūra FTŽ₂ II 640¹⁶. Przy sandara, struktūra podano tylko 5 terminów gatunkowych i wyłącznie z sandara — atomo sandara FTŽ₂ II 640, branduolio sandara FTŽ₂ II 640, medžiagos sandara FTŽ₂ II 640, molekulės sandara FTŽ₂ II 640 oraz vidinė sandara FTŽ₂ II 640, natomiast przy struktūra, sandara terminy gatunkowe podano z terminem rodzajowym struktūra — te same, które podano również z sandara, a mianowicie: atomo struktūra FTŽ₂ II 789, branduolio struktūra FTŽ₂ II 789, medžiagos struktūra FTŽ₂ II 791, molekulės struktūra FTŽ₂ II 791 i vidinė struktūra FTŽ₂ II 793, a także wiele innych struktur: antrinė FTŽ₂ II 789, daugiasluoksnė FTŽ₂ II 789, ląstelinė FTŽ₂ II 791, lydinio FTŽ₂ II 791, mozaikinė FTŽ₂ II 792, smulkioji FTŽ₂ II 792, stambiagrūdė FTŽ₂ II 792, sudėtinga FTŽ₂ II 792, tinklinė FTŽ₂ II 793, Visatos FTŽ₂ II 793 itd.¹⁷ A zatem występuje tu zarówno dublowanie, jak i brak tożsamości synonimów¹⁸. Oczywiście struktūra ir sandara różnią się pod względem użycia: litewskie sandara jest częstsze i bardziej popularne, a międzynarodowe struktūra — rzadsze i bardziej naukowe. Zatem częstsze, bardziej popularne terminy gatunkowe również częściej występują z sandara niż z struktūra. Można jednak całkiem swobodnie używać rzadszych terminów gatunkowych także z sandara, na przykład ląstelinė sandara, tinklinė sandara itp. Nie zostały one jednak podane. Brakuje nawet terminu Visatos sandara, którego nie można nazwać rzadkim. A zatem, jeśli struktūra ir sandara są synonimami absolutnymi, ich tożsamość powinna być zachowana również przy podawaniu ich z determinantami gatunkowymi. Dlatego najlepiej podać wszystkie terminy gatunkowe w jednym miejscu, z obydwoma terminami rodzajowymi, unikając powtórzeń, a przy drugim terminie rodzajowym pozostawić jedynie odsyłacz do nich. Obecny sposób prezentowania terminów gatunkowych — wszystkich z obydwoma terminami rodzajowymi, a części tylko z jednym członem rodzajowym — jest sprzeczny z absolutną tożsamością terminów rodzajowych i wymaga zmiany kolejności ich podawania (zbliżając ją do III sposobu prezentacji — zob. podrozdz. 3). W innych przypadkach wszystkie terminy gatunkowe podaje się w jednym miejscu i tylko z jednym synonimem. Na przykład przy radiacija, spinduliavimas „излучение, лучеиспускание, радиация — radiation — Strahlung” FTŽ₂ II 590 nie ma żadnego terminu gatunkowego — wszystkie znajdują się przy spinduliavimas, radiacija „излучение, радиация — radiation — Strahlung”. FTŽ₂ II 744: atmosferos spinduliavimas FTŽ₂ II 744, elektromagnetinis spinduliavimas FTŽ₂ II 745, gravitacinis spinduliavimas FTŽ₂ II 746, kosminis spinduliavimas FTŽ₂ II 747, neutronų spinduliavimas FTŽ₂ II 748, radioaktyvus(is) spinduliavimas FTŽ₂ II ¹⁶ Podobnie struktūra, sandara PolŽ 411 oraz sandara, struktūra PolŽ 412. W „Słowniku chemicznym” sposób prezentacji jest jednak inny: sandara — žr. struktūra ChŽ 244 oraz struktūra ChŽ 263 (o takim sposobie prezentacji zob. podrozdz. 3, a o podobnych różnicach w sposobie prezentacji — rozdział „Różnice w prezentacji synonimów”). W „Słowniku terminów fizycznych” występuje zaś tylko struktūra FTŽ₁ 88. Więcej o podobnych różnicach w prezentowaniu tych samych synonimów w różnych słownikach zob. rozdział „Różnice w prezentacji synonimów”. ¹⁷ Dość niekonsekwentnie podano również odpowiedniki w innych językach — terminy rodzajowe: строение FTŽ₂ II 640 oraz структура, строение FTŽ₂ II 789, Aufbau, Struktur FTŽ₂ II 640 oraz Struktur FTŽ₂ II 789; i gatunkowe: vidinė sandara — innerer Aufbau FTŽ₂ II 640, branduolio sandara — Atomkernaufbau FTŽ₂ II 640 (=Kernaufbau, por. Kernstruktur FTŽ₂ II 789), natomiast atomo sandara — Atomaufbau, Atomstruktur FTŽ₂ II 640, medžiagos sandara — Struktur der Materie, Aufbau der Materie FTŽ₂ II 640, a molekulės sandara — Molekülstruktur FTŽ₂ II 640; z kolei molekulinė medžiagos struktūra ma odwrotny odpowiednik — molekulare Aufbau der Materie FTŽ₂ II 791, choć molekulinė struktūra — molekulare Struktur FTŽ₂ II 791 itd. ¹⁸ W Słowniku terminów politechnicznych jest jeszcze większa niekonsekwencja: przy struktūra, sandara podano sluoksninė struktūra PolŽ 411 oraz durpyno struktūra, durpyno sandara PolŽ 411, natomiast przy sandara, struktūra — pluoštinė, grūd(u)ota, stambiagrūdė, smulkiagrūdė, plokštinė, rutulinė struktūros PolŽ 412. 95 749, przenikliwe (is) promieniowanie FTŽ₂ II 750, promieniowanie ultrafioletowe FTŽ₂ II 751… 19 Jest to wyraźna sprzeczność: radiacja i promieniowanie podawane są jako całkowicie równoważne synonimy, jednak podanie terminów gatunkowych wyłącznie z promieniowaniem temu przeczy. A zatem, jeśli potwierdza się tożsamość znaczeniową radiacji i promieniowania, terminy gatunkowe należałoby podać z oboma. Gdyby natomiast uznano, że te dwa terminy nie są równoważne, należałoby również zmienić sposób ich podania: radiacija zob. spinduliavimas. Sprawę komplikuje jeszcze fakt, że promieniowanie jest także synonimem emisji, chociaż wszystkie terminy gatunkowe podano wyłącznie z emisją (zob. FTŽ₂ I 153–155). Zapewne właśnie dlatego w uzupełnieniach do projektu nowego „Słownika terminów fizycznych” emisja podana jest bez litewskiego synonimu (zob. FTŽ₂ P 9), a promieniowanie — FTŽ₂ P 35 — bez radiacji. Uporządkowano sprawę, ale dość mechanicznie. Po pierwsze, wątpliwe, czy realne jest całkowite zrezygnowanie z radiacji20. Po drugie, przydałby się również litewski odpowiednik emisji, który jednak, zgodnie z etymologicznym znaczeniem emisji, powinien brzmieć nie spinduliavimas, lecz išspinduliavimas21. Można by w ten sposób zrezygnować także z tautologicznego terminu emisinis spinduliavimas FTŽ₂ II 745 (= išspinduliavimas). A zatem spinduliavimas „radiacja” i išspinduliavimas „emisja” różniłyby się podobnie jak niem. Strahlung i Ausstrahlung22. W związku z tym synonim emittera „Эмиттер — emitter” powinien brzmieć nie spinduliuotojas (zob. FTŽ₂ I 155), lecz išspinduliuotojas23. Istnieje jeszcze švitinimas — ros. облучение, ang. irradiation, exposure, bombardement, niem. Bestrahlung, Bombardierung FTŽ₂ II 830, jednak ang. irradiation to także iradiacija FTŽ₂ I 241, exposure — ekspozicija FTŽ₂ I 140, a bombardment — apšaudymas (bombardavimas) FTŽ₂ I 23. Nie wiadomo jednak, jaki jest związek między švytinimas, iradiacija, ekspozicija i apšaudymas (bombardavimas). Apšaudymas (bombardavimas) to chyba termin techniczny (raczej profesjonalizm), a nie fizyczny. Iradiacija, sądząc po etymologii, powinna oznaczać coś w rodzaju „promieniowania, świecenia”. Tymczasem švytėjimas to ros. свечение — glow, light — Leuchten, Leuchtung FTŽ₂ II 830, chociaż liuminescencija FTŽ₂ I 416 po litewsku również oznaczałaby „švytėjimas”, por. gyvasis švytėjimas — bioluminescencja [„Moksleivis”, 1973, nr 11, s. 36 19 Nie wszystkie odpowiedniki w innych językach podano konsekwentnie. Na przykład wszystkie rosyjskie terminy gatunkowe podano z terminem rodzajowym излучение, lecz z jakiegoś powodu wyróżnia się корпусулярная солнечная радиация FTŽ₂ II 750, mimo że występują корпусулярное излучение FTŽ₂ II 745 i солнечное излучение FTŽ₂ II 750. 20 Potwierdza ją również przymiotnik radiacinis. Nawiasem mówiąc, determinant przymiotnikowy radiacinis i dopełniaczowy spinduliavimo także powinny być synonimami. Najczęściej jednak używa się ich osobno. Na przykład pirometras, temperatura są radiacinis, -ė (zob. FTŽ₂ II 539 i 854), natomiast prawo, ciśnienie, gęstość — spinduliavimo (zob. FTŽ₂ I 99, II 714 i II 839). 21 Również w tym samym projekcie „Słownika terminów fizycznych” synonimem emituoti jest išspinduliuoti (zob. FTŽ₂ I 155). 22 Błędnie jednak laserio spinduliavimas przetłumaczono jako Laseremission FTŽ₂ II 746, a naktinis spinduliavimas — jako nächtliche Ausstrahlung FTŽ₂ II 748. 23 Czy spindolis, objaśniany, nawiasem mówiąc, w dwóch miejscach w różny sposób — „излучатель, радиатор — radiator — Strahler, Radiator” FTŽ₂ II 753 oraz „излучатель — emitter — Emitter” FTŽ₂ P 36 — i radiatorius „radiator, излучатель — radiator — Radiator, Strahler” FTŽ₂ II 591, a także omówiony już emiteris, išspinduliuotojas, niepowiązane ze sobą w żaden sposób, lecz powiązane podobnymi odpowiednikami w innych językach, oznaczają trzy, dwa czy jeden obiekt, ze Słownika wcale nie wynika jasno. Ich nazwy gatunkowe są niemal wszystkie różne, lecz po rosyjsku wszystkie podano z terminem rodzajowym излучатель (z wyjątkiem анодный радиатор FTŽ₂ II 591), a po niemiecku — z Strahler; nie wspominając już o tym, że zarówno beta emiteris, beta spinduliuotojas FTŽ₂ I 155 (= beta išspinduliuotojas), jak i beta radiatorius FTŽ₂ II 591 to бета-излучатель, Betastrahler; zarówno gama spindulis FTŽ₂ P 36, jak i gama radiatorius FTŽ₂ II 591 to гамма-излучатель, Gammastrahler. 96 (2x)]. Ekspozycja zasadniczo oznaczałaby zapewne „naświetlanie, oświetlenie (por. niem. Belichtung)”. Jednak oświetlenie to освещение — illumination, lighting — Beleuchtung FTŽ₂ I 24, chociaż ang. illumination — iluminacja FTŽ₂ I 229. Ponadto, chociaż niem. Bestrahlung to naświetlanie FTŽ₂ II 830, Bestrahlungsdosis to nie dawka naświetlania, lecz dawka promieniowania FTŽ₂ I 120 (natomiast Strahlungsdosis — dawka promieniowania FTŽ₂ I 120). Zapewne można stwierdzić, że terminy rodzime — promieniowanie — wypromieniowanie; świecenie — naświetlanie (— napromienianie) — oświetlenie (także ros. излучение — облучение; свечение — освещение; niem. Strahlung — Ausstrahlung — Bestrahlung; Leuchtung — Beleuchtung — Belichtung, choć te słowotwórcze podsystemy nie są semantycznie w pełni adekwatne do litewskich, np.: облучение, Bestrahlung — naświetlanie, a nie napromieniowywanie), dzięki swojej systemowości słowotwórczej i oczywistej zrozumiałości znaczeń słowotwórczych tworzyłyby prostszy, bardziej spójny i semantycznie przejrzystszy mikrosystem niż terminy międzynarodowe radiacja — iradiacja; emisja, iluminacja, ekspozycja, a także emanacja. Jednak całkowicie dopracować ten system i jednoznacznie zróżnicować terminy mogą sami specjaliści; językoznawcy mogą im jedynie pomóc. Terminy gatunkowe podaje się jeszcze na trzeci sposób — jedne w jednym miejscu, inne w innym. Na przykład przy spindulys, radiusas FTŽ₂ II 751 — apskritimo spindulys, apskritimo radiusas FTŽ₂ II 752, natomiast przy radiusas, spindulys FTŽ₂ II 597 — atomo radiusas FTŽ₂ II 597, branduolio radiusas FTŽ₂ II 597, gravitacinis radiusas FTŽ₂ II 597, inercijos radiusas FTŽ₂ II 597, išorinis radiusas FTŽ₂ II 597, jono radiusas FTŽ₂ II 597, kreivumo radiusas FTŽ₂ II 597, sąveikos radiusas FTŽ₂ II 598, veikimo radiusas FTŽ₂ II 598, Žemės radiusas FTŽ₂ II 598 itd. A zatem tutaj spindulys pozostawiono wyłącznie dla geometrii (choć przypisano jej również radiusas). Bo spindulys ma w fizyce inne znaczenie — „луч — ray — Strahl” (zob. FTŽ₂ II 751). Podobnie jest w Słowniku terminów politechnicznych: радиус — spindulys, radiusas PolŽ 341, lecz większość determinantów gatunkowych podano tu z spinduliu (veikimo PolŽ 341, sulenkimo PolŽ 341, inercijos PolŽ 341, kreivumo PolŽ 341, skriejiko PolŽ 341, posūkio PolŽ 342), tylko dwa z oboma synonimami rodzajowymi: skaičiuojamasis spindulys, radiusas PolŽ 342, rekomenduojamasis spindulys, radiusas PolŽ 342. Jednak w terminologii matematycznej i ogólnie w języku literackim spindulys jest głęboko zakorzeniony, używany już od ponad 50 lat²⁴ i nie powoduje w fizyce żadnego zamieszania, ponieważ jej spindulys (bangos FTŽ₂ P 35, elektroninis FTŽ₂ II 752, lazerio FTŽ₂ II 752, natūralus (is) FTŽ₂ II 752, šviesos FTŽ₂ II 752 itd.) oraz spinduliai (antriniai FTŽ₂ II 741, infraraudoni(eji) FTŽ₂ II 742, kosminiai FTŽ₂ II 742, monochromatiniai FTŽ₂ II 743, Rentgeno FTŽ₂ II 743, ultravioletiniai FTŽ₂ II 744 itd.) są całkiem czymś innym. Wreszcie można by też odróżnić Saulės spindulį od Saulės šviesos spindulio. A zatem Słownik powinien zrezygnować z radiusas²⁵, a przy spindulys „радиус” (byłby to homonim spindulys „луч”) należałoby dodać oznaczenie mat. (nawiasem mówiąc, podobne oznaczenia przydałyby się również w innych przypadkach). 2. Drugim sposobem podawania synonimów międzynarodowych i litewskich jest ich jednostronne powiązanie (A → B lub A, B). Np.: 24 Žr. Z. Žemaitis, Geometrijos ir trigonometrijos terminų rinkinėlis, Kaunas, 1920, p. 32; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas, Vilnius, 1954; II pap. ld., 1972; Rusų-lietuvių kalbų politechninis žodynas, p. 341. 25 Jest rzeczą oczywistą, że dotyczy to również radialinis, np.: radialinis greitis FTŽ₂ I 214, radialinė jėga FTŽ₂ I 272, radialinis laukas FTŽ₂ I 381; radialinis pagreitis, spindulinis pagreitis FTŽ₂ II 515. 7. Lietuvių terminologija 97 kosmos (= wszechświat) FTŽ₁ 49; komponent (=składnik26) FTŽ₁ 47; ciągłość (= ośrodek ciągły) FTŽ₁ 48; pik (= szczyt) FTŽ₁ 68; odwrotna kolejność: skład (= superpozycja) FTŽ₁ 88; nieporządek (= chaos) FTŽ₁ 63; dyfrakcja, ugięcie FTŽ₂ I 110; stała, wielkość stała FTŽ₂ I 329; kontakt, styk FTŽ₂ I 334; kontrakcja, (skrócenie) FTŽ₂ I 336; konwekcja, mieszanie FTŽ₂ I 339; kryterium, cecha FTŽ₂ I 357; rewerberacja, pogłos27 FTŽ₂ II 615; odwrotna kolejność: definicja, określenie FTŽ₂ I 20; montaż, składanie FTŽ₂ II 802; ton (= odcień) ChŽ 285; wata (= bawełna) ChŽ 299; wymiar (= miara) ChŽ 78; autostop, hamulec automatyczny „автостоп“ PolŽ 11; brandspoit, sikawka strażacka „брандспоит“ PolŽ 31; briologia (nauka o mchach28) „бриология“ PolŽ 31; infiltracja (przesiąkanie) „инфильтрация“ PolŽ 125; mankiet, mankieta „манжет“ PolŽ 181; mobilny, ruchliwy „мобильный“ PolŽ 199; rampa, pochyłość „пандус“ PolŽ 262; permanentny, stały „перманентный“ PolŽ 277; pozytywny, dodatni „позитивный“ PolŽ 299; polichromia, barwność „полихромия“ PolŽ 303; priorytet, pierwszeństwo „приоритет“ PolŽ 321; prognoza, przewidywanie „прогноз“ PolŽ 324; speedometr, szybkościomierz29 „спидометр“ PolŽ 397; frikcion, sprzęgło cierne „фрикцион“ PolŽ 471; ekonomia, oszczędności „экономия“ PolŽ 508; ekspert, znawca „эксперт“ PolŽ 509; odwrotna kolejność: altana, pawilon „беседка“ PolŽ 26; odwadniacz, separator wody „водоотделитель“ PolŽ 49; usunąć, wyeliminować „изъять“ PolŽ 122; obserwator, obserwator „наблюдатель“ PolŽ 209; prawdziwy, autentyczny „подлинный“ PolŽ 295; przekształcenie, przemiana, transformacja „превращение“ PolŽ 314; skupiony, skoncentrowany „сосредоточенный“ PolŽ 39530. 26 Pod względem słowotwórczym wygodniejszy byłby szeroko stosowany w języku literackim i innych terminologiach (na przykład językoznawczej) element lub składnik. 27 Lepszy byłby abstrakcyjny rzeczownik od przymiotnika — dźwięczność. 28 Można by użyć bryologii. 29 Lepszy byłby szybkościomierz (zob. Słownik współczesnego języka litewskiego, wyd. II, dod.). 30 Dość często w słowniku terminów politechnicznych kolejność członów pary synonimów międzynarodowego i litewskiego nie zależy od odpowiedników rosyjskich. Na przykład: brak, wybrakowany wyrób „брак“ PolŽ 31; werbunek, rekrutacja „вербовка“ PolŽ 41; kolumna, rubryka „графа“ PolŽ 74; rozdrabniacz, dezintegrator „дезинтегратор“ PolŽ 85; zygzak, linia łamana, zygzak „зигзаг“ PolŽ 115; głowica grzewcza, kaloryzator „калоризатор“ PolŽ 130; gzyms, okap „карниз“ PolŽ 135; podział, klasyfikacja „классификация“ PolŽ 143; odpis, kopia „копия“ PolŽ 156; drzeworytnik, ksylograf „ксилограф“ PolŽ 170; otwór, właz, klapa „люк“ PolŽ 180; lotnik, pilot „пилот“ PolŽ 281; plisowany, fałdowany „плиссированный“ PolŽ 285; pedał, pedał „педаль“ PolŽ 266; płatek, segment „сегмент“ PolŽ 375; wycinek, sektor „сектор“ PolŽ 376; motki, teks „текс (тэкс)“ PolŽ 421; kwasomierz, acidometr „ацидометр“ PolŽ 19; szofer, kierowca „водитель“ PolŽ 47; kategoria, dział (2.) „разряд“ PolŽ 347; termin, okres „срок“ PolŽ 400. Część takich przykładów to oczywiście jedynie niekonsekwencje leksykograficzne. Na przykład: forsować, przyspieszać „форсировать“ PolŽ 468, ale przyspieszanie, forsowanie „форсировка“ PolŽ 468, inżektor, pompa strumieniowa „инжектор“ PolŽ 124, ale pompa parowa, ejektor „эжектор“ PolŽ 508; wywóz, eksport „вывоз“ PolŽ 57, ale import, przywóz „ввоз“ PolŽ 40. 98 Należy sądzić, że za termin podstawowy uważa się ten, który podano jako pierwszy31. Potwierdzałoby tę myśl to, że większość par synonimów przedstawianych w ten sposób stanowią takie pary, których drugi człon — litewski odpowiednik — jest neologizmem, najczęściej bardzo świeżym, czasem jeszcze nieprzyjętym albo w ogóle rzadko używanym (chociaż większość z nich utworzono bez zarzutu i są precyzyjne). Np.: echolot, aidomat FTŽ₂ I 127; maksimum, maksimum FTŽ₂ II 422; separator, rozdzielacz FTŽ₂ II 656; przegub, zawias FTŽ₂ II 821; krój pisma (=czcionki) ChŽ 269; prasa (=zgniatarka) ChŽ 228; witryna, wystawa sklepowa „витрина“ PolŽ 46; falowania, żłobienia, rowki, ryfle „гофры“ PolŽ 73; gryf, uchwyt „гриф“ PolŽ 76; grotmaszt, grot „грот“ PolŽ 76; katapulta, miotacz „катапульта“ PolŽ 136; ornitopter, machina latająca „орнитоптер“ PolŽ 246; plafon, ozdobny sufit „плафон“ PolŽ 284; farwater, tor wodny „фарватер“ PolŽ 463; szyfr, pismo tajne „шифр“ PolŽ 497; ster, koło sterowe „штурвал“ PolŽ 50532. Podobny pogląd nasuwa również kolejność podawania terminów podrzędnych: najczęściej podaje się je tylko przy pierwszym terminie nadrzędnym. Np.: barža, baidokas, vytinė PolŽ 23, ale wszystkie terminy podrzędne tylko przy barža PolŽ 23; dokas, laivinė PolŽ 93, ale terminy podrzędne tylko przy dokas PolŽ 93; žurnalas, dienynas PolŽ 103, terminy podrzędne przy žurnalas PolŽ 103; niša, įsiensis įduba PolŽ 227, terminy podrzędne przy niša PolŽ 227, serija, eilė PolŽ 377, terminy podrzędne przy serija PolŽ 377; signalas, ženklas PolŽ 379, terminy podrzędne przy signalas PolŽ 379; flanšas, jungė PolŽ 466, terminy podrzędne przy flanšas PolŽ 466—467; kėbulas, karoserija PolŽ 170, terminy podrzędne przy kėbulas PolŽ 170; procesas, vyksmas PolŽ 332, terminy podrzędne przy procesas: adiabatinis procesas PolŽ 332, izoterminis procesas PolŽ 333, kamerinis procesas PolŽ 333, ciklinis procesas PolŽ 333, grįžtamasis procesas PolŽ 333, darbo procesas PolŽ 333, technologinis procesas PolŽ 333 i in. Prawdą jest, że zdarzają się również pewne niekonsekwencje. Oto niekiedy terminy podrzędne podaje się przy drugim terminie nadrzędnym, np.: orlaivis, dirižablis „дирижабль“ PolŽ 91, ale terminy podrzędne: standusis dirižablis PolŽ 91, minkštasis dirižablis PolŽ 91. Tu należałoby chyba zmienić kolejność podawania terminów nadrzędnych. Niekiedy terminy podrzędne podaje się przy obu członach nadrzędnych: 1) wszystkie przy obu, np.: regeneracija, atgaminimas FTŽ₂ II 609 i atliekų regeneracija, atliekų atgaminimas FTŽ₂ II 609, branduolinio kuro regeneracija, [branduolinio] kuro atgaminimas FTŽ₂ II 609; slėgtuvas, presas FTŽ₂ II 714 i Briuelio slėgtuvas, Briuelio presas FTŽ₂ II 714, hidraulinis slėgtuvas, hidraulinis presas FTŽ₂ II 714; 2) jedne przy jednym, inne przy drugim, np.: damba, pylimas PolŽ 80 i piltinė damba [!] PolŽ 80, aptveriamoji damba PolŽ 80, fasininė damba PolŽ 80, filtruojanti damba PolŽ 80, natomiast apsemiamasis pylimas (letni) PolŽ 80, apsauginis pylimas PolŽ 80, neapsemiamasis pylimas (zimowy) PolŽ 80, išilginis pylimas PolŽ 80, srovę nukreipiantis pylimas PolŽ 8033; 3) niektóre terminy podrzędne podawane są przy obu członach nadrzędnych 31 Dotyczy to, jak się zdaje, również podawania synonimów w „Słowniku terminów fizycznych” i „Słowniku chemicznym” w nawiasach po znaku równości. We wstępie do „Słownika terminów fizycznych” zaznaczono: „W nawiasach po znaku równości wydrukowano warianty, które zdaniem komisji również mogą być używane” (s. 3). Mimo to taka technika, jak już wspomniano (zob. przyp. 14), jest bardzo niedoskonała. 32 Chociaż niekiedy podobne neologizmy podawane są w odwrotnej kolejności, np.: vandensvydis, hidromonitorius „гидромонитор“ PolŽ 67; kasvietė, duobė, durpduobė, karjeras „карьер“ PolŽ 135; tieslė, ruletė „рулетка“ PolŽ 366. 33 I jeszcze krantinė užtvanka PolŽ 280, chociaż užtvanka nie podano wśród terminów nadrzędnych. 7* 99 …nymi, inne — tylko z pierwszym, np.: stadium, stan PolŽ 401 oraz stadium końcowe, stan końcowy PolŽ 401, stadium początkowe, stan początkowy PolŽ 401, ale stadium pośrednie stadium PolŽ 401, sprężyste stadium plastyczne PolŽ 401. Można rozważać, jak usunąć tę rozbieżność w sposobie podawania terminów rodzajowych i gatunkowych — zmieniając sposób podawania terminów rodzajowych czy gatunkowych — nie może ona jednak pozostać. 3. Trzecim sposobem podawania synonimów międzynarodowych i litewskich jest ich nierównorzędne powiązanie (A → B i B albo A, B i B). Np.: deklinacija (=nukrypimas) FTŽ₁ 16, bet tik nukrypimas FTŽ₁ 63; transmutacija (=virtimas) FTŽ₁ 97, bet tik virtimas FTŽ₁ 101; trekas (=takas) FTŽ₁ 97, bet tik takas FTŽ₁ 92; korespondencijos principas (=atitikimo principas) FTŽ₁ 49, bet tik atitikimo principas FTŽ₁ 9; reostatas (=varžynas) FTŽ₁ 77, bet tik varžynas FTŽ₁ 100; atvirkštinė tvarka: sunkusis vandenilis (=deuteris) FTŽ₁ 88, bet tik deuteris FTŽ₁ 16; nelaidininkas (=izoliatorius) FTŽ₁ 63, bet tik izoliatorius FTŽ₁ 39; dengimas (=ekranavimas) FTŽ₁ 16, bet tik ekranuoti FTŽ₁ 21; dyskryminacja, wyodrębnianie FTŽ₂ I 116, ale tylko wyodrębnianie FTŽ₂ I 19; inwersja, odwrócenie34 FTŽ₂ I 241, ale tylko odwrócenie FTŽ₂ I 19; lupa, szkło powiększające FTŽ₂ I 418, ale tylko szkło powiększające FTŽ₂ II 778; detonator, zapalnik FTŽ₂ I 102, ale tylko zapalnik FTŽ₂ II 754; korelacja, związek FTŽ₂ I 343, ale tylko związek FTŽ₂ II 644; kolejność odwrotna: nieprzewodnik, izolator FTŽ₂ II 486, ale tylko izolator FTŽ₂ I 263; termakwas (=sudże ChŽ 277, ale tylko sudże ChŽ 266; kolejność odwrotna: substancja prosta (=pierwiastek) ChŽ 300, ale tylko pierwiastek ChŽ 87; reszta (=rodnik, grupa) ChŽ 168, ale tylko rodnik (=grupa) ChŽ 233 oraz grupa ChŽ 113; ponadto: antidot — zob. odtrutka ChŽ 28, ale tylko odtrutka ChŽ 229; lignit — zob. węgiel brunatny ChŽ 168, ale tylko węgiel brunatny ChŽ 242; kwas polihydroksylowy — zob. kwas wielowodorowy ChŽ 225, kwas poliwodorowy — zob. kwas wielowodorowy ChŽ 226, ale tylko kwas wielowodorowy ChŽ 69; kolejność odwrotna: bawełna strzelnicza — zob. nitroceluloza ChŽ 257, ale tylko nitroceluloza ChŽ 200; rogowiec — zob. amfibol ChŽ 234, ale tylko amfibol ChŽ 20; srebro rogowe — zob. kerargirit ChŽ 234, ale tylko kerargirit ChŽ 148; olej ziemny — zob. ropa naftowa ChŽ 305, ale tylko ropa naftowa ChŽ 188; piana morska — zob. steatyt ChŽ 133, ale tylko steatyt ChŽ 259; kamień piekielny — zob. azotan srebra ChŽ 227, ale tylko azotan srebra ChŽ 249; kamień miodowy — zob. melit ChŽ 175, ale tylko melit ChŽ 176; niebieski kamień — zob. siarczan miedzi ChŽ 176, ale tylko siarczan miedzi ChŽ 299; lotny spirytus — zob. wodorotlenek amonu ChŽ 165, ale tylko wodorotlenek amonu ChŽ 24; sól warzelna — zob. chlorek sodu ChŽ 264; sól kuchenna — zob. chlorek sodu ChŽ 295, ale tylko chlorek sodu ChŽ 190; sól angielska — zob. siarczan magnezu ChŽ 27, sól gorzka — zob. siarczan magnezu ChŽ 145, ale tylko siarczan magnezu ChŽ 17235; 34Warto raczej zastąpić go bardziej abstrakcyjnym derywatem sufiksalnym — odwrót, ponieważ odwrócenie oznacza raczej nazwę czynności. 35Część przykładów z „Słownika chemicznego” jest szczególna: poszczególne człony pary synonimów należą do różnych terminologii, np.: lignitas — chem., węgiel brunatny — geol., albo jeden człon jest terminem, a drugi wyrazem nieterminologicznym, np.: siarczan miedzi — niebieski kamień, siarczan magnezu — sól gorzka. Niektórzy badacze nazywają takie synonimy ekwiwalentami i nie zaliczają ich do przedmiotu synchronicznej terminologii (zob. В. М. Лейчик, Термины-синонимы, дублеты, эквиваленты, варианты, Актуальные проблемы лексикологии и словообразования, вып. II, Новосибирск, 1973, р. 105—106). 100 bandaż (koła), obręcz „бандаж“ PolŽ 21, ale tylko obręcz „обод“ PolŽ 233; śmigło, śruba „пропеллер“ PolŽ 329, ale tylko śruba (l.) „винт“ PolŽ 45; rezerwa, zapas „резерв“ PolŽ 357, ale tylko zapas „запас“ PolŽ 110; kolejność odwrotna: wzór, ornament „узор“ PolŽ 452, ale tylko ornament „орнамент“ PolŽ 246; przeciwwaga, balansjer „противовес“ PolŽ 331, ale tylko balansjer „балансир“ PolŽ 20; (drogowa) przeprawa, wiadukt „путепровод“ PolŽ 336, ale tylko wiadukt „виадук“ PolŽ 44; żegluga, nawigacja „кораблевождение“ PolŽ 156, ale tylko nawigacja „навигация“ PolŽ 210; podgrzewacz wody, ekonomizer „водоподогреватель“ PolŽ 49, ale tylko ekonomizer „экономайзер“ PolŽ 508³⁶. Rozumując logicznie, taki sposób podawania powinien oznaczać, że termin podany dwukrotnie jest bardziej zalecany (w jednych przypadkach jest międzynarodowy, w innych litewski). Nie ma co do tego wątpliwości, gdy synonimy łączy się znakiem równości lub odsyłaczem „zob.”³⁷ Jednak w projekcie nowego „Słownika terminów fizycznych”, po rezygnacji ze znaku równości i zastąpieniu go przecinkiem (co jest właściwe przy podawaniu synonimów wzajemnie powiązanych, por. przyp. 14), technika prezentacji stała się myląca: synonim umieszczony po przecinku sprawiałby wrażenie mniej zalecanego. Jest to jednak tylko niedoskonałość techniczna. To, że bardziej zalecany jest synonim podany dwukrotnie (raz po przecinku, drugi raz osobno), potwierdza także kolejność podawania terminów gatunkowych. Na przykład przy aktywacja, pobudzenie FTŽ₂ I 7 nie podano żadnego terminu gatunkowego — wszystkie umieszczono przy pobudzenie FTŽ₂ II 808–809; przy siłomierz, dynamometr FTŽ₂ P 20 — żadnego, wszystkie zaś przy dynamometr FTŽ₂ I 113. Dlatego należy zmienić także sposób podawania terminów rodzajowych na odsyłaczowy, np.: aktywacja zob. pobudzenie, siłomierz zob. dynamometr itp. Trzeba przyznać, że terminy gatunkowe bywają niekiedy podawane w dwóch miejscach: w jednym jedne, w drugim inne. Na przykład przy próżnia, vakuum FTŽ₂ II 904 podano tylko 36 Niekiedy w Słowniku terminów politechnicznych kolejność członów pary synonimów międzynarodowego i litewskiego nie zależy od rosyjskich odpowiedników. Np.: impregnowanie, nasycanie „пропитывание“ PolŽ 329, ale tylko impregnowanie „импрегнирование“ PolŽ 123; wózek samojezdny, autowózek „автотележка“ PolŽ 11, ale tylko wózek samojezdny „автокар“ PolŽ 10; parowóz, lokomotywa „локомотив“ PolŽ 179, ale tylko parowóz „паровоз“ PolŽ 264. Zresztą parowóz i lokomotywa podawane są jako synonimy tożsame także gdzie indziej — w „Słowniku współczesnego języka litewskiego” (wyd. II, Vilnius, 1972) parowóz objaśniono jako „maszynę kolejową napędzaną parą; lokomotywę” (lepiej było w wyd. I, Vilnius, 1954 — „<…>; lokomotywa parowa”), a lokomotywę jako „parowóz”; w wielkim „Słowniku języka litewskiego” parowóz — „lokomotywa” (t. III, Vilnius, 1956), a lokomotywa — „parowóz” (t. VII, 1966) — od dawna nie są już tym samym. Były to terminy adekwatne, dopóki oprócz parowozów nie istniały inne lokomotywy. Po pojawieniu się lokomotywy spalinowej, elektrowozu, lokomotywy turbinowej itp. lokomotywa stała się terminem rodzajowym (jako semantycznie niespecyficzna), a parowóz (jako semantycznie specyficzny) — gatunkowym (podobnie jak lokomotywa spalinowa, elektrowóz i lokomotywa turbinowa). Zob. także J. Klimavičius, Od parowozu i ciężarówki do elektrowozu i mleczarki, „Kultura języka”, 26, Vilnius, 1974, s. 21. 37 W „Słowniku chemicznym”, jak wynika z przytoczonych już przykładów, odsyłaczem „zob.” najczęściej kieruje się litewskie nazwy potoczne do międzynarodowej nomenklatury chemicznej. Podobnie odsyłacz ten służy do kierowania nazw potocznych, handlowych i technicznych pochodzenia obcego do nazw chemicznych, np.: zuperis — zob. superfosfat ChŽ 305, ale tylko superfosfat ChŽ 266. Niekiedy robi się to opisowo, np.: cukrelis — zob. sacharyna ChŽ 68, sacharyna — handlowa nazwa krystaliny ChŽ 243, ale tylko krystalina (tylko ona jest z jakiegoś powodu objaśniana idem per idem — rozpuszczalna sacharyna) ChŽ 159; spirytus — techniczna nazwa alkoholu ChŽ 257, ale tylko alkohole ChŽ 19 [chociaż spirytus drzewny — zob. alkohol metylowy ChŽ 175, ponadto alkohol metylowy (= metanol) ChŽ 180, a metanol (= alkohol metylowy) ChŽ 178]. 101 Pustka Torricellego FTŻ₂ II 904, natomiast wszystkie pozostałe — przy haśle próżnia FTŻ₂ II 912–913; przy hasłach opór, rezystor FTŻ₂ II 928 — opornik drukowany FTŻ₂ II 929, opornik drutowy FTŻ₂ II 929 i opornik węglowy, rezystor węglowy FTŻ₂ II 928, a przy haśle rezystor — rezystor warstwowy FŻT₂ II 616. W tym ostatnim przypadku podano mniej terminów gatunkowych z bardziej zalecanym terminem rezystor niż z mniej zalecanym opór. Podobnie jest w przypadku haseł załamanie, refrakcja FTŻ₂ I 418 oraz refrakcja FTŻ₂ II 607, z tą tylko różnicą, że część terminów gatunkowych powtarza się w obu miejscach; załamanie atmosferyczne FTŻ₂ II 418, załamanie atomowe FTŻ₂ I 418, załamanie fal FTŻ₂ I 418, załamanie jądrowe FTŻ₂ I 418, załamanie podwójne FTŻ₂ I 419, załamanie elektronowe FTŻ₂ I 419, załamanie dźwięku FTŻ₂ I 419, załamanie promieni FTŻ₂ I 419, załamanie światła FTŻ₂ I 419, a ponadto załamanie molekularne (molowe), refrakcja molekularna FTŻ₂ II 419, załamanie chromatyczne, refrakcja chromatyczna FTŻ₂ I 419, załamanie stożkowe (koniczne), refrakcja stożkowa FTŻ₂ I 419, załamanie właściwe, refrakcja właściwa FTŻ₂ I 419 oraz refrakcja atmosferyczna FTŻ₂ II 607, refrakcja atomowa FTŻ₂ II 607, refrakcja molekularna FTŻ₂ II 607. W pierwszym przypadku takie rozmieszczenie terminów gatunkowych w dwóch miejscach może nie byłoby sprzeczne z podawaniem ich członów rodzajowych z odsyłaczem zob. — pustka zob. próżnia. Jednak załamanie i refrakcję należałoby raczej traktować (i podawać) jako synonimy identyczne. Opór i rezystor powinny zamienić się miejscami: rezystor zob. opór. Należy zatem stwierdzić, że zróżnicowanie sposobów podawania synonimów międzynarodowych i litewskich nie jest jeszcze doskonałe; nie pokrywa się ono w pełni z rzeczywistą typologią synonimii. Synonimy międzynarodowe i litewskie mogą mieć albo całkowicie identyczne znaczenia leksykalne — synonimy absolutne (I. A = B), albo jeden człon może mieć węższe znaczenie lub zakres użycia — synonimy częściowe (II. A ≠ B: A > B lub A < B). Jeśli jeden z członów pary terminów międzynarodowego i litewskiego jest całkowicie niezalecany, nieużywany, zbędny lub niedopuszczalny, nie należy ich już uważać za synonimy (III. A→B lub B→A). Jak widzieliśmy, w litewskiej terminografii stosuje się również trzy sposoby podawania synonimów międzynarodowych i litewskich, nie odpowiadają one jednak w pełni wspomnianej hierarchii tych par. Zasadniczo dobry jest tylko sposób I podawania par synonimów z grupy I. W naszej terminografii właściwie nie ma sposobu podawania odpowiadającego grupie III [powinien on mieć oznaczenie ntk. (= niezalecany) oraz odsyłacz ze znakiem równości do terminu zalecanego]. Natomiast sposoby II i III podawania obejmują zasadniczo tylko jedną grupę — II [w tym celu należałoby zachować wyłącznie sposób III (ale tylko z odsyłaczem zob.), a całkowicie zrezygnować ze sposobu II]. Wreszcie każde poważne dzieło terminograficzne powinno także wyjaśniać zasady podawania synonimów międzynarodowych i litewskich, aby czytelnik nie musiał ich rozszyfrowywać ani interpretować subiektywnie i mieć wątpliwości. NIEJEDNOLITOŚĆ W PODAWANIU SYNONIMÓW Terminy gatunkowe z synonimicznymi determinantami (międzynarodowym i litewskim; najczęściej przymiotnikowymi, rzadziej w dopełniaczu rzeczownika) w tym samym gnieździe terminu rodzajowego podaje się zazwyczaj tylko raz (a→bX lub a, bX); jedynie w „Słowniku terminów fizycznych”, a sporadycznie także w projekcie jego nowego wydania, umieszcza się je alfabetycznie w dwóch miejscach (a→bX i b→aX lub a, bX i b, aX; albo aX→bX i bX→aX lub aX, bX i bX, aX). Np.: fala sferyczna (= kulista) FTŻ₂ 11 i fala kulista (= sferyczna 102 sferyczna) fala FTŻ₁ 11 lub fala sferyczna, fala kulista FTŻ₂ I 50 oraz fala kulista, fala sferyczna FTŻ₁ 50. W projekcie nowego wydania najczęściej podaje się je jednak tylko raz, najwyraźniej kierując się bardziej względami praktycznymi (wygodą, oszczędnością) niż teoretycznymi założeniami o adekwatności lub nieadekwatności synonimów. Tylko czasami przy różnych terminach pokrewnych synonimiczne determinanty gatunkowe podaje się w odmiennej kolejności (a→bX, ale b→aY lub a, bX, ale b, aY; albo aX→bX, ale bY→aY lub aX, bX, ale bY, aY). Np.: prędkość względna, prędkość relatywistyczna FTŻ₂ I 214, odkształcenie względne, relatywistyczne FTŻ₂ I 90, ale ruch relatywistyczny, ruch względny FTŻ₂ I 281. Dlaczego w jednym przypadku pierwszym determinantem jest litewski, a w innym międzynarodowy, nie jest całkiem jasne. Analizując synonimię powtarzających się determinantów gatunkowych (pary terminów międzynarodowych i ich litewskich odpowiedników), należy stwierdzić liczne niekonsekwencje w podawaniu tych samych par. Najczęściej przy jednych terminach pokrewnych podaje się synonimiczną parę determinantów gatunkowych, a przy innych — tylko jeden jej człon (a→bX i b→aX lub a→bX, albo a→bX i bX, ale tylko aY lub bY; albo aX→bX i bX→aX lub aX→bX, albo aX→bX i bX, ale tylko aY lub bY). Np.: grawitacja (=powszechne ciążenie) FTŻ₁ 33 oraz powszechne ciążenie FTŻ₁ 97, — energia grawitacyjna (=energia powszechnego ciążenia) FTŻ₁ 25 oraz energia ciążenia (=grawitacyjna) FTŻ₁ 25, siła powszechnego ciążenia (=grawitacji) FTŻ₁ 40, stała grawitacyjna (=stała powszechnego ciążenia) FTŻ₁ 48, ale tylko stała grawitacji FTŻ₁ 33, prawo grawitacji FTŻ₁ 33, potencjał grawitacji FTŻ₁ 33, 71, pole grawitacyjne FTŻ₁ 33, 53; degeneracja (=zwyrodnienie) FTŻ₁ 16 oraz zwyrodnienie (=degeneracja) FTŻ₁ 38, — układ zwyrodniały (=zdegenerowany) FTŻ₁ 80, ale tylko zdegenerowany FTŻ₁ 16; degeneracja, zwyrodnienie FTŻ₂ I 91 oraz zwyrodnienie FTŻ₂ I 254, — zdegenerowany, zwyrodniały FTŻ₂ I 91 oraz zwyrodniały FTŻ₂ I 254, — stan zwyrodniały, zdegenerowany FTŻ₂ I 60, ale tylko stan niezdegenerowany FTŻ₂ I 61; gazy niezdegenerowane, niezwyrodniałe FTŻ₂ I 124, ale tylko gazy zwyrodniałe FTŻ₂ I 124, tylko funkcja zwyrodniała FTŻ₂ I 186; perturbacja (za)burzenie FTŻ₂ II 537 oraz zaburzenie, perturbacja FTŻ₂ II 892, — metoda perturbacji, metoda zaburzeń FTŻ₂ II 453, wektor perturbacji, zaburzeń FTŻ₂ II 935, ale tylko oddziaływanie perturbacyjne FTŻ₂ II 563; koincydencja (=zbieżność) FTŻ₁ 47, koincydencja, zbieżność FTŻ₂ P 24 oraz zbieżność FTŻ₂ II 807, a także antyzbieżność, antykoincydencja FTŻ₂ I 18, — metoda koincydencji, metoda zbieżności FTŻ₂ II 451, spektroskopia zbieżności, spektroskopia koincydencji FTŻ₂ II 740, ale tylko spektrometria zbieżności FTŻ₂ II 738; homogeniczność, jednorodność FTŻ₂ I 225 oraz jednorodność, homogeniczność FTŻ₂ II 944, — homogeniczny, jednorodny FTŻ₂ I 225, — przestrzeń homogeniczna, jednorodna FTŻ₂ I 162, ciało homogeniczne, jednorodne FTŻ₂ I 362, pole homogeniczne, pole jednorodne FTŻ₂ I 379, odkształcenie jednorodne, homogeniczne FTŻ₂ I 91, ośrodek jednorodny, homogeniczny FTŻ₂ I 23, ale tylko współrzędne homogeniczne FTŻ₂ I 341, gaz jednorodny FTŻ₂ I 125; sprężystość (=elastyczność) FTŻ₂ 2I oraz elastyczność (=sprężystość) FTŻ₁ 92, sprężystość, elastyczność FTŻ₂ I 141 oraz elastyczność, sprężystość FTŻ₂ II 103 835, — współczynnik sprężystości, współczynnik elastyczności FTŽ₂ I 313, ale tylko współczynnik sprężystości FTŽ₁ 46; sprężysty FTŽ₁ 21 i elastyczny (=sprężysty) FTŽ₁ 92, — odkształcenie elastyczne (=sprężyste) FTŽ₁ 16, ale tylko drgania sprężyste FTŽ₁ 89; selektywność, wybiórczość FTŽ₂ III 654, także selektor, wybierak FTŽ₂ II 655, — absorpcja selektywna, absorpcja wybiórcza FTŽ₂ I 2, ale tylko absorbent selektywny FTŽ₂ I 3, system selektywny FTŽ₂ II 675, wzmacniacz selektywny FTŽ₂ II 785; selektywny (=wybiórczy) ChŽ 246, a wybiórczy — zob. selektywny, selektywny ChŽ 35, ale tylko absorpcja selektywna ChŽ 246, asymilacja selektywna ChŽ 246, fermentacja selektywna ChŽ 246, flotacja selektywna ChŽ 246, kataliza selektywna, reakcja selektywna, odczynnik selektywny, rozpuszczalnik selektywny, działanie selektywne, zwilżanie selektywne ChŽ 246, wreszcie tylko selektywność ChŽ 246; tylko selektywność PolŽ 119, 376, tylko absorpcja selektywna PolŽ 291; parcjalny (=częściowy) FTŽ₁ 67 i częściowy (=parcjalny) FTŽ₁ 15, ale tylko sprężanie parcjalne FTŽ₁ 82; lokalny, miejscowy FTŽ₂ I 418, — maksimum miejscowe (lokalne) FTŽ₂ II 423, przyspieszenie miejscowe, przyspieszenie lokalne FTŽ₂ II 515, ale tylko parametr lokalny FTŽ₂ II 523; spontaniczny — zob. samorzutny ChŽ 257, — krystalizacja spontaniczna — zob. krystalizacja samorzutna ChŽ 257 i krystalizacja samorzutna ChŽ 257; samorzutny, spontaniczny FTŽ₂ 645, — namagnesowanie samorzutne, namagnesowanie spontaniczne FTŽ₂ I 243, jonizacja samorzutna, jonizacja spontaniczna FTŽ₂ I 276, krystalizacja samorzutna, krystalizacja spontaniczna FTŽ₂ I 356, magnetostrykcja samorzutna, magnetostrykcja spontaniczna FTŽ₂ II 420, ale tylko rozszczepienie spontaniczne FTŽ₂ 78, emisja spontaniczna FTŽ₂ I 154, rozpraszanie spontaniczne FTŽ₂ I 247, promieniowanie spontaniczne FTŽ₂ II 751, skok spontaniczny FTŽ₂ II 828; ciężar właściwy, specyficzny PolŽ 451, — ciężar właściwy, ciężar specyficzny PolŽ 42, 451, ale tylko ciepło właściwe PolŽ 425, objętość względna PolŽ 237; lepkość względna (=lepkość właściwa) ChŽ 168, wydajność względna (=wydajność właściwa) ChŽ 168, ciężar właściwy (=ciężar specyficzny) ChŽ 168 i ciężar specyficzny (=ciężar właściwy) ChŽ 256, objętość względna (=objętość właściwa) ChŽ 168, ale tylko przewodnictwo właściwe, powierzchnia właściwa, ciepło właściwe ChŽ 256; ale tylko ładunek właściwy FTŽ₁ 50, przewodnictwo właściwe FTŽ₁ 52, 83, masa właściwa FTŽ₁ 83, ciężar właściwy FTŽ₁ 83, 90, ciepło właściwe FTŽ₁ 90, objętość właściwa FTŽ₁ 98, opór właściwy FTŽ₁ 83, 100; ciężar właściwy, ciężar względny FTŽ₂ II 816, ciepło właściwe, ciepło względne FTŽ₂ 825, ale tylko absorpcja właściwa FTŽ₂ I 3, adsorpcja właściwa FTŽ₂ I 5, aktywność właściwa FTŽ₂ I 7, dyspersja właściwa FTŽ₂ I 118, dawka właściwa FTŽ₂ I 120, wilgotność właściwa FTŽ₂ I 122, emisja właściwa FTŽ₂ I 154, energia właściwa FTŽ₂ I 160, moc właściwa FTŽ₂ I 190, jonizacja właściwa FTŽ₂ I 276, ładunek właściwy FTŽ₂ I 360, 104 przewodnictwo właściwe FTŽ₂ I 371, załamanie właściwe, refrakcja właściwa FTŽ₂ I 419, objętość właściwa FTŽ₂ II 904³⁸; naturalny, przyrodniczy FTŽ₂ II 484, ale tylko promieniotwórczość naturalna FTŽ₂ II 591; ale tylko żywica naturalna ChŽ 193, nawóz naturalny ChŽ 193, surowiec naturalny ChŽ 193, tylko gaz ziemny ChŽ 104, soda naturalna ChŽ 104; energia rotacyjna (= obrotowa) FTŽ₂ 25 i energia obrotowa (= rotacyjna) FTŽ₂ 25, ale tylko pompa rotacyjna FTŽ₂ 78, 80, linia rotacyjna FTŽ₂ 78, termas rotacyjny FTŽ₂ 95, widmo rotacyjne FTŽ₂ 78, 83; przesunięcie wirtualne, przesunięcie pozorne FTŽ₂ II 559, zasada przesunięć pozornych, zasada przesunięć wirtualnych FTŽ₂ II 574, ale tylko stan wirtualny FTŽ₂ P 6, moment wirtualny FTŽ₂ II 481, para wirtualna FTŽ₂ II 558, zasada pracy wirtualnej FTŽ₂ II 575, proces wirtualny FTŽ₂ II 581, reaktor wirtualny FTŽ₂ II 606, źródło wirtualne FTŽ₂ II 821, skok wirtualny FTŽ₂ II 828, temperatura wirtualna FTŽ₂ II 856, wartość wirtualna FTŽ₂ II 941; polaryzacja trwała, polaryzacja permanentna FTŽ₂ II 554, magnetyzm trwały, magnetyzm permanentny FTŽ₂ II 419, ale tylko magnes trwały FTŽ₂ I 418; masa równoważna, masa ekwiwalentna FTŽ₂ II 427, macierze równoważne, macierze ekwiwalentne FTŽ₂ II 435, ale tylko materiał ekwiwalentny FTŽ₂ II 441; stan stabilny, stan stały FTŽ₂ I 63, ale tylko stan niestabilny FTŽ₂ I 61, cząstka stabilna FTŽ₂ I 77, izotop stabilny FTŽ₂ I 265, ruch stabilny FTŽ₂ I 281. W „Słowniku terminów fizycznych”, w którym terminy gatunkowe podaje się w dwóch miejscach — przy terminie nadrzędnym oraz przy wyodrębnionym osobno określeniu gatunkowym — terminy gatunkowe są niekiedy przedstawiane, nawet z tym samym terminem nadrzędnym, w jednym przypadku z parą synonimicznych określeń, a w innych tylko z jednym z jej członów (a → bX i b → aX, ale tylko aX albo bX; albo aX → bX i bX → aX, ale tylko aX albo bX; albo aX i bX, ale tylko a → bX albo b → aX). Na przykład: ruch translacyjny (=postępowy) FTŽ₂ I 42 i ruch postępowy (=translacyjny) FTŽ₂ I 42, a także ruch translacyjny (=ruch postępowy) FTŽ₂ I 97, ale tylko ruch postępowy FTŽ₂ 82; fala akustyczna (=dźwiękowa) FTŽ₂ 10 i fala dźwiękowa (=akustyczna) FTŽ₂ 11, ale tylko fale dźwiękowe FTŽ₂ 31; lampa luminescencyjna (=światła dziennego) FTŽ₂ 53 i lampa światła dziennego (=luminescencyjna) FTŽ₂ 53, ale tylko lampa luminescencyjna FTŽ₂ 55; przewodnictwo cieplne (=termiczne) FTŽ₂ 52, ale tylko przewodnictwo cieplne FTŽ₂ 91; 38Taki zwrot, zwłaszcza w projekcie nowego wydania „Słownika terminów fizycznych”, polegający na zawężeniu sfery użycia terminu lyginamasis albo nawet jej eliminacji, budzi pewne zaniepokojenie. Nie zagłębiając się w całą historię, można jedynie przypomnieć, że w fizyce szkolnej termin lyginamasis jest znacznie częstszy niż specifinis. Podobnie jest w naszych słownikach ogólnych: na przykład waga jest określana wyłącznie jako lyginamasis, a specifinis odnosi się tylko do smaku i zapachu („Słownik współczesnego języka litewskiego”, 1972). Nawiasem mówiąc, w języku rosyjskim używa się wyłącznie удельный. Oczywiście można podnieść kwestię semantycznej niestosowności terminu lyginamasis, ale nie eliminuje to znaczenia jego litewskiego synonimu. Można na przykład rozważyć, czy odpowiedni nie byłby termin santykinis (por. santykinis tūris „удельный объём” PolŽ 2370), albo savitasis, ypatingasis. 105 przepływ laminarny (=warstwowy) FTŽ₁ 93, ale tylko przepływ laminarny FTŽ₁ 52; kohezja (=spójność) FTŽ₁ 47 oraz związana z nią siła kohezji FTŽ₁ 47; sprzężenie39 FTŽ₁ 78 oraz związana z nim siła sprzężenia FTŽ₁ 78, natomiast przy sile FTŽ₁ 40 – siła sprzężenia (=kohezji) FTŽ₁ 40. Najciekawszą grupę rozbieżności w sposobie podawania synonimów międzynarodowych i litewskich stanowią przypadki, gdy te same pary synonimów podaje się w różnych słownikach na różne sposoby (w jednym A → B i B → A albo A, B i B, A, w innym A → B albo A, B, w trzecim A → B albo A, B i B). Na przykład: meridianas, dienovidinis FTŽ₂ II 446, ale dienovidinis, meridianas „меридиан“ PolŽ 192; starteris, paleidiklis FTŽ₂ II 775, ale starteris, paleidiklis „пускатель“ PolŽ 336 i paleidiklis „стартер“ PolŽ 405; korekcija, pataisa FTŽ₂ I 343 oraz pataisa FTŽ₂ II 528, ale korekcija, ištaisymas40 PolŽ 158; fermentacja (=fermentacja) ChŽ 241 oraz fermentacja ChŽ 94, ale tylko fermentacja, fermentowanie, fermentacja PolŽ 32; biuksas — zob. naczynko wagowe ChŽ 49 oraz naczynko wagowe ChŽ 267, ale tylko naczynko wagowe, pojemnik „бюкс“ PolŽ 35; gaz błotny — zob. metan ChŽ 213 oraz metan ChŽ 178, ale metan, gaz błotny „метан“ PolŽ 193 i metan, gaz błotny „болотный газ“ PolŽ 62; cukier mleczny (=laktoza) ChŽ 217 oraz laktoza (=cukier mleczny) ChŽ 163, ale cukier mleczny, laktoza PolŽ 369; cukier owocowy (=fruktoza) ChŽ 294 oraz fruktoza (=cukier owocowy) ChŽ 101, ale cukier owocowy PolŽ 370 i fruktoza PolŽ 471; cukier słodowy (=maltoza) ChŽ 243 oraz maltoza (=cukier słodowy) ChŽ 173, ale tylko cukier słodowy PolŽ 370; jednorodny (=homogeniczny) FTŽ₁ 34; homogeniczny, jednorodny FTŽ₂ I 225 (również jednorodność, homogeniczność FTŽ₂ I 225 i jednorodność, homogeniczność FTŽ₂ II 944); homogeniczny „jednakowy” ChŽ 122 (oraz kataliza homogeniczna ChŽ 122, równowaga homogeniczna ChŽ 122, układ homogeniczny ChŽ 122, reakcje homogeniczne ChŽ 122, a także homogeniczność „jednorodność” ChŽ 122, chociaż kompleksy jednorodne ChŽ 300; jednorodny, homogeniczny PolŽ 71 (również jednorodność, homogeniczność PolŽ 71) oraz jednorodny, homogeniczny PolŽ 239 (również jednakowość, jednorodność, homogeniczność PolŽ 239); niejednorodny (=heterogeniczny) FTŽ₁ 34; heterogeniczny FTŽ₂ I 221 (również heterogeniczność, różnorodność FTŽ₂ I 221; heterogeniczny „niejednakowy, niejednorodny” ChŽ 118), a także kataliza heterogeniczna ChŽ 117, równowaga heterogeniczna ChŽ 117, układ heterogeniczny ChŽ 118, reakcje heterogeniczne ChŽ 118; niejednorodny, heterogeniczny „гетерогенный” PolŽ 66 oraz niejednorodny, hete- 39 Termin spójność nie jest zbyt odpowiedni ze względu na swoje znaczenie czynnościowe, ale również sprzężenie nie jest całkiem zadowalające. To, co jest ze sobą związane samoistnie, lepiej nazywać spójnością, natomiast sprzężenie oznacza to, co zostało sprzężone. Podobnie adhezję można by po litewsku nazwać priekiba. Takie odejście w terminologii od tradycyjnej oboczności samogłoskowej, podyktowane potrzebą różnicowania pojęć, jest nieuniknione. A zatem w fizyce będziemy mieć sankibą i priekibą, a w technice — sankabą i priekabą. 40 Oczywiście lepsze jest pataisa (jak w FTŽ₂). 106 rogeniškas „неоднородный“ PolŽ 224 (także nevienalytiškumas, heterogenišku- mas „неоднородность“ PolŽ 224), a także heterogeniškas, nevienalytis, skirtingas „разнородный“ PolŽ 345 (także heterogeniškumas, nevienalytiškumas, įvairu- mas „разнородность“ PolŽ 345)⁴¹. Takich przykładów jest znacznie więcej niż podano tutaj, choć nie można powiedzieć, że w różnych słownikach nie zdarzają się jednakowe sposoby podawania tych samych par synonimów. Np.: motoras (= variklis) FTŽ₁ 62 i variklis FTŽ₂ 99 (tu także wszystkie terminy gatunkowe); motoras, variklis FTŽ₂ II 482 i variklis FTŽ₂ II 920 (tu także wszystkie terminy gatunkowe); variklis, motoras PolŽ 205 (tu także wszystkie terminy gatunkowe, jednak jedne podano z jednym terminem nadrzędnym, inne — z innym: generatorius — variklis, variklis su pripūtimu, bet sparninis motoras, pakabinamas motoras) i variklis PolŽ 81; derivatai — zob. dariniai ChŽ 72 i dariniai ChŽ 68; darinys, derivatas PolŽ 87 i darinys PolŽ 326; ekstraktas (= ištrauka) ChŽ 85 i ištrauka (= ekstraktas) ChŽ 128 [choć vandeninė ištrauka (ekstraktas) ChŽ 297, ale tylko sausasis ekstraktas ChŽ 245]; ekstraktas, ištrauka PolŽ 509 [choć tylko salyklinis ekstraktas PolŽ 509] i ištrauka, ekstraktas (3) PolŽ 61. Różnice w sposobie podawania synonimii terminów gatunkowych można jeszcze uznać za wahania techniczne, niekonsekwencję stanowiska. Jednak niejednakowe podawanie tych samych par synonimów w różnych słownikach, rozpatrywane konsekwentnie, trzeba oceniać albo jako traktowanie ich w kategoriach różnego stopnia synonimiczności, albo jako niewłaściwe stosowanie sposobów prezentacji, ich mylenie, a nawet jako nieuzasadnione różnicowanie tych sposobów. SYNONIMIA SEPARATNA I POLISEMIA NIEEKWIWALENTNA Jednym z największych problemów związanych z podawaniem terminów międzynarodowych i litewskich jako synonimów w terminografii, wynikającym w istocie nie z wad sposobu prezentacji i jego systemu, lecz z niedoskonałości samej terminologii, jest synonimia separatywna członów pary synonimów lub ich nieekwiwalentna polisemia. Przejawia się ona w tym, że (α) jeden termin międzynarodowy ma w słowniku w jednym przypadku jeden litewski odpowiednik, a w innym — inny albo, odwrotnie, (β) dwa (lub więcej) terminy międzynarodowe — jeden litewski synonim [α) A, B, ale A, C; β) A, B, ale B, C, w przypadkach bardziej złożonych A, B, ale B, C oraz B, C, D]. Np.: α) elastingumas (= tamprumas) ChŽ 85 i tamprumas (= elastingumas) ChŽ 273, ale stangrumas — zob. elastingumas ChŽ 258; β) proteinas (= baltymas) ChŽ 230 i baltymas ChŽ 40, ale protam inai (= proteinai) ChŽ 230; ureja — zob. šlapalas ChŽ 293, ale także karbamidas — zob. šlapalas ChŽ 144 oraz šlapalas (= karbamidas) ChŽ 269; α) poliravimas, gludinimas „полировка“ PolŽ 302 i poliravimas, šveitimas, blizginimas „лощение“ PolŽ 179; ⁴¹ Niekiedy nawet w tym samym słowniku terminy jednej mikrosystemy podawane są niejednolicie. Np.: dvinaris, binomas „двучлен“ PolŽ 84 i dvinaris, binomas „бином“ PolŽ 27, ale daugianaris „многочлен“ PolŽ 199 i polinomas, daugianaris „полином“ PolŽ 302; sensibilizacija, jautrinimas FTŽ₂ II 655 i jautrinimas, sensibilizacija FTŽ₂ I 266 (także FTŽ₁ 79 i FTŽ₂ 39), ale desensibilizacija, nujautrinimas FTŽ₂ I 93. 107 β) wspornik, uchwyt (masz.), „кронштейн” PolŽ 168 oraz „хобот” PolŽ 475, a także konsola, wspornik (bud.) „консоль” PolŽ 153; rów- rów, rów strzelecki „траншея” PolŽ 438, rów odwadniający, rowek „кювет” PolŽ 171 (ponadto rów „канава” PolŽ 133, kanał „канал” PolŽ 132); wietrzenie, aeracja, wentylacja „проветривание” PolŽ 323 oraz wentylacja, wietrzenie „вентиляция” PolŽ 41, a także aerowanie PolŽ 19; α) energia grawitacyjna, energia powszechnego ciążenia FTŽ₂ I 157, pole grawitacyjne, pole powszechnego ciążenia FTŽ₂ I 379 oraz masa grawitacyjna, masa ciężka FTŽ₂ II 426; kosmos, wszechświat „космос, вселенная – cosmos – Universum, Weltall” FTŽ₂ I 344, wszechświat „вселенная – universe, world – Universum, Weltall” FTŽ₂ II 958 oraz świat „мир – universe – Universum, Welt” FTŽ₂ II 524; efekt zaciskania, efekt pincha FTŽ₂ I 132, efekt pincha, efekt zwężenia FTŽ₂ II 539 oraz przewężenie, zwężenie, efekt pincha FTŽ₂ II 645; β) aglomerat, skupisko „агломерат, скопление – agglomerate, cluster – Agglomerat” FTŽ₂ I 5 oraz skupisko, klaster „сгусток – cluster – Häufung” FTŽ₂ P 34; akord, współbrzmienie FTŽ₂ I 6 oraz konsonans, współbrzmienie FTŽ₂ I 329⁴²; manipulacja, działanie „манипуляция, действие – manipulation – Tasten” FTŽ₂ II 423, działanie „действие – action – Wirkung” FTŽ₂ II 932, ale operacja, działanie „операция, действие – operation – Operation” FTŽ₂ II 501; ułamkowy, częściowy FTŽ₂ I 185, ale fala częściowa, fala parcjalna FTŽ₂ I 45; żyrostat, bąk „гиростат, волчок – gyrostat – Gyrostat, Kreisel” FTŽ₂ I 204, ale bąk, żyroskop „гироскоп – gyroscope – Kreisel” FTŽ₂ II 949 oraz żyroskop „гироскоп – gyroscope – Kreisel, Gyroskop” FTŽ₂ I 204. Czasami dwuznaczność litewskiego odpowiednika ujawnia dopiero jego objaśnienie (A, B, ale A „C” albo A, B i C„B”). Np.: rozpylacz, pulweryzator „пульверизатор” PolŽ 335 oraz „разбрызгива-тель” PolŽ 342, ale rozpylacz i „фopcyнка” PolŽ 468; szkielet, mur pruski „фахверк” PolŽ 464, szkielet „скелет” PolŽ 383 oraz szkielet cewki „каркас катушки” PolŽ 135; rafinacja, rafinowanie (= oczyszczanie) ChŽ 234 oraz oczyszczanie ChŽ 295, ale rektifikacja, rektyfikowanie „oczyszczanie cieczy przez destylację w kolumnie” ChŽ 237. Są to najprostsze, najłatwiejsze do zauważenia i wyjaśnienia przypadki. Jednak dość często zgodność między terminami międzynarodowymi i litewskimi jest znacznie bardziej złożona: dwóm terminom międzynarodowym odpowiadają dwa litewskie (A₁Bₜ – A₁, Cₜ, Dₜ „Cₜ” albo A₁, Bₜ – C₁, Bₜ, Dₜ), dwóm terminom międzynarodowym – trzy litewskie (Aₜ, Bₜ – Cₜ, Aₜ „Dₜ” – Dₜ, Eₜ), dwóm lub trzem litewskim – pięć lub sześć międzynarodowych (Aₜ, Bₜ – A₁ „Cₜ” – Dₜ, A₁ – Eₜ, A₁ „Fₜ” – Gₜ „A₁” – Iₜ [„A lub A₁”] albo Aₜ, B₁ – Bₜ, Cₜ – D₁ „Eₜ, Fₜ” – D₁₁ „Eₜ” – Eₜ – Gₜ „Bₜ, Cₜ” – Fₜ, Iₜ „Dₜ” – Hₜ „Dₜ”) i tak dalej. Np.: żemsemė, draga „драга“ PolŽ 95 oraz żemsemė, bageris, durpsemė „багер“ PolŽ 19; 42 Zapewne trafniej byłoby konsonansą nazywać harmonijnym współbrzmieniem. 108 viendeg inis — zob. monoksidas ChŽ 300 i pusdeg inis — zob. monoksidas, subok-sidas ChŽ 232 oraz monoksidas „oksidas, turintis vieną deguonies atomą — одноокись“ ChŽ 186; kompresija, suspaudimas „сжатие — compression — Kompression“ FTŽ₂ I 324, ale susitraukimas, kompresija „сжатие — contraction — Kontraktion“ FTŽ₂ II 805, chociaż kontrakcija ma jeszcze inny synonim — (su)trumpėjimas „сокращение, сжатие — contraction — Kontraktion“ FTŽ₂ I 336; keltuvas, liftas „подъёмник“ PolŽ 299, a także liftas, keltuvas „лифт“ PolŽ 178 (oraz orinis keltuvas, erliftis „воздушный подъёмник“ PolŽ 299 i erliftas PolŽ 516), keltuvas „фуникулёр“ PolŽ 472, kėlimo kranas, keltuvas „подъёмный кран“ PolŽ 163 oraz keltuvas, kėliklis „грузоподъёмник“ PolŽ 77, skrysčiai, kabamas keltuvas „тали“ PolŽ 419; dobrze, że домкрат tłumaczy się jako kėliklis, domkratas PolŽ 94, a эскалатор — eskalatorius PolŽ 516; transmutacija, virtimas „превращение, трансмутация — transmutation — Transmutation“ FTŽ₂ II 889, virtimas „превращение, переход — transition, transmutation — Übergang, Umwandlung, Transmutation“ FTŽ₂ II 956, ale virtimas, konversija „преобразование, переход — change, conversion — Umwandlung, Verwandlung“ FTŽ₂ II 958, konversija „конверсия — conversion — Konversion“ FTŽ₂ I 340; ponadto keitimas „изменение — change, variation, modification — Veränderung, Änderung“ FTŽ₂ I 308, pokytis „изменение — variation — „Änderung“ FTŽ₂ II 553 i variacija „вариация — variation — Variation“ FTŽ₂ II 919; być może należą tu również transformacija „трансформация, преобразование — transformation — Transformation“ FTŽ₂ II 886 oraz modifikacija, atmaina FTŽ₂ II 470 (por. alotropinis virtimas FTŽ₂ II 956 i alotropinė modifikacija FTŽ₂ II 470)⁴³, a także moduliacija, moduliavimas FTŽ₂ II 170 (por. fazės kitimas FTŽ₂ I 308 i fazinė moduliacija FTŽ₂ II 471); osciliacija, svyravimas „осциляция, колебание — oscillation — Oscillation, Schwankung“ FTŽ₂ II 510, ale svyravimas, švytavimas „колебание — oscillation — Schwingung“ FTŽ₂ II 811, choć język potoczny wyraźnie rozróżnia svyravimo i švytavimo, a także virpėjimo, którego niestety nie ma w Słowniku — jest tylko vibracija „вибрация — vibration — Vibration, Schwingung“ FTŽ₂ II 942, choć virpesiu „колебания — oscillations, vibrations — Oszillationen, Schwingungen, Vibrationen“ FTŽ₂ II 950–955 jest pełno; nawiasem mówiąc, przyglądając się terminom szczegółowym oznaczającym svyravimo i virpesių, znajdziemy bardzo wiele identycznych: anharmoniniai svyravimai FTŽ₂ II 811 i anharmoniniai virpesiai FTŽ₂ II 950, atsitiktiniai svyravimai FTŽ₂ II 811 i atsitiktiniai virpesiai FTŽ₂ II 951, elipsiniai svyravimai FTŽ₂ II 811 i elipsiniai virpesiai FTŽ₂ II 951, harmoniniai svyravimai FTŽ₂ II 811 i harmoniniai virpesiai FTŽ₂ II 952, koher entūs (-tieji) svyravimai FTŽ₂ II 812 i koherentiniai virpesiai FTŽ₂ II 952, laisvi(eji) svyravimai FTŽ₂ II 812 i laisvieji virpesiai FTŽ₂ II 952, nesurišti(eji) svyravimai FTŽ₂ II 812 i nesurištieji virpesiai FTŽ₂ II 953, pagrindiniai svyravimai FTŽ₂ II 812 i pagrindiniai virpesiai FTŽ₂ II 954, parametriniai svyravimai FTŽ₂ II 812 i parametriniai virpesiai FTŽ₂ II 954, parazitiniai svyravimai 43 Por. także modifikacija „elemento atmaina, turinti kitokias savybes“ ChŽ 184 oraz atmaina „модификация, вариант“ ChŽ 35, a także modifikacija, atmaina „модификация“ PolŽ 200 i atmaina, modifikacija PolŽ 345, choć pakitimas, modifikacija „видоизменение“ PolŽ 45. 109 FTŽ₂ II 812 i drgania pasożytnicze FTŽ₂ II 954, wahania okresowe FTŽ₂ II 813 i drgania okresowe FTŽ₂ II 954, wahania wymuszone FTŽ₂ II 812 i drgania wymuszone FTŽ₂ II 954, wahania relaksacyjne FTŽ₂ II 813 i drgania relaksacyjne FTŽ₂ II 954, wahania rezonansowe FTŽ₂ II 813 i drgania rezonansowe FTŽ₂ II 954, drgania samowzbudne, drgania własne FTŽ₂ II 813 i drgania samowzbudne, drgania własne FTŽ₂ II 954, wahania własne FTŽ₂ II 813 i drgania własne FTŽ₂ II 955, wahania sinusoidalne FTŽ₂ II 813 i drgania sinusoidalne FTŽ₂ II 955, wahania poprzeczne FTŽ₂ II 813 i drgania poprzeczne FTŽ₂ II 955, wahania tłumione FTŽ₂ II 813 i drgania tłumione FTŽ₂ II 955, wahania skrętne FTŽ₂ II 813 i drgania skrętne FTŽ₂ II 955, wahania liniowe FTŽ₂ II 814 i drgania liniowe FTŽ₂ II 955, choć nie są one w żaden sposób ze sobą powiązane; a jaka jest różnica między oscylatorem „осциллятор — oscillator — Oszillator” FTŽ₂ II 510 a wibratorem „вибратор — vibrator — Vibrator, Schwinger, Oszillator” FTŽ₂ II 942 — podano je bez powiązania, ale o ich tożsamości świadczą nie tylko niemieckie odpowiedniki, lecz także niektóre nazwy gatunkowe, np.: oscylator Hertza „осциллятор Герца, вибратор Герца” FTŽ₂ II 510 i wibrator Hertza „вибратор Герца” FTŽ₂ II 942; istnieje jeszcze inne wahanie — fluktuacja, zmiana „колебание, изменение, флюктуация — variation, fluctuation — Schwankung” FTŽ₂ II 818, zob. także флюктуация „флуктуация — fluctuation — Schwankung” FTŽ₂ I 173, zmiana „изменение — change, variation, modification, — Veränderung, Änderung” FTŽ₂ I 308, por. niektóre nazwy gatunkowe: wahania roczne „годичные вариации, годичные изменения” FTŽ₂ II 814 i zmiana roczna „годичное изменение” FTŽ₂ I 309, wahania dobowe „суточные колебания, суточные изменения — diurnal variations” FTŽ₂ II 814 i zmiana dobowa „суточное изменение — diurnal variation” FTŽ₂ I 309; ponadto ang. variation to po litewsku także variacija FTŽ₂ II 919, a modification — także modifikacija, atmaina FTŽ₂ II 470, choć zapewne oznacza to już coś innego (zob. poprzedni przykład — transmutacja, …); dryf, przesunięcie „дрейф — drift — Drift” FTŽ₂ I 122 i przesunięcie „смещение — displacement — Verschiebung, Erregung” FTŽ₂ II 715; ich nazwy gatunkowe są różne, ponadto podobnie jak przesunięcie objaśniane jest też poslinkis „смещение, сдвиг — displacement, shift, bias — Verschiebung” FTŽ₂ II 558, ale ma ono inny międzynarodowy synonim: translacija, poslinkis „трансляция, перемещение — translation — Translation” FTŽ₂ II 889, por. dryf zera FTŽ₂ I 122 i przesunięcie zera FTŽ₂ II 559; istnieje też nuostumis „сдвиг — displacement — Verschiebung” FTŽ₂ II 494 oraz slytis — „сдвиг” (ale „torsion — Torsion, Drilling”) FTŽ₂ II 826; pasmo, strefa „полоса, зона — band, zone — Band, Zone” FTŽ₂ I 285, pasmo „пояс — zone — Zone” FTŽ₂ P 21, ale strefa, obszar „зона, пояс — zone, region, range — Zone, Bereich” FTŽ₂ II 960, obszar — „область, зона, диапазон — region, range, domain, area, zone — Bereich, Raum, Gebiet, Zone” FTŽ₂ II 760 i „зона, область — range, zone, area — Gebiet, Zone” FTŽ₂ P 36; jak pokazują odpowiedniki w innych językach, dołącza się tu także diapazonas — „диапазон, область — gamut, range — Bereich, Umfang (= Umfang)“ FTŽ₂ I 106 i „диапазон — band — Band“ FTŽ₂ P 8 oraz odcinek, zakres „участок, диапазон — range, region — Bereich, Band“ FTŽ₂ II 636, a także interwał, odstęp „интервал, промежуток — interval — Intervall, Zwischenraum“ FTŽ₂ I 240, interwał „интервал, промежуток — range 44 Por. także perstūma – zob. poslinkis ChŽ 217. 110 жуток — range (w nazwach gatunkowych także: interval) — Bereich (w nazwach gatunkowych także: Intervall)“ FTŽ₂ P 17 i odstęp „зазор, промежуток, интервал, пространство — gap, interval, space, bound — Luft, Streche, Intervall, Raum“ FTŽ₂ II 840; zdecydowana większość nazw gatunkowych pasm FTŽ₂ I 285–288 i FTŽ₂ P 21, stref FTŽ₂ II 960–961, obszarów FTŽ₂ II 760–766 i FTŽ₂ P 36, zakresów FTŽ₂ I 106 i FTŽ₂ P 8, interwałów FTŽ₂ I 240 i FTŽ₂ P 17 oraz odstępów FTŽ₂ II 841 różni się, jednak występują też nazwy wspólne (lub podobne), np.: a) pasmo częstotliwości, zakres częstotliwości „частотная полоса, диапазон частот — frequency band — Frequenzband“ FTŽ₂ I 285 (chociaż tylko pasmo częstotliwości impulsu FTŽ₂ I 286, pasmo częstotliwości wideo FTŽ₂ I 288), obszar częstotliwości, zakres częstotliwości „диапазон частот — frequency region — Frequenzbereich, Frequenzgebiet“ FTŽ₂ II 761 i zakres częstotliwości „диапазон частот — frequency range — Frequenzbereich“ FTŽ₂ I 106; także pasmo częstotliwości dźwięku FTŽ₂ I 285 i zakres częstotliwości dźwiękowych FTŽ₂ I 106; pasmo częstotliwości radiowych FTŽ₂ I 286 i obszar częstotliwości radiowych FTŽ₂ II 761; obszar fal krótkich FTŽ₂ II 765 i zakres fal krótkich FTŽ₂ I 106; b) pasmo przejściowe „переходная зона — transition zone — Übergangszone“ FTŽ₂ I 287, strefa skoków, strefa przejść „переходная зона — transition zone — Übergangsgebiet, Übergangszone, Übergangsschicht“ FTŽ₂ II 960 i obszar przejściowy „переходная зона — transition(al) area — Übergangszone“ FTŽ₂ II 764; c) pasmo spektralne, pasmo widma FTŽ₂ I 288, obszar widma FTŽ₂ II 764 i interwał widma FTŽ₂ I 240; d) strefa wysokiego ciśnienia FTŽ₂ II 960 i obszar wysokiego ciśnienia FTŽ₂ P 36; e) strefa Brillouina FTŽ₂ II 960 i obszar Brillouina (strefa) FTŽ₂ II 761; f) „zimna” strefa, strefa nieradioaktywna FTŽ₂ II 960 i „zimny” (nieradioaktywny) obszar (strefa) FTŽ₂ II 765; g) pasmo wzbronione (energetyczne) FTŽ₂ I 286 i obszar wzbroniony FTŽ₂ II 761. Dość często podobne rozbieżności występują w kilku słownikach. Np.: α) identyfikavimas — zob. radimas ChŽ 123 i radimas ChŽ 234, ale identifikuoti, sutapdinti „отождествлять“ PolŽ 256; atgaivinimas — zob. redu kavimas ChŽ 34 oraz gaivinimas — zob. redukcija ChŽ 103 i redu kavimas, redukcija „elektronų suteikimas, electrocheminio valentin-gumo mažinimas — восстановление“ ChŽ 236, ale redukcija, redu kavimas, perskaičiavimas „приведение“ PolŽ 318; krėsėjimas — zob. koaguliacija ChŽ 158 i koaguliacija, koaguliavimas „krzepnięcie koloidów — koagulacja, ścinanie“ ChŽ 151, sutraukimas — zob. koaguliacija ChŽ 267, koaguliacija „коагуляция“ PolŽ 145, 1. krzepnięcie, ścinanie (spoż.), 2. krzepnięcie, koagulacja (chem.) PolŽ 371; refr</text>},{ efekt, skutek; zjawisko „эффект“ PolŽ 516 i efekt, zjawisko FTŽ₂ I 127 oraz zjawisko, efekt FTŽ₂ II 611; dyspersja, rozproszenie „дисперсия — dispersion, variance — Dispersion, Zerlegung“ FTŽ₂ I 117, rozproszenie „разброс, рассеяние — scatter, straggling — Streuung, Dispersion“ FTŽ₂ II 707 oraz rozproszenie, dyspersja „дисперсия — dispersion — Dispersion, Zerlegung“ FTŽ₂ II 687, natomiast rozrzut, rozpraszanie „рассеяние — scattering — Streuung“ FTŽ₂ I 245 (chociaż wszystkie ich terminy rodzajowe są różne, tylko rozproszenie tła, rozproszenie tła, rozrzut tła FTŽ₂ II 707 podano jako synonimy) oraz rozdrabnianie, dyspersja „rozdrabnianie cząstek” ChŽ 80; odbłyśnik (= reflektor) FTŽ₁ 10, odbłyśnik, reflektor FTŽ₂ I 38 oraz reflektor, odbłyśnik FTŽ₂ II 607, reflektor, odbłyśnik „рефлектор“ PolŽ 362, ale reflektor (= teleskop zwierciadlany) FTŽ₁ 76, reflektor, teleskop zwierciadlany FTŽ₂ II 607; impedancja (= opór pozorny) „импеданс, кажущееся сопротивление“ FTŽ₁ 35, a także impedancja, opór pozorny „импеданс — impedance, resistance apparent — Impedanz, Scheinwiderstand“ FTŽ₂ I 229 oraz opór pozorny „кажущееся сопротивление — apparent resistance — scheinbarer Widerstand, Scheinwiderstand“ FTŽ₂ I 928, ale opór całkowity, impedancja „полное сопротивление — impedance, generalized resistance — Impedanz, Scheinwiderstand“ FTŽ₂ II 927, a także opór całkowity, impedancja „импеданс“ PolŽ 123, opór całkowity (impedancja) „кажущееся сопротивление“ PolŽ 393, opór całkowity „полное сопротивление“ PolŽ 394; aktywność ChŽ 12 oraz aktywność (= aktywność) ChŽ 299, a także aktywacja, aktywowanie „przekształcenie substancji w bardziej aktywną” ChŽ 12 [oraz nieaktywność (= nieaktywność) ChŽ 193]; aktywny, aktywacyjny, czynny PolŽ 12, ale aktywacja (wzbudzenie) FTŽ₂ I 7 oraz wzbudzenie FTŽ₂ II 808. β) para — zob. dysza ChŽ 227 oraz dysze ChŽ 13, dysza „пора“ PolŽ 307, ale filiera, dysza „фильера“ PolŽ 465; galaretka (= galareta) „желе“ ChŽ 305 oraz galareta „студень“ ChŽ 82, ale galareta, żel „студень (гель)“ PolŽ 413, por. też żelowanie — zob. żelowanie zolu ChŽ 106 oraz żelowanie zolu (= żelowanie) ChŽ 304; ersatz „niepełnowartościowy zamiennik“ ChŽ 90 oraz zamiennik „coś, co częściowo zastępuje właściwy produkt” ChŽ 210, ale zamiennik, surogat PolŽ 415; absorbowanie, absorpcja (= wchłanianie) ChŽ 7, wchłanianie (= absorbowanie) ChŽ 264, absorpcja, absorbowanie, wchłanianie PolŽ 9 i 291 oraz imbibicja „wchłanianie — имбойбиция“ ChŽ 123 (ponadto adsorpcja „powierzchniowe wchłanianie, zatrzymywanie, gromadzenie substancji“ ChŽ 10, sorpcja „adsorpcja i absorpcja“ ChŽ 256, PolŽ 395, desorpcja PolŽ 88 i autoabsorpcja); konsystencja (= gęstość) ChŽ 156 oraz gęstość (= konsystencja) ChŽ 283, ale skraplać „przekształcać gazy i pary w ciecz; zagęszczać“ ChŽ 155, nieskraplający się, niezagęszczający się „несгущаемый“ PolŽ 225; gilza „papierowa tulejka w aparacie ekstrakcyjnym — гильза“ ChŽ 107, ale dysza, tuleja „дюза“ PolŽ 99; dawka, porcja, doz „доза“ PolŽ 93, ale porcja, dawka „порция“ PolŽ 308, por. porcja „порция — parcel, portion, bundle — Portion, Dosis“ FTŽ₂ II 558; 112 przezrocze, diapozytyw FTŽ₂ II 688 oraz diapozytyw FTŽ₂ I 105, ale przezrocze (2.) „калька“ PolŽ 130; aproksymacja, przybliżanie FTŽ₂ I 23 oraz przybliżanie, aproksymacja FTŽ₂ I 26, ale konwergencja, zbieżność „сходимость“ PolŽ 417; deklinacja (=odchylenie) FTŽ₁ 16, deklinacja, odchylenie FTŽ₂ I 91, deklinacja, odchylenie PolŽ 85, ale także dewiacja, odchylenie FTŽ₂ I 102, odchylenie, dewiacja PolŽ 254 oraz odchylenie, dewiacja, deklinacja FTŽ₂ II 491 (gdybyśmy przetłumaczyli aberację i anomalię, również chyba byłoby to odchylenie…); komutator (=przełącznik) FTŽ₁ 47 oraz przełącznik (=komutator) FTŽ₁ 45, ale przełącznik, konwerter FTŽ₂ I 302 oraz konwerter, przełącznik FTŽ₂ I 340, konwerter jednordzeniowy, umformer „однокорный преобразователь“ PolŽ₃ 15 (chociaż умформер to keistuvas, umformėris PolŽ 454), wariator (=przełącznik) FTŽ₁ 99 (a gdybyśmy jeszcze chcieli znaleźć litewskie odpowiedniki dla alternatora PolŽ 13 i inwertera, invertora PolŽ 123?); komponent (=składowa) FTŽ₁ 47, komponent, składowa FTŽ₂ I 321 składowa, komponent PolŽ 395 oraz komponent PolŽ 152, część składowa (=komponent) ChŽ 263 oraz komponent „część składowa systemu“ ChŽ 154, ale składnik PolŽ 123, składnik „część składowa mieszaniny“ ChŽ 125; aparat (=przyrząd) FTŽ₁ 7 oraz przyrząd (=aparat) FTŽ₁ 72, przyrząd (=aparat) ChŽ 229, przyrząd, aparat (1.) „прибор“ PolŽ 317 oraz aparat „аппарат“ PolŽ 15, ale instrument, przyrząd FTŽ₂ I 236 (synonimem instrumentu powinno być narzędzie; jeszcze dziwniej: инструмент — narzędzie, przyrząd PolŽ 124). Kilka bardziej złożonych przypadków: dysocjacja, dysocjowanie „rozpad cząsteczek na części składowe“ ChŽ 80, rozpad (=dysocjacja) „распад“ ChŽ 254, rozkład (=rozpad, dysocjacja) „разложение, расщепление“ ChŽ 253 i rozpad „rozpad substancji, rozkładanie – разложение, распад“ ChŽ 126, a także destrukcja „(roz)pad – деструкция“ ChŽ 73, destrukcja, niszczenie; rozpad „разрушение“ PolŽ 346; atenuator, tłumik „аттенюатор – attenuator – Attenuator, Dämpfer“ FTŽ₂ I 31 oraz tłumik „аттенюатор, ослабитель – attenuator – Abschwächer, Attenuator“ FTŽ₂ II 716, a także demfer, tłumik „демпфер – damper – Dämpfer“ FTŽ₂ I 92 i atenuator, tłumik „аттенюатор“ PolŽ 18, tłumik „демпфер“ PolŽ 87, tłumik, tłumik „глушитель (1.)“ PolŽ 70, tłumik energii „гаситель энергии“ PolŽ 65 oraz osłabiacz „ослабитель“ PolŽ 248; medium, ośrodek „среда – medium – Medium“ FTŽ₂ II 440 oraz medium — zob. ośrodek ChŽ 175 i otoczenie, ośrodek „среда“ PolŽ 400 (także ośrodek dyspersyjny, medium PolŽ 400 oraz ośrodek „otoczenie małych cząstek“ ChŽ 278), a także przestrzeń — zob. ośrodek ChŽ 274, ponadto substrat „pożywka“ ChŽ 263⁴⁵. ⁴⁵ Niekiedy terminy w parach synonimicznych znacznie odbiegają od siebie w innych językach. Np.: indeks, oznaczenie „индекс – index – Faktor, Zeichen“ FTŽ₂ I 233 i oznaczenie „метка – tag – Zeichen, Merkzeichen, Kennzeichen“ FTŽ₂ II 962; ponadto terminy rodzajowe są różne; korelacja, związek „корреляция – correlation – Korrelation“ FTŽ₂ I 343 i związek „взаимосвязь, соотношение – relation, interrelation, interrelationship, interdependence – Verhältnis, Beziehung“ FTŽ₂ II 644; terminy rodzajowe są różne; 8. Lietuvių terminologija 113 W niektórych przypadkach tak powiązane terminy są identyczne, w innych różne, ale w obu przypadkach jest to niewłaściwe: wciąż są albo synonimiczne, albo wieloznaczne, a zatem niedoskonałe. W jednych przypadkach mamy do czynienia z synonimią litewskich odpowiedników / nieekwiwalentnością odpowiedników, odpowiednikami nieekwiwalentnymi / oraz polisemią (poliekwiwalentnością odpowiedników, odpowiednikami poliekwiwalentnymi), w innych — z synonimią i polisemią terminów międzynarodowych. W obu przypadkach trudno usunąć tę niedoskonałość. Nierzadko taka sytuacja uniemożliwia tworzenie litewskich synonimów i ich używanie. Na przykład, kontūr to kontūras, definiuje PolŽ 155 (także очертание PolŽ 260), dlatego tłumaczenie abrisą PolŽ 9 jako definiuje również staje się kłopotliwe. Albo корпус to 1. kūnas, korpusas, liemuo PolŽ 157, dlatego tłumaczenie fiuzeliažą PolŽ 473 jako liemuo nie jest zbyt wygodne (choć bardzo dobrze pasowałoby obok skrzydeł i ogona). Jeszcze trudniej usunąć synonimię i polisemię terminów międzynarodowych, ponieważ jest to zagadnienie interlingwistyki, a nie lituanistyki. A zatem znaczna część wskazanych tu sprzeczności, rozbieżności i niekonsekwencji to problemy samej terminologii, a nie terminografii. SYNONIMY NIEPOWIĄZANE Istotną wadą prezentowania synonimów międzynarodowych i litewskich jest brak powiązań między nimi. Np.: stabilus (is) FTŽ₁ 87 i pastovus FTŽ₁ 67; reliatyvinis greitis FTŽ₁ 33 i santykinis greitis FTŽ₁ 33; alternacija FTŽ₂ I 9 i kaita, kaitaliojimas (is) FTŽ₂ I 289; diapozityvas FTŽ₂ I 105 i skaidrė FTŽ₂ II 688; elektrodas FTŽ₂ I 142 i išvadas FTŽ₂ P 19; ruporas FTŽ₂ II 636 i garsintuvas FTŽ₂ I 197; akvareliniai dažai ChŽ 13 i vandeniniai dažai ChŽ 297; mentolis ChŽ 176 i mėtų aliejus ChŽ 181; portatyvus PolŽ 308 i kilnojamasis PolŽ 274; psichrometras PolŽ 335 i drėgmėmatis PolŽ 47; analizė FTŽ₁ 7 i tyrimas PolŽ 96; analizė FTŽ₂ I 13 (np. Rentgeno analizė FTŽ₂ I 14) i tyrimas FTŽ₂ II 882 (np. rentgenografinis tyrimas FTŽ₂ II 882); analizė PolŽ 14 i tyrimas PolŽ 127. Jeszcze więcej jest par, które w jednych słownikach są powiązane, a w innych nie. Np.: magazinas, rinkinys „магазин — box — Magazin” FTŽ₂ II 418 i rinkinys „набор, совокупность — set, assembly — Gesamtheit, Menge, Satz” FTŽ₂ II 624; różne rodzajowo; zniekształcenie, wygięcie „дисторсия, искажение — distorsion — Verzeichnung (= Verzerrung? — J. K.), Distorsion“ FTŽ₂ I 118 oraz wygięcie — „изгиб — winding — Biegung, Krümmung“ FTŽ₂ I 253, natomiast „искажение — distorsion, contortion — Verzerrung“ — zniekształcenie FTŽ₂ I 250; wydajność, efektywność „выход, отдача, эффективность — efficiency, yield — Ausbeute“ FTŽ₂ II 484 oraz efektywność „эффективность — efficiency, effectiveness — Effektivität, Wirkungsgrad“ FTŽ₂ I 135; terminy różnią się zakresem. Gdy w taki sposób różnią się odpowiedniki w innych językach i terminy zakresowe, można podać w wątpliwość także tożsamość litewskich terminów rodzajowych. W takim przypadku mielibyśmy niepożądaną dwuznaczność litewskich lub międzynarodowych terminów (w ostatniej parze). 114 efektas FTŽ₁ 20 i reiškinys FTŽ₁ 76, natomiast efektas, reiškinys FTŽ₂ I 127 i reiškinys, efektas FTŽ₂ II 611; determinizmas FTŽ₁ 16 i priežastingumas FTŽ₁ 72, natomiast determinizmas, priežastingumas FTŽ₂ I 102; intervalas FTŽ₁ 37 i tarpas FTŽ₁ 93, natomiast intervalas, tarpas FTŽ₂ I 240; detonatorius „детонатор“ PolŽ 88 i sporgiklis „взрыватель“ PolŽ 44, natomiast detonatorius, sporgiklis FTŽ₂ I 102 i sporgiklis FTŽ₂ II 754; poligonas „полигон“ PolŽ 302 i daugiakampis „многоугольник“ PolŽ 199, natomiast poligonas, daugiakampis FTŽ₂ II 556 i daugiakampis FTŽ₂ I 81; muskovitas „мусковит“ PolŽ 206 i žėrutis „слюда“ PolŽ 387, natomiast muskovitas – zob. žėrutis ChŽ 188 i žėrutis ChŽ 305; bronza „бронза“ PolŽ 32 i žalvaris „латунь“ PolŽ 173, natomiast bronza ChŽ 53 i žalvaris (=bronza) ChŽ 305; entalpija FTŽ₂ I 161 i šilumingumas FTŽ₂ II 825, natomiast entalpija PolŽ 515 i šilumingumas, entalpija PolŽ 424; reakcija FTŽ₁ 75 i atoveikis FTŽ₁ 9, natomiast reakcija FTŽ₂ II 600 i atoveikis, reakcija FTŽ₂ I 34, a także reakcija, atoveikis (2.) PolŽ 354 i atoveikis, reakcija PolŽ 331; refrakcija „рефракция“ PolŽ 362 i lūžimas „преломление“ PolŽ 315, a także refrakcija FTŽ₁ 76 i lūžimas FTŽ₁ 56, natomiast refrakcija FTŽ₂ II 607 i lūžimas, lūžis, refrakcija FTŽ₂ I 418; dispersija FTŽ₁ 18 i išsisklaidymas FTŽ₁ 38, išsklaidymas FTŽ₁ 38, a także dispersija „дисперсия“ PolŽ 91 i išsklaidymas, sklaida „рассеяние“ PolŽ 351, natomiast dispersija, sklaida FTŽ₂ I 117 i sklaida FTŽ₂ II 707; disociacija FTŽ₁ 18 i skilimas FTŽ₁ 81, a także disociacija FTŽ₂ I 116 i skilimas FTŽ₂ II 703, natomiast disociacija, disocijavimas ChŽ 80 i skilimas (=disociacija) ChŽ 254; reostatas FTŽ₂ II 615 i varžynas FTŽ₂ II 929, natomiast reostatas (=varžynas) FTŽ₁ 77 i varžynas FTŽ₁ 100, a także reostatas, varžynas PolŽ 361; eksperimentas FTŽ₁ 21 i bandymas FTŽ₁ 10, a także eksperimentas „эксперимент — experiment — Experiment“ FTŽ₂ I 140 i bandymas „опыт — experiment, experience — Versuch, Experiment“ FTŽ₂ I 144, natomiast eksperimentas (=bandymas) ChŽ 85 i bandymas (=eksperimentas) ChŽ 41, a także eksperimentas, bandymas „эксперимент“ PolŽ 509 i bandymas (2.) „опыт“ PolŽ 245; izoliatorius „изолятор“ PolŽ 122 i nelaidininkas „непроводник“ PolŽ 224, natomiast izoliatorius FTŽ₁ 39 i nelaidininkas (=izoliatorius) FTŽ₁ 63, izoliatorius FTŽ₂ I 263 i nelaidininkas, izoliatorius FTŽ₂ II 486, nelaidininkas (=izoliatorius) ChŽ 194⁴⁶. DOBÓR LITEWSKICH ODPOWIEDNIKÓW Litewskie odpowiedniki terminów międzynarodowych są na ogół tworzone umiejętnie, dobierane z namysłem i podawane obficie. Zdarza się jednak, że słowniki terminologiczne nie uwzględniają litewskich synonimów, choć od dawna funkcjonują one w języku. Np.: 46 Nawiasem mówiąc, dielektrikas PolŽ 92, FTŽ₁ 17, FTŽ₂ I 109 nie jest powiązany ani z laidininku, ani z izoliatoriumi. 8* 115 absorbcija FTŽ₁ 5, FTŽ₂ I 1 (=i sugerimas), adsorbcija FTŽ₂ I 4 (=i adsorpcja powierzchniowa), achromatizmas FTŽ₁ 5, FTŽ₂ 4 (= i achromatyczność), aktyvavimas FTŽ₂ 6 (=i aktywacja), binarės sistemos FTŽ₁ 12 (= i dvinarės sistemos), defektas FTŽ₂ I 88 (=i wada, usterka), diafragma FTŽ₂ I 103 (=i przegroda, osłona), distorsija FTŽ₁ 18 (=i zniekształcenie, wykrzywienie), divergencija FTŽ₁ 19 (=i rozbieżność), dominuoti FTŽ₂ I 119 (=i dominować, panować, górować), ekspozicija FTŽ₁ 21, FTŽ₂ I 140 (=i naświetlenie), harmoningas(is) FTŽ₁ 34 (=i harmonijny), indukcija FTŽ₁ 35 (=i wzbudzenie), kontūras FTŽ₂ I 337 (=i obrys), turbulentinis judėjimas FTŽ₂ I 283 (=i ruch wirowy), vibracija FTŽ₂ II 942 (= i drgania), ventiliatorius FTŽ₂ II 937 (= i wentylator), vizualinis FTŽ₁ 101 (=i wzrokowy), ekvatorinis inercijos momentas FTŽ₂ II 478 (=i równikowy moment bezwładności), ekvatorinė pusasė FTŽ₂ II 585 (=i równikowa półoś); ekvivalentas PolŽ 508 (=i ekwiwalent⁴⁷, lub równoważnik), kaloriferis PolŽ 130 (=i przewód grzejny), pliažas (geol.) PolŽ 290 [=i plaża, por. plaża, pliažas (V. Gudelis, Geologijos ir fizinės geografijos terminų žodynas, Vilnius, 1956, p. 106)], remontas PolŽ 361 (=i naprawa), stelažas PolŽ 407 (=i regał), šarnyras PolŽ 492 (=i zawias); sekrecija ChŽ 245 (=i wydzielina), precizinės svarstyklės ChŽ 228 (=i waga precyzyjna), preciziniai svareliai ChŽ 228 (=i odważniki precyzyjne). Te odpowiedniki również powinny być używane. W wielu przypadkach także inne języki (rosyjski, niemiecki) mają własne synonimy tych wyrazów międzynarodowych⁴⁸. Zdarzają się nawet przypadki, w których istniejący litewski odpowiednik jest używany jako objaśnienie znaczenia (lub jego część), lecz nie jest wysuwany jako synonim, np.: tekstūra „uwarstwienie — текстура“ ChŽ 275, terikonas „hałda odpadów⁴⁹ — террикон“ ChŽ 277, humusas „próchnica — гумус“ ChŽ 122, kompostas „kompost, nawóz z mieszanki różnych nawozów z torfem“ ChŽ 154. W innych przypadkach pomijanie istniejących już litewskich synonimów jest najwyraźniej po prostu przejawem braku staranności, ponieważ podają je inne słowniki terminologiczne. Np.: ozokeritas PolŽ 240, natomiast wosk górski — zob. ozokeritas ChŽ 142 i ozokeritas ChŽ 209; relaksacija FTŽ₁ 76, FTŽ₂ II 612, natomiast relaksacija (=rozluźnienie) ChŽ 237; metodas FTŽ₁ 59, FTŽ₂ II 447, natomiast metodas, būdas PolŽ 193 i būdas, metodas PolŽ 398; impulsas FTŽ₁ 35, FTŽ₂ I 229, natomiast impulsas, akstinas PolŽ 123; dyfrakcja FTŽ₁ 17, PolŽ 91, ale dyfrakcja, ugięcie FTŽ₂ I 110; ⁴⁷ Autorem tego wyrazu (w wymienionym znaczeniu) jest, jak się wydaje, K. Būga: we wstępie do swojego „Słownika języka litewskiego” pisze: lygmuo (Aequivalent) (zob. K. Būga, Rinktiniai raštai, t. III, Vilnius, 1961, s. 41). Por. także: „Żmudzini mają swój odpowiednik słowa vókẏtis również w języku łotewskim” (tamże, t. II, 1959, s. 227). ⁴⁸ Systematyczne opracowanie mogłoby wiele powiedzieć o specyfice stosunku wyrazów międzynarodowych do rodzimych w różnych językach. Jest to jednak odrębne zagadnienie. Zaznaczymy tu jedynie, że grupa terminów międzynarodowych mających litewskie odpowiedniki nie ma odpowiednich rosyjskich ekwiwalentów. Np.: adaptacija (=prisitaikymas) „адаптация” FTŽ₁ 5 oraz prisitaikymas (=adaptacija) „адаптация” FTŽ₂ 72. W języku litewskim występują aparatas i prietaisas FTŽ₂ 7 i 72, w rosyjskim — tylko аппарат FTŽ₂ 7 i 72; w litewskim sensibilizacija i jautrinimas FTŽ₂ 79 i 39, w rosyjskim — tylko сенсибилизация FTŽ₂ 79 i 39; w litewskim presas i slėgtuvas FTŽ₂ 72 i 82, w rosyjskim — tylko пресс FTŽ₂ 72 itd. ⁴⁹ Można by też użyć jednego wyrazu — bergždynas (por. šiukšlynas, sąšlavynas; rūdynas, uolynas, akmenynas, smėlynas, žvyr ynas). 116 reverberacija FTŽ₁ 77, PolŽ 354, ale reverberacija, aidėjimas FTŽ₂ II 615; akumuliacija FTŽ₂ I 8, ale akumuliacija, akumuliavimas(is) [= kaupimas(is)] ChŽ 13 oraz kaupimas (=akumuliacija) ChŽ 147 i akumuliacija, kaupimas(is) PolŽ 12; konstanta FTŽ₁ 48, ale konstanta, pastovioji FTŽ₂ I 329, konstanta (=pastovus dydis) ChŽ 156, konstanta, pastovus dydis PolŽ 153, a także konstanta PolŽ 310. Oczywiście gotowe litewskie synonimy nie zawsze istnieją. Czasami ich tworzenie nie nastręcza większych problemów semantycznych ani praktycznych, np.: kriologija „nauka o lodzie” ChŽ 158 (=ir ledotyra), liofilinis koloidas „pęcznieje w cieczy” ChŽ 169 (=ir brinkusis koloidas), liofobinis koloidas „nie pęcznieje w cieczy” ChŽ 169 (=ne-brinkusis koloidas), matini̇mas „usuwanie połysku” ChŽ 175 [= blaišinimas, por. matinės anglys (= blausiosios anglys) ChŽ 175]. Litewskich synonimów powinno być jednak jeszcze więcej. Są one szczególnie ważne z punktu widzenia pedagogiki i popularyzacji. Trzeba przyznać, że ich dobór i upowszechnianie nie zawsze są łatwe i proste. Do rozważenia można by jednak zaproponować więcej, np. aeritas FTŽ₂ I 25 (=ir stabdiklis?), difuzija FTŽ₂ I 111 (=ir išsklaida| išsklida?, por. išsklaidytas, difuzinis apšvietimas FTŽ₂ I 24), ekstinkcija FTŽ₂ I 140 (=ir silpnėjimas | gesimas?), geteris FTŽ₂ I 203 (=ir dujų sugėriklis?), imersija FTŽ₂ I 229 (=ir įlašinimas?), interferencija FTŽ₁ 36 (=ir pernešimas? | perkėlimas?), inversija FTŽ₁ 37 (=ir pasikeitimas | perkaita?), konversija FTŽ₁ 48 (=ir pakaita?), kalorikas FTŽ₂ I 290 (=ir šildalas | šiltalas?), konvekcija FTŽ₁ 48 (=ir apy kaita?), krioforas FTŽ₂ I 352 (=ir šaldalas?), luminoforas FTŽ₂ I 417 (=ir švytalas?), luminescencija FTŽ₂ I 416 (=ir švytėjimas?), rezonansas FTŽ₁ 77 (=ir atgarsis?), šleifas FTŽ₁ 91 (=ir valkė | velkė?). Jest to szczególnie aktualne w terminologii fizycznej, ponieważ z projektu nowego wydania „Słownika terminów fizycznych” można odnieść wrażenie, że rosyjska i niemiecka terminologia fizyczna ma znacznie więcej terminów narodowych niż litewska. PRZYPADKI RÓŻNICOWANIA SYNONIMÓW Eliminacja synonimii terminów międzynarodowych i litewskich poprzez semantyczne różnicowanie członów pary zdarza się, choć dość rzadko. Np.: fibra w języku literackim i terminologii niemal całkowicie wyparła już skaidula (konsekwencja wymagałaby również zastąpienia fibrile ChŽ 95 przez skaidulėle), ale fibra „papier szmaciany utwardzony chlorkiem cynku” ChŽ 95 nie jest zastępowana przez skaidula; košimas nie może wyprzeć filtravimo, ponieważ jest ono jedynie „uproszczonym filtrowaniem” (zob. ChŽ 157); korozija ir rūdijimas nie oznaczają w terminologii chemicznej dokładnie tego samego: korozija to „rozkład materiału” ChŽ 157, natomiast rdzewienie to tylko „reakcja metali z gazami atmosferycznymi” ChŽ 241, dlatego może występować również tarpkristalinė korozija — „w stali nierdzewnej” ChŽ 274; w terminologii chemicznej palydovas oznacza „domieszki innych minerałów zawarte w minerale” ChŽ 211, natomiast w technice satelitas PolŽ 369 — „koło zębate mechanizmu planetarnego, przesuwające się wraz z osią wokół koła centralnego”⁵⁰; 50 Palydovas jest również terminem astronomicznym i kosmonautycznym. Warto jednak zauważyć, że amerykańskie sztuczne satelity bywają nazywane także satelitais, ponieważ sami Amerykanie tak je nazywają (ang. satellite). 117 Įąstelė w terminologii litewskiej bezpowrotnie zastąpiła celę (choć niektóre słowniki nadal podają oba wyrazy, np.: ląstelė, celė PolŽ 144), choć mimo heterogeniczności mikrosystemu pierwszeństwo przyznaje się celiuliozei: ląsteliena — zob. celiuliozė ChŽ 164 (tylko celiuliozė „клетчатка” PolŽ 144); jednak celė „целла” PolŽ 478 w architekturze (choć ma też litewski synonim: celė, vienutė „келья” PolŽ 137) oraz celė „oddzielne naczynie reakcyjne” ChŽ 54 w chemii (choć niekiedy i ono nazywane jest ląstele: ячейка — 1. ląstelė, celė PolŽ 517) zachowało się. Czasami w języku literackim istnieje już rozróżnienie międzynarodowych i litewskich synonimów, ale w terminologii nie bierze się go jeszcze pod uwagę. Na przykład charakterį skłonni jesteśmy odnosić tylko do człowieka. Dlatego charakterį zjawisk fizycznych FTŽ₂ I 67 należałoby nazywać pobūdžiu. Charakteringasis greitis FTŽ₂ I 211, charakteringa(oji) matrica FTŽ₂ II 435, charakteringas(is) parametras FTŽ₂ II 522, charakteringas(is) paviršius FTŽ₂ II 530, charakteringas(is) spektras FTŽ₂ II 725, charakteringi(eji) spinduliai FTŽ₂ II 741, charakteringas(is) spinduliavimas FTŽ₂ II 745 należałoby zastąpić formami būdingasis, -oji, -ieji, a z par charakteringas(is) matmuo, būdingas(is) matmuo FTŽ₂ II 434, charakteringas(is) Rentgeno spinduliavimas, būdingas(is) Rentgeno spinduliavimas FTŽ₂ II 749, charakteringa(oji) vertė, būdinga(oji) vertė FTŽ₂ II 938 należy pozostawić tylko człony drugie. Być może charakteristika FTŽ₂ I 68 można by zastąpić wyrazami pobūdis, apibūdinimas, duomenys, bruožai, ypatybės. Należałoby odróżniać akustinį od garsinį, garso: banga FTŽ₂ I 45, 46, energija FTŽ₂ I 156, filtras FTŽ₂ I 169 należałoby nazywać wyłącznie garso; natomiast akustinis odnosi się do akustyki, czyli nauki o dźwięku (akustyki) lub rozchodzenia się i pochłaniania dźwięku w pomieszczeniu. REZYGNACJA Z ZAPOŻYCZEŃ Znacznie częściej usuwa się synonimię terminów międzynarodowych i litewskich, rezygnując z zapożyczenia. Nasz temat nie wymaga omawiania tych zapożyczeń, których nie ma już w słownikach terminologicznych. Jednak w litewskiej terminografii nadal jest wiele zupełnie niepotrzebnych lub zbędnych wyrazów międzynarodowych czy po prostu obcych, które można łatwo zastąpić litewskimi wyrazami (a w języku literackim w wielu przypadkach już dawno wyeliminowano). W słownikach terminologicznych nie należy ich w ogóle podawać albo, podając je, należy dodać kwalifikator ntk. Jednak nawet przy oczywistych wyrazach obcych nie ma takiego kwalifikatora, a jedynie odsyłacz zob. kieruje do terminów litewskich. Np.: broga — zob. žlaug tai ChŽ 51 i žlaug tai ChŽ 306. Tym samym odsyłaczem kieruje się jednak do terminów zalecanych także wyrazy litewskie, które same w sobie są poprawne: tirščiai — zob. žlaug tai ChŽ 283. Podobnych przykładów jest wiele: gazogeneratorius — zob. dujų generatorius ChŽ 105; gerbavimas — zob. rauginimas ChŽ 107; konusinė kolba ChŽ 156 — zob. kūginė kolba ChŽ 156; liakas — zob. smalka ChŽ 166; misingis — zob. skaistvaris ChŽ 183; neuzilberis — zob. naujasi sidabris ChŽ 198; slancai — zob. skalūnai ChŽ 255; špalis — zob. mentelė ChŽ 269; vitriolis — zob. sieros rūgštis ChŽ 302; ekspliozija — zob. sprogimas ChŽ 85; permeabiliškumas — zob. pralaidumas⁵¹ ChŽ 216; semipermeabilinė membrana — zob. puslaidė membrana ChŽ 247; semikoloidai — zob. puskoloidai ChŽ 247⁵². Podobnie niepotrzebne zapożyczenia kieruje się do wyrazów międzynaro- 51Wystarczyłaby forma z przyrostkiem — laidumas, por. dalej — puslaidis, -ė. 52Także semikarbazidas ChŽ 247 powinno mieć postać puskarbazidas, a semikarbazonas ChŽ 247 — puskarbazonis, podobnie semipolinis ryšys ChŽ 247 — puspolis ryšys. 118 dowych lub innych akceptowalnych zapożyczeń, np.: izumrudas – zob. smar plantas ChŽ 131, develdrekis – zob. asafetidė ChŽ 73, cinas – zob. alavas ChŽ 65 itp. Taka technika prezentacji jest niewystarczająca, niejasna i wprowadza w błąd. Wyrazy międzynarodowe są całkowicie zbędne w następujących parach: garintuvas (= evaporatorius) ChŽ 104; saturacija (= prisotinimas) ChŽ 24553; židinys, fokusas „фокус“ PolŽ 467; kert(uoklis), ekeris „эккер“ PolŽ 508; oro šildytuvas, kauperis „каупер“ PolŽ 136; maišytuvas, mikseris „миксер“ PolŽ 198; antlangis, sandrikas „сандрик“ PolŽ 369; isprūda, filingas „филёнка“ PolŽ 465; lizdas, rozetė „розетка“ PolŽ 364; santvara, ferma „ферма“ PolŽ 464; plūdur(as), buja „буй“ PolŽ 33; griebt(uvas), greiferis „грейфер“ PolŽ 76; gesintuvas, disolveris „диссольвер“ PolŽ 91; zirzeklis54, zumeris „зуммер“ PolŽ 118; įspa(u)d(i)klis, indentorius „индентор“ PolŽ 123; miltų klijai55, kleisteris „клейстер“ PolŽ 144; plokštelė, lamelė „ламель“ PolŽ 172; skersmuo, diametras „диаметр“ PolŽ 89; dujomatis, gazometras „газомер“ PolŽ 6356; angliavandenis, karbohidratas „углевод“ PolŽ 447; ketursienis, tetraedras „четырёхгранник“ PolŽ 488; half(v)indas, wiatr boczny „гальфвинд“ PolŽ 65; rulon, zwój „рулон“ PolŽ 366; oktaedr, ośmiościan „октаэдр“ PolŽ 242; faszyna, żabiny „фашина“ PolŽ 464; dujų rezervuaras, gazholderis „газохранилище“ PolŽ 64 i „газгольдер“ PolŽ 63; lėšis, linžė „чечевица“ PolŽ 488 i lėšis „линза“ PolŽ 176; ilgiklis, alonžas „аллонж“ PolŽ 12 i ilgiklis „удлинитель“ PolŽ 451; stačiakampis, ortogonalinis „ортогональный“ PolŽ 247 i stačiakampis „прямоугольный“ PolŽ 335; diagonalė, įstrižainė FTŽ₂ I 103 i įstrižainė, diagonalė FTŽ₂ I 24357; planeris, sklandytuvas FTŽ₂ II 541; poligonas, daugiakampis FTŽ₂ II 556 i daugiakampis FTŽ₂ I 81; trekas FTŽ₂ II 891, pėdsakas, trekas FTŽ₂ II 532 ir takas, trekas FTŽ₂ II 833; rotacija, sukimasis FTŽ₂ II 635 i sukimasis FTŽ₂ II 798, taip pat sukimosi ašis, rotacijos ašis FTŽ₂ I 30, sukimosi greitis, rotacijos greitis FTŽ₂ I 21658; energijos vienodo pasiskirstymo (ekviparticijos) dėsnis FTŽ₂ I 98; valdymo skydas, valdymo panelis FTŽ₂ II 702; kūginis (koninis) lūžimas FTŽ₂ I 419; konfokalinis, bendro židinio FTŽ₂ I 328; laminarinis, sluoksninis judėjimas FTŽ₂ I 279; amžinis (sekuliar(inis)) kitimas FTŽ₂ I 308; skersinis greitis, transversinis greitis FTŽ₂ I 215; vienlypis, singuletinis būvis FTŽ₂ I 64; trily(pis), tripletinis būvis FTŽ₂ I 64; binokulinis regėjimas, dviakis regėjimas FTŽ₂ II 608; monokulinis regėjimas, vienakis regėjimas FTŽ₂ II 609; nebuliar(inis) spektras, ūko spektras FTŽ₂ II 73059; singularinė matrica, ypatingoji matrica FTŽ₂ II 436; ašinis laukas, aksialinis laukas FTŽ₂ I 378, ašinė (aksialinė) 53A saturatorius ChŽ 245 powinien być sotintuvas. 54Lepszy byłby zirzulas (zob. K. Gaivenis, Terminijos ugdymo vingiai, – „Kalbos kultūra“, 25, Vilnius, 1973, s. 25). 55Można by utworzyć złożenie miltklijai (por. miltligė itp.). 56A w FTŽ₂ I 198 podano tylko gazometras… 57Element diagonalny FTŽ₂ I 150 = element įstrižaininis. 58 Także dyspersja rotacyjna FTŽ₂ II 118 = dyspersja obrotowa /rotacyjna/ rozpraszanie. 59 Spektrograf mgławicowy FTŽ₂ II 733 = spektrograf mgławicy. 119 аберация FTŽ₂ I 1, cząsteczka osiowa, cząsteczka aksjalna FTŽ₂ II 474⁶⁰; orbita satelity, orbita satelity naturalnego FTŽ₂ II 507; statyw, stojak FTŽ₂ II 826 oraz statyw ChŽ 269 (także statyw laboratoryjny ChŽ 162) i stojak ChŽ 261; powierzchnia cząstkowa, powierzchnia parcjalna FTŽ₂ II 550, objętość cząstkowa, objętość parcjalna FTŽ₂ II 903, próżnia cząstkowa, próżnia parcjalna FTŽ₂ II 915, wartościowość cząstkowa, wartościowość parcjalna FTŽ₂ II 915 oraz ciśnienie parcjalne ChŽ 212, wartościowość parcjalna ChŽ 212; penetracja (=przenikanie) ChŽ 213 i przenikanie FTŽ₂ II 565; kreska, myślnik FTŽ₂ II 826 oraz kreska, myślnik PolŽ 505; sedymentacja (=osadzanie) ChŽ 245 i sedymentacja, osadzanie PolŽ 375; skruber (=płuczka) ChŽ 254, płuczka (=skruber) ChŽ 222 i skruber PolŽ 385; wsad – zob. ładunek ChŽ 269, ładunek (=wsad) ChŽ 123 i ładunek PolŽ 497; zgazowanie, gazyfikacja „газификация” PolŽ 63 oraz gazyfikowanie „газификация, przekształcanie paliwa stałego w gazowe; газификация” ChŽ 82 i gazyfikacja, zgazowanie „дуjиниmas, przekształcanie paliwa stałego w palne gazy; газифицирование” ChŽ 105; kocioł, podgrzewacz „бойлер” PolŽ 29 i podgrzewacz „кипятильник, бойлер” ChŽ 301; migotanie (=scyntylacja) FTŽ₁ 12 oraz scyntylacja (=migotanie) FTŽ₁ 79, migotanie, scyntylacja FTŽ₂ I 56 oraz scyntylacja, migotanie FTŽ₂ II 652 i scyntylacja, migotanie „сцинтиляция” PolŽ 417 oraz błysk, migotanie „вспышка” PolŽ 56; spin FTŽ₁ 39, FTŽ₂ II 799, spin – zob. spin ChŽ 257 oraz spin ChŽ 264 i spin PolŽ 397⁶¹ Charakterystyczne, że w tych przypadkach również w języku rosyjskim najczęściej posługuje się wyłącznie rodzimymi słowami. Istnieje jednak sporo przykładów, w których w języku rosyjskim używa się wyrazów międzynarodowych lub bezpośrednich zapożyczeń, podczas gdy terminologia litewska ma litewskie odpowiedniki i poprzestaje tylko na nich, np.: echo „эхо” PolŽ 517, króciec „штуцер” PolŽ 505, wielki piec „домна” PolŽ 94, kara, grzywna „штраф” PolŽ 504, ściana ogniowa „брандмауер” PolŽ 31, listwa przypodłogowa „плинтус” PolŽ 285, belka pozioma „ватерас” PolŽ 39, wpust „шлиц” PolŽ 499, przeciwprostokątna „гипотенуза” PolŽ 68, kątownik „винкель” PolŽ 45, wtyczka „штепсель” PolŽ 504, trzon „шток” PolŽ 504, równoległobok „параллелограмм” PolŽ 263, równoległa „параллель” PolŽ 263, futerał, etui „футляр” PolŽ 473, sprzęgło (1.), łącznik (2.) „муфта” PolŽ 206, przecinak murarski „шлямбур” PolŽ 499, cyrkiel zerowy „кронциркуль” PolŽ 168, podkład „шпала” PolŽ 501, dwusieczna „биссектриса” PolŽ 27, środkowa „медиана” PolŽ 191, sterta (2.) „штабель” PolŽ 503, cyfra „цифра” PolŽ 484, szybowiec „планер” PolŽ 283, cyrkiel „циркуль” PolŽ 483, wielokrążek „полиспаст” PolŽ 303, suwmiarka „штангенциркуль” PolŽ 504, drukarnia „типография” PolŽ 427, wpust, pióro „шпунт” PolŽ 503, przyprostokątna „катет” PolŽ 136, funt „фунт” PolŽ 473, wtyk „штеккер” PolŽ 504, chodnik „тротуар” PolŽ 441, strzykawka (1.), tłoczek (2.) „шприц” PolŽ 503, tynk, tynkowanie „штукатурка” PolŽ 505, port „порт” PolŽ 308, parawan „ширма” PolŽ 497, felc (1.), zakładka (2.) „фальц” PolŽ 463, zasłona „штора” PolŽ 504, wiatrowskaz „флюгер” PolŽ 60 Rezonator współosiowy FTŽ₂ II 618 = rezonator współosiowy, tłumik współosiowy FTŽ₂ II 716 = tłumik współosiowy. 61 W sprawie niedopuszczalności terminu spinu zob. także A. Jucys, Stan kwantowomechaniczny i jeszcze kilka terminów fizycznych, — „Kalbos kultūra“, 22, 1972, s. 26. 120 46762, zawleczka „шплинт“ PolŽ 502, miejsce siedzące „плацкарт“ PolŽ 284, reflektor „фара“ PolŽ 463. Albo w języku rosyjskim występuje termin międzynarodowy (lub zapożyczenie) i rodzimy odpowiednik, podczas gdy język litewski ma tylko rodzimy, np.: неодометр – krokomierz PolŽ 266 i шагомер – krokomierz PolŽ 491; плювиограф – deszczomierz PolŽ 289 i дождемер – deszczomierz PolŽ 93; штрихмас – średnicówka PolŽ 504 i нутромер – średnicówka PolŽ 229. Mówiąc o zbędnych wyrazach międzynarodowych i zapożyczeniach (a zarazem proponując zmianę sposobu ich podawania, uczynienie go jaśniejszym i bardziej rygorystycznym), omawialiśmy tu jedynie wyraźniejsze, bezdyskusyjne przykłady. Zapewne można by rozważyć, czy nie należałoby zrezygnować z wyrazów międzynarodowych w wielu kolejnych parach, np.: tłumienie, atenuacja FTŽ₂ I 31 (także charakterystyka tłumienia, atenuacji FTŽ₂ I 70), tłumik, atenuator FTŽ₂ I 70; przybliżenie, aproksymacja63 FTŽ₂ I 23, przybliżenie, aproksymacja FTŽ₂ I 26 i zbliżenie, przybliżenie FTŽ₂ II 566; koincydencja (=zbieżność64) FTŽ₂ 47, koincydencja, zbieżność FTŽ₂ P 24 i zbieżność FTŽ₂ II 807, a także analizator zbieżności, koincydencji FTŽ₂ I 12 i antyzbieżność, antykoincydencja FTŽ₂ I 18; stan zakłócony, perturbowany FTŽ₂ I 63, ośrodek zakłócenia, perturbacji FTŽ₂ I 67 itd. Rzeczywiście, niepotrzebnie namnożono podobnych pozornie międzynarodowych wyrazów w projekcie nowego wydania „Słownika terminów fizycznych”, np.: uzwojenie bifilarne FTŽ₂ I 25; kompresja, sprężanie FTŽ₂ I 324; wielokrotny, multipleto FTŽ₂ I 81; wielokrotność, multipletowość FTŽ₂ I 81 (także prawo zmienności multipletowości FTŽ₂ I 97). Czasem wyraz międzynarodowy, poza tym używany i godny użycia w języku litewskim, nie pasuje znaczeniowo do litewskiego odpowiednika w parze, np.: fala czołowa, fala przednia FTŽ₂ I 46; regularny, prawidłowy duplet FTŽ₂ I 123; ruch postępowy, ruch translacyjny, przesuwanie FTŽ₂ I 281, prędkość przesuwania, prędkość translacji FTŽ₂ I 215, oś przesunięcia, translacji FTŽ₂ I 30. Otóż czołowy kojarzy się z wojskowością, regularny częściej odnosi się do czasu, a translacyjny – do radia i telewizji. Pojedynczy tak zwany wyraz międzynarodowy nie pasuje ze względu na formę nietypową i obcą językowi litewskiemu. Na przykład z par – efekt zbliżeniowy, efekt pinch FTŽ₂ I 132, efekt powierzchniowy, efekt naskórkowy FTŽ₂ I 132 (oraz efekt powierzchni, efekt naskórkowy PolŽ 383) – należy pozostawić tylko ich litewskie człony. Na zakończenie należy zaznaczyć, że rezygnacja ze zbędnych lub niekoniecznych wyrazów międzynarodowych (lub zapożyczeń) zazwyczaj nie nastręcza większych trudności, ponieważ, jak wynika z podanych przykładów, większość z nich ma już litewskie odpowiedniki. Takie, które podano bez nich (choć poza tym występują one w języku), np.: abażur PolŽ 9 (= osłona), gabaryt PolŽ 62 (= wymiar), albo takie, których nie mają, np.: duktylometr PolŽ 98 (= miernik ciągliwości, por. эктильность – ciągliwość, duktylność), ewaporometr PolŽ 507 (= miernik parowania, por. parowalność „ewaporowalność”, parownik „ewaporator”), forwakumas FTŽ₂ I 62 Ale FTŽ₂ I 173 podaje tylko flüger. 63 Dokładniej byłoby: przybliżenie asymptotyczne (zob. A. Jucys, P. Kniūkšta, Przybliżanie i przybliżenie asymptotyczne, – „Kalbos kultūra“, 25, s. 73–75). 64 Lepsza byłaby zbieżność. 121 179 (= próżnia wstępna || próżnia pierwotna | próżnia początkowa), gliangoldas ChŽ 109 (= złoto płynne), glancilberis ChŽ 109 (= srebro płynne) kalandras PolŽ 129 (= kalandrowarka, por. каландрирование — wygładzanie, kalandrowanie), zilbergetas ChŽ 304 (=?), zilcas PolŽ 115 (= ser topiony, prasowany), są bardzo nieliczne. WNIOSKI 1. Synonimia terminów międzynarodowych i litewskich jest bogata i różnorodna. 2. W terminografii przedstawia się ją w sposób zróżnicowany, zależnie od stopnia synonimiczności. 3. Zróżnicowanie sposobu przedstawiania synonimów nie odpowiada w pełni rzeczywistej typologii synonimii. 4. Sposób przedstawiania synonimii determinantów gatunkowych oraz stopień synonimiczności czasem są sprzeczne ze sposobem przedstawiania synonimii terminów rodzajowych i gradacją ich tożsamości. 5. Zasady zróżnicowanego przedstawiania synonimii w słownikach terminologicznych nie są wyłożone, więc czytelnik musi sam je zrozumieć. 6. Zasady przedstawiania synonimii są w praktyce realizowane w sposób zadowalający, jednak powtarzające się pary synonimów w tym samym słowniku lub w różnych słownikach bywają czasem przedstawiane niejednolicie. 7. W synonimii terminów międzynarodowych i litewskich w znacznym stopniu występują synonimia separatywna poszczególnych członów par synonimicznych oraz polisemia nieekwiwalentna. Zależy to w głównej mierze nie od sposobu przedstawiania ani jego zasad, lecz od niedoskonałości samej terminologii. 8. Zdarzają się przypadki niepowiązania synonimów międzynarodowych i litewskich, ale są one stosunkowo nieliczne. 9. Litewskie odpowiedniki terminów międzynarodowych są wykorzystywane w niewystarczającym stopniu, a możliwości ich tworzenia są dalekie od wyczerpania. 10. Zróżnicowanie semantyczne synonimów międzynarodowych i litewskich nie jest częste. 11. W litewskiej terminografii można stwierdzić nadmiernie częste zamieszczanie wyrazów międzynarodowych lub innych zapożyczeń, które nie są używane albo nie powinny być używane w języku literackim (najczęściej nawet bez kwalifikatorów normatywnych). 12. Rozwijanie i normalizacja synonimii terminów międzynarodowych i litewskich są równie niezbędne jak doskonalenie zasad jej przedstawiania oraz ich praktycznego wdrażania. Jest to wspólna sprawa specjalistów i językoznawców. Й. КЛИМАВИЧЮС Synonimia terminów międzynarodowych i litewskich w terminografii Streszczenie Problem relacji między wyrazami międzynarodowymi a litewskimi jest złożony i wieloaspektowy. W niniejszym artykule badane jest tylko szczegółowe zagadnienie tego problemu — synonimia wyrazów międzynarodowych i litewskich w terminografii. Analiza materiału pozwala sformułować następujące wnioski: 1. Synonimia terminów międzynarodowych i litewskich jest obfita i różnorodna. 122 2. W terminografii jest ona przedstawiana w sposób zróżnicowany. 3. Zróżnicowany sposób przedstawiania synonimów nie odpowiada w pełni rzeczywistej typologii synonimii. 4. Sposób przedstawiania synonimii determinantów gatunkowych bywa sprzeczny ze sposobem przedstawiania synonimii terminów rodzajowych. 5. Zasady zróżnicowanego przedstawiania synonimii w słownikach terminologicznych nie są wyjaśniane, a czytelnik musi sam je rozszyfrowywać. 6. Zasady przedstawiania synonimii są w praktyce realizowane zadowalająco; jedynie pary powtarzających się synonimów w tym samym słowniku lub w różnych słownikach bywają niekiedy przedstawiane odmiennie. 7. W synonimii terminów międzynarodowych i litewskich w znacznej mierze przejawia się synonimia rozłączna oraz nieekwiwalentna polisemia poszczególnych członów par synonimicznych. 8. Zdarzają się przypadki niepowiązania synonimów międzynarodowych i litewskich, są one jednak stosunkowo nieliczne. 9. Litewskie odpowiedniki terminów międzynarodowych są wykorzystywane w niewystarczającym stopniu, a możliwości ich tworzenia bynajmniej nie zostały wyczerpane. 10. Zróżnicowanie semantyczne synonimów międzynarodowych i litewskich nie jest częste. 11. W litewskiej terminografii można stwierdzić nadmiernie częste używanie w języku literackim wyrazów międzynarodowych lub zapożyczeń, które wyszły już z użycia albo nie są zalecane (najczęściej nawet bez oznaczeń normatywnych). 12. Badanie synonimii terminów międzynarodowych i litewskich, troska o nią oraz jej normalizacja są równie niezbędne jak doskonalenie zasad ich przedstawiania i praktycznego stosowania. Jest to wspólne zadanie specjalistów i językoznawców.