M. Kondratiuk. „Nazwy miejscowe Południovo – wschodnej Białostocczyzny“

olá. o ao lado, u frequente ir nos radicais de topónimos ir po m, v, j, k, s, p? ?. No final da po palavra, ir as consoantes labiais velares encontram-se regularmente # (somente aqui ocorre ao lado u: laiku III 37,4 "sie halten’). Em todos os casos restantes, no final da palavra, ide. *4 reflexo correspondente o. Portanto, aqui é ide. *4 a fase primária também terá existido *a. O *4 o na direção, terão mudado po apenas as consoanir tes labiais e velares no final da palavra (nos topónimos ainda ir po j, v, k, s). Nos outros casos, ele permaneceu intacto (br-a-ti). Mas essa mudança, nos casos indicados, aparentemente terá divergido aqui novamente do dialeto meridional. Em vez *4 de *Baltų, aqui se tem ū(u), como corretamente assinalou V. Maziulis®, e ele não poderia ter surgido foneticamente diretamente de *4. Assim, essa transformação de *4 į ū, de algum ar modo, teve de passar (e passou) por um d grau? *. O tą o grau é justamente ir indicado pelas su palavras com este reflexo. Contudo, 6 aqui provavelmente terá se estreitado mais, tornando-- se mais fechado. Por isso, ele pôde assemelhar-se a #, transformar-se apenas nele ou até transformar-se inteiramente neleti (por exemplo, postam, -m-ū-ti, deiw-ū-tai 111 115,, "selig', poglab-ū, laik-u). Um desenvolvimento semelhante *4 dos bálticos átonos ir ocorreu em parte do dialeto lituano de Veliuona e nas localidades próximas a ele**. Os reflexos ide. *a discutidos aqui nos monumentos da língua prussiana permitem tirar as seguintes conclusões: ide. 1. *4 provavelmente era conhecido em todas as línguas e ir jų variedades dialetais bálticas como um amplo aberto *a. 2. No dialeto meridional da língua prussiana, t. y. no dialeto em que foi escrito o vocabulário de Elbląg, este báltico *4 (o reflexo em questão a) ter-se-á estreitado, labializado, aproximado de jo (0a) ar ir completamente o. desfeito no dialeto setentrio- — nal da língua — prussiana, no dialeto dos catecismos bálticos *4 (o reflexo em questão a) ter-se-á estreitado, ir labializado apenas no po caso das consoantes ir labiais e velares no final da palavra (nos topónimos ainda ir antes de v, j, k, s). Em outros casos, aqui ele permaneceu intacto. Jo a mudança aqui terá sido um pouco diferente da do dialeto meridional. Devido ao maior estreitamento, aqui ele terá se tornado cada vez mais tenso, fechado e, tendo se transformado, quanto à į 6, sua cor terá ficado mais próximo iš ar ir tendo-se transformado completamente nele. A onda de *4 labialização ir do estreitamento báltico, propagando-- se pelo território histórico iš báltico do į sudoeste para o nordeste, terá alcançado primeiro a área da língua lituana, dando a grande parte de seus dialetos um reflexo, 6, transformajį ndo nos samogíciosma uo (com exceção do falar de Karklė). Terá alcançado ir por último os dialetos ji dos alto-lituanos orientais e dos dzukos orientais. Por isso, to aqui ele ir agora está 4 preservado em alguns lugares de o forma — geral, e iš em outros apenas parcialmente. Da língua letã (exceto o latgaliano), a onda de *4 labializaçir jo ão do estreitamento báltico não ir chegou; aqui ele permaneceu inalterado. 3, ibid. *4 o reflexo o nas línguas e ir jų nos dialetos bálticos é provavelmente secundário. E. GRINAVECKIENĖ M. Kondratiuk, Nomes de lugares Poludniovo — wschodnej Bialostocczyzny, Wroclaw — Varsóvia — Krakėw — Gdansk, 1974, 304 p. (com mapa). da Polônia Popular República Ciências Da publicação seriada da Academia ,,Monografie Slawistyczne“ No 29.º número foi publicada a obra do investigador científico do Instituto de Estudos Eslavos, dr. A obra do dr. Michal Kondratiuk, ,,Topónimos da parte sudeste da voivodia de Białystok“, é interessante para os baltistas sob muitos aspetos. ir 22 Ver K. Būga, RR, III, p. 106. 288 Ver V. Mažiulis, relações bálticas, p. 12. *! Cf. Z. Zinkevičius, BV, p. 12. * Cf. A. Salys, Algumas observações sobre a história dos dialetos, APh IV, Kaunas, 1933, p. 28; Z. Zinkevičius, Dialetologia lituana, Vilnius, 1965, p. 68 ir mapa N.º 32, 33. 213 O sudeste da voivodia de — Białystok são regiões nas quais, no passado, houve contactos intensivos entre as línguas bálticas e eslavas. Com base nas conclusões de numerosos investigadores (K. Būga, J. Kaminskis, G. Laumianskis, J. Otrembskis, V. Toporov, S. Zajančkovski e outros), há fundamento para supor que todo ou quase todo o território analisado por M. Kondratiuk foi outrora habitado por bálticos. É verdade que os bálticos podem ter vivido neste território em épocas diferentes e durante períodos de duração desigual. Mas a presença dos bálticos nestes lugares é indubitável. É útil recordar aqui que um dos afluentes esquerdos do Būg (que corre no extremo sul do território em questão) tem um nome considerado báltico —Krzna < *Kresna (cf. lituano Kirsna): pr. (jotv.) kirsnan,,preto*!. Assim, não é de admirar que M. Kondratiuk também constate na sua monografia os contactos entre as línguas bálticas e eslavas, baseando-- se nos topónimos, mais precisamente —nos nomes de lugares habitados, dos quais o autor contabiliza 1585 no território analisado (os objetos são um pouco menos numerosos —1338). É interessante que o número de nomes de lugares habitados tenha aumentado mais de duas vezes desde a segunda metade do século XVI —de 725 nomes na segunda metade do século XVI para 1585 atualmente. A estrutura do trabalho recenseado é a seguinte: 1) introdução (aqui define-se o objeto de investigação, apresentam-se informações históricas sobre o território analisado, indicam-se as fontes, fazem-se observações sobre o método de investigação, etc.); 2) dicionário de topônimos; 3) análise dos significados e das formas dos topônimos (de acordo com o significado, o autor distingue nomes de lugares gentílicos, topográficos, possessivos, culturais, patronímicos, étnicos e outros); 4) relações interlinguísticas (polaco —russo e eslavo —báltico); 5) conclusões. O maior e mais importante capítulo do trabalho é o segundo (p. 19—233), no qual são apresentados, em ordem alfabética, todos os nomes de lugares habitados (e, por vezes, de outros lugares) da parte sudeste da voivodia de Białystok. Na realidade, trata-se de um dicionário etimológico dos oicônimos deste território, pois também é indicada a origem dos nomes de lugares apresentados. Uma vantagem indiscutível deste capítulo é também o facto de o autor indicar as formas antigas dos oicônimos, registadas em documentos históricos. As variantes históricas dos oicônimos são muito úteis para explicar a origem dos nomes atuais dos lugares. Para os baltistas, provavelmente a parte mais importante do trabalho é aquela em que são analisadas as relações entre as línguas eslavas e bálticas. O autor indica que os topônimos lituanos (bálticos) foram eslavizados ao longo de um longo período. A eslavização afetou não apenas a fonética dos topônimos lituanos, mas com bastante frequência também a morfologia. Exemplos de eslavização fonética: Dojlidy—lit. Dailidės, Liuli —lit. Liūliai, Paceliszki —lit. *Poceliškės ou semelhantes. A maneira mais popular de eslavização morfológica é a seguinte — acrescenta-se um sufixo eslavo ao radical lituano (cf. Klewinowo —lit. klėvas, klevynas, klevinis). Ao todo, o autor encontra cerca de 45 topônimos bálticos, isto é, cerca de 2,89% de todos os oicônimos. Trata-se de uma camada bastante significativa de baltismos (se, naturalmente, todos eles forem autênticos), sobretudo tendo em conta o fato já mencionado de que, na segunda metade do século XVI, havia apenas 725 oicônimos. Segundo os dados do autor, na primeira metade do século XV foram registrados nos documentos apenas 50 nomes de localidades habitadas. Ao que parece, a maioria dos oicônimos formou-- se ao longo dos últimos séculos, isto é, já naqueles tempos históricos em que o antigo elemento étnico báltico autóctone nessas regiões era insignificante ou estava prestes a desaparecer. Segundo os cálculos do autor, a maior parte dos baltismos encontra-se entre os rios Narew e Supraśl. Muitos deles são indubitáveis. Assim, por exemplo, o nome de uma parte da cidade de Białystok 1 B, H. Tonopos, /lse 3samerku n3 o6aactu 6a TrilcKoil TOnOKHHMHKH, —Rakstu krūjums veltijums... Janim Endzelinam..., Riga, 1959, p. 256 ss. 214 Dojnowo, cuja relação com o lituano Dainava (aldeia nos distritos de Šalčininkai e outros) é evidente. Outra parte de Białystok chama-se Dojlidy. Este topónimo pode ser comparado com o lituano Dailidės (aldeia nos distritos de Šalčininkai e outros: lituano dailidė «carpinteiro»). Também não surgem dúvidas quanto ao nome da aldeia Dydule, no distrito de Białystok, que em 1577 foi registado como Dzidziule. É o equivalente do oicónimo lituano Didžiūliai (aldeia no distrito de Šalčininkai). Baltismos evidentes são também Kiersnowo — aldeia no distrito de Białystok (cf. lituano Kirksnévé, rio, Kirsna, rio: prussiano kirsnan, «negro»), Kiewtaki — aldeia no distrito de Białystok (cf. lituano Kiaulakiai, aldeia no distrito de Kelmė; Kiaulakys, apelido), Kituryki (em 1634, Kiethuriki) — aldeia. No distrito de Białystok (cf. lituano Ketiriai, aldeia no distrito de Šalčininkai), Kojrany —aldeia. No distrito de Białystok (cf. lituano Kairėnai, aldeia no distrito de Vilnius), Liuli —campo e prado na aldeia de Hermanouvka, no distrito de Białystok (cf. lituano Liūlynas, povoado junto a Veisiejai, Liūlė, aldeia —na região de Kurkliai), Narejki —aldeia. No distrito de Białystok, Narojki —aldeia. No distrito de Siemiatycze, perto de Drohiczyn (cf. lituano Noreikiai, aldeia no distrito de Panevėžys e outros, bem como o apelido Noreika, Noreikis), Olmonty —aldeia. No distrito de Białystok (cf. lituano o apelido Almantas), Szernie —aldeia. No distrito de Białystok (cf. lituano Šernai, aldeia no distrito de Vilnius, e o apelido Sefnius), Žegunie —aldeia. No distrito de Białystok (cf. lituano Žegūniai, aldeia no distrito de Kupiškis, o apelido Žegūnis) e outros. Quanto a um ou outro topónimo considerado báltico pelo autor, também podem surgir certas incertezas e dúvidas. Digamos que o nome de aldeia Opaka, da voivodia de Hajnówka, talvez não possa ser considerado báltico, pois provavelmente deriva de um termo fisiográfico característico das línguas eslavas, entre elas o polonês — cf. pol. opoka «rocha, bloco de pedra», tcheco opoka, opuka «rocha», esloveno opéka «xisto»?, bielorr. anoka «pedra, rocha; calcário»* etc. p. ex. ]}]} 微信上的天天中彩票 盈立જરાત 大发快三开奖 code ＿久久爱 тәтқиқ (token: 0) Erotiske? I’m sorry, but I’m not sure what you mean. Please provide the text you’d like translated. END? Let's ensure exact desired? Need translate every array item. One item has broken citations and symbols. Need preserve whitespace-- separated symbols, order. Lithuanian source split weird. Translate literally all. Mas, de modo geral, o autor sabe distinguir bastante bem os topônimos bálticos dos eslavos; portanto, pode-se confiar em suas conclusões sobre os contatos entre as línguas bálticas e eslavas na parte sudeste da voivodia de Białystok. Assim, a monografia de M. Kondratiuk, “Topônimos da parte sudeste da voivodia de Białystok”, é uma obra sólida, cuja importância é múltipla: é importante salientar que este trabalho poderá ser utilizado e servir de apoio não apenas aos linguistas, mas também aos historiadores que estudam os problemas da etnogênese báltica e, em geral, do passado dos povos bálticos. A. VANAGAS Abreviaturas Ad — Adūtiškis, distrito de Švenčionys! Adm — Adomaičiai, distrito de Kelmė, circunscrição de Pakražantis. Agu — Aguikiškė, distrito de Kapsukas, circunscrição de Kazlų Rūda. ahd. — antigo alto-alemão (Althochdeutsch). air. — irlandês. Akm — Akmėnė. Akmn — Akmena, distrito de Vilnius, circunscrição de Glitiškės Akns — Aknystélés, distrito de Utena, circunscrição de Leliūnai Aks — Alkas, distrito de Plungė, circunscrição de Bubėnai AkV — Akmud, distrito de Varėna, circunscrição de Jakėnai Al — Alytus. Alj — Alėjai, de Raseiniai r. Alk — Alksnėnai, de Vilkaviškis r. * P. Nitsche, Geographische Terminologie des Polnischen, Colônia, 1964, p. 48. * I. 51. S1uukun, Benapyckis rearpagdiunsia Ha3Bbi, Minex, 1971, p. 13. * A circunscrição não é indicada quando o seu nome coincide com o nome da localidade, assinalado por uma abreviatura. 215