Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a.

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA V. MACIEJAUSKIENĖ ROZPOWSZECHNIENIE LITEWSKICH SUFIKSÓW NAZW OSOBOWYCH W XVII W. W procesie kształtowania się litewskich nazwisk XVII wiek zajmuje ważne miejsce. W tym okresie nadal kształtuje się i utrwala dwuczłonowy litewski system antroponimiczny, którego początki można znaleźć już w XIV–XV w. W różnych dokumentach XVII w. nie ma jeszcze ustalonego jednolitego sposobu zapisywania osób — zdarzają się przypadki, gdy osoby zapisywane są jednym antroponimem (np., Baniul, Mikolay, Staniul), przy którym podawany jest zawód, zajęcie, status społeczny oznaczanej osoby itp., trzema antroponimami (np., Joz eph Blagnius Smilgis, Adamelis Grigavitis Gudszunaytis, Ambros Macieiewicz Butkaytis), a nawet czterema antroponimami (np., Jan Walentynowicz Staniewicz Pella, pleban uzwenski…). Jednak najczęściej w tym okresie osoby zapisywane są za pomocą dwóch antroponimów, np., Stanislaw Mockaytis, Michal Kubilaytis, Stasius Matulionis, Stanislaw Meszk unas, Matys Dawidowicz, Franciszek Gienielevicz, Mikolay Stasiulienas, Jurgis Pakalniskis, Franciszek Baltmagis, Petras Bikas, Adam Dagis, Kazimierz Pilkius itd. Ze względu na budowę drugie antroponimy można podzielić na dwie duże grupy: 1) antroponimy z różnymi sufiksami, które w XVII w. najczęściej są patronimiczne, 2) antroponimy bez sufiksów. Artykuł poświęcony będzie pierwszej grupie antroponimów, tj. antroponimom sufiksalnym. Najczęściej będą to patronimiki, które w tym okresie nie zawsze były jeszcze dziedziczne i stałe. Potwierdzają to takie przykłady: Daniel Miko-laiūnas syn Mikolaia Petrana, Maciey Tamulanis syn Tamula Minkuna, C capas Stanislaw anis syn Stanislawa Jasiuna itd. Ponadto można zauważyć, że w XVII w. patronimików występujących obok imienia osoby jest mniej niż w XVI w., a w XVIII w. są one jeszcze rzadsze. Pozwala to przypuszczać, że patronimik w XVII w. często mógł być jeszcze niestały, niedziedziczny i nie zawsze przekształcał się w nazwisko. To samo można powiedzieć o drugich antroponimach bez sufiksów patronimicznych, z których w XVII w. nie wszystkie były jeszcze dziedziczne, np., Marcin Wazgis, a jego syn Januc Martinaytis, Jasius Petranis syn Petra Wileysza itd. A zatem większość antroponimów z XVII w. występujących obok imienia osoby nie była jeszcze nazwiskami, choć pełniła podobną funkcję odróżniającą jak dzisiejsze nasze nazwiska. Nie wszystkie miały podstawowe cechy nazwiska — bycia częścią określenia wspólnego dla członków rodziny i bycia dziedziczonym przez więcej niż dwa pokolenia1. Dlatego o sufiksach nazwisk z XVII w. można mówić tylko z pewnym przybliżeniem. Trafniej jest mówić o sufiksach antroponimów z XVII w. 1 Žr. B. A. Никонов, До фамилий, Имя и общество, Москва, 1974, p. 176–177; В. К. Чичагов, Из истории русских имен, отчеств и фамилий, Москва, 1959, p. 109. 159 Artykuł omawia antroponimy sufiksalne z XVII w., popularność ich sufiksów w tym okresie oraz ich geografię. Materiał do artykułu zebrano z kilku opublikowanych i rękopiśmiennych źródeł². Spośród około 5 tysięcy zapisanych antroponimów, które przy oznaczaniu osoby występują obok jej imienia, około 900 nie ma sufiksów. Pozostałe antroponimy mają budowę sufiksalną. Porównując sufiksy antroponimów z XVII w. z antroponimami sufiksalnymi z XVI w., szczególnie rzuca się w oczy, że w XVII w. bardzo popularne i szeroko rozpowszechnione są litewskie sufiksy patronimiczne. W pierwszej połowie XVI w. najpopularniejszymi sufiksami patronimicznymi są słowiańskie -ovičius i -evičius; w drugiej połowie XVI w. słowiański sufiks patronimiczny -ovičius jest tylko nieznacznie rzadszy od najpopularniejszego w tym okresie sufiksu -aitis, natomiast w XVII w. słowiańskie sufiksy patronimiczne są stosunkowo rzadkie, a szeroko rozpowszechnione są litewskie sufiksy -aitis, -ūnas, -onis itd. Najbardziej produktywnym sufiksem patronimicznym antroponimów z XVII w. jest -aitis. Derywaty z tym sufiksem stanowią w XVII w. 35,5% wszystkich antroponimów sufiksalnych. Tworzone są na różne sposoby: 1) Od imion chrześcijańskich, np., Jan Adamaytis, Moteius Ambrasaytis, Michal Ambrozeiavytis, Andrulis Andraytis, Marcin Andrulaytis, Jarosz Augustynaytis, Urban Baltromieiavytis, Czeputis Bartkaytis, Bartłomiej Brazaytis, Walęty Czapaytis, Symon Danielkaytis, Adam Filipaytis, Woyczys Gabraytis, Symon Grigaytis, Adam Jakstzaytis, Jan Jakubaytis, Stanisław Jakubelavytis, Jurgis Jakutaytis, Stas Janaytis, Ambrozy Janutaytis, Jerzy Jasaytis, Stasiulis Jasiulaytis, Jan Jokubaytis, Dawid Jonaytis, Jurgialis Jonelaytis, Mikutis Jozepaytis, Kasper Jurgaytis, Staniulis Jurgielaytis, Stanisław Jurkaytis, Baltromiey Jusaytis, Stanisław Juzaytis, Andrzej Juzapaytis, Mikolay Kasperaytis, Mikolay Lawrynaytis, Stanisław Lukoszaytis, Jan Macaytis, Jons Martynaytis, Misius Masiulaytis, Balcius Mikolaiaytis, Stanisław Mockaytis, Mikolay Morkaytis, Jonkus Norkaytis, Maczulis Petraytis, Misius Petrutaytis, Krysius Pilipaytis, Janel Powilaytis, Adam Sygmuntaytis, Jan Symonaytis, Jasius Stanelaytis, Grigalis Stanislawaytis, Matutis Stankaytis, Kasper Stephanytis, Abram Tamoszaytis, Piotr Urbaytis, Jasiulis Urbanaytis, Jakub Wayciulaytis, Pawel Waytekaytis. Jak widać z przykładów, antroponimy z sufiksem -aitis tworzone są od pełnych form imion chrztu oraz od skróconych i zdrobniałych form tych imion, które w XVII w. były szeroko rozpowszechnione i używane. 2) Od różnego rodzaju antroponimów o pochodzeniu przezwiskowym i innym, w których rdzeniu najczęściej występuje jakiś apelatyw, przymiotnik itp., np., Lukasz Akmenaytis, Baltromiey Akrutaytis, Mikolay Apszutaitis, Marcin Astreikaytis, Jurgis Audenaytis, Piotr Baciulaytis, Szymas Baioraytis, Lawryn Balandytis, Stefan Balczaytis, Jerzy Balsaytis, Ian Baltutatis, Maciey Baranaytis, Woyciech Barzdaytis, Walenty 2 Inwentarze litewskie (XVII w.), opracowali K. Jablonskis i M. Jučas, Wilno, 1962; K. Jablonskis, Wyrazy litewskie w języku dawnych kancelarii litewskich, Kowno, 1941; K. Jablonskis, Kultura litewska i jej działacze, Wilno, 1973; K. Jablonskis, Spory litewskich chłopów i mieszczan z zarządcami majątków ziemskich, t. 1, Wilno, 1959; Акты издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древнихъ актовъ, т. 25, Вильна, 1897; Акты относящиеся къ исторіи Западной Россіи, т. 5, С.-Петербургъ, 1853; Żmudzki sąd ziemski (rękopis), — Centralne Państwowe Archiwum Historyczne Litewskiej SRR, SA 19518ᵇ; Księga aktowa 1673—1674 (rękopis), — tamże (zespół 458, inwentarz 4, teczka 3); Инвентарь городских имений 1533—1650 (rękopis), — tamże (zespół 458, inwentarz 1, teczka 52); Инвентарь городских имений 1639 (rękopis), — tamże (zespół 458, inwentarz 1, teczka 3). 160 Bebrąytis, Piotr Birbelaytis, Herman Bitinaytis, Adam Brynklaytis, Michal Budrikaytis, Maczul Burnaytis, Woyciech Czebotaraytis, Krzyszop Dagaytis, Jan Dagilaytis, Andrzej Dailidaytis, Jasiulis Dawkszaytis, Mikolay Dedaytis, Marcina Doktoraycia, Ambrozy Dudaycis, Jan Dwaronaytis, Jozef Gaydaytis, Jozep Girgzdaytis, Tamulis Gudaytis, Jasiulis Gurklaytis, Jakub Jawnaytis, Maciej Kayraytis, Walenty Kalwaytis, Mikolay Katinaytis, Jan Kazemiekaytis, Zygmont Kieturnitaytis, Adam Kliszaytis, Stasialis Kosaytis, Jerzy Kowaytis, Lawryn Krawczaytis, Michal Kubilaytis, Pawel Kulnaytis, Abram Kumelaytis, Krysiuk Kupraycis, Stanislaw Lokaytis, Marcin Mazulaytis, Tomasz Mazutaytis, Jasiulis Melnikaytys, Mikas Nowikaytis, Grygutyś Pempaytys, Jan Pilkaytis, Krzyszoph Platukaytis, Jan Plikaytis, Jan Ploksztaytys, Gavlus Rudaytys, Michal Sawsaytis, Gasius Smilgaytis, Kasper Stawgaytis, Kryscus Stumbraytis, Michal Swikaytis, Grygas Szakaytis, Baltromiey Szarkaytis, Jurgis Szaszaytis, Stanislaw Szawlaytis, Jurgis Szyłaytis, Jons Szowdaytis, Jerzy Tahutayc, Pawel Tyiumaytis, Jan Tryszonaytis, Andrzej Waywadaytis, Abrutis Wanagaytis, Abram Zebraycis, Maczul Zylaytis. Znaczenia wyrazów zawartych w tematach większości tych nazw osobowych były dawniej, bez wątpienia, związane z osobami określanymi tymi nazwami, które wskazywały na cechy wyglądu i charakteru człowieka, miejsce zamieszkania, narodowość, pozycję społeczną itp. Znaczna liczba nazw osobowych, których temat zawiera nazwę jakiegoś zwierzęcia, dzikiego zwierzęcia lub ptaka, świadczy o podobieństwie ludzi do nich i porównywaniu ich z nimi. 3) Stosunkowo rzadko w XVII w. za pomocą przyrostka -aitis tworzy się patronimika od dawnych dwuczłonowych litewskich nazw osobowych, np. Jurgis Aszmataytis, Kasper Batnaraytis, Mikolay Butwilaytis, Jurgiel Daugwilaytis, Andrzej Dawkin taytis, Andrutus Dimgaylaytis, Jonas Galminaytis, Jozeph Kintrimaytis, Dawid Kongalaytis, Woyciech Mantwilaytis, Krzyszoph Montwidayc, Jan Narwayszaytis, Dawid Norgelaytis, Stanislaw Norwilaytis, Станислав Савнорайтис, Piotr Talmontaytis. Przyrostek -aitis w XVII w. jest nie tylko najbardziej produktywny, lecz także najszerzej rozpowszechniony spośród wszystkich patronimicznych przyrostków tego okresu3. Nazwy osobowe z tym przyrostkiem w XVII w. występują w różnych częściach Litwy. Największe ich skupisko znajduje się na Żmudzi. Szczególnie wiele zapisano w okolicach Akmenė, Kretyngi, Salantów, Sedy, Šaukėnów, Švėkšny i Taurogów. Sporo derywatów z przyrostkiem -aitis występuje także na zachodniej Aukštaitii. Główne obszary ich koncentracji w tej części to okolice Ariogali, Šiaulėnów, oba brzegi Niemna (Gelgaudiškis, Jurbarkas, Kriūkai, Seredžius, Veliuona, Vilkija) oraz okolice Alvity i Kibart. W innych częściach Litwy przyrostek ten w XVII w. występuje znacznie rzadziej. Nieco więcej jego derywatów skupia się jeszcze w okolicach Janowa, Kiejdan, Linkuvy, Poniewieża i Raguwy, natomiast w okolicach Adutiškisu, Aukštadvarisu, Ejszyszek, Kamajów, Linkmenys, Mejszagoły, Merecza, Malatów, Niemenczyna, Papilisu, Šventežerisu i Troków zapisano zaledwie po kilka nazw osobowych z przyrostkiem -aitis. Drugim pod względem produktywności przyrostkiem nazw osobowych w XVII w. jest -onis. Derywaty z nim utworzone stanowią w tym okresie 20,7% wszystkich przykładów (podczas gdy w drugiej połowie XVI w. było ich prawie pięć razy mniej). Nazwy osobowe z tym przyrostkiem patronimicznym tworzy się: 3Chociaż nazwy osobowe z XVII w. zapisano niemal z całego obszaru Litwy, przy omawianiu rozpowszechnienia przyrostków należy jednak uwzględnić możliwość pewnego błędu, wynikającego z nierównej liczebności materiału pochodzącego z różnych części Litwy. Prawdopodobnie nie sposób zapisać wszystkich nazw osobowych z XVII w., dlatego wnioski artykułu oparto na zgromadzonym materiale. 11. Užš. Nr. 1026 161 1) Od pełnych imion chrzcielnych, ich skróceń i form zdrobniałych, np. Krys Adamanis, Mikczelis Andrukaniec, Mathias Andrulamis, Woyciech Augustianis, Jakubas Bagdananis, Banis Banionis, Andrzej Baniulanis, Motieus Brazionis, Павел Дону-лонис, Janel Grygalanis, Marcin Gryganis, Matulis Grygonis, Czepuk Ignatanis, Jurgis Imbrasanis, Walulis Jakubonis, Jurgis Jakutanas, Mikolay Jananis, Jasius Janaszkzanis, Czepas Janiulonis, Andrzej Jurgionis, Stanislaw Jurgielanis, Jurgis Kasperanis, Walis Klimonis, Piotr Koziulonis, Pawilas Lawrynanis, Janis Macionis, Stasius Maciulanis, Mikolay Mackonis, Czepul Mackielanis, Tomasz Maczulanis, Mikolay Marcinanis, Jurgis Masiulanis, Stasius Matulonis, Банюнас Микалйонис, Michal Paulukanis, Adamas Pawilonis, Endreius Petronis, Jonas Petrukonis, Matul Powilonis, Marcin Pranionis, Woycius Samulanis, Macas Stanionis, Jurgis Stanislawanis, Krzysztoph Stasiulonis, Banis Szymkonis, Jasius Tamulonis, Jonas Urbononis, Jakub Wayciulanis, Czap­as Walientynonis, Mikolay Wenslawanis, Jakub Woyciulanis. 2) Od różnych innych nazw osobowych, często pochodzenia przezwiskowego, np. Krisius Akmenionis, Jan Aksztoris, Jan Awizanis, Baltromiej Bacianis, Stanislaw Balubaniec, Piotr Balwanis, Adam Barzdanis, Stanislaw Bezdzionis, Tamul Birlanis, Jan Budranis, Janel Blakanis, Stakiel Bulkanis, Maciej Burneikonis, Jasius Czernikanis, Jan Daylidanis, Jury Dauksianis, Grygas Dylgonis, Яңелис Довкионис, Krzysztof Druskanieec, Woyciech Dudanis, Jasius Dundulonis, Walenti Dwaronis, Adam Dzidziukanis, Mikolay Gaydanis, Stanislaw Gienanis, Czepuk Gilanis, Jas Gineiczionis, Jakub Girniamis, Palis Gruzulanis, Mikolay Gudanis, Joseph Gudgalanis, Krys Grodzianis, Mikolay Ikamanis, Dawid Ilayczanis, Jakub Jodzianis, Dawid Kayranis, Pawel Kalwianis, Maciej Kibonis, Jasius Kierszulanis, Krzysz­toph Kikilanis, Urban Kinczonis, Andrul Klawsanis, Jan Kliszonis, Petras Krypanis, Kazimierz Kupranis, Kazius Kuszlanis, Krzysz­toph Lotyszan iec, Palulis Mazulanis, Woyciech Nareysz­onis, Moteyko Niemonionis, Jerzy Plikonis, Jan Plonianis, Marcin Pupelanis, Jurek Puszkanis, Jerzy Rudelanis, Marcin Skrypkonis, Marcin Szarkianis, Grigas Szylaykanis, Janelis Uszkuranis, Moteius Waywad anis, Maciey Wanaganis, Piotr Wilkanis, Jan Wirszulanis, Andrus Woytelanis, Piotr Zydanis, Matas Zydukonis. 3) Od dawnych dwuczłonowych litewskich nazw osobowych, np. Jus Daugwilonis, Jonas Daw naronis, Szym Eybutonis, Banis Juoswilonis, Ambros Milwidonis, Czepulis Narbutonis, Matul Nartawtanis, Matul Narwidonis, Janelis Waysznaronis. W przeciwieństwie do nazw osobowych z przyrostkiem -aitis, derywaty z przyrostkiem patronimicznym -onis są w XVII w. najszerzej rozpowszechnione na Aukštaitii. Najwięcej zapisano ich na obszarze czworokąta Ramygala, Linkuva, Papilys, Kamajai. Znaczne skupiska tych nazw osobowych obserwuje się również w innych częściach wschodniej Aukštaitii — w okolicach Onikszt (Kavarskas, Kurkliai), Wiłkomierza, Uciany, Daugailiai, Linkmenys, Święcian, Dubingiai, Mejszagoły i Niemenczyna. Na południu Litwy nazwy te są szerzej rozpowszechnione w okolicach Aukštadvarisu, Troków, Lejpalina i Šventežerisu. Na zachodniej Aukštaitii derywaty z przyrostkiem -onis są rzadkie (Raudondvaris, Vilkija), a na Żmudzi zapisano je tylko w dwóch miejscach — nieco nazw osobowych w okolicach Švėkšny i kilka w okolicach Sedy. Derywaty z litewskim przyrostkiem patronimicznym -ūnas stanowią w XVII w. około 13% wszystkich przykładów (w drugiej połowie XVI w. było ich niemal dwa razy mniej). W tym okresie nie odnotowano patronimików z tym przyrostkiem utworzonych od dawnych dwuczłonowych litewskich nazw osobowych, dlatego nazwy osobowe z przyrostkiem -ūnas w XVII w. można podzielić na: 1) utworzone od różnych form imion chrzcielnych, np. Kasper Alexieūnas, Woyciech Alexiun, Jasiul Andre- 162 iunas, Augustyn Andrunas, Kazimierz Baltrunas, Tomasz Bartlomiejūnas, Stanisław Boltrunas, Jozepḥ Gryciunas, Stanislaw Grygalunas, Boltrus Fronckielun, Jurgis Ywaszkunas, Jurgis Jankunas, Maciul Jasiunas, Brazilis Jonikunas, Matulis Jurgiunas, Krysiuk Łukaszunas, Tomasz Maciejunas, Mik as Mackielunas, Bartłomiej Markunas, Morkus Mikolaiunas, Symon Motejunas, Tomasz Narkun, Mikolay Petkunas, Pawel Pietraszun, Baltrus Pronckielun, Maciej Rymkunas, Mikolay Stasiunas, Pranis Szymkunas, Jakutis Tomaszunas, Jakub Waytekunas, Stanislawa Winciena, Baniulis Woyciechun, Staniul Woyt kunas; 2) od antroponimów innego pochodzenia, np., Bartłomiej Akmeniunas, Jakub Atkaczunas, Stanisław Balczunas, Woyciech Baltaszun, Stas Blauzdzunas, Jan Bojarunas, Stanisław Buczunas, Pawel Burniunas, Matul Czebot arun, Mikolay Gaydelunas, Iwan Gospodarunas, Danis Grawzun, Kasper Gudz iunas, Juodel Judkun, Jozepḥ Karaliun, Maciej Karp iunas, Tomasz Kiszkun, Piotr Kowalunas, Jozepḥ Krowczunas, Czep Kubilun, Jurgis Lelunas, Jakub Meldziun, Stanisław Meszkunas, Jarosz Naudziunas, Юркели Немейкуонас, Walancius Pikciunas, Jakub Plikun, Maciej Podziunas, Ciastas Rawdziunas, Adam Skiawterun, Ewart Smiligunas, Stasius Treyn iunas, Juruk Wierbelunas, Jozepḥ Ziamayciunas, Stanisław Zolnierunas. Antroponimy z patronimicznym przyrostkiem -ūnas są najbardziej rozpowszechnione na wschód od linii Žeimėlis, Linkuva, Šeduva, Jós vainiai, Kaunas. Szczególnie licznie występują w czworokącie między Linkuvą, Nemunėlio Radviliškis, Rokiškisem i Ukmergė (wraz z derywatami utworzonymi za pomocą patronimicznego przyrostka -onis). Antroponimy te są rzadsze w innych miejscach wschodniej Litwy (Daū gailiai, Adutiškis, Dubingiai, Maišiagala, Nemenčinė). W XVII w. ten przyrostek patronimiczny jest znany także na południu Litwy — sporo antroponimów z tym przyrostkiem zapisano w okolicach K apčiamestys, Leipalingis, Šventežeris, Veisiejus, nieco mniej w okolicach Aukštadvaris, Stakliškės, Trakai. Na zachodnich obszarach Auksztotów derywaty z przyrostkiem -ūnas spotyka się po obu stronach Niemna (Jurbarkas, Gelgaudiškis, Kriūkai, Plokščiai, Raudóndvaris, Serėdžius, Vilkija). W innych częściach Litwy, jak wynika ze zgromadzonego materiału, przyrostek -ūnas nie występuje w XVII w. Po tych dość produktywnych patronimicznych przyrostkach litewskich antroponimów z XVII w. następuje słowiański przyrostek -ovičius, który w tym okresie nie jest popularny. W II połowie XVI w. derywaty z tym przyrostkiem stanowiły około 17,2% wszystkich antroponimów z przyrostkami, a w XVII w. jest ich około 6,8%. Są to przede wszystkim antroponimy utworzone za pomocą tego przyrostka od różnych form imion chrześcijańskich, np., Jozepḥ Abromowicz, Jasius Ambrosowicz, Balul Andrzejowicz, Gryg Bernatowicz, Jan Bogdanowicz, Matys Dawidowicz, Юркел Довмейкович, Stanisław Grzegorowicz, Lousta Grycunowicz, Pawel Grigowicz, Pawel Jakubowicz, Mik Janikowicz, Michał Jonowicz, Ян Яникувич, Tomas Kasperowicz, Piotr Klimowicz, Jan Lawrynowicz, Jurko Macieykowicz, Jasiuk Maciukowic, Staniul Marcinowicz, Jarosz Pawlowicz, Walulis Piotrowicz, Symon Sebestiianowicz, Iana Symonowicza, Matul Stanislawowicz, Stanisław Stephankowicz, Ambrozy Szczepanowicz, Maciej Szymkowicz, Woyciech Urbanowicz, Mikolay Walencinowicz, Szczepan Woyciechowicz, Krzyszto ph Wolukowicz. Ponadto antroponimy ze słowiańskim przyrostkiem patronimicznym -ovičius w XVII w. są tworzone również od antroponimów innego, różnorodnego pochodzenia, np., Kazimierza Arefjtowi cza, Walul Byczkowicz, Krzysztof Bilatowicz, Jerzego Burakowicza, Maciej Ciwunowicz, Jerzy Dobryanowicz, Lawryn Dziugowicz, Piotr Gaydymowicz, Pawel Gitowicz, Bartłomiej Kinczowicz, Marcin Kliszowicz, Ambrozy Kniustowicz, Michalko Litwinowicz, Jan Niemowicz, Matys Płoskowicz, Stasia Railowicza, Olbrych Rudo- 11* 163 wicz, Krzyszto ph Sokolowicz, Kazimierz Trakowicz, Mikolay Trykniowicz, Mikśza Trynitowicz, Kazimierz Warnowicz, Jan Węgrzynowicz, Jan Wingelowicz, Kazimierz Woytowicz, Woyciech Zubowicz oraz dawnych litewskich dwuczłonowych antroponimów, np., Czap Butrymowicz, Andrzej Butwilowicz, Piotr Girdwaynowicz, Pietrasz Jawoyszo-wicz, Maciej Kontrymowicz, Woyciecha Montwidowicza, Lawrzyn Narwidowicz, Grig Narwilowicz, Maczul Woysznarowicz. Derywaty z przyrostkiem -ovičius w XVII w. nie miały określonego obszaru występowania. W tym okresie spotyka się je w różnych miejscach Litwy obok antroponimów z innymi przyrostkami patronimicznymi. Nie można nawet dostrzec ich większego skupienia w jakimś jednym miejscu. Być może sytuacja zmieniła się później i można było wyznaczyć określone terytorium występowania tego przyrostka4. Antroponimów ze słowiańskim przyrostkiem patronimicznym -evičius jest nieco mniej. Stanowią one 5,4% wszystkich przykładów i, podobnie jak inne antroponimy z tego okresu, są tworzone od różnych form imion chrześcijańskich, np., Jan Alexiewicz, Stanisław Ambrosewicz, Marcin Andrzejewicz, Baniul Baltruszkiewicz, Klim Bartłomiejewicz, Marcin Bortkiewicz, Jasius Grycewicz, Lukasz Janczykiewicz, Niemon Januszewicz, Matylus Юркгелевич, Maciej Juriewicz, Woyciech Lukaszewicz, Krzyszto ph Maciukiewicz, Rym Mar ciewicz, Mikolay Matulewicz, Stephan Mikielewicz, Gryg Mikolaiewicz, Antoni Praniewicz, Krzyszto ph Proniukiewicz, Jan Staniulewicz, Adam Stasiewicz, Stefana Teresewicza, Enulis Tomaszewicz, Mikolay Walukiewicz, Awgustyn Wenckiewycz oraz od różnych antroponimów innego pochodzenia, np., Symona Bocewicza, Iana Bunciewicza, Maciej Burniewicz, Piotr Diakiewicz, Franciszka Gienielewicza, Piotra Gilewicza, Matys Girniewicz, Stanisław Jodelewicz, Walis Juodzewicz, Krzyszto ph Kawlewic, Jakub Kiaułkiewicz, Stanisław Kliszewicz, Andrzej Koplewicz, Stephan Koralewicz, Krzyszto ph Ławn ikiewicz, Balczus Niemoiewicz, Jan Okieliewicz, Trakim Piekielewicz, Tomul Ruzgiewicz, Adam Saulewicz, Adam Sruogiewicz, Ian Szpigiewicz, Jozeph Zomoyciewicz. Podobnie jak antroponimy z przyrostkiem -ovičius, derywaty z przyrostkiem -evičius w XVII w. nie mają określonego obszaru występowania. Zapisano je w różnych miejscach Litwy obok antroponimów z litewskimi przyrostkami patronimicznymi. Litewski przyrostek antroponimiczny -ėnas jest w XVII w. rzadki (około 2,5% wszystkich przykładów). Antroponimy z tym przyrostkiem pochodzą od imion chrześcijańskich (np., Stas Doroten, Stasius Elenas, Krzyszto ph Jakien, Stanisław Jakubenis, Jan Kazenas, Janel Mikienas, Adam Mikolonėnas, Maciej Powilenas, Mikolay Stasiulienas, Jan Tumulenas, Jakubas Wincenas) oraz od antroponimów innego pochodzenia (np., Stas Alanenas, Adam Barzdalen as, Marcin Bikienas, Jakub Butenas, Adam Ciekienas, Szymas Dakutenas, Jurgis Giadenas, Petras Gulbenas, Jurgis Gumbenas, Janul Kaymenas, Janul Nimen as, Jurgis Niksztelenas, Walenty Plikienas, Iana Skl iuczena, Stanisław Skrebenas, Jurgis Szarkienas, Jan Ulantenas, Matulia Zemoytiena). Choć patronimiczny przyrostek -ėnas był mało produktywny w XVII w., ma mniej więcej określony obszar występowania. Antroponimy z tym przyrostkiem koncentrują się we wschodniej Litwie. Najwięcej zapisano ich w północno-wschodniej części Litwy, w czworokącie Smilgiai, Nemunėlio Radviliškis, Panemunis (rejon rokiski) i Ramygala. Pojedyncze antroponimy zapisano również w innych miejscach wschodniej Litwy (w okolicach Daũgailius, Drūkšius, Dūbingius, Maišiagala, Nemenčinė, Ukmergė). Ponadto, po kil 4 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 133. 164 te antroponimy z przyrostkiem -ėnas zapisano w okolicach Aukštadvarisu, Raudondvarisu i Šventėžerisu. Odrębną grupę stanowią antroponimy z tak zwanymi przyrostkami deminutywnymi i hipokorystycznymi. W tym okresie nie są one szczególnie popularne. Częstsze są derywaty z przyrostkami -elis, -elė, -ėlis, -ėlė⁵, które stanowią około 9% wszystkich przykładów. Antroponimy z innymi przyrostkami deminutywnymi (-ukas, -(i)ulis, -utis) są rzadsze i stanowią około 4% antroponimów sufiksalnych z tego okresu. Omówione wyżej przyrostki antroponimów z XVII w. miały charakter patronimiczny, natomiast w przypadku przyrostków -elis, -elė, -ėlis, -ėlė dość trudno stwierdzić, kiedy mają one znaczenie patronimiczne, to znaczy kiedy antroponim z tymi przyrostkami został utworzony od imienia ojca lub drugiego antroponimu zapisywanego po imieniu. Materiał Atlasu języka litewskiego pokazuje, że obecnie w naszych gwarach nazwiska dzieci (chłopców, nastolatków, młodzieńców) tworzy się od nazwiska ojca za pomocą przyrostków -elis, -ėlis. Dlatego w antroponimach utworzonych od jednej lub drugiej formy imienia chrzestnego za pomocą tych przyrostków mogą one często mieć również znaczenie patronimiczne, np. Tomasz Banelis, Maciej Bochdanelis, Jan Jakielis, Dawid Janel, Piotr Jozanelis, Stanisław Łuksziale, Jędrzej Martenelis, Kazimierz Pawłelis, Maciej Rymkielis, Mikołay Romanelis, Jan Stanelis. Pozostałe antroponimy z tymi przyrostkami mają najczęściej pochodzenie przezwiskowe lub inne, np. Szym Akiela, Narkus Augela, Baltromiey Awinelis, Jurgis Awizela, Jakub Baczkelis, Piotr Biskupelis, Walulis Bitynelis, Franciszek Boidarelis, Mikiel Boronelis, Stasius Bruzgelis, Urban Bukiel, Krzystoph Butkanelis, Stanisław Dagielis, Tomasz Dudela, Juz Gaidelis, Martinas Gaygalelis, Jakub Garnalis, Jan Giervela, Krzystoph Gławdeli, Walulis Jodkunelis, Jakub Kaylelis, Kasper Kayrel, Maciej Katynelis, Jurgis Kazemekielis, Samuel Kiewnialo, Tomasza Kiszkiela, Szczesny Kuprelis, Kazimierz Kurszelis, Andrzej Lapela, Jurgis Łotwelis, Łukasz Margielis, Jan Meszkiela, Paweł Miltelis, Boltrus Miszkielis, Bartłomiey Paputelis, Pảlul Perkunelis, Balul Pilkiel, Pawel Pilwelis, Jasiulis Plikielis, Pawel Pruselis, Walis Puodelis, Marcin Rudelis, Mikołay Rutalis, Манея Садунеля, Czap Skilundelis, Michał Strazdelis, Jerzy Szwedelis, Niecius Uselis, Mikołay Wanagiel, Baltromiey Wilkielis, Brasiuk Wingrel, Walulis Wirbalelis, Tomasz Womzdelis, Szymuk Woszkiel, Bartłomiey Zemaitelis, Piotr Zyrnielis, Piotr Zolnierelis. W niektórych przypadkach przyrostki -elis, -elė, -ėlis, -ėlė w tych antroponimach mogą mieć charakter patronimiczny (por. liczne antroponimy z XVII w. bez tych przyrostków – Jakub Baran, Baltromiey Bruzgis, Jakub Butkus, Adam Dagis, Jakub Duda, Jan Gaydis, Jakub Gierwa, Wilm Gudas, Kasper Kayrys, Symon Kiszkis, Matulis Kupris, Mikolay Lacwis, Kazimierz Pilkius, Pietruk Plikis, Piotr Rudis, Mikolay Wanag, Jan Wilkas, Andrius Wingris, Kazimierz Wirbal i in.). Jednak w wielu przypadkach zupełnie nie sposób ustalić, czy antroponimy z tymi przyrostkami utworzono od innych, niepochodnych antroponimów (wówczas przyrostki te miałyby charakter patronimiczny), czy też formy deminutywne apelatywów przekształciły się w antroponimy przezwiskowe. Antroponimy z przyrostkami -elis, -elė, -ėlis, -ėlė były w XVII w. rozpowszechnione na terenie całej Litwy. Najwięcej zapisano ich w północno-wschodniej Litwie (w okolicach Krinčinas, Pápilis, Pándėlis, Kāmājas), na południu Litwy (w okolicach Lazdijai, Šventėžeris) oraz w zachodniej części Litwy (w okolicach Švėkšna, Plungė, Kartėna, Kretinga). 5 Ze względu na sposób zapisu w różnych źródłach drukowanych i rękopiśmiennych trudno rozróżnić te przyrostki, dlatego omówiono je łącznie. 165 Pozostałe przyrostki deminutywne i hipokorystyczne (-(i)ulis, -utis, -ukas) są rzadkie. W rdzeniach antroponimów z tymi przyrostkami może występować imię chrzestne lub jakiś apelatyw, przymiotnik itp.: (i)ulis — Maciej Aniul, Dawid Aniulis, Piotr Awgiul, Mikołaj Бавюлис, Jan Bondziul, Piotr Burbulis, Jasius Dundatis, Mikołay Dziurgul, Krysčius Grumulis, Waliul Kazialis, Stanisław Kierulis, Piotr Kukulis, Jan Kuziulis, Kazimierz Masilis, Миколай Мисюлис, Woyciech Murmulis, Filip Palulis, Jonelis Petrulis, Dawid Pieciulis, Jakub Pilutis, Woyciech Ratul, Stanisław Stanulis, Zemel Stasiulis, Mikolay Tyrulis, Dawid Wieszkulis, Marcin Zlempulis; -utis — Dawid Barutys, Paweł Degutis, Piotr Gawdutis, Krzysztof Gialutis, Michała Jonucia, Andrus Kiezucis, Grigas Kirkutis, Waluk Kiszkucis, Woyciech Kukucis, Jan Kurutis, Matutis Ladutis, Jerzy Meszkutis, Jozeph Milkutis, Paweł Osobutis, Michał Peciutis, Bartłomiej Rakuc, Jan Rosteykutis, Jasius Saldutis, Janel Sawutis, Lawryn Stakutis, Jan Szeputis, Krzyszioph Szyrwuc, Adam Tałutys, Stanisław Twoskutis, Mikołay Walutis, Adam Waszkutis, Jurgis Wieszkutis; -ukas — Andrzej Matuk, Mikolay Misiuk, Jan Miszuk, Andrzej Paulukas, Sczesny Radziuk, Kazimierz Rudziuk, Matul Siawruk, Matuselis Zyndukas, Dawid Zonduk. Te przyrostki deminutywne również nie zawsze mają charakter patronimiczny. Często antroponimy z tymi przyrostkami mogły powstać z deminutywnych apelatywów albo jako drugi antroponim mogła wystąpić deminutywna forma któregoś z imion chrzestnych. Ogólnie rzecz biorąc, zarówno w XVI, jak i XVII w. bardzo popularne i szeroko stosowane były deminutywne formy imion chrześcijańskich, np. Abrutis, Andrulis, Andrūtis, Baniulis, Czepulis, Czeputis, Janul, Jasiulis, Jurgialis, Matulis, Matutis, Mikutis, Staniulis, Stasiulis itd. (por. utworzone od nich patronimika — Andrulonis, Andruty­tis, Baniulaytis, Czepulaytis, Czaputaytis, Janulanis, Jasiulonis, Jurgielaytis i in.). Ustalenie rozpowszechnienia w XVII w. antroponimów z przyrostkami -(i)ulis, -utis, -ukas jest trudne ze względu na skąpy materiał. Najprawdopodobniej jednak przyrostki te nie miały określonego zasięgu, ponieważ nawet nieliczne antroponimy z tymi przyrostkami zapisano w różnych miejscach Litwy: z przyrostkiem -(i)ulis — w okolicach Akmenė, Betygala, Adutiškis, Giedraičiai, Kėdainiai, Kurtuvėnai, Nemėnčinė, Pagėgiai, Rūgava, Raudondvaris, Sėda, Švėkšna, Tauragnai; z przyrostkiem -utis — w okolicach Kurtuvėnai, Adutiškis, Plungė, Rūgava, Sėda, Svedasai, Švėkšna, Šventėžeris, Tauragnai; z przyrostkiem -ukas — w okolicach Aukšt­dvaris, Betygala, Šešuoliai, Švenčionėliai, Trakai, Vabalninkas, Viduklė. Bardzo rzadki przyrostek antroponimów z XVII w. -iškis (około 0,5% wszystkich przykładów), np. Zim Bawliszkis, Marcin Brunkiisz­kis, Maciej Dilbiszk, Jus Dyrszyskis, Jusa Jakowiszkia, Urban Jamantisz­kis, Piotr Jodyszskis, Jan Karasiszkis, Woyciech Konowiszkisz, Jurgis Pakalniszkis, Jan Petryszkis, Woyciech Stagiszkis, Adam Szukiszkis, Alexia Wilniszkis: zapisano je w okolicach Gaurė, Gelvonai, Kėdainiai, Panemunis (rejon rokiskiški), Švėkšna i Šventėžeris. Oprócz omówionych wyżej przyrostków antroponimicznych z XVII w. ogólny obraz antroponimów sufiksalnych z tego okresu urozmaicają derywaty z przyrostkami słowiańskimi -ovskis, -inskis, -evskis, -eckis, -ickis i in. (łącznie stanowią one około 2,5% przykładów). W tym okresie częściej występują antroponimy z przyrostkiem -ovskis, np. Mikolay Baranowski, Jozas Borowski, Matyasz Burowski, Jan Ciszkowski, Jerzy Czapkowski, Piotr Daynowski, Stanisław Gielwanowski, Sebestian Grabowski, Jędrzej Iwanowski, Jan Jankowski, Mikolay Kompowski, Krzysztof Kozłowski, Marcin Krasowski, Jan Lisowski, Andrzej 166 Nagłowski, Dawid Ostrowski, Mikołay Piotrowski, Krzysztoф Rutkowski, Jan Sokołowski, Marcin Stronowski, Piotr Szydłowski, Szym Sweykowski, Jakub Tyrlikowski, Jan Żebrowski, Kaspar Złotkowski, Mikołay Zwierkowski. Inne słowiańskie przyrostki w tym okresie są rzadkie, np., -inskis: Mikolay Berzynski, Krzysztof Ciwiński, Bartłomiej Erminski, Matys Kuczyński, Marek Łukaszynski, Woyciech Pilwinski, Jerzy Puszynski, Krzysztof Skowrynski, Jan Wiertinski; -evskis: Marys Gayzewski, Jozepł Janczewski, Andrzej Kopaczewski, Piotr Łukaszewski, Marcin Maliszewski, Jan Sobolewski, Woyciech Tumaszewski, Jerzy Wiszniewski, Jan Zwerenski; -eckis: Jan Giegiecki, Mikolay Gotowiecki, Andrzej Jałowiecki, Jan Poniemiecki, Matulis Woroneckis; -ickis: Łukasz Czernicki, Adam Jakubicki, Kasper Łaywickis, Matiasz Sawicki, Andrzej Walicki, Krzysztof Zubrycki. W XVII w. przyrostki te nie miały określonego obszaru występowania. Nazwiska z nimi zapisano w różnych miejscach Litwy. Tylko nieliczne nazwiska z tymi przyrostkami (podobnie jak omówione wyżej -ovičius, -evičius) mogą należeć do osób innej narodowości, przybyłych z innych stron. Większość z nich została przejęta za pośrednictwem dokumentów urzędowych, które w XV, XVI i XVII w. najczęściej sporządzali w języku innym niż litewski pisarze różnych narodowości. Okoliczność ta bez wątpienia przyczyniła się także do dużej liczebności słowiańskich przyrostków patronimicznych -ovičius, -evičius w XV w. i w pierwszej połowie XVI w. Dopiero w drugiej połowie XVI w., a zwłaszcza w XVII w., zaczęły je wypierać litewskie przyrostki patronimiczne. Po omówieniu wszystkich nazwisk utworzonych za pomocą przyrostków w XVII w. warto zwrócić uwagę również na to, że w tym okresie na Litwie było kilka miejscowości, w których zapisano niemal wszystkie lub przynajmniej większość przyrostków używanych w nazwiskach w XVII w. Są to Šventėžeris, gdzie zapisano nazwiska z 12 omówionymi przyrostkami z tego okresu: -aitis, -onis, -ūnas, -elis, -ulis, -utis, -ovičius, -evskis, -ovskis, -inskis, -ickis, -evičius; Švėkšna: -aitis, -onis (choć ich derywaty w XVII w. koncentrują się na Aukštaitiji), -elis, -ulis, -utis, -ovičius, -evičius, -iškis, -evskis, -ovskis, -inskis (łącznie 11 przyrostków); Trakai, gdzie zapisano nazwiska z litewskimi przyrostkami -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -ukas oraz słowiańskimi -ovičius, -ovskis, -evskis (9 przyrostków); Maišiagala, gdzie w XVII w. występuje niemal cały zestaw litewskich przyrostków patronimicznych: -aitis, -ūnas, -onis, -ėnas, oraz słowiańskie przyrostki -ovi-, čius, -ovskis, -evskis, -inskis, -ickis (łącznie 9); Nemenčinė: -aitis, -onis, -ūnas, -elis, -ulis, -iškis, -ovičius, -evskis (8 przyrostków) oraz Aukštadvarýs: -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -ukas, -ovičius (7 przyrostków). WNIOSKI 1. Litewskie nazwiska z XVII w. charakteryzują się różnorodnością przyrostków. Obok litewskich przyrostków -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -elė, -(i)ulis, -utis, -iškis i in. występuje wiele nazwisk z przyrostkami słowiańskimi -ovičius, -evičius, -ovskis, -evskis, -eckis, -inskis i in. 2. Bardzo produktywne w XVI w. słowiańskie przyrostki -ovičius, -evičius, oznaczające pochodzenie, przynależność do rodziny lub rodu, w XVII w. w znacznej mierze zastąpiły litewskie przyrostki patronimiczne -aitis, -onis, -ūnas. 3. Niemal wszystkie litewskie przyrostki patronimiczne występujące w nazwiskach XVII w. mają w tym okresie mniej lub bardziej określone obszary występowania. Największe skupisko form z przyrostkiem -aitis znajduje się na Żmudzi oraz w zachodniej Aukštaitiji; derywaty z przyrostkami -ėnis, -ūnas i -ėnas koncentrują się na Aukštaitiji (zwłaszcza w północno-wschodniej części Litwy). 167 4. Słowiańskie sufiksy antroponimów w XVII w. nie mają określonego obszaru występowania. Utworzone od nich formy zapisano w różnych miejscach Litwy obok antroponimów z zlituanizowanymi sufiksami. В. В. МАЦЯУСКЕНЕ ROZPRZESTRZENIENIE SUFIKSÓW LITEWSKICH IMION OSOBOWYCH W XVII WIEKU Streszczenie Na podstawie kilku opublikowanych i rękopiśmiennych źródeł historycznych z XVII w. analizowane są litewskie imiona osobowe utworzone za pomocą różnych sufiksów oraz określane są obszary występowania tych sufiksów. W XVII w. nie istniała jeszcze jednolita forma określania osoby. Spotyka się określenia jedno-, dwu-, trzy-, a nawet czteroczłonowe. Najbardziej typowe dla tego okresu było określenie dwuczłonowe. Drugim członem takiego określenia jest najczęściej forma patronimiczna imienia osobowego, utworzona za pomocą różnych sufiksów. Te imiona osobowe pod względem formy i funkcji bardzo przypominają litewskie nazwiska, ale w tym okresie bynajmniej nie wszystkie były nazwiskami. W wielu przypadkach nie są jeszcze dziedziczne i nie łączą członków jednej rodziny. Obok litewskich sufiksów patronimicznych -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -elė, -iškis i in. w XVII w. występuje wiele litewskich imion osobowych utworzonych za pomocą sufiksów słowiańskich -ovičius, -evičius, -ovskis, -eckis, -inskis i in. Najbardziej produktywnymi sufiksami litewskich imion osobowych w XVII w. są -aitis, -onis, -ūnas. Prawie wszystkie litewskie sufiksy patronimiczne w XVII w. mają określone obszary występowania. Imiona osobowe utworzone za pomocą sufiksu -aitis koncentrują się na Żmudzi i we wschodniej Auksztocie. Sufiksy -onis, -ūnas, -ėnas koncentrują się na Auksztocie (zwłaszcza w północno-wschodniej części Litwy). Słowiańskie sufiksy imion osobowych w XVII w. nie mają określonych obszarów występowania. Imiona osobowe utworzone za pomocą tych sufiksów spotyka się w różnych częściach Litwy obok imion osobowych z sufiksami litewskimi.