Lietuvių asmenvardžių priesagų paplitimas XVII a.

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA V. MACIEJAUSKIENĖ DIFFUSION DES SUFFIXES DES ANTHROPONYMES LITUANIENS AU XVIIe SIÈCLE Dans le processus de formation des noms de famille lituaniens, le XVIIe siècle occupe une place importante. Au cours de cette période, le système anthroponymique binaire lituanien continue de se former et s’impose; ses prémices peuvent être repérées dès les XIVe–XVe siècles. Dans divers documents du XVIIe siècle, les modalités d’enregistrement des personnes ne sont pas encore uniformisées: il arrive que les personnes soient désignées par un seul anthroponyme (par exemple, Baniul, Mikolay, Staniul), accompagné de l’indication de la profession, de l’activité, du statut social ou autre de la personne désignée; par trois anthroponymes (par exemple, Joz eph Blagnius Smilgis, Adamelis Grigavitis Gudszunaytis, Ambros Macieiewicz Butkaytis), voire par quatre anthroponymes (par exemple, Jan Walentynowicz Staniewicz Pella, pleban uzwenski…). Cependant, à cette époque, les personnes sont le plus souvent désignées par deux anthroponymes, par exemple, Stanislaw Mockaytis, Michal Kubilaytis, Stasius Matulionis, Stanislaw Meszk unas, Matys Dawidowicz, Franciszek Gienielevicz, Mikolay Stasiulienas, Jurgis Pakalniskis, Franciszek Baltmagis, Petras Bikas, Adam Dagis, Kazimierz Pilkius, etc. Selon leur formation, les seconds anthroponymes pourraient être répartis en deux grands groupes: 1) les anthroponymes munis de divers suffixes, qui sont le plus souvent patronymiques au XVIIe siècle; 2) les anthroponymes sans suffixe. Cet article traitera du premier groupe d’anthroponymes, c’est-à-dire des anthroponymes suffixés. Il s’agira le plus souvent de patronymes, qui, à cette époque, n’étaient pas encore toujours transmis par héritage ni stables. En témoignent les exemples suivants: Daniel Miko-laiūnas syn Mikolaia Petrana, Maciey Tamulanis syn Tamula Minkuna, C capas Stanislaw anis syn Stanislawa Jasiuna, etc. On peut en outre remarquer qu’au XVIIe siècle, les patronymes accolés au prénom d’une personne sont moins nombreux qu’au XVIe siècle, et qu’ils sont encore plus rares au XVIIIe siècle. Cela permet de supposer qu’au XVIIe siècle, un patronyme pouvait encore souvent être instable, non héréditaire et ne pas toujours devenir un nom de famille. On peut en dire autant des seconds anthroponymes sans suffixes patronymiques, qui, au XVIIe siècle, n’étaient pas encore tous hérités, par exemple, Marcin Wazgis, dont le fils était Januc Martinaytis, Jasius Petranis syn Petra Wileysza, etc. Ainsi, la plupart des anthroponymes du XVIIe siècle accolés au prénom d’une personne n’étaient pas encore des noms de famille, bien qu’ils remplissent une fonction distinctive similaire à celle de nos noms de famille actuels. Tous ne possédaient pas les caractéristiques essentielles d’un nom de famille: faire partie de la désignation commune des membres d’une famille et être transmis sur plus de deux générations1. C’est pourquoi parler des suffixes des noms de famille au XVIIe siècle ne serait possible qu’avec une certaine approximation. Il est plus juste de parler des suffixes des anthroponymes du XVIIe siècle. 1 Žr. B. A. Никонов, До фамилий, Имя и общество, Москва, 1974, p. 176–177; В. К. Чичагов, Из истории русских имен, отчеств и фамилий, Москва, 1959, p. 109. 159 L’article examine les anthroponymes suffixés du XVIIe siècle, la popularité de leurs suffixes à cette époque ainsi que leur répartition géographique. Les matériaux utilisés pour l’article ont été recueillis dans plusieurs sources publiées et manuscrites². Sur quelque 5 000 anthroponymes relevés qui, lorsqu’ils désignent une personne, accompagnent son prénom, environ 900 sont dépourvus de suffixe. Les anthroponymes restants sont formés par suffixation. La comparaison des suffixes des anthroponymes du XVIIe siècle avec ceux des anthroponymes suffixés du XVIe siècle fait particulièrement ressortir la grande popularité et la large diffusion des suffixes patronymiques lituaniens au XVIIe siècle. Dans la première moitié du XVIe siècle, les suffixes patronymiques les plus populaires sont les suffixes slaves -ovičius et -evičius; dans la seconde moitié du XVIe siècle, le suffixe patronymique slave -ovičius n’est que légèrement moins fréquent que le suffixe alors le plus populaire, -aitis; au XVIIe siècle, les suffixes patronymiques slaves sont relativement rares, tandis que les suffixes lituaniens -aitis, -ūnas, -onis, etc., sont largement répandus. Le suffixe patronymique le plus productif dans les anthroponymes du XVIIe siècle est -aitis. Les dérivés formés à l’aide de ce suffixe représentent 35,5% de l’ensemble des anthroponymes suffixés du XVIIe siècle. Ils sont formés de diverses manières: 1) À partir de prénoms chrétiens, par exemple, Jan Adamaytis, Moteius Ambrasaytis, Michal Ambrozeiavytis, Andrulis Andraytis, Marcin Andrulaytis, Jarosz Augustynaytis, Urban Baltromieiavytis, Czeputis Bartkaytis, Bartłomiej Brazaytis, Walęty Czapaytis, Symon Danielkaytis, Adam Filipaytis, Woyczys Gabraytis, Symon Grigaytis, Adam Jakstzaytis, Jan Jakubaytis, Stanisław Jakubelavytis, Jurgis Jakutaytis, Stas Janaytis, Ambrozy Janutaytis, Jerzy Jasaytis, Stasiulis Jasiulaytis, Jan Jokubaytis, Dawid Jonaytis, Jurgialis Jonelaytis, Mikutis Jozepaytis, Kasper Jurgaytis, Staniulis Jurgielaytis, Stanisław Jurkaytis, Baltromiey Jusaytis, Stanisław Juzaytis, Andrzej Juzapaytis, Mikolay Kasperaytis, Mikolay Lawrynaytis, Stanisław Lukoszaytis, Jan Macaytis, Jons Martynaytis, Misius Masiulaytis, Balcius Mikolaiaytis, Stanisław Mockaytis, Mikolay Morkaytis, Jonkus Norkaytis, Maczulis Petraytis, Misius Petrutaytis, Krysius Pilipaytis, Janel Powilaytis, Adam Sygmuntaytis, Jan Symonaytis, Jasius Stanelaytis, Grigalis Stanislawaytis, Matutis Stankaytis, Kasper Stephanytis, Abram Tamoszaytis, Piotr Urbaytis, Jasiulis Urbanaytis, Jakub Wayciulaytis, Pawel Waytekaytis. Comme le montrent les exemples, les anthroponymes suffixés par -aitis sont formés à partir des formes complètes des prénoms de baptême, ainsi que de leurs formes abrégées et diminutives, largement répandues et employées au XVIIe siècle. 2) À partir d’anthroponymes issus de sobriquets ou d’autres origines, dont la racine contient le plus souvent un nom commun, un adjectif ou un élément similaire, par exemple, Lukasz Akmenaytis, Baltromiey Akrutaytis, Mikolay Apszutaitis, Marcin Astreikaytis, Jurgis Audenaytis, Piotr Baciulaytis, Szymas Baioraytis, Lawryn Balandytis, Stefan Balczaytis, Jerzy Balsaytis, Ian Baltutatis, Maciey Baranaytis, Woyciech Barzdaytis, Walenty 2 Inventaires de Lituanie (XVIIe siècle), compilés par K. Jablonskis et M. Jučas, Vilnius, 1962; K. Jablonskis, Mots lituaniens dans la langue des chancelleries de l’ancienne Lituanie, Kaunas, 1941; K. Jablonskis, Culture lituanienne et ses acteurs, Vilnius, 1973; K. Jablonskis, Litiges des paysans et des bourgeois de Lituanie avec les propriétaires des domaines, t. 1, Vilnius, 1959; Акты издаваемые Виленскою комиссиею для разбора древнихъ актовъ, т. 25, Вильна, 1897; Акты относящиеся къ исторіи Западной Россіи, т. 5, С.-Петербургъ, 1853; Жомойтский земский суд (manuscrit), — Archives centrales d’État d’histoire de la RSS de Lituanie, SA 19518ᵇ; Księga aktowa 1673—1674 (manuscrit), — archives susmentionnées (fonds 458, inventaire 4, dossier 3); Инвентарь городских имений 1533—1650 (manuscrit), — archives susmentionnées (fonds 458, inventaire 1, dossier 52); Инвентарь городских имений 1639 (manuscrit), — archives susmentionnées (fonds 458, inventaire 1, dossier 3). 160 Bebrąytis, Piotr Birbelaytis, Herman Bitinaytis, Adam Brynklaytis, Michal Budrikaytis, Maczul Burnaytis, Woyciech Czebotaraytis, Krzyszop Dagaytis, Jan Dagilaytis, Andrzej Dailidaytis, Jasiulis Dawkszaytis, Mikolay Dedaytis, Marcina Doktoraycia, Ambrozy Dudaycis, Jan Dwaronaytis, Jozef Gaydaytis, Jozep Girgzdaytis, Tamulis Gudaytis, Jasiulis Gurklaytis, Jakub Jawnaytis, Maciej Kayraytis, Walenty Kalwaytis, Mikolay Katinaytis, Jan Kazemiekaytis, Zygmont Kieturnitaytis, Adam Kliszaytis, Stasialis Kosaytis, Jerzy Kowaytis, Lawryn Krawczaytis, Michal Kubilaytis, Pawel Kulnaytis, Abram Kumelaytis, Krysiuk Kupraycis, Stanislaw Lokaytis, Marcin Mazulaytis, Tomasz Mazutaytis, Jasiulis Melnikaytys, Mikas Nowikaytis, Grygutyś Pempaytys, Jan Pilkaytis, Krzyszoph Platukaytis, Jan Plikaytis, Jan Ploksztaytys, Gavlus Rudaytys, Michal Sawsaytis, Gasius Smilgaytis, Kasper Stawgaytis, Kryscus Stumbraytis, Michal Swikaytis, Grygas Szakaytis, Baltromiey Szarkaytis, Jurgis Szaszaytis, Stanislaw Szawlaytis, Jurgis Szyłaytis, Jons Szowdaytis, Jerzy Tahutayc, Pawel Tyiumaytis, Jan Tryszonaytis, Andrzej Waywadaytis, Abrutis Wanagaytis, Abram Zebraycis, Maczul Zylaytis. Les mots présents dans les racines de la plupart de ces noms de personne avaient autrefois, sans aucun doute, un lien avec les personnes désignées par ces noms, qui caractérisaient l’apparence physique, le tempérament, le lieu de résidence, la nationalité, le statut social, etc. Le nombre important de noms de personne dont la racine contient le nom d’un animal, d’une bête sauvage ou d’un oiseau témoigne de la ressemblance des personnes avec ceux-ci et de la comparaison faite avec eux. 3) La suffixe -aitis sert relativement rarement, au XVIIe siècle, à former des patronymes à partir d’anciens noms de personne lituaniens à deux thèmes, par exemple Jurgis Aszmataytis, Kasper Batnaraytis, Mikolay Butwilaytis, Jurgiel Daugwilaytis, Andrzej Dawkin taytis, Andrutus Dimgaylaytis, Jonas Galminaytis, Jozeph Kintrimaytis, Dawid Kongalaytis, Woyciech Mantwilaytis, Krzyszoph Montwidayc, Jan Narwayszaytis, Dawid Norgelaytis, Stanislaw Norwilaytis, Станислав Савнорайтис, Piotr Talmontaytis. Au XVIIe siècle, le suffixe -aitis est non seulement le plus productif, mais aussi le plus largement répandu de tous les suffixes patronymiques de cette période3. Les noms de personne formés avec ce suffixe se rencontrent au XVIIe siècle dans diverses régions de Lituanie. Leur plus forte concentration se trouve en Samogitie. On en a particulièrement relevé un grand nombre aux alentours d’Akmenė, Kretinga, Salantai, Sėda, Šaukėnai, Švėkšna et Tauragė. Les dérivés en -aitis sont également assez nombreux en Haute Lituanie occidentale. Dans cette région, ils se concentrent surtout autour d’Ariogala, de Šiaulėnai, de part et d’autre du Niémen (Gelgaudiškis, Jurbarkas, Kriūkai, Seredžius, Veliuona, Vilkija), ainsi qu’aux alentours d’Alvitas et de Kybartai. Dans les autres régions de Lituanie, ce suffixe est nettement moins fréquent au XVIIe siècle. Ses dérivés sont encore un peu plus nombreux autour de Jonava, Kėdainiai, Linkuva, Panevėžys et Raguva; en revanche, autour d’Adutiškis, Aukštadvaris, Eišiškės, Kamajai, Linkmenys, Maišiagala, Merkinė, Molėtai, Nemenčinė, Papilys, Šventežeris et Trakai, seuls quelques noms de personne en -aitis ont été relevés. Le deuxième suffixe le plus productif pour les noms de personne au XVIIe siècle est -onis. Ses dérivés représentent, à cette époque, 20,7% de l’ensemble des exemples (alors que, dans la seconde moitié du XVIe siècle, ils étaient presque cinq fois moins nombreux). Les noms de personne formés avec ce suffixe patronymique sont construits: 3 Bien que des noms de personne du XVIIe siècle aient été relevés dans presque toutes les régions de Lituanie, une certaine marge d’erreur demeure lorsqu’on examine la répartition des suffixes, en raison de l’inégale abondance des données provenant des différentes régions. Il est probablement impossible de relever tous les noms de personne du XVIIe siècle; les conclusions de l’article sont donc fondées sur les données recueillies. 11. Užš. Nr. 1026 161 1) À partir de prénoms de baptême complets, de leurs formes abrégées et diminutives, par exemple Krys Adamanis, Mikczelis Andrukaniec, Mathias Andrulamis, Woyciech Augustianis, Jakubas Bagdananis, Banis Banionis, Andrzej Baniulanis, Motieus Brazionis, Павел Дону-лонис, Janel Grygalanis, Marcin Gryganis, Matulis Grygonis, Czepuk Ignatanis, Jurgis Imbrasanis, Walulis Jakubonis, Jurgis Jakutanas, Mikolay Jananis, Jasius Janaszkzanis, Czepas Janiulonis, Andrzej Jurgionis, Stanislaw Jurgielanis, Jurgis Kasperanis, Walis Klimonis, Piotr Koziulonis, Pawilas Lawrynanis, Janis Macionis, Stasius Maciulanis, Mikolay Mackonis, Czepul Mackielanis, Tomasz Maczulanis, Mikolay Marcinanis, Jurgis Masiulanis, Stasius Matulonis, Банюнас Микалйонис, Michal Paulukanis, Adamas Pawilonis, Endreius Petronis, Jonas Petrukonis, Matul Powilonis, Marcin Pranionis, Woycius Samulanis, Macas Stanionis, Jurgis Stanislawanis, Krzysztoph Stasiulonis, Banis Szymkonis, Jasius Tamulonis, Jonas Urbononis, Jakub Wayciulanis, Czap­as Walientynonis, Mikolay Wenslawanis, Jakub Woyciulanis. 2) À partir de divers autres noms de personne, souvent d’origine sobriquetique, par exemple Krisius Akmenionis, Jan Aksztoris, Jan Awizanis, Baltromiej Bacianis, Stanislaw Balubaniec, Piotr Balwanis, Adam Barzdanis, Stanislaw Bezdzionis, Tamul Birlanis, Jan Budranis, Janel Blakanis, Stakiel Bulkanis, Maciej Burneikonis, Jasius Czernikanis, Jan Daylidanis, Jury Dauksianis, Grygas Dylgonis, Яңелис Довкионис, Krzysztof Druskanieec, Woyciech Dudanis, Jasius Dundulonis, Walenti Dwaronis, Adam Dzidziukanis, Mikolay Gaydanis, Stanislaw Gienanis, Czepuk Gilanis, Jas Gineiczionis, Jakub Girniamis, Palis Gruzulanis, Mikolay Gudanis, Joseph Gudgalanis, Krys Grodzianis, Mikolay Ikamanis, Dawid Ilayczanis, Jakub Jodzianis, Dawid Kayranis, Pawel Kalwianis, Maciej Kibonis, Jasius Kierszulanis, Krzysz­toph Kikilanis, Urban Kinczonis, Andrul Klawsanis, Jan Kliszonis, Petras Krypanis, Kazimierz Kupranis, Kazius Kuszlanis, Krzysz­toph Lotyszan iec, Palulis Mazulanis, Woyciech Nareysz­onis, Moteyko Niemonionis, Jerzy Plikonis, Jan Plonianis, Marcin Pupelanis, Jurek Puszkanis, Jerzy Rudelanis, Marcin Skrypkonis, Marcin Szarkianis, Grigas Szylaykanis, Janelis Uszkuranis, Moteius Waywad anis, Maciey Wanaganis, Piotr Wilkanis, Jan Wirszulanis, Andrus Woytelanis, Piotr Zydanis, Matas Zydukonis. 3) À partir d’anciens noms de personne lituaniens à deux thèmes, par exemple Jus Daugwilonis, Jonas Daw naronis, Szym Eybutonis, Banis Juoswilonis, Ambros Milwidonis, Czepulis Narbutonis, Matul Nartawtanis, Matul Narwidonis, Janelis Waysznaronis. Contrairement aux noms de personne formés avec le suffixe -aitis, les dérivés du suffixe patronymique -onis sont largement répandus au XVIIe siècle en Haute Lituanie. Leur plus grand nombre a été relevé dans le quadrilatère formé par Ramygala, Linkuva, Papilys et Kamajai. Une concentration importante de ces noms de personne est également observable dans d’autres localités de Haute Lituanie orientale, autour d’Anykščiai (Kavarskas, Kurkliai), d’Ukmergė, d’Utena, de Daugailiai, de Linkmenys, de Švenčionėliai, de Dubingiai, de Maišiagala et de Nemenčinė. Dans le sud de la Lituanie, ces noms de personne sont plus largement répandus autour d’Aukštadvaris, de Trakai, de Leipalingis et de Šventežeris. En Haute Lituanie occidentale, les dérivés du suffixe -onis sont rares (Raudondvaris, Vilkija), tandis qu’en Samogitie, ils n’ont été relevés qu’en deux endroits: quelques noms de personne autour de Švėkšna et quelques-uns autour de Sėda. Les dérivés du suffixe patronymique lituanien -ūnas représentent environ 13% de l’ensemble des exemples au XVIIe siècle (dans la seconde moitié du XVIe siècle, ils étaient presque deux fois moins nombreux). Aucun patronyme formé avec ce suffixe à partir d’anciens noms de personne lituaniens à deux thèmes n’a été relevé pour cette période; les noms de personne du XVIIe siècle en -ūnas peuvent donc être répartis ainsi: 1) à partir de diverses formes de prénoms de baptême, par exemple Kasper Alexieūnas, Woyciech Alexiun, Jasiul Andre- 162 iunas, Augustyn Andrunas, Kazimierz Baltrunas, Tomasz Bartlomiejūnas, Stanisław Boltrunas, Jozepḥ Gryciunas, Stanislaw Grygalunas, Boltrus Fronckielun, Jurgis Ywaszkunas, Jurgis Jankunas, Maciul Jasiunas, Brazilis Jonikunas, Matulis Jurgiunas, Krysiuk Łukaszunas, Tomasz Maciejunas, Mik as Mackielunas, Bartłomiej Markunas, Morkus Mikolaiunas, Symon Motejunas, Tomasz Narkun, Mikolay Petkunas, Pawel Pietraszun, Baltrus Pronckielun, Maciej Rymkunas, Mikolay Stasiunas, Pranis Szymkunas, Jakutis Tomaszunas, Jakub Waytekunas, Stanislawa Winciena, Baniulis Woyciechun, Staniul Woyt kunas; 2) issus de noms de personnes d’une autre origine, par exemple Bartłomiej Akmeniunas, Jakub Atkaczunas, Stanisław Balczunas, Woyciech Baltaszun, Stas Blauzdzunas, Jan Bojarunas, Stanisław Buczunas, Pawel Burniunas, Matul Czebot arun, Mikolay Gaydelunas, Iwan Gospodarunas, Danis Grawzun, Kasper Gudz iunas, Juodel Judkun, Jozepḥ Karaliun, Maciej Karp iunas, Tomasz Kiszkun, Piotr Kowalunas, Jozepḥ Krowczunas, Czep Kubilun, Jurgis Lelunas, Jakub Meldziun, Stanisław Meszkunas, Jarosz Naudziunas, Юркели Немейкуонас, Walancius Pikciunas, Jakub Plikun, Maciej Podziunas, Ciastas Rawdziunas, Adam Skiawterun, Ewart Smiligunas, Stasius Treyn iunas, Juruk Wierbelunas, Jozepḥ Ziamayciunas, Stanisław Zolnierunas. Les noms de personnes avec le suffixe patronymique -ūnas sont les plus répandus à l’est de la ligne Žeimėlis, Linkuva, Šeduva, Jós vainiai, Kaunas. Ils sont particulièrement nombreux dans le quadrilatère compris entre Linkuva, Nemunėlio Radviliškis, Rokiškis et Ukmergė (avec les dérivés formés au moyen du suffixe patronymique -onis). Ces noms de personnes sont plus rares dans les autres localités de l’est de la Lituanie (Daū gailiai, Adutiškis, Dubingiai, Maišiagala, Nemenčinė). Au XVIIe siècle, ce suffixe patronymique est également attesté dans le sud de la Lituanie: un nombre assez important de noms de personnes avec ce suffixe a été relevé autour de K apčiamestis, Leipalingis, Šventežeris et Veisiejai, et un peu moins autour de Aukštadvaris, Stakliškės et Trakai. Dans les Hauts-Lituaniens occidentaux, les dérivés en -ūnas se rencontrent des deux côtés du Niémen (Jurbarkas, Gelgaudiškis, Kriūkai, Plokščiai, Raudóndvaris, Serėdžius, Vilkija). Dans les autres régions de Lituanie, d’après les matériaux recueillis, le suffixe -ūnas n’est pas attesté au XVIIe siècle. Après ces suffixes patronymiques lituaniens, assez productifs au XVIIe siècle, vient le suffixe slave -ovičius, qui n’est pas populaire à cette époque. Dans la seconde moitié du XVIe siècle, les dérivés de ce suffixe représentaient environ 17,2% de tous les noms de personnes suffixés, tandis qu’au XVIIe siècle, ils en représentent environ 6,8%. Il s’agit principalement de noms de personnes formés avec ce suffixe à partir de diverses formes de prénoms chrétiens, par exemple Jozepḥ Abromowicz, Jasius Ambrosowicz, Balul Andrzejowicz, Gryg Bernatowicz, Jan Bogdanowicz, Matys Dawidowicz, Юркел Довмейкович, Stanisław Grzegorowicz, Lousta Grycunowicz, Pawel Grigowicz, Pawel Jakubowicz, Mik Janikowicz, Michał Jonowicz, Ян Яникувич, Tomas Kasperowicz, Piotr Klimowicz, Jan Lawrynowicz, Jurko Macieykowicz, Jasiuk Maciukowic, Staniul Marcinowicz, Jarosz Pawlowicz, Walulis Piotrowicz, Symon Sebestiianowicz, Iana Symonowicza, Matul Stanislawowicz, Stanisław Stephankowicz, Ambrozy Szczepanowicz, Maciej Szymkowicz, Woyciech Urbanowicz, Mikolay Walencinowicz, Szczepan Woyciechowicz, Krzyszto ph Wolukowicz. En outre, au XVIIe siècle, les noms de personnes formés avec le suffixe patronymique slave -ovičius sont également dérivés de noms de personnes d’autres origines, par exemple Kazimierza Arefjtowi cza, Walul Byczkowicz, Krzysztof Bilatowicz, Jerzego Burakowicza, Maciej Ciwunowicz, Jerzy Dobryanowicz, Lawryn Dziugowicz, Piotr Gaydymowicz, Pawel Gitowicz, Bartłomiej Kinczowicz, Marcin Kliszowicz, Ambrozy Kniustowicz, Michalko Litwinowicz, Jan Niemowicz, Matys Płoskowicz, Stasia Railowicza, Olbrych Rudo- 11* 163 wicz, Krzyszto ph Sokolowicz, Kazimierz Trakowicz, Mikolay Trykniowicz, Mikśza Trynitowicz, Kazimierz Warnowicz, Jan Węgrzynowicz, Jan Wingelowicz, Kazimierz Woytowicz, Woyciech Zubowicz ainsi que de noms de personnes lituaniens anciens à deux thèmes, par exemple Czap Butrymowicz, Andrzej Butwilowicz, Piotr Girdwaynowicz, Pietrasz Jawoyszo-wicz, Maciej Kontrymowicz, Woyciecha Montwidowicza, Lawrzyn Narwidowicz, Grig Narwilowicz, Maczul Woysznarowicz. Les dérivés du suffixe -ovičius n’avaient pas, au XVIIe siècle, d’aire de diffusion bien définie. À cette époque, ils se rencontrent dans diverses régions de Lituanie, aux côtés de noms de personnes portant d’autres suffixes patronymiques. On ne peut même pas observer de concentration notable en un seul endroit. La situation a peut-être changé par la suite, et il a alors été possible de délimiter une aire de diffusion précise pour ce suffixe4. Les noms de personnes portant le suffixe patronymique slave -evičius sont un peu moins nombreux. Ils représentent 5,4% de l’ensemble des exemples et, comme les autres noms de personnes de cette époque, sont formés à partir de diverses formes de prénoms de baptême, par exemple Jan Alexiewicz, Stanisław Ambrosewicz, Marcin Andrzejewicz, Baniul Baltruszkiewicz, Klim Bartłomiejewicz, Marcin Bortkiewicz, Jasius Grycewicz, Lukasz Janczykiewicz, Niemon Januszewicz, Matylus Юркгелевич, Maciej Juriewicz, Woyciech Lukaszewicz, Krzyszto ph Maciukiewicz, Rym Mar ciewicz, Mikolay Matulewicz, Stephan Mikielewicz, Gryg Mikolaiewicz, Antoni Praniewicz, Krzyszto ph Proniukiewicz, Jan Staniulewicz, Adam Stasiewicz, Stefana Teresewicza, Enulis Tomaszewicz, Mikolay Walukiewicz, Awgustyn Wenckiewycz ainsi qu’à partir de noms de personnes d’autres origines, par exemple Symona Bocewicza, Iana Bunciewicza, Maciej Burniewicz, Piotr Diakiewicz, Franciszka Gienielewicza, Piotra Gilewicza, Matys Girniewicz, Stanisław Jodelewicz, Walis Juodzewicz, Krzyszto ph Kawlewic, Jakub Kiaułkiewicz, Stanisław Kliszewicz, Andrzej Koplewicz, Stephan Koralewicz, Krzyszto ph Ławn ikiewicz, Balczus Niemoiewicz, Jan Okieliewicz, Trakim Piekielewicz, Tomul Ruzgiewicz, Adam Saulewicz, Adam Sruogiewicz, Ian Szpigiewicz, Jozeph Zomoyciewicz. Comme les noms de personnes portant le suffixe -ovičius, les dérivés du suffixe -evičius n’ont pas d’aire de diffusion définie au XVIIe siècle. Ils sont attestés dans diverses régions de Lituanie, aux côtés de noms de personnes portant des suffixes patronymiques lituaniens. Le suffixe lituanien de noms de personnes -ėnas est rare au XVIIe siècle (environ 2,5% de l’ensemble des exemples). Les noms de personnes portant ce suffixe sont formés à partir de prénoms de baptême (par exemple Stas Doroten, Stasius Elenas, Krzyszto ph Jakien, Stanisław Jakubenis, Jan Kazenas, Janel Mikienas, Adam Mikolonėnas, Maciej Powilenas, Mikolay Stasiulienas, Jan Tumulenas, Jakubas Wincenas) et de noms de personnes d’autres origines (par exemple Stas Alanenas, Adam Barzdalen as, Marcin Bikienas, Jakub Butenas, Adam Ciekienas, Szymas Dakutenas, Jurgis Giadenas, Petras Gulbenas, Jurgis Gumbenas, Janul Kaymenas, Janul Nimen as, Jurgis Niksztelenas, Walenty Plikienas, Iana Skl iuczena, Stanisław Skrebenas, Jurgis Szarkienas, Jan Ulantenas, Matulia Zemoytiena). Bien que peu productif au XVIIe siècle, le suffixe patronymique -ėnas possède une aire de diffusion plus ou moins définie. Les noms de personnes portant ce suffixe se concentrent dans l’est de la Lituanie. Ils sont surtout nombreux dans la partie nord-est du pays, dans le quadrilatère formé par Smilgiai, Nemunėlio Radviliškis, Panemunis (district de Rokiškis) et Ramygala. Quelques noms de personnes sont également attestés dans d’autres localités de l’est de la Lituanie (autour de Daũgailius, Drūkšiai, Dūbingiai, Maišiagala, Nemenčinė et Ukmergė). En outre, après quel- 4 Žr. Lietuvių kalbos rašybos žodynas, Kaunas, 1948, p. 133. 164 des anthroponymes avec le suffixe -ėnas sont attestés dans la région d’Aukštadvaris, de Raudondvaris et de Šventėžeris. Un groupe distinct est constitué d’anthroponymes comportant les suffixes dits diminutifs et hypocoristiques. À cette époque, ils ne sont pas particulièrement répandus. Les dérivés des suffixes -elis, -elė, -ėlis, -ėlė⁵ sont plus fréquents au XVIIe siècle et représentent environ 9% de tous les exemples. Les anthroponymes avec d’autres suffixes diminutifs (-ukas, -(i)ulis, -utis) sont plus rares et représentent environ 4% des anthroponymes suffixés de cette période. Les suffixes anthroponymiques du XVIIe siècle examinés ci-dessus étaient patronymiques. Quant aux suffixes -elis, -elė, -ėlis, -ėlė, il est assez difficile de déterminer quand ils ont une valeur patronymique, c’est-à-dire quand un anthroponyme muni de ces suffixes est formé à partir du prénom du père ou d’un second anthroponyme inscrit après le prénom. Les données de l’Atlas de la langue lituanienne montrent qu’aujourd’hui, dans nos dialectes, les noms de famille des enfants (garçons, adolescents et jeunes hommes) sont formés à partir du nom de famille du père au moyen des suffixes -elis, -ėlis. Par conséquent, dans les anthroponymes formés à partir de l’une ou l’autre forme d’un prénom de baptême avec ces suffixes, ces derniers pourraient souvent également avoir une valeur patronymique, par exemple Tomasz Banelis, Maciej Bochdanelis, Jan Jakielis, Dawid Janel, Piotr Jozanelis, Stanisław Łuksziale, Jędrzej Martenelis, Kazimierz Pawłelis, Maciej Rymkielis, Mikołay Romanelis, Jan Stanelis. Les autres anthroponymes comportant ces suffixes sont le plus souvent des surnoms ou sont d’une autre origine, par exemple Szym Akiela, Narkus Augela, Baltromiey Awinelis, Jurgis Awizela, Jakub Baczkelis, Piotr Biskupelis, Walulis Bitynelis, Franciszek Boidarelis, Mikiel Boronelis, Stasius Bruzgelis, Urban Bukiel, Krzystoph Butkanelis, Stanisław Dagielis, Tomasz Dudela, Juz Gaidelis, Martinas Gaygalelis, Jakub Garnalis, Jan Giervela, Krzystoph Gławdeli, Walulis Jodkunelis, Jakub Kaylelis, Kasper Kayrel, Maciej Katynelis, Jurgis Kazemekielis, Samuel Kiewnialo, Tomasza Kiszkiela, Szczesny Kuprelis, Kazimierz Kurszelis, Andrzej Lapela, Jurgis Łotwelis, Łukasz Margielis, Jan Meszkiela, Paweł Miltelis, Boltrus Miszkielis, Bartłomiey Paputelis, Pảlul Perkunelis, Balul Pilkiel, Pawel Pilwelis, Jasiulis Plikielis, Pawel Pruselis, Walis Puodelis, Marcin Rudelis, Mikołay Rutalis, Манея Садунеля, Czap Skilundelis, Michał Strazdelis, Jerzy Szwedelis, Niecius Uselis, Mikołay Wanagiel, Baltromiey Wilkielis, Brasiuk Wingrel, Walulis Wirbalelis, Tomasz Womzdelis, Szymuk Woszkiel, Bartłomiey Zemaitelis, Piotr Zyrnielis, Piotr Zolnierelis. Dans certains cas, les suffixes -elis, -elė, -ėlis, -ėlė peuvent avoir une valeur patronymique dans ces anthroponymes (cf. les nombreux anthroponymes du XVIIe siècle dépourvus de ces suffixes — Jakub Baran, Baltromiey Bruzgis, Jakub Butkus, Adam Dagis, Jakub Duda, Jan Gaydis, Jakub Gierwa, Wilm Gudas, Kasper Kayrys, Symon Kiszkis, Matulis Kupris, Mikolay Lacwis, Kazimierz Pilkius, Pietruk Plikis, Piotr Rudis, Mikolay Wanag, Jan Wilkas, Andrius Wingris, Kazimierz Wirbal, etc.). Cependant, dans la plupart des cas, il est absolument impossible de déterminer si les anthroponymes comportant ces suffixes sont formés à partir d’autres anthroponymes non dérivés (auquel cas ces suffixes seraient patronymiques) ou si des formes diminutives de noms communs sont devenues des anthroponymes surnomiaux. Au XVIIe siècle, les anthroponymes avec les suffixes -elis, -elė, -ėlis, -ėlė sont répandus dans toute la Lituanie. On en relève le plus grand nombre dans le nord-est de la Lituanie (autour de Krinčinas, Pápilis, Pándėlis et Kāmājus), dans le sud du pays (autour de Lazdijai et de Šventėžeris) et dans sa partie occidentale (autour de Švėkšna, Plungė, Kartėna et Kretinga). 5 En raison des différentes graphies dans les sources imprimées et manuscrites, il est difficile de distinguer ces suffixes; ils sont donc examinés ensemble. 165 Les autres suffixes diminutifs et hypocoristiques (-(i)ulis, -utis, -ukas) sont rares. La racine des anthroponymes comportant ces suffixes peut être un prénom de baptême, un nom commun, un adjectif, etc.: (i)ulis — Maciej Aniul, Dawid Aniulis, Piotr Awgiul, Mikołaj Бавюлис, Jan Bondziul, Piotr Burbulis, Jasius Dundatis, Mikołay Dziurgul, Krysčius Grumulis, Waliul Kazialis, Stanisław Kierulis, Piotr Kukulis, Jan Kuziulis, Kazimierz Masilis, Миколай Мисюлис, Woyciech Murmulis, Filip Palulis, Jonelis Petrulis, Dawid Pieciulis, Jakub Pilutis, Woyciech Ratul, Stanisław Stanulis, Zemel Stasiulis, Mikolay Tyrulis, Dawid Wieszkulis, Marcin Zlempulis; -utis — Dawid Barutys, Paweł Degutis, Piotr Gawdutis, Krzysztof Gialutis, Michała Jonucia, Andrus Kiezucis, Grigas Kirkutis, Waluk Kiszkucis, Woyciech Kukucis, Jan Kurutis, Matutis Ladutis, Jerzy Meszkutis, Jozeph Milkutis, Paweł Osobutis, Michał Peciutis, Bartłomiej Rakuc, Jan Rosteykutis, Jasius Saldutis, Janel Sawutis, Lawryn Stakutis, Jan Szeputis, Krzyszioph Szyrwuc, Adam Tałutys, Stanisław Twoskutis, Mikołay Walutis, Adam Waszkutis, Jurgis Wieszkutis; -ukas — Andrzej Matuk, Mikolay Misiuk, Jan Miszuk, Andrzej Paulukas, Sczesny Radziuk, Kazimierz Rudziuk, Matul Siawruk, Matuselis Zyndukas, Dawid Zonduk. Ces suffixes diminutifs n’ont pas toujours une valeur patronymique non plus. Les anthroponymes comportant ces suffixes peuvent souvent provenir de noms communs diminutifs, ou bien un anthroponyme secondaire peut être une forme diminutive de l’un ou l’autre prénom de baptême. En général, aux XVIe comme au XVIIe siècle, les formes diminutives des prénoms chrétiens sont très répandues et largement utilisées, par exemple Abrutis, Andrulis, Andrūtis, Baniulis, Czepulis, Czeputis, Janul, Jasiulis, Jurgialis, Matulis, Matutis, Mikutis, Staniulis, Stasiulis, etc. (cf. les patronymes qui en sont dérivés — Andrulonis, Andruty­tis, Baniulaytis, Czepulaytis, Czaputaytis, Janulanis, Jasiulonis, Jurgielaytis, etc.). Il est difficile d’établir la répartition des anthroponymes avec les suffixes -(i)ulis, -utis, -ukas au XVIIe siècle, en raison de la rareté des données. Toutefois, ces suffixes ne semblent probablement pas avoir eu d’aire de répartition bien définie, car même les rares anthroponymes qui les comportent sont attestés en divers endroits de Lituanie: avec le suffixe -(i)ulis, autour d’Akmenė, Betygala, Adutiškis, Giedraičiai, Kėdainiai, Kurtuvėnai, Nemenčinė, Pagėgiai, Rūgūva, Raudondvaris, Seda, Švėkšna et Tauragnai; avec le suffixe -utis, autour de Kurtuvėnai, Adutiškis, Plungė, Rūgūva, Seda, Svedasai, Švėkšna, Šventėžeris et Tauragnai; avec le suffixe -ukas, autour d’Aukštadvaris, Betygala, Šešuoliai, Švenčionėliai, Trakai, Vabalninkas et Viduklė. Le suffixe anthroponymique -iškis est très rare au XVIIe siècle (environ 0,5% de tous les exemples), par exemple Zim Bawliszkis, Marcin Brunkiisz­kis, Maciej Dilbiszk, Jus Dyrszyskis, Jusa Jakowiszkia, Urban Jamantisz­kis, Piotr Jodyszskis, Jan Karasiszkis, Woyciech Konowiszkisz, Jurgis Pakalniszkis, Jan Petryszkis, Woyciech Stagiszkis, Adam Szukiszkis, Alexia Wilniszkis. Ils sont attestés autour de Gaurė, Gelvonai, Kėdainiai, Panemunis (district de Rokiškis), Švėkšna et Šventėžeris. Outre les suffixes anthroponymiques du XVIIe siècle examinés ci-dessus, le tableau général des anthroponymes suffixés de cette période est enrichi par des dérivés comportant les suffixes slaves -ovskis, -inskis, -evskis, -eckis, -ickis, etc. (ils représentent tous environ 2,5% des exemples). Les anthroponymes avec le suffixe -ovskis sont plus nombreux à cette époque, par exemple Mikolay Baranowski, Jozas Borowski, Matyasz Burowski, Jan Ciszkowski, Jerzy Czapkowski, Piotr Daynowski, Stanisław Gielwanowski, Sebestian Grabowski, Jędrzej Iwanowski, Jan Jankowski, Mikolay Kompowski, Krzysztof Kozłowski, Marcin Krasowski, Jan Lisowski, Andrzej 166 Nagłowski, Dawid Ostrowski, Mikołay Piotrowski, Krzysztoф Rutkowski, Jan Sokołowski, Marcin Stronowski, Piotr Szydłowski, Szym Sweykowski, Jakub Tyrlikowski, Jan Żebrowski, Kaspar Złotkowski, Mikołay Zwierkowski. Les autres suffixes slaves sont rares à cette époque, par exemple -inskis: Mikolay Berzynski, Krzysztof Ciwiński, Bartłomiej Erminski, Matys Kuczyński, Marek Łukaszynski, Woyciech Pilwinski, Jerzy Puszynski, Krzysztof Skowrynski, Jan Wiertinski; -evskis: Marys Gayzewski, Jozepł Janczewski, Andrzej Kopaczewski, Piotr Łukaszewski, Marcin Maliszewski, Jan Sobolewski, Woyciech Tumaszewski, Jerzy Wiszniewski, Jan Zwerenski; -eckis: Jan Giegiecki, Mikolay Gotowiecki, Andrzej Jałowiecki, Jan Poniemiecki, Matulis Woroneckis; -ickis: Łukasz Czernicki, Adam Jakubicki, Kasper Łaywickis, Matiasz Sawicki, Andrzej Walicki, Krzysztof Zubrycki. Au XVIIe siècle, ces suffixes ne possédaient pas d’aire de répartition bien définie. Les anthroponymes qui les comportent sont attestés dans différentes régions de la Lituanie. Seuls quelques anthroponymes comportant ces suffixes (comme ceux examinés plus haut, -ovičius, -evičius) peuvent être ceux d’étrangers ou de personnes venues d’ailleurs. La plupart nous sont parvenus par l’intermédiaire de documents officiels qui, aux XVe, XVIe et XVIIe siècles, étaient le plus souvent rédigés dans des langues autres que le lituanien par des scribes de différentes nationalités. Cette circonstance explique sans doute également l’abondance des suffixes patronymiques slaves -ovičius, -evičius aux XVe et XVIe siècles, dans la première moitié de ce dernier. Ce n’est que dans la seconde moitié du XVIe siècle, et surtout au XVIIe siècle, que les suffixes patronymiques lituaniens commencent à les supplanter. Après avoir examiné tous les anthroponymes formés par suffixation au XVIIe siècle, il est également intéressant de constater qu’à cette époque, plusieurs localités de Lituanie présentent presque tous, ou du moins la plupart, des suffixes anthroponymiques du XVIIe siècle. C’est le cas de Šventėžeris, où sont attestés des anthroponymes comportant 12 des suffixes examinés pour cette période: -aitis, -onis, -ūnas, -elis, -ulis, -utis, -ovičius, -evskis, -ovskis, -inskis, -ickis, -evičius; de Švėkšna: -aitis, -onis (bien que leurs dérivés se concentrent dans les Hautes Terres au XVIIe siècle), -elis, -ulis, -utis, -ovičius, -evičius, -iškis, -evskis, -ovskis, -inskis (11 suffixes au total); de Trakai, où sont attestés des anthroponymes comportant les suffixes lituaniens -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -ukas ainsi que les suffixes slaves -ovičius, -ovskis, -evskis (9 suffixes); de Maišiagala, où l’on trouve au XVIIe siècle presque tous les suffixes patronymiques lituaniens: -aitis, -ūnas, -onis, -ėnas, et les suffixes slaves -ovi-, čius, -ovskis, -evskis, -inskis, -ickis (9 au total); de Nemenčinė: -aitis, -onis, -ūnas, -elis, -ulis, -iškis, -ovičius, -evskis (8 suffixes); et d’Aukštadvarýs: -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -ukas, -ovičius (7 suffixes). CONCLUSIONS 1. Les suffixes des anthroponymes lituaniens du XVIIe siècle sont variés. À côté des suffixes lituaniens -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -elė, -(i)ulis, -utis, -iškis, entre autres, on trouve de nombreux anthroponymes comportant des suffixes slaves -ovičius, -evičius, -ovskis, -evskis, -eckis, -inskis, entre autres. 2. Au XVIIe siècle, les suffixes patronymiques lituaniens -aitis, -onis, -ūnas. remplacent dans une large mesure les suffixes slaves très productifs du XVIe siècle -ovičius, -evičius, qui expriment l’origine ou l’appartenance à une famille ou à un lignage. 3. Presque tous les suffixes patronymiques lituaniens des anthroponymes du XVIIe siècle présentent, à cette époque, une aire de répartition plus ou moins bien définie. La plus forte concentration du suffixe -aitis se trouve en Samogitie et dans les Hautes Terres occidentales; les dérivés en -ėnis, -ūnas et -ėnas se concentrent dans les Hautes Terres (en particulier dans le nord-est de la Lituanie). 167 4. Les suffixes slaves des noms de personnes au XVIIe siècle ne possèdent pas d’aire de répartition bien délimitée. Les formes dérivées correspondantes sont attestées en différents lieux de Lituanie, à côté de noms de personnes portant des suffixes lituaniens. В. В. МАЦЯУСКЕНЕ RÉPARTITION DES SUFFIXES DES NOMS DE PERSONNES LITUANIENS AU XVIIe SIÈCLE Résumé À partir de plusieurs sources historiques publiées et manuscrites du XVIIe siècle, l’article analyse les noms de personnes lituaniens formés au moyen de différents suffixes et détermine les aires de répartition de ces suffixes. Au XVIIe siècle, il n’existait pas encore de forme unique pour désigner une personne. On trouve des désignations en un, deux, trois, voire quatre éléments. La désignation en deux éléments était la plus caractéristique de cette période. Le second élément était le plus souvent une forme patronymique du nom de personne, formée au moyen de différents suffixes. Par leur forme et leur fonction, ces noms de personnes ressemblent beaucoup aux noms de famille lituaniens, mais, à cette époque, ils n’étaient pas tous des noms de famille. Dans bien des cas, ils n’étaient pas encore héréditaires et ne réunissaient pas les membres d’une même famille. Outre les suffixes patronymiques lituaniens -aitis, -onis, -ūnas, -ėnas, -elis, -elė, -iškis, entre autres, on trouve au XVIIe siècle de nombreux noms de personnes lituaniens formés au moyen de suffixes slaves -ovičius, -evičius, -ovskis, -eckis, -inskis, entre autres. Les suffixes les plus productifs des noms de personnes lituaniens au XVIIe siècle sont -aitis, -onis, -ūnas. Presque tous les suffixes patronymiques lituaniens du XVIIe siècle ont des aires de répartition bien définies. Les noms de personnes formés au moyen du suffixe -aitis se concentrent en Samogitie et dans l’est de l’Aukštaitija. Les suffixes -onis, -ūnas, -ėnas se concentrent en Aukštaitija (en particulier dans le nord-est de la Lituanie). Les suffixes slaves des noms de personnes au XVIIe siècle ne possèdent pas d’aires de répartition bien délimitées. Les noms de personnes formés au moyen de ces suffixes sont attestés dans différentes parties de la Lituanie, à côté de noms de personnes portant des suffixes lituaniens.