Lietuvių–latvių hidronimų paralelės ir jų arealas

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VANAGAS PARALELE HYDRONIMÓW LITEWSKICH I ŁOTEWSKICH ORAZ ICH ZASIĘG Litewskie hydronimy są bardzo zróżnicowane pod względem pochodzenia, znaczenia i budowy. Różnorodność tę można analizować z wielu punktów widzenia, ale nawet w takim przypadku trudno byłoby objąć cały kalejdoskop problemów i zagadnień. Jednym z wielu możliwych kierunków badań jest przegląd leksykalny i semantyczny litewskiej hydronimii pod kątem jej powiązań z nazewnictwem innych języków bałtyckich lub szerzej — indoeuropejskim. Przegląd ten jest jednak możliwy tylko pod warunkiem, że analizowane hydronimy mają ustalone etymologie. Ponieważ nie ma etymologicznego słownika litewskich hydronimów, występujące w niniejszym artykule uwagi i dygresje o charakterze stratygraficznym w większości przypadków opierają się na etymologicznych badaniach autora nad litewskimi hydronimami. Najczęstsze, a zarazem najbardziej charakterystyczne litewskie hydronimy to te, które ukształtowały się najpóźniej, to znaczy już na gruncie języka litewskiego. Pod wieloma względami są bardzo interesujące i cenne, jednak ważne miejsce litewskiej hydronimii w badaniach bałtystycznych i indoeuropeistycznych zapewnia jej dawna, najbardziej archaiczna warstwa. W niniejszym artykule omówiono część stosunkowo archaicznych litewskich hydronimów, które łączą litewskie nazewnictwo z językiem i nazewnictwem łotewskim1. Powiązania litewskiej hydronimii z językiem łotewskim, ujmując rzecz jak najszerzej, są bardzo rozległe, ponieważ w istocie litewskie i łotewskie nazewnictwo obejmuje wspólne hydronimy i ogólnie nazwy miejscowe pochodzące od wyrazów wspólnych językom litewskiemu i łotewskiemu. Na przykład wspólną dla tych języków nazwą kamienia jest lit. akmuo, łot. akmens. Od tych apelatywów w języku litewskim i łotewskim utworzono setki nazw wód oraz rozmaitych innych miejsc (por. lit. Akmenà, Akmenas, Akmenė, Akmenynė, Akmenis, Akmėnupis, Akmenių upėlis itd.; łot. Akmene, Akmenu-upīte, Akmenijas-dūksts, Akmenica, Akmens-grava, Akmens-strauts, Akmeņupe itd.). W ten sposób nazwy miejscowe z członem akmen- stanowią jedno z najmocniejszych ogniw łączących litewskie i łotewskie nazewnictwo. Przypadków, w których hydronimy lub ogólnie nazwy miejscowe są wspólne językom litewskiemu i łotewskiemu w tym sensie, że pochodzą od apelatywów wspólnych tym językom, są setki. Mogłyby one być przedmiotem osobnych badań2. W tym przypadku interesują nas przede wszystkim litewskie hydronimy pochodzące od takich apelatywów, których język litewski już nie zachował, lecz które przetrwały w języku łotewskim. Ant- 1 Należy wyjaśnić, że sformułowanie „łączy z językiem łotewskim” jest używane umownie, dla wygody. W rzeczywistości chodzi o hydronimy związane leksykalnie — w pewnym sensie — i geograficznie nie tylko z językiem łotewskim, lecz także z innymi wymarłymi północnymi dialektami bałtyckimi (kuršskim, zemgalskim i selijskim). 2 Podobnie analizowano już odpowiedniości w nazewnictwie łotewskim i pruskim — zob. B. Дамбе, Соответствия в топонимии Латвийской ССР с древнепрусским языком, „Baltistica“, I priedas, 1972, 55—62. 146 Włączono tu także hydronimy, których etymologia w większym stopniu opiera się na języku łotewskim i jego zasobie nazw, w tym sensie, że łotewski zachował wyrazy pospolite, których znaczenia lepiej nadają się do objaśnienia pochodzenia, przede wszystkim semantyki, badanych hydronimów. Nie pomija się również nazw rzek i jezior, które bez większych wątpliwości można wiązać z odpowiednimi apelatywami litewskimi, choć same te apelatywy mogą z kolei być bałtyckimi dialektyzmami (substratowymi, reliktowymi wyrazami łotewskimi, kurońskimi, żmudzkimi lub seloniańskimi). Uwzględniono również wyraźniejsze bałtyckie dialektyzmy „fonetyczne”, tj. hydronimy wykazujące zmiany fonetyczne charakterystyczne dla języków łotewskiego, seloniańskiego, żmudzkiego i kurońskiego. Łącznie omówiono około 120 hydronimów litewskich. Akny stà up. Lel., Aknystėlis ež. Lel., Akny stās ežeras Rk. Por. Aknýščiai k. Anykščių r., Aknýstos k. Anykščių r. Nazwy tych miejsc mają wyraźne odpowiedniki w łotewskim zasobie nazw, por. Aknīša lub Aknīste k. (J. Endzelynas, LV I 1. 17). J. Endzelynas wiąże tę łotewską nazwę miejscową (wprawdzie ze znakiem zapytania) z łot. aka „studnia” (tamże). Ponadto łot. aka można porównać z łot. acs „oko” oraz lit. akis „oko wodne; bagno, niezarośnięta powierzchnia wodna na bagnie lub w zarastających jeziorach” (LKŽ I 64). Zob. też W. Porzig, Gliederung, 205. Alangà up. Trg. Pochodzenie tej nazwy rzeki budzi rozmaite wątpliwości. Między innymi może ona być nawet zapożyczeniem fińsko-ugryjskim, por. ugrofiń. Alanga, Olanga, Olonga (szerzej zob. A. Vanagas, FS 151). Tak czy inaczej, jej związek z łot. aluõgs „źródło, zagłębienie w wodzie” (LVV I 69) jest dość wyraźny. Pewne wątpliwości budzi jednak również bałtyckość samego tego wyrazu (zob. V. Dambe, Gidronimy s formantom -v-, 141). Alaukstis up. Tl. Nazwa tej rzeki znana jest wyłącznie z dokumentów. Autentyczność jej formy podstawowej budzi wątpliwości. Tak czy inaczej, można ją wiązać z łotewskimi nazwami miejscowymi Alauksts ež. (J. Endzelynas, LV I 1. 19), Aluoksne up., Alūksne up., Aluokste up. (tamże, 24), a także z łot. alukšna „grząskie miejsce” (J. Endzelynas, DI II 372; K. Būga, I 500; III 625). Āunuva up. Lk., Aun-upis Rdš. Por. łot. Auna-grāvis grv., Aunuezers ež., Aūnu-straūts, Aunene pv. i in. (J. Endzelynas, LV I 1. 54—55): łot. auns „baran”. Co do semantyki por. lit. Avinuostas ež. Antz., Avin-upis up. Šl., Avinėlis ež. Aln. Aūslas ež. Dgč. Najprawdopodobniej jest to „rybia” nazwa jeziora, por. łot. aūsleja, lit. aūkšlė „taka ryba, Alburnus lucidus” (zob. B. Savukynas, LKK III 299). Bėdrė up. Stč., up. Všk. Por. lit. (z łotewskiego?) bēdrē „dół; dziura w drodze; kałuża, grzęzawisko, dolina”, łot. bedre „to samo” (LVV I 276—277). Bėlys ež. Švnč. (także Bėlaitis ež. Švnč.). Pochodzenie niejasne. Najprawdopodobniej należy do hydronimów o znaczeniu „kałuża—biel”, por. lit. belà „kałuża, bagno” (LKŽ I 738), łot. bęlute „strumień, zagłębienie z wodą” (zob. E. Fraenkel, LEW I 30). Por. też wschodniosłowiańskie sl. белъ „kałuża” (E. Kotonova, BH 82). Blākė up. Varn. Por. lit. blākas „równy, płaski” (LKŽ I 876), łot. blaks „spokojne morze; równy” (LVV I 308). Blidakė up. Krt. Być może jest to nazwa złożona: Blid-akė (o -akė szerzej zob. HD 82, 83). Rdzeń blid- może być późniejszym (nieregularnym?) przekształceniem z blid- (por. łot. Blīdiene, lit. blind-): *Blind-akė. Co do blind- por. lit. Blindis up. Rs., Blinda up. Als., Blindājus up. Jon. oraz Blendā up. Šr. Būgėnis up. Nv., up. Šd. Por. łot. Budzene pv. (J. Endzelynas, LV I 1. 139). Długa samogłoska ū w litewskiej nazwie rzeki Būgėnis budzi pewne wątpliwości. Znane są zapisy 10* 147 z krótkim u. Zresztą w kartotece Nomina propria K. Būgi znajduje się również kilka fiszek z tą nazwą rzeki i wszędzie zapisano krótkie u. Krótkie u wskazywałaby także łot. Budzene. Łot. Budzene wiąże się z łot. budzis „czyrak, wrzód, guz” (J. Endzelynas, tamże). Być może lit. Būgėnis (lub Bugėnis) należałoby jeszcze wiązać z lit. būgius „bezpalcy” (LKŽ I 1130). Burkālė jez. Lkv. Być może należy wiązać z łot. burka „przerębel” (LVV I 353); por. lit. būrkti „pęcznieć, nabrzmiewać, pęcznieć, puchnąć” (LKŽ I 1191). Cedvė rz. Yl. Forma podstawowa, znana jedynie z zapisów, jest wątpliwa. Por. łot. Cede rz. (J. Endzelynas, LV I 1. 156). Być może jest to kuronizm od *Kedūe. Co do ked- por. lit. Kėdilės w. Skd.: lit. kedénti „miąć, rozczochrywać, spulchniać, potrząsać, szarpać” (LKŽ V 480), kėdarotis „rozgałęziać się nieporządnie” (tamże, 479). Zob. też Čėdasas jez. PnmR. Ciūgriovis rz. Sk. — zob. Cūkų Grāvis. Cūkų Grāvis rz. RdN., Ciugriovis rz. Sk. (<*Ciuk-griovis). Rdzeń cūk- (ciuk-, cuk- < *cūk-) pochodzi od łot. cūka „świnia”; por. łot. Cūkas-dzelme, Cūku-dūkis, Cūku-ežers itd. (J. Endzelynas, LV I 1. 173—175). Co do semantyki por. lit. Paršėzeris jez. Lkv. Čėdasas jez. PnmR. Nazwa jeziora pochodzenia sielskiego, od *Ked-asas (K. Būga, III 275); por. lit. Kėdilės w. Skd.: lit. kedénti „miąć, rozczochrywać, spulchniać, potrząsać, szarpać” (LKŽ V 480), kėdarotis „rozgałęziać się nieporządnie” (tamże, 479). Zob. też Cedvė rz. Vl. Čerč-iupys Serč-iupys rz., jez. Km. Łotewska nazwa miejscowa Cęrsupji (J. Endzelynas, LV I 1. 164) wskazuje na następującą ewolucję nazwy rzeki Čerčiupys: *Kersiupys > *Cersiupys > *Cerciupys > Čerčiupys. Wariant Serčiupys potwierdza taki rozwój: *Cersiupys wskutek metatezy > *Serciupys > Serčiupys. Byłaby to sielska nazwa miejscowa, której pierwszy człon čerč- < *cers- należy wiązać z łot. šķērs „poprzeczny” (łot. Cęrsupji: łot. šķērs, prus. kērschan „ponad” oraz łot. upe „rzeka” — zob. J. Endzelynas, tamże). Być może jest to paralela sielsko-pruska (co do *kers-: prus. kērschan). Por. lit. Skersupys rz. Krk., Skeršupis rz. Vl. Čeriaūkštė, Čerauḳštė, Šeriaūkštė rz. Slč.: Ceraukste (J. Endzelynas, LV I 1. 161). Łotewska (żmudzka) nazwa rzeki: rdzeń čer- pochodzi od *ker-, por. lit. Ker-ės-upis (K. Būga, I 337), Kerūlė rz. Vdk., Kerūtis jez. Klt. Čiaunas jez. Ds., jez. Jž. Sielska nazwa jeziora, od *Kiaunas; por. Kiáunas jez. Lkm., Kiaunà rz. Klt. (K. Būga, III 276). Čiauša rz. Krtv., por. Човша (J. Sprogis GŽ 326). Być może Čiauša < *Kiauša; por. Kiauš-kalnis wzg. Sd., Kiaušinė łąka Pp. Byłby to zapewne jeden z najbardziej wysuniętych na wschód kuronizmów. Čičiŕys jez. Imb. (oraz Čičiraitis jez. Imb.), Čičirė rz. Antz. Nazwa sielska, od *Kikirys. Byłby to hydronim reduplikacyjny, który należy wiązać z Kiriena rz. Jnš. (K. Būga, III 275). Damašā, Damāšė rz. Rsn. Forma podstawowa nie jest całkiem pewna — możliwe są też Dumašā, Dumāšė. Por. jednak lit. Damāšės w. Tl. Pochodzenie jest niejasne. Być może jest to kuronizm (łotyzm?), który należy wiązać z łot. Damākša las, Damākša bagno, Damakša zagajnik: łot. damākša, damakša „stary, rozległy las; podmokłe miejsce porośnięte trawą i krzewami” (J. Endzelynas, LV I 1. 191). Dangė rz. Nmk., Dangaučius rz. Krk., Dangavinis część jeziora Dkšt., Daňg-upis rz. Šauk. Por. lit. Dangaï zapadająca się łąka Lk., Danguš pole VIkj. Por. łot. Danga 148 np., Dangas — strumień, Dangas bagno, Dangu—purvs bagno: łot. danga „błotnista kałuża; grząskie, podmokłe miejsce” (J. Endzelīnas, LV I 1. 194–195). Zob. też I. Duridanov, TBSpr. 27. Driūgis, Driūgiai jez. Lkm. (oraz Dringýkštis jez. Ign.), Dring-upis rzeka Čk. Być może należy wiązać z łot. drieg n is „podmokłe miejsce: eine morastige einschieschende Stelle” (LVV I 502) — zob. B. Savukynas, LKK V 145. Por. lit. dringti „pęcznieć, wysychać; zmniejszać się, zanikać, ustępować” (LKŽ II 721). Drukys, Drūkis rzeka Slč. Por. łot. Drukis rzeka, Drukis jez., Druki jez.: łot. drukis „ciało; małe, krępe dziecko” (J. Endzelīnas, LV I 1. 229). Dublis rzeka Žml. Por. lit. Dublė bagno Pnm., Dūblabalė strumień Stč. (stąd genetywna nazwa rzeczki Dublabalės upėlis Rz.), Dūblės łąka Vad., Dūblis jez. Lnkv., łąka Pn. Najpewniej należy wiązać z łot. dubli „błoto” (zob. J. Šliavas, NeBAigti ieškojimai, 28). Por. lit. dublūs „głęboki” (LKŽ II 784). Dūksta jez. Krtv., Dukstýna rzeka Ukm., Dūkštā rzeka Mšg., Dūkšias jez. Dkšt., Dūkštėlis jez. Rš. Por. łot. dūksts „bagno, kałuża, podmokłe miejsce, grzęzawisko” (LVV I 525), lit. dūksinas „błotnisty, brudny” (LKŽ II 808). Zob. też B. Savukynas, LKK V 196; L. Nevskaja, Nazvanija bolot, 162. Dūkšmė rzeka Varn. Być może pochodzi od rdzenia dūkš- z determinatywem m: łot. dūksts „bagno, kałuża, podmokłe miejsce, grzęzawisko”, dūksne „bagno, kałuża, grzęzawisko” (LVV I 525). Dūlk-upis rzeka Šll. Być może należy wiązać z łot. dūļke „kałuża; kałuża, bagno” (LVV I 513; zob. też L. Nevskaja, Nazvanija bolot, 161). Por. jednak lit. nazwisko Dulkys. Duor-upis rzeka Pn., Duōr-upis, Duor-upýs, Duōrpis < *Duor-upis rzeka Lkč. Należy tu zapewne także Duōrpis rzeka Pn., pochodząca od *Duor-upis (zob. A. Vanagas, Sinkopė, 262). Por. łot. Duōres—purvs bagno, Duōrupe jez., Duorupe rzeka, Duōrup-valks bagno (J. Endzelīnas, LV I 1. 249). Rdzeń duor- należy wiązać z łot. duore „pień drzewa z dziuplą, w której pszczoły mają gniazdo; dziupla; otwór, zagłębienie” i in. (LVV I 534). Gariava rzeka Pn. Być może należy wiązać z łot. garš „długi” (LVV I 607). Gātė rzeka Lk., Gātuonas rzeka Gdr., Gāt-upis, Gat-upȳs rzeka Nmk. Por. lit. Gātė strumień Varn., Gātė brzeg rzeki Mšg., łot. Gate jez., Gatsgal-purvs bagno, Gatenes-ezers jez., Gatenes—ezeriņš jez., Gatiņu-grāvis rów: łot. gātis „groble”. Dalej zapewne należy wiązać z Тать rzeką, dopływem Wołmy, dopływem Świsłoczy, dopływem Berezyny (V. Toporov, O. Trubačiov, 182), ros. гать „grobla, droga przez bagno wyłożona gałęziami”, ukr. гать „jw.”, serb.-chorw. rât „tama, grobla”, czes. hat „grobla”, stind. gātūs „droga”, awest. gātu- „miejsce” (szerzej zob. M. Vasmer, I 397). Glaužinys rzeka Ktk. Pochodzenie niejasne. Być może należy wiązać z łot. glužes „gładki, czysty, schludny” (LVV I 630), por. lit. glūžnūs „miły, przymilny” (LKŽ III 446), glūšti „uspokajać się, cichnąć” (tamże, 444). Grīva rzeka Krš. Por. łot. Grīva rzeka, Grīva strumień, Grīvi strumień. Nazwę wiąże się z łot. grīva „ujście rzeki”; por. dak. griva „ujście rzeki” (zob. J. Endzelīnas, LV I 1. 327–328; O. Trubačiov, DUUV 95; I. Duridanov, TBSpr. 25). Gruōtė rzeka Lnkv. Por. łot. Gruōtė jez., Grot (Gruot?) źródło, Gruōtes-lauks pole, Gruōtes-kalns wzgórze, Gruot-lāma kałuża (J. Endzelīnas, LV I 1. 334). Być może należy wiązać z łot. gruōti: gruōdi „deski pomostu” (LVV I 671), por. lit. grindas „drewno kładzione na moście, podłoga” (LKŽ III 515). W ten sposób lit. Gruōtė ze względu na dyftong uo byłaby nazwą rzeki łotewską, a ściślej żmudzką. Co do semantyki por. Grandenu rzeka Klm. 149 Guopÿs, Guõpis rzeka Nj. Najprawdopodobniej wskutek synkopy (szerzej zob. A. Vanagas, Sinkopė, 261 i nast.) z *Guov-upys, -is, por. łot. Guov-upe rzeka: łot. guòvs „krowa” (J. Endzelynas, LV I 1. 344). Ylėlis jez. Smn., Ylyčià rzeka Smn., Ỹl-upis rzeka Tl. Por. lit. Ỹl-a-balė łąka Smn., Ỹl-a-kalnis wzgórze Blnk., Ỹl-a-raistis bagno Mrk. oraz być może Ilaitės potok Rd., Il-brastas las Mšk., Il-brastis wieś Žr., łot. Īle rzeka, Īle łąka (J. Endzelynas, LV I 1. 371). Rdzeń yl- być może należy wiązać z łot. ils „całkiem ciemny” (LVV I 836). To ostatnie słowo jest spokrewnione z ros. ил „nizina, bagno” i pol. il „glina, ił” itd. (M. Vasmer, II 126). Ižitas jez. Dgč. (oraz Ižitėlis jez. Dgč.). Spółgłoska ž występuje tu w miejscu lit. ž, dlatego tę nazwę jeziora uważa się za selijską (K. Būga, III 279). Por. Iženà rzeka Šmn.: lit. ižas „płynące po zamarzającej rzece kry; cienki, dopiero co powstały lód; kry lodowe; szron, sadź” (LKŽ IV 283). Jūžintas jez. Ant., jez. Jž. (oraz Jūžintėlė rzeka Jž.). Rdzeń jūž- < *jūž-, por. (?) Ūžimas jez. Šmn. (zob.) — bałtycki dialektyzm, w którym spółgłoska ž występuje w miejscu lit. ž. Również nazwę jeziora Jūžintas wymawiano dawniej jako Jūžintas (P. Skardžius, Vandenvardžiai su -nt-, 22). Dalej można być może rekonstruować rdzeń *iug'-: ide. *ieug- „poruszony, wzburzony, niespokojny”, por. orm. (z irańskiego) yuzem „poruszam się”, toch. A yok-, AB yuk- „zwyciężać, pokonywać” (J. Pokorny, IEW 512). Kalimbėtiškis rzeka RdN. Por. łot. Kalimbji, Kallimbji wieś < *Kaln-limbji: łot. kalns „góra” i Limbji wieś (J. Endzelynas, LV I 2. 15), tj. „Limbji z Góry”. Kaltis, Kalčià rzeka Yl., Kaltānis jez. Klt., Kalt-upis rzeka Ob. Por. łot. Kalte płytkie miejsce w jeziorze, Kaltene łąka, Kaltik-ezers jez. Te łotewskie nazwy miejscowe wiąże się z łot. kalte „piaszczyste miejsce w głębokim jeziorze, gdzie konie mogą przepłynąć, a rybacy zarzucają sieci; suszenie, suszarnia” (J. Endzelynas, LV I 1. 26). J. Endzelynas wiąże łot. kalte z łot. kālst „suszyć” i uważa, że wyraz ten pochodzi z prabałtyckiego słowa *kaltas „stwardniały, zesztywniały, twardy, suchy, wysuszony” (LVV II 145). Kėlė rzeka Jon. Być może należy ją wiązać z Kėlve rzeka Lap. (na temat kel-: kelv- szerzej zob. HD 213). Por. łot. Cēlis wieś, Cēļēn-ezers (J. Endzelynas, LV I 1. 163). Być może należy ją wiązać z łot. cēls „wysoki, smukły, znakomity; wysoki, wyniosły, wystający” (LVV I 377), por. lit. kėlti: kėlias (zob. E. Fraenkel, LEW I 236). Kerbėšas rzeka Vkš. Łączy się z prus. Carbeyne rzeka, Karben, a dalej — z łot. kirba „miejsce bagniste, bagno, moczar, grzęzawisko” (LVV II 383), lit. kirba „grzęzawisko, moczar”, por. dackie kerba „miejsce bagniste, zator” (zob. I. Duridanov, TBSpr. 38; V. Toporov, TBP 54). Kėvė rzeka Vg., Kėvė jez. Vg. Por. łot. Kēves-aste łąka, Kēves-dikis staw, Kēve łąka, Kēvs-ezers jez., Kēvups las, Kēvene łąka i wiele innych, które wszystkie wywodzą się z łot. kēve „klacz” (J. Endzelynas, LV I 2. 216—217), por. lit. kėvė „lichy, chudy inwentarz, szkapa” (LKŽ V 672). Zatem lit. Kėvė jest najprawdopodobniej łotewizmem. Wydaje nam się, że także samo litewskie słowo kėvė, znane zresztą jedynie z obszaru przyłotewskiego (północno-wschodniej Litwy), jest zapożyczeniem z łotewskiego. Potwierdzają to między innymi nazwy miejscowe. Nazw miejscowości wiązanych z łot. kēve są na Łotwie dziesiątki, podczas gdy na Litwie występuje tylko omawiana tu Kėvė. Łot. kēve jest najwyraźniej rzeczywiście ugrofińskim zapożyczeniem (literaturę zob. A. Sabaliauskas, Naminių gyvulių pavadinimai, 157). Jeśli chodzi o prus. kaywe, mogło ono trafić do języka pruskiego zarówno jako wyraz litewski (A. Sabaliauskas, tamże, 158), jak i jako zapożyczenie z łotewskiego. Zob. też V. J. Zeps, Convergences, 132. 150 Kniāvas, Kniāvasis rz. Plng. Por. łot. Kn̄āvi m., Kn̄āvinis błoto: łot. kn̄āva „kij z zagiętym końcem” albo, jeszcze raczej, łot. kn̄āvs „gatunek mewy” (J. Endzelynas, LV I 2. 114). Krėvė rz. Gdž. Por. lit. Krėvė w. Kltn., l. Tl., Krevėliai błoto RdN., łot. Kreve m., Krevi, m., Kreveļu-purvs bagno. Zapewne wiąże się z łot. kreve, krevelis „płynąca krew” (J. Endzelynas, LV I 2. 133). Krýn-upis rz. Užv. Być może wiąże się z łot. krina „świnia” (LVV II 283). Por. też lit. krynis (wyraz znany tylko z dzieła Leskiena) „ogon?” (LKŽ VI 601). Krūoja rz. Pkr., Kruojėlė rz. Šl. Por. łot. Kruoja rz., Kruõ-valks błoto (J. Endzelynas, LV I 2. 156). Być może wiąże się z łot. krūtīties „starać się iść naprzód”, krujāties „iść naprzód ociężale, z trudem, powoli” (LVV II 285—286). Co do kruj-: kruoj- por. Druja rz. Varn.: Drūoja rz. Is. Kulkā, Kulkālis rz. Pln. Por. lit. Kulkis część Zalewu Kurońskiego, łot. Kuļka grzęzawisko, bagno, Lielā-kulka miejsce połowu w Sace, Brasl-kulka i Mal-kulka ujście, estuarium; łot. kuļka „dół w drodze; głębokie miejsce w rzece” (J. Endzelynas, LV I 2. 168). Łot. kuļka jest zapożyczeniem z dolnoniem. kulk „dół pełen wody, kałuża” (LVV II 306; szerzej zob. I. Olsson, GT 87—89). Por. jednak fiń. kolkka „kąt, zakątek” (K. Būga, III 252; V. J. Zeps, Convergences, 123). Łotewską nazwę rzeki Koļka łączy z łotewskim finougryzmem kolka „piaszczysty cypel w morzu” M. Rudzytė (M. Rudzīte, Somugriskie hidronīmi, 183). Kuōpis, Kuõpė rz. Tl. Por. lit. Kuõpis w. Trš., łot. Kuōpas—plava bagno, Kopas-purvs błoto, Kuōpu-dīķis staw, Kuōpu-plava bagno, Kuop-ežers jezioro, Kuōpene bagno. Zapewne wiąże się z łot. kuōpa „kupa; piaszczysta wydma, pagórek” (J. Endzelynas, LV I 2. 344), lit. kuopa, kuopà „kupa, sterta, kopiec, stożek; kupa, nasyp” (LKŽ VI 914); por. lit. kuõpti „gromadzić, kopać” (tamże, 916). Kūra rz. Grz. Por. łot. Kūra rz., Kūra-plava bagno, Kūr-lejas bagno. Te łotewskie nazwy miejsc prawdopodobnie mogą pochodzić od łot. (finougryzmu? – zob. LVV II 337) kure „karaś” (J. Endzelynas, LV I 2. 189; M. Rudzīte, Somugriskie hidronīmi, 184). Szerzej na temat tej nazwy ryby zob. B. Launane ZN 109—110. Lėšk-upỹs, Lėšk-upỹs rz. Km. Być może wiąże się z łot. lekste (gen. lešku) „taka ryba” (B. Laumane, ZN 172). Lėst-upỹs rz. Čk. Być może wiąże się z lit. Lėstis jez. Plt. i łot. leste (gen. lešku) „taka ryba” – szerzej zob. B. Laumane, ZN 172. Lėvūo rz. Ps. (oraz Lėvenėlis rz. Pmp.). Wiąże się z łot. Lēvenis bagno: łot. lēvenis, lēvenis „grzęzawisko, bagno” (J. Endzelynas, LV I 2. 304). Por. trak. leva „bagno, podmokłe miejsce”, celtyckie Leven rz. (zob. I. Duridanov, TBSpr. 14, 89). Zob. też Livintà rz. Kš. Livintà rz. Kš. Por. prus. Lywa rz., Liwencz, Lewencz jez. Pruska Lywa najprawdopodobniej ma rdzeń liv- (P. Skardžius, Vandenvardžiai su -nt-, 26—27). Dalej łączy się z lit. Lėvūo (zob.) — P. Skardžius, tamże; G. Gerullis, AO 90. Por. łot. livans „niski; płaski, równy”, livenis „podmokłe grząskie miejsce; podmokły grząski brzeg jeziora”, līvens „podmokły, grząski”, līvis „bagno, mokradło, grzęzawisko” (E. Blese, Liepāja un Saldus, 109). Istnieją wprawdzie opinie, że prus. Lywa rz. może być finougryzmem (H. Górnowicz, Suffix-it-, 234), jednak opinia ta, zwłaszcza w świetle danych języka łotewskiego, wymaga jeszcze dodatkowych dowodów. Być może należy tu również Liuvýnas rz. Žgč.: at. luvenis „grzęzawisko, bagno” (LVV II 545; zob. też L. Nevskaja, Nazvanija bolot, 161). 151 Lõnas rzeczka Sd. Por. łot. Lānes-mežs las., Lāns wzg., łąka, Lāņa-pļava łąka, Lānīte rzeczka, Lānītis rzeczka, Lānītes łąka: łot. lānis, lāns „wilgotna łąka; rozległy, nieprzejezdny las”, < estoń. län (J. Endzelynas, LV I 2. 286). Lūkalnis, Lūkainis jezioro. Wydaje się, że pierwszy wariant jest wtórny i powstał przez substytucję drugiego, na zasadzie analogii do licznych nazw miejscowych i apelatywów z drugim członem -kalnis. Wariant wcześniejszy Lūkainis należy łączyć z łot. Lūkaini łąka, Lūkaini wieś (J. Endzelynas, LV I 2. 350) oraz łot. lukains „zwisający, obwisły” (szerzej zob. V. Urbutis, „Etimologija”, 208), a dalej z lit. Lukčiojus jezioro Klm. itp. Lūkstas rzeczka Krš., Lūkstas jezioro Varn. Ze względu na spółgłoskę s po k te hydronimy należy uznać za bałtyckie dialektyzmy (kuronijskie albo być może także łotewskie). Por. łot. Lukste rzeka, Luksts łąka, Luksta-ezers jezioro, Lukstu-ezers jezioro: łot. luksts „wilgotna, podmokła łąka, łąka nadrzeczna” (J. Endzelynas, LV I 2. 346). Zob. też rzeczkę Lūkštą Jdp. Szerzej — V. Urbutis, „Etimologija”, 208. Lūkštà rzeczka Jdp., Lūkštas jezioro Aln., jezioro Imb., Lūkštėlis jezioro Lzd. Zapewne należy łączyć z łot. Lukste, lit. Lūkštas rzeczka Krš. (zob.). Magūlis jezioro Ktk. Por. lit. Magėlė strumień Žl. Związek z lit. magùs „powabny, pociągający” (LKŽ VII 732) jest wątpliwy. Najprawdopodobniej należy łączyć z łot. Māg-upe rzeka, Mā-gā-zalktene łąka, Māg-ezers jezioro: łot. mags „mały” (J. Endzelynas, LV I 2. 366—367). Māinia jezioro Dg. Najprawdopodobniej należy łączyć z łot. maiņa „bagno” (LVV II 550); por. irl. móin „bagno, mokradło, torfowisko”, łac. māno „płynąć, biec” (J. Pokorny, IEW 699—700; H. Krahe, AF 93). Marč-ežeris jezioro Antz. Być może, jeśli pierwszy człon marč- nie pochodzi od imienia własnego, jest to forma powstała z *Merč-ežeris (por. starszy zapis Мерчежерис), gdzie *merč- może być bałtyckim (sielskim) dialektyzmem od *merk’-. Za takim przypuszczeniem przemawia szczególnie nazwa jeziora w okolicach Molėtai Marč-iō-žeris < *Marč-iā-ežeris, którego wariantem jest Mark-ežeris. W obu tych przypadkach mamy zatem, jak się zdaje, rdzeń mark’- (zob. K. Būga, III 276). Por. w związku z nim rzeczkę Markiją Nv. oraz rzeczkę Merkýž Mrk.: lit. merkti „wkładać, zanurzać w wodzie lub innym płynie; moczyć, zwilżać; padać, siec deszczem” (LKŽ VIII 37). Por. ros. мяреча „mokradło” (K. Būga, I 414). Zob. też M. Vasmer, II 602; L. Kurkina, NB 137, 143. Melik-upis rzeczka Vgr. Por. łot. Mellick wieś: łot. mēlikis „kłamca” (J. Endzelynas, LV I 2. 408). Miklinys rzeczka Pp. Por. lit. Miklė mokradło Krž., łot. Mikluojis jezioro, Mikkli wieś: łot. mikls „wilgotny” albo mikls „giętki” (J. Endzelynas, LV I 2. 435), lit. miklus „wiotki, giętki; zwinny, rześki, szybki, żywy” (LKŽ VIII 179—180). Nykà rzeczka Kriu. (oraz Nykūtė rzeczka Kriu.), Nýkis, Nikis, Nikyš rzeczka Srv. Por. łot. Nica rzeczka, Nica łąka. Być może należy łączyć z łot. nīca „miejsce położone w dole rzeki”. Dalej — ze st.-słow. ницъ „pochylony”, st.-ind. níca-h „niski” (J. Endzelynas, LV I 2. 480—481; LVV II 745—746). Por. także lit. nỹkti „zmniejszać się, ginąć; słabnąć, podupadać” (LKŽ VIII 800). Páltis rzeczka Grg., rzeczka Gdž., rzeczka Krkn., rzeczka Pšl., Páltis część jeziora Dkšt., jezioro Vb., Paltys rzeczka Krt., Palt-upis rzeczka Plt. (oraz Palt-upalis rzeczka Plt.). Por. Paltė łąka Lk., Páltis łąka Plt., wieś Kdm., łąka Rdd., Paltys las Slnt. Należy łączyć z łot. paltis, palte „kałuża, rozlewisko, bajoro”, a dalej z lit. Palà rzeczka Pkr., pãlios itp. (zob. W. Schmid, Zur primären -u- Ableitung, 474—475; J. Otrębski, Les mots slavo-baltes, 149). Łączenie z lit. páltis „słonina” jest nietrafne (HD 47; R. Eckert, BS 32). 152 Plunkė rz. Rt. Por. łot. pluncī „małe bagno” (LVV III 372; zob. też L. Nevskaja, Nazvanija balot, 161), lit. plūkti (plūnka, plūko) „napełniać się wodą, potem lub czymś innym; płynąć, sączyć się” (DLKŽ). Rąžė rz. Plng., Rąžuolė rz. Lk. Być może wiąże się z rąža, łot. ruoža „niewielki strumień między polami; niewielka łąka między polami; urwisko; zagłębienie; pasmo wzgórz w lesie; pasmo wyniosłości na bagnie itp.” (LVV III 585; L. Nevskaja, Slovarj, 358), por. lit. rażytis „wić się, szarpać się” (LKŽK), ržuž „taki, który stale się pręży” (tamże). Lit. rażytis i in. dalej łączy się z lit. rėžtis „wytężać siły”, łac. regere „kierować, prostować”, st.ind. rñjati „prężyć się, prostować się” itd. (szerzej zob. E. Fraenkel, LEW II 726; J. Pokorny, IEW 854–857). Rovėjė rz. Ppl. Wiąże się z łot. rava „osady powodziowe na łące”, rāva „głębokie miejsce w morzu; wodospad, bystrze” (LVV III 499), lit. rova „osady powodziowe; taki gliniasty grunt” (LKŽK). Ruo tis rz. Žml. Z łot. ruotēt „kręcić się, obracać się” (J. Šliavas, Nebaigti ieškojimai, 28). Ruvešys rz. Tj. Tamże łąka Ruvešys. Pochodzenie niejasne. Wydaje się jednak, że istnieją podstawy, by wiązać tę nazwę z łot. ruvēties „uspokoić się, ucichnąć, zamilknąć” (LVV III 565). Šarkainis rz. Kv. Być może wiąże się z łot. sārkans „czerwony” (LVV III 721), lit. sárkanas „jaskrawy; zaczerwieniony, czerwony” (LKŽK). Por. łot. Sarkanā upe, Sarkane rz., Sarkan-valks rz. (J. Endzelin, LG 126). Stridinis (lub Strýdinis, por. Strýdenė łąka tamże) rz. RdN. Por. lit. Stridinis łąka Kri., Strýdinė (lub Stridinė?) łąka Jnš. Być może wiąże się z łot. strīdņš, strīde, strīds, strīds „ogrodzenie, płot” (LVV III 1091). Strigūtinė rz. Vrn. Por. lit. Strygā wzg. Mlt., Strygales las Žd., Strigelis wąw. Krv. Być może wiąże się, zwłaszcza nazwa rzeki Strigūtinė, z łot. striegūonis, striegūons „bagienne, grząskie miejsce; dół na odchody, pomyje” (LVV III 1092). Por. jednak lit. strigúoti „drobno padać (o deszczu)”, at-strigúoti „podskoczyć, podbiec” (LKŽK). Więcej o tych wyrazach zob. E. Fraenkel, LEW II 922–923. Tamša rz. Tl. Forma urzędowa może być późniejsza, wtórna, być może w pewnym sensie nawet kontaminacyjna. Wymawia się Tomša ir Tūmša, por. Tūmša łąka Lk. Najwyraźniej wiąże się z łot. tumsis „ciemny” (LVV IV 263). Zatem Tamša może być wynikiem zmieszania łot. tumsis i lit. tamsūs. Tūolas jez. Ign. Być może wiąże się z łot. tiōls „bezrogi, byk” (LVV IV 285). Užinas jez. Šmn. Spółgłoska z jest najpewniej bałtyzmem (dialektyzmem selijskim) — dalej zob. Jūžintas jez. Ant. Vašaknas jez. Ant. Być może należy tu wspomnieć również Vasakų ežeras jez. lgl. Jak wskazuje nazwa wsi Pa-vasakė, nazwa jeziora mogła dawniej mieć także formę niegenetywną — *Vasakai lub podobną. Nie wiadomo, czy należy tu wspomnieć również o Vasyną rz. Ds., ponieważ nazwa ta może być gwarowym wariantem *Uosyną (por. Ūosis jez. Kpč.). K. Būga łączył rdzeń vas- z łot. vasa lub ie-vasa „Feuchtigkeit des Bodens” (K. Būga, I 509–510). Por. też łot. vass „сырой, влажный” (LVV IV 486). Dalej wiąże się z lit. at-važā „odrośl, przyrost”, vešėti „rozwijać się, rosnąć, krzewić się, kwitnąć”, st.wys.niem. waso „wilgotny grunt (feuchter Erdgrund)”, wasal „woda, rzeka”, st.ang. wós „wilgoć, soki” itd. (E. Fraenkel, LEW I 23). Vazaja rz. Km., Vazājis, Vazajys, Vazājus jez. Jž. (oraz Vazajėlis jez. Jž.). Ze względu na spółgłoskę z odpowiadającą lit. ž można je uznać za bałtyckie dialektyzmy (selijskie nazwy miejscowe) i łączyć z Važ-upys rz. Srv., Važis jez. lgl. 153 Vāzm-upis rzeka Vkš. Por. lit. Vazminė pole Yl. Być może wiąże się z łot. vazma „leń, włóczęga”, vazmuot „gawędzić?” (LVV IV 488), lit. (z łotewskiego) vazmà „włóczęga” (E. Fraenkel, LEW II 2009). Vegėrė rzeka Pp. Por. lit. Vegėriai miasteczko. Łączona z łot. vedzere „wąski strumień wrzynający się w las” (LVV IV 521; K. Būga, II 328). Wywodzona z ide. *uegʰ- „biec: ide. *uegʰ- „wilgotny, moczyć”; por. trackie *Vegera (zob. I. Duridanov, TBSpг. 31). Viekščia rzeka Msn. W tej samej miejscowości znajduje się łąka, moczar Viekščia. Por. łot. Viekšta-mežs wieś, Viekšta rzeka, Viekštini wieś (LVK). Zapewne wiąże się z łot. viėksta „wir wodny, wir; miejsce niezamarzające; głębokie miejsce w rzece” (LVV IV 654). Viekšnia rzeka Jz. (oraz Viekšnėlė rzeka Jz.), Viekšn-upis rzeka Lk., Viekšn-upis, Viekšn-upỹs, Viešn-upis rzeka Zp. Por. lit. Viekšna łąka Tv., Viekšnaliai las Varn., Viekšniai miasteczko. Być może wiąże się z łot. vėksnis „las, zarośla” (L. Nevskaja, Nazvanija balot, tabela II). Por. też łot. vieksis „głębokie miejsce w rzece” (LVV IV 654). Zob. również Viekš-čia rzeka Msn. Vigailis rzeka Sb., Vīgala rzeka Tt. (por. prus. Wigal – G. Gerullis, AO 200), Vīg-tinė rzeka Kltn. Por. lit. Vigaus pieva Pmp., Vygėnė ar Vigėnė łąka Dbk., Vīgietis ar Vigietis wieś, wzgórze Imb., łot. Viga łąka, Vīgs łąka, Vigas łąka. Pochodzenie rdzenia vig-, vyg- budzi wątpliwości. Być może wiąże się z łot. viga „nizina między wydmami (mogąca być bagnista), trawiasta nizina; trawa w stawie”, którego starsze znaczenie mogło brzmieć „wklęsłość, zakręt”, skąd liw. viga „bagno, mokra nizina”; por. norw. vik „zakręt”, ang. veikja „zginać” (szerzej zob. LVV IV 582). Vinkurė rzeka End. Por. lit. Vinka ar Graž., Vinkėrė wieś Krty. Według K. Būgi pochodzi od rdzenia vink-, którego znaczenie brzmiało „zginać się, wyginać”; por. łot. (kur.) vinkal’ât „unikać pracy” (K. Būga, III 276). Virgė rzeka Pkr., Virg-upis, Virg-upỹs rzeka Gdž. Por. lit. (?) nazwy własne Virga (zob. K. Būga, III 231), łot. Virdzes wieś, Virdzīte rzeka, Virgulica rzeka. Zapewne wiąże się z łot. virga „podmokła łąka” (jeśli oczywiście wyraz ten rzeczywiście jest apelatywem – zob. LVV IV 604), virgi „małe fale na wodzie wywołane przez wiatr” (tamże, 605). Por. także łot. verdze „wielka kupa; dużo, mnóstwo” (tamże, 604), lit. virgėti „migotać, poruszać się”, virginti „wprawiać w drżenie” (LKŽK). Zaduojỹs, Zadúojas jezioro Ds. Ze względu na spółgłoskę z zamiast bardziej charakterystycznego dla języka litewskiego ž uznaje się tę nazwę za selońską nazwę geograficzną – por. Žadalīs rzeka Šll. Zálvas jezioro Dgč., Zálvē rzeka Antz., Zálvē jezioro Antz., Zalvēlis jezioro Dgč., Zalvỹs jezioro Antz. Por. łot. Zalva rzeka, Zalvīte rzeka, Zalve wieś (LVK). Ze względu na spółgłoskę z wszystkie uznaje się za hydronimy selońskie – por. Žalvē rzeka Užv. Žarasas jezioro Zr. (oraz Zarasáitis jezioro Zr.). Według K. Būgi jest to hydronim seloński, skrócony od *Ežerasas > *Azarasas (w innych dialektach *Ezarasas, *Ezerasas) > Žarasas (K. Būga, II 19–21; J. Otrębski, Lit. Žarasas, 327 i nast.). Zirnajỹs, Zirnejas jezioro Antz. Ze względu na początkową spółgłoskę z uznaje się tę nazwę za selońską nazwę geograficzną. Por. łot. Zirnājis łąka (LVK). Dalej wiąże się z Žirnaja rzeka Pbs. Oczywiście wymieniono tu nie wszystkie litewskie hydronimy, które pod wyżej omówionym względem wiążą się z językiem łotewskim i jego zasobem nazw. Takich hydronimów mogłoby być być może nieco więcej. Jednak łącznej ich liczby raczej nie da się znacząco zwiększyć. Jak można się było spodziewać, większość omawianych litewskich hydronimów występuje w północnej części Litwy. Nieco więcej jest ich na Żmudzi i w północno-wschodniej Litwie, choć, jak się zdaje, nigdzie nie można stwierdzić ich większego skupienia. Ale samo 154 Fakt, że większość tych hydronimów występuje w północnej części Litwy, pozwala przypuszczać, że mamy do czynienia z zasięgami na południe od dzisiejszej Łotewskiej SRR cech charakterystycznych dla języka łotewskiego (przede wszystkim leksykalnych). Możliwe, że wiele z tych hydronimów to pozostałości wymarłych dialektów bałtyckich — kurońskiego, zemgalskiego i selonskiego. Wydaje się, że dotyczy to w największym stopniu większości hydronimów żmudzkich. Na przykład nazwy rzek i jezior żmudzkich Alangà Trg., Alaukstis Tl., Blãkė Varn., Blidãkė Krt., Burkėlė Lkv., Cedvė Yl., Damašà Rsn., Dūkšmė Varn., Gãtė Lk., Gãt-upis Nmk., Grýva Krš., Kaltis Yl., Kerbėsas Vkš., Kėvė Vg., Kniãvas, Kniãvasis Plng., Kryn-upis Užv., Kulkà Pln., Kuõpis Tl., Liuvýnas Žgč., Lõnas Sd., Lūkainis Tv., Lūkstas Krš., Varn., Miklinỹs Pp., Puñkė Rt., Rąžė Plng., Sárkainis Kv., Tamšà Tl. itd. można uznać za kuronizmy. Pozostałością substratu zemgalskiego można być może uznać hydronimy Bėdrė Stč., Čeriaukštė Slč., Drukỹ Slč., Dūblis Žml., Grūtė Lnkv., Krūoja Pkr., Kūrà Grz., Ruõtis Žml., Vegėrė Pp. Z dawnym terytorium Selińczyków silniej wiązałyby się nazwy wód Aknystà Lel., Aūslas Dgč., Čėdasas PnmR., Čerč-iupỹs Km., Čiaũnas Ds., Jž., Čičirỹs Imb., Driñgis Lkm., Duõr-upis Pn., Duõrpis Pn., Gariavà Pn., Glaužinỹs Ktk., Guopỹs Nj., Izitas Dgč., Jūžintas Ant., Jž., Lėšk-upỹs Km., Lėvũo Ps., Maguilis Ktk., Maič-ežeris Antz., Rovėjà Ppl., Tūolas Ign., Ūzinas Šmn., Vãsaknas Ant., Vazajà Km., Vãzajis Jž., Zaduojỹs jez. Ds., Zálvas jez. Dgč., Zálvė rz. Antz., Zirnajỹs jez. Antz. Pewna część omawianych hydronimów to zapewne po prostu latwiazmy, ze względu na położenie geograficzne lub inne cechy (np. Ciūgriovis Sk., Ciãkų Gravis RdN., Kalimbėtiškis RdN., Stridinis RdN., Vāzm-upis Vkš. itp.). Należy jednak podkreślić, że wiele litewskich hydronimów silniej związanych z językiem łotewskim może mieć charakter substratowy i nie powinno się ich za takie uważać. Świadczą o tym między innymi hydronimy występujące na południu Litwy lub w innych częściach kraju, które nie mogą być bezpośrednio związane z dawnymi ziemiami północnych plemion bałtyckich (Kurów, Zemgalów i Selińczyków). Wydaje się, że ta część omawianych hydronimów litewskich jest po prostu bałtycka, lecz trudniej ją analizować wyłącznie na podstawie danych z języka litewskiego, ponieważ zanikły w nim odpowiednie apelatywy albo ich znaczenia uległy znacznej zmianie. Takie przypuszczenie potwierdzają dość wymowne fakty. Na dawnych Prusach Wschodnich, w okolicach Wystruci, płynie rzeka Pisa. Ta nazwa rzeki ma odpowiedniki w nazewnictwie pruskim — Pissa jez., Pisse jez. (G. Gerullis, AO 123–124). Pochodzenie tego hydronimu, położonego daleko od Łotwy, można jednak wyjaśnić, opierając się przede wszystkim na języku łotewskim — por. łot. pisa „grząskie bagno, mokradło (na którym rosną tylko małe brzozy i świerki); niedostępna puszcza” (LVV III 233–234). Wiarygodność takiego powiązania potwierdza gr. πῖγεα „wilgotne, mokre miejsce, łąki” (zob. G. Gerullis, tamże; LVV, tamże; K. Būga, I 510). Ostatnio stwierdzono niewątpliwe paralele z językami tracko-dackimi: trackie pisa „podmokła, wilgotna łąka” (I. Duridanov, TBSpr. 55, 89). Takich przykładów jest więcej. Pochodzenia nazwy jeziora Mãinia na południu Litwy (okolice Daugai) nie da się zadowalająco wyjaśnić ani na gruncie języka litewskiego, ani pruskiego. Łotewski termin fizjograficzny maiņa „bagno” (LVV II 550) niemal wszystko wyjaśnia. Por. także irl. mīn „bagno, mokradło, torfowisko”, łac. māno „płynąć, biec” (J. Pokorny, IEW 699–700; H. Krahe, AF 93). Te i podobne przypadki to nie tylko paralele w nazewnictwie litewskim i łotewskim. Są to izoglosy łączące całe nazewnictwo bałtyckie. 155 Skróty bibliograficzne E. Blese, Liepāja i Saldus — E. Blese, Kilka uwag o nazwach Liepājas i Saldus, „Filologu biedrības raksti“, XIII, Rīga, 1933, 108–113. BNF — Beiträge zur Namenforschung, Heidelberg, 1949 tt. K. Būga — K. Būga, Pisma wybrane, I, Vilnius, 1958; II, Vilnius, 1959; III, Vilnius, 1961. V. Dambe, Gidronimy s formantom -у- — В. Ф. Дамбе, Hydronimy Łotewskiej SRR z formantem -у-. — Питання гідроніміки, Київ, 1971, 137–141. DLKŽ — Słownik współczesnego języka litewskiego, Vilnius, 1972. I. Duridanov, TBSpr. — I. Duridanov, Studia tracko-dackie. Część pierwsza. Stosunki językowe tracko-dacko-bałtyckie, Sofia, 1969. R. Eckert, BS — E. Eckert, Baltische Studien, Berlin, 1971. J. Endzelin, LG — J. Endzelin, Nazwy wód Łotwy, ZSF XI 112–150. J. Endzelynas, DI — J. Endzelīns, Darbu izlase, I, Rīgā, 1971, II, Rīgā, 1974. J. Endzelynas, LV — J. Endzelīns, Nazwy miejscowe Łotewskiej SRR, część I, tom 1, Rīgā, 1956; część I, tom 2, Rīgā, 1962. E. Fraenkel, LEW — E. Fraenkel, Litewski słownik etymologiczny, I, II, Heidelberg, 1962. G. Gerulis, AO — G. Gerullis, Die altpreußischen Ortsnamen, Berlin und Leipzig, 1922. H. Górnowicz, Suffix -it- — H. Górnowicz, Staropruski przyrostek -it- i polski przyrostek -ic- w nazwach miejscowości pruskiej Pomezanii, „Zeitschrift Für Slavistik“, B. XIX, 1974, H. 2., 234–240. HD — A. Vanagas, Lietuvos TSR hidronimų daryba, Vilnius, 1970. E. Kotonova, BH — Е. М. Котонова, Niektóre hydronimy bałtyckie dorzecza Zachodniej Dźwiny na terytorium Białorusi, „Latvijas PSR Zinātņu Akadēmijas vēstis“, 1973, Nr. 4, 81–87. H. Krahe, AF — K. Krahe, Unsere ältesten Flussnamen, Wiesbaden, 1964. L. Kurkina, NB — Л. В. Куркина, Nazwy bagien w językach słowiańskich, „Этимология“, 1967, Москва, 1968, 129–144. B. Laumane, ZN — B. Laumane, Zivju nosaukumi latviešu valodā, Rīgā, 1973. LKŽ — Słownik języka litewskiego, I Vilnius, 1968; II, Vilnius, 1969; III, Vilnius, 1956 tt. LVK — Kartoteka nazw miejscowych Łotewskiej SRR, znajdująca się w Instytucie Języka i Literatury Łotewskiej Akademii Nauk Łotewskiej SRR. LVV — Słownik języka łotewskiego K. Mühlenbacha. Redagował, uzupełniał i kontynuował J. Endzelīns, I–IV, Rīgā, 1923–1932. L. Nevskaja, Nazvanija bolot — L. G. Nevskaja, Bałtyckie nazwy bagien w zestawieniu ze słowiańskimi (obserwacje semazjologiczne), — Badania bałto-słowiańskie, Moskwa, 1974, 155–182. L. Nevskaja, Slovarj — L. G. Nevskaja, Słownik bałtyckich geograficznych apelatywów, — Zbiór bałto-słowiański, Moskwa, 1972, 315–376. I. Olsson, GT — I. Olsson, Gotländska terrängord, Uppsala, 1959, 87–89. J. Otrębski, Les mots slaves — J. Otrębski, Wyrazy wspólnego pochodzenia w językach słowiańskich i bałtyckich, „Lingua Posnaniensis“, I, Poznań, 1949, 121–151. J. Otrębski, Lit. Žarāsas — J. Otrębski, Lit. Žarāsas, pl. Zarasai, BNF, 1966, H. 3, 327–330. J. Pokorny, IEV — J. Pokorny, Indoeuropejski słownik etymologiczny, Berno, 1949 i nast. M. Rudzīte, Somugriskie hidronīmi — M. Rudzīte, Hydronimy ugrofińskie na terytorium Łotewskiej SRR, — Rozwój łotewskiego słownictwa, Ryga, 1968, 175–197. 156 A. Sabaliauskas, Nazwy zwierząt domowych — A. Sabaliauskas, Nazwy zwierząt domowych w językach bałtyckich, – Związki języków bałtyckich i słowiańskich („Zagadnienia językoznawstwa litewskiego”, X), Wilno, 1968, 101–190. B. Savukynas, LKK — B. Savukynas, Nazwy jezior, „Zagadnienia językoznawstwa litewskiego“, III, 289–299; IV, 219–226; V, 191–198; VIII („Rozwój leksyki języka litewskiego“), 183–194. W. Schmid, O pierwotnej derywacji na -u- — W. P. Schmid, O pierwotnej derywacji na -u- w niektórych bałtyckich nazwach wód, – Donum Balticum, Sztokholm, 1970, 469–479. SG — Słownik geograficzny królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, I–XIV, Warszawa, 1880–1895. P. Skardžius, Nazwy wód z -nt-. — P. Skardžius, Litewskie nazwy wód z -nt-. Ich budowa, pochodzenie, znaczenie, „Prace lituanistyczne. Instytut Lituanistyczny“, III, 1973, 9–72. J. Sprogis, GŽ — I. J. Sprogis, Słownik geograficzny starożytnej Żmudzi z XVI wieku, Wilno, 1888. J. Šliavas, Niedokończone poszukiwania — J. Šliavas, Niedokończone poszukiwania, „Kraštotyra“, Wilno, 1969, 23–34. V. Toporov, TBP — W. N. Toporow, O tracko-bałtyckich paralelach językowych, – Językoznawstwo bałkańskie, M., 1973, 30–63. V. Toporov, O. Trubačov — W. N. Toporow, O. N. Trubaczow, Analiza lingwistyczna hydronimów górnego Dniepru, Moskwa, 1962. O. Trubačov, DUUV — О. Н. Трубачев, Названия рек Правобережной Украины. Москва, 1968. V. Urbutis, „Etimologija“ — V. Urbutis: rec., „Этимология“ 1968, „Baltistica“, VIII(2), 207–213. A. Vanagas, FS — A. P. Vanagas, W kwestii ugrofińskiego substratu w litewskiej hydronimii, – Zagadnienia hydronimiki, Kijów, 1971, 146–152. A. Vanagas, Synkopa — A. Vanagas, Synkopa w dwuczłonowych litewskich nazwach rzek z drugim członem -up-, „Prace Akademii Nauk Litewskiej SRR. Seria A“, 2(15), 1963, 261–265. M. Vasmer I, II, III, IV — M. Fasmer, Słownik etymologiczny języka rosyjskiego, I, Moskwa, 1964; II, Moskwa, 1967; III, Moskwa, 1971; Moskwa, 1973. V. J. Zeps, Convergences — V. J. Zeps, Latvian and Finnic Linguistic Convergences, Haga, 1962. А. П. ВАНАГАС LITEWSKO-ŁOTEWSKIE PARALelE HYDRONIMICZNE I ICH ZASIĘG Streszczenie Lituńską i łotewską hydronimię łączy wiele odpowiedniości. Wśród nich wyróżniają się takie, które terytorialnie należą do różnych obszarów językowych (litewskiego lub łotewskiego), a pod względem etymologicznym stanowią kontynuację ku południu tych zjawisk językowych (głównie leksykalnych), które są bardziej charakterystyczne wyłącznie dla języka łotewskiego. Są to przede wszystkim litewskie hydronimy utworzone od apelatywów, które obecnie są nieznane w języku litewskim, lecz używane w łotewskim. Po drugie, są to nazwy rzek i jezior na Litwie, których etymologia najjaśniej ujawnia się na gruncie języka łotewskiego. Łącznie w artykule analizuje się około 120 takich i podobnych toponimów. 157 Większość takich litewskich hydronimów znajduje się w północnej części Litwy. Są to przede wszystkim substratowe nazwy wodne — relikty wymarłych plemion bałtyckich — Kuronów (Alangā, Alaukstis, Blākē, Blidakē, Burkālē, Cedvē, Damašā, Dākšmē, Gātē, Gātupis, Grūvā, Kaltis, Kerbēšas i in.), Żemgałów (Bēdrē, Ceriņkāistē, Dūblis, Gruōtē, Ruōktis i in.), Seli (Čēdasas, Čiāunas, Drīgijis, Duōrupis, Lēyuō, Roveijā, Tuōlas i in.). Obok tych być może substratowych hydronimów występują również nazwy innego rodzaju, w tym nazwy wodne wskazujące na dawniejsze związki leksykalne języków litewskiego i łotewskiego.