Dėl leksinės sinonimijos santykio su žodžio geografija

La géographie linguistique est une branche de la linguistique qui s'intéresse à la relation entre les langues et les espaces géographiques, à la géographie des langues et à la géographie des espaces géographiques. La géographie de la langue est un domaine de la linguistique qui s'intéresse à la géographie des langues, c'est-à-dire à l'étude des langues et de leur utilisation dans un espace géographique donné, et non à la géographie de l'espace géographique lui-même, c'est-à-dire à l'étude des langues et de leur utilisation dans un espace géographique donné. On parle beaucoup de la synonymie lexicale et de la géographie du mot — plus précisément de la linguistique de l'aire ou de la géographie linguistique! — mais on passe sous silence ou on n'en parle que de manière indirecte. C'est probablement l'incompatibilité extérieure de ces deux objets qui est à blâmer: le caractère systémique du lexique exige que tous ses liens, et donc la synonymie, soient étudiés sur la base de relations systémiques internes, et la méthode géographique areale d'étude de ces phénomènes est appliquée comme de l'extérieur, de manière extralinguistique. D'autre part, les atlas linguistiques sont très rares et les cartes lexicales qu'ils contiennent ne couvrent qu'une petite partie du vocabulaire, ce qui ne satisfait pas encore les chercheurs en lexique. Les auteurs ont été encouragés à s’attaquer à ces sujets difficiles par la richesse et la diversité du matériel contenu dans le volume de l’Atlas de la langue lituanienne consacré au lexique* et par le travail de longue date consacré à sa collecte, sa cartographie et sa préparation pour l’impression. C'est dans ce contexte que l'on trouve la plupart des éléments de l'article. Les unités lexicales (Mots ou composés phraséologiques), étant des signes linguistiques à double face — au niveau formel et au niveau significatif — sont liées par diverses relations mutuelles tant en ce qui concerne la forme extérieure, ou l’expression, que le contenu interne, ou la signification, la sémantique. En général, la priorité est donnée au critère sémantique du contenu interne. | Dans le cas de la synonymie et de la linguistique d'aire, les unités lexicales sont généralement identifiées, identifiées ou rapprochées par la même base de signification ou de contenu. Les mots peuvent aussi être identifiés par leurs expressions - formes externes acoustiques ou visuelles! La linguistique géographique est une branche de la linguistique. L'objectif principal de l'étude est de déterminer les différences territoriales entre les différents domaines du système linguistique (phénomènes phonétiques, morphologiques, lexicaux et syntaxiques) et, en partie, leurs aspects fonctionnels, stylistiques et chronologiques. Bonpocki Teopuu JIiAHTBHCTHUecKOH reorpadun, Mocksa, 1962, p. 9 à 11. * Plg. A. Lyberis, Dictionnaire des synonymes de la langue lituanienne, Kaunas, 1961, p. 4-5; J. Pikčilingis, Lexique et synonymie grammaticale, Kaunas, 1969, p. 9, 24 et autres. 109 2008-2009. Cependant, dans ce cas, il faudrait parler des phénomènes de polysémie ou de polysémie des mots homonymes, qui ne relèvent plus ir directement du sujet de cet article. Le terme d'identification lexicale est interprété comme l'identification d'au moins deux unités lexicales à un niveau de proximité maximale, différent au second plan. C'est-à-dire, un mot par une des langues iš (dans ce cas, les valeurs) est équivalent à l'autre. Cette iš définition correspond à la définition des synonymes. Les synonymes lexicaux sont des mots de la même partie de la langue qui ont des sons différents tą mais qui désignent le même objet. (grotte—grtą otte), le même signe (Zélo — stropus), ta l'action elle-même (courir — courir)»*. En linguistique aréale (ou en géographie linguistique) similaire par la même signification (Contenu) détermine la répartition des mots qui sonnent différemment dans certains aires d'utilisation. — Les termes utilisés pour désigner les différents types d'arbres sont souvent synonymes, par exemple : « arbre à feuilles caduques » ; « arbre à feuilles persistantes » ; « arbre à feuilles caduques ». ,,un outil ancien proche de la Terre”, une grue, Zambie (y compris la branchie), la lotte, la stagiité®; clapet, dispositif de fermeture de porte, clapet, tirant (et a tiré), poussé, tiré (et 1999 : Le Chien ; Éd. arbūksté, orūrykštė, dangorykštė, laimės juosta, dermjuostė, straublys, drignė, linksmyné, etc.» ir La plupart de ces termes ont un usage limité dans des domaines différents. Chacun d'entre eux possède une zone de répartition inégale. Il est donc relativement rare de trouver des mots avec des zones de coïncidence. Toutefois, le même critère d'égalité de signification dans la synonymie ir joue un rôle inégal dans la linguistique aréale. Dans la synonymie, la signification commune est le lien le plus important, essentiel, reliant les mots de formes différentes. O En linguistique, la notion d'arête est un terme utilisé pour désigner une zone de langue ou un ensemble de langues distinctes. ba C'est à ce moment-là qu'il se met à chercher des mots correspondant à une certaine situation jų dans la langue. Ainsi, la signification commune semble seulement conditionnellement unifiante. Iš En effet, joue ji un rôle distinctif ici. La caractéristique la plus importante de la synonymie est sa systématique, car les synonymes peuvent être des mots utilisés dans un seul système linguistique. En revanche, les mots ayant un champ d'utilisation limité appartiennent à différents systèmes dialectaux. Il s'agit d'unités iš lexicales hétérosystémiques, c'est-à-dire des mots équivalents ou correspondants qui se combinent pour donner une même signification. ne o Certains proposent d’appeler ces mots hétérosystématiques, en raison de leur jų signification identique, des toponymes®. Il est préférable, à notre avis, de réserver le terme de nationalisation aux identités de sens unique dans un système linguistique, par exemple pour les synonymes complets ou absolus, etc. ar Parce que les unités lexicales qui se chevauchent dans la signification d'un système, ou 'homosémantique?, selon la tradition i J, Picchilingis, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 4. 5 Ces exemples et d’autres sont donnés principalement à partir du dictionnaire de synonymes d’A. Lyberis, dont les aires seront visibles sur les cartes de l’Atlas de la langue lituanienne. La plupart de ces mots figurent aussi dans le Dictionnaire de la langue lituanienne actuelle, Vilnius, 1972 (ci-après —DLKŽ). Le dictionnaire de l'Académie française donne le nom de spécimen. La langue de l'atlas lithuanien ne contient que les formes mot. g. : stagūtė, stūgė. Mais le plg. L'Académie des sciences de la République de Lituanie, en lituanien Lietuvos mokslų akademija, est une académie lituanienne des sciences. Serija A,“ 2(15), 1963, p. 275-279. 8 pts. J. Filipec, Ceskd synonyma a hlediska stylistyki a lexikologie, Prague, 1961, p. 93; C. T. Bepexau, CeMaHruueckas 3KBHBAJIeHTHOCTb JieKkCHUeCKHX eaunuil, Kuumues, 1973, p. 303. ? En raison de l'inexactitude des termes synonyme et synonyme, il est parfois proposé de les remplacer par les termes homosémantique et homosémantique, C. I. ". Bepexanmn, min. veik., p. 99-102. 110 Les équivalents de signification de différents systèmes, pour souligner leur caractère hétérosystémique, devraient plutôt être appelés hétéronymes!®. Il s'agit d'un système d'équilibre entre les différents systèmes d'équilibre et, par conséquent, entre les différents systèmes d'équilibre. Cependant, il n'y a pas que les hétéronymes qui peuvent être utilisés dans une certaine mesure, mais aussi divers ethnonymes ou noms de plantes rares, etc. Les ethnonymes rares ou les termes botaniques utilisés dans une zone limitée sont généralement inconnus ailleurs, car les réalités elles-mêmes n'existent pas, par exemple les noms de l'écorce de chariot, de l'écorce de traîneau et de l'écorce de cuisse ou de traîneau. Les hétéronymes, qui sont répandus dans une ou plusieurs parties d'un territoire linguistique, ont généralement des équivalents de la même signification ailleurs, que l'on pourrait qualifier de corrélats territoriaux. Le terme « région » désigne non seulement l'ensemble des territoires, mais aussi les territoires autonomes qui ne font pas partie d'une même région. De plus, les hétéronymes eux-mêmes ne sont pas tous équivalents. Certains sont entrés dans le système de la langue littéraire et en font partie. Ces hétéronymes forment des paires synonymes, des séries ou des blocs sur des bases égales. Par conséquent, étant donné que tous les mots de la langue littéraire ne sont pas utilisés depuis longtemps dans toute l'aire de la langue lituanienne, beaucoup d'entre eux ne sont présents que dans une partie plus ou moins grande de cette aire (c'est-à-- dire en soulignant qu'ils sont venus dans la langue littéraire de différents systèmes dialectaux), on peut parler du caractère hétéronyme d'une certaine partie du lexique de la langue littéraire, donc en même temps de certains synonymes. Les autres dialectes, qui ne sont pas des dialectes normaux, sont appelés dialectes normaux ou dialectes normaux. En outre, les termes « alphabet » et « alfabete » ne doivent pas être confondus : les alphabets traditionnels ne sont pas des systèmes de lettres, mais des systèmes de symboles. Si l'on considère que les formes et les significations de ces mots sont identiques, il est important d'identifier une unité de comparaison uniforme, d'autant plus que les différents mots n'ont pas toujours la même signification, en particulier en ce qui concerne leur portée. En général, le plus petit nombre d'éléments d'un groupe est appelé le plus petit nombre d'éléments de l'ensemble, et le plus grand nombre d'éléments de l'ensemble est appelé le plus grand nombre d'éléments. La taille de la variation sémantique est mieux représentée par les synonymes absolus, ou homosémantiques, qui sont constitués d'hétéronymes, par exemple dntine, gaigale; épine-vinette, bourguignon, bourguignon, cerfeuil, Zebelys; mot lituanien et son équivalent non-lituanien (international ou emprunté), par exemple: linguistique; centièmes, pourcentage; acheter, acheter, acheter; Grange, grange, etc. Leur volume sémantique est absolument égal et n'a aucune différence entre eux. Chaque membre de l'équipe a un rôle différent, et chacune a un rôle à jouer. Le contenu des mots polysémantiques ne se compose pas d'une seule variante sémantique, mais de leur ensemble. Il est possible d'utiliser un ou plusieurs des 100 mots de la langue pour créer des mots-clés. J. Gossens, Strukturelle Sprachgeographie, Heidelberg, 1967, p. 86. 11 Dans les rangées synonymiques, les mots de signification proche qui sonnent différemment sont généralement reliés les uns aux autres, et dans les blocs synonymiques — par branches, c’est-à-dire séparément, par exemple: le mot grikas dans les relations synonymiques se joint séparément avec les mots palšvas, sirvas ou širmas, žilas, cf. C. T. Bepexamn, min, veik., p. 54—77. 12 Le terme de variante sémantique est plus pratique dans ce cas que le terme de sémeme et est utilisé depuis longtemps en linguistique, cf. Bonpocki JinkrBueTHueckKoli reorpacpun, MocksBa, 1962, p. 149; C. T. Bepexau, min. veik.,p. 149. 46. Il n’est pas non plus utilisé pour la première fois dans la linguistique lituanienne, cf. art. Le langage et l'histoire de la langue française, Paris, Presses universitaires de France, 1971, pp. 22. 111 Ces variantes sémantiques. Par exemple, un mot simple, tel qu'un nom, peut avoir plusieurs iš variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes su sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : jo un mot simple peut avoir o plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes į sémantiques : un mot simple peut avoir su plusieurs variantes sémantiques : ir un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques : un mot simple peut avoir plusieurs variantes sémantiques. Il s'agit notamment ir de la chanson de : l'étang, de l'étang, de l'étang, de l'étang, de ir l'étang. Platesnes sąvokas reiškiantys žodžiai dangtis, gurbas, namas, skuja savo į reikšmės apimtį įjungia siauresnės reikšmės žodžių kankorėžis, tvartas turinį (cas d’inclusion). Deux autres ar ambiguïtés ‘miu mots qui corresponį dent à des relations de synonymie selon une variante sémantique (par exemple, la pose de : khion, le transport de : routai), les contenus se croisent. Dans les deux cas, nous avons ce que l’on appelle une synonymie partielle ou une parasémie. En effet, la sémantique de l'homonymie est la sémantique de l'homonymie, c'est-à-dire la sémantique de ne la signification d'un mot. o ÉquivalentsPour déterminer de telles variantes sémantiques, il suffit généralement — d'interpréterles dictionnaires, qui donnent une image suffisante de la structure sémantique du mot ju polysémique, reflètent la somme totale des variantes sémantiques. t. y. Coïncidence des t. y. significations des mots, des variantes sémantiques Il existe une caractéristique essentielle d'identification ou de synonymie pertinente. Une caractéristique pertinente jų supplémentaire est considérée comme la coïncidence t. y. de la signification grammaticale — catégorielle, l'appartenance à une classe morphologique de la langue daliail®, par exemple: grange, grange; sunkūs, svarūs, svambūs, smagūs; dirbti, triūsti, plūšti, krutėti, veikti; lentement, peu à peu, etc. Les hétéronymes sont également divisés en fonction de la même unité sémantique. Le terme de « langue » ne s'applique pas uniquement à la langue littéraire, mais à toutes les langues vivantes dans le monde. Même les mots à plusieurs significations écrits selon le « Programme » unifié sont présentés déjà différenciés selon l’équivalent de signification désiré et sont séparés des autres significations. En général, les relations d'équivalence sémantique entre les mots rapprochés sont assez évidentes. En revanche, les relations entre les synonymes ne sont pas aussi claires. La base de la comparaison – la variante sémantique – doit être nettoyée, séparée des autres valeurs par le biais de la division de l’étendue de leurs valeurs d’analyse. L'utilisation de l'alphabet latin peut être utile. En outre, les hétéronymes de la langue lituanienne sont caractérisés par le fait que beaucoup d'entre eux sont inconnus dans les dialectes dans toutes les significations présentées par la DLKZ, dans lesquelles ils peuvent être utilisés dans la langue littéraire. Dans les dialectes, ils n'ont généralement qu'une signification particulière : dans un dialecte, ils ont une signification particulière, dans un autre, ils ont une signification différente. Par exemple, là où la cabane pour le chargement des céréales non cultivées est appelée klojimas (ce mot signifie généralement aussi une fois pour cultiver les céréales sur le grending), kluonas signifie žardiena, la prairie près de la plantation, et là où la cabane est appelée kluonas, Zardiena est principalement appelée kluoniena ou dans la région de Žemaitija, où le bâtiment mentionné est appelé jduja, jaujé, jaujas, jaujis, raja, daržinė, avec les mots klojimas ou kluonas appelé grendymas. Cependant, à l'exception de la confluence de ces termes, ils sont rarement utilisés de manière synonyme. Ainsi, dans les dialectes, ces mots ne sont généralement pas synonymes, pas plus qu’un seul 3 C. T. Bepexam, min. werk., p. 97. '4 A. II. Esrensesa, OcHoBHBIE BOnpocbi JeKCHUECKOH cHHOHHMHH, —OuepkH no cuHOHHMHH COBPEMEHHOrO PyCCKOro JjHTepaTypHoro siseika, Mocksa—Jlennnrpax, 1966, p. 26; B. T. Tak, OnbiT npuMeHeHHsI CONOCTABHTEJIbHOTO aHAJIH3a K H3YUEHHIO CTPYKTYPH 3HAUCHHS «cJ108a, „Bonpocki s3sikosHanus“, 1966, Ne 2, p. 97; C. I. Bepexau, min. veik., p. 50. 15 C. I. Bepexan, min. veik., p. 49-50. 112 ne peuvent être qualifiés d ' hétéronymes par un jų système dialectal ir quelconque. Il s'agit d'un hétérocycle hétérocyclique. ir (différentes dans la forme ir du contenu) des unités de vocabulaire qui sont seulement už dans les limites des dialectes, t. y. Dans le langage littéraire, sa polysémicitégrâce à laquelle il peut mo rencontrer des relations synonymiques į homosémiques. O Dans les dialectes, ils ne peuvent devenir homosémantiques que de temps en temps, t. y. lorsque le représentant d'un dialecte utilise ces mots dans le sens qu'ils ont dans la langue littéraire ou dans le dialecte voisin, etc. ir Le développement ir du vocabulaire est conditionné par les contradictions entre ses possibilités (inventaire ar des mots-ressources) le désir croissant des gens d'exprimer ir leurs pensées de manière plus compréhensible, plus variée et plus précise au fil du temps'®. ir « Le mot est une quête », disent les — psycholinguistes! ". Le résultat de cette contradiction est des ir synonymes ou des homosémantiques. Les relations entre les unités lexicales sont mieux exprimées par une discontinuité jų complète, une différence à la fois dans la forme, l'expression (hétérolexie), à la fois dans le contenu, la signification (hétérosémie). Les synonymes, en tant qu'unités de communication coïncidant en signification, sont donc des éléments superflus et supplémentaires de la langue. Mais la langue les tolère-t-elle même en ir multipliant les emprunts de mots, la construction, l'expansion sémantique, le transfert ir de significations métonymiques métaphoriques? *?. L'usage même d'un synonyme dans la langue exige qu'il, en remplaçant un mot déjà existant par son propre, exprime quelque chose d'un peu ir différent ou tą d'un peu différent. ją Les synonymes apparaissent sous le binaire (dualité) par opposition: un mot utilisé est opposé à un ba autre — « plus efficace, plus spectaculaire », par exemple: cheval, cheval, hache, cheval de trait; Serpent, anguille, ver (et ver), murmure, sifflet, méchant, long; Forêt, brousse, tourbe de tourbe. ir En tant que tels Synonymes avec des nuances de signification « plus spectaculaires » (plg. les linguistes les appellent généralement les membres de ir l’opposition « marqués »* de Zymé, par rapport aux premiers membres ir généralement neutres, non marqués, « non marqués » de cette opposition (plg. cheval, serpent, forêt). Les membres neutres, insignifiants de l'opposition, jouent le ir rôle de la dominante* en ayant la signification la plus générale dans les rangées synonymes. Ils sont comme des piliers de soutien par rapport auxquels d'autres marqueurs sont comparés, identifiés (avec différentes nuances de signification) synonymes. Les membres marqués de l'opposition, ou synonymes, se distinguent généralement des neutres par l'expression inégale de la caractéristique de ir l'objet, le degré inégal d'intensité de l'action, l'étendue inégale des concepts, l'évaluation subjective différente du ar phénomène de l'objet, la t. y. relation du jo locuteur su avec l'objet représenté, l'environnement lexical inégal et les relations syntaxiques (distribution) ir pan. ?® de Be l'information de base, de la t. y. charge lexicale, de tels synonymes remplissent à la fois des fonctions d'expression ir et d'esthétique. Donc, le synonyme est une sorte de transformation du mot déjà existant dans la langue? ! 16 P, A. Bynaros, Ilpo6aems pa3putusi szbika, Mocksa—Jlennnrpan, 1965, p. 33—36. 7 A. A. Jleonrses, Ilcnxojornueckas cTpykTypa 3HaueHus, — CeMaHTHUECKas CTPYKCouleur du tissu Mocksa, 1971, p. 18. 18 C. I. Bepexamn, min, veik., p. 133. 19 J. Pikčilingis, min. veik., p. 24. *0 J. Pikčilingis, min. veik., p. 22-24; Cj0Bapb CHHOHHMOB PyCCKOro s3bIKA, I. JlennuTpaz, 1970, p. 11. *t C. Je suis. Bepexan, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 150. Cette transformation est appelée transformation sémantique. B. T. Oui, je le suis. CJIOBa, KaK COMINOHEHT ceMaHTHUeCKOH CTpYyKTYDpBkI BbiCKa3biBaHHSA, CeMaHTHueckas — CTpyKTypa CAO0Ba, Mocksa, 1971, p. 81—82. 8. 2008. No. 1026 113 Coïncidence lexicale par variante sémantique (ou par un paramètre quantitatif) est l'indicateur le plus important de l'équivalence des tų mots. Ne coïncident pas seulement les fonctions stylistiques ir (par paramètre qualitatif) nuances. Il s'agit d'une forme d'opposition intersynonymique qui peut entraver l'apparition de ces oppositions. ir les membres s'échangsu ent entre eux. Cependant, ces nuances sont non essentielles ou irrélevantes Les signes différentiels de synonymie n’annulent ir pas l’équivalence tų sémantique des mots, car les nuances expressives ir émotionnelles ne touchent pas le noyau logique de la signification®2. Ces différences ir stylistiques fonctionnelles (qualitatives) sont nécessaires pour les synonymes. Elles ne sont généralemene nt pas synonymes, mais déterminent la vitalité et ir la jų multiplication. ,,Language « Ne supporte pas » les ir identités sans sens, le synonyme absolu, ou total, émergent et remplace progressivement son «,,partenaire’’ ou force le jį changement de sens à ir devenir ne complet »**. Cependant, ces formes d'équivalence ne sont pas nécessairement équivalentes, car elles peuvent être équivalentes à ne l'équivalence sémantique. En linguistique, ir l'équivalence sémantique est une équivalence sémantique entre jų deux ou plusieurs termes, tant quant à la variation sémantique (paramètre quantitatif) que quant à la nuance expressive ou émotionnelle de la signification (paramètre qualitatif). Cependant, les termes « nuances expressives, émotionnelles, ir stylistiques et fonctionnelles » ne doivent ka être utilisés que pour les mots synonymes d'un système linguistique. — En effet, la différence entre les deux est que les gènes de l'hétérozygotie et de l'hétérozygotie sont différents, ce qui explique la différence entre les gènes de l'hétérozygotie et des gènes de l'hétérozygotie. Ainsi, en linguistique areale, on ne peut pas rapprocher, par exemple, les mots cheval, bdimé, kūpeta avec les mots de signification correspondante cheval, kuinas; peur, terreur; conique, rigide, parce que les caractéristiques des concepts exprimés par ces mots ne coïncident pas. Ils ne pourraient être comparés que si l’un de ces mots avait, dans une partie déterminée du territoire, une signification équivalente à celle des autres mots du groupe concerné, selon les deux paramètres. Par exemple, dans la plupart des régions lituaniennes, les mots miškas et giria signifient des forêts de taille inégale (ainsi, ils sont synonymes dans les dialectes), mais à la périphérie de la région, le mot giria, signifiant une forêt de toute taille et n'ayant pas d'autres synonymes, peut être considéré comme un hétéronyme et rapproché, c'est-à-dire opposé aux mots miškas, mėdė, mėdžias. En effet, les termes « synonyme » et « hétéronyme » se contredisent mutuellement. Si la condition d'identification des synonymes est la signification coïncidant selon la variante sémantique et que la base de l'opposition est constituée par leurs différences qualitatives de signification ou par les nuances expressives et émotionnelles qui s'y manifestent, alors la condition de rapprochement, c'est-à-dire de distinction, des hétéronymes est leur coïncidence complète dans les deux paramètres de signification, et la base de l'opposition des hétéronymes est leur opposition selon le lieu (territoire, aire, géographie). soit la diatopie et la résolution, soit la forme. Les hétéronymes ne sont donc pas des oppositions de sens (contenu), mais des oppositions diatoniques d'expression (forme), et l'égalité de sens est la condition essentielle ou le fil conducteur de ces oppositions. Il existe des synonymes dans les dialectes et dans la langue littéraire. Certains sont communs aux dialectes et à la langue littéraire. Les autres ne sont connus que dans les dialectes. Ces derniers sont particulièrement marqués. Dans la plupart des cas, les noms de langues sont écrits avec des lettres minuscules, appelées « alphabets ». 2 C. I. Bepexan, min. veik., p. 68. # J. Pikčilingis, min. veik., p. 8. 114 Dans la plupart des dialectes, ces noms principaux peuvent avoir des mots utilisés comme synonymes, mais, à l’exception d’un seul cas (par exemple, cheval et cheval), ils n’étaient pas requis dans le « Programme ». De nombreux synonymes dialectaux n'ont donc pas été écrits. Cependant, on peut déduire de la seule liste des noms et des hétéronymes de la langue qu'il existe une grande variété de synonymes dialectaux, expressifs et émotionnels, par exemple : dvėsena, dvasna, dienagalys, gaišena, galadiénis, kévé, spriogena, stipena. Les noms consonantiques correspondent parfois à d’autres noms principaux écrits selon le « Programme », par exemple: arc-en-ciel, pétales, cheval de bois, sangsue, etc. Certains d'entre eux peuvent être utilisés de manière assez étendue, formant des zones continues, d'autres étant dispersés sur de plus grandes surfaces, et d'autres seulement dans un autre endroit. Il s'agit d'un nom de famille, d'un prénom ou d'un prénom de famille, souvent synonyme de nom de famille. Cette diversité des noms et cette répartition inégale des territoires dépendent de la dualité de la nature même de la langue, de sa dichotomie, c'est-à-dire de la séparation des faits systémiques du plan de la langue (ou du plan) des faits aléatoires, individuels du plan de la parole (comme processus de la langue ou de la parole, de la réalisation). Le langage de programmation C a des propriétés invariantes constantes. Avec l’usage systématique, le mot, entré dans la sphère du langage, conserve sa signification même dans la situation de «non-usage» ; Le réseau de relations intraverbales trace les limites possibles de l’utilisation d’un mot — son potentiel sémantique. » C'est ce qu'on appelle la signification systémique du mot ou la sémantique®. La signification systémique, en tant que fait d'un langage de niveau supérieur, est réalisée dans une utilisation qui maintient sa permanence. En d’autres termes, l’usage d’un mot (comme ensemble de phonèmes et de graphèmes) et du concept qu’il exprime (signification) établit une relation constante, ou une relation*- *. En revanche, dans le cas de la parole, ou de la réalisation, les relations dites de signification, qui sont instables, sortent au premier plan, parce qu’un même objet ou un même phénomène (son contenu) peut être exprimé par des concepts différents, c’est-à-dire, il peut acquérir des signes linguistiques différents – des mots?*. La signification des mots peut être transmise par diverses associations ou les mots eux-mêmes peuvent être interprétés différemment. L'interlocuteur (et l'écrivain) a à sa disposition un nombre relativement élevé de possibilités de relier les objets de la réalité réelle par les liens significatifs les plus divers et de les nommer individuellement à sa discrétion, bien sûr, dans la mesure où l'auditeur ou le lecteur peut le comprendre. Et les locuteurs bénéficient-ils de conditions extralinguistiques ? ». Ainsi, la nouvelle signification du mot dépend du contexte des conditions et, en se manifestant seulement dans le discours des individus individuels, elle n’entre pas dans la structure sémantique du mot comme son ingrédient constant?*?. C'est ce que l'on appelle la signification situationnelle du mot, ou la sémantique?®. * A. A. Bpyaubiii, 3Hauenue CJ0Ba H NecHxojioTHA NpoTHBONocTAaBJeHHN, —CeMaHTHueckas CTpykrypa caosa, Mocksa, 1971, p. 20. 25 B, I. Tak, CeMaHTHueckas CTPYKTYpa CJIOBA KaK KOMMOHEHT CeMaHTHYEeCKOH CTPYKTYpb BeICKa3uiBaHus, —CemMaHTHuecKas CTpyKTypa caosa, Mocksa, 1971, p. 78-79. * Idem, p. 79. *7 C. I. Bepexan, min. veik., p. 110. * H. H. Amocosa, K sorpocy o jekcHueckoM 3HaueHHH cjoBa, „BecTHHK aewmurpancKoro yHHBepcHTeTa. Cepus HCTOPHH, S3bIKA H Jauteparypst”, No 2, smn. I, Jlenunrpan, 1957, p. 159. * A. A. Bpyauwmii, min. veik., p. 20. Be 115 De la même manière que les significations contextuelles ou situationnelles instables sont distinctes des significations constantes systémiques, les synonymes situationnels ou contextuels doivent être distingués des synonymes systémiques, tant dans la langue littéraire que dans les dialectes. ir Cet article est une ébauche concernant les linguistes et les linguistes contemporains. Il s'agit d'une étude de la langue d'un écrivain. L'utilisation de l'expression « développement » ou « développemeir nt de l'économie » dans le contexte de l'économie des marchés jų financiers est considérée comme une erreur de l'économiste. Enfin, la précision du langage, mais la clarté, la flexibilité de ne l'imagerie est exigée partout, que ce soit dans la ir littérature scientifique ir populaire ou dans le langage parlé. La sélection de l'endroit d'implantation de l'équipement dépend de la finalité de l'opération. ir ar jų ir - D'autre part, au fil du temps, les transferts de signification de certains mots deviennent permanenir ts lorsqu'ils sont utilisés par tous les membres d'une communauté linguistique donnée. En effet, les mots de la langue parlée peuvent être des occasionnalismes, des mots de la langue écrite peuvent être des occasionnalismes, des mots de la langue ir écrite peuvent être des occasionnalismes, des mots de la langue su parlée peuvent être des occasionnalismes. On peut citer comme exemples les mots « serpent », « į ver », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « iš serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent », « serpent ». Certains d'entre eux jų ont des formes complexes, comme les formes hélicoïdales. Jų Le caractère « orale » apparaît seulement en comparaison su avec le terme littéraire serpent, qui est généralement connu dans tous les dialectes, mais comme une sorte de tabou est souvent évité d'utiliser. C'est la raison pour laquelle il est souvent utilisé comme un euphémisme ou un nom tabou (par peur d'être confondu avec une personne vivante). Les noms de famille, bien qu'ils ne soient pas obligatoires, sont parfois utilisés pour désigner les membres d'une même famille, comme dans le cas de l'adjectif « de » ou « de ». L'utilisation de deux ou trois noms dans un endroit indique qu'ils peuvent être synonymes dans les dialectes. Les couples synonymes sont généralement constitués du terme « serpent » avec un ou deux des euphémismes cités. Il s'agit d'une œuvre d'un style baroque, avec une ouverture en forme de serpent et une ouverture en forme de serpent. Cependant, il n'occupe qu'une petite superficie au sud-ouest. Dans la partie lituanienne (auparavant utilisé sous le nom ex. ir Dans les langues slaves orientales, le mot est devenu un terme de référence pour désigner le serpent. Bien qu'il ne soit pas utilisé comme synonyme, le terme est souvent utilisé comme synonyme du terme anglais intelligence artificielle. su ir ir C'est la raison pour laquelle le terme de « religieux » est souvent utilisé pour désigner les personnes de confession catholique, et surtout les religieux. Comme les hétéronymes, entrant į dans la langue littéraire, deviennent des synonymes, de façon convaincante rodo ne Seulement le dernier cas d'angine, mais la ir plupart des exemples ci-dessus. Cependant, la langue littéraire, en tant que système linguistique nouvellement formé, en raison de son caractère normatif, entrave assez fortement į ją les relations entre les hétéronymes, parfois les forçant à changer de significatiir on, etc. Il est donc préférable de suivre la façon dont les dialectes naturels forment des synonymes d'origine hétéronyme. La ir grange. Lorsque les deux mots sont utilisés ensemble, ils signifient exactement tų la même chose et ont le même volume tą sémantique — pour les deux paramètres de signification. Cependant, les tų significations des mots à la confluence des je jų aires sont déjà prises pour différencier : klėtis est généralement la cabane du paysan pour 116 stocker le grain, et granary est une cabane plus grande ou plus belle, souvent de domaines ou de paysans plus riches. Le nom de la ville est un emprunt de l'allemand « Schwarzwald » qui signifie « bois noir » et qui peut aussi être un emprunt de l'allemand « Schwarzwald » qui signifie « bois noir », car le nom de la ville est un emprunt de l'allemand « Schwarzwald » qui signifie « bois noir » et qui peut aussi être un emprunt de l'allemand « Schwarzwald » qui signifie « bois noir ». La construction d'une maison de maître (habituellement une maison de maîtresse) a commencé à la fin du Moyen Âge, avec la construction d'une maison de maître. En effet, ces derniers temps, les entrepôts de céréales modernisés, appelés entrepôts, prennent de plus en plus d'importance, et les mots grange, grange ne désignent que les mêmes objets ethnographiques. Cependant, l'extension rapide du mot grange dans sa signification modifiée montre clairement l'importance de la différenciation sémantique de l'existence de synonymes d'origine hétéronyme et de leur abondance. Il y a aussi des exemples d'abstraction de signification. Dans certains dialectes, deux ou plusieurs mots peuvent être utilisés comme synonymes avec des significations différenciées, tandis que dans d'autres — le plus souvent dans les dialectes périphériques — l'un d'eux est utilisé avec des significations généralisées, par exemple le synonyme de la forêt mentionné précédemment giria ou mégti (ūnas mėgsta isgért; bernai sa mergomi mégstasi®* Zietela) et mylėti (aš myliu dudénc en lituanien; ūnas myli vaikai Šalčininkai). En effet, le fait d’utiliser un seul mot pour remplacer plusieurs mots synonymes s’accompagne généralement d’une généralisation des significations ou d’une abstraction sémantique. Les symptômes de l'hémophilie A sont les mêmes que ceux de l'hémophilie B, c'est-à-dire plus sévères. Les phénomènes de désonymisation (lorsque les mots cessent d'être synonymes) sont relativement rares et moins évidents, car ils ne sont pas affectés par un système d'organisation et de normalisation tel que le langage littéraire. Il s'agit d'une œuvre de grande envergure et d'une grande richesse, caractérisée par une grande diversité de styles et de styles de peinture, et qui, malgré son ancienneté et son caractère historique, a conservé une grande partie de son caractère artistique. Des cas de désonymisation sont également observés dans les dialectes centraux, mais ils appartiennent généralement à une période antérieure de l'évolution de la langue. Par exemple, les hétéronymes conservés — les dialectes mėdė dans la partie nord-ouest du dialecte žemaitien, mėdžias dans les dialectes des Hautes-Pyrénées du sud-est, et les relativement nombreux noms de lieux et d'autres mots de racine dans divers dialectes, ainsi que le letton mežs « forêt », le prussien median, etc.. C'est pourquoi il semblerait que l'ancien nom de la commune ait été Le Puy. ko Le nom de la jį forêt a été changé en raison de la présence d'une forêt de chênes. Cette étude a permis d'étudier de manière approfondie les mécanismes de l'épilepsie, en particulier les symptômes associés à l'utilisation de certains médicaments. Les synonymes hétéronymes sont donc des unités lexicales étroitement liées ir entre elles. Ir Les mêmes mots peuvent être à la fois synonymes et hétéronymes. Cette jų interdépendance se manifeste par la jų transitivité : les hétéronymes peuvent devenir des synonymes, les synonymes 0 des — hétéronymes. Certains dialectes hétéronymes peuvent être considérés comme des ir vestiges de certains dialectismes anciens. ir iš Mots disparus ou en voie de disparition, archaïsmes, usage actif *0 Pig. Qusanexranariuusl ar.jtac Genapyckait Moss, Minek, 1963, 239 carte; B. Laas, TojikoBkili cjioBapb, IV, Mocksa, 1955, p. 150; Składnik języka polskiego, VI, Warszawa, 1915, p. 791. *" Il s'agit d'une expédition dialectologique de l'auteur. 117