Akcentuacijos ir vokalizmo sąryšis šiaurės vakarų panevėžiškių tarmėje

LITHUANIAN AREALINES LINGUISTIQUE QUESTIONS Académie des sciences de l'URSS K. GARŠVA Dans la plupart des langues, la base de la syllabe est constituée de voyelles, et elles ne peuvent pas être décrites correctement sans examiner d’abord l’accent, car les caractéristiques phonétiques d’un locuteur sont « appliquées » sur la syllabe, le morphème ou le mot entier (par exemple, l’accent), d’autres appartiennent à des unités sonores individuelles les plus courtes (phonèmes et leurs variantes). Les quatre sections de cet article (1. la consonance du mot, 2. la quantité de voyelles, 3. les consonnes, 4. les phonèmes vocaliques et leurs variantes) et tentent de distinguer synchroniquement les phénomènes supersegmentaux (sursegmentaux, prosodiques?) et segmentaux d'un dialecte oriental des Hautes-Pyrénées — le panevėžiškis du nord-ouest — et de déterminer leurs fonctions dans la langue. De même, il faut interpréter les moyens d'expression correspondants des autres dialectes lituaniens (et de la langue littéraire). Le travail aborde des problèmes théoriques plus complexes de phonologie, sur certains d'entre eux les opinions des linguistes divergent considérablement, et toutes nos conclusions ne seront pas encore définitives. Les trois principaux groupes d'espèces d'arbres à feuilles caduques sont les suivants : 1. Les 3 œuvres sont réparties en trois parties (voir ci-dessous- ). la traduction des voyelles ę, ą et des diphthonges en, efi, am, ani en ė, o et em, efi, om, on*; 2. Ce qu ' il est convenu d ' appeler la rétractation globale; 3. Réduction des voyelles antérieures des membres courts. Cette zone coïncide beaucoup plus avec les dialectes de l'est de A. Baranauskas et avec les dialectes traditionnels de la rivière Mūša que avec les dialectes du nord de Panevėžys (selon 1 dans la linguistique lituanienne, deux variantes du terme sont utilisées dans le même sens: prozodija et prosddija, cf. : Dictionnaire des mots internationaux, Vilnius, 1969, p. 628, 624 et al. De ces deux, la préférence devrait être donnée à la seconde, parce que c’est ainsi que le mot était utilisé dans la source originale, le grec (dans les emprunts plus récents du grec, le s n’est généralement plus remplacé, par exemple, Odysseus, Poséidon ir t. t.). ? Pour une analyse similaire, voir : Boripocbi TeopHH JiKuHTBHCTHUecKOKH TeorpaduHH, TOA. stylo. P. H. ABanecosa, Mocksa, 1962, p. 28—63; T. Hill, Analyse phonétique et prosodique en géographie linguistique,,- ,Orbis“, XII, Nr. 2, 1963, p. 449—455. Mots-clés: American Dialectology York, 1971 ir t. t. * Comme l'imprimerie n'a pas tous les caractères nécessaires, l'article utilise une transcription quasi phonologique plutôt que phonétique. (Les signes de transcription phonétique ne sont utilisés que lorsque la phonétique est spécifiquement mentionnée.) Pour la transcription phonétique cohérente et les propriétés acoustiques et articulatoires des sons, voir la section 1. : K. Garšva, Prozodija et vocalisme des habitants de Panevėžys du nord-ouest, Résumé du travail de diplôme (numéro de machine, Département de langue lituanienne de l'Université de Vilnius), 1973, p. 24—25 (Lituanienne de l'Université de Vilnius, D 434), * Prononcées avec un accent décroissant, ces diftonges sont les mêmes que prononcées avec un accent principal, par exemple: rofika «raūkos» — rorika «rankos- », mais pantininkų ldngs «langas (langus)» — larige «Yangai» (pas lonige), rands —rafide, žands —Zande, etc. 76 Classification de Girdeno-Zinkevitch. Il est possible de séparer les vallées du nord-ouest et du nord-est. La limite orientale du dialecte de Panevėžys du nord-ouest correspondrait à peu près à la limite des pontiens et des pontiens de l'Atlas de la langue lituanienne, mais il faudrait encore inclure les bords pontiques jusqu'à Mūša (Namajūnai, Saldčiai, Pasvalys). Les mots dm, dn, pontininky sont rarement traduits dm, on, dans la langue (en outre, peut-être plus de la moitié d'entre eux sont des exceptions*), et d'autres différences phonétiques significatives entre les pantininkai du nord et les pontininkai (du nord-ouest de Panevėžys) n'ont pas été observées. La prononciation est généralement définie comme la séparation d'une syllabe (prononcé) d'un mot et son opposition à d'autres syllabes (non prononcées). Cependant, il est possible de prononcer des Zodzia® individuels ou consécutifs, et le contraste entre les syllabes prononcées et non prononcées n'est donc pas nécessaire pour comprendre l'accent (tout comme le nombre de voyelles n'est pas déterminé par la simple comparaison avec les voyelles voisines). Il n'est pas possible de prononcer un mot monosyllabique individuel avec une longue voyelle (double) sans préfixe, donc sans accent, car, comme le pensent de nombreux linguistes, les préfixes lituaniens ne diffèrent clairement que dans les longues syllabes accentuées » (à notre avis, c'est là la position forte des préfixes). Le terme de « mouvement » peut être utilisé pour désigner des mouvements de longueur variable (mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables, mouvements de longueur variables). Ainsi, la longueur (quantité) des voyelles, la fréquence principale (ton), ainsi que la réduction quantitative et qualitative de certaines voyelles non accentuées de la langue lituanienne de Panevėžys et de Širvintos ne seraient que des moyens supplémentaires d'accent, et le principal moyen serait l'intensité du son (le volume). Les voyelles des syllabes accentuées et non accentuées diffèrent légèrement par leur position et par leur qualité acoustique. Dans les langues slaves orientales, les mots « grand » et « petit » sont souvent utilisés en même temps, mais les mots « petit » et « grand » sont p. 16 (5 souvent utilisés séparément, et les mots « petit » et « grand » sont souvent utilisés en même temps. Mais dans le cas de ce que l’on appelle la « précaution » courte (et moyenne, transversale), on ne parle souvent pas de précaution — accentuation du début ou de la fin de la syllabe et changement brusque — lent de l’intensité, mais seulement de la brièveté ou de l’équilibre de la syllabe, de sorte que la précaution5 Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 97-98. (Voir note de bas de page). * En russe, ce point de vue a été défendu par L. Ščerba et L. Zinderis, cf. JI. P. 3unaep, O6mas g$oHeruka, Jleunurpag, 1960, p. 298-300. Pour les articles homonymes, voir Critique. A. A. Pedopmarckuii, EoHOJIOTHUECKHe stioas, Mocksa, 1975, p. 39-41, 63-64. Mais le plg. P.S. J'ai rencontré M. Xaxaae, le directeur général de HoweHue KėKerTHKe, —HoBoe B smursucTuke, Barry. 2, Mocksa, 1962, p. 250 et suiv. 7 H. C. Tpy6enxkoit, OchoBki dokojiorun, Mocksa, 1960, p. 223; P. Garde, L" accent, Paris, 1968, p. 161; voir aussi, P. Garde'as, Lietuvių kalbos kirčiavimo sistema (traduit et commenté par A. Girdenis)- ,,,Kalbotyra“, XXII(1), 1971, p. 94-96; J. Kazlauskas, Lietuvių kalbos istorinė gramatika, Vilnius, 1968, p. 5; M. J. Kenstowicz, Lithuanian Phonology, University of Ulinois, 1969 (thése de doctorat, rotaprintas), p. 84; IO. C. Crenanos, OcnoBkt oGmero s3biko3nanusi, MockBa, 1975, p. 99 et al. 77 La notion d'accueil n'est plus nécessaire ici®. Les syllabes semi-longues courtes ir accentuées, dans lesquellesil n'y a pas se d'accent, nous marquons l'accent (gravio). La langue lituanienne a commencé à être prouvée de manière expérimentale. R. Écureuil (1917 m. ir (voir ci-après) o po jo N. de La vie, le J. travail, la A. vieillerie, la V. vieillesse. Les voyelles courtes ont été étudiées dans un contexte phonétique inégal, sans recours à des statistiques mathématiques, de sorte que certains chercheurs considèrent que la « préposition courte » des syllabes prononcées est similaire à į la préposition ir į ferme (dans des syllables différentes). ?, se les autres ne sont qu'une — illusion ferme". į Le langage naturel est un langage qui n'a pas besoin d'être synthétisé par l'oreille humaine normale, mais qui peut être o synthétisé par l'oreille humaine artificielle. Les linguistes qui considèrent le ir iš to lituanien comme morinique nient également les préfixes des voyelles courtes, estimant qu'ils peuvent seulement être prononcés sans être prononcés. ir ir ,, Le mot « latin » n'est pas utilisé dans ir la littérature. Dans tous les dialectes de l’Altaï, la consonne peut être dans n’importe quelle position: elle ne dépend pas en partie de l’ordre des syllabes dans le mot, de iš l’ouverture—fermeture de la syllabe, de la voyelle qui forme la syllabe. ir (double) qualité, quantité, précipitation. Dans les mots à deux syllabes, la consonne peut former toutes les neuf combinaisons possibles de syllabes — courtes et longues: — I 1) Sacs «,sakiaūs“ — sak'3s «sakys», 2) ir sa.k'os — sak'3.s; II 3) ir Je vous le — dirai, je 4) vous le dirai. «embarq- — ue» signifie «emporte»; III 5) vns. ward. žabos, « grenouille » (prononcé Zabds) —bus. I. IIIe personne du singulier de žabd's «žabėos» (éclairer), 6) v@ Zam ,,transpo- — rtons” veZam «transpo7) rté», rou.do rudé: — «rudėji», 8) ir vé':žam — vaza.m; IV 9) Grenouille «,‘žūbai’ — Zabé's «,« griffes ». Comme on peut le iš voir dans ces exemples, en fonction de la position de l'accent dans le dialecte se distinguent quatre Il existe trois types de positions : I : les mots ne diffèrent que par la position de l'accent (quand les deux syllabes sont courtes ou semi-longues), II : les mots ne diffèrent pas seulement par la position de l'accent mais aussi par la longueur des voyelles accentu- — ées (quand une syllabe ne est courte, l'autre ir semi-longue), III : les mots ne diffèrent que par la position de l'accent mais aussi par la présence ou l'absence de prépositi- — on dans les syllabes IV accentuées ne (quand une syllabe est longue, l'autre courte ou semi-longue), les mots ne diffèrent que par la position de l'accent mais aussi par la présence ou l'absence de préposition dans les voyelles accentuées (quand les deux syllabes sont longues). Dans les mots monosyllabiques (en position faible), le contraste selon l'accent viex tą (moyen phonologique) n'existe pas, l'accent n'existe que phonétiquement, et dans les mots non monosyllabiques (en syntagme), l'accent peut effectuer des différences de signification (distinkty8 Pig). 1924 : La vie et l'œuvre de Jean-Paul Sartre, Éditions du Seuil, Paris, 1924, pp. 21. 5, pp. 113-116, 1967 ; A. Girdenis, V. Žulys, „Trumpinė priegaidė- “,,,Kalbotyra“, XV, 1967, pp. 113-116 ; A. Pakerys, Apie kirtį, „Kalbotyra“, XVII, 1967, pp. 131 et autres. Pour les quatre premiers, voir les auteurs. : A. Laigonaitė, Literatūrinės lietuvių kalbos kirčiavimas, Vilnius, 1959, p. 8, 10; Lietuvių kalbos gramatika, I, Vilnius, 1965, p. 128 et al. 10 A, Laigonaitė, min. veik., p. 10. 11, Grenaveckis, Istorija Žemaičių tarmių, Vilnius, 1973, p. 98. 12 Plg. I. Lehiste, Suprasegmentals, Cambridge, Massachusetts and London (M. 1. T.), 1970, p. 12. Fischer-- Jorgensen et d'autres considèrent que la technique acoustique est essentiellement nécessaire pour affiner phonétiquement les caractéristiques de la langue déjà déterminées par l'ouïe : E. Fischer-- Jorgensen, What can the new techniques of acoustic phonetics contribute to linguistics?—Reports for the VIII International congress of linguists, I, Oslo, 1957, p. 88 ; IO. C. Crenanos, O 3aBHucHMOCTH noHATHA QOHEMBI OT TMOHATHA CJIOTA MPH CHHXPOHHOM ONHCAHHH H HCTOPHUYECKOH PEKOHCTP yKILNH, « Bonpockit s3siK03HaHHs », 1974, No 5, p. 98; voir aussi A. Girdenis, V. Zulys, min. str., p. 115. 13 H. C. Tpy6enkoii, min. veik., p. 232; M. J. Kenstowicz, min. veik., p. 84. 78 vignes)**. Il n'y a pas de référence à l'indépendance ou à be l'autonomie de l'État. Il n'y be a pas — d'équipement de sécurité, ni d'éclairage, ni de signalisation, mais les deux sont des éléments essentiels. La notion d'équilibre phonétique doit être comprise de manière plus large. Le changement de phonème ou d'accent, la préposition, la signification d'un mot ne change généralement pas, mais le mot peut être déformé jusqu'à l'irréconnaissabilité totale. Par exemple, le mot artificiel « samanos » ne serait pas compris sans le contexte : simanos ou samands. Dans les mots qui peuvent être prononcés deux fois, la fonction distinctive de l'accent est neutralisée, par exemple: dkt. pdkrate — dkt. et vksm. pakrate,,pakratai“, dgs. 2000-2001 : 1 000 000 de dollars É.-U. Le « petit » de la maison, le « grand », le « grand ». bovin. vaikdm | enfant « pour les enfants », etc. Les mêmes voyelles accentuées et non accentuées (divoiles) ne sont pas des phonèmes distincts (comme le pensaient les linguistes du Club linguistique de Prague), car elles sont toujours dans des positions différentes, et les homonymes correspondants (au niveau segmentaire) sont distingués non par le changement de phonème, mais par le lieu de l'accent!®. La consonne appartient à une unité plus longue que le phonème : la syllabe, c'est-à-dire au niveau non segmentaire mais suprasegmentaire. Si le nombre de phonèmes dans le même contexte peut être considérable (par exemple, sak'as, "sakiaūs", sėk'as, "sukiaūs", sū.k.os ",sūkins", siek'os "Siekiaūs"), les prosodèmes de la prononciation ne pourraient pas être plus nombreux que le nombre de syllabes dans le mot (mais dans le dialecte des Hautes-Pyrénées et dans les mots polysyllabiques, une prononciation significative n'est généralement pas plus de deux syllabes), l'inventaire des prosodèmes serait ",kirtis į pirmąją žodžio silpą", ",kirtis į antrąją žodžio silpą", ",kirtis į trečiąją žodžio silpą", etc.). Comme la langue contient principalement des mots à deux et trois syllabes, et que les habitants de Panevėžys du nord-ouest ont généralement déplacé l’accent de la syllabe finale vers la première et la deuxième syllabe, selon le lieu de l’accent dans ce dialecte, on trouve généralement l’opposition de la première et de la deuxième syllabe, rarement d’une seule syllabe. — iš jų ir L'opposition de la troisième syllabe. (Le nombre de pronoms personnels dans la première syllabe ir augmente dans le dialecte de la deuxième, troisième, etc.) Pronoms personnels.) Dans les noms, où la consonne est généralement retirée de la syllabe elle-même, où se į tą trouve la consonne principale, la consonne ne distingue que de petites homoformes de mots différents, et ne distingue plus les formes du même mot, par exemple: daf'žinės' ",datžinės" —daf'žinės" «,garžinės». *'4 Certains linguistes considèrent que la fonction principale de l'accent dans les langues à accent libre est distinctive, d'autres qu'il est (1), culminatif et — d'autres encore qu'il (2), est — seulement contrastif. (ou culminatoire) (3), par exemple. : 1) II. C. Kysueuos, K sonpocy o tononornn yaapenns (1948), —A. A, Pedopmarckuii, ncropun orevectsennoii doniorun, Mocksa, H3 1970, p. 360, 366; JI. P. 3uneep, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 299, 302-304; P. H. ABanecos, Pycckasi JutepaTypHast H AuaJjexTHas DOHETHKA, Mocksa, 1974, p. 85, 100; A. A. Pedpopmatckuii, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 31; P. Kratochvil, Tone in Chinois (1968), — ed. E. C. Fudge, Phonologie, pingouin Livres, 1973, p. 347, 348; I. Placage, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 147, 148; 2) C. K. IllaymMan, TIpo6aemsl Teopetnueckoii donosorun, Mocksa, 1962, p. 59; H. Pilch, Théorie des phonèmes, I, Bâle — Nouveau — York, 1964, p. 101 —102; iš Voir aussi H. C. Tpy6Geuxoii, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 38, 230—231, 238; 3) A. Martinet, Tons et d'accent, Miscellanea Phonetica, II, Londres, 1954, p. 13—24; P. Garde, Principles of the Synchron Description : of Stress (1967), — ed. E. C. Phonologie de l'anglais, 1973, p. 310-311. '* R. Les autres, V. comme les ir prêtres, ont ta une opinion différente. Par exemple, les mots sak'2s sak')s, qui ne diffèrent ir segmentairement que par le lieu de l'accent, diffèrent segmentairement à la fois iš par un ou deux ne signes : o seulement par le fait que la ne voix du premier mot est prononcée, celle du second non, mais par a le fait que le premier mot — est prononcé, le second non. : ir 2 — P. H. AB, min. veik.,p 101—102; V. 2000 : Le langage de l'alphabet, Éditions du Seuil, 120 pp., 1500 exemplaires. ir 1961, p. 21. Cependant, il est possible d'envisager une telle approche si l'on considère que le son est un signe de phonèmes distincts, c'est-à-dire des phonèmes distincts. : II. C. Ky3neuosB, min. Page, p. 361-362. 79, 2. BALSIŲ Dans le dialecte, on distingue clairement les voyelles longues, semi-longues et courtes (il existe un système à trois longueurs), mais une voyelle donnée ne peut pas avoir plus de deux degrés phonologiques de longueur. Dans la position accentuée (forte), les voyelles ascendantes supérieures et inférieures forment une opposition quantitative (I) et les voyelles ascendantes moyennes ne forment pas d'opposition (II): I 1. Les voyelles i, i., u*, u. sont longues et semi-longues (voir exemples ci-dessous); 2. Les voyelles e', e, (e, e), a», a sont longues et courtes; IT 3. Les voyelles ė" (e), o" sont prononcées seulement longues; 4. Les voyelles ¢ (3), 9 ne sont que courtes. La position des voyelles courtes e, e, 9, a dans le système vocalique peut être interprétée de deux ou même de trois façons : 1) par leur similitude qualitative, elles pourraient être associées aux voyelles longues ė', e*, o", a', 2) par leur alternance dans le même morphème avec les voyelles i., e», u., a', les sons €, e, 0, a pourraient être considérés comme des variantes positionnelles (accent déclinable) de ces voyelles, 3) ou les voyelles courtes e, 9 ne peuvent être attribuées ni aux unes ni aux autres et sont considérées comme des phonèmes indépendants. Les voyelles g, 9 alternent dans le même morphème non pas avec les voyelles ė, o* (comme les voyelles longues et courtes e, a entre elles), mais avec les voyelles i., u., p. ex.: s'kér' « sépare » — s'ki.r' « sépare », s'ké'r' « sépare » ; Les voyelles courtes e, e, 9, a des voyelles i., e, u., a’ ne pourraient être considérées comme des variantes positionnelles que si l’on introduisait dans le dialecte une catégoriel® de deux types d’accents, correspondant en grande partie à la catégorie diachronique de l’accent déductif principal. — ir Mais, en pensant synchroniquement, nous « ne savons pas » quelle est la tonalité principale, quelle est la tonalité o iš distractive, l’ouïe, comme le montrent les expériences auditives, ces tonalités sont maintenant très peu distinctes, les différences observées peuvent être jų marquées seulement par des préfixes. Be Pour cela, ne seulement les longs, ir mais les courts Les voyelles (longues) peuvent être prononcées avec un accent principal et un accent décroissant. Dans la position de l'accent majeur, le semi-long i., u. peut être dans n'importe quelle syllabe du mot, voyelles o e, e, 9, a Les accents courts restent principalement dans la syllabe finale du mot", mais apparaissent dans les ir syllabes plus loin de la fin du mot (pas seulement dans les verbes iš dérivés d'une conjonction, p. ex., frēp'teleje «,trzepnął», iš dans les mots venus d'autres langues, p. ex., lat'vej «‘Latvija’, mais dans certains ir dialectes le suffixe supérieur des adjectifs est -ēsnis, — -ė ir t. t.). Si les voyelles courtes accentuées par le accent principal ne sont conservées que dans la syllabe finale, les voyelles courtes accentuées par l'accent décroissant ne sont conservées que dans la syllabe finale, mais ne dans la seconde syllabe à partir de la fin, et ir dans les syllabes plus avancées, elles ne sont o souvent pas į conservées. jų Au sujet des votes ¢, 9 La réponse définitive de la dépendance est donnée par le fait que les voyelles non prononcées i — ¢, u — g sont des variantes libres®®, donc dans la ir position accentuée (où * A. La Vieille, V. La Vieille, Rec. J. Grammaire de la langue lituanienne. 1968, 414 p., «Baltistica», VIII(2), 1972, p. 199. '" Pour plus d'exemples, voir E. La langue lituanienne est une variété de la langue lituanienne. LKK, V, p. 148—150, '® Voyantes f, u dans n'importe quelle syllabe post-verbale ir non verbale (à la fois fermé et ouvert) avant n'importe quelle voix (au début absolu et non absolu du mot) dans la plupart des dialectes, même dans le même mot (et prononcé to par l'homme lui-même) peut être distribué, non ir distribué. ir , 80 « l'opposition de ces voyelles n'est plus neutralisée) les voyelles e, ¢ doivent être considérées comme des variantes abrégées des voyelles i., u. Les voyelles e, a, ainsi que les longues e, a" sont des phonèmes indépendants. Dans le dialecte, il y a opposition des voyelles courtes longues — semi-longues ou longues — à la même position accentuée (neutralisée seulement dans la syllabe ouverte finale), et le nombre de voyelles serait un signe différentiel appartenant aux phonèmes?*?*?. Les voyelles qui ne peuvent être prononcées que longues (é', 0") ou seulement courtes (g, 9) ne forment pas de corrélation de longueur-- courte. (Ce n'est qu'à partir des voyelles ė', 0*, abrégées dans les syllabes non prononcées que la quantité pourrait être attribuée au niveau supersegmentaire- .) En précédant les longues — semi-longues i', i., u', u., on distingue dans les paires minimales des mots seulement avec des significations différentes, par exemple: ski‘la « trou » — ski.la « skilo », mis « Mūša » — mū.š « mūša », etc., de sorte que ces voyelles conservent la même quantité prononcée. Les phonèmes longs et courts e, e, a', a, au contraire, distinguent le plus souvent les formes d'un même mot (qui sont les plus nombreuses dans la langue), et beaucoup plus rarement — des mots différents, par exemple : ke'l' « lève, lève, lève » —kel’ « chemin, chemin ». Toutes les voyelles courtes prononcées à la même position peuvent parfois être prolongées jusqu'à presque la moitié de leur longueur (en particulier lorsque l'accent est mis sur une syllabe pour des raisons d'intonation), mais la signification du mot n'est pas modifiée. Ces voyelles allongées peuvent être considérées comme des variantes facultatives de phonèmes courts, ayant parfois une signification stylistique. (De même, les anciennes voyelles longues i', ė', u', o", dans une syllabe non prononcée sont très rarement prononcées non pas courtes mais semi-longues, sont des variantes facultatives des positionnelles courtes, par exemple: gi.vi'bės' "animaux- ", bū.vo.m "nous étions", etc.) Dans les syllabes non accentuées, toutes les voyelles dialectales sont généralement courtes : l'opposition est neutralisée par la quantité. Les deux langues sont très proches : les dialectes de l'Est et de l'Ouest sont très proches, mais les dialectes de l'Est et de l'Ouest sont très différents : les dialectes de l'Est et de l'Ouest sont très proches, mais les dialectes de l'Ouest et de l'Ouest sont très différents : les dialectes de l'Est et de l'Ouest sont très proches, mais les dialectes de l'Ouest et de l'Ouest sont très différents. La première opinion est exprimée dans presque tous les ouvrages de linguistique écrits en Lituanie (bien que leurs auteurs, à l’exception de V. Vaitkevičiūtė, A. Girdenis, A. Pakeri et autres, ne parlent pas encore des phonèmes), la seconde opinion est défendue par les structuralistes occidentaux depuis N. Trubeckojus. La différence entre les deux langues réside dans le fait qu'il n'y a pas de différence de prononciation entre le début et la fin de la syllabe, mais seulement entre le début et la fin de la syllabe. En outre, la notion de « diffusion » est utilisée pour désigner les différences qualitatives et quantitatives entre les voix. : A. Pakerys, La base phonétique de l'opposition des voyelles longues et courtes de la langue commune lituanienne, — IIIe conférence de l'Union des linguistes baltes, 25-27 septembre 1975, Thèses des rapports, Vilnius, p. 42 et al. Dans le langage courant, la quantité est une caractéristique des morphèmes. P. Garde, op. cit., p. 160, ou P. Garde, trad. cit., p. 94. 10 H. C. Tpy6euxkoit (1939), min. veik., p. 213, 214, 223, 224, 240; G. L. Trager, La théorie des systèmes accentués, —L. Spier, A. I. Hallowell, and S. S. Newman (Eds.), Language, Culture, and Personality, Menasha, 1941, p. 139, 140; C. F. E. Heeschen, Einfiehrung in die Grundprobleme der generativen Phonologie mit besonderer Beriicksichtigung der litauischen Phonologie (dissertation de doctorat), Bonn, 1968, p. 234, 252; M. J. Kenstowicz, min. veik., p. 84, 85, 107, Tongai, turį sudaryti dvi dalis 132 ir kt. 6. Uzs. No. 1026 81 iš (mûres). Mais aujourd'hui, les étrangers savent moins que dans les dialectes des ir Hautes-Pyrénées orientales du lituanien (comme dans la langue littéraire?!) les préfixes dans les voyelles ir longues n'ont pas la même signification phonologique que dans les diphtongues, de sorte que les voyelles longues ne peuvent pas être entièrement assimilées à des diphtongues. Il n'y a pas de voyelles courtes dans le dialecte en position accentuée i, ė, u, 0 (ė ir o Il n'est pas possible de déterminer les deux composantes ir des longs i, ė*,. iš u', Nos 0°. dialectes ,,dans les ir prépositions sudètes, aussi après la disparition Pour une consonne au milieu d’un mot, les voyelles voisines peuvent être maintenues intactes »*2,. į (plus į fréquemment dans le long terme, ne į Le court), o c'est, selon P. Les études de Kuznetsov ont démontré que les voyelles longues peuvent être des phonèmes indépendants. 3. ACCESSOIRES L'accent lituanien est tonal ne (musical) comme le chinois, mais dynamique (la quantité joue un rôle auxiliaire). Dans la plupart des dialectes, la première composante des diphthongs à début ferme est prononcée, la — deuxième composante des diphthongs à fin ferme est allongée jusqu'à o environ la moitié de la longueur, la seconde est courte; même dans le langage littéraire « Les syllabes non prononcées sont légèrement plus courtes que les syllabes prononcées »**. Voyantes qualitatives quantitativir es (en particulier les accents non accentués) ne peuvent être o ne modifiés que par l'accent dynamique, par l'accent tonal**. Iš 10. 1. Le nord-ouest de l'île est désertique. (comme ils l'ont eux-mêmes indiqué) principalement par l'intensité de la ir longueur du son. Dans les langues polytoniques, les préfixes ne peuvent être seulement des pronoms ir de ton, mais d'intensité, o alors les jų signes distinctifs sont un changement — brusque et lent d'intensité ir t. t.**. Les résultats de cette étude montrent que « la différence entre les niveaux d'intensité et de fréquence de l'électromagnétique n'est pas une caractéristique de l'énergie électromagnétique ». 21 A, Laigonaitė, min. veik., p. 20; Lietuvių kalbos gramatika, I, p. 128. 22 7. Zinkevičius, min. veik., p. 124 et al. 23 IĮ, C. Kysnenos, O gonojiornueckofi cucreme cep6oxopBarckKOoro si3biKa (1948), — A. A. Pedopmarckuii, H3 ucropuu orevectsenHoil doKojioruun, p. 344. — Mais cela pourrait peut-être s’expliquer maintenant par une conjoncture. La langue de l'empereur n'est pas le latin, mais l'arabe. ↑ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z. : A. Martinet, op. cit., p. 13; P. Garde, op. cit., p. 165, ou P. Garde, traduction op. cit., p. 96. 24 Lietuvių kalbos gramatika, I, p. 129-137; A. Ilakepuc, T. Ilnakynosa, 51. Yp6eaene, OTHOCHTEJIbHAS JĮŪJIHTEJIbHOCTb ĮHOTOHTOB JMTOBCKOro s3bika, —Garsai, priegaidé, intonacija, Vilnius, 1972, p. 14-17, 36; J. Kazlauskas, min. veik., p. 8-9; H.C. Tpy6euxoii, min. veik., p. 240 et autres. 25 A, Meiie, BBejnenne B CpPaBHHTE/- bHOE H3YUeHHe HHJOEBpoOneiicKuX S3bIKOB, MockBa — Jlenaurpajs, 1938, p. 164. 26 A. C. Jlu6epman, CjnoroBas akueHTyalKsi KeTCKOTO si3biKA, —JIMHrBHCTHUECKHE nccJegoBanns, Jleaunrpan, 1970, p. 378. 27 A. Laigonaitė, Džl lietuvių kalbos kirčio ir priegaidės supratimo,,,- Kalbotyra“, I, 1958, p. 71—100; A. Pakerys, Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos dvibalsių pagrindinio tono (F,) moduliacija,,- ,Kalbotyra“, XVII, 1967, p. 15; A. Girdenis, A. Pupkis, Pietinių vakarų aukštaičių priegaidės (prozodiniai požymiai), —Eksperimentinė ir praktinė fonetika, Vilnius, 1974, p. 125 (voir aussi l’examen de la double compréhension de la précaution par K. Jaunius et F. Kuršaitis, | p. 107—108); A. Girdenis, Prozodinés priegaidžių ypatybės šiaurės žemaičių dialekte (Trukmė, | pagrindinis tonas, intensyvumas), 198, p. 198, dans le dialecte de Panevėžys du nord-ouest, on distingue six précautions, qui, selon la quantité de sons décroissante et, semble-t-il, selon l'effort croissant de prononciation, pourraient être écrites comme suit : tvirtagalė secondaire moyenne moyenne forte début secondaire croisée croisée 82 iš (~), (*), (%), ('), (**), (*)**. Le premier, le second, le troisième, le quatrième, le cinquième, le ir sixième, le septième, le huitième, le neuvième, le dixième, le douzième, le o dix-huitième, le dix-huitième, le dix-huitième, le dix-huitième. Les deux premiers ont une ouverture en forme de croix, les deux derniers ont une ouverture en forme d'équerre. — Les prépositions secondaires apparaissent uniquement dans la syllabe finale diachronique (plg. : v ' o/kdava «vilkdavo», valka « wolf », v'olks « loup »), elles sont donc des variantes de prépositions à verbe (allophones). Les préfixes de l'accent décroissant ir principal, comme certaines voyelles de ir quantité différente, peuvent être diachroniquement dans une distribution supplémentaire. Dans les diftonges, les préfixes peuvent mettre l'accent sur la première et la ir deuxième ir composante : dans le premier accent, il n'y a que le préfixe de début ferme (aigu), plus le second est souligné par toutes les autres o variantes circumflexes du préfixe. La position forte des accents est dans les — sons accentués de qualité différente (doublés, sauf ie, uo), la position faible dans les sons accentués de même qualité (voix, y compris la deuxième composante des doubles) dans toutes les syllabes — longues non accentuées: ici le contraste des accents peut potentiellement varier ir ir (et avoir une signification phonologique supplémentaire), mais ils ne peuvent pas être complètement différents, en lituanien il n'y a que deux fortes adhésions -. Le nombre de — couples ir minimaux varie considérablement d'une voyelle à l'autre. Le su dialecte est principalement l'opposition de la préposition moyenne forte des homonymes su — (sur les 1200 couples, II ir IV Noms prononcés), par exemple: vns. ward. p'of'šts ,,pifStas® — dgs. gal. p'ofsts «doigts». Le nombre minimal de su paires de — traverses rigides est d ' environ 500 (Nom III accentué), par exemple: pėš'č'os „,pėsčios“ — pėš'č'os «piétons». Les prépositions peuvent donc to principalement distinguer les formes du mot lui-même. Les oppositions de tous les autres caprices dans le même contexte sont rares, car ils ne séparent que des mots individuels (avec des significations différentes). Couples de su solide-part- — ie solide-partie à l'arrière-plan serait sur 60, o Pour les oppositions possibles restantes de prépositions, il n'y a qu'environ 10 homonymes (et ce, principalement avec des diftonges), cf.: nekaltos —nekaltos nekaltos — « nek'fa'itos — » innocents «négatif»: Idukki Temps « — champs » ,,laikas" —laiūks "Jlaūks" —laūks "jlaukūs", etc. Le serbo-croate est une langue serbo-croate. ar (J. Dambrauskaitė; N. 1986 : A. Trubeckojus, Isachenko, J. Treiger), d'autres sont enclins à eux Ne La plupart des linguistes contemporains considèrent que les langues lituaniennes sont des langues modernes. La consonne a conservé le ton indo-européen, par exemple. : P. Garde, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 160—165; P. Skardžius, Prononciation en Lituanien, Chicago, 1968, p. 11—12; C. F. E. Heeschen, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 190— 283; M. J. Kenstowicz, min. veik.,p 82t. ; T. M. Lightner, Problèmes in de la théorie of Phonology, I, Edmonton, 1972,p.390—391; P. MH. ABanecos, min. veik.,p 83; A. A. Pepopmarckufi, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 43; IO. C. Crenauos, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 99 ir kt. į * En l'absence de signe, la préposition croisée a un contenu phonétique différent. Pour les articles homonymes, voir Prévost. : A. Girdenis, A. Rosinas, rec. V. (Histoire de l'histoire de l'art, Paris, Gallimard, 1995). 1973, 370 p.,,,Baltistica“, X(2), 1974, p. 192; G. Gerullis, Lituanie Dialektstudien, Leipzig, 1930, p. XLVII, t.; 55 K. 'apurBa, Bocripusithe C/10roBeIX aKIeHTOB JHTOBCKOrO S3HIKa B MOJHApeYHH CeBepo-3anajHbiX nanssexues, , Lietuvos TSR Revue de l'Académie des A sciences, 1972, 119-128. i; ** A. Les eaux de la rivière sont de qualité médiocre (niveaux d'humidité, température, etc.). p. 160; J. La Chapelle, min. 100 mg/m2, 2 fois par jour, pendant 2 semaines. p. 6. 6* 83 Considérer les ar morphèmes comme une caractéristique du mot (L. Jelmslevas, V. Vaitkevičiūtė, P. Gardas; P. Kuznecovas, A. Reformatskis)? ?. Les prépositionir s, en tant que conjonctions, sont attribuées à un mot entier principalement parce qu'on pense que l'opposition des prépositions est maintenue dans un seul Dans la syllabe du mot. Mais, une, dans des syllabes non prononcées pour les prétextes (tout comme pour le nombre ir de voyelles) peut être une position faible, d'autre part, les syllabes non prononcées dans les dialectes du lituanien actuel ont aussi une certaine différence d'accent*!. Le nombre de mots dans une phrase peut varier, mais il est important de noter qu'il est possible d'obtenir un nombre de mots égal ou supérieur au nombre de mots dans une ne phrase. ir — — Si nous considérons la quantité comme un phonème super-segmenté, (selon l'analyse américaine classique) ou les voyelles longues diphtonges qui forment la base d'une syllabe, nous ir divisons les voyelles courtes į du (comme le fait New L'école de Prague de la ir glossématique, en revanche, place les ir prépositions au niveau des supersegments. L'appartenance des adjectifs à la syllabe serait particulièrement soutenue par le fait que, dans toutes les langues polytoniques, ils se prolongent sur la consonne de fin de syllabe** (en diftonge). ir Be De ce fait, les prépositions lituaniennne es ne dépendent que de la longueur de la ir syllabe, jo mais de la — fermeture de l'ouverture (caractéristiques prosodiques du mot). Par exemple, me dans la syllabe ouverte, les voix du panevėžiškis du nord-ouest i. u. n'ont pas de iš préfixe. (A. Les claviers ir de cette version ont été remplacés par des claviers de type « A » o (avec un seul clavier à a l'arrière). L'opposition des consonnes n'apparaît que lorsque ces voyelles forment un composé avec une autre voyelle su (bivolé) ou consonné su /, r, m, n (le diftonge mixte). Les diftonges ir sont des sons distincts de leurs composantes, de sorte que les diftonges et les diftonges ir mixtes to peuvent être interprétés phonémiquement de la même manière, bien que les deux composantes de ces derniers, comme les diftonges wi, ai, ne puissent ir être remplacées que par d'autres sons. ne (plg. Ik kilti, kūlti, kėlti, kalti kūrti, karti t.t. ), mais — peut rester dans des ir syllabes différentes ir (avant la voix, le diftonge décompose les éléments į phonétiques constitutifs). 4. PHONÈMES VOCALIQUES ET LEURS VARIATIONS Une syllabe prononcée peut contenir toutes les diftonges et les voyelles suivantes: i», i., ė*, e; Les voyelles « ', @ » n'apparaissent qu'entre le doux et le dur 30 P. Garde'as, min. traduction, p. 94 ; V. Vaitkevičiūtė, min. str., p. 22 ; II. C. KyaHenoB, O doHojiornuecKoH cHcTeMe cep6oXOpBaTCKOrO S3bIKa, —ibid., p. 338—342 ; A. A. PedbopmaTckuit, min. veik., p. 43—46 (d'autres auteurs sont également examinés dans les travaux cités). Voir également la deuxième opinion. K. L. Pike, Tone languages, Ann Arbor, 1957, p. 3-5 et suiv. 3 A. Pakerys, Apie kirtį,,,Kalbotyra®, XVII, 1967, p. 133; A. T'upaenuc, 3arajuoJIATOBCKHE H ĮpeBHenpyCCKHe CJIOTOBbIe aKLEHThI, —DBasTuiickue 53bIKH H HX B3aHMOCBSI3H CO CJIABAHCKHMH, (DHHHO-YyTOpCKHMH H TepMAHCKHMH S3bIKaMH. Te3HCcbi JIOKJIAJIOB HAYyuUHOH KOHŪepennuu, Pura, 1973, p. 71 à 75. —La plupart des linguistes pensent que les syllabes non prononcées du dialecte haut-aïtien n’ont généralement qu’une préposition ferme, cf. : A. Pakerys, Tvirtapradžių ir tvirtagalių dvišarių spektras, —ibid., p. 149 (note 8). # Pour un aperçu du problème phonétique des diphtongues, des quantités et des accents, voir. : K. Togeby, Phonotactics (1971), —ed. E. C. Fudge, Phonology, 1973, p. 291-296; I. Lehiste, min. veik., p. 43-53, 84-95. Mais le plg. W. Smoczynski, Quelques problèmes de phonologie lituanienne, —III sa« junginė baltų kalbotyros konferencija, Vilnius, 1975, p. 58-60. 3 JI. P. 3un pep, min. actie., p. 304 ; ainsi que le pense le doc. A. Girdenis. 84