Forma „tai“ ir jos variantai lietuvių kalbos tarmėse

LIETUVIŲ AREALINĖS LINGVISTIKOS KLAUSIMAI LIETUVOS TSR MOKSLŲ AKADEMIJA A. VALECKIENĖ VORM tai EN HAAR VARIANTEN IN DE LITOUWSE DIALECTEN 001. De vorm tai is in de standaardtaal bekend als een onzijdig voornaamwoord en als een partikel. Deze vorm wordt ook vrij algemeen in de dialecten gebruikt. Naast de vorm tai zijn er in de dialecten veel andere vormen: tatai, ta, to, tei, tę, tę, ti, tei, die varianten van de vorm tai vormen. Ze zijn geografisch over de dialecten verspreid. De meeste van deze vormen zijn eerder door niemand vermeld, of, als ze al door iemand in dialectteksten werden weergegeven, werden ze genormaliseerd tot tai. In werkelijkheid is de identificatie van ten minste een deel van deze vormen onduidelijk. Daarom wil dit artikel hier bespreken hoe dialectvormen nauwkeuriger kunnen worden geïdentificeerd; onderzoeken hoe ze over de dialecten zijn verspreid, welke functies ze hebben en hoe ze zich tot elkaar verhouden. 1. VERSPREIDING EN IDENTIFICATIE VAN DE VORMEN 002. In de dialecten wordt de vorm tai vaker gebruikt dan alle andere vormen. Ook in de standaardtaal heeft deze vorm zich gevestigd. Deze vorm is bekend in alle Aukštaitische dialecten, behalve in het Panevėžys-dialect (waar de onduidelijke vormen tę, tę, ti worden gebruikt), en komt ook voor in het Raseiniai-gebied van de Žemaitische dialecten¹. In de rest van het Žemaitische gebied is de vorm tai onbekend. De vorm tai heeft in de dialecten, net als in de standaardtaal, twee functies: 1) die van partikel en voegwoord en 2) die van onzijdig voornaamwoord (voor een uitgebreidere bespreking van deze functies, zie 013 e.v.). De verspreiding van de vorm tai in de genoemde functies verschilt echter sterk tussen de dialecten en de standaardtaal. In de standaardtaal wordt de vorm tai veelvuldig in beide functies gebruikt: als partikel en voegwoord en als onzijdig voornaamwoord. In die laatste functie is de vorm tai hier primair in vergelijking met andere vormen². In de dialecten daarentegen is de vorm tai in het gehele genoemde gebied vooral bekend als partikel en voegwoord. De vorm tai heeft zelden de functie van onzijdig voornaamwoord, gewoonlijk alleen in de westelijke Aukštaitische Kaunas-dialecten, de Aukštaitische dialecten van de regio Klaipėda en de zuidelijke 1 Voor het opstellen van kaarten van de verspreiding van de vormen en het vaststellen van hun functies is het belangrijkste materiaal afkomstig uit de uitgave „Lietuvių kalbos tarmės“, samengesteld door de afdeling taalgeschiedenis en dialectologie van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur (de bloemlezing samengesteld door E. Grinaveckienė, A. Jonait y tė, K. Morkūnas, B. Vanagienė, A. Vidugiris, red. E. Grinaveckienė, K. Morkūnas). De vormen zijn geselecteerd uit dialectteksten. Daarnaast is het materiaal van vraag 139a in het kaartsysteem van de „Lietuvių kalbos atlasas“ van het Instituut voor de Litouwse taal en literatuur onderzocht, evenals materiaal over de betreffende vormen uit het woordenboekarchief. Een deel van het materiaal is afkomstig uit andere eerder gepubliceerde dialectteksten en uit dialectologische scripties van studenten van de Staatsuniversiteit V. Kapsukas van Vilnius. Een deel van het materiaal is door de auteur zelf gecontroleerd door middel van individuele navraag. Straipsnyje laikomasi Z. Zinkevičiaus (Lietuvių dialektologija, Vilnius, 1966, p. 446; 1 žemėlapis) tarminių klasifikacijos. 2 Zie A. Valeckienė, Bevardės giminės forma tai ir jos santykis su kitomis įvardžių formomis, LKK XV 61, plg. 1, 2, 3 lentelės p. 51, 58, 62. 55 In de Aukštaitische dialecten worden naast deze vorm veel productiever vormen met deze functie gebruikt: tas (de nominatiefpositie), tą (de accusatiefpositie). In de Oost-Aukštaitische dialecten wordt de vorm tai vrijwel niet gebruikt als onzijdig voornaamwoord. Zij komt alleen voor in overgangsgevallen tussen de functie van onzijdig voornaamwoord en die van partikel en voegwoord (zie 016a, b). Als onzijdig voornaamwoord worden hier vrijwel uitsluitend de vormen tas, tą gebruikt. De vorm tai heeft zich dus als partikel en voegwoord in de dialecten veel ruimer en steviger gevestigd dan als onzijdig voornaamwoord. Vermeldenswaard is dat de vorm tai in oude geschriften eveneens vaker voorkomt, maar alleen in die werken die op basis van het Aukštaitische dialect zijn geschreven3, bijvoorbeeld bij K. Sirvydas (vrijwel uitsluitend tai), M. Daukša, M. Petkevičius (naast tatai), enz. In die werken waarin duidelijk meer of minder Žemaitische elementen te herkennen zijn, wordt tai helemaal niet gebruikt (M. Mažvydas), of komt het vrij zelden voor naast tatai (in de geschriften van B. Vilentas, S. Vaišnoras en ook J. Bretkūnas). Het gebruik van de vorm tai in oude geschriften stemt dus overeen met haar huidige geografische verspreiding in de dialecten. Vorm tatai 003. De vorm tatai wordt alleen in het Žemaitische dialect gebruikt, maar ook daar is zij niet dominant; andere vormen komen veel vaker voor. In het Žemaitische dialect wordt tatai uitgesproken met een lange eind-ā (tātā), die overeenkomt met de Litouwse tweeklank ai. De vorm tatai heeft hier tegenwoordig meestal de functie van partikel en voegwoord. Als onzijdig voornaamwoord komt zij maar zeer zelden voor. In de Aukštaitische dialecten is tatai tegenwoordig onbekend. In de huidige standaardtaal komt tatai slechts af en toe voor in het werk van bepaalde schrijvers. In oude geschriften uit de 16e–17e eeuw is de vorm tatai zeer verbreid, vooral in werken die op basis van het Žemaitische dialect zijn geschreven. Zoals hierboven vermeld, wordt in de geschriften van M. Mažvydas alleen tatai gebruikt (tai ontbreekt), terwijl in de geschriften van B. Vilentas en J. Bretkūnas tatai dominant is naast het zeldzame tai4. De vorm tatai is dus zowel in de functie van partikel en voegwoord als in die van onzijdig voornaamwoord in het Litouws tegenwoordig op haar retour. Zij wordt verdrongen door andere vormen. Vorm ta 004. De vorm ta wordt in het hele Žemaitische dialectgebied gebruikt, met uitzondering van de Raseiniai-dialecten. De klinker van deze vorm is een korte ă; daarom kan de vorm ta in het Žemaitische dialect niet worden geïdentificeerd met het Litouwse tai. De vorm ta wordt gebruikt als partikel en voegwoord. Er zijn geen duidelijke voorbeelden gevonden waarin ta de functie van een onzijdig voornaamwoord heeft. Žem. ta komt dus slechts overeen met één functie van de vorm tai. De functie van onzijdig voornaamwoord wordt in het Žemaitische dialect gewoonlijk vervuld door tas, ta. Dezelfde functie als die welke ta tegenwoordig in het Žemaitische dialect heeft, treffen we aan bij de vorm die is opgetekend uit het dorp Dargužiai, in de omgeving van Kretingalė, district Klaipėda, in de verzameling volksteksten „Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft“, II, 1887, p. 31: als u niet- 3 Zie over het verband tussen de oude Litouwse geschriften en de overeenkomstige Litouwse dialecten: J. Palionis, Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a., Vilnius, 1967, p. 51 e.v. 4 Eino Nieminen (Der urindogermanische Ausgang -ăi des Nominativ-Akkusativ Pluralis des Neutrums im Baltischen, Helsinki, 1922) leidt, op grond van het feit dat in de geschriften van M. Mažvydas alleen tatai, o tai voorkomt in latere geschriften, af dat tai relatief laat in de plaats van tatai is ontstaan, pas in de historische periode van het Litouws (zie p. 35, 43). Naar onze mening hangt het gebruik van de vormen tai, tatai in oude geschriften samen met de hierboven genoemde verspreiding van die vormen over de dialecten en kan het niet als argument dienen bij het verklaren van de oorsprong ervan. 56 sörgósit m̀ane tą princėse, ta jums ės szlėktai. In de toelichtingen wordt vermeld dat ta hier waarschijnlijk afkomstig is van tai (p. 35). Dezelfde vorm ta vinden we in een tekst die door Z. Zinkevičius is gepubliceerd en in het Samogitisch is geschreven (ca. 1636–1705)5 (in de tekst van 162 regels zijn in totaal 5 voorbeelden gevonden): 1) Pryimk S. S. Sakramenta ben wyna karta ont metu. O ta ape Swięte Weliku (86 eil.). 2) prysaka tapag idant Wy o oe Baznicie ie butu kieykty, o ta dielto idant mokietu aſtrazne giwe(n)ty (112 eil.). 3) Pyrmiauſj tada Baźnicie Swięta kieyk Wysus Heretykus, ta ir, Lutherus, Kalwinus, Sysmatykus yr kietus koriu jus nepazinſtat̄ie (120 eil.). 4) Pyrmiauſj kie[n]k Baznicie S. Wyſus Heretykus, ta ir Luthrus, Kalwinus, Syzmatykus Yr kietus korie no Baznicies S. kokio noris ſpaſabo ir atſjydalieje (125 eil.). 5) Tapag kiek tus korie kokius noris da kius, pywas, dyrwas, Bodijſtie (= Bondiſtie), jawus, pyn[y]gus, priegolinc ius ont Bazies (= Baz[nič]ies) aba ont Aſabu duchawnu Tu Baznic[i]u, kap ta funduſus, legac yies [Wysu tokie] Wysus tus Ir kietus korius c'le neys[z]goldziaw kap przysztarawnikus Baznicies S. (152 eil.). Dezelfde vorm ta wordt gebruikt in de geschriften van S. Daukantas, naast tai , bijvoorbeeld: Wiedliá gaspadine, ta yra: wyjszne DB 54. nebígalenis sóbatos dijno pakuta-wodamis kunū sawo rąmdytí, ta yra, pertijis. DB 276. Dezelfde vorm ta, komt naar het zich laat aanzien ook voor in B. Vilento’s „Euangelias bei Epistolas… Ischſpauſtas Karalauczui… Metu MD. LXXIX“, p. 65 (paginering van het origineel dat zich bevindt op de afdeling Handschriften van de Bibliotheek van de Staatsuniversiteit van Vilnius): Ir mes eſma ludinikais wiſſa / ką ghiſſai dare Sӡidawos ſžeme ir Jeruzaleie. Thą eſti vſchmuſche ir ant medzia pakabine. Hier is thą geschreven met een nasale ą, maar qua functie is het hetzelfde als het Samogitische ta. Bij B. Vilento varieert, net als bij veel andere oude geschriften, de spelling van ą en a7. In de uitgave van F. Bechtel wordt thą in deze zin thą in een voetnoot gecorrigeerd tot tha (zie Bartholomäus Willent’s litauische Uebersetzung des Luther’schen Enchiridions und der Episteln und Evangelien… herausgegeben von Fritz Bechtel. Göttingen… 1882, p. 81). Daarom kan B. Vilento’s thą, hier waarschijnlijk worden geïdentificeerd met ta. In hedendaagse Litouwse geschriften wordt de vorm ta, als dialectvorm niet gebruikt. Een vergelijkbare vorm ta komt voor in het Lets, bijvoorbeeld: Ja gribi, ta nāc! LV IV 120. Vormen tę, tę, ti 005. In plaats van het literaire tai worden in het dialect Panevėžys van de Oost-Aukštaitische dialectgroep de vormen tę, tę, ti gebruikt. Ook hebben deze uitsluitend de functie van partikel en voegwoord, net als het Samogitische ta. De vormen tę en tę worden gebruikt in het noordelijke deel van het dialect Panevėžys. De vorm tę komt vooral in het uiterste noorden voor (ongeveer tussen Joniškis, Smilgiai en Nemanėlio Radviliškis). De ę in deze vorm is kort, tamelijk gesloten, ongespannen en niet-gepalataliseerd; de t is zacht. De vorm tę wordt verder naar het zuiden aangetroffen (ongeveer tussen Baisogala, Raguva en Smilgiai). De ę in deze vorm is kort, gesloten, gepalataliseerd en gespannen; de t is hard. In het zuidelijke deel van het dialect Panevėžys en aan de randen ervan (ongeveer tussen Krakės, Širvintos en Anykščiai) wordt met dezelfde functie de vorm ti gebruikt, waarvan de i kort is, 5 Z. Zinkevičius. Een belangrijke Samogitische handgeschreven tekst, LKK XV 171 e.v. 6 E. Nieminen (aangehaald werk, p. 51) herstelt in de geschriften van S. Daukantas ta tot tai: ta< tai, 7 Vgl.: J. Palionis, aangehaald werk, p. 44. 57 ongespannen, niet-gepalataliseerd; de t is zacht. Verder naar het zuiden wordt de klinker van de genoemde vormen dus geslotener. De identificatie van deze vormen levert grote moeilijkheden op: ze moeten worden vergeleken met de overeenkomstige vormen in de literaire taal. Allereerst is onduidelijk of deze vormen kunnen worden geïdentificeerd als het literaire tai of als het tei dat in sommige dialecten wordt gebruikt (zie hieronder), dan wel of het vormen zijn met een bepaalde klinker, geen tweeklank. Daarom bespreken we de fonetische kenmerken van de dialecten waarin de genoemde vormen voorkomen, die hun ontstaan uit tai of tei mogelijk maken of juist daartegen pleiten. Dialecten met de vormen tę of tę 006. In dialecten die tę of tę hebben, wordt de tweeklank ai in de onbeklemtoonde of circumflexe eindlettergreep van twee- of meerlettergrepige woorden, waarvan de klemtoon gewoonlijk naar de stam is teruggetrokken, > ę (na een harde medeklinker) en ei > ę (na een zachte medeklinker), bijvoorbeeld: mannelijk geslacht, meervoud, nominatief: ùʽse „snorren“ Ps, dūʽme „rook“ Gst, vaikę „kinderen“ Krš, lėnė „vlas“ Kri, darʽbiniʽke „arbeiders“ Mgč, berʽnʽoʽke „jongens“ Pdž, pāʽtale „bedden“ Slč; miėžė „gerst“ Jrgn, paũkʽšʽčė „vogels“ Jnšk, aʽrʽkle „paarden“ Šd, rȯge „rogge“ Gln, medēʽle „boompjes“ Kri, mōʽkešʽčė „belastingen“ Gst, obolēʽ „appels“ Krs, ešere „baarzen“ Ps; mannelijk geslacht, meervoud, instrumentalis: visēs „met allen“ Užš, vėses „met allen“ Šd, mēʽtes „met jaren“ Rd, dūʽmes „met rook“ Gst, jāves „met haver“ Sdb, vakāres „'s avonds“ Mkn; trāʽktoresʽ „met tractoren“ Ps, parʽtʽšesʽ „met sleeën“ Šd, tʽrʽobēʽsesʽ „met huisjes“ Vdln; karālesʽ „met koningen“ Pš; vrouwelijk geslacht, enkelvoud, datief: ōʽske „aan de geit“ Pbr, rāʽgane „aan de heks“ Užš, māmė „aan moeder“ Rgv, dūone „aan brood“ Ps; sēʽsere „aan de zus“ Bsg; bijwoordsvormen op -ai, -iai: gėre „goed“ Mgč, mažė „weinig“ Gln, lʽābe „zeer“ Pin, kʽāʽure „dwars door“ Gražš, graite „snel“ NmjP, gerōʽke „behoorlijk“ Jrgn; lʽābe „zeer“ Jnšk, sōʽče „overvloedig“ Pn, gražē „mooi“ Užš, bāise „vreselijk“ Slč, skōʽrdže „armoedig“ Gst, pérʽne „vorig jaar“ Šd; bijwoordsvormen met ai, ei in een gesloten eindlettergreep: ketēp „anders“ Ps, vesēp „helemaal“ Nj; šl.tep „zo“ Užš; tegenwoordige tijd, enkelvoud, tweede persoon: žēne „je weet“ Sml, išglōʽste „je streelt“ Šd, bije „je bent bang“ Bsg; verleden tijd, enkelvoud, tweede persoon: neuždīʽrbe „je verdiende niet“ Krs, negālʽdave „je kon niet“ Gst, bōve „je was“ Pš, negālēʽdave „je kon niet“ Gst; matē „je zag“ Ps; nējautē „je voelde niet“ Všk, vāʽlʽge „je at“ Pbr; pronominale vormen, enkelvoud, nominatief met het partikel -ai: gēʽrase „de goede“ Krs, tȯksē „zo’n“ Pn, āše „ik“ Gst, tasē „die“ Rgv, jī.ne „zij“ Ps; mannelijk geslacht, enkelvoud, vocatief op -ai: pōʽne „heer“ Dkn; voegwoorden: kōle „hoe dan ook“ Mgč. In eenlettergrepige woorden van dezelfde dialecten worden ai > ę en ei > ę niet overal aangetroffen. Naast de hierboven genoemde tweelettergrepige vormen komen bijvoorbeeld ook voegwoorden voor: kė „wanneer“ Kri, Pdž, Gln, Pin, Vdln, Jnšk, kep „hoe“ Žml, Slč, Ps, Nj, Pn, ne „noch“ Jr, Vsk, en het bijwoord tep „zo“ NmjP. Op andere plaatsen echter, waar gėre „goed“ wordt gebruikt, 58 zijn in eenlettergrepige woorden de circumflexe tweeklanken ai, ei behouden: kai Bsg, Šd, kaip Dkn, Rm, Pš, Šd; teip Pš, Šd, Rm, Sdb, Pin, Pdz, Sml, Gln, Vdln, Pn, Krš, Slč, Mkn, Gst; leĩ „laat“ Gln, Slč, Žml. De circumflexe tweeklanken ai, ei blijven ook behouden in eenlettergrepige vormen van zelfstandige woorden, bijvoorbeeld: toekomende tijd, derde persoon aiš „zal gaan“ Gst, reĩks „zal nodig hebben“ Rgv, en ook in deze vormen met voorvoegsels, bijvoorbeeld: nebeĩs „zal niet meer gaan“ Žml. Deze tweeklanken blijven ook behouden in verkorte eenlettergrepige vormen (afgeleid van tweelettergrepige vormen door de uitgang weg te laten), bijvoorbeeld: tegenwoordige tijd, derde persoon aĩn „gaat“ Kri, Užš, Vdln, Mkn, Sdb, kaĩst „wordt heet“ Žml, reik „is nodig“ Jnšk, p’reĩn „komt naderbij“ Pš, vaĩks „loopt“ Šd. In de onderzochte dialecten blijven de circumflexe tweeklanken ai, ei in niet-finale lettergrepen van twee- en meerlettergrepige vormen steeds behouden, bijvoorbeeld: tegenwoordige tijd, derde persoon (waar de uitgang niet is weggevallen) reikė „is nodig“ Sdb, aĩnas „gaat“ Pš, pasėtaĩsa „herstelt zich“ Mkn, frequentatieve verleden tijd, derde persoon reĩgdava „had nodig“ Ps, eĩdava „ging“ Kršš, tegenwoordige tijd, meervoud, eerste persoon žeĩdžem „wij spelen“ Gržš, imperatief, meervoud, tweede persoon aĩkit „gaat!“ Stm, meervoud, nominatief ap’sitaĩsė „kleedden zich aan“ Mgč. In deze dialecten veranderen ai in e en ei in e niet in twee- en meerlettergrepige woorden wanneer ze onbeklemtoond staan vóór een beklemtoonde lettergreep, bijvoorbeeld: mannelijk geslacht, enkelvoud, nominatief vaidinuokli.s’ „acteur“ Brž, frequentatieve verleden tijd, derde persoon neũžlaik’dava „hield niet tegen“ Všk, vaidī.nda-vas „speelde zichzelf“ Brž; vgl. de verbinding: lei bū’n „laat het zijn“ Slč. In de onderzochte dialecten monoftongeren de scherp stijgende tweeklanken ái, éi niet, noch in de eindlettergreep van tweelettergrepige woorden, noch in eenlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: tená i Ps, Vdln, Žml, Pin, Pn, Jrgn, jéigu Bsg, jéi Šd, Všk, Rm, vrouwelijk geslacht, enkelvoud, datief tái gīvái Pbr, jái Užš, Ps, Dkn. Zoals het gepresenteerde materiaal laat zien, veranderen ai > ę en ei > ę in de onderzochte dialecten meestal in de eindlettergreep van twee- of meerlettergrepige woorden, doorgaans in een onbeklemtoonde lettergreep na een beklemtoonde lettergreep (vaak nadat de klemtoon van de uitgang naar de stam is verplaatst). Dit wijst erop dat ai > ę en ei > ę in de onderzochte dialecten waarschijnlijk verband houden met de reductie van klinkers en tweeklanken in uitgangen⁸, en deels ook met klemtoonverplaatsing. In deze dialecten is ook de lange klinker ē < en in een onbeklemtoonde uitgang verkort en vernauwd tot ε, ę, bijvoorbeeld: enkelvoud, accusatief saujėlė „handje“ Kri, kepù.rę „hoed“ Rd, kráutovę „winkel“ Pš, mannelijk geslacht, enkelvoud, nominatief nušā.les „afgekoeld“ Nj, išpū.tęs „uitgeblazen“ Ps, įki.šęs „ingestoken“ Rd, mannelijk geslacht, meervoud, nominatief sąsispáudę „samengedrukt“ Šd, ap’sitaĩsė „kleedden zich aan“ Mgč. Ook korte klinkers worden gereduceerd door ze te vernauwen, bijvoorbeeld: tšė „hier“ Šd, Pin, Kršš, Jnšk. Het is moeilijk te zeggen of de klinkers in de vormen tę, tę zijn gereduceerd uit de tweeklanken ai, ei, dan wel uit andere klinkers. Op grond van gėrę „goed“, baišę „vreselijk“ enzovoort zou tę als tai en tę als tei moeten worden geïdentificeerd. Deze laatste vorm komt in sommige dialecten voor (zie verderop). In eenlettergrepige woorden monoftongeren de tweeklanken ai, ei echter doorgaans niet. De posities van de tweeklanken ai > ę en ei > ę sluiten niet goed aan bij de posities waarin de vormen tę, tę voorkomen. De vormen tę, tę worden doorgaans als onbeklemtoonde proclitica gebruikt, intonationeel aangehecht aan het beklemtoonde woord dat erop volgt, bijvoorbeeld: 8 Over de reductie van uitgangen in het noorden van het Panevėžys-dialect, zie Z. Zinkevičius, Lietuvių dialektologija, p. 119–120. 59 Daar is een stenen brug. (LKT 219). Daar moet je overheen. (LKT 239). Intussen komen ai > ε, ei > ẹ doorgaans voor in een woord of woordgroep na een beklemtoonde lettergreep. Naar hun positie komen de vormen tę, tę overeen met vormen waarin ai, ei niet monoftongeren, vgl.: vaidi.n-davos ‘ze speelden’, lei bū'n ‘laat het maar zijn’. Bovendien zijn er plaatsen waar de vormen tę of tę worden gebruikt, maar waar de tweeklanken ai, ei in de hierboven genoemde gevallen helemaal niet monoftongeren. Zo komt in de omgeving van Taujėnai de vorm tę voor, maar blijven de tweeklanken ai, ei behouden (kaip, kai, pijautuvaĩs, duõnaĩ LKT 279); ook in de omgeving van Joniškis wordt de vorm tę gebruikt (volgens de verklaring van S. Karaliūnas), terwijl de tweeklanken ai, ei evenmin monoftongeren (gėrai, kai enz.). Het is dus goed mogelijk dat de monoftongen ε, ẹ in de vormen tę, tę, die zich door hun isoglossen niet duidelijk van elkaar onderscheiden, niet uit de tweeklanken ai, ei zijn ontstaan, maar wellicht eenvoudigweg de korte e zijn (vgl. tę ‘hier’), die later samenviel met de voor deze dialecten kenmerkende monoftongen ε, ẹ, gereduceerd uit verschillende klinkers en tweeklanken. In dat geval zouden de vormen tę, tę als tę moeten worden geïdentificeerd. In de verzameling teksten uit de Litouwse folklore „Mitteilungen der Litauischen Litterarischen Gesellschaft“ (II, 1887) is de vorm tę met dezelfde functie opgetekend als de vormen die hier worden onderzocht: Toen zei de vos: ‘Ze kijken niet, laten we rennen’ (p. 165). Dit is echter waarschijnlijk dezelfde tę, tę van de Noord-Panevėžysdialecten. 007. De vorm tę (met korte ę) heeft in het Lets dezelfde functie als partikel en voegwoord als het Litouwse tai en de hier onderzochte vormen tę, tę van de Panevėžysdialecten (eveneens ti) (vgl. 025, 027)⁹. Bijvoorbeeld: Te nu bija! (Pļaviņas) (vgl. Litouws Va tai tau! Te nu bij! tik iss, tik garš. Te tev nu bija pa(r) tavi septiņi zeseri! Te nu biji, pārbrauci mājās. (Jalgavas Latviešu biedrības rakstniecības nodaļas rakstu krājums, 1890–1901). Korte midzomernacht... hier werd het donker, hier brak de dageraad aan. Hier was de zon, hier verdween ze in de blauwe wolken. LV IV 151. De genoemde plaatsen Pļaviņas en Jelgava liggen inderdaad ten noorden van de Litouwse dialectgebieden waar de overeenkomstige vormen tę, tę van de Panevėžysdialecten worden gebruikt. Dit gebruik van het Letse te houdt genetisch waarschijnlijk verband met de genoemde vormen tę, tę van de Panevėžysdialecten. Dialecten met de vorm ti 008. Op een klein aantal plaatsen (aan de rand van het oostelijke zuidelijke Panevėžys-dialectgebied) worden onbeklemtoonde of circumflexische ai > bl en ei > ii in de slotlettergreep van twee- en meerlettergrepige woorden en in eenlettergrepige woorden aangetroffen. Zo wordt in de omgeving van Ukmergė en Kavarskas gebruikt: mannelijk geslacht, meervoud, nominatief vĩ'rbl ‘mannen’, luukbĩ ‘velden’, ‘bijwoorden’ labbi ‘zeer’, amžinbl ‘eeuwig’, tegenwoordige tijd, enkelvoud, tweede persoon matbl ‘je ziet’, voegwoorden kbl ‘wanneer’, kbp ‘hoe’; mannelijk geslacht, meervoud, instrumentalis t'řini'čiĩs ‘met trinyčiai’, partikel ni ‘noch’. Op deze plaatsen kan de vorm ti worden geïdentificeerd met tei, tbi — tai. In het overige gebied waar de vorm ti voorkomt, is er echter geen dergelijke verandering van ai, ei. In het grootste deel van het gebied waar de vorm ti voorkomt, worden ai, ei in de genoemde gevallen óf helemaal niet behouden- 9 Van het Letse te, dat overeenkomt met het Litouwse tai, moet het Letse te < *tē worden onderscheiden, dat als bijwoord in de betekenis ‘hier’ wordt gebruikt; vgl. Litouws ten, oostelijk Aukštaitisch ti. 60 behouden, of ai > ε, ei > ε, zoals in de hierboven genoemde dialecten die de vormen tę of tę hebben. Onbeklemtoonde of circumflexische ai, ei blijft vaak behouden in de zuidelijke helft van het gebied waar de vorm ti voorkomt, in de slotlettergreep van twee- en meerlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: bijwoorden: labāi Čb, gerāi Pbs, Manč, visaip Vp; skubēi Pbs; mannelijk geslacht, meervoud, nominatief: pinigāi Pbs, kraštāi Pg, baravī-kai Krk; vukecēi Manč, paal’k’s’nei Krk; mannelijk geslacht, meervoud, instrumentalis: kel’virtāis Manč, vaikāis Čb; mannelijke enkelvoudige nominatief van pronominale vormen jisāi Čb; tegenwoordige tijd, enkelvoud, tweede persoon: žināi Ssk; imperatief: nuveik ‘ga heen’ Pbs; voegwoord en partikel tiktāi Nvrn; in niet-finale lettergrepen van twee- en meerlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: tegenwoordige tijd, derde persoon: nebelaika ‘houdt niet meer op met houden’ Ssk. De tweeklanken ai, ei blijven in deze dialecten doorgaans ook in eenlettergrepige vormen behouden: voegwoorden: kai Vp, kaip Vp, Pbs, Krk, jei Manč; bijwoorden: teip Pbs, Ssk, Manč, Čb, šēip Glv; toekomende tijd, derde persoon: ais ‘zal gaan’ Glv. Onbeklemtoonde of circumflexische ai > ε, ei > ε komt voor in het noordelijke deel van het gebied waar de vorm ti voorkomt, in de uitgangslettergreep van twee- of meerlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: bijwoorden: stō·re ‘dik’ Ėr, garē ‘goed’ Srv, labē ‘zeer’ Ėr, labē ‘hetzelfde’ Srv; pē·r’ne ‘vorig jaar’ Ėr; mannelijk geslacht, meervoud, nominatief: darbini·ke ‘arbeiders’ Srv, špō·ke ‘mussen’ Srv; mē·dže ‘bomen’ Ėr; mannelijk geslacht, meervoud, instrumentalis: nuōdes ‘met vergif’ Ėr; vgl. in niet-finale lettergrepen van twee- en meerlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: tegenwoordige tijd, derde persoon: laika ‘houdt’ Srv, reiki ‘is nodig’ Ėr. In eenlettergrepige woorden blijven de tweeklanken ai, ei behouden, bijvoorbeeld: teip, kaip, jei, toekomende tijd, derde persoon: ais ‘zal gaan’, maar ki ‘wanneer’ Ėr. Op grond van de genoemde kenmerken van de onderzochte dialecten kan de vorm ti niet worden geïdentificeerd met tai of tei; dat wil zeggen dat ti in deze dialecten waarschijnlijk geen reductie van tai of tei is. De vorm ki ‘wanneer’, die op sommige plaatsen voorkomt naast ti, kan ook naar analogie met de laatstgenoemde vorm zijn ontstaan. In het zuidelijke deel van het Panevėžys-dialectgebied wordt de korte eind-e > i, bijvoorbeeld in de vocatiefvorm vilk ‘wolf’¹⁰; vgl. nibi ‘niet meer’ Trs. In dialecten waarin ti voorkomt, wordt op sommige plaatsen de eenlettergrepige vorm tšì, „hier”, gebruikt: Ėr, Srv, Trs, And, Čb, Glv. In deze dialecten wordt de eindlettergreep -ia van twee- en meerlettergrepige woorden na een palatale medeklinker als i uitgesproken, bijvoorbeeld: ali „maar” Ssk, de onzijdige vorm unksč’ā’u-si „het vroegst” Srv, tegenwoordige tijd, derde persoon: klā·usi „vraagt” Vdšk, Pbs, Pg, rē·ki „schreeuwt” Ėr, lā·ku „gaat” Vp, rēiku „is nodig” Ssk, trā·uku „trekt” Manč. 10 3. Зинкявичюс, О развитии балтийского вокализма, — Балто-славянский сборник, Москва, 1972, р. 7. 61 Net als deze is wellicht ook in de vormen ti de klinker i uit e vernauwd, evenals in het Noord-Panevėžys-dialect tę, te. Aangezien deze dialecten met elkaar in contact staan, kunnen ze van oorsprong dezelfde vorm te hebben, zoals het hierboven genoemde Letse te; alleen is de klinker ervan zuidelijker sterker vernauwd, naar analogie van andere vormen met i die hier voorkomen. De vorm tei 009. In het noordelijke deel van het Noord-Panevėžys-dialect, doorgaans aan de randen, waar het gebruiksgebied van de vormen tę, tę grenst aan dat van de vorm tai, komt de vorm tei voor, vaak naast de vormen tę, tę. Op de plaatsen waar de vorm tei wordt gebruikt, wordt, zij het niet overal consequent, een onbeklemtoonde of circumflex-diftong ėi < en ai en ẹi < en ei aangetroffen in twee- en meerlettergrepige, maar ook in eenlettergrepige woorden, bijvoorbeeld: bijwoorden: labéi „zeer” Ltk, lâbei „eveneens” Rd, Jkn, mâžei „weinig” Krb, kàškeep „op de een of andere manier” Der; šęnei Jkn, maar teip Ltk, Jkn, Rz, Nrv, Der; mannelijk geslacht, meervoud, nominatief: darbei „werken” Ltk, šęmtei „honderden” Rd, liėknei „slanken” Krb; š'n'u.r.ė.lei „touwtjes” Vrš, vaiduoklei „spoken” Jdž, rugei „roggen” Ltk; mannelijk geslacht, meervoud, instrumentalis: lō'peis „met scheppen” Der, gereis „met goede(n)” Krb; dal'geis „met dalgiais” Ltk, s'tip'reis „met sterke(n)” Krb, maar jeis Krb; voegwoorden: kèi „wanneer” Jkn, Krb, Vrš, Dknn, keip „hoe” Rd, Jkn, Vrš, Jdž, Der, Nvrn, Dknn, tiktèi „slechts” Vrš; vrouwelijk geslacht, enkelvoud, datief: māšinèi „aan de machine” Jdž; bijvoeglijk naamwoord met bepaald lidwoord, mannelijk geslacht, enkelvoud, nominatief: āšenei „aan zichzelf” Vrš. Op grond van deze laatste vormen moet ook de vorm tei worden geïdentificeerd met tai. Dit is een vorm met een diftong die niet volledig is gereduceerd. Vorm tei 010. De vorm tei komt voor in het Samogitische dialect en in het West-Aukštaitische dialect ten zuiden van het Samogitische gebied tot aan de Nemunas. Deze vorm komt zelden, sporadisch, naast andere vormen met dezelfde functie voor. Gewoonlijk vervult zij de functie van partikel en voegwoord. Soms wordt zij ook gebruikt met een functie die min of meer overeenkomt met die van een onzijdig voornaamwoord. In de genoemde dialecten kan de vorm tei niet worden geïdentificeerd met tai, omdat ze op sommige van deze plaatsen naast elkaar worden gebruikt. In oude geschriften komt de vorm tei veelvuldig voor in de Bijbel van S. B. Chilinskis. Hier heeft zij zowel de betekenis van een partikel en voegwoord als die van een onzijdig voornaamwoord. Deze vorm komt ook voor in andere oude monumenten (van K. Sirvydas, B. Vilentas, S. Vaišnoras e.a.). Bijvoorbeeld: Supratotegu tey wis? ChB 31. aβ tey eſmi, neſibijokite. ChB 33. tey man regiji. SD 153. Pirmaghi kalbeghima mielas Theophile padariau apie wiſ ką pradęia tei dariti ir mokiti Jeſus. Vln¹ 190. tei Skaitlumi, tei pakilemis toli didžiaus praſineſch. MT 26ᵃ. In hedendaagse geschriften wordt de vorm tei niet gebruikt. In de dialecten is zij aan het verdwijnen. Vorm to 011. Zeer zelden, sporadisch, komt naast de vorm tai ook nog de vorm to voor op sommige plaatsen in het Oost-Aukštaitische en West-Aukštaitische gebied. De Oost-Aukštaitische vorm to heeft de betekenis van een onzijdig voornaamwoord; zij wordt alleen in bepaalde uitdrukkingen gebruikt, bijvoorbeeld: 62 Wie geld heeft, zou zijn schuld wel kunnen terugbetalen, maar juist dát is het probleem: hij heeft het niet. Trgn. Dit gaat hier niet om dat: ze verdelen het niet uit kwaadheid. Trgn. Dat is moeilijk te doen. Kpčn. Als dat er niet meer toe doet, raakt men van het pad af. Kp. Dat doet er voor hem niet meer toe. Dglš. Vgl. altijd hetzelfde „steeds hetzelfde” Ds. De West-Aukštaitische vorm to wordt gebruikt als partikel, gewoonlijk aan het begin van een zin. Wat moet ik nu doen, het is zo uitgepakt (= precies zo). Jrb. Wat ben je vanochtend vroeg opgestaan. Jrb. — Heb jij die draad weggehaald? — Nou ja, (natuurlijk, ja), wat moet je anders verwachten. Jrb. Hoe denk je dan? Jrb.11 Die wil blijkbaar trouwen. (Manuscript van Juškas’ woordenboek, bij het lemma to beróds.) Misschien komt dezelfde vorm to ook voor in de verhalen van C. Jurkšaitis: En u zou dat zeker ook willen zien? (Duits Und Ihr wollt gewiß auch solches sehen?) Jrk 82. Hier kan echter ook sprake zijn van een genitief van hoeveelheid. In hedendaagse geschriften wordt de vorm to niet gebruikt. De vormen tas, tą 012. De vormen tas, tą worden in het hele Litouwse taalgebied uitsluitend gebruikt als onzijdig voornaamwoord. De vorm tas wordt in de nominatief gebruikt, de vorm tą in de accusatief, en beide vervangen tai in de overeenkomstige naamval. In het Samogitische dialect, waar de vorm tai ontbreekt en tatai, tei nog maar zelden worden gebruikt en gewoonlijk de functie van partikel en voegwoord hebben, zijn de vormen tas, tą als onzijdig voornaamwoord, zou men kunnen zeggen, de enige. In het Aukštaitische dialect, vooral in het oostelijke Aukštaitische dialect, zijn de vormen tas, tą als onzijdig voornaamwoord eveneens overheersend. In de westelijke en zuidelijke Aukštaitische dialecten wordt de vorm tai als onzijdig voornaamwoord eerder gebruikt dan in de oostelijke Aukštaitische dialecten, maar ook hier is tai in de genoemde functie niet frequent. In het hele Litouwse taalgebied zijn tas, tą de overheersende vormen als onzijdig voornaamwoord. De vormen tas, tą komen al voor in oude geschriften. In hedendaagse geschriften zijn de vormen tas, tą, in tegenstelling tot de dialecten, secundair ten opzichte van de vorm tai. Tai is in hedendaagse geschriften de primaire vorm12 2. FUNCTIES VAN DE VORMEN 013. De genoemde vormen verschillen in de dialecten wat betreft hun verspreidingsgebied, gebruiksfrequentie en functies. De functie van een onzijdig voornaamwoord wordt in het gehele Litouwse taalgebied doorgaans vervuld door de vormen tas, tą. Daarnaast worden andere vormen gebruikt, die de functie van partikel en voegwoord hebben. Sommige daarvan worden ook gebruikt als onzijdig voornaamwoord. Zo worden op één plaats vaak meerdere vormen gebruikt in de functie van partikel en voegwoord, en meerdere vormen in de functie van onzijdig voornaamwoord. Eén ervan is dominant, de andere komen minder vaak voor. De globale verdeling van de genoemde vormen over de dialecten naar functie kan in het volgende schema worden weergegeven: 11Opgetekend door E. Grinaveckienė in Jurbarkas. 12Zie A. Valeckienė, genoemd artikel, p. 61, 65; vgl. tabellen 3, 4, p. 62, 63. 63 Dialecten | Functie van partikel en voegwoord | Dominante vormen | Minder frequente vormen | Functie van onzijdig voornaamwoord | Dominante vormen | Minder frequente vormen | Žemaiten (met uitzondering van de Raseiniai-dialectsprekers) | ta | tatai, tei | tas, tą | tatai, tei | Westelijke en zuidelijke Aukštaiten en Žemaiten uit Raseiniai | tai | tei, to | tas, tą | tai | Oostelijke Aukštaiten (met uitzondering van de Panevėžys-dialectsprekers) | tai | — | tas, tą | tai, to | Oostelijke Aukštaiten uit Panevėžys | te, tę, ti | — | tas, tą | — Aangezien veel van de genoemde vormen zowel als partikel en voegwoord als als onzijdig voornaamwoord worden gebruikt, worden hieronder de functies van de vormen beschreven aan de hand van hun gebruikstypen, met bijzondere aandacht voor overgangsgevallen die iets kunnen zeggen over de ontwikkeling van de functies van de vormen. Ook wordt de gebruiksfrequentie van de vormen vergeleken per gebruikstype. Functie van het onzijdig voornaamwoord 014. De functie van onzijdig voornaamwoord wordt in het gehele Litouwse taalgebied vervuld door de vormen tas, tą. De vorm tai wordt in deze functie in een kleiner gebied gebruikt (niet bij de Žemaiten, met uitzondering van de Raseiniai-dialectsprekers) en veel minder vaak dan de vormen tas, tą. Zeer zeldzaam in de functie van onzijdig voornaamwoord zijn de vormen tatai, tei (bij de Žemaiten en in de aangrenzende gebieden), to (bij de oostelijke Aukštaiten). De Žemaitische ta en de Panevėžys-vormen te, te, ti zijn niet duidelijk aangetroffen in de functie van onzijdig voornaamwoord. (Zie fig. 1.) De genoemde vormen worden als onzijdig voornaamwoord gebruikt op de posities van het nominatief en de accusatief van een zelfstandig naamwoord. De vorm tas staat op de nominatiefpositie, de vorm tą op de accusatiefpositie; de andere vormen worden op beide posities gebruikt. Al deze vormen worden anaforisch gebruikt. Ze verwijzen in algemene, niet-specifieke zin naar een eerder genoemd of direct na de vorm vermeld verschijnsel of voorwerp. Hun antecedenten zijn doorgaans volledige zinsdelen. De nominatiefpositie 015. De vorm tas wordt gebruikt in de nominatiefpositie van een zelfstandig naamwoord wanneer de predicaatsvorm is: a) De onzijdige vorm van bijvoeglijke naamwoorden en adjectivisch gebruikte woorden. Dit type komt in alle dialecten voor. Dat is niet zo gemakkelijk, zeg dat niet. Pj. Dat is belangrijk: een mens (=voor een mens) staande houden. Grd. Wat rood is, is mooi. Ckn. Dat moet ik stutten (=gestut). Slč. 64 Fig. 1. Vormen gebruikt als onzijdig voornaamwoord: 1 – tai; 2 – tatai; 3 – tei; 4 – to 5. Užs. Nr. 1026 62 b) Bijwoord. Dit type is kenmerkender voor het Samogitische dialect, waar bijvoeglijke naamwoorden in het onzijdig vaak door bijwoorden worden vervangen. In de Aukštaitische dialecten (evenals in de standaardtaal) worden in dit geval vaker alleen gerai, prastai en nog enkele andere bijwoorden gebruikt. O, meisjes, zoveel jaren studeren, dat is ontzettend moeilijk. Kl. Wat je na je huwelijk nog moet leren, dat is heel zwaar. Dr. Dat is leuk — dorsen met dorsvlegels. Eig. Dat is vreselijk, dat ze je niet laten sturen. Pp. Tien roebel — dat is duur. Šrk. En de boer, als hij bekwaam is, is dat dan niet goed? — Jawel, jawel, zegt hij, dat is goed. Kav (LKT 166). Het is niet goed dat er helemaal niet geploegd is. Maar je moet alleen niet gaan liggen, jongen, dat is goed. Nair. c) De nominatief enkelvoud mannelijk van bijvoeglijke naamwoorden en adjectivisch gebruikte woorden. Dit type is ontstaan door congruentie met de vorm tas en komt gewoonlijk voor in het Samogitische dialect en de aangrenzende gebieden. In de Aukštaitische dialecten is het niet kenmerkend. Daar wordt in plaats van de nominatief enkelvoud mannelijk gewoonlijk de onzijdige vorm gebruikt. Dat staat me als het ware op mijn voorhoofd geschreven. Ms. Vergeten is datgene wat je niet meer hebt. Krš (LKT 95). Dat is niet zo verzonnen. Krg. Dat is gelogen, dat het hart gezond is. Nd (LKT 146). Dat is helemaal niet goed. End. Wat rood is (=rood), is prachtig (=prachtig). Zst. Wie goed is, is duur. Mdn. d) De derde persoon van het werkwoord. Je moet bedenken waar dat op uitloopt. Nmš. Het is al zo’n acht jaar geleden; mijn been deed toen nog geen pijn en ik kon dansen. Vndk. Dat was in oorlogstijd. Bbr. — Dit jaar krijgt u weinig. — Dat klopt. Trk. Ik ben van een hoogte gevallen, misschien heeft dat gevolgen. Jd. Dat gaat niet zo makkelijk voorbij, wees maar niet bang. Kt. Daar wil hij naar toe, en daar geeft hij om. Grž. Dat kan hem niets schelen. Plv. Ik weet alleen niet meer in welk jaar dat was. Sv (LKT 301). Het punt is dat ik het niet wist. Ktk. e) De nominatief van een zelfstandig naamwoord of een woord dat als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. Dit type komt vooral voor bij de Samogitiërs en in hun aangrenzende dialecten. Een geleerd mens zijn — dat is een groot geluk. Grg. Als je hout hakt — dat is geen grap. Als. Wanneer ze elkaar gezondheid begonnen toe te wensen, was dat een goede zaak. Varn. Tien roebel voor de terugreis, dat is niets. Lnk. Tien kopeken — dat is iets. Klk. Als het een beetje regent, is dat niks. Kerv. Dat zigeuners kinderen meenamen, is waar. Ktč. Ik weet niet of dat geluk of ongeluk is. Žg. Dat zou de grootste vreugde voor een moeder zijn. NnJ. Zoals de genoemde typen laten zien, wordt de vorm tas veel ruimer gebruikt in het Samogitische dialect dan in het Aukštaitische. Waar de Samogitiërs de vorm tas gebruiken, zeggen de Aukštaitiërs vaak hetzelfde zonder de vorm tas, of gebruiken ze in plaats daarvan verschillende partikels, de nominale woordgroep tas dalykas (‘dat ding’) enzovoort. Vgl.: Samogitisch. Dat kan niet, wat ze zo veel aan vader geven. Hoog-Litouwers zouden zonder tas zeggen: Dat kan niet, dat ze zo veel aan vader geven. Samogitisch. Dat is goed dat hij zo’n sukkel heeft terechtgewezen. Pp. Hoog-Litouwers zouden zeggen: Goed dat hij zo’n sukkel heeft terechtgewezen. En hier: Dat is goed dat hij hem terecht heeft gewezen… enz. 016. De vorm tai wordt gebruikt in de positie van de nominatief van een zelfstandig naamwoord wanneer de naamwoordelijke vorm van het gezegde is: a) De nominatief van een zelfstandig naamwoord en van een woord dat als zelfstandig naamwoord wordt gebruikt. Dit type komt vaak voor; het wordt gebruikt in alle Hoog-Litouwse dialecten en in het Raseiniai-dialect van het Samogitisch. 66 Dat is inderdaad geluk. Vs. Dat is mijn dochter. Šlčn. Dat is een echte dwaas. Vdk. En ik denk dat dat mijn kip is. Knk. Dat is mijn schoonmoeder. Jknč. Dan vraagt ze: ‘Wat is dat?’ De heks antwoordt: ‘Dat zijn mijn ovenpalen, dat zijn mijn pookijzers. Všt. Ik kijk – aan de hemel staan enkele rode staken. Wat is dat dan? Komt er misschien regen? Škl (LKT 389). Zij hadden begrepen dat dat een heel goed ding was (die vetis). Msn (LKT 286). Dat zijn mijn dochters. TrškV. De vorm tai in uitingen van dit type staat heel dicht bij een partikel. Met deze vorm wordt alleen een zaak aangewezen, terwijl de nominatief van het gezegde die zaak beschrijft. In het Samogitische dialect wordt in deze gevallen de vorm tas gebruikt, vgl.: Samogitisch. Wat is dat, begrijp je het niet? Varn en Hoog-Litouws. Wat is dat, dat weet ik niet. Pvč. Samogitisch. Bij het schuurtje, waar het staat, staat die schuur. Plkn en Hoog-Litouws. Dat was een graanschuur. Nm. (Vergelijk ook de voorbeelden 014 e.) b) De onzijdige vorm van bijvoeglijke naamwoorden en bijvoeglijk gebruikte woorden. Dit type is niet productief. In de westelijke en zuidelijke Hoog-Litouwse dialecten en in het Raseiniai-dialect van het Samogitisch komen uitingen als de volgende voor: Vlas moet je trekken, maar dat is voor mij niet erg moeilijk. Čbt. Dat is moeilijk. Pkp, Knr, Nmk, Bt, Jni. In de oostelijke Hoog-Litouwse dialecten wordt de vorm tai gebruikt met de onzijdige vorm van bijvoeglijke naamwoorden in de hoofdzin van een samengestelde zin, bijvoorbeeld: Wat rood is, is mooi. Krns. Wat zoet is, is ook lekker. Spt. In de voorgaande zinnen is de vorm tai eerder een partikel dan een voornaamwoord. c) Bijwoord. Het type is niet productief. ‘Waarom maak je een hek van gras?’ – ‘Nou ja, zegt hij, ik ga toch gauw dood, dus dat is genoeg voor mij.’ – ‘O, dat is niet goed,’ zegt hij, ‘oude man; een ander krijgt het toch, als je er een goed maakt.’ Tlt (LKT 365). Ik voel ook al dat het niet goed is. Skr. d) De derde persoonsvorm van het werkwoord. Ook dit type is weinig productief. Dergelijke voorbeelden komen voor naast de overeenkomstige vorm tas in de westelijke en zuidelijke Aukštaitische dialecten. Zeg wat je wilt, het kan hem helemaal niets schelen. Alk. Misschien kan mij dat wel schelen. Slv. Dat was in de tijd van Smetona. Grv. 017. De vorm tai wordt in de functie van een onzijdig voornaamwoord op de nominatiefpositie in vergelijkbare gevallen gebruikt als de vorm tas, maar sommige typen met de vorm tai zijn zeldzaam. De vorm tas wordt veel vaker gebruikt dan de vorm tai. De vorm tai komt vaker voor in gevallen waarin zij dicht bij een partikel staat. Vergelijk uiteenlopende uitdrukkingen van hetzelfde dialect met de vorm tai en met de vorm tas: 1) Tai is al mijn werk, 2) Tas is allemaal onzin, 3) Tas is goed. Pšk. In het eerste voorbeeld wordt tai gebruikt; in uitdrukkingen van dit type ligt het dicht bij een partikel. Het tweede voorbeeld is van hetzelfde type als het eerste, maar hier wordt de vorm tas gebruikt; deze wordt ondersteund door de daaropvolgende vorm viskas; hier vormen tas viskas samen een samengesteld subject. In het derde voorbeeld vervult een bijwoord de functie van het naamwoordelijk deel van het gezegde; in uitdrukkingen van dit type is de vorm tas. gebruikelijk. Soms worden in hetzelfde dialect zowel de vorm tas als de vorm tai naast elkaar gebruikt, vergelijk: 1) Wat zoet is, is ook lekker, 2) Wat zoet is, dat is ook lekker. Skp. 018. De vorm tatai komt zelden voor in de functie van een onzijdig voornaamwoord op de nominatiefpositie van een zelfstandig naamwoord, bijvoorbeeld: Dat is lang geleden – ik was tien of elf jaar oud. Vt (LKT 115). 5* 67 Deze vorm komt iets vaker voor met een naamwoordelijk deel van het gezegde in de beschrijvende nominatief, wanneer zij dicht bij een partikel staat, bijvoorbeeld: Dit is bestemd voor een (bijzondere) os. Žbn. Dit is een verhaal uit vervlogen dagen. Gršl. 019. De vorm tei komt in de functie van een onzijdig voornaamwoord in de nominatiefpositie eveneens zeer zelden voor. Bijvoorbeeld: Het enige wat een mens rest, is leven en kijken totdat hij zijn ogen sluit. Erž. Dat is groot geluk. Dž. 020. De vorm to is slechts sporadisch aangetroffen in de functie van een onzijdig voornaamwoord in de nominatiefpositie, in de Oost-Aukštaitische dialecten, naast andere vormen; zie voor voorbeelden 011. Accusatiefpositie 021. De vorm tą wordt gebruikt in de functie van een onzijdig voornaamwoord in de accusatiefpositie, waar de vorm tas in de nominatiefpositie wordt gebruikt: a) Wanneer het gezegde of een deel ervan bestaat uit een werkwoord dat de accusatief vereist: Anos pasako tą mano mamai (zoals degenen die bang waren weggelopen). Kik (LKT 45). Leisl vaiką į mokslą kainuoj. Aš gerai tą žinau. Škt (LKT 159). Bij een werkwoord dat de accusatief regeert, wordt de vorm tą vaak gebruikt in de hoofdzin van een samengestelde zin, in correlatie met de vorm ką in de bijzin, bijvoorbeeld: En je hebt gedaan wat ik je zei. Škn (LKK XI 198). Hij komt aan; laat hem doen wat hij wil. Dkšt. Wat jullie me al in het hoofd hebben geprent, dat herinner ik me. Gdė. b) Met accusatiefvoorzetsels: Aš gavau ne už tą, ne už knygų nešimą. Kdn. 022. In bepaalde uitdrukkingen wordt in dezelfde dialecten in de accusatiefpositie ook de vorm tas gebruikt in de functie van een onzijdig voornaamwoord, bijvoorbeeld: Dat is moeilijk te doen. Grl, Mrs, Lb. Dat alles zou je niet aan kinderen willen vertellen. Mrp. 023. De vorm tai wordt in dezelfde dialecten in de accusatiefpositie gebruikt als in de nominatiefpositie: a) Met werkwoorden die de accusatief vereisen: Ik meen, mijn vader vertelde dat (vertelde). Gdš (LKT 369). Het is niet zo gemakkelijk om dat te doen. Brt. Had je dat maar niet gezegd. Jon. Toen ging het meisje en vertelde alles aan de heks. Mrk. b) Met voorzetsels die de accusatief regeren. Geef een roggehalm voor het feit dat hij het zonder te vragen neemt. Vngr. En opnieuw nam hij hen op, verbood hun opzettelijk met zijn wagentjes te rijden. ’s Nachts kan de vrouw het opnieuw niet laten en vraagt steeds of hij haar een stukje wil meenemen. En ze beginnen de vrouw rond te rijden. Er ontstond een enorm lawaai. God beval hem daarom uit de hemel naar de aarde af te dalen. Svl (LKT 376). 024. De vorm tai wordt in de accusatiefpositie gebruikt naast de vorm tą. Op sommige plaatsen zegt men hetzelfde: Tai sunku padaryt en Tą sunku padaryt. Arml. Functie van het partikel en het voegwoord 025. De vorm tai. wordt het meest gebruikt als partikel en voegwoord. Zij komt voor in het gehele Litouwstalige gebied, met uitzondering van de Samogitiërs (behalve de Raseiniai-dialectsprekers), waar ta, wordt gebruikt, en de Oost-Aukštaitische Panevėžys-dialectsprekers, waar te, tę, ti. kenmerkend zijn. Ook kenmerkend is dat het Aukštaitische partikel en voegwoord tai veel vaker voorkomt dan het Samogitische ta. In plaats van deze laatste worden vaak andere partikels gebruikt. Daarnaast komen op afzonderlijke plaatsen ook nog voor- 68 Afb. 2. Vormen die als partikel en voegwoord worden gebruikt: 1 – ta, 2 – ta, 3 – tai, 4 – tai, 5 – to, 6 – ta, 7 – tę, 8 – ti, 9 – tei ko tatai, tei (in de Samogitische dialecten en de aangrenzende gebieden), zeer zelden to (vastgelegd in het West-Aukštaitische dialect). (Zie fig. 2.) Deze vormen verschillen in wezen niet wat betreft hun gebruikstypen en worden daarom samen besproken. 1. Tai en andere worden zeer vaak aan het begin van een zin gebruikt, vooral wanneer iets wordt verteld. Tai jūs13 vroeg je mij, die verpleegster: „zal hij sterven?” – Nou, zeg ik, blijkbaar gaat hij nu toch sterven! – Laat hem dan tot morgen liggen! – Dus zeg ik: „hij zal de volgende dag niet meer halen!” Ik zeg: „geef hem aan mij mee om hem te dragen.” Dan zegt ze: „nee, ik geef je geen zwakke mee om te dragen, laat hem hier!” Dan zeg ik: „laat me bij hem blijven”… Grl (LKT 199). Tė was er meer van die weiden. Tė lieten we onze koeien grazen. Tė waren er drie van zulke koeien. Grž (LKT 219). Vroeger reden de bijtjes door het dorp. Tė zetten ze een [man] onder een deksel of stopten hem in een kuip. (…) Tė giet hij water in die kuip. Mkn (LKT 241). Die [vader] zegt: „haal de daken eraf, dan is er stro; dors dat stro en zaai het, zonder het te wannen, op de velden.” Tatai zaaide hij alle velden in. StirL (LKT 104). Tei vroeg ik mijn moeder om het hemd toch maar snel te naaien. Stak. To tū, wonderlijk, stond hij ’s morgens op. Jrb. Hetzelfde geldt aan het begin van een zelfstandige zinsdeel. Ze zeiden: hier heeft dus een kasteel op die heuvel gestaan. Vlkš (LKT 176). Als ik het aanpak, met wie zal ik het dan aanpakken? Ar (LKT 181). Hij zegt: „kom, help me eens!” Nrv (LKT 243). Zo raakte het kind in de war en huilt het, snikkend. Als (J.). Hetzelfde geldt vóór een parenthetische invoeging. Nou, het gerst, weet je, brokkelt af tijdens het dragen. Vdk (LKT 121). Vorig jaar — jullie hadden eens moeten zien wat een rogge er stond! Glč (LKT 210). Maar mijn vader zei dat hij gebeten had (een slang). Bsg (LKT 219). Nou, de jonge, zegt men, schreeuwde verschrikkelijk. Klm (LKT 107). Deze vormen kunnen ook om het even welke frase inleiden. Ze kunnen staan: vóór een vraagzin die begint met een vraagpartikel, bijvoorbeeld: Waar ga je dan heen? Užg (LKT 233). Wat doe je hier dan? Plm (LKT 226). To kai (=kaip) tu mįslyji. Jrb; vóór een bijzin die begint met een onderschikkend voegwoord, bijvoorbeeld: Als ze worden geschoten, worden ze verdeeld, zoveel als er gejaagd worden. Pšč (LKT 160). Die haantjes zijn zo langgerekt; als je ze plukt, blijft er maar één poot over. Jrb (LKT 179). Met deze [hengel] echter, als het [aas] geschikt is, bijten ze; is het niet geschikt, dan zwemmen de [vissen] weg. Zp (LKT 192). In indirecte rede kunnen tai en andere vormen een bijzinfrase inleiden na een onderschikkend voegwoord, vgl.: Mensen zeggen dat hier zogenaamd zo’n betoverd kasteel staat. Lauks (LKT 173). 2. Tai en andere vormen, die aan het begin van een zin, zinsdeel of frase voorkomen, vormen groepen met andere partikels en voegwoorden. De onderzochte vormen kunnen vóór andere partikels en voegwoorden staan (a), na andere partikels of voegwoorden (b), of tussen andere partikels en voegwoorden (c). Deze groepen zijn ook vaak onbeklemtoond en sluiten zich prosodisch aan bij het volgende beklemtoonde volle woord. a) Dat is geen grap meer, als je been opzwelt. Drg. We begonnen allemaal te roepen en te feesten! Het rookte zo, en [de wolf] rookte weg. Slv (LKT 189). Als de muziek maar speelt, is het ook gezellig. Klm. Dit jaar heeft het dan geregend. Knb. Jij laat altijd je deur open [staan]! Vg (LKT 102). 13 In de zin zijn de onderzochte vormen gewoonlijk onbeklemtoond. Ze sluiten zich proclitisch aan bij de beklemtoonde vorm die erop volgt. Hier en verderop in de zinnen zijn de woorden beklemtoond waarbij de onderzochte vormen staan. De vormen tė, tę, ti in de voorbeelden worden niet getranscribeerd. 70 b) Nou, goed, ga dan maar verder (=nu) jij naar de stal. Užg (LKT 233). Als hij veenbessen ging plukken…, nou, daar (=daar) zijn slangen. Pšs (LKT 159). Nou, het is maar goed dat ik hem niet vond, anders had ik hem een klap om zijn oren gegeven. Brš. Een oude man met stenen bekogelen – is dat soms goed? Skl. Zo zeg ik: hoe eet je uien gezond? Vg. Wij waren met z’n tweeën, en toen dansten we. BdS (LKT 113). Wat een dwaasheid van mensen! Vrd (LKŽ V 362). Nou, om die koeien doen ze zulke kransen van berkentakken. Nou komen ze met die kransen terug. Rgė (LKT 183). Nou, daar heb ik drie jaar doorgebracht. Žml (LKT 239). c) Nou, ik bleef nog een beetje en daarna rende ik daar weg. Lkč (LKT 191). Maar de vacht was tenminste (= toch) niet gescheurd. Slv (LKT 189). Hij stak het [vis]net door en door en ging ervandoor—nou, wat een [grote]. Kriu (LKT 188). Nou, als ze elkaar ontmoeten, drinken ze een fles leeg. Pvk (LKT 181). En als ik daar eerder heen was gegaan, hè. Mžš. 3. Net als partikels wordt tai enz. gebruikt met bijwoorden. Het bijwoord staat aan het begin van een zin, zinsdeel of frase; daarna volgt de onderzochte vorm. Sommige bijwoorden die zo worden gebruikt, liggen zeer dicht bij partikels en voegwoorden (waar, hier, hoe enz.). Waar heeft men dat ooit gezien, dat kinderen niet naar hun ouders zouden luisteren? Skp. Hoe zou het kunnen dat iedereen denkt dat ik één haas heb gestolen? Pv (LKT 365). Vroeger kwam hij vaak bij me liggen, maar nu zet hij er geen voet meer binnen. Srv. 4. Tai enz. vormen ook beginclusters met partikels en bijwoorden. Nou, daarna weet ik niet meer waar ze hen naartoe brachten. Ktč (LKT 167). En tegenwoordig wordt de techniek steeds beter. Als er maar bevestigingsmiddelen waren, zodat je niet hoefde te knopen—dán zou het pas echt leven zijn. Maar nu is het daar al goed wonen; beter kan het nooit worden. Nu gaan ze daarheen wanneer het vlas al is losgemaakt; dan keren ze het om naar de andere kant. Stkn (LKT 164). Mgč (LKT 245). Kri (LKT 238). 5. Net als bij bijwoorden gaat tai enz. met elke vorm die een omstandigheidsfunctie heeft. De onderzochte vormen volgen onmiddellijk op de omstandigheid. In het voorjaar ging ik naar de kleermakersschool. Kav (LKT 166). Vooraan in het dorp staat de schuur. Užb. En ’s avonds maakten de bedelaars zich daar gewoon klaar. Mkn (LKT 241). 6. Tai enz. worden gebruikt direct na een zelfstandig naamwoord en zijn syntactische equivalent, dat doorgaans aan het begin van een zin, zinsdeel of frase staat en de functie van lijdend voorwerp vervult. Na tai enz. volgt het gezegde met de woorden die erbij horen. Het onderwerp ontbreekt vaak of wordt slechts verondersteld. Soms staat er aan het begin van de zin een onderwerp vóór het lijdend voorwerp. Een paard heb je voor de kar, en een os dan ook. Blk (LKT 190). Kijk, iedereen heeft zo zijn voorkeur: de een voor geweren, de ander voor drinken, en ik voor vissen. Een man zoals hij vind je zelden. Grote hebben we niet gevangen, maar zulke kleintjes hebben we wel gevangen. Kriu (LKT 188). Ze kan wel kattenkwaad uithalen. Kvl. Voor die runderen ben ik bang. Skt (LKT 159). Ik zou dag en nacht gaan paddenstoelen zoeken. Krk (LKT 162). Zo zijn we zo geworden. Gd (LKT 73). Ik zal de tranen niet aanraken; jullie zullen me niet bang maken! Urk (LKT 97). En die emmers melk, geef die beesten maar elke dag, geef ze maar. Klm (LKT 106). Vergelijk de gevallen waarin de onderzochte vormen na het lijdend voorwerp samen met een ander partikel of bijwoord staan: Voor mij is het daar nu al veel beter. Mgč (LKT 244). Dat is al moeilijk te doen. Vnt. 7. Tai enz. worden ook gebruikt na een zelfstandig naamwoord en zijn syntactische equivalent (al dan niet met afhankelijke woorden), dat aan het begin van een zin, zinsdeel of frase staat 71 en de functie van handelend subject vervult. Op de onderzochte vormen volgt een gezegde, dat uit verschillende vormen kan bestaan (een zelfstandig naamwoord met een beschrijvende betekenis, een bijvoeglijk naamwoord, een onzijdige vorm van een bijvoeglijk naamwoord, een bijwoord, een werkwoord). Een mens zonder principes is een lapšė. Plv (LKT 200). Nou, de bruiloft is zo, zoon. Pvk (LKT 181). Ik ben niet bang. Raud (LKT 184). Zo zitten is goed, maar het werk wacht. Sdl. Studeren is goed. Stl. Vader is al heel lang dood. Jkn (LKT 245). Die had een beetje benauwdheid. Įp (LKT 63). Het mooiste gefluister is een kus. Klm (LKT 107). In deze gevallen kunnen tai en dergelijke ook samen met andere partikels voorkomen. Mijn broer werkte ook nog met ossen. Blk. (LKT 190). De vaars is al klein, de os is groot. Bjr (LKT 193). Want er zijn drie jonge stieren, één daarvan is al een stier, hè. Škt (LKT 159). Maaien is me nu al moeilijk. Krtv. 026. In alle hierboven opgesomde gevallen hebben tai en dergelijke een structurele, geen semantische functie. Zelfs een duidelijke nadrukkelijke betekenis hebben deze vormen niet. Ze staan aan het begin van een zin, zinsdeel of frase. Samen met andere partikels en bijwoorden vormen ze initiële groepen. Deze vormen versterken de segmentering van frasen, zinnen en zinsdelen in de context. Dit is vooral kenmerkend voor de spreektaal, waarin men in aaneengesloten frasen spreekt, die moeilijk in zinnen zijn op te delen. Midden in de zin versterken de onderzochte vormen de segmentering van zinsdelen binnen de zin. Bijvoorbeeld in de gevallen 6 en 7, waarin op de eerste plaats een zelfstandig naamwoord of zijn syntactische equivalent staat en pas daarna de onderzochte vorm: deze vorm scheidt het zelfstandig naamwoord dat eraan voorafgaat af van de overige zinsdelen. Het zelfstandig naamwoord wordt afzonderlijk beklemtoond in de zin, terwijl de onderzochte vorm zich intonatief aansluit bij het zelfstandige woord dat erop volgt. Zo wordt dat zelfstandig naamwoord in de zin in meer of mindere mate naar voren gehaald. Soms wordt, wanneer het zelfstandig naamwoord en zijn equivalent nog sterker naar voren worden gehaald en het belang van de erdoor aangeduide zaak voor de gedachte van de zin wordt benadrukt, na de onderzochte vorm nog een andere voornaamwoordelijke vorm (tas, jis, visi) gebruikt. Die stemt syntactisch overeen met het zelfstandig naamwoord en het woord dat daarvoor in de plaats staat (ze congrueert ermee) en herhaalt deze als het ware. Bijvoorbeeld: De houten ploeg moest de ploeger zelf kunnen maken, maar de ijzeren maakten de smeden. Blk (LKT 190). En de nachtegalen, in die struiken ’s avonds, die zingen buitengewoon mooi. Tkn. De jongeren zijn allemaal buiten. En die knoppen van hem druipen allemaal gewoon van het vocht; kijk eens hoe ze glanzen! Krn (LKT 228). In deze zuiver structurele functie staan de onderzochte vormen vanuit synchroon oogpunt dichter bij partikels. Ze kunnen echter ook als voegwoorden worden beschouwd: deze vormen verbinden daadwerkelijk tekstgedeelten, vooral wanneer ze aan het begin van een zin of zinsdeel staan. Voor ons is hier alleen van belang dat deze vormen in de genoemde gevallen, naast hun structurele rol, geen andere functies hebben. 027. Naast de hierboven genoemde, zuiver structurele functie hebben tai ir ook enkele andere vormen (ta, të, tę, ti) nog andere syntactische en semantische functies, die door een bepaalde context worden bepaald. 1. Tai en dergelijke staan aan het begin van de hoofdzin in een samengestelde zin en correleren met onderschikkende voegwoorden en betrekkelijke woorden in de bijzin (tai… kad, tai… kiek, tai… kas en dergelijke). Zulke vormparen worden correlatieve voegwoorden genoemd14. Tussen de zinsdelen bestaan relaties van oorzaak, voorwaarde, gevolg en dergelijke. 14 Lietuvių kalbos gramatika, II, Vilnius, 1971, p. 657. 72 Als je overmorgen langskomt, zijn de bessen rood, rood. Bršn. Zodra het werk wat zwaarder wordt, verandert hij meteen in de grootste oude man. Tt (LKT 108). Hoe vaak ik ook berisping kreeg, ik kan het niet eens vertellen. Lkč (LKT 191). Wat op de buik zit, ziet iedereen; wat in de buik zit, niemand. Kbr (LKT 203). Wie rood is, is mooi. Lm. Als je in de paasnacht gaat stelen, kun je aan de dood ontsnappen. Skrp (LKT 71). Als alle kinderen zo waren, zou niemand huilen. Škt (LKT 159). Toen ik twaalf jaar was, ging ik daar als herderin werken. Žml (LKT 239). 2. Tai en dergelijke worden ook in een nevenschikkende zin gebruikt en gaan samen met nevenschikkende voegwoorden. Tussen de zinsdelen bestaan dezelfde verhoudingen als in het eerste geval (alleen zijn hier geen onderschikkende voegwoorden aanwezig). Wie het eerst aan iets stierf, zei men, was een worm. Kbl (LKT 107). Geef het varken maar de vrije hand, dan begint het meteen in je ogen te prikken. Lau (LKT 163). Nou, je kunt niet alleen blijven leven, dus ben ik getrouwd. Prn (LKT 231). Geef me geld, dan breng ik het mee terug. Žgč (LKT 122). Hij voert ze zelf, hij melkt ze zelf; die daar is een koe. Lc (LKT 43). In de woonkamer pap, en in de voorraadschuur melk; dan rennen ze om te verven. Psd (LKT 222). Het is warm, waar zouden ze heen gaan?! Gst (LKT 243). We spelen, zodat dat vee niet meer in ons hoofd zit. Gržš (LKT 219). [De man] is beter dan de duivel; dus kunnen we samenleven. Rdn (LKT 74). 3. Tai en dergelijke worden herhaald aan het begin van elk deel van een nevenschikkende zin, wanneer er iets wordt opgesomd. In deze gevallen is tai... tai een herhalend voegwoord. En dat werk, wat voor werk is het: het ene moment voer je de hond, dan was je de pannen (=borden), als je thuiskomt — dat zijn van die makkelijke klusjes. Vlnč (LKT 187). Het ene dier fokken ze op, dan dit, dan dat, zo weten ze de kost te verdienen. Všn. De ene keer zijn het schoentjes, de andere keer iets voor iemand — zo blijft er niets over. Trk. Al deze gebruiksgevallen van tai en dergelijke houden verband met de hierboven genoemde gebruiksgevallen van dezelfde vormen met een zuiver structurele (niet-semantische) functie. Ze hebben gemeen dat tai en dergelijke in beide gevallen een zinsdeel inleiden. De laatstgenoemde gevallen verschillen alleen in hun semantisch-syntactische functie van de hierboven besproken gevallen. In de laatstgenoemde gevallen tai en dergelijke niet alleen zinsdelen verbinden, maar ook de onderlinge verhoudingen ertussen aangeven. In de hierboven genoemde gevallen hebben tai en dergelijke daarentegen zelfs niet zo'n algemene betekenis (het aangeven van de verhouding tussen zinsdelen); ze delen de zinsdelen alleen op. Het aangeven van de onderlinge verhoudingen tussen zinsdelen wordt bepaald door de betreffende context. De genoemde vormen krijgen die syntactisch-semantische functie in de laatstgenoemde gevallen uitsluitend dankzij de context. Dit toont aan dat het gebruik van de onderzochte vormen in de laatstgenoemde gevallen het resultaat is van een latere ontwikkeling van die vormen. De oudste gebruiksfase van deze vormen wordt weerspiegeld in de gevallen waarin de genoemde vormen een zuiver structurele functie hebben. 028. Tai en dergelijke hebben ook een versterkende functie: ze leggen nadruk op de betekenis van de woorden waar ze voor staan. In deze gevallen zijn de genoemde vormen vaak beklemtoond. Ze staan eveneens aan het begin van een zin, zinsdeel of woordgroep (vaak samen met andere partikels). Tai en dergelijke versterken de betekenis van: a) het zelfstandig naamwoord: Dat is pas gezondheid (een slechte gezondheid): als het om kippen gaat (=kippen). Grk (LKT 168). Het is maar goed dat ik nergens heen ben gegaan. Dm. Dat is een ramp voor iemand: de laatste koe is doodgegaan. Gdm. Wat een duisternis van de nacht! Škt (LKT 159). Het is nog een geluk dat hij niet gedood heeft. Dkn. b) verschillende vormen van het bijvoeglijk naamwoord en woorden met een bijvoeglijke functie: Wat een uitpuilende ogen (heel erg uitpuilend). Jrb (LKT 180). Dat is zwaar op hoge leeftijd. Jtk. Wat is dat toch het allermooiste: dat jij zo'n man bent en bang bent voor een gans! Alk; c) het bijwoord: 73 Dat is goed, wat we overdag (in het licht) hebben gedorst. Erž (LKT 126). Dat is goed, dat daarmee alles ten einde is gekomen. Užv; d) van het werkwoord: Dat liep af zoals een zweep voor een hond. Plm. Dat viel het meisje als geluk ten deel – ze kreeg zo’n man. Vlkj. Deze tai en andere gebruiksgevallen worden eveneens bepaald door de context en door een bepaalde intonatie van hun minimale vormen en van andere zinsdelen. Ook zijn ze recenter dan de gebruiksgevallen van de onderzochte vormen in een zuiver structurele functie. 029. In afzonderlijke gevallen komen tai en enkele andere vormen, die aan het begin van een zin, zinsdeel of frase afzonderlijk of samen met andere partikels worden gebruikt, afhankelijk van de context en de taalsituatie, qua functie sterk in de buurt van het onzijdige voornaamwoord. Ze hebben een min of meer duidelijke aanwijzende betekenis. Het zijn overgangsgevallen tussen de hierboven genoemde functie van structureel partikel en voegwoord enerzijds en die van onzijdig voornaamwoord anderzijds. Als de wind zo opsteekt, bonkt die steel van de bijl, en zij zegt: „Dat is mijn vader die hout hakt.” Auk (LKT 362). Sta vroeg op: nog vóór zonsopgang ga je de dieren hoeden, daarna kom je thuis, eet je en ga je weer de hele dag met het vee op pad. Het is nog niet (=nu), iedereen werkt nog samen. Dg (LKT 367). Dat was niet erg ver weg. Ker. Ik heb een muur van hopen opgestapeld; van het kleine hoopje wordt een wagentje gemaakt. O, dat is allemaal het werk van mijn handjes. Lš (LKT 383). Hier is het uiteinde [van het garen] kort. Dkš (LKT 210). Een man met snorren is niet zo’n schriel type. Plv. De barbeel is een zeer goede vis. Dat was dan ook de duurste vis. Zp (LKT 192). Er was geen ploeg, wanneer is die dan verschenen! Šaukl (LKT 65). Zulke huizen hebben ze gebouwd – dat is geen grapje. Vg (LKT 102). Wat een prachtig balkon heeft die! Vg (ibid.) Dat is het einde! Vg (ibid.). Vgl. ook de voorbeelden 016 a, b. 030. Uit wat is onderzocht, kunnen de volgende generalisaties worden afgeleid. 1. In de Litouwse dialecten zijn tai en de varianten ervan vaker partikels dan onzijdige voornaamwoorden. Tai, dat in vrijwel alle Aukštaitische dialecten wordt gebruikt, heeft meestal de functie van partikel; de functie van onzijdig voornaamwoord komt relatief zelden voor, doorgaans alleen in overgangsgevallen. De Samogitische vorm ta, en de vormen te, te, ti van de oostelijke Aukštaitische Panevėžys-dialecten hebben uitsluitend een partikel-functie. De vormen tatai, tei, to zijn uiterst zeldzaam en komen in beide functies voor. Als onzijdig voornaamwoord worden in het hele Litouwse taalgebied het vaakst de mannelijke enkelvoudsvormen tas, tą gebruikt. 2. De functies van de vormen tai, tatai, tei als onzijdig voornaamwoord en als partikel hangen nauw met elkaar samen en kunnen uit elkaar zijn voortgekomen. De grond voor de toenadering tussen deze functies is dat de verwijzing van onzijdige voornaamwoorden zeer algemeen, onbepaald en abstract is. Er bestaat vooral een nauwe band tussen het partikel en het voegwoord enerzijds en het onzijdige voornaamwoord in nominatiefpositie anderzijds. In nominatiefpositie staat de onzijdige voornaamwoordfunctie van de genoemde vormen eveneens vaak aan het begin van een zin of zinsdeel, net als wanneer ze een zuiver structurele functie als partikel of voegwoord hebben. 3. De oudste functie van de genoemde vormen als partikels en voegwoorden is zuiver structureel: het beginnen van een zin of frase en het versterken van de segmentering van zinnen en frases in de context. Dit is vooral kenmerkend voor de spreektaal, waarin in doorlopende frases wordt gesproken die moeilijk in zinnen zijn op te delen. De overige functies van het partikel en het voegwoord – de betekenis van woorden versterken, zinsdelen verbinden en hun onderlinge relaties uitdrukken – zijn het resultaat van een latere ontwikkeling van deze vormen (afhankelijk van de context). 74 4. De vormen tas, tą hebben niet de functie van partikel en voegwoord, omdat ze afkomstig zijn uit het paradigma van het mannelijk geslacht en er nog nauw mee verbonden zijn (met een andere betekenis worden ze als vormen van het mannelijk geslacht gebruikt). De expansiviteit van de vormen tas, tą heeft er waarschijnlijk ook toe geleid dat sommige partikels niet ingeburgerd raakten in de functie van onzijdig voornaamwoord (vgl. het Žemaitische ta en de Panevėžys-vormen tę, tę, ti, naast welke de vormen tas, tą gewoonlijk als onzijdige voornaamwoorden worden gebruikt), hoewel die partikels qua semantiek en gebruikstypen volledig overeenkomen met andere vormen (tai, tatai, tei), die als partikel en voegwoord worden gebruikt en bovendien ook de functie van onzijdig voornaamwoord hebben. 5. Aangezien er geen onoverbrugbare grens bestaat tussen het partikel en voegwoord enerzijds en het onzijdige voornaamwoord anderzijds, kunnen veel vormen die in het Litouws als partikels en voegwoorden bekend zijn, worden vergeleken met de vormen van onzijdige voornaamwoorden in het Indo-Europees. Het Žemaitische ta < *to; de Panevėžys-vormen tę, tę, ti kunnen, als ze niet van tai, tei afkomstig zijn maar gereduceerd zijn uit te, evenals het Letse te, worden beschouwd als een oude vorm *te van de *e/o-stam, waarin de e-reflex behouden is gebleven. Zo zouden ta en te parallelle vormen van dezelfde *e/o-stam zijn. Zoals ta zich verhoudt tot te, zo verhoudt tai zich tot tei. De vorm to is een verlengde vorm van Indo-Europees *tā (onz. mv. nom.-acc.). Een uitgebreider bespreking van de herkomst van deze vormen zal in een volgend artikel worden gepubliceerd. A. ВАЛЯЦКЕНЕ DE VORM tai EN HAAR VARIANTEN IN DE LITOUWSE DIALECTEN Samenvatting 1. Naast de vorm tai en de zelden voorkomende tatai worden in de Litouwse dialecten ook oude partikels-voegwoorden gebruikt: in Žemaitija ta (< en Proto-Indo-Europees *to), in de Panevėžys-dialecten tė, tę, ti; vgl. Lets te (waarschijnlijk Proto-Indo-Europees *te — een vorm met e van de Proto-Indo-Europese *e/o-stam); in afzonderlijke gevallen to (Proto-Indo-Europees *tā, vgl. nom.-acc. onz. mv. -ā), en tei, dat zich tot de vorm tai verhoudt zoals de vorm te tot de vorm ta. 2. De oudste functie van deze vormen is zuiver structureel: ze leiden zinnen, zinsdelen en frasen in en verdelen zinnen in hun samenstellende delen. 3. Sommige van deze partikels-voegwoorden (tai, tatai, tei, to) hebben ook de functie van onzijdige aanwijzende voornaamwoorden verworven. In die functie worden ze in de dialecten relatief zelden gebruikt, meestal alleen wanneer ze de functie van partikels-voegwoorden benaderen. 4. In de functie van onzijdige aanwijzende voornaamwoorden worden de vormen tas, ta het wijdst gebruikt in het gehele verspreidingsgebied van het Litouws. De overige vormen zijn als volgt geografisch verspreid: in de Aukštaitische dialecten, behalve die van Panevėžys, en in de Raseiniai-dialecten van Žemaitija komt de vorm tai voor (in de functie van partikel-voegwoord, en minder vaak als onzijdig aanwijzend voornaamwoord); in de Žemaitische dialecten, behalve die van Raseiniai, komen de vormen ta voor (in de functie van partikel-voegwoord) en tatai (in de functie van partikel-voegwoord, zelden als onzijdig aanwijzend voornaamwoord); in de oostelijke Aukštaitische dialecten van Panevėžys komen de vormen te, tę, ti voor (in de functie van partikel-voegwoord). De vormen tei, to komen sporadisch op verschillende plaatsen voor, zowel als partikel-voegwoord als in de functie van onzijdige aanwijzende voornaamwoorden.