Zietelos tarmės prieveiksmis

GRAMATICALES CATEGORÍAS IR JŲ DESARROLLO LITUANAS LINGÜÍSTICA CUESTIONES XVIII (1978) A. EL ADVERBIO DEL DIALECTO DE ZIETELA El adverbio del dialecto de Zietela es una parte de un trabajo más extenso escrito sobre este 1957—61 m. dialecto’. Ni el material de este trabajo, salvo algún ejemplo nuevo, ni el método de descripción han cambiado esencialmente en este artículo. Aquí solo se dejan sin tratar las partículas que anteriormente, junto con ciertas palabras adverbiales, se habían presentado dentro de los adverbios. A los autores les había impulsado a unir estas partes de la oración su origen a menudo semejante, así como el método elegido para describirlas según su origen y formación; método del que, ciertamente, tampoco se ha prescindido en este artículo. SIGNIFICADO Según su significado, los adverbios dialectales son muy diversos. Al igual que en lk., se dividen en varios grupos de distinto tamaño. Los más numerosos son los adverbios de modo; menos numerosos, los de lugar y finalidad. Dado que los adverbios del dialecto de Zietela se describen más minuciosamente según su origen y formación, ya no se examinan más ampliamente según su significado. Señalaremos solo algún ejemplo más característico de los principales grupos semánticos: a) adverbios de modo, p. ej.: baltai, brangei, daiigi(s), dveitė „„de dos en dos“, graita „rápidamente“, gražitkai „Jmuy bellamente“, iš naūjo, kartū, kitėp „de otro modo“, krūpa' (< kruopa) „un poco“, nėkiek „algo“, pamacitkū „despacio“, pušau(t); b) adverbios de lugar, p. ej.: arti, Ča, Čonaik, laušėn (cf. rus. asywa „izquierdo“), nami“, namop, pavidui „dentro“, touli „lejos“, visuf, Zemin; c) adverbios de tiempo, p. ej.: an(k)sti, dar greta dabar, kadaik, reč. kada, lik koėlai(k), kuomėt, nakča, nėkadaik „alguna vez“, ne kata’, niin, nu'naik „hoy“, peérnaik, vakar, vėlai; d) adverbios de causa y finalidad (se registraron apenas unos pocos), p. ej.: dėle ko, déle tė, kodėl, nėko „por algo, por alguna razón“, todėl, todrin, užtat. El significado más preciso de los adverbios se manifiesta en el contexto. A veces el mismo adverbio puede tener varios significados, p. ej.: ddiktais jau hara „en algunos lugares ya aran“ (adverbio de lugar); ddiktais ju°das „abigarrado“ (adverbio de modo); kriipa: ddu «dio un poco» (adverbio de modo); yo kriipa aisu (adverbio de tiempo). ORIGEN Y FORMACIÓN Según su origen y ir formación, los adverbios dialectales son variados. Hay sobre todo adverbios derivados de sustantivos, adjetivos y pronombres. Hay muchos menos adverbios derivados de numerales y apenas alguno que otro adverbio derivado de un verbo. También hay bastantes préstamos. 1 Iš El autor de la morfología del dialecto de Zietela publicó trabajos sobre el sustantivo y (1969: 147—182); sobre el pronombre (1960: 113—131); sobre el adjetivo (1974: 277—289); sobre el verbo (1961: 219—231; 1973: 199—219), algunas observaciones sobre la fonética del dialecto (1959: 195—213). 159 1. Adverbios sustantivales Se pueden distinguir tres tipos de adverbios sustantivales: a) casos aislados de sustantivos adverbializados, es decir, adverbios simples, no compuestos; b) adverbios compuestos formados a partir de sustantivos y otras partes de la oración; y c) construcciones preposicionales con sustantivos. 1. En el dialecto hay relativamente muchos casos de sustantivos adverbializados. Lo más frecuente es el singular acusativo, instrumental, inesivo? ilativo, plural instrumental y, más raramente, formas adverbializadas de otros casos, p. ej.: singular nominativo daiigis drūskos nereika davinét; o tau seserū daiūgis?,- ,0 tu ar daug turi seserų?“ singular genitivo iž itus namūs daiig o asmoku: davinéjom „,už šiuos namus daug pinigų mokėjom“; el viento se levantó de repente, llegó «de repente se levantó el viento, llegó»; sing. gen. espera un poquito «espera un poco»; tú no llegarás con el carro; pastoreé un poco las vacas®; iré un poquito a la casa «iré un poquito a la casa». Se cree que del sing. Las formas del acusativo aparecieron también ayer (Būga 1959: 183; Ulvydas 1959: 82): vakar jo nebit «ayer no estaba». Es necesario hablar por separado sobre daiig(i), cf. senū bit daūgi'; o mūmi dar daiigi darbo; kdrvu gūnom daiigi: greta daiigi manim bit seserū, daiigi asméokw nereika. La forma con i breve puede ser el nominativo-acusativo singular neutro antiguo, adverbializado, del sustantivo daiigis, cf. formas que a veces todavía aparecen sin desinencia: daūg padegė namii; daiigel atsiliko. Vas. herramienta basaminča se envolvió; todos los amig@s® reciben; Ambos años en todo el cartel; nakéa kab ima lot; diiona corrió por el borde del campo; 1.ª pers. sing. pulg. xdmi“ lo que quieras y llueve; y tampoco habrá bocho; ri“t0ėdj ve a pastorear las vacas; aima ir m@s ri“toj gribu’sna „vamos también nosotros mañana a recoger setas“. Junto a ello, a veces también se dice rit: rit aritlka' gers kap Zaltis. Se considera que los sustantivos antiguos en singular en (Būga 1961: 690; Kazlauskas 1968: 153) también existen las formas anksti (rar. ansti), arti, tauli junto a toli: karves anksti vūrom; yo estoy cerca, y para vosotros estará lejos; sing. il. vete de aquí, muchachito (1.ª parte); a los vestidos de lino llevaremos a bailar, y a los de estopa los arrojaremos fuera (al exterior- )». En el dialecto no se han registrado otros casos de las palabras šalin, vorin. La tendencia a adverbializarse también la muestra: usisūko laušėn «se volvió a la izquierda»; kėlas aiti titsėn «el camino va hacia la derecha- »; «viršui ir apačon padkeldinėj, aukštyn ir žemyn kilnojo». Iliativo temporal, p. ej., nedélon jau nebūsim; subatén atvaždu puede emplearse según las construcciones eslavas correspondientes, cf. ruso B HegėJIJO, B cyOOTY; sg. al. aimū namop; ¿ar tu namop aisi? A veces también se dice namo: o namo ar nevazuosi?,,0 namo ar nevažiuosi?“ pl. abreviatura y primero corríamos y corrimos por todas partes (cf. ruso Gerom, bielorruso 6érma). A la izquierda, al adverbializarse, todavía como sustantivos ya hara; como sustantivo jūodas «abigarrado»; skrinėmi marga «abigarrado por cuadrados, por casillas»; pl. instr. basanuos insistdj «se puso descalzo» Se considera que el adverbio dabaf está formado a partir del sustantivo daba (Fraenkel 1955—1963: 79), del cual se ha derivado la abreviación más frecuente daf, por ejemplo: dabaf namie būsu; Dainavėj bit lietūvu, al dar jau nėra; daf gerai visiemi (cf. las partículas dabar, dar, dargi: ana dabar de Zietela netdj «ella aún no ha regresado de Zietela»; aš dar mūcitkas buvaū, «yo aún era pequeño- »; dargi mu'sip niėko nėrė). 2. Hay diversos adverbios compuestos. Se encuentran con algo más de frecuencia adverbios de este tipo con un primer componente pronominal, numeral y, más raramente, adjetival o adverbial, y un segundo componente sustantival (generalmente truncado, sin desinencia). De las formaciones cuyo primer componente es el acusativo de un pronombre y el segundo, un sustantivo truncado, en el dialecto solo se ha registrado šafidien bit ūnas; šaridien atvaždu. Más * En el dialecto se emplean varios locativos: inesivo —locativo interior estático, ilativo —locativo interior de movimiento, adesivo —locativo exterior estático, alativo —locativo exterior de movimiento. * Para más información sobre el género femenino singular, instrumental, véase el artículo del autor (1969: 166—7) sobre la terminación -ai, -ei. 160 hay adverbios formados a iš partir del pronombre singular del ir instrumental del sustantivo reducido met (< metu), p. ej., : ani mét nebit mūsip kazii ku «nunca tuvimos ozkitumet, < uno dnas Ir llega; ¿cuomét ddr o atvafiosi? tu tai ani's biti Ča n&ku’met tai jie čia , kažkada gyveno“; nejédau niekuemét vijiino; aš mati’met buvai; to tu-meét as viso Za ditoja; titmi žmonėmi visu’met maza. A veces el adverbio kuomet se dice con otro su adverbio (partícu- ?), la, p. ej., kap mét ku anas ir atait kai kada jis , ateina“. ir En las formaciones cuyo segundo componente es un sustantivo truncado (< (kart kartus), el primer componente suele estar constituido por el plural de un numeral cardinal. acusativo, p. ej.: dūėšimkart gražūsnis; Li-don savazoinéjau kétroiskaft; incendiamos cinco veces; caminé tres veces por Zi“telon. Solo en el adverbio dūkart (junto a dukart) ambos componentes son duales (aquí kart es el nominativo del dual. — acus. abreviatura de la forma). Con menor frecuencia, el primer componente es un ir adjetivo-adverbio, por ejemplo: aš daūgi“kaft ten buvaii ; daiigikaFt® veZdjom paz jū diktori': kieklkaft jūs ten būvot? Maskvoj nakickkart buvaii «En Moscú estuve varias veces». El significado de estas formas muestra que el segundo componente -kart aquí es una forma truncada del plural genitivo. Iš del numeral ir Las formaciones hechas con -kart también se combinan su con el adverbio pronominal tiek, por aš ejemplo: dūkart tiek métw turū, kap ana; dukaft tick bit; triskart tick bit moni. Los adverbios su -kart, salvo la formación dukart, suelen llevar acento ambos componentes. 3. En el dialecto no son raros los grupos de construcciones ir preposicionales que ar se adverbializan y se convierten por completo en adverbios. Jy el primer componente es alguna preposición, y el segundo, un caso del o sustantivo o — un adverbio sustantivado. La mayoría de las veces la preposición rige el singular su del sustantivo genitivo: an(<ant): an ¿has venido de Daūgas? todo an ddikto „todo en su sitio“; sé Seri an daikto „,quédate aquí en tu sitio“: dnas a an menudo kitmo ait „él a menudo į va al campo (tiene ji diarrea)“; an varo ki‘mo; sūko an pérdi¢nés atvažuos „sako, netrukus, ateinančiomis dienomis atvažiuos“; an ri“tėjaus lafigva būs „rytoj lengva bus“; ana vūlos an ldido „ji leido laisvai (man pasirinkti)“; be : be todo el final es caro; el final se be alarga; los ascensores cuestan ir todo el verano; be iš : del lado del iš jefe; iš conocí al jefe. A veces un su sustantivo en singular va después de una preposición. acusativo, por po ejemplo: po krūpa“, krūpa' do ir habéis añadido; po siembra de rušū kru:psika:. En las construcciones preposicionales fosilizadas a menudo aparecen i formas de no casos conservadas. formas de dativo ar jų de otros sustantivos que han recibido la terminación, por ejemplo: nūnešė lig truputūki; po paZasti bit sniėgo; būstu prig broli. Su con una sa preposición, a veces se adverbializa el sustantivo ti“sd en singular instrumental, por sa ejemplo: aš ti*sdi tdu sakaii «en verdad aš te digo»; ti“sdi sa danas tap padūrė «en verdad él lo hizo así». : Hay pocos adverbios su sustantivales escritos con preposiciones, por ejemplo: iš arti gerast regét, touli kap tumonas iš — «de cerca se ve mejor, iš lejos — como niebla, bruma»; žviltelek iš toulaūst «Mira más iš lejos». 4. Junto a las combinaciones preposicionales cuyos dos componentes son independientes y no están fusionados, en el su dialecto también aparecen aš formas con componentes fusionados, por ejemplo: sėdu papirkėį; ani“s būsta pavidūi vesės „viven en medio del pueblo“; lachéne: statom paviduj „colocamos un cuenco en medio (de la mesa)“:; pavidurū vesės būvo „vivían en medio del pueblo“ pahara paviF$uj,- suaria paviršiumi“. De estas formas parece que la preposición (en este caso, el prefijo) pa (< po) se ha añadido recientemente a los casos correspondientes; cf. la expresión tik iš po viršo šlūpas „,mojado sólo por la superficie“. Difícilmente se puede considerar que estos adverbios hayan surgido de sustantivos prefijados, pues el segundo componente, es decir, el sustantivo, tiene un tema inalterado. Además, en el dialecto, al parecer, no se emplean otros casos de esas formas. 4 La u' átona contraída (< wo) aparece con bastante frecuencia abreviada en el dialecto. 5 El breve en esta forma puede deberse al genitivo singular de género neutro. nom. y acus. plural. 11. Categorías gramaticales ir jų desarrollo 161 Los adverbios a veces pueden ir su presentar una terminación secundaria, p. ej.: uZpori‘tu vari"sim pėku" «pasado mañana defenderemos el ganado» La -u terminación aquí puede añadirse según otras formas del singular. instr. formas (cf. pasado mañana, al oeste), porque se dice más a menudo: pasado mañana iré Naré&iesna; išporit mdn karvės ganit; uSpovdakar aijo li“tūs «anteayer llovió». Se cree que iš @ las formas adverbiales paskui, reč., paskum (Ulvydas, por ejemplo: pirma apravék, paskui apvarisi) surgieron según las formas de singular de los casos in. e įnag. de los sustantivos con prefijo del tema en -u. in. ir įnag. las formas adverbiales surgieron según las formas de singular de los casos in. e įnag. de los sustantivos con prefijo del tema en -u. paskum (Ulvydas, 1957 : : 122), por ejemplo: pirma apravék, paskui apvarisi «primero lo cubres, luego lo apedreas- ®; espera, después lo llevarás. El sustantivo adverbializado pusė «mitad», locativo dual puSdu(t) (Endzelīns 1957 : 207) generalmente es la su preposición eslava na, por ejemplo: lini’sna vilnai padauzdinėja pušdau na «La lana teje los hilos del telar por la mitad»; razgurino žitda' napu§dut «partió el anillo por la mitad», dialectal. puSdu di‘nds atvažiė"s «llegará al mediodía». : 2. Adverbios adjetivales Los adverbios adjetivales dialectales son de formación diversa. 1. Se utilizan principalmente adverbios formados iš mediante el formante de los adjetivos en grado no su comparativo -ai (después de una consonante palatalizada -ei), p. ej.: au(k)štai, baltai, brangei, dažnai, gardžei, gerai, gilei, glu-džei «Jygiai, sklandžiai», gražai, išilgai, ligei, plačei, plonai, ru'štai «rūgščiai», slimslai «silpnai, menkai», surikei, su'rai, vėlai. La misma terminación -ai (-ei) la tienen ir iš los adverbios formados a partir de adjetivos sufijados, por ejemplo: mėli'nai, geltonai, raudonai, gūdiškai, li“tūviškai, rūsiškai, seniškai „senoviškai“ de manera desigual; dažnokai, ratokai; an(k)stitkai, artitkai, glu ditkai ; ,,sklandutėliai“, gražitkai, netoulitkai, plonitkai, ratitkai ,,retutéliai, muy raramente“, stipritkai®. Iš adjetivos que ya no existen sino ne en el dialecto, pero en la lengua ir literaria se considera que se han formado los ir adverbios nunai(k) „hoy“, pérnai(k) (Skardžius, 1943 : 216-217), por nu ejemplo: naik dar bit šilta; pues no nu trabajo, an s.r. aš ni lo giro; nin Siltést «hoy hace más calor»; el año pasado compró; p@rnaik atvaZdu. Asimismo, un adverbio antiguo que ya no tiene su adjetivo base, del que está formado, es iš muy ir (1k., «labas» casi ya no tiene significado de adjetivo), p. ej. ūnas labai mėksta sūptis; : rugi‘na labai ardosi; labai gražai mokate rašit. Junto a la terminación -ai se dice -au, p. ej.: kvitčei nelaboū geri.}] Yikes the above is malformed. Need output only JSON. Let's correct.} વાત}ақә娱乐彩票}ETwitter? no.} ажә?] } илгири}ಿಕಿತ? no.} } assistant to=final (translation_batch) code:、】【{ ir translations [ «el trigo no es muy bueno». Sobre las formas su -aw Véase abajo. Su con el sufijo k po -ai se dicen con mayor frecuencia las siguientes formas de adverbios adjetivales: nu'naik, pérnaik ir ocasionalmente seneik. Sobre estos otros ir adverbios su k aún véase abajo. 2. En el dialecto se encuentran casos aislados de ir adjetivos adverbializados. Especialmente proclive a adverbializarse es el género neutro de los adjetivos, es decir, sing. nom. ir ac., por ejemplo: graita parvaždu namop; graita atūj, reč. rápidamente asfixió (en lugar de grait(a) a menudo se usa viekaū veikiaii, véase ~ más abajo); todo está hecho bellamente «todo está hecho bellamenar te»; ča ¿estarás mucho tiempo? barato entregó «lo entregó barato». A veces se emplea el singular del instrumental de ir algún adjetivo adverbializado caso, por ejemplo: raitū jéjau «cabalgaba a horcajadas®; rat kam atsiliko kunodas ū «a pocos les quedaron patatas»; retū kas moka. formante de los adjetivos del texto original (incompleto) usado en la formación de palabras) abula na? 3. Iš ]}<lemma? su Wait must valid JSON. Need translate exact. Also malformed source? Need preserve. Let's craft valid array 8 items. Last En el dialecto hay muy pocos adverbios formados con -yn, por ejemplo: au(k)štin patkdlsi; ahora necesito bajar «ahora necesito bajar» (morir); nunduk galva' žamin «inclina la cabeza hacia abajo». 4. También hay pocos grupos de ir preposición y adjetivo que se adverbializan, por ejemplo: : ne an ilgo būstu fonaik; naiijo iš pasaudinom ,naujai, iš naujo pasodinom“ ; reiks mdn ir šičndut macitkū itai po nedėlai „,reiks ir man šienaut pamažu šią savaitę“. Preposición po >pa ir adjetivo a menudo aparece unido, p. ej.: ait palangvi «va despacio- »; pamacitkū arrancamos el lino. 6 Sufijo de los su adverbios -itkai son más frecuenuž tes en el dialecto. -itkbūdvardžius. 162 Tomando como modelo la lengua bielorrusa, con la preposición po se han formado los siguientes adverbios: dnas po li“tūviškai nesapranta; mas maži po prastū nemokėjom,,mes maži baltarusiškai, paprastai (brus. na-npécry) nemokėjom“; po dabariščamu aiti dzegūrikas,,naujoviskai eina laikrodukas“; po sendmu gerast bit, ale ir po naujému prijunkom,,pagal seną (laikrodį) geriau buvo, bet ir pagal naująjį pripratome* (plg. brus. nma-HoBamy, na-crapamy). La forma neutra del adjetivo y del pronombre se ha adverbializado en la expresión visa ligu «de todos modos, igualmente»: visa ligu aš aisū; visa ligu ūnas nendri būt. 3. Adverbios numerales. En el dialecto se utilizan pocos adverbios numerales. 1. Iš Entre los casos de los numerales adverbializados, se encuentra con mayor frecuencia el inesivo de los numerales colectivos, por ejemplo: dūni's sdu dveitė būsta «ellos viven juntos, de dos en dos»; traitė kūle; jū ketvertė bit; šešetė pjovė: aštu"netė būstam. Más raramente aparece el inesivo adverbializado de los numerales cardinales, cf.: dvijosa pazdailėm; trijosa mėlžėm karves. Del singular neutro adverbializado abreviatura de nombre ir caso genitivo solo está escrita un par de ejemplos; así, el numeral distributivo kėtveria «de cuatro en cuatro» (k@tvera vaikū bit; bėčis mus kėtvera pametė); el ordinal pirma ir «primero» (pirma tu ataik potim aš). 2. Su de los formantes -gi también cabe mencionar un par de adverbios, por ejemplo: el numeral distributivo dvejei «de dos en dos» (pati's sdu dvejei abū visa ūtarino); el ordinal ir pirmai(k) (ūnas pirmaik padiimos, potim isijū"ks „él primero pensará, después se reirá“; pirmai padkaldinėj jaučus). ir 3. Iš Los adverbios formados a partir de grupos de palabras son de varios tipos. En particular, para describir el modo de vida se emplea con mucha frecuencia la combinación vienum viena, -as (būstu vienum viend, vienas, vienum viena vargūoju), cuyo segundo componente es el singular del numeral cardinal en o nominativo; para la forma del primero, compárese la formación del adverbio ya mencionado paskum. Iš el género neutro del ir genitivo del pronombre demostrativo del numeral cardinal. compuesto formado por formas, todo uno «vis tiek», p. ej. : visa vi¢na dirpt; ka visa vi‘na aš aisū namdp, comp. el mencionado más frecuente de significado análogo visa ligu. Se dan casos de formas flexionadas de numerales adverbializadas (especialmente en sing. gen.) su con preposiciones, p. su ej. ; an: an primero sale el resorte «primero sale, se afloja el resorte (del reloj)»; an todavía quedan algunos dientes delante «delante todavía hay un poco de dientes»; inbrūks Zamén ramtipiran ma jės «clava el palo en el suelo delante de ella»; de uno mejor, de otro peor; de: quinto décimo lo dijo «habló como le salió, de manera su inconexa, iš desordenadiš amente». be Estas combinaciones probablemente se formaron siguiendo los ejemplos correspondientes utilizados en las lenguas eslavas, cf. brus. Ha nėpmuiae, Ha nėpajį, Ha Apyroe; msirae uepe3 A3ecsitae; ruso. H3 MNSTOro B JIecsiToe; Uepe3 NsiToe Ha ĮecsiTOE. 4. Adverbios pronominales En el dialecto hay iš bastantes adverbios derivados de pronombres. 1. Iš de los casos de los pronombres adverbializados se emplea generalmente el nominativo singular g. neutro.ven.ª nom. ir p. ej.: Ūnas pensaba que era iž cinco o seis años más n @k a joven; Šičnas ar neti*ka indžūdinėja «El heno no se seca así»; visa mikt ūnas «él siempre duerme»; Danas atvazi’dinéj visa. Ča Se usan más a menudo las formas abreviadas kiek, tiek, itiek, n@kik, bile kiek, p. ej.: itiek nebūs mėtu «no serán tantos años»; kick būs, tik duds; su NĖKITK es «hay algo de ustedes, hay varios»; ne hará falta cualquier cantidad de días; eso Mira, eso lo sé «esto sí, esto lo sé». tą 11* 163 A veces aparece un singular generalizado. genitivo: busta dni's viso dveitė. Stabaréja singular formas del locativo, p. ej., singular il. ¿a dónde tu irás de noche? «algo transporta desde algún lugar, no muestra; lleva a algún sitio y no muestra nada»; singular adv. ¿con quién estarás? «¿con quién, junto a quién vives?» 2. Adverbios con el formante -ur (usados generalmente con el significado del inesivo locativo), p. ej. ¿en qué lugar estabas? ¿dónde está el niño? ana nėkur po bolkai būsta «ella está en algún lugar debajo de la viga»; sin trabajo no estarás en ninguna parte; en todas partes muere la gente; mira por todas partes, no hay en ningún sitio. 3. Adverbios con el formante -da || -dai(k), por ejemplo: gal ižroūks kada vitna liežūivi",,gal išrinks, priims kada vieną kalbą“; tada pasakis. Más frecuentemente se pronuncian estas formas con -daik: kadaik ižnori, tadaik ir atvažū'ja; tadaig nebit ni*ko; vdaiščojau nėkadaik $kalon „fui alguna vez a la escuela“, kadaik tu aisi? aš niekada neimū vi‘non kruvéon; nickadaik nebit musim toké vėjo. Sin embargo, no se ha oído el adverbio visada con -daik: visada girtas; para él siempre mūža (más frecuentemente visū?met). La consonante k (raramente g) probablemente surgió de la partícula gi y se ensordeció al final de la palabra: kadaig > kadaik. Solo causa incertidumbre esta k en las formas con partícula doble, p. ej.: kadaikik, tadaikik junto a kadaigig, tadaigig. Tal vez aquí k empezó a pronunciarse según las formas más frecuentes kadaik, tadaik". 4. Adverbios (o conjunciones) con los formantes -aip, -eip. Los diptongos ai, ei de estos formantes se han monoptongado en el dialecto (posiblemente debido a la enclisis y la proclisis), p. ej.: busta kap visi „gyvena kaipvisi“; ir dabaf tėp ir; itep jii’kasi mūsu" žmonės to; Adolo bėčis n@kap kitép sūkė; visép bit greta visap gali būt; viselėp ūtarino,,visaip, visokeriopai kalbėjo“. Kartais dėl Ik. įtakos pasitaiko išlikę dvibalsiai ai, ei, pvz.: aš mėgstu, kaip pasakit, ita' saldima:; nemėtino teip vi‘ni vi‘nus,,neméte, nepalikdavo taip vieni kitų“ šalia tiép nebus (galbūt ei ir ie čia kaitaliojasi kaip ir žodžiuose sviėkas greta sveikas, šieva ~ šeiva, viekaū ~ veikiaū). 5. Mažiau aiškios kilmės prieveiksmiai yra Ča, éon, fonai(k), Čanaik, Jen, šenaik; ted, tenai(k): ir Ča miršta ir tefi miršta; la hija vendrá Edn; persigue uno; ūnas fonaik ser; hay que sentarse, ya jefe, ya tú; la bolsa del jefe es; antes estabas allí, yo allí jamp; ¿cómo será una vitna allí? los ratones están llenando allí; pero llegamos esta semana. A veces estas formas también se pronuncian con la partícula ka, por ejemplo: atvaždu Sedaka; Zurék teiiaka; , ana tenaika busta, šeniak(a) atdj. 6. En el dialecto hay bastantes adverbios surgidos de combinaciones de pronombres con preposiciones. Sus componentes pueden estar fusionados o no fusionados. Cuando el pronombre está delante de la preposición, ambos componentes suelen estar fusionados, por ejemplo: ¿por qué no estuviste? ¿y por qué yo no quería? el caballo se rasca, por eso hay que herrarlo. Un adverbio especialmente antiguo es tėdrin: Bronės svikata neasabli-va, tédrin nuvėj Zittelon,,- La salud de Bronė no es muy buena (no demasiado buena), por eso fue a Zietela (al médico)», cf. En la Postila de Daukša: t6drin 61>, kodrin 2833, kodrinag 12813. Cuando primero aparece la preposición y después el pronombre, los componentes normalmente no están fusionados, por ejemplo: ana tep an viso mondra; mdn dėle td nicko; dėle kitai būs? Zinaii dėl ko nenorėj; sa visu gerai; sa visu send; po tė jū'ksis. 7. Adverbios derivados de preposiciones y adverbios pronominales, por ejemplo: ¿de dónde has venido? la gente viene de todas partes; lo lleva todo desde aquí; me preparé y vine desde allí; me voy desde aquí; ¿adónde irás desde aquí? nūg Ča artėst «más cerca de aquí»; nug ted nuveisi; lig Ča atdj; lik šolaik visa mickt „Jligi šiol vis miega“; lik kolai(k) tu būsi? Sa visdi nėgali (visai gali būti ir be prielinksnio: visdi sapūs; ne visai iškepta zūsė „ne visai iškepta žąsis“) greta sa visu netouli. Dar plg. E. Volterio užrašytą prieveiksmį sa visum: tep ana pristėje sa visum pas arkli (Wolter 1899: 172). Prielipksnis (priešdėlis) ir prieveiksmis pasitaiko suaugę, pvz.: sadiimoj dat ol’ laukė jiskot vėjo, pak él’ ras; uštat daitk padūgino namii. 7 Sobre los pronombres de formación similar, cf. (aut. 1960: 130). 164 8. Diversos adverbios compuestos y combinaciones se forman de manera diferente. A partir de un pronombre y un adverbio pronominal, por ejemplo: vaikūmi tai ti*k t 6, o mémai tai negadnai «para los niños, eso es todo, pero para la madre eso está mal»; ūnas tei pūčo busta vicnas «él también vive solo»; tei pala nūmirė ni“ s, tep paūča gerai būsta. A partir del pronombre en singular instrumental. y la partícula probablemente ya es un adverbio surgido de tw?j < tuo + jau (Otrgbski 1956: 362), p. ej.: an fabrikos, tai tū"j dastétai pénsija- «en la fábrica, entonces recibirías enseguida la pensión». Combinaciones de dos adverbios pronominales, p. ej.: viselėp kap būsta «de cualquier manera, como suele ocurrir»; nėkap kitėp sūkė; danas éa nėkur bit; kap kur ir nuvežū'jam; kap kadaik ataima; bėču tavim visti*k. 5. Adverbios verbales En el dialecto se han registrado muy pocos adverbios relacionados con verbos. Por ejemplo, la raíz del verbo la tiene la formación prefijada apliiik: apliūk nuvėj; aplink vaiščoj. Del adverbio pronominal y del verbo ha surgido la expresión kap ragi «Ofacgint, bežiūrint, staiga»: kap ragi nuvažūojam Li'dėon, kap ragi pastatis pirka". También hay más verbos lexicalizados, pero no son adverbios. Por ejemplo, deben considerarse palabras intercaladas rėgis (tokas gūėras, rūgis, visa tdu adūotu'p, rūgis, ten viso duoja), bilo reč. būlau «būdavo» (bilo, an Pėtro kūsa kunodas «būdavo, apie Petrą —birželio 29 d. —kasa bulves», būlau, giemame visalėkas gi*smės). Como parte nominal invariable del predicado se emplea reikia, probablemente según modelos eslavos, cf. brus. Tp36a, ruso. Kajo, HYXKEKO (reika gi man sa jū? bat reika bit ait „reikėjo eiti“, reika būs pėku varit „reikės galvijus gint“). 6. Adverbios prestados. Junto a los adverbios autóctonos de origen báltico, en el dialecto de Zietela hay bastantes préstamos, especialmente de las lenguas eslavas (sobre todo del bielorruso, y en menor medida del polaco y del ruso). Son muy variados. En primer lugar, cabe mencionar los adverbios que, por su significado en el dialecto, ya no tienen (algunos quizá tampoco tuvieron) equivalentes lituanos, por ejemplo: aš aiša ju: nemėstu „,aš labai, ypatingai jų nemėgstu“ (cf. bielorr. y ruso ropme); dnis naznarok tep dirba „jie tyčia (pažodžiui —„an tyčių“) taip daro“ (bielorr. 3HapOk); dnas nardčna tep padūrė (ruso. Hapduno); maz atdj dt (biel., rus. Hasan); pėša reika ait pro gira „reikia eiti pėsčiomis per girią“ (biel. néwa); péuna (ir péunei) atva®uds “tikriausiai, veikiausiai atvažiuos“ (biel. ndyHa); jauni po-préstu tiklaik ūtarina (biel. no-npéery); zOdo nepažnaū jūsu iš „por detrás no os reconocí“ (bielorruso. 33aąjty) ir etc. Otros préstamos se emplean junto a los adverbios lituanos y a ir menudo los desplazan, p. ej. : @nas ir vienas čėsam (y čėsmam) llega junto con kaftais (bielorruso. uacamM); čista (kiti čdista) paspaiis „visai suspaus“ greta visai, visu sa (brus. usicTa); ten inūčei ūtarina greta kitėp (brus. inauait); jau bazni"Ččon mala kas aiti dažniau mūža, mažai (brus. Mana); ndatta šaltis bit didelis „Jabai, perdaug šaltis buvo didelis“ greta labai, labaū (brus. nanra); nigdi nepamiršū greta ničkadaik (polaco nigdy); rūptam (dial. raptum) murió «murió de repente» junto a staigds, kap ragi (bielorruso. panramM); zdras atais namop junto a tuoj (bielorruso. 3ūpa3), zau§odel ūnas tei sėdi, comp. visūomet (brus. 3ašycėjibi); zusim (a veces sausiėm) cerca de būsta „completamente (y visdi, sa visu) vive sa cerca“ (brus. 3yciM, rus. coBcėM) ir etc. 165 De los ejemplos se desprende que muchos adverbios eslavos en el dialecto de Zietela se emplean casi completamente sin cambios, cf. čšista, mala, natta, naznarok, zaras, zausddoi? y otros. Esta interferencia léxica se manifiesta principalmente cuando hablan representantes del dialecto que dominan igualmente bien el lituano y el bielorruso y no controlan su habla. La mayoría de los representantes del dialecto, al conversar con un hablante de otro dialecto (por ejemplo, con el autor de este artículo- ), a menudo procuraban controlar su habla, elegir una palabra más lituana o explicar el significado de la palabra bielorrusa y expresar la idea de otra manera. Por lo tanto, se trata de préstamos recientes y, por ejemplo, mala, zaušddoi son menos frecuentes que sus equivalentes lituanos. Otros adverbios tomados en préstamo antiguamente están más lituanizados, por ejemplo: afiša (la o eslava tónica se ha convertido en a, a veces también se palataliza y $= arša), nigdi (después de d la vocal i se ha adelantado), nazėot, iš zodo (la a eslava tónica se ha convertido en o), etc. Además, en el dialecto se emplea un número considerable de adjetivos tomados en préstamo, así como adverbios formados a partir de ellos con -ai, por ejemplo: biednai, britkei «de manera fea», dramnai o drabnai,,- minuciosamente“- “, gadnai «bien», slobai «débilmente», Zitkei «rápidamente, ágilmente». A veces se ha adverbializado el singular del género neutro de estos, en caso nom.-ac. por ejemplo: britku || britki, sliskū || slisku,,resbaladizo®, vesėla «alegre» y otros. Se diferencian de los adverbios eslavos correspondientes, cf. bielorr. Bécena, cJIū3Ka, cJIaOKA, ruso cabo y otros. Una parte de los adverbios son híbridos, por ejemplo, abikap,,de cualquier manera“, bielorruso. a6bi-sik, abikui «en cualquier lugar», bielorruso. a6bi-1į36, na pušdu(t). Es posible que también sean de ese mismo origen las formaciones con ne-, por ejemplo: nėkap, nėkadaik || nėku"met, nėkiek, nėkur, nėkana, compárese con el bielorruso. Hėjį3e, HEKaJi, HĖKY/Įbi, HĖKAJIbKI, ruso. HĖKOTMĮa, HĖCKOJIbKO, HĖKYJI2?. Algunos adverbios están formados a partir de palabras lituanas, pero según un modelo eslavo; compárense los ya mencionados po dabariščamu, po lietūviški (a veces simplemente po litoiiski), po naujomu, po senomu. Quizá también deban considerarse calcos los adverbios sa ti“sdi, visa ligu, compárese con el bielorruso. canpayasl, ycé poyHa, ruso. Bcé paBHO, aunque las similitudes derivativas ampliamente utilizadas de las lenguas bálticas y eslavas, al parecer, no se consideran calcos, cf. pamacitkū, 1k. poco a poco, en letón pamazitėm, pamazitinūm, bielorruso riaMAJIĖHbKY, rom. ir ucraniano roMAJIĖHbKY. Gradación Tanto los adjetivos dialectales como los adverbios (principalmente adjetivales, más raramente otros), además de la forma positiva, tienen dos grados: el comparativo y el superlativo. Las formas del grado comparativo y superlativo se forman a partir del grado positivo. 1. Los adverbios en grado superlativo se forman principalmente con el sufijo —est (tras consonantes endurecidas —ast), p. ej.: au(k)štėst, blogėst, daugėst, dru'tėst «más duro», gardėst, gerast, grazast, jilgést, langvėst, mažast, min(k)štėst, pigėst, plonėst, prastėst, ratėst, sausėst, storėst, svickést «más sano», šaltėst, šiltėst, vėlėst, vickeést «más rápido», žamėst. | La consonante f es añadida y, se supone, surgió del pronombre enclítico de segunda persona ti > t, que aquí funciona como marca formal del adverbio (Arumaa 1933: 35; Hermann 1936: 388). En el dialecto a veces (bastante raramente) también se dice daugės || daugės, geras, gražas, cf. el daugės y daugėsn de los dzukos occidentales: daugési i“sipilk Plikiai, distrito de Varėna, así como el daugésn de la Postilla de Daukša 93,, didesn' 45044; ndudingesn' 432 junto a daugidus 713,, romieus 289,,, donde daugėsn < daugesni o daugesnia son el neutro del grado comparativo de los adjetivos (Arumaa 1931: 65; 1933: 35; Otrębski 1 : 305). _.® Los tonos de los préstamos son muy relativos. Su Los préstamos se pronuncian con los tonos lituanos principalmente por los hablantes del dialecto criados en familias puramente lituanas (al ir mismo tiempo se adaptan los sonidos de o las palabras, p. ej.: čista); en el habla de los jų representantes de familias mixtas la pronunciación no se diferencia de la pronunciación bielorrusa (por tanto, bastaría con indicar únicamet. y. nte la sílaba acentuada, el acento de la palabra). * Sobre las formaciones, su véase más ampliamente. aut. 1960: 123. 166 Junto a las formas con -est, a menudo se siguen empleando formas del grado comparativo con -(ijau < *(j)au, -(i)aus, -(i)aust, p. ej.: daugaūs, daz. daugaiist, geraii || gerails, daz. geraiist, langvaū || langvaiist, maZaiist, paskail, sunkaiist, taulaii || taulaiist, vélaustTM. Es posible que el sufijo -(i)au fuera característico únicamente de los adverbios, pero, al simplificarse el sistema de gradación, en el dialecto de Zietela la terminación de los adjetivos de género neutro en grado comparativo -es(t) comenzó a desplazarlo del uso. En otros dialectos y 1k. se generalizó de manera semejante el sufijo adverbial -(i)au. Solo las formas con el sufijo contaminado -(i)aus (y -iaust en el dialecto de Zietela), que aparecen ocasionalmente en los dialectos, muestran que antiguamente existía un sufijo diferente de los adjetivos de género neutro en grado comparativo: -es(ni). A veces las formas con -(iJau(st) ya no tienen significado de grado comparativo y se usan en lugar de las formas de base, por ejemplo: labail ana teri gi'va busta «Jabai ji ten gerai gyvena»; labail geraii Ča but «Jabai gerai čia gyvent»; labai geraii danas tefi mokinasi «labai gerai jis ten mokosi»; tokdi pagaddi negerai «tokiu oru negerai»; iš taulaii anis Ča «iš toli jie čia»; labaii aš itep mékstu ūtari't «labai aš mėgstu šitaip (lietuviškai) kalbėti». Dažnesnė nelyginamojo laipsnio prieveiksmio labai forma dabar, rodos, yra su -(j)au. Jokių kitų gretiminių lyčių neturi pamatinė prieveiksmio vi‘kaii forma, plg.: aš vickaii aisū namép «aš greitai einu namo»; vikaū aš tefl nuvažavaii «greitai aš ten nuvažiavau»; vekaū nas aiti Se «greitai jis šen eina». Jo aukštesnysis laipsnis dabar yra vitkėst || vekėst || vikėst. De estos ejemplos se ve claramente que el sufijo -(i)au a menudo ya no conserva el significado original del grado comparativo. Y esto es comprensible. Al dejar de distinguirse la formación de los adverbios del grado comparativo y de los adjetivos de género neutro, los sufijos -est y -(iJau * se volvieron completamente equivalentes. Uno de ellos tuvo que retirarse. Las formas con -(i)au(st) en el dialecto de Zietela deben considerarse relictas. El préstamo afiša a veces tiene el significado del grado comparativo incluso sin ninguna desinencia, por ejemplo: : Ča ir karvė neinmindžos arša «aquí la vaca tampoco pisoteará la tierra más duramente (peormente)»; nežinom kap būs, ar gerast ar arša «no sabemos cómo será, si mejor o peor»; adv. aršāū || aršast. 2. Los adverbios de grado superlativo se forman principalmente a partir de adverbios de grado comparativo con la partícula eslava ndi: ndidaugėst, ndibrangést, ndimažast, ndipigėst, nditaulést, adv. ndidaugaiist, ndimaZaiist, ndivélaiist. Las formas de grado superlativo con el sufijo -ausia son mucho más raras. Pero también estas casi siempre tienen la partícula nai, por ejemplo: ndiau(k)ščduša, ndidaugdusa, naimažduša, ndipirmdauša. Sin la partícula nai las formas son raras: dalgeldi gerduša pjdut. De los adverbios derivados de sustantivos, solo an(k)sti, an(k)stėst, ndian(k)stėst tienen grados; cerca, acercarse, alejarse || alejarse; lejos || lejos, más lejos, mucho más lejos. No se ha oído hablar de otros grados del adverbio numeral pirmaik. 3. A veces, cierto grado comparativo de transición lo expresan derivados su con los sufijos ga -itkiau, -itkest, p. ej. «si es joven, irá muy rápidamente», ii «ella volvió a casa muy rápidamente, a toda prisa»; שא] }alc provenance iš Ča tau bus artitkėst „iš čia tau bus artėliau“. Apskritai, tarmė prieveiksmių su priesaga -itkai nelinkusi laipsniuoti. Pamatinių formų reiškiamos ypatybės viršijimą rodo prieveiksmiai dalelyper, pvz.: pei brangei davei, pef vėlai atūjot; arba skolinys ndtta natta brangū visa; ndtta daiigi svieto bit. su te : Būdvardiniai prieveiksmiai su priešdėliu pa- (iš prielinksnio po) turi mažybinę, mažinamą reikšmę: palangvi važū?k nuvažū"si; ir pamacitkū būstam «vivimos poco a poco, gradualmente, paso a paso». 1% Chr. S. Stangas (1958: 188) adverbios su tras presentar (i)aust junto a las formas del grado superlativo, añade que no había podido iš determinar, basándose en el material recopilado por él, si ar estas eran del grado comparativo ar o superlativo. 167