scieee AI-readable full text Open interactive document viewer

Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos laiko konstrukcijos su kilmininku ir prielinksniais

A. Ružė

Full text

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. RUŽĖ CONSTRUÇÕES TEMPORAIS DO LITUANO LITERÁRIO CONTEMPORÂNEO COM GENITIVO E PREPOSIÇÕES 0. NOTAS INTRODUTÓRIAS 0.1. Na língua literária lituana contemporânea, as construções temporais1 cujo núcleo é uma forma verbal e cujo elemento dependente é o genitivo de um substantivo ou de uma palavra usada como substantivo com preposições são bastante produtivas, amplamente usadas e caracterizadas por uma considerável variedade de significados. Em geral, o genitivo sem preposições é usado de modo muito limitado para formar construções temporais — apenas com verbos que têm o prefixo negativo ne-, por exemplo: Valandos nepasėdi be darbo (Grl). Nesses casos, o substantivo que funciona como elemento dependente costuma ainda ser enfatizado pelas partículas negativas nė, nei, por exemplo: Neišbuvau nė mėnesio, — spjoviau ir išėjau (BilR₁ I 79); Tik pasiimk ir skrynią, nei valandėlės nenoriu laikyti jos savo namuose! BalčAP 163. O núcleo das construções temporais com genitivo e preposições não tem restrições lexicais — pode ser constituído por verbos de significados muito diversos. Como veremos adiante, o elemento dependente pode ser formado não apenas pelo genitivo de substantivos, mas também pelo de pronomes usados como substantivos e, em certos casos, pelo genitivo de numerais, com preposições. Um dos elementos estruturais mais importantes das construções temporais com genitivo e preposições é a preposição. Portanto, convém primeiro examinar brevemente que papel gramatical e lexical a preposição desempenha na construção em geral. 0.2. Na literatura linguística, não há consenso quanto às propriedades gramaticais e lexicais da preposição. Sem dúvida, as preposições das línguas analíticas apresentam certas características específicas, e as das línguas sintéticas, outras; mas, em ambos os casos, as preposições têm muitos traços em comum. Um desses traços fundamentais é o fato de que, tal como as demais palavras gramaticais, elas não constituem unidades sintáticas autônomas na construção (cf. И. И. Мещанинов 1945: 295), desempenhando apenas uma função sintática auxiliar e expressando determinada relação sintática entre palavras (ver A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). As preposições do lituano (ver Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), assim como as de outras línguas (cf. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), indicam as relações sintáticas do substantivo ou da palavra usada como substantivo com outros 1Neste texto, chamam-se construções temporais, ou simplesmente construções, os sintagmas que expressam relações temporais. 139 com palavras autónomas. Nas construções temporais, as preposições indicam a relação sintática do substantivo, do pronome usado como substantivo e, por vezes, também do numeral com o verbo, por exemplo: viu ← depois do almoço, virei ← antes de ti, anoiteceu ← depois das sete. 0.3. E qual é a relação da preposição com o caso do substantivo ou da palavra usada como substantivo? Na literatura linguística, salienta-se com muita frequência a identidade das funções sintáticas da preposição e do caso (cf. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); a preposição é considerada um formante (И. И. Мещанинов 1945: 296), um certo morfema equivalente à desinência de caso (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, ao falar das preposições russas, observa que o significado das preposições se torna mais abstrato, assemelhando-se ao significado dos prefixos de caso (1972: 546), e que a carga da expressão gramatical passa da forma de caso para a preposição (1972: 140). Mais de um linguista indica que a preposição complementa e especifica o significado do caso (ver А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). Por outro lado, numa construção preposicional, não se pode discernir um significado de caso autónomo nem tratar as formas de caso separadamente da preposição (cf. А. В. Исаченко 1954: 132–134). Por exemplo, na construção preposicional chegou depois do almoço, a preposição depois de com o genitivo forma uma unidade sintática que exprime tempo, enquanto, na construção casual chegou do almoço, o genitivo indica apenas a finalidade. Neste artigo, adota-se o ponto de vista de que a preposição, pela sua função sintática, é próxima da desinência de caso e de que, juntamente com o caso, forma uma unidade sintática equivalente, pela função e pelo significado, a um caso autónomo; cf.: falou durante a reunião e falou na reunião, choveu durante o meio-dia e choveu ao meio-dia. 0.4. Embora, do ponto de vista da função sintática, a preposição não difira essencialmente da desinência de caso, não é um morfema, mas uma palavra independente — embora não autónoma, e sim uma palavra funcional. Então, a preposição tem significado lexical? Deve ser considerada um elemento lexical autónomo da construção? Na literatura, predominam duas perspetivas sobre o significado lexical da preposição. Alguns linguistas reconhecem apenas a função sintática da preposição (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143); outros observam que a preposição, além do significado gramatical, possui também um significado lexical mais ou menos forte (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). A gramática académica indica que as preposições não têm significado lexical autónomo (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). O seu significado lexical, tal como o das palavras funcionais em geral, coincide com o significado gramatical (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) e manifesta-se nas combinações de palavras em que as preposições são usadas (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Neste trabalho, as preposições também não são consideradas unidades lexicais autónomas das construções temporais e, ao tratar da composição lexical das construções temporais preposicionais, não são tidas em conta: as construções temporais em que as formas de caso dos mesmos substantivos coincidem e apenas as preposições diferem, por exemplo, virei dentro de uma hora, virei depois de uma hora, têm apenas estruturas gramaticais diferentes, mas a mesma composição lexical. 0.5. Na língua literária lituana contemporânea, empregam-se as seguintes preposições para formar construções temporais com o genitivo: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e). A seguir, analisaremos a estrutura gramatical, a composição lexical, os significados sintáticos e as tendências de uso das construções temporais com estas preposições². ² Como as construções temporais com as preposições arti, netoli e pirm(a) já foram abordadas anteriormente (ver A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), não serão tratadas novamente neste artigo. 140 1. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO be 1.1. As construções com a preposição be e o genitivo exprimem uma ação e o tempo da sua realização. O valor temporal quase sempre apresenta uma nítida nuance de condição ou concessão. Na língua literária, essas construções são bastante raras. O constituinte principal é formado, na maioria das vezes, por formas verbais do futuro do indicativo e do imperativo. Predominam as construções com verbos que contêm a negação ne-. O constituinte dependente é mais frequentemente formado por substantivos que designam noções temporais, entre os quais são mais comuns os nomes das partes do dia, das estações do ano e das unidades de medida do tempo. Por mais que te arrumes, sem que anoiteça não partirás. Jab|BRR I 649. Antes do outono não terminarei a colheita. ŽingždLKG II 34. Antes de sábado não terminará de colher o centeio. Ut. Levantou-se ainda antes de clarear (antes de passar). LKŽ I 702. As construções com nomes de unidades de medida do tempo têm uma nuance de significado um pouco diferente: exprimem uma ação e a quantidade de tempo após a qual essa ação pode ser realizada. Não beba antes de meia hora. Dov. Não terminarão de debulhar antes de algumas horas. Grl. 2. CONSTRUÇÕES COM AS PREPOSIÇÕES gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e) 2.1. Entre as preposições em sentido estrito, geralmente incluem-se apenas pusiau e vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) e pusėj(e) não são classificados separadamente como preposições. Contudo, a gramática acadêmica assinala que palavras desse tipo «pela sua função aproximam-se das preposições» (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). De fato, não diferem em nada de vidur(y), viduryj(e) nem quanto ao uso, nem quanto ao significado. Por isso, nos casos em que são usadas antes de um substantivo no genitivo, neste artigo são consideradas preposições, assim como pusiau, vidur(y), viduryj(e). 2.2. As construções com essas preposições exprimem uma ação e o seu período (a) ou o momento em que ocorre (b), independentemente de o verbo ser durativo ou pontual. O constituinte dependente é formado por substantivos que designam noções temporais ou processos. As preposições em questão ainda conservam um significado lexical claro e, por isso, indicam com precisão em que parte do intervalo temporal designado pelo substantivo a ação se desenrola ou ocorre. a) No início e no fim do ano letivo [...] os retiros duravam de 3 a 5 dias. Myk-PutR III 12. Costumava fugir da igreja durante a missa. SimonR I 117. No meio do dia, não dê atenção a essas tolices. BorBM 92. b) Kazys enterrou o pai no fim daquela mesma semana. VaižgRR I 225. No fim do ano, Būkontas morreu queimado. Viekš. O inverno não chega de repente no início. KatkR 245. No meio do desjejum, a cegonha voltou dos pântanos e, de modo algum, conseguiu pousar no ninho. Vienas 31. E agora, em pleno verão, deixou-nos sem pastor. KrėvŠP 235. Realizarei trabalhos árduos em plena luz do dia. JD₁ 32. Também ocorrem construções com numerais que, nesse caso, geralmente indicam horas. O último barco a vapor sai às sete e meia. VenclGD₁ 542. Começaremos às nove e meia. BalkS 204. 2.3. Para formar construções temporais, a preposição pusiau também é empregada com o acusativo. Às seis e meia, costumavam tocar os sinos da missa. Myk-PutAŠ 8. 141 3. CONSTRUÇÕES COM AS PREPOSIÇÕES iki, lig(i) 3.0. Na língua literária contemporânea, nessas construções temporais, essas preposições são usadas apenas com o genitivo (cf. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). Em textos mais antigos e nos dialetos, também são usadas com outros casos — sobretudo com o dativo e o instrumental (cf. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177). Nas construções de valor temporal, o genitivo com as preposições iki, lig(i), assim como o genitivo com várias preposições em construções de outros valores, «não tende a fossilizar-se nem a adverbializar-se» (K. Ulvydas 1964: 24). Quanto ao significado, as construções temporais com as preposições iki, lig(i) dividem-se aqui em dois grupos principais: 1) construções que expressam uma ação e seu limite temporal final e 2) construções que expressam uma ação e sua duração aproximada. 3.1 Construções que expressam uma ação e seu limite temporal final 3.1.1. As construções deste significado com as preposições iki, lig(i) e o genitivo são antônimos sintáticos das construções correspondentes com a preposição nuo e o genitivo, bem como das construções com a preposição iš e o genitivo, que expressam uma ação e seu limite temporal inicial. Formam-se com verbos de ambos os aspectos. Predominam as construções com verbos de aspecto durativo. Como termo subordinado, podem ocorrer substantivos de significados lexicais bastante variados, bem como pronomes substantivados e, em certos casos, também numerais. 3.1.2. Para formar construções com o significado em questão, sem modificadores, emprega-se a maioria dos substantivos que denotam noções temporais (exceto nos casos indicados em 3.1.7 e 3.2.1). As mais produtivas são as construções com nomes de partes do dia, estações do ano, horários das refeições, festas, dias da semana, meses etc. Mas ainda assim esperarei por ti até de manhã. BinkRn 41. Caça caranguejos até meia-noite. KrėvRg 163. A luz tremeluziu quase até o amanhecer. LzPR II 52. Então trabalhei até a primavera. Pkl. Até o inverno, os filhotes conseguem desenvolver as asas. IvanaŽP 224. Assim, eles brigaram até a hora do almoço. BorJPK 100. Não guardes o casaco antes de Pentecostes. Sk. Até o Carnaval, costuma haver poucas crianças. KatkR 247—248. Povilį, fiz e organizei tudo para que teu moinho estivesse pronto para moer até domingo. JankKK 126. Queres mesmo continuar a lutar até outubro, se o trabalho ainda não foi feito? Gud-GuzR V 21. O pão só deu até fevereiro. RdN. Infeliz é quem segue o caminho da pobreza: começa a percorrê-lo ainda pequeno e continua todos os dias até a velhice. JanR I 251. A seiva deles (das árvores) bastava até a colheita do centeio. Myk-PutR VII 296. O teto ficará sem caiação até as férias. VaižgRR II 445. Para mim, isso só vai durar até o dia da feira... Até o Neolítico, as pessoas fabricavam ferramentas lascando e retocando a pedra. LAB 54. 3.1.3. Além dos nomes de noções temporais, para formar essas construções também se usam substantivos de outros significados lexicais — em geral, os que designam processos, ações e pessoas. Até a floração, a planta permanece submersa na água. F II 112. E pão também haverá até a nova debulha. LKŽ VI 824. Até o casamento, mora com ela numa residência coletiva. DovŽE 358. Até mesmo quando chegam as geadas […] ele vive na margem. MarukŽSG 19. Mas o antigo apelido pegou e ficou com ele até a morte. KrėvRg 7. Até Galileu […] a Terra, ainda assim, distinguia-se dos outros planetas. SlavėnSS 91. Até Puzo, os Jankai viviam aqui. Grl. Na primavera, sempre já pediam pão emprestado aos ricos até a nova colheita. CvR IV 329. E até a época da palha restavam poucos gansinhos. KatkR 78. Até entrar na universidade, estudei no ginásio de Marijampolė (tsp.). 142 3.1.4. As construções cujo verbo expressa ou pressupõe movimento e cujo elemento dependente é constituído por nomes de lugares ou coisas são transitórias: têm significado temporal-espacial. Muito bem, vou esperar até a próxima fonte. BalcGP₁ 29. Barbora [o ganso] acompanhou alegremente até a porta do vestíbulo. KatKR 114–115. Ao se despedir, o velho acompanhou o professor até o portão. BaltrPS 69. Até o Dubysa, não encontraremos mais nenhuma propriedade. VienR IV 9. Caminharam em silêncio até em casa. Myk-PutR VII 122. 3.1.5. Construções com pronomes substantivos, geralmente pessoais, são comparativamente pouco frequentes. Até nós, essas pastagens eram usadas pelo senhor Siesickis. VienR V 24. A natureza avançava obstinadamente em direção ao homem e não transpunha tudo aquilo que havia criado antes dele. MarcinkPKJ 108. 3.1.6. Tanto na língua falada quanto na escrita encontram-se construções cujo elemento dependente é um numeral ordinal, enquanto o substantivo não é enunciado, mas fica claro pelo contexto ou pela situação comunicativa. Geralmente, os substantivos dia, hora, ano ficam subentendidos. Que seja pavimentado com cascalho, concluído até o dia quinze. CvR VIII 125. Até as doze, eles ficam encolhidos, e depois viram rapazes. SajJPK 166. Até os anos quarenta, você falava de outra maneira. V kš. Com o significado de uma hora determinada, por vezes também se emprega um numeral cardinal simples, sobretudo na língua falada. É preciso sair até as sete. Jnš. 3.1.7. Substantivos que designam unidades de medida do tempo, uma quantidade indefinida de tempo ou conceitos gerais de tempo, bem como as palavras fim, término, começo, metade, meio, constituem o elemento dependente de construções que expressam uma ação e seu limite temporal final, quando acompanhados dos modificadores necessários. Ficará de pé até o mês de agosto. Žg. Até 1939, era um feitiço conhecido por poucos. SruogR V 19. O ninho era construído de manhã, até as 11–12 horas. IvanLP III 78. Ela (o castelo) também era gótica e permaneceu assim até o século XVI. LI I 249. Gruodis permaneceu em silêncio até o último instante. GudzR V 359. Eles não abandonam os próprios filhos até o último momento. IvanAŽP 243. Até a nossa era, chegavam à Lituânia relativamente poucos artigos de bronze e matéria-prima de bronze. LAB 105. Até esse prazo, os trabalhadores assalariados das propriedades e os camponeses permanecem sob o domínio dos senhores. Myk-PutR VI 18. Até aquele momento, eu nunca o tinha visto. MarukŽSG 9. Em Kuršėnai e Viekšniai, famílias inteiras viveram da olaria até tempos recentes. LEB 164. Esperávamos terminá-la até o fim do mês. Kv. As galinhas põem ovos com maior intensidade de meados de maio até meados de junho. IvanLP II 21. Tivemos batatas suficientes até meados do verão. Jnš. O substantivo dia também costuma vir acompanhado de um modificador necessário. Até 7 de agosto, este casal de corvos continuava criando seus filhotes. IvanLP III 179. Até ontem, nunca um grupo maior de soldados havia nos visitado. PetkKMD 111. Nas construções em questão, a combinação desse substantivo com um modificador já está muitas vezes lexicalizada e adquiriu um significado próximo ao dos advérbios até agora, até então, cf.: E até hoje Mataušas ainda se espanta com o fato de ter sobrevivido. BilR I 169. Nunca houve, até os nossos dias, um clima mais quente e ameno que o atlântico. LI I 6. Nas construções discutidas acima, palavras de várias classes gramaticais podem funcionar como modificadores do substantivo, com exceção dos numerais cardinais ou de palavras que os denominam. Constituem exceção os casos em que a idade de alguém é expressa pelo substantivo junto com um numeral cardinal (cf. 3.2.1.). A criança cresceu até os três anos e morreu. LzPR VII 141. Servi até os dezoito anos. Mžk. Viveu até três semanas. Grl. 143 3.2. Construções que expressam uma ação e sua duração aproximada 3.2.1. Nas construções com as preposições iki, lig(i), o valor de duração aproximada está estreitamente relacionado com o valor de limite temporal final. Em comparação com outras preposições (apie, arti, netoli), o matiz de aproximação conferido por iki, lig(i) é bastante fraco. Por isso, são possíveis e formam-se construções que incluem até palavras que indicam uma quantidade indefinida. Em geral, as construções com este significado são bastante raras na língua atual e formam-se sobretudo com nomes de unidades de medida de tempo, que podem ocorrer tanto isoladamente (a) como acompanhados de uma palavra que indica quantidade (normalmente um numeral cardinal ou um pronome numeral) (b). a) Foi preciso tomar medicamentos por quase um mês. Šts. Com esta temperatura, as bactérias conseguem sobreviver até um dia (trš.). Aqui, os pintainhos são criados até um mês (tsp). b) Alguns patos, submersos na água, conseguem permanecer nela até 15 minutos. MastTZ 479. Assim, os medicamentos são tomados durante até vários meses, até que a ferida cicatrize completamente (trš.). Os culpados podem ser punidos com pena de prisão até vários dias (tsp). Nesse estado, podem permanecer até 21 dias. IvanPP 172. A espécie mais comum da nossa região, a coruja-das-torres, incuba durante até 30 dias. IvanAŽP 288. As construções com este significado, formadas com as preposições iki, lig(i) e o genitivo, são sinónimas das construções correspondentes com a preposição apie e o acusativo, bem como das construções com as preposições arti, netoli e o genitivo (ver A. Ruzė 1971: 10—12). 4. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO iš 4.0. A preposição iš com o genitivo, com valor temporal, é usada nos nossos escritos desde tempos antigos. Na língua literária atual, as construções temporais com esta preposição são pouco produtivas e formam-se exclusivamente com substantivos que designam conceitos temporais (cf. M. Čaikauskas 1959: 40). Não raro, a preposição iš destas construções, acompanhada do genitivo do substantivo, já está muito próxima de um advérbio ou passou inteiramente para a categoria dos advérbios (ver P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466). Quanto ao significado, as construções com a preposição iš dividem-se em dois grupos principais: 1) construções que expressam uma ação e o seu limite temporal inicial; 2) construções que expressam uma ação e o seu período ou momento de ocorrência. Contudo, não há limites formais muito nítidos entre os significados destas construções. O contexto em que são usadas também pode influenciar consideravelmente o significado das construções (ver 4.2.1.), especialmente quando o seu constituinte dependente é constituído por nomes de períodos do dia e de estações do ano. 4.1. Construções que expressam uma ação e seu limite temporal inicial 4.1.1. As construções que expressam uma ação e seu limite temporal inicial, formadas com a preposição iš e o genitivo, são antônimos sintáticos das construções correspondentes com as preposições iki, lig(i) e o genitivo. O constituinte principal dessas construções é formado, na maioria das vezes, por formas de verbos imperfectivos, sobretudo no presente; no caso dos perfectivos, apenas por formas compostas e particípios. As construções com formas finitas simples de verbos perfectivos expressam com mais frequência uma ação e o momento de sua ocorrência (ver 4.2.1.). O valor de limite temporal inicial das construções com a preposição iš é reforçado na frase pela partícula pat, que, nesses casos, é usada com bastante frequência depois da preposição (ver Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594). 144 Ao tratar do uso da preposição iš com valor temporal, P. Būtenas observa que “o momento inicial da ação fica no meio do intervalo de tempo indicado pelo genitivo” (1930: 78). É necessário fazer aqui uma precisão. O momento temporal inicial da ação situa-se dentro dos limites do intervalo de tempo designado pelo substantivo, mas não necessariamente no seu meio: esse momento pode estar tanto no início como no meio, no fim ou em qualquer outro ponto do intervalo indicado pelo substantivo — nem a preposição nem o substantivo especificam isso, cf.: Desde o início da noite, estivemos nos esfregando e nos arrumando. CvR₁ II 274. Ele já é assim, debilitado, desde a infância. Grl. 4.1.2. Para formar construções com o significado em questão, usam-se mais frequentemente os nomes das partes do dia (manhã, dia, noite, tarde), das estações do ano (verão, inverno, outono, primavera) e dos períodos da idade humana. Já comi desde o meio do dia — não quero jantar. Šts. Minha cabeça dói desde a noite. Als. Desde a noite, fez uma bela geada. SruoGR V 112. De quem os invernos não são lavrados desde o outono? De Jurkūnas! GričŽ 40. As estradas estão esburacadas desde o inverno. No inverno, quase não havia estrada. LastUD 6. Stk. Ainda tem duas saias desde a época de solteira. Skdv. Sobre aquele vagabundo, ainda restam histórias desde os tempos antigos. MačAD 76. As construções com esse significado formadas com nomes de unidades de medida de tempo são bastante raras. Nesse caso, o substantivo sempre tem um modificador estruturalmente necessário. Estas lembranças remontam aos meus 13–16 anos. Myk-PutR VII 258. As ruínas do castelo subsistem desde o século XVI (trš.). São um pouco mais frequentes as construções com o substantivo laikas (“tempo”), que também aparece sempre acompanhado de um modificador e forma com ele uma expressão cristalizada. As robustas muralhas de pedra permanecem de pé desde os tempos dos suecos. SimonAŠL 89. 4.1.3. As construções com a preposição iš que expressam uma ação e seu limite temporal inicial são sempre sinônimas das construções com a preposição nuo de mesma composição lexical (ver 6.1.). As construções com a preposição iš são usadas quando se quer enfatizar claramente que a ação começa necessariamente dentro dos limites do período indicado pelo substantivo. Já o significado das construções com a preposição nuo é mais amplo: a ação pode começar tanto dentro dos limites do período indicado pelo substantivo como depois de seu término, cf.: Desde a juventude, eu já tinha um patrimônio considerável herdado dos meus pais. BalčTVN₁ 123. Desde o início da manhã, a cidadezinha já fervilha de gente. Desde o outono, não tinha sequer uma migalha na boca. BaltPV II 346. Observo vocês desde o primeiro dia. Myk-PutR III 46. Os irmãos pobres gemem desde os tempos antigos. MairPB₁ 21. 4.2. Construções que expressam uma ação e seu período ou momento de ocorrência 4.2.1. As formas finitas simples dos verbos de aspecto télico constituem, na maioria das vezes, o componente principal das construções que expressam uma ação e o momento de sua ocorrência. O mesmo significado é expresso por construções cujo componente principal consiste no infinitivo de verbos de aspecto atélico combinado com formas de verbos de ação física (terminar, parar e semelhantes) (por exemplo: à noite parou de chover, na primavera terminou de barbear). São mais raras as construções que expressam uma ação e seu período, formadas com verbos de aspecto atélico. As construções com este último significado nunca são formadas com formas verbais do presente. O dependente das construções que expressam uma ação e o seu período (a) ou o momento da sua ocorrência (b) é constituído por nomes das partes do dia (geralmente manhã, noite, madrugada) e das estações do ano. a) Não louves o dia de manhã, nem a donzela antes de casar. Na primavera, ele amou Baltažiedė, muito mais velha do que ele. PP 215. VienR I 365. b) De manhã debulhou dois feixes de centeio. Já à noite, embebeu as rédeas. Os cavalos eram fracos, e durante a noite choveu. Na primavera, as hortas secaram. Desabaram as pilhas junto aos moinhos, empilhadas no outono. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359. 10. Gramatinės kategorijos ir jų raida 145 O genitivo com a preposição iš tem o significado mais claro de período da ação (a) ou do momento da sua ocorrência (b) nas frases em que, além do genitivo com a preposição iš, há também outros casos ou advérbios com o mesmo significado, ligados ao mesmo verbo ou a outro verbo usado em coordenação. a) Desde a noite e durante a manhã, acompanhando-o já até à estação, continuava a pedir-lhe que ficasse. ŽemR IV 221. Vincas ficou completamente torto: desde o outono, as pernas doíam-lhe muito, e agora são as mãos. Srv. b) Se fosse eu, lavraria desde o outono e atravessaria a primavera com o arado… BaltR I 11. O genitivo dos substantivos com a preposição iš nas construções com os significados aqui discutidos aproxima-se mais do advérbio (cf. K. Ulvydas 1964: 15–18). 4.2.2. As construções com a preposição de e o genitivo, que expressam uma ação e o momento em que ela ocorre, são sinonímicas das construções muito menos frequentes, de mesmo significado, com a preposição desde e o genitivo (ver exemplos em 6.2.1.). (Não se formam construções com a preposição desde e o genitivo que expressem uma ação e o seu período.) Além disso, as construções com a preposição iš e o genitivo que expressam uma ação e o seu período (a) ou o momento da sua ocorrência (b) são sempre sinónimas das construções correspondentes com o acusativo e das construções com o locativo. O significado de período ou de momento de ocorrência é sempre claro e inequívoco. Na língua literária contemporânea, as construções sinónimas mais numerosas são as formadas com o acusativo dos substantivos em questão (apenas com o substantivo vakaras, usado sem modificador, emprega-se mais frequentemente o locativo do que o acusativo). a) Com quem cochichas junto à casa, de manhã, por cima da cerca? SruogR III 10. Agora, na primavera, todos os agricultores competem entre si ao contratar trabalhadores. PetkKMD 472–473. b) De manhã, Domininkėlis saiu a correr do pequeno muro. CvMS 64. A raposa chegou à noite a casa do gospodar (=proprietário). Lt III 62. Durante a noite, passou uma chuvada. ŽemRII 238. Na primavera, mandaram-me para junto de Babrė para guardar porcos. ŽemR II 174. No outono, todas as ovelhas ficaram cheias de carrapatos. Jnš. As construções sinónimas com o locativo dos nomes das estações do ano e da palavra naktis, que expressam uma ação e o seu período (a) ou o momento da sua ocorrência (b), são mais características dos dialetos e do folclore. Quando usadas em obras de ficção, têm sempre uma tonalidade arcaica e dialetal. Essa tonalidade não é característica das construções com as palavras rytas, vakaras. a) De manhã, ela costumava correr para a loja. MarkPRL 133. E à noite ribombava sobre nós a pesada máquina de debulhar. Não é preciso semear primeiro que os outros na primavera. Ds. Vejo-a esbelta e alta, cavando canteiros na horta na primavera. VenclPU 289. b) Saí de manhã para colher. Dglš. Dizem que elas saíam à noite ou de manhã. SimonOBT 96. Na primavera, quando o cavalo escapava do estábulo, ia embora a galope, atirando as patas para o alto. Rod (LKŽ VIII 106). No outono, as pessoas começaram a debulhar. SlančSA 291. 5. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO iš po 5.1. As construções com a preposição iš po e o genitivo expressam uma ação e o tempo após cujo término essa ação se realiza. Elas são quase inexistentes na língua literária contemporânea: para esse fim, usam-se construções sinônimas com a preposição po e o genitivo (ver 8.1.). Essas construções são muito pouco produtivas: aparecem com um pouco mais de frequência com as palavras noite, inverno, e, ocasionalmente, com algum substantivo que denota um processo. Na árvore, após a noite, encontravam uma bandeira vermelha. CvR IV 289. Depois de descongelar após o inverno, a mosca rastejava tenazmente pelo vidro da janela. BaltrTK I 109. Depois de um inverno rigoroso e severo, a primavera clareou muito rapidamente. ŽemR I 194. A criança recuperou-se depois da doença. Grk. Recuperamo-nos depois da viagem. ŽemR IV 218. 146 6. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO nuo 6.0. O significado temporal da preposição nuo é mencionado, ou então se apresenta algum exemplo desse significado, em diversos trabalhos gramaticais (ver A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). E. Frenkelis (1929: 116–117) discute mais amplamente o significado temporal da preposição nuo. As construções temporais com a preposição nuo e o genitivo são muito produtivas e amplamente usadas tanto na língua falada quanto na escrita. Expressam: 1) uma ação e seu limite temporal inicial; 2) uma ação e o momento em que ocorre. 6.1. Construções que expressam uma ação e seu limite temporal inicial 6.1.1. As construções com a preposição nuo e o genitivo, que expressam uma ação e seu limite temporal inicial, são antônimos sintáticos das construções com as preposições iki, lig(i) e o genitivo, que expressam uma ação e seu limite temporal final. A ação expressa pelo verbo pode começar tanto dentro dos limites do tempo designado pelo substantivo quanto após o término do tempo designado pelo substantivo3, cf.: Minha mãe a conhecia desde a juventude. ČiuIRR 244. As janelas continuavam pregadas desde o inverno. SimonOBT 42. Desde a debulha, ela não tinha voltado. Ér. Desde Pentecostes, não havia chovido de verdade. CvR VIII 101. Ele já agitava as abas do casaco desde o café da manhã. PaukštPM 56. O núcleo das construções com a preposição nuo que expressam uma ação e seu limite temporal inicial é constituído por verbos de ambos os aspectos. Predominam as construções com verbos de aspecto imperfectivo. O elemento dependente é geralmente formado por substantivos que designam noções temporais e, mais raramente, por substantivos de outros campos lexicais. A maioria dos substantivos que designam noções temporais pode ocorrer sem determinantes (exceto nos casos indicados em 6.1.6–6.1.8). As construções em questão com a preposição nuo também apresentam uma nuance de quantidade. 6.1.2. São mais frequentes as construções com nomes de partes do dia (geralmente com manhã), estações do ano, festas, horários das refeições, períodos da idade humana, horários de trabalho, descanso, rituais etc. Pois desde a manhã andamos com aquele historiador pelos museus. VienR VII 138. Já desde o amanhecer o pai está arando. Ds. Desde o cantar do galo debulhou duas medas. Dkš. Já não tenho palha desde a primavera. Dov. Norbertas trabalhou em Vilnius desde meados do verão. Gud-GuzKIT I 175. Aqui ainda havia ficado todo tipo de gravetos desde o outono e o inverno passados. Myk-PutR VI 169. Desde o dia de São Jorge abre-se o celeiro. Lt V 379. Só a partir do dia de São Jorge contratavam uma empregada.VienIMA 7. Desde o Natal damos às vacas uma mistura de forragem. LKŽ VI 450–451. A vaca ainda não foi tirada do pasto desde o meio-dia. Ds. Os dois estiveram bebendo juntos desde a hora do almoço.VaižgRR I 451. Desde a infância, ele começou a levar uma vida independente. MarcBR 36. Aquele filho tinha um novilho criado desde a juventude. LTR 232. Já desde a colheita do centeio ninguém mais ia pernoitar. Desde o domingo passado não fala comigo. Trabalho na olaria desde abril, mas lá é a mesma coisa. Vks. Desde antigamente nossas irmãs usavam roupas coloridas. Nosso Báltico bate na areia desde tempos imemoriais. SNėrP₁ 241. 3É excessivamente categórica a afirmação de K. Musteikis de que, nas construções temporais da língua lituana com a preposição nuo, a ação do verbo não abrange o tempo expresso pelo substantivo (1972: 257). Segundo tal afirmação, a expressão nuo 1955 metų gyvena Vilniuje significaria que em 1955 ainda não vivia em Vilnius, tendo começado a viver ali somente em 1956; a expressão nuo pirmadienio lyja significaria que não choveu na segunda-feira, e que só começou a chover na terça-feira, etc. 10* 147 6.1.3. As construções com substantivos que designam processos não são lexicalmente restritas, mas, ainda assim, são usadas com menor frequência em comparação com as construções que incluem nomes de conceitos temporais. Uma coisa nunca vista na prisão desde a revolta de 1924. Gud-GuzR V 243. A luta aberta pela imprensa começou após a apresentação realizada em Palanga e o fracasso do segundo verão em Mintauja. PetK 684. Ficamos sem nos ver por bastante tempo: desde a minha prisão. Gud-GuzR V 94. Desde o nascimento, nunca tinha visto árvores assim. Lknv. Desde a partida de Petras, o coração dela doía imensamente. BilR₁ I 231. Construções com esse significado também ocorrem muito raramente com substantivos de outro significado lexical usados metonimicamente em sentido temporal. Esta tradição existe desde Jablonskis (trš.). Quando choveu desde que a neve caiu. Skr. 6.1.4. São usadas em abundância construções formadas com substantivos que designam lugares ou objetos. Elas são transitórias e têm significado espaço-temporal. Já desde Dinbark, a cabeça indomável pendia para o lado. VaižgRR II 72. Desde o meio da madrugada começou a clarear. Vks. Desde a décima quadra repete-se uma velha canção lírica. LKŽ V 653. 6.1.5. Na língua coloquial ocorrem construções cujo componente dependente é constituído por um genitivo de numeral acompanhado da preposição nuo. O substantivo que o numeral substitui nesses casos fica claro pelo contexto ou pela situação de fala. Ontem fui deitar-me às cinco. Jnšk. Entro de férias a partir do dia quinze. Vks. 6.1.6. Substantivos que designam unidades de medida do tempo e uma quantidade indefinida de tempo, assim como as palavras diena, naktis, são usados nas construções que exprimem uma ação e seu limite temporal inicial com modificadores estruturalmente necessários. Desde o século XVI, o hetman da corte, ou do campo, comandava os mercenários do exército. LI I 166. Desde o ano de 63, ele governava um pedaço de terra. LZPR II 13. Ainda não foi devolvido desde aqueles anos. Brt. Isso durou aproximadamente desde o mês de novembro durante todo o inverno. IvanAŽP 113. A partir desta hora, a nossa porta se fecha para você. Vks. Muitas coisas os ligavam desde aquele momento, quando se encontraram, dois anos e meio atrás, na prisão de Merkinė. BaltrTK I 309. Pois Greitė não tem paz desde o próprio dia do casamento. Simon R V 13. Desde o primeiro dia, seguem-se uma à outra com olhares rancorosos. ČiulRR II 243. Não fechei os olhos desde a noite de segunda-feira. Grl. O substantivo que funciona como componente dependente nessas construções, junto com o modificador, muitas vezes expressa uma data ou outro momento específico, especialmente quando o modificador é um numeral ordinal. Contudo, como mostram os exemplos, o substantivo com o modificador também pode formar uma expressão lexicalizada, próxima em significado dos advérbios nuo šiol, nuo tada. Isso se aplica sobretudo a substantivos que designam uma quantidade indefinida de tempo e à palavra diena. Nesse caso, o substantivo com o modificador não indica um tempo específico, mas um tempo generalizado de certo tipo. 6.1.7. São frequentes as construções cujo componente dependente é constituído por substantivos que designam noções gerais de tempo, acompanhados de modificadores estruturalmente necessários. Nesse caso, o substantivo com o modificador geralmente forma uma expressão lexicalizada, próxima em significado do advérbio nuo tada. E eu, desde aquela vez, não toquei mais nem no gafanhoto nem no passarinho. SajK 32. Desde aquela ocasião, ele evita com ainda mais astúcia os olhos dos homens do czar. CvMS 129–130. Desde então, os descendentes das antigas dinastias principescas derrotadas não voltaram a reivindicar seus direitos. LI I 84. Desde os tempos de Galileu, a construção dos binóculos passou por muitas mudanças. SlavėnSS 90. E, apesar de tudo, desde então a situação no campo começou a melhorar pouco a pouco. SruogR V 26. 6.1.8. As construções com os substantivos galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, usados com modificadores necessários, exprimem uma ação e uma parte específica do intervalo de tempo a partir da qual essa ação começa. Desde o final do século XIX, os sentimentos revolucionários começam a manifestar-se em todos os cantos do país (tsp.). A eletrometalurgia começou a desenvolver-se somente a partir do século XIX. 148 final. NovodvMT 41. Os nossos estudantes, desde o início de maio, já não têm com que pagar o aluguel dos apartamentos. Myk-PutR I 655. A partir de meados de agosto, o amolecimento dos frutos acelera-se. LKŽ VIII 227. 6.1.9. As construções que exprimem uma ação e o limite temporal inicial desta, formadas com a preposição nuo e um substantivo no genitivo que designa a idade humana, partes do dia, estações do ano ou noções gerais de tempo, são sinónimas das construções com a preposição iš e o substantivo correspondente no genitivo (sobre as nuances de significado destas construções, ver 4.1.), cf.: O sonho acalentado desde a infância realizou-se. SimonR V 300. Eu, desde a mais tenra infância, só sei pensar devagar. SimonNTP 371. Desde muito cedo pela manhã, anda a vaguear pelos arredores das quintas. GričŽ 60. Tínhamos roupas de verão. ŠRagSD1 71. Muitas parcelas da nossa região ficaram por semear desde o outono. PetkKMD 463. Os nossos conterrâneos na Lituânia pensam assim desde tempos antigos. BinkRn 107. E desde o primeiro dia aquela bruxa começou a odiar aquelas duas crianças. BsRP 144. Já o conhecia daqueles tempos, quando também ele vivia na aldeia de Šelikinai. VienR V 33. 6.2. Construções que exprimem uma ação e o momento em que ocorre 6.2.1. O significado de momento de ocorrência da ação nas construções com a preposição nuo e o genitivo não se distingue claramente do significado de limite temporal inicial da ação nem se cristalizou numa aceção inteiramente autónoma. Só se pode falar de indícios dessa aceção, pois quase sempre é possível interpretar estas construções de duas maneiras. Por isso, nas obras de gramática, muitas vezes nem sequer se trata separadamente do significado da preposição nuo usada nessas construções (cf. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Apenas E. Frenkelis (1929: 116–117) distingue a preposição nuo usada com o significado de momento de ocorrência da ação e fornece exemplos. Na língua literária, as construções com o significado em questão formam-se com verbos télicos que designam uma ação pontual. As construções com os substantivos rytas, vakaras, pavasaris ir ruduo. têm talvez o significado mais nítido de momento de ocorrência da ação. Kedulis voltou a sair para a forja logo de manhã. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis deitou-se ao anoitecer, perfeitamente saudável. LKŽ. A partir da primavera, deixarei Mykoliukas ir para o pasto. VienIMA 72. Os outros agricultores aram todos os campos no outono. Vvr. Sobre os sinónimos destas construções, ver 4.2.2. Com substantivos de outros significados, estas construções são ocasionais. Desde o início do século XV, foram criadas na Lituânia as voivodias de Vilnius e Trakai. LI I 166. Foi assim que, a partir de meados do século XIX, a servidão foi abolida. KatkR 10. Nestes casos, na língua literária, usam-se geralmente construções sinónimas com o locativo. O significado de momento de ocorrência da ação nessas construções é inteiramente claro e inequívoco, cf.: Na segunda metade do século XV, um número particularmente elevado de camponeses foi distribuído entre os magnatas. LI I 155. 7. CONSTRUÇÕES COM PREPOSIÇÕES de – até, de – até 7.1. Na língua literária contemporânea são frequentes as construções temporais cujo elemento dependente é formado por duas preposições com casos: a preposição nuo com o genitivo e a preposição iki ou lig(i) com o genitivo (corro desde a manhã até à noite, punível com pena de três a cinco anos). Essas construções expressam uma ação e os seus limites temporais. Tal como nas construções com a preposição tarp (cf. 10.), o elemento dependente indica os limites temporais inicial e final entre os quais a ação decorre ou se realiza. Diferentemente das construções com a preposição tarp mencionadas 149 as construções têm um matiz muito pronunciado de duração. Por outro lado, se for omitido um dos elementos do elemento dependente dessas construções (o genitivo com a preposição nuo ou o genitivo com as preposições iki, lig(i)), muitas vezes também são possíveis construções com o elemento dependente que resta, mas essas construções terão o mesmo significado que as construções com a preposição nuo ou as construções com as preposições iki, lig(i). 7.2. Como elemento principal das construções podem ocorrer verbos de ambos os aspetos, mas predominam as construções com verbos do aspeto imperfectivo. Essas construções formam-se, em princípio, com substantivos dos mesmos significados que os das construções com as preposições nuo, iki, lig(i). São mais frequentes as construções com substantivos que designam noções temporais e menos frequentes as que contêm substantivos que designam processos. Desde o romper da manhã até à noite soava a bigorna. KrėvRg 185. Agora, Kazimieras desaparecia nos campos desde a manhã até à noite. BaltPV I 254. Do outono à primavera calçava tamancos. VenclPU 46. E, do Natal ao Ano Novo, Barbė não riu mesmo. SimonR V 104. Desde o almoço até ao jantar ceifou o prado todo. Gll. A lua brilhou desde o pôr do sol até ao nascer do sol. BalcAP 275. Quando o mesmo substantivo designa os limites temporais inicial e final, no elemento dependente da construção o genitivo desse substantivo pode ser expresso apenas com uma das preposições, enquanto com a outra pode ocorrer o genitivo do pronome que o substitui. De um domingo ao seguinte, com a ajuda da senhora Tamošienė, costurava e reformava as roupas velhas da mãe. LzPR II 379. 7.3. Os substantivos que designam unidades de medida do tempo, noções temporais gerais, bem como as palavras galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, ocorrem sempre acompanhados de modificadores obrigatórios. Esses modificadores, juntamente com os substantivos, formam muito frequentemente expressões que designam datas específicas. De setembro de 1942 a agosto de 1943 [...] os nazistas exterminaram aqui mais de 500 mil prisioneiros. T 1970 297. Essas necrópoles na faixa costeira perduraram desde os primeiros séculos da nossa era até o século VI. LI I 29. Desde a mais remota antiguidade até os dias de hoje, a nossa terra treme. LzPR VII 287. É permitido caçar de 20 de julho a 1.º de fevereiro. MastTZ 507. É possível vê-los do início de abril até outubro. IvanAŽP 220. Na Lituânia, encontram-se ovos recém-postos (=encontra-se ovos postos) desde meados de abril até o início de maio. IvanLP III 86. 7.4. Um significado particularmente claro de ação e da sua duração têm as construções cujo elemento dependente inclui numerais cardinais ou palavras de outras classes gramaticais que os substituem. Este processo dura de 15 a 30 horas. NovodvMT 51. Uma pulsação deste tipo dura de algumas horas a várias dezenas de dias. MG1969 6 4. 7.5. Ocorrem construções cujo elemento dependente é constituído não por substantivos, mas por numerais. Esses numerais indicam, na maioria das vezes, horas ou dias do mês. Ficámos sentados junto àquela maldita gaveta desde as três até às oito e meia. PetkK 704. Das oito da manhã às dez da noite, andava às voltas na cozinha latina como um pião. VienlMA 197. As candidaturas são recebidas todos os meses, de 16 a 20. (coloquial). 8. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO po 8.0. As construções com a preposição po e o genitivo, excetuadas as construções fossilizadas com sentido de modo, geralmente exprimem tempo (cf. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650). 150 As construções com a preposição po e o genitivo são antónimos sintáticos das construções com a preposição prieš e o acusativo, bem como das construções com a preposição pirm(a) e o genitivo. Em textos mais antigos, a preposição po era usada para expressar tempo também com o dativo e o instrumental (ver E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). Nos dialetos, a preposição po ainda é usada com estes casos no sentido temporal (ver Z. Zinkevičius 1966: 423). Ocasionalmente, encontram-se construções temporais com a preposição po e o dativo em obras de literatura, por exemplo: E depois da carne de porco, depois das salsichas, a própria [cerveja] desce pela garganta. VaižgR VIII 77. E quando se ergueu depois da revolta, ergueu-se. Gud-GuzR I 14. As construções temporais com a preposição po e o dativo ou instrumental são totalmente alheias à língua literária contemporânea. As construções com a preposição po e o acusativo usadas na língua literária não serão aqui discutidas, pois não pertencem ao tema em análise. As construções com a preposição po e o genitivo exprimem: 1) uma ação e o momento em que, uma vez decorrido, essa ação se realiza; 2) uma ação e o intervalo de tempo que separa essa ação de um momento anterior. 8.1. Construções que exprimem uma ação e o momento após o qual essa ação se realiza 8.1.1. O tempo expresso por uma construção com a preposição po e uma palavra flexionada é apenas um ponto de referência na linha temporal, em relação ao qual a ação verbal é posterior. Por outras palavras, a ação realiza-se não dentro do intervalo de tempo indicado pela palavra flexionada, mas depois do seu limite final. Contudo, os elementos das construções em questão não indicam se a ação sucede imediatamente ao limite final do intervalo de tempo referido, ou se está dele afastada; cf.: Depois do almoço, seguimos viagem. VencIJA 427. O ratinho voltou para casa já depois do meio-dia. VienR II 276. Quando é necessário enfatizar quanto tempo separa a ação verbal do momento anterior designado pelo substantivo, a construção é ampliada com outro caso da palavra flexionada ou com um caso acompanhado de preposição; cf.: Exatamente uma semana depois do casamento, o velho morreu subitamente. ŽemR IV 420. Vim ao mundo algumas semanas depois da abolição da servidão. PetkK 326. Quatro dias após o parto, a vaca já se sente muito bem (tsp.). 8.1.2. São mais frequentemente usadas as construções cujo elemento dependente é um substantivo que designa partes do dia, estações do ano, dias da semana, festas, horários das refeições, períodos de trabalho, descanso, cerimónias ou épocas históricas. Só depois da noite desponta para nós a estrela da manhã. Myk-PutBV 138. Depois do anoitecer ouviam-se gritos e ruídos. LKŽ VI 87. Depois do inverno, até a avó recuperou. Alk. E só depois da primavera é que chega o verão. Vdk. Depois de domingo, colheremos o trigo. T 1967 111. Naquele ano, só gelou depois do Natal. AvyžISK 29. Logo depois do pequeno-almoço, partiram. PaukštK 143. Depois da ceifa do centeio, o trigo dará uma grande colheita. BaltPV II 282. Depois da estrumação, procurava-se lavrar logo os campos. LEB 67. Depois do intervalo, passa para outra turma. PaukštPM 150. Depois das férias, ao regressar a Kaunas, voltei a editar a revista. VencIJA 215. Depois do Advento, também se combinaram os casamentos. GricŽ 302. Só depois do período polaco é que as portas deste ginásio se abriram também às crianças dos «klopų». BsRR I. Depois dos doze, desaparece outra vez. Lt IV 642. 8.1.3. Outro grupo muito produtivo é constituído por construções com substantivos que designam processos e estados. Depois da doença, ele recuperou os sentidos. Lp. Após uma semana de cerco, eles […] tomaram Pskov. LI I 71. Mais uma vez, depois de longas discussões e conversas, depois de cacarejos e berros 151 e, entre gritos, entregou a leitão para o gato criar. CvR VII 314. Depois do leilão, Jurgis Kilpa começou a delirar. LKŽ VI 1032. Depois da fecundação, o ovário das flores pistiladas cresce muito. F II 20. Martelė, como se tivesse feito algo errado, não aparece de modo algum depois do banho. CvMS 201. Depois dessa discussão, Domantienė passou alguns dias pensando no que deveria fazer em seguida. GruŠK 53. Depois da refeição, vamos tomar o café da manhã. BaltPV II 347. Depois das operações do amigo, Krizas sofre um pouco menos. CvMS 305. Depois das tempestades, o sol brilhará. JanR I 189. 8.1.4. As construções com substantivos de outros campos lexicais têm um significado temporal menos evidente: com denominações de pessoas, animais, lugares, alimentos, objetos, documentos históricos etc. Depois de Bagdon, também chegou a vez dele. Vkš. Depois da provinciana Kaunas, J. Tysliava foi parar num ambiente completamente diferente. TyslNR 8. Depois do repolho, trouxeram carne cozida. KatkR 183. Depois da primeira ordenha, a vaca deu um balde cheio de colostro. Grš. Depois do chá, como todas as noites, a esposa fazia paciência. VienR II 222. Depois da refeição e das bebidas, a casa do mestre fica vazia. CvMS 183. Depois das lágrimas, vai rir, e tudo ficará bem. Vj. Depois do terceiro Estatuto da Lituânia, não foram feitas alterações significativas na legislação apícola. LEB 147. O pousio negro costuma ser mantido depois das culturas de verão. MonstP 161. 8.1.5. As construções formadas com pronomes substantivos (geralmente pessoais) têm o mesmo significado. Depois de mim, virá outro. JablRR I 660. Ele começa a pensar cada vez mais naqueles que terão de viver depois dele... VencLGD 79. Depois de nós, não haverá ninguém. Klvr. O inquilino, a partir daí, vivia de braços caídos; quanto pior, mais perto do fim; como se de propósito, para que depois dele ninguém mais pudesse viver ali. VaižgRR I 272. Só depois de tudo chegaram os milicianos. Vkš. 8.1.6. Também se formam construções com numerais usados com o sentido de horas, dias do mês ou anos. Essas construções são mais características da língua coloquial. Depois das nove, chegou mais uma auxiliar de enfermagem. SirGirŠV 16. Depois dos anos quarenta, a situação dos camponeses lituanos mudou essencialmente (trš.). Prometeram devolver a dívida depois do dia quinze. Grl. Depois das sete, já não consigo. Iš. 8.1.7. Nas construções com esse significado, os substantivos que designam noções gerais de tempo e duração sempre têm um determinante estruturalmente necessário. Construções com essa composição lexical são muito raras. Depois do período glacial, o clima voltou a aquecer. IvanAŽP 53. Depois da temporada balnear, a praia fica deserta (tsp.). Depois das oito horas, é perigoso caminhar por aqui (trš.). 8.2. Construções que expressam uma ação e um intervalo de tempo que separa essa ação de um momento anterior 8.2.1. A função de elemento principal das construções é desempenhada por verbos de ambos os aspectos. O elemento dependente é geralmente formado por substantivos que denotam conceitos de tempo, isolados ou acompanhados de palavras que indicam quantidade. Substantivos que denotam processos são usados muito raramente para formar construções desse tipo e sempre com uma palavra indicadora de quantidade, cf.: Depois de algumas viagens, já não se consegue atrair para o mar nem com ouro um «pescador» desses (tsp.). 8.2.2. O intervalo de tempo que separa uma ação de um momento anterior pode ser definido (a) ou indefinido (b). a) Um intervalo de tempo definido é expresso por substantivos que designam unidades de medida do tempo, os quais podem ocorrer isoladamente ou com numerais cardinais. Neste caso, com substantivos que designam outros conceitos de tempo, usam-se sempre numerais cardinais. As construções em questão com essa composição lexical são improdutivas. Daqui a um mês começaremos a cavar as batatas. Rk. Meia hora depois, ela apareceu novamente junto aos Šariukai. PaukštK 187. Uma semana depois, Jadvyga voltou de Vilnius. Myk-PutR 152 VII 108. Seis meses depois, ele se lembrou do pai. BalčTVN 76. Pela primeira vez em quatro dias, os combatentes comem com apetite. MarcBR 224. Os pequenos cegonhos só começam a ficar um pouco de pé depois de duas semanas. IvanAPŽ 246. Passe por nossa casa daqui a alguns dias. Als. Depois de dois invernos, abandonei a escola. Grl. b) Um intervalo de tempo indefinido é expresso por substantivos que, por si sós, designam uma quantidade de tempo indefinida ou por substantivos que designam outros conceitos de tempo, acompanhados de palavras que indicam uma quantidade indefinida. De repente, algo farfalhou ao longe e, um instante depois, já ribomba sobre nossas cabeças. MarkPRL 48. Misiulis saiu e, um minutinho depois, voltou com o dinheiro. KrėvRg 227. Algumas semanas depois, só Cinokas foi chamado ao tribunal. ŽemR II 105. Alguns anos depois, o velho faleceu. Myk-PutR VI 265. Alguns minutos depois, Povilas segurava duas notas bonitas e fortes, com o número cem escrito nelas. MarcBR 79. E então, muitos dias depois, houve um funeral. Após várias noites e dias sem dormir [...] Stenia terminou o trabalho. SimonOBT 31. LzPR 394. Uma quantidade indefinida de tempo também é indicada pelo substantivo laikas («tempo»), acompanhado de uma palavra que indica quantidade, com a qual forma uma expressão cristalizada. Depois de bastante tempo, o professor voltou. VenclR II 45. Depois de algum tempo, ouviram-se passos do outro lado do portão. KrėvRg 262. Depois de algum tempo, recobrou os sentidos, como se despertasse de um sono, e percebeu que já não tinha dinheiro. Lnkv. §.2.3. As construções com a preposição po e o genitivo, que expressam uma ação e um intervalo de tempo definido (a) ou indefinido (b) que a separa de um momento anterior, são sinônimas das construções com a preposição už e o genitivo (ver 11.), cf.: a) Pagou a dívida um mês depois. Ant. Iremos à casa de teus pais daqui a um ano. BsRP 235. Afinal, mamãe só voltará daqui a uma semana. Ele morreu três dias depois. Daqui a meia hora as pessoas começarão a chegar. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168. b) Voltarei daqui a um momentinho. Pn. Alguns minutos depois, ele soltou esse objeto do bico. IvanLP III 27. Meu trem para a rota Tilžė–Klaipėda parte daqui a algumas horas. SimonNTP 154. 9. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO prie 9.1. A preposição prie era usada nos textos mais antigos com sentido temporal não só com o genitivo, mas também com o dativo (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). Na língua literária contemporânea, essa preposição é sempre regida pelo genitivo (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605). As construções temporais com a preposição prie não são muito características da língua literária (J. Kruopas 1953: 27) e são lexicalmente restritas. Elas expressam uma ação e o momento de sua realização. 9.2. Têm um sentido temporal mais marcado as construções cujo constituinte dependente é formado por substantivos que designam pessoas, processos, determinados fenômenos e períodos de tempo. A crônica foi escrita durante o episcopado de Povilas Alšėniškis, bispo de Vilnius. JučLM 185–186. Mas falar assim na presença de uma jovem. Na presença da criada, até o conde Marijonas e a visitante evitavam demonstrar sua compaixão artificial. SruogR III 231. VienR II 51. Morreu quando a nora estava presente. Durante o almoço, um outro grupo de espíritos servia e distribuía os pratos. Durante o café, folheou o jornal da manhã. Levante-se, vai se animar com o trabalho. À beira da fogueira, lembram-se das esposas. Ao anoitecer, o céu volta a ficar nublado. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt. Em vez de substantivos, às vezes também são usados pronomes substantivos com sentido temporal. Na presença dele, também será melhor para nós viver. LKRŽ 93. Não ousou falar lituano na presença deles. LKŽ. 153 9.3. Muitas construções com outros sentidos (por exemplo, de modo, condição, lugar etc.) com a preposição prie também adquirem frequentemente matizes de sentido temporal na frase4. Nos falares, além das já mencionadas, usam-se também outras construções com sentido temporal, mas elas não são características da língua literária. Em seu lugar, usam-se outras construções temporais (ver J. Kruopas 1953: 27). 10. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO tarp 10.1. As construções temporais com a preposição tarp e o genitivo exprimem uma ação e os seus limites temporais. Na língua literária contemporânea, não são muito frequentes. O predicado principal é constituído por verbos de ambos os aspetos. O constituinte dependente pode ser formado por substantivos que denotam conceitos ou processos temporais. 10.2. As construções em questão são raramente formadas com um único substantivo. Nesse caso, o substantivo tem sempre a forma do genitivo plural. Trabalhámos bastante entre as festas. BalkS 204. Entre as sessões, a radiação aumentou várias dezenas de vezes. T 1970 290. São mais frequentes as construções cujo constituinte dependente é formado por dois substantivos ligados pela conjunção e, por vezes — bem. E ainda agora esperava que chegasse outro criado, entre as onze e as onze e meia. BalčAŽ 11. O estrume era geralmente levado para os campos entre a sementeira da primavera e a ceifa. MLTE II 565. Ardeu entre o pequeno-almoço e o almoço. BūtPM 132. Entre o Natal e o Dia de Reis decorre o período das doze noites. KG 401. 10.3. Os substantivos que designam unidades de medida de tempo têm, nessas construções, modificadores estruturalmente indispensáveis. Nesse caso, o substantivo é mencionado, na maioria das vezes (mas não sempre), apenas na segunda parte do constituinte dependente, que vem depois da conjunção; na primeira há somente uma palavra que desempenha a função de modificador. Entre 400 e 800 d.C., ocorreram grandes mudanças na região da Lituânia. LI I 32. Entre 15 000–14 000 a.C. e 8000 a.C. houve três períodos frios e húmidos. RimPLG 12. As crias mudavam a plumagem […] entre os meses de agosto e outubro. IvanLP II 126. Nove aves migratórias foram abatidas entre 25 de novembro e 15 de fevereiro. IvanLP II 68. Afinal, isso tem de acontecer entre as onze e a meia-noite. SimonVK II 110. 11. CONSTRUÇÕES COM A PREPOSIÇÃO už 11.1. As construções temporais com a preposição už e o genitivo exprimem uma ação e um intervalo de tempo que separa essa ação de um momento anterior. São antônimos sintáticos das construções correspondentes com a preposição prieš e o acusativo, bem como das construções com a preposição pirm(a) e o genitivo, que exprimem uma ação e um intervalo de tempo que separa essa ação de um momento posterior. J. Jablonskis substituiu a preposição už destas construções pela preposição po tanto em «Linksniuose ir prielinksniuose» como nos seus artigos (cf. 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). Ao que parece, nunca formulou claramente os motivos da correção, mas algumas observações isoladas mostram que considerava incorreto e alheio à língua lituana o uso da preposição už com sentido temporal (1959: 187–188, 229). No entanto, em lituano, a preposição už possui esse sentido desde tempos antigos. Há exemplos seus em monumentos escritos (cf. A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Como mostram os materiais do «Atlas da Língua Lituana» e o fichário do «Dicionário da Língua Lituana», de caráter acadêmico, as construções temporais com a preposição už estão vivas em muitas variedades locais da língua lituana 4 Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių. 154 5. Também são conhecidas no folclore. Essas construções abundam nas traduções do acadêmico J. Balčikonis. Seu uso na língua literária está atualmente consagrado (cf. B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645 – 646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Portanto, não há dúvidas quanto à aceitabilidade, na língua literária atual, das construções temporais com a preposição už e o genitivo. 11.2. O intervalo de tempo expresso pelo constituinte dependente das construções com a preposição už, que separa a ação de um momento anterior, pode ser definido (a) ou indefinido (b). a) Um intervalo de tempo definido é expresso por substantivos que designam unidades de medida temporal, acompanhados ou não de numerais cardinais. Daqui a um mês, o filho voltará para casa. Krsn. Daqui a um ano, Deus lhes dará um filho. Lt IV 98. Cerca de meio ano depois, apareceu na minha casa a prima de Tamulis. SimonNTP 389. Que teu primo venha daqui a meia hora. BalčHP 259. Daqui a uma semana começará também a colheita do feno. Vnd. O trem chegará daqui a cinco minutos. Šk. Daqui a dois dias, a massa fermentada já estará sendo usada. KatkR 243. Duas semanas depois, chegaram outras ordenhadoras. LnkV. Ele só se recuperou das impressões da guerra duas semanas depois. PetkKMD 175. Meia hora depois, todo o escritório já sabia. KrèvLŽ 183. Do moinho, sempre voltam dois dias depois. Šd. b) Um intervalo de tempo indefinido é expresso por substantivos que designam uma duração indefinida ou por substantivos que designam unidades de medida temporal acompanhados de palavras que indicam uma quantidade indefinida. Um instante depois, ouviu-se um tiro (trš.). Pouco depois, apareceram fumaças do lado de Kaunas. Grl. Alguns minutos depois, ele já caminhava a passos lentos pelas areias costeiras em direção a Riga. VaižgR. II 62. Daqui a quantos anos, ninguém saberá. Šd. Alguns dias depois, trouxeram a receita do médico alemão de Joniškėlis. PetkKMD 620–621. 11.3. Todas as construções com a preposição už e o genitivo que exprimem uma ação e um intervalo definido (a) ou indefinido (b) que separa essa ação de um momento anterior são sinônimas das construções correspondentes com a preposição po e o genitivo (cf. 8.2.). Seus significados são completamente idênticos, sem diferenças de nuance; apenas as construções com a preposição už são um pouco menos frequentes na língua literária atual do que as construções com a preposição po (cf. P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Compare: a) Cerca de um mês depois, voltou a Bagdá. BalčTVN₁ 146. Um ano depois, saiu do exército e trabalhou nas redações de vários jornais. TysINR 5. O linho de Sikorskis, daqui a uma semana, com certeza já não encontraremos. AvyžISK 79. Oito dias depois, puseram-nos num vagão limpo de terceira classe — e nos levaram para fora de Tilžė. SruogR V 39. O trem só chegou meia hora depois. Jnš. b) Motejus desapareceu e voltou pouco depois. Myk-PutR VI 153. Petras saiu alguns minutos depois. VenclGD₁ 33. Algumas horas depois, ele já estava na cidade. LankNR 101. Só alguns dias depois Pranas Strimas voltou. VenclGD₁ 240. Abreviaturas adicionais BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970. JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961. LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946. MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961. MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967. MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962. MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947. 5 Em alguns dialetos, constroem-se expressões de tempo com a preposição už e o caso dativo (ver Z. Zinkevičius 1966: 429). Na língua literária contemporânea, essas construções não são usadas. 155 MG — Ciência e vida. Revista da Sociedade “Žūrija” da RSS da Lituânia. MLTE — Pequena enciclopédia soviética lituana. Vols. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Ervas daninhas. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. Os primeiros habitantes da Lituânia. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. E pronto. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Lendas e anedotas do norte da Lituânia. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. Na antiga propriedade. V., 1969. TysINR — Tysliava J. Nas mãos do Nemunas. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Gramática da língua lituana. Parte II. Sintaxe. K., 1957. LITERATŪRA Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877. Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972. Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947. Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970. Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971. Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672. Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288. Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52. Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30. Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150. Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965. Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967. Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13. Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46. Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967. Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966. Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46. Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973. Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945. Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972. Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956. Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99. 156 Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97. Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100. Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451. А. РУЖЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме В статье анализируются временные конструкции1, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы. В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них. Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už. Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“). Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро. Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется. Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“). Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко. 1 Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения. 157 A. RŪŽĖ TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN Summary The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper. The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes. The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už. Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“). Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized. Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“). Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.