Dabartinės lietuvių literatūrinės kalbos laiko konstrukcijos su kilmininku ir prielinksniais

GRAMATINĖS KATEGORIJOS IR JŲ RAIDA LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XVIII (1978) A. RUŽĖ COSTRUZIONI TEMPORALI DEL LITUANO LETTERARIO CONTEMPORANEO CON IL GENITIVO E LE PREPOSIZIONI 0. OSSERVAZIONI INTRODUTTIVE 0.1. Nel lituano letterario contemporaneo le costruzioni temporali1, il cui elemento principale è una forma verbale e quello dipendente il genitivo di un sostantivo o di una parola usata come sostantivo con preposizioni, sono piuttosto produttive, ampiamente utilizzate e caratterizzate da una notevole varietà di significati. In generale, il genitivo senza preposizioni è usato in modo molto limitato per formare costruzioni temporali: soltanto con verbi aventi il prefisso negativo ne-, per esempio: Non riesce a stare un’ora senza lavorare (Grl). In questi casi, il sostantivo che funge da elemento dipendente viene di norma ulteriormente rafforzato dalle particelle negative nė, nei, per esempio: Non resistetti nemmeno un mese: sputai e me ne andai (BilR₁ I 79); Prendi pure anche il baule, non voglio tenerlo a casa mia neanche per un’ora! BalčAP 163. Nelle costruzioni temporali con il genitivo e le preposizioni, l’elemento principale non è soggetto a restrizioni lessicali: può essere costituito da verbi dai significati più diversi. L’elemento dipendente, come vedremo più avanti, può essere costituito non solo dal genitivo di sostantivi, ma anche da quello di pronomi sostantivati e, in determinati casi, di numerali, accompagnati da preposizioni. Uno degli elementi strutturali più importanti delle costruzioni temporali con il genitivo e le preposizioni è la preposizione. È dunque opportuno chiarire brevemente, innanzitutto, quale ruolo grammaticale e lessicale svolga la preposizione nella costruzione in generale. 0.2. Nella letteratura linguistica non vi è unanimità riguardo alle proprietà grammaticali e lessicali della preposizione. È indubbio che le preposizioni delle lingue analitiche presentino caratteristiche specifiche diverse da quelle delle lingue sintetiche; tuttavia, in entrambi i casi le preposizioni condividono molti tratti. Uno dei loro tratti fondamentali è che, come le altre parole funzionali, non sono unità sintattiche autonome all’interno della costruzione (cfr. И. И. Мещанинов 1945: 295), ma svolgono soltanto una funzione sintattica ausiliare ed esprimono una determinata relazione sintattica tra le parole (si veda A. Daużat 1947: 343; В. Н. Ярцева 1955: 440; Е. Т. Черкасова 1967: 11; В. Г. Адмони 1973: 6). Le preposizioni del lituano (si veda Lietuvių kalbos gramatika, 1965: 38; 1971: 577), come quelle di altre lingue (cfr. В. В. Виноградов 1972: 531; Грамматика современного русского литературного языка 1970: 311; Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika 1959: 720; Сучасна українська літературна мова 1969: 474; S. Szober 1966: 104; Die deutsche Sprache 1970: 904–905), indicano i rapporti sintattici del sostantivo o della parola usata come sostantivo con altri 1Qui si chiamano costruzioni temporali, o semplicemente costruzioni, i gruppi di parole che esprimono relazioni temporali. 139 con parole autonome. Nelle costruzioni temporali le preposizioni indicano il rapporto sintattico del sostantivo, del pronome usato come sostantivo e talvolta anche del numerale con il verbo, ad es.: vide ← dopo pranzo, verrò ← prima di te, fece buio ← dopo le sette. 0.3. E quale rapporto intercorre tra la preposizione e il caso del sostantivo o di una parola usata come sostantivo? Nella letteratura linguistica si sottolinea molto spesso l’identità delle funzioni sintattiche della preposizione e del caso (cfr. А. М. Пешковский 1956: 40; W. Schmidt 1967: 125; Ch. J. Fillmore 1968: 15; T. A. Репина 1968: 92); la preposizione è considerata un formante (И. И. Мещанинов 1945: 296), una sorta di morfema equivalente alla desinenza del caso (J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143; J. Kilius 1974: 52). V. Vinogradov, parlando delle preposizioni russe, osserva che il significato delle preposizioni si astrattizza e diventa simile a quello dei prefissi di caso (1972: 546), e che il carico dell’espressione grammaticale passa dalla forma del caso alla preposizione (1972: 140). Più di un linguista rileva che la preposizione completa e precisa il significato del caso (cfr. А. А. Шахматов 1941: 275–276; R. Jakobson 1936: 246; A. Dauzat 1947: 343; В. В. Виноградов 1972: 531; В. М. Никитевич 1963: 78–79). D’altra parte, in una costruzione preposizionale non si può ravvisare un significato autonomo del caso né trattare le forme casuali separatamente dalla preposizione (cfr. А. В. Исаченко 1954: 132–134); per esempio, nella costruzione preposizionale arrivò nel pomeriggio, la preposizione po con il genitivo forma un’unità sintattica che esprime il tempo, mentre nella costruzione casuale arrivò a pranzo il genitivo indica soltanto la meta. In questo articolo si adotta il punto di vista secondo cui la preposizione, per la sua funzione sintattica, è affine alla desinenza del caso e, insieme al caso, forma un’unità sintattica equivalente per funzione e significato a un caso autonomo, cfr.: parlò durante la riunione e parlò alla riunione, piovve a mezzogiorno e piovve a mezzogiorno. 0.4. Sebbene, dal punto di vista della funzione sintattica, la preposizione non differisca sostanzialmente dalla desinenza del caso, essa non è un morfema, bensì una parola distinta: non autonoma, certo, ma una parola funzionale. La preposizione ha dunque un significato lessicale? Va considerata un elemento lessicale autonomo della costruzione? Nella letteratura prevalgono due orientamenti riguardo al significato lessicale della preposizione. Alcuni linguisti riconoscono alla preposizione soltanto una funzione sintattica (Ф. Ф. Фортунатов 1956: 169–170; А. А. Шахматов 1941: 281; А. М. Пешковский 1956: 39–40; Л. В. Щерба 1974: 82; И. И. Мещанинов 1945: 295; J. Kurylowicz 1960: 132, 134–135, 143), mentre altri osservano che la preposizione, oltre al significato grammaticale, possiede anche un significato lessicale più o meno marcato (В. В. Виноградов 1972: 531; В. Н. Ярцева 1955: 440; А. И. Смирницкий 1957: 88; Е. Т. Черкасова 1967: 11–15; В. М. Жирмунский 1961: 4; Г. В. Царева 1969: 38). Nella grammatica accademica si afferma che le preposizioni non hanno un significato lessicale autonomo (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Il loro significato lessicale, come quello delle parole funzionali in generale, coincide con quello grammaticale (Lietuvių kalbos gramatika 1965: 32) e si manifesta nelle combinazioni di parole in cui vengono impiegate le preposizioni (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 577). Anche in questo lavoro le preposizioni non sono considerate unità lessicali autonome delle costruzioni temporali e, nel trattare la composizione lessicale delle costruzioni temporali preposizionali, non se ne tiene conto: le costruzioni temporali in cui le forme casuali degli stessi sostantivi coincidono e differiscono soltanto per le preposizioni, ad es.: verrò tra un’ora, verrò dopo un’ora, hanno una struttura grammaticale diversa, ma la stessa composizione lessicale. 0.5. Nella lingua letteraria lituana contemporanea, per formare costruzioni temporali con il genitivo si usano le seguenti preposizioni: arti, be, gale, iki, iš, iš po, lig(i), netoli, nuo, nuo – iki, nuo – lig(i), pabaigoj(e), pirm(a), po, pradžioj(e), prie, pusėj(e), pusia, tarp, už, vidur(y), viduryj(e). Esamineremo quindi la struttura grammaticale, la composizione lessicale, i significati sintattici e le tendenze d’uso delle costruzioni temporali formate con queste preposizioni². ² Poiché le costruzioni temporali con le preposizioni arti, netoli e pirm(a) sono già state trattate in precedenza (cfr. A. Ružė 1971: 10–12; 1972: 41–46), in questo articolo non saranno riprese. 140 1. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE be 1.1. Le costruzioni con la preposizione be e il genitivo esprimono un’azione e il tempo della sua realizzazione. Il valore temporale presenta quasi sempre una marcata sfumatura di condizione o concessione. Nella lingua letteraria queste costruzioni sono piuttosto rare. La componente principale è costituita per lo più da forme verbali del futuro dell’indicativo e dell’imperativo. Prevalgono le costruzioni con verbi negati mediante il prefisso ne-. La componente dipendente è costituita più spesso da sostantivi che designano concetti temporali; sono particolarmente frequenti i nomi delle parti del giorno, delle stagioni e delle unità di misura del tempo. Rimettiti pure quanto vuoi, ma senza sera non partirai. Jab|BRR I 649. Senza autunno non lo spunterò. ŽingždLKG II 34. Senza sabato non finirà la segale. Ut. Si alzò già prima che facesse giorno (senza che fosse trascorso). LKŽ I 702. Le costruzioni con i nomi delle unità di misura del tempo presentano una sfumatura di significato leggermente diversa: esprimono un’azione e la quantità di tempo trascorsa la quale essa può realizzarsi. Non bere prima che sia passata mezz’ora. Dov. Non finiranno di trebbiare prima che siano passate un paio d’ore. Grl. 2. COSTRUZIONI CON LE PREPOSIZIONI gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidur(y), viduryj(e) 2.1. Tra le preposizioni in senso stretto si annoverano di norma soltanto pusiau e vidur(y), viduryj(e) (J. Endzelīns 1971: 500; J. Jablonskis 1957: 664, 667; P. Būtenas 1930: 138–139; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 605–606). Gale, pabaigoj(e), pradžioj(e) e pusėj(e) non sono elencati separatamente come preposizioni. Tuttavia, la grammatica accademica osserva che parole di questo tipo «per la loro funzione si avvicinano alle preposizioni» (Lietuvių kalbos gramatika 1971: 581). In effetti, né nell’uso né nel significato differiscono in alcun modo da vidur(y), viduryj(e). Perciò, nei casi in cui precedono un sostantivo al genitivo, nel presente articolo sono considerate preposizioni, al pari di pusiau, vidur(y), viduryj(e). 2.2. Le costruzioni con queste preposizioni esprimono un’azione e il suo periodo (a) oppure il momento in cui si verifica (b), a seconda che il verbo sia durativo o puntuale. La componente dipendente è costituita da sostantivi che designano concetti temporali o processi. Le preposizioni in questione conservano ancora un chiaro significato lessicale e indicano quindi con precisione in quale segmento dell’intervallo temporale denotato dal sostantivo si svolge o si verifica l’azione. a) E all’inizio e alla fine dell’anno scolastico [...] gli esercizi spirituali duravano 3–5 giorni. Myk-PutR III 12. Fuggivano dalla chiesa nel bel mezzo della messa. SimonR I 117. Nel bel mezzo della giornata, bada alle sciocchezze. BorBM 92. b) Kazys seppellì suo padre alla fine di quella stessa settimana. VaižgRR I 225. Alla fine dell’anno Būkontas bruciò. Viekš. La strada non si forma all’improvviso all’inizio dell’inverno. KatkR 245. A metà della colazione, la cicogna, tornata dalle paludi, in nessun modo riusciva a posarsi nel nido. Vienas 31. E ora, in piena estate, ci ha lasciati senza il pastore. KrėvŠP 235. Mi darò da fare con i lavori più faticosi in pieno giorno. JD₁ 32. Si incontrano anche costruzioni con numerali, che in questi casi indicano di norma le ore. L’ultimo battello a vapore salpa verso le sette e mezza. VenclGD₁ 542. Cominceremo verso le nove e mezza. BalkS 204. 2.3. Per formare costruzioni temporali, la preposizione pusiau si usa anche con l’accusativo. Alle sei e mezza suonavano le campane per la messa. Myk-PutAŠ 8. 141 3. COSTRUZIONI CON LE PREPOSIZIONI iki, lig(i) 3.0. Nella lingua letteraria contemporanea queste preposizioni, nelle costruzioni temporali, reggono soltanto il genitivo (cfr. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 592). Nei testi più antichi e nei dialetti si usano anche con altri casi, soprattutto con il dativo e lo strumentale (cfr. A. Bezzenberger 1877: 244; E. Fraenkel 1929: 241; P. Būtenas 1930: 76—77; Z. Zinkevičius 1966: 419—420; J. Palionis 1967: 176—177). Nelle costruzioni con valore temporale, il genitivo retto dalle preposizioni iki, lig(i), come il genitivo retto da varie preposizioni nelle costruzioni con altri valori, «non mostra tendenza a fossilizzarsi o ad avverbializzarsi» (K. Ulvydas 1964: 24). In base al significato, le costruzioni temporali con le preposizioni iki, lig(i) si distinguono qui in due gruppi principali: 1) costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale finale e 2) costruzioni che esprimono un’azione e la sua durata approssimativa. 3.1 Costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale finale 3.1.1. Le costruzioni di questo tipo, formate con le preposizioni iki, lig(i) e il genitivo, sono antonimi sintattici delle costruzioni corrispondenti con la preposizione nuo e il genitivo, nonché delle costruzioni con la preposizione iš e il genitivo, che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale. Si formano con verbi di entrambi gli aspetti. Prevalgono le costruzioni con verbi imperfettivi. Come determinante possono comparire sostantivi di significato lessicale assai vario, nonché pronomi sostantivati e, in certi casi, anche numerali. 3.1.2. Per formare le costruzioni con il significato in questione, senza determinanti si usa la maggior parte dei sostantivi che designano nozioni temporali (tranne i casi indicati in 3.1.7. e 3.2.1.). Le costruzioni più produttive sono quelle con i nomi delle parti del giorno, delle stagioni, dei pasti, delle festività, dei giorni della settimana, dei mesi e simili. Ma io ti aspetterò comunque fino al mattino. BinkRn 41. Cattura gamberi fino a mezzanotte. KrėvRg 163. La luce tremolò quasi fino all’alba. LzPR II 52. Così tagliai fino alla primavera. Pkl. Entro l’inverno i piccoli riescono a farsi crescere le ali. IvanaŽP 224. Così si scontrarono fino a mezzogiorno. BorJPK 100. Non mettere via i cappotti fino a Pentecoste. Sk. Fino al Martedì grasso i bambini sono pochi. KatkR 247—248. Povili, ho fatto tutto e sistemato ogni cosa, perché il tuo mulino sia pronto a macinare entro domenica. JankKK 126. Vorrai battere fino a ottobre, se i lavori non sono ancora finiti? Gud-GuzR V 21. Il pane bastò solo fino a febbraio. RdN. Beato chi si mette sulla strada della povertà: comincia a percorrerla da piccolo e la percorre ogni giorno fino alla vecchiaia. JanR I 251. La loro linfa bastava fino al raccolto della segale. Myk-PutR VII 296. I soffitti resteranno imbiancati fino alle vacanze. VaižgRR II 445. Per me è solo una sistemata fino al giorno di mercato... Fino al Neolitico gli uomini fabbricavano utensili scheggiando e ritoccando la pietra. LAB 54. 3.1.3. Oltre ai nomi di nozioni temporali, per formare queste costruzioni si usano anche sostantivi con altri significati lessicali, perlopiù indicanti processi, azioni e persone. Fino alla fioritura la pianta resta sommersa nell’acqua. F II 112. E il pane basterà fino alla nuova trebbiatura. LKŽ VI 824. Fino alle nozze vive con lei in dormitorio. DovŽE 358. Fino ai primi freddi […] vive sulla riva. MarukŽSG 19. Ma il vecchio soprannome gli rimase appiccicato e lo accompagnò fino alla morte. KrėvRg 7. Fino a Galileo […] la Terra si distingueva comunque dagli altri pianeti. SlavėnSS 91. Fino a Puzo qui vivevano gli Jankai. Grl. In primavera andava sempre a chiedere pane in prestito ai ricchi fino al nuovo raccolto. CvR IV 329. E fino alle stoppie restavano poche ochette. KatkR 78. Fino all’università ho studiato al ginnasio di Marijampolė (tsp.). 142 3.1.4. Le costruzioni il cui verbo esprime o presuppone un movimento e il cui complemento è costituito da nomi di luoghi o di cose sono di transizione: hanno un significato temporale-locativo. Va bene, aspetterò fino alla prossima fonte. BalcGP₁ 29. Barbora [il papero], felice, lo accompagnò fino alla porta del vestibolo. KatKR 114–115. Al momento del congedo, il vecchio accompagnò l’insegnante fino al cancello. BaltrPS 69. Fino al Dubysa non riusciremo più a raggiungere a cavallo neanche una fattoria. VienR IV 9. Camminarono in silenzio fino a casa. Myk-PutR VII 122. 3.1.5. Le costruzioni con pronomi nominali, di solito personali, sono relativamente poco frequenti. Fino a Bergi questi pascoli erano usati dal signor Siesickis. VienR V 24. La natura procedeva tenacemente verso l’uomo e non aveva oltrepassato tutto ciò che era stato creato prima di lui. MarcinkPKJ 108. 3.1.6. Sia nella lingua parlata sia in quella scritta si incontrano costruzioni il cui complemento è un numerale ordinale, mentre il sostantivo non è espresso, ma si ricava chiaramente dal contesto o dalla situazione comunicativa. Di solito i sostantivi omessi sono giorno, ora, anno. Che sia ghiaiata, completata entro il quindici. CvR VIII 125. Fino alle dodici faranno le chiocce, poi si trasformeranno in giovanotti. SajJPK 166. Fino agli anni Quaranta parlavi diversamente. V kš. Con il significato di un’ora specifica, talvolta, soprattutto nella lingua parlata, si usa anche un numerale cardinale da solo. Bisogna uscire entro le sette. Jnš. 3.1.7. I sostantivi che indicano unità di misura del tempo, una quantità di tempo indeterminata o nozioni temporali generali, nonché le parole fine, conclusione, inizio, metà, mezzo costituiscono il complemento delle costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale finale, se accompagnati da determinazioni necessarie. Resterà fino al mese di agosto. Žg. Fino al 1939 era un incantesimo noto a pochi. SruogR V 19. Il nido veniva costruito al mattino, fino alle 11–12. IvanLP III 78. Anche lei (il castello) era gotica e tale rimase fino al XVI secolo. LI I 249. Gruodis rimase in silenzio fino all’ultimo istante. GudzR V 359. Non abbandonano i propri figli fino all’ultimo momento. IvanAŽP 243. Prima della nostra era giungevano in Lituania relativamente pochi manufatti e materie prime di bronzo. LAB 105. Fino a quel termine i braccianti e i contadini delle tenute rimangono sotto il dominio dei signori. Myk-PutR VI 18. Fino ad allora non l’avevo mai visto. MarukŽSG 9. A Kuršėnai e Viekšniai, fino a tempi recenti, intere famiglie si dedicavano alla ceramica. LEB 164. Speravamo di finirla entro la fine del mese. Kv. Le uova vengono deposte più intensamente da metà maggio fino a metà giugno. IvanLP II 21. Abbiamo avuto patate in abbondanza fino a piena estate. Jnš. Anche il sostantivo giorno di norma è accompagnato da una determinazione necessaria. Ancora fino al 7 agosto questa coppia di corvi continuava a condurre in giro i propri piccoli. IvanLP III 179. Fino a ieri non era mai venuto a farci visita un gruppo di soldati più numeroso. PetkKMD 111. Nelle costruzioni in questione, il sintagma di questo sostantivo con una determinazione è spesso ormai cristallizzato e ha acquisito un significato vicino a quello degli avverbi fino a oggi, fino ad ora, cfr.: E fino a oggi Mataušas si meraviglia di essere sopravvissuto. BilR I 169. Non c’è mai stato, fino ai nostri giorni, un clima più caldo e mite di quello atlantico. LI I 6. Come determinazioni del sostantivo in tutte le costruzioni esaminate sopra possono comparire parole appartenenti a diverse parti del discorso, fatta eccezione per i numerali cardinali e per le parole che li denominano. Fanno eccezione i casi in cui il sostantivo, insieme a un numerale cardinale, indica l’età di qualcuno (cfr. 3.2.1.). Il bambino crebbe fino a tre anni e morì. LzPR VII 141. Ho prestato servizio fino a diciotto anni. Mžk. Sopravvisse fino a tre settimane. Grl. 143 3.2. Costruzioni che esprimono un’azione e la sua durata approssimativa 3.2.1. Nelle costruzioni con le preposizioni iki, lig(i), il significato di durata approssimativa è strettamente legato a quello di limite temporale finale. Rispetto ad altre preposizioni (apie, arti, netoli), l’attenuazione approssimativa conferita dalle preposizioni iki, lig(i) è piuttosto debole. Per questo sono possibili e si formano anche costruzioni che comprendono parole indicanti una quantità indeterminata. In generale, le costruzioni con questo significato sono piuttosto rare nella lingua contemporanea e si formano soprattutto con nomi di unità di misura del tempo, che possono comparire da soli (a) oppure accompagnati da una parola indicante quantità (di solito un numerale cardinale o un pronome numerale) (b). a) Bisognava prendere medicine per quasi un mese. Šts. A questa temperatura i batteri possono sopravvivere fino a un giorno (trš.). Qui i pulcini vengono allevati fino a un mese (tsp). b) Alcune anatre, immerse nell’acqua, possono rimanervi persino per 15 minuti. MastTZ 479. Le medicine si assumono così per alcuni mesi, finché la ferita non è completamente guarita (trš.). I colpevoli possono essere puniti con la detenzione fino a qualche giorno (tsp). In tale condizione possono rimanere fino a 21 giorni. IvanPP 172. La nostra specie più comune, il gufo domestico, cova fino a 30 giorni. IvanAŽP 288. Le costruzioni con le preposizioni iki, lig(i) e il genitivo con questo significato sono sinonime delle costruzioni corrispondenti con la preposizione apie e l’accusativo, nonché delle costruzioni con le preposizioni arti, netoli e il genitivo (cfr. A. Ruzė 1971: 10—12). 4. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE iš 4.0. La preposizione iš con il genitivo in funzione temporale è usata da tempo nei testi scritti in lituano. Nella lingua letteraria contemporanea, le costruzioni temporali con questa preposizione sono poco produttive e si formano esclusivamente con sostantivi che denotano concetti temporali (cfr. M. Čaikauskas 1959: 40). Spesso, in queste costruzioni la preposizione iš con il genitivo del sostantivo è ormai molto vicina a un avverbio o è del tutto passata nella categoria degli avverbi (cfr. P. Būtėnas 1930: 78; K. Ulvydas 1964: 15—16; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 464—466). In base al significato, le costruzioni con la preposizione iš si suddividono in due gruppi principali: 1) costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale; 2) costruzioni che esprimono un’azione e il suo periodo o momento di verificarsi. Tuttavia, non esistono confini formali molto netti tra i significati di queste costruzioni. Anche il contesto in cui vengono usate (cfr. 4.2.1.) può influire considerevolmente sul significato delle costruzioni, soprattutto quando il loro elemento dipendente è costituito da nomi delle parti del giorno o delle stagioni. 4.1. Costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale 4.1.1. Le costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale, con la preposizione iš e il genitivo, sono antonimi sintattici delle corrispondenti costruzioni con le preposizioni iki, lig(i) e il genitivo. Il loro elemento principale è costituito per lo più da forme di verbi imperfettivi, soprattutto al presente, mentre per i verbi perfettivi solo da forme composte e participi. Le costruzioni con forme finite semplici di verbi perfettivi esprimono più spesso un’azione e il momento in cui essa si verifica (cfr. 4.2.1.). Il significato di limite temporale iniziale delle costruzioni con la preposizione iš è rafforzato nella frase dalla particella pat, che in questi casi ricorre abbastanza spesso dopo la preposizione (cfr. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 594). 144 P. Būtenas, parlando dell’uso della preposizione iš con valore temporale, osserva che «il momento iniziale dell’azione si trova nel mezzo dell’intervallo di tempo indicato dal genitivo» (1930: 78). Occorre precisare questa affermazione. Il momento iniziale dell’azione si colloca entro i limiti dell’intervallo di tempo espresso dal sostantivo, ma non necessariamente al suo interno: può trovarsi all’inizio, nel mezzo, alla fine o in un altro punto dell’intervallo indicato dal sostantivo; né la preposizione né il sostantivo specificano quale, cfr.: Fin dal tardo pomeriggio ci siamo lucidati e messi in ordine. CvR₁ II 274. È già così floscio fin dall’infanzia. Grl. 4.1.2. Per formare costruzioni con il significato in questione si usano più spesso i nomi delle parti del giorno (mattina, giorno, notte, sera), delle stagioni (estate, inverno, autunno, primavera) e dei periodi della vita umana. Ho mangiato durante il giorno, non voglio cenare. Šts. Mi fa male la testa dalla notte. Als. Nella notte è gelato per bene. SruoGR V 112. Di chi non sono state arate le terre invernali dall’autunno? Di Jurkūnas! GričŽ 40. Le strade sono state rese impraticabili dall’inverno. Dall’inverno la strada era quasi impraticabile. LastUD 6. Stk. Ha ancora due gonne da quando era fanciulla. Skdv. Di quell’errante si sono conservate fiabe fin dall’antichità. MačAD 76. Le costruzioni con i nomi delle unità di misura del tempo aventi questo significato sono piuttosto rare. In questo caso il sostantivo è sempre accompagnato da un determinante strutturalmente necessario. Questi ricordi risalgono ai miei anni dai 13 ai 16. Myk-PutR VII 258. Le rovine del castello risalgono al XVI secolo (trad.). Sono un po’ più frequenti le costruzioni con il sostantivo laikas («tempo»), che è anch’esso sempre accompagnato da un determinante e forma con esso un’espressione cristallizzata. Le possenti mura di pietra risalgono ai tempi degli svedesi. SimonAŠL 89. 4.1.3. Le costruzioni con la preposizione iš, che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale, sono sempre sinonimiche delle costruzioni con la preposizione nuo aventi la stessa composizione lessicale (cfr. 6.1.). Le costruzioni con la preposizione iš si usano quando si vuole sottolineare chiaramente che l’azione inizia necessariamente entro i limiti temporali indicati dal sostantivo. Il significato delle costruzioni con la preposizione nuo è invece più universale: l’azione può iniziare sia entro i limiti temporali indicati dal sostantivo, sia dopo la fine di tale periodo, cfr.: Fin dalla giovinezza avevo già un patrimonio considerevole lasciatomi dai genitori. BalčTVN₁ 123. Fin dal mattino il paesino brulica già di gente. Dall’autunno non aveva avuto neanche una briciola da mettere in bocca. BaltPV II 346. Vi osservo dal primo giorno. Myk-PutR III 46. I fratelli poverelli si lamentano da tempi antichi. MairPB₁ 21. 4.2. Costruzioni che esprimono un’azione e il suo periodo o il momento in cui si verifica 4.2.1. Come elemento principale delle costruzioni che esprimono un’azione e il momento in cui si verifica compaiono più spesso forme finite singole di verbi di aspetto perfettivo. Lo stesso significato è espresso da costruzioni il cui elemento principale è costituito dall’infinito di verbi di aspetto imperfettivo con forme di verbi fasici (baigti, nustoti e simili) (per esempio: verso sera smise di piovere, in primavera finì di radersi). Più rare sono le costruzioni che esprimono un’azione e il suo periodo, formate con verbi di aspetto imperfettivo. Le costruzioni con quest’ultimo significato non si formano mai con forme verbali del presente. Nell’elemento dipendente delle costruzioni che esprimono un’azione e il suo periodo (a) o il momento in cui si verifica (b) compaiono nomi delle parti del giorno (di solito mattina, sera, notte) e delle stagioni. a) Non lodare il giorno al mattino, né la ragazza prima che si sposi. In primavera amò una donna, Baltažiedė, molto più grande di lui. PP 215. VienR I 365. b) Al mattino trebbiò due covoni di segale. Già dalla sera prima aveva messo a bagno le redini. I cavalli erano deboli, e durante la notte era piovuto. In primavera gli orti si prosciugarono. Crollò presso i mulini la catasta di legna accatastata in autunno. Msk. BaltPV I 88. Myk-PutAŠ₁ II 152. Vrš. Vkš. BaltPV II 359. 10. Gramatinės kategorijos ir jų raida 145 Il genitivo con la preposizione iš esprime nel modo più chiaro il significato di periodo dell’azione (a) o di momento in cui essa si verifica (b) nelle frasi in cui, oltre al genitivo con la preposizione iš, compaiono altri casi o avverbi con lo stesso significato, riferiti allo stesso verbo o a un altro verbo coordinato. a) Dalla sera e al mattino, mentre lo accompagnava già alla stazione, continuava a pregare che restasse. ŽemR IV 221. Vincas era tutto malconcio: dall’autunno gli facevano male le gambe, e ora le braccia. Srv. b) Se fosse per me, arerei dall’autunno e in primavera passerei con il drapak… BaltR I 11. Nelle costruzioni con i significati in questione, il genitivo del sostantivo con la preposizione iš è quello che più si avvicina all’avverbio (cfr. K. Ulvydas 1964: 15–18). 4.2.2. Le costruzioni con la preposizione iš e il genitivo, che esprimono un’azione e il momento in cui si verifica, sono sinonime delle costruzioni, molto meno frequenti, con lo stesso significato formate con la preposizione nuo e il genitivo (per gli esempi v. 6.2.1.). (Le costruzioni con la preposizione nuo e il genitivo che esprimono un’azione e il suo periodo non si formano affatto.) Inoltre, le costruzioni con la preposizione iš e il genitivo, che esprimono un’azione e il suo periodo (a) o il momento in cui si verifica (b), sono sempre sinonime delle costruzioni corrispondenti con l’accusativo e delle costruzioni con il locativo. Il significato di periodo o di momento in cui si verifica è sempre chiaro e univoco. Nella lingua letteraria contemporanea sono più numerose le costruzioni sinonime formate con l’accusativo dei sostantivi in questione (solo per il sostantivo vakaras, usato senza determinante, si ricorre più spesso non all’accusativo, ma al locativo). a) Con chi bisbigliate al mattino oltre la recinzione, vicino a casa? SruogR III 10. Ora tutti i contadini si fanno concorrenza nell’assumere braccianti in primavera. PetkKMD 472–473. b) Domininkėlis al mattino si levò dal muretto. CvMS 64. La sera la volpe andò dal padrone (= padrone di casa). Lt III 62. Durante la notte passò un gruppo di pioggia. ŽemRII 238. In primavera mi mandarono da Babrė a pascolare i maiali. ŽemR II 174. In autunno tutte le pecore si dispersero. Jnš. Le costruzioni sinonime con il locativo dei nomi delle stagioni e della parola naktis, che esprimono un’azione e il suo periodo (a) o il momento in cui si verifica (b), sono più tipiche dei dialetti e del folklore. Quando compaiono in opere letterarie, hanno sempre una sfumatura arcaica e dialettale. Tale sfumatura è assente nelle costruzioni con le parole rytas, vakaras. a) Al mattino correva al negozio. MarkPRL 133. E di notte rombava da noi una pesante trebbiatrice. Non occorre seminare prima degli altri in primavera. Ds. La vedo, snella e alta, mentre scava aiuole nell’orto in primavera. VenclPU 289. b) Uscii al mattino a scuotere. Dglš. Si dice che uscissero la sera o al mattino. SimonOBT 96. In primavera, appena il cavallo riusciva a uscire dalla stalla, se ne andava di corsa, lanciando in alto le zampe. Rod (LKŽ VIII 106). In autunno la gente cominciò a trebbiare. SlančSA 291. 5. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE iš po 5.1. Le costruzioni con la preposizione iš po e il genitivo denotano un’azione e il tempo al cui termine essa si realizza. Sono pressoché estranee alla lingua letteraria contemporanea: a tale scopo si usano costruzioni sinonimiche con la preposizione po e il genitivo (cfr. 8.1.). Queste costruzioni sono scarsamente produttive: ricorrono un po’ più spesso con le parole notte, inverno, e occasionalmente con qualche sostantivo che denota un processo. Sull’albero, dopo la notte, trovavano una bandiera rossa. CvR IV 289. Dopo il disgelo invernale, la mosca avanzava ostinatamente sul vetro della finestra. BaltrTK I 109. Dopo un inverno rigido e lungo, la primavera si faceva chiara molto rapidamente. ŽemR I 194. Il bambino si riprese dopo la malattia. Grk. Ci riprendemmo dopo il viaggio. ŽemR IV 218. 146 6. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE nuo 6.0. Il valore temporale della preposizione nuo è segnalato, oppure viene fornito qualche esempio di tale valore, in diverse opere grammaticali (cfr. A. Schleicher 1856: 288; J. Jablonskis 1957: 655–656; P. Būtenas 1930: 94; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). E. Frenkelis (1929: 116–117) tratta più ampiamente il valore temporale della preposizione nuo. Le costruzioni temporali con la preposizione nuo e il genitivo sono molto produttive e ampiamente usate sia nella lingua parlata sia in quella scritta. Esprimono: 1) un’azione e il suo limite temporale iniziale, 2) un’azione e il momento in cui si verifica. 6.1. Costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale 6.1.1. Le costruzioni con la preposizione nuo e il genitivo, che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale, sono antonimi sintattici delle costruzioni con le preposizioni iki, lig(i) e il genitivo, che esprimono un’azione e il suo limite temporale finale. L’azione espressa dal verbo può iniziare sia entro i limiti temporali indicati dal sostantivo, sia dopo che il tempo indicato dal sostantivo è terminato3, cfr.: Mia madre la conosceva da giovane. ČiuIRR 244. Le finestre erano ancora inchiodate già dall’inverno. SimonOBT 42. Non era più venuta dal tempo della trebbiatura. Ér. Dalla Pentecoste non c’era stata una pioggia seria. CvR VIII 101. Già dalla colazione lui si agitava, sventolando i lembi della giacca. PaukštPM 56. Il predicato delle costruzioni con la preposizione nuo che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale è costituito da verbi di entrambi gli aspetti. Prevalgono le costruzioni con verbi imperfettivi. Come elemento dipendente compaiono più spesso sostantivi che denotano concetti temporali e, meno frequentemente, sostantivi con altri significati lessicali. La maggior parte dei sostantivi che denotano concetti temporali può comparire senza determinanti (fatti salvi i casi indicati in 6.1.6–6.1.8). Le costruzioni in esame con la preposizione nuo presentano anche una sfumatura di significato quantitativo. 6.1.2. Le costruzioni più frequenti sono quelle con i nomi delle parti del giorno (di solito con rytas «mattina»), delle stagioni, delle festività, dei momenti dei pasti, dei periodi della vita umana, dei tempi di lavoro, riposo e cerimonie, e simili. Sì, dal mattino passeggiamo per i musei con quello storico. VienR VII 138. Già dall’alba mio padre ara. Ds. Dall’inizio della stagione della trebbiatura ha trebbiato due fienili. Dkš. Già dalla primavera non ho più paglia. Dov. Norbertas lavorava a Vilnius da metà estate. Gud-GuzKIT I 175. Qui erano rimasti ancora dall’autunno e dall’inverno precedenti vari ramoscelli. Myk-PutR VI 169. Dal giorno di San Giorgio si apre il fienile. Lt V 379. Solo dalle feste di San Giorgio si assumeva una ragazza.VienIMA 7. Da Natale diamo alle mucche un pastone di foraggio. LKŽ VI 450–451. La mucca non è ancora stata portata via dal pranzo. Ds. Tutti e due facevano baldoria già dal pranzo.VaižgRR I 451. Fin dalla prima infanzia cominciò una vita indipendente. MarcBR 36. Quel figlio aveva un giovenco allevato fin dalla giovinezza. LTR 232. Già dalla mietitura della segale nessuno osa più pernottare. Da quella domenica non mi parla più. Da aprile lavoro in una fornace di tegole, ma anche lì è lo stesso. Vks. Le nostre sorelline indossavano abiti variopinti fin dai tempi antichi. Il nostro Baltico batte la sabbia da secoli. SNėrP₁ 241. 3È troppo categorica l’affermazione di K. Musteikis secondo cui, nelle costruzioni temporali lituane con la preposizione nuo, l’azione del verbo non investe il tempo indicato dal sostantivo (1972: 257). Secondo tale affermazione, l’espressione nuo 1955 metų gyvena Vilniuje significherebbe che nel 1955 non viveva ancora a Vilnius e che cominciò a viverci solo nel 1956; l’espressione nuo pirmadienio lyja significherebbe che lunedì non pioveva e che cominciò a piovere solo martedì, ecc. 10* 147 6.1.3. Le costruzioni con sostantivi che indicano processi non sono limitate sul piano lessicale, ma sono tuttavia usate un po’ meno frequentemente rispetto alle costruzioni che includono nomi di concetti temporali. Un fatto mai visto in carcere dai moti del ventiquattro. Gud-GuzR V 243. La lotta aperta per la stampa ebbe inizio dopo la rappresentazione tenutasi a Palanga e dopo il fallimento della seconda estate a Mintauja. PetK 684. Non ci eravamo visti per parecchio tempo: fin dal mio arresto. Gud-GuzR V 94. Dalla nascita non aveva mai visto alberi del genere. Lknv. Dall’uscita di Petras, il cuore le doleva in modo indescrivibile. BilR₁ I 231. Le costruzioni con questo significato si incontrano piuttosto raramente anche con sostantivi di altro significato lessicale, usati metonimicamente in senso temporale. Questa tradizione è in vita già dai tempi di Jablonskis (trš.). Non pioveva mai dalla neve. Skr. 6.1.4. Sono ampiamente usate costruzioni formate con sostantivi che indicano luoghi o cose. Sono di transizione e hanno un significato spazio-temporale. Già da Dinbark la testa, non più in grado di essere controllata, si piegava di lato. VaižgRR II 72. Dall’alba cominciò a schiarire. Vks. Dal decimo quartetto si ripete una vecchia canzone lirica. LKŽ V 653. 6.1.5. Nel parlato si incontrano costruzioni il cui elemento dipendente è costituito da un genitivo di numerale accompagnato dalla preposizione nuo. In questi casi, il contesto o la situazione comunicativa chiariscono quale sostantivo il numerale sostituisca. Ieri mi sono coricato dalle cinque. Jnšk. Dal quindici vado in vacanza. Vks. 6.1.6. Nelle costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale, i sostantivi che indicano unità di misura del tempo e quantità di tempo indeterminata, nonché le parole diena, naktis, sono usati con determinanti strutturalmente necessari. Dal XVI secolo il comandante della corte, o del campo, comandava i mercenari dell’esercito. LI I 166. Dal 63° anno governava un appezzamento di terra. LZPR II 13. Non è stato ancora restituito da quegli anni. Brt. Durò all’incirca dal mese di novembre per tutto l’inverno. IvanAŽP 113. Da quest’ora la nostra porta ti sarà chiusa. Vks. Molte cose li legavano da quel momento, quando due anni e mezzo prima si erano incontrati nella prigione di Merkinė. BaltrTK I 309. Greitė infatti non ha pace dal giorno stesso delle sue nozze. Simon R V 13. Fin dal primo giorno si seguono con sguardi ostili. ČiulRR II 243. Dalla notte di lunedì non ho chiuso occhio. Grl. Nei sintagmi di questo tipo, il sostantivo che funge da elemento dipendente, insieme al suo determinante, spesso indica una data o un altro momento preciso, soprattutto quando il determinante è un numerale ordinale. Tuttavia, come mostrano gli esempi, il sostantivo con il determinante può anche formare un’espressione cristallizzata, vicina per significato agli avverbi nuo šiol, nuo tada. Ciò vale soprattutto per i sostantivi che indicano una quantità di tempo indeterminata e per la parola diena. In questo caso, il sostantivo con il determinante esprime non un tempo preciso, ma un tempo generico. 6.1.7. Sono frequenti le costruzioni il cui elemento dipendente è costituito da sostantivi che indicano concetti temporali generali, accompagnati da determinanti strutturalmente necessari. In questo caso il sostantivo con il determinante forma di norma un’espressione cristallizzata, affine per significato all’avverbio nuo tada. E io da quella volta non ho più toccato né una cavalletta né un uccellino. SajK 32. Da quella volta egli evita con ancora maggiore astuzia gli occhi dei servitori dello zar. CvMS 129–130. Da quel momento i discendenti delle antiche dinastie principesche sconfitte smisero di avanzare pretese. LI I 84. Dai tempi di Galileo la costruzione dei binocoli ha subito molti cambiamenti. SlavėnSS 90. Eppure, da quel periodo la situazione nel campo cominciò pian piano a migliorare. SruogR V 26. 6.1.8. Le costruzioni con i sostantivi galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, accompagnati da determinanti necessari, indicano un’azione e una parte precisa dell’intervallo temporale dalla quale essa ha inizio. Dalla fine del XIX secolo, gli orientamenti rivoluzionari cominciano a manifestarsi in ogni angolo del paese (tsp.). L’elettrometallurgia cominciò a svilupparsi soltanto dal XIX secolo. 148 in poi. NovodvMT 41. I nostri studenti già dall’inizio di maggio non hanno più di che pagare l’affitto. Myk-PutR I 655. Dalla metà di agosto la maturazione dei frutti accelera. LKŽ VIII 227. 6.1.9. Le costruzioni che esprimono un’azione e il suo limite temporale iniziale, formate con la preposizione nuo e un sostantivo al genitivo che indica l’età di una persona, le parti del giorno, le stagioni o nozioni temporali generali, sono sinonime delle costruzioni con la preposizione iš e il corrispondente sostantivo al genitivo (per le sfumature di significato di queste costruzioni, si veda 4.1.), cfr.: Il sogno accarezzato fin dall’infanzia si è avverato. SimonR V 300. Fin dall’infanzia so già pensare soltanto lentamente. SimonNTP 371. Fin dal primo mattino vaga per i cortili. GričŽ 60. Avevamo vestiti estivi. ŠRagSD1 71. Nella nostra regione molti campi sono rimasti incolti dall’autunno. PetkKMD 463. In Lituania la nostra gente la pensa così fin dai tempi antichi. BinkRn 107. Fin dal primo giorno quella strega cominciò a odiare quei due bambini. BsRP 144. Lo conosceva già da quei tempi, quando anche lui viveva nel villaggio di Šelikinai. VienR V 33. 6.2. Costruzioni che esprimono un’azione e il momento in cui essa si verifica 6.2.1. Nelle costruzioni con la preposizione nuo e il genitivo, il significato del momento in cui si verifica l’azione non è chiaramente distinto da quello del limite temporale iniziale dell’azione né si è cristallizzato in un significato del tutto autonomo. Si può parlare soltanto degli abbozzi di tale significato, poiché quasi sempre queste costruzioni si prestano a una duplice interpretazione. Perciò, nelle opere grammaticali, spesso non viene nemmeno trattato separatamente il significato della preposizione nuo usata in tali costruzioni (cfr. P. Būtėnas 1930: 94; J. Kruopas 1953: 26; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 598). Soltanto E. Frenkelis (1929: 116–117) distingue la preposizione nuo usata con il significato di momento in cui si verifica l’azione e ne fornisce esempi. Le costruzioni con il significato in esame, nella lingua letteraria, si formano con verbi di aspetto compiuto che denotano un’azione puntuale. Il significato del momento in cui si verifica l’azione è particolarmente evidente nelle costruzioni con i sostantivi mattina, sera, primavera e autunno. Kedulis fin dal mattino è uscito di nuovo alla fucina. Myk-PutR VI 219. Jurgaitis dalla sera si era coricato in perfetta salute. LKŽ. Da primavera lascerò Mykoliukas al pascolo. VienIMA 72. Gli altri agricoltori arano tutti i campi dall’autunno. Vvr. Per i sinonimi di queste costruzioni, si veda 4.2.2. Con sostantivi di altri significati, costruzioni di questo tipo sono occasionali. Dall’inizio del XV secolo in Lituania furono istituite le voivodie di Vilnius e Trakai. LI I 166. Ecco, dalla metà del XIX secolo fu abolita la servitù della gleba. KatkR 10. In casi del genere, nella lingua letteraria si usano di norma costruzioni sinonimiche con il caso locativo. Il loro significato di momento in cui si verifica l’azione è del tutto chiaro e univoco, cfr.: Nella seconda metà del XV secolo furono distribuiti ai nobili moltissimi contadini. LI I 155. 7. COSTRUZIONI CON PREPOSIZIONI da – fino a, da – fin(o) a 7.1. Nella lingua letteraria contemporanea sono frequenti le costruzioni temporali il cui elemento dipendente è costituito da due preposizioni con i casi: la preposizione nuo con il genitivo e la preposizione iki oppure lig(i) con il genitivo (corro dalla mattina alla sera, è punibile da tre a cinque anni). Con queste costruzioni si esprimono un’azione e i suoi limiti temporali. Come nelle costruzioni con la preposizione tarp (cfr. 10.), l’elemento dipendente indica il limite iniziale e quello finale dell’intervallo temporale entro il quale l’azione si svolge o si compie. A differenza delle costruzioni con la preposizione tarp di cui si tratta 149 queste costruzioni hanno una sfumatura di significato durativo molto marcata. D’altra parte, omettendo uno degli elementi dell’elemento dipendente di queste costruzioni (il genitivo con la preposizione nuo oppure il genitivo con le preposizioni iki, lig(i)), spesso sono possibili costruzioni anche con l’elemento dipendente rimanente; tali costruzioni, tuttavia, avranno il significato proprio delle costruzioni con la preposizione nuo oppure delle costruzioni con le preposizioni iki, lig(i). 7.2. Come elemento principale delle costruzioni possono comparire verbi di entrambi gli aspetti, ma prevalgono le costruzioni con verbi imperfettivi. Queste costruzioni si formano essenzialmente con sostantivi aventi lo stesso significato di quelli delle costruzioni con le preposizioni nuo, iki, lig(i). Le costruzioni con sostantivi che designano nozioni temporali sono le più frequenti; quelle con sostantivi che indicano processi sono meno frequenti. Dalle prime luci dell’alba fino a sera risuonava l’incudine. KrėvRg 185. Kazimieras ora spariva nei campi dalla mattina alla sera. BaltPV I 254. Dall’autunno alla primavera portavo gli zoccoli. VenclPU 46. E da Natale a Capodanno Barbė non rise davvero. SimonR V 104. Da mezzogiorno fino a cena falciò tutto il prato. Gll. La luna brillò dal tramonto all’alba. BalcAP 275. Quando il limite temporale iniziale e quello finale sono indicati dallo stesso sostantivo, nell’elemento dipendente della costruzione il genitivo di quel sostantivo può comparire con una sola preposizione, mentre con l’altra può comparire il genitivo di un pronome che lo sostituisce. Da una domenica all’altra, con l’aiuto della signora Tamošienė, cuciva e rifaceva i vecchi vestiti della madre. LzPR II 379. 7.3. I sostantivi che indicano unità di misura del tempo o nozioni temporali generali, nonché le parole galas, pabaiga, pradžia, pusė, vidurys, sono sempre accompagnati da determinanti obbligatori. Insieme ai sostantivi, questi determinanti formano molto spesso sintagmi che indicano date precise. Dal settembre 1942 all’agosto 1943 [...] i nazisti qui sterminarono oltre 500 mila prigionieri. T 1970 297. Nella fascia costiera, simili cimiteri sono rimasti in uso dai primi secoli della nostra era fino al VI secolo. LI I 29. Dalla notte dei tempi fino ai giorni nostri trema la nostra terra. LzPR VII 287. La caccia è consentita dal 20 luglio al 1º febbraio. MastTZ 507. Se ne possono vedere da aprile a ottobre. IvanAŽP 220. In Lituania, uova appena deposte si trovano (=si trovano uova deposte) dalla metà di aprile ai primi di maggio. IvanLP III 86. 7.4. Un significato particolarmente chiaro di azione e della sua durata è espresso dalle costruzioni nel cui elemento dipendente rientrano numerali cardinali o parole di altre parti del discorso che li sostituiscono. Questo processo dura da 15 a 30 ore. NovodvMT 51. Una simile pulsazione dura da alcune ore a parecchie decine di giorni. MG1969 6 4. 7.5. Si incontrano costruzioni il cui elemento dipendente è costituito non da sostantivi, bensì da numerali. Tali numerali indicano per lo più le ore o i giorni del mese. Rimanemmo seduti accanto a quel maledetto cassetto dalle tre alle otto e mezza. PetkK 704. Dalle otto del mattino alle dieci di sera mi aggiravo nella cucina latina come una trottola. VienlMA 197. Le domande si accettano ogni mese dal sedici al venti. (abbr.). 8. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE po 8.0. Le costruzioni con la preposizione po e il genitivo, ad eccezione delle costruzioni cristallizzate con valore modale, indicano generalmente il tempo (cfr. Lietuvių kalbos gramatika 1971: 649—650). 150 Le costruzioni con la preposizione po e il genitivo sono antonimi sintattici delle costruzioni con la preposizione prieš e l'accusativo, nonché delle costruzioni con la preposizione pirm(a) e il genitivo. Nei testi più antichi la preposizione po era usata per esprimere il tempo anche con il dativo e lo strumentale (si vedano E. Fraenkel 1929: 154–157; J. Otrębsky 1956: 332–334; J. Palionis 1967: 182–183). Nei dialetti la preposizione po con questi casi è ancora oggi usata con valore temporale (si veda Z. Zinkevičius 1966: 423). Singole costruzioni temporali con la preposizione po e il dativo ricorrono in opere letterarie, per esempio: E dopo la carne di maiale, dopo le salsicce, la birra stessa scende in gola. VaižgR VIII 77. E dopo la rivolta, quando si sollevò, si sollevò. Gud-GuzR I 14. Le costruzioni temporali con la preposizione po e il dativo o lo strumentale sono del tutto estranee alla lingua letteraria contemporanea. Le costruzioni con la preposizione po e l'accusativo usate nella lingua letteraria non saranno trattate qui, poiché non rientrano nell'argomento in esame. Le costruzioni con la preposizione po e il genitivo esprimono: 1) un'azione e il tempo al cui termine essa si realizza; 2) un'azione e un intervallo di tempo che separa tale azione da un momento precedente. 8.1. Costruzioni che esprimono un'azione e il tempo al cui termine essa si realizza 8.1.1. Il tempo espresso dalla parola declinabile nelle costruzioni con la preposizione po è soltanto un punto di riferimento sulla linea temporale, rispetto al quale l'azione verbale è successiva. In altre parole, l'azione si realizza non all'interno dell'intervallo temporale indicato dalla parola declinabile, bensì dopo il suo limite finale. Tuttavia, i componenti delle costruzioni in esame non indicano se l'azione segua immediatamente il limite finale dell'intervallo temporale espresso oppure ne sia separata da un intervallo, cfr.: Dopo il pranzo ci rimettiamo in viaggio. VencIJA 427. La topolina tornò a casa solo dopo mezzogiorno. VienR II 276. Quando è necessario sottolineare quanto tempo separi l'azione verbale dal momento precedente indicato dal sostantivo, la costruzione viene ampliata con un altro caso della parola declinabile oppure con un caso accompagnato da una preposizione, cfr.: Esattamente una settimana dopo le nozze il vecchio morì all'improvviso. ŽemR IV 420. Venni al mondo alcune settimane dopo l'abolizione della servitù della gleba. PetkK 326. Quattro giorni dopo il parto la mucca sta già benissimo (tsp.). 8.1.2. Le costruzioni più frequenti sono quelle il cui elemento dipendente è un sostantivo che indica una parte del giorno, una stagione, un giorno della settimana, una festa, l'ora dei pasti, un periodo di lavoro, di riposo o delle fiere, oppure un periodo storico. Solo dopo la notte ci appare Venere del mattino. Myk-PutBV 138. Dopo il tramonto si udivano grida e schiamazzi. LKŽ VI 87. Anche dopo l'inverno la nonna si riprese. Alk. Anche d'estate arriva soltanto dopo la primavera. Vdk. Dopo domenica mietiamo il grano. T 1967 111. Quell'anno gelò solo dopo Natale. AvyžISK 29. Subito dopo colazione partì. PaukštK 143. Dopo la mietitura della segale il grano sarà abbondante. BaltPV II 282. Dopo la concimazione si cercava di arare subito i campi. LEB 67. Dopo l'intervallo passa alla classe successiva. PaukštPM 150. Dopo essere tornato a Kaunas dalle vacanze, ripresi a dirigere la rivista. VencIJA 215. Dopo l'Avvento si erano concordate anche le nozze. GricŽ 302. Solo dopo il periodo della dominazione polacca furono aperte le porte di questo ginnasio anche ai ragazzi «klopų». BsRR I. Dopo i dodici torna a sparire. Lt IV 642. 8.1.3. Un altro gruppo molto produttivo è costituito dalle costruzioni con sostantivi che indicano processi e stati. Dopo la malattia si riprese. Lp. Dopo un assedio di una settimana, essi […] conquistarono Pskov. LI I 71. Di nuovo, dopo lunghe dispute e discussioni, dopo schiamazzi, belati 151 e dopo aver dato ordini e aver gridato, affidò la maialina alle cure del gatto. CvR VII 314. Dopo l’asta, Jurgis Kilpa cominciò a delirare. LKŽ VI 1032. Dopo la fecondazione, l’ovario dei fiori pistillati cresce molto. F II 20. Martelė, come se avesse fatto qualcosa di male, non si fa vedere affatto dopo il bagno. CvMS 201. Dopo quel litigio, Domantienė pensò per alcuni giorni a cosa fare in seguito. GruŠK 53. Dopo il riposo andiamo a fare colazione. BaltPV II 347. Dopo le operazioni dell’amico, Krizas soffre un po’ meno. CvMS 305. Dopo le tempeste splenderà il sole. JanR I 189. 8.1.4. Un significato temporale meno marcato hanno le costruzioni con sostantivi di altro significato lessicale: denominazioni di persone, animali, luoghi, cibi, oggetti, documenti storici e simili. Dopo Bagdon, venne il turno anche di lui. Vkš. Dopo Kaunas, così provinciale, J. Tysliava si ritrovò in un ambiente del tutto diverso. TyslNR 8. Dopo il cavolo portarono carne di maiale. KatkR 183. Dopo la monta, la mucca diede un secchio pieno di colostro. Grš. Dopo il tè, come ogni sera, la moglie faceva il solitario. VienR II 222. Dopo il pasto e le bevande, la casa del maestro si svuota. CvMS 183. Dopo le lacrime, scoppierà a ridere, e tutto andrà bene. Vj. Dopo il terzo Statuto lituano non furono apportate modifiche di rilievo al diritto apistico. LEB 147. Il maggese nudo viene di solito mantenuto dopo le colture primaverili. MonstP 161. 8.1.5. Hanno lo stesso significato le costruzioni formate con pronomi sostantivati (di solito personali). Dopo di me ne verrà un altro. JablRR I 660. Comincia sempre più a pensare a coloro che dovranno vivere dopo di lui... VencLGD 79. Dopo di noi, non ci saremo più. Klvr. L’inquilino, da quel momento in poi, viveva con le mani in mano; sempre peggio, man mano che la fine si avvicinava; come apposta, perché dopo di lui nessun altro potesse più viverci. VaižgRR I 272. Solo dopo tutto arrivarono i miliziani. Vkš. 8.1.6. Si formano costruzioni anche con numerali usati con il significato di ore, giorni del mese o anni. Tali costruzioni sono più tipiche della lingua parlata. Dopo le nove arrivò un’altra infermiera. SirGirŠV 16. Dopo gli anni Quaranta, la condizione dei contadini lituani cambiò radicalmente (trš.). Promise di restituire il debito dopo il quindici. Grl. Dopo le sette non ce la faccio più. Iš. 8.1.7. Nelle costruzioni con questo significato, i sostantivi che denotano nozioni temporali generali e quantità di tempo richiedono sempre un determinante strutturalmente necessario. Costruzioni con una composizione lessicale di questo tipo sono molto rare. Dopo il periodo glaciale, il clima si riscaldò di nuovo. IvanAŽP 53. Dopo la stagione balneare, la spiaggia si spopola (tsp.). Dopo le otto è pericoloso passeggiare qui (trš.). 8.2. Costruzioni che indicano un’azione e un intervallo di tempo che separa tale azione da un momento precedente 8.2.1. Il costituente principale delle costruzioni è costituito da verbi di entrambi gli aspetti. Il costituente dipendente è di norma formato da sostantivi che esprimono nozioni temporali, da soli o accompagnati da parole che indicano una quantità. I sostantivi che denotano processi sono usati molto raramente per formare questo tipo di costruzioni e sempre con una parola che indica una quantità, cfr.: Dopo un paio di uscite in mare, un «pescatore» del genere non lo si attira più in mare neanche con l’oro (tsp.). 8.2.2. L’intervallo di tempo che separa l’azione da un momento precedente può essere definito (a) o indefinito (b). a) Un intervallo di tempo definito è espresso da sostantivi che designano unità di misura del tempo, i quali possono comparire da soli oppure con numerali cardinali. In questo caso, con i sostantivi che indicano altre nozioni temporali si usano sempre numerali cardinali. Le costruzioni in esame con quest’ultima composizione lessicale sono improduttive. Tra un mese cominceremo a raccogliere le patate. Rk. Dopo mezz’ora lei ricomparve vicino agli Šariukai. PaukštK 187. Una settimana dopo Jadvyga tornò da Vilnius. Myk-PutR 152 VII 108. Dopo sei mesi si ricordò di suo padre. BalčTVN 76. Per la prima volta dopo quattro giorni i combattenti mangiano di gusto. MarcBR 224. I piccoli di cicogna cominciano a stare un po’ in piedi solo dopo due settimane. IvanAPŽ 246. Passa da noi tra un paio di giorni. Als. Dopo due inverni lasciai la scuola. Grl. b) Un intervallo di tempo indefinito è espresso da sostantivi che indicano di per sé un intervallo indefinito, oppure da sostantivi che denotano altre nozioni temporali accompagnati da parole che indicano una quantità indefinita. All’improvviso, in lontananza, qualcosa frusciò, e un attimo dopo un tuono rimbomba già sopra le nostre teste. MarkPRL 48. Misiulis uscì e dopo un minutino tornò con i soldi. KrėvRg 227. Dopo alcune settimane fu convocato in tribunale soltanto un certo Cinokas. ŽemR II 105. Dopo alcuni anni il vecchio morì. Myk-PutR VI 265. Dopo una decina di minuti Povilas teneva in mano due bei biglietti robusti, sui quali era stampato il numero cento. MarcBR 79. E poi, molti giorni dopo, ci fu il funerale. Dopo parecchie notti e giornate insonni [...] Stenia portò a termine il lavoro. SimonOBT 31. LzPR 394. Anche il sostantivo laikas ‘tempo’, accompagnato da una parola che indica una quantità e con la quale forma un’espressione cristallizzata, indica un intervallo di tempo indefinito. Dopo un periodo piuttosto lungo l’insegnante tornò. VenclR II 45. Dopo un po’ si udirono dei passi dall’altra parte del portone. KrėvRg 262. Dopo un po’ riprese conoscenza; come risvegliatosi dal sonno, si rese conto che non aveva più soldi. Lnkv. §.2.3. Le costruzioni con la preposizione po e il genitivo, che indicano un’azione e un intervallo di tempo definito (a) o indefinito (b) che separa tale azione da un momento precedente, sono sinonime delle costruzioni con la preposizione už e il genitivo (v. 11), cfr.: a) Ha saldato il debito dopo un mese. Ant. Andremo dai tuoi genitori tra un anno. BsRP 235. Ma la mamma tornerà solo tra una settimana. Quello morì dopo tre giorni. Tra mezz’ora la gente comincerà ad arrivare. LzPK 41. Lt IV 481. LzPR VII 168. b) Tornerò tra un momentino. Pn. Dopo alcuni minuti lasciò cadere di bocca quell’oggetto. IvanLP III 27. Il mio treno per la tratta Tilsit–Klaipėda parte tra alcune ore. SimonNTP 154. 9. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE prie 9.1. La preposizione prie negli scritti più antichi era usata con valore temporale non solo con il genitivo, ma anche con il dativo (E. Fraenkel 1929: 35; J. Palionis 1967: 184–185). Nella lingua letteraria contemporanea questa preposizione regge sempre il genitivo (J. Būtenas 1930: 116–118; J. Kruopas 1953: 27; M. Čaikauskas 1963: 11–13; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 604–605). Le costruzioni temporali con la preposizione prie non sono molto caratteristiche della lingua letteraria (J. Kruopas 1953: 27) e sono limitate sul piano lessicale. Esprimono un’azione e il momento in cui essa si realizza. 9.2. Un valore temporale più evidente caratterizza le costruzioni il cui elemento dipendente è costituito da sostantivi che denotano persone, processi, determinati fenomeni e il tempo. La cronaca fu scritta al tempo del vescovo di Vilnius Povilas Alšėniškis. JučLM 185–186. Ma parlare così davanti a una giovane ragazza. Anche davanti alla domestica il conte Marijonas e l’ospite evitavano la loro compassione artificiosa. SruogR III 231. VienR II 51. Morì quando la nuora era presente. All’ora di pranzo serviva e portava le vivande un altro gruppo di spiriti. Davanti al caffè sfogliò il giornale del mattino. Alzati, ti rimetterai al lavoro. Accanto al fuoco ricordano le mogli. Verso sera ricomincia a rannuvolarsi. Skr. BalčGK 20. VencIGD₁ 175. Šts. MarukŽSG. Všt. Al posto dei sostantivi, talvolta vengono usati con valore temporale anche i pronomi sostantivati. Con lui anche per noi sarà meglio vivere. LKRŽ 93. Non osò parlare in lituano in loro presenza. LKŽ. 153 9.3. Anche molte costruzioni con la preposizione prie che esprimono altri significati (per esempio, modo, condizione, luogo ecc.) acquistano spesso nella frase sfumature di valore temporale4. Nei dialetti si usano, oltre a quelle già menzionate, anche altre costruzioni con valore temporale, che tuttavia non sono caratteristiche della lingua letteraria. Al loro posto si usano altre costruzioni temporali (cfr. J. Kruopas 1953: 27). 10. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE tra 10.1. Le costruzioni temporali con la preposizione tra e il genitivo indicano un’azione e i suoi limiti temporali. Nella lingua letteraria contemporanea non sono molto diffuse. La proposizione principale è costituita da verbi di entrambi gli aspetti. La proposizione dipendente può essere formata da sostantivi che indicano concetti temporali o processi. 10.2. Le costruzioni in esame si formano raramente con un solo sostantivo. In tal caso, il sostantivo è sempre al genitivo plurale. Tra le festività abbiamo lavorato parecchio. BalkS 204. Tra una seduta e l’altra, l’irradiazione è aumentata di diverse decine di volte. T 1970 290. Le costruzioni più frequenti sono quelle la cui proposizione dipendente è formata da due sostantivi, uniti dalla congiunzione e, talvolta — nonché. E anche allora aspettava che arrivasse un altro servitore, tra le undici e le undici e mezza. BalčAŽ 11. Il letame veniva normalmente trasportato nei campi tra la semina primaverile e la fienagione. MLTE II 565. Bruciò tra la colazione e il pranzo. BūtPM 132. Tra Natale e l’Epifania ci sono i dodici giorni. KG 401. 10.3. I sostantivi che indicano unità di misura del tempo in tali costruzioni hanno sempre determinanti strutturalmente necessari. In questo caso, il sostantivo viene espresso di norma (ma non sempre) soltanto nella seconda parte della proposizione dipendente, che segue la congiunzione, mentre nella prima compare solo una parola con funzione di determinante. Tra il 400 e l’800 si verificarono nuovi importanti cambiamenti nel territorio della Lituania. LI I 32. Tra il 15 e il 14.000 a.C. e l’8.000 a.C. vi furono tre periodi freddi e umidi. RimPLG 12. I giovani si impiumavano […] tra agosto e ottobre. IvanLP II 126. Nove beccacce furono abbattute tra il 25 novembre e il 15 febbraio. IvanLP II 68. Ma questo deve accadere tra le undici e le dodici di notte. SimonVK II 110. 11. COSTRUZIONI CON LA PREPOSIZIONE už 11.1. Le costruzioni temporali con la preposizione už e il genitivo esprimono un’azione e un intervallo di tempo che separa tale azione da un momento precedente. Sono antonimi sintattici delle corrispondenti costruzioni con la preposizione prieš e l’accusativo e delle costruzioni con la preposizione pirm(a) e il genitivo, che esprimono un’azione e un intervallo di tempo che separa tale azione da un momento successivo. J. Jablonskis ha sostituito la preposizione už di queste costruzioni con la preposizione po sia in «Linksniuose ir prielinksniuose» sia nei suoi articoli (cfr. 1957: 667; 1959: 188, 231, 297). A quanto pare non ha mai formulato esplicitamente i motivi della correzione, ma da osservazioni isolate si evince che considerava scorretto e estraneo alla lingua lituana l’uso della preposizione už con valore temporale (1959: 187–188, 229). Tuttavia, nella lingua lituana la preposizione už possiede da sempre questo significato. Se ne trovano esempi nei monumenti scritti (cfr. A. Bezzenberger 1877: 246; E. Fraenkel 1929: 178). Come mostrano i materiali dell’«Atlante della lingua lituana» e lo schedario del «Dizionario della lingua lituana» accademico, le costruzioni temporali con la preposizione už sono vive in molte varietà dialettali della lingua lituana 4 Šitokių konstrukcijų pavyzdžių yra M. Čaikausko straipsnyje (1963: 11 – 13), ypač c poskyryje. Straipsnio autorius jas skiria prie laiko reikšmės, bet taip pat pažymi, kad tokios konstrukcijos turi ir kitų reikšmių atspalvių. 154 5. Sono note anche nel folclore. Le traduzioni dell’accademico J. Balčikonis abbondano di queste costruzioni. Il loro uso nella lingua letteraria è oggi sancito (cfr. B. Vosylité 1951: 31; J. Kruopas 1953: 28; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 645 – 646; Dabartinės lietuvių kalbos žodynas 1972: 878). Pertanto, non vi sono dubbi sull’ammissibilità nella lingua letteraria attuale delle costruzioni temporali con la preposizione už e il genitivo. 11.2. L’intervallo di tempo espresso dal costituente dipendente delle costruzioni con la preposizione už, che separa l’azione da un momento precedente, può essere determinato (a) o indeterminato (b). a) Un intervallo di tempo determinato è espresso da sostantivi che designano unità di misura temporale, accompagnati o meno da numerali cardinali. Il figlio tornerà tra un mese. Krsn. Tra un anno Dio darà loro un figlio. Lt IV 98. Circa sei mesi dopo, venne da me la cugina di Tamulis. SimonNTP 389. Fa’ che tuo cugino venga tra mezz’ora. BalčHP 259. Tra una settimana comincerà anche la fienagione. Vnd. Il treno arriverà tra cinque minuti. Šk. Dopo due giorni il caglio è già pronto all’uso. KatkR 243. Due settimane dopo arrivarono altre mungitrici. LnkV. Si riprese appena due settimane dopo dalle impressioni della guerra. PetkKMD 175. Dopo mezz’ora lo sapeva già tutto l’ufficio. KrèvLŽ 183. Dal mulino tornano sempre dopo due giorni. Šd. b) Un intervallo di tempo indeterminato è espresso da sostantivi che designano un intervallo temporale indeterminato oppure da sostantivi che designano unità di misura temporale, accompagnati da parole che indicano una quantità indeterminata. Un istante dopo echeggiò un colpo (trš.). Dopo un’oretta, dalla parte di Kaunas apparvero dei fumi. Grl. Pochi minuti dopo, già trascinava i passi lungo le sabbie del litorale verso Riga. VaižgR. II 62. Tra quanti anni, nessuno lo saprà. Šd. Dopo qualche giorno arrivarono con la ricetta del medico tedesco di Joniškėlis. PetkKMD 620–621. 11.3. Tutte le costruzioni con la preposizione už e il genitivo, che esprimono un’azione e un intervallo di tempo determinato (a) o indeterminato (b) che separa tale azione da un momento precedente, sono sinonime delle corrispondenti costruzioni con la preposizione po e il genitivo (cfr. 8.2.). I loro significati sono del tutto identici, senza sfumature distintive; soltanto le costruzioni con la preposizione už sono un po’ meno frequenti nella lingua letteraria attuale rispetto a quelle con la preposizione po (cfr. P. Būtėnas 1930: 135; Lietuvių kalbos gramatika 1971: 646). Cfr.: a) Circa un mese dopo, tornò a Baghdad. BalčTVN₁ 146. Un anno dopo lasciò l’esercito e lavorò nelle redazioni di vari giornali. TysINR 5. I lini di Sikorskis non li troveremo di certo dopo una settimana. AvyžISK 79. Dopo otto giorni ci fecero salire su una carrozza pulita di terza classe e ci portarono via da Tilsit. SruogR V 39. Il treno arrivò soltanto dopo mezz’ora. Jnš. b) Motejus scomparve e tornò dopo un’oretta. Myk-PutR VI 153. Petras uscì dopo pochi minuti. VenclGD₁ 33. Dopo qualche ora era già in città. LankNR 101. Solo dopo alcuni giorni tornò Pranas Strimas. VenclGD₁ 240. Abbreviazioni supplementari BsRR – Basanavičius J. Rinktiniai raštai. V., 1970. JučLM – Jučas M. Lietuvos metraščiai. V., 1968. LAB – Kulikauskas P., Kulikauskienė R., Tautavičius A. Lietuvos archeologijos bruožai. V., 1961. LastUD – Lastauskienė M. Upės dovana. K., 1946. MačAD – Mačiulis J. Augo diemedis. V., 1961. MarkPRL – Markevicius A. Plakatas restorano lange. V., 1967. MarukŽSG – Marukas S. Žaliakalny šluoja gatves. V., 1962. MastTZ – Mastaušas S. Taikomoji zoologija. K., 1947. 5 In alcuni dialetti si formano costruzioni temporali con la preposizione už e il dativo (cfr. Z. Zinkevičius 1966: 429). Nella lingua letteraria contemporanea tali costruzioni non si usano. 155 MG — Scienza e vita. Rivista della Società «Žūrija» della RSS Lituana. MLTE — Piccola enciclopedia sovietica lituana. Vol. I–III. V., 1966–1971. MonstP — Monstvila itė J. Erbe cattive. V., 1967. RimPLG — Rimantienė R. I primi abitanti della Lituania. V., 1972. SirGirŠV — Sirijos Gira V. Ecco, è tutto. V., 1963. SlanŠA — Slančiauskas M. Leggende e aneddoti della Lituania settentrionale. V., 1975. ŠRagSD₁ — Satirios Ragana. Nella vecchia tenuta. V., 1969. TysINR — Tysliava J. Nelle mani del Nemunas. V., 1967. ŽiugždLKG — Žiugžda J. Grammatica della lingua lituana. Parte II. Sintassi. K., 1957. LITERATŪRA Bezzenberger A. Beiträge zur Geschichte der litauischen Sprache auf Grund litauischer Texte des XVI. und des XVII. Jahrhunderts. Göttingen, 1877. Būtėnas P. Lietuvių kalbos prielinksnių mokslas. K., 1930. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai lietuvių kalbos žodžių junginiai su prielinksniu „iš“. – „Vilniaus valstybinio pedagoginio instituto mokslo darbai. Lietuvių kalba ir literatūra“, 1959, t. VIII, p. 31–48. Čaikauskas M. Veiksmažodiniai žodžių junginiai su prielinksniu „prie“ dabartinėje lietuvių kalboje. – „Kalbotyra“, 1963, t. IX, p. 5–15. Dabartinės lietuvių kalbos žodynas. II papildytas leidimas. V., 1972. Dauzat A. Grammaire raisonnée de la langue française. 3 éd. Lyon, 1947. Die deutsche Sprache. Bd. 2. Leipzig, 1970. Endzelīns J. Darbu izlase. I. Rīga, 1971. Fillmore Ch. J. The Case for Case. – In: Universals in Linguistic Theory. New York e. a., 1968, p. 1–88. Fraenkel E. Syntax der litauischen Postpositionen und Präpositionen. Heidelberg, 1929. Jablonskis J. Linksniai ir prielinksniai. – Kn.: Rinktiniai raštai. T. I. V., 1957, p. 551–672. Jablonskis J. Rinktiniai raštai. T. II. V., 1959. Jakobson R. Beitrag zur allgemeinen Kasuslehre. – In: Travaux du Cercle Linguistique de Prague. T. VI. Prag, 1936, p. 240–288. Kilius J. Dėl prielinksnio. – „Kalbotyra“, 1974, t. XXV(1), p. 43–52. Kruopas J. Laiko aplinkybės reiškimas lietuvių kalboje. – „Tarybinė mokykla“, 1953, Nr. 7, p. 21–30. Kuryłowicz J. Le problème du classement des cas. – Esquisses linguistiques. Wrocław–Kraków, 1960, p. 131–150. Lietuvių kalbos gramatika. T. I. Fonетika ir morfologija. V., 1965. Lietuvių kalbos gramatika. T. II. Morfologija. V., 1971. Mūsdienu latviešu literārās valodas gramatika. I. Fonētika un morfoloģija. Rīgā, 1959. Otrębski J. Gramatyka języka litewskiego. T. III. Nauka o formach. Warszawa, 1956. Palionis J. Lietuvių literatūrinė kalba XVI–XVII a. V., 1967. Ružė A. Apytikrio laiko konstrukcijos su prielinksniaiis. – „Kalbos kultūra“, 1971, sąs. 20, p. 10–13. Ružė A. Laiko konstrukcijos su prielinksniu pirmą (pirm). – „Kalbos kultūra“, 1972, sąs. 23, p. 41–46. Schleicher A. Handbuch der litauischen Sprache. Litauische Grammatik. Prag, 1856. Schmidt W. Grundfragen der deutschen Grammatik. Berlin, 1967. Szober S. Gramatyka języka polskiego. Wydanie siódme. Warszawa, 1966. Ulvy das K. Vienaskaitos kilmininko prieveiksmėjimas ir prieveiksmiai su formantais -(i)o, -(i)os, -ės dabartinėje lietuvių kalboje. – Kn.: Lietuvių kalbos morfologinė sandara ir jos raida („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 11–46. Vosilytė B. Kada laiką nusakant vartoti prielinksnį po, kada už? – „Tarybinė mokykla“, 1951, Nr. 12, p. 31. Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966. Адмони В. Г. Синтаксис современного немецкого языка. Л., 1973. Виноградов В. В. Русский язык. Издание второе. М., 1972. Грамматика современного русского литературного языка. Отв. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1970. Жирмунский В. М. О границах слова. – „Вопросы языкознания“, 1961, № 3, с. 3–21. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении с словацким. Морфология. Ч. 1. Братислава, 1954. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. М.–Л., 1945. Мустейкис К. Сопоставительная морфология русского и литовского языков. Вильнюс, 1972. Никитевич В. М. Грамматические категории в современном русском языке. М., 1963. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. Издание седьмое. М., 1956. Репина Т. А. О противопоставлении „падеж–предлог“ в современном румынском языке. – „Научные доклады высшей школы. Филологические науки“, 1968, № 5, с. 91–99. 156 Смирницкий А. И. Синтаксис английского языка. М., 1957. Сучасна українська літературна мова. Морфологія. Київ. 1969. Фортунатов Ф. Ф. Сравнительное языкознание. – В кн.: Избранные труды. Т. 1. М., 1956, с. 23–97. Царева Г. В. Свободные словосочетания с предлогом. – „Вестник московского университета. Филология“, 1969, № 2, с. 31–41. Черкасова Е. Т. Переход полнозначных слов в предлоги. М., 1967. Шахматов А. А. Очерк современного русского литературного языка. М., 1941. Щерба Л. В. О частях речи в русском языке. – В кн.: Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974, с. 77–100. Ярцева В. Н. Предложение и словосочетание. – В кн.: Вопросы грамматического строя М., 1955, с. 436–451. А. РУЖЕ ВРЕМЕННЫЕ ПРЕДЛОЖНЫЕ КОНСТРУКЦИИ С РОДИТЕЛЬНЫМ ПАДЕЖОМ В СОВРЕМЕННОМ ЛИТОВСКОМ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ Резюме В статье анализируются временные конструкции1, в роли основного компонента которых выступает глагол, в роли зависимого компонента — родительный падеж имени существительного или местоимения с предлогами, а в некоторых случаях и имени числительного с предлогами. Освещается роль предлогов в структуре конструкции, лексический состав описываемых конструкций, их продуктивность, тенденции употребления, выявлены их значения и синтаксические синонимы. В роли зависимого компонента изучаемых конструкций выступают имена существительные, обозначающие время, процессы, а иногда и конкретные объекты, как с обязательными определениями, так и без них. Самыми продуктивными и наиболее часто употребляемыми являются конструкции с предлогами iki, lig(i), nuo, ро и už. Конструкции с предлогами iki, lig(i) выражают: 1) действие и его конечный предел во времени (kūlį iki nakties „молотят до ночи“, ėjo ligi pietų „шел до обеда“), 2) действие и его приблизительную продолжительность (perį lig(i) (iki) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогами iki, lig(i), выражающие действие и его приблизительную продолжительность, синонимичны аналогичным конструкциям с предлогами apie (с винительным падежом), arti, netoli (perį apie dvi savaites, perį arti (netoli) dviejų savaičių „высиживает около двух недель“). Конструкции с предлогом nuo чаще всего выражают действие и его начальный предел во времени (dirba nuo jaunystės „работает с юности“). Этим конструкциям синонимичны конструкции с предлогом iš (dirba iš jaunystės „работает с юности“), но последние довольно ограничены лексически. Изредка встречаются конструкции с предлогом nuo, которые выражают действие и момент его совершения (nuo ryto susirgo „утром заболел“). В этом случае они синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом iš, а также конструкциям с винительным или с местным падежом (iš ryto susirgo, rytą susirgo, ryte susirgo „утром заболел“). Конструкции с предлогом ро выражают: 1) действие и время, по истечении которого это действие реализуется (ро rusyčių pradėjo kasti „после завтрака начали копать“, ро susirinkimo susipyko „после собрания поссорились“), или 2) действие и количество времени, которое отделяет это действие от предшествующего времени (ро mėnesio grįžo „через месяц возвратился“). Конструкции с предлогом ро, выражающие действие и количество времени, отделяющее это действие от предшествующего времени, всегда синонимичны аналогичным конструкциям с предлогом už (už mėnesio grįžo „через месяц возвратился“), но последние в литературном языке встречаются реже, чем конструкции с предлогом ро. Конструкции с предлогами nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia „с утра до вечера плачет“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarienės ilsisi „с обеда до ужина отдыхает“), а также с tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos „приходи между десятью и двенадцатью часами“) выражают действие и пределы во времени, между которыми это действие реализуется. Конструкции с предлогами gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) выражают действие и его период (miega vidury dienos „спят в середине дня“) или момент его совершения (pradžioj metų mirė „в начале года скончался“, gale vasaros atšilo „в конце лета потеплело“). Временные конструкции с предлогами be, iš ро и prie в современном литературном языке непродуктивны, встречаются довольно редко. 1 Временными конструкциями или конструкциями здесь называются словосочетания выражающие временные отношения. 157 A. RŪŽĖ TEMPORAL CONSTRUCTIONS WITH GENITIVE AND PREPOSITIONS IN MODERN STANDARD LITHUANIAN Summary The paper discusses temporal constructions the principal component of which is a verb and the subordinate component is a noun, pronoun and in special cases a numeral in the genitive case with prepositions. The role of prepositions in the constructions, their different meanings, lexical structure, the productivity, the usage and their syntactical synonyms are also considered in the paper. The subordinate component of the constructions in question is expressed by nouns denoting time, processes and in certain cases objects with or without attributes. The most productive and frequently used are temporal constructions with the prepositions iki, lig(i), nuo, po and už. Constructions with the prepositions iki, lig(i) express 1) action and its time limit (kulia iki nakties “he threshes till the night“, ėjo lig(i) pietų “he was walking till the afternoon“); 2) action and its approximate continuation (per(i) lig(i) (iki) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the prepositions iki, lig(i) expressing action and its approximate continuation are synonymous to the corresponding constructions with the prepositions apie, arti, netoli (per(i) apie dvi savaitės, peri arti (netoli) dviejų savaičių “they hatch about two weeks“). Constructions with the preposition nuo mostly express action and its initial limit (dirba nuo jaunystės “they work from youth“). These constructions are synonymous to the constructions with the preposition iš (dirba iš jaunystės “they work from youth“) which are rather limited lexically. Constructions with the preposition nuo rarely express action and the moment it took place (nuo ryto susirgo “he fell ill in the morning“). In this case they are synonymous to the corresponding constructions with the preposition iš, accusative or locative (iš ryto susirgo, rytą susirgo, rytè susirgo “he fell ill in the morning“). Constructions with the preposition po express 1) action and the time after the expiration of which the action is realized (po pusryčių pradėjo kasti “they began digging after breakfast“, po susirinkimo susipyko “they quarrelled after the meeting“) or 2) action and the period separating it from the previous time (po mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the preposition po expressing action and the period separating it from the previous time are always synonymous to the constructions with the preposition už which are not so frequently used in standard Lithuanian (už mėnesio grįžo “he returned after a month“). Constructions with the prepositions nuo – iki (nuo ryto iki vakaro verkia “she cries from morning till night“), nuo – lig(i) (nuo pietų lig(i) vakarinės ilsisi “she rests from dinner till supper“) and with tarp (ateik tarp dešimtos ir dvyliktos valandos “come between ten and twelve“) express action and time limits within which it is realized. Constructions with prepositions gale, pabaigoj(e), pradžioj(e), pusėj(e), pusiau, vidury, viduryj(e) express action and its period (miega vidury dienos “she sleeps in the middle of the day“) or the moment it took place (pradžioj metų mirė “she died at the beginning of the year“, gale vasaros atšilo “it got warmer at the end of the summer“). Temporal constructions with the prepositions be, iš po and prie are not productive and are very rarely used in modern standard Lithuanian.