Dėl įvardžiuotinių būdvardžių raidos
Full text
Catégories grammaticales et leur évolution Questions de la linguistique lituanienne XVIII (1978) Z. ZINKEVICIUS DEL IVARDZIUOTINIU BUDVARDZIU RAIDOS En 1957, l'auteur de cet article a publié un travail sur l'histoire des adjectifs nominatifs en lituanien (la traduction russe a été publiée en 1958). C'est ce que nous faisons dans cet article. Commençons par déterminer le moment de la croissance de l'adjectif et du pronom en un seul mot composé. Il s'agit d'une question assez compliquée et difficile à résoudre. Les adjectifs nominatifs de la langue lituanienne ont conservé jusqu'à nos jours une construction primordiale claire : il existe encore des mots composés dont les deux éléments ont leurs propres terminaisons, qui ne diffèrent pas ou qui ne diffèrent pas encore relativement récemment de la flexion correspondante de l'adjectif ordinaire et du pronom il. C'est le cas de l'adjectif « moyen » (ou « moyen »), qui est utilisé pour désigner les personnes de la classe moyenne et des classes sociales supérieures (voir la liste ci-dessous). Gerdsis = bon + (j)is gen. gėrojo = bon + son dat. Gerdjam, gerdmjam, geramujam = gerdm < geramū(i) +jaūm< jamu(i) acc. gėrėjį = bon + lui instr. geruoju, geruojuo = bon < *geruo + mov loc. gerūjame, geramjame, geramėjame = bon < *geramę + jamė < < *jamē Pluriel nom. gerieji, geriejie = geri < *gerie + jiė gen. gerijjy = gerį + jų dat. bons, bons, bonshommes = bons < bons + eux < eux acc. 10. = bons < *bons + ils instr. bons, bons = bons + ils loc. bons, bons = bons < *bons + bande < *bons 2. (du) geruoju, gerūojuo = (du) gerū < *gerūo + < jūo(du) dat. (deux) bons, bons = (deux) bons + jiem(deux) instr, (deux) bons, bons = (deux) bons + jīm(deux) 7% 99
Paradoxe de la parenté féminine Singulier nom. gerdji < gerdji = gera < *gerd + ji < ji gen. gerosios, gerdsjos = gerds + jos dat. gėrai, gėrajai = bon + elle acc. gėrąją = gėrą + ją instr. gerąja = gera < *gerą + ja < *ją loc. gerdjoje, gerojėjoje = gerojė < *gerojė + jojė < *jojė Daugiskaita nom. gėrosios, gėrosjos = bonnes + ses gen. geriįįjų = bonnes + leurs dat. gerosioms, geromsioms, geromusiomus = gerdms < geromus + joms < jomus acc. gerąsias, gerosias, gerosjas = geras < *gerd(n)s + jas < *jū(n)s instr. gerdsiomis, gerdmsiomis, *geromisiomis = geromis < *geromis + jomis < *jomis loc. gerdsiose, gerosėjose = gerosė < *gerosė + josė < *josė Dviskaita nom.-acc. (2) bons = (2) bons < *bons + ils (2) dat. (deux) bonnes, bonnes = (deux) < bonnes + elles(eux) instr. (deux) bonnes, bonnes = (deux) bonnes + elles(eux) Dans les formes de pronoms, la postposition n’est pas ajoutée à la fin du mot composé, mais est répétée ‘après les terminaisons de l’adjectif et du pronom, comme s’il s’agissait de deux mots indépendants, par exemple ad. sg. m. gerdmpjamp < gerdm-pi + jam-pi, all. sg. m. geropjop < gerd-pi + jd-pi, f. gerdspjosp < geros-pi + jos-pi, pl. gerumpjump < gerum-pi + jum-pi, etc. Le pronom a évolué vers un adjectif de genre masculin qui n'a pas l'ancien mominaling, mais l'antring pronominaling f lexique, par exemple, d. sg. Par exemple : bon(e) < bon(e) + lui, bon(e)s < bon(e)s + eux. Dans les langues slaves, l'adjectif a une terminaison nominale, p. ex. novujemu ‘naujajam’ < novu + + jemu. Il est donc vraisemblable que l'adjectif et le pronom se soient développés en un seul mot dans les langues baltes (lituanien) et slaves indépendamment et à des moments différents. Leur croissance finale dans la langue lituanienne a dû se produire relativement tard, car ici les terminaisons des deux adjectifs nominatifs et de l'adjectif et du pronom utilisés séparément sont encore presque totalement éloignés. Les anciennes formes de l'adjectif sont aussi utilisées comme noms propres. ‘ordinaire’, où le pronom ne suit pas l’adjectif, mais le précède. Mais le plg. Livres de l'Église non iokaltoia 258,; < non-il-est-coupable-il 'il n'est pas coupable' avec le pronom répété deux fois. La prononciation de la forme finale vivaja à côté de l'iliatif živénm semble indiquer que le pronom à l'adjectif a grandi plus tard que la postposition de l'iliatif, attachée encore à la forme oxytonique de l'adjectif, cf. letton dzivo, dzivu, russe acusyo, indien s. jivam. Le terme est apparu à la suite de l'éclatement de l'unité linguistique des langues baltes orientales. Cependant, dans les dialectes lituaniens et les anciennes écritures, il existe des formes d'adjectif nominatif qui indiquent une croissance précoce des marques, par exemple Kuršių pamario žvejų d. sg. Le nom de la commune vient de la première lettre de son nom, « G », qui signifie « bon » en langue locale, « bon » en langue d'oïl, « bon » en langue d'oc et « bon » en langue d'oc. f. bdltojai “baltajai’ (avec le réflexe @ de la base conservé, très:récemment trouvé dans une syllabe ouverte, cf. * baltai+ jai), peut-être aussi -100
les anciens écrits g. pl. geruojų ‘geryju’ (avec le réflexe conservé de la terminaison du premier trait *-6/n]) —si seulement cette dernière forme n’est pas l’hypernormalisme des „,dūnininkų“ zemaitiens, car elle est mieux attestée dans les écrits zemaitiens de Mažvydas et Vaišnoras!. : Les formes anciennes indiquées sont considérées comme des reliques, héritées d'époques très lointaines, tout comme les genres du type pa-jo-plain 'ordinaire' ou langité-il 'céleste', cf. C'est parti. Le nom de l'espèce est dérivé de l'arabe : ir العنبر (al-ʿanbar) qui signifie « la forêt » (1909, pp. 370). Tout cela laisse supposer que la croissance de l'adjectif et du pronom en un seul mot n'était pas un processus unique, mais s'est déroulée progressivement et pendant une très longue période. Il semble que depuis longtemps, on utilisait (comme adjacents) des formes adultes de verbes individuels ou même de tout le paradigme en un seul mot et des combinaisons de deux mots — adjectif + pronom —. Il y avait probablement une situation similaire à celle que nous avons aujourd'hui, par exemple, avec les doublets greitakėjis || la vitesse des jambes (homme), kraičvežys || le porteur de la robe, gaidykstė < gaidgystė || le temps du chant des coqs, 20 || deux douzaines, 11 || le premier reste des anciennes écritures, abipus || abejosé pūsėse, nusiprausti || nuplauti savė, etc. C'est le cas de l'adjectif žodžiai, qui signifie « mots ». Le nom est devenu un adjectif en tant qu'enclitique. En effet, la position phonétique des anciens adjectifs et pronoms a changé : la fin de l'adjectif n'est plus régie par les lois phonétiques de la fin du mot, mais par celles du milieu du mot, et la fin du pronom n'est plus régie par les lois de la fin d'une syllabe prononcée, mais par celles de la fin d'une syllabe non prononcée. De plus en plus, les deux groupes se rapprochent et se rapprochent de plus en plus. Cependant, ce processus a été perturbé par l'exemple de l'adjectif ordinaire et du pronom il, qui a souvent entraîné la restauration des terminaisons des points phonétiquement éloignés à des terminaisons normales. Ces deux formes d'équilibre ont été mises en évidence par l'étude de l'équilibre des forces entre les deux types d'énergies, ce qui a permis de déterminer l'équilibre des forces entre les deux types d'énergies. C'est ce qui est resté jusqu'à aujourd'hui, le P.S.I.. Les blancs et les blancs-noirs : les blancs et les blancs-noirs. Si l'on considère les deux termes « communication » et « communication » comme deux termes distincts, il n'y a pas de différence entre les deux. Ce n'est qu'après la disparition de la construction de deux mots contigus, plus précisément après son éviction définitive par la variante « adulte » en un seul mot (cf. le remplacement du premier reste du composé par le mot composé onze dans les anciennes écritures) que le paradigme actuel des adjectifs nominatifs devait commencer à se former. Mais elle n'était toujours pas exempte de l'influence des adjectifs ordinaires utilisés séparément et du pronom il, qui devaient empêcher, et en partie empêchent encore, les extrémités des substantifs de s'éloigner de la flexion habituelle*. Si l'on considère que le nom de la commune est dérivé du nom d'un personnage, on ne peut que s'interroger sur la véracité de cette affirmation. Cependant, l'éloignement des deux branches de la famille, et donc de la famille de l'arrière- -grand-mère, a probablement eu lieu plus tard, probablement après l'éclatement de l'unité linguistique des langues baltes orientales. Cette croissance plus rapprochée des points est ce que j’avais à l’esprit dans mon travail paru il y a 20 ans, où je parlais de l’accroissement tardif du pronom à l’adjectif. C'est un travail de longue haleine et d'incertitude, qui n'a pas de fin (il n'y a pas d'aboutissement- ). On a surtout parlé de la fin de ce processus, comme d'un acte ponctuel. C'est évidemment inexact et corrigeable. 1, pg. L'hypernormalisme des écrits de Mažvydas (cité dans une publication photographiée de 1922) être 23713 "être", būk 2511, "sois", Nifiunte 164, "envoyé- ", grapūfis 199 ; 'beau', mūs 224, 'nous', priegimims 179, "nature- ", fiedi 220, 'Zydi' et d'autres, à côté des formes « dūniniškų » régulières, par exemple, duk 88, "duok", dukem 92,, "donnons", duna 137, 'duona', branguiju 87, 'chrangiuoju', reifchmeruta Maie ftota 85, 'neSmatuoto majestoto', Menu 176, ; "mois", Piemu 180,'mois', prapules 256, 'prapuoles', wandu 233; "eau", etc. Dans les régions de Varniai, Vai$noras,,Zemciuga teolcgiSka*, il y a encore plus d'exemples de ce genre. * L'exception est le dialecte de Žemaitija d'aujourd'hui, qui n'a pas de pronom jis (il utilise aiis 'il', f. ana ji"). Il s'agit d'un système de référence qui permet d'identifier les objets (et non les personnes) qui se trouvent à proximité d'un point donné, en fonction de la distance entre ces objets. 101
En 1972, J. Kazlauskas a publié un article intitulé « Évolution des adjectifs nominatifs dans les langues baltes »*, dans lequel l’auteur, comme dans mon travail de 1957, a compris la croissance des accents comme un acte unique. La seule différence est que Kazlauskas n'a pas enregistré la fin de ce processus, mais le début, ce qui a entraîné la même croissance dans des temps très anciens. L'un des principes méthodologiques de ce comportement est la négation de l'influence du pronom sur le second sujet (l'influence de l'adjectif sur le développement du premier sujet est reconnue) et, en général, l'effort de remplacer le processus de croissance dynamique par un processus statique. Une telle approche ne peut être justifiée, car elle est contredite par les données linguistiques factuelles. Il suffit de noter que même aujourd'- hui, dans les dialectes, il existe de nombreuses formes nominatives qui montrent clairement l'harmonisation des accents avec les adjectifs ordinaires et les genres pronominaux, par exemple a) n. sg. Le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand », le « grand ». 2000 : « Le bonheur, c'est le bonheur » (Le bonheur, c'est le bonheur). f. gerdijoi Gervėčiai "gerojoje" (cf. gerdi "bien dans"), i. pl. f. gerumsiom Šiauliai "gerosiomis" (cf. gerums || gerum "bonnes- *"), prononciation facultative du schnekt de Pagramantis (et au moins d'une partie du schnekt lituanien de l'ancienne Prusse orientale) i. sg. m. blanc “balttioju’ à côté de bon, f. baltąja (bdltainia) “baltąja’ à côté de gerdja (gerdinia- ), a. pl. m. blancs (blancs) “blantus’ à côté de bons (geriisius), f. blanches “baltdsias’ à côté de bonnes (cf. i. sg. m. baltu à côté de bon, f. balta à côté de bon, a. pl. m. baltus à côté de bons, f. baltas à côté de bon); b) n.s.g. 2000 : « La chanteuse » (La chanteuse, 2000) (réédition de la chanson « La chanteuse »), éd. L'Harmattan, coll. Le nom de la ville signifie « ville de l'ouest » (ou « ville de l'est »), en référence à l'étendue de l'ouest de la ville. m. gerūojuo "geruoju", n. pl. m. geriejie "gerieji', a. pl. m. geriosiuos "geruosius" (plg. juo, jie, juos), pietų aukštaičių n.sg.f. Je suis un héros. sg. Les mots « bon » et « bon » sont des verbes, les mots « bon » et « bon » sont des verbes, les mots « bon » et « bon » sont des verbes, les verbes « bon » et « bon » sont des verbes. f. gerdsjos "gerosios", n. pl. f. gėrosjos "gėrosios', a. pl. f. gerdsjas “gerasias’, i. pl. m. geraisjais “geraisiais’ su fakultatyviškai išlaikomu jotu (plg. jos, jas, jais). Mais le plg. Les œuvres d'art loc. scl. m. pirmamėiime 43;,„ < pirmanėjime ‘pirmajame’ (šalia iimé 519,, < jimė ‘jame’). En effet, les deux premiers ne sont pas seulement utilisés pour le calcul de l'amplitude, mais aussi pour le calcul de l'amplitude. C'est le cas de la forme de l'adjectif g. 1960 : « La vie d'un homme », 2e éd. 1960 : « La vie d'un homme », 3e éd. 1960 : « La vie d'un homme », 4e éd. 1960. 1999 : « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant » ; « Le bonheur de l'enfant ». La longueur de la ligne est de 10 km. ↑ a et b (en) « Groupement d'États de l'Atlantique Sud ». m. gėruojuo “bon” (cf. vyru vyrui), n. pl. m. geriejai “bons” (cf. broliai), d. pl. m. geriesiams “bons pour les bons” (plg. broliams), loc. sg. Le terme « bon marché » ou « bon marché » (en anglais « good market », « good market market » ou « good market market ») désigne un marché. 2000 : « Le bonheur de vivre » à la Maison de l'agriculture de la Haute-Garonne, 2000. Le nom de la commune vient de l'ancien nom de la commune de la Haute-Loire, la Haute-Loire (en français : Haute-Loire, en occitan : Nauta Lhèida, en espagnol : Alta Lhèida, en occitan : Nauta Lhèida). Il convient de noter que les formes de ce type sont pour la plupart assez nouvelles. Il n'en existe que deux exemplaires en état de marche : le D.I. et le D.II. m. avec la fin -ui (par exemple, BrP II 201,53 < proche « proche ») et loc sg. m. avec -amęeęje (par exemple, amszinameie MT 10ag “amzinajame”). Il n'y en a pas encore d'autres. Il est possible que le nom ait une origine germanique, avec la fin -a. f. dans la forme se perfectionne “geroji’ (cf. gera, branche)*, qui est maintenant utilisée dans les parties occidentale et orientale de l’aire linguistique lituanienne, dans deux aires non connectées®. Mais il peut aussi s'agir d'un archaïsme de l'Antiquité profonde (cf. le slave novaja « nouveau ») avec la terminaison initiale des pronoms conservée, cf. le grec f) "kuri', s. indy ya ji, kuri'". La forme est améliorée dans les anciennes écritures dont les auteurs sont issus des régions mentionnées. Il est utilisé même par Slavochinsky (1646) 3 L'auteur l'a écrit vers 1960-1961 et a donné le manuscrit à ses collaborateurs pour qu'ils le lisent. L'article n'a pas été publié. Publié après la mort de l'auteur. * De geruomju avec s à la place de ito après m par d. pl. m. bons pour les "bons". Plg. d. sg. m. geramsiam "gerajam- ". 5 Zr. Stang 1929: 127; 1966: 273; Gerullis —Stangas 1933: 42. * Les superficies sont discutées plus en détail dans aut. 1966: 288—09. 7 Voir aussi Endzelins 1948: 153 (1957: 139; 1971: 177); Bezzenberger 1877 : 156. 102
Il n'y a pas d'équivalent en langue française, mais il existe une traduction en anglais (1975) et en allemand (1976). Des documents datant du XVIe siècle montrent que le village était déjà habité par des gens de la région. Judes — HHBa B BujtykjieB. - Chef. (Cnpornc 1888: 94). Le terme « développement » est utilisé dans le sens de « développement de la société » et se réfère à l'évolution de la société dans son ensemble, et plus particulièrement de son « état actuel » (1960-1990- ). Le doublet améliore donc || le bon peut être adapté plus tard à l'ana || elle. Dans les dialectes lituaniens actuels, on observe une tendance à éliminer la flexion du premier trait, en introduisant dans le paradigme entier ou au moins en partie, le tronc adjectif masculin ou féminin o. Ces phénomènes sont les plus répandus dans les régions où les adjectifs nominatifs ne sont plus faits, disparaissent ou ont un paradigme incomplet. Les adjectifs nominatifs sont utilisés pour désigner des animaux (vaches, porcs, chevaux, etc.) : margėj "margoji', margėjos || margėsios, margojai, mdrgojq || margąją, mdrgoja "margąja', plural mdrgojos || mdrgosios, margūjų, margėjom(i) || margosios(i) (dat. et instr.), mdrgojas (pas de formes locales). Il est parfois utilisé pour désigner un groupe de personnes, comme dans le cas de l'équipe de football de l'école, ou encore dans le cas d'un groupe d'enfants, comme dans le cas de l'équipe de football de l'école primaire. Šiaip vyriškosios giminės įvardžiuotinių būdvardžių paradigmoje įsigali kamiengalis a, pvz., ežerų vardai Baltajis, Jūodajis, ligajis (plg. baltėjis "baltasis" Gimtoji kalba, 1936, 34)?. Il est parfois utilisé pour désigner des formes féminines, comme dans la phrase de la chanson populaire per girelas, per tamsiajas, per pravelas, per žalia Merkinė (ici, nous attendrions verts > verts ou verts). Dans les dialectes où les adjectifs nominatifs ne disparaissent pas, les terminaisons a et o sont rarement introduites à la place des terminaisons du premier trait. Il existe plusieurs types d'équipements, tels que les appareils de type A, B et C. Les appareils de type A sont les plus courants. m. gérajo® "gerojo- ", a. sg. m. gėrajį“ “bon’, f. gérajq "bon', à propos de Žeimėlis et dat., instr. pl. m. gėrajiem "bons; Il est possible de parler de « latinisation » de la langue. sg. m. gerdjuo (à côté de geriiojuo) "bon"; b) Certains zemgales (Rietavas, Tirkšliai, Viekšniai, Kuršėnai, KarkI€nai...) et haut-zélandais (Kafsakiškis, Skapiškis...) parleraienti.sg. f. gerdja "bon", parfois et a. sg. 1999 : « Le bonheur est dans le bonheur » ; « Le bonheur est dans le bonheur » ; « Le bonheur est dans le bonheur » ; « Le bonheur est bon ». sg. 1999 : « Le bonheur », Ed. M. gerdjan “gerajan’ (par exemple, Skapiškis), ailleurs dat. sg. 2000 : « Gérard de Nerval, le génie de l'humour », Éd. Il y a des cas de confusion kamiengaliy a, u, ifa > i, i, etc. (surtout souvent dans la zone où les adjectifs nominatifs disparaissent), par exemple, didasai Svėdasai “grand’ (cf. mazasai “maZzasis’), baltujis Eriškiai (un tel poisson; au lieu de *baltusis, cf. platisis), mažysai Les noms de lieux sont : « La Petite », « La Grande », « La Petite », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande », « La Grande ». Mais le plg. 1960 : « La première fois » (La première fois). En effet, les formes de l'adjectif nominatif, parfois sporadiquement, se forment simplement à partir du nominatif, par exemple a. g. sg. Le nom de la ville vient du mot gréco-latin « ramus », « calme » (cf. « ramus », « calme », « calme »). 1999 : « La première fois » (La première fois). pl.m. Valkininkai « lourds » (cf. sunkūsis) et d'autres. ; b) žaliejis "vert", žaliejo "Verliojo- ", žaliejui "verliajam", žaliejį "žaliąjį", Zalieju "žaliuoju- "... (Gėlvonai; cf. n. pl. m. žalieji) et autres. "2. C'est également le cas de l'équivalent du double de l'inverse. La commune de Saint-Gilles-les-Bains (département de la Seine-Maritime) est située dans le département de la Seine-Saint-Denis. Il porte le surnom de « Rouge ». Le mot « blanc » (baltais) de Zemgale (près de la Lettonie) peut être le résultat de l'influence lettone. Il n'y a pas d'explication scientifique à la présence d'une telle variété de couleurs, mais on peut supposer qu'il s'agit d'une variété de couleur blanche (ou blanc-gris) qui a été introduite par l'homme. ↑ (en) « Brown », sur Plants for a Future. Il est l'auteur de l'ouvrage de référence « Lectures sur la théologie » (Paris, 1847) et de « Lectures sur la philosophie » (Paris, 1849). vdks < enfant. * Peut biiti gėradà cause de la forme dialectale de l’adjectif ordinaire gėra < *gera influence ‘bon’. 10 Est-ce que la fin *-anjin, *-anjan a perdu un n à cause de la désassimilation? Plg. d. sg. m. blanc > blanc. 11 Pour d’autres exemples de ce type, voir aut. 1966: 282-284. 103
geriejim (geričjim), constituiš és n.-acc. m. bon, bons f. formantu su m. Les autres iš formes sont moins fréquentes, comme les formes du sud de l'Europe. n. m. Large «dižieji» ir n. sg. m. Grand "grand" (plg. Le grand, d. pl. m. 100 mg/m2 Baltistica VIII à la 164 place de ceux-ci (plg. 100 mg par jour). D'autres transformations de formes nominatives dans les dialectes actuels ont été discutées en détail (aut. 1957; 1966: §§ 442—481). L'étude des tendances actuelles dans les dialectes peut fournir des informations sur l'histoire des adjectifs nominatifs dans d'autres langues baltes, en particulier le letton. Les dialectes lituaniens de l'Est sont des ir dialectes de l'Est de la Lituanie, qui ont ar été parlé à l'époque préhistorique par les peuples slaves. LITTÉRATURE Bezzenberger A. Contribuer à Histoire de la Lituanie La langue. Göttingen, 1877. Endzelins J. Formes sonores de la un langue biélorusse. Riga, 1948. Endzelynas J. La langue blanche sonne en ir forme. V., 1957. Endzelins J. Phonologie et morphologie comparées of Langues baltes, trad. by W. R. Schmalstieg et B. Jégers. La Haye, Paris, 1971. Gerullis J., Stang’as Chr. Portail de la pêche En Prusse. K., 1933. Kazlauskas J: Les langues baltes sont des langues baltes. — ,,Kalbotyra®, 1972, t. XXIV (1), p. 57-74. Reichelt H. Awestisches Livre élémentaire. Heidelberg, 1909. Allemagne Chr. S. Die Langue du lituanien Catéchisme de l'Église catholique Petite. Oslo, Stang 1929. Chr. Grammaire comparative de la langue balte. Oslo : Bergen : Tromsø, 1966. Zinkevičius Z. Les langues slaves de l'histoire de l'humanité. V., 1957. Zinkevičius Z. Dictionnaire linguistique. V., 1966. Zinkevičius Z. S. M. (Slavonica) (Slavonica) (1646 La langue. — Kn. : Formes de mots ir jų vartosena (Littérature française, t. XVe siècle). V., 1974, p. 137—170. Cnporuc H. Oui. Teorpaduueckuii caoBapb ApesHeil xeMaliTeKol seman XVIe siècle. BujibHa, 1888. 3unxkesuuioc 3. II. Hecotopbie Bonpocsl 06pa30BaHH5; MECTOHMEHHbIX INpHJIaraTeJIbHbIX B JIH- - Tu sais quoi? — "Boripockhi caaBsiHCKOro si3bIKO3HaHHS", 1958, sein. 3. c. 50—100. 3. BUHKABHUYIOC K HCTOPHH MECTOMMEHHBIX NMPHJIATATEJIbHbBIX Pe3iome Ilaiores yrouHeHHS H JOTIOJIHEHHSI K KHHTE aBTOpa "Les adjectifs nominatifs de la langue lituanienne" (Buasnioc, 1957; pycckuil cokpamennslii rnepeBojį B BCST, Br. 1958, 3). VerananpjiuBaercs, uTO cpacraHHe NpujiaraTeJIbHOTO H MecTOHMeEHHS jis (XK.p. ji) oJKHO B CJIOXKHOE Chibo Chiyo HE OJHOKPATHBIM SIB/IEHHEM, a MNPOHCXOAH/IO IIOCTEINeHHO H B O4YeHb NpoJIOJDKHTE/ILHOE BpeMsi, Tak KaK JAaHHOMY Mpoieccy MpensiTCTBOBaJO BJIKAHHe NPOCTOro npHJjarare; IbHOrO H MECTOHMeHHs jis (ji) ofa Ha COMIOHEHTa MECTOHMEHHOro Je suis désolé. IloBHHMOMY, B ĮPEBHOCTH Hapsilly C NajexXHbIMH (DOpMAMH, NpejcTABJISIOLMJHMH CJIOXKHOE CJIOBO, ynoTpeGOJs1jiHCb TaKXe BapHaHTbI, COCTOSiBINHe H3 COYETaHHs JBYX CJIOB, T.e. TIpHJIalraTejibHOTO H MeCTOHMeHHs. B JIHTOBCKHX JHMaJeKTaX COXDAHHJIKCb MeCTOHMEHHbICč (DOpMbI, CBH[ETEJIbCTBYIOIIIHE O HEOJIHOBDpEeMEHHOM CpacTaHHH, HAMP., AAT. II. par ex. 4. M. p. geruojam wu gerdmjam (B NepBOM clyuyae MeCTOHMeHHe TMPHCOeAHHHJIOCh K TIpHJIAaraTeJIbHOMY C HOMHHAJIbHbIM OKOHUAHHeM, BO BTOPOM — K TpHJIaraTe/bHOMY, HMEIOIeMy Yxe NPOHOMHHAJbHYIO OJIeKcnio), »x.p. Géraï ui buveur (cp. *bon + pour elle u bon pour + elle). Tlponecc cpacranusi GopM npHJiaraTeJibHOTro H MeCTOH Je... HHS B OJĮHO CJIOKHOE CJIOBO HayaJ/ics Elle B TJIyOOKONH JpPeBHOCTH, a 3aBepLIHJICS CpaBHHTeJIbHO NO3JIHO, TIO BCeil BeposTHOCTH, yxKe nocjie pacriajja Bocto4kho-gajithckoto s13bikoboto ej|hhctba. B crarbe Prenez le paquet. MecToHMEHHbIX (DODM) B COBPEMEHHBIX JIHTOBCKHX JHaJIeKTaX, B TOM UHCJIe PRODUCTION K JIHKBHAAUHH (uieKkcHH NnepBoro Le commissaire. H3yueHHe yKa3aHHbIX NpOLECCoB, M0 y6ex AeHHIO aBTopa, États-Unis CINOCOOCTBOBATb OCBELIEHHIO HCTODHH MeCTOHMEHHbIX INpHJIAaraTeJIbHbIX B CJIABAHCKHX f3bIKAX, TaK Sœur. Te MPOLEeCChl, KOTOPbIe MPOUCXOAAT B COBPEMEHHBIX JIMTOBCKHX JĮHAJIEKTAX, B CJIABAHCKHX sI3blKaX 3aBeplLIHJIMCh elle B Ja/IeKoi APeBHOCTH. 104
Z. ZINKEVIČIUS CONCERNING THE HISTORIQUE OF PRONOMINAL ADJECTIVES IN LITHUANIAN Résumé de An la is tentative to de révision et de complétion de l'étude de l'auteur „Lietuvių kalbos jvardziuotiniy būdvardžių istorijos bruožai“ (Vilnius, 2006). 1957). of (fem. ji) is supposé to avoir été un a processus long et progressif plutôt qu'un changema ent unique. In Dans les temps anciens, à côté des formes fléchies des as mots composés, il peut également y avoir eu des variantes consistant en des combinaisons of de deux mots, — l'adjectif et le pronom. Le processus de fusion des of composants doit avoir of commencé dans l'Antiquité et s'est achevé relativement in tard, très probablement après la désintégration de la of Est L'unité linguistique balte. L'article traite également de certaines particularités du développemof ent ultérieur des formes of pronominales des in dialectes modernes. of Lituanien as bien avec la as tendance à éliminer l'inflexion to du premier composant. of L’auteur espère que l’investigation de ces processus pourra of éclairer l’histoire de la langue française. on of in Slave, les as changements qui sont observés dans les in dialectes lituaniens modernes pourraient avoir eu lieu de manière similaire in Slave in prehistoric times.
