Lietuvių kalbos vardininko su dalyviu (nominativus cum participio) struktūra ir raida

GRAMMATICALES CATÉGORIES IR JŲ RAIDA LITHUANIAN KALBOTYROS QUESTIONS XVIII (1978) V. AMBRAZAS LITHUANIAN LANGUES GARDININKO SU PARTICIPANTS (NOMINATIVUS CUM PARTICIPATION) STRUCTURE IR RAIDA Le participasu nt traditionnel du dénominateur (ci-après dénommé — VD) terme est généralement appelé les constructions dans lesquelles l'action de la su signification explicativeZodZiais! Nom d'un participant ayant un attribut prédicatif dans la phrase (adjunct) position des ir relations syntaxiques à deux temps: su verbe ir substantif ar pronom, par exemple: le père se sentait malade, l'invité a fait semblant (nudavé) sans s'en rendre compte, il a dit qu'il avait travaillé dur, que mon frère ne reviendrait pas. Le nom de l'acteur ici dépend du verbe qui détermine le contenu; Il s'agit d'une œuvre d'une ir grande jo complexité et d'une grande complexité de sens, où l'auteur s'associe à l'interlocuteur, à l'auteur su lui-même. ar ir ir ' VD Le ir développement de la structure intéresse depuis longtemps les linguistes. Ši La construction a déjà été discutée D. Les grammaires de Klein (K1G 165; K1C est 111), ensuite mentionné dans la majorité XVII — XIXe siècle a. Portail de la littérature française (SC 82—4; R 150; MG 188—9: OSG 162, 165; HG 336; SchG 317). De VD nombreux iš exemples de la langue lituanienne actuelle ont été fournis J. Jablonskis (1957 : 456 — 7,557), en les considérant comme certaines formes de langage participatif, ir J. Balkevičius (1963 : 101—3; 403 tt. ), o iš Les anciennes écritures — K. Bougainville (1959 : 116-7,122-3)- et en particulier J. Palionis (1967 : 152—3). Comme un cas particulier d'utilisation du VD dénominateur a été décrit E. Fraenkelis (1928 : 18—9). Le rapprochemir ent des langues lituanienne et lettone VD su Les faits correspondants dans les langues slaves, la genèse de cette construction a expliqué A. Potebnia (IToreGust 1958 :156—67), Plus tard, de manière très différente. — E. Tanglis (1928 : 48 tt.) ir I. Marwan (1962; 1969 : 18). Il a étudié la structure de la langue VD lituanienne actuelle. V. Sirtautas (1965 : 27—32; 1968 : 305—38). Cependant, VD la structure ir syntaxique et l'utilisation des anciens monuments de la langue ne sont pas o jo systématiqir uement décrites, l'origine de l'évolution est très controversée. Comme l'histoire de cette construction est directement liée aux su principaux processus de développement d'une phrase unie ir jo par le changement — des oppositions syntaxiques du verbe du centre grammatical, il ją convient de l'étudier spécifiquement. 1. GARDININKO SU PARTICIPANTS SYNTACTIQUE STRUCTURE 1.1. VD composé uniquement de verbes de certains groupes sémantiques?. Les différentes formes de su participation ne se combinent pas de manière égale. ! T. y. Les verbes qui peuvent contrôler les éléments secondaires des phrases explicatives. De tels verbes de contrôle phraséologique sont appelés commentables ir (pour le terme, voir aut. 1974 : 210). „* De même, les formes personnelles du verbe peuvent être formées par des participants et des demi-participants, par exemple. : VD ir Jacob, sachant qu’il allait mourir, convoqua tous ses enfants Valanč (L IV 129); Le forgeron, sachant qu'il avait un enfant fort, commença à forger des objets Lt III 239; Anas dit avoir l'oiseau ir lui-même par la Lt III 394, 1.1.1. Les acteurs dans la VD construction dépendent généralement des verbes désignant: irl t pl a) perception physique, par exemple: voir, voir, sentir, ressentir; Les verbes proches sont (pa)rodyti, rodytis, atrodyti: Le vieux matos n'a plus de pouvoir Dauk (LKŽ VII 916); Père mère a ir vu son fils ... incapable de parler §1 (MLLG I 362); Il s' est senti debout devant la maison du docteur. CvR III 108; ji Elle ne se sent pas coupable d'avoir fait une erreur Oiseaux 264; Pour la première fois, j'entends des seigneurs sur ma terre, II 24; ta Il semble avoir le meilleur cœur SRagR III 233; (machine) a montré la fin de son travail ZemR III il 258; semblait ne rien savoir Kps; la b) perception et l'activité mentales, par exemple: penser, penser, penser, convaincre, savoir, comprendre, étudier, saisir, mémoriser, se souvenir, oublier; On peut distinguer ici les verbes qui désignent la décision et la promesse d'agir, par exemple: prendre, proposer, ir décider, promettre, avoir l'intention, menacer, assurer, croire et douter, par exemple. : ir (i)tikéti(s), croire, espérer, douter: Il croit rêver de Simon, je ne pense 321; pas qu'il en entendra parler. Klp; (MLLG I 75); Peut se sentir baisée par des médecins célèbres CVR 1X 93; D'autres diront qu'ils savent tout, qu'ils savent tout Blv (LKŽ VII Dingo 833); liant les pieds LKŽ TI 385 Rêve d'être à l'église Cet oiseau 223; n'a pas de plumage. — to Lt III vite 394; compris que je me trompais CvR TI 220; Je ne sais pas ce que tu veux dire. I 220; Je me suis prise à trop parler. SimonVK I 158; Le loup s'est souvenu du mercredi sans tarder LTRn 284; Pierre a de nouveaux yeux célestes sur la Terre I 223; Rimeika... L'hôpital propose d'amener un prêtre ZemR Il y 88; répondit par la suite. Bélier (APh II 81); Le prêtre a menacé jį de vengeance Myk-PutS 304; vous promettez de m'aider VaižgRR 1 273; Il a promis ją de tuer Dėgučius. BsRP a 161; promis de le sauver Jrk (LKŽ III 211); espérait avoir un bon travail ke ZemR II 7—8; Confiance en la victoire de la tempête de Jira VaižgRR TI 368; J'espère que ce sera abondante Bélier (APh VII 110); Vincas est convaincu d'avoir bien acheté VaižgRR I 276; c) l'information, par exemple: dire, déclarer, annoncer, confirmer, mentionner, témoigner, parler, raconter, déclarer, écrire, admettre, défendre, s'excuser, jurer, se vanter, se vanter, se plaindre: O tu JD I 172; Les femmes ont dit qu'elles n'avaient plus de quoi brûler Lt III 378; Berne a déclaré qu'il voulait recevoir une voiture royale CvR V 34; Papa... m'a montré, a dit į l'école après avoir amené ZemR IV 31; Approuvé Soke à travers la clôture CvR III conte de 168; fées mate Sts (LKZ Le 7e invité 913); a raconté comment il avait déposé ses trésors dans une banque lettone. ZemR III 7; Aucun cadeau ji annoncé par SimonVK I 280; Etmon... posté par josigs į 1. Lituanie SimonSL, 13; le marchand a signé pour donner tous ses biens BsRP a écrit 59; quelque chose... pas le temps d'imprimer Bélier (Aph VI 157); Ils lui ont avoué avoir volé l'argent du roi BsRP 33; Pechura... il a dit qu'il ne volerait plus. Vienne IMA ce 77; droit comme un dur qui ne sait rien Jrk 94; Antanas se défend sans voir la Terre. Le coq 347; s'est vanté d'avoir attrapé le cygne. Un homme 341; se plaignait de perdre son manoir TMPs le 50; loup... se plaint d'une jument invincible Terre IV 455; d) Un état émotionnel et un état de prétention, par exemple: se réjouir, avoir peur, être terrifié, craindre, s'inquiéter, pleurer, regretter, pleurer, avoir honte, s'étonner; faire semblant, faire semblant d'être, faire semblant d'être, faire semblant d'être, faire semblant d'être, faire semblant d'être, faire semblant d'être: * Le renard... Heureux d'avoir gardy petit déjeuner LKZ 11 727; J'étais plus excité que jamais. Sli: ils ont peur de ne pas gagner leur pain (à partir de); Parfois (Petite) craignait de tromper son mari ZemR I 225; Sans adjonctiko on de roumain ZemR 1232; regrette ir que je ne puisse pas regretter d'avoir fait une telle bêtise Kp (LKZ 111 25); Il pleurait l' espoir de ses parents. Tu m'as 34: trahi sans me voir Alvt (LKŽ II 633); Les plus du anciens déjos sont les plus rusés La mère 102; de BsRP... Elle a fait semblant de ne rien voir. Sang Rg 193; Ne dis nė pas un mot, fais semblant de ne pas entendre Lt III 255; Comme il sait embrasser, il sera encore une ir fois ignorant de la Terre I 221. Il est le VD plus souvent utilisé. 1. Malade. Participants qui peuvent aller à tous les verbes mentionnés. su Être. Carte. 1. Malade. les participants sont be plus rares; to, sans su verbes, 8 signifiant la décision et la promesse d'agir (embrasser, décider, promettre, menacer, assurer). C'est précisément su avec ces verbes, to, s'attendre, be croire, espérer, su douter, défendre, qui expriment par leur signification lexicale même une certaine intention et perspective d'action, que sera plus souvent utilisé. 1. Malade. Participants. D'autre part, il le fera. I. Malade. Les participants sont réticents à associer des su verbes qui désignent une action limitée ar par le présent au passé, comme trahir, saisir ou diriger. Les verbes de mémoire (verba memoriae) : se rappeler, se souvenir, oublier (à su l'exception des constructions modales, par exemple, il se souvint qu'il devait revenir). Juste su moi. 1. Malade. Le verbe biitis associé aux participants (voir rubrique 4.4). 4.6.3.3). VD su 100 mg par jour. fréquent I. Malade. Le risque de récidive est très faible. 1.1.2. Les inactives. ir 100 mg par jour. 1. Les VD participants dans la construction dépendent tų presque des verbes des groupes eux-mêmes, ir comme les sujets, mais ils sont plus rares ir jų Le champ d'application est plus restreint. Les verbes de perception jų mentale (se souvenir, se su souvenir, oublier), les verbes de décision et de promesse (s'occuper, décider, promettre, menacer, assurer), les verbes su d'information (mentionner, témoigner, parler, annoncer, jurer, adorer) et le verbe être ne sont pas associés à la langue actuelle. ir Il se sentait guéri LKŽ 111 285; Ils se sentaient eux-mêmes Les Normands sont intentionnellement blessés Est-ce que, IV 194; Le vieil homme se sentait comme į repoussé à la deuxième place CvR III chemin lui 156; est apparu connu Sl; Le matin, George avait l'air comme un Kp. ; L'homme ne comprend pas le sevrage Sts; Puis le passager, réalisant trompé, dit DaukRR 331; Un rayon, sans se rendre compte, inoffensive, descendit sur Terre I 262; (Katrė) se souvient déjà séparée de ses parents sur Terre I 74; J'espère être acquitté. III 284; Ils disent être blessés, qui o les connaît là-bas Kltn; Vous n'admettrez pas de manière quelconque que vous avez été vaincu JankKK 384; Ces questions... exigent des réponses JablR TI 256; le grand-père se vantait d'être bien gardé et traité Krz; o bébé et il se plaint de glissement Krž; Ne te réjouis pas de l'éloge, ne VP 31; pleure pas le soldat foudroyé Ds; Maintenant, il se comporte mal Kv; Il revient au Sd.Kfz. 1.1.3. Les verbes de la première personne du présent peuvent encore dépendre des verbes qui désignent le désir, l'effort (ou inversement : le refus, l'évitement, la peur, la demande ou l'habitude, par exemple : vouloir, laisser, donner, se rendre, aimer, attendre, battre, demander, supplier, prier, (en) habituer, supporter, détester, craindre. Les deux vieux, les deux veulent être chauffés TV (LKZ V 317); Vous voulez être mieux traités? ŽemR II 351; jis leidosi įtikinamas SimonVK I 40; ir šuo geras duodas mokomas Ds (LKŽ V 324): nepasiduosim skriaudžiami ZemR 11 71; jis nesidavé per nosį braukomas Vlkv; Larsen aime être félicité (ex.); ans attend le transport de Kv (LKZ VII 185); L'enfant n'attend pas (vaksiyamas (baramas) Als) (LKZ VII 186); alors il ne résistera pas à la frappe ZemR 1 261; le cheval a peur de la frappe par le museau Skn®; Demandé à être admis avec son ami Slv (LKZ VII 262); Pečiūra jau nebešaukė ir nebeprašė dovanojamas VienIMA 78; meldė išgelbima iš to pragaro ŽemR II 233; šaukėsi išleidžiami atgal BaltSKVD I 138; Knyga taip buvo pripratusi Niaurų vartoma VaižgR IX 47; papras jautelis vedamas, kumelys jojamas JabIRR 1 457; Argi jūs kęsitės taip barami? Alk (LKŽ V 641); Qui peut échanger des mots comme des bâtons lancés CiurlE III 122. 1.1.4. Comme on peut le voir dans les exemples, VD peut constituer la même chose. Les formes récursives et non récursives des verbes, par exemple: sentir, voir, penser, savoir, dire, etc. Il s'agit d'une forme d'électrolyse qui est généralement utilisée dans le domaine de la métallurgie. Les constructions avec des formes de verbes non consonantiques, caractéristiques de certains dialectes du nord-est de la Lituanie$*, sont également pro3 dans la langue littéraire Su bijoti pastebėtas ir būti. La première partie de l'ouvrage (1.1.2) est consacrée à l'élaboration de l'équipement de l'église, et la seconde partie (1.1.3) est consacrée à l'élaboration de l'édifice. Cependant, être. La première partie de l'ouvrage est une synthèse des travaux précédents, avec des références à des œuvres d'autres compositeurs, et une synthèse des œuvres d'autres compositeurs, avec des références à des œuvres d'autres compositeurs. 1.3.2. 1974 : La langue de l'acier, éditions du Seuil, 1974. Ductile. Tik sangrąžinės formos VD vartojamos veiksmažodžių prisiminti, apsiimti, dievažytis, džiaugtis, stebėtis, baisėtis, apsimesti, išsiduoti, dėtis, tartis, girtis, skųstis, gintis, įsitikinti, būtis. Seules les formes non conjugatives ont ici les verbes regarder, décider, menacer, assurer, affirmer, mentionner, témoigner, parler, rapporter, jurer, déplorer, douter; Aimer, éviter, implorer, se soumettre, supporter. 1.2.1. Dans la construction VD, le nom du participant (P) est subordonné au verbe (V), qui est lié par une relation prédicative au nom du pronom (N). su En outre, P ar est encore lié à la relation semi-prédicative de N, mais leur relation n’est pas directe, mais intermédiaire — à travers V. Les relations entre les membres de VD, qui se manifestent dans la structure extérieure et se reflètent dans les formes grammaticales des mots, sont représentées par le schéma: ši V ~~ — — P 1.2.2. Cette relation complexe entre les membres de la VD peut être expliquée en considérant la construction comme une dérivation synchronique, constituée par transformation de deux phrases de structure plus simple. L'un d'entre eux (le constitutif ou l'inclusion) est inclus dans l'autre (la matrice) et occupe dans celui-ci la position de l'objet propositionnel (ou du verbe sémantique de signification explicative- ), conditionné par la valence du verbe. Par exemple, la construction le père dit qu'il a travaillé peut être considérée comme étant composée des phrases de base le père dit (le père a travaillé), dont la structure et les relations entre elles indiquent sa structure interne. Le verbe de la phrase matricielle dit ici "ouvre" la position de l'objet propositionnel (verbe sémantique de signification explicative- ), qui est occupé par la phrase constitutive (inclusion) le père a travaillé. Le verbe de cette phrase, en VD, est remplacé par le nom du participant, et le nom du sujet, qui coïncide avec la forme correspondante de la phrase matricielle, est supprimé®. La coïncidence du sujet dans la structure externe est souvent indiquée par une particule de retour ajoutée au verbe. Par exemple: brat sa cíti (brat je chorý) = le frère se sent malade; le garçon était heureux (le garçon est revenu) => le garçon était heureux d'être de retour; le père a menacé (le père ne donnera pas) => le père a menacé de ne pas donner; l'enfant s'est habitué (l'enfant a été battu) => l'enfant s'est habitué à être battu; —un ami a reconnu (un ami a été vaincu) = un ami a reconnu avoir été vaincu. Les phrases avec des formes passives périphrastiques sont à leur tour dérivées des phrases actives, par exemple : l'enfant s'habitua (l'enfant a été frappé) <= l'enfant s'habitua (x a frappé l'enfant). La forme du temps participant du verbe de la phrase d'inclusion et de la structure externe coïncide le plus souvent, mais pas toujours. Les verbes qui désignent l'intention ou la projection d'une action dans le futur, comme espérer, vouloir, attendre, craindre, demander, supplier, etc., sont des verbes de temps futur, par exemple : le garçon attendait d'être emmené <= le garçon attendait (le garçon sera emmené) le garçon attendait <= d'emmener le (x garçon). ) a Structure interne de la construction (Angleterre). Structure sous-jacente, rus. BHyTpeHHsS; Le langage de programmation C est un langage de programmation qui utilise des transformations pour créer d'autres langages de su programmation. La structure interne ainsi comprise est syntaxique et ne correspond pas à la structure profonde (Deep structure, ryGHHHAs CTpyKTYpa), qui est postulée par la sémantique générative. En général, les transformations ne sont utilisées que comme un outil d'analyse syntaxique de la phrase, de génération, etc. o ne jo aut. 1974 : 261 su lit. * Supprimer une phrase substantive correspondante (Angleterre). Egui-Noun Phrase — Deletion, sutr. END) est l'une — des iš transformations les plus élémentaires des ir constructions à l'infinitif. (Je vais manger, je vais travailler, etc.), p. ex. Rosenbaum 1967; Nacre 1971; Miller 1974 : 224 tt. ; Wegner 1975 : 98. 7 Dans certains cas, la particule de retour permet d'éviter l'homonymie avec les constructions opposées correspondantesu s, par exemple : le père dit avoir déjeuné le père dit avoir déjeuné au sommet d'une relation syntaxique. ir || 10 En gardant le verbe (V) le centre grammatical de la phrase ir jo (En anglais seulement) 1959; Fillmore 1968; Lehmann 1974; Yeiid 1974) ir En marquant la phrase d'inclusion S, le nomZoding phrase NP, et le participant P, VD viding structure, nous pouvons représenter le schéma suivant: ~ Wa NE(Prop. obj.) Nu S S | S Yo P " NP 0 Le modèle de construction de phrase verbocentrée permet d'expliquer la position de la phrase incluante par les caractéristiques valentiques du verbe et de la décrire sémantiquement. Par conséquent, il est plus pratique už N. Le modèle (1956) ir jo de l'école de Chomsky est également appliqué aux constructions participiales de type VD et aux constructions infinitives d'autres langues. 1974 : 232 pp.. ). 1.3.1. Dans sa structure de viding correspoVD nd à l'arrière-- su participant et le participant (GD), également représentée par NP, — S (Zr. aut. 1974 : 261). Cependant, GD il n'y a pas d'accord sur la signification exacte de la NP phrase. su NP ir todél est ne supprimé, o prend la forme d'un adjectif dans la structure externe, par ex.: brat cíti Le frère sent que sa mère = est malade. Dans la plupart des cas, les composants VD peuvent être considérés comme des composants GD de synthèse. 1.3.2. Iš La même structure interne que En VD, on peut déduire la phrase explicative conjonctive que ou que par une autre ir transformation. su Dans le sous-objet de la phrase explicative, comme ir VD, à supprimer NP, par exemple: le frère a senti (frère malade) => frère a senti que (en cas de) maladie (par ex.: il se sentait malade). Ces phrases explicatives sont utilisées comme VD synonymes syntaxiques. Ils peuvent être faits avec les mêmes verbes que su VD, mais dans le langage littéraire, dans la plupart des cas, on a tendance à préférer les constructions participatives comme stylistiquement plus expressives ir (en particulier les su verbes conjugués) sans ambiguïté. À cet égard, la relation dans VD les phrases explicatives su diffère de GD. Les phrases explicatives synonymes ont ir VD su es. 1. nev. Participants dépendants des verbes désignant le désir, l'effort, la peur, la demande, l'habitude ar (voir rubrique 4.4). 1.1.3). Lors de la construction de telles phrases explicatives, la phrase d'inclusion ne subit pas de transformation passive, elle est exprimée sous la forme de la V phrase implicite, o NP Pronominalisé, par exemple: le patient voulait visiter l'hôpital) le patient (x voulait visiter; de même permettre(s), = aimer(s), attendre(s), demander(s), etc. jį su ir Une autre caractéristique de ce groupe est la synonymie des constructions. — La construction su communicative se compose d'une phrase à inclusion passive transformée, dans laquelle la iš coïncidence est į supprimée, le verbe auxiliaire est transformé en communicatif, par exemple, le NP malade voulait être visité ou o (après les verbes laisser, donner, demander) la forme même — ir du participant inactif, par exemple, la mère n'est pas descendue dire au revoir nė Skr(LKŽ VII 245). Les constructions communicatives synonymes peuvent avoir ir certaines VD su Les participants actifs, c'est-à-dire, en fonction de l'intention des verbes ir signifiant la perspective de l'action: prendre, décider, promettre, menacer, assurer, espérer, espérer, etc. ir p. ex.: le père a promis Mon père a promis = de revenir. La structure VD syntaxique interne correspond donc à la su structure interne des o phrases explicatives, dans certains cas définis lexicalement et sémantique- — ir su ment, des constructions communicatives. Iš tų Les mêmes phrases de base, en appliquant différentes transformations, peuvent être composées ir Il s'agit d'un ir ensemble de phrases explicatives et de constructions communicatives. 1.3.3. VD Dans la construction, l'acteur joue un rôle syntaxique sémantique ir similaire à celui de l'ai. La forme de l'adjectif est déterminée par le verbe salutaire. Il peut se joindre à divers divertissements, communiqir uer pour former des construc- , 11 tions, qui sont į elles-mêmes composées d'éléments secondaires de phrases. ir Aiškinamojo sakinio šalutinio dėmens vardažodinį tarinį konstrukcijoje atitinka veiksmažodžio būti dalyvių VD vardažodžių vardininko formų junginiai, pvz.: panos pasijuto besą baltos iki ir juostai Lt III 253 (pour plus de détails, voir aut. LKG II 359). Les temps composés du verbe correspondent aux temps composés du verbe auxiliaire être ir des participants pleins de sens, par exemple : sakė esąs valgęs Skd; Maman dira qu'elle a rencontré sa sœur Y1; La fée... s'est rendu compte qu'elle avait été trompée MLLG II 60; Il attendait d'être comme toujours écrasé ir VaižgP 16 (voir rubrique 4.4). mais LKG II 359, 361). Ils peuvent aller dans les équivalents ir des temps ir combinés initiaux et finis, mais ils sont beaucoup plus rares, certaines formes o (par su exemple, les conjonctions participées du temps passé) ne semblent possibles que théoriquement. Donc à côté VD su Les participants individuels ont un paradigme entierVD du su verbe être des participants ir des différentes significations lexicales des autres participants des combinaisons, par exemple: père a dit qu'il était, qu'il serait, qu'il était, qu'il serait venu 2 3» 2» 3 2 Bastonné 9 7 2 >> Les formes d'adjectifs qui sont utilisées dans le VD sont toutes conformes aux formes d'adjectifs indirects (voir aut. 1977: 7-8). 1.4. Selon la structure externe, les constructions proches de VD, qui sont constituées des verbes de phase laitis, paliauti, baigti, nustoti, mesti, etc. avec būt. Carte. 1. éd.. les acteurs, qui ont généralement une signification d'acteur de cours, par exemple: arrête de grogner Gs; le vent a cessé de fouetter Lzd; Les pots ont été vendus à LTR. Il y a des conséquences dans ces cas-là. k. 1. Malade. Les participants ne sont pas liés. Cette structure est différente de celle de l'édifice. Le fait d'avoir une telle activité ne signifie pas qu'elle soit indépendante, mais qu'elle est uniquement liée à l'activité de l'individu. Des phrases telles que, as-tu fini de labourer le champ? Le verbe (Rdm) est considéré comme la base du verbe akenti avec le signe de fin d'action, qui dans ce cas est exprimé lexicalement, mais dans d'autres cas il peut être exprimé par des moyens de travail, par exemple, as-tu sauvé le champ? Il est possible d'utiliser des phrases d'explication (*baigei, kad akenai) à partir de cette structure, mais les constructions communicatives (baigei akenti, nustojo pūsti, nustojo prekiauti, etc.) sont possibles, tout comme avec les verbes de phase de début d'action (pradėjo || ėmė akenti, pūsti, prekiauti...) et les verbes modaux (norėjo, galėjo, turėjo eiti). Pour plus d'informations sur ces constructions et leur évolution, voir 4.1. Certains verbes qui ont une signification lexicale indépendante et qui sont également liés au biti indiquent la phase finale de l’action. k. 1. Malade. noms de participants, par exemple: arrêtez de courir, chevalier LB 109; les messieurs sont partis à la chasse Plng; Quand reviendras-tu à cheval? 1952 : 28e édition de l'épreuve (1952-1953) 1964 : 2e édition de l'épreuve (1964-1965) 1966 : 2e édition de l'épreuve (1966-1967) 1968 : 2e édition. Cette structure de l'espace est spécifique à l'état et à l'espace de l'espèce. Les deux phrases sont dérivées de deux phrases de base, mais il n'y a pas de relation d'explication entre elles, par exemple : le cheval a couru + le cheval s'est arrêté = le cheval s'est arrêté béges, cf. les constructions correspondantes avec des adjectifs : le père est revenu + le père (était) en colère = le père est revenu en colère. Il s'agit d'une opération qui consiste à déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer, déplacer. k. 1. Malade. les formes du nom des participants, par exemple: soeur a souffert + soeur n'a pas parlé => soeur a souffert sans parler (voir 4.1.1. pour plus de détails). Ce n'est que dans les cas de double négation que la structure interne est postulée sous forme de participant sans négation : il n'a pas souffert + il a dit => il n'a pas souffert sans dire. La structure des noms propres dans le français moderne est très variable. Une caractéristique de VD est la dérivation transformative des phrases de base, entre lesquelles des relations explicatives sont établies. 12 Les monuments de la langue lituanienne des XVIe—XVIIe siècles enregistrent un état de développement de la VD un peu antérieur à celui des dialectes de la langue lituanienne actuelle, et les relations de cette construction avec d’autres moyens syntaxiques diffèrent à certains égards. Les données des anciennes écritures aident à mieux comprendre la formation et le développement ultérieur de VD. 2.1. Répartition et rapport avec les modèles d'origine 2.1.1. Les textes anciens ne sont pas très nombreux. Dans tous les tyrinètes des monuments de la langue du XVIe au XVIIe siècle, nous ne trouvons qu’environ 500 exemples, donc le VD est ici environ 6 fois plus rare que le GD (cf. aut. 1969). Cependant, dans la plupart des cas, les écritures des deux auteurs sont identiques. Le VD est le plus souvent utilisé par B. Vilentas, J. Bretkūnas, S. Vaišnoras, c'est-à-dire par des auteurs issus des dialectes zemgaïs et haut-lituaniens de l'ouest de la Petite-Lituanie. Le taux de fréquence de construction (c'est-à-dire le nombre de constructions dans un passage de texte d'environ 40 000 caractères) varie ici entre 5 et 2. Le plus grand est celui de K. Sirvydas de l'Est, dans les « Points » (5, 6), où il s'approche même de l'indice de fréquence de GD (7, 7). Cependant, dans d'autres écritures représentant le dialecte des Hautes-Pyrénées orientales (par exemple, AK, Ev), le VD est beaucoup plus rare, et dans les publications réformées, basées principalement sur le dialecte de Kedai, cette construction doit déjà être recherchée avec la lumière (par exemple, dans les plus grandes publications calvinistes — Postila de 1600 et Chylinski Nouveau Testament — le taux de fréquence du VD est seulement d'environ 0,2). L'utilisation plus fréquente de VD dans Sumoje evangelijų (1653) peut être comparée à d'autres éléments de la langue de Žemaitija dans cette publication, dont il y en a beaucoup (cf. Palionis 1967: 76), ou à l'origine possible du traducteur de Žemaitija ou de Pažemaitė. Il est possible que le VD, comme le GD, ait été le plus largement utilisé au XVIe-XVIIe siècle dans les dialectes de la haute-Lituanie occidentale et de la petite Lituanie, plus rarement dans les dialectes de la haute-Lituanie orientale, et dans les régions du dialecte de la haute-Lituanie occidentale du nord et du centre (selon la nouvelle classification, dans le dialecte de la haute-Lituanie occidentale de Šiauliai), il était rare et improductif. La construction de l'église actuelle remonte au XVIe siècle, mais elle est plus ancienne et se situe à l'est de l'église actuelle, à l'emplacement d'une ancienne église plus ancienne. 2.1.2. En plus du dialecte des auteurs, la diffusion de la VD dans les écrits du XVIe-XVIIe siècles a été conditionnée par d'autres circonstances, dont les plus importantes sont la relation avec les constructions correspondantes des originaux, la nature et le genre. Les statistiques sur la fréquence des VD (voir tableau 1) montrent clairement que cette construction est plus utilisée dans les textes originaux ou semi-originaux que dans les traductions. La traduction anglaise de la Bible est quatre fois plus longue que la traduction française. Dans les introductions jų lituaniennes des traductions de S. Vaišnoras, nous trouvons 7 exemples de VD, et dans la traduction plusieurs fois plus grande « Sur la messe pontificale » (principalement de l’allemand) — 9. Il est particulièrement frappant l'utilisation intensive des VD, des « déclarations en points ». C'est un fait remarquable, car ni dans les dialectes actuels d'Anykščiai — Ukmergės, d'où l'auteur lui-même est probablement originaire, ni dans les dialectes d'Anykščiai — Ukmergės, d'où l'auteur lui-même est probablement originaire. iš (plg. Zinkevičius 1971 : 153—167 su lit.), ni Dans les environs de Vilnius, dont le dialecte a contribué à l'est Le 17e régiment d'infanterie de marine (17e RM) (en allemand : 17. Il est peu probable qu'au XVIIe siècle, il ait été le principal foyer d'utilisation de cette construction, probablement aussi dans la région de Žemaitija et en Petite-Lituanie. Le fait que la plupart des œuvres de l'écrivain aient été écrites en je langues étrangères est dû au fait que l'auteur n'a pas eu l'occasion d'étudier les langues — originales. Cela est confirmé par le rapprochement des su textes traduits 13 Dans les parties de la Bible de J. Bretkūnas, traduites de l'allemand, les constructions VD utilisent les moyens syntaxiques suivants de l'original: a) les éléments secondaires des phrases explicatives conjonctives, par exemple: szinnokes smertimi mirsens Exode 20, 7 —so wisse | das du des tods sterben must; Ghis dęiosi tho negirdins I Sam. 19, 27 — er avec les originaux, thet als hore ers nicht; b) | les éléments de phrases conjonctives (conjonctives ou non), par exemple: paleiskem, iei nenories mana uszmuschama I Sam 19, 17 —las mich gehen | oder ich tėdte dich; kaip galli sakiti (nubr. -es) manne milins Teis 16, 14 —Comment je peux dire | du Tu m'aimes. c) les constructions à l'infinitif, par exemple: welcziaus... kariauiens Iz 27,4 —ich mocht... 100 mg. d) les constructions de l'attribut prédicatif, par exemple: ieib netartumbeis nekaltas esans Jer 30,11 —das du dich nicht vnschuldig haltest. e) d'autres expressions diverses, par exemple: et randosi teipo esa Deutéronome 22,28 —vnd findet sich also; 1929 : le 24 septembre, le 2e bataillon de la 2e division d'infanterie (2e division d'infanterie) de la 2e brigade d'infanterie (2e brigade d'infanterie) de la 2e division d'infanterie (2e brigade d'infanterie) de la 2e division d'infanterie (2e brigade d'infanterie) est créé. Sur les quatre VD de l'Évangile de Luc, trois traduisent des constructions latines à l'infinitif (par exemple : tikities atgause 6,34 —speratis recipere (par ex. : ėAničers AaBstvy) dans un cas : verbes combinés avec un nom : maritis sweikinami : diligitis...salutationes 11,43. Taigi nei vokiškame, nei lotyniškame J. Bretkūno vertimų originale konstrukcijų, savo išorine forma artimų VD, visai nebuvo. Les moyens syntaxiques que l’auteur a traduits en VD pouvaient être traduits et les structures correspondantes en phrases lituaniennes (les éléments secondaires des phrases connectives, les constructions de communication, etc.) sans enfreindre les lois de la langue lituanienne. Le fait que l'auteur ait choisi le VD dans de nombreux cas, vainquant ainsi l'attrait de la langue originale, ne peut s'expliquer que par la grande productivité du VD dans le dialecte des Hauts-de-- Lituanie occidentale de l'époque. Une sélection ciblée et stylistique des VD et une variation avec les éléments secondaires des phrases de connexion? et d'autres constructions montrent ensemble la grande maîtrise de l'interprète et son sens vif de la langue. La majorité des 46 % de la population (soit 74 %) est constituée de personnes de sexe masculin, dont 44 % sont des femmes. Il est à noter que parmi ces derniers, 38 ont été utilisés dans la traduction du texte polonais accusatif cum infinitivo avec le verbe byč, c'est-à-dire une construction empruntée du latin®, qui n'a pas de correspondant de la même forme dans la langue lituanienne vivante, par exemple: idgnt’ paroditus essąs tikriiu anit Pranaszy 504, —aby sie okazal byé prawym onym Prorokiem W 857; kasg... régis taw’ éssqs drtimu andm 322,, —KtoryZ... zda sie tobie bliznym by¢ onemu 534. Dans les efforts de Vertéjo pour trouver un équivalent sémantique à cette construction aiSkintinas plus fréquent qu'ailleurs VD su Consommation de bits par les participants. C'est 4 uniquement dans ces cas que l'on peut parler d'une DP phrase de conjugaison, d'une phrase de conjugaison. 2 — Iš VD su Les participants d'autres 8 verbes correspondent également aux constructions infinitives de l'original, les 7 — éléments de phrases conjonctives su že, aby, iž, iakoby, 2 — les constructions participatives. Donc le VD rapport su de l' original su est tout à fait conforme à l' ensemble. M. La tendance de la — traduction à transmettre avec précision l'ori1 J. Bretkūno ir B. Liste des œuvres de Verlaine Portail de la littérature su 1549 m. Luther Édition de la Bible: La Bible : C'est-à-dire: la sainte totalité Écrivez... D. Mars. Luth. Wittenberg. Imprimé par Hans Lufft. Pour le repassage su La Vulgate a utilisé ces permissions: Bible Sacra Éditions du Seuil. Sixti Ovinti Pont. Max. ivssv reconnita atgve edita Romae... MDXCIII; Novum Testamentum graece et latine... curavit Eberhard Nestle Les citations *1921. ne sont pas iš tų indiquées par des abréviations. 2 Parfois, les éléments secondaires sont remplacés VD, en corrigeant le manuscrit, par exemple. : O tu Mote ar szinnaisi ischgananti Un héros? (tais. iš bau ischganisi Héros ? I Chor 7,16 — ob du Qui sauverais-tu? — si Virum salvum facies? * Sud acc. c. int. En polonais, comme la chaux de syntaxinés, voir. S. Croup 1928 : 424 tt. ; J. Construction er 1972 : 60; J. Safarewicz 1972 : 148 tt. Que les VD auteurs des écrits anciens ont été considérk. és comme polonais acc. c. inf. 100 mg/ m2 ir Le rapport du texte original des sermons de « Pointy su Sayings » dans la traduction polonaise: acc. c. inf. Correspond à VD 21 Dans le cas iš 51. 14 lI Tableau 1 Le su dénominateur est un participant Article a. détaillé : Liste des épisodes de The X-Files (saison 2). 2.2 Md | mi ds oad 83 28 £3 | 88 | 2. | 2% | gk |BE|2E| 23 4" M. Mažvydo raštai (1547—1570) 6 || —- 1 —- = — 2 0,3 B. Vilentas,- ,,Enchiridion‘* (1579) 1,2 4 —|| —i —5 42 B. Wilens,,,Evangelium et Epistolae" (1579) 5 7 1 1 —= —9 1,5 J. Bretkūnas- ,,,Biblia...* (1579—1590) 100 78(3) | 26(1) | 39(7) | 14 4 — |161(11)/ 1,4 J. La Poste, Poste. . .* I-II (1591) 19 36(6) | 25(2) | 10(1) | 14(3) | 9(2) —95(14)| 5 J. Bretkūnas,,,Giesmes Duchaunas...*" (1589) 2,3 5 1(1) 1 —= = 7(1) 3 M. Daukša,,,- Katechis- « Mais... » (1595) 1,5 3 ———= —3 2 Anonyme 1605 m. chat 1,5 2°. -— -= -2 LT M. « La Poste », « La Poste ». (1599) 40 59(2) | — 1 2 1 — 63(2) 1,5 Ischguldimas Evangeliv; (1573) (extraits) 1,2 1 2 = —-= = 3 3,3 S. Vaishnavar,,,Margarita Theologica..., PM etc. (1600) 11,3 26(6) | 5(1) 3 22(3) || || 58(10)| 5 ,,Postilla Lietvwiszka“» (1600) 41,5 5 || = — || = 7 0,17 "Punktay sakimu..." I-11 (1629—1644) 9 33(3) | 20(3) 2 =—1 —56 6,2 S. M. SlavocCinskis,,- ,Giesmes...* (1646) 3,6 2 1 ————3 0,8 „Kniga Nobaznistes...“ (1653) 5,5 1 = — || = _— 2 0,4 « Summa... Evangeliv... * (1653) ) 7 4(1) = 3 3(2) | — — 10(3) 1,4 S. B. Chylinskis,,,Novm Testamentum..." (1658...) 21,3 2 —1 — — —3 0,2 „Ewangelie Polskie y Litewskie...““ (1674) 3,5 2 1 —-= —3 0,8 J. Rikovijus, „Naujos.- .. Le Livre des Cantiques... » (1685) 6,5 4 2 —=. 1 —7 1 275(21) | 85(8) | 63(8) | 56(8) | 18(2) 1 |498(47) Note. Lorsque la construction comporte plusieurs noms de participants, le nombre de formes du dénominateur en deuxième, troisième et suivantes 15 im est indiqué w entre parenthèses zdat bycz inszey pastawie W 324); Powilas sakosi | Wissiems wissas buwens BrP 1 223. 2.2.2.4. Comme les formes ir personnifiées du verbe être, les formes participiales peuvent être associées à un prédicat. VD Conjugaison des noms su (a) ici, le dénominateur encore plus už fréquent. Alors que le conjugaison des adjectifs (b) apparaissent beaucoup moins souvent, et les pronoms seulement dans des cas isolés (c). a) J'étais comme un serviteur MT LI XLI, ; ne Rencontre avec un grand emprunteur DP 481,, (je ne savais pas que tu étais le grand coupable W 809); sakosi esa Apaschtalais BrB Avr 2, 2 (disent | qu'ils sont Apôtres; se dicunt apôtres esse); O Alcimus... ne En savoir plus... Le ministère de l'Intérieur BrB Il Maïs 14, 3 (pensé | Qu'il... ni au Hohenpriesterampt kommen méchte) iszmdnos ēssąs ; b) brqgumi DP 291.4 (c ' est-à-dire en w poids) W 485); Korosiu tawe sude ieng netaritumbeis essqs teisumi | MT 1932, ; Kada tikeias isc hmintingais essa BrB Rome 1, 22 (Puisqu ' ils sont Sages ont tenu; dicentes enim esse se sapientes)®; Qu'est-ce qui t'a fait penser que tu étais proche d'eux? (Je te semble proche d'être lui) Ev 116°; c) J'ai entendu parler de vous. | kū Quelqu'un les ne connaît. DP 23,, (ils ont | entendu ce que Lan n'avait pas entendu) W 23) A iey kursai saw regise nek essqs it VEE 110, (Let dark sey | er quelque chose). En général, les constructions su jnagininku dans les anciennes écritures ne sont utilisés moins souvent que le su dénominateur, o par certains auteurs (par M. exemple, la mouche) ils sont encore plus aimés (probablement à cause de l'influence de l'instrumental prédicatif polonais, en particulier dans — les constructions su d'adjectifs). À cet égard, il VD diffère de GD, où les constructions de l'ingénieur avec des su connexions participatives sont moins fréquentes (Zr. aut. 1974 : 248), plg. :Regim ne wisus krikschczonis essanczus | kurie girressi krikschezonims essa BrP I 249%; Mais juste à côté, nous ir trouvons le girresi. Krikschczonis esa BrP 1 247. Connecteurs Les formes du participé passé sont parfois associées à ir su un adjectif, su avec lequel elles forment également des équivalents du participé passé composé, par exemple. : Parce ne que regieios weydas io vnt essus humain (Ne vous découragez pas, le visage est nd humain) SP 22055; Nesa Herodas szinnosi swetimos genmenes neshidu esans BrP I 110. Be Les participants du verbe être, la fonction de connexion VD peut être remplie par les ir participants d'autres verbes de signification proche, par exemple. : Lutherus sakessi Théologie MT 38,4. Ainsi, le membre VD participant, selon ses caractéristiques syntaxiques dans les anciennes écritures, correspond pleinement à la forme personifiée du verbe. 2.2.3, les modèles post-ziziens de l'ordre 2.2.3.1. VD des trois membres principaux dans les écritures anciennes sont très stables: plus que les exemples trouvés en eux 450 (environ 92%) représente le modèle positionnel de la NVP et seulement environ 894—d'autres modèles. À l'exception de quelques exemples isolés, toutes les constructions sont caractérisées par la postposition du membre participant (P) par rapport au membre substantif (N). À cet égard, correspond à VD d'autres constructions semi-prédicatives des participants (plg. aut. 1973 : 170 Cependant, il n'y a pas d'accord sur le nombre exact de membres de l'équipe, et il est difficile d'estimer combien de membres de l'équipe sont réellement actifs. Iš Sur les 12 œuvres de l'artiste, seules quatre sont conservées dans les archives. Modèle de positionnement de base La langue de l'histoire est la langue de l'histoire : l'histoire de l'histoire est l'histoire de l'existence de l'histoire et de l'existence de l'histoire. Le membre participant de VD, représentant la phrase d'inclusion de l'expression explicative (de contenu), occupe le poste de l'objet propositionnel. * Similaire BrB Pat 28, 11, * Similaire DP 322,, su essąs. 1 Similaire BrB Gal 6, 3: Pour les autres substances, voir rubrique 4. 1. mais Apd 5, 36. "I Plg. mais Écoutez le baptisé's ace RG 34753. 22 100 mg par jour. Le modèle NVP reflète donc directement la langue lituanienne actuelle, comme de nombreuses autres langues indo-européennes. Le modèle SVO (sujet-verbe-objet) est typique des langues. Il est stylistiquement neutre et est représenté par VD avec toutes les formes de participants. Beaucoup moins d'ordres de mots sont conservés par les membres secondaires de la construction à l'intérieur de ce modèle. Dans les cas où le membre participant a lui-même un objet, on observe une tendance à placer cet objet dans la plupart des cas avant P et non après lui (ce qui devrait être attendu selon le principe de la cohérence VO), par exemple. : 1978 : Le père d'Hérode : Hérode... tares kaki szenkla niig io regesens BrP I 378 ; Mais qu'il attendait déjà wirszu gdwes. | Ir Isz Wisso sur les rails de la colère RG 5503. La préposition d'objet apparaît parfois aussi quand on trouve dans les originaux un autre ordre des mots qui correspond au modèle VO, par exemple: wiewienas... tikiesis tarnawimu Diewuy darus (l'Allemagne fera že le service) Dieu ! Ev 858 (t. p. DP 231,,, VEE 91; SE 1195). L'influence de l'original pourrait avoir favorisé la position de l'objet contre le participant seulement dans les traductions de l'allemand, où la position iš finale du verbe dans les éléments secondaires des phrases explicatives est régulière. Cela explique en partie la popularité particulièrement élevée de cet ordre des mots J. Dans la série télévisée, ją il apparaît VD dans les épisodes : Le Seigneur des anneaux : Les Deux tours ; Le Seigneur des anneaux : Le Retour du Roi ; Le Seigneur des anneaux : tu Le Retour du Roi. | Oh, mon Dieu... Rare fois imans tadda | szinok vraiment Welina nūg tawes Diewo szodi atimanti BrP L’ordre des 1250. membres dans les structures tridimensionnelles non étendues semble avoir ir favorisé la survie de ce modèle. La su position finale du participant dans le NPV. Les œuvres de l'auteur sont traduites dans de nombreuses langues et sont iš également publiées dans d'autres langues. Jų Il s'agit d'un ir dialecte de l'arabe et de l'arabo-persan. : Un jeune homme est accusé d'avoir volé un cheval. BsMt I 73; Le marié a dit qu'il avait perdu toute sa soirée Fin (VoL II 321); Ayant des forêts de bijoux de cuivre Pp (LKT 62). Dans le langage courant, ces expressions sont plus rares. Il est très possible que la préposition d'objet dans eux soit ancienne, reflétant un modèle plus ancien d'ordre ir des mots dans di la position finale du verbe su (t. y. De nombreux chercheurs sont actuellement en train d'étudier ce phénomène. pour la période de communion linguistique2. Il est également possible d'utiliser des į formes de conjugaison à la fin d'une ir phrase, par exemple : esch iaucziūs hadna alba werta su santi. ne BrP 11 268; I'll never forget you. BrB Jer 30, 11 (Que tu ne du te considères pas innocent) ; Simon... sakes nęko didis esas BrB Apd 8, 9 (gab fur | Er were atwas grosses; dicens se esse aliguem magnum); Po Aux yeux de qui est-ce devenu un péché? VE 12,5; qui croient que Girresi est juste essa MT 9384. Cet ordre des mots dans les anciennes écritures est également stylistiquement neutre, sans influence des originaux, et son autochtonie est ir confirmée par les constructions correspondantes dans les dialectes o actuels et dans le folklore, par exemple. : Le diable s'est o ji évanoui, se sentant seul parmi les danseurs S T 117; Mais les gens mettent l'as à la bonne place. Jrk 96. Il est à noter que dans les anciennes écritures, le participé se termine plus souvent par un nominatif. ji su Exactement la forme du dénominateur dans les composés prédicatifs est l'archétypele plus simple. Pendant ce temps, dans les constructions plus récentes su inagininku, en particulier budvardinése, dont beaucoup dans les anciennes écritures sont influencés par les langues slaves (plg. Fraenkel 1926 : 94 tt., 114;1928 : 201 — 4) L'adjectif du nom est plus souvent eina po pažinos ėssąs didžiūiu ne skolinįkū DP 481,, (il ne savait pas être le grand coupable pazikimes éssq W 809); naudigais tarnais ne DP 97, (Nous sommes sq neuf puits non positifs W 163); J'ai eu... sakitis essu biaurumis ir iZteptays (powidddé Vous êtes des hommes impurs) y SP I 256 —7. Parfois, même dans la même phrase, l'ordre des me mots diffère entre les su noms de ir construction et les noms d'adjectifs, p. ex. : Asch pasiszistiis takiop darbop trop faible nehadnas ir neigi un certain esse, taczau ——— 2 Pour l'idée de la position finale du verbe, déjà indiquée B. Delbriicko, voir. Watkins 1963: 36 tt., 1964: 1037 tt. ; HBanoB 1965: 194 tt. ; Pour l'idée OV initiale. Modèle Lehmann 1972a : tt. 984 ; 1973 : 47 tt. ; 1974 : 30 tt. ; Vennemann 1974 : 345 tt. ; Autre Ross 1970 : 258. À propos de l'antériorité (t. y. Le nom de l'espèce est dérivé de l'adjectif latin oxyura, signifiant « écureuil » en Supprimer 1955 : 226—7 (8 325 — 6); Miiller 1957 : 3—4, 22; Lehmann 1972. 23 référence à l'écureuil de l'espèce oxyura (Oxyura x oxyura) de l'espèce oxyura (Oxyura x oxyura). Il ne s'agit pas d'une règle stricte, mais d'une tendance, et même dans les mêmes textes, on peut trouver des exemples très variés. : Powilas... sakossi sernu essąs MT 702 et szinausi tame essąs tarnu MT LĮ XLI,. Cependant, les données recueillies ont montré que la position finale de la conjonction dans VD est beaucoup plus fréquente et plus courante que dans les constructions verbales correspondantes, où seule le dialecte zemgalien l'a bien préservée. La construction de l'édifice a conservé les anciennes lignes de l'architecture. En plus de ceux-ci, les anciennes écritures utilisent largement des constructions dans lesquelles l'objet est placé après le participant (a) et le nom ou l'adjectif du prédicat est placé après la conjonction participante (b), par exemple. : a) Ka gielbt, Brolei, iei kas sakos turis Wiera BrB Jok 2, 14 (quelqu'un dit | il ait cru; si fidem quis dicat se habere); Ir tikiejosi | regesęs szenkla nig jo VEE 201,, (vnd espère qu'il a vu un signe de jm); Les œufs sont blancs, les œufs de la femelle sont bruns, les œufs de l'homme sont bruns et les œufs de la femelle sont bruns. ↑ (en) « The World Factbook », 2010. Monsieur... sakos nekenczes moxlu et sluszbu zmogischku MT LI XXIV; b) les raisons | qui (327) semblent essu contraires (ktore Sie zdadzq byé przeciwne) SP 327-8; Asch... se rend compte essqs coupable MT 143%,,; ces suie... tu me sembles petit (ces zdadzq by¢ mate) SP I 315,; sachant qu'il est couvert par le code NC 55,,; Il est le père de l'écrivain Jean-Jacques Dessalines, né en 1920. Dans le langage actuel, ces constructions constituent la grande majorité de tous les cas d'utilisation de VD. C'est dans ce contexte que la construction de la cité de l'Étoile se déroule. Le membre substantif de VD peut être inexprimé dans la construction elle-même: la forme supposée du verbe de la 1ère ou de la 2ème personne, prononcée précédemment dans la même phrase, est claire du contexte ou de la situation. 1328 : le roi de France, Louis XIV, se fait tuer à la bataille d'Azincourt (1328) 1329 : le roi de France, Louis XIV, se fait tuer à la bataille d'Azincourt (1329) 1330 : le roi de France, Louis XIV, se fait tuer à Azincourt (1330). Nes welmies numirens, nei giwas BrB Tob 3, 6 (Je préfère beaucoup être mort | que de vivre); tikimes tiki DP 291,, (nous ne pensons pas que nous croyons en 486); En raison de la préposition habituelle du sujet à l'égard du verbe et de la prédominance absolue du modèle VNP, de telles constructions peuvent être considérées comme des variantes de ce modèle. 2.2.3.2. Le modèle positionnel est représenté par une vingtaine d'exemples dans les anciennes écritures. Ce modèle est construit selon le principe de l'OV: l'article verbal qui organise la structure de la construction entière se trouve à la fin, par exemple. : Et passirodei sur toi, qui draseis esa espéré BrB Ism 12, 17 (die sich keck wusten); idant meilu essus pasiroditu (aby šie wdziecznym stawil) SP 1 37,,; Dans les maisons sawa budamd | naissante j'espère SE 18,,; nig wissa swieta paleista santi regissi MT 45*,,; Il n'a pas été intégré dans le code de l'État de Tennessee 37553. Un exemple particulièrement remarquable est tiré d'un catéchisme anonyme original de 1605, où le verbe est suivi d'un objet participant: Atdio ausiump mano ne wieno žodzey, kuriė neyszmdnu sdkos Cathechismo perguldito, nuog... Daukszos AK 11,. Si l'on exclut environ un tiers des exemples où l'ordre des NPV correspond tout à fait aux originaux utilisés par les traducteurs (par exemple dans Postila de M. Daukša), on ne voit pas dans les autres que cette disposition inverse des membres de la construction ait été influencée par les particularités du contexte ou de la structure de la phrase elle-même (comme dans les constructions correspondantes de GD, cf. aut. 1973: 172). Cela peut être le reste d'un modèle plus productif avec la position finale du verbe. Dans les textes plus récents, il n'apparaît que dans des cas exceptionnels (cf. : Avec une grande peur et de l'inquiétude, j'ai vu Tat vieilli. (P. 919). 2.2.3.3. Le modèle VNP est basé sur l'élévation du verbe devant le nom du sujet (c'est-à-- dire l'ordre VS). Il est improductif (seulement une 24 douzaine d'exemples) et est plus fréquent que dans les constructions avec es. I. nov. dalyviais, pvz.: iei norisi szmogus ischklausams maldoie BrP 11 101; noreios Diewas paszistamas, ir sawes klausomas MT LI XXVII,; ,. Il est à noter que les constructions GD avec vouloir sont beaucoup plus souvent inverses, mais dans lesquelles le membre nominatif, au contraire, est placé avant le verbe (là l'ordre NVP est habituel), cf. aut. 1973: 176. Dans d'autres cas, à l'exception des exemples avec une éventuelle influence des originaux, cet ordre des mots est déterminé par la question de mettre inversement le verbe en premier et de le relier au contexte précédent, par exemple. : Gromata- ...ischsaka... santi ghi amszinūiu wiriausiūiu Kunigu... neigi kitus tokius Kunigus sakos ta gromata paszistanti MT (PM) 18*45; Ir todrin sakos Jonas S regieis eiūti pragaru (powiada Jan S. že | widžial) SP II 42,,. Parfois, entre V et N, il y a encore un objet prépositionnel du participant, par exemple. : Pour apparaître et tay Wieszpats ne kaday padaris (zda sie Pan | že y to nie kiedy vezynit) SP II 41, donc nous voyons ici aussi une préposition d'objet participante similaire au modèle NVP. Dans le langage courant, le terme est aussi utilisé pour désigner une activité de type spéculatif, comme le trading ou la vente de cryptomonnaies. 1635 : Le roi de France, Louis XIV, fait construire le château d'Eaubonne, le premier château de France à être construit en pierre, et le premier château de France à être construit en pierre, à l'emplacement de l'actuel château d'Eaubonne, en 1635. KrévSP 252. 2.2.3.4. Le modèle VNP, où le participant occupe une position prépositionnelle non caractéristique des constructions semi-prédicatives par rapport au nom, n'a été observé que dans deux exemples isolés dans les anciennes écritures : Nessiszina piktai darąs szmogus Mž 44613 ; Per kuriuos žodžius ižsimano atimta galibe welinuy. (die sie wiedžieč | Ze Allez trop habillé Dyabiu) SP 1I 71,. Les modèles théoriquement possibles PNV et PVN (avec la préposition participante par rapport au nom) ne sont pas démontrés dans les textes étudiés. Un modèle très rare et binaire de construction impersonnelle dans VP (par exemple : Et randosi teipo esa BrB V Moz 22, 28 —vnd findet sich also), cf. les constructions correspondantes de l'adjectif avec le participle Er neszinnai wissadai teipo buwus. BrB Job 20, 4 (voir rubrique 4.4). aut. 1968 : 197). L'ordre des VD membres dans les anciennes écritures est donc basé sur les lois générales de l'ordre des mots en lituanien, en particulier le modèle SVO prédominant et la postposition des participants semi-prédicatifs par rapport au nom (pronom). En même temps, dans cette construction, on remarque aussi des traces du modèle OV, à savoir la tendance à utiliser l'objet dans certains cas avant le participant, et parfois à déplacer le verbe lui-même à la fin de la construction. 3 Tableau 1 Ordre des su membres du dénominateur participant XVI—XVII a. Numéro de modèle ou de modèle 70 NVP 460 92,3: VAN 20 4,1 PNB 14 2,6 VPN 3 0,7 VP 1 0,3 La question de la formation du substantif avec le VD participé a commencé à intéresser à la fin du siècle dernier, depuis ce ir temps la to question a été examinée et débattue. ne Il n'a pas encore été complètement ir élucidé jusqu'à présent. Bien que VD observé ir dans d'autres langues apparentées, le lituanien et le letton 18 De même, les données ont ici une RG 8954. 25 importance particulière, car dans ces langues, le VD est un phénomène vivant, bien préservé jusqu'à nos jours, dont la relation avec d'autres moyens syntaxiques et l'usage peuvent être observés directement, et l'histoire sur plusieurs siècles de tradition écrite peut être documentée par des faits indubitablement authentiques. Les différences entre les dialectes et les dialectologies permettent de mieux comprendre les différences entre les dialectes et les dialectologies, et vice versa. En effet, si l'on considère la structure de la VD dans la langue actuelle et dans les anciennes écritures, il est utile de se pencher sur sa relation avec les constructions correspondantes des autres langues apparentées. 3.2. Noms avec adjectif dans les langues baltes et slaves 3.1.1. La langue lettone VD est également composée su *ant uot, > us, m ir t Les participants aux formations, en particulier les acteurs. Les membres principaux de la construction tų sont aussi les verbes des groupes sémantiques eux-mêmes, qui désignent la perception physique et mentale (p. ex. : voir, se connaître, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser, s'intéresser (par exemple: retard), la transmission de l'information (par exemple: sacities, teikties), un ir état émotionnel fictif (par exemple: joie, espérance, éclatement, survie, ir grandeur) etc. Très bien coïncide la relation de ces ir verbes avec certaines formes de participants et su la distribution à l'intérieur de la construction. jų Comme ir en français, il faut être. I. Malade. Les participants avec nous ici peuvent encore être associésmi su Les verbes qui désignent l'effort de volonté (surtout jų dans les formes négatives), par exemple: neciešu nesacij(u)se, nevaru nesnūduse, nevar abstinences nenėmis Endzelins 1951 : 1015, o es. I. nev. Les participants ont un format avec des verbes m — su signifiant le désir, l'attente, etc., par exemple: nauda gribas skaitūma, ir gaidu tautu pacelama ib. 997. Les dernières constructions (avec gribeéties, gaidit) dans la langue lettone, dérivés des anciens monuments (trouvés ir chez Gliicko, Mancelis et autres. Dans les écrits, plg. Ta ne gribb dseedinajama Glück Jer 15, 18; ghaida Weesis meelojams Manz. L. P. I, 529, Voir rubrique 4.2. P. Les 1908 : 34) ir chansons sont souvent chantées par des femmes. Il ir convient de noter que les anciennes écritures lituaniennes, comme déjà noté K. Bougainville (1922 : 93), montre une forte prévalence de ces su m structures parmi les participants, o ir Maintenant jų utilisé ne uniquement dans la région de Zemgale, ir mais dans de nombreux Moyen-Orient et Afrique de l ' Est East Lieux de Lituanie (Sirtautas 1965 : 31). Cependant, les différences entre ces deux langues, qui sont très proches, ne sont pas encore totalement résolues. En général, tout ce qui a été dit sur la structure interne de la langue lituanienne s'applique au letton. VD (1. 2), ir En se chevauchant dans leur structure ir syntaxiquVD e, le lituanien et le letton ont dans la plupart des cas la même expression lexicale, t. y. Ils sont constitués de lexiques ir étymologiquement et sémantiquement identiques: plg. Tu sais ce que je veux dire. ME IV 722 — Ši (LTR); sakas dzirdējis ME III 603 — Il dit après avoir tą entendu la miséricorde Ssk; Schmidts bevelyčiau nepynus 1908 : 34 — Sd ir Monsieur. Tout cela montre clairement l'origine commune ir des langues lituaniennVD es et lettones. Les différences entre ces langues sont liées à su l'évolution ultérieure de la ir construction visant à un passé relativement récent. Le plus important iš jų est que les langues lettones sont largement utilisées des formes non VD syllabiques des participants, qui repoussent constamment les noms des participants en circulation. Par exemple, à côté iš de sen. dans les Écritures, * pour le dénominateur des participants, par exemple Mancelio Je suis... Tuvi esuoši, apzinuos Endzelins se prononce avec la forme non consonantique 1951 : 1009, correspondante, par exemple: škita pili būvėjuot ib. 1013 Ne les frappez pas. BW 7327 (ME IV 722). Cependant, ir ji à son tour, poussé par un être de iš VD plus en plus étendu. 1. nev. Formes non consonantiques de l'acteur su -m (J. Bergmane MLLVG qui ne 26—27), pouvait pénétrer ici que lorsqu'il était déjà enraciné dans la structure GD (Endzelins 1951 : 1002), plg. Je suis resté sans rien. (Endzelins ib.). Dans la grammaire académique du letton, en discutant des combinaisons VD de mots de type actuel, on ne donne que quelques exemples avec des noms de participants us, * Be J. Les œuvres d'Arthur Schopenhauer, qui ont été traduites dans les langues ir occidentales, sont également jų présentes. M. Daukšos Postile (p. ex. : del’ to noris wadinami giaradeiomis chcą byč DP 49754 — zwdni W 838) ir En somme Les Évangiles (Ce n'est pas le cas de l'alphabet latin, mais de 16845). 26 l'alphabet latin, et non pas de l'alphabet latin, mais de l'alphabet latin.) Le VD letton, qui correspond dans sa structure initiale à celui de la langue lituanienne, représente donc une étape un peu plus récente du développement des constructions semi-prédicatives, où les processus de transformation des formes conjugables des participants en formes non conjugables et de leur nivellement spécifique sont déjà plus avancés. 3.1.2. Dans le cas de l'alphabet latin, il est également utilisé. En 1561, le Catéchisme de l'Église catholique (Enchiridion) mentionne : Pirsdau Deiwan turridi wissans Grikans sien skellants datunsi 177,,_,s —Fūr Gott sol man aller Sinden sich schuldig geben 176,,_5 (Mažiulis 1966)*. La forme du verbe dat (datwei) sangraziné est ici utilisée dans le sens de « admettre » et est liée au nominatif du participant en déclinant comme dans les constructions lituaniennes de type kutas. Le participant skellants peut être considéré comme un nom abrégé. La forme plurielle, c'est-à-dire < *schleifen (voir à ce sujet Endzelins 1943: 249), mais la signification du texte allemand permet de le comprendre aussi comme Nom de signification générale. 2000 : S.O.S. (S.O.S., S.O.S.). En effet, le terme de « récupération » est utilisé de manière pléonastique dans le langage courant pour désigner la récupération d'un objet (cf. Jakulienė 1969: 40), bien que l'on puisse y voir une certaine analogie avec les formes « doublement récupérantes » des verbes lituaniens : pasimestis, prisipažintis, etc. Voir aussi la liste des verbes en lituanien. ir 4.4. Nous avons déjà ces mensonges ici. VD, comme on dit (admet) d'être divisé, l'équivalent. Tout cela permet de considérer la VD construction d'origine balte commune. Lituanien k. XVI — Le XVIIe siècle a. est marqué par l'apparition de la langue allemande. (su sich geben) ou polonais k. (avec dač sie) expressions, par exemple: dūmiesi kaltas mana ghrieku VE 691,; Fumée de iz wisso chitas DK 1314 (daie sie... Vins DK, forge 122); de fumée AK 160: Papa est coupable. DK 125,, (Je ne suis pas da coupable) DK, 118)*; devrait donnerà la faute DK 115, (by sie miaty winneddwdé) mi DK, 112)*; impuolys. . . nusideimosna niesidawe kultas (non dawat sie culpab) SP 75, 2; idant tay vZ duotus kaltas (Pour se débarrasser de la culpabilité) PK LVII; Duokites Dieu est coupable KN 5, 12; Deuxième | coupable KN 36,°. 3.1.3. Dans les monuments anciens des langues slaves, les participants de la forme rétroactive des verbes de perception physique et mentale, d'information, d'état émotionnel et de prétention su forment également une construction correspondant à celle des langues baltes. VD*. Sen. en slave į ją 100 mg par jour. Participansu ts par préfixe *-nt ir *-us, dépendant des verbes javiti sę, mončti sę, obrésti sę, slyšati sę, tvoriti sę ir Par exemple. : vous entendrez.. .verbe Supr 1625_,,; da Obreitems se préds tobojo ugoždėše Euch 17a13-3« (Soirée 1961 : 65). La sémantique des verbes. ir Les formes des participants s. slaves VD correspondaient ka parfaitement aux constructions ir jų baltes. La structure 1.2. interne coïncide: le modèle discuté ir convient aux langues slaves. Il existe également des appareils de mesure de l'humidité, tels su que les appareils de mesure d'humidité de l'air. se Oignons 20, 20 (Havranek 1928 : 158, La rubéole 1963 : 191 —2). Cependant, la composition lexicale des formes nominatives des langues slaves est beaucoup plus restreinte ir dans le domaine de l'usage. Les langues baltes ne sont pas observées du tout VD su avec des verbes signifiant un effort de volonté, un désir, une attente, des cas très rares, sporadiques su *mo participants, par exemple: vedčaše... iskušaeme Oignons 4, _, (recospaxovta mewpalbusvoc), qui peuvent être causés par kų k. Influence (Réf. ib. 201); faible jų productivité s. dans la langue russe a indiqué déjà Potebnia (1958 : 159). Mais le caractère slave de la construction elle-même, son autochtonie ne fait aucun doute: cela est confirmé par son lien étroit su GD. Consommation po ty 1998-1999 (seulement nesangraZiniy) verbes faits ir su ty Participants * Ou 43,,_, ir 42,,_, par Trautmann 1910. + Similaire DK 119,,. * Parfois, des formes de noms propres sont utilisées à la place du ir nom. : iž ko devrait nous) coupable de défaut DK 115—6 (se culpabilizan dač imajo DK, 112); reconnaît i? coupable septième grec Ev 19,;. * Les langues slaves. VD Ilore6us 1958 : 156 tt. ; Jagič 1900 : 62: Vondrak 1928 : 406; Gebauer 1929 : 597 tt. : Havrdnek 1928 : 156-61; 181; 1963 : 51 — 2, 61; JlomTen 1956 : 141: Dîner 1961 : 65 — 6; Ruzicka 1963 : 191 tt., 194, 201 — 2: Bopkosckuii-Ky3uenos 1965 : 377. 27 (cf. Večerka 1961: 66), comparaison avec les originaux grecs, où les constructions infinitives passent souvent aux endroits correspondants (Večerka ib; Rūžička ib. 191 etc.) et les correspondances dans d’autres langues slaves au cours des périodes les plus anciennes de leur développement (en particulier le russe et le tchèque). Dans ces langues, VD se fait le plus souvent avec des verbes qui suivent les réflexes des lexiques slaves (en particulier vid-, obrėt, dvor-, mon-); Une situation similaire se retrouve dans les langues serbe, croate, slovène et polonaise (cf. Jagič 1900: 62; Havranek 1928: 158 etc. avec lit.). Il est à noter que certains d'entre eux ont également observé des tendances à une utilisation plus large de cette construction. Par exemple, en russe, VD va avec les verbes émotionnels dogvabmu, padosamucs, ceomcanumucu, etc., par exemple : cojicaauicu : omecaassd coma Vin. 1906 : 100 000 tonnes de charbon de bois. 160 (Ilore6us 1958: 157). En raison de la similitude de la structure interne et de la forme externe (les lexiques verbaux, les suffixes des participants) et des équivalents baltes, il est presque certain que le modèle syntaxique du VD est proslavique. Cependant, dans les plus anciens monuments des langues slaves, les VD ont apparemment été enregistrés déjà à la période de déclin et, dans certains cas, ont quelque peu activé les exemples grecs. Il n'y a pas d'équivalents dans les langues baltes, ni dans la variété des formes, ni dans l'étendue de l'usage, et dans la plupart des langues slaves, ils disparaissent complètement : ils sont remplacés par des éléments secondaires de phrases explicatives, des constructions à l'infinitif ou des combinaisons avec l'instrumental. Comme la langue lituanienne a conservé jusqu'à nos jours la structure syntaxique de la VD au cours de toute la période de la tradition écrite, ses données ont une grande importance pour l'interprétation de la genèse des constructions slaves correspondantes. 3.2. Deux hypothèses d’origine Sur l'origine des langues baltes et slaves de VD, deux hypothèses différentes sont avancées. 3.2.1. Les premiers VD sont simplement dérivés de GD. C'est ainsi que la structure VD de la langue lettone a été expliquée par A. Bielenstein (1863: 265-6). Le VD avec les participants, par exemple, ces teicūs travaillait bien, tout comme les constructions correspondantes avec les adjectifs, par exemple, vinš teicas bagats, qu'il considérait constituées d'un verbe, de son objet, indiqué par une particule de retour, et d'un prédicat nominal. Le nom de l'espèce est dérivé de l'adjectif « accusat » (accusatio en latin) qui désigne l'accusation d'une personne. De même, il est possible d'expliquer la forme nominative du pronom lui-même avec des verbes réciproques, par exemple apskaties pats (266). Cette vision, déjà sévèrement critiquée à la fin du siècle dernier par A. Potebnia (1958: 167), a été ensuite développée et complétée par de nouveaux arguments par E. Tanglis (1928: 48, etc.). Il a affirmé que la particule de sangrąžos était initialement utilisée dans la construction GD de la langue lituanienne dans la signification de l'arrière-- fait; Plus tard, cette signification s'est estompée et le participant a été associé au dénominateur du sujet. C'est ainsi qu'est née l'idée d'un VD. Le VD avec des verbes dans lesquels la particule de retour n'a pas de signification finale a été considéré par Tanglis comme étant apparu plus tard. Il a également considéré comme plus récent le VD avec des verbes non conjugués (sakė atėjus, manė sugrįžęs, etc.) En soutenant l'avis d'E. Tanglis sur l'origine du VD en lituanien de GD avec des pronoms conjugués, I. Marvanas (1962; 1969: 18) l'a adapté aux langues slaves. Cette interprétation de l'évolution des constructions linguistiques a été interprétée comme une similitude entre les langues baltes et slaves, basée sur la relation génétique de leurs systèmes syntaxiques. Selon cette hypothèse, le VD devrait être considéré comme une construction relativement récente, apparue dans les langues baltes et slaves après que les pronoms récursifs enclitiques eurent perdu leur signification d'accusatif. 3.2.2. La deuxième vue a été clairement exposée par A. Potebnia (Ilore6Hs 1958: 156-67). Il a considéré le VD des langues baltes et slaves comme une variante du « deuxième dénominateur » qui existait depuis longtemps, inséparable des constructions correspondantes avec des verbes intransitifs non consonants. Selon Potebnia, meopumecs uda est le même préfixe composé que ocmarewmu meopa (ib. 167), cf. lit. Il était insomniaque et il est resté insomniaque. Le terme de « référentiel » n'a pas de signification spécifique et est un simple indicateur de la valeur d'un objet. La forme du nom du participant dans la construction VD est donc assez régulièrement combinée avec le sujet, comme dans nemo doctus nascitur. Le VD avec des verbes récursifs et non récursifs est présenté par Potebnia avec des constructions comme la. 28 Il y avait beaucoup (163), de pluie. Il y a une bête à gauche (161), s. Russe. Cams n pe0bbisaeumu cbOa (157). B. Havranek (1928: 160; 181) pense également que le nominatif prédicatif dans les constructions baltes et slaves pourrait être très ancien, provenant de la phrase nominale VD iš (comme la phrase [CHMoHb BO/IXb] cam 4 npembHswermes, 060 cmaps, 060 m01008), et la fusion du pronom récursif avec le verbe l'a aidé à conserver sa forme et à ne pas devenir accusatif. Beaucoup d'autres chercheurs classent généralemeir nt les VD Slaves blancs dans le même groupe que les cas du dénominateur ir prédicatif su « apparaître ir », « rester », etc. actionZodZiais®. 3.2.3. En ce qui concerne VD l'origine en général, sans la lier à une période su particulière de l'évolution du système syntaxique, ces hypothèses semblent diamétralement opposées, ce qui a été une fois ir controversé. jų ne (plg. Ilore6ns 1958: 167; Tangl 1928: 48). Cette contradiction n'est que conditionnelle du point de vue de la chronologie relative. À l’exception des étapes distinctes du développement des oppositions grammaticales et des relations syntaxiques, ir en essayant de déterminer la place dans VD chacune d’elles, on peut iš remarquer que les deux points de vue touchent des étapes différentes de la genèse et de l’histoire de cette construction. ir iš Les parties se complètent mutuellement. 3.3. Relations avec su d'autres constructions de l'attribut prédicatif 3.3.1. A. Le plus ancien peut être considéré comme le plus ancien. Une étape de l'histoire qui remonte à VD l'époque de la communion linguistique. Selon les relations syntaxiques des membres dans la structure VD externe correspond entièrement à l'attribut prédicat (adjunct) les constructions su d'adjectifs qui dépendent principalement des verbes désignant des états et des changements, jų tels que s'asseoir, se coucher, se tenir debout, marcher, courir, monter, tomber, naître, mourir, grandir, vivre, etc., par exemple: un homme est assis en colère, est couché ensanglanté, ir se tient sale, court ivre, dort heureux, grandit grand, naît boiteux, meurt vieux, vit riche, plus rarement (habituellement dans le folklore) su noms: fils a grandi ouvrier LTR; Il est... Il s'est ir transformé en un grand soldat LTt 322 (Le père 1967: 99): d'Alice est mort d'un cancer.) Rk. Les parallèles clairs de ces constructions sont visibles dans toutes les idéologies. Les langues les plus anciennes sont : l'arabe. s. surnom de l ' administrateur (Miklosich 1874: 16), slėpe rodi (ib. 136); s. Russe. crmoaue Kpbnoko JlaBp. 82, nade Mepmes JlaBp. 78; ude nšiuo Wn. 438 (TloreGust 1958: 168 tt. ; JlomteB 1956: 142: Menbunuyk 1966: 133 tt. ; Bopxosckuit 1968: 6; Crpunuak 1960: 67); Je l'ai. (piumagus) ligip uslipa ,,(le serviteur) est malade", galaip gaurs "sorti triste" (Cyxman 1958: 222; Pour d'autres germ. Langues Wilmanns 1909: 666 — 7; Behaghel 1924: 383 tt. 409 tt. ); Lot. Felix Vivas (Schmalz-Hofmann 1928: 467), s. ind. (savita) "sthūd ūrdvah «à la verticale», gr. oth) B'ėp96c «t. p. » (Brugmann 1925: 93; 1911: 664 tt. : Delbriick 1888: 78; 1893: 453 su lit. ; CaBuenko 1974: 339) ir Monsieur. En raison des relations syntaxiques doubles du nom, de telles constructions sont instables, à long terme, dans de nombreuses ir idéas. La structure jų des langues est réorganisée: le nom qui passe par l'attribut prédicatif est plus proche du verbe, il reçoit de la verbe dépendant jo (par exemple, dans les langues slaves, la forme instrumentale) ou, ayant perdu la conjugaison, l'adverbe (dans les langues germaniques et romanes). L'ancienneté des constructions de l'attribut prédicatif ne fait aucun doute: de B. Delbrück (1893: 393—4, 453 tt.) ir A. Meillet (1934: 359—60) Vues d'ensemble de la syntaxe comparative depuis les temps anciens jusqu'aux années récentes (par exemple, Lehmann 1974: 42 tt. : Ils sont considérés 1974: 340) comme étant des tribus indo-européennes. Beaucoup de chercheurs pensent qu'ils sont le résultat de la contamination verbale des phrases nominales archaïques. su ’ Au fait, à un autre endroit (1928 : 161) B. Havranek indique que la combinaison du sujet de ir l'attribut prédicat peut être d'origine secondaire dans certains ir cas, t. y. iš Divitem facit se types de constructions. 3 Plg. Miklosich 1868—74 IV : 344—5, 822 tt. ; Jagi¢ 1900: §§ 27, 34: Les 1951 : 553, 997, 1013 —4: autres sont d'autres idées. Langues Brugmann 1897 — 1916 112. 2: 643 tt. ; Delbriick 1893 —1900 I: 393—4. E. Fraenkelis 1928: 16 tt. attribue également à d'autres VD cas du nominatif prédicatif, mais 1947 : 102 100 mg/ jour ir E. La présomption de Tangle. 29 niais (verbaux)- ?. Exemple : le père de Mireille. Amph. 1039 : construction de la cathédrale. les phrases (ego) perii, (ego) miser (Schmalz-- Hofmann 1928:467—8); Check. bratr leZi nemocen iš bratr (je) nemocen, leži (Zubaty ibi.; Travniček 1956: 123). Une telle voie de développement est tout à fait possible, elle est également confirmée par la dérivation transformative: l'attribut prédicat est dérivé de la phrase nominale incluse dans la composition de la phrase verbale? ?, donc (ego) perii + (ego sum) miser = (ego) perii miser. Cependant, ce processus remonte probablement très loin dans le début même. Les temps de l'histoire de la langue, et ide. À la fin de l'existence de la communauté linguistique, de nombreuses constructions de l'attribut prédicatif devaient déjà avoir formé des unités syntaxiques. 3.3.2. Il existe des exemples d'adjectifs qui ne sont pas des prépositions et qui sont utilisés comme prépositions. at(iš)rodyti, likti, tapti, virsti. En outre, il y a des dialectes lituaniens. et les noms d'adjectifs et de pronoms, par exemple: il... vieux et semble KrēvP 197; je suis veuve Skr; un Kp restant; ne restera pas endetté Ins; le frère est devenu gourmand; Jonny est devenu un lièvre LTR; Il en va de même pour d ' autres idées. Dans les discours, M. Brugmann 1911 : 644 ; 1925 : 93 tt. L'instabilité syntaxique et sémantique du verbe dans les constructions de l'attribut prédicatif, sa fluctuation entre les verbes « à sens complet » et les connexions syntaxiques ont été démontrées de manière convaincante par B. Delbrieck (1900: 12, etc.). Combiné en une seule construction avec un nom, le verbe a tendance à perdreson indépendance, devient proche de la conjonction. Ainsi, des verbes de la racine *bheu/*bhū, autrefois signifiant « croître, prospérer » (Pokorny 1959: 146 etc.), par la signification intermédiaire de « s'élever, devenir » dans de nombreux idi. Le verbe de la racine *yes, qui dans l'ancien indien avait encore la signification spécifique de « rester, passer la nuit, vivre quelque part » (cf. l'ancien indien vdsati « vivre, dormir »), est utilisé dans les langues germaniques depuis les plus anciens monuments comme une conjonction pure, combinée avec les formes des racines *es et *bhū. Il est très probable que le verbe de la racine *es ait déjà été utilisé avec la conjonction ide. Il s'agit d'une œuvre d'une grande complexité : de l'abstraction à l'expression, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction, de l'abstraction à l'abstraction. C'est dans ce contexte que l'on trouve le terme « développement » (en anglais : development, en français : développement). Je mange bien Jrb; Comment mangez-vous? Lp (LKZ 1, 1213-4), observé dans de nombreuses langues apparentées, devrait être considéré comme un archaïsme. Le point de vue opposé, qui considère que la conjonction *es (c'est-à-dire connective) est primordiale (CaBuenko 1974: 332-3), se fonde sur sa domination dans les anciens idi. Dans les monuments linguistiques (par exemple, les épopées d'Homère) et les arguments sémantiques'®, mais difficilement compatible avec l'étymologie et l'idée d'autres conjonctions de verbes virgules. Il s'agit d'un langage de programmation qui permet d'exécuter des opérations sur des objets, avec des fonctions de type SQL. Les constructions différentes du point de vue de la langue actuelle, telles que le père était en colère (la conjonction « pure »), resta inquieto (la conjonction « non-pure »), vivió feliz (l'attribut prédicatif, cf. Valeckienė 1967: 108 — 9) reflètent différents degrés de cette grammaticalisation et ont probablement la même base génétique. 3.3.3. Comme le nom l'indique, il s'agit d'un préfixe. Les verbes sont divisés en quatre temps : datif, accusatif, instrumental et locatif. En raison de la structure syntaxique complexe de cette konstruk- -? 1954 : La Belle et la Bête (126 min.) ; 1934 : 359 000 exemplaires. ; Meillet —Vendryes 1952: 596; Travnicek 1956: 123 pp., 179 pp. ; 1958 : 108e édition. 10 Pour l'interprétation des phrases avec un attribut prédicat du point de vue de la grammaire transformative, cf. 1964 : 180-1 ; 1966 : 56 tt. ; Kfižkova 1968: 106-7; Bapxynapos 1973: 59-60; Schwartz 1968: 757-8. 1957 : 11e édition : 450 000 exemplaires. ; 1928 : 12e. ; 1926 : 88 000. ; 1963 : 106 000 exemplaires. ; Valeckiené 1967: 108 etc. 12 Pour la signification concrète de l’existence initiale du verbe *es et sa relation avec la conjonction, voir Delbriick 1900:13-14; Brugmann 1904:627; 1925:72 tt. ; 1908 : 100 000 km ; 1910 : 250 000 km. ; 1960: 114 et suiv. (= DBensenucr 1974: 175 et suiv.; 203 et suiv., voir note de J. Stepanov, ibid., p. 433, 435 et suiv.); 1965 : 26e. 13 Pyz., Ch. En 1973, Kahn interprète les significations de « vivre » et « devenir » comme des explications de la signification primaire de « être », composée de « être » + un opérateur sémantique. 30 tions ont également été sujettes à des fluctuations dès le départ; Leur adverbialisation et leur absolutisation sont déjà observées dans les idéologies les plus anciennes. Dans les monuments de la langue. Les langues d'occident sont des langues indo-européennes, dont les dialectes les plus proches sont le lituanien et le polonais. Comme le nominatif est généralement un attribut prédicatif avec les verbes d'état, l'accusatif est un attribut prédicatif avec les verbes d'action active, souvent même causatifs, par exemple. : (père) brûle le grain sec: grain biro sec «««—déchiré le tissu transversalement: le tissu déchiré ,, transversalement merke : vêtement sale vêtement trempé sale « l'a rendu malheureux: il est devenu malheureux ,, cassé le panneau transversalement: panneau cassé transversalement La base de la corrélation de telles constructions accusatives et nominatives de l'attribut prédicatif dans la langue lituanienne actuelle est l'opposition des verbes transitifs et intransitifs. Les verbes transitifs désignent généralement un processus causal et les verbes intransitifs de la racine correspondante un état causal (CrenanoB 1975: 191). Cependant, il existe une opposition transitiviniy- —intransitiviny des verbes en lituanien, comme dans d'autres langues indo-européennes. Dans les langues, il n'est pas primaire, mais s'est formé sur la base de l'opposition antérieure des verbes actifs — statifs (d'état). Les racines de certains verbes transitifs et intransitifs sont restées indifférenciées jusqu’à nos jours. Par exemple, les verbes de la racine */eik*Y en lituanien sont utilisés dans les deux sens (voir Senn 1935.—6: 73) et peuvent former à la fois des constructions accusatives et nominatives de l'attribut prédicatif, par exemple: tėvas palieka (palieko) sūnų sveiką et sūnus (pa)lieka ((palieka) sveikas. Sur la base de la reconstruction morphologique des formes verbales des langues baltes et slaves, Stepanov (1975: 182—97) a montré de manière convaincante que l’opposition des verbes transitifs et intransitifs a commencé à se réaliser en regroupant les paradigmes des verbes ayant des degrés différents de changement des voyelles : les formes de degré e (ber-, verttipo) ont été utilisées pour l’action transitive, et les formes de degré i (birvirtetc.) pour l’action intransitive. La signification de la causalité de l'action, caractéristique des verbes transitifs, a ensuite été soulignée par des suffixes spéciaux -inti, -enti, pasi et -dinti-, dyti-, tandis que les formes infixales et sta du tronc sont devenues des indicateurs morphologiques de la signification de l'état des verbes intransitifs. À cette époque, les constructions accusatives d'attributs prédicatifs tels que le renvoie malheureux, réveille l'invité ivre, a donné naissance à un bébé boiteux ou a planté une plante fragile devaient être corrélées avec les nominatifs il revient malheureux, l'invité se réveille ivre, l'enfant est né boiteux, la plante germe fragile, etc. Les constructions accusatives d'attributs prédicatifs étaient plus faciles à comprendre que les nominatifs. En raison de l'absence d'un système de reconnaissance faciale, le signe de l'infirmité est un signe d'invalidité. De cette façon, il est devenu possible de corréler les constructions rend malheureux et il devient malheureux; le montre beau et il semble beau; l'appelle un ami et il est appelé un ami et ainsi de suite. Comme l’opposition des verbes transitifs et intransitifs était déjà marquée à cette époque, il n’y a presque aucun doute que la plupart des constructions nominatives de l’attribut prédicatif avec des verbes conjugués ont été faites selon le modèle des constructions précédentes avec des verbes intransitifs (devenir, se transformer, paraître, etc.) et non à partir des accusatifs (*se rend malheureux, *se montre beau, *se nomme ami). Il s'agit d'une œuvre de 188 pages, qui se compose d'un recueil de poèmes, d'un essai, d'une biographie, d'une chronique, d'un récit, d'un essai et d'une biographie, ainsi que d'un recueil de poèmes inédits (1886). L'utilisation des verbes conjugués est la dernière étape du développement de la corrélation des constructions nominatives accusatives de l'opposition transitive-intransitive, qui se poursuit encore aujourd'hui. — — ir — ir 3.3.4. La relation entre les prédicats nominatifs et accusatifs est caractéir ristique des autres concepts. Dans les langues, cela se produit jų dès les premières périodes de développement. Doucement. “4 Pour les articles homonymes, voir Les Inconnus. Stang 1942 : 131 tt.,; 1966: 338 tt. ; Tonopos 1961: 57; Kazlauskas 1968: 316 tt. 31 C'est bon d'être là. k. 1. Les formes, mais beaucoup moins fréquemment, sont utilisées et es. 2008 et 2009. I. veik. Noms des participants, p. ex. : a) est. 1.: džiaukis pati turinti kąsnį ŽemR II 168; (kaimiečiai) didžiavosi turį tokį tikėjimą VaizgRR I 50; Deveika skundžiasi sirguliuojąs CvMS 206; b) sera. 1.: le renard... était heureux d'avoir un délicieux petit déjeuner LTR; džiaugėsi visiems liežuvį surišiąs ir poną nuraminsiąs ZemR III 383; jis net džiaugės galėsiąs ištiesti kojas ŠRagR III 63; kartais ir nev. dalyvių, pvz. : Allez-vous supporter de tels coups? Alcool; Cet idiot aime être battu Kps. Contrairement aux constructions avec des verbes de phase, les participants conservent ici la signification des temps respectifs. Cependant, es. 1. éd.. les participants de ces constructions sont intensément poussés par des formes plus récentes de semi-participants; à côté de la construction plus productive de type "réjouis-- toi en recevant- ", cf. aussi: ne te réjouis pas en coupant le premier LTR; le berger regrette de ne pas pouvoir chasser les oies de l'avoine Sr (LKŽ I 201) et ainsi de suite Les participants et les demi-participants corrélés peuvent aussi dépendre de combinaisons de verbes ayant la signification d'un état émotionnel, par exemple être heureux = se réjouir, cf. nous étions heureux d'effrayer l'oiseau CvR II 9; je suis heureux de vous voir Gruš ABP 1048, Le demi-participant, comme on le sait, est un moyen d'expression spécifique de l'action secondaire. Ainsi, sa pénétration dans ces constructions (comme dans les phrases correspondantes avec des verbes de phase mentionnées au point 4.1) montre clairement le lien des constructions parlées avec l’utilisation des formes de dénominateur des participants pour exprimer l’action secondaire. Par exemple, les phrases comme tu ne regrettes pas d'avoir levé tôt || en levant la structure interne comprennent les phrases (fu) tu ne regrettes pas et (tu) tu te lèveras tôt, dont la relation peut être interprétée de deux façons. Dans le premier cas, la deuxième phrase prendra la position de l'objet propositionnel, et la construction sera synonyme ne regrette pas de s'être levé tôt. " Dans le second cas, les deux phrases ne seront liées que par un rapport de subordination, et la construction sera synonyme quand (si, que) tu te lèveras tôt, tu ne regretteras pas (les significations du temps, de la condition ou de la cause dans ce cas ne sont pas syntaxiques et dépendent du contexte, voir aut. 1964: 66, etc.). Il existe également des modèles plus modernes, comme le 285 GT3, qui utilise le moteur V8 de 285 ch. Il suffit souvent de déplacer l'acteur avec les mots dépendants après le verbe pour faire de la construction désignant l'action secondaire un objet propositionnel, par exemple : jeune marié ne regrette pas — les fils grandiront comme des frères et tu ne regretteras pas d'avoir élevé tôt et d'avoir épousé tôt (LK III 24). Cependant, dans les constructions avec des participants postpositionnels, l'importance de l'action secondaire est souvent ressentie. Elle est particulièrement marquée lorsque la construction est composée de verbes non conjugués (deplorer, regretter, s'étonner, gémir, etc.)®. 4.2.2. Bien qu'à l'heure actuelle, les constructions nominatives des participants passent le plus souvent sous la forme de verbes de l'état émotionnel rétroactif, mais ils ne sont pas très anciens. Dans les dialectes, le folklore et les anciennes écritures, nous trouvons presque tous leurs équivalents non-consonants, utilisés dans le même sens de l'état émotionnel, cf. noej toliau džiaugdamas Mrc (MLLG VI 66), tu nejuok iš skurdo žmogaus Lp (LKŽ III 421), didžiuojasi, neateina Jušk (LK Ž II 494); twardome... nos iddnt’ ne gerėtų (= apprécierait) kwėpimosse DP 568,,; je ne peux pas avoir peur (LKZ 1, 567); je bois J (LKZ III 280); De quoi avez-vous peur? J (LKZ III 152); 59,5 ; ces formes se retrouvent aussi dans les constructions nominatives, par exemple : negailék vesztett Nj (LKZ III 152). La particule de sangraZ Cia n'a aucune signification verbale et ne peut certainement pas être génétiquement liée à 8 Près de ceux-ci, il y a aussi des participants et des semi-participants qui expriment le contenu de prédicats de signification modale (le plus souvent évaluée), par exemple. Il ne peut pas être utilisé pour les opérations d'entraînement, mais peut être utilisé pour les opérations de combat. ↑ a et b (en) 1938-1939 WW2: The Battle of Stalingrad, pp. 158. LKG II 381. Dans les 7 écritures anciennes, selon l'exemple de la construction avec des verbes de phase et des verbes modaux, le communiquer est parfois utilisé, par exemple. 2001 : 1er titre de champion du monde avec la 27e place de Jochen Rindt (1 min 46 s 46). ; 8 Par conséquent, dans la langue écrite, les constructions avec ces verbes sont souvent distinctes, par exemple. 1975 : Le 11 mai, le ministère de l'Intérieur décide d'ouvrir un centre d'accueil pour les réfugiés, à l'emplacement de l'actuelle maison de retraite de Saint-Jean-de-Luz, située au 11, rue de la Croix-Rousse. * En savoir plus sur ce Zr. 1968-1969 : 2e édition, avec 120 000 exemplaires vendus. 38 Structure de la construction participative. Il faut être d'accord avec A. Jakuliene (1968: 14) qu'elle est simplement un indicateur supplémentaire de l'intransitivité du verbe, qui a commencé à être ajouté aux verbes de l'état émotionnel après la formation des verbes de retour et est devenu un groupe morphologique distinct de formes. De même, la particule de retour a été ajoutée à de nombreux autres verbes intransitifs, tels que couché, agenouillé, stationné, resté, etc. On peut également observer un processus similaire dans le letton, où, outre les formes consonantiques de bities, priecaties, brinities, smieties, etc., on trouve des formes non consonantiques dans les anciennes écritures et les dialectes, par exemple. : La femme de Głucki, tremblante et tremblante Mork 5, 33, Mancelio son père bistam Post III 114 (ME I 305); smejat, Įaudis, dziesminai (ib. III 906); Cf. aussi l'ajout de la particule de retour à d'autres verbes intransitifs: tupties, judėties, sėstis, gulties, stoties, etc. (Endzelins 1951: 987 — 8). 4.2.3. Un tableau tout à fait similaire est observé dans les langues slaves, dont les plus anciens monuments contiennent encore des formes récursives de verbes d’état sentimental de caractère semi-analytique (BoproBcknh-Kysnenos 1965: 288-9). Il est également parfois utilisé pour des opérations de récupération de données, par exemple dans le cas de l'OS/2. afficher et afficher sę; vert et sovert si; regati et rogati se (Havranek 1928: 120, etc.), dont la signification est presque identique (comme ostati || ostati se x li. likti || liktis), et seulement quelques-uns de ces verbes (p. ex. s. sl. Les œuvres de l'écrivain ne sont plus rééditées. Les formes nominatives sont dominées par des formes de retour, comme en russe. s. COMcaAUCU omcnaes - Je viens. 190, xe Kuass ybostuaca La guêpe lavée JlaBp. 160 (Ilore6usa bien 1958: 157), que possibles non-récupérabir les, par exemple. : Jd086641Š MSKHOBDMS HANADHUED Yul (ib.) Le formant de retour, qui conserve encore la position d'un mot de service dans la phrase, correspond ici, selon sa fonction, à la particule de retour des blancs. k. Le fait que les constructions ir nominatives k. des Slaves blancs, dépendant des verbes de l'état émotionnel, ne soient pas liées par nature à iš l'utilisation de formes conjugatives, su est confirmé par d'autres ide. Les équivalents linguistiques. S. En grec, les nominatifs des participants passent par su les formes médiales des verbes ayant exactement la même signification, p. ex. vooro ... tivov « a apprécié le bon » Od. IX 353; Yzynda {&v Soph. Ph. 1021 « vous êtes ir heureux de vivre », etc. (Kūhner 1870: 616, 619—20; Schwyzer-Debrunner 1975: 392—3). J. Stahlis (1907: 737), En commentant de tels exemples, souligne la signification prédicative primaire des participants (signification à l'origine predicative); De même interprète ces constructions ir La morphologie (1952: 613), de l'espèce est jų intermédiaire et transitoire. Comme dans les ir constructions slaves baltes ir correspondantk. es, la cause de l'état émotionnel est ici en même tempset son contenu. De même, comme dans la langue lituaniens. ne, le graikų k. Participants (également à partir de Homer (en). su Un verbe signifiant « satisfaire, rassasier », par exemple: même Tapryoaxv & ėAAfAovc Špdovrec žal. "quand il a satisfait (passatotino) les uns les autres ont mesuré (en voyant)» Il. XXIV 633% (Schwyzer-Debrunner ib. 393). S. Dans la langue indienne, les nominatifs su des participants sont lgjj-, « se ir réjouir », nand-, « se réjouir », etc. Les verbes de la racine de la signification indiquent la base des affects correspondants tout comme le lituanien ar s. en langues slaves: na lajjasa evam bruvūnah "Tu ne te sens pas bien en parlant comme ça?" Les gars. II, 15, 17; nananduh siddhaharyah « se réjouissait d'avoir accompli son intention » Kathas. 20, 99 (Speyer 1886: 373; 1896: 63). Même en latin, où l'usage des participants est beaucoup plus restreint, le verbe gaudeo su "je me réjouis" est parfois suivi du nom du participant, par exemple: gaudent perfusi sanguine fratrum Verg. Georg. 2, 510 "Il se réjouit du sang de ses frères" (Schmalz-Hofmann 1927: 589). Tout cela suggère que l'action de l'état émotionnel de la construction nominativeZodZiais est basée su sur la signification constructive de ces verbes ir (devenus plus tard des sujets sensu stricto) un usage semi-prédicatif dont les racines remontent à l'ide. Les temps de la communion linguistique. L'apparition de formes consonantiir ques dans les langues baltes slaves est be sans doute un phénomène parallèle d'origine ultérieure. VD Les exemples de la genèse discutée par les su verbes de l'état émotionnel sont importants en ce sens que i 10 Pig, Ralio J. et ir autres. Traduction: ,, Quand ils se regardaient l'un l'autre jusqu'à ce qu'ils soient rassasiés (Ce qui est 962: 522). 39 intéressant, c'est qu'il y a un lien évident entre les constructions d'opposition nominatives et les constructions de type VD plus centralisées, dans lesquelles le participant représente un objet propositionnel dépendant du verbe. 4.3. Constructions avec les verbes de perception et d'information 4.3.1. Dans les constructions avec des verbes de perception, de pensée, d'information, le participant ou le groupe participant de mots détermine le contenu du verbe. De tels VD, comme déjà mentionné, sont le plus souvent faits avec des verbes conjugués. Certains chercheurs considèrent que les constructions avec des formes non récursives sont plus récentes (Tangl 1928: 50; Mapsan 1962: 36). Il semble cependant que ces formes d'équipement aient été utilisées par les premiers colons avant l'apparition de l'équipement moderne. Dans les dialectes de Žemaitija et des Hautes-Pyrénées occidentales, les verbes non consonantiques de perception, de pensée et d'information, en particulier, peuvent parfois former des VD aussi bien que les consonantiques : pagrečiui su brolis sakos atėjęs pasakoma et brolis sako atéjes**. Dans les textes du XVIe et XVIIe siècles, on trouve environ 40 exemples de VD avec des formes de verbes non conjugués (environ 994). Dans le nord-est de la Lituanie, le VD est actuellement presque exclusivement composé de verbes non conjugués et de tedaromas. Les constructions nominatives des participants sont ici inextricablement liées à la conséquence indirecte qui suit souvent les mêmes verbes et qui est elle-même basée sur l’usage prédicatif ancien des participants (aut. 1970: 6-12; 1977: 18tt.). Il est difficile de croire que tous les VD des hauts-plateaux orientaux avec des formes non-consonantiques soient des nouveautés, d'autant plus que dans d'autres cas, dans ces dialectes, les verbes consonantiques sont très répandus et même repoussent de l'usage les verbes non-consonantiques correspondants (cf. kyla — monte, virsta — tourne, kinta — change, etc.). En outre, en considérant les VD avec les verbes non conjugués de perception et d’information comme des conjugaisons, il faut les distinguer strictement des VD avec les verbes d’état émotionnel, bien que la proximité de leur structure syntaxique soit évidente. VD avec des formes non-conjugatives (à côté des conjugatives) est également utilisé en letton, cf. zinūju tėvu klausijusi (Bielenstein 1863: 377); 375; duomddams pats pats esus (Endzelins 1951: 1009). Des exemples correspondants se trouvent aussi dans les anciens monuments des langues slaves (cf. [Tore6us 1958: 156 etc.; Vondrak 1928: 406; Gebauer 1929: 597]). 4.3.2. Il y a des parallèles particulièrement marqués avec les verbes de la racine *men. Les formes non consonantiques du verbe mbnčti dans les langues slaves peuvent former les mêmes constructions nominatives que les formes consonantiques dominantes dans ce cas, par exemple s. sl. mbnėacho dcho vidęšte Mar Luc 24, 37 (Rūžička 1963: 193; dans le texte grec —infinitif: ždOxovy... Deopctv); Voir p. 10. Le château est un château de tromperie. 130a (Gebauer 1929: 597), cf. constructions avec sangr. sous les formes suivantes : s. sl. mnito se imy Mat 25, 29; s. ček. DalC 50 (Gebauer, ibid.) et autres En effet, il semblerait que les formes de l'adjectif « avoir » soient plus fréquentes en français que dans d'autres langues européennes : il a eu l'impression de savoir plus VeinR V 250 ; peut avoir l'impression d'être tombé parmi les docteurs célèbres CvR IX 93 ; je pense que je n'aurai rien de bon à entendre Klp (MLLG I 75) ; etc. (cf. manosi sapnoojanti LK Ž VII 832 ; manosi gerbiamas Tl, voir aussi exemples d'anciens écrits 2.2.1.1.). Le type de construction totalement identique avec le verbe man de la même racine et de la même signification a été observé dans l'ancien indien (du Rig-Veda), par exemple : sėmam manyate « Dans la cartographie de l'Atlas dialectologique de la langue lituanienne, de tels cas d'utilisation parallèle de formes non-sangrazines sont enregistrés dans les environs de Plūnge, Palanga, Vainūtas, Tilžė, Rietava, Ūžventis, Stulgill, Tryškiai, Kuršėnai, Šilalė, Šilūtė et d'autres. 12 Pour les données sur la répartition des VD avec des formes de verbes conjugués et non conjugués dans les dialectes (avec un schéma cartographique), voir aut. 1977: 17. 40 papivdn, „somát má sörített“ RV X 85, 313, L. Renou (1936: 37), commentant de tels exemples, indique que dans les textes en vers les plus anciens, le participant est encore assez indépendant du verbe, et leur fusion en une seule construction se produit plus tard. En effet, le nom de l'équipe est en partie inspiré de l'ancien nom de l'équipe. Comme dans les man-Védas, les verbes de la racine drs- « voir », chad- « apparaître », vid- « savoir » sont parfois utilisés avec les nominatifs des participants (Renou 1936: 10, 37). C'est aussi le cas dans l'Avesta (Reichelt 1909 : 330-1), où les constructions correspondantes sont également faites avec des manformes médialinées, par exemple naéda manyete jaynvd,nicht geschlagen zu sein vermeint ». 10, 71. C'est l'origine de l'origine de ces constructions. En grec ancien, les nominatifs des participants sont associés à des verbes de perception et de pensée, tels que gatvopai « je semblais », *cidw « je sais », « tcAëvopai « je ressens », yryvooxo « je connais, je sais », etc., cf. toc9u. :.egrypėvos Arist. Plut. 962 «Sache... que tu es venu»; 100 mg 2 fois par jour pendant 2 semaines. Hist. 7, 1, 12 « ne vous sentez-vous pas trompés ? » (Co6ojeBckuh 1948: 347; Chantraine 1953: 326; Schwyzer-Debrunner 1975: 396). Des constructions correspondantes avec des participants (en plus de celles habituelles avec des infinitifs) se retrouvent aussi en latin, par exemple: sensit medios delapsus in hostes Verg. A. 2, 377. Meillet-Vendryes (1952 : 616) les compare aux grecs, mais d'autres auteurs les considèrent comme des grecismes (Kūhner-- Stegmann 1912 : 702-3), bien qu'ils aient été formés à partir d'exemples de phrases originales avec des verbes d'état émotionnel (SchmalzHofmann 1928 : 588-9). 4.3.3. Les parallèles des langues apparentées mentionnés ici suggèrent que les constructions nominatives des participants avec les verbes de perception et de pensée sont aussi anciennes que celles avec les verbes d'état émotionnel. Il est possible que les mêmes verbes de perception aient été utilisés autrefois avec le nominatif des noms verbaux (plus tard, avec celui des participants) et avec l'accusatif : le destis ou leur sujet était le même que celui des formes personifiées du verbe ou différent. Par exemple, le verbe déjà mentionné misliti, ayant un sujet différent de celui du participant, forme GD, et ayant un sujet identique — VD, cf. 124) et le 124e régiment d'infanterie (Sd.Kfz. —avec le participant: numane iauna Karaliu... gimimu 1972 : 14e édition ; 1973 : 16e édition ; 1974 : 17e édition ; 1975 : 18e édition ; 1976 : 19e édition ; 1977 : 19e édition ; 1978 : 19e édition ; 1980 : 19e édition ; 1982 : 19e édition ; 1983 : 19e édition ; 1984 : 19e édition ; 1986 : 19e édition ; 1987 : 19e édition ; 1988 : 19e édition ; 1989 : 19e édition. C'est également le cas pour la formation du verbe de la racine correspondante GD et VD en slave, où à côté de GD monėvoša že i vo družinė sęšto Luk 2, 44 (Večerka 1961: 57) nous avons le déjà mentionné mončacho deho vidęšte Mar Luk 24, 37. L. Renou (1936: 10) indique la même différenciation des constructions avec le verbe à racine man dans la prose védique, cf.: tisthantam manyeta, « (près de) mon debout » et sa riricano manyata TS VI 6, 5, 1 « il vide (épuisé) pensait (sentit) »*, S. En grec, les verbes *ctdw « je sais », aicddvopar « je sens », Ačyo « je dis », etc. pouvaient aussi être associés à la fois à l'accusatif et au nominatif (selon l'identité du sujet, voir CoGoneBckui 1948: 346-7; Schwyzer-Debrunner 1975: 394 et 396). Lietuvių kalboje su veiksmažodžiais regėti, jausti, žinoti, suprasti, dūmoti, tarti, atminti, tikėti, sakyti ir pan. VD greta GD vartojamas jau nuo XVI—XVII a. raštų, plg.: f Et regeio ghi wissos Smonis waikschczoienti BrB Actes 3,9 —Schis muitinikas regedams... prapulsens... pradest.- .. melstisi BrP II 363; Nesa kas szinna ghi ischmintinga alba durnaⵉⵖa BrB Pam 2, 19 —szinau, passilikses et pas iusu wissu (su iumis) buses BrB Philippiens 1, 25; 13 Pour plus de détails, voir. Delbriick 1888: 104 ; Whitney 1889—1964: 268 ; Illepusis 1883: 27—8 ; Speyer 1896: 63 ; Macdonell 1955: 298 ; en particulier Oertel 1926: 25 et Renou 1936: 10—11, 37 avec litt. Les constructions avec ce verbe sont particulièrement productives dans les Brahmanes, où, selon L. Renou (ib. 10), Elles sont utilisées sous forme de formules constantes. '4 Pour d'autres exemples, voir 1926 : 25. 41 Souviens- -toi de mana Giwenima Weia santi BrB Job 7, 7 —ndtmena karūlumi ēssąs DP 5864s. Je n'ai rien dit, je n'ai rien perdu, je n'ai rien perdu. Negu sakiey mdn... z Diewu mówią AK 6215, Selon l'identité du sujet, les GD et VD avec le même verbe non conjugué passent parfois même dans une même phrase, par exemple. : Nesa ghis regeia Roliumi nebusens, et Salna nog sawens atpilancze BrB 1 Mac 15, 12. La corrélation des constructions nominative et accusative appartenant aux mêmes verbes est liée à la sémantique de ces verbes. La plupart des verbes de perception, comme les verbes affectifs, pouvaient, par nature, signifier à la fois l'état mental du sujet et un processus mental actif dirigé vers un certain objet de perception. Par exemple, penser et maintenant peut signifier aussi bien « être en train de penser », que « penser (à) quelque chose » (cf. LCI III 87); Il semblerait qu'il y ait eu un certain nombre de tentatives d'élaboration d'un système de numération, mais il n'est pas certain que le système utilisé soit le même que celui de l'an 831. les significations man (Cappeler 1955: 318 —9) et le *menreconstructible « penser, être spirituellement excité » (Pokorny 1959: 726 —7); Pour l'ancienne intransitive sl. monits: pour la signification de moné, voir aussi Kurytowicz 1964: 79. La signification de l'état de Psyché est démontrée par l'étymologie et l'usage de nombreux autres verbes de perception. Les constructions nominatives avec des verbes de perception portant cette signification, selon leur structure externe, étaient extrêmement proches des attributs prédicatifs avec d'autres verbes d'état. Les mêmes ambiguïtés et certains verbes d'information ir (plg. Parler ir dire synonyme LKŽ V 113—4). 4.3.4. L'ancienneté des VD appartenant à des verbes non récursifs de perception et d'information est confirmée par leurs liens avec l'usage prédicatif des participants. Dans les dialectes et les anciennes écritures, les VD sont difficiles à distinguer des participants prédicatifs dans les formes de conjugaison indirecte, en particulier quand il y a une pause entre la forme personnifiée du verbe et le participant. Le nom de la ville est souvent utilisé comme synonyme de l'ancienne capitale de l'Empire ottoman, Istanbul (1917-1923). Il est à noter que dans les textes des XVIe et XVIIe siècles, la ponctuation qui indique la pause est généralement ajoutée après la forme non-conjugative du verbe dire, par exemple : moterischkes ateia sakydamas ... | Angelu weida regeiusias VEE 675, Luc 24, 22—23 (vnd dire | ils ont vu une vision des anges)'®; comme galli sakiti (barré -es) manne milins BrB Juges 16, 14 (Comment kanstu dire | du Il est parfois utilisé pour désigner des œuvres d'art, par exemple : œuvres d'art ir d'un peintre ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur ; œuvres d'art d'un sculpteur. mais 2.2.1.2. Après la perception | sangraZiniy des verbes, la ponctuation a été utilisée dans les textes des XVIe-XVIIe siècles dans environ 40 constructions (environ 109%). : Et vous-mêmes dites que vous n'avez pas où galwa sawa pakischti BrP I 123; Il s'agit d'une œuvre d'art de style néo-classique, réalisée en 1929-1930 par l'artiste suédois Arne Dahlström. ↑ (en) « Arne Dahlström », sur archives.org, consulté le 29 septembre 2018. la boisson); er Comme si Vienne avait commencé à vouloir s ... ' en | prendre à l ' intelligence. MT (PM) 32-32* et ainsi de suite. Bien que les signes de ponctuation ici puissent être suggérés par les originaux utilisés par les traducteurs, l'utilisation relativement fréquente suggère que jų les auteurs des écrits anciens ont probablement ressenti l'autonomie sémantique de certains participants qui suivent les verbes de perception ou d'information. Dans de tels exemples d'écritures anciennes, comme dans les dictons correspondants des dialectes actuels (le frère dit qu'il m'a tout | entendu) les ar participants | peuvent être considérés comme des prédicats indépendants qui expriment le langage indirect ou le contenu de la perception et qui sont issus d'anciennes phrases nominales! ".Apparemment, à côté de telles iš déclarations verbales assignées, comme le dit le frère (mon) malade : malade, dont || l'archaïsme est indéniable, depuis les temps anciens, on a utilisé les expressions nominales correspondair ntes, par exemple: le frère dit (mon) : malade, qui 15 P. ex., DK déjà avec une forme récursive: sakčis me... kalbas? 65—66. Plus d'exemples Mr. 2.2.1.1 ir aut. 1974: 211—24. 18 MP 164%; Le même texte déjà avec la ponctuatibe on: sdkiddimos Angelu Weyda regeiusios. 7 Plus d'informatVD ions sur les su activités de l'associatiir on sur le site de l'association. 1970: 10; 1977:19 tt.. 42 et a jeté les bases des constructions nominatives dont nous parlons ici. Avec le renforcement de la centralisation de la phrase et des relations hypotaxiques entre ses parties, à l'exemple d'autres constructions nominatives de l'attribut prédicatif, le verbe avec le participant a été lié dans un composé entonatique et significatif étroit. Ainsi, le VD avec les verbes de perception et d'information est devenu une variante de la construction de l'attribut prédicatif. Les études génétiques ont montré que les deux espèces ont des liens génétiques communs. Les modèles syntaxiques. Les constructions avec des verbes de phase et d'état émotionnel correspondent historiquement aux attributs prédicatifs utilisés depuis l'Antiquité avec d'autres verbes d'état (statiques). Le nom de l'équipe, qui a été remplacé par le nom de l'équipe d'origine, est le même que celui de l'équipe d'accueil. Les prédicats nominatifs sont des prédicats qui expriment un sentiment, une pensée ou un langage, et qui sont des prédicats nominatifs indépendants. Ces verbes se sont joints plus tard aux participants dans des constructions VD étroites, et aussi bien en lituanien que dans d'autres langues apparentées (par exemple, l'indien, le grec) on peut encore voir ici des traces d'un usage plus autonome du participant. 4.4. Constructions avec des formes passives 4.4.1. Le modèle principal selon lequel le VD a été formé était la construction nominative de l'attribut prédicat avec des verbes statifs. Comme on l'a vu précédemment, ils s'opposent depuis l'Antiquité aux verbes accusatifs avec des verbes actifs. La différence entre l'accusatif et le nominatif, comme on le sait, est liée à la transformation passive : selon J. Kurytowiczias (1964: 74, 179, etc.), l'accusatif est considéré comme une verbe grammatical parce qu'il est opposé au nominatif dans la construction passive (hostem occidit : hostis occiditur). Dans le cas de la langue lituanienne, la catégorie de la transitivité et la catégorie du passif n'ont pas encore été définies, l'opposition entre les attributs nominatif et accusatif du prédicat (respectivement VD et GD) est principalement liée à la signification dérivée différente du verbe et à la sémantique du verbe lui-même, c'est-à-dire qu'elle n'est pas motivée de manière strictement syntaxique. Avec le début de la formation du passif, à côté de la construction accusative avec des verbes actifs (le montrent en colère) et nominative — avec des statifs (il semble en colère) s'est formée une construction nominative avec des formes du passif périphrastique (il est montré en colère), opposée à l'accusatif sur une base syntaxique, par exemple: (père) met le grain sec: le grain est mis sec i; Déchire le tissu transversalement: le tissu est déchiré transversalement elle l'a rendu malheureux: il est devenu malheureux de brise la planche transversalement: la planche est brisée transversalement (voir la corrélation des phrases avec les derivacinémis birti, rassti, virsti, kasti formes 3.3.3.). Les constructions avec des formes passives sont nombreuses dans les écrits des XVIe et XVIIe siècles, par exemple : nikas ne buwo atrastas wertas BrB Apr 5, 4 ; apsiwilkime | idant nūgi nebutumbime trouver MT 139*,, ;. le petit garçon... doit être donné à M. le jour de la fête VEE 473; le lendemain, le petit garçon sera donné le jour de la fête BrB III Mos 23, 8 (sol auch heilig heissen); qui est déclarée nulle et non avenue BrP I 332 (= I 262). Les noms des personnages sont les mêmes que ceux des personnages de la série : ils sont tous des Grecs. BrB Gal 2, 17 (mêmes 1965 : Le père de l'amour (Le père ... de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour (Le père de l'amour) 1966 : Le père de l'amour. Dans les écrits des XVIe—XVIIe siècles, le VD apparaît aussi avec les verbes croire, prévoir, roquer, dire et proclamer sous des formes passives, par exemple: 18 Pie, A. Meillet (1934: 359 etc.), L. Renou (1952: 355—6; 1965: 231-2), B. Havrianeko (1968: 409 tt.) L'idée de la faiblesse du contrôle syntaxique ir de la nature sémantique des verbes dans l'idée ancienne. Dans la structure de la phrase. 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70. 43 il est probable qu'ils seront conformes à la BtGD XXXVI (52); Christus- ... un pramanit devrait-il avoir deux coudes? MT (PM) 31 %; atstaijmas rakoijmas esti Kancze esanti BrB Išm 3, 2 (abschied wird fur ein pein gerechnet); Le mort est dit dormir et se reposer MT 262,; nesa skelbams essi giwenans o numirens essi*® BrB Avr 3, 1 (Car tu as le nom | que tu vis). Les formes actives de tous ces verbes passent dans les constructions GD, cf. nebutu tikeie... Neprietelį ieisenti BrB JerR 4, 12 et ainsi de suite (cf. aut. 1974: 216 etc.). Dans la langue actuelle, VD avec les formes passives des verbes vidi, regėti, išgirsti, parodyti, skelbti, pranešti, etc., s'oppose aussi à GD avec les formes actives correspondantes, par ex.: montre qu'il est revenu: il est montré de retour; proclamé à son arrivée: il est proclamé à son arrivée; Pour l'accélération avec les noms des participants, on utilise parfois des diviseurs: il est visible en marchant. 4.4.2. Tout comme en lituanien, le VD letton est formé à partir d'anciennes écritures avec des formes passives, cf. : vinš tika redzéts stūvus (Endzelins 1951 : 1009) à côté de constructions correspondantes avec des participants non syllabiques, par exemple : vinč nav rūdzēts braucuot (Valmiera, Endzelins ib. 1013), dzirdėts bėrns raudam (ib. 1002). On peut voir clairement que nous avons ici des variantes substantives correspondantes de la construction de l'attribut prédicat, même à partir des corrélations de ces exemples latgaliens, par exemple: jys sovus kaiminus padarėja laimigus: kaimini tyka padaryti laimiigi; Je suis le premier à être vu: je suis le premier à être vu, etc. (Bukšs-Placinskis 1973: 303). On trouve également des traces d'une ancienne activité minière et minéralogique dans les anciennes carrières d'or et de cuivre de la vallée de l'Oise. Vidčcho nečostivaego prėvoznosjęšta sje Ps Sin 36, 35 (Večerka 1961: 58) i vidim®s bčaše prēbyvaję prisno Supr 544,25—6 (ibid., p. 65). Les formes du passif périphrastique en formation dans les langues slaves méridionales correspondent également aux langues baltes dans leur structure, bien qu'elles soient fortement influencées par le grec (Havranek 1928: 115 etc., Večerka 1961: 73 avec lit.). Dans le grec lui-même, les formes passives, qui forment une corrélation correspondante avec les formes actives des constructions accusatives, sont proches des formes médiales mentionnées dans 3.3.4 (Co6ojieBekuh 1948: 252, 291—2, 345 etc.; Schwyzer-Debrunner 1975: 396); C’est également le cas de l’indien, où les constructions accusative et nominative sont corrélées depuis la construction védique sur la base des formes actives et passives des verbes (voir 3.3.4.). Les formes actuelles de l'accusatif et du nominatif sont les suivantes : En latin, l'accusatif est une forme de l'actif. Rud. 1049 et omnia... salva sistentur tibi ib. 1359 (Kiihner-Stegmann 1912: 293); Aussi avec les participants: mandata dicam Jacta Asin. En 1313, il est nommé « comte d'Auxerre ». 84 (Schmalz-Hofmann 1928: 383-4), pgl. dar oppugnata domus... nuntiabatur Cic. Mill. 66 (ib. 608)?!. Cette évolution de l'usage de l'adjectif est liée à l'apparition de l'adjectif passif dans le latin, tandis que dans le lituanien, la formation de l'adjectif passif périphrastique s'est arrêtée à mi-chemin : l'adjectif passif a commencé à disparaître dans certains dialectes avant d'être fermement établi. C'est pourquoi les VD avec des formes de passif périphrastique ne sont pas plus répandues, et leur opposition aux GD, bien que de nature syntaxique, est restée secondaire. ir Les langues baltes et les langues slaves ont eu un rôle important dans VD l'évolution de l'orthographe. Les deux groupes de langues se sont développés de manière indépendante, mais avec des présupposés similaires. ir 4.5. Formation des verbes conjugués Le vocabulaire de la langue lituanienne est très complexe. — ir une question qui a été examinée et débattue à de nombreuses reprises. À partir de W. Études de Porzesinski (Iopzkesunckui 1903), iš une fois provoqué une vive polémique sur cette question 20 Il est écrit en marge au lieu de souligné dans le texte : car warda turi, iog giwas essi, numires essi. ir ?*! Dans les langues anciennes, les nominatifs des adjectifs sont ir utilisés de la même manière, avec l'acc. o duplex est fonctionnellement équivalent à l'acc plus jeune. c. inf. pour la construction (Hofmann 1924: 79; La littérature de 1928: 383—4), 44 rė Schmalz-Hofmann est vaste et son examen occuperait de nombreuses pages. Sur la formulation de leurs mų opinions sont exposées J. Endzelynas (1901, 1903, 1951 ir et al.), J. Zubaty (1904), E. Hermann (1926), Chr. S. Stangas (1966), J. Otrębski (1956), V. Mažiulis (1959), J. Kazlauskas (1968) ir autres baltes; Au cours des dernières décennies, les verbes conjugués ont été spécifiquement examinés P. Bernadišienės (1961) ir A. Monographies. (1968) Toutefois, cette question ne peut pas encore être considérée comme résolue. L'examen de l'origine et de l'usage des verbes récursifs a soulevé de nouveaux problèmes qui su rendent plus difficile la détermination de l'origine. jų 4.5.1. Jusqu'à présent, les études ont montré que la ir signification ir dative, accusative du si formantrevient à un passé lointain, mais les tentatives de iš jų La ir iš seconde tentative n'a pas donné de résultats convaincants. Considérer la signification accusatiir ve primaire pour dériver si iš La forme de l'accusatif du pronom récursif ne permet pas ir la forme dative correspondante dans d'autres langues: sl. si < *six ou C'est chaud. ši ir Monsieur. Su ** accusatif a été tenté de relier les dialectes du sud de Zemgale, de la Prusse ir s. Forme des lettres se (Hermann 1926: 83 et al., 87; Mažiulis 1959: 13), Mais cela semble être expliqué par des ji processus phonétiques et morphologiques plus récents dans ces dialectes. (Zinkevičius 1966: 331—2, Il a été 1968: 241 —2); mis en doute par ses contemporains. ir J. Endzelynas (1951: 914). Difficile d'élever iš l'accusateur *voir ir s. Il est possible que le mot soit issu de l'adjectif « baltique » car les langues baltes ir occidentales ont des accents distincts. Les formes si correspondiš antes des pronoms inclinés mi, correspondent aussi aux datifs des pronoms ti dans d'autres langues (plg. s. sl. mi, ti, gr. pot, over (Hom. tou), ind. s. mé, tė (Endzelynas 1957: 148). D'autre part, pour produire si iš Le fait que les langues indo-européennes ir soient des langues sémitiques, et que la sémantique des verbes soit différente de celle des autres langues indo-européennes, explique cette différence. La conjugaison des verbes transitifs en français si (par ex. "ou trouver" à côté de l'apparition "Disparu quelque part, réapparaître" Zinkevičius 1966: 334) comme ir indiquant une croissance ultérieure du su verbe que les formes accusatives infixées (Kazlauskas 1968: 144— 145; Jakulienė 1968: 65, 78, 220, 246). S. En prussien, la signification dative des verbes transitifs su conjugués sin n'est pas si ar trouvée du tout (Jacqueline 1969: 42), Ils sont utilisés de manière relativement ir étroite en letton (Endzelins 1951: 986; Lepika MLLVG I 557). En outre, ils sont beaucoup plus rares en lituanien que les verbes récursifs intransitifs correspondants. E. Hermanno (1926: 80 tt.) la fréquence plus élevée observée de ti mi, la signification dative dans les écrits a. XVI-XVII, par rapport à su l'accusatif, peut s'expliquer par le fait que les formes orthotoniques des pronoms mne, teve ont plus rapidement remplacé les anciennes formes inclinées de iš la position de l'objet direct (syntaxique) de la verbe, o les formes plus périphériques du datif sont restées plus longtemps; Ainsi, la ši circonstance n'oblige pas non plus à considérer la signification si accusative de mi, ti, comme plus récente. 4.5.2. En l'absence d'une définition univoque si de l'enclitique iš initiale, l'enclitique peut être ar šį considérée comme une forme de verbe pronominal. Svarbiame ir Contenant A. Dans le langage courant, le (1968) terme est souvent utilisé pour désigner une personne qui n'a pas d'appartenance ethnique. si Cependant, la tentative de l'auteur de tenir une telle si fonction la plus ir ancienne déplacée ne semble pas convaincante ją į Les temps lointains du passé balte (1968 : 227—8; 231 tt. ; SIkynene 1968 : 17). Il est difficile d'imaginer que le concept initial de si l'abstraction ait été aussi abstrait. Il s'agit d'une œuvre d'une grande richesse et d'une grande richesse d'expression : les textes de l'époque, en particulier ceux de ir — l'époque romaine, sont très riches, et — l'on y retrouve des références à des personnages historiques, des références à des personnages mythologiques, des références à des personnages de la vie quotidienne, iš des références à des personnages de la littérature, o des références à des personnages de la littérature. į (plg. 2008-2009 (en millions de dollars des États-Unis) ** Pour les articles si homonymesu s, voir Forme. Tlopxe3nHckuit 1903: 88—9; Havyranek 1928: 111; Endzelins 1951: 915; Mažiulis 1959: 11 — 12; Stang 1966: 253—4. * Pour cette hypothèse, voir. Zubaty 1904: 59— 60: Endzelins 1944: 131-2; 1957: 148; Corbeau 1928: 114; Le mot « 1959: 13. 45 réflexion » désigne la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion, la réflexion. L'opposition entre transitivité et intransitivité n'est pas très archaïque : elle montre les deux idées les plus anciennes. Des monuments linguistiques? *, ainsi que les données de la langue lituanienne elle-même*?*. Mais le plus important est que l'enclitique si est historiquement inséparable de mi et ti, qui dans les anciennes écritures, parfois dans le folklore, ont une signification claire de datif et d'accusatif des pronoms. La signification de ces conjugaisons est plus ou moins présente dans de nombreux verbes conjugués. Il existe également d'autres, plus anciennes, qui ont été détruites. Dans les langues, les formes des pronoms inclinés correspondants peuvent avoir différentes syllables. Par exemple, s. ind. (ved.) mé, te, prakr. Voir, av. me, te, he, she, correspondant à lie. (et les slaves) mi, ti, si, ont non seulement une signification de datif, mais aussi d’accusatif (Delbriick 1888: 205—6; 1893: 462; Wackernagel 1930: 471 etc., 484); be to, s. ind. La sémantique de mé, té correspond aussi à la génétique, et av. hė — aussi ablatif et instrumentalj (Wackernagel ib.; Havranek 1928: 112 avec lit.). Les tentatives de dériver certaines de ces significations inclinées (par exemple, genetyving) de la dative primaire se sont avérées infructueuses®®. Les enclitiques nominatifs hittite mi, ti, ši (=si), qui, selon V. Ivanov (1965: 230), correspondent directement à lie. 1952 : 141-2, 192, 223 ; Kronasser 1956 : 143-6 ; hiéroglyphe luvien. mi — peut-être aussi la signification du nominatif (JlynaeBckas 1969: 72). Dans ces circonstances, l'hypothèse la plus plausible semble être que l'utilisation des enclitiques nominatifs mi, ti, si dans les différentes consonnes (en particulier le datif et l'accusatif) est un phénomène archaïque, peut-être hérité de l'époque où les consonnes indirectes des pronoms n'étaient pas encore morphologiquement différenciées (Wackernagel-Debrunner 1930:471, 485; Havranek 1928:111, 113; Erhart 1970:37) ? ». Ainsi, les pronoms inclinés lituaniens mi, ti, si peuvent avoir la même signification ancienne au datif et à l'accusatif. Que l'enclitique si représente précisément la racine du pronom rétroactif, nous le voyons assez clairement dans sa forme, sa signification, sa relation avec mi, ti et les correspondances substantives des langues apparentées. 4.5.3. Mais quelle des deux significations du pronom incliné si a joué le plus grand rôle dans la formation des verbes conjugués? Si l'on considère que les langues indo-européennes ont toutes un caractère transitif, on peut supposer que les verbes transitifs sont les premiers à être opposés aux verbes transitifs (Jakulienė 1967: 199-200). L'utilisation de l'accusative de cet enclitique, qui élimine la possibilité d'un autre objet direct, explique le mieux sa fonction dominante d'insensibilisation. C'est également le cas pour les langues indo-européennes. Par exemple, dans les langues slaves de l'Est, on voit encore clairement l'évolution des verbes conjugués à partir des samplaics du pronom ser avec des verbes à sens accusatif (Meite 1951: 263; Havranek 1928: 24 etc.; Taspanek 1963: 60 etc.; BopkoBckuiiKysnenos 1965: 288 —9). Parmi les langues germaniques, un parallèle particulièrement frappant se trouve dans les langues scandinaves, où le formant -sk des verbes conjugués est clairement dérivé de l'accusatif du pronom incliné; En islandais, il est utilisé pour l'accélération avec -s, qui peut aussi être d'origine dative. Ces formants, qui avaient une signification accusative prédominante (parfois dative), sont devenus des indicateurs morphologiques qui indiquent la limitation de l'action dans la sphère du sujet et se distinguent déjà des accusatifs des pronoms orthotoniques (voir sik, seg), qui indiquent une action simplement dirigée vers le sujet (Cre6jinmn-- Kavenckuh 1953:238 et suiv.; 1957:124 et suiv.; Tyxman 1964: 214 et suiv., 229 — 59). Dans beaucoup d'autres langues germaniques ? * En raison de la faiblesse des liens de contrôle qui conditionnent la transitivité dans les langues s. ind., gr. et autres plg. Meillet-Vendryes 1924 : 519 tt. ; Renou 1965: 231; Chantraine 1953: 8, 16—7, 232, 319 tt. (un peu différemment CaBuenko 1975: 336-7); directement sur la catégorie de transitivamo ide. Voir [lecunmxas 1951: 143; Ilepesbmyrep 1974: 71-81. *5 Plg, aut. 1974: 233—4; 1974 : 4e 244-5; édition. mais 3.3. «Plg. Havers 1911: 19 tt., 323 ir Pouce de Brugmann 1913: 458 déls. ind. mé, tė genetyvinés Jeltumés származás; Cette approche est critiquée par Mgr. Hermann 1926: 77 et en particulier Havrének 1928: incliné pronoms de l'antiquité de „ *“ Su F. Boppo temps certains associent les flexions verbales correspondantes atematiniy -m, -t, origine -s (par agglutination des éléments nominatifs); Dans les langues romanes, les accusatifs des pronoms Casuenko 1960: 48 tt. ; HBanoB 1963: 185; Erhart 1970: 12—3, 51. 46 conjugués conservent encore leur autonomie morphologique, bien que sémantiquement ils soient dans la plupart des cas indissociables du verbe (comme en allemand sich freuen, sich fiirchten, en français se réjouir etc.). Cette forme de verbe rétroactif est observée déjà dans le latin populaire, où, à côté des formes médiopassives delectari, fieri, etc., se délectare, se facere, etc., sont utilisées. Il est parti. I, 1 ([IbuukoB u Ap. 1975: 282]); Facit se ora guinta ib. 60, 135). Le sens de l'accusatif de l'adjectif sangraZiniy est ide. Dans les langues, la racine du pronom sangraZin lui-même *s(e)inclusivinė reikšmė* a joué un rôle important? ?, qui permettait la conjugaison des verbes dans des ide distinctes. Dans les groupes de langues (baltes, slaves, germaniques, romanes) acquérir des fonctions très similaires et devenir des équivalents sémantiques de l'ancien médiopassif. Contrairement aux langues romanes et à la plupart des langues germaniques, l'allemand est un dialecte du allemand. Le pronom enclitique si a perdu son indépendance morphologique avant le début de l'écriture. Cela ne va pas à l'encontre de la nature archaïque des langues baltes, car le pronom peut être associé à un verbe beaucoup plus tôt que dans les langues germaniques, par exemple. L'ancienneté des langues baltes n'est pas non plus absolue et couvre l'ensemble du système grammatical. Les verbes conjugués des langues baltes et des autres langues apparentées ne font pas partie des reliques indo-européennes anciennes et sont certainement beaucoup plus récents que les formes médiales de la signification correspondante des langues indo-iraniennes ou grecques. 4.5.4. Les anciennes terminaisons de la personne thématique conservées dans les formes consonantiques des verbes lituaniens montrent que le verbe avec le pronom enclitique postpositionnel si était considéré comme une forme morphologiquement homogène avant l'abréviation des terminaisons -fe < *-¢i, lo < *-0, cf. lie. - Je vais, je vais, je vais. 1951 : Les Enfants de la nuit (Les Enfants de la nuit, 1951). Il y a aussi des spécificités dans la prononciation de ces mots (Skardžius 1935 : 201, etc.; Kazlauskas 1968 : 88, etc.; Girdenis-Žulys 1972 : 199). Les terminaisons non abrégées se retrouvent le plus souvent avant l'enclitique -£ qui finit par disparaître dans les anciennes écritures, par exemple : duosiuot MP 85, KN 525, BrB Pat 3, 28, liįkiūt (« je te souhaite »), rodiiūt DP 514,,, meldziuot N 379, duomiet MP 176*1,, BrB Apr 3, 18 (Hermann 1926: 50, 37 etc., 46 etc.). En revanche, avant l'enclitique mi, qui a le mieux conservé la signification vernaculaire du pronom (surtout le datif), les terminaisons sont déjà raccourcies, cf. dosi mi ChB II Car 20, 5, nedosi mi I Mos 30, 31, služysi mi I Mos 29, 27, budawosi mill Sam 7, 5, etc., même kalbejot mi ChB I Sam 12, 1, bien qu'avant la forme plus courte -m se trouve encore et se conserve, cf. galim, « peut me » BrB Ps 44, 7 galiem. ir «t. p. » Droit 19, 18%, Les enclitiques -mi, -ti, en particulier ceux qui ont une signification dative, ont conservé jusqu'au bout leur indépendance morphologique et sémantique. En effet, la langue de l'empereur et ses dialectes, ainsi que les dialectes de la noblesse, sont des langues sémantiques distinctes. L'enclitique mi aux verbes avec -si, qui ont perdu la signification du verbe, est conjugué de la même manière qu'aux verbes non conjugués, par exemple : gailis mi ChB I Mos 6, 7, regis mi III Mos 14, 35 et ainsi de suite (Hermann 1926: 37). Les verbes sémantiques unitaires et innombrables de la langue prussienne avec les enclitiques -si et -sin; Lors de la traduction des constructions récursives de l'original, les accusatifs des pronoms récursifs orthotoniques vont avec eux, comme avec les non-récursifs, par ex. : Turei sien... maitūtunsin 1993,.1 —sollen sich... neeren 198,, (Jakulienė 1969: 39—40). La langue lituanienne (comme les langues slaves et scandinaves) a commencé à être sémantiquement décrite depuis très longtemps. *8 Pour les verbes récursifs en gothique, voir 1952 : 85 000 exemplaires. ; 1958 : 335 000 exemplaires. Tyxman 1964: 214. C'est le cas de l'utilisation de la forme *s(e) pour les trois vn. et dg. La signification caractéristique des personnes depuis les temps les plus anciens. Les monuments de la langue. Il est impossible de déduire toutes les significations des verbes récursifs intransitifs de l'usage accusatif du pronom récursif. mais Hatcher 1942: 44; Hermodsson 1952: 85 tt. 80 Exemples iš Hermann 1926: 19, 21. 47 Regisi iz wirszaus kartays duona balta ir graži (zdd Sie... chleb bidly) SP II 106,47; Ana...rodose teip biauri, kaip maischas BrB Sir 25, 24 (wird so scheuslich); MT 40*—41; Diewas algoiasi stebuklingas (zowie Sie dziwny) SP 1 177,; Dieu est étrange (Diewas algoiasi stebuklingas) SP 1 177,; Dieu est étrange (Diewas algoiasi dziwny) SP 1 177,; Nous disons coupable RG 435,,; szmogus | taresi droit | bon et Diewui intinkans BrP II 91%; Codelei desies swetima BrB I Neige 14, 6 (Pourquoi est-ce que tu te fais passer so pour étranger?)*?. Dans les écritures anciennes, beaucoup de ces constructions sont corrélées avec les accusatifs correspondants, tout comme VD, plg. : Kad ins regi grinus DP 484,, (Quand ils voient les pauvres) —Kosznam sawa (tai. iš io) kelis tikras regessi BrB Pat 21, 2 (Einen jglichen dincket sein weg recht sein); Isch to nu bénie mane sakis BrP II 259—(Maria) to ne wertd sakos DP 6005, (Ceci est une erreur.) W 726); Tadda tare Eli ie-girta BrB I Sam 1, 14 (Da meinet Eli sie were truncken) — Kadelei ir pats tariaus ne wertas BrB Luk 7, 7 (non sum dignus arbitratus). Le troisième membre de la corrélation est la construction nominative, qui dépend de la forme du passif périphrastique correspondant, par exemple : niemand ne buwo entdeckas wertas BrB Apr 5, 4 (niemand wirdig erfunden ward). De même, les constructions avec des actes factifs sont corrélées avec les mots faire, laisser, appeler, etc. (voir aut. 1974: 201 —2), cf.: wadina blaymintus grinus (zowie złoslawionymi vbogie) SP 303,; — Alwin le mâle... doit être Pomii schwentas wadintas VEE 39,; Ioab palikka giwus atlikusius mieste BrB I Chron 12, 8 (laisse vivre les autres) —Ir passilikos wienas BrB I Mos 32, 24 (et reste seul). Cependant, les constructions nominatives avec le nomZodZziai ne comprennent qu'une partie des verbes sangraziniu qui peuvent aller comme membres principaux de VD. Telle est l'action. Sentir, voir, sentir, apparaître, apparaître, dire, parler, faire semblant (comme l'irréversible donner), trahir et leurs synonymes. Les constructions nominatives avec eux se forment jusqu'à nos jours (telles que il se sent en colère, riche, se sentait chef, apparut vieux, dit heureux, fit semblant de pauvre, fit semblant d'être stupide, etc.), bien que les accusatives correspondantes (je sens mon père en colère, m'a dit quelque chose, etc.) soient devenues des archaïsmes et ne soient plus observées que de temps en temps dans le folklore ou le langage populaire (à l'exception des dictons plus populaires avec montrer, par exemple : la montra à tous nue, etc.). Dans les langues modernes, il n'existe pas de règles ou de règles d'orthographe communes à toutes les langues, ni de règles de prononciation communes à toutes les langues. À l'exception de l'apparence (par exemple, il semble étrange), avec les noms, les constructions nominatives sont constituées uniquement de formes réciproques des verbes mentionnés. Cette évolution de l'aspect de l'édifice est due au fait qu'il a été transformé en un lieu de culte, et que les éléments architecturaux ont été déplacés vers le côté sud de l'édifice, ce qui a permis d'améliorer l'aspect de l'édifice. Il n'y a pas d'équivalence entre les formes rétroactives et non-rétroactives, sauf dans les constructions correspondantes avec des participants ayant la signification d'une action secondaire (et non d'une caractéristique), par exemple : он сказал вернувшийся, но не *сказал злой (à l'exception, bien sûr, du VD avec des verbes de l'état de présomption n'ayant pas de correspondants non-rétroactifs). En effet, selon le modèle de leur structure interne, les constructions nominatives avec des noms et des participants ne diffèrent pas : il se sentait en colère <= il se sentait (il était en colère), cf. 1.2.2. 4.6.3.3, devenue un moyen spécial pour exprimer une action limitée à la sphère du sujet, la particule de retour a commencé à être ajoutée sporadiquement non seulement aux verbes déjà intransitifs, mais même aux verbes de retour ayant infixé si. Ce phénomène est observé depuis le début de l’écriture, en particulier dans les écrits de J. Bretkūnas et S. Vaišnoras, par exemple: passigaileias (3 sing.) BrB I Mos 43, 30; neapsijmas 39, 8; nessibijokities TV « Mos 14, 9; prassideiosi 16, 46; atsikreipsities 32, 15; nussiweskes Teis 4, 6; nusidūs47 De même BrB Pat 16, 2; 30, 12; III Mos 14, 37; II Mac 12, 16; Joz 22, 19; Sir 8, 18 et autres. 18 Similaire BrB Monsieur 6, 1; 8, 11. 4 Panašiai BrB I Moz 42, 7; I Kar 14, 5. 54 tis MT 93,,, 105*,,; prasidestissi 138*,,; pasigemstasi 90%; atsiskiressi 118,,, issimanosi 85%; PM 20,,; sasieitiszi (3 pl.) MT 713; passisawinamesi 145,; 98,4 et ainsi de suite.® Avec de tels «doublement sangraZnim» actions sont faites par des mots et VD, par exemple. : Tu sauras que tu es coupable MT 143%,; Je suis ... trop faible. ... L'ajout du formant sangraZos au verbe biti dans le dialecte de la Zemgale a apparemment donné lieu à des constructions spécifiques, dans lesquelles les formes conjugatives de ce verbe ont une signification similaire à celle de dėtis, pretenduti sont également liées à es. ir su I. Malade. Les noms des participants, par ex. : Je ne le verrai pas volontairement Violation; Il nous menace, nous o n'entendreons rien, nous ne sentirons Š; rien! ZemR II 306; Entrez dans le sankrovon, soyez désireux ko d'acheter Š (LKZ 1, 1216)%2. Les rouges, les ir jaunes, les rouges. Dans les conversations de Žemaitija būs. 1. 3 une personne dans ces constructions a un membre de formes convexes habituelles - C'est ~ vrai. -ias(is): sera'sé's ~ sera's (sera) comme di'se's ~ douosias (soupire) Krš (Vitkauskas 1960: 68; 1965: 17). Il convient de noter que dans ces constructions, le verbe biitis n'utilise que la conjugaison imperative du temps futur; ir Par conséquent, be les formes verbales mentionnées ne sont liées qu'à es. su 1. Malade. Participants (aucun * est ar * serait invisible, ni *avoir pas vu le type de déclarations passées inaperçues). La limitation de la structure grammaticale distingue nettement ces constructions de VD ir suggère une origine spécifique. ] Il s'agit d'une forme non-réversible du verbe biiti es. su 1. Malade. Les noms des participants peuvent former vad. le futur passé composé, qui est le plus souvent utilisé pour décrire une action future imprévisible, ar par exemple: allume seulement la lumière, sera en train de s'effondrer à l'intérieur į LzPR I 367 (Sliženė 1961: 68; LKG II 147). De telles déclarations, comme celui qui sera invisible, ont principalement une signification modaleme « il ne voit probablement plus (peut-être) ». Les formes de l'injonction sont être, être (e), être (e) et être (e). su 1. Malade. Il s'agit d'un état inexistant, qui n'est pas nécessairement un état réel. Il s'agit d'une forme de verbe à temps futur et de verbe à temps passé ; il n'y a pas de forme de verbe à temps passé. su 1. Les participants qui désigneir nt des états irréels ont une signification modale prononcée. Lorsque le participant est un su négatif, ils peuvent signifier une action ir fictive. Par exemple, des expressions telles que bitk nem látott (ne sait pas, n'a pas entendu) peuvent être utilisées avec le même sens que bitk dans de nombreux contextes et situations. ( = Merci) invisible (inconnu, inaudible). C'est juste le moi négatif. 1. Malade. Les formes des acteurs se trouvent généralement ir dans les su constructions être. C'est ce qui explique que l'on puisse dire que la construction de l'édifice a || été réalisée par l'ajout d'une voûte en berceau, qui a été remplacée par une voûte en berceau. su I. Malade. Les formes primitives de la conjugaison impérative ir du temps futur ont été brisées par les participants. Bis. 1. 3 La longueur de la voyelle de la forme personnelle (futur) est assez régulière dans la forme conjugale, cf. coudre, mais coudre; Dans le dialecte samogitien, la même longueur est donnée aux voyelles des formes ir non-sangraZiniy correspondantes: būs, gys «gis», plg. Zinkevičius 1966: 361. Formateur de rendement -s(i) est parfois ajouté aux formes du verbe biti dans d'autres cas, mais ne donne ir pas la signification d'apparence, cf. : L'être vieux yr, mais n'a pas connu le bien Dr (LKŽ T, 1213); Pendant que j'étais là (en ir attendant), parėjo numie Voilà (ib. 1215). Dans les textes a. du XVIe siècle, on trouve encore des exemples où il a une signification claire de datif de pronom récursif, même dans les constructions participatives, par exemple: — asch busiūs Gargawebe ns isch Pharaono BrB II Moz 14, 18 (si je J'ai fait l'honneur; cum glorificatus fuero)®. Pour le verbe être lié à la particule sangrazo, les formes de la conjugaison impérative du temps futur de sudurtinés ont coïncidé ir su VD. Le sous-groupe sémantique le VD plus proche était celui des états de su construction fictifs. 50 Pour les articles homonymes, voir Actuellement. Elles sont 1966: 332; particulièrement présentes sur les terres basses. Vitkauskas 1978. 51 Plg. passiszisti grieschnas essas VE 72s. *2 Pour plus d'exemples, voir Vitkauskas 1965: 17; 1976: 57; aut. LKG II 360. 59 Plg. : asch saw J'ai l'honneur de recevoir BrB II Moz 14, 17 (so wil ich Honoré de Balzac). Utilisé de si manière similaire dans d'autres (pas de participation) dans les constructions, par exemple. : Mana Sunaus Hemora schirdis norisi (en haut: geidulauia) iusų Les œufs sont de BrB 1 Moz 34, 8. 55 taille moyenne, de couleur grisâtre, et ne sont pas couverts de poils, ni d'écailles, ni de plumes. ir Il est donc tout à fait compréhensible que la crainte de la su construction ait été attachée à ce sous-groupe, qui a renforcé VD la signification de l'action fictive. jų C'est ainsi qu'est née une structure de VD caractère syntaxique totalement différente, qui a jusqu'à présent conservé des restrictions spécifiques de construction. Ta Le fait que la signification de l'imitation n'a que certains verbes Il n'existe que dans les ir formes. su 1. Malade. Les participants confirment les motifs syntaxiques de cette valeur. 4.6.4. Relation dans les su constructions slaves Un rôle similaire à celui du nom du participant lituanien dans la formation des verbes su sangraZiniy a été joué par les constructions nominatives des langues slaves. ir Comme on le sait, les verbes réciproques des langues slaves ont été formés à partir de pronoms réciproques sę (initialement orthotoniques, puis inclinées**) et si Agglutination des formes (enclitiques). Langues slaves orientales Sie pronoms transitifs combinés avec un verbe dans su un mot, dans į d'autres (par exemple, tchèque, bulgare, macédonien, polonais) ont conservé une mobilité positionnelle, mais leur unité sémantique est dans la plupart des cas visible dès les monuments les plus anciens. S. en slave si, souvent o ir sę jau nebeturi linksnio reikšmės, kai kur vartojamos pagrečiui (pvz., moniti si || se; sožaliti si || sę) ir funkcionuoja kaip sangrąžos formantai (I 'aspanek 1963: 50 tt., 62). Dans les constructions d'attributs prédicatifs avec des formes de verbes récursifs, les nominatifs des adjectifs et des participants sont généralement utilisés, par exemple: utvrodi sé roka ego céla Marc 3, 5; naučito so velii narečeto se Matthieu 5, 19; monito se imy Matthieu 25, 29 (Havranek 1928: 157 —8)%® —ainsi que dans les constructions avec des verbes intransitifs mentionnées dans 4.3.1. Cependant, la forme accusative du pronom réciproque sę est utilisée avec les trois. Il peut aussi être utilisé avec les accusatifs des adjectifs et des sujets, c'est-à-dire comme lie. Qui suis-je ? 8, 53 (Corbeau ib. 157). Des constructions correspondantes des anciennes écritures jusqu'à nos jours sont parfois trouvées en tchèque et en bulgare, où se a conservé une certaine autonomie, par exemple: s. sl. Vidė sū sokrušena (Ilore6Hs 1958: 309)%, s. češ. Joseph ne me mérite pas. 17 (Havranek ib. 157), n.j. Check. Le 1er juillet, il est nommé commandant de la 160e division d'infanterie (160. La relation entre les constructions accusatives et nominatives dans les langues slaves est encore plus évidente que dans le lituanien, parce que dans les deux constructions il y a la même forme du pronom orthotonic se. L'utilisation des pronoms sangraziniy à l'accusatif, parallèle dans les deux groupes linguistiques, a donc dû contribuer de manière significative à la diffusion des verbes sangraziniy dans les constructions nominatives. Cependant, cela ne signifie pas que les constructions nominatives dans les langues baltes et slaves puissent en général être dérivées des accusatifs avec des pronoms récursifs, comme l'a suggéré I. Marvan (Mapsan 1962: 35). La construction accusative avec des pronoms conjugués ne pouvait avoir un tel rôle, ne serait-ce que parce qu'elle est elle-même probablement secondaire, formée par exemple de constructions avec des pronoms désignant différents sujets, c'est-à-dire vidim se nucena selon vidim té zdrdva 54 La question de l'inclusion des formes accusatives des pronoms slaves me, fe, sę a été traitée de différentes manières. Elles ont été considérées comme orthotoniques par E. Bernecker, J. Zubaty, A. Margulis, inclinées par K. Muulenbach, S. Kulbakina, V. Vondrak, J. Rozwadowski, et d'abord par A. Meillet, mais il a changé d'avis plus tard. 1928 : L'Écho de Paris (1928) : 25 000 exemplaires, édité par la maison d'édition L'Écho. La nature de ś semble assez claire. 55 % de la production est destinée à l'exportation. Miklosich 1868—74 IV: 345, 822—3; Ilore6ns 1958: 156tt. ; 1900 : 61 000 habitants. ; Gebauer 1929 : 197-8 ; Travniček 1956 : 186 ; BopkoBernū-Kyanem10B 1965 : Dvorak 1970 : 155-6 ; Bauer 1972 : 59 ; Večerka 1961 : 65. ; 1963 : 191 etc., 198 ; Poxuosckas 1970 : 43 etc. 56 M. RoZnovskaya indique que dans le bulgare actuel la forme ce peut avoir la signification de l'accusatif du pronom singulier et aller avec l'attribut du suffixe direct, par exemple. : Kamo ce euda omomar (PoxnosBckas 1970: 24 pp. ) En ce qui concerne l'attribut prédicatif de la forme invariante du nom, "la relation avec le sujet ou l'objet peut être déterminée ici uniquement par le sens de la phrase. Entre ce, qui passe dans la forme de retour 5, qui passe dans le pronom de retour, il n’y a pas encore de frontière claire en bulgare (Kocros 1939: 56 (Zubaty 1919*7), tandis que dans les langues slaves du sud et de l'ouest, les constructions latines du type dixit se divitem sont encore actives. La présomption de B. Havranek est beaucoup plus fiable : la fusion du pronom nominatif accusatif avec le verbe, sa transformation en formant de nominatif (particule) dans les langues slaves a renforcé et préservé la construction nominative ancienne, peut-être basée sur la préposition nominale secondaire (I 'aspanek 1963: 61). : En raison de l'expansion des formes sangraziniy, les constructions nominatives dans les anciens monuments des langues slaves sont corrélées avec les constructions accusatives de la même manière qu'en lituanien, c'est-à-dire que VD avec les verbes sangrazinis forment l'opposition GD avec les verbes non sangrazinis correspondants, cf.: s. sl. On le voit au sommet de la tour. 553, (Večerka 1961: 65) et vidėšę i juZe umbrošo Jon 19, 33 Zogr., Mar. (Večerka 1961: 58)*?, nous trouvons ici aussi le troisième membre de la corrélation —la construction nominative avec le passif périphrastique, p. 13. Il peut être utilisé dans des formes rétroactives, par exemple: vidimo béase prébyvaje Supr. 54425. Ainsi, les constructions de type VD dans les langues baltes et slaves ont non seulement une base génétique commune, mais leur développement préhistorique associé à la formation de verbes conjugués s'est déroulé en parallèle dans la même direction et a donné des résultats étonnamment similaires. Les constructions VD du lituanien et des monuments des langues slaves les plus anciennes concordent par leur place dans le système des moyens syntaxiques (en particulier par leur relation avec les accusatifs), par leur structure syntaxique et même en grande partie par leur réalisation morphologique. 4.6.5. Orientation du développement futur Les langues baltes et slaves ont une longue tradition d'écriture. Dans les langues slaves orientales, avec la disparition et l'introduction des formes courtes (non nominatives) des participants, les constructions accusatives et nominatives des participants ont relativement rapidement disparu de la circulation, et le nominatif des adjectifs et des participants, attribut prédicatif, a été remplacé dans la plupart des cas par l'instrumental. (Fraenkel 1926: 77 pp. ; Mpasek 1962: 347 pp. ; 1958: 15 pp. ) Une chose très possible que demain vivant. Dans les langues slaves, les constructions nominatives des sujets ont disparu plus tôt que dans les écrits, où elles ont été soutenues pendant un certain temps par la tradition de la langue slave ancienne et l'influence des exemples grecs. Dans les langues slaves du sud et de l'ouest, ces constructions ont également beaucoup diminué, mais ont survécu plus longtemps, et dans certaines (par exemple, le tchèque, le bulgare) on trouve encore des restes de leur usage. Dans les langues lituanienne et lettone, VD, comme GD, est largement utilisé jusqu'à nos jours, mais les relations entre ces constructions, en partie et la structure, ont également changé au cours de la période de la tradition écrite. Dans le cas de l'accusatif, le participé se développe uniquement dans les cas où le suffixe d'un nom ou d'un pronom a la signification d'un objet direct (auteurs 1974: 265, etc.). La participation des ouvriers dans les travaux de construction a été très importante. Il y a aussi une diminution de la résistance à l'inflammation. Aujourd'hui, des VD tels que sakėsi || žinojosi grįžtantąs ne peuvent plus être corrélés avec GD sakė || žinojo jį grįžtantį comme au XVIe-XVIIe siècle, car à la place de ces derniers, on utilise généralement des constructions divisives (sakė || žinojo jį grįžtant) ou des phrases conjonctives (sakė || žinojo, kad jis grįžta). Dans ces conditions, la charge fonctionnelle de la particule est réduite. Dans le langage courant, le mot est utilisé pour désigner des événements qui ne sont pas liés à l'expérience de l'individu, comme par exemple : le retour d'un ami. Article 57, par. Revue d'histoire de l'art, 1929, n° 1, pp. 160-161. 58 pp.. Le corbeau ib. 160. Toutefois, les constructions latines de ce type avec se, par exemple imperatorem se appelaverat Caes. 31, pp. 133. ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » ↑ (en) « About » Les hommes. 909 (Kiihner-Stegmann 1912: 294) sont considérées comme ayant été influencées par des exemples correspondants avec me, te, désignant un sujet différent (Miller 1974: 229). 59 Cf. la corrélation correspondante en tchèque: zriš sė stojė—zFi tė stojiec(- e) (Dvoiak 1970: 155). 57 Il s'agit d'une phrase qui se termine par un verbe, par exemple : Je sais que tu vas revenir. La production de VD avec des formes non consonantiques est particulièrement marquée dans les dialectes nord-orientaux des Hautes-- Pyrénées, où le GD n'est pratiquement plus utilisé, de sorte que la corrélation des constructions nominatives avec les accusatifs n'est plus possible ici. La traduction indirecte de ces discours est très populaire. Les écrits de Sirvydas montrent que Le VD avec les verbes conjugués était encore largement utilisé au XVIe siècle par les Hauts-de-France orientaux. « Dans les points de paroles » de 51 VD, nous trouvons seulement une forme non conjuguée du verbe : idant žmogus... gailetus... bewelidams ing kunorint kito pikto impuolys essus | negi Diewu pažieydis 1158,,. D’autres VD avec des verbes conjugués sont corrélés, selon l’identité ou la différence du sujet, avec le GD, qui est encore assez fréquent et productif ici (environ 70 constructions, cf. aut. 1969: 53 etc.). Actuellement, dans le dialecte de K. Sirvydas, comme dans tout le coin nord-est de la Lituanie, ni le VD avec les verbes conjugués, ni le GD ne se trouvent presque plus, bien qu'après les verbes non conjugués, une telle construction nominative des participants, comme Janė l'a dit en rencontrant Petra Kp; Les gens qui ont parlé après avoir vu Krauze et ainsi de suite, sont tout à fait normales. Bien sûr, cela ne signifie pas qu'ils sont nouveaux et issus de constructions avec des verbes conjugués. Sang. Les formes de l'étendue du VD, caractéristique du dialecte zemgalien, n'ont probablement touché que partiellement les constructions nominatives des dialectes orientaux, dont beaucoup pourraient avoir conservé une forme plus ancienne. Cependant, le fait que les formes non consonantiques dans ces dialectes aient presque entièrement remplacé les consonantiques, qui étaient encore utilisées aux XVIe et XVIIe siècles, ne peut pas être un hasard. La disparition de l'usage du GD et la disparition de la corrélation entre les constructions nominatives et accusatives mentionnées ci-dessus semblent avoir été l'une des principales causes de ce phénomène. L'importance de la corrélation avec les constructions accusatives pour l'utilisation des formes verbales récursives est également visible dans la langue littéraire actuelle. La plupart des verbes qui n'ont que des formes non-conjugatives en VD (voir 1.1.4) ne forment pas de constructions en GD, et certains d'entre eux, par exemple, sembler, menacer, désespérer, douter, éviter, simples, ne sont pas du tout liés à l'extrémité. Les verbes d'information tels que confirmer, témoigner, parler, communiquer, jurer, GD sont généralement utilisés avec une conjonction partielle (être, être, être). Bien que la tendance dans la langue littéraire actuelle soit à utiliser VD plus largement avec certains verbes non conjugaux, les formes conjugales sont encore dominantes dans cette construction. La particule de conjugaison y fonctionne comme un indicateur grammatical prononcé, bien que souvent facultatif, marquant l'identité du verbe personnifié et du sujet de l'action du participant. La genèse et l'histoire de la VD lituanienne montrent que l'évolution des constructions des participants est dans une large mesure conditionnée par les changements des processus morphologiques et des oppositions syntaxiques plus générales. CONCLUSIONS 1. Les VD sont constitués des verbes de perception physique et mentale, d'information et d'état émotionnel sans prétention, qui peuvent se joindre aux éléments secondaires des phrases explicatives. Soit, su es. I. nov. Les verbes qui désignent le désir, l'effort (ou la réticence, l'évitement, la peur), la demande et l'habitude suivent les participants. Le nom du participant (un ou avec des mots dépendants) dans cette construction représente une phrase incluant une signification explicative, occupant la position de l'objet propositionnel. Selon sa structure syntaxique interne, VD correspond à la terminaison avec le participant (GD), mais diffère de ce dernier par la coïncidence de la forme du verbe personnifié et du sujet du participant. 2. VD La langue lituanienne a été attestée dès les premiers monuments. XVI -— Au XVIIe siècle, il a. est le plus souvent utilisé par les auteurs représentant ir les dialectes de l'ouest de la Haute-Vienne. (J. (En S. anglais) : The Book of Bread. La zone de consommation est déterminée 58 VD par les anciennes écritures XVI — XVII a. coïncide à peu près su avec le présent, ne couvre que «encore une partie des hauts plateaux de l'est, où actuellement les verbes conjugués po sont presque pas utilisés. VD 3. XVI-— La a. comparaison des textes su traduits du XVIIe siècle avec les originaux latins, allemands et polonais montre que VD l’usage dans les écrits anciens est basé sur la langue vivante de to l’époque. ir iš Il n'est pas influencé par d'autres langues. Il s'agit VD généralement de la traduction des phrases originales. L'influence des langues originales a encouragé, mais au contraire ne entravé et restreint l'usage des anciens monuments linguistiques. VD Par VD conséquent, la prévalence XVILes textes du a. XVIIe siècle ne reflètent que iš partiellement l'étendue réelle de l'utilisation de cette construction dans la langue vivante. C'est une référence à l'utilisation des mêmes termes VD dans les textes originaux et compilés des mêmes auteurs. 4. XVIDans les a. écrits XVII VD sont généralement constitués de verbes réciproques (environ 90%), iš dont les plus courants sont voir, espérer, dire, savoir, i.e. Les verbes dont les formes non conjugatives prédominent dans le ir participant su final (GD) dans la construction. Les anciennes écritures utilisent des VD formes passives ir non consonantiques et périphrastiques des verbes correspondants. 5. VD Le membre participant correspond, par ses caractéristiques constructives, au démens secondaire de la phrase explicative. Il s'agit d'un 329, ensemble de textes anciens VD qui sont des su équivalents de la conjugaison verbale. 6. VD L'ordre nariy dans les écritures anciennes est relativement stable. Modèle positionnel dominant La langue de (929, l'ordre est le lituanien (en lituanien : lietuvių kalba). (Principe de l'équilibre). On y trouve des VD traces de constructions. ir OV 7. Les ir langues lituaniennVD es et lettones ont des structurir es grammaticales et lexicales similaires, mais les VD langues lettones présentent des su caractéristiques plus récentes liées à l'expansion des formes d'adjectifs non syllabiques. Les traces de cette construction sont visibles ir s. dans la langue prussienne. Su La structure interne des k. langues baltes est similaire à VD celle des langues slaves, avec une sémantique très similaire des membres principaux et de nombreuses caractéristiques de la ir structure jų morphologique (tendances à la réflexivation des verbes, formes génétiquement identiques des participants, etc.). ir 8. L'intérieur est reconstruit ir avec des su éléments d'époque. Les langues indo-européennes sont des VD groupes de langues indo-européennes dont les langues su maternelles sont les langues indo-européennes, les langues iš indo-iraniennes et les langues grecques. Les noms des personnages sont utilisés comme des prénoms. La construction nominale de l'attribut prédicat avec des verbes statifs depuis l'Antiquité constitue une opposition aux verbes actifs accusatifs. su su La première VD ir GD La corrélation. 9. Dans les constructions su nominatives, les ir verbes de phase émotionnelle du nom nominal, devenu plus tard participant, avaient autrefois la fonction de taire de deuxième rang. Su Les noms des ir personnages ont été choisis en fonction de leur rôle dans les histoires qui ont suivi, et les personnages ont été choisis de manière aléatoire. su į VD Dans tous ces cas, des formes de iš verbes non consonantiques ont été utilisées dans le passé. 10. Formation du passif périphérique, constructions accusatives su avec des verbes transitifs (trouvé jį couché) a opposé les nouvelles ir formes passives de la construction su nominative (il a été trouvé couché). 11. VD L'évolution est étroitement liée à la su formation de verbes conjugués, qui jouent un rôle très important (surtout dans la dernière période) avait la signification accusative du jverbe si enclitique. Bien que le pronom incliné soit devenu un si verbe avant su l'écriture, beaucoup plus tôt que mi, ti, on trouve encore des vestiges de l'ancienne indépendance už dans les anciens écrits. jo 59 12. Les données des anciennes écritures montrent que, pour désigner les relations objectives entre deux actions ayant un sujet identique, autrefois, à côté de VD, on utilisait aussi GD avec les formes finales des pronoms récursifs: inclinée (atonique) si et orthotonique sebe. Après avoir été remplacé par un nouveau modèle, l'Audi A3 a été présenté en version coupé et cabriolet. Cela a contribué à la propagation des formes verbales réciproques dans les constructions VD. 13. Transformé en formant morphologique, indiquant la limitation de l'action dans la sphère du sujet, particule de retour Comme dans d'autres ir constructions, le VD a commencé à être utilisé pour les verbes intransitifs par nature. Le VD avec les verbes intransitifs récursifs formait une opposition au GD avec les verbes transitifs, particulièrement marquée dans les écrits du XVIe-XVIIe siècle : Dans la même direction, les accusatifs et les nominatifs. Les constructions ont roulé dans les langues slaves. ir En raison de l’ajout d’une particule supplémentaire de sangrąžos au verbe būti dans les formes du temps futur initial composé dans les dialectes žemaites, des constructions de type Dūsis nematytas ont été créées, qui se sont adaptées plus tard à VD. 15. Pendant la période de la tradition écrite, avec le rétrécissement de l'usage de GD, son opposition Le VD s'est affaibli. En conséquence, la charge fonctionnelle des formes de récupération a diminué dans les constructions nominatives. Dans la langue lituanienne actuelle, le VD est souvent de nouveau fait avec des verbes de perception et d'information non récursifs. AfslPh —Archiv fiir slavische Philologie*. BrB —Biblia tatai esti Wissas schwentas Raschtas Lietuwischkai pergulditas per Iana Bretkuna (manuscrit de 1579-1590, cité par photocopie de VVU et LKI). BrGD —Giesmes Duchaunas [isch Wokischka ing Lietuwischka lieszuwi... pergulditas. 1589 (photocopie du hymne de J. Bretkūnas, conservé dans la bibliothèque de l'université d'Uppsala, conservé dans la bibliothèque de la République socialiste soviétique de Lituanie). BrP I-11 —Postilla... Par Ian Bretkun... le Roi... 1591. BSL —„Bulletin de la Société de linguistique de Paris“. BW-Kr. Baron et H. Wissendorf. Chansons de la Lettonie. T. I-VI. 1995 : La Bible en langue lituanienne (Versionis Bibliorum in Lingvam Lithvanicam). Tome VII. Novm Testamentum... Lithvanica Lingva donatum (Manuscrit du Nouveau Testament de la Bible de B. Chylinski, publié dans: Biblia litewska Chylinskiego, Nowy Testament. T. II. Text, éd. Cz. 1894— 1915. Kudzinowski-Jan Otrebski, Poznan, 1958). HG — W. Haack. Vocabvlarium... avec une annexe d'une brève grammaire lituanienne. Halle, 1730. Article détaillé : Indo-européens. KIC — M. Danielis Kleinii Compendium Litvanico-Germanicum.- .. Kėnigsberg, 1654. KIG —Grammatica Litvanica... edita a M. Daniele Klein... Regiomonti, 1653. Cet article est une ébauche concernant une langue indo-européenne et la linguistique. ↑ (en) « Indo-European languages », sur Ethnologue. Grammaire de la langue lituanienne. T. I-III. Red. M. Ulrich. V., 1965-76. Article détaillé : Littérature lituanienne. Cf. langues lituaniennes. Chrestomatia. Red. M. G. Morvan, M. G. Morvan. V., Mar 1970. —Quattuor Evangeliorum versionis palaeoslovenicae, Codex Marianus glagoliticus. Ed. V. Jagič. Berolini, 1883. ME — K. Le verbe de Miilenbach en letton. Red., suppl., suivi par J. Endzelins. T. I-IV. Riga, MG 1923—32. —Cadre Initial d'un Enseignement de la Langue Lituanienne... par Christian Gottlieb Mielcke ... Kėnigsberg, 1800. MLLG J gu pg de la Société littéraire lituanienne. T. I-VI. Heidelberg, MLLVG —LPSR ZA Institut de langues et de —1912. littérature. Grammaire de la langue française. T. I-II. Riga, MT 1959—62. LI —S. Préface lituanienne de Vaišnoras dans le livre : Margarita Theologica... perguldita per Simona Waischnora warnischki... MT(PM) —Ape popieszischkaie missche. Il est édité par MT. 60 OsG —Neue Littauische Grammatik ans Licht gestellt von Gotfried Ostermeyer.., Königsberg, R —Ph. Calme-toi. Anfangsgriinde einer 1791. Littauischen Grammatick. Knigsberg, 1747. RB — L. J. Rhesa. La Bible, To est: Wissas Szwentas Rasztas... quatrième fois imprimé. Tilžeje 1824. RP —Swietych stot aspraw Panskich- ... Kroynikd albo Postill4... 1556 (M. Rėjaus) Le manuscrit est conservé à la Bibliothèque de l'Académie des sciences de la République de Lituanie. SC = Compendia Grammaticae Lithvanicae Theophili Schultzen... Regiomonti... 1673. La petite ville de Saint-Étienne aux XVIIe et XVIIIe siècles. Paris, Presses universitaires de France, 1956. Cymbopogon pygmaeus. IlaMarHukH o čcrapocjiaBsHCKOro siseika. T. II. Je, Hap. C. CeBepssxoBa. Cankrnerep6ypr, 1904. VE — Enchiridion... par Baltramius Willentha... imprimé pour Karalauczy... 1579. VEE —Euangelias bei Epistolas... pergulditas... per Baltramieju Willenta... Ischspaustas Karalauczui... 1579, W. —Postilla Catholiczna mnieysza... Przez D. Iakuba Wuyka... w Poznaniu... 1582 (deuxième édition). Ww —Postilla... Par D. Iakoba Wuyka... à Cracovie- ... 1617 (sixième édition). Zogr — Codex glagoliticus olim Zographensis nunc Petropolitanus... édité par V. Jagié. Berlin, 1879. Littérature. L'auteur de l'épisode est J. K. Rowling. —,,Travaux scientifiques de l'Institut pédagogique d'État de Vilnius. La langue et la littérature françaises, 1959, pp. 101-102. L'église Saint-Pierre est un monument historique des XVIe et XVIIe siècles. —,,Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1962, t. V, p. 3—146. T. p. Les prédicats sont des prédicats de la langue française. - Kn. : Structure morphologique de la langue lituanienne et son évolution (,,Lietuviy kalbotyros klausimai“, t. VII). V., 1964, p. 47 à 79. Le 1er décembre 2017, il est nommé « membre honoraire de l'Académie des langues et littératures étrangères » (Académie des langues et littératures étrangères). - Kn. : Études sur la grammaire de la langue lituanienne („Lietuvių kalbotyros klausimai“, t. XI). V., 1969, p. 41 à 56. T. p. Il s'agit d'un modus relativus (modèle relatif). —In: Donum Balticum au Prof. Chr. S. Stang. Stockholm, 1970, p. 6 à 13. T. p. Les langues de l'Union soviétique : les langues de l'Union soviétique. 1999 : « Les langues de la langue française » (Éditions du Seuil, 1999). V., 1973, p. 169 à 182. T'â, Thâ. p. Structure et utilisation de l'accusatif avec participle (accusativus cum participio) dans le vieux lituanien. - Kn. 2001 : Les mots et les formes de la langue française (Éditions du Seuil, 2001). V., 1974, p. 195-275. T. p. Il s'agit d'une œuvre d'inspiration lituanienne avec des éléments lituaniens. —,, Revue d'histoire de la littérature française“, 1974 (a), Bd. XIXe siècle, Hf. 2. P. 241-251. "T, M. La diffusion de la lignée indirecte et le problème de l'origine. - Kn. 1980 : « Les questions de la langue lituanienne » (Lietuvių kalbos arealinés lingvistikos klausimai). 1977, pp. 57-59. ↑ (en) « The 100 Greatest Poets of All Time », The New York Times. V., 1963. Barnet V. Développement du système de participation active en russe. Prague, 1965. J.-C., et la construction d'une ancienne église à l'emplacement de l'actuelle. —In: Étude comparative des langues slaves. 1958, pp. 108-123. "T. p. Syntactica Slavica. Brno, 1972. Behaghel O. Deutsche Syntax. Bd. 1I. Les classes de mots et les formes de mots. Heidelberg, 1924. Benveniste E. La phrase nominale. —,,Bulletin de la Société de Linguistique de Paris“, 1950, XLVI, t. f. 1., p. 19-36. T. p. „Être“ et,,avoir* dans leur fonctions linguistiques. —,,Bulletin de la Société de linguistique de Paris ». 1960, t. XLI, f. 1. Le nom de la commune de Saint-Martin-de-Belleville est utilisé dans la langue française actuelle. Kid. dis. rankr. V., 1961. Bezzenberger A. Contribution à l'histoire de la langue lituanienne. Göttingen, 1877. Bielenstein A. Grammaire lettone. Mitau, 1863. Emprunter T. The Sanskrit La langue. London, 1959. Brugmann K. Breve grammaire comparée des langues indo-européennes. 1904. : Strasbourg, T. p. Grammaire comparative des langues indo-européennes. Strasbourg, 1906. II, T. 1; 1911, Bd. II, T. 2; 1916, Bd. II, T. 3. "T. p. La syntaxe de la phrase simple en indo-européen. Berlin-Leipzig, 1925. Brugmann K., Thumb A. Grammaire grecque. Miinchen, 1913. 61 La construction réflexive des verbes en gothique. —„Kwartalnik Neophilologiczny*,. 1958, V, 4, pp. 335-345. C'est le cas des lettres K.. T. II. Sud. M. Zinkevičius. V., 1959. ↑ (en) « Grammaire et orthographe de la langue lettone », sur le site de l'Académie lettone des langues et des 1973. littératures. Miinchen, Cappeler C. Sanskrit- -Wėrterbuch. Paris, Presses universitaires de France, 1955. Chantraine P. Grammaire homėrigue. T. 2. Syntaxe. Paris, 1953. Chomsky N. Aspects de la théorie de la syntaxe. Massachusetts, 1965. Delbriick B. Ancienne Inde Syntaxe. Halle, T. p. 1888. Syntaxe comparative des langues indo-européennes. Bd. Strasbourg, 1893. II. Strasbourg, Bd. 1897; III. RAPPORTS DES ORGANISATIONS INTERNATIONALES Strassburg, 1900. Dvofak E. Développement des constructions de passages dans la vieille ville de Cetinje. Les formes et les sons des langues baltes. V., 1957. La forme réflexive de la langue lettone. La Nouvelle Revue Française, 1901, pp. 13-22. T.p. [Rec.:] B. K. Ilopxesnnckut. Bo3spatHasi ¢opMa rjfaroJjiOB B JIHTOBCKOM H JIATbINICKOM s3bikax. Mocksa, 1903. —«H3Becrus Mmnepatopckoii Akagemun Hayk no orįtesieknto pycckoros3bIKa H CJIOBecHOCTHK», 1904, T. IX, u. 2, c. 376-388. T. p. La vieille langue prussienne. Riga, T. p. 1943. Riga, 1944. T. p. Grammaire de la langue française. T. p. Sélection d'œuvres. T. I. Riga, 1971. Erhart A. Études sur la morphologie indo-européenne. Brno, 1970. Fillmore Ch. J. Le cas par cas. —In: Théorie et pratique de la linguistique. New York, Chicago etc., 1968, p. 1 à 88, Forssmann Th. Il s'agit d'une traduction de l'Évangile selon saint Luc. Paris, 1877-1878. Fraenkel E. L'instrumental praūdikatif dans les langues slaves et baltes et ses bases syntaxiques. —,,Archiv fir slavische Philologie- “, 1926, S. 77—117. T. p. Syntaxe du cas lituanien. K., 1928. T. p. Étude linguistique, en particulier syntaxique, du catéchisme calviniste lituanien de Malcher Pietkiewicz de 1598. Göttingen, 1947. T. p. Dictionnaire étymologique de la langue lituanienne. Bd. I. Göttingen, 1962. Friedrich J. Hethitisches Worterbuch. Heidelberg, 1952. Gebauer J. Historisches Wörterbuch der deutschen Sprache. T. IV. Paris, Presses universitaires de France, 1929. [Rec.:] J. Kazlauskas, A. Girdenis, V. Zulys. Grammaire historique de la langue lituanienne (prononciation, nom, verbe). V., 1968. —Baltistica, 1972, t. VIII (2), p. 193-202. Harris Z. S. Co-occurrence et transformation dans la structure linguistique. —In: La structure du langage. Englewood Cliffs, New Jersey, 1964, p. 155 à 210. Hatcher A. Les verbes réflexifs. Latin, français ancien, français moderne. Baltimore—London, 1942. Havers W. Recherches sur la syntaxe des cas des langues indo-européennes. Strasbourg, 1911. B. B. B., Les langues slaves. T. I. Prague, 1928. T. p. La parole au débat. —In: Otazky slovanskė sintaxe. T. II. 1968, pp. 409-411. Hermann E. Litauische Studien. Berlin, 1926. Hermodsson L. Reflexive et intransitive verbs dans le germanique occidental ultérieur. Uppsala, 1952. H. Hirt, Grammaire indo-européenne. Bd. VI. CONCLUSION Syntaxe. T. I. Heidelberg, 1934. J. B. Hofmann, Les déplacements syntaxiques de l'articulation dans le latin à la suite de la rigidification des verhéltnisse initialement appositionnels. —,,Histoire de l'art, 1924, Bd. XLII, pp. 75-87. Homer. Iliade. J. R. R. Tolkien et autres. Red. A. Dambrauskas. V., 1962. J.-C., écrits de J.-C.. C'est le cas de J. Paul Getty. V., 1957. V. Beitrūge à la syntaxe slave. —,,Mémoires de l'Académie des Sciences. Philos. —historische Klasse“, 1900, Bd. XLVI. A. A. Le rôle de la langue dans l'histoire de l'Afrique. —,,Baltistica®, 1967, III t. (2), p. 185-200. T.p. Les langues baltes et les langues baltes orientales. Ph.D. Dissertation. Manuscrit. ., 1968. T. p. Les langues de l'Amérique latine. —,,Baltistica*, 1969, vol. V(1), p. 37 à 42. T. p. Pour wisesi il y a des confessions. — ,,Baltistica®, 1969(a), V(2), t. p. 197—8. Kahn Ch. Le verbe “être* en grec ancien. —“Les fondements de la langue“. Suppl. ser. 16. Le verbe gi et ses synonymes. Études philosophiques et grammaticales, V. 6. 2001 : Le Livre de l'histoire de la littérature française, Paris, Gallimard, coll. « Histoire 3, de la littérature française », coll. Kronasser H. Comparative phonologie et phonologie formelle du hittite. Heidelberg, 1956. L'accusative cum infinitivo est une forme de l'accusative en polonais. —,,Prace Filologiczne“, 1928, t. XII, s. 424—093, H. H. Auden, La détermination de l'adverbe et de la forme de la phrase. —In: Otazky slovanskė syntaxe, II. z. Brno, 1968, s. 103—109. Kūhner R. Exécution Grammaire du grec La langue. Bd. II. T. I. Hanovre, 1870. 62 Kiihner R. Stegmann C. Grammaire complète de la langue latine. Bd. 1912 : Hanovre 11. Kurytowicz J. Les désinences moyennes de 1’indo-européen et du hittite. —,,Bulletin de la Société de linguistique de Paris“, 1932, t, XXX, p. 1—4. T. p. Les catégories inflexionnelles de l'indo-européen. Heidelberg, 1964. Lehmann W. P. Théories convergentes en linguistique. — «Language», 1972, V. 48, No 2, p. 266 à 275. T. p. Linguistique contemporaine et études indo-européennes. —In: “Revue de l’Académie des sciences- “, 1972(a), V. 10, p. 100—101. T. p. Un principe structurel du langage et ses implications. —“Language”, 1973, V. 49, p. 47— 66 T. p. Syntaxe proto-indo-européenne. Austin—London, 1974. MacDonnell A. A. Une grammaire védique pour les étudiants. Londres, 1955. Il s'agit d'une des plus anciennes études sur les relations entre les langues baltes et les langues slaves. —,,Lietuviy kalbotyros klausimai“, 1959, t, II, p. 5—16. Les petits monuments de langue prussienne. V., 1966. Meillet A. La phrase nominale en indo-européen. —,,Mémoires de la Société de linguistique de Paris“, 1906—1908, t. XIV, f. 1, p. 1-26. r T. p. Introduction a I’étude comparative des langues indoeuropéennes. Paris, 1934. Meillet A., Vendryes J. Traité de grammaire comparée des langues classigues. Paris, 1952, Miklosich F. Grammaire comparée des langues slaves. Bd. IV. Vienne, 1874. Miller G. Sur l'histoire du complément infinitif en latin et en grec. —,,The Journal of Indo-European Studies“, 1974, V. 2, No 3, p. 222-245. Miiller D. Études sur la syntaxe de l'anglais moderne, deux aspects de la synthèse. Winterthur, 1957. Oertel H. La syntaxe des cas dans la prose narrative et descriptive des Brihmanas. V. I. L'usage disjoint des cas. Heidelberg, 1926. J.-C. : Grammaire de la langue lituanienne. T. III. Paris, Presses de la Cité, 1956. La langue littéraire de l'Algérie, XVIe-XVIIIe siècles, Paris, 1967. Pedersen H. Le hittite et les autres langues indo-européennes. Kobenhavn, 1938. Perlmutter D. M. Contraintes de structure profonde et de surface dans la syntaxe. New York, 1971. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bd. I. Bern —Miinchen, 1959. Reichelt H. Awestisches Elementarbuch. Heidelberg, 1909. Renou L. Etudes de grammaire sanscrite. T. I. Paris, 1936. T. p. Grammaire de la langue védique. Lyon —Paris, 1952. T. p. Remarques générales sur la phrase védique. —In: Symbolae linguisticae in honorem G. Kurylowicz. Wroclaw —Warszawa —Krakow, 1965, p. 230-234, Rosenbaum 4 S. La grammaire des constructions de complément de prédicat en anglais. Cambridge, Mass., 1967. B. Rosenkranz, La conjugaison hittite hi et l'idg. Parfait. —,, Revue de linguistique comparée dans le domaine des langues indo-européennes, begriindet von A. Bd. : « Bd. 1958, LXXV. Ross J. R. Gapping et l'Ordre des Constituants. —In: Revue de linguistique générale. Ed. M. Bierwisch, K. E. Heidolph. The La Haye — Paris, 1970, p. 249—259. Ruzicka R. Le système syntaxique des participations slaves anciennes et son affinité avec le grec. Berlin, T. 1963. p. Études sur la théorie de la syntaxe russe. Berlin, 1966. J.-C. : l'influence de l'athéisme sur la littérature grecque. —In: Symbolae Polonicae in honorem St. Jodlowski. Paris, 1972, pp. 145-150. Schmalz J. H., Hofmann J. B. Syntaxe et stylistique. Article détaillé : Stolz-Schmalz. Grammaire latine. Miinchen, 1928, pp. 345-850. Schmidts P. Gliika bibbeles waloda. —,,Rakstu krajums- ®, 1908, p. XIV, Ipp. 21-100. Schwartz A. Fonctions dérivées en syntaxe. —‘‘Language®, 1968, V. XLIV, p. 747-783. E. Schwyzer, Grammaire grecque. Bd. I. Miinchen, 1938. Schwyzer E., Debrunner A. Grammaire grecque. Bd. II. Syntaxe et stylistique syntaxique. Miinchen, 1950, 1975. 11-19. ↑ A. Senn, Zu den litauischen Zahlwoértern fiir 11-19. —Studi Baltici“, V. Roma, 1935—1936. Les œuvres d'A. V. Smirnov sont très connues et appréciées. Conception et utilisation. — « La culture du langage », 1965, éd. 9, p. 27 à 32. T. p. C'est une langue littéraire dans la littérature lituanienne actuelle. Kid. désert. Manuscrit. V., VVU bibl., 1968. Cages P. Accent accentué. C'est le 1935. cas de l'abréviation de l'abréviation initiale de l'espèce. —„,Lietuvių kalbotyros klausimai“, 1961, t. IV, p. 67 à 72. Spire J. S. Sanskrit Syntaxe. Leyde, 1886. T. p. Védique et Synthèse. Strassburg, 1896. Stahl J. M. Syntaxe critique et historique du verbe grec de l'époque classique. Heidelberg, Stang Chr. S. Perfectum 1907. et médium. —„Revue Française d'Histoire Naturelle“, 1932, t. VI, p. 29—39, 63