Priešdėliniai ir priesaginiai darybiniai vertiniai lietuviškoje politechnikos terminijoje

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Angelė KAULAKIENĖ DERIVATE CU PREFIXE ȘI SUFIXE ÎN TERMINOLOGIA POLITEHNICĂ LITUANIANĂ 1. Observații introductive Una dintre cele mai importante probleme ale terminologiei din orice domeniu științific este formarea termenilor noi. Aceasta este influențată, de regulă, de doi factori: unul intern și unul extern. Factorul intern este lexicul general al limbii proprii. El constituie principala sursă pentru formarea termenilor noi. Factorul extern este terminologia altor limbi, a cărei influență se manifestă prin împrumuturi și calcuri1. Problema calcurilor, în general, nu este foarte veche. Lingviștii au acordat atenție acestui concept abia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. În privința calcurilor persistă și astăzi cele mai divergente opinii: nu există un acord cu privire la criteriile de identificare, definire, clasificare a acestora etc. Originea calcurilor este, de asemenea, explicată în două moduri. Unii lingviști (L. Bulachovskis, S. Buličius, B. Unbegaunas ș.a.) au explicat formarea calcurilor ca transmitere a formelor interne ale unei limbi către alta, în timp ce alții (A. Tomsonas, V. Poržežinskis, D. Ušakovas, G. Vinokuras) au abordat-o din perspectiva structurii morfologice. A doua perspectivă este mai răspândită. Unii lingviști tratează calcul ca pe un împrumut și studiază formarea calcurilor ca pe o problemă parțială a împrumutului [Mulina R., 1955, 135; Ponomarenko L., 1962, 92; Ivanovas V., 1973, 12; Sergejeva L., 1975, 156—160]. În ultimul timp însă, calcurile tind să fie considerate unități lexicale distincte, care nu fac parte din categoria împrumuturilor [Hegaj M., 1964, 299; Šanskis N., 1955, 28; Jefremovas L., 1960, 16—26; Laua A., 1969, 147—150; Osnovy, 1974, 79—86]. Fără îndoială, toate aceste divergențe se reflectă și în clasificarea calcurilor. De exemplu, în literatura germană de specialitate, tipurile de calc au fost denumite prin termeni precum: Bedeutungslehnwörter (împrumuturi semantice), Bildungslehnwörter (împrumuturi de formare) [Flekenšteinas K., 1966, 152], Lehnbildungen [Flekenšteinas K., 1966, 154] (calcuri derivative). Acest grup se subdivide în continuare: 1) Lehnübersetzungen (calcuri derivative exacte); 2) Lehnschöpfungen (derivate care redau independent conținutul unui cuvânt străin); 3) Lehnübertragungen (calcuri derivative care redau liber modelul lor). O categorie distinctă o formează Lehnprägungen. În aceasta intră calcurile semantice și frazeologice. În lingvistica engleză, calcurile sunt clasificate într-un mod oarecum diferit: loanwords (împrumuturi), loanblends (calcuri parțiale), loanshifts [Flekenšteinas K., 1966, 157]. Acest grup include calcurile derivative și semantice. În literatura lingvistică franceză este prezentată o clasificare deja destul de detaliată a calcurilor [Flekenšteinas K., 1966, 152]: 1) emprunt semantique (împrumuturi semantice); 2) emprunt du traduction (cuvinte traduse: cuvinte traduse exact, cuvinte traduse inexact, cuvinte traduse nu pe deplin exact, calcuri parțiale); 3) traduceri ale expresiilor frazeologice. Această clasificare constituie baza clasificării actuale a calcurilor. În lingvistica actuală, calcurile semantice și derivative sunt denumite prin termenul mai general — calcuri lexicale. Din punct de vedere lexical, această clasificare a calcurilor este acceptabilă, 1 În limba noastră se preferă tot mai mult folosirea cuvântului lituanian vertinys în locul termenului calc. Termenul vertinys a apărut în literatura noastră lingvistică aproximativ în al doilea deceniu al secolului al XX-lea. Termenul a fost folosit pentru prima dată de Vydūnas în 1914, iar după 1930 a fost consacrat de P. Skardžius, A. Salys și alți lingviști. 143 Totuși, în clasificarea calc-urilor este mai potrivit să se distingă următoarele grupuri de calc-uri și să fie analizate separat. Un calc semantic este un sens nou al unui cuvânt utilizat în limbă, provenit dintr-o altă limbă, de exemplu: nuovargis și (metaltų) nuovargis (cf. rus. усталость, fr. fatigue, germ. Ermüdung); senėjimas și (metalo) senėjimas (cf. rus. старение, engl. age-ing, germ. Alterung) etc. Mult mai răspândite și mult mai variate sunt calc-urile derivative, de exemplu: bangoraštis (cf. rus. волнограф, germ. Wellenschreiber); pokalbė (cf. rus. подбязык, engl. sub-language); smūgmatis (cf. rus. толчкомер, engl. bumpometer) etc. De regulă, fiecare calc derivativ are propria sursă2 (de exemplu, modelul după care a fost format). Un astfel de calc derivativ poate avea un corespondent direct într-o anumită limbă, de exemplu: priešįtampis (cf. germ. Vorspannung), sau poate fi preluat prin alte limbi intermediare (cel mai adesea prin limba rusă), de exemplu: nešėjas (fizică) ←носитель← germ. Träger // engl. carrier etc. Prin urmare, un calc format direct după modelul unei anumite limbi poate fi numit calc direct, iar unul ajuns în lituaniană prin limbi intermediare — calc indirect. La calchiere se folosesc formante derivative proprii, mijloace de formare a cuvintelor proprii. De aceea, formarea unor astfel de calc-uri este duală. Ea se caracterizează prin unitatea inseparabilă dintre traducere și formarea cuvintelor, întemeiată pe motivația sursei. Această motivație este cel mai bine evidențiată prin analiza derivațională. Din acest motiv, este util să examinăm calc-urile din perspectiva analizei derivaționale. În opinia noastră, o asemenea examinare este oportună deoarece evidențiază: 1) relația calc-ului cu sursa și 2) relația calc-ului cu cuvântul de bază din limba proprie. Calc-urile derivative alcătuiesc cel mai mare subgrup al calc-urilor lexicale. În literatura de specialitate din lingvistică, denumirea acestor calc-uri variază încă: uneori sunt numite calc-uri morfologice [Mulina R., 1955, 133; Lyberis A., 1958, 104]. Adesea, un calc derivativ este tratat ca o copie a cuvântului morfem cu morfem [Šanskis N., 1972, 306]. În ultima vreme, s-a propus denumirea de calc structural-semantic, deoarece un asemenea calc copiază structura sursei și îi preia semantica3. Un calc derivativ este un cuvânt format cu formante derivative proprii, întemeiat pe motivația sursei și care reproduce sensul sursei. De regulă, un calc derivativ reproduce sensul actual al sursei, deși uneori poate reconstitui și sensul ei etimologic. Calc-ul reconstituie acest din urmă sens numai atunci când motivația sursei nu arată de ce un asemenea conținut al cuvântului are această formă, de exemplu, gr. geometria, cf. rus. земле мерие. Noțiunea de calc derivativ este uneori extinsă în mod nejustificat: este înțeleasă nu numai ca un cuvânt, ci și ca o sintagmă copiată dintr-o sursă compusă. În astfel de cazuri se afirmă că sursa este un cuvânt compus și, prin urmare, calc-ul format după acesta trebuie să fie derivativ. Această opinie nu este corectă. De regulă, calc-urile sunt clasificate drept derivative nu după sursă, ci după modul de formare a calc-ului însuși. Prin urmare, o sintagmă nu poate fi un calc derivativ. Această opinie este adoptată și în articolul de față. 2 Unii lingviști folosesc termenul источник калькирования pentru a desemna această noțiune (Dondukovas U. — Ž. Š., 1972, 105). Alții folosesc язык-источник [Ivanovas V., 1973, 11; Šanskis N., 1955, 32; Bulachovskis L., 1953, 127]. Alți lingviști folosesc termenii прототип sau иноязычный оригинал [Deribas V., 1972, 84; Roitenbergas F., 1953, 15; Jefremovas L., 1960, 21]. În prezent, L. Jefremovas propune folosirea termenului калькируемый объект [Osnovy, 1974, 61–64]. În lingvistica lituaniană a început să fie folosit pentru această noțiune termenul kalba-šaltinis. În opinia noastră, termenul vertinio šaltinis exprimă cel mai exact această noțiune. 3 Tokios nuomonės laikosi B. Tatarincevas (1974, 7), vadindamas vertinį semantine ar struktūrine-semantine kitos kalbos žodžio kopija. E. Šaachmedovas (1974) išskiria du pagrindinius vertinių darybos būdus — struktūrinį ir semantinį. Struktūrinių ir struktūrinių-semantinių vertinių terminus vartoja V. Jarceva (1969, 21) ir V. Ivanovas (1973, 105). 144 Clasificarea calcurilor derivative Tabelul 1 Relația cu sursa Relația cu cuvântul de bază calcuri exacte calcuri inexacte calcuri adecvate calcuri inadecvate calcuri directe calcuri indirecte (din punct de vedere semantic) (din punctul de vedere al formării) (din punctul de vedere al originii) calcuri prefixale calc prefixal exact 1 calc prefixal inexact 2 prefixal adecvat 3 prefixal inadecvat 4 prefixal direct 5 prefixal indirect 6 Calcuri cu sufixe sufixal exact 7 sufixal inexact 8 sufixal adecvat 9 sufixal inadecvat 10 sufixal direct 11 sufixal indirect 12 Calcuri cu terminații cu terminație exactă 13 cu terminație inexactă 14 cu terminație adecvată 15 cu terminație inadecvată 16 sufixal direct 17 sufixal indirect 18 Calcuri compuse compus exact 19 compus inexact 20 compus adecvat 21 compus inadecvat 22 compus direct 23 compus indirect 24 Unii lingviști clasifică calc-urile derivative doar în exacte, inexacte și semi-calcuri. De regulă, această clasificare este determinată de relația calc-ului cu sursa. Alți lingviști clasifică calc-urile derivative după formantele derivaționale (afixele derivative). O astfel de clasificare se evidențiază prin relația calc-ului cu cuvântul de bază din propria limbă. Se pare că este oportun să se ia în considerare ambele criterii de clasificare: relația calc-ului cu sursa și relația calc-ului cu cuvântul de bază. Aceasta este impusă și de însăși natura dublă a calc-urilor derivative. O astfel de analiză evidențiază o clasificare mai detaliată a calc-urilor derivative. În funcție de relația cu cuvântul de bază, calc-urile pot fi împărțite în prefixale, sufixale, cu desinență și compuse, iar în funcție de relația cu sursa — în exacte și inexacte (din punct de vedere semantic), directe și indirecte (din punctul de vedere al originii), adecvate și inadecvate (din punctul de vedere al derivării) etc. (vezi tabelul 1). Fără îndoială, o astfel de clasificare este determinată de tendințele derivării în limba lituaniană, precum și de analogia cu alte limbi. Totuși, în opinia noastră, clasificarea calc-urilor derivative trebuie să se bazeze pe două criterii fundamentale de clasificare: relația calc-ului cu sursa și relația calc-ului cu cuvântul de bază. În acest articol sunt discutate calc-urile derivative prefixale și sufixale. Sunt analizate relațiile acestor calc-uri cu sursa și cu cuvântul de bază din propria limbă. O astfel de analiză evidențiază motivația calc-urilor și însuși procesul lor de formare. Materialul este preluat din diverse surse tipărite: dicționare de termeni, reviste științifice și de popularizare a științei, manuale pentru școli superioare și medii de specialitate etc. Un astfel de material variat ajută la stabilirea mai exactă a corespondențelor și a tendințelor de formare a calc-urilor derivative prefixale și sufixale, precum și la evidențierea criteriilor de evaluare a acestora. 10. Užs. Nr. 1554 145 2. Prezentare generală a calcurilor cu prefix O caracteristică importantă care deosebește derivatele cu prefix de cele cu sufix este faptul că prefixele, în majoritatea cazurilor, nu modifică statutul gramatical al cuvântului de bază, adică apartenența acestuia la o anumită parte de vorbire. Unii lingviști numesc această particularitate a lor lipsa unei valori clasificatoare și o consideră o trăsătură distinctivă importantă a acestui tip de derivate [Levk ovskaja K., 1960, 86]. Această particularitate permite compararea derivatelor cu prefix cu cuvintele compuse. În plus, prefixul, ca formant derivativ, își păstrează în derivat o autonomie fonetică, morfologică și semantică mai mare decât sufixul. Cu toate acestea, ca productivitate, derivatele cu prefix rămân mult în urma celorlalte derivate. Potrivit datelor lui S. Kein-io, în „Dicționarul politehnic rus-lituanian” (V., 1959) și în „Dicționarul rus-lituanian-englez al termenilor din tehnica de calcul” (V., 1971), peste trei sferturi dintre formațiunile prezentate (în total peste 4300) sunt derivate cu sufix (aproximativ 3400). Termenii cu prefixe reprezintă doar circa 2% [Keinys S., 1975a, 15]. „Gramatica limbii lituaniene” menționează că, în formarea substantivelor din limba literară, se folosesc următoarele prefixe: ant-, apy- (ap-, api-), at- (ata-, ato-), be-, į-, iš-, ne-, nuo-, pa-, per-, po-, pra-, prie-, prieš-, pro-, są- (sam-, san-), už- (užu-, užuo-) [Gramatika, 1965, 423]. În funcție de productivitate, V. Urbutis ordonează aceste prefixe astfel: pa-, už- (užu-, užuo-), ant-, prie-, ne-, į-, apy- (ap-, api-), po-, be-, prieš-, at- (ata-, ato-), iš-, per-, pro-, nuo-, pra-, są- (sam-, san-) [Urbutis V., 1971, 30]. În plus, gramatica menționată enumeră 19 prefixe internaționale mai pregnante: a-, anti-, ark(i)-, dis-, eks-, for-, infra-, ko(n)-, kontr(a)-, meta-, peri-, pro-, proto-, re-, sub-, super-, trans-, ultra-, vice-. În terminologia noastră politehnică actuală, formațiunile se realizează mai frecvent doar cu următoarele prefixe: a) lituaniene ant-, at(o)-, ne-, pa-, po-, prieš-, virš-; b) internaționale anti-, infra-, pro-, sub-, super-, ultra- etc. Substantivele cu prefixe internaționale păstrează, de regulă, neschimbată terminația substantivului de bază. În plus, o parte dintre aceste calcuri se formează din derivate sufixale cu structură derivativă complexă, de exemplu: postisvalymas (tehnica de calcul), antisutapimas (fizică), superlaidininkas (fizică) și altele asemenea. Alături de aceste derivate se grupează și calcurile formate cu diverși alți prefixoizi, de exemplu: milikiurvalandė (fizică), stopmygtukas (tehnica de calcul), televaldymas (automatică), servodaugintuvas (tehnica de calcul) și altele asemenea. Vom considera toate aceste derivate cu prefixe și prefixoizi internaționali drept calcuri parțiale și nu le vom aborda în acest articol. În plus, în categoria calcurilor parțiale intră și derivatele formate dintr-un prefix lituanian și un cuvânt internațional, de exemplu: paprogramė (tehnica de calcul) — rus. подпрограмма || engl. subprogram(me). Astfel de calcuri devin tot mai frecvente în prezent și, uneori, sunt corectate prin adăugarea încă a unui prefix (de exemplu, subpaprogramė). În terminologia politehnică, alături de calcurile cu prefix — termenii propriu-ziși ai acestui domeniu — există și derivate care nu au fost create ca termeni ai domeniului, ci au fost preluate gata formate pentru a desemna concepte specifice din diverse ramuri ale tehnicii, de exemplu: pogrupis (tehnica de calcul) și altele asemenea. Nici aceste calcuri nu fac parte din obiectul prezentării noastre. În continuare vom discuta calcurile lituaniene folosite în terminologia politehnică, grupate după prefixele respective. Calcurile prefixelor ant-, virš-4. Calcurile formate cu prefixul ant- indică cel mai adesea, în terminologia politehnică, excesul desemnat de designatul terminologic numit prin cuvântul de bază. Uneori, în același scop, se folosește și prefixul virš- (cf. antįtampis și viršįtampis). Ambele prefixe din calcuri corespund prefixelor rusești над-, сверх-, germ. über-, engl. super-, over-. Folosirea prefixelor ant- și virš- în acest sens nu este încă pe deplin normată; mai frecvente sunt calcurile cu prefixul ant-, de exemplu: antsrovis (fizică)←rus. сверхток, engl. supercurrent, antslėgis (fizică)←rus. сверхдавление, engl. superpressure și altele asemenea. 4 În acest caz, prepoziția virš trece în categoria prefixelor. Calcurile formate cu aceasta sunt considerate calcuri ale prefixului virš-. 146 Echivalente calchiate cu prefixul prieš-. Aceste prefixe traduc cel mai frecvent: prefixul rusesc против-, cele germane gegen-, vor-, prefixul englezesc counter- (și prefixul internațional kontra-). Echivalentele calchiate indică cel mai adesea o anumită opoziție față de designatul terminologic denumit prin cuvântul de bază, de exemplu: priešslėgis (fizică)←rus. противодавление, germ. Gegendruck etc. În acest caz, echivalentele calchiate se formează din derivate sufixale și flexionare, de exemplu: priešspręstinis (fizică)←rus. предусилитель, priešįtampis (fizică)←germ. Vorspannung etc. Echivalente calchiate cu prefixele po-, pa-. Aceste prefixe traduc cel mai frecvent: prefixul rusesc под-, cel englezesc (și internațional) sub-, cel german unter-. Echivalentele calchiate indică cel mai adesea o unitate mai mică a designatului terminologic denumit prin cuvântul de bază, de exemplu: pokalbė (cibernetică)←rus. подъязык, engl. sublanguage, posritė (tehnica de calcul)←rus. подобласть, engl. subregion, poerdvis (fizică)←rus. подпространство, engl. subspace, germ. Unterraum etc. Echivalente calchiate cu prefixul ne-. Acest prefix traduce de obicei: prefixul rusesc не-, cele englezești non-, un-, cele germane nicht-, un-. Echivalentele calchiate indică de obicei opoziția negativă față de designatul terminologic denumit prin cuvântul de bază, de exemplu: neladininkas (fizică)←rus. непроводник, germ. Nichtleiter etc. Numărul redus de echivalente calchiate cu prefixe în terminologia politehnică lituaniană nu permite formularea unor concluzii generalizatoare mai ample. Din cele spuse de noi despre echivalentele calchiate cu prefixe se pot constata doar două lucruri: 1) echivalentele calchiate cu prefixe se creează de obicei în terminologia politehnică lituaniană atunci când designatul terminologic derivat este exprimat prin designatul de bază și este legat de acesta din urmă prin anumite relații de clasificare; 2) în terminologia politehnică lituaniană actuală, echivalentele calchiate cu prefixe se formează tot mai frecvent din derivate cu diverse sufixe. 3. Prezentare generală a echivalentelor calchiate sufixale Toate echivalentele calchiate derivaționale cu sufixe folosite în terminologia politehnică pot fi împărțite în două grupuri. Primului grup îi aparțin acele echivalente calchiate care, prin raportare la sursă și la cuvântul de bază, sunt considerate echivalente calchiate propriu-zise. De regulă, chiar cuvântul de bază al unor asemenea echivalente este deja un calc. Celui de-al doilea grup îi revin acele echivalente calchiate derivaționale sufixale care sunt considerate echivalente calchiate doar prin raportare la sursă. Prin raportare la cuvântul de bază din propria limbă, asemenea echivalente calchiate sunt relative, deoarece cuvântul lor de bază este autohton, lituanian. Prin urmare, în acest caz nu este posibilă separarea strictă a calc-ului de derivat. Se poate doar indica influența uneia sau alteia dintre limbi, ca urmare a căreia apar neologisme similare. Primei grupe îi aparțin numeroase calc-uri utilizate în terminologia politehnică, cu sufixul -imas. În limba rusă acestui sufix îi corespunde sufixul -ение, în germană -ung, iar în engleză -ing. Prin calc-uri cu sufixul -imas este denumită acțiunea, desfășurarea sau starea însăși. Calc-urile de acest tip sunt formate de la verbe prefixate. În ceea ce privește relația cu sursa, asemenea calc-uri sunt adecvate (din punctul de vedere al formării) și, cel mai adesea, exacte (din punctul de vedere al semanticii). De aceea, ele se disting ușor de alte derivate lituaniene de același tip. În plus, cuvântul de bază al acestor calc-uri este el însuși un calc. Motivarea calc-urilor cu sufixul -imas se stabilește prin relații duble, care evidențiază legătura structurală și semantică dintre elementul motivant și cel motivat, de exemplu: apvandeninti → apvandeninimas (tehnică), cf. rus. обводнение, germ. Bewässerung; įanglinti → įanglinimas (tehnică), cf. rus. науглероживание, germ. Durchkohlung; nuanglinti→nuanglinimas (tehnică), cf. rus. обезуглероживание, germ. Kohlenstoffentziehung; nuriebalinti→nuriebalinimas (tehnică), cf. rus. обезжиривание, germ. Entfettung; nuvandeninti→nuvandeninimas (tehnica de calcul), cf. rus. обезводисвание, germ. Entwässerung. Uneori, pe baza unei singure surse se formează două calc-uri lituaniene cu sufixul -imas și, în mod similar- 10* 147 ... frecvență egală în terminologia politehnică, de exemplu, inulinti→inulinimas (tehnică) și įžeminti→įžeminimas (tehnică), cf. rus. заземление, engl. earthing. Al doilea grup este ceva mai divers. Îi aparțin următoarele echivalente calchiate sufixale. Echivalente calchiate cu sufixul -tuvas. În rusă, acestui sufix îi corespund sufixele -тель, -ник, -чик, în germană -er, iar în engleză -er, -or. Prin echivalentele calchiate cu sufixul -tuvas se denumesc diverse unelte, aparate și mecanisme. Acest lucru corespunde, în esență, tendințelor derivaționale ale derivatelor cu sufixul -tuvas din limba literară și cea populară. Doar că, în limba literară, asemenea derivate sunt de obicei legate derivațional de verbe fără prefix, în vreme ce echivalentele calchiate se leagă de verbe cu prefix. Se pare că verbele cu prefix sunt alese mai frecvent din cauza influenței terminologiei altor limbi. Asemenea echivalente calchiate cu sufixul -tuvas sunt considerate echivalente calchiate din punctul de vedere al originii (prin raportare la sursă), iar din punctul de vedere al structurii (prin raportare la cuvântul de bază) — derivate. Prin urmare, asemenea echivalente calchiate sunt numite relative, de exemplu: atskirti→atskirtuvas (tehnică termică), cf. rus. отделитель, engl. separator; iškrauti→iškrautuvą (tehnică), cf. rus. разгружатель, germ. Auslader, engl. discharger; nuimti→nuimtuvas (tehnica de calcul), cf. rus. съемник, germ. Abnehmer; numesti→numestuvas (tehnică), cf. rus. сбрасыватель, engl. kicker; pašildyti→pašildytuvas (tehnică), cf. rus. подогреватель, engl. heater; perkaitinti→perkaitintuvas (tehnică termică), cf. rus. перегреватель, germ. Überhitzer; pertraukti→pertrauk tuvas (tehnică), cf. rus. прерыватель, engl. interrupter; praplauti→praplaut uvas (tehnică), cf. rus. промыватель, germ. Wäscher, engl. washer; priimti→priimtuvas (fizică), cf. rus. приемник, germ. Empfänger etc. În plus, multe dintre aceste echivalente calchiate sunt folosite în terminologia politehnică alături de derivate fără prefix cu sufixul -tuvas. O asemenea utilizare arată că variantele cu prefix au apărut sub influența altor limbi și, prin urmare, sunt considerate echivalente calchiate, de exemplu: skirtuvas ir atskirtuvas (tehnică termică), cf. rus. отделитель, engl. separator; imtuvas ir priimtuvas (fizică), cf. rus. приемник, germ. Empfänger; kreiptuvas ir nukreiptuvas (tehnică), cf. rus. отклонитель, engl. deflector; šildytuvas ir pašildytuvas (tehnică), cf. rus. подогреватель, engl. heater; plautuvas ir praplautuvas (tehnică), cf. rus. промыватель, germ. Wäscher, engl. washer etc. Motivația acestor echivalente calchiate se stabilește prin relații duble (legătura semantică și structurală dintre calc și sursă, respectiv dintre calc și cuvântul de bază). Uneori, relația firească a calc-ului cu cuvântul de bază este încălcată. În acest caz, echivalentele calchiate cu prefix și sufixul -tuvas sunt incorecte și lipsite de creativitate, de exemplu: nukreiptuvas (tehnică), cf. rus. отклонитель, engl. deflector; pašildytuvas (tehnică), cf. rus. подогреватель, engl. heater etc. Echivalente calchiate cu sufixul -iklis. Cu echivalentele calchiate cu acest sufix se denumesc în terminologia politehnică: a) aparate mai simple sau părți ale acestora și b) diverse substanțe chimice. O mare parte dintre echivalentele calchiate care denumesc aparate, cu sufixul -iklis (rus. -тель, engl. -er, -or, germ. -er), sunt formate din verbe cu prefix. La fel ca în cazul formării echivalentelor calchiate cu sufixul -tuvas, verbele cu prefix sunt alese pentru echivalentele calchiate de acest tip prin analogie cu alte limbi. Prin urmare, prin raportare la sursă, ele sunt considerate echivalente calchiate, iar prin raportare la cuvântul de bază pot fi derivate. Nici în cazul unor asemenea echivalente calchiate nu este posibilă o delimitare strictă. Se poate constata doar faptul că, în limba literară lituaniană, sunt mai obișnuite derivatele fără prefix cu acest sufix. Noile formații terminologice cu prefix și sufixul -iklis au apărut în terminologia politehnică sub influența altor limbi. Unele dintre ele sunt considerate echivalente calchiate, deoarece sunt adecvate față de sursa lor din punctul de vedere al formării și al semanticii, de exemplu: atskyriklis (tehnică), cf. rus. отделитель, engl. separator; numetiklis (tehnică termică), cf. rus. сбрасыватель, engl. kicker; nustumiklis (tehnică), cf. rus. отталкиватель, engl. repeler; perjungiklis (tehnică), cf. rus. переключатель, germ. Umschalter; sujungiklis (tehnică), cf. rus. соединитель, engl. connecter; perkroviklis (tehnică), cf. rus. перегружатель, engl. shifter; 148 spălător (tehnică) cf. rus. промыватель, germ. Wäscher, engl. washer; ejector (tehnică) cf. rus. вытеснитель, germ. Verdränger. Câteva calcări cu sufixul -iklis din terminologia politehnică denumesc diverse substanțe chimice. Aceste calcări sunt legate de verbe prefixate, de exemplu, colorant (tehnică) cf. rus. окраситель; diluant (chimie) cf. rus. разбавитель etc., deși uneori se recurge inutil la verbe prefixate (diluant cf. rus. разбавитель). În terminologia politehnică actuală sunt folosite destul de multe creații terminologice noi nederivate cu prefix, cu sufixul -iklis, care denumesc substanțe chimice. Aceste neologisme trebuie considerate, de asemenea, calcări, deoarece sunt formate prin analogie cu alte limbi, de exemplu, răcitor (fizică) cf. rus. охладитель; agent de corodare (tehnică) cf. rus. травитель, germ. Ätzer; conector (tehnică) cf. rus. соединитель, germ. Verbindungsmittel; întăritor (tehnică) cf. rus. отвердитель, engl. hardener; agent de îngrășare (tehnică) cf. rus. отощитель; retardator (tehnică) cf. rus. замедлитель, germ. Verzögerer; plastifiant (tehnică) cf. rus. мягчитель, engl. softener. Calcările cu sufixul -iklis din terminologia politehnică lituaniană sunt formate de la verbe prefixate. Aceste calcări sunt relative, deoarece cuvântul de bază este autohton, lituanian. Acest tip de formare este caracteristic și calcărilor cu sufixul -tuvas. De aceea, nu este posibilă delimitarea foarte strictă a calcărilor cu sufixele -tuvas și -iklis. Se poate presupune că, cel mai adesea, calcările cu aceste sufixe sunt legate de verbe prefixate. Motivația derivațională a calcărilor cu sufixele -tuvas și -iklis se evidențiază prin legătura structurală și semantică dintre calcă — sursă și calca — cuvântul de bază. În ultima vreme, în terminologia politehnică sunt folosite foarte frecvent calcări cu sufixele -tuvas și -iklis în termeni compuși compleți⁵, precum amplificator-redresor (tehnică) cf. rus. усилитель-выпрямитель, engl. amplifier-rectifier; comutator-separator (tehnică) cf. rus. переключатель-отделитель, engl. switch-separator; întrerupător-distribuitor (tehnică) cf. rus. прерыватель-распределитель, engl. interrupter-distributor, germ. Unterbrecher-Verteiler etc. O astfel de utilizare a termenilor compuși compleți este justificată. În aceștia, două substantive echivalente și cu raporturi reciproce egale sunt unite prin cratimă, dintre care unul este o calcă. Totuși, în general, asemenea denumiri de mașini complexe nu sunt practice. În astfel de cazuri, se propune să se numească numai funcția specifică (cea mai generală va fi înțeleasă oricum). În alte cazuri, ar fi indicat ca acești termeni compuși compleți să fie înlocuiți prin sintagme de acord — termeni compuși [Balašaitis A., 1977, 20]. Sufixul rusesc -тель, sufixele englezești -er, -or și sufixul german -er corespund în lituaniană și sufixelor -ėjas, -tojas. În rusă și, adesea, în engleză și germană, substantivele formate cu aceste sufixe denumesc atât agenți, cât și obiecte. În general, din punctul de vedere al sensului, sufixul rusesc -тель ar trebui considerat în prezent abstract, având foarte puține sensuri concrete care să-l încadreze într-o anumită clasă de cuvinte cu limite semantice stricte. Sensul gramatical vechi al sufixului -тель, corespunzător sufixelor lituaniene -ėjas, -tojas, este mult mai precis. De aceea, utilizarea sufixului -тель este asociată cu o ambiguitate semantică. În primul rând, substantivele rusești cu sufixul -тель continuă să fie formate cu sensul de agent (persoană). Pe de altă parte, apar tot mai multe cuvinte cu acest sufix care denumesc obiecte, mijloace sau chiar componente abstracte, mai ales în uzul specializat al terminologiei tehnice [Sorokinas J., 1965, 229]. Fără îndoială, această ambiguitate semantică a sufixului a influențat calcările corespunzătoare ale acestui sufix folosite în lituaniană. Astfel, prin analogie cu rusa și, uneori, cu engleza și germana, în terminologia politehnică lituaniană se întâlnesc două întrebuințări ale calcărilor acestui sufix: a) corectă, b) incorectă. 5În literatura lingvistică rusă, termeni similari sunt numiți „сложносоставные термины” sau „двухосновные сложения” [Andrejevas N., 1963, 119–134]. 149 În limba lituaniană, aceste sufixe sunt distinse. Sufixele -ėjas, -tojas sunt folosite pentru a denumi agenți sau purtători ai unor caracteristici verbale; cf. rus. -тель, engl. -er, -or, germ. -er, în timp ce denumirile diferitelor aparate, mecanisme sau părți ale acestora se formează cu sufixele -tuvas, -iklis, cf. rus. de asemenea -тель, engl. -er, -or, germ. -er, de exemplu, engl. finder cf. lituan. 1. ieškiklis. 2. ieškotojas; rus. держатель, engl. holder, germ. Halter cf. lituan. 1. laikiklis. 2. laikytojas; rus. носитель, engl. carrier, germ. Träger cf. lituan. 1. nešėjas. 2. nešiklis etc. În terminologia politehnică lituaniană, calcările formate cu aceste sufixe sunt mai apropiate de denumirile purtătorilor unor caracteristici verbale. Prin aceste calcări sunt denumite cel mai adesea nu persoanele însele, de exemplu, utilizator cf. rus. потребитель, excitant cf. rus. возбудитель. Se analizează o problemă de optimizare în care există utilizatori, fiecare format din k_i (i = 1, … n) elemente consumatoare de resurse. Oxigenul este considerat un factor incontestabil al coroziunii metalului cazanului. Prin aceste calcări, obiectelor neînsuflețite li se atribuie în sens figurat denumirea de agent, mai curând de purtător al unor caracteristici verbale; cf. și fabrică producătoare rus. завод-производитель, fabrică poluantă rus. завод-загрязнитель, fabrică furnizoare rus. завод-поставщик etc. Numai din punct de vedere logic sunt de neînțeles termeni precum fabrică producătoare, fabrică furnizoare, deoarece orice fabrică produce și furnizează ceva. În general, utilizarea în terminologia politehnică a calcărilor cu sufixele -ėjas, -tojas este justificată, deoarece legătura semantică și structurală dintre calcă — sursă și calca — cuvântul de bază nu este afectată. Calca este motivată derivativ și preia motivația derivațională a sursei. Uneori, din cauza ambiguității semantice a sufixului -тель, în terminologia politehnică lituaniană sunt traduse și folosite destul de multe calcări incorecte. Acestea sunt de trei feluri. Incorenctitudinea unor calcări este legată de cuvântul de bază, care a fost ales inadecvat. În astfel de cazuri, legătura semantică dintre calca și cuvântul de bază este încălcată. O astfel de calcă derivativă sufixală, adecvată din punctul de vedere al formării față de sursa sa, este inexactă semantic și incorectă, de exemplu, purtător cf. rus. носитель, engl. carrier, germ. Träger || purtător de izotop⁶, rus. носитель изотопа, engl. izotopic carrier, germ. Isotopenträger || purtător de sarcină, rus. носитель заряда, engl. charge carrier, germ. Ladungsträger || purtător minoritar, rus. неосновной носитель, engl. minority carrier, germ. Minoritätsträger (fizică). Incorenctitudinea altor calcări folosite în terminologia politehnică este legată de folosirea incorectă a sufixului însuși, de exemplu, răspunzător (tehnică) cf. rus. ответитель, engl. coupler; reversor (tehnică) cf. rus. переключатель, engl. reverser, germ. Umschalter; excitator (tehnică) cf. rus. возбудитель, engl. exciter; întrerupător (tehnică) cf. rus. прерыватель, engl. interrupter etc. În alte cazuri, calcările cu sufixele -ėjas, -tojas denumesc incorect substanțe, de exemplu, inflamator (tehnică) cf. rus. воспламенитель; agent reductor (tehnică) cf. rus. восстановитель; agent de răcire (tehnică) cf. rus. охладитель etc. Cele mai multe asemenea calcări derivaționale sufixale incorecte se găsesc în manualele școlilor medii de specialitate și în revistele științifice. Motivația acestor calcări este neîntemeiată. Legătura derivațională și semantică dintre calcă și cuvântul de bază este, de asemenea, neclară. Prin urmare, asemenea calcări mecanice nu respectă normele de formare a cuvintelor din limba lituaniană. În terminologie, pentru denumirea unor aparate sau substanțe similare trebuie folosite alte sufixe, care pot fi specializate [Keinys S., 1975b, 7–53]. Calcările cu sufixele -ėjas, -tojas folosite în terminologia politehnică lituaniană sunt mai apropiate de denumirile purtătorilor unor caracteristici verbale. Din cauza ambiguității semantice a sufixului rusesc -тель și a sufixelor analoge folosite în alte limbi 6Acești termeni compuși nu sunt considerați calcări derivaționale. Totuși, componentul lor — purtător — este o calcă derivațională, de aceea se analizează semantica acestei calcări. 150 Se formează numeroase calcuri incorecte. Pentru unele este ales un verb de bază nepotrivit. Astfel de calcuri se întâlnesc în dicționarele tehnice. Incorctitudinea altor calcuri este legată de folosirea incorectă a sufixului însuși. Calcurile de acest tip se întâlnesc cel mai adesea în manualele școlilor medii de specialitate. Calcuri cu sufixul -umas. În limba rusă, acestui sufix îi corespunde sufixul -ость, în engleză -bility, iar în germană -keit. Calcurile cu sufixul -umas denumesc o însușire, o proprietate sau o stare generalizată și abstractizată, care decurge din sensul cuvântului de bază. Astfel de calcuri sunt traduse cel mai adesea din participiile prezente pasive rusești, de exemplu, apdirba→apdirbamas→apdirbamumas (tehnică), cf. rus. обрабатывает→обрабатываемый→обрабатываемость, germ. Bearbeitbarkeit; pasikartoja → pasikartojamas→pasikartojamumas (tehnologia calculatoarelor), cf. rus. повторяется→повторяемый→повторяемость; atstato→atstatomas→atstatomumas (tehnologia calculatoarelor), cf. rus. восстанавливает→восстанавливаемый→восстанавливаемость, engl. restorability; įgeria→įgeriamas→įgeriamumas (tehnică), cf. rus. впитывает→впитываемый→впитываемость; neperverčia→neperverčiamas (tehnică termică), cf. rus. непереворачивает→непереворачиваемый→непереворачиваемость, germ. Unkenterbarkeit; suspaudžia→suspaudžiamas→suspaudžiamumas (tehnică), cf. rus. сжимает→сжимаемый→сжимаемость, engl. compressibility etc. Aceste calcuri sunt adecvate din punctul de vedere al formării cuvintelor și exacte semantic. În terminologia politehnică se folosesc câteva calcuri cu acest sufix, exacte semantic, dar inadecvate din punctul de vedere al formării cuvintelor, deoarece tendințele de derivare ale limbii lituaniene nu coincid cu cele ale limbii-sursă a calcării (în acest caz, limba rusă), de exemplu, užsidegamumas (tehnică), cf. rus. самовозгораемость; atsistatamumas (tehnologia calculatoarelor), cf. rus. самовосстанавливаемость, engl. self-restorability etc. Calcurile cu sufixul -imas se formează cel mai adesea din participii prezente pasive. Cuvântul de bază al acestor calcuri este de regulă prevăzut cu prefix. Astfel de calcuri sunt echivalente și exacte în raport cu sursa lor, doar că uneori sunt prea greoaie. În general, formarea derivatelor cu sufixul -umas din participii nu este obișnuită în limba lituaniană. Totuși, asemenea derivate participiale cu acest sufix s-au răspândit și continuă să se răspândească în terminologie. Răspândirea lor poate fi explicată prin influența altor limbi, în special a limbii ruse. De aceea, în terminologia politehnică, alături de neologisme se folosesc și calcuri derivaționale relative cu acest sufix, formate din cuvinte nominale. Astfel de calcuri se numesc nominale. În terminologia politehnică se folosesc și calcuri verbale (formate din verbe). Așadar, toate calcurile derivaționale sufixale pot fi împărțite în reale și relative, verbale și nominale. Calcurile derivaționale sufixale verbale sunt de 5 tipuri, cu sufixele -imas (denumiri de acțiuni), -tuvas (denumiri de instrumente), -iklis (denumiri de instrumente), ~ėjas (denumiri ale purtătorilor unei însușiri verbale), -tojas (denumiri ale purtătorilor unei însușiri verbale). Calcurile derivaționale sufixale nominale se folosesc numai cu sufixul -umas (denumiri de însușiri). Motivația derivațională a calcurilor derivaționale sufixale verbale și nominale reiese din două relații: legătura structurală și semantică dintre calc și sursă, precum și dintre calc și cuvântul de bază. Literatūra Balašaitis A. Žemės ūkio specialistų kalbos rūpesčiai. – Kalbos kultūra. V., 1977, sąs. 33. Keinys S. Kurie-ne-kurie terminų darybos bruožai. – Kalbotyra. V., 1974, t. 25 (1). Keinys S. Lietuviškų technikos terminų darybos apžvalga. – Kalbų dėstymas. K., 1975 a. Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. – Lietuvių kalbotyros klausimai. V., 1975 b, t. 16. Lietuvių kalbos gramatika. V., 1965, t. 1. Laua A. Latviešu leksikoloģija. Rīgā, 1969. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. – Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. 151 Андреев Н. Д. и Замбржицкий В. Л. Именное словообразование в спортивной терминологии. — В кн.: Развитие современного русского языка. М., 1963. Булаховский Л. А. Введение в языкознание. М., 1953. Т. 2. Дерибас В. М. О заимствовании и калькировании производных слов в русском языке. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1972. Вып. 7. Дондуков У.-Ж. Ш. Калькирование в бурятском литературном языке. — В кн.: Стилистика и лексикология бурятского языка. Улан-Удэ, 1972. Ефремов Л. П. Калькирование и его отличие от заимствования. — Изв. АН КазССР. Сер. филологии и искусствоведения, 1960, вып. I. Иванов В. В. Терминология и заимствования в современном китайском языке. — М., 1973. Левковская К. А. Именное словообразование в современной немецкой общественно-политической терминологии. — М., 1960. Мулина Р. К. Вопросу о русских и интернациональных заимствованиях путем калькирования в казахском языке. — Ученые записки Казахского госуниверситета. Язык и литература. Алма-Ата, 1955. Т. 19. Основы теории лексического калькирования. (Учебное пособие). — Алма-Ата, 1974. Пономаренко Л. О. Про так зване семантичне калькування. — Вісник Київського університету. Сер. філології та журналістики. Київ, 1962, т. 5, вип. 1. Ройтенберг Ф. Е. О русских заимствованиях во французском языке в советскую эпоху. — Иностранные языки в школе, 1953, № 4. Сергеева Л. И. О некоторых особенностях заимствования немецким языком космической лексики из русского языка. Исследования по германской и романской филологии. — Киев, 1976. Сорокин Ю. С. Развитие словарного состава русского литературного языка в 30—90-е годы XIX в. — М.—Л., 1965. Татаринцев В. И. Русские и лексические заимствования в современном тувинском языке. — Кызыл, 1974. Урбутіс Г. Словообразование имен существительных в современном литовском языке. Автореф. докт. дис. — Вильнюс, 1971. Флекенштейн К. О некоторых теоретических проблемах калькирования. Этимологические исследования по русскому языку. — М.: Изд-во МГУ, 1966, вып. 5. Хегай М. А. К понятию кальки. — Ученые записки Ташкентского гос. пед. ин-та, Ташкент, 1964, т. 45, вып. 3. Шаахмедов Э. Ш. Вопросы калькирования с русского на узбекский язык. АН УзССР, 1974. Шанский Н. М. Деривация слов и фразеологических оборотов. — В кн.: Русское и славянское языкознание. К 70-летию чл.-кор. АН СССР Р. И. Аванесова. М., 1972. Шанский Н. М. Лексические и фразеологические кальки в русском языке. — Русский язык в школе, 1955, № 2. Ярцева В. Н. Структурно-семантические кальки в условиях двуязычия. — В кн.: Тезисы научн. конф., посвященной проблеме двуязычия и многоязычия. М., 1969. Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas ПРЕФИКСАЛЬНЫЕ И СУФФИКСАЛЬНЫЕ СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ КАЛЬКИ В ЛИТОВСКОЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ Резюме В статье анализируются словообразовательные кальки по двум аспектам: по отношению к своему источнику (объекту) и к исходному слову литовского языка. По отношению к своему источнику словообразовательные кальки делятся на точные и неточные (по семантике), адекватные и неадекватные (по словообразованию), косвенные и непосредственные (по происхождению). По отношению к исходному слову литовского языка словообразовательные кальки разделяются на префиксальные, суффиксальные, флективные и сложные. Префиксальные словообразовательные кальки в литовской политехнической терминологии употребляются с такими префиксами: ant-, virš- (ср. рус. над-, сверх-, нем. über-, англ. super-, over-), prieš- (ср. рус. против-, нем. gegen-, vor-, англ. counter-), pa- (ср. рус. под-, нем. unter-, англ. sub-), ne- (ср. рус. не-, нем. nicht-, un-, англ. non-, un-). Префиксальные словообразовательные кальки в политехнической терминологии воспроизводятся лишь тогда, когда производный терминологический десигнат выражается через исходный и тесно связан с последним определенными классификационными связями. Префиксальные словообразовательные кальки в современной литовской политехнической терминологии все чаще воспроизводятся от суффиксальных новообразований. 152 Суффиксальные словообразовательные кальки по отношению к исходному слову литовского языка делятся на реальные и релятивные. Реальные суффиксальные словообразовательные кальки чаще всего воспроизводятся суффиксом -imas (ср. рус. -ение, нем. -ung, англ. -ing). Группа релятивных суффиксальных словообразовательных калек более разновидна. К ней относятся кальки с такими суффиксами: -tivas (ср. рус. -тело, -ник, -чик, нем. -er, англ. -er, -or), -iklis (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -tojas, -ėjas (ср. рус. -тель, нем. -er, англ. -er, -or), -umas (ср. рус. -ость, нем. -keit, англ. -bility). На основе деривации выделены следующие группы суффиксальных словообразовательных калек: 1) отглагольные и 2) отыменные. Отглагольные суффиксальные словообразовательные кальки воспроизводятся в основном от префиксальных глаголов. Мотивация отглагольных и отыменных суффиксальных словообразовательных калек установлена двумя связями (структурной и семантической). Отымённые суффиксальные словообразовательные кальки все чаще воспроизводятся от префиксальных образований.