Socialiniai veiksniai ir žodžių daryba

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Vida SIMONAITYTĖ FACTORI SOCIALI ȘI FORMAREA CUVINTELOR Noțiunea de „evoluție a limbii” este foarte complexă, deoarece natura schimbărilor lingvistice este duală. Pe de o parte, limba se schimbă potrivit propriilor legi interne, adică în funcție de posibilitățile interne ale limbii înseși de a se schimba într-o direcție sau alta; pe de altă parte, nu toate schimbările limbii prevăzute de legile interne se realizează. Realizarea lor este determinată de factori sociali, deoarece, după cum afirmă J. Deșeriev (1977, 8), „limba este un fel de barometru al dezvoltării societății. În limba actuală, viața socială a utilizatorilor ei se reflectă ca într-o oglindă”. Dintre elementele constitutive ale limbii, lexicul este cel mai dinamic. În fiecare epocă se activează acea parte a lexicului care este cel mai strâns legată de fenomenele actuale ale vieții societății. Tot ceea ce este nou în viața noastră se întrupează în cuvânt. Modificările vocabularului sunt un fenomen firesc al evoluției limbii. Componența lexicală a limbii, reflectând direct viața societății, se dezvoltă și se schimbă: apar cuvinte noi, cuvintele vechi dobândesc sensuri noi, iar unele cuvinte trec în fondul pasiv. Intensitatea schimbării vocabularului depinde de epoca istorică și este legată de transformările din viața poporului, deoarece „limba reflectă, fixează și înregistrează toate schimbările din cultura materială și spirituală a omenirii” [Каммари М. Д., 1964, 89]. Lexicul limbii lituaniene s-a schimbat în mod deosebit în anii regimului sovietic, deoarece intensificarea vieții și dezvoltarea mai rapidă a economiei, industriei, tehnicii, științei și artei intensifică și procesul de denominare. Modificările vocabularului au loc, de regulă, în două direcții: prin completarea lui cu cuvinte noi și prin dispariția unor cuvinte și grupuri de cuvinte. Îmbogățirea vocabularului, mai ales în perioadele de restructurare revoluționară a societății și de avânt al științelor și artelor, are loc mai intens decât dispariția unor cuvinte și grupuri de cuvinte. Direcția principală a evoluției lexicului în anii sovietici este apariția unor cuvinte noi. Iar cea mai importantă sursă de îmbogățire a lexicului oricărei limbi, inclusiv a limbii lituaniene, sunt resursele ei interne, în special formarea cuvintelor. Noua viață socială influențează nu numai lexicul, ci și formarea cuvintelor, deoarece aceasta este legată de vocabularul limbii, de lexicul ei. I. Protčenka (1975, 294, 295) afirmă că „legătura formării cuvintelor cu lexicul se manifestă mai ales prin aceea că în formarea cuvintelor se reflectă direct și nemijlocit toate schimbările stabile care au loc în lexicul limbii ca urmare a transformărilor vieții sociale”. Completarea vocabularului limbii are o influență deosebit de mare asupra formării cuvintelor. Tocmai observând acest proces vedem cât de complexă și diversă este interacțiunea dintre fenomenele lexicale și cele de formare a cuvintelor, deoarece niciun afix nu există fără un cuvânt. Prin urmare, orice proces de formare a cuvintelor este legat de schimbările din lexic. Formarea cuvintelor este la fel de strâns legată și de gramatică. Legătura formării cuvintelor cu gramatica se manifestă, în primul rând, prin faptul că noile cuvinte formate se încadrează în limbă sub forma unor categorii gramaticale deja existente (substantiv, adjectiv, verb, adverb etc.). Legătura complexă și variată a formării cuvintelor cu lexicul, pe de o parte, și cu gramatica, pe de alta, determină diversitatea procedeelor de formare a cuvintelor caracteristică limbii literare lituaniene de-a lungul întregii sale evoluții. 101 Formarea cuvintelor se schimbă potrivit propriilor legi interne, sub influența factorilor sociali. Tipurile de formare a cuvintelor se realizează numai prin cuvinte, iar cuvintele sunt denumiri. Dacă o colectivitate nu simte nevoia unor anumite denumiri, nu se formează nici cuvinte noi, cele vechi nu se activează și nu sunt încurajate noi tipuri de formare. Influența socială asupra productivității mijloacelor de formare a cuvintelor este demonstrată de activarea unor sensuri derivative. De pildă, în anii sovietici, odată cu dezvoltarea producției și a industriei, au apărut multe profesii noi, mijloace de producție și unelte. Limba primește „comanda societății” de a crea cuvinte care să denumească profesiile oamenilor, uneltele de lucru sau alte lucruri. Denumirile profesiilor se formează cel mai adesea în limba lituaniană cu sufixul -ininkas, -ė, de exemplu: aparatinininkas, -ė T 1975 46, buitininkas, -ė TM 1974 11 16, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, linininkas, -ė T 1975 13, silosininkas, -ė T 1974 260, trikotažininkas, -ė T 1975 32; denumirile uneltelor și ale mijloacelor de producție se formează cu sufixele -tuvas, -iklis, de exemplu: barstytuvas (de îngrășăminte) T 1975 47, daigintuvas DLKŽ 109, greitintuvas (cibernetic) MNV 3 15, kuptuotuvas (de paie) ŽŪTŽ 275, purkštuvas (motorizat) VN 1974 265, trupintuvas LRKŽ 802; kėliklis SA 1973 7 32, kratliklis (al mașinii de treierat) ŽŪTŽ 276, metiklis (de paie) ŽŪTŽ 276, tiesiklis DLKŽ 848, viriklis (electric) KKult 24 29, užmeteklis LRKŽ 819, žymeklis T 1974 280. Așadar, în anii sovietici s-a intensificat formarea cuvintelor cu aceste sufixe. În anumite perioade pot lipsi condițiile necesare pentru manifestarea unora sau altora dintre tendințele evoluției interne a limbii. „Denumirile inutile într-o epocă devin necesare în alta. De aceea, și un tip de formare a cuvintelor care anterior era mai mult sau mai puțin pasiv se poate activa într-o epocă ulterioară” [Панов М. В., 1968, 170, 171]. Sau anumite tipuri de formare a cuvintelor devin neproductive deoarece denumirile fenomenelor corespunzătoare ale realității își pierd actualitatea. În diferite perioade istorice, productivitatea unor tipuri de formare este diferită. În condiții favorabile ies în evidență procesele interne ale evoluției limbii, care până atunci nu se manifestaseră pe deplin în limbă. Sistemul de formare a cuvintelor este influențat de schimbările din viața socială, dar este legat în primul rând și de particularitățile structurale ale limbii. Potrivit lui G. Plotnikova (1966, 15), necesitatea unui cuvânt nou este, în primul rând, legată de nevoile sociale; în al doilea rând, un cuvânt nou devine un element autentic al limbii dacă societatea îi recunoaște oportunitatea și temeinicia utilizării; iar în al treilea rând, un cuvânt nou este folosit în limbă numai dacă formarea lui corespunde normelor de formare a cuvintelor consfințite social. Žodžių darybos vidinius dėsningumus ypač pabrėžia V. Vinogradovas (1954, 29), sakydamas, kad „naujų žodžių daryba vyksta pagal tuos modelius, pagal tuos žodžių darybos tipus, kurie jau įsigalėjo kalboje arba naujai atsiranda išsiskiriant naujiems kamienams ir vartojant afiksinius elementus, vystantis bei tobulėjant žodžių darybos sistemai…“ Žodžių darybai įtakos turi susiformavusių pastovių žodžių darybos būdų bei tipų skirtumai, jų sąsaja su tam tikrais leksiniais-semantiniais žodžių skyriais, atskirų žodžių ir jų formų savitumai, vieno ar kito afikso arba darybinio tipo produktyvumo laipsnis. Jeigu aktualios derivacinės reikšmės žodžiai gali būti sudaromi pagal kelis darybinius tipus, tai viršų gauna paprastai tas, kuris yra produktyviausias. Kaip pastebi I. Protčenka (1975, 294, 295), aiškinant tų ar kitų žodžių darybos būdų bei tipų produktyvumo ar neproduktyvumo priežastis, …tenka susidurti ne su kokiomis universaliomis visoms žodžių klasėms būdingomis ypatybėmis, o su daugelio morfologinių, fonetinių ir semantinių aplinkybių buvimu. Schimbările sistemului de formare a cuvintelor din limba literară lituaniană, petrecute în perioada sovietică, au fost determinate de numeroase cauze extralingvistice (sociale) și lingvistice interconectate, care se sprijină sau se împiedică reciproc. În perioada sovietică dobândește o importanță deosebită un factor extralingvistic precum dezvoltarea științei și tehnicii, precum și intensificarea, legată de aceasta, a stilului științific și a dezvoltării științifice. Acest lucru influențează terminologizarea limbii literare lituaniene, deosebit de caracteristică anilor sovietici și legată de cauze sociale: ridicarea nivelului științei și educației în viața societății, propagarea cunoștințelor științifice prin ra- 102 dio, cinema și televiziune. În limba literară pătrund grupuri întregi de termeni, iar în terminologie apar tipuri noi de formare a cuvintelor, care pătrund în limba literară (mai întâi prin limbajul periodic și profesional) și îi influențează formarea cuvintelor. În plus, în terminologie se observă cel mai pregnant tendința de specializare a mijloacelor de formare a cuvintelor, ceea ce se reflectă și asupra specializării mijloacelor de formare a cuvintelor din limba literară lituaniană. Evoluția structurii lexicale a limbii influențează sistemul de formare a cuvintelor din limba literară lituaniană, în special completarea acestuia cu cuvinte preluate din alte limbi, din a căror structură se abstractizează morfeme derivative noi. Sistemul de formare a cuvintelor este influențat și de schimbările sistemului stilistic al limbii, precum și de interacțiunea limbii literare cu dialectele teritoriale și de influența limbilor străine. Limba rusă exercită o influență perceptibilă asupra formării cuvintelor în limba literară lituaniană, contactele dintre limba lituaniană și cea rusă intensificându-se mai ales în anii sovietici. În anii sovietici, multe cuvinte noi au intrat și continuă să intre în limba literară lituaniană prin intermediul limbii ruse, iar rusa, fiind destul de apropiată de lituaniană prin structura sa gramaticală, își consolidează astfel și propriile modalități și tipuri de formare a cuvintelor. În plus, în rusă, ca limbă de comunicare internațională, conceptele noi și termenii noi se impun de obicei mai devreme decât în alte limbi. După cum observă J. Kruopas și K. Gaivenis (1973, 26), limba rusă stimulează și activează formarea cuvintelor în limba lituaniană și mobilizează resursele interne pentru crearea cuvintelor și termenilor necesari. Toate aceste cauze activează unele tipuri de formare a cuvintelor și le slăbesc pe altele. Deși sistemul de formare a cuvintelor din limba literară lituaniană se schimbă, modificările care au loc în formarea cuvintelor din limba literară lituaniană contemporană nu distrug normele tradițional statornicite ale acesteia, ci doar dezvoltă posibilitățile de formare a cuvintelor. Le-am putea numi doar microtransformări — modificări ale normelor active ale limbii literare. Se poate spune că mijloacele de formare a cuvintelor din limba literară lituaniană au rămas aceleași ca în perioada presovietică, dar în prezent anumite tipuri de formare a cuvintelor s-au intensificat. În anii regimului sovietic, după cum observă A. Lyberis și K. Ulvydas (1958, 83), „se creează și noi modalități de formare. De exemplu, se formează numeroase abrevieri sau așa-numite cuvinte compuse prescurtate, alcătuite cu mijloace nefolosite până atunci sau cel puțin inactive; se folosesc diverse combinații de cuvinte autohtone și internaționale, iar afixe internaționale sunt introduse în limbă”. Când apare o mare nevoie de cuvinte noi, trebuie extinse limitele unor modalități de formare sau chiar trebuie create câteva tipuri noi de formare a cuvintelor. Însă apariția unei noi modalități de formare a cuvintelor este rară în istoria unei limbi. În formarea cuvintelor din limba literară lituaniană, în perioada sovietică, rolul principal îi revine tot formării morfologice a cuvintelor. Deși modalitatea morfologică de formare a cuvintelor a rămas principală în limba lituaniană, în cadrul ei au avut loc anumite schimbări. Aceste schimbări sunt legate mai ales de activarea unor afixe (sufixe și prefixe). Cea mai productivă și flexibilă modalitate de formare morfologică a cuvintelor în limba literară lituaniană este derivarea sufixală. În prezent, cu ajutorul sufixelor se formează mai ales numeroase substantive și adjective. În anii sovietici se formau mai ales substantive. Acest lucru era încurajat și de cauze sociale. Se observă o dezvoltare impresionantă a științei, industriei și agriculturii. Apar noi specialități, noi domenii științifice și noi ramuri tehnice. La începutul secolului al XX-lea a apărut radiotehnica și fizica atomică, iar în deceniile al patrulea–al șaselea — chimia fibrelor sintetice. Au apărut științe promițătoare precum teoria informației, cibernetica, bionica și altele. Toate acestea au necesitat noi denumiri, iar substantivele sunt denumiri. Cauzele sociale au determinat productivitatea acestei părți de vorbire. Ca și în general în limba lituaniană, tot astfel și în anii sovietici, „printre substantive, formațiile derivate sunt mult mai frecvente decât cuvintele simple. Majoritatea acestor formații sunt derivate, doar o mică parte 103 o parte — cuvintele compuse. Cele mai frecvente sunt derivatele sufixale — numărul lor este de câteva ori mai mare decât cel al tuturor celorlalte tipuri de formații [Urbutis V., 1970, 210]. În prezent, în limba literară lituaniană, formarea cu sufixe este deosebit de productivă pentru substantivele care denumesc persoane după diversele lor profesii, specializări și ocupații; multe dintre acestea au apărut în anii regimului sovietic, odată cu mecanizarea și automatizarea producției. Fiecare profesie și specializare nouă necesită, de asemenea, o denumire nouă. Cercetătorii observă că, în procesul de producție, pe măsură ce crește rolul mașinilor, al diverselor dispozitive și aparate, profesiile și specializările sunt denumite după instrumentul de lucru, adică după diverse mașini, aparate și dispozitive de producție, iar numărul profesiilor și specializărilor denumite după produsul muncii scade [Моисеев А. И., 1967, 39—42]. Există și o altă tendință în denumirea specializărilor și profesiilor. Progresul tehnic unifică și apropie diverse profesii și specializări care înainte erau complet diferite. De exemplu, în prezent munca mecanicului de locomotivă și cea a mecanicului de locomotivă electrică aproape că nu se deosebesc. De asemenea, nu mai este necesar să fie denumite separat profesiile și specializările persoanelor care lucrează cu diverse automate. Toate pot fi numite operatori de automate. În prezent, în formarea substantivelor sufixale care denumesc persoane după profesie, specializare, activitate, ocupație, sunt deosebit de productive sufixele -ininkas, -ė, -tojas, -a. Cu aceste sufixe se formează substantive atât din cuvinte lituaniene (a), cât și din cuvinte internaționale (b), de exemplu: a) dujininkas, -ė T 1974 263, įrankininkas, -ė T 1953 41, pjūklininkas, -ė DOVKV 38, staklininkas, -ė T 1974 246, dailėtyrininkas, -ė VN 1974 285, menotyrininkas, -ė MG 1975 5 23; glaistytojas, -a MATŽ 232, kupetuotojas, -a LKŽ VI 925, spalvinto-a s, -a MATŽ 64; b) aparatininkas, -ė T 1975 46, buldozerininkas, -ė T 1975 44, ekskavatorininkas, -ė SlucUMN 435, kombainininkas, -ė DLKŽ 323, transportininkas, -ė K 1975 6 16, autogreiderininkas, -ė T 1975 44, autokranininkas, -ė VN 1975 58, betonuotojas, -ė MT 1972 8 37, šefuotojas, -a LKŽK, štampuotojas, -a LRKŽ 771. În anii sovietici au apărut multe profesii și specializări noi, cu profil larg, ale căror denumiri sunt formate din două cuvinte, de exemplu: muncitor, -oare — pedagog, -oagă T 1976 212, reglor, -oare — conductor, -oare 1974 251, reglor, -oare — ajutor T 1974 300, mecanic de diesel, -ă — lăcătuș T 1975 55, casier, -ă — contabil, -ă T 1975 47, tractorist, -ă — combainier, -ă T 1975 49, tractorist, -ă — mecanic, -ă T 1975 49. În anii regimului sovietic, sufixul -ietis, -ė. și-a extins semnificația. Anterior, derivatele cu acest sufix denumeau persoane numai în funcție de originea sau locul lor de reședință, de exemplu: amerikietis, -ė DLKŽ 13, birštonietis, -ė DLKŽ 81, suvalkietis, -ė DLKŽ 794, varšuvietis, -ė IvaškS 170, vilkaviškietis, -ė DLKŽ 939. În prezent, derivatele cu sufixul -ietis, -ė au dobândit și o nouă semnificație: sunt folosite nu doar pentru a exprima apartenența locală, ci și apartenența la un colectiv, denumind o persoană în funcție de locul de muncă sau de apartenența la un anumit colectiv. Odată cu dezvoltarea industriei în orașele Lituaniei Sovietice și a agriculturii colective la sate, au apărut multe fabrici, uzine, colhozuri și sovhozuri noi, cărora li se atribuie denumiri noi. Din acestea se formează multe cuvinte noi cu noua semnificație a sufixului -ietis, -ė. În prezent, în limba literară lituaniană, cu sufixul -ietis, -ė se formează multe cuvinte noi care denumesc persoane după numele diferitelor colhozuri, sovhozuri și, în general, ale diverselor gospodării agricole. În multe cazuri, denumirile orașelor mici și ale satelor, adică ale localităților în care au fost înființate colhozuri, sovhozuri sau alte gospodării agricole, au devenit denumiri ale acestor gospodării, iar apoi sensul denumirii locuitorilor localității s-a transferat asupra membrilor gospodăriei, de exemplu: adutiškietis, -ė (sovhozul Adutiškis) T 1974 282, arvydietis, -ė (gospodăria piscicolă Arvydai) T 1975 55, butrimonietis, -ė (colhozul Butrimonys) T 1977 163, elmininkietis, -ė (gospodăria experimentală a stațiunii de testare Elmininkai) T 1974 266, ginkūnie- 104 tis, -ė (gospodăria sovietică Ginkūnai) RV 1975 163, gražionietis, -ė (gospodăria sovietică de selecție Grašioniai) TM 1974 11 11, juodpėnietis, -ė (colhozul Juodpėnai) LM 1977 159, išlaužietis, -ė (gospodăria piscicolă Išlaužas) T 1975 61, versekietis, -ė (gospodăria sovietică Versekos) T 1975 17. Membrii întreprinderilor de producție sunt desemnați, de asemenea, prin substantive cu sufixul -ietis, -ė, formate de la denumirile localităților în care au fost înființate aceste întreprinderi, de exemplu: benderietis, -ė (fabrica de amidon și sirop Benderiai) T 1974 252, naujaakmenietis, -ė (fabrica de ciment din Naujoji Akmenė) T 1974 5, naujavilnietis, -ė (fabrica de mașini pentru finisaje în construcții din Naujoji Vilnia) T 1974 282. În prezent se formează multe substantive noi cu sufixul -ietis, -ė, al căror cuvânt de bază este denumirea convențională (de obicei scrisă între ghilimele) a diferitelor întreprinderi și gospodării de producție, de exemplu: apvijietis, -ė (fabrica mecanică experimentală „Apvija”) VN 1975 176, baltijietis, -ė (șantierul naval „Baltija”) T 1976 63, elfietis, -ė (întreprinderea asociației de producție „Elfa”) T 1978 40, inkarietis, -ė (combinatul „Inkaras”) VN 1974 191, rūtietis, -ė (fabrica de produse de cofetărie „Rūta”) T 1977 70, spartietis, -ė (fabrica de ciorapi și tricotaje „Sparta”) T 1974 270, verpstietis, -ė (fabrica „Verpstas”) TM 1974 11, 7, žalgirietis, -ė (fabrica de mașini-unelte „Žalgiris”) T 1975 197; draugietis, -ė (colhozul „Draugas”) LM 1975 5, pažangietis, -ė (colhozul „Pažanga”) T 1975 91, vienybietis, -ė (colhozul „Unitatea popoarelor”) TM 1974 11 11. Nu toți lingviștii sunt de acord în privința recomandării acestor formații lexicale; unii chiar le critică [Paulauskienė A., 1977, 13—14]. Substantivele cu sufixul -ietis, -ė se formează și de la numele unor personalități marcante, care intră în denumirile întreprinderilor de producție și ale diferitelor gospodării, de exemplu: dzeržinskietis, -ė (fabrica de mașini-unelte F. Dzerjinski) VN 1975 197, janonietis, -ė (fabrica de hârtie J. Janonis) T 1976 39, lichačiovietis, -ė (uzina de automobile J. Lihaciov) VN 1974 265, zibertietis, -ė (combinatul de mătase P. Zibertas) VN 1975 147, černiachovskietis, -ė (colhozul I. Cerniahovski) T 1976 28. Substantivele cu sufixul -ietis, -ė se formează și de la componentele denumirilor compuse ale întreprinderilor de producție care sunt numite după produsele fabricate de acestea, de exemplu: kompresorietis, -ė (Fabrica de compresoare) T 1975 175, metaletietis, -ė (Fabrica de articole metalice) T 1975 223. Formarea derivativă cu sufixe a substantivelor care denumesc diverse mașini, aparate, utilaje sau părți ale acestora s-a intensificat și a devenit productivă. Aceste derivate sufixale sunt numite, de regulă, instrumente. Denumirile instrumentelor cu sufixele -tuvas, -iklis, -eklis sunt destul de productive, de exemplu: barstytuvas (pentru îngrășăminte) T 1975 47, draskytuvas (pentru turbă) KKult 25 71, gėlintuvas DLKŽ 167, kupetuotuvas (pentru paie) ŽŪTŽ 275, kurmint uvas LRKŽ 352, lietin tuvas MTŽ 100, lysvintuvas (hidraulic) T 1975 191, purkštuvas VN 1974 265, smulkintuvas (pentru iarbă) T 1977 125; kėliklis SA 1973 7 32, kibirkštiklis DLKŽ 303, paisiklis (al mașinii de treierat) DLKŽ 483, tiekiklis DLKŽ 848, viriklis (electric) KKult 24 29; užmeteklis LRKŽ 819, veržeklis DLKŽ 930, žymeklis T 1974 280. Kaip pastebi S. Keinys (1975, 19), „visų šio būrio vedinių darybos reikšmė yra vienoda, nors pavadinamosios veiksmo atlikimo priemonės, aiškus daiktas, nėra vienodo sudėtingumo“. Sunt inventate și create multe mașini și mecanisme complexe, care efectuează două operații. Denumirile acestor mașini complexe sunt formate din două cuvinte, de exemplu: krautuvas-kupetuotuvas ŽŪTŽ 147, purkštuvas-dulkintuvas ŽŪTŽ 163, rautuvas-rinktuvas MTŽ 139, rinktuvas-smulkintuvas T 1975 179, stiprintuvas-formuotuvas STTŽ 334, stiprintuvas-lygintuvas KeidKS 183, tręštuvas-purkštuvas T 1975 173. În anii sovietici, viața însăși a impus necesitatea multor substantive deverbale și denominale cu sens abstract, pentru a denumi însușiri și acțiuni. În plus, în limbă se observă fenomenul abstractizării. În limbajul științei și tehnicii, abstracti- 105 acestora le revine un rol foarte important. Înmulțirea substantivelor abstracte este influențată în limba literară lituaniană din anii sovietici și de terminologie, care abundă în substantive cu sens abstract. În limba literară lituaniană actuală, sufixele -umas, -imas, -ystė sunt deosebit de productive în formarea substantivelor cu sens abstract. Cu aceste sufixe se formează substantive abstracte atât din cuvinte lituaniene (a), cât și din cuvinte internaționale (b), de exemplu: a) atsiskaitomumas LKŽ I 424, kryptingumas DLKŽ 337, nesavikritiškumas T 1975 31, sergamumas T 1977 195, spartoliškumas DLKŽ 728, sveikatingumas T 1977 195, taikingumas K 1975 5 61, tarybiškumas DLKŽ 836, vartotojiškumas LM 1975 4; apvandeningimas MTŽ 16, gruntavimas MATŽ 24, liejimas T 1975 45, sandėliavimas T 1974 253, sutarbybinimas LRKŽ 744; baldininkystė LM 1975 30, gėlininkystė ŽŪTŽ 336, gyvulininkystė T 1974 263, linininkystė ŽŪTŽ 130, šunininkystė PakalnS 20, veislininkystė T 1975 7, žvėrininkystė DLKŽ 973; b) akademiškumas KKult 25 14, avaringumas T 1976 179, elektringumas LKŽ II 1949, izoliuotumas KKult 13 8, novatoriškumas LKŽ VIII 876, teatrališkumas LM 1974 49, treniruotumas KeidKS 50; biosocialumas SA 1974 12 27, mikroinduktyvumas MNV 63 16; atestavimas (producție) T 1974 282, defoliavimas T 1976 204, pramonėjimas (zootehnie) T 1975 154, suparodėjimas LM 1975 30, autotreniravimas T 1975 34, telesignalizavimas MNV 6 7; donorystė T 1975 30, klubininkystė LM 1975 8, kosmeivystė MNV 26 20, muziejininkystė T 1976 43, tabakininkystė ŽŪTŽ 295. S-a înmulțit numărul adjectivelor, care apar adesea ca elemente ale sintagmelor devenite termeni. În prezent sunt deosebit de productive sufixele adjectivale -inis, -ė, -iškas, -a, -ingas, -a. În prezent, cel mai productiv sufix pentru formarea adjectivelor noi este -inis, -ė, cu ajutorul căruia se formează adjective atât din cuvinte lituaniene (a), cât și din cuvinte internaționale (b) (cel mai adesea substantive), de exemplu: a) gamybinis ședință de lucru T 1974 270, gegužinis slogan T 1975 88, kūrybinė tabără de tineret T 1974 253, pagalbinė școală TM 1974 11 14, tarybinė intelectualitate LM 1974 44, kolūkinis sat T 1974 265; dvisavaitinis ziar bisăptămânal T 1974 270, ūkiškaitinė organizație DLKŽ 874, vidūkinis specializare intragospodărească T 1974 266; b) agronominė serviciu T 1975 27, akustinė tehnică T 1974 286, demokratinė republică LKŽ II 401, eksperimentinė fizică T 1974 253, elektrinis avion MG 1975 3 60, elektroninė industrie T 1974 249, inžinerinis complex T 1974 260, internatinė școală-internat SA 1974 10 63, komunistinis tineret comunist DLKŽ 324, kosminė port spațial MNV 6 18, maoistinė teoria „celor trei lumi” T 1977 164, raketinis motor de rachetă T 1974 283, sociologinis cercetare sociologică T 1974 257, šefinis spectacol oferit de întreprinderea tutelară T 1974 257. În limba literară lituaniană din anii sovietici sunt foarte frecvente adjectivele compuse cu sufixul -inis, -ė, alcătuite cu primele componente internaționale, care nu se folosesc independent, precum aero-, agro-, asbo-, astro-, auto-, avia-, bio-, elektro-, energo-, foto-, geo-, hidro-, mikro-, radio-, socio-, tele-, turbo-, vibro- și altele. Aceste adjective pot fi derivate din substantive compuse cu primele componente internaționale menționate sau se formează prin adăugarea unei componente inițiale, care nu se folosește independent, la adjectivul cu sufixul -inis, -ė. A doua componentă a adjectivelor cu sufixul -inis, -ė de acest tip poate fi internațională (a) sau lituaniană (b), de exemplu: a) aerodinaminis încălzire aerodinamică T 1975 5, aerokosminė medicină aerospațială KeidKS 85, agrobiologinė poziție agrobiologică MG 1976 4 35, agroekonominis cercetare agro-economică ŽŪTŽ 157, asbocementinis țeavă de azbociment T 1974 271, astrofizinis cercetare astrofizică T 1975 38, autoelektroninė emisie autoelectronică KKult 15 17, autokontrolinis cod de autocontrol STTŽ 96, biomedicininis proiectare biomedicală Š 1975 15 11, biosocialinė ființă biosocială LM 1974 43, elektromechaninė fabrică electromecanică VN 1974 265, elektrooptinis cristal electrooptic MG 1976 4 9, energomechaninis atelier energo-mecanic T 1974 289, fotocheminis acțiune fotochimică MNV 100 5, fotosintetinis productivitate fotosintetică MNV 16 4, geotechnologinė sulfă geotehnologică VN 1976 263, hidrogeologinės condiții hidrogeologice T 1974 268, hidrotechninė ameliorare hidrotehnică MTŽ 104, mikrominiatiūrinė electromechanică microminiaturizată MNV 13 21, mikrooperacinė calculator microoperațional STTŽ 129, radiocheminis cercetare radiochimică T 1975 27, radiotelefoninis legătură radiotelefonică MNV 6 17, sociohumanitarinis cunoaștere socio-umanitară SA 1974 12 27, telereklaminis săptămânal telereclame T 1977 196; 106 b) agropamoninis complex T 1976 40, mikrošaudyklinės mașini-unelte T 1977 197, turbosraigtinis avion T 1977 197, vibrosmūginė sistema MK 1976 28. Numeroase adjective cu sufixul -inis, -ė în limba literară lituaniană din perioada sovietică se pot forma prin hipostazare din construcții prepoziționale, cel mai adesea dintr-o prepoziție și un substantiv, lituanian (a) și internațional (b). După sens, aceste adjective corespund de obicei construcțiilor prepoziționale din care sunt formate, de exemplu: a) antvandeninis navă T 1975 175, ikitarybinė orânduire DLKŽ 205, papamokinė activitate K 1975 6 58, priešrinkiminė propagandă DLKŽ 610, tarpkolūkinis întrecere între colhozuri DLKŽ 839, tarpžvaigždinis expediție MNV 6 20, užmokyklinis muncă DLKŽ 894, viršmėnulinis lume TFIA 860, viršmokslinės cunoștințe MLFP 10; b) ikikapitalistinė formațiune MLFP 25, ikimonopolistinis capitalism MLFP 94, priešcheminė protecție DLKŽ 609, prieškultūrinė trecut GrušS 318, viršnominis muncă ŽŪTŽ 227, viršplaninė producție T 1974 263, tarpbrigadinis întrecere între brigăzi T 1975 191, tarpkatedrinis legătură între catedre K 1977 12 27, užauditorinė activitate în afara sălii de curs K 1977 12 26, užplaninis angajament suplimentar față de plan LRKŽ 821. În perioada sovietică, destul de multe adjective se formau și cu sufixele -iškas, -a, -ingas, -a, atât din cuvinte lituaniene (a), cât și din cuvinte internaționale (b) (cel mai adesea substantive), de exemplu: a) darbininkiška profesie muncitorească T 1977 196, mokslininkiškas devotament pentru știință Š 1975 12 10, spartūoliškas muncă DLKŽ 728, tarybiškas comportament sovietic DLKŽ 836, kolūkiietiška mână de colhoznic T 1961 87, komjaunoliška construcție de tineret comunist T 1974 252, žemdirbiška dinamică agricolă LM 1975 9; geltingas veșmânt al naturii MG 1976 3 10, sveikatingas pădure de pini sănătoasă LM 1975 2, žinybinga ramură administrativă de specialitate DLKŽ 966; b) čempioniškas metru de campionat T 1977 209, kosmiškas timp cosmic ŽilinsK 93, novatoriška temă inovatoare de roman LKŽ VIII 876, telegrafiška raport telegrafic T 1974 279; elektringa particulă electrică T 1976 167, planingas economie națională planificată T 1977 210, sistemingas muncă sistematică DLKŽ 700. Progresele revoluției științifice și tehnice, contactele dintre popoare, internaționalizarea diferitelor domenii ale vieții și interacțiunea dintre limbi au intensificat formarea derivatelor cu prefixe internaționale sau cu primii constituenți care au funcție de prefix în limba literară lituaniană din perioada sovietică, de exemplu: antihegelininkas FIC H 98, antimedžiaga MLPP 54, kontrpropaganda T 1976 28, kontrs usirinkimas PR, 255, superlaidininkas MG 1975 10 30, supervalstybė T 1975 47, ultramaoistas T 1976 117, ultrarevoliucingumas MLFP 327, hiperbranduolys TŽŽ 313, hipergarsas FTŽ₁ 223, pseudodramaturgas LM 1976 39, pseudokritika TFIA 704, kvazielektronas T 1976 191, kvazizvaigždė T 1976 245; antidialektinė teorie antidialectică MLFP 93, antimokslinės concepții ant științifice SA 1974 10 48, kontrindik uotinas tratament contraindicat ŽukG 57, supergarsinis avion supersonic RamuckSŠŽ 50, supergalingas telescop foarte puternic MG 1975 4 42, ultramoderni sală ultramodernă LM 1976 39, ultraplonas secțiune ultrafină MNV 60 9, hipergeometrinis distribuție hipergeometrică FTŽ₁ 526, hipersmulk i structură foarte fină FTŽ 34, pseudomoksl iškas invenție pseudoștiințifică LKŽK, pseudonovatoriškas soluție pseudo-inovatoare LM 1976 41, kvaziperiodinis mișcare cvasi-periodică FTŽ 279, kvazistacionarinė curent cvasi-staționar FTŽ₁ 769. Concluzii 1. Formarea cuvintelor este influențată de mediul social, de viața societății și de alți factori sociali. Influența factorilor sociali asupra productivității mijloacelor de formare a cuvintelor este evidențiată de activizarea unor procedee de formare, a unor sensuri derivaționale etc. 2. Se resimte și influența limbii ruse asupra formării cuvintelor în limba literară lituaniană. Multe cuvinte noi din limba literară lituaniană au fost formate în anii sovietici după procedeele și tiparele analoge de formare a cuvintelor din limba rusă. 107 3. Deși procedeul morfologic de formare a cuvintelor, cel mai caracteristic limbii lituaniene, a rămas principalul, în interiorul său au avut loc unele schimbări. Aceste schimbări sunt legate mai ales de activizarea unor afixe. Este, de asemenea, caracteristică preluarea afixelor și a bazelor derivationale din cuvinte împrumutate din limbi străine, precum și din cuvinte internaționale. 4. Cele mai numeroase cuvinte noi apărute în anii regimului sovietic sunt substantivele, dintre care majoritatea sunt derivate cu sufixe. 5. În limba literară lituaniană contemporană sunt deosebit de productive sufixele cu ajutorul cărora se formează substantive ce denumesc persoane în funcție de profesie, specialitate, ocupație, activitate și înclinația spre ceva (-ininkas, -ė, -tojas, -a etc.). Apar multe profesii și specialități noi, cu profil larg, ale căror denumiri sunt formate din două cuvinte. 6. În anii regimului sovietic, sufixul -ietis, -ė și-a extins sensul. Anterior, derivatele cu acest sufix desemnau persoane numai în funcție de originea sau locul lor de reședință. În prezent, derivatele cu sufixul -ietis, -ė au dobândit și un sens nou — sunt folosite nu numai pentru a exprima apartenența locală, ci și apartenența la un colectiv; mai exact, ele indică apartenența persoanei la locul de muncă sau la un colectiv oarecare. 7. Pentru denumirea diferitelor unelte se formează mai multe substantive cu sufixele -tuvas, -iklis, -eklė. Denumirile mașinilor și mecanismelor complexe care îndeplinesc două acțiuni sunt formate din două cuvinte. 8. S-a mărit numărul substantivelor cu sens abstract, în formarea cărora sunt deosebit de productive sufixele -umas, -imas, -ystė. 9. Se formează mai multe adjective, care servesc adesea drept componente ale sintagmelor terminologizate. Adjectivele, la fel ca substantivele, se formează în diverse moduri, dar cel mai adesea cu ajutorul sufixelor. Sufixele productive sunt -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas, -a. Dintre acestea, sufixul -inis, -ė se remarcă în special prin productivitatea sa. Sunt frecvente adjectivele cu sufixul -inis, -ė, formate prin hipostazare din construcții prepoziționale. Sunt foarte populare și adjectivele compuse cu sufixul -inis, -ė, care conțin în prima poziție componente internaționale neutilizate independent și care se disting de regulă din cuvintele internaționale. 10. Se lărgesc limitele procedeelor de formare a cuvintelor — sunt introduse în limbă și prefixe internaționale sau prime componente care îndeplinesc funcția prefixelor. Abrevieri DovKV — Dovydaitis J. Karštos vestuvės. V., 1972. FlCh — Crestomație de istorie a filosofiei. Filosofia vest-europeană și americană din secolele al XIX-lea și al XX-lea. V., 1974. FTŽ — Fizikos terminų žodynas. V., 1971. FTŽž — Fizikos terminų žodynas. V., 1973. GrušŠ — Grušas J. Švitrigail a. V., 1976. IvaškŠ — Ivaškevičius J. Šopenas. V., 1970. K — Comunistul (revistă). KeidKS — Keidinas M. Kosmoso spąstuose. Vertė Aleksa O. V., 1973. LKŽK — Fișierul lexicografic al limbii lituaniene. LM — Literatură și artă (ziar). LRKŽ — Lyberis A. Lietuvių–rusų kalbų žodynas. V., 1971. MATŽ — Aiškinamasis medienos apdirbimo terminų žodynas. V., 1971. MG — Știință și viață (revistă). MK — Limba noastră. V., 1976. MLFP — Bazele filosofiei marxist-leniniste. Traducere de Montrimas J., Pagirys M., Beržinskas A., Sidarienė L., Brazaitė E. și Macaitis J. V., 1973. MNV — Noutăți științifice pentru toți. MT — Știință și tehnică (revistă). MTŽ — Melioracijos terminų žodynas. V., 1968. PakalnS — Pakalnis A. Slăbiciunea. V., 1972. RamuckSSŽ — Ramuckis J. Surask savo žvaigždę. V., 1975. RV — Steagul roșu (ziar). SA — Ocrotirea sănătății (revistă). SluckUMN — Sluckis M. Uostas mano — neramus. V., 1968. 108 STTŽ — Rusų—lietuvių—anglų kalbų skaičiavimo technikos terminų žodynas. V., 1974. Š — Švyturys (revistă). TFIA — Scurtă schiță a istoriei filosofiei. Redactorii traducerii: Montrimas J. și Vaznelis J. V., 1964. TM — Femeia sovietică (revistă). TŽŽ — Tarptautinių žodžių žodynas. V., 1969. VN — Știrile de seară (ziar). ŽilinskK — Žilinskaitė V. În carusel. V., 1970. ŽukG — Žukauskas J., Kivilius V. Ginecologie. V., 1974 ŽŪTŽ — Anskaitis V., Kilas M. Dicționar de termeni agricoli rusă–lituaniană. V., 1971. Celelalte abrevieri sunt cele folosite în „Gramatica limbii lituaniene” academică. Notă. Cifrele indică anii și numerele ziarelor, anii, numerele și paginile revistelor; în cazul celorlalte publicații, cifrele romane indică volumele, iar cele arabe — paginile. Literatūra Keinys S. Priesaginė lietuviškų terminų daryba. — Kn.: Lietuvių terminologija. V., 1975. Lyberis A. ir Ulvydas K. Lietuvių literatūrinės kalbos leksikos praturtėjimas tarybinės santvarkos metais. — Kn.: Literatūra ir kalba. V., 1958, t. 3. Paulauskienė A. „Bibliotekų darbo“ kalba. — Mūsų kalba, 1977, Nr. 4. Urbutis V. Dabartinės lietuvių kalbos daiktavardžių daryba. Dakt. disert., mašinraštis. VVU rankrašt ynas, 1970. Виноградов В. В. Вопросы современного русского словообразования. — РЯШ, М., 1954, № 2. Дешериев Ю. Д. Социальная лингвистика. — М., 1977. Каммари М. Д. Заключительное слово. — В кн.: Вопросы развития литературных языков народов СССР в советскую эпоху (материал всесоюз. конф., Алма-Ата, 20—24 ноября 1962 г.). Алма-Ата, 1964. Крупас И. Р., Гайваник К. Б. Терминологическая работа и подготовка терминологических словарей в Литовской ССР. — В кн.: Вопросы разработки научно-технической терминологии. Рига, 1973. Моисеев А. И. Из истории наименований профессий в русском языке. — В кн.: Развитие русского языка после Великой Октябрьской социалистической революции. ЛТУ, 1967. Русский язык и советское общество. Словообразование современного русского литературного языка. Под ред. М. В. Панова. М., 1968. Плотникова Т. Н. Словообразовательные процессы в современном русском языке (на материале периодической печати). Канд. дис. (Машинопись). ТБИЛ. Свердловск, 1966. Lietuvos TSR Mokslų Akademijos Lietuvių kalbos ir literatūros institutas. СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ И СЛОВООБРАЗОВАНИЕ Резюме Лексика литовского литературного языка находится в процессе постоянного развития, изменения — появляются новые слова, старые приобретают новые значения, некоторая часть слов отходит в пассивный фонд употребления. Интенсивность лексических изменений предопределяется историческими условиями, связана с динамикой социальной жизни народа. Лексика литовского литературного языка особенно пополнилась за годы Советской власти. Основной способ обогащения лексики — образование новых слов. В качестве источника такого обогащения каждый язык, в том числе и литовский, использует свои внутренние ресурсы, и прежде всего словообразование. Изменение социальных условий и общественной жизни оказывает влияние не только на лексический уровень языка, но и на словообразование. Словообразование, в свою очередь, связано не только с лексической, но и с грамматической стороной языка. Сложность и разнообразие взаимосвязей между словообразовательной лексикой и грамматикой характерны для всего периода развития литовского литературного языка. Система словообразования постоянно меняется, совершенствуется, расширяет свои возможности. В советскую эпоху более продуктивными стали отдельные типы словообразования. Появление нового способа образования слов — редкое языковое явление. Например, в настоящее время образуется немало аббревиатур, или так называемых сложносокращенных слов. На словообразование оказывают влияние социальные условия, процессы общественной жизни, другие социальные факторы. Роль специальных факторов в словообразовании, выявлении продуктивности сло- 109 вообразовательных типов определяется при активизации некоторых деривационных значений. Изменившаяся социальная обстановка, иной образ общественной жизни активизируют те или иные типы словообразования. Изменения, которые произошли в литовском литературном языке за годы Советской власти, объясняются целым рядом лингвистических и экстралингвистических факторов. Таким образом, типы словообразования, вообще лингвистическая система образования слов, преобладание тех или иных словообразовательных средств обусловливаются особенностями взаимодействия внутриязыковых закономерностей и социальных факторов. Отмечается и некоторое влияние русского языка на типы словообразования литовского литературного языка. Множество слов литовского языка, появившихся в советский период, образовано по аналогии с соответствующими образцами русского языка. В каждом языке существует своя система средств словообразования. Литовский язык отличается богатством и разнообразием таких средств. В настоящее время основным способом словообразования по-прежнему является морфологический способ. Морфологические словообразовательные средства, оставаясь основным источником разновидностей словообразования в литовском языке, испытывают, в свою очередь, некоторые внутренние изменения. При этом особое место принадлежит активизации использования различных аффиксов. Наблюдаются также случаи заимствования отдельных аффиксов или словообразовательных морфем из других языков или интернациональной лексики; причина широкого их распространения — научно-технический прогресс, развитие межнациональных контактов, интернационализация различных областей жизни, взаимодействие языков, особенно влияние русского языка. Важную роль в морфологическом словообразовании литовского литературного языка в советский период играет аффиксальный способ, причем наиболее продуктивным, подвижным и многообразным является суффиксальное словообразование, оно особенно распространено при образовании существительных и прилагательных. Большинство новообразований, вошедших в литовский литературный язык в советский период его развития, — имена существительные. Активизация именного словообразования обусловлена социальными факторами, прежде всего процессами НТР. В последние годы образовано много суффиксальных существительных для наименования различных профессий и специальностей, вызванных усиленной механизацией и автоматизацией производства. В современном суффиксальном словообразовании существительных со значением профессии, специальности, рода деятельности и других признаков субъекта наиболее продуктивны суффиксы -ininkas, -ė, -tojas, -a. За годы Советской власти появился целый ряд различных профессий и специальностей широкого профиля, названия которых образованы путем соединения двух слов. В последнее время у суффикса -ietis, -ė отмечается расширение словообразовательного значения. Раньше слова с этим суффиксом определяли субъектов лишь с точки зрения их происхождения, местожительства. В настоящее время дериваты с суффиксом -ietis, -ė приобрели и другое значение: они могут обозначать не только локальную, но и коллективную принадлежность, т.е. образования с этим суффиксом характеризуют лица в отношении их места работы, принадлежности к какому-либо коллективу. Развитие производства, промышленности, народного хозяйства обусловливает и появление новых средств производства. В советский период литовский литературный язык пополнился производными существительными с суффиксами -tuvas, -iklis, -eklis, обозначающими различные орудия труда. Названия сложных машин, механизмов, выполняющих одновременно несколько операций, часто образуются при помощи соединения двух производящих слов. Успешное развитие советской науки и культуры вызвало к жизни целый ряд существительных абстрактного значения, в образовании которых наиболее продуктивны суффиксы -umas, -imas, -ystė. Научно-технический и культурный прогресс обусловил появление большого числа новых имен прилагательных, которые часто входят как отдельные компоненты в состав многих терминов. Способы образования прилагательных и существительных различны. В настоящее время более всего распространен суффиксальный способ образования, особенно с суффиксами прилагательных -inis, -ė, -ingas, -a, -iškas -a. По своей продуктивности на первом месте стоит суффикс -inis, -ė. Прилагательные с этим суффиксом часто образованы из предложных конструкций. В литовском литературном языке весьма распространены также сложные прилагательные с суффиксом -inis, -ė. В качестве первого компонента этих прилагательных выступают самостоятельно неупотребляемые части интернациональных слов. Характерные для советского периода большие потребности в новых словах расширяют словообразовательные возможности литовского языка. Об этом свидетельствует употребление интернациональных приставок или выполняющих их функции первых компонентов сложных слов. Важнейшая функция языка — удовлетворение потребностей коммуникации. Задачей словообразования и является обеспечение всех сфер жизни общества словами, необходимыми для общения. 110