Активизация и ретардация употребительности исконных слов в иммигрантском яызке (на материале литовского языка в Северной Америке)

SOCIALINĖS LINGVISTIKOS PROBLEMOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI, XIX (1979) Лёнгинас ПАЖУСИС Az őshonos szavak használatának aktivizálódása és retardációja a bevándorlók nyelvében (az észak-amerikai litván nyelv alapján) Az észak-amerikai (USA és Kanada) bevándorlói nyelvek kialakulása és fennmaradása elválaszthatatlanul összefügg egyrészt hordozóik külső környezetének és e nyelvek működési feltételeinek hirtelen megváltozásával, másrészt az angol nyelv (pontosabban az angol amerikai változatának) interferenciájával, amely az adott társadalmi-kulturális körülmények között hivatalos, domináns szerepet tölt be, használati területeik és köreik beszűküléséhez vezet, és ezeket kontaktusdialektusokká (e terminusról lásd Haugen, 1977) vagy változatokká alakítja. Más szóval, e nyelvek változási folyamatainak vizsgálata során a külső tényezők két típusával kell számolnunk: 1) az extralingvisztikai, vagyis a nyelven kívül eső tényezőkkel, és 2) a lingvisztikai, vagyis a nyelven belül, de saját struktúrájukon kívül elhelyezkedő tényezőkkel (a külső tényezők ilyen osztályozásáról lásd Аврорин В. А., 1975; Гухман Н. М., 1964). Jelen tanulmány célja annak feltárása, hogy e kétféle külső tényező milyen hatást gyakorol az őshonos szavak használatára az észak-amerikai litván nyelv kontaktusváltozatában. Az őshonos szókincs használatának mértéke nem statisztikailag meghatározott mennyiségként érdekel bennünket, hanem kizárólag a változásában lehetséges két ellentétes tendencia, vagyis a használat aktivizálódásának (kiterjedésének) és retardációjának (visszaszorulásának) szempontjából (lásd Жлуктенко Ю. А., 1974). Őshonos szónak az adott nyelv bármely szavát tekintjük, amely az eredeti, azaz az emigráció előtti szókészlet képviselője. Kiindulópontunk tehát az a tényleges nyelvállapot volt, amelyet a litván emigránsok az emigráció időszakában beszéltek. Родоначальник современной лингвистики Ф. де Соссюр (1933), который считал, что по природе своей язык бессилен обороняться от различных факторов, действующих на его структуру, заметил: „Каковы бы ни были факторы изменяемости, действуют они изолированно или комбинированно, они всегда приводят к сдвигу отношения между означающим и означаемым“. Так как слово является двуплановой единицей языка (т. е. единством означаемого и означающего) и может иметь связь с вышеупомянутыми внешними факторами через означаемое и/или означающее, изменение в употребительности исконного слова прослеживается именно в рамках отношений между этими факторами и двумя планами слова. A nyelven kívüli valóság hirtelen megváltozása már a bevándorlói nyelv fejlődésének kezdeti szakaszában próbára teszi annak őshonos szókészletét társadalmi aktualitás szempontjából. A nyelven kívüli (azaz nem nyelvi) tényezők a szó jelöltjéhez való kapcsolódásukon keresztül hatnak: egyes szavak jelöltjei elveszítik korábbi társadalmi aktualitásukat, más szavak jelöltjei viszont új társadalmi aktualitásra tesznek szert. A jelölt társadalmi aktualitásának változása a szó használatának aktivizálódásában vagy retardációjában mutatkozik meg: a szavak 5* 67 alacsony használati gyakoriságú szavak forgalomba kerülnek, míg a nagy gyakoriságúak használaton kívülre kerülnek. Ha például csak azt vesszük figyelembe, hogy az Egyesült Államokba és Kanadába irányuló régi litván munkásbevándorlást főként írástudatlan és kevéssé iskolázott parasztok alkották, akik bányásztelepülések és iparvárosok munkásaivá váltak, nem nehéz elképzelni, mekkora volt az őshonos szókincs azon része, amelynek használata megváltozott. A köznyelvi szókincs teljes szemantikai mezői kerültek át a passzív szókészletbe, miközben a passzív szókészlet számos egysége köznyelvivé vált. Az ilyen változások konkrétan csak szűkebb szemantikai mikrorendszerek keretein belül mutathatók be. Érdekes helyzet alakult ki például, amikor a litván bevándorlók áttértek az angol mértékrendszerre. Jelöltjük társadalmi aktualitása révén olyan régi, megszokott elnevezések kerültek hozzá közel, mint a kvorta „quart”, a mylia „mérföld”, a pėda „láb” és a svaras „font”; ezek a mai napig széles körben használatosak ott, míg a behozott, újabb metrikus mértékegység-elnevezések használata visszaszorult. Az őshonos szavak használatában a működési feltételek hatására bekövetkező változási folyamatok teljes léptéke csak úgy ragadható meg, ha megvizsgáljuk a bevándorlói nyelv létezési formáit, közegeit és használati területeit (e fogalmakról lásd Аврорин В. А., 1975). Figyelembe véve azokat a társadalmi feltételeket, amelyek között a litván bevándorlói nyelv működik, különösen a tömeges, egyoldalú litván–angol kétnyelvűség kialakulásának körülményeit, amelyek között beszűkülnek a nyelv használatának tényleges igényei és lehetőségei, a retardációról feltehetően retrospektív és prospektív értelemben is mint az őshonos szavak használatának változásában domináns tendenciáról beszélhetünk, vagyis olyan tendenciáról, amely az őshonos szókincs meglehetősen nagy rétegeit érinti. A bevándorlói nyelvek új, nyelven kívüli működési feltételekhez való alkalmazkodásának folyamatával foglalkozó számos munkában az őshonos szókincs elégtelenségét rendszerint csupán lexikai „hiányként” (lexical „gap”) tárgyalják, az őshonos szavak használatának újraelosztására irányuló igény pedig észrevétlen marad, noha e folyamat nem kevésbé fontos törvényszerűsége. Másrészt, amikor a bevándorlói nyelvekben tapasztalható őshonos szóhasználat visszaszorulásával szembesülnek, a nyelvészek azt a „felejtés” folyamatával (lásd Haugen, 1970; Clyne, 1972) vagy „a nyelvérzék általános gyengülésével” (Sprachgefühl – Seaman, 1972) magyarázzák, vagyis e folyamatnak csak a pszicholingvisztikai oldalát hangsúlyozzák, miközben figyelmen kívül hagyják a szociolingvisztikai oldalát. Az őshonos szavak használatában a külső tényezők másik típusa, vagyis a lingvisztikai tényezők hatására bekövetkező változások konkrétabban nyomon követhetők. Az őshonos szavak aktivizálódása vagy visszaszorulása már az érintkező nyelv interferenciájának eredménye. A szubordinatív litván–angol kétnyelvűség körülményei között az angol nyelv lexikai egységeit a bevándorlói nyelvben nemcsak a lexikai „hiány” pótlására használják: a bevándorlók beszédében megjelennek az úgynevezett szinonim és párhuzamos angol kölcsönzések is, amelyek fonetikailag és morfológiailag beépültek az anyanyelv rendszerébe, valamint a kódváltással bevezetett angol szavak. Így az őshonos szavak jelöltjei új jelölőkhöz jutnak. A nyelvek közötti ilyen kölcsönhatást már Л. В. Щерба (1958) megfigyelte, és „két terminusból álló kevert nyelvnek” nevezte. A kevert használat- 68 Az őshonos szó és az angol szó együttes használata az előbbi visszaszorulását idézi elő: használatán már osztoznia kell az érintkező nyelv szavával. Más szóval, a kölcsönzött szinonima aktivizálódása vagy az angol szó kódváltással történő használata az őshonos szó visszaszorulásának árán történik. Az észak-amerikai bevándorló nyelvek kétnyelvűségi körülményei között az átvett lexika és az őshonos szavak szabad váltakozásának gyakorlata kommunikációs normává válik (a terminusról lásd Haugen, 1977), nemcsak a bevándorlók beszélt nyelvében, hanem még az általuk kiadott sajtóban is. Íme néhány példa a számos újságmondat közül, amelyekben az őshonos és az angol szót párhuzamosan használják (az egyiket, rendszerint az angolt, zárójelben adják meg): Beveik visi iš piliečių išrinkti mokesčiai (taksai) nueina į valstijų bei federalinį iždą. L 75 28. Pastaruoju metu labai išsiplėtė atėmimas iš moterų piniginių (pursių)... LB 65 1. Namelius atima už skolą – morgičių. V 60 171....miesto taryba nutarė ištirti (investiguoti) policijos veikimą. V 61 124. Dailidžių (karpenterių) unijos lokalas 79 jau du mėnesiai streikuoja. L 7131....pasiėmė įsisūnyti (adoptinti) 3 mėnesių amžiaus vaiką. L 71 3. Kaip paaiškinti pagrobimą (kidnepinimą) milijonierių Hearstų dukros Patricijos? L 74 23. Dabar sėja pupeles (binsus) ir kitus javus. LB 75 12. Ezekben a mondatokban az angol szó integrálódott jövevényszóként szerepel, sok más mondatban azonban eredeti angol írásmóddal használják, például: Dinamitas ir detonatoriai buvo sukrauti kluone (barn) ant grindų. LB 69 9. Tėvai ir abiejų tėvukai (grandparents) labai džiaugiasi, sulaukę naujo šeimos nario. LB 75 4. Kranklys (vulture) pakliuvo į helikopterio sparnus. LB 66 7. Paimk ketvirtą dalį svaro miežių (barley) ir sumerk į kvortą šalto vandens. V 62 35.... visos banko durys užplombėtos (sealed). V 60 4.... teisėjai neduoda perskyrų (divorse)... V 60 18. Tik gerai įsitėmykite dieną, kovo (March) 18. V 61 26.... paimk gerą žiupsnelį petruškų (parsley)... V 62 80.... visi kambariai užpildyti tinkamais gražiais baldais (furniture). V 62 179.... šių metų derliui žiogai (grasshoppers) daug daugiau padarys žalos kaip pereitą metą. V 60 160. Jis sako, nutarė kreiptis prie pašalpos (relief)... V 61 231. Iš aguonų (poppies) yra daromas opiumas. V 60 10. Reikalingas pečkurys (fireman). L 49 152. Az őshonos és az angol szavak ilyen gyakori párhuzamos használata sok őshonos szó funkcionális gyengeségéről, a bevándorló közösségen belüli elégtelen társadalmi integrációjáról tanúskodik (a terminusról lásd Hasselmo, 1969, 126. o.). Ezt a kétnyelvűség körülményei, a bevándorlók anyanyelvi szókincsben való eltérő jártassága, a lexikai normák hiánya, valamint az okozza, hogy a bevándorló közösségbe az újabb nemzedékek képviselői is beletartoznak, akiknek nyelvi készségei nem egynyelvű anyanyelvi környezetben alakultak ki. A bevándorló értelmiség – különösen az újságszerkesztők – arra irányuló törekvése, hogy a bevándorló nyelv őshonos szókincsét a mai köznyelvi litván nyelv készletéből megújítsa és bővítse, nem jár sikerrel: az ilyen szavak társadalmi integrációja nem éri el azt a fokot, hogy az angol szó vagy jövevényszó párhuzamos támogatása nélkül használják őket. Például:... pagamino smuštinius (sandvičius)... L 76 20.... įdėkite jas šlapias į šaldytuvą (refrigerator). V 62 35. AguIys (tumor) plačiai apėmęs kepenis. V 62 145. Eismas (trafikas) abelnai sulaikytas. V 60 245.... perka klasikinės muzikos plokšteles (rekordus). V 61 25.... traktoriaus padanga (tyre) buvo sugadinta. V 61 179.... dienomis palikdavo jį vaikų lopšelyje (nursery)... V 61 179. A bevándorló nyelvben az őshonos szavak használati gyakoriságának változásában fontos szerepet játszik a nyelvek közötti lexémaazonosítás, amely a dialexémák közötti kapcsolatok két típusán alapul: a homonimikus és szino 69 nimikus kapcsolatokon (a homonímia és a szinonímia együttesét – a nyelvi kontaktusok elméletéről szóló klasszikus munkák szóhasználatát követve – homológ kapcsolatnak nevezzük). Еще Benson (1957) заметил, что в речи русских иммигрантов США из двух собственных синонимов часто более употребителен тот, который своим звучанием подобен соответствующей английской диалексеме. Аналогичные примеры могут быть приведены и из речи литовских иммигрантов. Так, из-за звукового сходства с соответствующими английскими диалексемами старые варваризмы, такие как interesingas (ср. англ. interesting), mizernas (ср. англ. miserable), palocius (ср. англ. palace), pasažierius (ср. англ. passenger), plecius (ср. англ. place), rundinas (ср. англ. round), serioziai (ср. англ. seriously), vakacijos (ср. англ. vacation), velyti (ср. англ. wish) не только остались в употреблении, но и получили права гражданства в газетах: Kiekvienas pasakė po interesingą prakalbėlę. L 66 96.... jūrininkai skursta gaudami mizernas algas... LB 63 3. Nuolatiniai jo palocius saugo 400 parinktųjų. V 62 45... pasistatyti automobilį tam tikslui įrengtuose pleciuse. V 61 183.... lėktuvas su 24 pasažieriais iškrypęs iš kelio... V 69 29.... dėl pobuvio su moterų grupe prie rundino stalo. V 60 120. Vis dėlto neimkite poną senatorių serioziai. V 61 130. Kitą savaitgalį važiuojam vakacijų. Veliname drauge greito pasveikimo. V 60 143. Межъязыковым отождествлением, в основе которого лежит большее звуковое сходство, объясняется и активизация таких старых дублетных форм, как arpa „арфа“ (ср. англ. harp), krizis „кризис“ (ср. англ. crisis), orkestra „оркестр“ (ср. англ. orchestra), Francija „Франция“ (ср. англ. France) за счёт таких общеупотребительных, более новых форм, как arfa, krizė, orkestras, Prancūzija. Mint ismeretes, az omofonikus, szinonimikus és homológ dialexémakapcsolatok alapján az őshonos szavak új, kiegészítő jelentéseket kaphatnak. A szó jelentésének bővülése természetesen aktivizálódásához vezet; ez Észak-Amerika kontaktusváltozatú litván nyelvében nem ritka jelenség. A nyelvek közötti omofonikus, vagy leggyakrabban homológ kapcsolatok hálózatába rendszerint az úgynevezett nemzetközi szavak kerülnek. Közülük sokat a köznyelvi litvánban is meglehetősen aktívan használnak, a bevándorló változatban azonban az angol nyelv szemantikai interferenciájának eredményeképpen új jelentéseket kapnak, ezért használatuk aktivizálódik. Például: autoritetai „a hatalom képviselői” (< authorities)... Berylno autoritetai pasiuntė protestą... LB 64 1. Autoritetai skuba evakuoti žmones iš pavojingų vietų. LB 63 26. dekoruoti „kitüntetni, érmekkel, rendjelekkel dekorálni” (< decorate)... lakūnus dekoravo medaliais... V 62 234. egzaminuoti „megvizsgálni, szemügyre venni” (< examine) Tuojau duokite savo akis egzaminuoti. GK 59 2/3. Kai daktaras egzaminavo vaikus, jo piktumas augo. LB 62 6. kreditas „dicséret, megbecsülés; beszámítás” (< credit) Ir už tai didelis kreditas tenka laikraščiui. LB 72 21. Mokytojai atitenka didelis kreditas už tokį puikų išlavinimą. LB 63 26.... gimnazijoje išeiti dalykai ir gauti kreditai normaliai užskaitomi kitų kraštų mokyklose. Dr 76 27. nikelis „ötcentes érme” (< nickel) Jos 17 mėnesių dukrelė Kim prarijo nikelį... V 62 167.... jis surinko nemažą nikelių. ED 278. originalus „kezdeti” (< original) Originalus reikalavimas buvo labai didelis... LB 74 4. Originali paveikslo kaina $ 392, 000. V 61 171. 70 partija „vendégek fogadása, összejövetel” (< party) Egy partijoje egy vendéghölgy azt javasolta, hogy szórakoztassák a vendégeket. LB 63 34.... rendeztek egy partijat az unokahúga tiszteletére... LB 66 30. prizas „díj” (< prize) Aki elsőként megtalálja, Nobel-prizą kap... Cyrus Eaton megkapta a Lenin-békedíjat, a prizą. V 60 131. A litván nyelv saját eredetű szavainak aktivizálódását rendszerint jelentésük szinonimikus bővülése váltja ki, például: ačiū „hála” (< thanks to) Ačiū erőfeszítéseimnek köszönhetően sok egyszerű ember jut ismeretekhez. V 62 177. Csak a nagy elszántságnak ačiū valósult meg mindez ilyen szépen. V 60 230. galia „államhatalom” (< power) A militaristák elűzték őt, és maguk ragadták magukhoz a galiat. LB 63 15.... a párt nem akarja kiengedni a galiost a kezéből. LB 63 15. nelaimė „katasztrófa, baleset” (< accident) ... a szabotőrök felelősek a vonat nelaimęért. LB 72 7.... segítséget nyújtani az autóbalesetben megsérültnek nelaimėje. Dr 76 9. proga „lehetőség” (< chance) ... a bizottság az amerikai gyermekek művelődésre és tanulásra nyíló progast tanulmányozta. L 74 13.... nincs semmi progosa a gyógyulásra. L 75 39. Ha elmúltál 40 éves és nincs munkád, nagyon kevés progųd van arra, hogy munkát kapj. LB 65 7. šaltis „nátha” (< cold) ... erős šaltį kapott. L 57 29.... šalčiu volt beteg. L 57 26. A Šaltis szinte mindennapos betegség. V 60 17. A nyelvek közötti lexikai azonosítás, amelyet a tisztán szemantikai hasonlóság idéz elő (vagyis amikor a dialektusok jelentései részben átfedik egymást), olykor aktivizálja, és ezáltal konzerválja az őshonos szó olyan használatát is, amelyet a litván köznyelv további fejlődése során a norma elvetett, például: atgal „vissza” (időhatározó) (< ago) A férje, Juozas, 15 évvel ezelőtt halt meg. LB 75 6. Néhány évvel ezelőtt ez a történet felmerült, de nem lett belőle semmi. LB 75 2. Mennyi ideig voltak ők ketten együtt az amerikai televízióban ezelőtt? LB 75 16. atsitikimas „eset” (< case) Atsitikime, a két szakszervezet közötti vitát közvetítők útján fogják rendezni. LB 63 25. Tehát ebben az atsitikime egyetlen jeggyel többször is lehet utazni… LB 72 13.... ez nagyon ritka atsitikimuose fordul elő. LB 75 2. laikyti „tartani, rendezni” (< hold) ... lehetővé teszi, hogy laikyti gyűléseket tartsanak valamennyi parkban. LB 63 15.... nélküle kényelmetlen laikyti az ülést... V 75 112.... a párt laiko kongresszust tart szülővárosában, Chicagóban. L 75 26. Laiko intenzív megbeszéléseket a kormány vezetőivel. Az őshonos szó jelentésének és használatának homofonikus, szinonimikus és homológikus kiterjesztésének negatív következményei is vannak. Ez elkerülhetetlenül más, ugyanazt a denotációs területet kiszolgáló őshonos szavak visszaszorulásához vezet. S. V. Semčinskij (1973) doktori értekezésének téziseiben „negatív szemantikai kölcsönzésekről, vagyis a nyelv egyes örökölt szavainak elvesztéséről, illetve egy szó szemantikai szerkezetének egyszerűsödéséről idegen nyelvi hatás eredményeként” ír. Nem merünk példákat hozni az őshonos szavak teljes eltűnésére a litván bevándorlónyelvben (a kifejezésről lásd: Žlutktenko J. A., 1974), mivel fejlődése nem tartott elegendően hosszú ideig; számos példával szemléltethető azonban visszaszorulásuk, amely más, egymással összefüggő szavak szemantikai vagy funkcionális kiterjesztésének következménye. 71 Például a litván jėga „erő” főnév a bevándorlók beszédében az angol power hatására az „állam” jelentést veszi fel, és a szinonim őshonos valstybė szó visszaszorulását idézi elő:... fenntartani Berlinben a négy jėgų megszállását... LB 62 30. A nagy jėgų vezetőihez fordulva figyelmeztet... LB 63 16. Ez az egyetlen nagy jėga a világon, amelynek még nem volt békeéve. LB 65 6. Más nagy szemantikai terjedelmű igékhez hasonlóan az angol make ’csinál’ az azonos jelentésű litván igére szemantikai eltolódást kényszerít, amely a főnevekkel való kapcsolódásának körében valósul meg. A litván daryti ige képessé válik arra, hogy elvont, igéből képzett főnevekkel kapcsolódjon, és korlátozza a megfelelő ősi igék használatának lehetőségét, például:... a vietnamiak hamarosan nem hajtanak végre engedményeket a tárgyalásokon. L 67 48.... erőfeszítéseket tesznek, hogy mindannyiukat összegyűjtsék és kiszabadítsák... Dir 76 28.... nekünk választanunk kell... LB 63 1. Be kell vallanom. LB 66 5. Megpróbált megélni a babtermesztésből. V 60 38. A litván nyelvben a birtokos névmásoknak két típusa van: a birtokos névmások és a visszaható savo. A visszaható birtokos névmás, a savo, mindhárom személy valamelyikére utalhat, de csak a cselekvés alanyára. Az angol nyelvben nincs olyan visszaható birtokos névmás, amely ugyanilyen egyetemesen jelezné, hogy a tárgy az adott predikátum alanyához tartozik. E viszonyok jelölésekor az úgynevezett attribútív birtokos névmások (a terminusról lásd Quirk, 1974) kötelezően egyeztetendők az alannyal személyben, számban, egyes szám harmadik személyben pedig nemben is. Az angol nyelv interferenciája a litván bevándorlók beszédében abban mutatkozik meg, hogy elhagyják a litván visszaható birtokos névmást, a savo-t, és helyette az ősi személyes birtokos névmásokat használják, amelyek biztosítják ezt az egyeztetést. Például: Mindenfelé jár, csak Elena nem mehet mindenhova az ő útlevelével. In. Megmutatta az ő saját anyját a folyóparton. In. Anglia... megtudta, hogy a hadihajók megvédik halászhajóit. L 75 50.... elégedetlen volt az ő feletteseinek viselkedésével. V 62 175.... a betegnek joga van tudni, ha akarja, az igazságot az ő egészségi állapotáról. L 77 23. A litván személyes birtokos névmások használatának ilyen szemantikai kiterjedése a visszaható savo elhagyásával, vagyis visszaszorulásával megy végbe. Az angol nyelvi interferencia más funkciószavak (például elöljárószók), valamint az őshonos szavak egyes szóalkotási osztályainak aktiválódását és visszaszorulását is előidézi. A bevándorló nyelvek ilyen átalakulása az angollal való érintkezés során nagymértékben meghatározza fejlődésüket, amely a konvergencia irányába mutat. Литература Benson M. American influence on the immigrant Russian press. — American Speech, 1957, v. 32, No 4. Clyne M. Perspectives on Language Contact. Melbourne, 1972, p. 79. Hasselmo N. How can we measure the effects which one language may have on the other in the speech of bilinguals? — In: Description and Measurement of Bilingualism/Ed. by L. G. Kelly. University of Toronto Press, 1969. Haugen E. Linguistics and dialinguistics. — In: Bilingualism and Language Contact/Ed. by J. E. Alatis. Georgetown University Press, 1970. Haugen E. Norm and deviation in bilingual communities. — In: Bilingualism: Psychological, Social and Educational Implications/Ed. by P. A. Hornby. Academic Press, Inc., 1977. Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Grammar of Contemporary English. Longman, 1974. Seaman P. O. Modern Greek and American English in Contact. Mouton, 1972. Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. — Л., 1975, с. 20. 72 Гухман М. М. Социология языка. — В кн.: Теоретические проблемы современного советского языкознания. М., 1964. Жлуктенко Ю. А. Лингвистические аспекты билингвизма. — Киев, 1974, с. 158. Семчинский С. В. Семантическая интерференция языков (на материале славяно-восточно-романских языковых контактов). Автореф. докт. дис. — Киев, 1973, с. 40. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. — М., 1933, с. 84. Щерба Л. В. О понятии смешения языков. — В кн.: Избранные работы по языкознанию и фонетике. Л., 1958. Ч. I. Кафедра английской филологии Вильнюсский госуниверситет им. В. Капсукаса Список сокращений Dir — Dirva, Cleveland. Dr — Draugas, Chicago. GK — Gimtoji kalba, Chicago. In — информант. L — Laisvė, Brooklyn, N. Y. LB — Liaudies balsas, Toronto. V — Vilnis, Chicago. ED — Emigranto dalia, lietuvių beletristikos rinkinys. V., 1973. Примечание. Первая цифра указывает на год, а вторая — на номер периодического издания. ATSIVEŽTINIŲ ŽODŽIŲ VARTOJIMO AKTYVIZACIJA IR RETARDACIJA IMIGRANTŲ KALBOJE Reziumė Straipsnio tikslas — aptarti ekstralingvistinių ir lingvistinių veiksnių įtaką atsivežtinių gimtosios kalbos žodžių vartojimo intensyvumui Šiaurės Amerikos (JAV ir Kanada) imigrantų kalboje. Per ryšius su žodžio turiniu ir/ar forma šie veiksniai tampa jo vartojimo dviejų priešingų kitimo tendencijų — aktyvizacijos ir retardacijos — priežastimi. Dėl pasikeitusių funkcionavimo sąlygų vieni atsivežtiniai žodžiai vartojami dažniau, kiti — rečiau. Turint omeny lietuvių imigrantų gyvenimo socialinių poslinkių mastą, retardacija ypač paliečia didelius atsivežtinės leksikos sluoksnius. Jos vartojimą taip pat gerokai apriboja turinio atžvilgiu dubliuojantys integruoti angliški skoliniai ir anglų kalbos žodžiai, lietuvių-anglų bilingvizmo sąlygomis atsirandantys dėl kodo kaitos. Daugelio atsivežtinių žodžių aktyvizacija ir retardacija yra pasekmė anglų kalbos interferencijos, kuri reiškiasi per anglų ir lietuvių kalbų žodžių homofoninius, sinoniminius ir homologinius ryšius. 75