Daugpilio apylinkių lietuvių šnektos fonetika

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) E. GRINAVECKIENĖ فونيتكة لهجة الليتوانيين في ضواحي دوغافبيلس ١. المقدمة a) 1977 m. dialektologinėje ekspedicijoje, vykdytoje Baltarusijos TSR MA J. Kolaso Kalbotyros instituto kartu su Latvijos TSR MA Kalbos ir literatūros institutu ir Lietuvos TSR MA Lietuvių kalbos ir literatūros institutu, buvo tiriamos Latvijos TSR Daugpilio (lat. Daugavpils), Kraslavos (lat. Krāslava), Ludzos (lat. Ludza), Rezeknės (lat. Rēzekne) rajonų baltarusių šnektos. Mūsų uždavinys buvo surinkti Daugpilio rajono pietinės dalies — kairiojo Dauguvos (lat. Daugava) kranto baltarusių šnektoje vartojamus lituanizmus. Daugiausia mūsų buvo dirbta Skrūdalienos (lat. Skrudaliena1) apylinkėse (18 km nuo Daugpilio į pietų rytus), ypač Raguliškių (lat. Raguliški) ir Gretimuose kaimuose. Tų vietų baltarusių šnektoj užrašėme nemaža lietuviškos kilmės žodžių, vietų vardų, pavardžių, lietuviškų posakių nuotrupų2. Daugpilio (vietos liet. taria Daũgpilis, Daugpilỹs, Daũgavpilis, Daũguvpilis) priemiestyje Gryvojė (lat. Grīva, dabar kairiojo Dauguvos kranto Daugpilio dalis) sužinojome, kad čia dar visai neseniai gyventa keleto vietinių žmonių, mokėjusių lietuviškai3. Gretimoje Kalkūnų (lat. Kalkūne; senesni dažniau taria Kálkune.4) 1 Tai, be abejo, lietuviškos kilmės vietovardis. Būga K. (Rinktiniai raštai. V., 1961, t. 3, p. 565) visai pamatuotai jį laiko kilusiu iš liet. Skrudėlynė (plg. liet. dial. skrudėlynė ‘skruzdėlynas’). 2ومن بين أسماء الأماكن ذات الأصل الليتواني في هذه المناطق، تجدر الإشارة أولًا إلى أسماء القرى المنتهية باللاحقة -iški، مثل: Бойцушки، Сӯрышки، По̄ришки، Ёнишки، Басерушки، Кирлишки، Руманишки، Лынто̄пишки، Микалишки، Дзирванишки وغيرها. ويرى ك. بوغا (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 565–566) وي. سفاريفيتش (Safarewicz J. Litewskie nazwy miejscowe na -iszki. – Onomastica, 1956, Nr. 2, p. 15) أن المناطق التي تنتشر فيها أسماء الأماكن ذات اللاحقة -iški هي مواضع سكنى الليتوانيين تاريخيًا. وتكثر هنا أيضًا عناصر أسماء الأماكن والأشخاص ذات الأصل الليتواني، مثل أسماء المستنقعات والغابات: Шлапаки، Грьнишки، Кимсы وغيرها، وبعض أسماء عائلات السكان المحليين القدامى: Сервуц، Мажейка، Каралён، Лынку́н وغيرها. كما سُجّلت في قرية راغوليشي شذرات من أربع عبارات ليتوانية، مثل: شوكة، قال. || غرابٌ يشوّك، والطيطويّ الأصلع لا يلتقط || pelupe. dėseru. «سلخ النقانق» || الجميع يشوّك، الجميع يرقص، be.larūst bū.lbes skūta. ولم يعد الذين نطقوا بهذه العبارات قادرين على شرح معناها إلا بالكاد. قالوا فقط إن أجدادهم وآباءهم كانوا يتحدثون هكذا، ولا سيما حين أرادوا ألا يفهم الأطفال بعض الأمور الأكثر سرية. وتُستعمل هنا أيضًا استعمالًا حيًا ترجمات حرفية لبعض التعابير الاصطلاحية الليتوانية، مثل: баю́та іх (قارن بالليتوانية: balà jų)؛ каб ты скісла (قارن بالليتوانية: ليتك تختمر)، وغيرها. ولوحظ أيضًا أن سكان هذه المناطق، حين خاطبتهم باللاتفية عالمة اللغة اللاتفية، مرشحة العلوم في فقه اللغة ب. ريدزانه، استخدموا في لغتهم اللاتفية عددًا كبيرًا من الكلمات والصيغ والترجمات الحرفية المميزة للغة الليتوانية، مثل: أكون منذ الخامسة (قارن باللاتفية: esmu، وبالليتوانية: būnu) في المنزل؛ الأطفال يذهبون (قارن باللاتفية: atnāk، وبالليتوانية: ateina) ويصل؛ يغادر القطار (قارن باللاتفية: pienāk، وبالليتوانية: ateina) إلى المحطة نحو الرابعة، وغيرها. 3 كان يانيس يادزيفيتش، أحد سكان غريفه المحليين البالغ من العمر 75 عاماً، قد انتقل الآن للسكن في ناحية كوبتشيسكي المجاورة (على بُعد 6 كم جنوب غريفه). وتحدث معنا ليتوانيةً جيدة إلى حد ما. ونورد هنا شذرة من سيرته الذاتية كما رواها: «وُلدتُ في Grī.vōj || عمري خمسة وسبعون عاماً || أبي ليتواني وأمي ليتوانية || وُلدت أمي في Zvi.rbliški.، وأبي في Grī.vōj || أنا من Maska.lātu في Kal’kūnu، وعندما نلتقي، نتحدث جميعاً بالليتوانية» || أما بقية الليتوانيين المحليين المسنين في غريفه فقد ماتوا جميعاً. 4 يشير بوغا، ك.، Rinktiniai raštai، المجلد 3، ص. 567، الحاشية 2، إلى أن الاسم الليتواني ينبغي أن يكون Kálkumone. 223 في الناحية (على بُعد 7 كم جنوب غريفه) يتحدث عدد كبير من السكان المحليين المسنين الليتوانية في بيوتهم ويعدّون أنفسهم ليتوانيين5. ويعيش بعض الليتوانيين المحليين المسنين أيضاً في Mėdumo (باللاتفية: Medumi؛ وينطقها المسنون غالباً Mėdinas، وقارن أيضاً اسم البحيرة الواقعة هناك: Mėdinas6)، وكذلك في نواحي Smiltynės (باللاتفية: Smiltene). ولذلك دُرست خلال البعثة أيضاً لهجة الليتوانيين في ضواحي دوغافبيلس التي زرناها، والذين يُسمَّون هنا اسماً عاماً هو daugupieši. ومن نتائج تلك الأبحاث نشأت هذه المقالة. ب) استناداً إلى معطيات ك. بوغا وأ. بيلنشتاين، يقيم الليتوانيون في ضواحي دوغافبيلس، على الضفة اليسرى لنهر داوغافا، منذ زمن بعيد7. ويمكن القول إن لهجة الليتوانيين في هذه المناطق لم تُدرس حتى الآن. غير أن ك. بوغا نشر بعض المعلومات عنها، ولا سيما عن فونيتها. ففي عام 1911، أجرى مع إ. فولتر بعض الأبحاث على لهجة الليتوانيين في أبرشية تسيسكودو (باللاتفية: Tiskādi)، في مقاطعة ريزيكنه، ونشر نتائج تلك الأبحاث. وقارن فيها بعض معطيات لهجة تسيسكودو بمعطيات لهجات الليتوانيين في نواحي غريفه وكالكُنَي ولاوكيسا8. ولا تؤكد أبحاثنا المعطيات اللغوية التي نشرها ك. بوغا فحسب، بل تستكملها جزئياً أيضاً، وتوسع المعرفة، وتقدم وقائع جديدة عن فونيتكا لهجة الليتوانيين في هذه المناطق. ج) تُعرض أمثلة هذه اللهجة المحلية في المقالة بالرموز الأبجدية الليتوانية المعتادة، مع استثناءات طفيفة9. وتُستعمل في اللهجة حركاتٌ من ثلاثة أطوال: طويلة وقصيرة ونصف طويلة. 5 يتحدث الليتوانية هنا ماسكوليوناس أوغوستاس (83 عاماً)، وماسكوليونيني يوليا (81 عاماً)، وكيرغالفيش (يقول أيضاً Kiergalvys, Kėragalvis, Kėrgelis, Kiergelis) بوفيلას (81 عاماً)، وكيرغالفييني مونيكا (76 عاماً)، وكاتكيفيتشيوس أنتanas (67 عاماً)، وكاتكيفيتشيني (نحو 65 عاماً)، وإغليشكا بنديكتاس (نحو 60 عاماً)، وإغليشكييني أبوليونيا (نحو 55 عاماً)، وطفلاهما في سن الدراسة، وغرافليس (نحو 80 عاماً)، وغرافلييني (نحو 78 عاماً)، ولابكاوسكيني (نحو 80 عاماً)، وبليتشكاناس (نحو 75 عاماً)، ويونيناس (يقول أيضاً Jānina) آنا (نحو 80 عاماً)، وغيرهم. وهم جميعاً يجيدون أيضاً اللغة اللاتفية الأدبية والروسية. ولم نُجرِ المقابلات بالليتوانية إلا مع كيرغالفيش وكيرغالفييني وكاتكيفيتشيوس وماسكوليونيني وإغليشكييني. وتجدر الإشارة إلى أن كالكُنَي تتبع أبرشية لاوكيسا الكاثوليكية (باللاتفية: Laucēsa)، وكانت تُنشد فيها، بحسب رواية الأهالي، التراتيل باللغة الليتوانية في الأحد الثالث حتى عام 1977. وقد عثرنا في مقبرة قرية كالكُنَي على نقوش كثيرة باللغة الليتوانية على شواهد القبور، منها مثلاً: Cia Ilsys Ona Lauriene Mire 1958 || Laurenas Antanas || Barėys Antanas || Cia ilsys Barcis Antaluk as ir Julitia || Barėyene Julja || Cia Ilsis Grawelania Jieva || Gravelis Ignatas || Rozalia Isadiene || 6 يعيد بوغا، ك. (Rinktiniai raštai، المجلد 3، ص. 567)، صيغة المصدر Meddum إلى Mediną. ويتحدث الليتوانية هنا السكان المحليون: ماسيناس ستاسيس (74 عاماً)، وسميلغينيس، وليسكينيس ميكيليس (69 عاماً)، وبيتراوسكيني، وبايماسوفيتشيني، وغيرهم. وفي ناحية سميلتيني المجاورة (على بُعد 6 كم شمال غرب ميدومو)، أجرينا مقابلة مع الليتوانية المحلية فيردانيني (تنطق Vierdaniene)، آنيلي (70 عاماً)، ومع شقيقها ليسكينيس براناس (57 عاماً). ولأغراض المقارنة، أُجريت مقابلات أيضاً مع طفلين في سن الدراسة من إغليشكي. 7 انظر: Būga K. Rinktiniai raštai، المجلد 3، ص. 563—568، وكذلك ص. 99—100؛ وانظر أيضاً: Bielenstein A. Die Grenzen des lettischen Volksstammes und der lettischen Sprache in der Gegenwart und im 13. Jahrhundert. St. Petersburg, 1882, S. 5—10, 172, 390. ومن الواضح أن ذلك ينبغي التحقق منه في ضوء نتائج أحدث البحوث في علم اللغة والآثار والإثنوغرافيا. 8 انظر: Būga K. Rinktiniai raštai، المجلد 3، ص. 570—572؛ وانظر أيضاً المرجع نفسه، ص. 88، 96، 97. وتكتسب أهمية خاصة وراهنيّة بالنسبة إلينا الفكرة التي طرحها ك. بوغا هنا (ص. 571)، ومفادها أن «لهجة الليتوانيين في تسيسكودو لا تختلف تقريباً في شيء عن لهجات غريفه وكالكُنَي (Kalkuhen) ولاوكيسا»؛ وهي تقدم أقدم معطيات معممة عن لهجة الليتوانيين في ضواحي دوغافبيلس التي ندرسها. 9 يُرمز إلى الحركة e غير المنبورة، الواسعة والمتوسطة بين e وa، بالرمز æ؛ وتُكتب الحركة o غير المنبورة، ضعيفة التفخيم، بالرمز ɔ؛ ويُرمز إلى e المتراجعة التي تنشأ بعد l مفخّمة بالرمز ę؛ ويُرمز إلى الحركة i من الصف الأوسط، الناشئة من e بعد l صلبة، بالرمز ь؛ وتُشار إلى رخاوة الصامت بعلامة صغيرة تُكتب مرتفعة على الجانب الأيمن من الحرف الذي يرمز إلى ذلك الصامت؛ وتُفصل متغيرات الأمثلة بشرطة عمودية؛ وتوضع علامتا توازٍ في نهاية الجملة اللهجية؛ أما علامات الترقيم بين الأمثلة — فالعلامة الصغيرة والنقطة مع العلامة الصغيرة — فتُستعمل كما في الأبجدية الليتوانية. 224 وبما أن النبرات اللحنية، كما يبدو، متميزة بوضوح هنا، فإن طول الحركة المنبورة يُشار إليه أولًا وقبل كل شيء بالحرف الذي يرمز إليها (مثلًا: e, ė, ę, y, i, ū, ų) وبعلامة النبرة اللحنية المناسبة (مثلًا: ų́ža.las ‘ąžuolas’, bū́va. ‘buvo’, skiẽda ‘skiedra’)، ولا يدل على نصف طول الجزء الأول من الثنائي الصوتي i, u+l, m, n, r المنبور ذي النبرة الحادة (وكذلك على نصف طول كل حركة طويلة غير منبورة) إلا النقطة التي توضع أسفل الجهة اليمنى من الحرف الدال عليه (مثلًا: kí.lpa, bū.rtai, gi.vì.nte.). ويُشار إلى طول الحركة غير المنبورة، باستثناء ē, y, ī, ū, ų (فهذه تُكتب على هذا النحو)، بشرطة توضع فوق الحرف الدال عليها (مثلًا: kny-gėlė ‘knygelė’). ويُشرح معنى الأمثلة اللهجية الغامضة بين علامتي اقتباس (مثلًا: už-aukl.a.t ‘užauginti’). II. الصوامت 1. نطق مجموعتي *dj و*tj القديمتين تنتمي لهجة الليتوانيين في ضواحي داوغافبيلس إلى لهجات الدزوكاي الشرقية. وقد كان K. Būga أول من لاحظ هذه السمة فيها وأثبتها10. وعلى الرغم من أن اللهجة متجانسة إلى حد ما من الناحية اللغوية، فإن بعض الاختلافات والتذبذبات في النطق تظهر فيها. وهي أوضح ما تكون بين أقدم متحدثي اللهجة والشباب11. ولذلك فإن النطق الدزوكايي ليس متسقًا تمامًا هنا. وهو أكثر اتساقًا ووضوحًا على ألسنة الجيل الأكبر سنًا وفي الكلمات الأقدم والأكثر شيوعًا في اللهجة، مثلًا: kniūpsčia, meldžias, glūdžia.s ‘lygios, tiesios’, pū.nciu., pū.ncia.te. || وفي كلام الشباب، ولا سيما في الكلمات الأحدث، يغيب هذا النطق غالبًا تمامًا، مثلًا: dviračia., trupučiūku., va.ke.čiais, pamečiau || ويحدث أيضًا في كلام كبار السن أن تُنطق الصيغة نفسها على نحو موازٍ لدى المتكلم نفسه مع النطق الدزوكايي ومن دونه، مثلًا: čia.nai / čia.nai; plačiai, kiečiai / medžiai; jaunučiam / mažūčiam, mažūčiai; stačiau, arčiau / skaičiau; atáverčia, šaláldžia / paláldžia, pripučia || وبوجه عام، لاحظنا أن النطق الدزوكايي أكثر انتظامًا إلى حد ما قبل a المقدمة، ولا سيما في صيغ المتكلم المفرد من الشرط، مثلًا: matýcia, na.rėcia, negalėcia; išvercia, nupláudžia ‘nuplauna’; trečia; duńcia ‘danties’, žódzia.; šalaldžia.s, gárdzia.s; dzia.vėna ‘džiovino’; dzia.vi.ntas، لكن فقط grińčia ‘gryčia’, grińčia.s || ويقل كثيرًا نطق *tj و*dj على هيئة >c, dz قبل ai, au, o, uo المقدمة، مثلًا: kve.čiai, džiaugias, áudžiau, pradžios, pačioj, kve.ciuõs, bet va.ke.-čiai, apsivedžiau ‘vedžiau’, pakraščiūos، وقارن أيضًا paukščiukus, viščiõkus ‘vištelius’, tičiojas ‘tyčiojasi’, suvaiškė.jit ‘suvaišėkiote’. ويكون النطق الدزوكايي أندر ما يكون قبل u المقدمة، مثلًا: paciùs, peciùs, girdžiu, sudžiùvus, kve.cių, bet ma.čiùte., mergyčiu., baldagudžiu ‘baltarusų’, perinciau ‘praėjusį’, prieža.dziu., švińčiu., minučiù., vėrdunčiu., skaičius, grečiam ‘greta’. ويكاد النطق الدزوكايي لا يُلحظ في نهاية المصدر المختصرة، مثلًا: nuskūsic, nėšč (< nešč بسبب التماثل الاستباقي للصوت š)، لكن فقط gi.vi.nt ‘gyventi’, pridižia.vi.nt’, ge.dót’, palaist’, nusirámninte ‘nusiraminti’, aite ‘eiti’ وغيرها. أما الآن فقد كاد النطق الدزوكايي يختفي تمامًا قبل كل من i, y, ie, in في اللهجة، مثلًا: gaŕdi, paspáudi, dýkas ‘tuščias’, gaidýs, mótina, de.dùtis ‘senelis’, sėdi, ažudì.rpt’, ù.ntis ‘antis, anty s’, gimdyšena (قارن باللاتفية dzemdēšana) ‘gimdymas; paršiavimasis’, vidutinis, šimtinė.s ‘arai’, stótis, netýras (قارن باللاتفية netīrs) ‘nešvarus’, nepatińka, atlaidit ‘paleiskite’, pridig s ‘pridygs’, artie ‘arti’, dievàs, netiešà, diela.s 10انظر: Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571. 11تتضح اختلافات النطق عند تناول كل سمة صوتية من سمات اللهجة على حدة. 225 ‘vidurių kirmėlės, askaridės; tokia vaikų liga’, dieną, nors vis dėlto pasitaikė išgirsti ir cį.nsta ‘tinsta’, cikras šalia dažnesnio tikras (pavyzdys su c užfiksuotas ir magnetofono juostoje Nr. VIII¹, saugomoje Lietuvių kalbos ir literatūros institute). Tačiau kad ir šiuo atveju seniau čia džūzavimas bus buvęs visai dėsningas12, gerai rodo visų pirma šių vietų ežero vardas Skirscinys (kai kas taria ir Skirščinis) < Skirstinys (galimas daiktas, ir Skrūdalienos apylinkių kaimo vardas Džipaniūnkai), tokie šnektoje vartojami žodžiai, kaip išči.nsta, viščiena, arkliarūgščis ‘arklinė rūgštynė’ (< iščinšta, viščiena, arkliarūgščis dėl progresyvinės š asimiliacijos) bei čia turimi hipernormalizmai va.ke.ečys (< va.ke.ečys) ‘vokietis’, tūkstuncis (< tūkstuncys) ‘tūkstančiai’. Džūkavimo nivelacijai, ypač prieš balsį i, daugiausia įtakos greičiausia bus turėjusi čia visų gerai mokama latvių literatūrinė kalba, kuriai panašus fonetinis reiškinys nebūdingas13. Kartu pastebėtina, kad tv, dv virtimo cv, dzv atvejų šnektoje visai nekonstatuota, pvz., pusdvi.likis ‘pusdvy­liktas’, tvirtus ‘tvirti’. Labai retai pasitaiko, kad vietoj tarmiškojo c ar norminio č tariamas ir minkštas t, pvz., retiau / rečiau / rečiau (dz.), stadiau / stadiau / stadiau (dz.). Tai, galimas daiktas, greičiausia to paties kamieno kitų formų analogija. Antra vertus, gal tai galėtų būti ir koks netipiškas hipernormalizmas. عادةً ما يُحافَظ في اللهجة على č في الكلمات المحاكية للأصوات والدخيلة، مثلًا: čiū.lba, čiupūlis ‘من يعبث باللمس’؛ pėtmį.čia ‘الجمعة’؛ punčiaka.s ‘الجوارب’، vorčiukas ‘ذو الذراع الطويلة’، telvčia.s, skle.mčia.s, či.staciėlas (قارن البيلاروسية чытачел) ‘الخطاطيف’، مع أن pėčius يرد أيضًا (إلى جانب pėčius الأكثر شيوعًا ومألوفية). ٢. نطق مجموعات الصوامت الأخرى مع j اختفى الصامت j في مجموعات الصوامت في اللهجة عادةً، مُليِّنًا الصامت الذي يسبقه، إلا أن bj وpj في بداية الكلمة يظلان سليمين دائمًا، مثلًا: bjaurūs، spjaut’; bu.lbū., kaltybin.; laibiau، patepiau، iškepiau؛ kelių، negaliu، apipilia، nemi.lia «nemylį»؛ žėmiu.. 12 ويذكر ك. بوغا، إذ يؤكد أن لهجة سيسكودو لا تكاد تختلف عن لهجة الليتوانيين في دوغافبيلس، أن النطق الدزوكي هنا يقتصر على سمة واحدة: čia، svečias، marčios، ولكن marti، tikras (Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 571). ويكرر زينكيفيتشيوس هذه الفكرة التي طرحها ك. بوغا: Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija. V., 1966, p. 139. إن الحالات التي أوردناها من النطق الدزوكي في لهجة ليتوانيي دوغافبيلس تدقق هذا القول وتتيح لنا الجزم بأن النطق الدزوكي كان هنا، كما في معظم لهجات الدزوكيين الشرقيين في ليتوانيا، متبعًا منذ القدم كلتا السمتين؛ غير أن السمة الثانية، على ما يبدو، كانت قد تلاشت تمامًا حتى في زمن أبحاث ك. بوغا، بعد أن سوّتها عوامل التسوية، ولم يبق منها في الآونة الأخيرة إلا بعض الآثار. 13 تجدر الإشارة إلى أننا لم نعثر في نطاق اللهجة الليتوانية المدروسة على سكان محليين يتكلمون لهجة لاتفيا العليا (باللاتفية: augšzemnieku) (وفقًا لتقسيم اللهجات اللاتفية، تنتمي هذه المناطق إلى لهجة لاتفيا العليا). ولا يتذكر أي من السكان المحليين المسنين، كما لم يسمعوا من أسلافهم، أن الحديث بلهجة لاتفيا العليا كان شائعًا هنا في أي وقت. قبل الحرب، كانت اللغة الرسمية لسكان هذه المنطقة هي اللاتفية الأدبية. وكانت تُدرَّس في المدارس، ولذلك أتقنها جميع السكان المحليين (وغير البلطيقيين أيضًا)، لا اللهجة اللاتفية، واستعملوها عند الحاجة. ويتضح من أعمال علماء اللهجات اللاتفيين أنه لا يوجد هنا في الواقع أحد يتحدث اللهجة اللاتفية المحلية. فعلى سبيل المثال، عند رسم خرائط السمات الصوتية والنحوية والمعجمية للهجات اللاتفية، لم تظهر في الخرائط، في الغالب، سوى مساحات فارغة في مواضع بيانات لاوكيسوسا (النقطة رقم 456)، وديميني (النقطة رقم 460)، وسكرووداليينوسا (النقطة رقم 457)، والنقاط المجاورة (انظر Рудзите М. К. Латышская диалектология (Фонетика и морфология). Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора филологических наук. Рига, 1969. Карты № 4,6–9, 13–16, 23, 26, 32, 33; Лаумане Б. Э. Лексический материал диалектологического атласа латышского языка, отражающий латышско-русско-белорусско-польские контакты. — В кн.: Контакты латышского языка. Рига, 1977. Карты № 1, 8, 10, 11, 16. 226 latviām؛ šiūndie «اليوم»، gelažnia.; kirviù، turiù، kētūria.s؛ miršiu، nuskindusiu، unksti.vōsias «المبكرات»، pirmasiai «الأول»؛ apsigrīšiu؛ grīžiam «نحفر»، žiu.rėk، nuvažiuosim || تحدث أحيانًا حالات يُنطق فيها bj وpj في نهاية الكلمة سليمين أيضًا، مثلًا: bj، pj: kvėpja «تتنفس»، šlapja «مبتلة»، griebja «تمسك»، grėbja «تجرف». في الآونة الأخيرة، يُلاحظ في اللهجة ميلٌ إلى جعل l الصلبة بعد إسقاطها، وكذلك إلى تغليظ v في نهاية الجذع، كما في بعض لهجات اللغة اللاتفية في المناطق الحدودية الليتوانية والمناطق المجاورة14، مثل prōte.vai ‘protėviai’, le.tuvų ‘lietuvių’, su le.tuvų ‘su lietuvių’. وتكون الصيغ التي تضم v صلبة في نهاية الجذع أوضح في نطق الشباب أو الأشخاص الذين نسوا اللغة الليتوانية بعض الشيء، أما كبار السن في اللهجة فلا ينطقونها عادةً بهذه الطريقة. يُلاحظ أن الحركة a والثنائي الصوت ai اللذين يليان j أو الصوامت الملينة لا يتحولان في اللهجة إلى e(ei) بعد تقدمهما، مثلًا: j، a، ai، e(ei): sėjai، grėbja، grīžiam || ٣. نطق الصامت l في اللهجة، يُنطق ل عادةً مفخّمًا قبل e, ė وei. ويتحوّل الصائت ė (ولا يظهر إلا في مقطع منبور) في جميع مواقع الكلمة، بعد ل المفخّم، إلى e وسطيّ اللسان، مثل: plėšia, plėniu., gulėte., vabuolėliai ‘vabalėliai’, paslėgia, tilėk ‘tylėk’, glėbi., mi.lėja., našlė, ža.lėj, pu.s-lės, ža.lėm || في الحالات التي يُنقل فيها النبر من lk المنبور lė إلى المقطع الأول من الكلمة بتأثير اللغة اللاتفية، فإن lė التي فقدت النبر لا تتحول إلى la ولا تقصر، مثل gailėčia ‘gailėčiau’. وهذا يدل على أن نقل النبر اللاتفي إلى بداية الكلمة ظاهرة حديثة تمامًا في اللهجة. كما يتحول e المنبور في اللهجة ė إلى هذا الصوت حين يأتي بعد ل وصامت آخر، مثل papilvė, gelbėk, kalbėk. يتحوّل كل e في اللهجة (وكذلك في الثنائية الصوتية ei)، بعد ل المفخّم، إلى a، مثل laša, vaŕ-lās ‘varles’, pu.slāla.s ‘pušelės’, ku.lālis ‘kūlelis’; išlaidžiau ‘išleidau’, palaide. ‘palei-do’, kōlai ‘kol’, atlaidit ‘atleiskite, paleiskite’; avēla. ‘avis’, kipēla. ‘milžtuvėlė’, kīela. ‘kielė’, pirmāde.la., vā́rla.s, kakēla.s ‘speneliai’, skidēla.s ‘skiedrelės’, vadēla.s ‘va-džios’, sūpo.kla.s ‘sūpuoklės’, kīrme.la.s, vaisla.s ‘veislės’, āgla.m, ka.iēla.m, brō-la.nas ‘brolėnas’. سُجّلت حالات لا يُفخّم فيها ل قبل e, ė، مثل lēpšai ‘lepšės’, tokie grybai, klēvas15, gēle.s ‘gėlės’, klepšēt, plepējimas ‘puskėjimas’ (: kōše.s plepējimas), Plečkēnas (اسم عائلة). وتُفخّم ل أيضًا قبل الثنائية الصوتية الجذرية الكاملة en, em في الكلمات lēnda, lenkām, lenkās, lenktas, iš lēnga., suglēmba, plēntas، وكذلك قبل in < en في الكلمات lintā ‘lenta’, lintēla.s, Linkijōj, nesilūnka, lińk ‘lenk, gink, saugok’, lingviā16. ويكون ل أحيانًا مفخّمًا قبل e وصامت آخر، مثل kulnāliai ‘kulneliai’, 14 Plg. Lietuvių kalbos tarmės (Chrestomatija). V., 1970, p. 27; Ancītis K. Aknīstes izloksne. Rīgā, 1977, p. 123. 15 قارن أيضًا بصيغة l قبل e في لهجات المرتفعات الشرقية الأخرى كلها التي تفخّم هذا الصوت، وهي klēvas، ويرجح أنها نشأت من kliavas (انظر Būga K. Rinktiniai raštai, t. 3, p. 90; Zinkevičius Z. Lietuvių dialektologija, p. 160)، وكذلك اللاتفية klavs «قيقب». 16 في لهجة سكرودالينا البيلاروسية، كما ذُكر أعلاه، فإن أسماء العلم الليتوانية الأصل التي سجلناها — اسم العائلة Dunķūn واسم المكان Lyntōpiški — هي، بلا شك، تحويرات سلافية للصيغ اللهجية الليتوانية Linkūnas (< Lenkūnas), Lintōpiškiai (< Lentōpiškiai). ويتضح ميل الكلمات والأسماء الليتوانية إلى تفخيم l الجذري عند سَلْفنتها أيضًا من ليتوانيات أخرى مستعملة في اللهجات البيلاروسية. فمثلًا، يُسمّي الليتوانيون من منطقة شفينتشونيس الجدولَ المائي والبلدةَ الواقعة بمحاذاته، في مقاطعة باستوفي التابعة لجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية، Lintūpis (Ik Leītupis)، أي بـl لينة. أما البيلاروسيون في منطقة لينتوبيس نفسها والوثائق الرسمية (الخرائط ومعاجم أسماء الأماكن و 227 kalnaliūkas «تلّة»، لكن balsvėne.s || يُنطق l مفخّمًا أيضًا قبل -i < في نهاية الكلمة في *-ēn, *-ēn. وبعد هذا l يُنطق هنا دائمًا صوت علّة من الصف الأوسط bl، مثلًا: kni.gebli, kiaūbli; galbi «في النهاية»؛ žōbl. «العشبَ»، vinēbl.; prišābl.s «المصاب بالصقيع»، nejišbāl.s, užpūolbl. «هاجم»، prižēbl. || في جذر الكلمة، تُظهر ليونة l قبل in < en في اللهجة، وكذلك en الكاملة (انظر حالات ذلك في ص. 233)، وصلابته فيها قبل -i (< *-ēn, *-ēn) في نهاية الكلمة، إلى أن مساري تصلّب l وتحول en > in اختلفا في الحالتين. في جذر الكلمة، ضاق العنصر الأول من الثنائي الصوتي en هنا بسرعة نسبية، كما في كثير من اللهجات المجاورة الأخرى للهجات المرتفعات الشرقية، بفعل تأثير الصامت n، العنصر الثاني المماثِل¹⁷. ولذلك، ومع تضييقه على هذا النحو، تحوّل هذا en إلى in حتى قبل بدء تصلّب l. وحين حان وقت تصلّب l، لم تعد هناك ظروف تتيح لـ l التصلّب قبل هذا in (< en)، فظلّ لينًا في هذه اللهجة. أما تطور *-len في نهاية الكلمة فمختلف أساسًا. فلا بد أن اختزال النهايات، ولا سيما ذات النبر الحادّ، واختفاء الثنائيات الصوتية القديمة داخل المقطع قد بدآ بالفعل. لذلك ضاق العنصر الأول من الثنائي الصوتي النهائي en (الصائت e) أبطأ بكثير مما في الجذر، إذ كان أقل تأثرًا بتماثل العنصر الثاني (الصامت n)، الذي أضعفه إلى حد كبير اختزال النهايات. وهكذا، فإن الثنائي الصوتي en، بعنصره الأول الذي ضاق لكنّه i لم يتحول بعد (الصائت ę)، هو الذي لاقى تصلّب l¹⁸. وبذلك ظلّ مثل هذا الثنائي الصوتي (en) مستوفيًا للشروط التي أتاحت لـ l السابق له أن يتصلّب. وقد تحوّل en، متأثرًا هو نفسه بهذا التصلّب، إلى en، ثم أخذ ę يضيق تدريجيًا أكثر فأكثر، متأثرًا بدرجة أقل بضعف n الذي أخذ يختفي؛ فتحوّل لا إلى i العلوي، بل إلى الصائت الأوسط bl. ومن جهة أخرى، لعل نهايات -lbl قد تكون أيضًا نتيجة القياس على صيغ أخرى للكلمات نفسها: على غرار ža.lė, šaūla. وžōbl., šālbl. || من المرجح أن نهاية الجذع -la.< (*lē, lk lē) في صيغة الغائب المفرد من الماضي البسيط للأفعال أثّرت، عن طريق القياس، في نهايتي الجذع لصيغتي المتكلم والمخاطب المفردتين، وحوّلتهما تبعًا لذلك إلى -lau, -lai، مثلًا: acikėlau «نهضتُ»، papūolau «وقعتُ في ورطة»، papūolai «وقعتَ في ورطة». ومن ناحية أخرى، قد يكون ذلك أيضًا نتيجة تأثير صرف أفعال ē في الماضي في اللاتفية اللاتغالية؛ قارن باللاتفية veda «قاد»، vedu «قدتُ»، vedi «قدتَ»، وقارن أيضًا صيغة لهجتنا موضع البحث pērvedau (< *pervedjau) «ترجمتُ»، ويُرجّح أنها نشأت بتأثير صرف اللاتفية اللاتغالية (ومن حيث الدلالة قارن بالروسية переводить «يترجم»). لا يُفخَّم l في الكلمات الدخيلة قبل e, ē في اللهجة؛ مثلًا: davlėnija «ضغط»، kalēda.s «عيد الميلاد»، kazlēnas «نوع من الفطر»، klebōnas, klēvas (قارن بالبيلاروسية хлеў) «حظيرة»، pakalēnija «مرة»، palēkas «بولندي»، plēmai «بقع»، skle.nyčia.s «كؤوس زجاجية»، sklēpas تُسمّي مجرى الماء Лынтупка، Лынтуп، والبلدة — Лынтупы، أي بنطق l مفخّم. وهكذا فإن تفخيم l في هذه الحالة، كما في Лынкӯн وЛынтонішки، هو بلا شك نتيجة سَلفنة الكلمة الليتوانية. وتُظهر الأمثلة التي سجلناها من اللهجة الليتوانية في لازوناي بوضوح أن l في الكلمة الليتوانية قد يُنطق مفخّمًا قبل كل in بسبب السَلفنة وحدها؛ مثلًا: išblīs’c’ «يخرج زاحفًا»، išblēzdinē «كان يخرج زاحفًا»، išblindo «خرج زاحفًا». ولا يمكن تفسير تفخيم l في هذه الكلمات بأي وجه بالاستناد إلى وقائع اللغة الليتوانية نفسها. ومن المؤكد أن ذلك ليس إلا نتيجة للأدسترات البيلاروسية. 17 انظر: Kazlauskas J. Baltų kalbų pakitimų santykinės chronologijos nustatymo galimybės ir ribos. — Baltistica. I priedas, 1972, p. 84; Zinkevičius Z. Dėl lietuvių kalbos tautosilabinių -an junginių pirmojo dėmens siaurėjimo. — Ten pat, p. 227—228; Grinaveckis V. Dėl *-ān atitikmenų liet. *-ā kam. vardazodžių ir įvardžių galūnėse kilmės. — LKK, 1978, t. 18, p. 127, 135. 18 Plg. Morkūnas K. Rytų aukštaičių pietinės tarmės fonetika. — LKK, 1960, t. 3, p. 43. 228 «قبو»، tūpele.s (قارن باللاتفية tupeles) «أحذية صغيرة»، vaspalėnija «التهاب». وبالتالي، فإن هذه الألفاظ الدخيلة شاعت في اللهجة حديثًا نسبيًا. وسُمع أيضًا نطق l مفخّمًا في الكلمات: Suvalkija.j «في سوفالكيا»، alksnis, žvilgsnis19. وفي بعض الحالات، يُسمع في اللهجة نطق غير مفخّم، خلافًا لما في lk l: أ) في نهاية جذع صيغ المفرد للمخاطب من صيغة الأمر (مع اللاحقة k وبدونها)، مثلًا: jiškū.l’k | jiškū.l’ | sumal’k | sumal’, pi.l’k | pi.l’; ب) في نهاية الكلمة في بعض أدوات الوظيفة، مثلًا: atgal’, dėl’ (قارن باللاتفية dēl), gāl’ (وكذلك gál), kāde.l’ (قارن باللاتفية kādē) «لماذا»، tegul’, vēl’; ج) في كلمات معينة قبل صامت آخر مفخّم أو مجموعة من الصوامت، مثلًا: žal’sva.s «خضراء مائلة إلى الصفرة»، Kal’kūnai «كالكūناي» / Kālku.ne. «كالكūنė»; د) في الكلمات الدخيلة، مثلًا: bāl’ka «عارضة»، bū.l’ba.s «بطاطا»، butel’kōs «في القوارير»، kastrū.l’ka.n «في القدح الصغير»، kul’kōs «الرصاصات»، va.si.l’ka.s «زهور الذرة». وفي الحالة الأخيرة، يُرجح أن l اللين قد دخل اللهجة مع الكلمة الدخيلة نفسها. ٤. تليين الصوامت الأخرى وتفخيمها تُلاحظ في نطق الأصغر سنًّا من أبناء اللهجة نزعةٌ إلى تفخيم r وs وš وv وž، وكذلك الصوامت المركبة c وč، في بعض الحالات قبل i وie وe وia، مع أن هذه الصوامت نفسها تُنطق لينةً في الموضع المماثل في كلمات كثيرة أخرى. وقد لاحظنا الكلمات الآتية التي تُنطق فيها الصوامت مفخمة: čėrui «للسيارة»، dukrė «ابنة»، duńčka. «السقف»، grabėstai (grebėstai, sn.), inžbniėrius «مهندس»، kōšbl. «العصيدة»، lēpšai «فطر الليبشا»، mašb.ln.ka.s «سيارات صغيرة»، Papūšė «اسم مكان قرب كالكūnai»، pasėta, pasisės, pre (إلى جانب pri) «إلى»، rōžbl «الوردة»، rōže., sėkla, sāsėrbs (sėseris, sn.) «الأخوات»، sėja, vaisla.s «الأصناف»، varbīt’ «أن يقود»، žbina., šaurē «الشمال»، šblfero. «الأردواز»، لكن atāveže., āžeru., jiše.jau «خرجتُ»، maišelis, na.rėcia, nūmuše., reikia, rūdame.se.s, senātve., šeimyna, šeši, šešias, šve.sėsne., umsispūre. «تصلّب»، užėjo. «دخل»، veršiai, viešiakelia. «الطريق العام»، žėme. وغيرها. ويُرجَّح أن تفخيم الصوامت هذا ظاهرة صوتية حديثة في معظم الحالات، بدأت لتوّها بالانتشار في اللهجة، ولا شك أن سببها تأثير أصوات اللهجات المجاورة المتداخلة — اللاتفية والبيلاروسية والروسية20. غير أن الصوامت في الكلمات krakenai «اللبأ»، skraģžde.s «السنونو»، mėnasi. «الشهر»، priragėjau «راقبتُ»، rāgis «يبدو»، sānas, sanēliai «الأجداد»، sānis «العجوز»، sanyšte. «الشيخوخة»، sūsani «يشيخ»، تُفخَّم فيها الصوامت، كما في اللهجات الليتوانية المجاورة في ليتوانيا، على ما يبدو منذ زمن بعيد لدى جميع أبناء اللهجة. ويُلاحظ هنا في نطق الأكبر سنًّا أيضًا، وإن لم يكن على نحو مطّرد تمامًا، نطقُ بعض صوامت آخر الكلمة لينةً: 1) يكون صامت اللاحقة الثانوية غالبًا لينًا، مثلًا: aĩn’ «اذهب»، jīm’ (إلى جانب pajīm) «خذ»، nėš’ «احمل»، pame.gén’ «جرّب»؛ mān’, kasdiēn’, pa.piēt’; 9 وفقًا لما أكدته الأستاذة الدكتورة م. رودزيتِه من جامعة بي. ستوتشكاس الحكومية في لاتفيا، فإن اللام المقطعية في هذه الحالة تُنطق في اللغة اللاتفية، ولا سيما في لهجتهم الأوكتشية، أشد تفخيمًا بكثير مما تُنطق في المواضع الأخرى. 20 وفي الموضع المماثل تُنطق هذه الصوامت مفخمةً أيضًا في جميع اللهجات المتداخلة — السلافية ولهجات الأوكتشية اللاتفية. 229 2) يكون t لينًا في نهاية أشباه الجمل الفعلية الحالية في كلام الأكبر سنًّا، مثلًا: šakunt’, žinunt’ (إلى جانب gi.vėnumt, dabojunt، nj.، dž.)؛ 3) في الكلمات الحديثة على اللهجة، يُنطق الجذر ž أحيانًا نطقًا لينًا أيضًا، مثلًا: žeizdu. «جرحًا»، žeidžia «يلعبان». 5. إضافة الصامت (الإقحام)، وسقوطه (حذفه)، واختفاؤه في بداية الكلمة، يُضاف j بصورة شبه منتظمة قبل j, ie، مثلًا: jįrgi ‘أيضًا’، iškuta، jįlsta، jįmtų، jį.lgas، jįšimi، jiena، jįeška. ja. ‘بحث’، غير أن هذه الإضافة لا تحدث في أسماء الأماكن (: Ilgis ‘اسم بحيرة’). وعلى الأرجح، بفعل القياس، يُضاف j أيضًا إلى نهاية صيغة المكان القديمة namõ التي فقدت وظيفتها الظرفية: namój، قارن ailiój ‘في الصف’. لوحظ أن j يُضاف أيضًا في بداية بعض كلمات اللهجة البيلاروسية المجاورة قبل i، مثلًا: įindbikám (< индбикам) ‘للديكة الرومية’. عادةً ما يُقحم j أيضًا بين صائتين عند التقاء مقطعين، مثلًا: pasijį.lga. ‘طال غيابه’، pasijįnš، pajįlsis ‘راحة’، ažuje.me. ‘شغل المكان’، mujįnt’، neprisijima، nejiš-gýda.ma، nejįsėsi ‘لن تستطيع تدبّر أمرك’. بين u وe تظهر أحيانًا v دخيلة، مثلًا: nuvėja.m ‘ذهبنا’، suvėinam ‘ندخل’. وفي بداية الكلمة يحدث أحيانًا إقحام s، مثلًا: skragždė.s ‘السنونو’، stvėre.s ‘تكوّنت’. تُنطق بعض الكلمات الدخيلة التي تبدأ بالصائت a بثلاث طرائق: بإقحام g, h أو من دونه، مثلًا: arbótu. (sn., dž.) /garbótu. / harbótu. (nj., rt.)، armóšku. / garmóšku. / harmóšku. ‘الأكورديون’. في صيغة المتكلم المفرد للماضي البسيط، يميل المقطع -ėj- من جذر الفعل واللاحقة إلى السقوط في اللهجة، مع ورود الصيغ الكاملة على نحو أقل، مثلًا: nediau ‘لم أضع’، pradiau ‘بدأت’، padiau ‘ساعدت’، negaláu ‘لم أستطع’، nena.ráu ‘لم أرد’، neragiáu ‘لم أرَ’، raviáu / ravėjau, ma.kiáu / ma.kėjau, mi.láu / mi.lėjau, praguláu / pragulėjau || تشير صيغ مثل mi.láu, guláu وغيرها إلى أن سقوط -ėj- حديث نسبيًا، إذ حدث بعد تصلّب المقطع lė في هذه اللهجة، كما في بعض اللهجات الليتوانية الحدودية الأخرى²¹. أما صيغ الأشخاص الأخرى في هذا الزمن فهي مماثلة لصيغ المتكلم المفرد، مثلًا: ma.kėjai, ma.kėja., ma.kėja.m, ma.kėja.t || في صيغ المفرد المكانية لأسماء المذكر، يسقط j عادةً مع المقطع كله، مثلًا: Daugavpili. ‘في داوغافبيلس’، undený ‘في الماء’، pavakary || يتحوّل الصامت المهموس عند التقاء المورفيمات، إذا سبقه صامت مجهور، إلى مجهور دائمًا بفعل المماثلة الرجعية، كما في اللهجات الليتوانية الأخرى (مثلًا: trizdešimt)؛ أما المجهور إذا سبقه مهموس فيتحول إلى مهموس (مثلًا: dį.rpk). ويختفي الصامتان š وž في اللهجة عند وقوعهما قبل s أو š (مثلًا: asįkrečia < ažįkrečia ‘يُصاب بالعدوى’، išivede. < išsivede..، išáuke. ‘استدعى’). 6. تغيّرات متنوعة في الصوامت يتحوّل الصامت n قبل b, p دائمًا إلى m، مثلًا: um burókais, um púse.s, um piėtu., um pečiū || 21 قارن: Grinaveckienė E. بعض الخصائص الأبرز في لهجة أبسو. – أعمال أكاديمية العلوم في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية. السلسلة A، 2(9)، 1960، ص. 177. 230 يرجّح أن الصامت š قد تحوّل في بعض الكلمات أحيانًا إلى s بفعل تأثير اللغة اللاتفية، مثل: svarù ‘نظيف’، svariai ‘بنظافة’، iš kur ‘من أين’، latviškai ‘باللاتفية’، le.tuviškai | le.tùviškai ‘بالليتوانية’، išeina | išeina ‘يخرج’، as | aš ‘أنا’ || الصامت h نادر في اللهجة، ويَرِد عادةً في كلام الشباب، قارن مثال harmošku. وفي غير ذلك يُستعمل g غالبًا بدلًا منه، مثل gichtāru. ‘هكتارًا’، وأحيانًا يُحذف h تمامًا، مثل arauš (< vok. heraus) ‘إلى الخارج’. يحدث أحيانًا أن يُنطق الصامت l في الكلمات الدخيلة في اللهجة بدلًا من j أو r في أول الكلمة، مثل lubilėiny (< юбилейны, priebalsių regresyvinė asimiliacija) ‘احتفاليّ’، وlādu.ga (< радуга) ‘قوس قزح’. III. الحركات والأصوات المركبة 1. الحركات القصيرة أ) تُنطق الحركتان القصيرتان القديمتان a وe المشددتان في جذر الكلمة طويلتين عادةً في اللهجة، مثل nāmas، nėṡa. وعلى خلاف لهجة lk، تكون a وe نصف طويلتين (وهما، بالنسبة إلى أذننا، لا تختلفان كثيرًا عن الطويلتين) في سوابق الأفعال، وفي مصدر الأفعال ذات المقطعين، وكذلك في صيغ الأزمنة المشتقة منه، وفي الضمائر mano وtavo وsavo، وفي صيغ التفضيل لبعض الصفات، مثل kãste.، kãzdamas، nẽšte.، ištept’، nẽneša، atãneše.، mánā.، tãva.، sãva.، gardẽsnis، vi.rẽsni.sai || ويحدث أحيانًا أن تُنطق a وe المشددتان قصيرتين في الأفعال، مثل nẽšaukia، nẽmi.li، suprãšk، nupẽšk. وفي أسماء الأماكن اللاتفية وبعض الكلمات المفردة، قد تُنطق a وe المشددتان قصيرتين بسبب تأثير اللغة اللاتفية، وكذلك في الكلمات المستعارة من اللغات السلافية، مثل Kãplava، Krẽveņi، Mẽdinas (أسماء أماكن)، bãlunde.s ‘الحنظل’؛ zapalẽnija. ولوحظ أيضًا أن e المشددة في مقطع مفتوح ينطقها المتحدثون الأصغر سنًا في اللهجة أكثر انفتاحًا قليلًا، مع مسحة طفيفة من a، مثل kãpe.m، lintẽla.s؛ أما المتحدثون الأكبر سنًا فيضيّقون قليلًا e المشددة قبل مقطع يحوي u أو a أمامية، وينطقونها بمسحة طفيفة من ie، مثل miẽtu. ‘سنوات’، apẽja. < apẽja. ‘مرّ’. وقد سُمِع أن diphthong ei يُنطق بدلًا من e المشددة، مثل ske.deila.s (< skiedelės) ‘رقائق صغيرة’. يتحوّل e وei في أول الكلمة دائمًا إلى a وai، مثل ãsu. ‘يُقال إنهم’، ãst ‘يكون’، ãina ‘يأتي’، ailiój ‘في الصف’. ب) تُمدّ عادةً الحركتان القديمتان i وu المشددتان في جذر الكلمة إلى نصف طويلتين، مثل nù-mire. (rt. ir nùomire., قارن اللاتفية nomira)، būvus، ùšlipe.m ‘صعدنا’، iškepe.، apinẽšta، išlupe.، ažiùterše.، ažiùgine. ‘منع’. وفي حالات منفردة نادرة لا تُمدّ i وu المشددتان في جذر الكلمة (على الأرجح بتأثير لاتفيا)، مثل nesigirdi، tùpele.s ‘حذاء صغير’، nù-guru. (قارن اللاتفية muguru) ‘الظهر’، إلخ. وأحيانًا تُنطق u في الكلمات الدخيلة طويلة، مثل sùtka.s (< суткú) ‘أيام’. ج) تكون o المشددة في جذر الكلمات الدخيلة الواردة في اللهجة قصيرة عادةً، مثل kìpiatòkas ‘ماء مغلي’، dòmikas ‘خلية نحل ذات إطار’، burdòvas ‘أحمر داكن’، živatnavòdstva ‘الماشية’ (مثلًا: karvytė.، avẽla. — وعمومًا māna. živatnavòdstva)، tvòragas ‘جبن قريش’، baciònaì ‘اللقلق’، مع أنها تُنطق طويلة في الكلمات المستعارة الأقدم (šampijōnai). أما o غير المشددة فتتحول إلى a قصيرة، مثل nerekomendùjas || 231 2. الحركات الطويلة اختُزلت الحركات الطويلة القديمة غير المنبورة *ā و*ē و*ī و*ū في جذع الكلمة ونهايتها في هذه اللهجة غالبًا إلى حركات نصف طويلة، مثل: ža.lė، raša.t، me.lyniu.، ža.li.nai، māte.m، ma.kēja.، se.jimu.، pla.kštīte.s «الأقراص»، dabartēlia.s «الآن»، bliu.dēlin، vālgi.mas، kriūkšti.te.، gāudi.te.، su.nai، mi.lėjau. || أما *ī و*ū القديمتان المنبرتان بنبر أساسي (وكذلك بنبر ثانوي منقول) فقد بقيتا سليمتين، في حين تحولت *ā و*ē إلى o وē طويلتين، مثل: žōbl.، švēre.s، praplōve.، kokis «شجرة»، žōbli، rēkū؛ perkūnija، nejīsgyda.ma، gīdī.te.، šaknīte.s، dūmai، knyga، sūnus. غير أنه لوحظ أن المتحدثين الأكبر سنًا بهذه اللهجة، ومن يتكلمون الليتوانية بطلاقة أكبر، قد حافظوا كثيرًا على اتساع حتى *ā و*ē المنبرتين، مثل: ēda «يأكل»، žiemās «شتاءات»، sēja «يبذر»، na.rējau «أردت»، tēvas «أب»، duktē «ابنة»، gēda «عار». ويُرجح أن هذه بقايا حية موروثة من القدم في لهجة الشادينين، تربطها بلهجة الليتوانيين في محيط Ciskodo²²، وتحافظ عليها آثار تأثير اللغة اللاتفية، قارن اللاتفية āda «جلد»، ēst «يأكل». وفي كلام المتحدثين الأصغر سنًا بهذه اللهجة، يميلون إلى اختزال *ā و*ē و*ī و*ū القديمة غير المنبورة إلى حركة قصيرة، مثل: kurēna، nerūkiau، rūkyte.، apiniai «جنجل»، rūsių «أنواع»، kruvōn، vālgimas، gydītajis، virēšnīsi، tilēk، silōs «قوى»، rūkiijimas «تدخين». وفي نهايات جمع الأسماء في حالة الرفع، وفي نهايات الشخص الثالث من زمن المستقبل للأفعال، تكون *ā و*ē و*ī و*ū القديمة قصيرة دائمًا: žūšis «إوز»، ausis «آذان»، akis «عيون»، tūūkstantis «آلاف»؛ gē-rus «جيدون»، teisi.ngus «صحيحون»، bāltus «بيض»؛ nestavēs، nusibās، susanēs، pаведzīs «سيُري»، pridigs، pridažīs، surūgs. || وفي أواخر الكلمات الجديدة في اللهجة، وبسبب تأثير lk، تُنطق في حالات نادرة حركة o نصف طويلة بدلًا من a. المعتادة (< *ā)، مثل: šībfero. «الأردواز». 3. الثنائيات الصوتية أ) تحولت ie وuo غير المنبورتين في اللهجة غالبًا إلى e وa نصف طويلتين، مثل: ve.na.likis «الحادي عشر»، Va.ke.tija.i، le.tūviškai «بالليتوانية»، ašta.niū، ge.dōdava.، ūža.las؛ غير أنهما كثيرًا ما تُنطقان سليمتين ie وuo في كلام كبار السن، مثل: išjuoka.s «سخرية»، puodūkas، diedūtis «أقنثة»، pievōs «إلى المروج»، pietais «غداءً»، Juozūkas، kviečiūos، skiedēla.s «رقائق»، žiemās، vartūos، juodējī، mētuos، pērvāžuoji، n.žūolū، vabuolai «خنافس»، lietāus. || وإلى جانب ذلك، يُسمع في أواخر الكلمات المنبورة وغير المنبورة، بدلًا من uo، صوت o ضعيف التفخيم وغير مشدود (يُكتب ǝ) في كثير من الأحيان، مثل: akōp.s «في الخنادق»، Kalkūn.s | Kâlkūn.s «في Kalkūnai»، šītūs «في هذه»، pabēge.-lio.s «في اللاجئين»، plentōs «على الطرق المعبدة»، undō «ماء»، rudō «خريف»، akmō «حجر»، šū «كلب». ويظهر ǝ على نحو أقل تواترًا بدلًا من uo في جذر الكلمة أيضًا، مثل: ǝga «حبة»، ǝ.gauti «جمع التوت»، ǝ.dai «بعوض»²³. ويُرجح، بفعل تأثير lk أو اللهجات الليتوانية المجاورة الأخرى، أن ie وuo غير المنبورتين تُنطقان سليمتين في الكلمات التي دخلت اللهجة حديثًا، مثل: rankšluostis، stāltiese. «مفرش المائدة»؛ tiesiōg، sliekai. ويُنطق ū طويل بدلًا من uo المنبورة في الكلمة الجديدة grūdīs «كانون الأول» (ويرجح أن ذلك على قياس البولندية grudzień «الشهر نفسه»). كما تُنطق ie وuo المنبورتان بنبر ثانوي منقول سليمتين دائمًا في هذه اللهجة، مثل: netiēsi، viēdri «دلو صغير»، skiedā «شظية»؛ Juōžū، juōkū || 22 قارن أشكال اللهجة الليتوانية في Ciskodo: lobas «كنز»، krōsnis «موقد» (Būga K. Rinktiniai raštai، المجلد 3، ص. 571). 23 وأحيانًا يُنطق ǝ أيضًا بدلًا من -au في نهاية منبورة، مثل: nežinǝ «لا أعرف». 232 في نهاية الكلمة، تحوّلت النبرات الحادة القديمة ie, uo عادةً إلى i, u القصيرة (مثلًا، aiši; aini; guliū). وفي صيغة الأمر، من دون علامة الصيغة k، في نهاية الشخص الثاني المفرد، سقطت هذه i القصيرة تمامًا، مثلًا، ai’n ’eik’, pame.gén’ ’pamėgink’. وتُنطق ie كاملةً في حالة المكان القديمة التي تحوّلت إلى ظرف artiė ’arti’. إلى جانب صيغة المصدر ذات اللاحقة اللينة -t’ (: ait’)، تنتشر على نطاق واسع في نطق كبار السن صيغة ذات اللاحقة -te. (: aite., nėšte.)، ويُرجح أنها نشأت صوتيًا من -tie²⁴. ب) تحوّلت الثنائيات الصوتية المشددة وغير المشددة في جذر الكلمة am, an, em, en في هذه اللهجة، كما في اللهجات المجاورة من لهجات المرتفعات الشرقية في ليتوانيا، عادةً إلى um, un, im, in، مثلًا: bumbytė., kuṃpas «زاوية»، tumšumas، užšūmpi.s «منتفخ»، aplunkytė.‘ balundė «حنطة سوداء»، bālunde.s «حنطة سوداء»، brū.ngi، dabójunt، duṇgtis، duṇtis «أسنان»، gi.vėnunt، kū.nda، kuntrybė.، lungai، luṅkas، nusguṇda. «فزع»، pū.nciu. «قيود»، pusūntra.، ruṅkā، skanduōnis (قارن skandinti) «غريق»، šiūnde. «اليوم»، tūks-tuntis «آلاف»، tū.nkiai، tū.nkus «كثيف»، ū.ndeni. «الماء»، ūṅksti، untienà، ū.ntis، untrū، vėrdunčiu. «يغلي»؛ diṅgta «مغطى»، gi.vī.nte.، liṅk «انحنِ، احترس»، Linkijoj «في بولندا»، lintėlą.s، lintū، nesilinkja، nuskīnda.، nuskīndusiu.، pī.mpe.، pink-tādieni.، وكذلك umsispyrė. < antsispyrė. «قاوم»، pīñktas، švīntas، tī.msta، ži.n-tas || غير أنه يحدث أن تُنطق الثنائيات الصوتية am, an, em, en سليمةً في كلمات جديدة على اللهجة، وكذلك في الثنائيات الصوتية الثانوية، مثلًا: sánde.lis، raṅkdarbiu.، raṅkšluostis، balañdis؛ mañ’، támsta، némne.s (< nemunės) «أنواع من الفطر»، sénmerge.، sénpane.، vėžam، ve.-nam، ka.žnai (عامية) «في كلٍّ»، jaunámsiam «للشاب»، latviám، ažerañ، lenkám، pame.gén’ «حاول»؛ āmžius، paskañbink، iš leṅgva. سُجّلت في اللهجة حالات يكون فيها تحوّل هذه الثنائيات الصوتية اختياريًا في كلمات بعينها، مثلًا: brū.ngus، لكن brángiam، liṅk «انحنِ، احترس»، لكن sūlenktas، Linkijoj، لكن lénkiškai، léṅkas، unds، ū.ndeni، لكن vandeńis، pīñktas، لكن peṅki، dzia.vī.nt’ وdzia.vėnt’، diṅgta، لكن padeṅgt’. إضافة إلى ذلك، لوحظ أنه بسبب محاولات التحدث على نحو «صحيح»، يُعاد أحيانًا en حتى في in الذي لم ينشأ من in، مثلًا: mán’ pateṅka toks duṅgtis؛ susitenki «تلتقي». في هذه اللهجة، يتحول عادةً أيضًا الإدخال الجذري un في جذور الأفعال إلى an، مثلًا، nesu-prūta, nesuprūntū, prūntū ’suprantu’ (لكن يُقال أيضًا neprantū), atsirūnda. أما الإدخال الجذري للأفعال en, em فيبقى هنا سليمًا في الغالب، مثلًا، užsteṅka, pateṅkitas ’patenkintas’, išteṅki, nesugleñmba, atāskreṅda (مع أنه يُقال إلى جانب ذلك skruṅ-da < skrañda < skreñda). ولا يتحول إلى in، وكذلك en في جذور الأفعال، حين ينشأ عن تعاقب الحركات، مثلًا، reṅkam, susirenka, leṅda, neišleṅda. يحدث أحيانًا أن يتحول المقطع الثنائي الصوت في السابقة sán- -án- إلى uo، مثلًا، sūoma.ne. ’sąmonė’, supratimas, nuovoka’ (: saneliūtė. jau be sūoma.ne.s: čia pasākė., čia nežī-na.; būva, pri visai sūoma.nei ir mire.). ورغم أن صلات اللاتفيين مع اللهجة موضع الدراسة كانت جيدة في الماضي ولا تزال جيدة حتى الآن، فإنها، كما تدل الأصواتيات، لم يكن بوسعها التأثير في تشكّل samana ’sąmonė’, samaz-gas ’pamagzos’ وغيرها من أشكال اللهجة sūoma.ne.s. أما اللهجات اللاتفية (فاللهجة موضع الدراسة، كما ذُكر سابقًا، لم تكن لها صلات بها وليست لها حتى الآن ²⁴ ويُلاحظ أيضًا أن اللهجة تعرف، في حالات نادرة، صيغة مصدر ذات اللاحقة -tei، مثل lygintei «أن يوازن»، važiuotei «أن يقود»، kalbėtei «أن يتكلم»، rašytei «أن يكتب». ومن الصعب الاعتقاد بأن هذه اللاحقة -tei أثرٌ من الصيغة القديمة *-tei؛ قارن أيضًا صيغة المصدر nėstei «أن يحمل»، pl.hei «أن يصبّ» في لهجات أخرى من لهجات المرتفعات الشرقية. والأرجح أنها أداة لاحقة أُضيفت حديثًا (قارن أيضًا bėgtienai «أن يركض» في لهجات المرتفعات الشرقية)؛ وانظر كذلك Lietuvių kalbos gramatika. V., 1971, t. 2, p. 398—399. 233 إن الأشكال ذات الصلة المباشرة النادرة (والتي لا يُعرف أصلها تمامًا) suõmazgas ‘Spülicht’، وsuõvara ‘das Querholz auf der Egge’، وsuõvardis ‘der Namensvetter’، وsuõvista ‘Kindsbinde’، وغيرها،²⁵ يُستبعد أن تكون قد أثّرت في نشوء suõma.ne. من án في اللهجة المدروسة. ولعل حالة suõma.ne. في اللهجة المدروسة يمكن تفسيرها بوصفها نتيجة مستقلة لتطور الثنائية الصوتية an في تلك اللهجة، نشأت، على الأرجح، بالطريقة نفسها التي تطورت بها uo من *-ān في صيغ gerõju ~ gerąja، وgerõsius ~ gerąsias، أو في كلمة Lazūnai vuõžuolas من *ānžuolas²⁶. ومن ناحية أخرى، فلعل هذا suo- هو من بقايا السابقة القديمة suo- < *sō؟²⁷ تبقى am وan وem وen في الكلمات الدخيلة في اللهجة عادةً دون تغيير، مثل: ánglas، apendi-citas، beñkis ‘مقعد’، centimetrų.، cimeñtas، fundameñtas، grántas (< lat. grants) ‘حصى’، kamándava.ja.، kamandujù، nerekamendijas، penicija، reñdu. ‘إيجار’، strumeñtas ‘آلة’، studeñte.، šampijōnai، valniánka.s ‘فطر صوفيّ’، vantrò-bu. ‘الأمعاء؛ الأحشاء’، venzlai ‘أمتعة اليد، ما يُحمل’. وقد لاحظنا أن an تحولت إلى um في الكلمة الدخيلة punčiáka.s ‘جوارب’. وهذا يشير إلى أن هذا الاقتراض دخل اللهجة منذ زمن بعيد نسبيًا. ج) تحولت الثنائيات الصوتية القديمة ذات النبر الصاعد an وen وin وun، المقابلة في اللغة الأدبية الليتوانية ą وę وį وų، هنا إلى u وi؛ وهما طويلان إذا وقعا تحت النبر، وغالبًا شبه طويلين إذا لم يقع عليهما النبر، مثل: úža.las ‘بلوط’، žùsis ‘إوزّ’، ku.snelíukas ‘قطعة صغيرة؛ قليل’، nuzgąsta ‘يفزع’، tru.sù ‘أرتعش’، neaužšùla ‘لا يتجمد’، apsigrįžtam ‘نستدير’، skįsta ‘يغرق’، tavįs ‘إياك’، tį ‘هناك’، ãsu. ‘يُقال إنهم’، išėjì. ‘خرجوا’، bùvis، dãris ‘فعل’، žiẽmu. ‘شتاءً’، mộčiu. ‘أمًّا’، nepažįstù، bẽganti.، vỹru. ‘رجال’، nesumintù || ولوحظ أن متكلمي اللهجة الأصغر سنًا يقصّرون غالبًا u وi غير المنبريين في أواخر الكلمات من هذا الأصل، مثل: smáugis ‘بالغ’، dãris ‘فعل’، láidis ‘أطلق’، numirìs ‘مات’. وفي الكلمات المركبة، يُلاحظ أحيانًا أن انعكاس an القديم ذي النبر الصاعد يأتي على صورتين: u شبه طويلة وa شبه طويلة (بتأثير اللغة الأدبية الليتوانية!)، مثل: viẽnu.kart، kita.kart، ùntra.kart. وفي حالات منفردة، تتحول الثنائية الصوتية القديمة en هنا أيضًا إلى in، مثل: nuskìnsta ‘يغرق’ (إلى جانب skįsta). عادةً ما تحولت in القديمة في السوابق إلى i، مثل: įkišė. ‘أدخل’، i.kùs ‘سيعضّ’، وإن كانت تبقى أحيانًا، على ندرة ذلك: insidaužiau ‘أصبت نفسي’ (لعل ذلك بتأثير القياس على unsispyrė. ‘قاوم’؟). في صيغ الغائب من الزمن المستقبل، تكون u وi في اللهجة (< an وen وin وun) قصيرة دائمًا، مثل: i.kùs ‘سيعضّ’، nuzgùs ‘سيفزع’، sugrìs ‘سيعود’، nuskìs ‘سيغرق’، pasìus ‘سيصاب بالجنون’. د) تحولت النهايات القديمة المؤكدة *-ān و*-ēn في آخر الكلمة، في صيغة الإعراب الآلي وصيغة المكان للمفرد من الأسماء والضمائر، إلى u وi، مثل: kadù، tadù، mộčiu ‘أمّ’، griñčiu ‘كوخ’، kãrvi ‘بقرة’، žẽmi ‘الأرض’، ãžeri ‘في البحيرة’، miški ‘في الغابة’، galì ‘في النهاية’، vežìmi ‘في العربة’، karštùmi ‘في الحر’، sciuri (plg. lat. stūris) ‘في الزاوية’. وقد سقطت تمامًا نهايات صيغة المكان *-ēn قبل j وs، مثل: žẽme.j، paežerėj، karioñmine.j، bažnyčia.j، kataroj ‘في أيّ منها’، Va.ke.ti.ja.j، Ri.goj 25 Žr. Mūlenbachs K. Latviešu valodas vārdnīca. Rediģējis, papildinājis, turpinājis J. Endzelīns. Rīgā, 1927—1929, t. 3, p. 1138—1139; Endzelīns J. Latviešu valodas gramatika. Rīgā, 1951, p. 685—687. 26 قارن: Grinaveckis V. Dėl *-ān atitikmenų liet. *-ā kam. vardąžodžių ir įvardžių galūnėse kilmės، ص. 132—135. 27 Plg. Fraenkel E. Litauisches etymologisches Wörterbuch. Heidelberg—Göttingen, 1962, S. 935—936 ir ten nurodytą literatūrą. 234 «في ريغا»، ma.kýkla.j، ža.lėj، paciōj، pirmōj، ailōj، tōkia.j، forma.j، balōj، liga.nija.j «في المستشفى»؛ bul’bōs «في البطاطس»، dideliuōs، rugiuōs، dvejuōs، kve.ciuōs «في القمح»، miškuōs، pabaliuōs، paduškōs (سلافية) «في الوسائد»، plaukuōs || انظر ص. 230 إلى الحالات التي يسقط فيها أيضًا j السابق مع ‎*-ėn. في نهاية صيغ الصفة الضميرية للقسم الأول، تحوّل ‎*-ān، كما في اللهجات المجاورة من لهجة المرتفعات الشرقية، إلى uo قبل j وإلى o قبل s²⁸، مثلًا: su pirmuoju dukteriu; su senóju kumelbi; unksi.vōsias bū.l’bas pasad.dina.m; pirmōsias ōgas vālga.m || أنتج ‎*-ān القديم ذو النبرة الحادة في بعض صيغ الضمائر المفردة في الآلية والجمع في المفعول به ثلاثة انعكاسات مختلفة في اللهجة، هي ūo و-ū و-ù، مثلًا: mōma (أمّ النحل) tuos bitis kamandava.ja; lepšės vērda su skūru, juos nėlupa; žarnas jįskuta, pripucia ir juos atvercia (= išverčia); nėmumes (kelmučius, tokius grybus) ne rāuma, a juos nupjauna; višta pėri kókius tris savaites, kai pa. jū pãdeda pinčiolika šešiolika kiaušinių. || إن انعكاس الصيغة الضميرية ‎-ū بدلًا من ‎*-ān المذكور يتوافق تمامًا، في رأينا، من حيث أصله وشكله مع صيغ اللهجات المجاورة من لهجة المرتفعات الشرقية (زاراساي ومحيطها)، مثل الصفات الضميرية baltūju ~ baltūja, gerūsias ~ gerūsias29. ويرجّح، في رأينا، أن الانعكاس ‎-ū نشأ من ‎-ūo، على الأرجح نتيجة اختزال نهاية الكلمة المرتبط بإزاحة جزء من النبر إلى المقطع الطويل السابق (قارن jūos, tūos ir kókius). وحيث لم تتوافر مثل هذه الظروف لاختزال ‎-ūo في نهاية الكلمة، بقيت هذه النهاية على حالها (jūos, tūos). ولا شك أن وجود انعكاسات مختلفة لـ ‎*-ān في نهايات الضمائر يُفسَّر باختلاف موضع an في تلك الصيغ الضميرية. ففي الصيغة الضميرية ذات المقطع الواحد، حيث لم يكن يتلو an أي صوت آخر، يُرجَّح أن المقطع an (الصامت n) اختفى بأبطأ وتيرة، فأطال المقطع الأول الذي تحوّل إلى u وضيّقه مدة أطول. هـ) ضاق المقطع الأول من الثنائي الصوت er ذي النبرة الحادة في السابقة per- باللهجة في جميع الحالات، وصار يُنطق ē، مثلًا: pēršalb.s «مصاب بالزكام»، pērnėst, pēršiukta, pērtrauki.s, pērvardina «يعطي اسمًا آخر»، pērinčiu. mētu «من العام الماضي»، pērvede.m, pērkalbi «يعيد الكلام»، pērdave., pēreite., pērverte. «ترجم»، pērpjauna, pērvažiuoja, pērgi.venimu «تجربة». ويُنطق ē الضيق نفسه (على الأرجح بسبب التشابه الموضعي بين p وf في اللهجة) في الكلمة الدخيلة fērma.s «المزارع». كما أن المقطع الأول من الثنائي الصوت er ذي النبرة المتموجة ضيق في الكلمات cēntras, nevėtas, vēršim. وتشيع حالات تضييق er ذي النبرة الحادة أيضًا في اللهجات الليتوانية المجاورة داخل ليتوانيا³⁰. لوحظ أن المقطع الأول من الثنائي الصوت er (ولا سيما غير المنبور) قد تحوّل هنا، بفعل التضييق الشديد، إلى ie في كثير من الأحيان، وأن الثنائي الصوت نفسه صار ثلاثي الأصوات، مثلًا: Kiergalvỹs «Kergalvys» (اسم عائلة)، Kiērgėlis «Kergelis» (اسم عائلة)، miergaičių «الفتيات»، Vierdāniene «Verdanienė» (اسم عائلة). وتحول ē الطويل الضيق إلى ie في حالات متفرقة معروف أيضًا في لهجة أكنيسته اللاتفية المجاورة³¹. 28 قارن Grinaveckis V. بشأن أصل نظائر ‎*-ān في نهايات الأسماء والضمائر الليتوانية ذات الجذع ‎*ā، ص. 132–135. 29 قارن Grinaveckis V. بشأن أصل نظائر ‎*-ān في نهايات الأسماء والضمائر الليتوانية ذات الجذع ‎*ā، ص. 126–127، والمراجع المذكورة هناك. 30 قارن لهجات اللغة الليتوانية (مختارات)، ص. 320. 31 انظر Ancītis K. لهجة أكنيسته، ص. 66–67. 235 4. حالات حذف الحركات أ) عند التقاء الحركات أو الثنائيات الصوتية التابعة لمورفيمات مختلفة، قد تُحذف إحداها، مثلاً (الثانية) nepsimoka < neapsimoka؛ net išs aukė. < neatsišaukė., netvaikysi < neatvaikysi «لن تطرد»؛ (الأولى) neįeisi < neišs ieisi «لن تتدبر أمرك»، priseina < prisieina «يضطرّ»، pasilks < pasilgs، لكن suáugi.s «بالغ». عندما تلتقي حركتان متماثلتان عند الحدّ الفاصل، أو عندما تحتوي المورفيمة الأولى على a أو u والثانية على i، تبقى الحركتان كلتاهما، وتُدرج بينهما j (انظر ص. 230). ب) عند الحدّ الفاصل بين المورفيمات، يمكن عادةً حذف الحركة -i من أداة الانعكاس غير المنبورة أيضاً، مثلاً paskalbėte «تتحدثون مع بعضكم»، pasklausytum «كنتَ ستستمع»، pazdúodat «تسلّمون أنفسكم»، لكن unsispyre.: insidaužiau || IV. النبر والتنغيم أ) نظام النبر في اللهجة ليس مستقراً تماماً، وهو حديث نسبياً في حالات كثيرة. وفي نطق أقدم المتحدثين باللهجة، يُحافَظ عادةً وبانتظام شبه تام على موضع نبر Ik، مثلاً tvirtà, rankà, varlàs, dangčių, neprunti, primirštu, umkšti, kartùs, bjaurì, pinkčiùs, pinkčiàs, kalbù, minkšti, girdžiu, žiūriu, jauni. غير أن الكلمات ذات النهاية القصيرة المنبورة، التي يسبقها مقطع طويل ē, o, ō, tu، لا تبقى أبداً على حالها، مثلاً dievi, skiedà «شظية»، momà «أم»، miestùs, tvorù32, nėra, žmogùs, teliokùs, kietùs, ramunėlius «بابونج»، kruopàs, viedrì «دلو صغير». وإضافة إلى ذلك، يُسمع عادةً بوضوح إلى حدّ ما في هذه المقاطع الطويلة السابقة للنبر نبرٌ ثانويّ—مرتدّ، أو ينشأ انطباع بأن النبر موزّع إلى حدّ ما على المقطعين، مثلاً netiėsi, blýnūs, žiūriu, tõli, žmõna, gūšta, liēkū (قارن اللاتفية lieku) «أضع»، tyli, nebedà33. وتشير هذه الأمثلة إلى أن ارتداد النبر هنا بدأ قبل تقصير الحركات الطويلة غير المنبورة وتحولها إلى حركات مفردة. إلا أن النبر الثانوي المرتد ليس واضحاً وقوياً دائماً عموماً. وأحياناً يقع ضغط صوتي أشد على المقطع الأخير (ولا سيما في نهايات المفرد للمتكلم والمخاطب من زمن المستقبل — mirsiù, aisi). وعلى الرغم من ذلك، يُلاحظ أحياناً في اللهجة، ولا سيما في نطق الأصغر سناً، ارتداد جزئي للنبر، بحيث لا يبقى أي ضغط نبر على المقطع الأخير القصير، مثلاً viščiõkus, agurkùs, grabėstùs, grinčia, mirtìs, širdis, pirštùs, vaikùs. ومن الدلائل أيضاً على أن نبر اللهجة غير مستقر أحياناً حقاً، الحالات التي تنقل فيها الكلمات ذات النبر الثابت للجذر ذي النبر الصاعد نبرها عرضياً إلى نهاية قصيرة، مثلاً žiedù «بالخاتم»، žiedùs، «الخواتم»، melžiù «أحلب»34. ويحدث هذا على الأرجح لأن ارتداد النبر الجزئي بدأ يظهر في اللهجة، ولأن نظام النبر فيها أخذ يختل تدريجياً بفعل تأثير اللهجات الليتوانية المجاورة وكذلك نبر اللاتفية Ik واللغات الأخرى. كما لوحظ في اللهجة، من بين أمور أخرى، ارتدادٌ عارض للنبر من نهاية قصيرة إلى 32لم يُسجَّل هذا الظاهرة في اللهجة الليتوانية في تسيسكودو التي وصفها ك. بوغا. والمثال الذي دوّنه هناك هو tvārà (انظر Būga K. Rinktiniai raštai، ج. 3، ص. 571). 33سُجّل نبر مماثل من قبل في اللهجات الليتوانية المجاورة في ليتوانيا وجمهورية بيلاروسيا الاشتراكية السوفيتية؛ انظر Grinaveckienė E. Kai kurios Apso tarmės būdingesnės ypatybės، ص. 175—176، والمراجع الأخرى المذكورة هناك. 34قارن Grinaveckis V. Nauji duomenys apie vakarų dzūkų tarmės kirčiavimą. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija، ج. 4(41)، (1972)، ص. 182—185. 236 مقطعًا غيرَ مشدَّد قصيرًا يسبقه، مثلًا، mažiūčius «صغارًا جدًّا»، وgalines «الخلفية»، وmuses «الذباب»، وneti.rūmus (قارن باللاتفية netīrumi «البراز») «الأوساخ، والروث»، وvidutinius «المتوسطين؛ الداخليين، من الأحشاء»، وkurziūkų «النقانق». غير أن هذه الحالات نادرة نسبيًّا. بسبب تأثير اللغة اللاتفية، يُلاحظ في نظام النبر في اللهجة اتجاهٌ جديد إلى نبر المقطع الأول من الكلمة (وبالتحديد، جذر الكلمة)، مثلًا، mėzgima knyga «كتاب الحياكة»، وgailėjau, giminė, įdoma, mėšlais, balandis, lāpus, rūgitas, nusiramintė, mūkina, rožytes, sliekai || غير أن هذا التراجع في موضع النبر ليس منتظمًا ولا مطّردًا. والكلمات التي يظهر فيها، كما يتضح من معظم الأمثلة، تحتفظ أيضًا بطول المقطع المنبور المميّز للنبر الأصلي (الليتواني). ومع أن النبر اللاتفي لا يزال نادرًا إلى حدٍّ ما هنا، فإن الأشكال المتوازية تزداد في اللهجة (ومعظمها كلمات أحدث)، ويُنبر كلٌّ منها على نحوين متوازيين، وفقًا لقواعد نظامي النبر الليتواني واللاتفي، مثلًا، baltai | baltai (ظرف)، وma.kýkliu. | mȯkykliu. «المدارس»، وVa.ke.tija.j | Vōke.tija.j, pa.rūojas | pārūojas (يدل المثال الأخير على نبر لاتفي حديث جدًّا، ظهر في اللهجة بعد اختزال ā غير المنبور، قارن باللاتفية pāroties) «يتزاوج»، وisima.kinau | isīmōkinau «تعلّمتُ»، وnereikia | nė-reikia, visā akis | visā akis, te.vaī | tēvai || دخلت الكلمات ذات الأصل الأجنبي اللهجةَ وهي تحمل نبرها، ولذلك تُنبر غالبًا على ذلك النحو، مثلًا، akōpus «الخنادق»، وdu klasus «صفّان»، وrasōrna celiega «عربة ذات نوابض»، وvantrōbus «الأمعاء»، وsōtkas «المحاريث»، وživatnavōdstva «الماشية». وهذا يدل أيضًا على أن الكلمات الدخيلة تدفقت إلى اللهجة منذ وقت قريب نسبيًّا. غير أن نبر الكلمة المقترضة في اللهجة punčiākas «الجوارب» يدل على أن الكلمة اقترضت منذ زمن بعيد، وأنها خضعت للنبر الليتواني. ب) تُميَّز النبرات اللحنية في اللهجة بوضوح تام نسبيًّا. فالعنصر الثاني من الثنائيات الصوتية ذات النبرة الهابطة واضح جدًّا هنا، أما الأول فغالبًا ما يكون معتمًا ومختزلًا بعض الشيء. ويتضح هذا التعتيم بوجه خاص في الثنائي الصوتي au، إذ يُنطق عنصره الأول حتى بلمحة طفيفة من o، مثلًا، šāukiam, dāūg, pašāūks. وأحيانًا ينشأ حتى انطباع بأن au ذي النبرة الهابطة في نهاية الكلمة المفتوحة يُنطق كما لو كان مع هبوط معيّن، مثلًا، rukiāū «حَرَثتُ»، sakāū || وينطبق الأمر على نحو مماثل على الثنائي الصوتي ai ذي النبرة الهابطة. فعنصره الأول، بسبب الاختزال، يشبه a كثيرًا (ويبرز ذلك بوجه خاص في نهاية الكلمة)، مثلًا، sakāi | sakai, laukāi | laukāi || يبدو لنا أن ɔ < uo وau المنبورين في نهاية الكلمة المفتوحة والمغلقة يُنطقان في اللهجة بنبرة مقطوعة واضحة إلى حدٍّ ما، مثلًا، šš «كلب»، šītš «هؤلاء»، plentōs «على الطرق المعبدة»؛ nežinō «لا أعرف». يُطيل العنصر الأول من الثنائيات الصوتية ذات i أو u + l, m, n, r والنبرة الصاعدة عادةً حتى يصبح نصف طويل، مثلًا، šū.lni. «البئر»، ki.lpa, ši.rdi., čū.lba, kū.rke.s «الديكة الرومية»، suši.lda., pati.nsta || ويبدو لنا أن الثنائيات الصوتية الناشئة من a أو e + m, n ذات النبرة الصاعدة قد تطابقت في طولها مع الثنائيات القديمة ذات i أو u + m, n والنبرة الصاعدة في اللهجة، مثلًا، brū.ngi, kū.nda, pī.mpe. || يحدث أحيانًا أن يتحول -il- ذو النبرة الهابطة في اللهجة إلى -iul-، كما في بعض اللهجات الأخرى لشرق أوكشتايتيا، مثلًا: šiulta «دفء». تظهر النبرة الوسطى على i وu نصف الطويلين المنبورين في اللهجة، وعلى a وe في السوابق، وفي أفعال المصدر ذات المقطعين، وفي الأزمنة المشتقة منها، وصيغ التفضيل، والضمائر mano, tavo, 237 savo a, e، مثلًا، stipra. «القويّ»، i.pi.nimas «الطعن»، númeta، le.túviskai؛ pãmeta، kás-te.، gerẽsnis، mãna. V. الاستنتاجات 1. ترتبط لهجة الليتوانيين في مقاطعة داوغافبيلس بجمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية، بخصائصها الصوتية (وغيرها)، ارتباطًا وثيقًا بمجمل نطاق لهجات اللغة الليتوانية، وهي امتداد له. 2. تنتمي اللهجة إلى الدزوكيين الشرقيين من فئة «الزالينينكاي»، لكنها تتسم أيضًا بخصائص مميزة لفئة «الجادينينكاي». 3. مع توافقها مع لهجة الدزوكيين الشرقيين في ليتوانيا، تتميز أيضًا بعدد غير قليل من الخصائص الصوتية الخاصة بها وحدها (عدم اتساق الدزوكة وفقًا لكلتا الخاصيتين، وعدم اتساق تفخيم بعض الصوامت، وتحول الثنائية الصوتية uo إلى o في حالات معينة، ومظاهر النبر المقطعي الحاد، وانتقال جزء من ضغط النبر من نهاية قصيرة إلى المقطع السابق الطويل، ومظاهر النبر اللاتفي، وغيرها). كما أن لها خصائص لا تجعلها مطابقة للهجة الليتوانية في تسيسكودو التي درسها ك. بوغا عام 1911 (مقاطعة ريزيكني، جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية)، وتُدقّق الوقائع التي نوردها عن اللهجة المدروسة إلى حد ما بيانات ك. بوغا المقارنة عنها. 4. يُلحظ في اللهجة تأثير قوي نسبيًا من اللغتين الليتوانية واللاتفية، ومن لهجات اللغات السلافية المحيطة بها (البيلاروسية والبولندية والروسية). 5. اللهجة آخذة في الاندثار بوضوح. 6. ينبغي مستقبلًا إجراء دراسة أكثر تفصيلًا لمنظومة اللهجة بأكملها، إذ إن بياناتها المنشورة هنا بالفعل، بما تتسم به من جدة، مهمة وذات صلة، في رأينا، بعلم اللهجات الليتوانية التاريخي والمعاصر، وبعلم الأصوات والمعجمية، وبدراسة الصلات بين اللغتين الليتوانية واللاتفية، وكذلك بين اللغات البلطيقية والسلافية. Э. ПРИНАБЕЦКЕНЕ الصوتيات في اللهجة الليتوانية لمحيط داوغافبيلس (جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية) الملخص درسنا، خلال بعثة استكشافية لهجية عام 1977، للمرة الأولى، إن صح القول، اللهجة الليتوانية المعزولة في الضفة اليسرى لنهر داوغافا (منطقة داوغافبيلس في جمهورية لاتفيا الاشتراكية السوفيتية). ومع ذلك، كان اللغوي الليتواني ك. بوغا قد أورد بعض المقارنات لبياناتها اللهجية؛ ففي عام 1911 أجرى مسحًا للهجة الليتوانية المعزولة في محيط تسيسكودا على أراضي لاتفيا (منطقة ريزيكنه حاليًا). استنادًا إلى أحدث البيانات اللهجية، تبيّن المقالة أن اللهجة المدروسة ترتبط ارتباطًا وثيقًا، من حيث نظامها الصوتي، بمنطقة اللهجات الليتوانية في جمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية، وأنها امتداد لها. وتنتمي اللهجة إلى لهجة ما يُسمّى بالزوكاي الشرقيين-جالينينينكاي، إلا أنها تُظهر إلى جانب ذلك بعض السمات المميزة لما يُسمّى بلهجة جادينينينكي. 35تتقدم المؤلفة بخالص الشكر إلى البروفيسورة الدكتورة م. رودزيتي من جامعة بيتر ستوتش<ك>ا الحكومية في لاتفيا، التي تكرمت بقراءة هذه المقالة وأبدت ملاحظات قيّمة. 238 للهجة سمات كثيرة لا تنفرد بها إلا هي. ونعدّ من هذه السمات: أ) ظاهرة «الدزوكة» غير المنتظمة تمامًا، أي نطق الصامتين الاحتكاكيين с, dz قبل الحركات الأمامية الأصلية، وكذلك قبل الحركات التي تقدمت إلى الأمام؛ ب) تفخيم بعض الصوامت على نحو غير منتظم تمامًا؛ ج) تحوّل الثنائية الصوتية uo في حالات معينة إلى حركة مفردة ə؛ د) آثار التنغيم المبتور؛ هـ) انتقال جزئي لقوة النبر من نهاية قصيرة إلى المقطع قبل الأخير الطويل؛ و) عناصر من نبر اللغة اللاتفية؛ ز) اختلافات معينة بين صوتياتها وصوتيات اللهجة الليتوانية في تسيسكودا. وبالاستناد إلى أمثلة محددة، خلص مؤلف المقالة أيضًا إلى أن اللهجة تُظهر تفاعلًا قويًا بين الأنظمة اللغوية لكل من اللغتين الأدبيتين الليتوانية واللاتفية، ولهجات اللغات السلافية المحيطة بها، وهي البيلاروسية والروسية والبولندية. وتبيّن أيضًا أن اللهجة الليتوانية المدروسة آيلة إلى الاندثار.