Apie K. Širvydo žodyno pirmojo leidimo pavadinimą

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) K. PAKALKA DESPRE TITLUL PRIMEI EDIȚII A DICȚIONARULUI LUI K. ŠIRVYDAS Cu prilejul împlinirii a 400 de ani de la fondarea Universității din Vilnius, aniversare care coincide cu împlinirea a 400 de ani de la nașterea remarcabilului creator al vechii literaturi lituaniene și primului lingvist, Konstantinas Širvydas (1579—1631), sporește și mai mult interesul pentru istoria perioadei de început a universității, pentru lucrările, viața și activitatea primilor săi profesori. Diverse războaie și incendiile frecvente din Vilnius au distrus, de-a lungul a patru secole, numeroase valori culturale și cărți. Dintre lucrările lui Širvydas, nu a ajuns până în zilele noastre gramatica limbii lituaniene pe care a pregătit-o („Clauis linguae Lituanicae”); nu s-a păstrat niciun exemplar al celei de-a doua ediții a dicționarului polonă—latină—lituaniană (1631), iar din prima ediție a supraviețuit un singur exemplar, lipsit de început și de sfârșit. Nu există date exacte despre momentul în care Širvydas a început să pregătească dicționarul și gramatica, cu cine a întreținut cele mai strânse legături, cine i-a continuat munca și ce titluri au avut prima și a doua ediție a dicționarului. De asemenea, nu se știe unde a fost înmormântat Širvydas, iar datele biografice mai detaliate lipsesc. Despre originea lui Širvydas știm doar că, fără îndoială, provenea din familia nobilă Širvydas, care avea conace în secolul al XVI-lea la Dabužiai și Grėžionys, în apropiere de Anykščiai1. Originea orientală a lui Širvydas este susținută și de particularitățile lingvistice ale scrierilor sale. Dorim aici să ne exprimăm opinia cu privire la felul în care ar fi putut fi intitulat prima ediție a dicționarului lui Širvydas și, totodată, să atragem atenția asupra inexactităților repetate în zilele noastre privind ordinea limbilor în dicționarul lui Širvydas, natura edițiilor și altele asemenea. Se poate deduce într-o oarecare măsură aspectul paginii de titlu și titlul primelor ediții ale dicționarului lui Širvydas din datele furnizate de primii trei bibliografi ai acestui autor — P. Alegambe, N. Sotvelas și S. Rostovskis — precum și din titlurile dicționarelor poloneze din secolele al XVI-lea și al XVII-lea. Primii bibliografi numeau dicționarul lui Širvydas „Dictionarium” și indicau cele trei limbi ale sale: P. Alegambe — Dictionarium Latino—Polono—Lithuanicum2, N. Sotvelas și S. Rostovskis — Dictionarium Polono—Latino—Lituanicum3. Pe paginile de titlu ale tuturor celor trei ediții păstrate (a treia până la a cincea) este înscris „Dictionarium trium linguarum”, adică limbile nu sunt enumerate, ci se folosește titlul generic — dicționar în trei limbi. Bibliografii menționați nu oferă titlul dicționarului lui Širvydas, ci enumeră limbile dicționarului: N. Sotvelas și S. Rostovskis precizează că dicționarul este polonă—latină— 1 Jablonskis K. Steponas Jaugėlis—Telega. — În: Cultura lituaniană și oamenii săi de seamă, V., 1973, p. 215. 2 Alegambe P. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Antverpiae, 1643, p. 84. 3 Sotvellus N. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Romae, 1676, p. 157; Rostowski S. Lituanicarum Societatis Jesu historiarum provincialium. Pars prima. Vilnae, 1768, p. 457. 4. 599 97 limbile lituaniene, iar în bibliografia lui P. Alegambe limba latină este plasată pe primul loc. E posibil ca P. Alegambe să fi schimbat în mod intenționat ordinea limbilor din dicționar: dorind să acorde un loc deosebit limbii latine, care domina știința în acea vreme, a menționat-o în mod special prima. Neavând în față un exemplar al originalului, P. Alegambe, desigur, s-ar fi putut pur și simplu înșela. Primii bibliografi menționează următoarele lucrări ale lui Širvydas: „Puncta [Concionum]...”, „Dictionarium...”, „Clauis linguae Lituanicae”. Acest fapt ne face să credem că Širvydas a pregătit trei lucrări distincte: predicile, numite în latină „Puncta Concionum...”, dicționarul „Dictionarium...” și gramatica „Clauis linguae Lituanicae”. Deoarece gramatica nu s-a păstrat, iar exemplarul primei ediții a dicționarului este lipsit de început și de sfârșit, până în prezent nu știm cum își numea Širvydas însuși dicționarul. J. Balčikonis considera că „Clauis linguae Lituanicae” ar fi putut fi titlul primei ediții a dicționarului lui Širvydas și că nu a existat deloc o gramatică. Ca argument, J. Balčikonis s-a bazat pe titlul unui dicționar publicat la începutul secolului al XVIII-lea în orașul Basel (Elveția): „Clauis linguae Latinae Basileae, 1716”. Cu toate acestea, opinia menționată nu are un temei solid. În primul rând. Dacă prima ediție a dicționarului trilingv al lui Širvydas ar fi avut titlul „Clauis linguae Lituanicae”, primii bibliografi ar fi considerat „Clauis...” și „Dictionarium...” drept o singură poziție bibliografică. Într-adevăr, în toate edițiile dicționarului lui Širvydas, ordinea limbilor era aceeași: polonă—latină—lituaniană. În al doilea rând. Înainte de Širvydas nu exista tradiția de a numi dicționarele „Clauis...”. Lexicografii polonezi din secolele XV—XVII nu și-au intitulat astfel niciun dicționar. În schimb, cel mai răspândit titlu al dicționarelor poloneze și ale altor popoare era „Dictionarium”5. Dicționarele lexicografilor polonezi Mikalojus Folkmaro—Baltazaro Fontano și Grzegóžo Knapskio au avut o influență considerabilă asupra lui Širvydas. După cum am stabilit deja, Širvydas a pregătit prima ediție a dicționarului său trilingv polonă—latină—lituaniană pe baza părții „Polonicolatina” din „Dictionarium quatuor linguarum...” (1613) al lui Folkmaro—Fontano. De la M. Folkmaro — B. Fontano, Širvydas a preluat nu numai registrul cuvintelor poloneze și latine, ci, probabil, și titlul „Dictionarium”. Editorii ulteriori nu au schimbat titlurile edițiilor distincte ale dicționarului, păstrându-l pe cel al primei ediții. Deși pentru edițiile a doua și a treia registrul a fost preluat din dicționarul lui G. Knapskio „Thesaurus polonolatino-graecus”, titlul a rămas „Dictionarium”. Titlul „Thesaurus” nici nu s-ar fi potrivit dicționarului lui Širvydas, deoarece acesta din urmă avea un volum mult mai mic (Širvydas și continuatorii lucrării sale nu au inclus multe dintre cuvintele din dicționarul lui G. Knapskio). 4 Balčikonis J. Scrieri alese. V., 1978, vol. 1, p. 279. 5 Murmelius J. Dictionarium variarum rerum tam adultis utilissimus, germanica atque polonica interpretatione adjecto etiam vocabularum et capitulorum indice. Cracoviae, 1526, 1528, 1533, 1540, 1541. În secolul al XVII-lea, acest dicționar a fost publicat de câteva ori cu un titlu modificat — Dictionarium trium linguarum. Cracoviae, 1615, 1625, 1626, 1628. Mymerus F. Dictionarium trium linguarum, latinae, teutonicae et polonicae potiora vocabula continens. Regimonti, 1529. Volckmar N. Dictionarium trilingue ad discendam linguam latinam polonicam et germanicam accomodatu(m). Gedani 1596; Dictionarium quatuor linguarum, latine, germanice et polonice, per Nicolaum Volckmarum... Gedani, 1613. 98 Un singur dicționar a fost numit „Lexiconu” de către lexicografii polonezi6. Prin urmare, este puțin probabil ca Șirvydas să-și fi putut numi „lexicon” prima ediție a dicționarului său. Desigur, până când vom dispune de date noi și mai exacte despre gramatica lui Širvydas și până când vor apărea exemplare ale primelor două ediții ale dicționarului său, atunci când vom vorbi despre istoria acestor lucrări, în multe cazuri va trebui să ne mulțumim doar cu presupuneri. În zilele noastre, dicționarul lui Širvydas a devenit o raritate bibliografică. S-au păstrat ceva mai multe exemplare doar din ultima ediție (a cincea). De aceea, cei care au scris despre dicționarul lui Širvydas, uneori fără să cunoască cele mai recente cercetări, confundă adesea ordinea limbilor din dicționar: îl consideră un dicționar latină—polonă—lituaniană7, lituaniană—polonă—latină8 sau polonă—lituaniană—latină9. Astfel, inversarea ordinii limbilor denaturează caracterul dicționarului și îi induce în eroare pe cititori. Cât timp data primei ediții a dicționarului lui Širvydas (până în 1972) era considerată a fi 1629, susțineam că sursa părții poloneze și latine a acestei ediții este partea „Polonicolatina” din ediția a patra (1623—1624) a lucrării „Dictionarium quadrilingue” de M. Folkmar10. Această parte este identică în toate cele patru ediții ale dicționarului lui M. Folkmar—B. Fontano: I — 1596, II — 1605, III — 1613, IV — 1623—1624. Acum, când data mai timpurie și mai exactă a tipăririi primei ediții a lui Širvydas (în jurul anului 1620) a fost stabilită pe baza filigranelor11, trebuie să privim oarecum diferit sursa părții poloneze și latine a ediției menționate. Širvydas ar fi putut folosi una dintre cele trei ediții anterioare ale dicționarului lui M. Folkmar—Fontano (I — 1596, II — 1605, III — 1613). Se poate presupune că ediția a treia (1613) i-a fost cea mai accesibilă. К. ПАКАЛКА DESPRE TITLUL PRIMEI EDIȚII A DICȚIONARULUI LUI K. ŠIRVYDAS Rezumat Din prima ediție a dicționarului trilingv polono-latino-lituanian al lui K. Širvydas (circa 1620) s-a păstrat până în zilele noastre un singur exemplar defect (fără început și sfârșit). Prin urmare, nu există indicii directe privind za- 6 Mączyński J. Lexicon latino-polonicum ex optimis latinae-linguae scriptoribus concinnatum. Królewiec, 1564. 7 Istoria RSS Lituaniene / Colegiul editorial: Jablonskis K., Jurginis J., Žiugžda J. V., 1957, vol. 1, p. 298; Jurginis J. Renașterea și umanismul în Lituania. V., 1965, p. 261; Jurginis J., Merkys V., Tautavičius A. Istoria orașului Vilnius din cele mai vechi timpuri până la Revoluția din Octombrie. V., 1968, p. 136; Istoria științei poloneze. Wrocław—Warszawa—Kraków, 1970, vol. 2, p. 65, 200. 8 Акстинас Б. Знакомьтесь: Литва. Вильнюс, 1977, с. 137. 9 Čepaitienė J., Dėjus T., Jankevičienė S. Lietuvių kalbos vadovėlis mokyklų dėstomąja rusų kalba IX klasei. V., 1969, p. 8—9. 10 Pakalka K. Dėl K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ lenkiškosios—lotyniškosios dalies šaltinio. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 217—221. 11 Pakalka K. Apie defektinį trikalbį K. Širvydo žodyną, Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1973, t. 4(45), p. 131—142; Balašaitis A., Pakalka K. Dar dėl K. Širvydo defektinio žodyno leidimo datos. — Baltistica, 1976, t. 12(2), p. 171—175. 4* 99 tului dicționarului nu există. Judecând după notele primilor bibliografi ai lui K. Širvydas (F. Alegambe, N. Sotvel, S. Rostovski) și după titlurile uzuale ale dicționarelor poloneze din secolele XVI—XVII, se poate concluziona că prima ediție a dicționarului lui K. Širvydas purta titlul „Dictionarium trium linguarum”.