Apie K. Širvydo žodyno pirmojo leidimo pavadinimą

IŠ LIETUVIŲ KALBOTYROS ISTORIJOS LIETUVIŲ KALBOTYROS KLAUSIMAI XX (1980) K. PAKALKA Sul titolo della prima edizione del dizionario di K. Širvydas Nel celebrare il 400º anniversario dell’Università di Vilnius, che coincide con il 400º anniversario della nascita del celebre autore dell’antica letteratura lituana e primo linguista Konstantinas Širvydas (1579—1631), cresce ulteriormente l’interesse per la storia del periodo iniziale dell’università e per le opere, la vita e l’attività dei suoi primi professori. Le diverse guerre e i frequenti incendi di Vilnius, nel corso di quattro secoli, hanno distrutto molti beni culturali e libri. Tra le opere di Širvydas non sono giunti fino a noi la grammatica della lingua lituana da lui preparata («Clauis linguae Lituanicae»), né si è conservata una sola copia della seconda edizione (1631) del dizionario polacco—latino—lituano; della prima edizione è sopravvissuto soltanto un unico esemplare privo dell’inizio e della fine. Non si hanno dati precisi su quando Širvydas cominciò a preparare il dizionario e la grammatica, con chi intrattenesse i rapporti più stretti, chi proseguì il suo lavoro e quale fosse il titolo della prima e della seconda edizione del dizionario. Non si sa neppure dove sia sepolto Širvydas; mancano informazioni più dettagliate sulla sua biografia. Delle origini di Širvydas sappiamo soltanto che discendeva senz’altro dalla famiglia nobile degli Širvydai, che nel XVI secolo possedeva alcune tenute a Dabužiai e Grėžionys, vicino ad Anykščiai1. Anche le caratteristiche linguistiche dei suoi scritti avvalorano l’origine orientale di Širvydas. Desideriamo qui esprimere un’opinione su quale potesse essere il titolo della prima edizione del dizionario di Širvydas e richiamare inoltre l’attenzione sulle imprecisioni che ancora oggi si ripetono riguardo all’ordine delle lingue del dizionario, alla natura delle edizioni e ad altri aspetti. Sul frontespizio e sul titolo delle prime edizioni del dizionario di Širvydas si può dedurre qualcosa dai dati forniti dai primi tre bibliografi di questo autore, P. Alegambe, N. Sotvelas e S. Rostovskis, nonché dalle intestazioni dei dizionari polacchi dei secoli XVI—XVII. I primi bibliografi chiamavano il dizionario di Širvydas «Dictionarium» e ne indicavano le tre lingue: P. Alegambe — Dictionarium Latino—Polono—Lithuanicum2, N. Sotvelas e S. Rostovskis — Dictionarium Polono—Latino—Lituanicum3. Sui frontespizi di tutte e tre le edizioni conservate (la terza, la quarta e la quinta) compare la dicitura «Dictionarium trium linguarum», vale a dire che le lingue non sono elencate e ci si limita al titolo generico di dizionario delle tre lingue. I bibliografi citati non riportano il titolo del dizionario di Širvydas, ma elencano le lingue del dizionario: N. Sotvelas e S. Rostovskis indicano che il dizionario è polacco—latino— 1 Jablonskis K. Steponas Jaugėlis—Telega. — Kn.: Lietuvių kultūra ir jos veikėjai, V., 1973, p. 215. 2 Alegambe P. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Antverpiae, 1643, p. 84. 3 Sotvellus N. Bibliotheca scriptorum Societatis Jesu. Romae, 1676, p. 157; Rostowski S. Lituanicarum Societatis Jesu historiarum provincialium. Pars prima. Vilnae, 1768, p. 457. 4. 599 97 delle lingue lituane, mentre nella bibliografia di P. Alegambė il primo posto è assegnato al latino. È possibile che P. Alegambė abbia invertito deliberatamente l’ordine delle lingue del dizionario: volendo attribuire un posto privilegiato al latino, allora predominante nella scienza, lo menzionò appositamente per primo. Non avendo visto un esemplare dell’originale, P. Alegambė, naturalmente, potrebbe anche essersi semplicemente sbagliato. I primi bibliografi menzionano le seguenti opere di Širvydas: «Puncta [Concionum]...», «Dictionarium...», «Clauis linguae Lituanicae». Questo fatto induce a ritenere che Širvydas abbia preparato tre opere distinte: i sermoni, chiamati in latino «Puncta Concionum...», il dizionario «Dictionarium...» e la grammatica «Clauis linguae Lituanicae». Poiché la grammatica non è sopravvissuta e l’esemplare della prima edizione del dizionario è privo dell’inizio e della fine, a tutt’oggi non sappiamo come Širvydas stesso chiamasse il suo dizionario. J. Balčikonis riteneva che «Clauis linguae Lituanicae» potesse essere stato il titolo della prima edizione del dizionario di Širvydas e che una grammatica non fosse mai esistita. A sostegno della sua tesi, J. Balčikonis si basava sul titolo di un dizionario pubblicato all’inizio del XVIII secolo nella città di Basilea (Svizzera): «Clauis linguae Latinae Basileae, 1716». Tuttavia, la suddetta opinione non ha basi solide. Primo. Se la prima edizione del dizionario trilingue di Širvydas avesse avuto il titolo «Clauis linguae Lituanicae», i primi bibliografi avrebbero considerato «Clauis...» e «Dictionarium...» un’unica voce bibliografica. Infatti, in tutte le edizioni del dizionario di Širvydas l’ordine delle lingue era lo stesso: polacco—latino—lituano. Secondo. Prima della tradizione inaugurata da Širvydas, non si usava intitolare un dizionario «Clauis...». Nel XV—XVII secolo i lessicografi polacchi non chiamarono così nessuno dei loro dizionari. Il titolo più diffuso per i dizionari polacchi e di altri popoli era invece «Dictionarium»5. I dizionari dei lessicografi polacchi Mikalojus Folkmaro—Baltazaro Fontano e Grzegóžo Knapskio ebbero una grande influenza su Širvydas. Come abbiamo già appurato, sulla base della sezione «Polonicolatina» del «Dictionarium quatuor linguarum...» (1613) di Folkmaro—Fontano, Širvydas preparò la prima edizione del suo dizionario trilingue polacco—latino—lituano. Da M. Folkmaro — B. Fontano, Širvydas riprese non soltanto il repertorio di parole polacche e latine, ma probabilmente anche il titolo «Dictionarium». Gli editori successivi non modificarono i titoli delle singole edizioni del dizionario, attenendosi a quello della prima. Sebbene per la seconda—terza edizione il repertorio fosse stato tratto dal dizionario «Thesaurus polonolatino-graecus» di G. Knapskio, il titolo rimase «Dictionarium». Il titolo «Thesaurus» sarebbe stato inoltre inadatto al dizionario di Širvydas, poiché quest’ultimo era di dimensioni molto più ridotte (Širvydas e i continuatori del suo lavoro non inclusero molte parole del dizionario di G. Knapskio). 4 Balčikonis J. Rinktiniai raštai. V., 1978, t. 1, p. 279. 5 Murmelius J. Dictionarium variarum rerum tam adultis utilissimus, germanica atque polonica interpretatione adjecto etiam vocabularum et capitulorum indice. Cracoviae, 1526, 1528, 1533, 1540, 1541. Nel XVII secolo questo dizionario fu pubblicato più volte con un titolo modificato — Dictionarium trium linguarum. Cracoviae, 1615, 1625, 1626, 1628. Mymerus F. Dictionarium trium linguarum, latinae, teutonicae et polonicae potiora vocabula continens. Regimonti, 1529. Volckmar N. Dictionarium trilingue ad discendam linguam latinam polonicam et germanicam accomodatu(m). Gedani 1596; Dictionarium quatuor linguarum, latine, germanice et polonice, per Nicolaum Volckmarum... Gedani, 1613. 98 Solo un dizionario fu chiamato «Lexiconu» dai lessicografi polacchi6. Pertanto è improbabile che Širvydas potesse chiamare «lexicon» la prima edizione del suo dizionario. Naturalmente, finché non disporremo di nuovi dati più precisi sulla grammatica di Širvydas e non verranno alla luce esemplari delle prime due edizioni del suo dizionario, quando parleremo della storia di queste opere dovremo accontentarci, nella maggior parte dei casi, di mere supposizioni. Ai nostri giorni il dizionario di Širvydas è diventato una rarità bibliografica. Si sono conservati in numero un po’ maggiore soltanto gli esemplari dell’ultima (quinta) edizione. Perciò coloro che hanno scritto sul dizionario di Širvydas, talvolta senza conoscere le ricerche più recenti, spesso confondono l’ordine delle lingue del dizionario: lo considerano un dizionario latino—polacco—lituano7, lituano—polacco—latino8 o polacco—lituano—latino9. Così, invertendo l’ordine delle lingue, si altera la natura del dizionario e si traggono in inganno i lettori. Finché (fino al 1972) si datava la prima edizione del dizionario di Širvydas al 1629, sostenevamo che la fonte della parte polacca e latina di questa edizione fosse la sezione «Polonicolatina» della quarta edizione (1623—1624) del «Dictionarium quadrilingue» di M. Folkmar10. Questa sezione è identica in tutte e quattro le edizioni del dizionario di M. Folkmar—B. Fontano: I — 1596, II — 1605, III — 1613, IV — 1623—1624. Ora che, sulla base delle filigrane, è stata stabilita una data di stampa più antica e precisa per la prima edizione di Širvydas (intorno al 1620)11, dobbiamo considerare in modo un po’ diverso la fonte della parte polacca e latina della suddetta edizione. Širvydas potrebbe essersi servito di una delle tre edizioni precedenti del dizionario di M. Folkmar—Fontano (I — 1596, II — 1605, III — 1613). È ragionevole ritenere che la terza edizione (1613) fosse quella a lui più accessibile. К. ПАКАЛКА SUL TITOLO DELLA PRIMA EDIZIONE DEL DIZIONARIO DI K. ŠIRVYDAS Riassunto Della prima edizione del dizionario trilingue polacco-latino-lituano di K. Širvydas (circa 1620) è giunta fino a noi soltanto una copia difettosa (priva dell’inizio e della fine). Pertanto, indicazioni dirette sul ti- 6 Mączyński J. Lexicon latino-polonicum ex optimis latinae-linguae scriptoribus concinnatum. Królewiec, 1564. 7 Storia della Repubblica Socialista Sovietica Lituana / Comitato editoriale: Jablonskis K., Jurginis J., Žiugžda J. V., 1957, vol. 1, p. 298; Jurginis J. Il Rinascimento e l'umanesimo in Lituania. V., 1965, p. 261; Jurginis J., Merkys V., Tautavičius A. Storia della città di Vilnius dall'antichità fino alla rivoluzione d'ottobre. V., 1968, p. 136; Historia nauki polskiej. Wrocław—Warszawa—Kraków, 1970, vol. 2, p. 65, 200. 8 Акстинас Б. Знакомьтесь: Литва. Вильнюс, 1977, с. 137. 9 Čepaitienė J., Dėjus T., Jankevičienė S. Lietuvių kalbos vadovėlis mokyklų dėstomąja rusų kalba IX klasei. V., 1969, p. 8—9. 10 Pakalka K. Dėl K. Širvydo „Dictionarium trium linguarum“ lenkiškosios—lotyniškosios dalies šaltinio. — Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai. A serija, 1960, t. 1(8), p. 217—221. 11 Pakalka K. Apie defektinį trikalbį K. Širvydo žodyną, Lietuvos TSR Mokslų Akademijos darbai, A serija, 1973, t. 4(45), p. 131—142; Balašaitis A., Pakalka K. Dar dėl K. Širvydo defektinio žodyno leidimo datos. — Baltistica, 1976, t. 12(2), p. 171—175. 4* 99 titolazione del dizionario non vi sono. In base alle annotazioni dei primi bibliografi di K. Širvydas (F. Alegambe, N. Sotwel, S. Rostovskis) e ai titoli correnti dei dizionari polacchi dei secoli XVI—XVII, si può concludere che la prima edizione del dizionario di K. Širvydas recasse il titolo „Dictionarium trium linguarum“.